JP6070249B2 - Destination recommendation system and destination recommendation method - Google Patents

Destination recommendation system and destination recommendation method Download PDF

Info

Publication number
JP6070249B2
JP6070249B2 JP2013028005A JP2013028005A JP6070249B2 JP 6070249 B2 JP6070249 B2 JP 6070249B2 JP 2013028005 A JP2013028005 A JP 2013028005A JP 2013028005 A JP2013028005 A JP 2013028005A JP 6070249 B2 JP6070249 B2 JP 6070249B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
destination
travel position
vehicle
travel
position information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013028005A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014157076A (en
Inventor
謙太郎 人見
謙太郎 人見
輝英 林田
輝英 林田
浩伸 杉本
浩伸 杉本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2013028005A priority Critical patent/JP6070249B2/en
Publication of JP2014157076A publication Critical patent/JP2014157076A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6070249B2 publication Critical patent/JP6070249B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)

Description

本発明は、目的地を推薦する技術に関し、特に、運転状況に応じて人気度の高い目的地を推薦する技術に関する。   The present invention relates to a technique for recommending a destination, and more particularly to a technique for recommending a popular destination according to driving conditions.

特許文献1には、カーナビゲーションシステムにおいて目的地として設定された回数を複数のユーザの間で共有し、人気の高い目的地を把握できるようにしている。例えば、近くの温泉施設を検索する際に、人気の高い温泉施設を検索結果の上位に表示することができる。   In Patent Document 1, the number of times set as a destination in the car navigation system is shared among a plurality of users so that a popular destination can be grasped. For example, when searching for nearby hot spring facilities, popular hot spring facilities can be displayed at the top of the search results.

特開2008−14669号公報JP 2008-14669 A

特許文献1のように、単純な検索回数や訪問回数などに基づいて人気度を決定すると、ドライバにとって不適切な目的地を推薦してしまう可能性がある。例えば、観光目的の移動のために高速道路を走行中のドライバに対して、高速道路沿いでバーゲン中のスーパーマーケットを推薦することは適切ではなく、走行中の高速道路が向かう先の観光地を推薦すべきである。また、週末に地元のスーパーマーケットに出かけているドライバであれば、人気度が高い近所の観光地を教えるよりも、別のショッピングセンターや地元施設のイベントを教える方が適切と言える。   As in Patent Document 1, when popularity is determined based on the number of simple searches and visits, a destination inappropriate for the driver may be recommended. For example, it is not appropriate to recommend a supermarket in a bargain along the highway for drivers traveling on a highway for travel for tourism purposes, and recommend a tourist destination to which the highway is traveling Should. Also, if you're on a weekend at a local supermarket, it's better to teach an event at another shopping center or local facility than to teach a nearby neighborhood.

本発明は上記の問題点を考慮してなされたものであり、運転状況に応じて適切な目的地を推薦することを目的とする。   The present invention has been made in consideration of the above-described problems, and an object thereof is to recommend an appropriate destination according to the driving situation.

本発明にかかる目的地推薦システムは、目的地情報取得手段と、走行位置情報取得手段と、目的地推薦手段とを含む。目的地情報取得手段は、複数の車両からそれぞれの目的地を取得する。目的地情報取得手段が取得する目的地情報には、目的地の他に、車両の走行位置が含まれる。目的地情報に含まれる走行位置は、その目的地に至るまでに走行した経路上の1つ以上の位置である。走行位置情報取得手段は、推薦目的地を提供する対象のシステム(本明細書では、サービス対象システムと称する)から、その走行位置を含む走行位置情報を取得する。目的地推薦手段は、サービス対象システムに対して推薦目的地を提供する。この際、目的地推薦手段は、サービス対象システムの走行位置と同じ位置を走行した他の車両の目的地として頻度の高い地点を、人気目的地とみなして推薦目的地として求める。すなわち、サービス対象システムから取得した走行位置情報に含まれる走行位置と同じ位置を走行した車両を対象として、目的地情報を集計して頻度の高い目的地を推薦目的地として決定する。このようにすれば、運転状況を考慮して、サービス対象システムと類似の状況の車両にとって人気度の高い適切な目的地を推薦することができる。   The destination recommendation system according to the present invention includes destination information acquisition means, travel position information acquisition means, and destination recommendation means. The destination information acquisition means acquires each destination from a plurality of vehicles. The destination information acquired by the destination information acquisition means includes the travel position of the vehicle in addition to the destination. The travel position included in the destination information is one or more positions on the route traveled up to the destination. The travel position information acquisition means acquires travel position information including the travel position from a target system that provides a recommended destination (referred to as a service target system in this specification). The destination recommendation means provides a recommended destination to the service target system. At this time, the destination recommendation means obtains a point that is frequently used as a destination of another vehicle that has traveled at the same position as the travel position of the service target system as a recommended destination and regards it as a popular destination. In other words, destination information is aggregated for a vehicle that has traveled at the same position as the travel position included in the travel position information acquired from the service target system, and a frequently used destination is determined as a recommended destination. In this way, it is possible to recommend an appropriate destination having a high degree of popularity for a vehicle in a situation similar to the service target system in consideration of the driving situation.

本発明において、目的地情報や走行位置情報に含まれる走行位置は、位置を表すことができれば任意のフォーマットの情報であってよい。たとえば、走行位置は、緯度経度情報や、領域に割り当てられた識別子、道路リンクを表す識別子などとすることができる。また、たとえば、固定された位置に設置された路側機などの装置の識別子を走行位置の情報として採用することもできる。   In the present invention, the traveling position included in the destination information and the traveling position information may be information in an arbitrary format as long as the position can be represented. For example, the travel position can be latitude / longitude information, an identifier assigned to the area, an identifier representing a road link, or the like. Further, for example, an identifier of a device such as a roadside machine installed at a fixed position can be adopted as the information on the traveling position.

本発明において、目的地情報と走行位置情報に車両やサービス対象システムの走行方向を含ませ、サービス対象システムの走行位置を同じ方向に走行する他の車両を目的地として頻度の高い地点を推薦目的地として求めることが好ましい。このようにすれば、サービス対象システムの走行方向と反対方向の目的地を推薦することを避けられる。なお、走行方向を表す情報としては、方角や方位を表す情報、道路リンクの向きを表す情報、走行中の車線を表す情報などを採用可能である。   In the present invention, the destination information and the traveling position information include the traveling direction of the vehicle or the service target system, and a point with a high frequency is recommended with another vehicle traveling in the same direction as the traveling position of the service target system. It is preferable to obtain the ground. In this way, it is possible to avoid recommending a destination in the direction opposite to the traveling direction of the service target system. In addition, as information representing the traveling direction, information representing the direction and direction, information representing the direction of the road link, information representing the traveling lane, and the like can be employed.

本発明において、サービス対象システムは車載システムとすることができる。この場合、目的地推薦システムは、車載システムが搭載された車両の現在位置や走行予定位置を走行位置情報として取得し、これに基づいて目的地を推薦することも好ましい。走行位置情報は、車載システムに含まれるGPS装置などの位置情報取得手段によって取得された位置情報を採用することが考えられる。また、車載システムが路側機を経由して目的地推薦システムにアクセスする場合は、車載システムから位置情報を送信しなくても、路側機の位置から車載機の走行位置を取得することもできる。   In the present invention, the service target system may be an in-vehicle system. In this case, it is also preferable that the destination recommendation system obtains the current position or the planned travel position of the vehicle on which the in-vehicle system is mounted as travel position information, and recommends the destination based on this. As the travel position information, it is conceivable to employ position information acquired by position information acquisition means such as a GPS device included in the in-vehicle system. Further, when the in-vehicle system accesses the destination recommendation system via the roadside device, the traveling position of the in-vehicle device can be acquired from the position of the roadside device without transmitting position information from the in-vehicle system.

なお、サービス対象システムは、位置情報を目的地推薦システムに与えることのできるシステムであれば、任意のシステムであって構わない。例えば、経路案内システムや地図表示システムなど位置情報を取り扱うシステムをサービス対象システムとすることができる。このようなシステムは、例えば、スマートフォン、タブレットPC、ノートパソコンといったような携帯型の情報端末や、デスクトップPCのような据置型の情報端末など任意の形態のシステムであり得る。   The service target system may be any system as long as it can provide position information to the destination recommendation system. For example, a system that handles position information such as a route guidance system or a map display system can be set as a service target system. Such a system can be an arbitrary system such as a portable information terminal such as a smartphone, a tablet PC, or a notebook personal computer, or a stationary information terminal such as a desktop PC.

本発明における目的地情報取得手段が複数の車両から目的地情報を取得する方法は、種々の方法が考えられる。例えば、走行中の車両が、現在位置と目的地を目的地情報取得手段に送信することが考えられる。この場合の目的地は、車両に搭載された経路案内装置にその時点で設定されている目的地を利用することが考えられる。なお、車両が路側機を介して目的地情報を送信するのであれば、必ずしも現在位置に関する情報を車両から送信する必要はない。路側機の位置が車両の現在位置であると考えられるからである。また、目的地情報の収集方法の別の例として、車両が目的地に到着した後で、この目的地に到達するまでに走行した経路(リンクの集合や緯度経度情報の集合など)を車両から目的地情報取得手段に送信する方法が考えられる。目的地に到着したか否かの判断は、任意の手法を採用可能である。例えば経路案内装置に設定された目的地に到着した場合に、目的地に到達したと判断する。また、走行経路の履歴や滞在時間などを考慮して、停止位置が目的地であるか否かを自動的に判断するようにしてもよい。   Various methods are conceivable for the destination information acquisition means in the present invention to acquire destination information from a plurality of vehicles. For example, it is conceivable that the traveling vehicle transmits the current position and the destination to the destination information acquisition means. As the destination in this case, it is conceivable to use the destination set at that time in the route guidance device mounted on the vehicle. In addition, if the vehicle transmits the destination information via the roadside machine, it is not always necessary to transmit information on the current position from the vehicle. This is because the position of the roadside machine is considered to be the current position of the vehicle. As another example of the destination information collection method, after the vehicle arrives at the destination, the route traveled until it reaches the destination (such as a set of links or a set of latitude / longitude information) from the vehicle. A method of transmitting to the destination information acquisition means can be considered. Any method can be used to determine whether or not the vehicle has arrived at the destination. For example, when it arrives at the destination set in the route guidance device, it is determined that the destination has been reached. Further, it may be automatically determined whether or not the stop position is the destination in consideration of the travel route history, the staying time, and the like.

本発明において、すでに長時間運転しているユーザに対して、現在位置から遠い地点を推薦することは好ましいとはいえない。このような事態を避けるために、本発明における目的地推薦手段は、推薦目的地決定処理の基となる走行位置までの走行距離や走行時間の情報を考慮して、推薦目的地を決定することも好ましい。すなわち、同じような走行距離または走行時間の車両に関する目的地情報について、重みを大きくして推薦目的地を決定することが好ましい。この場合、目的地情報取得手段が取得する目的地情報や、走行位置取得手段が取得する走行位置情報には、走行を開始してからこれらの情報に含まれる走行位置に至るまでの経過時間または走行距離を含める。なお、経過時間は、実際に経過した時間(例えば、2時間)であってもよいし、走行開始時刻と現在時刻(走行位置にいる時刻)との組合せなど経過時間を決定できる情報であってもよい。また同様に、走行距離も、実際に走行した距離(例えば、100キロメートル)であっても良いし、走行経路のように走行距離を決定できる情報であってもよい。   In the present invention, it is not preferable to recommend a point far from the current position to a user who has already been driving for a long time. In order to avoid such a situation, the destination recommendation means in the present invention determines the recommended destination in consideration of the information on the travel distance and travel time to the travel position that is the basis of the recommended destination determination process. Is also preferable. That is, it is preferable to determine a recommended destination by increasing the weight for destination information related to a vehicle having the same travel distance or travel time. In this case, the destination information acquired by the destination information acquisition means and the travel position information acquired by the travel position acquisition means include the elapsed time from the start of travel to the travel position included in these information or Include mileage. The elapsed time may be an actually elapsed time (for example, 2 hours), or information that can determine the elapsed time such as a combination of the travel start time and the current time (time at the travel position). Also good. Similarly, the travel distance may be a distance actually traveled (for example, 100 kilometers), or may be information that can determine the travel distance such as a travel route.

重み付け処理は、たとえば、サービス対象システムについての経過時間や走行距離との
差が小さい車両についての目的地情報ほど大きな重みを与え、差が大きい車両についての目的地情報ほど小さな重みを与えて、推薦目的地を決定することができる。また、サービス対象システムについての経過時間や走行距離との差が閾値以内の車両についての目的地情報のみを利用して推薦目的地を決定するようにしてもよい。
In the weighting process, for example, the destination information for a vehicle having a smaller difference from the elapsed time or the mileage for the service target system is given a larger weight, and the destination information for a vehicle having a larger difference is given a smaller weight to recommend The destination can be determined. Alternatively, the recommended destination may be determined using only the destination information about the vehicle whose difference between the elapsed time and the travel distance for the service target system is within the threshold.

このようにすれば、サービス対象システムと同じような状況の車両にとって人気の高い目的地を推薦目的地として提供することができる。したがって、すでに長時間運転したドライバに対して、さらに遠い目的地を推薦するといった不適切な推薦を避けることができる。   In this way, it is possible to provide a recommended destination as a recommended destination that is popular for vehicles in the same situation as the service target system. Therefore, it is possible to avoid inappropriate recommendations such as recommending a farther destination to a driver who has already driven for a long time.

本発明において、定型的移動に基づいて推薦目的地を決定することは避けるのが好ましい。また、定型的移動をおこなっている車両に対しては、目的地の推薦を行わないようにすることも好ましい。ここで、定型的移動とは、ある車両が所定の頻度以上で頻繁に行う移動のことを意味する。例えば、通勤による毎日の移動や、単身赴任者が頻繁に行う赴任先と自宅との間の往復などである。定型的移動はドライバ(または車両)に固有な移動であるという特徴があり、したがって、このような移動に基づいて他人へ目的地を推薦することは好ましくない。また、定型的移動を行っているドライバは行き先が決まっていることから、目的地を推薦する必要性も低い。   In the present invention, it is preferable to avoid determining a recommended destination based on routine movement. It is also preferable not to recommend a destination for a vehicle that is performing a typical movement. Here, the routine movement means movement that a certain vehicle frequently performs at a predetermined frequency or more. For example, daily movements by commuting, and round trips between the assignment destination and the home frequently performed by a single appointment person. A typical movement is characterized by a movement inherent to the driver (or vehicle). Therefore, it is not preferable to recommend a destination to another person based on such movement. In addition, the driver who performs the routine movement has a predetermined destination, so the necessity of recommending a destination is low.

上記のような定型的移動を判別するためには、ドライバ(または車両)ごとの移動履歴を参照して、頻繁に現れる移動を求めれば良い。例えば、平均して1週間に1回以上の頻度で行う移動を定型的移動と判別することができる。頻度の閾値は、システムの目的に応じて適当に決定すればよい。なお、閾値は固定値とする必要は無く、ドライバ(車両)の移動回数に応じて決定したり、その場所を走行する車両の台数などに応じて決定したりするようにしてもよい。ドライバ(または車両)ごとの移動履歴を求めるためには、目的地情報に走行経路、目的地、および車両識別子が含まれるようにする。そして、車両の走行経路を取得して、取得した経路がその車両にとっての定型的移動であるか否かを判別する定型移動判定手段を目的地推薦システムに設ける。   In order to discriminate such a typical movement, a movement that frequently appears may be obtained with reference to a movement history for each driver (or vehicle). For example, a movement that is performed at a frequency of once or more per week on average can be determined as a typical movement. The frequency threshold may be appropriately determined according to the purpose of the system. The threshold value need not be a fixed value, and may be determined according to the number of times the driver (vehicle) has moved, or may be determined according to the number of vehicles traveling in the place. In order to obtain a movement history for each driver (or vehicle), the destination information includes a travel route, a destination, and a vehicle identifier. Then, the destination recommendation system is provided with a fixed movement determination unit that acquires the travel route of the vehicle and determines whether or not the acquired route is a fixed movement for the vehicle.

また、本発明において目的地推薦システムは、目的地情報取得手段が取得した目的地のうち、定型的移動ではないと判定された移動に関する目的地情報のみを参照して、サービス対象システムに提供する推薦目的地を決定することも好ましい。このようにすれば、他のドライバに対して無意味な移動を用いないので、目的地の推薦の精度が向上する。   In the present invention, the destination recommendation system provides the service target system with reference to only the destination information related to the movement determined not to be a typical movement among the destinations acquired by the destination information acquisition means. It is also preferable to determine the recommended destination. In this way, since no meaningless movement is used for other drivers, the accuracy of destination recommendation is improved.

また、本発明において目的地推薦システムは、サービス対象システムから取得した走行位置情報に基づいて、サービス対象システムが現在行っている移動が定型的移動であるか否かを判断することが好ましい。たとえば、走行位置情報に目的地が含まれていれば、その目的地に向かう移動が定型的移動に該当するか否かを判断すれば良い。また、走行位置情報に現在の位置に至るまでの経路が含まれていれば、この経路を通る移動がこの車両にとって定型的移動であるか否かを判断すれば良い。なお、走行位置情報に現在位置しか含まれない場合であっても、目的地推薦システムが位置情報を蓄積することで、移動経路が分かり、したがって定型的移動であるか否かも判断できる。目的地推薦システムは、サービス対象システムの行っている移動が定型的移動ではない場合のみ目的地推薦手段による目的地の推薦を行うことが好ましい。このようにすれば、定型的移動を行っている(目的地が決まっている)ドライバに対する不要な目的地推薦を抑制できる。   In the present invention, it is preferable that the destination recommendation system determines whether or not the movement currently performed by the service target system is a typical movement based on the travel position information acquired from the service target system. For example, if the destination is included in the travel position information, it may be determined whether or not the movement toward the destination corresponds to the standard movement. Further, if the travel position information includes a route to the current position, it may be determined whether or not the movement through this route is a typical movement for this vehicle. Even when only the current position is included in the travel position information, the destination recommendation system accumulates the position information, so that the travel route can be known, and therefore it can be determined whether or not the travel is regular. The destination recommendation system preferably recommends the destination by the destination recommendation means only when the movement performed by the service target system is not a typical movement. In this way, it is possible to suppress unnecessary destination recommendation for a driver who is performing a typical movement (a destination is determined).

また、本発明において、目的地を推薦する際に、推薦する目的地と一緒に訪れられる頻度が高い地点を副次的目的地として推薦することも好ましい。副次的目的地を求めるためには、目的地に向かう際に立ち寄った副次的な目的地に関する情報を目的地情報に含めればよい。なお、副次的目的地は、実際の目的地に至る途中で立ち寄られる場所であっても
よいし、実際の目的地に至った後に立ち寄られる場所であってもよい。このようにすることで、単純に人気の高い地点を複数推薦する場合よりも、実際の状況に即したより適切な推薦を行うことができる。単純に人気の高い複数の目的を推薦する場合には、例えば、複数の温泉施設が推薦されることもあり得るが、上記のようにすることで、温泉施設をメインの目的地として、料理店など異なるジャンルの目的地を副次的目的として推薦することができる。
In the present invention, when recommending a destination, it is also preferable to recommend a point frequently visited with the recommended destination as a secondary destination. In order to obtain a secondary destination, information on a secondary destination that stops when heading to the destination may be included in the destination information. The secondary destination may be a place that stops on the way to the actual destination, or a place that stops after reaching the actual destination. In this way, it is possible to make a more appropriate recommendation in accordance with the actual situation than simply recommending a plurality of popular points. When simply recommending a plurality of popular purposes, for example, a plurality of hot spring facilities may be recommended, but by doing so, the hot spring facility is the main destination and the restaurant A destination of a different genre can be recommended as a secondary purpose.

本発明は、上記の手段の少なくとも一部を備える目的地推薦システムとして捉えることができる。上記の処理の少なくとも一部を備える目的地推薦方法として捉えることもできる。また、本発明は、当該処理をコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラムとして捉えることもできる。   The present invention can be understood as a destination recommendation system including at least a part of the above means. It can also be understood as a destination recommendation method comprising at least a part of the above processing. The present invention can also be understood as a computer program for causing a computer to execute the processing.

本発明によれば、運転状況に応じて適切な目的地を推薦できる。   According to the present invention, an appropriate destination can be recommended according to the driving situation.

本実施形態に係る目的地推薦システムの概要を示す図。The figure which shows the outline | summary of the destination recommendation system which concerns on this embodiment. 第1および第2の実施形態に係る目的地推薦システムの機能構成を示す図。The figure which shows the function structure of the destination recommendation system which concerns on 1st and 2nd embodiment. 第1の実施形態に係る目的地情報収集処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination information collection process which concerns on 1st Embodiment. 第1の実施形態に係る目的地情報データベースの例を示す図。The figure which shows the example of the destination information database which concerns on 1st Embodiment. 第1の実施形態に係る目的地推薦処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination recommendation process which concerns on 1st Embodiment. 第2の実施形態に係る目的地情報収集処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination information collection process which concerns on 2nd Embodiment. 第2の実施形態に係る目的地情報データベースの例を示す図。The figure which shows the example of the destination information database which concerns on 2nd Embodiment. 第2の実施形態に係る目的地推薦処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination recommendation process which concerns on 2nd Embodiment. 第3の実施形態に係る目的地推薦システムの機能構成を示す図。The figure which shows the function structure of the destination recommendation system which concerns on 3rd Embodiment. 第3の実施形態に係る目的地情報収集処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination information collection process which concerns on 3rd Embodiment. 第3の実施形態に係る目的地情報データベースの例を示す図。The figure which shows the example of the destination information database which concerns on 3rd Embodiment. 第3の実施形態に係る定型移動判定処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the fixed movement determination process which concerns on 3rd Embodiment. 第3の実施形態に係る目的地推薦処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the destination recommendation process which concerns on 3rd Embodiment. 第4の実施形態に係る目的地推薦システムの機能構成を示す図。The figure which shows the function structure of the destination recommendation system which concerns on 4th Embodiment. 第4の実施形態に係る副次的目的地抽出処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the secondary destination extraction process which concerns on 4th Embodiment. 第4の実施形態に係る目的地情報データベースの例を示す図。The figure which shows the example of the destination information database which concerns on 4th Embodiment. 第4の実施形態に係る副次的目的地推薦処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the subsidiary destination recommendation process which concerns on 4th Embodiment.

図1は、本発明にかかる人気スポット推薦システム(目的地推薦システム)の概要を説明する図である。図1Aに示すように、走行中の車両は、自車両の目的地と現在走行中の道路リンクとを関連づけて、データセンタへ送信する。すると、データセンタでは、各道路リンクを走行する車両にとって、人気のある目的地を把握できる。したがって、図1Bに示すように、サービス対象車両に対して集計結果に基づいた人気スポットを提供できるようになる。このように、単純に目的地として設定された回数が多い目的地を推薦するのではなく、サービス対象車両が走行している道路リンクと同じ道路リンクを走行した車両にとっての人気スポットを提供することができる。   FIG. 1 is a diagram for explaining an outline of a popular spot recommendation system (destination recommendation system) according to the present invention. As shown in FIG. 1A, the traveling vehicle associates the destination of the host vehicle with the currently traveling road link and transmits it to the data center. Then, the data center can grasp popular destinations for vehicles traveling on each road link. Therefore, as shown in FIG. 1B, popular spots based on the counting result can be provided to the service target vehicle. In this way, instead of simply recommending destinations that have been set as destinations many times, a popular spot for vehicles traveling on the same road link as the road link on which the service target vehicle is traveling is provided. Can do.

(第1の実施形態)
図2は、第1の実施形態に係る人気スポット推薦システムの構成を示す図である。図2に示すように、本実施形態に係る人気スポット推薦システムは、データセンタ100と車両200から構成される。車両200には、データセンタ100に対して目的地情報を提
供する車両200aと、データセンタ100から人気スポットの推薦を受ける車両200bが含まれる。両者を特に区別しない場合には、車両200と称する。
(First embodiment)
FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration of the popular spot recommendation system according to the first embodiment. As shown in FIG. 2, the popular spot recommendation system according to this embodiment includes a data center 100 and a vehicle 200. The vehicle 200 includes a vehicle 200 a that provides destination information to the data center 100 and a vehicle 200 b that receives a recommendation of a popular spot from the data center 100. When the two are not particularly distinguished, they are referred to as a vehicle 200.

データセンタ100は、通信部101、目的地情報データベース102、推薦目的地算出部103から構成される。車両200は、通信部201、ナビゲーション装置202、推薦目的地提示部203から構成される。データセンタ100および車両200の各機能部は、専用ハードウェアによって実現されてもよいし、CPUやRAM等を含むコンピュータがソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよいし、これらの組合せにより実現されてもよい。なお、目的地情報を提供する車両205aには、推薦目的地提示部203が設けられていなくても構わないが、全ての車両が推薦目的地提示部203も有するようにして、データセンタ100に対して目的地情報を提供すると共に、データセンタ100から人気スポット情報を受領するように実装することが好ましい。   The data center 100 includes a communication unit 101, a destination information database 102, and a recommended destination calculation unit 103. The vehicle 200 includes a communication unit 201, a navigation device 202, and a recommended destination presentation unit 203. Each functional unit of the data center 100 and the vehicle 200 may be realized by dedicated hardware, or may be realized by a computer including a CPU, a RAM, or the like executing a software program, or a combination thereof. May be. The vehicle 205a that provides the destination information may not be provided with the recommended destination presentation unit 203, but all the vehicles also have the recommended destination presentation unit 203 so that the data center 100 can provide the destination information. It is preferable to implement so as to provide destination information to the data center and receive popular spot information from the data center 100.

データセンタ100に設けられる通信部101は、車両200と無線通信を行う機能部である。データセンタ100と車両200との間の無線通信方式は任意の方式であって良く、例えば、携帯電話網(3G,LTEなど)や、WiMAX(IEEE 802.16e)やIEEE 802.20などの広域型の通信方式や、DSRCや無線LAN(IEEE 802.11a/b/g/n/p)などの狭域型の通信方式を採用可能である。また、データセンタ100は、路側機などの道路脇に設置された通信設備を介して車両200と通信するようにするようにしても構わない。この場合、路側機とデータセンタ100との間の通信は、有線通信であっても構わない。   A communication unit 101 provided in the data center 100 is a functional unit that performs wireless communication with the vehicle 200. The wireless communication method between the data center 100 and the vehicle 200 may be any method, for example, a mobile phone network (3G, LTE, etc.), a wide area such as WiMAX (IEEE 802.16e), IEEE 802.20, etc. It is possible to adopt a communication system of a type, or a narrow communication system such as DSRC or wireless LAN (IEEE 802.11a / b / g / n / p). In addition, the data center 100 may communicate with the vehicle 200 via a communication facility installed on the side of the road such as a roadside machine. In this case, the communication between the roadside device and the data center 100 may be wired communication.

目的地情報データベース102には、車両200aが走行した道路リンクと、その際の目的地とが格納される。目的地情報データベース102が格納する情報の例を図4に示す。なお、道路リンクとは、交差点などの2つの地点(ノード)を結ぶ道路区間のことを意味する。また、本実施形態では、道路リンクは、同じノードを結ぶ道路区間でも走行方向が異なるものは、異なるリンクとして扱う。こうすることで、道路リンクを指定することで、走行方向も指定可能となる。目的地情報データベース102には、上記以外にも車両の識別子(ID)、道路リンクの通行時刻、車速、走行方向、中継地点(立ち寄り地点)などの情報を含ませることも好ましい。図4では、道路リンクNについての情報しか示されていないが、その他の道路リンクについての情報も目的地情報データベース102には含まれる。あるいは、走行道路リンクごとに目的地情報データベース102を用意しても構わない。   The destination information database 102 stores a road link on which the vehicle 200a has traveled and a destination at that time. An example of information stored in the destination information database 102 is shown in FIG. The road link means a road section connecting two points (nodes) such as an intersection. In the present embodiment, road links that have different traveling directions even in road sections connecting the same nodes are treated as different links. In this way, the road direction can also be specified by specifying the road link. In addition to the above, the destination information database 102 preferably includes information such as a vehicle identifier (ID), a road link passage time, a vehicle speed, a traveling direction, and a relay point (stop point). In FIG. 4, only information about the road link N is shown, but information about other road links is also included in the destination information database 102. Alternatively, the destination information database 102 may be prepared for each traveling road link.

推薦目的地算出部103は、サービス対象車両200bから取得した道路リンクなどの情報と目的地情報データベース102に格納された目的地情報に基づいて、そのサービス対象車両に対して推薦する人気スポットを算出する。具体的には、車両200bが走行しているのと同じ道路リンクを走行した車両200aについての目的地情報を目的地情報データベース102から取得し、そのような車両の目的地として設定される頻度の高い目的地を人気スポットとして求める。推薦目的地算出部103によって求められた人気スポットは、通信部101を介してサービス対象車両に対して送信される。   The recommended destination calculation unit 103 calculates popular spots recommended for the service target vehicle based on information such as road links acquired from the service target vehicle 200b and destination information stored in the destination information database 102. To do. Specifically, the destination information about the vehicle 200a that has traveled on the same road link as the vehicle 200b travels is acquired from the destination information database 102, and the frequency set as the destination of such a vehicle is determined. Seeking high destinations as popular spots. The popular spot obtained by the recommended destination calculation unit 103 is transmitted to the service target vehicle via the communication unit 101.

車両200に設けられる通信部201は、データセンタ100と無線通信を行う機能部である。通信部201のデータセンタ100の通信部101と通信できる方式であれば、無線通信方式は任意の方式であって構わない。   A communication unit 201 provided in the vehicle 200 is a functional unit that performs wireless communication with the data center 100. Any wireless communication method may be used as long as it can communicate with the communication unit 101 of the data center 100 of the communication unit 201.

ナビゲーション装置202は、公知の経路案内装置である。ナビゲーション装置202の有する機能として、GPS信号などに基づく現在位置の取得、走行した経路の蓄積,ドライバから入力された目的地までの経路探索などがある。これらの機能はいずれも公知であるため、ここでは詳しい説明は省略する。ナビゲーション装置202から得られる情報
は、通信部201を介してデータセンタ100へ送信可能とする。具体的には、データセンタ100へ情報を提供する車両としては、現在走行中の道路リンクと設定されている目的地とをデータセンタ100へ送信する。また、サービス対象車両としては、現在走行中の道路リンクをデータセンタ100へ送信する。
The navigation device 202 is a known route guidance device. Functions of the navigation device 202 include acquisition of a current position based on GPS signals, accumulation of traveled routes, route search to a destination input from a driver, and the like. Since these functions are all known, detailed description thereof is omitted here. Information obtained from the navigation device 202 can be transmitted to the data center 100 via the communication unit 201. Specifically, as a vehicle that provides information to the data center 100, a road link that is currently running and a set destination are transmitted to the data center 100. Further, as the service target vehicle, the road link currently being traveled is transmitted to the data center 100.

推薦目的地提示部203は、データセンタ100から送信される人気スポットを、映像や音声などによって、ドライバなどに通知するための機能部である。   The recommended destination presentation unit 203 is a functional unit for notifying a driver or the like of popular spots transmitted from the data center 100 by video or audio.

次に、本実施形態による人気スポットの推薦処理の具体例を図3〜図5を参照して説明する。図3は、目的地情報データベース102に目的地情報を収集するための処理(目的地情報収集処理)の流れを示すフローチャートである。まず、道路を走行中の車両200は、ナビゲーション装置202に設定されている目的地を取得する(S31)とともに、現在走行している道路の道路リンクを取得する(S32)。車両200aは、これらの情報を通信部201を介してデータセンタ100へ送信する(S33)。データセンタ100は送信された情報を目的地情報データベース102に格納する。したがって、本実施形態における目的地情報データベース102には、図4に示すように、目的地と走行道路リンクとが関連づけて記憶される。なお、図4では、車両200aが情報を送信した時刻(あるいはデータセンタ100が情報を受信した時刻)をあわせて目的地情報データベース102に格納しているが、その他の情報もあわせて格納することも好ましい。   Next, specific examples of popular spot recommendation processing according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 3 is a flowchart showing a flow of processing (destination information collection processing) for collecting destination information in the destination information database 102. First, the vehicle 200 traveling on the road acquires the destination set in the navigation device 202 (S31) and acquires the road link of the currently traveling road (S32). The vehicle 200a transmits these pieces of information to the data center 100 via the communication unit 201 (S33). The data center 100 stores the transmitted information in the destination information database 102. Therefore, in the destination information database 102 in the present embodiment, as shown in FIG. 4, the destination and the traveling road link are stored in association with each other. In FIG. 4, the time at which the vehicle 200a transmits information (or the time at which the data center 100 receives information) is stored in the destination information database 102, but other information is also stored. Is also preferable.

図5は、人気スポットを推薦する処理(目的地推薦処理)の流れを示すフローチャートである。サービス対象車両200bは、走行中の道路リンクをナビゲーション装置202から取得し、データセンタ100へ通信部201を介して送信する。これにより、データセンタ100はサービス対象車両200bから、走行中の道路リンクを取得する(S51)。次に、推薦目的地算出部103は、目的地情報データベース102を参照して、サービス対象車両200bが走行中の道路リンクと同じ道路リンクを走行した車両200aの目的地を抽出し、その頻度をそれぞれ算出する(S52)。例えば、サービス対象車両200bから取得した道路リンクが道路リンクNであり目的地情報データベース102の内容が図4に示す内容である場合には、道路リンクNを走行する車両の目的地として、観光地Aおよび観光地Bが抽出され、それぞれの頻度は3回と1回である。推薦目的地算出部103は、このようにして求めた目的地のうち、最も頻度の高い目的地(例えば観光地A)を推薦目的地として決定し、通信部101を介してサービス対象車両へ送信する(S53)。推薦目的地を受信したサービス対象車両は、映像や音声などによって推薦目的地に関する情報をドライバに提供する。   FIG. 5 is a flowchart showing the flow of processing for recommending popular spots (destination recommendation processing). The service target vehicle 200b acquires a traveling road link from the navigation device 202, and transmits the road link to the data center 100 via the communication unit 201. As a result, the data center 100 acquires a road link that is running from the service target vehicle 200b (S51). Next, the recommended destination calculation unit 103 refers to the destination information database 102, extracts the destination of the vehicle 200a that has traveled the same road link as the road link on which the service target vehicle 200b is traveling, and determines the frequency. Each is calculated (S52). For example, when the road link acquired from the service target vehicle 200b is the road link N and the contents of the destination information database 102 are the contents shown in FIG. A and sightseeing spot B are extracted, and the frequency of each is 3 times and once. The recommended destination calculation unit 103 determines the most frequently used destination (for example, the sightseeing spot A) among the destinations determined in this way as a recommended destination, and transmits it to the service target vehicle via the communication unit 101. (S53). The service target vehicle that has received the recommended destination provides the driver with information on the recommended destination by video or audio.

本実施形態によれば、単に目的地となった頻度が高い場所を推薦するのではなく、サービス対象車両と同じ場所を走行している他の車両にとって頻度の高い目的地が推薦されることになるので、サービス対象車両の現在の状況に応じた目的地が推薦される可能性が高まる。例えば、高速道路を走行している車両であれば、近辺のスーパーマーケットを目的地とする可能性は低く、高速道路が向かう先にある観光地などが目的であることが多い。したがって、高速道路を走行中の車両に対しては、近辺のスーパーマーケットではなく、先にある観光地などを推薦できる。また、市街路においては地域住民の生活目的を反映した車両が多いため、近辺にある観光地ではなく、スーパーマーケットなどの地元施設が推薦されることになる。このように、本実施形態によれば、サービス対象車両の運転状況を正しく反映した人気スポットの推薦が行える。   According to the present embodiment, instead of simply recommending a place where the frequency of becoming a destination is high, a high-frequency destination is recommended for other vehicles traveling in the same place as the service target vehicle. Therefore, the possibility that a destination according to the current situation of the service target vehicle is recommended increases. For example, in the case of a vehicle traveling on a highway, the possibility of having a nearby supermarket as a destination is low, and the purpose is often a sightseeing spot where the highway is headed. Therefore, for a vehicle traveling on a highway, it is possible to recommend a tourist spot or the like ahead of the supermarket nearby. In addition, because there are many vehicles that reflect the purpose of life of local residents on the city street, local facilities such as supermarkets are recommended instead of nearby tourist spots. Thus, according to the present embodiment, it is possible to recommend popular spots that correctly reflect the driving situation of the service target vehicle.

(第2の実施形態)
本実施形態では、運転を開始した後の経過時間や走行距離なども考慮して、状況に応じた適切な人気スポットの推薦が行えるようにする。たとえば、すでに長時間あるいは長距離の走行をした車両に対して、現在位置から遠くの位置を推薦するのは好ましいとはいえ
ない。本実施形態では、このような不適切な推薦を抑制する。
(Second Embodiment)
In the present embodiment, it is possible to recommend an appropriate popular spot according to the situation in consideration of an elapsed time after starting driving and a travel distance. For example, it is not preferable to recommend a position far from the current position for a vehicle that has already traveled for a long time or a long distance. In the present embodiment, such inappropriate recommendation is suppressed.

本実施形態に係るデータセンタ100および車両200の構成は第1の実施形態(図2)と同様であるため、詳細な説明は省略する。第1の実施形態と比較すると、目的地情報データベース102に格納される情報の内容および、推薦目的地の算出処理が異なる。この点について主に説明する。   Since the configuration of the data center 100 and the vehicle 200 according to the present embodiment is the same as that of the first embodiment (FIG. 2), detailed description thereof is omitted. Compared to the first embodiment, the content of information stored in the destination information database 102 and the recommended destination calculation process are different. This point will be mainly described.

本実施形態の目的地情報データベース102には、目的地、走行道路リンク等の他に、走行を開始した時刻(出発時刻)があわせて格納される。そのために、目的地情報収集処理の内容が第1の実施形態から変更されている。図6は、本実施形態に係る目的地情報収集処理の流れを示すフローチャートである。本実施形態では、ステップS61において、ナビゲーション装置202から目的地とともに出発時刻を取得し、出発時刻についてもデータセンタ100へ送信している(S63)。出発時刻は、現在の移動(旅行)を開始した時刻である。出発時刻を取得するためには、車両200aが走行を開始した時刻をナビゲーション装置202内に格納しておいてもよいし、走行経路の履歴を記憶しておきこのデータから出発時刻を求めるようにしてもよい。   In the destination information database 102 of the present embodiment, in addition to the destination, the road road link, and the like, the time (departure time) at which the travel is started is also stored. Therefore, the contents of the destination information collection process are changed from the first embodiment. FIG. 6 is a flowchart showing a flow of destination information collection processing according to the present embodiment. In this embodiment, in step S61, the departure time is acquired from the navigation device 202 together with the destination, and the departure time is also transmitted to the data center 100 (S63). The departure time is the time when the current movement (travel) is started. In order to obtain the departure time, the time when the vehicle 200a starts traveling may be stored in the navigation device 202, or the history of the traveling route is stored and the departure time is obtained from this data. May be.

本実施形態における目的地情報データベース102は、図7に示すように、目的地と走行道路リンクと出発時刻とが関連づけて記憶される。   As shown in FIG. 7, the destination information database 102 in the present embodiment stores destinations, travel road links, and departure times in association with each other.

次に、目的地推薦処理について図8を参照して説明する。本実施形態では、サービス対象車両200bが走行を開始した時刻を考慮し、サービス対象車両と類似する車両について目的地情報ほど重視して推薦目的地を算出する。   Next, the destination recommendation process will be described with reference to FIG. In the present embodiment, considering the time when the service target vehicle 200b starts to travel, the recommended destination is calculated with an emphasis on destination information for vehicles similar to the service target vehicle.

まず、データセンタ100は、サービス対象車両200bから出発時刻と現在走行中の道路リンクを取得する(S81)。そして、出発時刻と現在の時刻との差を計算して、サービス対象車両200bが走行を開始してから経過した時間を算出する(S82)。推薦目的地算出部103は、目的地情報データベース102の中から、サービス対象車両200bが現在走行中の道路リンクを走行した車両200aに関するデータのうち、走行を開始してから当該道路リンクに至るまでの経過時間がサービス対象車両200bと同じ程度の車両を抽出する(S83)。目的地情報データベース102に格納された車両についての経過時間は、出発時間と通過時間とから求めることができる。経過時間が同じ程度(近い)と判断するための基準は適宜設定すれば良く、例えば、時間差が30分以内であることを条件とすればよい。   First, the data center 100 obtains the departure time and the currently running road link from the service target vehicle 200b (S81). Then, the difference between the departure time and the current time is calculated, and the time elapsed since the service target vehicle 200b started traveling is calculated (S82). From the destination information database 102, the recommended destination calculation unit 103 starts traveling from the data about the vehicle 200a that travels on the road link on which the service target vehicle 200b is currently traveling until the road link is reached. A vehicle having the same elapsed time as the service target vehicle 200b is extracted (S83). The elapsed time for the vehicle stored in the destination information database 102 can be obtained from the departure time and the passage time. The criteria for determining that the elapsed times are the same (close) may be set as appropriate. For example, the time difference may be within 30 minutes.

推薦目的地算出部103は、上記で抽出された車両についてのみ目的地の頻度を求め(S84)、最も頻度の高い目的地を推薦目的地として決定する(S85)。   The recommended destination calculation unit 103 obtains the frequency of the destination only for the vehicle extracted above (S84), and determines the most frequent destination as the recommended destination (S85).

このようにすれば、推薦処理を行う時点までにサービス対象車両がどれだけ走行したかを考慮して推薦を行うことができるので、より適切な目的地を推薦できるようになる。   In this way, it is possible to make a recommendation in consideration of how much the service target vehicle has traveled by the time when the recommendation process is performed, so that a more appropriate destination can be recommended.

なお、ここでは、経過時間が類似する車両についてのデータのみに基づいて推薦目的地を抽出するようにしているが、経過時間が近いほど頻度算出の際の重み付けを大きくし、経過時間のずれが大きくなるほど頻度算出の際の重み付けを小さくして、頻度を求めるようにしても良い。例えば、経過時間の差が15分以内であれば重み付け係数を1とし、15分以上30分以内の差があれば重み付け係数を0.8、30分以上60分以内の差があれば重み付け係数を0.5等々として、目的地の頻度を求めても良い。なお、上述のように経過時間の差が閾値以内の目的地情報のみに基づく処理も、差が閾値以内の情報の重み付け係数を1とし、差が閾値より大きい情報の重み付け係数を0とする処理と捉えられる。   In this example, the recommended destination is extracted based only on data on vehicles with similar elapsed times. However, the closer the elapsed time, the greater the weighting for frequency calculation, and the difference in elapsed time. The larger the value, the smaller the weight for frequency calculation, and the frequency may be obtained. For example, if the difference in elapsed time is within 15 minutes, the weighting coefficient is 1; if there is a difference between 15 minutes and 30 minutes, the weighting coefficient is 0.8; if there is a difference between 30 minutes and 60 minutes, the weighting coefficient May be 0.5, etc., and the frequency of the destination may be obtained. As described above, the processing based only on the destination information whose elapsed time difference is within the threshold is also the processing in which the weighting coefficient of information whose difference is within the threshold is 1, and the weighting coefficient of information whose difference is larger than the threshold is 0. It can be seen.

また、上記の説明では運転を開始してからの経過時間に基づいて処理を行う例を説明したが、運転を開始してからの走行距離に基づいて処理を行っても同様の効果が得られる。処理の内容は経過時間の場合と同様に行えることは明らかであろう。   Further, in the above description, an example is described in which processing is performed based on the elapsed time since the start of driving, but the same effect can be obtained even if processing is performed based on the travel distance after starting driving. . It will be clear that the content of the processing can be done in the same way as for the elapsed time.

(第3の実施形態)
本実施形態では、車両を利用した移動の性質を考慮して人気スポットの推薦を行う。具体的には、目的地情報データベース102に格納された情報が、人気スポットの推薦のために用いることが適切なものであるか判断するとともに、サービス対象車両の現在の状況が人気スポットの推薦を行うのに適切な状態であるかを判断する。
(Third embodiment)
In the present embodiment, popular spots are recommended in consideration of the nature of movement using a vehicle. Specifically, it is determined whether the information stored in the destination information database 102 is appropriate to be used for recommending a popular spot, and the current situation of the service target vehicle recommends a popular spot. Determine if it is in the proper state to do.

車両による移動のうち、長時間の移動は行楽目的の移動と考えることができるが、人によっては通勤による移動や赴任先と自宅の間を往復する移動であったりする場合も存在する。このような移動は、ドライバに特有な移動であり、他人に対して人気スポットを推薦するために用いることが適切ではないと考えられる。また、このような移動を行っているドライバは目的地が決まっているため、人気スポットを推薦する必要性も低い。   Of the movements by vehicles, long-time movements can be considered as movements for excursions. However, depending on the person, there may be movements by commuting or reciprocation between the assigned person and the home. Such a movement is a movement specific to the driver, and it is considered that it is not appropriate to use it to recommend popular spots to others. In addition, since the destination of the driver who moves in this way is determined, the necessity of recommending popular spots is low.

上記のような移動は、移動履歴に頻繁に現れるので、移動履歴を参照することで判別することができる。本明細書では、上記のような移動を定型的移動と称する。定型的移動とは、ある車両が所定の頻度以上で行う移動のことを意味する。   Such movement frequently appears in the movement history, and can be determined by referring to the movement history. In this specification, the above movement is referred to as a typical movement. The regular movement means a movement that a certain vehicle performs at a predetermined frequency or more.

本実施形態に係る人気スポット推薦システムは、図9に示すように、データセンタ100が定型移動判定部104を有する。定型移動判定部104は、目的地情報データベース102を参照して、ある移動が定型的移動であるのかどうかを判定する機能部である。具体的には、ドライバ(または車両)ごとの移動履歴を参照して、頻繁に現れる移動を定型的移動であると判断する。例えば、平均して1週間に1回以上の頻度で行う移動を定型的移動と判別することができる。   In the popular spot recommendation system according to the present embodiment, the data center 100 has a fixed movement determination unit 104 as shown in FIG. The fixed movement determination unit 104 is a functional unit that refers to the destination information database 102 and determines whether a certain movement is a typical movement. Specifically, referring to a movement history for each driver (or vehicle), it is determined that a frequently appearing movement is a typical movement. For example, a movement that is performed at a frequency of once or more per week on average can be determined as a typical movement.

図10は、本実施形態における目的情報収集処理の流れを示すフローチャートである。基本的には第1の実施形態における処理(図3)と同様であるが、目的地情報に車両IDを含めてデータセンタ100に送信する(S103)点が異なる。目的地情報に車両IDを含めるのは、定型的移動を判定するためには、それぞれの移動がどの車両によって行われたかを区別する必要があるためである。   FIG. 10 is a flowchart showing the flow of the purpose information collection process in this embodiment. The process is basically the same as the process in the first embodiment (FIG. 3), except that the destination information includes the vehicle ID and is transmitted to the data center 100 (S103). The reason why the vehicle ID is included in the destination information is because it is necessary to distinguish which vehicle has made each movement in order to determine a typical movement.

図11は、本実施形態における目的地情報データベース102の例を示す図である。本実施形態では、目的地情報データベース102に、車両ID、目的地、走行道路リンク、通過日時および定型移動であるかどうかを表すフラグが関連づけて記憶される。   FIG. 11 is a diagram showing an example of the destination information database 102 in the present embodiment. In the present embodiment, the destination information database 102 stores a vehicle ID, a destination, a travel road link, a passage date and time, and a flag indicating whether it is a fixed movement in association with each other.

図12は、定型移動判定部104によって行われる、移動が定型的移動であるかどうかを判断する処理(定型移動判定処理)の流れを示すフローチャートである。定型移動判定部104は、まず、目的地情報データベース102に格納された情報から、車両200aごとの目的地情報を収集して、車両ごとの移動経路を特定する(S111)。目的地情報データベース102には、車両200aについての走行位置に関する情報が複数格納されることから、車両200aの移動経路を特定することができる。そして、閾値(たとえば一週間に一回以上)以上の頻度で行われる移動を抽出し(S112)、抽出された移動を定型的移動であると判定する。ここで、定型的移動は、経路(道路リンクの集合)によって特定されてもよいし、目的地のみによって特定されてもよい。なお、定型的移動に係る目的地情報については、定型移動フラグを立てて目的地情報データベース102に格納する(あるいは、格納後に定型的移動と判定された場合には、その時点でフラグを立てる)。   FIG. 12 is a flowchart showing a flow of processing (standard movement determination processing) performed by the standard movement determination unit 104 to determine whether or not the movement is a standard movement. First, the fixed movement determination unit 104 collects the destination information for each vehicle 200a from the information stored in the destination information database 102, and specifies the movement route for each vehicle (S111). Since the destination information database 102 stores a plurality of pieces of information related to the travel position of the vehicle 200a, the travel route of the vehicle 200a can be specified. Then, a movement performed at a frequency equal to or higher than a threshold (for example, once a week or more) is extracted (S112), and the extracted movement is determined to be a typical movement. Here, the typical movement may be specified by a route (a set of road links), or may be specified only by a destination. For destination information related to routine movement, a routine movement flag is set and stored in the destination information database 102 (or, if it is determined that the movement is routine after storage, a flag is set at that time). .

定型移動判定処理は、車両200aから目的地情報を取得したタイミングで行うことを想定するが、その他任意のタイミング(たとえば定期的など)に行うようにしてもよい。   The fixed movement determination process is assumed to be performed at the timing when the destination information is acquired from the vehicle 200a, but may be performed at any other timing (for example, periodically).

図13は、本実施形態における目的地推薦処理の流れを示すフローチャートである。本実施形態においては、データセンタ100が、サービス対象車両200bから目的地と走行中の道路リンクの情報を取得する(S131)と、定型移動判定部104がその移動が定型的移動かどうかを判定する(S132)。定型移動判定部104は、サービス対象車両200bの現在位置から目的地に向かう移動経路が、目的地情報データベースに定型移動として記録された経路と一致するかどうかを判定することで、サービス対象車両200bの移動が定型的なものかどうか判断できる。なお、サービス対象車両200bから目的地を取得しなくても、その走行予定経路を取得したり、現在の走行位置を複数回にわたって取得したりすることで、サービス対象車両の移動経路が分かるので、これに基づいて定型的移動経路であるか否かを判定するようにしてもよい。サービス対象車両200bの移動が定型的移動であると判定された場合(S132−YES)には、人気スポットの推薦を行わずに処理を終了する。一方、サービス対象車両200bの移動が定型的移動ではないと判定された場合(S132−NO)には、人気スポットの推薦を行う。推薦目的地算出部103は、サービス対象車両200bから取得した道路リンクを走行中の車両についての目的地の頻度を算出する際に、定型移動フラグが立てられた目的地情報は利用せずに頻度を算出する(S133)。そして、このようにして求められた頻度が最も高い目的地を推薦目的地として、サービス対象車両に送信する(S134)。   FIG. 13 is a flowchart showing the flow of the destination recommendation process in the present embodiment. In this embodiment, when the data center 100 acquires information on the destination and the road link that is running from the service target vehicle 200b (S131), the fixed movement determination unit 104 determines whether the movement is a fixed movement. (S132). The fixed movement determination unit 104 determines whether or not the movement route from the current position of the service target vehicle 200b to the destination matches the route recorded as the fixed movement in the destination information database, thereby determining the service target vehicle 200b. It is possible to determine whether the movement of the is regular. In addition, even if the destination is not acquired from the service target vehicle 200b, the travel route of the service target vehicle can be known by acquiring the planned travel route or by acquiring the current travel position multiple times. Based on this, it may be determined whether the route is a typical moving route. If it is determined that the movement of the service target vehicle 200b is a typical movement (YES in S132), the process ends without recommending a popular spot. On the other hand, when it is determined that the movement of the service target vehicle 200b is not a typical movement (S132-NO), a popular spot is recommended. The recommended destination calculation unit 103 does not use the destination information set with the fixed movement flag when calculating the frequency of the destination for the vehicle traveling on the road link acquired from the service target vehicle 200b. Is calculated (S133). Then, the destination determined in this manner is transmitted to the service target vehicle as the recommended destination (S134).

このように、定型的移動であると判定された移動に関するデータを、人気スポット算出の処理に用いないことで、他のドライバに対して無意味なデータに基づいた処理を抑制でき、したがってより適切な人気スポットを推薦することができる。また、サービス対象車両の移動が定型的なものである場合に人気スポットの推薦を行わないため、目的地が定まっているドライバに対して推薦を行うことで生じる煩わしさを回避できる。   In this way, by not using data related to movement determined to be typical movement in the processing of calculating popular spots, processing based on data that is meaningless to other drivers can be suppressed, and therefore more appropriate. Recommend popular spots. Moreover, since the popular spot is not recommended when the movement of the service target vehicle is a regular one, it is possible to avoid the troublesomeness caused by making a recommendation to a driver whose destination is fixed.

(第4の実施形態)
本実施形態では、推薦するメインの目的地以外に、一緒に訪れられる頻度が高い目的地を副次的な目的地として合わせて推薦する。
(Fourth embodiment)
In the present embodiment, in addition to the main destination to be recommended, a destination frequently visited together is recommended as a secondary destination.

本実施形態に係る人気スポット推薦システムは、図14に示すように、データセンタ100が副次的目的地算出部104を有する。副次的目的地算出部104は、メインの目的地が与えられた場合に、そのメインの目的地と一緒に訪れられる目的地(副次的目的地)を求める機能部である。副次的目的地算出部104は、車両から目的地情報を収集する段階においては、その移動において目的地に向かう際(前でも後でも構わない)に一緒に訪れられた副次的目的地を求める。また、副次的目的地算出部104は、目的地を推薦する段階では、推薦する目的地を訪れる際に一緒に訪れられる頻度が多い副次的目的地を求め、メインの推薦目的地とともにサービス対象車両に推薦する。   In the popular spot recommendation system according to the present embodiment, the data center 100 has a secondary destination calculation unit 104 as shown in FIG. The secondary destination calculation unit 104 is a functional unit that obtains a destination (secondary destination) to be visited together with the main destination when the main destination is given. In the stage of collecting the destination information from the vehicle, the secondary destination calculation unit 104 selects the secondary destination visited together when traveling to the destination in the movement (either before or after). Ask. In addition, the secondary destination calculation unit 104 obtains secondary destinations that are frequently visited when visiting the recommended destination at the stage of recommending the destination, and provides a service together with the main recommended destination. Recommend to the target vehicle.

図15は、車両から目的地情報を収集する段階において、その移動において目的地に向かう際に一緒に訪れられた副次的目的地を求める処理(副次的目的地抽出処理)の流れを示すフローチャートである。まず、副次的目的地算出部104は、目的地情報データベース102に格納された目的地情報に含まれる目的地について、近い時間に訪れられた目的地を抽出する(S151)。具体的な抽出方法としてはいくつかの方法が考えられる。例えば、明示的に別の目的地が格納された目的地情報がデータベース102内に存在すれば、その目的地を抽出すればよい。あるいは、データベース102内に格納された情報から、車両の移動経路が分かり、車両が停止している場合にはその旨が把握できる。したがって、ある目的地に向かう際に、ある程度の期間にわたって車両が停止していた場所を抽出
するようにしてもよい。
FIG. 15 shows a flow of processing (secondary destination extraction processing) for obtaining a secondary destination visited together at the stage of collecting destination information from the vehicle when heading to the destination in the movement. It is a flowchart. First, the secondary destination calculation unit 104 extracts destinations visited in a short time for destinations included in the destination information stored in the destination information database 102 (S151). As a specific extraction method, several methods can be considered. For example, if destination information in which another destination is explicitly stored exists in the database 102, the destination may be extracted. Alternatively, from the information stored in the database 102, the moving route of the vehicle can be known, and when the vehicle is stopped, that fact can be grasped. Therefore, when heading to a certain destination, a place where the vehicle has stopped for a certain period of time may be extracted.

副次的目的地算出部104は、抽出された目的地を、元の目的地に対する副次的目的地と判断し、目的地情報データベース102を更新する。具体的には、元の目的地についての副次的目的地のフィールドに抽出された目的地を格納する(S152)。   The secondary destination calculation unit 104 determines the extracted destination as a secondary destination for the original destination, and updates the destination information database 102. Specifically, the extracted destination is stored in the secondary destination field for the original destination (S152).

上述のような処理によって、本実施形態における目的地情報データベース102は図16に示すように、それぞれの目的地情報に副次的目的地に関する情報が含まれるようになる。   By the processing as described above, the destination information database 102 according to the present embodiment includes information on secondary destinations in each destination information as shown in FIG.

図17は、サービス対象車両に人気スポットを推薦する際の、副次的目的地算出部104が行う処理(副次的目的地推薦処理)の流れを示すフローチャートである。まず、副次的目的地算出部104は、推薦目的地算出部103から推薦目的地を取得する(S171)。次に、副次的目的地算出部104は、目的地情報データベース102を参照して、サービス対象車両と同じ道路リンクを走行し、推薦目的地を目的地とする車両についての、副次的目的地の頻度を集計する(S172)。集計の結果、最も頻度が高い副次的目的地を、副次的な推薦目的地として決定し、サービス対象車両200へ送信する(S173)。   FIG. 17 is a flowchart showing a flow of processing (secondary destination recommendation processing) performed by the secondary destination calculation unit 104 when recommending a popular spot to a service target vehicle. First, the secondary destination calculation unit 104 acquires a recommended destination from the recommended destination calculation unit 103 (S171). Next, the secondary destination calculation unit 104 refers to the destination information database 102, travels on the same road link as the service target vehicle, and uses the secondary destination for the vehicle having the recommended destination as the destination. The frequency of the ground is totaled (S172). As a result of the aggregation, the secondary destination with the highest frequency is determined as the secondary recommended destination and transmitted to the service target vehicle 200 (S173).

このようにすれば、メインの推薦目的地に適した副次的な目的地を推薦できる。単に訪れられる頻度の高い目的地を複数件推薦するだけであれば、一緒に訪れる可能性が低い目的地を推薦してしまうこともあるが、実際に一緒に訪れられた頻度の高い目的地を推薦できるため、適切な推薦が行えるようになる。   In this way, a secondary destination suitable for the main recommended destination can be recommended. If you simply recommend multiple destinations that are frequently visited, you may end up recommending destinations that are unlikely to be visited together. Appropriate recommendation can be made because it can be recommended.

(変形例)
上記の複数の実施形態は、任意に組み合わせて実施することができる。また、本発明の技術的思想を逸脱しない範囲内で種々の変形が可能である。
(Modification)
The above embodiments can be implemented in any combination. Various modifications can be made without departing from the technical idea of the present invention.

たとえば、車両からデータセンタへの目的地情報の収集方法は、最終的にデータセンタに目的地情報が集約される方式であれば任意の方法を採用可能である。上記の説明では、車両から路側機を経由してデータセンタに目的地情報を送信する例を説明しているが、携帯電話網などを用いて直接データセンタへ目的地情報を送信してもよい。   For example, as a method for collecting destination information from the vehicle to the data center, any method can be adopted as long as the destination information is finally collected in the data center. In the above description, the example in which the destination information is transmitted from the vehicle to the data center via the roadside device is described. However, the destination information may be directly transmitted to the data center using a mobile phone network or the like. .

また、上記の説明では、車両から向きのある走行リンクを車両200からデータセンタ100に送信しているが、車両200が送信する情報は走行位置を表す情報であれば、任意の形態の情報であって構わない。たとえば、緯度経度情報や、マップコード(登録商標)のような領域ごとに割り当てられた識別子であっても構わない。なお、緯度経度情報などを用いる場合には、走行方向に関する情報もまとめて送ることが好ましい。そうすることで、走行位置を同じ方向に走行する車両にとって頻度の高い目的地を抽出することができる。   In the above description, the traveling link directed from the vehicle is transmitted from the vehicle 200 to the data center 100. However, the information transmitted by the vehicle 200 may be any form of information as long as the information represents the traveling position. It does n’t matter. For example, latitude and longitude information or an identifier assigned to each area such as a map code (registered trademark) may be used. In addition, when using latitude longitude information etc., it is preferable to also send the information regarding a running direction collectively. By doing so, it is possible to extract a destination that is frequently used for vehicles that travel in the same direction at the travel position.

また、上記の説明では、推薦目的地算出部103は最も頻度の高い目的地のみを推薦しているが、最も頻度の高い目的地だけではなく、上位複数個の目的地を推薦するようにしてもよい。   In the above description, the recommended destination calculation unit 103 recommends only the most frequent destination, but recommends not only the most frequent destination but also a plurality of higher-order destinations. Also good.

また、上記の説明では、目的地情報をデータセンタに集約しているが、目的地情報を複数の装置に分散して格納してもよい。特に、路側機を用いて車両から目的地を受信する場合には、その路側機内にのみ目的地情報を格納してもよい。人気スポット推薦システムが、同じ道路を走行する車両に対してのみ人気スポットの推薦を行うのであれば、その道路を走行した車両に関する目的地情報があれば人気スポットの推薦が行えるからである。   In the above description, the destination information is collected in the data center. However, the destination information may be distributed and stored in a plurality of devices. In particular, when a destination is received from a vehicle using a roadside machine, the destination information may be stored only in the roadside machine. This is because if the popular spot recommendation system recommends a popular spot only for a vehicle traveling on the same road, the popular spot can be recommended if there is destination information regarding the vehicle traveling on the road.

また、上記の説明では、データセンタに目的地情報を提供する車両200aと、データセンタから目的地の推薦を受ける車両200bを区別して説明したが、実際には一台の車両がその双方として機能することが好ましい。この場合、車両からデータセンタに送信する目的地情報(走行位置や目的地などが含まれる)が、推薦を受けるために送信する走行位置情報を兼ねることができる。すなわち、車両から目的地情報をデータセンタに送信すると、その情報が目的地情報データベースに格納されるとともに、その情報に基づいて人気スポットの推薦が行われるようにすることができる。もっとも、これらの情報を区別して、車両が人気スポットの提供を受けたい場合のみ、人気スポットの推薦を要求するメッセージを送信するようにしてもよい。   In the above description, the vehicle 200a that provides the destination information to the data center and the vehicle 200b that receives the destination recommendation from the data center are distinguished from each other, but one vehicle actually functions as both of them. It is preferable to do. In this case, the destination information transmitted from the vehicle to the data center (including the travel position and the destination) can also serve as the travel position information transmitted for receiving the recommendation. That is, when destination information is transmitted from the vehicle to the data center, the information is stored in the destination information database, and popular spots can be recommended based on the information. Of course, it is also possible to distinguish these pieces of information and transmit a message requesting the recommendation of a popular spot only when the vehicle wants to receive a popular spot.

また、上記の説明では、目的地情報を収集する際に、車両から、その車両が現在走行中の位置とその時点でナビゲーション装置に設定された目的地を取得するようにしているが、その他の方法を採用してもよい。たとえば、車両が目的地に到着した時点で、その車両が走行した経路(道路リンクの集合など)をまとめてデータセンタに送信するようにしてもよい。目的地に到着したか否かの判定は、既存の任意の手法によって判断可能である。このようにすれば、ナビゲーション装置に設定された目的地に実際には行かなかった場合でも、正しい目的地がデータセンタに格納されるようになる。また、車両側でメインの目的地に到達するまでに立ち寄った副次的目的地を抽出することもできる。   In the above description, when collecting the destination information, the vehicle is currently acquiring the position where the vehicle is currently traveling and the destination set in the navigation device at that time. A method may be adopted. For example, when the vehicle arrives at the destination, the route (eg, a set of road links) traveled by the vehicle may be collectively transmitted to the data center. The determination as to whether or not the destination has been reached can be made by any existing method. In this way, the correct destination can be stored in the data center even when the destination set in the navigation apparatus is not actually reached. It is also possible to extract a secondary destination that has stopped by before reaching the main destination on the vehicle side.

また、サービス対象システムが車載システムである例を用いて説明を行っているが、サービス対象システムは、車載システム以外の任意のシステムであって構わない。すなわち、サービス対象システムは、走行位置に関する情報(実際に走行している必要はなく、走行予定の位置であってもよい)をデータセンタに送信可能なシステムであれば、データセンタから人気スポットの推薦を受けることができる。サービス対象システムの例として、スマートフォンやタブレットPC・ノート型パソコンなどの携帯型情報端末で実装されるパーソナルナビゲーションシステムや地図情報システムや、デスクトップPCなどで実装される地図情報システムなどを挙げることができる。   Moreover, although the service target system is described using an example of an in-vehicle system, the service target system may be any system other than the in-vehicle system. In other words, if the service target system is a system that can transmit information on the travel position (it is not necessary to actually travel and may be a travel planned position) to the data center, You can get a recommendation. Examples of service target systems include personal navigation systems and map information systems implemented on portable information terminals such as smartphones, tablet PCs and notebook computers, and map information systems implemented on desktop PCs and the like. .

100 データセンタ
101 通信部
102 目的地情報データベース
103 推薦目的地算出部
104 定型移動判定部
105 副次的目的地算出部
200 車両
201 通信部
202 ナビゲーション装置
203 推薦目的地提示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Data center 101 Communication part 102 Destination information database 103 Recommended destination calculation part 104 Fixed movement determination part 105 Secondary destination calculation part 200 Vehicle 201 Communication part 202 Navigation apparatus 203 Recommended destination presentation part

Claims (15)

複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報および前記走行位置情報には、走行方向が含まれ、
前記目的地推薦手段は、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を当該走行位置情報に含まれる走行方向に走行する車両の目的地として頻度が高い地点を、前記推薦目的地として決定する、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information and the travel position information include a travel direction,
The destination recommendation unit is configured to select a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels in the travel direction included in the travel position information using the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit. Determine as recommended destination,
Destination recommendation system.
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報取得手段は、走行中の車両から、この車両の現在位置および経路案内装置に設定されている目的地を取得する、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information acquisition means acquires the current position of the vehicle and the destination set in the route guidance device from the traveling vehicle.
Destination recommendation system.
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得
手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報取得手段は、目的地に到達した車両から、当該目的地に到達するまでに走行した経路を取得する、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information acquisition means acquires a route traveled from the vehicle that has reached the destination to the destination.
Destination recommendation system.
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報および前記走行位置情報には、走行を開始してからこれらの情報に含まれる走行位置に至るまでの経過時間または走行距離が含まれており、
前記目的地推薦手段は、前記走行位置情報に含まれる走行位置に至るまでの経過時間または走行距離が、前記走行位置情報に含まれる経過時間または走行距離に近い車両についての目的地情報ほど重み付けを大きくして前記推薦目的地を決定する、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information and the travel position information include an elapsed time or a travel distance from the start of travel to the travel position included in the information,
The destination recommendation means weights the destination information about a vehicle whose elapsed time or travel distance until reaching the travel position included in the travel position information is closer to the elapsed time or travel distance included in the travel position information. Enlarging to determine the recommended destination,
Destination recommendation system.
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報は、走行経路、目的地、および車両識別子の組合せであり、
車両の走行経路を取得し、この走行経路が、当該車両が所定の頻度以上で行う移動である定型的移動に該当するかを前記目的地情報に基づいて判定する定型移動判定手段をさらに有する、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information is a combination of a travel route, a destination, and a vehicle identifier,
The vehicle further includes a standard movement determination unit that acquires a travel route of the vehicle and determines whether the travel route corresponds to a standard movement that is a movement performed by the vehicle at a predetermined frequency or more based on the destination information.
Destination recommendation system.
前記目的地推薦手段は、前記目的地情報取得手段が取得した目的地のうち、定型的移動ではないと判定された移動に関する目的地情報のみを参照して前記サービス対象システムに提供する推薦目的地を算出する、
請求項に記載の目的地推薦システム。
The destination recommendation unit refers to only the destination information related to the movement determined not to be a typical movement among the destinations acquired by the destination information acquisition unit, and provides the recommended destination to the service target system. To calculate,
The destination recommendation system according to claim 5 .
前記目的地推薦手段は、定型的移動をしていないと判定されたサービス対象システムに対して推薦目的地の提供を行う、
請求項またはに記載の目的地推薦システム。
The destination recommendation means provides a recommended destination to a service target system that is determined not to perform a typical movement.
The destination recommendation system according to claim 5 or 6 .
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得手段と、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得
手段と、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得手段によって取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦手段と、
を備え
前記目的地情報には、前記目的地に向かう際に立ち寄った副次的目的地も含まれており、
前記目的地推薦手段によって算出された推薦目的地に対する副次的目的地として頻度の高い地点を、推薦副次的目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する副次的目的地提供手段を、さらに備える、
目的地推薦システム。
For a plurality of vehicles, destination information acquisition means for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
From the service target system, traveling position information acquisition means for acquiring traveling position information including the traveling position;
Referring to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired by the travel position information acquisition unit is determined as a recommended destination, A destination recommendation means to be provided to the service target system;
Equipped with a,
The destination information includes secondary destinations that stopped when heading to the destination,
A secondary destination providing means for determining a point with a high frequency as a secondary destination for the recommended destination calculated by the destination recommendation means as a recommended secondary destination, and providing the secondary destination to the service target system. And more,
Destination recommendation system.
前記サービス対象システムは、車載システムであり、
前記走行位置情報取得手段は、前記車載システムから前記走行位置情報を取得する、
請求項1から8のいずれかに記載の目的地推薦システム。
The service target system is an in-vehicle system,
The travel position information acquisition means acquires the travel position information from the in-vehicle system.
The destination recommendation system according to any one of claims 1 to 8 .
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報および前記走行位置情報には、走行方向が含まれ、
前記目的地推薦ステップでは、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を当該走行位置情報に含まれる走行方向に走行する車両の目的地として頻度が高い地点を、前記推薦目的地として決定する、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
The destination information and the travel position information include a travel direction,
In the destination recommendation step, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels in the travel direction included in the travel position information is included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step. Determine as recommended destination,
Destination recommendation method.
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報取得ステップでは、走行中の車両から、この車両の現在位置および経路案内装置に設定されている目的地を取得する、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
In the destination information acquisition step, the current position of the vehicle and the destination set in the route guidance device are acquired from the traveling vehicle.
Destination recommendation method.
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位
置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報取得ステップにおいては、目的地に到達した車両から、当該目的地に到達するまでに走行した経路を取得する、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
In the destination information acquisition step, from the vehicle that has reached the destination, the route traveled until reaching the destination is acquired.
Destination recommendation method.
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報および前記走行位置情報には、走行を開始してからこれらの情報に含まれる走行位置に至るまでの経過時間または走行距離が含まれており、
前記目的地推薦ステップにおいては、前記走行位置情報に含まれる走行位置に至るまでの経過時間または走行距離が、前記走行位置情報に含まれる経過時間または走行距離に近い車両についての目的地情報ほど重み付けを大きくして前記推薦目的地を決定する、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
The destination information and the travel position information include an elapsed time or a travel distance from the start of travel to the travel position included in the information,
In the destination recommendation step, the elapsed time or travel distance until reaching the travel position included in the travel position information is weighted as the destination information about the vehicle that is closer to the elapsed time or travel distance included in the travel position information. To determine the recommended destination,
Destination recommendation method.
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報は、走行経路、目的地、および車両識別子の組合せであり、
車両の走行経路を取得し、この走行経路が、当該車両が所定の頻度以上で行う移動である定型的移動に該当するかを前記目的地情報に基づいて判定する定型移動判定ステップをさらに含む、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
The destination information is a combination of a travel route, a destination, and a vehicle identifier,
A fixed movement determination step of acquiring a travel route of the vehicle and determining, based on the destination information, whether the travel route corresponds to a regular movement that is a movement performed by the vehicle at a predetermined frequency or more;
Destination recommendation method.
目的地推薦システムが行う目的地推薦方法であって、
複数の車両について、走行位置および目的地の組合せである目的地情報を取得する目的地情報取得ステップと、
サービス対象システムから、走行位置を含む走行位置情報を取得する走行位置情報取得ステップと、
前記目的地情報を参照して、前記走行位置情報取得ステップにおいて取得された走行位置情報に含まれる走行位置を走行する車両の目的地としての頻度が高い地点を、推薦目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する目的地推薦ステップと、
を含み、
前記目的地情報には、前記目的地に向かう際に立ち寄った副次的目的地も含まれており、
前記目的地推薦ステップにおいて算出された推薦目的地に対する副次的目的地として頻
度の高い地点を、推薦副次的目的地として決定し、前記サービス対象システムに提供する副次的目的地提供ステップを、さらに含む、
目的地推薦方法。
A destination recommendation method performed by the destination recommendation system,
For a plurality of vehicles, a destination information acquisition step for acquiring destination information that is a combination of a travel position and a destination;
A travel position information acquisition step for acquiring travel position information including the travel position from the service target system;
With reference to the destination information, a point having a high frequency as a destination of a vehicle that travels the travel position included in the travel position information acquired in the travel position information acquisition step is determined as a recommended destination, A destination recommendation step to be provided to the service target system;
Only including,
The destination information includes secondary destinations that stopped when heading to the destination,
Frequently used as a secondary destination for the recommended destination calculated in the destination recommendation step.
Further including a secondary destination providing step of determining a high degree point as a recommended secondary destination and providing the recommended secondary destination to the service target system;
Destination recommendation method.
JP2013028005A 2013-02-15 2013-02-15 Destination recommendation system and destination recommendation method Active JP6070249B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013028005A JP6070249B2 (en) 2013-02-15 2013-02-15 Destination recommendation system and destination recommendation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013028005A JP6070249B2 (en) 2013-02-15 2013-02-15 Destination recommendation system and destination recommendation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014157076A JP2014157076A (en) 2014-08-28
JP6070249B2 true JP6070249B2 (en) 2017-02-01

Family

ID=51578026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013028005A Active JP6070249B2 (en) 2013-02-15 2013-02-15 Destination recommendation system and destination recommendation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6070249B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6337065B2 (en) * 2016-11-14 2018-06-06 パイオニア株式会社 Information processing apparatus, information acquisition apparatus, information processing system, information processing method, and information processing program
JP6583248B2 (en) * 2016-12-22 2019-10-02 カシオ計算機株式会社 Information processing apparatus, movement trajectory information output method, and program
DE112016007453B4 (en) * 2016-12-22 2020-10-22 Mitsubishi Electric Corporation Navigation device and method
CN108255046B (en) 2016-12-28 2020-06-09 卡西欧计算机株式会社 Electronic device, display control method, and recording medium
KR102360165B1 (en) * 2017-09-12 2022-02-09 현대자동차주식회사 Apparatus for providing car hailing service, system having the same and method thereof
CN108764956A (en) * 2018-03-30 2018-11-06 斑马网络技术有限公司 Information recommendation system and its recommendation method
CN111289001B (en) * 2018-12-10 2023-10-20 阿里巴巴集团控股有限公司 Navigation method and device and electronic equipment
CN113722579B (en) * 2020-05-25 2023-08-01 中移(苏州)软件技术有限公司 Information pushing method and device and storage medium

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4779884B2 (en) * 2006-08-29 2011-09-28 株式会社デンソー Vehicle navigation device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014157076A (en) 2014-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6070249B2 (en) Destination recommendation system and destination recommendation method
US20150278712A1 (en) Method, apparatus, and program
EP2466259A2 (en) Method and apparatus for route searching
US8938358B1 (en) System and method for suggesting alternative travel destinations
US11248918B2 (en) Integrated training navigation system
JP2002163267A (en) Store information display system
US10545023B1 (en) Selecting vehicle locations
JP2010014592A (en) Moving means determining device and moving means determination method
JP6154295B2 (en) Navigation system, electronic apparatus navigation method and program
JP2006209106A (en) Map information updating apparatus and method
JP2009093384A (en) Poi search system, route search server and poi search method
JP2013250883A (en) Information processing device, information processing method and program
JP2011048582A (en) Information collection apparatus
JP6441638B2 (en) Mobile terminal, information output method, and program
JP2017167945A (en) Information processing device, information processing method, and program
JP2018190036A (en) Image transmission program and image transmission device
JP2012059005A (en) Information service system, relay device and terminal device
JP6819448B2 (en) Image transmission program and image transmission device
JP6218179B2 (en) Information providing method and server device
JP2016212056A (en) Notification system, server device, communication terminal device, program, and notification method
JP7114981B2 (en) Route search device, program and route search server
JP4911071B2 (en) Navigation system, merge point extraction method, and merge point extraction program
JP2016025448A (en) Information delivery system and information receiver
JP6701275B2 (en) Information processing apparatus, information providing method and program
US10907985B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing system, and non-transitory storage medium storing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150512

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160216

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20160414

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160616

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20161219

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6070249

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151