JP6044319B2 - Human resource search apparatus and program - Google Patents

Human resource search apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP6044319B2
JP6044319B2 JP2012273755A JP2012273755A JP6044319B2 JP 6044319 B2 JP6044319 B2 JP 6044319B2 JP 2012273755 A JP2012273755 A JP 2012273755A JP 2012273755 A JP2012273755 A JP 2012273755A JP 6044319 B2 JP6044319 B2 JP 6044319B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
human resource
human
search
model
score
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012273755A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014119894A (en
Inventor
貴 丸山
貴 丸山
増井 貴光
貴光 増井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Casio Computer Co Ltd
Original Assignee
Casio Computer Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Casio Computer Co Ltd filed Critical Casio Computer Co Ltd
Priority to JP2012273755A priority Critical patent/JP6044319B2/en
Publication of JP2014119894A publication Critical patent/JP2014119894A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6044319B2 publication Critical patent/JP6044319B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、人材を検索する人材検索装置及びプログラムに関する。   The present invention relates to a human resource search apparatus and program for searching for human resources.

従来、人物の氏名や年齢等の身上情報、取得資格、所属や役職等の職務履歴等の人事情報を参照して、検索条件に合致する人材を検索する人材検索技術が知られている。この人材検索技術を用いて、新規事業に有用な人材を探したり、求人条件に合致した人材を探したりしている。   2. Description of the Related Art Conventionally, a human resource search technique for searching for a human resource that matches a search condition by referring to personal information such as personal information such as a person's name and age, acquisition qualification, job history such as affiliation and position, etc. is known. Using this human resource search technology, we search for human resources that are useful for new businesses, or search for human resources that meet the recruitment conditions.

人材検索技術として、人事情報を記憶したプロファイルデータベースを参照して、検索条件に合致する人材を検索してその人材情報を提示する人材検索システムが知られている。例えば、人材の多面的な特徴(技術や業務、コミュニケーションのしやすさ、業務面以外の活動等)を収集して、プロファイルデータベースに記憶し、アクセスのしやすさに係る特性(知人情報、人事情報、関連あるいは経験したプロジェクト、業務面以外での活動状況)を提示する人材検索システムが知られている(特許文献1参照)。   As a human resource search technique, a human resource search system that searches a human resource that matches a search condition with reference to a profile database storing personnel information and presents the human resource information is known. For example, the multifaceted characteristics of human resources (techniques, operations, ease of communication, non-business activities, etc.) are collected and stored in the profile database, and characteristics related to accessibility (acquaintance information, personnel, etc.) There is known a human resource search system that presents information, related or experienced projects, and activity status other than business (see Patent Document 1).

特開2005−327028号公報JP 2005-327028 A

しかし、従来の人材検索システムでは、専門分野=検索といった様に、検索条件に合致する情報を持つ人材が検索されるものにすぎない。   However, the conventional human resource search system merely searches for human resources having information that matches the search conditions, such as specialized field = search.

このため、例えば、ハイパフォーマー(優秀な成果を発揮する人材)等の特定のモデル人材に近い類型の人材(同様の資質や素養を兼ね備えた人材)を検索する場合に、評価項目が複数であると、複数の人材からモデル人材に近い人材を検索することができないおそれがあった。評価項目とは、人材の特性のうち、ある単一の評価対象に対する特性を示す項目とする。例えば、第1の評価項目について、第1の人材の値がモデル人材の値に最も近いものの、第2の評価項目について、第2の人材の値が第1の人材の値よりもモデル人材の値に近い場合に、第1、第2の人材のどちらがモデル人材により近い人材であるかを判定できないおそれがあった。   For this reason, there are multiple evaluation items when searching for human resources of similar types (human resources with similar qualities and skills) close to a specific model human resource such as high performers (human resources who exhibit excellent results). There was a risk that it would not be possible to search for human resources close to model human resources from a plurality of human resources. The evaluation item is an item indicating a characteristic for a single evaluation target among the characteristics of human resources. For example, for the first evaluation item, the value of the first human resource is closest to the value of the model human resource, but for the second evaluation item, the value of the second human resource is higher than that of the first human resource. When the values are close to each other, it may be impossible to determine which of the first and second human resources is closer to the model human resource.

本発明の課題は、複数の評価項目の値からなる評点パターンがモデル人材に近い人材を検索できるようにすることである。   An object of the present invention is to make it possible to search for human resources whose score pattern composed of values of a plurality of evaluation items is close to model human resources.

本発明の人材検索装置は、複数の人材について、各人材の評価対象の特性を示す複数の評価項目の値からなる評点パターンを記憶する記憶手段と、人材検索の基準となるモデル人材と、人材検索条件情報との指定を受け付ける指定手段と、前記記憶された評点パターンのうち、前記指定されたモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度を導出する相関度導出手段と、前記人材検索条件情報に応じて、前記導出された評点パターンの相関度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索手段と、 前記検索された人材の人材情報を出力する出力手段と、前記モデル人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積と前記検索対象の人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積との面積一致度を導出する面積一致度導出手段と、を備え、前記人材検索手段は、前記導出された面積一致度に基づいて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索するThe human resource search device of the present invention includes a storage means for storing a score pattern composed of values of a plurality of evaluation items indicating characteristics of evaluation targets of each human resource, a model human resource serving as a reference for human resource search, and a human resource. A specifying means for receiving specification of search condition information, and a degree of correlation deriving means for deriving a degree of correlation between the score pattern of the specified model person among the stored score patterns and the score pattern of the person to be searched And, according to the human resource search condition information, a human resource search unit that searches the human resources to be searched for human resources having a high degree of correlation of the derived score pattern and whose score pattern is close to the model human resource. Based on the output means for outputting the human resource information of the human resources, the area of the figure expressed based on the rating pattern of the model human resources, and the rating pattern of the human resources to be searched An area coincidence degree deriving unit for deriving an area coincidence degree with the area of the figure to be expressed, and the human resource search unit finds a human resource whose score pattern is close to the model human resource based on the derived area coincidence degree A search is made from the human resources to be searched .

本発明によれば、複数の評価項目の値からなる評点パターンがモデル人材に近い人材を検索することができる。   According to the present invention, it is possible to search for a human resource whose score pattern composed of a plurality of evaluation item values is close to a model human resource.

本発明の実施の形態の人材検索システムを示すブロック図である。It is a block diagram which shows the human resource search system of embodiment of this invention. 人材検索サーバの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of a personnel search server. 端末装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of a terminal device. (a)は、人材情報データベースの構成を示す図である。(b)は、モデル人材情報の構成を示す図である。(A) is a figure which shows the structure of a personnel information database. (B) is a figure which shows the structure of model personnel information. (a)は、モデル人材の評点パターンを示すレーダーチャートである。(b)は、第1の社員の評点パターンを示すレーダーチャートである。(c)は、第2の社員の評点パターンを示すレーダーチャートである。(d)は、第3の社員の評点パターンを示すレーダーチャートである。(e)は、第4の社員の評点パターンを示すレーダーチャートである。(f)は、第5の社員の評点パターンを示すレーダーチャートである。(A) is a radar chart showing a rating pattern of model human resources. (B) is a radar chart showing a score pattern of the first employee. (C) is a radar chart showing a score pattern of the second employee. (D) is a radar chart showing a third employee's score pattern. (E) is a radar chart which shows the 4th employee's rating pattern. (F) is a radar chart showing a fifth employee's rating pattern. 端末装置で実行される人材検索結果表示処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the human resource search result display process performed with a terminal device. 人材検索条件指定画面を示す図である。It is a figure which shows a personnel search condition designation | designated screen. 人材検索結果表示画面を示す図である。It is a figure which shows a personnel search result display screen. 人材検索サーバで実行される人材検索処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the human resource search process performed with a human resource search server. (a)は、モデル人材と第1の社員とにおける複数の評点項目の散布図である。(b)は、モデル人材と第2の社員とにおける複数の評点項目の散布図である。(c)は、モデル人材と第3の社員とにおける複数の評点項目の散布図である。(d)は、モデル人材と第4の社員とにおける複数の評点項目の散布図である。(e)は、モデル人材と第5の社員とにおける複数の評点項目の散布図である。(A) is a scatter diagram of a plurality of score items for a model human resource and a first employee. (B) is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the second employee. (C) is a scatter diagram of a plurality of score items for a model human resource and a third employee. (D) is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the fourth employee. (E) is a scatter diagram of a plurality of score items for a model human resource and a fifth employee.

以下、添付図面を参照して本発明に係る実施の形態を詳細に説明する。なお、本発明は、図示例に限定されるものではない。   Embodiments according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. The present invention is not limited to the illustrated example.

図1〜図10を参照して、本発明の実施の形態を説明する。先ず、図1〜図3を参照して、本実施の形態の装置構成を説明する。図1は、人材検索システム1を示すブロック図である。図2は、人材検索サーバ10の機能構成を示すブロック図である。図3は、端末装置20の機能構成を示すブロック図である。   An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. First, the device configuration of the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram showing a human resource search system 1. FIG. 2 is a block diagram illustrating a functional configuration of the human resource search server 10. FIG. 3 is a block diagram illustrating a functional configuration of the terminal device 20.

図1に示す人材検索システム1は、複数の評価項目のパターンがモデル人材に近い人材を検索してその人材情報を表示するシステムである。人材検索システム1は、所定の会社(以下、会社CO1とする)内に設置され、会社CO1内の人材の検索に用いられるものとする。しかし、この構成に限定されるものではない。   A human resource search system 1 shown in FIG. 1 is a system that searches for human resources whose patterns of evaluation items are close to model human resources and displays the human resource information. The human resource search system 1 is installed in a predetermined company (hereinafter referred to as company CO1) and is used for searching for human resources in the company CO1. However, it is not limited to this configuration.

図1に示すように、人材検索システム1は、人材検索装置としての人材検索サーバ10と、端末装置20と、を備える。人材検索サーバ10及び端末装置20は、通信ネットワークNを介して互いに接続されている。   As shown in FIG. 1, the human resource search system 1 includes a human resource search server 10 as a human resource search device and a terminal device 20. The human resource search server 10 and the terminal device 20 are connected to each other via a communication network N.

人材検索サーバ10は、端末装置20で入力された人材検索条件情報に応じて、複数の評価項目の値のパターン(評点パターン)が指定モデル人材に近い人材を検索してその人材情報を端末装置20に提供するサーバ装置である。端末装置20は、人材検索条件情報等の入力の受け付けと、人材検索サーバ10から受信した人材情報の表示とを行うPC(Personal Computer)等の端末装置である。   The human resource search server 10 searches for human resources whose value patterns (score patterns) of a plurality of evaluation items are close to the designated model human resources in accordance with the human resource search condition information input by the terminal device 20, and stores the human resource information in the terminal device 20 is a server device to be provided. The terminal device 20 is a terminal device such as a PC (Personal Computer) that accepts input of human resource search condition information and the like and displays human resource information received from the human resource search server 10.

通信ネットワークNは、会社CO1内のイントラネットとするが、これに限定されるものではなく、インターネット等としてもよい。また、人材検索システム1が、一台の端末装置20を備える構成とするが、複数台の端末装置20を備える構成としてもよい。   The communication network N is an intranet in the company CO1, but is not limited to this, and may be the Internet or the like. Further, the human resource search system 1 is configured to include one terminal device 20, but may be configured to include a plurality of terminal devices 20.

次いで、図2を参照して、人材検索サーバ10の内部の機能構成を説明する。図2に示すように、人材検索サーバ10は、相関度算出手段、面積一致度算出手段、人材検索手段としてのCPU(Central Processing Unit)11と、操作部12と、RAM(Random Access Memory)13と、表示部14と、記憶部15と、指定手段、出力手段としての通信部16と、を備える。人材検索サーバ10の各部は、バス17を介して互いに接続されている。   Next, the internal functional configuration of the human resource search server 10 will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 2, the human resource search server 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, an operation unit 12, and a RAM (Random Access Memory) 13 as correlation degree calculation means, area coincidence degree calculation means, and human resource search means. And a display unit 14, a storage unit 15, and a communication unit 16 as a designation unit and an output unit. Each part of the human resource search server 10 is connected to each other via a bus 17.

CPU11は、人材検索サーバ10の各部を制御する。CPU11は、各種プログラムのうち指定されたプログラムを記憶部15から読み出してRAM13に展開し、展開されたプログラムとの協働で各種処理を実行する。   The CPU 11 controls each unit of the human resource search server 10. The CPU 11 reads a designated program out of the various programs from the storage unit 15 and expands it in the RAM 13 and executes various processes in cooperation with the expanded program.

CPU11は、人材検索プログラム151に従い、端末装置20を介して通信部16によりモデル人材指定情報及び人材検索条件情報の指定入力を受け付け、記憶部15に記憶された、モデル人材指定情報のモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度及び面積一致度を算出する。そして、CPU11は、人材検索条件情報に応じて、算出した評点パターンの相関度及び面積一致度が高くてモデル人材に評点パターンが近い人材を検索対象の人材から検索し、通信部16により、検索された人材の人材情報を含む人材検索結果表示画面情報を端末装置20に送信する。   In accordance with the human resource search program 151, the CPU 11 receives specification input of model human resource designation information and human resource search condition information from the communication unit 16 via the terminal device 20, and stores the model human resource of the model human resource designation information stored in the storage unit 15. The degree of correlation and the area coincidence between the score pattern and the score pattern of the human resource to be searched are calculated. Then, the CPU 11 searches the search target human resources for human resources having a high degree of correlation and area coincidence of the calculated score patterns and close to the model human resources in accordance with the human resource search condition information. The human resource search result display screen information including the human resource information of the selected human resource is transmitted to the terminal device 20.

操作部12は、各種文字等の入力用のキーを有するキーボードを備え、各キー入力に応じた操作情報をCPU11に出力する。   The operation unit 12 includes a keyboard having keys for inputting various characters and the like, and outputs operation information corresponding to each key input to the CPU 11.

RAM13は、揮発性の半導体メモリ等の記憶部であり、各種データ及び各種プログラムを格納するワークエリアを有する。   The RAM 13 is a storage unit such as a volatile semiconductor memory, and has a work area for storing various data and various programs.

表示部14は、LCD(Liquid Crystal Display)、EL(ElectroLuminescent)ディスプレイ等の表示パネルを備える表示部であり、CPU11から入力される表示情報に応じて表示パネルに各種表示を行う。   The display unit 14 includes a display panel such as an LCD (Liquid Crystal Display) or an EL (ElectroLuminescent) display, and performs various displays on the display panel according to display information input from the CPU 11.

記憶部15は、各種データ及び各種プログラムの情報を読み出し及び書き込み可能に記憶する記憶部であり、HDD(Hard Disk Drive)で構成されている。記憶部15には、人材検索プログラム151、後述する人材情報データベース30、モデル人材情報40が記憶されている。   The storage unit 15 is a storage unit that stores various data and various program information in a readable and writable manner, and includes a hard disk drive (HDD). The storage unit 15 stores a human resource search program 151, a human resource information database 30 described later, and model human resource information 40.

通信部16は、ネットワークカード等を有し、通信ネットワークN上の機器としての端末装置20と情報の送受信を行う。   The communication unit 16 includes a network card and transmits / receives information to / from the terminal device 20 as a device on the communication network N.

次いで、図3を参照して、端末装置20の内部の機能構成を説明する。図3に示すように、端末装置20は、CPU21と、操作部22と、RAM23と、表示部24と、記憶部25と、通信部26と、を備える。端末装置20の各部は、バス27を介して互いに接続されている。   Next, the internal functional configuration of the terminal device 20 will be described with reference to FIG. As illustrated in FIG. 3, the terminal device 20 includes a CPU 21, an operation unit 22, a RAM 23, a display unit 24, a storage unit 25, and a communication unit 26. Each unit of the terminal device 20 is connected to each other via a bus 27.

CPU21、操作部22、RAM23、表示部24、記憶部25、通信部26は、人材検索サーバ10のCPU11、操作部12、RAM13、表示部14、記憶部15、通信部16と同様の構成であり、説明の重複を避けるため、異なる構成を主として説明する。   The CPU 21, operation unit 22, RAM 23, display unit 24, storage unit 25, and communication unit 26 have the same configuration as the CPU 11, operation unit 12, RAM 13, display unit 14, storage unit 15, and communication unit 16 of the human resource search server 10. In order to avoid duplication of explanation, different configurations will be mainly described.

CPU21は、記憶部25に記憶された人材検索結果表示プログラム251に従い、人材検索条件指定画面を表示部24に表示し、操作部22を介して人材検索条件情報及びモデル人材指定情報の入力を受け付け、通信部26により人材検索サーバ10に送信し、通信部26により人材検索結果表示画面情報を人材検索サーバ10から受信して表示部24に表示する。   In accordance with the human resource search result display program 251 stored in the storage unit 25, the CPU 21 displays a human resource search condition designation screen on the display unit 24 and accepts input of human resource search condition information and model human resource designation information via the operation unit 22. The communication unit 26 transmits the information to the human resource search server 10. The communication unit 26 receives the human resource search result display screen information from the human resource search server 10 and displays it on the display unit 24.

記憶部25には、人材検索結果表示プログラム251が記憶されている。通信部26は、通信ネットワークN上の機器としての人材検索サーバ10と情報の送受信を行う。   The storage unit 25 stores a human resource search result display program 251. The communication unit 26 transmits and receives information to and from the human resource search server 10 as a device on the communication network N.

次に、図4(a)、(b)を参照して、人材検索サーバ10の記憶部15に記憶される情報の構成を説明する。図4(a)は、人材情報データベース30の構成を示す図である。図4(b)は、モデル人材情報40の構成を示す図である。   Next, the configuration of information stored in the storage unit 15 of the human resource search server 10 will be described with reference to FIGS. 4 (a) and 4 (b). FIG. 4A is a diagram showing a configuration of the human resource information database 30. FIG. 4B is a diagram showing a configuration of the model human resource information 40.

人材情報データベース30は、会社CO1の社員の人材情報を有するデータベースである。図4(a)に示すように、人材情報データベース30は、社員番号31、氏名32、所属33、役職34、行動力35、統率力36、自主性37、社交性38、論理性39等のフィールドを有する。   The personnel information database 30 is a database having personnel information of employees of the company CO1. As shown in FIG. 4A, the human resource information database 30 includes an employee number 31, a name 32, a affiliation 33, a post 34, a behavioral power 35, a command power 36, an autonomy 37, a sociality 38, a logical 39, and the like. Has a field.

社員番号31は、会社CO1に所属する社員の識別番号である。氏名32は、社員番号31の社員の氏名である。会社CO1には、一例として、氏名32がA,B,C,D,E,F…の社員が所属するものとする。以下、氏名32がA,B,C,D,E,Fの社員を、社員A,B,C,D,E,Fとする。   The employee number 31 is an identification number of an employee who belongs to the company CO1. The name 32 is the name of the employee with the employee number 31. As an example, it is assumed that employees whose names 32 are A, B, C, D, E, F. Hereinafter, employees whose names 32 are A, B, C, D, E, and F are referred to as employees A, B, C, D, E, and F.

所属33は、社員番号31の社員が所属する部署名である。役職34は、社員番号31の社員の役職である。   Affiliation 33 is a department name to which the employee of employee number 31 belongs. The post 34 is the post of the employee with the employee number 31.

行動力35は、社員番号31の社員の特性としての行動力の値を示す。統率力36は、社員番号31の社員の特性としての統率力の値を示す。自主性37は、社員番号31の社員の特性としての自主性の値を示す。社交性38は、社員番号31の社員の特性としての社交性の値を示す。論理性39は、社員番号31の社員の特性としての論理性の値を示す。   The action power 35 indicates the value of behavioral power as a characteristic of the employee of the employee number 31. The command power 36 indicates the value of the command power as a characteristic of the employee of the employee number 31. The autonomy 37 indicates a value of autonomy as a characteristic of the employee of the employee number 31. The social property 38 indicates a social property value as a characteristic of the employee of the employee number 31. The logic 39 indicates a logic value as a characteristic of the employee of the employee number 31.

行動力35、統率力36、自主性37、社交性38、論理性39を、人材の特性を評価する評価項目とする。各評価項目の値は、一例として0〜100の値であるものとする。人材毎の全ての評価項目(行動力35、統率力36、自主性37、社交性38、論理性39)の値のパターンを評点パターンとする。   Administrative power 35, leadership 36, autonomy 37, sociality 38, and logic 39 are evaluation items for evaluating the characteristics of human resources. The value of each evaluation item shall be a value of 0-100 as an example. A pattern of values of all evaluation items (behavior 35, leadership 36, autonomy 37, sociality 38, logical 39) for each human resource is defined as a score pattern.

モデル人材情報40は、所定の役職や役割等について理想的な評点パターンを有する架空の人材としてのモデル人材の人材情報である。図4(b)に示すように、モデル人材情報40は、モデル人材名41、行動力42、統率力43、自主性44、社交性45、論理性46のフィールドを有する。   The model human resource information 40 is human resource information of a model human resource as a fictitious human resource having an ideal score pattern for a predetermined position, role, and the like. As shown in FIG. 4B, the model human resource information 40 has fields of a model human resource name 41, an action power 42, a leadership power 43, an autonomy 44, a sociality 45, and a logic 46.

モデル人材名41は、モデル人材を識別する名称である。モデル人材名41は、例えば、モデル人材の特徴を表すものとされる。行動力42は、モデル人材名41のモデル人材の行動力の値を示す。統率力43は、モデル人材名41のモデル人材の統率力の値を示す。自主性44は、モデル人材名41のモデル人材の自主性の値を示す。社交性45は、モデル人材名41のモデル人材の社交性の値を示す。論理性46は、モデル人材名41のモデル人材の論理性の値を示す。   The model human resource name 41 is a name for identifying a model human resource. The model personnel name 41 represents, for example, the characteristics of the model personnel. The behavioral power 42 indicates the value of the behavior of the model human resource with the model human resource name 41. The leadership 43 indicates the value of the leadership of the model personnel with the model personnel name 41. The autonomy 44 indicates the value of the autonomy of the model personnel with the model personnel name 41. The sociality 45 indicates the sociality value of the model human resource with the model human resource name 41. The logicality 46 indicates the logical value of the model human resource of the model human resource name 41.

モデル人材名41としては、例えば、営業部長、設計・開発・生産部長、企画部長、マネージャー、リーダーが用意されている。モデル人材名41が営業部長であるモデル人材は、各評価項目(行動力42、統率力43、自主性44、社交性45、論理性46)の値が営業部長であるために理想的な値をとる人材に設定されている。モデル人材名41が営業部長であるモデル人材の各評価項目の値は、実際の営業部長である社員Eの各評価項目の値と一致する必要はない。   As the model human resource name 41, for example, a sales manager, a design / development / production manager, a planning manager, a manager, and a leader are prepared. The model human resource whose model human resource name 41 is the sales manager is an ideal value because the value of each evaluation item (behavior 42, leadership 43, autonomy 44, sociality 45, logical 46) is the sales manager. It is set to human resources who take The value of each evaluation item of the model human resource whose model human resource name 41 is the sales manager does not need to match the value of each evaluation item of the employee E who is the actual sales manager.

また、モデル人材名41が設計・開発・生産部長であるモデル人材は、各評価項目の値が設計部長、開発部長又は生産部長であるために各評価項目の値が理想的な値をとる人材に設定されている。また、モデル人材名41がマネージャーであるモデル人材は、各評価項目の値が所属部署や役職によらずマネージャーとして理想的な値をとる人材に設定されている。また、モデル人材名41がリーダーであるモデル人材は、各評価項目の値が所属部署や役職によらずリーダーとして理想的な値をとる人材に設定されている。   In addition, model human resources whose model human resource name 41 is the design / development / production manager is a human resource who takes ideal values for each evaluation item because the value of each evaluation item is the design manager, development manager or production manager. Is set to In addition, the model human resource whose model human resource name 41 is a manager is set to a human resource in which the value of each evaluation item takes an ideal value as a manager regardless of the department or position. In addition, the model human resource whose model human resource name 41 is the leader is set to a human resource in which the value of each evaluation item takes an ideal value as a leader regardless of the department or position.

次いで、図5(a)〜(f)を参照して、各社員の評点パターンを説明する。図5(a)は、モデル人材の評点パターンを示すレーダーチャートである。図5(b)は、社員Aの評点パターンを示すレーダーチャートである。図5(c)は、社員Bの評点パターンを示すレーダーチャートである。図5(d)は、社員Cの評点パターンを示すレーダーチャートである。図5(e)は、社員Dの評点パターンを示すレーダーチャートである。図5(f)は、社員Eの評点パターンを示すレーダーチャートである。   Next, with reference to FIGS. 5A to 5F, the score pattern of each employee will be described. FIG. 5A is a radar chart showing a rating pattern of model human resources. FIG. 5B is a radar chart showing the score pattern of employee A. FIG. 5C is a radar chart showing the score pattern of employee B. FIG. 5D is a radar chart showing the score pattern of employee C. FIG. 5E is a radar chart showing the score pattern of employee D. FIG. 5F is a radar chart showing the rating pattern of employee E.

設計・開発・生産部長をモデル人材とし、所属33が営業部の社員A,B,C,D,Eのうち、評点パターンがモデル人材に近い人材を検索するケースを考える。図5(a)〜(f)に示すように、モデル人材、各社員の評点を5角形のレーダーチャートで表した。しかし、レーダーチャートにおいて、どの社員の評点パターンがモデル人材の評点パターンに近いかを観察者が目視により判断することは難しいケースもある。本実施の形態では、各社員についての評点パターンの相関度と、評点パターンの面積一致度と、を用いて、評点パターンがモデル人材に近い度合いを判定する。   Consider a case in which the design / development / production department manager is a model human resource, and among the employees A, B, C, D, and E whose affiliation 33 is the sales department, a human resource whose score pattern is close to the model human resource is searched. As shown in FIGS. 5A to 5F, the model human resources and the scores of each employee are represented by a pentagonal radar chart. However, in the radar chart, it may be difficult for the observer to visually determine which employee's rating pattern is close to the model personnel's rating pattern. In the present embodiment, the degree of the score pattern close to that of the model human resource is determined using the correlation degree of the score pattern for each employee and the area matching degree of the score pattern.

評点パターンの面積とは、レーダーチャート内の各評点を結ぶ折れ線内の領域内の面積である。図5(a)に、評点パターンの領域AR1,AR2,AR3,AR4,AR5を示す。領域AR1は、レーダーチャートの中心点と、行動力の値を示す点と、統率力の値を示す点と、を結ぶ三角形の内部領域である。領域AR2は、レーダーチャートの中心点と、統率力の値を示す点と、自主性の値を示す点と、を結ぶ三角形の内部領域である。領域AR3は、レーダーチャートの中心点と、自主性の値を示す点と、社交性の値を示す点と、を結ぶ三角形の内部領域である。領域AR4は、レーダーチャートの中心点と、社交性の値を示す点と、論理性の値を示す点と、を結ぶ三角形の内部領域である。領域AR5は、レーダーチャートの中心点と、論理性の値を示す点と、行動力の値を示す点と、を結ぶ三角形の内部領域である。   The area of the rating pattern is the area in the area within the polygonal line connecting each rating in the radar chart. FIG. 5A shows score pattern areas AR1, AR2, AR3, AR4, and AR5. The area AR1 is an internal area of a triangle connecting the center point of the radar chart, the point indicating the value of action power, and the point indicating the value of command power. The area AR2 is a triangular inner area that connects the center point of the radar chart, the point indicating the value of leadership, and the point indicating the value of autonomy. The area AR3 is an internal area of a triangle that connects the center point of the radar chart, the point indicating the value of autonomy, and the point indicating the value of sociality. The area AR4 is an internal area of a triangle that connects the center point of the radar chart, the point indicating the social value, and the point indicating the logical value. The area AR5 is a triangular inner area that connects the center point of the radar chart, the point indicating the logical value, and the point indicating the value of the action power.

評点パターンの面積は、領域AR1の面積+領域AR2の面積+領域AR3の面積+領域AR4の面積+領域AR5の値で表される。なお、図5(a)〜図5(f)のレーダーチャートの評価項目の並び順は、右回りに、行動力、統率力、自主性、社交性、論理性の順で基本的に固定されているものとする。   The area of the score pattern is represented by the value of the area of the area AR1 + the area of the area AR2 + the area of the area AR3 + the area of the area AR4 + the area AR5. In addition, the arrangement order of the evaluation items of the radar charts in FIGS. 5A to 5F is basically fixed in the order of action power, leadership power, autonomy, sociality, and logic in the clockwise direction. It shall be.

次に、図6〜図10を参照して、人材検索システム1の動作を説明する。図6は、端末装置20で実行される人材検索結果表示処理を示すフローチャートである。図7は、人材検索条件指定画面300を示す図である。図8は、人材検索結果表示画面400を示す図である。図9は、人材検索サーバ10で実行される人材検索処理を示すフローチャートである。図10(a)は、モデル人材と社員Aとにおける複数の評点項目の散布図である。図10(b)は、モデル人材と社員Bとにおける複数の評点項目の散布図である。図10(c)は、モデル人材と社員Cとにおける複数の評点項目の散布図である。図10(d)は、モデル人材と社員Dとにおける複数の評点項目の散布図である。図10(e)は、モデル人材と社員Eとにおける複数の評点項目の散布図である。   Next, the operation of the human resource search system 1 will be described with reference to FIGS. FIG. 6 is a flowchart showing human resource search result display processing executed by the terminal device 20. FIG. 7 is a diagram showing a human resource search condition designation screen 300. FIG. 8 is a diagram showing a human resource search result display screen 400. FIG. 9 is a flowchart showing a human resource search process executed by the human resource search server 10. FIG. 10A is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the employee A. FIG. FIG. 10B is a scatter diagram of a plurality of score items for model human resources and employee B. FIG. 10C is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the employee C. FIG. 10D is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the employee D. FIG. 10E is a scatter diagram of a plurality of score items for the model human resource and the employee E.

図6〜図8を参照して、端末装置20で実行される人材検索結果表示処理を説明する。端末装置20において、操作部22を介して、会社CO1の人事担当者、管理職の社員等のユーザにより人材検索結果表示処理の実行指示が入力されたことをトリガとして、CPU21は、記憶部25から読み出されて適宜RAM23に展開された人材検索結果表示プログラム251との協働で、人材検索結果表示処理を実行する。   With reference to FIGS. 6-8, the human resource search result display process performed with the terminal device 20 is demonstrated. In the terminal device 20, the CPU 21 uses the storage unit 25 as a trigger when an instruction to execute a human resource search result display process is input by a user such as a personnel officer of the company CO 1 or a manager employee through the operation unit 22. The human resource search result display process is executed in cooperation with the human resource search result display program 251 that is read from the program and expanded as appropriate in the RAM 23.

図6に示すように、先ず、CPU21は、通信部26により人材検索サーバ10に通信のアクセスを行い、人材検索サーバ10に人材検索条件指定画面情報の要求を送信する(ステップS11)。そして、CPU21は、通信部26を介して人材検索条件指定画面情報を人材検索サーバ10から受信し、当該人材検索条件指定画面情報に応じた人材検索条件指定画面を表示部24に表示する(ステップS12)。   As shown in FIG. 6, first, the CPU 21 performs communication access to the human resource search server 10 through the communication unit 26, and transmits a request for human resource search condition designation screen information to the human resource search server 10 (step S <b> 11). Then, the CPU 21 receives the human resource search condition designation screen information from the human resource search server 10 via the communication unit 26 and displays the human resource search condition designation screen corresponding to the human resource search condition designation screen information on the display unit 24 (step 24). S12).

図7を参照して、ステップS12で表示される画面例として人材検索条件指定画面300を説明する。人材検索条件指定画面300は、対象範囲指定部310と、検索結果件数指定部320と、モデル人材指定部330と、判定処理指定部340と、OKボタン350と、を有する。   With reference to FIG. 7, a human resource search condition designation screen 300 will be described as a screen example displayed in step S12. The personnel search condition designation screen 300 includes a target range designation unit 310, a search result number designation unit 320, a model personnel designation unit 330, a determination process designation unit 340, and an OK button 350.

対象範囲指定部310は、モデル人材に評点パターンが近い人材の検索対象範囲としての所属部署の指定入力を受け付ける入力領域である。対象範囲指定部310では、営業部、設計部、開発部、生産部、企画部、総務部の少なくとも1つのチェックボックスによる指定入力が可能である。   The target range designation unit 310 is an input region that accepts designation input of a department as a search target range of human resources whose score patterns are close to model human resources. In the target range designation unit 310, designation input can be performed by at least one check box of the sales department, the design department, the development department, the production department, the planning department, and the general affairs department.

検索結果件数指定部320は、人材検索結果表示画面において、検索対象範囲の人材のうち人材検索結果として表示する人材情報の件数(人材の検索数)の指定入力を受け付ける入力領域である。検索結果件数指定部320では、1件、3件、5件、10件又は全てのいずれか1つのラジオボタンによる指定入力が可能である。   The search result number designation unit 320 is an input area for receiving designation input of the number of human resource information (number of human resource searches) to be displayed as the human resource search result among the human resources in the search target range on the human resource search result display screen. In the search result number designation section 320, designation input can be performed by any one radio button of 1, 3, 5, 10, or all.

モデル人材指定部330は、モデル人材の指定入力を受け付ける入力領域である。モデル人材指定部330では、モデル人材として、営業部長、設計・開発・生産部長、企画部長、マネージャー、リーダーのいずれか1つのラジオボタンによる指定入力が可能である。   The model human resource designation unit 330 is an input area for accepting a model human resource designation input. In the model human resource designation unit 330, as a model human resource, designation input can be performed by using one of the radio buttons of a sales department manager, a design / development / production department manager, a planning department manager, a manager, and a leader.

判定処理指定部340は、モデル人材に評点パターンが近い人材の判定処理の内容の指定入力を受け付ける入力領域である。判定処理指定部340では、相関度判定のみ、相関度+面積(一致度)判定のいずれか1つのラジオボタンによる指定入力が可能である。また、判定処理指定部340では、相関度+面積判定が指定入力される場合に、相関度の条件(評点パターンが近いとする相関度の下限)の数値の直接指定入力と、項目並替による面積判定を行うか否かのラジオボタンによる指定入力と、が可能である。相関度判定のみは、評点パターンの相関度のみを用いて人材を検索結果として判定する処理である。相関度+面積判定は、評点パターンの相関度及び面積一致度を用いて人材を検索結果として判定する処理である。項目並替による面積判定については、後述する。   The determination process designating unit 340 is an input area that accepts a designation input of the content of the determination process of a human resource whose score pattern is close to the model human resource. In the determination processing designation unit 340, only the correlation degree determination can be designated and input by any one radio button of the correlation degree + area (coincidence degree) determination. In addition, when the correlation level + area determination is specified and input, the determination process specifying unit 340 directly inputs a numerical value of the condition of the correlation level (the lower limit of the correlation level when the rating pattern is close) and item reordering. It is possible to perform designation input using radio buttons as to whether or not to perform area determination. Only the correlation degree determination is a process of determining a human resource as a search result using only the correlation degree of the score pattern. Correlation degree + area determination is a process for determining a human resource as a search result using the correlation degree and area coincidence degree of the rating pattern. The area determination by item rearrangement will be described later.

OKボタン350は、対象範囲指定部310、検索結果件数指定部320、モデル人材指定部330及び判定処理指定部340で入力された指定情報に基づいて人材検索の実行指示の押下入力を受け付ける。対象範囲指定部310、検索結果件数指定部320及び判定処理指定部340で入力される指定情報を人材検索条件情報とし、モデル人材指定部330で入力される指定情報をモデル人材指定情報とする。   The OK button 350 accepts a press input of a human resource search execution instruction based on the designation information input by the target range designation unit 310, the search result number designation unit 320, the model human resource designation unit 330, and the determination process designation unit 340. The designation information input by the target range designation unit 310, the search result number designation unit 320, and the determination process designation unit 340 is the human resource search condition information, and the designation information input by the model human resource designation unit 330 is the model human resource designation information.

図6に戻り、CPU21は、操作部22を介して人材検索条件指定画面300に応じた人材検索条件情報及びモデル人材指定情報の入力を受け付ける(ステップS13)。そして、CPU21は、操作部22を介するOKボタン350の押下入力の有無に応じて、人材検索を実行するか否かを判別する(ステップS14)。人材検索を実行しない場合(ステップS14;NO)、ステップS13に移行される。   Returning to FIG. 6, the CPU 21 accepts input of personnel search condition information and model personnel specification information corresponding to the personnel search condition specification screen 300 via the operation unit 22 (step S <b> 13). Then, the CPU 21 determines whether or not to execute the human resource search according to whether or not the OK button 350 is pressed through the operation unit 22 (step S14). When the human resource search is not executed (step S14; NO), the process proceeds to step S13.

人材検索を実行する場合(ステップS14;YES)、CPU21は、通信部26を介して、ステップS13で入力された人材検索条件情報及びモデル人材指定情報を人材検索サーバ10に送信する(ステップS15)。   When executing the human resource search (step S14; YES), the CPU 21 transmits the human resource search condition information and the model human resource designation information input in step S13 to the human resource search server 10 via the communication unit 26 (step S15). .

そして、CPU21は、通信部26を介して、人材検索結果表示画面情報を人材検索サーバ10から受信し、当該人材検索結果表示画面情報に応じた人材検索結果表示画面を表示部24に表示する(ステップS16)。   Then, the CPU 21 receives the human resource search result display screen information from the human resource search server 10 via the communication unit 26, and displays the human resource search result display screen corresponding to the human resource search result display screen information on the display unit 24 ( Step S16).

図8を参照して、ステップS16で表示される画面例として人材検索結果表示画面400を説明する。人材検索結果表示画面400は、指定情報部410と、人材検索結果部420と、モデル人材指定部330と、再検索ボタン430と、OKボタン440と、を有する。   With reference to FIG. 8, a human resource search result display screen 400 will be described as an example of a screen displayed in step S16. The human resource search result display screen 400 includes a designation information unit 410, a human resource search result unit 420, a model human resource designation unit 330, a re-search button 430, and an OK button 440.

指定情報部410は、ステップS13で入力された人材検索条件情報及びモデル人材指定情報の表示領域である。人材検索結果部420は、人材検索条件情報及びモデル人材指定情報に応じて検索された検索結果として、モデル人材と評点パターンが近い人材の人材情報(氏名、各評点パターンのレーダーチャート、相関度、面積一致度)の表示領域である。また、人材検索結果部420のレーダーチャートには、モデル人材の評点パターンも含まれている。   The designation information unit 410 is a display area for the personnel search condition information and the model personnel designation information input in step S13. The human resource search result section 420 includes human resource information (name, radar chart of each rating pattern, correlation degree, human resource information of a human resource whose score pattern is close to that of the model human resource as a search result searched according to the human resource search condition information and the model human resource designation information. This is a display area of (area coincidence). The radar chart of the human resource search result section 420 also includes a model human resource score pattern.

再検索ボタン430は、人材の再検索実行を押下入力するためのボタンである。OKボタン440は、人材検索結果表示画面400の表示終了を押下入力するためのボタンである。   The re-search button 430 is a button for pressing and inputting a human resource re-search execution. The OK button 440 is a button for pressing down the display end of the personnel search result display screen 400.

そして、CPU21は、操作部22を介する再検索ボタン430の押下入力の有無に応じて、再検索を実行するか否かを判別する(ステップS17)。再検索を実行する場合(ステップS17;YES)、ステップS11に移行される。再検索を実行しない場合(ステップS17;NO)、CPU21は、操作部22を介するOKボタン440の押下入力の有無に応じて、人材検索結果表示画面を表示終了するか否かを判別する(ステップS18)。人材検索結果表示画面を表示終了しない場合(ステップS18;NO)、ステップS16に移行される。人材検索結果表示画面を表示終了する場合(ステップS18;YES)、人材検索結果表示処理が終了する。   Then, the CPU 21 determines whether or not to execute the re-search according to whether or not the re-search button 430 is pressed through the operation unit 22 (step S17). When the re-search is executed (step S17; YES), the process proceeds to step S11. When the re-search is not executed (step S17; NO), the CPU 21 determines whether or not to end the display of the human resource search result display screen depending on whether or not the OK button 440 is pressed through the operation unit 22 (step S17). S18). When the display of the human resource search result display screen is not finished (step S18; NO), the process proceeds to step S16. When the display of the human resource search result display screen is ended (step S18; YES), the human resource search result display process ends.

次いで、図9を参照して、人材検索サーバ10で実行される人材検索処理を説明する。人材検索サーバ10において、人材検索結果表示処理のステップS11に対応して、通信部16により人材検索条件指定画面情報の要求を端末装置20から受信したことをトリガとして、CPU11は、記憶部15から読み出されて適宜RAM13に展開された人材検索プログラム151との協働で、人材検索処理を実行する。   Next, a human resource search process executed by the human resource search server 10 will be described with reference to FIG. In the human resource search server 10, in response to step S 11 of the human resource search result display process, the CPU 11 receives the request for the human resource search condition designation screen information from the terminal device 20 by the communication unit 16 as a trigger. A human resource search process is executed in cooperation with the human resource search program 151 that has been read and appropriately loaded in the RAM 13.

先ず、CPU11は、人材検索結果表示処理のステップS12に対応して、人材検索条件指定画面情報を生成して通信部16により端末装置20に送信する(ステップS21)。そして、CPU11は、人材検索結果表示処理のステップS15に対応して、通信部16により人材検索条件情報及びモデル人材指定情報を端末装置20から受信したか否かを判別する(ステップS22)。人材検索条件情報及びモデル人材指定情報を受信していない場合(ステップS22;NO)、ステップS22に移行される。   First, in response to step S12 of the human resource search result display process, the CPU 11 generates human resource search condition designation screen information and transmits it to the terminal device 20 by the communication unit 16 (step S21). And CPU11 discriminate | determines whether the communication part 16 received personnel search condition information and model personnel designation information from the terminal device 20 corresponding to step S15 of a personnel search result display process (step S22). When the personnel search condition information and the model personnel designation information are not received (step S22; NO), the process proceeds to step S22.

人材検索条件情報及びモデル人材指定情報を受信した場合(ステップS22;YES)、CPU11は、人材情報データベース30及びモデル人材情報40を記憶部15から読み出し、モデル人材情報40のうちのステップS22で受信されたモデル人材指定情報に応じたモデル人材の評点パターンと、人材情報データベース30のうちのステップS22で受信された人材検索条件情報の検索対象範囲の人材の評点パターンと、の相関度を算出する(ステップS23)。   When the human resource search condition information and the model human resource designation information are received (step S22; YES), the CPU 11 reads out the human resource information database 30 and the model human resource information 40 from the storage unit 15 and receives them in step S22 of the model human resource information 40. The degree of correlation between the model human resource score pattern corresponding to the model human resource designation information and the human resource score pattern in the search target range of the human resource search condition information received in step S22 of the human resource information database 30 is calculated. (Step S23).

図10(a)〜図10(e)を参照して、ステップS23の相関度の算出を説明する。設計・開発・生産部長であるモデル人材の評点パターンと、検索対象範囲が営業部の社員A,B,C,D,Eの評点パターンと、の相関度の算出のケースとする。評点パターンの評点項目の値は、人材情報データベース30の対象社員のレコードの行動力35、統率力36、自主性37、社交性38、論理性39の値から読み出される。   With reference to FIGS. 10A to 10E, the calculation of the correlation degree in step S23 will be described. Assume that the case of calculating the correlation between the rating pattern of the model human resources who is the manager of the design / development / production department and the rating pattern of the employees A, B, C, D, and E whose search target range is the sales department. The value of the rating item of the rating pattern is read from the values of the behavioral power 35, the leadership 36, the autonomy 37, the sociality 38, and the logical 39 of the target employee record in the human resource information database 30.

図10(a)では、横軸(x軸)がモデル人材の各評価項目の値であり、縦軸(y軸)が社員Aの各評価項目の値となる点をプロットしている。また、図10(a)には、モデル人材及び社員Aの各評価項目の回帰曲線と、当該回帰曲線のXY平面での式と、相対度Rと、が含まれている。モデル人材と比較対象の社員との2人の人材に応じた2組の評価項目の数値からなるデータ列を(x,y)={(x,y)}(i=1,2,…,n)とすると、相対度Rは、次式(1)で表される。但し、nは評価項目の数(ここでは5)であり、xバー,yバーは、それぞれデータx={x},y={y}の相加平均である。

Figure 0006044319
In FIG. 10A, the horizontal axis (x-axis) is the value of each evaluation item of the model human resource, and the vertical axis (y-axis) is the point where the value of each evaluation item of the employee A is plotted. Further, in FIG. 10 (a), a regression curve of each evaluation item in the model personnel and employees A, and wherein the XY plane of the regression curve, a relative degree of R 2, is included. A data string composed of numerical values of two sets of evaluation items corresponding to two human resources of a model human resource and an employee to be compared is represented as (x, y) = {(x i , y i )} (i = 1, 2, .., N), the relative degree R 2 is expressed by the following equation (1). However, n is the number of evaluation items (here, 5), and x bar and y bar are arithmetic averages of data x = {x i } and y = {y i }, respectively.
Figure 0006044319

相対度Rは、0から1の値をとり、その値が1に近付くほど、比較する社員Aのレーダーチャート上の評点パターンの形状が、モデル人材の評点パターンの形状に近いことを表す。図10(b)〜図10(e)の散布図は、図10(a)の散布図の比較対象の社員Aをそれぞれ社員B,C,D,Eに代えたものである。 Relative degree R 2 takes a value from 0 to 1, the more the value approaches 1, the shape of the score pattern on the radar chart employee A comparison, indicating that the closer to the shape of the score pattern model personnel. The scatter diagrams of FIGS. 10B to 10E are obtained by replacing the employee A as a comparison target of the scatter diagram of FIG. 10A with employees B, C, D, and E, respectively.

図9に戻り、CPU11は、人材検索条件情報を参照し、面積判定を行うか否かを判別する(ステップS24)。面積判定を行う場合(ステップS24;YES)、CPU11は、モデル人材指定情報に応じたモデル人材のレーダーチャート上の評点パターンの面積と、人材検索条件情報の検索対象範囲の人材の評点パターンの面積と、を算出し、モデル人材の社員に対応する面積と比較対象の社員に対応する面積との面積一致度を算出する(ステップS25)。   Returning to FIG. 9, the CPU 11 refers to the human resource search condition information and determines whether or not to perform area determination (step S24). When the area determination is performed (step S24; YES), the CPU 11 determines the area of the score pattern on the radar chart of the model person according to the model person designation information and the area of the score pattern of the person in the search target range of the person search condition information. And the area coincidence between the area corresponding to the model human resource and the area corresponding to the comparison target employee is calculated (step S25).

ここで、図5(a)を参照して、レーダーチャート上の評点パターンの面積の算出方法を説明する。評点パターンの面積は、5つの領域AR1,AR2,AR3,AR4,AR5の面積の合計値である。各領域の面積は、次式(2)で算出される。但しj=1,2,3,4,5とする。
ARjの面積=(ARjの一辺となる第1の軸の評価項目の値)×(ARjの一辺となる第2の軸の評価項目の値)×sin(第1、第2の軸の間の角)/2 …(2)
Here, a method for calculating the area of the rating pattern on the radar chart will be described with reference to FIG. The area of the score pattern is the total value of the areas of the five regions AR1, AR2, AR3, AR4, AR5. The area of each region is calculated by the following equation (2). However, j = 1, 2, 3, 4, and 5.
ARj area = (value of the evaluation item of the first axis that is one side of ARj) × (value of the evaluation item of the second axis that is one side of ARj) × sin (between the first and second axes) Corner) / 2 ... (2)

例えば、AR1の面積=(行動力の値)×(統率力の値)×sin72°/2となる。モデル人材について、AR1の面積〜AR5の面積の合計値が算出されて、モデル人材の評点パターンの面積とされる。そして、社員A〜Eの評点パターンの面積も同様に算出される。   For example, the area of AR1 = (value of action power) × (value of command power) × sin 72 ° / 2. For the model human resource, the total value of the area of AR1 to the area of AR5 is calculated and used as the area of the model human resource score pattern. Then, the areas of the rating patterns of the employees A to E are calculated in the same manner.

モデル人材(設計・開発・生産部長),A〜Eの評点パターンの各評価項目の値と、評点パターンの多角形の内部の領域AR1〜AR5の面積と、領域AR1〜AR5の面積の合計値とは、次の表1で表される。

Figure 0006044319
Model human resources (design / development / production manager), the value of each evaluation item of the score patterns of A to E, the area of the areas AR1 to AR5 inside the polygon of the score pattern, and the total value of the areas of the areas AR1 to AR5 Is expressed in the following Table 1.
Figure 0006044319

比較する社員A〜Eの評点パターンの面積一致度[%]は、次式(3)で算出される。
面積一致度=(比較する人材の評点パターンの面積)/(モデル人材の評点パターンの面積) …(3)
The area matching degree [%] of the score patterns of the employees A to E to be compared is calculated by the following equation (3).
Area coincidence = (Area of score pattern of human resources to be compared) / (Area of score pattern of model human resources) (3)

社員A〜Eの評点パターンの相関度R、評点パターンの面積、評点パターンの面積一致度は、次の表2にまとめられる。

Figure 0006044319
The degree of correlation R 2 of the score patterns of employees A to E, the area of the score pattern, and the degree of area coincidence of the score patterns are summarized in Table 2 below.
Figure 0006044319

図9に戻り、ステップS25の実行後又は面積判定を行わない場合(ステップS24;NO)、CPU11は、人材検索条件情報と、ステップS23で算出された検索対象の各社員の評点パターンの相関度Rと、ステップS25で算出された検索対象の各社員の評点パターンの多角形の内部の面積一致度と、に基づいて、モデル人材に評点パターンが近い人材を検索結果として判定する(ステップS26)。つまり、ステップS26では、検索対象の人材から、モデル人材に評点パターンが近い人材が検索される。ステップS26では、人材検索条件情報の人材検索の判定処理の指定情報に応じて、例えば、相関度Rが所定の指定値(下限)以上で、面積一致度が高い順の検索結果件数の人材が判定される。なお、相関度のみを用いて人材を判定する場合には、例えば、相関度が高い順の検索結果件数の人材が判定される。 Returning to FIG. 9, after step S25 is executed or when area determination is not performed (step S24; NO), the CPU 11 correlates the human resource search condition information with the score pattern of each search target employee calculated in step S23. Based on R 2 and the degree of area coincidence inside the polygon of the score pattern of each search target employee calculated in step S25, a human resource whose score pattern is close to the model human resource is determined as a search result (step S26). ). That is, in step S26, human resources having a score pattern close to the model human resources are searched from the human resources to be searched. In step S26, in accordance with the designation information determination processing of information retrieval in information retrieval condition information, for example, in the correlation degree R 2 predetermined specified value (lower limit) or more, the number of search results in a higher area coincidence degree forward personnel Is determined. In the case of determining human resources using only the correlation degree, for example, human resources having the number of search results in descending order of the correlation degree are determined.

そして、CPU11は、モデル人材指定情報と、人材検索条件情報と、ステップS26で判定された人材についての、ステップS24で算出された評点パターンの相関度R及びステップS25で算出された面積一致度と、に基づいて、人材検索結果表示画面情報を生成し、通信部16を介して端末装置20に送信し(ステップS27)、人材検索処理を終了する。 Then, the CPU 11 stores the model human resource designation information, the human resource search condition information, and the score pattern correlation R 2 calculated in step S24 and the area coincidence calculated in step S25 for the human resources determined in step S26. Based on the above, the human resource search result display screen information is generated and transmitted to the terminal device 20 via the communication unit 16 (step S27), and the human resource search process is terminated.

ステップS25で生成される人材検索結果表示画面情報の人材検索結果表示画面の具体例として、図8に示す人材検索結果表示画面400を説明する。人材検索結果表示画面400の指定情報部410において、モデル人材指定情報及び人材検索条件情報により人材検索の対象範囲が営業部であり、モデル人材が設計・開発・生産部長であり、検索結果件数が3件であり、判定処理指定が相関度0.8以上であり、項目並替による面積判定を行わない、に指定されているものとする。   A human resource search result display screen 400 shown in FIG. 8 will be described as a specific example of the human resource search result display screen of the human resource search result display screen information generated in step S25. In the specified information section 410 of the human resource search result display screen 400, the target range of the human resource search is the sales department based on the model human resource designation information and the human resource search condition information, the model human resource is the design / development / production manager, and the number of search results is It is assumed that there are three cases, the determination processing designation is a correlation degree of 0.8 or more, and the area determination by item rearrangement is not performed.

人材情報データベース30のうち、所属33が営業部の社員A〜Eのうち、相関度Rが0.8以上の社員が社員B,C,Eである。人材検索結果部420には、面積一致度が高い順に検索結果件数と同じ3名の社員E,B,Cの人材情報が表示されている。人材検索結果部420で表示される社員の人材情報は、その社員の氏名と、その社員及びモデル人材の評点パターンのレーダーチャートと、その社員の面積一致度と、その社員の相関度とである。 Of Human information database 30, among affiliation 33 employees A~E operating unit, the correlation degree R 2 is 0.8 or more employees are employees B, C, E. In the human resource search result section 420, the human resource information of the three employees E, B, and C, which is the same as the number of search results, is displayed in descending order of the area coincidence. The employee human resource information displayed in the human resource search result section 420 includes the name of the employee, a radar chart of the evaluation pattern of the employee and the model human resource, the area coincidence of the employee, and the correlation of the employee. .

ここで、人材検索条件情報において、項目並替による面積判定を行う指定がされた例を説明する。項目並替とは、例えば、面積算出時の評点パターンにおいて、モデル人材の評価項目を、一番大きい値を基準としてできるだけ大きい値同士が近くに配置されるように並べ替え、比較する各社員の評価項目を、そのモデル人材の評価項目の順に並べ替える処理である。項目並替による面積判定は、評点項目を並べ替えた後の評点パターンの面積に対応する面積一致度を用いて人材を検索結果として判定する処理である。   Here, an example in which the area determination by item rearrangement is designated in the personnel search condition information will be described. Item reordering means, for example, in the score pattern at the time of area calculation, the evaluation items of model human resources are rearranged so that as large values as possible are arranged close to each other based on the largest value, and comparison of each employee to be compared This is a process of rearranging the evaluation items in the order of the evaluation items of the model human resources. Area determination by item rearrangement is a process of determining a human resource as a search result using an area coincidence corresponding to the area of the score pattern after rearranging the score items.

ここでは、説明を簡単にするため、次の表3に示すモデル人材、社員a,bを考える。なお、モデル人材、社員a,bの相関度Rは、同じ値であるものとする。

Figure 0006044319
Here, in order to simplify the explanation, the model human resources and employees a and b shown in Table 3 below are considered. Incidentally, the model personnel, employees a, correlation R 2 of b is assumed to be the same value.
Figure 0006044319

表3は、モデル人材、社員a,bの項目並替をしない場合の評点パターンにおける評価項目の値と、レーダーチャートの領域AR1〜AR5の面積と、領域AR1〜AR5の面積の合計値と、面積一致度と、相関度Rとを有する。表3では、図5(a)と同様に、レーダーチャート上の評価項目が、行動力、統率力、自主性、社交性、論理性の順に並べられている。 Table 3 shows the values of the evaluation items in the score pattern when the items of the model human resources and employees a and b are not rearranged, the areas of the areas AR1 to AR5 of the radar chart, and the total values of the areas of the areas AR1 to AR5. It has an area matching degree, a correlation R 2. In Table 3, as in FIG. 5A, the evaluation items on the radar chart are arranged in the order of action power, leadership power, autonomy, sociality, and logic.

項目並替を行う場合に、人材検索処理のステップS24で評価項目が並び替えられて面積及び面積一致度が算出される。項目並替後のモデル人材、社員a,bの各値を次の表4に示す。

Figure 0006044319
When the items are rearranged, the evaluation items are rearranged in step S24 of the human resource search process, and the area and the degree of area coincidence are calculated. Table 4 shows the values of the model human resources and employees a and b after the item rearrangement.
Figure 0006044319

表4は、モデル人材、社員a,bの並べ替え後の評価項目の値と、レーダーチャートの領域AR1〜AR5の面積と、領域AR1〜AR5の面積の合計値と、面積一致度と、相関度Rとを有する。表4では、レーダーチャート上の評価項目が行動力、自主性、統率力、社交性、論理性の順に並べられている。 Table 4 shows the correlation between the value of the evaluation item after the rearrangement of the model human resources and employees a and b, the area of the radar chart areas AR1 to AR5, the total area of the areas AR1 to AR5, and the degree of area coincidence. and a degree R 2. In Table 4, the evaluation items on the radar chart are arranged in the order of action power, independence, leadership, sociality, and logic.

項目並替をしない場合に、面積一致度は、社員aの値が社員bの値よりも大きい。項目並替をした場合に、面積一致度は、社員bの値が社員aの値よりも大きい。項目並替をすると、モデル人材の強み(強点、値が大きい評点)の評価項目の値がより面積及び面積一致度に反映される。   When the items are not rearranged, the area coincidence is greater for employee a than for employee b. When the items are rearranged, the value of the employee b is larger than the value of the employee a. When the items are rearranged, the value of the evaluation item of the strength (strong score, score having a large value) of the model human resource is more reflected in the area and the area matching degree.

以上、本実施の形態によれば、人材検索サーバ10は、記憶部15に人材情報データベース30及びモデル人材情報40を記憶する。そして、CPU11は、端末装置20を介して通信部16によりモデル人材指定情報及び人材検索条件情報の指定入力を受け付け、モデル人材指定情報のモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとを記憶部15から読み出して、モデル人材の評点パターンと検索対象の人材の評点パターンとの相関度を算出する。そして、CPU11は、人材検索条件情報に応じて、算出した評点パターンの相関度が高くて評点パターンがモデル人材に近い人材を検索対象の人材から検索し、通信部16により、検索された人材の人材情報を含む人材検索結果表示画面情報を出力する。   As described above, according to the present embodiment, the human resource search server 10 stores the human resource information database 30 and the model human resource information 40 in the storage unit 15. Then, the CPU 11 receives the designation input of the model human resource designation information and the human resource search condition information by the communication unit 16 via the terminal device 20, and the model human resource score pattern of the model human resource designation information and the score pattern of the human resource to be searched Is read from the storage unit 15 and the degree of correlation between the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern is calculated. Then, the CPU 11 searches the search target human resources for human resources having a high correlation degree of the calculated score pattern and close to the model human resources in accordance with the human resource search condition information. Outputs personnel search result display screen information including personnel information.

このため、モデル人材として指定された人材の評点パターンと、人材情報データベース30に格納された人材の評点パターンとの相関度を算出し、評点パターンの相関度が高くて評点パターンの類型がモデル人材に近い人材を検索でき、検索した人材の人材情報を出力できる。特に、モデル人材との相関度が高い人材の抽出を可能としたことにより、ハイパフォーマや、会社として求められる人材像等と同じ類型の人材の検索が可能となるという効果がある。例えば、優秀な経営者の後継者となる可能性が高い社員を若手の頃に発掘することができ、必要な研修・教育を受けさせることにより、効率的な経営者育成や早期の経営者育成を実現することができる。   For this reason, the degree of correlation between the score pattern of the person designated as the model person and the score pattern of the person stored in the person information database 30 is calculated. It is possible to search for human resources close to, and output human resource information of the searched human resources. In particular, by enabling the extraction of human resources having a high degree of correlation with model human resources, it is possible to search for human resources of the same type as the high performers and human resource images required as a company. For example, employees who are likely to become successors of excellent managers can be found when they are young, and by receiving necessary training and education, efficient manager training and early manager training Can be realized.

また、CPU11は、モデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンと、の面積及び面積一致度を算出し、算出された相関度及び面積一致度が高くてモデル人材に評点パターンが近い人材を検索対象の人材から検索する。このため、評点パターンの類型及び評価項目の値がモデル人材に近い適切な人材を検索できる。   In addition, the CPU 11 calculates the area and area coincidence between the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern, and the calculated correlation and area coincidence are high, and the score pattern is close to the model human resource. Search for human resources from human resources to be searched. For this reason, it is possible to search for suitable human resources whose rating pattern types and evaluation item values are close to model human resources.

また、端末装置20を介して通信部16により評点パターンの相関度の下限の指定を受け付け、CPU11は、相関度が前記指定された下限以上で、且つ面積一致度が高い順に、モデル人材に評点パターンが近い人材を検索する。このため、相関度が下限以上で且つ面積一致度が高く評点パターンがモデル人材に近い適切な人材を検索できる。   The specification of the lower limit of the correlation degree of the rating pattern is received by the communication unit 16 via the terminal device 20, and the CPU 11 scores the model human resources in descending order of the correlation degree and the area matching degree is high. Search for people with similar patterns. For this reason, it is possible to search for an appropriate human resource whose correlation degree is equal to or higher than the lower limit and whose area coincidence is high and whose score pattern is close to the model human resource.

また、端末装置20を介して通信部16によりモデル人材の評点パターンの値が高い評点項目が近くなるように評点パターンの評価項目の項目並替の指定を受け付け、CPU11は、項目並替の指定に応じて、モデル人材の評点パターンと人材検索対象の人材の評点パターンとの評点項目を並べ替えて各評点パターンの面積及び面積一度を算出する。このため、モデル人材の強みの評価項目をより面積及び面積一致度に反映することができ、モデル人材の強みを重視して評点パターンが近い人材を検索できる。   In addition, the communication unit 16 accepts designation of item rearrangement of the evaluation items of the score pattern so that the score items having a high value of the model human resource pattern pattern are close to each other via the terminal device 20, and the CPU 11 designates item rearrangement. Accordingly, the score items of the model human resource score pattern and the human resource search target human resource score pattern are rearranged to calculate the area of each score pattern and the area once. For this reason, the evaluation items of the strengths of the model personnel can be reflected more in the area and the degree of area coincidence, and it is possible to search for personnel with similar score patterns with emphasis on the strengths of the model personnel.

また、端末装置20を介して通信部16により人材検索数(検索結果件数)の指定を受け付け、CPU11は、モデル人材に評点パターンが近い前記指定された人材検索数の人材を検索する。このため、所望の適切な数の人材を検索できる。   Also, designation of the number of human resources search (number of search results) is accepted by the communication unit 16 via the terminal device 20, and the CPU 11 searches for human resources having the designated human resource search number that has a rating pattern close to the model human resources. For this reason, a desired appropriate number of human resources can be searched.

また、端末装置20を介して通信部16により検索対象範囲の指定を受け付け、CPU11は、モデル人材に評点パターンが近い人材を指定された検索対象範囲の人材から検索する。このため、所望の適切な検索対象範囲から人材を検索できる。   In addition, the designation of the search target range is received by the communication unit 16 via the terminal device 20, and the CPU 11 searches for human resources having a rating pattern close to the model human resources from the human resources in the specified search target range. For this reason, human resources can be searched from a desired appropriate search target range.

また、CPU11は、通信部16により、検索された人材の人材情報を端末装置20に送信する。このため、人材検索サーバ10とは別の端末装置20において、検索された人材の人材情報を利用(参照)できる。   In addition, the CPU 11 transmits the human resource information of the searched human resources to the terminal device 20 through the communication unit 16. Therefore, the human resource information of the searched human resources can be used (referenced) in the terminal device 20 different from the human resource search server 10.

以上の説明では、本発明に係るプログラムのコンピュータ読み取り可能な媒体として記憶部15(ハードディスク)を使用した例を開示したが、この例に限定されない。
その他のコンピュータ読み取り可能な媒体として、フラッシュメモリ等の不揮発性メモリ、CD−ROM等の可搬型記録媒体を適用することが可能である。
また、本発明に係るプログラムのデータを通信回線を介して提供する媒体として、キャリアウエーブ(搬送波)も本発明に適用される。
In the above description, an example in which the storage unit 15 (hard disk) is used as a computer-readable medium of the program according to the present invention is disclosed, but the present invention is not limited to this example.
As other computer-readable media, a non-volatile memory such as a flash memory and a portable recording medium such as a CD-ROM can be applied.
A carrier wave is also applied to the present invention as a medium for providing program data according to the present invention via a communication line.

なお、上記実施の形態における記述は、本発明に係る人材検索装置及びプログラムの一例であり、これに限定されるものではない。   The description in the above embodiment is an example of the human resource search apparatus and program according to the present invention, and the present invention is not limited to this.

例えば、上記実施の形態の構成において、評価項目に重み付けをする構成としてもよい。ここで、次の表5を用いて、表3のモデル人材と、社員a,bとの面積一致度の算出時に、評価項目に重み付けする構成を説明する。

Figure 0006044319
For example, in the configuration of the above embodiment, the evaluation item may be weighted. Here, the configuration for weighting the evaluation items when calculating the degree of area coincidence between the model human resources in Table 3 and the employees a and b will be described using Table 5 below.
Figure 0006044319

例えば、端末装置20において、ユーザによる操作部22を介する操作入力により、人材検索条件情報として、面積一致度算出時に、全評価項目のうち、行動力及び社交性の重み付けを高める重み付け情報が指定されたものとする。すると、人材検索サーバ10において、評点パターンの面積の算出時に、表5に示すように、重み付け係数(ここでは3とした)が重み付けを高める評点項目の値に乗算される。そして、重み付けを反映した評点パターンを用いて面積一致度が算出される。重み付けをしない表3の場合に、面積一致度は、社員aの値が社員bの値よりも大きい。しかし、重み付けを反映した表5の場合に、面積一致度は、社員bの値が社員aの値よりも大きくなっている。なお、重み付け係数は、評価項目別の重み付けの度合いに応じて正規化した1〜0の値とし、当該重み付け係数が各評価項目の値に乗算される構成としてもよい。   For example, in the terminal device 20, weighting information for increasing the weight of behavior and sociality among all the evaluation items is specified as the human resource search condition information when calculating the area coincidence by operation input through the operation unit 22 by the user. Shall be. Then, in the human resource search server 10, when calculating the area of the rating pattern, as shown in Table 5, the weighting coefficient (here, 3) is multiplied by the value of the rating item that increases the weight. Then, the area coincidence degree is calculated using a score pattern reflecting weighting. In the case of Table 3 in which weighting is not performed, the area coincidence is greater for employee a than for employee b. However, in the case of Table 5 reflecting weighting, the value of the employee b is larger than the value of the employee a. The weighting coefficient may be a value of 1 to 0 normalized according to the weighting degree for each evaluation item, and the value of each evaluation item may be multiplied by the weighting coefficient.

このように、端末装置20を介して通信部16により評点パターンの各評点項目の重み付け情報の指定を受け付け、CPU11は、重み付け情報に応じて、モデル人材の評点パターンと前記人材検索対象の人材の評点パターンとの面積及び面積一致度を算出する。このため、重み付けの度合いが高い評点項目を重視して、モデル人材に近い人材を検索できる。   In this manner, the communication unit 16 receives the designation of the weighting information for each score item of the score pattern via the terminal device 20, and the CPU 11 determines the score pattern of the model personnel and the personnel search target personnel according to the weighting information. The area and the degree of area coincidence with the rating pattern are calculated. For this reason, it is possible to search for human resources that are close to model human resources, with an emphasis on score items with a high degree of weighting.

また、次の表6を用いて、表6のモデル人材と、社員a,bとの相関度の算出時に、評価項目に重み付けをする構成を説明する。

Figure 0006044319
In addition, the following table 6 will be used to describe a configuration in which the evaluation items are weighted when calculating the degree of correlation between the model personnel in Table 6 and the employees a and b.
Figure 0006044319

例えば、端末装置20において、ユーザによる操作部22を介する操作入力により、人材検索条件情報として、相関度算出時に、全評価項目のうち、行動力、自主性及び社交性の重み付けを高める情報が設定されたものとする。すると、人材検索サーバ10において、評点パターンの相関度の算出時に、表6に示すように、行動力、自主性及び社交性の値のみを用いて相関度が算出される。重み付けをしない表3の場合に、相関度は、社員aの値が社員bの値よりも大きい。しかし、重み付けを反映した表6の場合に、相関度は、社員bの値が社員aの値よりも大きくなっている。   For example, in the terminal device 20, information that increases the weight of behavioral power, autonomy, and sociality among all evaluation items is set as the human resource search condition information by the operation input by the user through the operation unit 22 among the evaluation items. It shall be assumed. Then, in the human resource search server 10, when calculating the correlation degree of the rating pattern, as shown in Table 6, the correlation degree is calculated using only values of behavioral power, autonomy and sociality. In the case of Table 3 without weighting, the value of the employee a is greater than the value of the employee b. However, in the case of Table 6 that reflects weighting, the degree of correlation is such that the value of employee b is greater than the value of employee a.

このように、相関度及び面積一致度の算出において、評価項目の重み付けを行うことにより、重み付けの度合いを高めた評価項目を重視して評点パターンがモデル人材に近い人材を検索できる。   In this way, in calculating the correlation degree and the area coincidence degree, by weighting the evaluation items, it is possible to search for human resources whose rating pattern is close to the model human resources with an emphasis on the evaluation items having a higher degree of weighting.

また、上記実施の形態の図8の人材検索結果表示画面400では、人材検索結果部420に、検索された人材の人材情報として、氏名、面積一致度、相関度と、当該人材及びモデル人材のレーダーチャートを有する構成としたが、これに限定されるものではない。評価項目をこれら以外の項目としてもよい。例えば、検索された人材の人材情報が、所属部署名、資格、役職、職種、職掌、性別等、他の情報を有する構成としてもよい。   In the human resource search result display screen 400 of FIG. 8 of the above embodiment, the human resource search result section 420 displays, as human resource information of the searched human resource, the name, area matching degree, correlation degree, the human resource and the model human resource. Although the radar chart is provided, the present invention is not limited to this. The evaluation items may be other items. For example, the human resource information of the searched human resources may have other information such as department name, qualification, job title, job type, job title, gender, and the like.

また、上記実施の形態では、人材検索サーバ10が、モデル人材情報40を用いて、架空のモデル人材に評点パターンが近い人材を検索する構成としたが、これに限定されるものではない。人材検索サーバ10が、人材情報データベース30を用いて、実在のモデル人材に評点パターンが近い人材を検索する構成としてもよい。例えば、ユーザによりモデル人材として営業部長が指定された場合に、人材情報データベース30の実際の営業部長である社員Eの評価項目の値が、モデル人材の評点パターンとして用いられる構成としてもよい。また、例えば、ユーザによりモデル人材として設計部長、開発部長及び生産部長が指定された場合に、人材情報データベース30の実際の設計部長、開発部長及び生産部長の社員の各評価項目の値の平均値が、モデル人材の評点パターンとして用いられる構成としてもよい。   In the above embodiment, the human resource search server 10 uses the model human resource information 40 to search for human resources whose score pattern is close to a fictitious model human resource. However, the present invention is not limited to this. The human resource search server 10 may be configured to use the human resource information database 30 to search for human resources whose score pattern is close to an actual model human resource. For example, when the sales manager is designated as the model human resource by the user, the value of the evaluation item of the employee E who is the actual sales manager of the human resource information database 30 may be used as the rating pattern of the model human resource. Further, for example, when the design manager, development manager and production manager are designated as model human resources by the user, the average value of the evaluation item values of the employees of the actual design manager, development manager and production manager in the human resource information database 30 However, it is good also as a structure used as a rating pattern of a model human resource.

また、上記実施の形態では、人材検索条件指定画面300において、対象範囲指定部310において、検索対象範囲として、部署を指定する構成としたが、これに限定されるものではない。例えば、人材検索条件指定画面において、検索対象範囲として、資格、役職、職種、職掌、性別等、他の情報を指定可能な構成としてもよい。   In the above embodiment, the target range specifying unit 310 in the human resource search condition specifying screen 300 is configured to specify a department as a search target range. However, the present invention is not limited to this. For example, on the human resource search condition designation screen, other information such as qualification, job title, job type, job title, and gender may be designated as a search target range.

また、上記実施の形態では、評価項目を、行動力、統率力、自主性、社交性、論理性としたが、これに限定されるものではない。評価項目をこれら以外の項目としてもよい。また、評価項目の項目数を5以外の複数の項目数としてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the evaluation item was action power, leadership power, autonomy, sociality, and logic, it is not limited to this. The evaluation items may be other items. Also, the number of evaluation items may be a plurality of items other than five.

また、上記実施の形態では、相関度のみ人材判定や、相関度が所定値以上で、面積一致度が上位の指定数分の人材を判定する構成としたが、これに限定されるものではない。例えば、社員同士の評点パターンの相対比較の結果等を含めて人材を判定してもよい。   Further, in the above embodiment, only the correlation degree is determined as a human resource determination, or the number of human resources corresponding to a designated number having a higher degree of area matching is determined, but the present invention is not limited to this. . For example, human resources may be determined including the result of a relative comparison of score patterns between employees.

また、上記実施の形態では、レーダーチャート上の評点パターンの折れ線の内部の面積を算出して、その面積一致度を求める構成としたが、これに限定されるものではない。例えば、横軸に所定間隔で各評点項目を配置し、縦軸にその評点項目の値をプロットした評点パターンの2次元グラフにおいて、評点パターンの積分値(評点パターンの下側の面積)を評点パターンの面積として算出し、その面積一致度を算出する構成としてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although it was set as the structure which calculates the area inside the broken line of the rating pattern on a radar chart, and calculates | requires the area coincidence, it is not limited to this. For example, in the two-dimensional graph of the score pattern in which each score item is arranged at a predetermined interval on the horizontal axis and the value of the score item is plotted on the vertical axis, the integrated value of the score pattern (the area under the score pattern) is scored It is good also as a structure which calculates as an area of a pattern and calculates the area coincidence.

また、上記実施の形態では、端末装置20が人材検索結果表示処理を行い、人材検索サーバ10が人材検索処理を行う構成としたが、これに限定されるものではない。1台の人材検索装置としての人材検索サーバ10が、人材検索結果表示処理及び人材検索結果表示処理と同様の処理を行う構成としてもよい。人材検索サーバ10において、CPU11は、操作部12を介して入力されたモデル人材指定情報及び人材検索条件情報に応じて、モデル人材に評点パターンが近い人材を検索し、検索した人材の人材情報を含む人材検索結果表示画面を表示部14に表示する。このため、1台の人材検索サーバ10で、モデル人材に評点パターンが近い人材を検索しその人材情報を表示できる。   In the above embodiment, the terminal device 20 performs the human resource search result display process and the human resource search server 10 performs the human resource search process. However, the present invention is not limited to this. The human resource search server 10 as one human resource search device may be configured to perform processes similar to the human resource search result display process and the human resource search result display process. In the human resource search server 10, the CPU 11 searches for human resources whose score pattern is close to the model human resources according to the model human resource designation information and the human resource search condition information input via the operation unit 12, and uses the human resource information of the searched human resources. The human resource search result display screen including this is displayed on the display unit 14. For this reason, a single human resource search server 10 can search for human resources whose score pattern is close to the model human resource and display the human resource information.

また、上記実施の形態における人材検索システム1の各構成要素の細部構成及び細部動作に関しては、本発明の趣旨を逸脱することのない範囲で適宜変更可能であることは勿論である。   Moreover, it is needless to say that the detailed configuration and detailed operation of each component of the human resource search system 1 in the above embodiment can be changed as appropriate without departing from the spirit of the present invention.

本発明の実施の形態を説明したが、本発明の範囲は、上述の実施の形態に限定するものではなく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲とその均等の範囲を含む。
以下に、この出願の願書に最初に添付した特許請求の範囲に記載した発明を付記する。付記に記載した請求項の項番は、この出願の願書に最初に添付した特許請求の範囲の通りである。
〔付記〕
<請求項1>
複数の人材について、各人材の評価対象の特性を示す複数の評価項目の値からなる評点パターンを記憶する記憶手段と、
人材検索の基準となるモデル人材と、人材検索条件情報との指定を受け付ける指定手段と、
前記記憶された評点パターンのうち、前記指定されたモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度を算出する相関度算出手段と、
前記人材検索条件情報に応じて、前記算出された評点パターンの相関度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索手段と、
前記検索された人材の人材情報を出力する出力手段と、
を備える人材検索装置。
<請求項2>
前記モデル人材の評点パターンと、前記検索対象の人材の評点パターンと、の面積及び面積一致度を算出する面積一致度算出手段を備え、
前記人材検索手段は、前記算出された相関度及び面積一致度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する請求項1に記載の人材検索装置。
<請求項3>
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、評点パターンの相関度の下限の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、前記相関度が前記指定された下限以上で、且つ面積一致度が高い順に、評点パターンが前記モデル人材に近い人材を検索する請求項2に記載の人材検索装置。
<請求項4>
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、前記面積算出時にモデル人材の評点パターンの値が高い評点項目同士が近く配置されるように評点パターンの評点項目を並べ替える項目並替の指定を受け付け、
前記面積一致度算出手段は、前記項目並替の指定に応じて、モデル人材の評点パターンと前記検索対象の人材の評点パターンとの評点項目を並べ替えて各評点パターンの面積及び面積一致度を算出する請求項2又は3に記載の人材検索装置。
<請求項5>
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、評点パターンの各評点項目の重み付け情報の指定を受け付け、
前記相関度算出手段は、前記重み付け情報に応じて、前記モデル人材の評点パターンと前記検索対象の人材の評点パターンとの相関度を算出し、
前記面積一致度算出手段は、前記重み付け情報に応じて、前記モデル人材の評点パターンと前記検索対象の人材の評点パターンとの面積及び面積一致度を算出する請求項2から4のいずれか一項に記載の人材検索装置。
<請求項6>
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、人材検索数の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、評点パターンが前記モデル人材に近い前記指定された人材検索数の人材を検索する請求項1から5のいずれか一項に記載の人材検索装置。
<請求項7>
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、検索対象範囲の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記指定された検索対象範囲の人材から検索する請求項1から6のいずれか一項に記載の人材検索装置。
<請求項8>
前記出力手段は、前記検索された人材の人材情報を端末装置に送信する送信手段である請求項1から7のいずれか一項に記載の人材検索装置。
<請求項9>
前記出力手段は、前記検索された人材の人材情報を表示する表示手段である請求項1から7のいずれか一項に記載の人材検索装置。
<請求項10>
コンピュータを、
複数の人材について、各人材の評価対象の特性を示す複数の評価項目の値からなる評点パターンを記憶する記憶手段、
人材検索の基準となるモデル人材と、人材検索条件情報との指定を受け付ける指定手段、
前記記憶された評点パターンのうち、前記指定されたモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度を算出する相関度算出手段、
前記人材検索条件情報に応じて、前記算出された評点パターンの相関度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索手段、
前記検索された人材の人材情報を出力する出力手段、
として機能させるためのプログラム。
Although the embodiments of the present invention have been described, the scope of the present invention is not limited to the above-described embodiments, but includes the scope of the invention described in the claims and the equivalents thereof.
The invention described in the scope of claims attached to the application of this application will be added below. The item numbers of the claims described in the appendix are as set forth in the claims attached to the application of this application.
[Appendix]
<Claim 1>
For a plurality of human resources, storage means for storing a score pattern composed of values of a plurality of evaluation items indicating characteristics of evaluation targets of each human resource,
A specification means for accepting designation of a model human resource serving as a reference for human resource search and human resource search condition information;
Correlation degree calculating means for calculating a correlation degree between the specified model human resource score pattern and the search target human resource score pattern among the stored score patterns;
According to the human resource search condition information, human resource search means for searching the human resources to be searched for human resources whose correlation degree of the calculated score pattern is high and whose score pattern is close to the model human resource,
Output means for outputting human resource information of the searched human resources;
A human resource search device comprising:
<Claim 2>
An area coincidence degree calculating means for calculating an area and an area coincidence degree of the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern;
The human resource search device according to claim 1, wherein the human resource search unit searches the human resources to be searched for human resources having a high degree of correlation and area coincidence and having a rating pattern close to the model human resource.
<Claim 3>
The designation means accepts designation of a lower limit of the correlation degree of the score pattern as the human resource search condition information,
The human resource search device according to claim 2, wherein the human resource search means searches for human resources whose score pattern is close to the model human resource in descending order of the correlation degree that is equal to or higher than the specified lower limit and the area matching degree is high.
<Claim 4>
The designation means accepts, as the human resource search condition information, an item rearrangement designation for rearranging the score items of the score pattern so that the score items having high score pattern values of the model human resources are arranged close to each other when the area is calculated. ,
The area coincidence calculation means rearranges the score items of the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern according to the designation of the item rearrangement, and calculates the area and the area coincidence of each score pattern. The human resource search device according to claim 2 or 3 to be calculated.
<Claim 5>
The designation means accepts designation of weighting information of each score item of the score pattern as the human resource search condition information,
The correlation degree calculating means calculates a correlation degree between the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern according to the weighting information,
5. The area coincidence calculation unit calculates an area and an area coincidence between the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern in accordance with the weighting information. The human resource search device described in 1.
<Claim 6>
The designation means accepts designation of the number of personnel searches as the personnel search condition information,
6. The human resource search device according to claim 1, wherein the human resource search unit searches for human resources having the designated human resource search number whose score pattern is close to the model human resource. 7.
<Claim 7>
The designation means accepts designation of a search target range as the human resource search condition information,
The personnel search device according to any one of claims 1 to 6, wherein the personnel search means searches for personnel who have a rating pattern close to the model personnel from the specified search target range.
<Claim 8>
The human resource search device according to any one of claims 1 to 7, wherein the output unit is a transmission unit that transmits human resource information of the searched human resource to a terminal device.
<Claim 9>
The human resource search device according to claim 1, wherein the output unit is a display unit that displays human resource information of the searched human resources.
<Claim 10>
Computer
Storage means for storing a score pattern composed of values of a plurality of evaluation items indicating characteristics of evaluation targets of each human resource for a plurality of human resources;
A designation means for accepting designation of a model human resource serving as a reference for human resource search and human resource search condition information;
Correlation degree calculating means for calculating a correlation degree between the specified model personnel score pattern and the search target personnel score pattern among the stored score patterns;
Human resource search means for searching, from the human resources to be searched, human resources whose correlation degree of the calculated score pattern is high and whose score pattern is close to the model human resource according to the human resource search condition information,
Output means for outputting human resource information of the searched human resources;
Program to function as.

1 人材検索システム
10 人材検索サーバ
11 CPU
12 操作部
13 RAM
14 表示部
15 記憶部
16 通信部
17 バス
20 端末装置
21 CPU
22 操作部
23 RAM
24 表示部
25 記憶部
26 通信部
27 バス
N 通信ネットワーク
1 Human Resource Search System 10 Human Resource Search Server 11 CPU
12 Operation unit 13 RAM
14 Display unit 15 Storage unit 16 Communication unit 17 Bus 20 Terminal device 21 CPU
22 Operation unit 23 RAM
24 display unit 25 storage unit 26 communication unit 27 bus N communication network

Claims (9)

複数の人材について、各人材の評価対象の特性を示す複数の評価項目の値からなる評点パターンを記憶する記憶手段と、
人材検索の基準となるモデル人材と、人材検索条件情報との指定を受け付ける指定手段と、
前記記憶された評点パターンのうち、前記指定されたモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度を導出する相関度導出手段と、
前記人材検索条件情報に応じて、前記導出された評点パターンの相関度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索手段と、
前記検索された人材の人材情報を出力する出力手段と、
前記モデル人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積と前記検索対象の人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積との面積一致度を導出する面積一致度導出手段と、
を備え、
前記人材検索手段は、前記導出された面積一致度に基づいて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索装置。
For a plurality of human resources, storage means for storing a score pattern composed of values of a plurality of evaluation items indicating characteristics of evaluation targets of each human resource,
A specification means for accepting designation of a model human resource serving as a reference for human resource search and human resource search condition information;
Correlation degree deriving means for deriving a degree of correlation between the specified model human resource score pattern and the search target human resource score pattern among the stored score patterns;
According to the human resource search condition information, a human resource search means for searching the human resources to be searched for human resources whose correlation degree of the derived score pattern is high and whose score pattern is close to the model human resource,
Output means for outputting human resource information of the searched human resources;
An area coincidence degree derivation means for deriving an area coincidence degree between the area of the figure expressed based on the score pattern of the model human resource and the area of the graphic represented based on the score pattern of the human resource to be searched;
With
The human resource search unit is a human resource search device that searches the human resources to be searched for human resources whose score pattern is close to the model human resources based on the derived area coincidence .
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、評点パターンの相関度の下限の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、前記相関度が前記指定された下限以上で、且つ面積一致度が高い順に、評点パターンが前記モデル人材に近い人材を検索する請求項に記載の人材検索装置。
The designation means accepts designation of a lower limit of the correlation degree of the score pattern as the human resource search condition information,
The human resource search device according to claim 1 , wherein the human resource search unit searches for human resources whose rating pattern is close to the model human resource in descending order of the correlation degree that is equal to or greater than the specified lower limit and the degree of area matching.
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、前記モデル人材の評点パターンの値が高い評点項目同士が近く配置されるように評点パターンの評点項目を並べ替える項目並替の指定を受け付け、
前記面積一致度導出手段は、前記項目並替の指定に応じて、モデル人材の評点パターンと前記検索対象の人材の評点パターンとの評点項目を並べ替えて前記モデル人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積と前記検索対象の人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積との面積一致度を導出する請求項又はに記載の人材検索装置。
It said designation means, as the information retrieval condition information, accepts the designation of sorting items shuffle play scores item scores pattern as the value of the score pattern of said model personnel high score item together are arranged close,
The area coincidence degree deriving means rearranges the score items of the model human resource score pattern and the search target human resource score pattern in accordance with the item rearrangement designation, and expresses them based on the model human resource score pattern. information retrieval apparatus according to claim 1 or 2 derives the area coincidence degree between the area of a figure represented on the basis of the score pattern area and the search target personnel figure being.
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、評点パターンの各評点項目の重み付け情報の指定を受け付け、
前記相関度導出手段は、前記重み付け情報に応じて、前記モデル人材の評点パターンと前記検索対象の人材の評点パターンとの相関度を導出し、
前記面積一致度導出手段は、前記重み付け情報に応じて、前記モデル人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積と前記検索対象の人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積との面積一致度を導出する請求項からのいずれか一項に記載の人材検索装置。
The designation means accepts designation of weighting information of each score item of the score pattern as the human resource search condition information,
The correlation deriving means in response to said weighting information, to derive the correlation between the model human scores pattern and the searched personnel scores pattern,
The area matching degree derivation means, in accordance with the weighting information, and the area of a figure represented on the basis of the score pattern area of the figure and the search target personnel expressed on the basis of the score pattern of said model human The personnel search apparatus according to any one of claims 1 to 3 , wherein an area coincidence degree is derived .
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、人材検索数の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、評点パターンが前記モデル人材に近い前記指定された人材検索数の人材を検索する請求項1からのいずれか一項に記載の人材検索装置。
The designation means accepts designation of the number of personnel searches as the personnel search condition information,
It said information retrieval means, information retrieval apparatus according to claims 1 to score pattern searches the specified information retrieval number of personnel close to the model human in any one of four.
前記指定手段は、前記人材検索条件情報として、検索対象範囲の指定を受け付け、
前記人材検索手段は、評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記指定された検索対象範囲の人材から検索する請求項1からのいずれか一項に記載の人材検索装置。
The designation means accepts designation of a search target range as the human resource search condition information,
The personnel search device according to any one of claims 1 to 5 , wherein the personnel search means searches for personnel who have a rating pattern close to the model personnel from the specified search target range.
前記出力手段は、前記検索された人材の人材情報を端末装置に送信する送信手段である請求項1からのいずれか一項に記載の人材検索装置。 The human resource search device according to any one of claims 1 to 6 , wherein the output unit is a transmission unit that transmits human resource information of the searched human resource to a terminal device. 前記出力手段は、前記検索された人材の人材情報を表示する表示手段である請求項1からのいずれか一項に記載の人材検索装置。 The human resource search device according to any one of claims 1 to 6 , wherein the output unit is a display unit that displays human resource information of the searched human resources. コンピュータを、
複数の人材について、各人材の評価対象の特性を示す複数の評価項目の値からなる評点パターンを記憶する記憶手段、
人材検索の基準となるモデル人材と、人材検索条件情報との指定を受け付ける指定手段、
前記記憶された評点パターンのうち、前記指定されたモデル人材の評点パターンと、検索対象の人材の評点パターンとの相関度を導出する相関度導出手段、
前記人材検索条件情報に応じて、前記導出された評点パターンの相関度が高くて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索する人材検索手段、
前記検索された人材の人材情報を出力する出力手段、
前記モデル人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積と前記検索対象の人材の評点パターンに基づいて表現される図形の面積との面積一致度を導出する面積一致度導出手段、
として機能させ、
前記人材検索手段は、前記導出された面積一致度に基づいて評点パターンが前記モデル人材に近い人材を前記検索対象の人材から検索するように機能させるためのプログラム。
Computer
Storage means for storing a score pattern composed of values of a plurality of evaluation items indicating characteristics of evaluation targets of each human resource for a plurality of human resources;
A designation means for accepting designation of a model human resource serving as a reference for human resource search and human resource search condition information;
Correlation degree deriving means for deriving a degree of correlation between the specified model human resource score pattern and the search target human resource score pattern among the stored score patterns;
Human resource search means for searching, from the human resources to be searched, human resources having a high correlation degree of the derived score pattern and having a score pattern close to the model human resource according to the human resource search condition information,
Output means for outputting human resource information of the searched human resources;
Area coincidence deriving means for deriving an area coincidence between the area of the figure expressed based on the score pattern of the model human resource and the area of the graphic represented based on the score pattern of the human resource to be searched;
Function as
The human resource search unit is a program for causing a human resource to be searched to search for a human resource whose score pattern is close to the model human resource based on the derived area coincidence .
JP2012273755A 2012-12-14 2012-12-14 Human resource search apparatus and program Active JP6044319B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012273755A JP6044319B2 (en) 2012-12-14 2012-12-14 Human resource search apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012273755A JP6044319B2 (en) 2012-12-14 2012-12-14 Human resource search apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014119894A JP2014119894A (en) 2014-06-30
JP6044319B2 true JP6044319B2 (en) 2016-12-14

Family

ID=51174692

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012273755A Active JP6044319B2 (en) 2012-12-14 2012-12-14 Human resource search apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6044319B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6141378B2 (en) * 2015-10-09 2017-06-07 株式会社リクルートホールディングス Human resource search server
JP7221430B1 (en) 2022-01-13 2023-02-13 株式会社ビズリーチ Information processing device, information processing method and information processing program
JP7518313B1 (en) 2024-04-17 2024-07-17 株式会社ビズリーチ Search support system, search support method and program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005122586A (en) * 2003-10-20 2005-05-12 Nomura Research Institute Ltd System deterioration diagnosis method, device, and check sheet
JP2005285021A (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Daiwa Institute Of Research Ltd Personnel management system, method and program
JP4815218B2 (en) * 2006-01-13 2011-11-16 株式会社拓人 Movie data extraction system and computer program
JP5454876B2 (en) * 2009-07-10 2014-03-26 株式会社フォー・リンク・システムズ Data matching device
JP5633126B2 (en) * 2009-08-07 2014-12-03 カシオ計算機株式会社 Human resource search apparatus and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014119894A (en) 2014-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10984385B2 (en) Query building for search by ideal candidates
US10606847B2 (en) Generation of training data for ideal candidate search ranking model
US10474725B2 (en) Determining similarities among industries to enhance job searching
US10373075B2 (en) Smart suggestions for query refinements
US11500524B2 (en) Automatic generation of preferred views for personal content collections
US20190102710A1 (en) Employer ranking for inter-company employee flow
US11048705B2 (en) Query intent clustering for automated sourcing
Weil Rethinking the regulation of vulnerable work in the USA: A sector-based approach
US20170344556A1 (en) Dynamic alteration of weights of ideal candidate search ranking model
US20170300862A1 (en) Machine learning algorithm for classifying companies into industries
US20170344554A1 (en) Ideal candidate search ranking
US10521482B2 (en) Finding members with similar data attributes of a user for recommending new social connections
RU2006127461A (en) METHODS AND SYSTEMS FOR IMPROVING SEARCH RANKING USING ARTICLE INFORMATION
US10831841B2 (en) Determining similarities among job titles to enhance job searching
JP7219635B2 (en) SYSTEM AND METHOD FOR SUPPORTING PEOPLE&#39;S BEHAVIOR MODIFICATION AND HATFORMATION
CN106095738B (en) Recommending form fragments
US10902070B2 (en) Job search based on member transitions from educational institution to company
US20180225633A1 (en) Job search based on relationship of member to company posting job
US10783497B2 (en) Job posting data search based on intercompany worker migration
US20190272421A1 (en) Information processing apparatus, information processing system, information processing method and program
US20180225632A1 (en) Finding virtual teams within a company according to organizational hierarchy
US11238410B1 (en) Methods and systems for merging outputs of candidate and job-matching artificial intelligence engines executing machine learning-based models
CN105302879B (en) For determining the method and apparatus of user demand
JP6044319B2 (en) Human resource search apparatus and program
WO2017203672A1 (en) Item recommendation method, item recommendation program, and item recommendation apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20151204

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160824

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160830

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160926

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20161031

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6044319

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150