JP6030999B2 - Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method - Google Patents
Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6030999B2 JP6030999B2 JP2013119182A JP2013119182A JP6030999B2 JP 6030999 B2 JP6030999 B2 JP 6030999B2 JP 2013119182 A JP2013119182 A JP 2013119182A JP 2013119182 A JP2013119182 A JP 2013119182A JP 6030999 B2 JP6030999 B2 JP 6030999B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication device
- information communication
- value
- replacement work
- extracted
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、装置取替作業効率化システムおよび装置取替作業効率化方法に関し、より詳細には、装置の劣化状況を判定し、判定結果に基づいて取替作業の内容を決定する装置取替作業効率化システムおよび装置取替作業効率化方法に関する。 The present invention relates to an apparatus replacement work efficiency improvement system and an apparatus replacement work efficiency improvement method, and more specifically, apparatus replacement for determining a deterioration state of an apparatus and determining the content of the replacement work based on the determination result. The present invention relates to a work efficiency improvement system and a device replacement work efficiency improvement method.
近年、情報化社会の進展に伴い、多くの一般住宅およびオフィスには、1台または複数台の情報通信装置が設置されている。情報通信装置とは、例えば、レンタルされるONU(Optical Network Unit:光回線終端装置)、ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line:非対称デジタル加入者線)モデムなどをいう。情報通信装置は、情報通信装置の内部素子の劣化によって寿命が訪れ、寿命が来る前に適宜交換が必要とされる。 In recent years, with the progress of the information society, one or more information communication devices are installed in many ordinary houses and offices. The information communication apparatus refers to, for example, a rental ONU (Optical Network Unit), an ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line) modem, or the like. The information communication apparatus has a lifetime due to deterioration of internal elements of the information communication apparatus, and needs to be replaced as needed before the lifetime is reached.
取替時期を迎えた情報通信装置の取替作業は、情報通信装置を管理する保守センタが設置された保守管理会社から作業担当者が派遣され行われる。情報通信装置の取替作業を行う作業担当者の派遣の効率化は、取替作業にかかるコストに直結する。例えば、全ての派遣先を最短経路で巡回する方法は、「巡回セールスマン問題」として、検討が多くなされている(例えば、特許文献1、特許文献2参照)。
The replacement work of the information communication apparatus that has reached the replacement time is performed by dispatching a person in charge from a maintenance management company in which a maintenance center for managing the information communication apparatus is installed. Improving the efficiency of dispatching workers in charge of replacing information communication devices is directly linked to the cost of the replacement work. For example, a method for patroling all dispatch destinations by the shortest route has been extensively studied as a “traveling salesman problem” (see, for example,
作業担当者は、取替時期を迎えた情報通信装置が設置された住宅またはオフィスへ派遣され取替作業をして帰るので、情報通信装置1台の取替につき1往復分の時間が必要であった。また、従来では、取替作業される情報通信装置が設置された住宅またはオフィスの周辺の、住宅またはオフィスに設置されている情報通信装置の寿命などの状況については、取替作業において考慮されていなかった。よって、同方向の遠隔地にある住宅またはオフィスに設置された情報通信装置の取替作業が複数あった場合、やむなく個別に作業担当者が派遣されるという非効率な取替作業がされていたという問題があった。また、作業担当者の移動時間は、情報通信装置の設置場所数に比例して大きくなり、情報通信装置の設置場所数に応じてコストもかかるという問題があった。 Since the person in charge of the work is dispatched to the house or office where the information communication device that has reached the replacement time is installed and returns home, it takes time for one round trip to replace one information communication device. there were. Conventionally, the status of the information communication device installed in the house or office around the house or office where the information communication device to be replaced is installed has been considered in the replacement work. There wasn't. Therefore, when there were multiple replacement work for information communication devices installed in a house or office in a remote area in the same direction, an inefficient replacement work was unavoidably dispatched individually. There was a problem. In addition, there is a problem that the travel time of the worker is increased in proportion to the number of installation locations of the information communication device, and costs are increased according to the number of installation locations of the information communication device.
本発明は、このような問題に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、近隣に設置された複数の劣化した情報通信装置の取替作業を、同時期にすることが可能であって、効率的な作業担当者の派遣を可能にする装置取替作業効率化システムおよび装置取替作業効率化方法を提供することにある。 The present invention has been made in view of such a problem, and the object of the present invention is to make it possible to simultaneously replace a plurality of deteriorated information communication devices installed in the vicinity. An object of the present invention is to provide a device replacement work efficiency system and a device replacement work efficiency method that enable efficient dispatch of work personnel.
上記課題を解決するための手段として、本発明は、保守センタが予め管理する各情報通信装置の劣化状況及び場所を把握し、経時的な状況変化または寿命のために任意の情報通信装置を取替するとき、近隣に設置された情報通信装置の状況を考慮することを特徴とする。また本発明は、作業担当者の取替作業時間を削減するために同時期に取替するか否かを判断し、今後の作業担当者の取替作業時間削減のために利活用情報通信装置で取替するか否かを判断することを特徴とする。利活用情報通信装置とは、レンタルバックされ、一定の寿命が残っている情報通信装置をいい、必要に応じて利活用(再利用)される情報通信装置をいう。 As a means for solving the above-mentioned problems, the present invention grasps the deterioration status and location of each information communication device managed in advance by the maintenance center, and removes any information communication device for the situation change or lifetime over time. When replacing, it is characterized by considering the situation of information communication devices installed in the vicinity. The present invention also determines whether or not to replace at the same time in order to reduce the replacement work time of the worker, and utilizes the information communication device for reducing the replacement work time of the future worker. It is characterized by determining whether or not to replace. The utilization information communication device refers to an information communication device that is rented back and has a certain lifetime, and refers to an information communication device that is utilized (reused) as necessary.
請求項1に記載の発明は、第1の情報通信装置の状況および第2の情報通信装置の状況を監視する通信装置を備えた装置取替作業効率化システムであって、前記通信装置は、記憶部に格納された前記第1の情報通信装置の第1の運転時間および前記第1の情報通信装置の第1の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第1の運転時間から前記抽出した第1の寿命時間を除算して得た第1の値が、第1の閾値以上である場合、前記第1の情報通信装置を取替作業の対象とし、前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置と前記第2の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第2の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置の近隣情報通信装置とし、前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2の運転時間および前記近隣情報通信装置の第2の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第2の運転時間から前記抽出した第2の寿命時間を除算して得た値を第2の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第1の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第2の値を前記第3の値で除算して得た第4の値が、第3の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とし、前記第4の値が、第4の閾値より大きく、前記第3の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置を、前記抽出した第2の運転時間に近い第3の運転時間で運転していた利活用情報通信装置と取替えることを特徴とする。
Invention of
以上説明したように、本発明によれば、情報通信装置を取替するときに、近隣の情報通信装置の状況も考慮して取替することにより、効率的な作業担当者の派遣が可能となり、作業担当者の派遣時間の削減が可能となる。また取替される情報通信装置に、近隣の情報通信装置の状況を考慮した利活用情報通信装置を使用することで、取替コストの削減も可能となる。 As described above, according to the present invention, when an information communication device is replaced, it is possible to dispatch an efficient person in charge by replacing the information communication device in consideration of the situation of neighboring information communication devices. This makes it possible to reduce the dispatch time of workers. Further, by using a utilization information communication device that takes into account the status of neighboring information communication devices as the information communication device to be replaced, the replacement cost can be reduced.
以下、図面を参照しながら本発明の実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(発明の基本構成)
図1に本発明の一実施形態にかかる、保守センタと取替対象となる情報通信装置との距離に対する、近隣情報通信装置と認識される距離の関係を表す。保守センタ10は、情報通信装置20乃至情報通信装置70の状況を監視するため、情報通信装置20乃至情報通信装置70のシリアルナンバー(ID)、位置情報、劣化状況の情報を記憶部10に集約し、格納し、および管理している。
(Basic configuration of the invention)
FIG. 1 shows a relationship between a distance recognized as a neighboring information communication device and a distance between a maintenance center and an information communication device to be replaced according to an embodiment of the present invention. The
保守センタ10の中心点と取替対象となる情報通信装置の中心点との距離を、aとする。また、取替対象となる情報通信装置の中心点からの距離を、bとする。取替対象となる情報通信装置の中心点を中心とした半径bの円の範囲内にある情報通信装置を、取替対象となる情報通信装置の近隣情報通信装置という。近隣情報通信装置は、取替対象となる情報通信装置と同時期に取替作業される可能性がある情報通信装置をいい、また近隣情報通信装置の劣化状況によって、取替対象となる情報通信装置が、新品の情報通信装置または利活用情報通信装置のいずれかに取替作業されるかが決定される。
The distance between the center point of the
図1では、保守センタ10の中心点から情報通信装置20の中心点までの距離をa(1)とし、保守センタ10の中心点から情報通信装置50の中心点までの距離をa(2)とする。また、情報通信装置20の中心点から情報通信装置40の中心点までの距離をcとし、情報通信装置50の中心点から情報通信装置70の中心点までの距離を同じくcとする。
In FIG. 1, the distance from the center point of the
情報通信装置20の中心点からの距離を、b(1)とする。図1では、情報通信装置30は、情報通信装置20を中心とした半径b(1)の円の範囲内に含まれるが、情報通信装置40は含まれない。また情報通信装置5の中心点からの距離を、b(2)とする。図1では、情報通信装置60および情報通信装置70は、情報通信装置50の中心点を中心とした半径b(1)の円の範囲内に含まれる。
The distance from the center point of the
情報通信装置20の中心点を中心とした半径b(1)の円の範囲内にある情報通信装置を、情報通信装置20の近隣情報通信装置という。また情報通信装置50の中心点を中心とした半径b(2)の円の範囲内にある情報通信装置を、情報通信装置50の近隣情報通信装置という。
An information communication device that is within a circle of radius b (1) centered on the center point of the
b/a=B (式1)
Bは、定数であり、予め設定された値である(詳細は後述する)。距離b(1)は、予め設定された距離a(1)を(式1)のaに代入して求められる。また距離b(2)は、予め設定された距離a(2)を(式1)のaに代入して求められる。
b / a = B (Formula 1)
B is a constant and is a preset value (details will be described later). The distance b (1) is obtained by substituting a preset distance a (1) for a in (Expression 1). The distance b (2) is obtained by substituting a preset distance a (2) for a in (Equation 1).
なお、図1では、情報通信装置30は、情報通信装置20の近隣情報通信装置となり、情報通信装置60および情報通信装置70は、情報通信装置50の近隣情報通信装置となる。情報通信装置40については、情報通信装置20の中心点から情報通信装置40の中心点までの距離cと、情報通信装置50の中心点から情報通信装置70の中心点までの距離cとは同じ距離である。しかし、の距離a(1)より距離a(2)が長いため、(式2)より、距離b(1)より距離b(2)が長くなる。よって図1に示すように、情報通信装置40は、情報通信装置20の近隣情報通信装置とならないが、情報通信装置70は、情報通信装置50の近隣情報通信装置となるという状況が起こりうる。
In FIG. 1, the
以下に本発明の一実施形態の基本的な動作を示す。
(1)保守センタ10側には、管理する情報通信装置20乃至情報通信装置70の各装置のシリアルナンバー、位置情報、劣化状況の情報が集約される。
(2)保守センタ10は、一つの情報通信装置の劣化状況を表した値が閾値以上となった時点で判断を開始し、一つの情報通信装置を取替対象とする。劣化状況を表した値とは、例えば、後述する期待寿命の時間の値をいう。
(3)保守センタ10は、(式1)を用いて、保守センタ10の中心点と取替対象となった情報通信装置の中心点との距離aから、距離bを求め、取替対象となった情報通信装置の中心点を中心とした半径bの円の範囲内にある近隣情報通信装置を検索する。
(4)保守センタ10は、取替対象となった情報通信装置の劣化状況と近隣情報通信装置の劣化状況により、
i)取替対象となった情報通信装置のみ新品の情報通信装置で取替
ii)取替対象となった情報通信装置及び近隣情報通信装置を新品の情報通信装置で取替
iii)取替対象となった情報通信装置を近隣情報通信装置の劣化状況に近い状況を有する利活用情報通信装置で取替
のi)からiii)の何れかの対応を行う。
The basic operation of one embodiment of the present invention will be described below.
(1) On the
(2) The
(3) The
(4) The
i) Replace only the information communication device that is the replacement target with a new information communication device.
ii) Replacing the information communication device and neighboring information communication device to be replaced with a new information communication device
iii) Replacing the information communication device subject to replacement with a utilization information communication device having a situation close to the deterioration status of the neighboring information communication device
I) to iii).
iii)について、作業担当者が、取替時期を迎えた情報通信装置を利活用情報通信装置と取替することによって、取替作業にかかるコストを、新品の情報通信装置と取替することよりも低く抑えることができる。取替時期を迎えた情報通信装置と取り替える利活用情報通信装置を選択する際、利活用情報通信装置の寿命が近隣情報通信装置の寿命に近い利活用情報通信装置を選択する。利活用情報通信装置の寿命と近隣情報通信装置の寿命とを近づけることによって、次に複数回の往復で行われるはずの取替作業が1往復で完了することができることになり、取替作業の効率化を図れる。 For iii), the person in charge of the work replaces the cost of the replacement work with a new information communication device by replacing the information communication device that has reached the time of replacement with a utilization information communication device. Can be kept low. When selecting a utilization information communication device to be replaced with an information communication device that has reached the replacement time, a utilization information communication device whose life of the utilization information communication device is close to that of the neighboring information communication device is selected. By bringing the life of the utilization information communication device close to the life of the neighboring information communication device, the replacement work that should be performed in the next round trip can be completed in one round trip. Increase efficiency.
(第1の実施形態)
図2に、本発明の第1の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムの構成図を示す。情報通信装置21、情報通信装置31、…情報通信装置X、および保守センタ(通信装置)11は、それぞれ通信線によって通信NW(Network)801に接続されている。
(First embodiment)
FIG. 2 shows a configuration diagram of an apparatus replacement work efficiency improvement system according to the first embodiment of the present invention.
本発明の第1の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、現在時刻を計測する計時部201と、各情報通信装置のシリアルナンバー(ID)に紐付けられた、位置情報、期待寿命および運転開始時刻を含む、情報通信装置21の情報、情報通信装置31の情報、…情報通信装置Xの情報を格納する記憶部101とを備える。また本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、計時部201で計測された現在時刻と記憶部101に格納された運転開始時刻との差から運転時間を算出する制御部301と、算出された各情報通信装置の運転時間と各情報通信装置の期待寿命とを比較する比較部401とを備える。さらに本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、比較結果に基づいて情報通信装置を取替作業の対象とすることを決定し、格納された情報通信装置の位置情報に基づいて、取替が決定された情報通信装置の近隣情報通信装置を検索する取替決定部501を備える。また本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、検索された近隣情報通信装置の期待寿命と運転時間と、取替作業の対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離とを用いて、取替作業の対象となった情報通信装置を、新品の情報通信装置または利活用情報通信装置と取替えるか否か、および近隣情報通信装置を新品の情報通信装置と取替えるか否かを決定する取替決定部501と、取替決定部501で決定された結果を表示する表示部601とを備える。
The apparatus replacement efficiency system according to the first embodiment of the present invention includes a
以下に本発明の第1の実施形態の動作を示す。本実施形態は、情報通信装置の劣化状況を示す情報が運転時間である場合の実施形態である。情報通信装置は、情報通信装置が運転した時間によって内部素子の劣化が進行し、設計された期待寿命を迎えるまでに取替を行う必要がある。そこで、保守センタ11は、保守センタ11内に管理する各情報通信装置の位置情報、期待寿命及び運転時間を把握し、運転時間が期待寿命に近づいたときにどのように取替するかを決定する。
(1)保守センタ11内の記憶部101には、管轄する各情報通信装置のシリアルナンバー、位置情報、運転開始時刻、および期待寿命が予め記憶されている。
(2)制御部301は、定期的に計時部201から現在時刻を取得し、記憶部101に格納され各情報通信装置のシリアルナンバーに紐付けられた運転開始時刻との差から運転時間を計算し、記憶部101に返送する。計算された運転時間は、記憶部101において各情報通信装置のシリアルナンバーに紐付けられる。運転時間は各情報通信装置の情報として保存される。保存された運転時間は、レンタルバックされたときに情報通信装置の劣化状況把握に使用される。
(3)管理する全情報通信装置の運転時間を保存し終わった後、比較部401は、記憶部101から各情報通信装置の運転時間と期待寿命を抽出し、各情報通信装置の運転時間と期待寿命を比較し、比較結果を取替決定部501に送信する。
(4)取替決定部501は、比較結果から情報通信装置を取替するか否かを判断する。
(5)取替決定部501は、記憶部101の各情報通信装置の位置情報から取替対象となった情報通信装置の近隣情報通信装置を把握する。そして取替決定部501は、記憶部101の情報の履歴から近隣情報通信装置を同時期に取替するか、また取替対象となった情報通信装置を新品の情報通信装置または利活用情報通信装置で取替するかを判断し、表示部601に表示する。
The operation of the first embodiment of the present invention will be described below. The present embodiment is an embodiment in the case where the information indicating the deterioration status of the information communication device is the operation time. The information communication apparatus needs to be replaced before the designed expected life is reached due to the deterioration of the internal elements depending on the time the information communication apparatus is operated. Therefore, the
(1) The
(2) The
(3) After storing the operation time of all information communication devices to be managed, the
(4) The
(5) The
図3に本発明にかかる第1の実施形態の取替決定部501で行われる情報通信装置の取替判断フローチャートを示す。取替判断は以下の方針で行われる。準備段階として各情報通信装置の情報を記憶部101に入力しておく(S101)。
FIG. 3 shows a replacement determination flowchart of the information communication apparatus performed by the
i)任意の情報通信装置(第1の情報通信装置)の運転時間の期待寿命に対する割合を次の(式3)に表す。(式3)の(Tr/Lr)(第1の値)がA(第1の閾値)以上である場合、開始し(S102)、情報通信装置を取替対象とする。
Tr/Lr≧A (式3)
Tr(第1の運転時間)は、取替対象となった情報通信装置の運転時間を表し、Lr(第1の寿命時間)は、取替対象となった情報通信装置の期待寿命を表す。Aは、定数であり、予め記憶部101に格納されている。定数Aが1以上の場合、情報通信装置が寿命を迎えていることを表し、定数Aが1未満の場合、情報通信装置の寿命が残っていることを表す。本実施形態では、定数Aは、制御部301によって例えばA=0.8に予め設定され、Tr/Lrの商が0.8以上の場合、取替決定部501によって、情報通信装置が取替対象と判定される。
i) The ratio of the operation time of an arbitrary information communication device (first information communication device) to the expected life is expressed by the following (Equation 3). When (Tr / Lr) (first value) in (Expression 3) is greater than or equal to A (first threshold value), the process starts (S102), and the information communication apparatus is replaced.
Tr / Lr ≧ A (Formula 3)
Tr (first operation time) represents the operation time of the information communication apparatus targeted for replacement, and Lr (first life time) represents the expected life of the information communication apparatus targeted for replacement. A is a constant and is stored in the
ii)任意の情報通信装置の運転時間の期待寿命に対する割合(式3)のTr/LrがA未満である場合、情報通信装置を取替しない(S104)。 ii) When Tr / Lr of the ratio of the operation time of any information communication device to the expected life (Equation 3) is less than A, the information communication device is not replaced (S104).
iii)取替対象となった情報通信装置からの距離bを、(式1)に保守センタ11と取替対象となった情報通信装置との距離a(第2の距離)と定数Bを代入して求める。取替対象となった情報通信装置との距離bk(第1の距離)が、b(第2の閾値)以内となる情報通信装置を近隣情報通信装置とする(S103)。
bk≦b (式4)
bkは、k番目の近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離(k=1,2,,,n、nは、bk≦bとなる近隣情報通信装置の個数を表す)を表す。(式1)のBは、定数であり、予め記憶部101に格納されている。本実施形態では、定数Bの値が高過ぎると、情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が広くなり過ぎ、情報通信装置の周辺で行う近隣情報通信装置の取替範囲が広くなることによる近隣情報通信装置の取替作業の増加で、かえって作業効率が悪くなる可能性があることが考えられる。また定数Bの値が低過ぎると、情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が狭くなり過ぎて、対象となる近隣情報通信装置が少なくなり、取替対象となった情報通信装置を個別に取替するため往復が増えることによる取替作業時間が増加することが考えられる。したがって定数Bは、高過ぎず低過ぎない程度のバランスの良い数値が設定される。
iii) Substituting the distance b from the information communication device to be replaced into (Equation 1), the distance a (second distance) between the
bk ≦ b (Formula 4)
bk is the distance between the k th neighboring information communication device and the information communication device to be replaced (k = 1, 2,, n, n represents the number of neighboring information communication devices for which bk ≦ b. ). B in (Expression 1) is a constant and is stored in the
iv)各近隣情報通信装置の運転時間の期待寿命に対する割合を、近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離を保守センタと取替対象となった情報通信装置との距離で割った、次式(式5)の商Yを求める(S105)。
(Tnk/Lnk)/(bk/a)=Y (式5)
{(Tnk/Lnk)/(bk/a)}(第4の値)において、Tnk(第2の運転時間)は、k番目の近隣情報通信装置の運転時間を表し、Lnk(第2の寿命時間)は、k番目の近隣情報通信装置の期待寿命を表す。近隣情報通信装置の運転時間、期待寿命は、記憶部101に格納されている。(Tnk/Lnk)(第2の値)の商をα、(bk/a)(第3の値)の商をβとする。
iv) The ratio of the operation time of each neighboring information communication device to the expected life, the distance between the neighboring information communication device and the information communication device to be replaced is the distance between the maintenance center and the information communication device to be replaced. The quotient Y of the following equation (Equation 5) divided by is obtained (S105).
(Tnk / Lnk) / (bk / a) = Y (Formula 5)
In {(Tnk / Lnk) / (bk / a)} (fourth value), Tnk (second operation time) represents the operation time of the kth neighboring information communication device, and Lnk (second life) (Time) represents the expected life of the kth neighbor information communication device. The operation time and expected life of the neighborhood information communication device are stored in the
(式5)について説明する。(Tnk/Lnk)の商αは、近隣情報通信装置の取替時期を判定するための数値である。よって(式3)のように(Tnk/Lnk)の商αが閾値以上であれば、近隣情報通信装置が取替対象と判定されるようにしてもよい。しかし、(Tnk/Lnk)の商αが閾値未満であって近隣情報通信装置に寿命が残っていたとしても、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置とが接近していれば、近隣情報通信装置を取替対象とした方が、今後の取替作業時間の短縮に繋がる。逆に、(Tnk/Lnk)の商αが閾値に近くても、取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離が遠い場合、近隣情報通信装置を取替対象としない方が、移動時間の短縮に繋がる。また、(Tnk/Lnk)の商αが閾値に近く取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離がある程度ある場合、取替対象となった情報通信装置を、近隣情報通信装置の運転時間と近い運転時間を有する利活用情報通信装置に取替えした方が、次回近隣情報通信装置の取替と一遍に取替作業ができるので、コストの削減に繋がることになる。したがって、近隣情報通信装置の取替を行うか判断する数式として、(Tnk/Lnk)の他に、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離bkを考慮した(式5)が、必要となる。また商Yが一定の値を超えるか超えないかによって、情報通信装置の取替効率のよい作業が決定する。一定の値をD(第4の閾値)およびC(第3の閾値)とし、商Yが値Dおよび値Cを超えるか超えないかによって、取替対象となった情報通信装置がどの情報通信装置と取替えるのかが決定され、近隣情報通信装置が取替対象となるか否かが決定される。商Yの値と、取替対象となった情報通信装置および近隣情報通信装置の関係について、表1に示す。 (Formula 5) will be described. The quotient α of (Tnk / Lnk) is a numerical value for determining the replacement time of the neighboring information communication device. Therefore, as in (Equation 3), if the quotient α of (Tnk / Lnk) is equal to or greater than the threshold value, the neighboring information communication device may be determined as a replacement target. However, even if the quotient α of (Tnk / Lnk) is less than the threshold and the life of the neighboring information communication device remains, if the information communication device subject to replacement and the neighboring information communication device are close to each other, In the case where the neighborhood information communication device is to be replaced, the replacement time in the future will be shortened. On the other hand, even if the quotient α of (Tnk / Lnk) is close to the threshold, if the distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device is long, it is better not to replace the neighboring information communication device as the subject of movement. It leads to shortening. In addition, when the quotient α of (Tnk / Lnk) is close to the threshold and there is some distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device, the information communication device to be replaced is determined as the operation time of the neighboring information communication device. The replacement with the utilization information communication device having a short operation time can be performed at the same time as the replacement of the neighboring information communication device next time, which leads to cost reduction. Therefore, in addition to (Tnk / Lnk), the distance bk between the information communication device to be replaced and the neighboring information communication device is considered as a formula for determining whether to replace the neighboring information communication device (Formula 5 )Is required. Also, the work with good replacement efficiency of the information communication apparatus is determined depending on whether the quotient Y exceeds a certain value or not. Depending on whether the constant value is D (fourth threshold value) and C (third threshold value), and the quotient Y exceeds or does not exceed the value D and value C, which information communication device is subject to replacement It is determined whether to replace the device, and it is determined whether the neighboring information communication device is to be replaced. Table 1 shows the relationship between the value of the quotient Y and the information communication device and the neighbor information communication device that are the replacement targets.
ステップS103の時点で、取替決定部501によって、近隣情報通信装置の対象基準となる情報通信装置について、取替作業を行うことが既に決定されている。
At the time of step S103, the
Y≦Dの場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 In the case of Y ≦ D, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
D<Y<Cの場合、取替対象となった情報通信装置は、近隣情報通信装置の運転時間と近い運転時間(第3の運転時間)を有する利活用情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 When D <Y <C, the information communication device to be replaced is replaced with a utilization information communication device having an operation time (third operation time) close to the operation time of the neighboring information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
C≦Yの場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置も、新品の情報通信装置と取替えられる。 In the case of C ≦ Y, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is also replaced with a new information communication device.
v)各近隣情報通信装置の商YがD以下なら取替対象となった情報通信装置のみを新品の情報通信装置で取替する(S106)。Dは、定数であり、予め記憶部101に格納されている。定数Dを高くしすぎると、利活用情報通信装置の使用が少なくなることによるコストが増大し、定数Dを低くしすぎると、利活用情報通信装置の取替回数が増えることによる取替作業時間が増大する。
v) If the quotient Y of each neighboring information communication device is equal to or less than D, only the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device (S106). D is a constant and is stored in the
vi)商YがC以上の近隣情報通信装置があるとき、取替対象となった情報通信装置及び商YがC以上の近隣情報通信装置は新品の情報通信装置で取替する。商YがC未満の近隣情報通信装置は取替しない(S107)。Cは、定数であり、予め記憶部101に格納されている。定数Cを高くしすぎると、個別に情報通信装置を取替する回数が増えることによる取替作業が増大し、定数Cを低くしすぎると、期待寿命以前の情報通信装置の取替が増えることによるコストが増大する。
vi) When there is a neighboring information communication device with quotient Y equal to or greater than C, the information communication device to be replaced and the neighboring information communication device with quotient Y equal to or greater than C are replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device whose quotient Y is less than C is not replaced (S107). C is a constant and is stored in the
vii)複数の近隣情報通信装置のうち、商Yが最大である近隣情報通信装置の商Yが、Dより大きくC未満の場合、取替対象となった情報通信装置を期待寿命残時間(Lnk-Tnk)が最小の近隣情報通信装置に近い期待寿命残時間(Lu-Tu)を有する利活用情報通信装置で取替する。近隣情報通信装置は取替しない(S108)。Luは、取替対象となった情報通信装置の代わりに設置される利活用情報通信装置の期待寿命を表し、Tuは、取替対象となった情報通信装置の代わりに設置される利活用情報通信装置の運転時間を表す。期待寿命残時間は、情報通信装置の寿命における残り時間であり、次の(式6)で表される。
期待寿命残時間=期待寿命-運転時間 (式6)
vii) Among the plurality of neighboring information communication devices, if the quotient Y of the neighboring information communication device having the largest quotient Y is greater than D and less than C, the information communication device to be replaced is designated as the expected remaining life (Lnk -Tnk) is replaced with a utilization information communication device having an expected remaining life (Lu-Tu) close to that of the nearest neighbor information communication device. The neighboring information communication device is not replaced (S108). Lu represents the expected life of the utilization information communication device installed in place of the information communication device subject to replacement, and Tu represents the utilization information installed in place of the information communication device subject to replacement Represents the operating time of the communication device. The expected remaining life time is the remaining time in the life of the information communication apparatus, and is expressed by the following (formula 6).
Expected life remaining time = Expected life-Operating time (Formula 6)
v)からvii)について例を挙げて説明する。定数Dを14とし、定数Cを18とする。図1を参照して、情報通信装置50と近隣情報通信装置60との距離b1を0.08とし、情報通信装置50と近隣情報通信装置70との距離b2を0.1とし、距離aを2とする。よって、b1/aの商β1は、0.04となり、b2/aの商β2は、0.05となる。またTn1/Ln1およびTn2/ Ln2の商α1、α2をどちらも0.8とすると、(Tn1/Ln1)/(b1/a)の商Y1は、20となり、(Tn2/ Ln2)/(b2/a)の商Y2は、16となる。よって、商Y1は、定数C、定数Dより大きくなる。また商Y2は、定数Dより大きく、定数Cより小さい。したがって取替対象となった情報通信装置からの距離bが変われば、たとえTn1/Ln1の商α1およびTn2/Ln2の商α2がどちらも0.8であっても、(式5)により近隣情報通信装置60は、取替対象となり、近隣情報通信装置70は、取替対象とならない。一方、情報通信装置50は、近隣情報通信装置70の運転時間に近い運転時間を有する利活用情報通信装置と取替えられることになる。
Examples of v) to vii) are explained below. Constant D is 14 and constant C is 18. Referring to FIG. 1, distance b1 between
判断基準となる定数A、B、C、Dは、以下の表2に示すリスクの高低を決定する要因から決定される。 The constants A, B, C, and D that are judgment criteria are determined from factors that determine the level of risk shown in Table 2 below.
本実施形態の簡易な変形例として、近隣情報通信装置の運転時間Tnkおよび期待寿命Lnkを用いて、(Tnk/Lnk)の商αが閾値A(第1の閾値)以上であれば、取替決定部501によって近隣情報通信装置を取替対象と判定され、取替対象となった情報通信装置と共に取替作業がなされるようにしてもよい。
As a simple modification of this embodiment, if the quotient α of (Tnk / Lnk) is equal to or greater than the threshold A (first threshold) using the operation time Tnk and expected life Lnk of the neighboring information communication device, the replacement is performed. The
(第2の実施形態)
図4に、本発明の第2の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムの構成図を示す。情報通信装置22、情報通信装置32、…情報通信装置X’、および保守センタ12(通信装置)は、それぞれ通信線によって通信NW(Network)802に接続されている。
(Second Embodiment)
FIG. 4 shows a configuration diagram of an apparatus replacement work efficiency improvement system according to the second embodiment of the present invention. The
本発明の第2の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、情報通信装置22のセンサ部702によって情報通信装置の周囲温度などの内部状況を測定し、測定された内部状況に基づいて生成した係数に実際の運転時間を乗じて等価運転時間の算定を行う等価運転時間算定部202と、算定された等価運転時間の情報を保守センタ12へ送信する制御部302とを備える。また本発明の第2の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、制御部302から送信された等価運転時間の情報を積算して等価運転時間積算値を生成する等価運転時間積算部1002と、各情報通信装置のシリアルナンバー(ID)に紐付けられた、位置情報、期待寿命および運転開始時刻を含む、情報通信装置22の情報、情報通信装置32の情報、…情報通信装置X’の情報を格納する記憶部102とを備える。さらに本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、各情報通信装置の期待寿命を抽出する設定部1102と、等価運転時間積算部1002で生成された各情報通信装置の等価運転時間積算値と抽出された各情報通信装置の期待寿命とを比較する比較部402とを備える。また本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、比較結果に基づいて情報通信装置を取替作業の対象とすることを決定し、格納された情報通信装置の位置情報に基づいて、取替が決定された情報通信装置の近隣情報通信装置を検索する取替決定部502を備える。そして本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、検索された近隣情報通信装置の期待寿命と等価運転時間積算値と、取替作業の対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離とを用いて、取替作業の対象となった情報通信装置を、新品の情報通信装置または利活用情報通信装置と取替えるか否か、および近隣情報通信装置を新品の情報通信装置と取替えるか否かを決定する取替決定部502と、取替決定部502で決定された結果を表示する表示部602とを備える。
The apparatus replacement work efficiency improvement system according to the second exemplary embodiment of the present invention measures the internal situation such as the ambient temperature of the information communication apparatus by the
等価運転時間算定部202は、例えば、センサ部702によって検出された、情報通信装置の電源装置を構成する部品の周囲温度に基づいて、算出された係数を実際の運転時間に乗算して等価運転時間を算定する。
For example, the equivalent operation
以下に本発明の第2の実施形態の動作を示す。本実施形態は、劣化状況を示す情報が情報通信装置の周辺環境である場合の実施形態である。情報通信装置の期待寿命は、情報通信装置の設計時に内部素子の仕様から算定される。しかし、情報通信装置の内部素子の劣化は、実際の情報通信装置の使用状況により左右される。よって情報通信装置の内部素子の劣化が正確に捉えにくい分、情報通信装置の劣化状況も明確にはわかりにくい。しかし、内部素子の期待寿命までの情報通信装置の運転時間に環境及び使用状況による変動を考慮した等価運転時間を計算することで、より正確な取替時期を判定することができる(例えば、特許文献3参照)。 The operation of the second embodiment of the present invention will be described below. The present embodiment is an embodiment in the case where the information indicating the degradation status is the surrounding environment of the information communication apparatus. The expected life of the information communication device is calculated from the specifications of the internal elements at the time of designing the information communication device. However, the deterioration of the internal elements of the information communication device depends on the actual usage status of the information communication device. Accordingly, the deterioration of the internal elements of the information communication apparatus is difficult to accurately grasp, and the deterioration state of the information communication apparatus is not clearly understood. However, a more accurate replacement time can be determined by calculating an equivalent operation time that takes into account fluctuations due to the environment and usage conditions in the operation time of the information communication device up to the expected life of the internal element (for example, patents) Reference 3).
(1)情報通信装置23の等価運転時間算定部202は、情報通信装置内のセンサ部702により、情報通信装置の内部素子の周囲温度などの内部状況を測定し、測定した内部状況から係数を生成し、生成した係数と運転時間とを掛け合わせて等価運転時間を算出する。内部素子の周囲温度とは、例えば情報通信装置の電源回路に設置された電解コンデンサの表面に触れる外気の温度である。
(1) The equivalent operation
(2)算定された等価運転時間は、定期的に通信NW802を介して保守センタ12に送信される。
(2) The calculated equivalent operation time is periodically transmitted to the
(3)保守センタ12の記憶部102には、管轄する各情報通信装置の期待寿命及び各情報通信装置の位置情報が予め記憶されている。
(3) The
(4)保守センタ12の等価運転時間積算部1002は、受信した等価運転時間を積算する。保守センタ12は、管理する全情報通信装置の等価運転時間積算値を保存し終わった後、設定部1102は、記憶部102から各情報通信装置の等価運転時間積算値と期待寿命を抽出し、比較部402は、等価運転時間積算値と期待寿命等の設定時間とを比較する。また比較部402は、比較結果を記憶部102に履歴として格納するともに、記憶部102および取替決定部502に比較結果を送信する。記憶部102において比較結果および等価運転時間積算値は、各情報通信装置のシリアルナンバーに紐付けられる。記憶部102に格納された履歴は、レンタルバックされた利活用情報通信装置の劣化状況把握に使用される。
(4) The equivalent operation
(5)取替決定部502は、比較結果から取替対象となった情報通信装置の取替の要否を判断する。
(5) The
(6)取替決定部502は、記憶部102の各情報通信装置の位置情報から取替対象となった情報通信装置の近隣情報通信装置を把握する。そして取替決定部502は、記憶部102の情報の履歴から近隣情報通信装置を同時期に取替するか、また取替対象となった情報通信装置を新品の情報通信装置または利活用情報通信装置で取替するかを判断し、表示部602に表示する。
(6) The
図5に本発明にかかる第2の実施形態の取替決定部502で行われる情報通信装置の取替判断フローチャートを示す。取替判断は以下の方針で行われる。準備段階として各情報通信装置の情報を記憶部102に入力しておく(S201)。
FIG. 5 shows a replacement determination flowchart of the information communication apparatus performed by the
i)任意の情報通信装置の等価運転時間積算値の期待寿命に対する割合を次の(式7)に表す。(式7)の(Tre/L’r)(第5の値)がA’(第5の閾値)以上である場合、開始し(S202)、情報通信装置を取替対象とする。
Tre/L’r≧A’ (式7)
Tre(第1の等価運転時間積算値)は、取替対象となった情報通信装置の等価運転時間積算値を表す。L’r(第3の寿命時間)は、取替対象となった情報通信装置の期待寿命を表す。A’は、定数であり、予め記憶部102に格納されている。定数A’が1以上の場合、情報通信装置が寿命を迎えていることを表し、定数A’が1未満の場合、情報通信装置の寿命が残っていることを表す。本実施形態では、定数A’は、設定部1102によって例えばA’=0.8に予め設定され、Tre/L’rの商が0.8以上の場合、取替決定部502によって、情報通信装置が取替対象と判定される。
i) The ratio of the equivalent operation time integrated value of an arbitrary information communication device to the expected life is expressed by the following (Expression 7). When (Tre / L'r) (fifth value) in (Expression 7) is greater than or equal to A '(fifth threshold value), the process starts (S202), and the information communication apparatus is replaced.
Tre / L'r ≧ A '(Formula 7)
Tre (first equivalent operation time integrated value) represents the equivalent operation time integrated value of the information communication apparatus that is the replacement target. L′ r (third lifetime) represents the expected lifetime of the information communication apparatus that is the replacement target. A ′ is a constant and is stored in the
ii)任意の情報通信装置の等価運転時間積算値の期待寿命に対する割合(式7)のTre/L’rがA’未満である場合、情報通信装置を取替しない(S204)。 ii) If Tre / L'r of the ratio (equation 7) of the equivalent operation time integrated value of any information communication device to the expected life is less than A ', the information communication device is not replaced (S204).
iii)取替対象となった情報通信装置からの距離b(第2の閾値)を、(式1)に保守センタ12と取替対象となった情報通信装置との距離a(第2の距離)と定数Bを代入して求める。取替対象となった情報通信装置との距離bk(第1の距離)が、b以内となる情報通信装置を近隣情報通信装置とする(S203)。
bk≦b (式8)
bkは、k番目の近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離(k=1,2,,,n、nは、bk≦bとなる近隣情報通信装置の個数を表す)を表す。
iii) The distance b (second threshold) from the information communication device to be replaced is expressed as the distance a (second distance) between the
bk ≦ b (Formula 8)
bk is the distance between the k th neighboring information communication device and the information communication device to be replaced (k = 1, 2,, n, n represents the number of neighboring information communication devices for which bk ≦ b. ).
iv)各近隣情報通信装置の等価運転時間積算値の期待寿命に対する割合を、近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離の、保守センタと取替対象となった情報通信装置との距離に対する割合で割った、次式(式9)の商Y’を求める(S205)。
(Tke/Lk)/(bk/a)=Y’ (式9)
{(Tke/Lk)/(bk/a)}(第7の値)において、Tke(第2の等価運転時間積算値)は、k番目の近隣情報通信装置の等価運転時間積算値を表し、Lk(第4の寿命時間)は、k番目の近隣情報通信装置の期待寿命を表す。(Tke/Lk)(第6の値)の商をα’、(bk/a)(第3の値)の商をβとする。
iv) The ratio of the equivalent operation time integrated value of each neighboring information communication device to the expected life is calculated as the distance between the neighboring information communication device and the information communication device to be replaced, and the information communication to be replaced with the maintenance center. The quotient Y ′ of the following equation (Equation 9) divided by the ratio to the distance to the device is obtained (S205).
(Tke / Lk) / (bk / a) = Y '(Formula 9)
In {(Tke / Lk) / (bk / a)} (seventh value), Tke (second equivalent operating time integrated value) represents an equivalent operating time integrated value of the k th neighboring information communication device, Lk (fourth lifetime) represents the expected lifetime of the kth neighbor information communication device. The quotient of (Tke / Lk) (sixth value) is α ′, and the quotient of (bk / a) (third value) is β.
(式9)について説明する。(Tke/Lk)の商α’は、近隣情報通信装置の取替時期を判定するための数値である。(式7)のように(Tke/Lk)の商α’が閾値以上であれば、近隣情報通信装置が取替対象と判定されるようにしてもよい。しかし、(Tke/Lk)の商α’が閾値未満であって、寿命が残っていたとしても、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置とが接近していれば、近隣情報通信装置を取替対象とした方が、今後の取替作業時間の短縮に繋がる。逆に、(Tke/Lk)の商α’が閾値に近くても、取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離が遠い場合、近隣情報通信装置を取替対象としない方が、移動時間の短縮に繋がる。また、(Tke/Lk)の商α’が閾値に近く取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離がある程度ある場合、取替対象となった情報通信装置を、近隣情報通信装置の寿命と近い寿命を有する利活用情報通信装置に取替えした方が、次回近隣情報通信装置の取替と一遍に取替作業ができるので、コストの削減に繋がることになる。したがって、近隣情報通信装置の取替を行うか判断する数式として、(Tke/Lk)の他に、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離bkを考慮した(式9)が、必要となる。また商Y’が一定の値を超えるか超えないかによって、情報通信装置の取替効率のよい作業が決定する。一定の値をD’(第7の閾値)およびC’(第6の閾値)とし、商Y’が値D’および値C’を超えるか超えないかによって、取替対象となった情報通信装置がどの情報通信装置と取替えるのかが決定され、近隣情報通信装置が取替対象となるか否かが決定される。商Y’の値と、取替対象となった情報通信装置および近隣情報通信装置の関係について、表3に示す。 (Formula 9) will be described. The quotient α ′ of (Tke / Lk) is a numerical value for determining the replacement time of the neighboring information communication device. If the quotient α ′ of (Tke / Lk) is equal to or greater than a threshold as in (Expression 7), the neighboring information communication device may be determined as a replacement target. However, even if the quotient α ′ of (Tke / Lk) is less than the threshold and the lifetime remains, if the information communication device subject to replacement and the proximity information communication device are close to each other, If the communication device is to be replaced, the replacement time in the future will be shortened. On the other hand, even if the quotient α ′ of (Tke / Lk) is close to the threshold, if the distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device is long, it is preferable not to take the neighboring information communication device as a replacement target. Leads to shortening. In addition, when the quotient α ′ of (Tke / Lk) is close to the threshold and there is a distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device, the information communication device to be replaced is designated as the lifetime of the neighboring information communication device. The replacement with the utilization information communication device having a near life can perform the replacement work together with the replacement of the neighboring information communication device next time, which leads to cost reduction. Therefore, in addition to (Tke / Lk), the distance bk between the information communication device to be replaced and the neighborhood information communication device is considered as a formula for determining whether to replace the neighborhood information communication device (Equation 9 )Is required. Also, the work with good replacement efficiency of the information communication apparatus is determined depending on whether the quotient Y ′ exceeds a certain value or not. The fixed value is D ′ (seventh threshold value) and C ′ (sixth threshold value), and information communication subject to replacement depends on whether the quotient Y ′ exceeds or does not exceed the value D ′ and the value C ′. It is determined which information communication device the device replaces, and whether or not the neighboring information communication device is to be replaced. Table 3 shows the relationship between the value of the quotient Y ′ and the information communication device and the neighboring information communication device that are the replacement targets.
ステップS203の時点で、取替決定部502によって、近隣情報通信装置の対象基準となる情報通信装置について、取替作業を行うことが既に決定されている。
At the time of step S203, the
Y’≦D’の場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 When Y ′ ≦ D ′, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
D’<Y’<C’の場合、取替対象となった情報通信装置は、近隣情報通信装置の寿命と近い寿命を有する利活用情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 In the case of D ′ <Y ′ <C ′, the information communication device to be replaced is replaced with a utilization information communication device having a life close to that of the neighboring information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
C’≦Y’の場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置も、新品の情報通信装置と取替えられる。 When C ′ ≦ Y ′, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is also replaced with a new information communication device.
v)各近隣情報通信装置の商Y’がD’以下なら取替対象となった情報通信装置のみを新品の情報通信装置で取替する(S206)。D’は、定数であり、予め記憶部101に格納されている。定数D’を高くしすぎると、利活用情報通信装置の使用が少なくなることによるコストが増大し、定数D’を低くしすぎると、利活用情報通信装置の取替回数が増えることによる取替作業時間が増大する。
v) If the quotient Y ′ of each neighboring information communication device is equal to or less than D ′, only the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device (S206). D ′ is a constant and is stored in the
vi)商Y’がC’以上の近隣情報通信装置があるとき、取替対象となった情報通信装置及び商Y’がC’以上の近隣情報通信装置は新品の情報通信装置で取替する。商Y’がC’未満の近隣情報通信装置は取替しない(S207)。C’は、定数であり、予め記憶部102に格納されている。定数C’を高くしすぎると、個別に情報通信装置を取替する回数が増えることによる取替作業が増大し、定数C’を低くしすぎると、期待寿命以前の情報通信装置の取替が増えることによるコストが増大する。
vi) When there is a neighboring information communication device with a quotient Y 'of C' or more, the information communication device to be replaced and a neighboring information communication device with a quotient Y 'of C' or more are replaced with a new information communication device. . The neighboring information communication device whose quotient Y ′ is less than C ′ is not replaced (S207). C ′ is a constant and is stored in the
vii)複数の近隣情報通信装置のうち、商Y’が最大である近隣情報通信装置の商Y’が、D’より大きくC’未満の場合、取替対象となった情報通信装置を期待寿命残時間{(Lk-Tke)/(Tke/Tkr)}が最小の近隣情報通信装置に近い期待寿命残時間{(L'u-Tue)/(Tre/Trr)}を有する利活用情報通信装置で取替する。近隣情報通信装置は取替しない(S208)。Tkrは、k番目の近隣情報通信装置の実際の運転時間を表し、L'uは、取替対象となった情報通信装置の代わりに設置される利活用情報通信装置の期待寿命を表す。Tueは、利活用情報通信装置の等価運転時間積算値を表し、Trrは、取替対象となった情報通信装置の実際の運転時間を表す。期待寿命残時間は、情報通信装置の寿命における残り時間であり、次の(式10)で表される。
(期待寿命-等価運転時間積算値)/(等価運転時間積算値/実際の運転時間)(式10)
vii) Among the plurality of neighboring information communication devices, when the quotient Y ′ of the neighboring information communication device having the largest quotient Y ′ is larger than D ′ and smaller than C ′, the information communication device to be replaced is expected to have the expected life. Utilization information communication apparatus having expected life remaining time {(L'u-Tue) / (Tre / Trr)} close to the neighbor information communication apparatus having the minimum remaining time {(Lk-Tke) / (Tke / Tkr)} Replace with. The neighboring information communication device is not replaced (S208). Tkr represents the actual operation time of the kth neighbor information communication device, and L′ u represents the expected life of the utilization information communication device installed in place of the information communication device to be replaced. Tue represents the equivalent operation time integrated value of the utilization information communication device, and Trr represents the actual operation time of the information communication device to be replaced. The expected remaining life time is the remaining time in the life of the information communication apparatus, and is expressed by the following (Equation 10).
(Expected life-Equivalent operating time integrated value) / (Equivalent operating time integrated value / Actual operating time) (Equation 10)
判断基準となる定数A’、B、C’、D’は、以下の表4に示すリスク高低を決定する要因から決定される。 Constants A ′, B, C ′, and D ′ serving as determination criteria are determined from factors that determine the level of risk shown in Table 4 below.
本実施形態の簡易な変形例として、近隣情報通信装置の等価運転時間積算値Tkeおよび期待寿命Lkを用いて、(Tke/Lk)の商α’が閾値A’(第5の閾値)以上であれば、取替決定部502によって近隣情報通信装置を取替対象と判定され、取替対象となった情報通信装置と共に取替作業されるようにしてもよい。
As a simple modification of this embodiment, the quotient α ′ of (Tke / Lk) is greater than or equal to a threshold A ′ (fifth threshold) using the equivalent operation time integrated value Tke and the expected life Lk of the neighboring information communication device. If there is, the
(第3の実施形態)
図6に、本発明の第3の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムの構成図を示す。情報通信装置23、情報通信装置33、…情報通信装置X’’、および保守センタ13(通信装置)は、それぞれ通信線によって通信NW(Network)803に接続されている。
(Third embodiment)
FIG. 6 shows a configuration diagram of an apparatus replacement work efficiency improvement system according to the third embodiment of the present invention. The
本発明の第3の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、情報通信装置23の電圧・電流プローブ部703によって電源回路1203の給電線間電圧・電流を測定し、測定された給電線間電圧・電流信号から直流電圧を生成するA-D変換部1303と、生成された直流電圧からインピーダンス特性値を算出するインピーダンス特性算出部203とを備える。また本発明の第2の実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、算出されたインピーダンス特性の情報を保守センタ12へ送信する制御部303と、各情報通信装置のシリアルナンバー(ID)に紐付けられた、位置情報、インピーダンス特性の初期値を含む、情報通信装置23の情報、情報通信装置33の情報、…情報通信装置X’’の情報を格納する記憶部103とを備える。さらに本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、各情報通信装置のインピーダンス特性の初期値を抽出する設定部1103と、制御部303から送信されたインピーダンス特性値と、抽出された各情報通信装置のインピーダンス特性の初期値とを比較する比較部403とを備える。また本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、比較結果に基づいて情報通信装置を取替作業の対象とすることを決定し、格納された情報通信装置の位置情報に基づいて、取替が決定された情報通信装置の近隣情報通信装置を検索する取替決定部503を備える。そして本実施形態にかかる装置取替作業効率化システムは、検索された近隣情報通信装置のインピーダンス特性値とインピーダンス特性の初期値と、取替作業の対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離とを用いて、取替作業の対象となった情報通信装置を、新品の情報通信装置または利活用情報通信装置と取替えるか否か、および近隣情報通信装置を新品の情報通信装置と取替えるか否かを決定する取替決定部503と、取替決定部503で決定された結果を表示する表示部603とを備える。
The apparatus replacement work efficiency system according to the third embodiment of the present invention measures the voltage / current between the feeder lines of the
以下に本発明の第3の実施形態の動作を示す。本実施形態は、劣化状況を示す情報が情報通信装置の電気的特性である場合の実施形態である。情報通信装置の期待寿命は、情報通信装置の設計時に内部素子の仕様から算定される。しかし、情報通信装置の内部素子の劣化は、実際の情報通信装置の使用状況により、運転時間に無関係に左右されることがある。しかし、情報通信装置の電気的特性を測定し初期状態の特性と比較することで、取替時期を判定することができる(例えば、特許文献4参照)。 The operation of the third embodiment of the present invention will be described below. The present embodiment is an embodiment in the case where the information indicating the deterioration state is an electrical characteristic of the information communication device. The expected life of the information communication device is calculated from the specifications of the internal elements at the time of designing the information communication device. However, the deterioration of the internal elements of the information communication apparatus may be influenced regardless of the operation time depending on the actual use state of the information communication apparatus. However, it is possible to determine the replacement time by measuring the electrical characteristics of the information communication device and comparing with the characteristics of the initial state (see, for example, Patent Document 4).
(1)情報通信装置23のインピーダンス特性算出部203は、電圧・電流プローブ部703を使用して定期的に電源回路1203の給電線間電圧・電流を測定する。電流プローブによって測定された電流は電圧に変換される。
(1) The impedance
(2)電圧・電流プローブ部703からの出力はA-D変換部1303に入力される。A-D変換部1303は、入力レベルに応じてインピーダンス特性算出部203へ直流電圧を出力し、インピーダンス特性算出部203は、インピーダンス特性値を算出する。
(2) The output from the voltage /
(3)算出されたインピーダンス特性情報は、定期的に通信NW803を介して保守センタ13に送信される。
(3) The calculated impedance characteristic information is periodically transmitted to the
(4)保守センタ13の記憶部103には、管轄する各情報通信装置のインピーダンス特性の初期値及び各情報通信装置の位置情報が予め記憶されている。
(4) The
(5)保守センタ13は、管理する全情報通信装置のインピーダンス特性情報を保存し終わった後、設定部1103は、記憶部103から各情報通信装置のインピーダンス特性値とインピーダンス特性の初期値を抽出し、比較部403は、インピーダンス特性値とインピーダンス特性の初期値とを比較する。また比較部403は、比較結果を記憶部103に履歴として格納するともに、記憶部103および取替決定部502に比較結果を送信する。記憶部103において比較結果およびインピーダンス特性値は、各情報通信装置のシリアルナンバーに紐付けられる。記憶部103に格納された履歴は、レンタルバックされた利活用情報通信装置の劣化状況把握に使用される。
(5) After the
(6)取替決定部503は、比較結果から情報通信装置の取替の要否を判断する。 (6) The replacement determination unit 503 determines whether the information communication apparatus needs to be replaced based on the comparison result.
(7)取替決定部503は、記憶部103の各情報通信装置の位置情報から取替対象となった情報通信装置の近隣情報通信装置を把握する。そして取替決定部503は、記憶部103の情報の履歴から近隣情報通信装置を同時期に取替するか、また取替対象となった情報通信装置を新品の情報通信装置または利活用情報通信装置で取替するかを判断し、表示部603に表示する。
(7) The replacement determination unit 503 grasps the neighboring information communication device of the information communication device that is the replacement target from the position information of each information communication device in the
図7に本発明にかかる第3の実施形態の取替決定部503で行われる情報通信装置の取替判断フローチャートを示す。取替判断は以下の方針で行われる。準備段階として各情報通信装置の情報を記憶部103に入力しておく(S301)。 FIG. 7 shows a replacement determination flowchart of the information communication apparatus performed by the replacement determination unit 503 according to the third embodiment of the present invention. The replacement decision is made according to the following policy. As a preparation stage, information of each information communication device is input to the storage unit 103 (S301).
i)任意の情報通信装置のインピーダンス特性値とインピーダンス特性の初期値との差異を次の(式11)に表す。(式11)の(Zre-Zr)(第8の値)がA’’(第8の閾値)以上である場合、開始し(S302)、情報通信装置を取替対象とする。
Zre-Zr≧A’’ (式11)
Zre(第1のインピーダンス特性の初期値)は、取替対象となった情報通信装置のインピーダンス特性の初期値を表し、Zr(第1のインピーダンス特性値)は、取替対象となった情報通信装置のインピーダンス特性値を表す。A’’は、定数であり、予め記憶部103に格納されている。定数A’’が1以上の場合、情報通信装置が寿命を迎えていることを表し、定数A’’が1未満の場合、情報通信装置の寿命が残っていることを表す。本実施形態では、定数A’’は、設定部1103によって例えばA’’=0.8に予め設定され、(Zre-Zr)が0.8以上の場合、取替決定部503によって、情報通信装置が取替対象と判定される。
i) The difference between the impedance characteristic value of an arbitrary information communication device and the initial value of the impedance characteristic is expressed by the following (Equation 11). When (Zre-Zr) (eighth value) in (Expression 11) is equal to or greater than A ″ (eighth threshold), the process starts (S302), and the information communication apparatus is replaced.
Zre-Zr ≧ A '' (Formula 11)
Zre (initial value of the first impedance characteristic) represents the initial value of the impedance characteristic of the information communication apparatus that is the replacement target, and Zr (first impedance characteristic value) is the information communication that is the replacement target. It represents the impedance characteristic value of the device. A ″ is a constant and is stored in the
ii)任意の情報通信装置のインピーダンス特性の初期値とインピーダンス特性値との差異(式11)の(Zre-Zr)がA’’未満である場合、情報通信装置を取替しない(S304)。 ii) When the difference (Zre-Zr) in the impedance characteristic value between the initial value and the impedance characteristic value of an arbitrary information communication device is less than A ″, the information communication device is not replaced (S304).
iii)取替対象となった情報通信装置からの距離b(第2の閾値)を、(式1)に保守センタ13と取替対象となった情報通信装置との距離a(第2の距離)と定数Bを代入して求める。取替対象となった情報通信装置との距離bk(第1の距離)が、b以内となる情報通信装置を近隣情報通信装置とする(S303)。
bk≦b (式12)
bkは、k番目の近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離(k=1,2,,,n、nは、bk≦bとなる近隣情報通信装置の個数を表す)を表す。Bは、定数であり、予め記憶部103に格納されている。定数Bの値が高いと、取替対象となった情報通信装置と保守センタとの距離が近く、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離が遠い、つまり情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が広くなることになる。また定数Bの値が低いと、取替対象となった情報通信装置と保守センタとの距離が遠く、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離が近い、つまり情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が狭くなることになる。本実施形態では、定数Bの値が高過ぎると、情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が広くなり過ぎ、情報通信装置の周辺で行う近隣情報通信装置の取替範囲が広くなることによる近隣情報通信装置の取替作業の増加が考えられる。また定数Bの値が低過ぎると、情報通信装置の中心とする半径bの円の範囲が狭くなり過ぎて、対象となる近隣情報通信装置が少なくなり、取替対象となった情報通信装置を個別に取替するため往復が増えることによる取替作業時間が増加することが考えられる。したがって定数Bは、高過ぎず低過ぎない程度のバランスの良い数値が設定される。
iii) The distance b (second threshold value) from the information communication device that is the replacement target, and the distance a (second distance) between the
bk ≦ b (Formula 12)
bk is the distance between the k th neighboring information communication device and the information communication device to be replaced (k = 1, 2,, n, n represents the number of neighboring information communication devices for which bk ≦ b. ). B is a constant and is stored in the
iv)各近隣情報通信装置のインピーダンス特性値とインピーダンス特性の初期値との差異を、近隣情報通信装置と取替対象となった情報通信装置との距離の、保守センタと取替対象となった情報通信装置との距離に対する割合で割った、次式(式13)の商Y’’を求める(S305)。
(Zke-Zk)/(bk/a)=Y’’ (式13)
{(Zke-Zk)/(bk/a)}(第10の値)において、Zke(第2のインピーダンス特性の初期値)は、k番目の近隣情報通信装置のインピーダンス特性の初期値を表し、Zk(第2のインピーダンス特性値)は、k番目の近隣情報通信装置のインピーダンス特性値を表す。(Zke-Zk)(第9の値)の差をα’’、(bk/a)(第3の値)の商をβとする。
iv) The difference between the impedance characteristic value of each neighboring information communication device and the initial value of the impedance characteristic is the distance between the neighboring information communication device and the information communication device to be replaced. The quotient Y ″ of the following equation (Equation 13) divided by the ratio to the distance to the information communication device is obtained (S305).
(Zke-Zk) / (bk / a) = Y '' (Formula 13)
In {(Zke-Zk) / (bk / a)} (tenth value), Zke (the initial value of the second impedance characteristic) represents the initial value of the impedance characteristic of the kth neighbor information communication device, Zk (second impedance characteristic value) represents the impedance characteristic value of the kth neighbor information communication device. The difference between (Zke−Zk) (the ninth value) is α ″, and the quotient of (bk / a) (the third value) is β.
(式13)について説明する。(Zke-Zk)の差α’’は、近隣情報通信装置の取替時期を判定するための数値である。(式11)のように(Zke-Zk)の差α’’が閾値以上であれば、近隣情報通信装置が取替対象と判定されるようにしてもよい。しかし、(Zke-Zk)の差α’’が閾値未満であって、寿命が残っていたとしても、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置とが接近していれば、近隣情報通信装置を取替対象とした方が、今後の取替作業時間の短縮に繋がる。逆に、(Zke-Zk)の差α’’が閾値に近くても、取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離が遠い場合、近隣情報通信装置を取替対象としない方が、移動時間の短縮に繋がる。また、(Zke-Zk)の差α’’が閾値に近く取替情報通信装置と近隣情報通信装置と距離がある程度ある場合、取替対象となった情報通信装置を、近隣情報通信装置の寿命と近い寿命を有する利活用情報通信装置に取替えした方が、次回近隣情報通信装置の取替と一遍に取替作業ができるので、コストの削減に繋がることになる。したがって、近隣情報通信装置の取替を行うか判断する数式として、(Zke-Zk)の他に、取替対象となった情報通信装置と近隣情報通信装置との距離bkを考慮した(式13)が、必要となる。また商Y’’が一定の値を超えるか超えないかによって、情報通信装置の取替効率のよい作業が決定する。一定の値をD’’(第10の閾値)およびC’’(第9の閾値)とし、商Y’’が値D’’および値C’’を超えるか超えないかによって、取替対象となった情報通信装置がどの情報通信装置と取替えるのかが決定され、近隣情報通信装置が取替対象となるか否かが決定される。商Y’’の値と、取替対象となった情報通信装置および近隣情報通信装置の関係について、表5に示す。 (Formula 13) will be described. A difference α ″ of (Zke−Zk) is a numerical value for determining the replacement time of the neighboring information communication device. As in (Expression 11), if the difference α ″ of (Zke−Zk) is equal to or greater than a threshold value, the neighboring information communication device may be determined as a replacement target. However, even if the difference α '' of (Zke-Zk) is less than the threshold and the lifetime remains, if the information communication device subject to replacement and the neighboring information communication device are close, If the information communication device is to be replaced, the replacement work time in the future will be shortened. Conversely, even if the difference α ″ of (Zke-Zk) is close to the threshold value, if the distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device is long, the person who does not target the neighboring information communication device is moved. It leads to shortening of time. In addition, when the difference α ″ of (Zke-Zk) is close to the threshold and there is a distance between the replacement information communication device and the neighboring information communication device, the information communication device to be replaced is replaced with the lifetime of the neighboring information communication device. If the information communication device is replaced with a utilization information communication device having a near life, the replacement work can be performed at the same time as replacement of the neighboring information communication device next time, which leads to cost reduction. Therefore, in addition to (Zke-Zk), the distance bk between the information communication device to be replaced and the neighboring information communication device is considered as a formula for determining whether to replace the neighboring information communication device (Formula 13). )Is required. Also, the work with high replacement efficiency of the information communication apparatus is determined depending on whether the quotient Y ″ exceeds a certain value or not. The fixed values are D '' (10th threshold) and C '' (9th threshold), and are subject to replacement depending on whether the quotient Y '' exceeds or does not exceed the values D '' and C ''. It is determined which information communication device the replaced information communication device is replaced with, and whether or not the neighboring information communication device is to be replaced is determined. Table 5 shows the relationship between the value of the quotient Y ″ and the information communication device and the neighboring information communication device that are the replacement targets.
ステップS303の時点で、取替決定部503によって、近隣情報通信装置の対象基準となる情報通信装置について、取替作業を行うことが既に決定されている。 At the time of step S303, the replacement determining unit 503 has already determined to perform the replacement operation for the information communication device that is the target criterion of the neighboring information communication device.
Y’’≦D’’の場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 When Y ″ ≦ D ″, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
D’’<Y’’<C’’の場合、取替対象となった情報通信装置は、近隣情報通信装置の寿命と近い寿命を有する利活用情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置は、取替対象とならない。 In the case of D ″ ″ <Y ″ ″ <C ″, the information communication device to be replaced is replaced with a utilization information communication device having a life close to that of the neighboring information communication device. The neighboring information communication device is not subject to replacement.
C’’≦Y’’の場合、取替対象となった情報通信装置は、新品の情報通信装置と取替えられる。近隣情報通信装置も、新品の情報通信装置と取替えられる。 When C ″ ≦ Y ″, the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device. The neighboring information communication device is also replaced with a new information communication device.
v)各近隣情報通信装置の商Y’’がD’’以下なら取替対象となった情報通信装置のみを新品の情報通信装置で取替する(S306)。D’’は、定数であり、予め記憶部103に格納されている。定数D’’を高くしすぎると、利活用情報通信装置の使用が少なくなることによるコストが増大し、定数D’’を低くしすぎると、利活用情報通信装置の取替回数が増えることによる取替作業時間が増大する。
v) If the quotient Y ″ of each neighboring information communication device is equal to or lower than D ″, only the information communication device to be replaced is replaced with a new information communication device (S306). D ″ is a constant and is stored in the
vi)商Y’’がC’’以上の近隣情報通信装置があるとき、取替対象となった情報通信装置及び商Y’’がC’’以上の近隣情報通信装置は新品の情報通信装置で取替する。商Y’’がC’’未満の近隣情報通信装置は取替しない(S307)。C’’は、定数であり、予め記憶部103に格納されている。定数C’’を高くしすぎると、個別に情報通信装置を取替する回数が増えることによる取替作業が増大し、定数C’’を低くしすぎると、期待寿命以前の情報通信装置の取替が増えることによるコストが増大する。
vi) When there is a neighboring information communication device whose quotient Y '' is C '' or more, the replacement information communication device and the neighboring information communication device whose quotient Y '' is C '' or more are new information communication devices. Replace with. The neighboring information communication device whose quotient Y ″ is less than C ″ is not replaced (S307). C ″ is a constant and is stored in the
vii)複数の近隣情報通信装置のうち、商Y’’が最大である近隣情報通信装置の商Y’’が、D’’より大きくC’’未満の場合、取替対象となった情報通信装置をインピーダンス特性値(Zke-Zk)が最小の近隣情報通信装置に近いインピーダンス特性値(Zue-Zu)を有する利活用情報通信装置で取替する。近隣情報通信装置は取替しない(S308)。Zueは、取替情報通信装置のインピーダンス特性の初期値を表し、Zuは、取替情報通信装置のインピーダンス特性値を表す。 vii) Among the multiple neighboring information communication devices, if the quotient Y '' of the neighboring information communication device with the largest quotient Y '' is greater than D '' and less than C '', the information communication subject to replacement The device is replaced with a utilization information communication device having an impedance characteristic value (Zue-Zu) close to that of the neighboring information communication device having the smallest impedance characteristic value (Zke-Zk). The neighboring information communication device is not replaced (S308). Zue represents an initial value of the impedance characteristic of the replacement information communication device, and Zu represents an impedance characteristic value of the replacement information communication device.
判断基準となる定数A’’、B、C’’、D’’は、以下の表6に示すリスク高低を決定する要因から決定される。 The constants A ″, B, C ″, and D ″ that are judgment criteria are determined from factors that determine the level of risk shown in Table 6 below.
本実施形態の簡易な変形例として、近隣情報通信装置のインピーダンス特性の初期値Zkeおよびインピーダンス特性値Zkを用いて、(Zke-Zk)の差α’’が閾値A’’(第8の閾値)以上であれば、取替決定部503によって近隣情報通信装置を取替対象と判定され、取替対象となった情報通信装置と共に取替作業されるようにしてもよい。 As a simple modification of this embodiment, using the initial value Zke and impedance characteristic value Zk of the impedance characteristics of the neighborhood information communication device, the difference α ″ of (Zke−Zk) is a threshold A ″ (eighth threshold). ) If it is above, the replacement determining unit 503 may determine that the neighboring information communication device is a replacement target and perform the replacement work together with the information communication device that is the replacement target.
本実施形態によれば、情報通信装置を取替するときに、近隣の情報通信装置の状況も考慮して取替することにより、効率的な作業担当者の派遣が可能となり、作業担当者の派遣時間の削減が可能となる。また取替する情報通信装置に、近隣の情報通信装置の状況を考慮した利活用情報通信装置を使用することで、取替コストの削減も可能となる。 According to this embodiment, when replacing an information communication device, it is possible to dispatch an efficient worker by replacing the information communication device in consideration of the situation of neighboring information communication devices. The dispatch time can be reduced. Further, by using a utilization information communication device that considers the situation of neighboring information communication devices as the information communication device to be replaced, it is possible to reduce replacement costs.
本発明は、人員の派遣を効率的に行うことを目的としており、情報通信装置の取替の他、自動販売機の料金収納・商品補充、物品販売後の定期メンテナンス等の効率化にも適用可能である。 The purpose of the present invention is to efficiently dispatch personnel, and in addition to the replacement of information and communication devices, it is also applied to the efficiency of vending machine charge storage, product replenishment, periodic maintenance after goods sales, etc. Is possible.
10、11、12、13 保守センタ
20、21、22、23、30、31、32、33、40、50、60、70、X、X’、X’’ 情報通信装置
101、102、103 記憶部
201 計時部
202 等価運転時間算定部
203 インピーダンス特性算出部
301、302、303 制御部
401、402、403 比較部
501、502、503 取替決定部
601、602、603 表示部
702 センサ部
703 電圧・電流プローブ部
801、802、803 通信NW
902、903 通信制御部
1002 等価運転時間積算部
1102、1103 設定部
1203 電源回路
1303 A-D変換部
10, 11, 12, 13
902, 903
Claims (6)
前記通信装置は、
記憶部に格納された前記第1の情報通信装置の第1の運転時間および前記第1の情報通信装置の第1の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第1の運転時間から前記抽出した第1の寿命時間を除算して得た第1の値が、第1の閾値以上である場合、前記第1の情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置と前記第2の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第2の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置の近隣情報通信装置とし、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2の運転時間および前記近隣情報通信装置の第2の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第2の運転時間から前記抽出した第2の寿命時間を除算して得た値を第2の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第1の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第2の値を前記第3の値で除算して得た第4の値が、第3の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記第4の値が、第4の閾値より大きく、前記第3の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置を、前記抽出した第2の運転時間に近い第3の運転時間で運転していた利活用情報通信装置と取替えることを特徴とする装置取替作業効率化システム。 A device replacement work efficiency improvement system comprising a communication device for monitoring the status of the first information communication device and the status of the second information communication device,
The communication device
The first operation time of the first information communication device and the first life time of the first information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and from the extracted first operation time If the first value obtained by dividing the extracted first lifetime is equal to or greater than a first threshold, the first information communication device is a target for replacement work,
When the first distance between the first information communication device and the second information communication device that is the target of the replacement work is equal to or smaller than a second threshold, the second information communication device is replaced with the replacement work. As a neighboring information communication device of the first information communication device subject to
The second operation time of the neighboring information communication device and the second lifetime of the neighboring information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and the extracted from the extracted second operation time. A value obtained by dividing the second lifetime is defined as a second value, and a value obtained by dividing the second distance between the communication device and the first information communication device from the first distance If the fourth value obtained by dividing the second value by the third value is equal to or greater than a third threshold value, the neighboring information communication device is set as a target for replacement work. ,
When the fourth value is greater than the fourth threshold value and less than the third threshold value, the first information communication device that is the target of the replacement work is set to the extracted second operation time. An apparatus replacement work efficiency system characterized in that the apparatus is replaced with a utilization information communication apparatus that has been operating in a near third operation time.
前記通信装置は、
記憶部に格納された前記第3の情報通信装置の第1の等価運転時間積算値および前記第3の情報通信装置の第3の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第1の等価運転時間積算値から前記抽出した第3の寿命時間を除算して得た第5の値が、第5の閾値以上である場合、前記第3の情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置と前記第4の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第4の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置の近隣情報通信装置とし、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2の等価運転時間積算値および前記近隣情報通信装置の第4の寿命時間を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第2の等価運転時間積算値から前記抽出した第4の寿命時間を除算して得た第6の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第3の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第6の値を前記第3の値で除算して得た第7の値が、第6の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記第7の値が、第7の閾値より大きく、前記第6の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置を、前記抽出した第2の等価運転時間積算値に近い第3の等価運転時間積算値を有する利活用情報通信装置と取替えることを特徴とする装置取替作業効率化システム。 A device replacement work efficiency system comprising a communication device for monitoring the status of the third information communication device and the status of the fourth information communication device,
The communication device
The first equivalent operating time integrated value of the third information communication device and the third lifetime of the third information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and the extracted first When the fifth value obtained by dividing the extracted third lifetime from the equivalent operating time integrated value is equal to or greater than a fifth threshold, the third information communication device is the target of replacement work,
When the first distance between the third information communication apparatus and the fourth information communication apparatus that are the targets of the replacement work is equal to or less than a second threshold value, the fourth information communication apparatus is replaced with the replacement work. As a neighboring information communication device of the third information communication device subject to
The second equivalent operation time integrated value of the neighboring information communication device and the fourth lifetime of the neighboring information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and the extracted second equivalent operation time is extracted. A sixth value obtained by dividing the extracted fourth life time from the integrated value is obtained, and a second distance between the communication device and the third information communication device is divided from the first distance. If the obtained value is the third value and the seventh value obtained by dividing the sixth value by the third value is greater than or equal to the sixth threshold, the neighboring information communication device is replaced. The target of the work,
If the seventh value is greater than the seventh threshold value and less than the sixth threshold value, the extracted second equivalent operation time for the third information communication device that is the target of the replacement work An apparatus replacement work efficiency system characterized by replacing with a utilization information communication apparatus having a third equivalent operation time integrated value close to the integrated value.
前記通信装置は、
記憶部に格納された前記第5の情報通信装置の第1のインピーダンス特性の初期値および前記第5の情報通信装置の第1のインピーダンス特性値を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第1のインピーダンス特性の初期値から前記抽出した第1のインピーダンス特性値を減算して得た第8の値が、第8の閾値以上である場合、前記第5の情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置と前記第6の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第6の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置の近隣情報通信装置とし、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2のインピーダンス特性の初期値および前記近隣情報通信装置の第2のインピーダンス特性値を前記記憶部から抽出し、前記抽出した第2のインピーダンス特性の初期値から前記抽出した第2のインピーダンス特性値を減算して得た第9の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第5の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第9の値を前記第3の値で除算して得た第10の値が、第9の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とし、
前記第10の値が、第10の閾値より大きく、前記第9の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置を、前記抽出した第2のインピーダンス特性値に近い第3のインピーダンス特性値を有する利活用情報通信装置と取替えることを特徴とする装置取替作業効率化システム。 A device replacement work efficiency system comprising a communication device for monitoring the status of the fifth information communication device and the status of the sixth information communication device,
The communication device
The initial value of the first impedance characteristic of the fifth information communication device and the first impedance characteristic value of the fifth information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and the extracted first If the eighth value obtained by subtracting the extracted first impedance characteristic value from the initial value of the impedance characteristic is equal to or greater than the eighth threshold value, the fifth information communication apparatus is to be replaced. age,
When the first distance between the fifth information communication device and the sixth information communication device that is the target of the replacement work is equal to or less than a second threshold, the sixth information communication device is replaced with the replacement work. As the neighborhood information communication device of the fifth information communication device that was subject to
The initial value of the second impedance characteristic of the neighboring information communication device and the second impedance characteristic value of the neighboring information communication device stored in the storage unit are extracted from the storage unit, and the extracted second impedance characteristic The second value of the communication device and the fifth information communication device is divided from the first distance by subtracting the extracted second impedance characteristic value from the initial value of the first value. When the tenth value obtained by dividing the ninth value by the third value is equal to or greater than the ninth threshold value, the neighboring information communication device is The target of the replacement work,
If the tenth value is greater than the tenth threshold and less than the ninth threshold, the extracted second impedance characteristic value for the fifth information communication device that is the target of the replacement work The apparatus replacement work efficiency system characterized by replacing with the utilization information communication apparatus which has the 3rd impedance characteristic value close | similar to.
前記通信装置の記憶部に格納された前記第1の情報通信装置の第1の運転時間および前記第1の情報通信装置の第1の寿命時間を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第1の運転時間から前記抽出した第1の寿命時間を除算して得た第1の値が、第1の閾値以上である場合、前記第1の情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置と前記第2の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第2の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置の近隣情報通信装置とするステップと、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2の運転時間および前記近隣情報通信装置の第2の寿命時間を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第2の運転時間から前記抽出した第2の寿命時間を除算して得た値を第2の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第1の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第2の値を前記第3の値で除算して得た第4の値が、第3の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記第4の値が、第4の閾値より大きく、前記第3の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第1の情報通信装置を、前記抽出した第2の運転時間に近い第3の運転時間で運転していた利活用情報通信装置と取替えるステップと
を備えることを特徴とする装置取替作業効率化方法。 An apparatus replacement work efficiency improvement method by a system provided with a communication device for monitoring the status of the first information communication device and the status of the second information communication device,
Extracting the first operating time of the first information communication device and the first lifetime of the first information communication device stored in the storage unit of the communication device from the storage unit;
When the first value obtained by dividing the extracted first lifetime from the extracted first operating time is equal to or greater than a first threshold, the first information communication device is replaced. The target step, and
When the first distance between the first information communication device and the second information communication device that is the target of the replacement work is equal to or smaller than a second threshold, the second information communication device is replaced with the replacement work. A step of setting the neighboring information communication device of the first information communication device as a target of
Extracting from the storage unit the second operation time of the proximity information communication device stored in the storage unit and the second lifetime of the proximity information communication device;
A value obtained by dividing the extracted second lifetime from the extracted second operation time is defined as a second value, and the communication device and the first information communication device are determined from the first distance. When the value obtained by dividing the second distance is the third value, and the fourth value obtained by dividing the second value by the third value is greater than or equal to the third threshold value, The step of subjecting the neighborhood information communication device to replacement work;
When the fourth value is greater than the fourth threshold value and less than the third threshold value, the first information communication device that is the target of the replacement work is set to the extracted second operation time. A device replacement work efficiency improvement method comprising: a step of replacing a utilization information communication device that has been operating in a near third operation time.
前記通信装置の記憶部に格納された前記第3の情報通信装置の第1の等価運転時間積算値および前記第3の情報通信装置の第3の寿命時間を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第1の等価運転時間積算値から前記抽出した第3の寿命時間を除算して得た第5の値が、第5の閾値以上である場合、前記第3の情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置と前記第4の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第4の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置の近隣情報通信装置とするステップと、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2の等価運転時間積算値および前記近隣情報通信装置の第4の寿命時間を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第2の等価運転時間積算値から前記抽出した第4の寿命時間を除算して得た第6の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第3の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第6の値を前記第3の値で除算して得た第7の値が、第6の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記第7の値が、第7の閾値より大きく、前記第6の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第3の情報通信装置を、前記抽出した第2の等価運転時間積算値に近い第3の等価運転時間積算値を有する利活用情報通信装置と取替えるステップと、
を備えることを特徴とする装置取替作業効率化方法。 An apparatus replacement work efficiency improvement method by a system provided with a communication device that monitors the status of the third information communication device and the status of the fourth information communication device,
Extracting the first equivalent operating time integrated value of the third information communication device and the third lifetime of the third information communication device stored in the storage unit of the communication device from the storage unit;
When the fifth value obtained by dividing the extracted third lifetime from the extracted first equivalent operating time integrated value is equal to or greater than a fifth threshold, the third information communication device is removed. The steps to be replaced,
When the first distance between the third information communication apparatus and the fourth information communication apparatus that are the targets of the replacement work is equal to or less than a second threshold value, the fourth information communication apparatus is replaced with the replacement work. A step of setting a neighborhood information communication device of the third information communication device as a target of
Extracting from the storage unit a second equivalent operating time integrated value of the proximity information communication device stored in the storage unit and a fourth lifetime of the proximity information communication device;
A sixth value obtained by dividing the extracted fourth lifetime from the extracted second equivalent operating time integrated value, and the communication device and the third information communication device from the first distance When the value obtained by dividing the second distance of the third is the third value, and the seventh value obtained by dividing the sixth value by the third value is greater than or equal to the sixth threshold value The step of replacing the neighborhood information communication device as a target of replacement work;
If the seventh value is greater than the seventh threshold value and less than the sixth threshold value, the extracted second equivalent operation time for the third information communication device that is the target of the replacement work Replacing the utilization information communication device having a third equivalent operation time integrated value close to the integrated value;
A device replacement work efficiency improvement method comprising:
前記通信装置の記憶部に格納された前記第5の情報通信装置の第1のインピーダンス特性の初期値および前記第5の情報通信装置の第1のインピーダンス特性値を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第1のインピーダンス特性の初期値から前記抽出した第1のインピーダンス特性値を減算して得た第8の値が、第8の閾値以上である場合、前記第5の情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置と前記第6の情報通信装置との第1の距離が第2の閾値以下の場合、前記第6の情報通信装置を前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置の近隣情報通信装置とするステップと、
前記記憶部に格納された前記近隣情報通信装置の第2のインピーダンス特性の初期値および前記近隣情報通信装置の第2のインピーダンス特性値を前記記憶部から抽出するステップと、
前記抽出した第2のインピーダンス特性の初期値から前記抽出した第2のインピーダンス特性値を減算して得た第9の値とし、前記第1の距離から前記通信装置と前記第5の情報通信装置との第2の距離を除算して得た値を第3の値とし、前記第9の値を前記第3の値で除算して得た第10の値が、第9の閾値以上である場合、前記近隣情報通信装置を取替作業の対象とするステップと、
前記第10の値が、第10の閾値より大きく、前記第9の閾値未満である場合、前記取替作業の対象となった第5の情報通信装置を、前記抽出した第2のインピーダンス特性値に近い第3のインピーダンス特性値を有する利活用情報通信装置と取替えるステップと
を備えることを特徴とする装置取替作業効率化方法。 An apparatus replacement work efficiency improvement method by a system provided with a communication device that monitors the status of the fifth information communication device and the status of the sixth information communication device,
Extracting an initial value of a first impedance characteristic of the fifth information communication device and a first impedance characteristic value of the fifth information communication device stored in the storage unit of the communication device from the storage unit; ,
When the eighth value obtained by subtracting the extracted first impedance characteristic value from the extracted initial value of the first impedance characteristic is equal to or greater than an eighth threshold, the fifth information communication apparatus is The steps to be replaced, and
When the first distance between the fifth information communication device and the sixth information communication device that is the target of the replacement work is equal to or less than a second threshold, the sixth information communication device is replaced with the replacement work. A step of setting the neighborhood information communication device of the fifth information communication device as a target of
Extracting the initial value of the second impedance characteristic of the neighboring information communication device stored in the storage unit and the second impedance characteristic value of the neighboring information communication device from the storage unit;
A ninth value obtained by subtracting the extracted second impedance characteristic value from the extracted second impedance characteristic initial value, and the communication apparatus and the fifth information communication apparatus from the first distance. The value obtained by dividing the second distance with the third value is the third value, and the tenth value obtained by dividing the ninth value by the third value is greater than or equal to the ninth threshold value. A step of subjecting the neighborhood information communication device to replacement work;
If the tenth value is greater than the tenth threshold and less than the ninth threshold, the extracted second impedance characteristic value for the fifth information communication device that is the target of the replacement work And a step of replacing the utilization information communication device having a third impedance characteristic value close to.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013119182A JP6030999B2 (en) | 2013-06-05 | 2013-06-05 | Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013119182A JP6030999B2 (en) | 2013-06-05 | 2013-06-05 | Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014235714A JP2014235714A (en) | 2014-12-15 |
JP6030999B2 true JP6030999B2 (en) | 2016-11-24 |
Family
ID=52138332
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013119182A Active JP6030999B2 (en) | 2013-06-05 | 2013-06-05 | Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6030999B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113537855A (en) * | 2020-04-15 | 2021-10-22 | 北京旷视机器人技术有限公司 | Scheduling method and device, warehousing system and storage medium |
CN115026099B (en) * | 2022-08-11 | 2022-12-09 | 深圳市信润富联数字科技有限公司 | Processing waste material processing method, device, equipment and storage medium |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3882297B2 (en) * | 1997-12-19 | 2007-02-14 | 株式会社島津製作所 | Gas measuring device |
JP4067811B2 (en) * | 2001-11-12 | 2008-03-26 | 株式会社日立製作所 | Remote monitoring system and remote monitoring method for high temperature parts |
JP2008076281A (en) * | 2006-09-22 | 2008-04-03 | Nidec-Read Corp | Tool, apparatus, and method for inspection of substrate |
JP2008117145A (en) * | 2006-11-02 | 2008-05-22 | Hitachi Ltd | Information processor |
JP2012133773A (en) * | 2010-12-01 | 2012-07-12 | Futaba Oil Co Ltd | Replacement/inspection operation planning support program for equipment and facility |
-
2013
- 2013-06-05 JP JP2013119182A patent/JP6030999B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014235714A (en) | 2014-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5270315B2 (en) | Automatic meter reading method, automatic meter reading system, automatic meter reading device, and smart meter | |
KR101894822B1 (en) | Energy consumption monitoring system, method, and computer program | |
JP4632993B2 (en) | Storage battery supply and demand management system | |
KR101943410B1 (en) | Asset management method for electric power apparatus | |
JP4408839B2 (en) | Power failure information transmission device and power failure information transmission system | |
JP4091504B2 (en) | Electric power demand monitoring system | |
JP6692241B2 (en) | Plant operation support system server and plant operation support system | |
US20190295192A1 (en) | Using Cyber-Physical System-Enabled Microgrid System for Optimal Power Utilization and Supply Strategy | |
TWI805563B (en) | Monitoring system, computer software, and method for use in an electric power grid | |
JPWO2015029150A1 (en) | Maintenance service method and maintenance service system | |
JP6030999B2 (en) | Equipment replacement work efficiency improvement system and equipment replacement work efficiency improvement method | |
JP2009015450A (en) | Device and method for predicting number of lightning accident failures, program and recording medium | |
JP6173068B2 (en) | Power suppression method, power management system, and power management program | |
JP6445659B2 (en) | Power management apparatus, power management system, and power management method | |
JP6326214B2 (en) | Equipment management system, equipment management apparatus and equipment management method | |
JP6547631B2 (en) | Monitoring device, monitoring system, monitoring method, correction information creating device, correction information creating method, and program | |
WO2015064651A1 (en) | Facility management system and facility management method | |
WO2012137304A1 (en) | Remote monitor/control method and system therefor | |
JP6426803B2 (en) | Equipment management system, equipment management apparatus and equipment management method | |
JP2016021207A (en) | Apparatus management device, apparatus management system, information processing method, and program | |
JP6127769B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing system, and information processing program | |
JP5998846B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing system, and information processing program | |
JP6196127B2 (en) | Equipment management system, equipment management apparatus and equipment management method | |
JP2015103128A (en) | Equipment management system, equipment management device and equipment management method | |
JP2014212635A (en) | Equivalent operation time calculation method of power unit and equivalent operation time calculation device of power unit |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150915 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160726 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160802 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160930 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20161018 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161021 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6030999 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |