JP6010987B2 - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP6010987B2 JP6010987B2 JP2012087574A JP2012087574A JP6010987B2 JP 6010987 B2 JP6010987 B2 JP 6010987B2 JP 2012087574 A JP2012087574 A JP 2012087574A JP 2012087574 A JP2012087574 A JP 2012087574A JP 6010987 B2 JP6010987 B2 JP 6010987B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- groove
- tire
- width
- lug
- width direction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、オフロード走行用として好適な空気入りタイヤに関し、更に詳しくは、通過騒音性能とオフロード走行性能との両立を可能にした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire suitable for off-road driving, and more particularly to a pneumatic tire that enables both passing noise performance and off-road driving performance.
従来、レクリエーショナル・ビークル(RV)やスポーツ・ユーティリティ・ビークル(SUV)等の車両に装着される空気入りタイヤには、マッド(泥濘地)走行性能、スノー走行性能、サンド(砂地)走行性能に代表されるオフロード走行性能が良好であることが求められている。このような空気入りタイヤは、一般的にトレッド部の溝面積比率を大きくすることでオフロード走行性能を確保しているが、溝面積比率を大きくした場合、車外での通過騒音が悪化する傾向がある(例えば、特許文献1参照)。 Conventionally, pneumatic tires mounted on vehicles such as recreational vehicles (RV) and sports utility vehicles (SUV) are representative of mud driving performance, snow driving performance and sand driving performance. The off-road running performance is required to be good. Such pneumatic tires generally ensure off-road driving performance by increasing the groove area ratio of the tread portion, but when the groove area ratio is increased, passing noise outside the vehicle tends to deteriorate. (For example, refer to Patent Document 1).
一方、近年では一般乗用車と同様にRVやSUV等の車両においても、舗装路面を走行する際の通過騒音を低減することが強く求められている。しかしながら、通過騒音を低減するためにトレッド部の溝面積比率を低減した場合、これら車両において要求されるオフロード走行性能が損なわれることになる。そのため、通過騒音性能とオフロード走行性能との両立することは極めて困難である。 On the other hand, in recent years, it has been strongly demanded to reduce passing noise when traveling on a paved road surface in vehicles such as RV and SUV as well as general passenger cars. However, when the groove area ratio of the tread portion is reduced in order to reduce the passing noise, the off-road traveling performance required for these vehicles is impaired. Therefore, it is extremely difficult to achieve both passing noise performance and off-road running performance.
本発明の目的は、通過騒音性能とオフロード走行性能との両立を可能にした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a pneumatic tire that enables both passing noise performance and off-road running performance.
上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延在して環状をなすトレッド部と、該トレッド部の両側に配置された一対のサイドウォール部と、これらサイドウォール部のタイヤ径方向内側に配置された一対のビード部とを備え、前記トレッド部にタイヤ周方向に延びる複数本の主溝を設けた空気入りタイヤにおいて、前記主溝のうちタイヤ幅方向最外側に位置する最外主溝をタイヤ周方向に沿って蛇行させて前記最外主溝の側壁から溝内に突き出した複数の凸部を形成すると共に、前記最外主溝よりもタイヤ幅方向外側に位置するショルダー陸部に前記最外主溝に対して非連通であって接地端からタイヤ幅方向内側に向かって15mm以上離れた位置から接地端よりもタイヤ幅方向外側へ延長する複数本のラグ溝を設け、前記ラグ溝の接地端からタイヤ幅方向内側に向かって15mmの位置での溝幅L1と前記ラグ溝の接地端からタイヤ幅方向外側に向かって5mmの位置での溝幅L2と前記ラグ溝のタイヤ幅方向外側の端末位置での溝幅L3をL1<L2<L3の関係にし、かつ前記ラグ溝の溝幅L3を溝幅L1の140%〜200%の範囲に設定し、前記凸部のタイヤ周方向の形成領域内に前記ラグ溝の先端部分が内包された状態となるように前記ラグ溝を前記凸部と一致する位置に配置し、前記凸部の突き出し幅Wを前記最外主溝の溝幅G0の20%〜40%の範囲に設定したことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, a pneumatic tire according to the present invention includes a tread portion that extends in the tire circumferential direction to form an annular shape, a pair of sidewall portions disposed on both sides of the tread portion, and the sidewall portions. A pneumatic tire provided with a plurality of main grooves extending in the tire circumferential direction in the tread portion, the outermost tire in the tire width direction among the main grooves. The outermost main groove located is meandered along the tire circumferential direction to form a plurality of convex portions protruding into the groove from the side wall of the outermost main groove, and more outward in the tire width direction than the outermost main groove A plurality of lugs that are not communicated with the outermost main groove on the shoulder land portion that is located and extend outward in the tire width direction from the ground end from a position that is 15 mm or more away from the ground end toward the inner side in the tire width direction Groove The groove width L1 at a position of 15 mm from the contact end of the lug groove toward the inner side in the tire width direction, the groove width L2 at the position of 5 mm from the contact end of the lug groove toward the outer side in the tire width direction, and the lug the groove width L3 in the tire width direction outside of the terminal position of the groove in the relation of L1 <L2 <L3, and set the groove width L3 of the lug grooves in the range of 140% to 200% of the groove width L1, the convex The lug groove is disposed at a position that coincides with the convex portion so that the tip end portion of the lug groove is included in the tire circumferential direction forming region, and the protruding width W of the convex portion is set to the maximum width. It is characterized by being set in a range of 20% to 40% of the groove width G0 of the outer main groove .
本発明では、最外主溝よりもタイヤ幅方向外側に位置するショルダー陸部に最外主溝に対して非連通である複数本のラグ溝を設け、ショルダー陸部をタイヤ周方向に連続したリブ構造としているので、トレッド面が路面と接触した際に発生する騒音がラグ溝を通してタイヤ側方に放出されることを抑制し、舗装路面を走行する際の通過騒音を低減することが可能になる。その一方で、最外主溝をタイヤ周方向に沿って蛇行させて最外主溝の側壁から溝内に突き出した複数の凸部を形成しているので、ラグ溝を最外主溝に対して非連通としたことで損なわれるトラクションを最外主溝の形状に基づいて補うことができる。 In the present invention, a plurality of lug grooves that are not in communication with the outermost main groove are provided in the shoulder land portion located on the outer side in the tire width direction from the outermost main groove, and the shoulder land portion is continuous in the tire circumferential direction. Because it has a rib structure, it is possible to suppress the noise generated when the tread surface contacts the road surface from being released to the side of the tire through the lug groove, and to reduce the passing noise when traveling on the paved road surface Become. On the other hand, since the outermost main groove meanders along the tire circumferential direction to form a plurality of convex portions protruding into the groove from the side wall of the outermost main groove, the lug groove is made to the outermost main groove. Thus, the traction that is lost due to the non-communication can be compensated based on the shape of the outermost main groove.
また、ショルダー陸部のラグ溝は、接地端からタイヤ幅方向内側に向かって15mm以上離れた位置から接地端よりもタイヤ幅方向外側へ延長し、L1<L2<L3の関係を満足しつつ溝幅L3が溝幅L1の140%〜200%の範囲となるようにタイヤ幅方向外側に向かって広がるような形状を有しているので、良好なオフロード走行性能を確保することができる。つまり、泥濘路走行時は舗装路走行時よりも空気入りタイヤの接地部分が広くなることから、ショルダー陸部に上記構造を有するラグ溝を設けることにより、より多くのトラクションを得ることが可能になる。従って、通過騒音性能とオフロード走行性能とを高い次元で両立することができる。 Also, the lug groove on the shoulder land portion extends from the contact end toward the inside in the tire width direction by 15 mm or more to the outside in the tire width direction from the contact end and satisfies the relationship of L1 <L2 <L3. Since it has a shape that widens toward the outer side in the tire width direction so that the width L3 is in the range of 140% to 200% of the groove width L1, good off-road running performance can be ensured. In other words, when traveling on muddy roads, the ground contact part of the pneumatic tire is wider than when traveling on paved roads, so it is possible to obtain more traction by providing lug grooves with the above structure on the shoulder land part Become. Therefore, both passing noise performance and off-road running performance can be achieved at a high level.
本発明において、ラグ溝は凸部と一致する位置に配置することが好ましい。このようにラグ溝を凸部と一致する位置に配置することにより、悪路走行でのショルダー陸部の破断を防止し、良好なオフロード走行性能を発揮することができる。また、ラグ溝の位置でショルダー陸部が極端に狭くなることを回避し、ショルダー陸部における剛性の不均一さに起因する偏摩耗の発生を抑制することができる。 In this invention, it is preferable to arrange | position a lug groove in the position which corresponds to a convex part. By arranging the lug groove at a position coinciding with the convex portion in this way, it is possible to prevent breakage of the shoulder land portion on rough road traveling and to exhibit good off-road traveling performance. Moreover, it can avoid that a shoulder land part becomes extremely narrow in the position of a lug groove, and generation | occurrence | production of the partial wear resulting from the nonuniformity of the rigidity in a shoulder land part can be suppressed.
凸部の突き出し幅Wは最外主溝の溝幅G0の20%〜40%の範囲に設定することが好ましい。これにより、ラグ溝の位置におけるショルダー陸部の剛性を十分に確保し、悪路走行でのショルダー陸部の破断や偏摩耗の発生を効果的に抑制することができる。 The protruding width W of the convex portion is preferably set in the range of 20% to 40% of the groove width G0 of the outermost main groove. Thereby, the rigidity of the shoulder land portion at the position of the lug groove can be sufficiently secured, and the occurrence of breakage and uneven wear of the shoulder land portion on the rough road can be effectively suppressed.
ラグ溝の溝幅L1は最外主溝の溝幅G0の65%〜100%の範囲に設定することが好ましい。また、ラグ溝の溝深さD1は最外主溝の溝深さD0の70%〜100%の範囲に設定することが好ましい。これにより、泥濘路走行時に十分なトラクションを得ることができる。 The groove width L1 of the lug groove is preferably set in the range of 65% to 100% of the groove width G0 of the outermost main groove. Further, the groove depth D1 of the lug groove is preferably set in a range of 70% to 100% of the groove depth D0 of the outermost main groove. Thereby, sufficient traction can be obtained when traveling on a muddy road.
本発明は、オフロード走行用として好適な空気入りタイヤを提供するものであるので、下記式(1)で示されるスノートラクションインデックスSTIを135以上とすることが好ましい。
STI=−6.8+2202ρg+672ρs+7.6Dg・・・(1)
但し、ρg:溝密度(mm/mm2 )=溝のタイヤ幅方向の延長成分の総長さ(mm) /接地領域の総面積(mm2 )
ρs:サイプ密度(mm/mm2 )=サイプのタイヤ幅方向の延長成分の総長さ (mm)/接地領域の総面積(mm2 )
Dg:平均溝深さ(mm)
Since the present invention provides a pneumatic tire suitable for off-road driving, the snow traction index STI represented by the following formula (1) is preferably set to 135 or more.
STI = −6.8 + 2202ρg + 672ρs + 7.6Dg (1)
However, ρg: groove density (mm / mm 2 ) = total length of extension components in the tire width direction of the groove (mm) / total area of the ground contact area (mm 2 )
ρs: sipe density (mm / mm 2 ) = total length of extension components in sipe tire width direction (mm) / total area of contact area (mm 2 )
Dg: Average groove depth (mm)
本発明において、接地領域とは、接地幅にて規定されるタイヤ周上の領域である。接地幅は、タイヤを正規リムにリム組して正規内圧を充填した状態で該タイヤを平面に対して垂直に置き正規荷重を加えたときの平面との接触面におけるタイヤ軸方向の最大直線距離である。「正規リム」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えば、JATMAであれば標準リム、TRAであれば“Design Rim”、或いはETRTOであれば“Measuring Rim”とする。「正規内圧」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている空気圧であり、JATMAであれば最高空気圧、TRAであれば表“TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”に記載の最大値、ETRTOであれば“INFLATION PRESSURE”であるが、タイヤが乗用車である場合には200kPaとする。「正規荷重」は、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば最大負荷能力、TRAであれば表“TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”に記載の最大値、ETRTOであれば“LOAD CAPACITY”であるが、タイヤが乗用車の場合にはロードインデックスに対応する最大荷重の70%に相当する荷重とする。 In the present invention, the contact area is an area on the tire circumference defined by the contact width. The contact width is the maximum linear distance in the tire axial direction at the contact surface with the plane when the tire is placed in a normal rim and the normal internal pressure is filled and the tire is placed perpendicular to the plane and a normal load is applied. It is. The “regular rim” is a rim determined for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based, for example, a standard rim for JATMA, “Design Rim” for TRA, or ETRTO. Then, “Measuring Rim” is set. “Regular internal pressure” is the air pressure that each standard defines for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum air pressure is JATMA, and the table “TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS” is TRA. The maximum value described in “COLD INFRATION PRESURES”, “INFLATION PRESSURE” for ETRTO, is 200 kPa when the tire is a passenger car. “Regular load” is a load determined by each standard for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum load capacity is JATMA, and the table “TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS” is TRA. The maximum value described in “COLD INFORATION PRESSURES” is “LOAD CAPACITY” if it is ETRTO, but if the tire is a passenger car, the load is equivalent to 70% of the maximum load corresponding to the road index.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1〜図4は本発明の実施形態からなる空気入りタイヤを示すものである。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. 1 to 4 show a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention.
図1に示すように、本実施形態の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延在して環状をなすトレッド部1と、該トレッド部1の両側に配置された一対のサイドウォール部2と、これらサイドウォール部2のタイヤ径方向内側に配置された一対のビード部3とを備えている。
As shown in FIG. 1, the pneumatic tire of this embodiment includes a tread portion 1 that extends in the tire circumferential direction and has an annular shape, and a pair of
一対のビード部3,3間にはカーカス層4が装架されている。このカーカス層4は、タイヤ径方向に延びる複数本の補強コードを含み、各ビード部3に配置されたビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側に巻き上げられている。カーカス層4の補強コードとしては、一般には有機繊維コードが使用されるが、スチールコードを使用しても良い。ビードコア5の外周上には断面三角形状のゴム組成物からなるビードフィラー6が配置されている。
A
一方、トレッド部1におけるカーカス層4の外周側には複数層のベルト層7が埋設されている。これらベルト層7はタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト層7において、補強コードのタイヤ周方向に対する傾斜角度は例えば10°〜40°の範囲に設定されている。ベルト層7の補強コードとしては、スチールコードが好ましく使用される。ベルト層7の外周側には、高速耐久性の向上を目的として、補強コードをタイヤ周方向に対して5°以下の角度で配列してなる少なくとも1層のベルトカバー層8を配置されている。ベルトカバー層8は少なくとも1本の補強コードを引き揃えてゴム被覆してなるストリップ材をタイヤ周方向に連続的に巻回したジョイントレス構造とすることが望ましい。また、ベルトカバー層8はベルト層7の幅方向の全域を覆うように配置しても良く、或いは、ベルト層7の幅方向外側のエッジ部のみを覆うように配置しても良い。ベルトカバー層8の補強コードとしては、ナイロンやアラミド等の有機繊維コードが好ましく使用される。
On the other hand, a plurality of belt layers 7 are embedded on the outer peripheral side of the
なお、上述したタイヤ内部構造は空気入りタイヤにおける代表的な例を示すものであるが、これに限定されるものではない。 In addition, although the tire internal structure mentioned above shows the typical example in a pneumatic tire, it is not limited to this.
図2に示すように、トレッド部1にはタイヤ周方向に延びる複数本の主溝11が形成されている。主溝11は、トレッド部1においてタイヤ幅方向最外側に位置する2本の最外主溝11Aと、最外主溝11A,11A間に位置する2本の内側主溝11Bを含んでいる。これら最外主溝11A及び内側主溝11Bはいずれもタイヤ周方向に沿って僅かに蛇行した形状を有し、その側壁から溝内に突き出した複数の凸部(ポイントハイト)12を備えている(図3参照)。そして、一対の内側主溝11B,11B間にはセンター陸部10が区画され、最外主溝11Aと内側主溝11Bとの間には中間陸部20が区画され、最外主溝11Aよりもタイヤ幅方向外側にはショルダー陸部30が区画されている。
As shown in FIG. 2, a plurality of
センター陸部10は、タイヤ赤道線CL上に位置し、タイヤ周方向に連続したリブ構造を有している。センター陸部10の両縁部には一端閉塞型の複数本の切り欠き溝15がタイヤ周方向に間隔をおいて形成されている。
The
中間陸部20には、タイヤ幅方向に対して傾斜しながらタイヤ幅方向に延びる複数本の横溝21とタイヤ周方向に対して傾斜しながらタイヤ周方向に延びる複数本の傾斜細溝22とが形成されており、これら横溝21及び傾斜細溝22により中間陸部20が複数のブロック23に細分化されている。各ブロック23には複数本のサイプ24及び一端閉塞型の切り欠き溝25が形成されている。
The
ショルダー陸部30には、タイヤ幅方向に対して傾斜しながらタイヤ幅方向に延びる複数本のラグ溝31がタイヤ周方向に間隔をおいて形成されている。これらラグ溝31は最外主溝11Aに対して非連通である。そのため、ショルダー陸部30はタイヤ周方向に連続したリブ構造を有している。また、ラグ溝31は接地端Eからタイヤ幅方向内側に向かって15mm以上離れた位置を起点として接地端Eよりもタイヤ幅方向外側へ延長している。ラグ溝31のタイヤ周方向に対する傾斜角度は、適切なオフロード走行性能を確保するために、35°以上90°未満の範囲、より好ましくは、60°以上80°未満の範囲に設定されている。また、ショルダー陸部30には複数本のサイプ34が形成されている。
A plurality of
ラグ溝31について、図3に示すように、接地端Eからタイヤ幅方向内側に向かって15mmの位置P1での溝幅をL1とし、接地端Eからタイヤ幅方向外側に向かって5mmの位置P2での溝幅をL2とし、タイヤ幅方向外側の端末位置(デザインエンド)P3での溝幅をL3としたとき、これら溝幅L1〜L3はL1<L2<L3の関係を満足している。溝幅L1〜L3はいずれもタイヤ周方向に沿って測定される溝幅である。ここで、ラグ溝31の溝幅L1は2mm以上であることが必要であるが、4mm以上であることが好ましい。そして、ラグ溝31の溝幅L3は溝幅L1の140%〜200%の範囲に設定されている。
As shown in FIG. 3, the
上記空気入りタイヤでは、最外主溝11Aよりもタイヤ幅方向外側に位置するショルダー陸部30に最外主溝11Aに対して非連通である複数本のラグ溝31を設け、ショルダー陸部30をタイヤ周方向に連続したリブ構造としているので、トレッド面が路面と接触した際に発生する騒音がラグ溝31を通してタイヤ側方に放出されることを抑制し、舗装路面を走行する際の通過騒音を低減することができる。その一方で、最外主溝11Aをタイヤ周方向に沿って蛇行させて最外主溝11Aの側壁から溝内に突き出した複数の凸部(ポイントハイト)12を形成しているので、ラグ溝31を最外主溝11Aに対して非連通としたことで損なわれるトラクションを最外主溝11Aの形状に基づいて補うことができる。
In the pneumatic tire, a plurality of
また、ショルダー陸部30のラグ溝31はタイヤ幅方向外側に向かって広がるような形状を有しているので、良好なオフロード走行性能を確保することができる。つまり、泥濘路走行時にはラグ溝31の通常時の接地端Eよりも外側部分がトラクションに大きく寄与するようになるので、ラグ溝31の構造を上記の如く特定することでトラクションを増大させることができる。その結果、通過騒音性能とオフロード走行性能とを高い次元で両立することができる。
Moreover, since the
ここで、ラグ溝31の溝幅L1〜L3はL1<L2<L3の関係を満足することが必要であるが、この関係が満たされていないとショルダー陸部30における溝容積が不足するためオフロード走行性能の改善効果が不十分になる。また、ラグ溝31の溝幅L3は溝幅L1の140%〜200%の範囲に設定することが必要であるが、溝幅L3が溝幅L1の140%未満であるとショルダー陸部30における溝容積が不足するためオフロード走行性能の改善効果が不十分になる。逆に、溝幅L3が溝幅L1の200%を超えると通過騒音が増大し、またショルダー陸部30の剛性低下によりオフロード走行性能の改善効果も不十分になる。
Here, it is necessary for the groove widths L1 to L3 of the
上記空気入りタイヤにおいて、ショルダー陸部30のラグ溝31は最外主溝11Aの蛇行により形成される凸部12と一致する位置に配置されている。ここで、ラグ溝31が凸部12と一致する位置に配置された状態とは、凸部12のタイヤ周方向の形成領域X内にラグ溝31の先端部分が内包された状態を意味する。
In the pneumatic tire, the
このようにラグ溝31を凸部12と一致する位置に配置することにより、悪路走行でのショルダー陸部30の破断を防止し、良好なオフロード走行性能を発揮することができる。つまり、悪路走行ではショルダー陸部30に大きな力が作用するが、ラグ溝31を凸部12と一致する位置に配置し、ラグ溝31の位置でショルダー陸部30が極端に狭くなることを回避することにより、ショルダー陸部30の破断を防止することができる。また、ラグ溝31の位置でショルダー陸部30が極端に狭くなることを回避した場合、ショルダー陸部30における剛性の不均一さに起因する偏摩耗の発生を抑制することができる。
By disposing the
凸部12の突き出し幅Wは最外主溝11Aの溝幅G0の20%〜40%の範囲に設定すると良い。これにより、ラグ溝31の位置におけるショルダー陸部30の剛性を十分に確保し、悪路走行でのショルダー陸部の破断や偏摩耗の発生を効果的に抑制することができる。凸部12の突き出し幅Wが下限値を下回ると悪路走行でのショルダー陸部の破断や偏摩耗の発生を抑制する効果が不十分になり、逆に上限値を上回ると最外主溝11Aに基づく排水性能が低下する。
The protruding width W of the
ラグ溝31の溝幅L1は最外主溝11Aの溝幅G0の65%〜100%の範囲、より好ましくは75%〜95%の範囲に設定すると良い。これにより、泥濘路走行時に十分なトラクションを得ることができる。ラグ溝31の溝幅L1が下限値を下回ると泥濘路走行時に十分なトラクションを得ることができず、逆に上限値を上回ると通過騒音が増加することになる。
The groove width L1 of the
図4に示すように、ラグ溝31の溝深さD1は最外主溝11Aの溝深さD0の70%〜100%の範囲に設定すると良い。最外主溝11Aの溝深さD0及びラグ溝31の溝深さD1はいずれもトレッド面の法線方向に測定される溝深さであり、ラグ溝31の溝深さD1とは最深部の深さを意味する。ラグ溝31の溝深さD1を上記範囲に設定することにより、泥濘路走行時に十分なトラクションを得ることができる。ラグ溝31の溝深さD1が下限値を下回ると泥濘路走行時に十分なトラクションを得ることができず、逆に上限値を上回ると通過騒音が増加することになる。
As shown in FIG. 4, the groove depth D1 of the
上記空気入りタイヤにおいては、オフロード走行性能を十分に発揮するために、下記式(1)で示されるスノートラクションインデックスSTIを135以上とすることが望ましい。スノートラクションインデックスSTIが135未満であるとオフロード走行性能を十分に発揮することが難しい。
STI=−6.8+2202ρg+672ρs+7.6Dg・・・(1)
但し、ρg:溝密度(mm/mm2 )=溝のタイヤ幅方向の延長成分の総長さ(mm) /接地領域の総面積(mm2 )
ρs:サイプ密度(mm/mm2 )=サイプのタイヤ幅方向の延長成分の総長さ (mm)/接地領域の総面積(mm2 )
Dg:平均溝深さ(mm)
In the pneumatic tire, it is desirable that the snow traction index STI represented by the following formula (1) is set to 135 or more in order to sufficiently exhibit the off-road running performance. If the snow traction index STI is less than 135, it is difficult to sufficiently exhibit off-road driving performance.
STI = −6.8 + 2202ρg + 672ρs + 7.6Dg (1)
However, ρg: groove density (mm / mm 2 ) = total length of extension components in the tire width direction of the groove (mm) / total area of the ground contact area (mm 2 )
ρs: sipe density (mm / mm 2 ) = total length of extension components in sipe tire width direction (mm) / total area of contact area (mm 2 )
Dg: Average groove depth (mm)
なお、溝密度ρgの計算に使用される溝は、幅1.6mm以上、深さが4mm以上のものである。一方、サイプ密度ρsの計算に使用されるサイプは、幅1.6mm未満、深さが4mm以上のものである。また、接地領域の総面積は、接地幅TCWとタイヤ周長との積である。 The grooves used for the calculation of the groove density ρg have a width of 1.6 mm or more and a depth of 4 mm or more. On the other hand, the sipe used for the calculation of the sipe density ρs has a width of less than 1.6 mm and a depth of 4 mm or more. Further, the total area of the contact area is the product of the contact width TCW and the tire circumference.
また、スノートラクションインデックスSTIはタイヤ周方向のトラクションを示す指標であるが、オフロード走行性能を十分に確保するために、タイヤ幅方向のトラクションを示す指標として、下記式(2)で示されるスノートラクションインデックスSTI’も135以上とすることが好ましい。
STI’=−6.8+2202ρg'+672ρs'+7.6Dg・・・(2)
但し、ρg':溝密度(mm/mm2 )=溝のタイヤ周方向の延長成分の総長さ(mm) /接地領域の総面積(mm2 )
ρs':サイプ密度(mm/mm2 )=サイプのタイヤ周方向の延長成分の総長さ (mm)/接地領域の総面積(mm2 )
Dg:平均溝深さ(mm)
The snow traction index STI is an index indicating the traction in the tire circumferential direction. In order to sufficiently secure off-road driving performance, the snow traction index STI is an index indicating the traction in the tire width direction and is represented by the following formula (2). The traction index STI ′ is preferably set to 135 or more.
STI ′ = − 6.8 + 2202 ρg ′ + 672 ρs ′ + 7.6 Dg (2)
However, ρg ′: groove density (mm / mm 2 ) = total length of extension component in the tire circumferential direction of the groove (mm) / total area of the contact area (mm 2 )
ρs': sipe density (mm / mm 2 ) = total length of sipe tire extending in the circumferential direction (mm) / total area of contact area (mm 2 )
Dg: Average groove depth (mm)
上述した実施形態においては、図3に示すように、ショルダー陸部30のラグ溝31が一方の溝壁を屈曲させながらタイヤ幅方向外側に向かって拡大するような形状を有しているが、本発明ではラグ溝31の形状として種々の形状を採用することができる。例えば、図5の実施形態では、ラグ溝31がタイヤ幅方向内側の端部からタイヤ幅方向外側に向かって徐々に拡大するような形状を有している。また、図6の実施形態では、ラグ溝31がタイヤ幅方向内側の端部からタイヤ幅方向外側に向かって段階的に拡大するような形状を有している。
In the embodiment described above, as shown in FIG. 3, the
タイヤサイズ265/65R17 112Sで、図2に示すトレッドパターンを基本構成とする空気入りタイヤにおいて、ラグ溝の最外主溝との連通状態、ラグ溝の接地端より内側部分の長さ、ラグ溝の溝幅L1に対する溝幅L3の比率(L3/L1×100%)、最外主溝における凸部(ポイントハイト)の有無、最外主溝の溝幅G0に対するラグ溝の溝幅L1の比率(L1/G0×100%)、最外主溝の溝深さD0に対するラグ溝の溝深さD1の比率(D1/D0×100%)を表1のように設定した基準例、比較例1〜3及び実施例1〜9のタイヤを製作した。 In the pneumatic tire having the tire size 265 / 65R17 112S and the tread pattern shown in FIG. 2 as a basic configuration, the state of communication with the outermost main groove of the lug groove, the length of the inner portion from the grounding end of the lug groove, the lug groove The ratio of the groove width L3 to the groove width L1 (L3 / L1 × 100%), the presence or absence of a convex portion (point height) in the outermost main groove, the ratio of the groove width L1 of the lug groove to the groove width G0 of the outermost main groove Comparative example 1 (L1 / G0 × 100%), the ratio of the groove depth D1 of the lug groove to the groove depth D0 of the outermost main groove (D1 / D0 × 100%) as shown in Table 1 -3 and Examples 1-9 tires were produced.
なお、基準例は図2の一部を修正して得られる図7のトレッドパターンを有するタイヤである。また、比較例1においてはラグ溝の接地端からタイヤ幅方向内側に向かって15mmの位置での溝幅L1が存在しないので、ラグ溝の内側端部での溝幅を溝幅L1として用いた。 The reference example is a tire having the tread pattern of FIG. 7 obtained by correcting a part of FIG. Further, in Comparative Example 1, there is no groove width L1 at a position of 15 mm from the contact end of the lug groove toward the inside in the tire width direction, so the groove width at the inner end of the lug groove was used as the groove width L1. .
これら試験タイヤについて、下記の評価方法により、通過騒音性能、オフロード走行性能、耐偏摩耗性、耐欠損性を評価し、その結果を表1に併せて示した。 These test tires were evaluated for passing noise performance, off-road running performance, uneven wear resistance, and fracture resistance by the following evaluation methods, and the results are also shown in Table 1.
通過騒音性能:
各試験タイヤをリムサイズ17×8 1/2JJのホイールに組み付けて四輪駆動車(RV)に装着し、空気圧200kPa、2名乗車の荷重条件にて、ISOにて規定された車外騒音測定用の試験路面を時速80km/hで走行したときの通過騒音を計測した。評価結果は、測定値の逆数を用い、基準例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど通過騒音が小さいことを意味する。
Passing noise performance:
Each test tire is mounted on a four-wheel drive vehicle (RV) by assembling a wheel with a rim size of 17 × 8 1/2 JJ, and is used for external noise measurement specified by ISO under a load condition of 200 kPa and 2 passengers. The passing noise when traveling on the test road surface at a speed of 80 km / h was measured. The evaluation results are shown as an index using the reciprocal of the measured value and a reference example of 100. The larger the index value, the smaller the passing noise.
オフロード走行性能:
各試験タイヤをリムサイズ17×8 1/2JJのホイールに組み付けて四輪駆動車(RV)に装着し、空気圧200kPa、2名乗車の荷重条件にて、テストドライバーにより泥濘路でのオフロード走行性能を官能評価した。評価結果は、基準例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほどオフロード走行性能が優れていることを意味する。
Off-road driving performance:
Each test tire is mounted on a four-wheel drive vehicle (RV) by assembling it on a wheel with a rim size of 17 x 8 1/2 JJ. The sensory evaluation. The evaluation results are shown as an index with a reference example of 100. A larger index value means better off-road driving performance.
耐偏摩耗性:
各試験タイヤをリムサイズ17×8 1/2JJのホイールに組み付けて四輪駆動車(RV)に装着し、空気圧200kPa、2名乗車の荷重条件にて、50kmのオフロード走行を実施し、ショルダー陸部に発生する偏摩耗量を測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、基準例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど耐偏摩耗性が優れていることを意味する。
Uneven wear resistance:
Each test tire is assembled to a wheel with a rim size of 17 x 8 1/2 JJ and mounted on a four-wheel drive vehicle (RV). The vehicle runs off-road at 50 km under a load condition of 200 kPa and 2 passengers. The amount of uneven wear generated in the part was measured. The evaluation results are shown as an index using the reciprocal of the measured value and a reference example of 100. The larger the index value, the better the uneven wear resistance.
耐欠損性:
各試験タイヤをリムサイズ17×8 1/2JJのホイールに組み付けて四輪駆動車(RV)に装着し、空気圧200kPa、2名乗車の荷重条件にて、50kmのオフロード走行を実施し、ショルダー陸部における欠損を評価した。評価結果は、欠損及びクラックが全くない場合を「A」で示し、クラックがある場合を「B」で示し、欠損がある場合を「C」で示した。
Fracture resistance:
Each test tire is assembled to a wheel with a rim size of 17 x 8 1/2 JJ and mounted on a four-wheel drive vehicle (RV). The vehicle runs off-road at 50 km under a load condition of 200 kPa and 2 passengers. The defect in the part was evaluated. The evaluation results are indicated by “A” when there are no defects and cracks, “B” when there are cracks, and “C” when there are defects.
表1から判るように、実施例1〜9のタイヤは、基準例との対比において、オフロード走行性能を同等以上に確保しながら通過騒音性能を改善することができた。また、実施例1〜9のタイヤは、耐偏摩耗性や耐欠損性の観点からも良好であった。 As can be seen from Table 1, in comparison with the reference example, the tires of Examples 1 to 9 were able to improve the passing noise performance while securing the off-road running performance equal to or higher. Moreover, the tires of Examples 1 to 9 were good from the viewpoint of uneven wear resistance and fracture resistance.
これに対して、比較例1のタイヤは、ラグ溝の接地端から内側への長さが不十分であるためオフロード走行性能が低下していた。比較例2のタイヤは、ラグ溝の溝幅L1に対する溝幅L3の比率が過大であるため通過騒音性能が低下していた。比較例3のタイヤは、最外主溝に凸部(ポイントハイト)を設けていないためオフロード走行性能が低下し、更には耐偏摩耗性や耐欠損性も悪化していた。 On the other hand, the tire of Comparative Example 1 had a poor off-road running performance because the length from the contact end of the lug groove to the inside was insufficient. In the tire of Comparative Example 2, since the ratio of the groove width L3 to the groove width L1 of the lug groove was excessive, the passing noise performance was deteriorated. The tire of Comparative Example 3 did not have a convex portion (point height) in the outermost main groove, so that the off-road running performance was deteriorated, and the uneven wear resistance and fracture resistance were also deteriorated.
1 トレッド部
2 サイドウォール部
3 ビード部
4 カーカス層
5 ビードコア
6 ビードフィラー
7 ベルト層
8 ベルトカバー層
11 主溝
11A 最外主溝
12 凸部(ポイントハイト)
30 ショルダー陸部
31 ラグ溝
E 接地端
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
30
Claims (4)
STI=−6.8+2202ρg+672ρs+7.6Dg・・・(1)
但し、ρg:溝密度(mm/mm2)=溝のタイヤ幅方向の延長成分の総長さ(mm)
/接地領域の総面積(mm2)
ρs:サイプ密度(mm/mm2)=サイプのタイヤ幅方向の延長成分の総長さ
(mm)/接地領域の総面積(mm2)
Dg:平均溝深さ(mm) The pneumatic tire according to any one of claims 1 to 3 , wherein a snow traction index STI represented by the following formula (1) is set to 135 or more.
STI = −6.8 + 2202ρg + 672ρs + 7.6Dg (1)
However, ρg: groove density (mm / mm 2 ) = gross length of the extended component in the tire width direction of the groove (mm)
/ Total area of ground contact area (mm 2 )
ρs: sipe density (mm / mm 2 ) = total length of sipe extension components in the tire width direction
(Mm) / Total area of ground contact area (mm 2 )
Dg: Average groove depth (mm)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012087574A JP6010987B2 (en) | 2012-04-06 | 2012-04-06 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012087574A JP6010987B2 (en) | 2012-04-06 | 2012-04-06 | Pneumatic tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013216184A JP2013216184A (en) | 2013-10-24 |
JP6010987B2 true JP6010987B2 (en) | 2016-10-19 |
Family
ID=49588864
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012087574A Expired - Fee Related JP6010987B2 (en) | 2012-04-06 | 2012-04-06 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6010987B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105980173B (en) * | 2014-05-22 | 2017-10-13 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
JP6728617B2 (en) * | 2015-10-06 | 2020-07-22 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2844853A1 (en) * | 1978-10-14 | 1980-04-30 | Continental Gummi Werke Ag | TREAD LAYER DESIGN FOR RADIAL TIRES ON TRUCKS |
JPS5861008A (en) * | 1981-10-01 | 1983-04-11 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Radial tire inflated by air for heavy vehicle |
JPH07121645B2 (en) * | 1988-08-31 | 1995-12-25 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JPH0277306A (en) * | 1988-09-12 | 1990-03-16 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Radial tire for heavy duty |
JPH061119A (en) * | 1992-06-22 | 1994-01-11 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire for iced and snowy road |
JPH0692110A (en) * | 1992-09-10 | 1994-04-05 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic radial tire for heavy load |
JPH06320917A (en) * | 1993-05-11 | 1994-11-22 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tier for icy and snowy road |
JP3482033B2 (en) * | 1994-07-04 | 2003-12-22 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JPH09132007A (en) * | 1995-11-10 | 1997-05-20 | Bridgestone Corp | Pneumatic radial tire for passenger car and small truck |
JP3332338B2 (en) * | 1998-02-05 | 2002-10-07 | 住友ゴム工業株式会社 | Radial tires for heavy loads |
JP3378789B2 (en) * | 1998-02-27 | 2003-02-17 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP4350103B2 (en) * | 2006-05-10 | 2009-10-21 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP4921889B2 (en) * | 2006-08-23 | 2012-04-25 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP4934175B2 (en) * | 2009-08-21 | 2012-05-16 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP5140115B2 (en) * | 2010-07-05 | 2013-02-06 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP5438609B2 (en) * | 2010-07-07 | 2014-03-12 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
-
2012
- 2012-04-06 JP JP2012087574A patent/JP6010987B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013216184A (en) | 2013-10-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6540756B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4397954B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5727965B2 (en) | Pneumatic tire | |
US8763659B2 (en) | Pneumatic tire with tread having sub-grooves and sipes | |
JP6380529B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5454602B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6327100B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6375851B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6375850B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN110914073B (en) | Pneumatic tire | |
CN110958949B (en) | Pneumatic tire | |
WO2019159892A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP6149618B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6634711B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4915069B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4687342B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN111629911B (en) | Pneumatic tire | |
JP6010987B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6634710B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2010120479A (en) | Pneumatic tire | |
AU2019339359B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN111989230B (en) | Pneumatic tire | |
AU2019337936B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6838412B2 (en) | Pneumatic tires | |
JP2022134775A (en) | pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150401 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160223 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160411 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160823 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160905 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6010987 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |