JP6002096B2 - Content evaluation system and method - Google Patents

Content evaluation system and method Download PDF

Info

Publication number
JP6002096B2
JP6002096B2 JP2013145902A JP2013145902A JP6002096B2 JP 6002096 B2 JP6002096 B2 JP 6002096B2 JP 2013145902 A JP2013145902 A JP 2013145902A JP 2013145902 A JP2013145902 A JP 2013145902A JP 6002096 B2 JP6002096 B2 JP 6002096B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
group
content
subjective
evaluation data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013145902A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015018459A (en
Inventor
孝之 仲地
孝之 仲地
知子 澤邉
知子 澤邉
藤井 竜也
竜也 藤井
直久 太田
直久 太田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Keio University
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Keio University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp, Keio University filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2013145902A priority Critical patent/JP6002096B2/en
Publication of JP2015018459A publication Critical patent/JP2015018459A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6002096B2 publication Critical patent/JP6002096B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、コンテンツ評価システム及び方法に係り、特に、映像コンテンツの制作の最終的な段階で、通しの全体評価を行う際に用いるためのコンテンツ評価システム及び方法に関する。   The present invention relates to a content evaluation system and method, and more particularly to a content evaluation system and method for use in performing overall evaluation at the final stage of production of video content.

時間軸のある映像等のコンテンツの制作において、プロデューサなどが、制作段階の最終編集の直前に、映像の通しの主観評価を実施したいと考えることがある。   In the production of content such as video with a time axis, a producer or the like may want to perform a subjective evaluation of the video immediately before final editing in the production stage.

映像の制作工程の最終段階で、映像作品としての主観評価を、ストーリーの進展の時間軸に従って、一般視聴者を用いた試写会の反応と同様の主観的評価を、映像の進行時間変化のデータとして測定することができれば、最終的に映像作品の筋立てや、演出を修正し作品の質を高め、売り上げを向上させることができる。   At the final stage of the video production process, the subjective evaluation as a video work is performed according to the timeline of the story progress. As a result, it is possible to improve the quality of the work by improving the quality of the work by correcting the production and refining the production.

従来は、このような通しの映像評価は、試写会などを開催し、視聴者が映像を視聴して、その結果をアンケートなどで集計する方法が実施されている。従来の試写会などでは、視聴者が映像の評価を集中して行うことを可能とするためには、途中経過で細かくアンケートをリアルタイムで行うことはできないため、映像視聴の終了後に一括して質問をすることとなる。このため、従来の評価では映像の面白さに関する時間的な変化を、映像の進行に同期して細かく把握することは実現が難しかった。   Conventionally, such a video evaluation has been performed by holding a preview, etc., where a viewer views the video, and totals the results using a questionnaire or the like. In conventional previews, etc., in order to enable viewers to concentrate on video evaluation, it is not possible to conduct a detailed questionnaire in real time, so questions can be asked in a lump after video viewing ends. Will be. For this reason, in the conventional evaluation, it has been difficult to accurately grasp the temporal change related to the interestingness of the video in synchronization with the progress of the video.

一方、既に公開された映画や映像のコンテンツの評価サイトとしては、様々な評価を組み合わせてコンテンツ評価(面白いかどうか、観るに値する、または観るに値しないかどうか)を点数で付けるサイトが評判になっている。代表的なものにRotten Tomatoesがある(例えば、非特許文献1を参照。)。   On the other hand, as an evaluation site for movie and video content that has already been released, a site that scores content evaluation (whether it is interesting, worth watching, or not worth watching) by combining various ratings is popular. It has become. A representative example is Rotten Tomatoes (see Non-Patent Document 1, for example).

Rotten Tomatoesサイトは、それ自体、映画の評論をするわけではない。世の中の映画評論を集め、ポジティブ、ネガティブの割合を独自の判断を交えて集計する。60%以上がポジティブなら「Fresh(新鮮)」と認定される。59%以下は「Rotten(つまらない)」となる。独自の判断という部分でサイトの主観や意志が入る。集められた評論には、要点となるコメントとともにリンクが張られている。そこをクリックすると評論の公表されたメディア自身のウェブサイトで全文を読むことができる。メディアからみれば、Rotten Tomatoesを通してビューアーが増えるというメリットがあり、Rotten Tomatoesは、評論を書くライターを雇うコストなしにコンテンツを集めることができる。   The Rotten Tomatoes site does not itself review movies. The world's movie reviews are gathered, and the positive and negative ratios are tabulated with their own judgment. If more than 60% are positive, it is recognized as “Fresh”. 59% or less is “Rotten”. The subjectivity and will of the site is entered in the part of original judgment. The collected reviews are linked with key comments. Clicking on it, you can read the full text on the media's own website where the review is published. From the media point of view, there is an advantage that viewers increase through Rotten Tomatoes, and Rotten Tomates can collect content without the cost of hiring a writer to write reviews.

Rotten Tomatoesでの判定は各評論を集計した結果であり、ここで「Fresh」と判定された映画は概して完成度が高く、そのままヒットするケースが多いといわれている。ただし、完成した映画が公開された後にのみ有効な、エンドユーザのための情報である。   Judgment by Rotten Tomates is the result of summarizing each review, and it is said that movies judged as “Fresh” are generally highly complete and often hit as they are. However, it is information for the end user that is valid only after the completed movie is released.

同様に評論を集計する後発のMetacritic(例えば、非特許文献2を参照。)あるいはMovie review Intelligence(例えば、非特許文献3を参照。)というサイトもある。   Similarly, there is a site called Metametric (for example, see Non-Patent Document 2) or Movie review Intelligence (for example, see Non-Patent Document 3) that collects reviews.

http://www.rottentomatoes.com/http: // www. rotentomatoes. com / http://www.metacritic.com/http: // www. metallic. com / http://moviereviewintelligence.com/http: // movieviewintelligence. com /

しかし、時間軸のある映像等のコンテンツの制作時に、映像の通しの主観評価を実施したい場合、視聴者の映像に対する“感動”や“おもしろさの程度”などの反応を時間的な変化データとして測定するため、またはそのようなデータを自然な形で被験者が入力するためには、何らかのデバイスと連動したシステム的な仕組みが必要となる。   However, if you want to perform subjective evaluations through video during the production of content such as video with time axis, reactions such as “impression” and “degree of fun” of the viewer's video as temporal change data In order to measure or to input such data in a natural way, a system-like mechanism linked to some device is required.

例えば、特願2012−123649“コンテンツ評価システム及び方法”は、このような機能を実現するために、ネットワーク経由で参加する一般の視聴者が個人として“感動した”という感情、または“嫌悪する感情”に対して、視聴者本人が自然に入力する方法、ならびに、視聴者本人の好みに従って入力方法を選ぶことができる仕組みを提供している。当該発明は、コンテンツの“面白さ”に関する視聴者の反応を、視聴者一人一人から、それぞれの自然な入力方法で測定して記録することを可能としている。   For example, Japanese Patent Application No. 2012-123649 “Content Evaluation System and Method” has a feeling that a general viewer who participates via a network is “impressed” or “disgusted” in order to realize such a function. In contrast, the present invention provides a method in which the viewer himself / herself can input naturally, and a mechanism in which the input method can be selected according to the viewer's preference. The present invention makes it possible to measure and record the viewer's reaction regarding the “interesting” of the content from each viewer using the respective natural input methods.

一方、実際に一般の人が映画館のような環境で映画を楽しむような場合、または、家庭で家族とともに、映像を楽しむ場合などを想定すると、視聴者の主観評価が、同じ映像を視聴している周囲の視聴者の反応にも左右される要素があることは自明である。   On the other hand, when the general public actually enjoys a movie in an environment like a movie theater, or when they enjoy a video with a family at home, the subjective evaluation of the viewer views the same video. It is self-evident that there are factors that depend on the reactions of the surrounding viewers.

主観評価を時間軸に沿って実施する場合に、あるプロファイルに従って集められた複数の視聴者を同一の場所に集めて、同時に映像を評価してもらうことにより、映画館や家庭で、仲間または家族と一緒に映像作品を楽しむ状態に近い評価が行える。しかし、実際には、試写会においては、複数の視聴者のプロファイルを望みのプロファイルにそろえて、同じ時間に集めなくてはならないため、多くの評価を得ることには困難がある。それをネットワークで行う仕組みは有効である。   When performing subjective assessments along the time axis, gather multiple viewers collected according to a profile in the same place and have them evaluated at the same time. It is possible to perform evaluations that are close to the state of enjoying video works together. However, in reality, in the preview, it is difficult to obtain many evaluations because the profiles of a plurality of viewers must be gathered to the desired profile and collected at the same time. A system that does this over a network is effective.

しかし、ネットワークで主観評価を行う仕組みである、特願2012−123649“コンテンツ評価システム及び方法”は、上述のような周囲の視聴者の反応を想定して、グループで主観評価を行う仕組みを提供していない。すなわち、グループでのコンテンツ評価にはネットワークで行うことが困難という第一課題があった。   However, Japanese Patent Application No. 2012-123649 “Content Evaluation System and Method”, which is a mechanism for performing subjective evaluation in a network, provides a mechanism for performing subjective evaluation in a group based on the reaction of surrounding viewers as described above. Not done. In other words, content evaluation in the group has a first problem that it is difficult to perform it on the network.

そこで、本発明は、上記課題を解決するために、ネットワークで同一のコンテンツ評価に個々に参加している視聴者に、コンテンツ鑑賞を妨げることなくグループで鑑賞している感覚を与えることができ、その際のコンテンツに対する感情を測定することができるコンテンツ評価システム及びその方法を提供することを第一の目的とする。   Therefore, in order to solve the above problems, the present invention can give viewers participating individually in the same content evaluation on the network the feeling of watching in a group without interfering with content viewing, It is a first object of the present invention to provide a content evaluation system and method that can measure emotions for the content at that time.

また、グループ鑑賞の状態でコンテンツの評価を行う際に、できるだけ多くのグループプロファイルを用意したいという評価側の要求がある。しかし、実際には試写会を開催して様々なプロファイルの視聴者グループを同じ場所に集めることは困難という第二課題がある。なお、このプロファイルとは、視聴者の性別、年齢、居住地域等である。   There is also a request from the evaluation side to prepare as many group profiles as possible when evaluating content in a group viewing state. However, in practice, there is a second problem that it is difficult to hold a preview and collect viewer groups of various profiles in the same place. In addition, this profile is a viewer's sex, age, residence area, etc.

そこで、本発明は、上記課題を解決するために、さまざまなプロファイルのグループでの主観評価を、極めて高い自由度で実施することが可能なコンテンツ評価システム及びその方法を提供することを第二の目的とする。   Therefore, in order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a content evaluation system and method for performing subjective evaluation in various profile groups with a very high degree of freedom. Objective.

本発明は、上記目的を達成するために、同一のコンテンツを鑑賞する他の視聴者の反応を、鑑賞の集中力を妨げることを極力少なくする形で各視聴者に提示してグループ鑑賞の感覚を与えた状態で、視聴者の感情を測定することとした。なお、本明細書でコンテンツとは、視聴者に評価される対象の映画や映像等の総称を意味する。   In order to achieve the above object, the present invention presents each viewer with the reaction of other viewers who are viewing the same content in a manner that minimizes the concentration of viewing, and provides a sense of group viewing. We decided to measure the viewer's emotions. In this specification, the content means a generic name of a movie or a video to be evaluated by a viewer.

具体的には、本発明に係るコンテンツ評価システムは、
ネットワークを介して複数の視聴者に評価対象のコンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価センタ装置と、
設定された任意の条件に基づき前記視聴者の一部を抽出してリアルグループを形成し、前記評価センタ装置が収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価制御装置と、
前記グループ主観評価制御装置が集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成して出力するグループ主観評価共有信号生成装置と、
前記グループ主観評価共有信号生成装置が生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有用アクチュエータと、
を備える。
Specifically, the content evaluation system according to the present invention includes:
An evaluation center device that allows a plurality of viewers to view content to be evaluated via a network, and collects evaluation data of subjective evaluation for each viewer on the content at a predetermined time;
Based on a set arbitrary condition, a part of the viewer is extracted to form a real group, and the evaluation data of the viewer belonging to the real group is extracted from the evaluation data collected by the evaluation center device. A group subjective evaluation control device that aggregates and makes real-time group evaluation data;
A group subjective evaluation shared signal generating device for generating and outputting a group subjective evaluation shared signal based on the real-time group evaluation data tabulated by the group subjective evaluation control device;
The group subjective evaluation shared signal generated by the group subjective evaluation shared signal generating device is received, and the viewers belonging to the real group are aggregated as a result of the subjective evaluation of the viewers that match the condition for the content. A group subjective assessment sharing actuator to be notified;
Is provided.

また、本発明に係るコンテンツ評価方法は、
ネットワークを介して複数の視聴者に評価対象のコンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価データ収集手順と、
設定された任意の条件に基づき前記視聴者の一部を抽出してリアルグループを形成し、前記評価データ収集手順で収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価手順と、
前記グループ主観評価手順で集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成して出力するグループ主観評価共有信号生成手順と、
前記グループ主観評価共有信号生成手順で生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有手順と、
を行う。
The content evaluation method according to the present invention includes:
An evaluation data collection procedure for allowing a plurality of viewers to view content to be evaluated via a network, and collecting evaluation data of subjective evaluation for each viewer on the content at a predetermined time;
Based on the set arbitrary conditions, a part of the viewer is extracted to form a real group, and the evaluation data of the viewers belonging to the real group among the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure Group subjective evaluation procedure to collect real-time group evaluation data,
A group subjective evaluation shared signal generation procedure for generating and outputting a group subjective evaluation shared signal based on the real-time group evaluation data tabulated in the group subjective evaluation procedure;
The group subjective evaluation shared signal generated in the group subjective evaluation shared signal generation procedure is received, and the viewers belonging to the real group are aggregated as a result of the subjective evaluation of the viewer that matches the condition for the content. A group subjective assessment sharing procedure to notify,
I do.

本発明は、コンテンツの評価ポイント毎に他の視聴者の感情の集計結果を鑑賞の集中力を妨げることを極力少なくする形で各視聴者に提示することで視聴者にグループ鑑賞をしている感覚を与えることができる。そして、その状態で視聴者がコンテンツに対する感情を発信することでグループ鑑賞時の各視聴者の主観評価を収集することができる。   The present invention allows viewers to view a group by presenting the aggregated results of emotions of other viewers for each content evaluation point to each viewer in a manner that minimizes the concentration of viewing. Can give a sense. And the viewer's subjective evaluation of each viewer at the time of group appreciation can be collected because a viewer transmits the feeling with respect to a content in that state.

従って、本発明は、ネットワークで同一のコンテンツ評価に個々に参加している視聴者に、コンテンツ鑑賞を妨げることなくグループで鑑賞している感覚を与えることができ、その際のコンテンツに対する感情を測定することができるコンテンツ評価システム及びその方法を提供することができる。   Therefore, the present invention can give viewers participating in the same content evaluation on the network the feeling of watching in a group without disturbing the content appreciation, and measure the feelings for the content at that time It is possible to provide a content evaluation system and method that can be used.

本発明に係るコンテンツ評価システムは、前記評価センタ装置が収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積装置をさらに備える。   The content evaluation system according to the present invention further includes an evaluation data storage device for storing the evaluation data collected by the evaluation center device.

また、本発明に係るコンテンツ評価方法は、前記評価データ収集手順で収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積手順をさらに行う。   The content evaluation method according to the present invention further includes an evaluation data storage procedure for storing the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure.

本発明に係るコンテンツ評価システムの前記グループ主観評価制御装置は、前記評価データ蓄積装置が蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、前記グループ主観評価共有信号生成装置は、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成することを特徴とする。   The group subjective evaluation control device of the content evaluation system according to the present invention includes the past evaluation evaluated by the viewer who satisfies the condition regarding the content from the past evaluation data stored by the evaluation data storage device. Data is aggregated into offline group evaluation data, and the group subjective evaluation shared signal generating device generates the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data.

また、本発明に係るコンテンツ評価方法の前記グループ主観評価手順では、前記評価データ蓄積手順で蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、前記グループ主観評価共有信号生成手順では、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成することを特徴とする。   Further, in the group subjective evaluation procedure of the content evaluation method according to the present invention, the past evaluation data evaluated by the viewer who matches the condition with respect to the content from the past evaluation data stored in the evaluation data storage procedure. The evaluation data is aggregated to obtain offline group evaluation data. In the group subjective evaluation shared signal generation procedure, the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data is generated.

評価データを蓄積しておくことで、過去に行った評価データに基づく他の視聴者の感情の集計結果を提示することができる。例えば、コンテンツの再生時に評価ポイントに到達したとき、過去の評価データを提示することで、最初に感情を発信する視聴者にもグループ鑑賞をしている感覚を与えることができる。   By accumulating the evaluation data, it is possible to present the total results of emotions of other viewers based on the evaluation data performed in the past. For example, when the evaluation point is reached during the reproduction of the content, the past evaluation data is presented, so that a viewer who first transmits emotion can be given a sense of group viewing.

本発明に係るコンテンツ評価システムの前記グループ主観評価制御装置は、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、前記グループ主観評価共有用アクチュエータは、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知することを特徴とする。   In the group subjective evaluation control device of the content evaluation system according to the present invention, a plurality of the conditions are set, the evaluation data is aggregated for each of the conditions, and the group subjective evaluation sharing actuator The tabulation results of the evaluation data are each notified to the viewers belonging to the real group.

また、本発明に係るコンテンツ評価方法の前記グループ主観評価手順では、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、前記グループ主観評価共有手順では、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知することを特徴とする。   Further, in the group subjective evaluation procedure of the content evaluation method according to the present invention, a plurality of the conditions are set, the evaluation data is aggregated for each of the conditions, and in the group subjective evaluation sharing procedure, the conditions for each of the conditions are aggregated. The tabulation results of the evaluation data are each notified to the viewers belonging to the real group.

本発明は、視聴者のグループプロファイルを複数設定することができる。従って、本発明は、さまざまなプロファイルのグループでの主観評価を、極めて高い自由度で実施することが可能なコンテンツ評価システム及びその方法を提供することができる。   The present invention can set a plurality of viewer group profiles. Therefore, the present invention can provide a content evaluation system and method capable of performing subjective evaluation in various profile groups with a very high degree of freedom.

本発明は、ネットワークで同一のコンテンツ評価に個々に参加している視聴者に、コンテンツ鑑賞を妨げることなくグループで鑑賞している感覚を与えることができ、その際のコンテンツに対する感情を測定することができるコンテンツ評価システム及びその方法を提供することができる。   The present invention can give viewers participating in the same content evaluation on a network the feeling of watching in a group without disturbing content appreciation, and measuring emotions for the content at that time It is possible to provide a content evaluation system and method capable of

また、本発明は、さまざまなプロファイルのグループでの主観評価を、極めて高い自由度で実施することが可能なコンテンツ評価システム及びその方法を提供することができる。   In addition, the present invention can provide a content evaluation system and method capable of performing subjective evaluation in various profile groups with a very high degree of freedom.

本発明に関連するコンテンツ評価システムを説明する図である。It is a figure explaining the content evaluation system relevant to this invention. 平滑化の概念図である。It is a conceptual diagram of smoothing. 本発明に係るコンテンツ評価システムを説明する図である。It is a figure explaining the content evaluation system which concerns on this invention. 本発明に係るコンテンツ評価方法を説明する図である。It is a figure explaining the content evaluation method which concerns on this invention.

添付の図面を参照して本発明の実施形態を説明する。以下に説明する実施形態は本発明の実施例であり、本発明は、以下の実施形態に制限されるものではない。なお、本明細書及び図面において符号が同じ構成要素は、相互に同一のものを示すものとする。   Embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The embodiments described below are examples of the present invention, and the present invention is not limited to the following embodiments. In the present specification and drawings, the same reference numerals denote the same components.

本発明は、2012年05月31日に出願された、特願2012−123649“コンテンツ評価システム及び方法”の構成要素(a)〜(e)に、新たな構成要素(f)〜(l)が付加される。
図1は、特願2012−123649に記載されるコンテンツ評価システムを説明する図である。本実施形態では評価装置300として説明する。図1に示すように評価装置300は、
(b)評価データ収集・制御装置100、
(c)評価用コンテンツ制御ファイル2、
(d)評価映像ファイル3、
(e)評価センター装置200
を構成要素としている。(a)評価データ入力デバイス1は評価装置300に接続する外部接続装置である。これらの説明は後述する。
The present invention includes new components (f) to (l) in addition to the components (a) to (e) of Japanese Patent Application No. 2012-123649 “Content Evaluation System and Method” filed on May 31, 2012. Is added.
FIG. 1 is a diagram for explaining a content evaluation system described in Japanese Patent Application No. 2012-123649. In this embodiment, the evaluation apparatus 300 will be described. As shown in FIG.
(B) Evaluation data collection / control device 100,
(C) Content control file for evaluation 2,
(D) Evaluation video file 3,
(E) Evaluation center device 200
Is a component. (A) The evaluation data input device 1 is an external connection device connected to the evaluation device 300. These descriptions will be described later.

本発明では、さらに、新たに以下の構成要素が必要となる。
(f)グループ主観評価制御装置210
(g)グループ主観評価共有信号生成装置220
(h)グループ主観評価共有用アクチュエータ230
(i)過去の主観評価データを記憶する評価データ蓄積装置240
(j)グループプロファイルデータを記憶する記憶装置250
(k)グループ主観評価に参加している視聴者ID(同一コンテンツを過去に評価した視聴者を含む)を記憶する記憶装置260
(l)評価に用いるコンテンツのIDを記憶する記憶装置270
In the present invention, the following components are newly required.
(F) Group subjective evaluation control device 210
(G) Group subjective evaluation shared signal generator 220
(H) Group Subjective Evaluation Sharing Actuator 230
(I) Evaluation data storage device 240 for storing past subjective evaluation data
(J) Storage device 250 for storing group profile data
(K) Storage device 260 that stores viewer IDs participating in group subjective evaluation (including viewers who have evaluated the same content in the past)
(L) Storage device 270 that stores the ID of content used for evaluation

図3は、本実施形態のコンテンツ評価システム301を説明する図である。図3は、コンテンツ評価システム301と評価装置300との関係を説明する。コンテンツ評価システム301は、
ネットワークを介して複数の視聴者に評価対象のコンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価装置300内の評価センタ装置200と、
設定された任意の条件に基づき前記視聴者の一部を抽出してリアルグループを形成し、評価センタ装置200が収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価制御装置210と、
グループ主観評価制御装置210が集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成して出力するグループ主観評価共有信号生成装置220と、
グループ主観評価共有信号生成装置220が生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有用アクチュエータ230と、
を備える。
FIG. 3 is a diagram illustrating the content evaluation system 301 of the present embodiment. FIG. 3 illustrates the relationship between the content evaluation system 301 and the evaluation device 300. The content evaluation system 301
An evaluation center device 200 in the evaluation device 300 that allows a plurality of viewers to view content to be evaluated via a network and collects evaluation data of subjective evaluation for each viewer on the content at a predetermined time;
Based on the set arbitrary conditions, a part of the viewer is extracted to form a real group, and the evaluation data of the viewer belonging to the real group is extracted from the evaluation data collected by the evaluation center device 200. A group subjective evaluation control device 210 that aggregates and makes real-time group evaluation data;
A group subjective evaluation shared signal generation device 220 that generates and outputs a group subjective evaluation shared signal based on the real-time group evaluation data tabulated by the group subjective evaluation control device 210;
Upon receiving the group subjective evaluation shared signal generated by the group subjective evaluation shared signal generation device 220, the viewers belonging to the real group are aggregated as a result of the subjective evaluation of the viewer that matches the condition for the content. An actuator 230 for sharing the group subjective evaluation to be notified;
Is provided.

コンテンツ評価システム301は、評価センタ装置200が収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積装置240をさらに備える。そして、グループ主観評価制御装置210は、評価データ蓄積装置240が蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、グループ主観評価共有信号生成装置220は、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成する。さらに、グループ主観評価制御装置210は、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、グループ主観評価共有用アクチュエータ230は、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知する。   The content evaluation system 301 further includes an evaluation data storage device 240 that stores the evaluation data collected by the evaluation center device 200. Then, the group subjective evaluation control device 210 aggregates the past evaluation data evaluated by the viewer that satisfies the condition regarding the content from the past evaluation data stored in the evaluation data storage device 240 and is offline. As the group evaluation data, the group subjective evaluation shared signal generation device 220 generates the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data. Further, the group subjective evaluation control apparatus 210 sets a plurality of the conditions, and totals the evaluation data for each of the conditions. The group subjective evaluation sharing actuator 230 displays the total of the evaluation data for each of the conditions. Each of the viewers belonging to the real group is notified.

図4は、本実施形態のコンテンツ評価方法を説明する図である。本実施形態のコンテンツ評価方法は、
ネットワークを介して複数の視聴者に評価対象のコンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価データ収集手順S01と、
設定された任意の条件に基づき前記視聴者の一部を抽出してリアルグループを形成し、評価データ収集手順S01で収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価手順S02と、
グループ主観評価手順S02で集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成して出力するグループ主観評価共有信号生成手順S03と、
グループ主観評価共有信号生成手順S03で生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有手順S04と、
を行う。
FIG. 4 is a diagram for explaining the content evaluation method of this embodiment. The content evaluation method of this embodiment is
An evaluation data collection procedure S01 for allowing a plurality of viewers to view content to be evaluated via a network and collecting evaluation data of subjective evaluation for each viewer on the content at a predetermined time;
Based on the set arbitrary conditions, a part of the viewer is extracted to form a real group, and the evaluation data of the viewer belonging to the real group is selected from the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure S01. Group subjective evaluation procedure S02 that is used as real-time group evaluation data
A group subjective evaluation shared signal generation procedure S03 for generating and outputting a group subjective evaluation shared signal based on the real-time group evaluation data tabulated in the group subjective evaluation procedure S02;
The group subjective evaluation shared signal generated in the group subjective evaluation shared signal generation step S03 is received, and the viewers belonging to the real group are counted as a result of the subjective evaluation of the viewers that match the conditions for the content. A group subjective evaluation sharing step S04 to be notified;
I do.

本実施形態のコンテンツ評価方法は、評価データ収集手順S01で収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積手順S05をさらに行う。そして、グループ主観評価手順S02では、評価データ蓄積手順S05で蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、グループ主観評価共有信号生成手順S03では、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成する。さらに、グループ主観評価手順S02では、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、グループ主観評価共有手順S04では、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知する。   The content evaluation method of this embodiment further performs an evaluation data storage procedure S05 for storing the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure S01. Then, in the group subjective evaluation procedure S02, the past evaluation data evaluated by the viewer that meets the condition regarding the content is aggregated from the past evaluation data stored in the evaluation data storage step S05, and an offline group is collected. In the group subjective evaluation shared signal generation step S03, the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data is generated. Furthermore, in the group subjective evaluation procedure S02, a plurality of the conditions are set, and the evaluation data is totaled for each of the conditions. In the group subjective evaluation sharing step S04, the totaled result of the evaluation data for each of the conditions is calculated. Notify the viewers belonging to the real group.

図3及び図4を用いてコンテンツ評価システム301の大まかな動作を説明する。評価センター装置200がグループ評価対象の映像を再生指示することでネット試写が開始される。グループ評価の場合、評価センター装置200は、現在、評価に参加している視聴者がコンテンツを同じ時間に視聴するように映像再生を制御する必要がある。参加している複数の視聴者が測定(評価)を始めると、参加しているすべての視聴者の評価データは評価センター装置200に送信される。   A rough operation of the content evaluation system 301 will be described with reference to FIGS. 3 and 4. The network preview is started when the evaluation center apparatus 200 issues an instruction to reproduce the video for group evaluation. In the case of group evaluation, the evaluation center apparatus 200 needs to control video reproduction so that viewers currently participating in the evaluation can view the content at the same time. When a plurality of participating viewers start measurement (evaluation), evaluation data of all the participating viewers is transmitted to the evaluation center device 200.

グループ主観評価制御装置210は、あらかじめ、主観評価に参加しているすべての視聴者の中から設定された年齢や性別の条件に合致する視聴者のIDを抜き出し、グループ主観評価視聴者IDを作成する。   The group subjective evaluation control apparatus 210 extracts a viewer ID that matches the age and sex conditions set in advance from all viewers participating in the subjective evaluation, and creates a group subjective evaluation viewer ID. To do.

グループ主観評価制御装置210は、グループ主観評価視聴者IDを持つリアルタイム評価データを評価センター装置200から受け取り、それらをリアルタイムグループ評価データとしてグループ主観評価共有信号生成装置220に送る。   The group subjective evaluation control apparatus 210 receives real-time evaluation data having a group subjective evaluation viewer ID from the evaluation center apparatus 200 and sends them to the group subjective evaluation shared signal generation apparatus 220 as real-time group evaluation data.

一方、グループ主観評価制御装置210は、当該映像について過去に評価した視聴者の内、前記条件に合致する視聴者の評価データを、過去のデータベースから検索する。そして、グループ主観評価制御装置210は、それらをオフライングループ評価データとして、当該映像の上映時間に合わせて、リアルタイムグループ評価データと同期させてグループ主観評価共有信号生成装置220に送る。   On the other hand, the group subjective evaluation control device 210 searches the past database for the evaluation data of the viewers that meet the above conditions among the viewers who have evaluated the video in the past. Then, the group subjective evaluation control device 210 sends them as offline group evaluation data to the group subjective evaluation shared signal generation device 220 in synchronization with the real-time group evaluation data in accordance with the video presentation time.

その結果、グループ主観評価共有信号生成装置220はそれらを変換して、グループ主観評価共有信号として、現在、映像を評価している視聴者の内、グループ評価視聴者IDの端末のアクチュエータに送信する。   As a result, the group subjective evaluation shared signal generation device 220 converts them and transmits them as a group subjective evaluation shared signal to the actuator of the terminal of the group evaluation viewer ID among the viewers currently evaluating the video. .

各構成要素とその作用についてさらに詳細に説明する。   Each component and its operation will be described in more detail.

(f)グループ主観評価制御装置210
グループ主観評価制御装置210は評価センター装置200側にあり、複数の視聴者の主観評価を共有するために必要な制御を行うため、以下の方法と手段を有している。
(F) Group subjective evaluation control device 210
The group subjective evaluation control apparatus 210 is on the evaluation center apparatus 200 side, and has the following methods and means for performing control necessary for sharing the subjective evaluation of a plurality of viewers.

記憶装置250は、評価を共有するグループの年齢、性別、その他のプロファイルを指定するデータ(グループプロファイル)を記憶しており、グループ主観評価制御装置210は、グループプロファイルを参照して、コンテンツのグループ主観評価に参加する視聴者を特定し主観評価を共有できるように準備する。なお、グループ主観評価制御装置210は、設定された任意の条件に従い、グループプロファイルを生成し、記憶装置250に記憶させておく。また、グループ主観評価制御装置210は、同一コンテンツを過去に主観評価した視聴者についても特定し、データを読み出せるように準備する。より具体的に記述すると以下のようになる。   The storage device 250 stores data (group profile) that specifies the age, sex, and other profiles of the group sharing the evaluation. The group subjective evaluation control device 210 refers to the group profile and refers to the group of contents. Identify viewers participating in subjective assessments and prepare to share subjective assessments. Note that the group subjective evaluation control device 210 generates a group profile in accordance with the set arbitrary condition and stores it in the storage device 250. The group subjective evaluation control device 210 also identifies viewers who have subjectively evaluated the same content in the past, and prepares to read the data. More specifically, it is as follows.

グループ主観評価制御装置210は、評価対象コンテンツのネットワーク上での上映セッション(ネット試写と呼ぶ)に参加している視聴者の識別番号(主観評価視聴者ID)のうち、指定されたグループプロファイルに合致する視聴者のID(グループ主観評価視聴者ID)を取得する。グループ主観評価制御装置210は、グループ主観評価視聴者IDを記憶装置260に記憶させておく。   The group subjective evaluation control device 210 uses the specified group profile among the identification numbers (subjective evaluation viewer IDs) of the viewers participating in the screening session (referred to as “net preview”) on the evaluation target content network. The matching viewer ID (group subjective evaluation viewer ID) is acquired. The group subjective evaluation control apparatus 210 stores the group subjective evaluation viewer ID in the storage device 260.

さらに、グループ主観評価制御装置210は、グループ主観評価視聴者IDを参照し、評価センター装置200から受け取る全てのリアルタイム評価データから、指定されたグループプロファイルに合致する視聴者のリアルタイム評価データを抜き取り、リアルタイムグループ評価データとする。なお、リアルタイム評価データにはネット試写に参加している視聴者の主観評価視聴者IDが付与されており、グループ主観評価制御装置210は、グループ主観評価視聴者IDを参照することで、指定されたグループプロファイルのリアルタイム評価データを抜き取ることができる。
上述のようにリアルタイムグループ評価データとは、ネット試写に実際に参加している視聴者の中で指定されたグループプロファイルに属する視聴者が行った主観評価データである。
Further, the group subjective evaluation control device 210 refers to the group subjective evaluation viewer ID, extracts the real time evaluation data of the viewer that matches the specified group profile from all the real time evaluation data received from the evaluation center device 200, Real-time group evaluation data. The subjective evaluation viewer ID of the viewer participating in the network preview is given to the real-time evaluation data, and the group subjective evaluation control device 210 is designated by referring to the group subjective evaluation viewer ID. Real-time evaluation data of group profiles can be extracted.
As described above, the real-time group evaluation data is subjective evaluation data performed by viewers belonging to a group profile designated among viewers actually participating in the network preview.

また、グループ主観評価制御装置210は、指定されたグループプロファイルに合致する視聴者で、現在行われているネット試写には参加していないが、同一の映像作品の主観評価を過去に行ったことがある視聴者の過去の評価データを評価データ蓄積装置240から読み出し、オフライングループ評価データとする。   The group subjective evaluation control device 210 is a viewer who matches the specified group profile and has not participated in the current network preview, but has performed subjective evaluation of the same video work in the past. The past evaluation data of a certain viewer is read out from the evaluation data storage device 240 and used as offline group evaluation data.

グループ主観評価制御装置210は、リアルタイムグループ評価データとオフライングループ評価データとをグループ主観評価共有信号生成装置220に転送する。   The group subjective evaluation control device 210 transfers the real-time group evaluation data and the offline group evaluation data to the group subjective evaluation shared signal generation device 220.

(g)グループ主観評価共有信号生成装置220
他人の主観評価を共有するためには、当該視聴者が行う映像の評価を邪魔しない形で、他の視聴者の評価データを直観的に提示しなくてはならない。グループ主観評価共有信号生成装置220は、そのために多くの視聴者の評価データを適切にまとめて提示するための変換処理を行う処理装置(またはソフトウェアモジュール)である。グループ主観評価共有信号生成装置220は、視聴者に共有すべき主観評価情報を提示するためのグループ主観評価共有用アクチュエータ230の応答特性を考慮する。例えば、グループ主観評価共有信号生成装置220は、グループ主観評価共有用アクチュエータ230が同時に提示できる情報量の範囲を考え、他の視聴者の評価データが同時に生起した場合に、それらの信号の発生時間を一定値遅らせて、連続した信号に変換する処理を行う。上記処理の他の例として、視聴者で同時に生起する評価データ数に上限を設けてもよい。これらの処理内容は実施例に示す。
(G) Group subjective evaluation shared signal generator 220
In order to share another person's subjective evaluation, the evaluation data of the other viewers must be presented intuitively without disturbing the video evaluation performed by the viewer. For this purpose, the group subjective evaluation shared signal generation device 220 is a processing device (or software module) that performs a conversion process to appropriately present and present evaluation data of many viewers. The group subjective evaluation shared signal generation device 220 considers the response characteristics of the group subjective evaluation shared actuator 230 for presenting subjective evaluation information to be shared to the viewer. For example, the group subjective evaluation shared signal generation apparatus 220 considers the range of information that can be simultaneously presented by the group subjective evaluation sharing actuator 230, and when the evaluation data of other viewers are generated at the same time, the generation time of those signals Is delayed by a predetermined value and converted into a continuous signal. As another example of the above processing, an upper limit may be set for the number of evaluation data that occurs simultaneously in the viewer. These processing contents are shown in the embodiment.

(h)グループ主観評価共有用アクチュエータ230
本実施形態のコンテンツ評価システム301は、視聴者が映像を鑑賞しながら主観評価を入力する際に、同じ映像作品を鑑賞している他の視聴者の反応(すなわちおもしろいというポジティブ信号とおもしろくないというネガティブ信号)を、主観評価を妨げない形で視聴者に提示し、グループ内の反応を共有している状態を再現する必要がある。視聴者の映像への集中力を妨げないために、コンテンツ評価システム301は、他の視聴者の反応を映像を鑑賞している画面へ直接的に提示することは避ける必要がある。
(H) Group Subjective Evaluation Sharing Actuator 230
The content evaluation system 301 according to the present embodiment says that when a viewer inputs subjective evaluation while watching a video, the response of other viewers watching the same video work (that is, a positive signal that is interesting and not interesting) Negative signal) must be presented to the viewer in a way that does not interfere with subjective evaluation, and the state of sharing reactions within the group must be reproduced. In order not to hinder the viewer's ability to concentrate on the video, the content evaluation system 301 needs to avoid presenting the reactions of other viewers directly on the screen where the video is being viewed.

また、グループ主観評価共有用アクチュエータ230は、グループ主観評価共有信号に基づいて、少なくともポジティブとネガティブの2種類の情報と、その発生タイミングを提示する必要がある。さらに、グループ主観評価共有用アクチュエータ230は、他の複数の視聴者の主観評価情報を同時に提示し、すなわち多くの人が反応したのか、余り反応がないのか、などが直観的にわかり、かつ全体の傾向が直観的にわかるように提示する必要がある。   Further, the group subjective evaluation sharing actuator 230 needs to present at least two types of information, positive and negative, and the generation timing thereof based on the group subjective evaluation sharing signal. Further, the group subjective evaluation sharing actuator 230 presents subjective evaluation information of a plurality of other viewers at the same time, that is, intuitively knows whether many people have responded or not so much, and the whole It is necessary to present so that the tendency of can be intuitively understood.

上記の条件を満たすためには、たとえば評価対象映像の画質や音の品質に影響を与えないように、評価データ入力デバイス1に付加的に他の視聴者の反応を表示させることが望ましい。手段としては、単純な光の点滅で色によりポジティブとネガティブを表現するなどの単純な光の提示、または素子の振動で周波数によりポジティブとネガティブを区別するなどの方法を用いることができる。グループ主観評価共有用アクチュエータ230は、これらを実現することができる。   In order to satisfy the above conditions, it is desirable to additionally display other viewers' responses on the evaluation data input device 1 so as not to affect the image quality and sound quality of the evaluation target video, for example. As a means, it is possible to use simple light presentation such as expressing positive and negative by color by simple blinking of light, or distinguishing positive and negative by frequency by element vibration. The group subjective evaluation sharing actuator 230 can realize these.

(i)評価データ蓄積装置240
評価データ蓄積装置240は、評価センタ装置200が出力するリアルタイム評価データを蓄積する。また、オフライングループ評価データは、評価データ蓄積装置240に記憶されている評価データの内、指定されたグループプロファイルに属する視聴者で、過去に同一の映像作品を評価した視聴者の評価データから生成される。
(I) Evaluation data storage device 240
The evaluation data storage device 240 stores real-time evaluation data output from the evaluation center device 200. The offline group evaluation data is generated from the evaluation data stored in the evaluation data storage device 240 from the evaluation data of the viewers who belong to the specified group profile and evaluated the same video work in the past. Is done.

(j)記憶装置250
グループプロファイルデータは、評価を共有するグループの年齢、性別、その他のグループプロファイルを指定するデータである。例えば、視聴者にコンテンツ評価をしてもらいたい者が、評価対象の年齢や性別等の条件を予め設定することで、グループ主観評価制御装置210がグループプロファイルデータを生成し、記憶装置250がこれを記憶する。
(J) Storage device 250
The group profile data is data specifying the age, sex, and other group profiles of the group sharing the evaluation. For example, a person who wants a viewer to evaluate content sets conditions such as age and sex to be evaluated in advance, so that the group subjective evaluation control device 210 generates group profile data, and the storage device 250 Remember.

(k)記憶装置260
グループ主観評価制御装置210は、ネット試写に参加しているすべての視聴者の中からグループプロファイルデータに合致する視聴者のIDを抜き出し、主観評価視聴者IDを作成する。記憶装置260は作成された主観評価視聴者IDを記憶する。なお、主観評価視聴者IDは、同一コンテンツを過去に主観評価した視聴者を含む。
(K) Storage device 260
The group subjective evaluation control apparatus 210 extracts the viewer ID that matches the group profile data from all the viewers participating in the network preview, and creates a subjective evaluation viewer ID. The storage device 260 stores the created subjective evaluation viewer ID. The subjective evaluation viewer ID includes viewers who have subjectively evaluated the same content in the past.

(l)記憶装置270
コンテンツIDは、グループ主観評価の対象となるコンテンツを指定するIDである。記憶装置270がコンテンツIDを記憶する。
(L) Storage device 270
The content ID is an ID that designates content to be subjected to group subjective evaluation. The storage device 270 stores the content ID.

本実施形態のコンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法は、同一のコンテンツを鑑賞する他の視聴者の反応を、対象とする視聴者の鑑賞の集中力を妨げることを極力少なくする形で提示する。これにより、コンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法は、コンテンツをグループ鑑賞している状態作り出すことができる。そして、コンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法は、その状態で、感動、わくわく、おもしろくない、あるいは嫌悪という視聴者の感情を入力またはその感情を測定して記録することでグループ鑑賞におけるコンテンツ評価をネットワークで実現できる。   The content evaluation system 301 and the content evaluation method according to the present embodiment present the reactions of other viewers who are viewing the same content in a manner that minimizes hindering the concentration of viewing by the target viewer. . Accordingly, the content evaluation system 301 and the content evaluation method can create a state where the content is being viewed in a group. Then, the content evaluation system 301 and the content evaluation method can evaluate the content in the group appreciation by inputting or measuring and recording the viewer's emotion that is impressed, excited, uninteresting or disgusting. It can be realized with a network.

また、本実施形態のコンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法は、評価対象の映像作品の主観評価をグループ鑑賞した状態で実施する際に、できるだけ多くのグループプロファイルを用意したいという評価側の要求に応えることができる。すなわち、コンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法は、さまざまなプロファイルのグループ鑑賞における主観評価を、極めて高い自由度で実施することができる。   In addition, the content evaluation system 301 and the content evaluation method according to the present embodiment meet the request from the evaluation side to prepare as many group profiles as possible when performing subjective evaluation of a video work to be evaluated in a group appreciation state. I can respond. That is, the content evaluation system 301 and its content evaluation method can perform subjective evaluation in group viewing of various profiles with a very high degree of freedom.

(実施例)
(1)主観評価データの構成
コンテンツ評価システム301及びそのコンテンツ評価方法における主観評価データは、視聴者が評価データ入力デバイス1を用いて、主観で入力したものであり、主観評価の対象である映像作品の進行時間を基準にして、2種類のイベント発生時刻のデータで構成される。たとえば、視聴者は、“おもしろい”と感じた時に、評価データ入力デバイス1のポジティブ側のスイッチを押し、“おもしろくない”と感じた時に、ネガティブ側のスイッチを押すことを求められる。主観評価データは、これらの2種類のイベントの発生時間として記録される。
(Example)
(1) Composition of Subjective Evaluation Data Subjective evaluation data in the content evaluation system 301 and the content evaluation method is a subjective input by a viewer using the evaluation data input device 1 and is a subject of subjective evaluation. It consists of two types of event occurrence time data based on the progress time of the work. For example, the viewer is required to press the positive switch of the evaluation data input device 1 when it feels “interesting” and to press the negative switch when it feels “not interesting”. Subjective evaluation data is recorded as the occurrence time of these two types of events.

(2)グループ主観評価共有用アクチュエータ230
グループでのコンテンツ評価をネットワークで実施するためには、視聴者が、同一の映像作品を視聴する他の視聴者の評価データを、視聴中に直観的に共有する必要がある。すなわち、視聴者が映像を視聴しつつ、自らの映像評価を妨げない形で他の視聴者の評価を感じ、グループ内の反応を共有しているような状態に近づける必要がある。もちろん、直接的に映像を鑑賞している画面への情報提示は避ける必要がある。また、視聴者へ通知する信号は、少なくともポジティブとネガティブの2種類の情報、その発生タイミング(評価タイミング)、複数の他の視聴者の主観評価情報を同時に提示する必要がある。特に、他の視聴者の主観評価情報については全体の傾向が直観的にわかるように表示する必要がある。
(2) Group Subjective Evaluation Sharing Actuator 230
In order to perform group content evaluation on a network, viewers need to intuitively share evaluation data of other viewers who view the same video work during viewing. In other words, it is necessary for viewers to feel the evaluation of other viewers in a form that does not interfere with their own video evaluation while viewing the video, and to bring them closer to a state in which reactions within the group are shared. Of course, it is necessary to avoid presenting information on the screen that is directly viewing the video. In addition, the signal to be notified to the viewer needs to present at least two types of information, positive and negative, the generation timing (evaluation timing), and subjective evaluation information of a plurality of other viewers at the same time. In particular, it is necessary to display subjective evaluation information of other viewers so that the overall tendency can be intuitively understood.

他の視聴者の主観評価情報の通知方法としては、大きく二つの方法がある。ひとつは、単純な単色光の提示である。複雑な映像やグラフィックは、視聴者の映像視聴の妨げとなるため、単純な発光を用いる。他の方法は、評価用入力デバイスの振動による提示である。   There are roughly two methods for notifying other viewers' subjective evaluation information. One is the presentation of simple monochromatic light. Since complex images and graphics hinder viewers from viewing images, simple light emission is used. Another method is presentation by vibration of the input device for evaluation.

より具体的には、たとえば評価データ入力デバイス1にライトを付属させて、単純な光の点滅で色によりポジティブとネガティブを表現することで視聴者に直観的に他の視聴者の反応を感じさせることができる。素子の振動の場合、評価データ入力デバイス1のバイブレーションを用いることで、映像作品の音楽やセリフなどの視聴を妨げないように、他の視聴者の反応を認識させることができる。また、振動の周波数または、振動のパターンで、ポジティブとネガティブを区別することができる。   More specifically, for example, by attaching a light to the evaluation data input device 1 and expressing positive and negative by colors by simply blinking light, the viewer can intuitively feel the reaction of other viewers. be able to. In the case of the vibration of the element, by using the vibration of the evaluation data input device 1, it is possible to recognize the reaction of other viewers so as not to disturb the viewing of the music or speech of the video work. Moreover, positive and negative can be distinguished by the frequency of vibration or the pattern of vibration.

続いてグループ主観評価共有用アクチュエータ230の機能を詳細に説明する。以下に、評価データ入力デバイス1がライトを付属しており、単純な単色光の発光を用いて他の視聴者の評価データを通知する場合で説明する。   Next, the function of the group subjective evaluation sharing actuator 230 will be described in detail. In the following, a case will be described where the evaluation data input device 1 is provided with a light and notifies evaluation data of other viewers using simple monochromatic light emission.

評価データ入力デバイス1は、ポジティブ感情の押しボタンと、ネガティブ感情の押しボタンを有し、これらのボタンは異なる色の半透明のプラスチック製の半球で覆われており、内部に発光ダイオードが設置してある。   The evaluation data input device 1 has a push button for positive emotion and a push button for negative emotion, these buttons are covered with semi-transparent plastic hemispheres of different colors, and a light emitting diode is installed inside. It is.

グループ主観評価共有用アクチュエータ230にはグループ主観評価共有信号が2チャネルで入り、それらの信号に応じてポジティブ側の発光ダイオードまたはネガティブ側の発光ダイオードが点灯する。信号は独立なので、同時に点灯することもあり得る。グループ主観評価共有用アクチュエータ230はグループ主観評価共有信号をパルスとして受けると、滑らかな波形の電気信号を発生して、発光ダイオードを点灯させる。   The group subjective evaluation sharing signal 230 is input to the group subjective evaluation sharing actuator 230 in two channels, and the positive side light emitting diode or the negative side light emitting diode is turned on according to these signals. Since the signals are independent, they can be lit at the same time. When the group subjective evaluation sharing actuator 230 receives the group subjective evaluation sharing signal as a pulse, it generates an electric signal having a smooth waveform and turns on the light emitting diode.

(3)グループ主観評価共有信号生成装置220の処理
多くの視聴者が同じ時間にポジティブを押している場合、それらの評価データはグループ主観評価制御装置210がリアルタイム評価データに変換し、グループ主観評価共有信号生成装置220に伝えられる。グループ主観評価共有信号生成装置220は、主観評価共有信号生成のためのソフトウェアでリアルタイム評価データを処理し、約100msecから250msec程度時間を遅らせた連続したグループ主観評価共有信号に変換する。グループ主観評価共有信号は、グループ主観評価共有用アクチュエータ230で発光ダイオードを点灯させる信号に変換される。その結果、評価データ入力デバイス1の発光ダイオードが連続して点灯する。なお、グループ主観評価共有信号生成装置220は、視聴者の主観がポジティブとネガティブに分かれたときは、多い方の主観に基づいてグループ主観評価共有信号を生成してもよい。
(3) Processing of Group Subjective Evaluation Shared Signal Generation Device 220 When many viewers press positive at the same time, the group subjective evaluation control device 210 converts the evaluation data into real-time evaluation data, and the group subjective evaluation sharing is performed. This is transmitted to the signal generator 220. The group subjective evaluation shared signal generation device 220 processes real-time evaluation data with software for generating a subjective evaluation shared signal, and converts it into a continuous group subjective evaluation shared signal delayed by about 100 to 250 msec. The group subjective evaluation shared signal is converted into a signal for lighting the light emitting diode by the group subjective evaluation shared actuator 230. As a result, the light emitting diodes of the evaluation data input device 1 are continuously lit. Note that the group subjective evaluation shared signal generation device 220 may generate a group subjective evaluation shared signal based on the greater subjectivity when the viewer's subjectivity is divided into positive and negative.

多くの視聴者がポジティブ反応をしたとき、発光ダイオードの点灯時間が長くなるため、視聴者は、他の多くの視聴者がポジティブ反応していることを直観的に認識できる。すなわち、視聴者は単純な点灯の様子で直感的に他の視聴者の反応を共有することができる。   When many viewers make a positive reaction, the lighting time of the light emitting diode becomes longer, so that the viewer can intuitively recognize that many other viewers are reacting positively. That is, viewers can intuitively share other viewers' reactions with simple lighting.

グループ主観評価共有信号生成装置220は、グループ主観評価共有信号を生成する際に、同時に生起するポジティブ又はネガティブのイベントの最大値を設けることを適用する。たとえば同時に反応した視聴者数が数十名を超える場合は、点灯時間の継続は数秒以上の連続になるため、次のシーンなどに関する新たな評価が反映されなくなる恐れがある。このため、グループ主観評価共有信号生成装置220は、ある上限を設けて、それ以上のイベントを無視するようにしてもよい。   The group subjective evaluation shared signal generation apparatus 220 applies a maximum value of positive or negative events that occur simultaneously when generating the group subjective evaluation shared signal. For example, when the number of viewers who responded at the same time exceeds several tens of people, since the lighting time continues for several seconds or more, there is a possibility that new evaluation regarding the next scene or the like may not be reflected. For this reason, the group subjective evaluation shared signal generation apparatus 220 may set a certain upper limit and ignore further events.

グループ主観評価共有信号生成装置220は、リアルタイムではない過去の評価データの中で、同一映像作品、且つ同一グループプロファイルの視聴者の評価データ(オフライングループ評価データ)を指定して、それを評価セッションの時間進行にリアルタイムグループ評価データと一緒に合わせて、視聴者に送ることができる。これにより、コンテンツ評価システム301は、過去の評価データをグループ評価に利用することができる。   The group subjective evaluation shared signal generation device 220 designates evaluation data (offline group evaluation data) of viewers of the same video work and the same group profile in past evaluation data that is not real-time, and uses the evaluation data as an evaluation session. It can be sent to the viewer along with real-time group evaluation data as time progresses. Thereby, the content evaluation system 301 can use past evaluation data for group evaluation.

(効果)
コンテンツ評価システム301は、ネットワークを通じて個別に映像の主観評価を行う場合においても、複数の他の視聴者の反応を直観的に共有して、グループで視聴した際の主観評価に近い評価を、コンテンツの時間軸に応じて実施することができる。また、コンテンツ評価システム301は、複数のグループプロファイルを設定することで、1回のネット試写で複数のグループの評価結果を得ることができる。
(effect)
The content evaluation system 301 can intuitively share the reactions of a plurality of other viewers even when performing subjective evaluation of videos individually through a network, and evaluate content that is close to subjective evaluation when viewing in a group. It can be implemented according to the time axis. In addition, the content evaluation system 301 can obtain evaluation results of a plurality of groups in one net preview by setting a plurality of group profiles.

(付記)
図1及び図2を用いて、(a)評価データ入力デバイス1、(b)評価データ収集・制御装置100、(c)評価用コンテンツ制御ファイル2、(d)評価映像ファイル3、(e)評価センター装置200の動作について説明する。
(Appendix)
1 and 2, (a) an evaluation data input device 1, (b) an evaluation data collection / control apparatus 100, (c) an evaluation content control file 2, (d) an evaluation video file 3, (e) The operation of the evaluation center apparatus 200 will be described.

(a)評価データ入力デバイス1
評価データ入力デバイス1は、視聴者のコンテンツに対する“面白さ”の印象ならびにそれに関連する測定データを、視聴者のコンテンツ視聴の集中を妨げること無く、リアルタイムで入力するものである。その機能の第1の特徴は、コンテンツ視聴中に、視聴者自身の、コンテンツへの集中を途切れさせること無く、自然な形でリアルタイムに評価データが取得できる機能を具備していることである。さらに第2の特徴は、“おもしろい”(ポジティブ)ならびに“嫌い”(ネガティブ)を、視聴者のコンテンツ視聴の集中力を妨げない形で、自然な形で入力される機能を、具備していることである。
(A) Evaluation data input device 1
The evaluation data input device 1 inputs an impression of “interesting” to the viewer's content and measurement data related thereto in real time without disturbing the viewer's concentration of content viewing. The first feature of the function is that it is provided with a function capable of acquiring evaluation data in a natural manner in real time without interrupting the viewer's concentration on the content while viewing the content. Furthermore, the second feature has a function of inputting “interesting” (positive) and “dislike” (negative) in a natural manner without disturbing the viewer's concentration of content viewing. That is.

視聴者のコンテンツ視聴への集中を妨げずに“印象”を入力する仕組みとしては、人間の手の中に長時間入れても違和感が無い形で、いくつかの入力方法の選択肢の中からユーザが自ら選ぶ機能と、単純なアクションで自然に入力できるような機構を装備することで実現できる。   As a mechanism for inputting “impressions” without disturbing the viewer's concentration on content viewing, the user can select from several input method options in a form that does not feel uncomfortable even when placed in human hands for a long time. It can be realized by installing a function that can be selected by the user and a mechanism that allows natural input with simple actions.

評価データ収集制御装置100と評価データ入力デバイス1は、何らかの通信手段(有線、無線、光学、レーザー、赤外線など)で接続されている。評価データ入力デバイス1からのデータは、上記の通信手段で、評価データ収集制御装置100へリアルタイムで転送される。   The evaluation data collection control device 100 and the evaluation data input device 1 are connected by some communication means (wired, wireless, optical, laser, infrared, etc.). Data from the evaluation data input device 1 is transferred to the evaluation data collection controller 100 in real time by the communication means described above.

(b)評価データ収集制御装置100
評価データ収集制御装置100は、評価対象となるコンテンツの経過時間を管理し、その再生時間に同期して、評価データ入力デバイス1からの評価データを収集する。収集した評価データは、そのままリアルタイムで評価センター装置200にネットワークを介して伝送される。あるいは、評価データ収集制御装置100が評価データを処理し、ファイルとして保管してもよい。
(B) Evaluation data collection control device 100
The evaluation data collection control apparatus 100 manages the elapsed time of the content to be evaluated, and collects evaluation data from the evaluation data input device 1 in synchronization with the reproduction time. The collected evaluation data is transmitted to the evaluation center apparatus 200 via the network in real time as it is. Alternatively, the evaluation data collection control device 100 may process the evaluation data and store it as a file.

評価データ収集制御装置100は、コンテンツの構造を分析したデータで構成される評価用コンテンツ制御ファイル2を用いて、データの平滑化の時定数を適応的に変化させることで、コンテンツの構造に適した評価を可能とする。   The evaluation data collection control device 100 is suitable for the content structure by adaptively changing the time constant of data smoothing using the evaluation content control file 2 composed of data obtained by analyzing the content structure. Evaluation is possible.

具体的には、評価データ収集制御装置100は、評価データ入力デバイス1から得られた評価データに対し、評価用コンテンツ制御ファイル2の時間同期などのコンテンツの制御信号に基づいて、データの平滑化の時定数を適応的に変化させることで、コンテンツの構造に適した評価が可能となる。平滑化とは、例えば、図2に示すように、映像の変化が殆どないシーンについては、早送りや間引きなどを行い、再生時間を調整することである。   Specifically, the evaluation data collection control device 100 smoothes the data for the evaluation data obtained from the evaluation data input device 1 based on a content control signal such as time synchronization of the evaluation content control file 2. By appropriately changing the time constant of, evaluation suitable for the structure of the content becomes possible. Smoothing is, for example, adjusting the playback time by fast-forwarding or thinning out a scene with almost no change in video as shown in FIG.

評価データ収集制御装置100では、評価用コンテンツ制御ファイル2を参照することにより、評価データ入力デバイス1に対して時間同期信号を送出し、コンテンツの再生の経過時間を管理し、評価データを収集する機能を有する。また、評価データ収集制御装置100は、評価データ入力デバイス1から取得した評価データについて、評価用コンテンツ制御ファイル2を参照して、評価映像ファイル3のコンテンツに対する平滑化を行い、当該平滑化に対応する映像再生用の制御信号を評価センタ装置200に送出する。これにより、評価センタ装置200は、再生のモードを制御することができる。例えば、コンテンツ再生を、最初から最後まで通しで行うだけでなく、評価用コンテンツ制御ファイル2のシナリオ情報に基づいて特定のシーンを視聴者に評価させる場合などに対応できる。   The evaluation data collection control device 100 refers to the evaluation content control file 2 to send a time synchronization signal to the evaluation data input device 1, manage the elapsed time of content reproduction, and collect evaluation data. It has a function. Further, the evaluation data collection control device 100 refers to the evaluation content control file 2 for the evaluation data acquired from the evaluation data input device 1 and smoothes the content of the evaluation video file 3 to cope with the smoothing. A video reproduction control signal is sent to the evaluation center apparatus 200. Thereby, the evaluation center apparatus 200 can control the reproduction mode. For example, it is possible not only to perform content reproduction from the beginning to the end, but also to allow the viewer to evaluate a specific scene based on the scenario information in the evaluation content control file 2.

評価データ収集制御装置100は、評価データ入力デバイス1のそれぞれのボタンが押された時の意味を、視聴者個人の好みによって定義できる、評価信号変換ファイル(書き換え可能なテーブル)を備える。評価する際の入力ボタンの種類や、組み合わせや、入力パターンを選択し、視聴者が、ストレスなく自然に、コンテンツ評価の印象を入力することを可能とする。   The evaluation data collection control device 100 includes an evaluation signal conversion file (rewritable table) that can define the meaning when each button of the evaluation data input device 1 is pressed according to the personal preference of the viewer. The type, combination, and input pattern of input buttons for evaluation are selected, and the viewer can input the impression of content evaluation naturally without stress.

評価データ収集制御装置100は、さらに、評価データ入力デバイス1の状態を監視して、コンテンツを提示する制御を行うことができる。たとえば、視聴者が評価データ入力デバイス1を、手に持っている状態であることを監視し、その間だけコンテンツを連続的に再生する機能などの制御機能を有することができる。また、評価データ収集制御装置100におけるコンテンツ再生は、複数の映像再生モードを有し、この映像再生モードは、評価センタ装置200又は視聴者自らによって制御することができる。たとえば、映像再生においては、評価センタ装置200の制御で、コンテンツ再生開始時間、経過時間、終了時間をすべて制御するモードで再生することも可能であり、または、それぞれの視聴者の都合で、視聴者が自らのタイミングでコンテンツ再生を開始し、制御することもできる。   The evaluation data collection control device 100 can further monitor the state of the evaluation data input device 1 and perform control for presenting content. For example, it is possible to have a control function such as a function of monitoring that the viewer is holding the evaluation data input device 1 and continuously playing back content during that time. Further, the content reproduction in the evaluation data collection control device 100 has a plurality of video reproduction modes, which can be controlled by the evaluation center device 200 or the viewer himself / herself. For example, in the video playback, it is possible to play back in a mode in which the content playback start time, elapsed time, and end time are all controlled by the control of the evaluation center device 200, or for the convenience of each viewer. The user can also start and control content playback at his / her own timing.

評価データ収集制御装置100は、さらに、評価センター装置200側で作成した管理データ(評価用コンテンツ制御ファイル2)を受け取り、それを用いて、視聴中のコンテンツの評価について、必要に応じて視聴者に提示する機能を実現できる。これにより、コンテンツの再生中に、適切なタイミングで、視聴者に評価を促すリマインドを行い、評価測定デバイスの入力データの入力を促し、適切なタイミングで取得することができる。   The evaluation data collection control device 100 further receives management data (evaluation content control file 2) created on the evaluation center device 200 side, and uses it to evaluate the content being viewed as needed by the viewer. The functions presented in Thereby, during the reproduction of the content, the reminder that prompts the viewer to evaluate at an appropriate timing can be performed, the input of the input data of the evaluation measurement device can be prompted, and it can be acquired at the appropriate timing.

また、ネットワーク接続で用いる評価データ収集システムにおいては、再生したコンテンツは当該システムには保存されない機能を有する。   Further, in the evaluation data collection system used for network connection, the reproduced content has a function that is not stored in the system.

(c)評価映像ファイル3
評価映像ファイル3は、評価対象のコンテンツであり、例えば映像を上映するための映像ファイルである。評価映像ファイル3は、評価センター装置200からダウンロードするか、またはリアルタイムでストリーム配信される。
(C) Evaluation video file 3
The evaluation video file 3 is content to be evaluated, for example, a video file for showing a video. The evaluation video file 3 is downloaded from the evaluation center apparatus 200 or is streamed in real time.

(d)評価用コンテンツ制御ファイル2
評価用コンテンツ制御ファイル2は、評価対象コンテンツについて、制作時のシナリオ情報及び演出用のシーン構成情報などに基づいて、あらかじめ作成された制御用ファイルである。
(D) Content control file for evaluation 2
The evaluation content control file 2 is a control file created in advance for content to be evaluated based on scenario information at the time of production, scene configuration information for effects, and the like.

評価データ収集制御装置100は、評価用コンテンツ制御ファイル2を用いることで、評価データの処理において、データの平滑化の時定数を適応的に変化させることができる。コンテンツ評価システム301は、視聴者にコンテンツの構造に適した評価をさせることが可能となる。   By using the evaluation content control file 2, the evaluation data collection control device 100 can adaptively change the time constant for data smoothing in the evaluation data processing. The content evaluation system 301 can allow the viewer to make an evaluation suitable for the content structure.

評価センタ装置200内の映像再生システムは、評価用コンテンツ制御ファイル2によって、再生のモードを制御することができる。たとえば、コンテンツ再生を、最初から最後まで通しで行うだけでなく、コンテンツ評価用制御ファイルのシナリオ情報に基づいて特定のシーンのみを評価することもできる。   The video reproduction system in the evaluation center apparatus 200 can control the reproduction mode by the evaluation content control file 2. For example, it is possible not only to perform content reproduction from the beginning to the end, but also to evaluate only a specific scene based on the scenario information of the content evaluation control file.

また、評価センタ装置200内の映像再生システムは、コンテンツ評価用制御ファイル2を用いて、視聴者に、コンテンツのチャプター構造や評価タイミングを気づかせるなど、最低限の頻度の自然な評価リマインドを効果的に提示する等の補助的な制御も実行できる。   Also, the video playback system in the evaluation center device 200 uses the content evaluation control file 2 to make the viewer aware of the minimum chapter frequency natural evaluation reminder, such as making the viewer aware of the chapter structure and evaluation timing of the content. Auxiliary control, such as presenting automatically, can also be performed.

(e)映像再生システム
映像再生システムは、評価用コンテンツを再生するプレイヤーである。映像再生システムは、評価センタ装置200に内蔵される。映像再生システムは、コンテンツを通しで見ることができるモードと、指定されたチャプターごとに見るモードに対応できる。映像再生システムは、評価用コンテンツ制御ファイル2に対応した、コンテンツのチャプター構造や、評価に関する情報を視聴者に提示できる。
(E) Video Playback System The video playback system is a player that plays back evaluation content. The video reproduction system is built in the evaluation center device 200. The video playback system can correspond to a mode in which content can be viewed and a mode in which each specified chapter is viewed. The video reproduction system can present information related to the chapter structure and evaluation corresponding to the evaluation content control file 2 to the viewer.

本発明は、映画、テレビなどの映像コンテンツのみでなく、ゲーム、ミュージカル、その他のエンターテインメント分野の評価に応用可能である。   The present invention can be applied not only to video contents such as movies and televisions but also to evaluations in games, musicals, and other entertainment fields.

1:評価データ入力デバイス
2:評価用コンテンツ制御ファイル
3:評価映像ファイル
100:評価データ収集制御装置
200:評価センタ装置
210:グループ主観評価制御装置
220:グループ主観評価共有信号生成装置
230:グループ主観評価共有用アクチュエータ
240:過去の主観評価データを記憶する評価データ蓄積装置
250:グループプロファイルデータを記憶する記憶装置
260:視聴者IDを記憶する記憶装置
270:評価対象のコンテンツのIDを記憶する記憶装置
1: Evaluation data input device 2: Evaluation content control file 3: Evaluation video file 100: Evaluation data collection control device 200: Evaluation center device 210: Group subjective evaluation control device 220: Group subjective evaluation shared signal generation device 230: Group subjective Evaluation sharing actuator 240: Evaluation data storage device 250 that stores past subjective evaluation data 250: Storage device 260 that stores group profile data 260: Storage device that stores viewer ID 270: Storage that stores ID of content to be evaluated apparatus

Claims (8)

予め作成された評価用コンテンツ制御ファイルに従って評価対象のコンテンツの再生モードを制御する映像再生用の制御信号を生成する評価データ収集制御装置と、
前記評価データ収集制御装置が生成した前記映像再生用の制御信号に従ってネットワークを介して複数の視聴者に前記コンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価センタ装置と、
予め設定された条件を保管するグループプロファイル記憶装置と、
すべての前記視聴者の中から前記条件に合致する視聴者のIDを抜き出して作成されたリアルグループを記憶する主観評価視聴者ID記憶装置と、
前記評価センタ装置が収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価制御装置と、
前記グループ主観評価制御装置が集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成し、前記リアルグループに属する前記視聴者宛てに出力するグループ主観評価共有信号生成装置と、
前記グループ主観評価共有信号生成装置が生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有用アクチュエータと、
を備えるコンテンツ評価システム。
An evaluation data collection control device for generating a video reproduction control signal for controlling the reproduction mode of the content to be evaluated in accordance with the evaluation content control file created in advance;
Through the network to view the content to multiple viewers in accordance with the control signal of the video reproducing said evaluation data acquisition controller has generated, collected evaluation data of the subjective evaluation of each of the viewer for the contents in a predetermined time An evaluation center device,
A group profile storage device for storing preset conditions;
A subjective evaluation viewer ID storage device for storing a real group created by extracting viewer IDs that match the above conditions from all the viewers;
A group subjective evaluation control device that aggregates the evaluation data of the viewers belonging to the real group out of the evaluation data collected by the evaluation center device to obtain real-time group evaluation data;
A group subjective evaluation shared signal generating device that generates a group subjective evaluation shared signal based on the real time group evaluation data tabulated by the group subjective evaluation control device and outputs the signal to the viewers belonging to the real group ;
The group subjective evaluation shared signal generated by the group subjective evaluation shared signal generating device is received, and the viewers belonging to the real group are aggregated as a result of the subjective evaluation of the viewers that match the condition for the content. A group subjective assessment sharing actuator to be notified;
A content evaluation system comprising:
前記評価センタ装置が収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積装置をさらに備えることを特徴とする請求項1に記載のコンテンツ評価システム。   The content evaluation system according to claim 1, further comprising an evaluation data storage device that stores the evaluation data collected by the evaluation center device. 前記グループ主観評価制御装置は、前記評価データ蓄積装置が蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、
前記グループ主観評価共有信号生成装置は、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成することを特徴とする請求項2に記載のコンテンツ評価システム。
The group subjective evaluation control device aggregates the past evaluation data evaluated by the viewer that matches the condition with respect to the content from the past evaluation data stored by the evaluation data storage device, and performs offline group evaluation. Data and
The content evaluation system according to claim 2, wherein the group subjective evaluation shared signal generating device generates the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data.
前記グループ主観評価制御装置は、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、
前記グループ主観評価共有用アクチュエータは、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知することを特徴とする請求項1から3のいずれかに記載のコンテンツ評価システム。
In the group subjective evaluation control device, a plurality of the conditions are set, and the evaluation data is totaled for each of the conditions,
The content evaluation according to any one of claims 1 to 3, wherein the group subjective evaluation sharing actuator notifies the viewers belonging to the real group, respectively, of the aggregated result of the evaluation data for each condition. system.
評価データ収集制御装置、評価センタ装置、グループプロファイル記憶装置、主観評価視聴者ID記憶装置、グループ主観評価制御装置、グループ主観評価共有信号生成装置、及びグループ主観評価共有用アクチュエータを備えるコンテンツ評価システムが行うコンテンツ評価方法であって、
前記評価データ収集制御装置が、予め作成された評価用コンテンツ制御ファイルに従って評価対象のコンテンツの再生モードを制御する映像再生用の制御信号を生成する評価データ収集制御手順と、
前記評価センタ装置が、前記評価データ収集制御手順で生成した前記映像再生用の制御信号に従ってネットワークを介して複数の視聴者に評価対象のコンテンツを視聴させ、前記コンテンツに対する前記視聴者毎の主観的評価の評価データを所定時に収集する評価データ収集手順と、
前記グループプロファイル記憶装置が、予め設定された条件を保管するグループプロファイル記憶手順と、
前記主観評価視聴者ID記憶装置が、すべての前記視聴者の中から前記条件に合致する視聴者のIDを抜き出して作成されたリアルグループを記憶する主観評価視聴者ID記憶手順と、
前記グループ主観評価制御装置が、前記評価データ収集手順で収集した前記評価データの中から前記リアルグループに属する前記視聴者の前記評価データを集計してリアルタイムグループ評価データとするグループ主観評価手順と、
前記グループ主観評価共有信号生成装置が、前記グループ主観評価手順で集計した前記リアルタイムグループ評価データに基づいてグループ主観評価共有信号を生成し、前記リアルグループに属する前記視聴者宛てに出力するグループ主観評価共有信号生成手順と、
前記グループ主観評価共有用アクチュエータが、前記グループ主観評価共有信号生成手順で生成した前記グループ主観評価共有信号を受信して、前記コンテンツに対する前記条件に合致する前記視聴者の主観的評価の集計結果として前記リアルグループに属する前記視聴者に通知するグループ主観評価共有手順と、
有するコンテンツ評価方法。
A content evaluation system including an evaluation data collection control device, an evaluation center device, a group profile storage device, a subjective evaluation viewer ID storage device, a group subjective evaluation control device, a group subjective evaluation shared signal generation device, and a group subjective evaluation sharing actuator A content evaluation method to perform,
The evaluation data collection control device generates an evaluation data collection control procedure for generating a video reproduction control signal for controlling the reproduction mode of the content to be evaluated in accordance with the evaluation content control file created in advance;
The evaluation center device causes a plurality of viewers to view the content to be evaluated via a network according to the video reproduction control signal generated in the evaluation data collection control procedure, and subjects the viewer to subjective content for the content. Evaluation data collection procedure for collecting evaluation evaluation data at a predetermined time;
A group profile storage procedure in which the group profile storage device stores preset conditions;
A subjective evaluation viewer ID storage procedure in which the subjective evaluation viewer ID storage device stores a real group created by extracting viewer IDs that match the conditions from all the viewers;
A group subjective evaluation procedure in which the group subjective evaluation control apparatus aggregates the evaluation data of the viewers belonging to the real group out of the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure to obtain real-time group evaluation data;
The group subjective evaluation shared signal generating device generates a group subjective evaluation shared signal based on the real time group evaluation data tabulated in the group subjective evaluation procedure, and outputs the group subjective evaluation shared signal to the viewers belonging to the real group. Shared signal generation procedure;
The group subjective evaluation sharing actuator receives the group subjective evaluation shared signal generated in the group subjective evaluation shared signal generation procedure, and as a total result of the subjective evaluation of the viewer that matches the condition for the content A group subjective evaluation sharing procedure for notifying the viewers belonging to the real group;
A content evaluation method comprising:
前記コンテンツ評価システムが評価データ蓄積装置をさらに備えており、
前記評価データ蓄積装置が、前記評価データ収集手順で収集した前記評価データを記憶する評価データ蓄積手順をさらに行うことを特徴とする請求項5に記載のコンテンツ評価方法。
The content evaluation system further includes an evaluation data storage device,
6. The content evaluation method according to claim 5, wherein the evaluation data storage device further performs an evaluation data storage procedure for storing the evaluation data collected in the evaluation data collection procedure.
前記グループ主観評価手順では、前記評価データ蓄積手順で蓄積する過去の前記評価データの中から前記コンテンツに関して前記条件に合致する前記視聴者が評価した過去の前記評価データを集計してオフライングループ評価データとし、
前記グループ主観評価共有信号生成手順では、前記オフライングループ評価データも含めて前記グループ主観評価共有信号を生成することを特徴とする請求項6に記載のコンテンツ評価方法。
In the group subjective evaluation procedure, the past evaluation data evaluated by the viewer that matches the condition with respect to the content from the past evaluation data stored in the evaluation data storage procedure is aggregated to obtain offline group evaluation data. age,
The content evaluation method according to claim 6, wherein in the group subjective evaluation shared signal generation procedure, the group subjective evaluation shared signal including the offline group evaluation data is generated.
前記グループ主観評価手順では、前記条件が複数設定されており、前記条件毎に前記評価データを集計し、
前記グループ主観評価共有手順では、前記条件毎の前記評価データの集計結果をそれぞれ前記リアルグループに属する前記視聴者に通知することを特徴とする請求項5から7のいずれかに記載のコンテンツ評価方法。
In the group subjective evaluation procedure, a plurality of the conditions are set, and the evaluation data is totaled for each of the conditions,
The content evaluation method according to any one of claims 5 to 7, wherein in the group subjective evaluation sharing procedure, the viewers belonging to the real group are notified of the total result of the evaluation data for each condition. .
JP2013145902A 2013-07-11 2013-07-11 Content evaluation system and method Active JP6002096B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013145902A JP6002096B2 (en) 2013-07-11 2013-07-11 Content evaluation system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013145902A JP6002096B2 (en) 2013-07-11 2013-07-11 Content evaluation system and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015018459A JP2015018459A (en) 2015-01-29
JP6002096B2 true JP6002096B2 (en) 2016-10-05

Family

ID=52439381

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013145902A Active JP6002096B2 (en) 2013-07-11 2013-07-11 Content evaluation system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6002096B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002123693A (en) * 2000-10-17 2002-04-26 Just Syst Corp Contents appreciation system
JP2006270515A (en) * 2005-03-24 2006-10-05 Fleishman Hillard Japan Kk Analysis apparatus and method for contents evaluation result
JP2012099969A (en) * 2010-10-29 2012-05-24 Toshiba Corp Display device, communication device, and control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015018459A (en) 2015-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7231327B2 (en) Integration of game system and spectator system
US10079993B2 (en) System for juxtaposition of separately recorded videos
US8634701B2 (en) Digital data reproducing apparatus and corresponding method for reproducing content based on user characteristics
US9264770B2 (en) Systems and methods for generating media asset representations based on user emotional responses
JP7018312B2 (en) How computer user data is collected and processed while interacting with web-based content
KR20240011874A (en) Directing live entertainment using biometric sensor data for detection of neurological state
JP7440020B2 (en) Information processing method, terminal device, information processing device, and information processing system
US20170001111A1 (en) Joining games from a spectating system
US20160182955A1 (en) Methods and systems for recommending media assets
US20160078853A1 (en) Facilitating Online Access To and Participation In Televised Events
US9503772B2 (en) Control mechanisms
JP2016532360A (en) Method and system for media guidance application configured to monitor brain activity
JP2009140010A (en) Information processing device, information processing terminal, information processing method, and program
JP2002344904A (en) Device for reproducing content, device for receiving content, method for controlling content display, method for collecting and analyzing content evaluation, device for collecting and analyzing content evaluation, method for managing collection of content evaluation, and device for managing collection of content evaluation
Moller et al. New ITU-T standards for gaming QoE evaluation and management
US20120078820A1 (en) MIME Technology: Using EEG brainwave data obtained via a dry or wet sensor (wired or non-wired) device to direct or otherwise influence the outcome of any media file, including but not limited to a video, video advertisement or movie file.
CN114415831A (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer-readable recording medium
JP6002096B2 (en) Content evaluation system and method
WO2005021107A1 (en) Personel training system and method
Senger et al. Serious gaming: enhancing the quality of life among the elderly through play with the multimedia platform SilverGame
Goncu et al. ‘Did You See That!?’Enhancing the Experience of Sports Media Broadcast for Blind People
JP2014123085A (en) Device, method, and program for further effectively performing and providing body motion and so on to be performed by viewer according to singing in karaoke
WO2011010504A1 (en) Content replaying device, content replaying method, content replaying system, content replaying program, and recording medium
CN114930274A (en) Information processing device, information processing terminal, and program
CN114945893A (en) Information processing apparatus and information processing terminal

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150902

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151013

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160628

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160630

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160815

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160830

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160902

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6002096

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350