JP5982187B2 - Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program - Google Patents
Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5982187B2 JP5982187B2 JP2012133815A JP2012133815A JP5982187B2 JP 5982187 B2 JP5982187 B2 JP 5982187B2 JP 2012133815 A JP2012133815 A JP 2012133815A JP 2012133815 A JP2012133815 A JP 2012133815A JP 5982187 B2 JP5982187 B2 JP 5982187B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- project
- plan
- period
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、作業計画管理装置、作業計画管理方法、および作業計画管理プログラムに関する。 The present invention relates to a work plan management apparatus, a work plan management method, and a work plan management program.
近年、プロジェクト管理手法の中で、CCPM(Critical Chain Project Management)が注目されている。このCCPMは、TOC(Theory Of Constraints)の基本原理をプロジェクト管理手法に適用し、不確定要素が多いプロジェクト業務において、プロジェクト全体の期限管理、または作業効率の向上を目的としている。CCPMでは、同一の作業者が同一期間中に複数の作業を持つマルチタスクを極力排除することにより作業効率を高めるとともに、管理対象のプロジェクトの各工程における余裕日数、または余裕時間(バッファ)をなくす代わりに、プロジェクトバッファと呼ばれるプロジェクト全体共通のバッファを確保したプロジェクトスケジュールであるCCPM計画を生成する。そして、CCPM計画におけるプロジェクトバッファの消費量に基づいてプロジェクトの進捗状況を把握し、管理する。
特許文献1には、作業期限と過去の実績から算出される余裕度、作業内容、および作業者のスキルをマッチングして、作業者に作業を割り振ることが記載されている。
In recent years, CCPM (Critical Chain Project Management) has attracted attention as a project management method. This CCPM applies the basic principle of TOC (Theory of Constants) to a project management method, and aims at managing the deadline of the entire project or improving work efficiency in a project work with many uncertainties. In CCPM, work efficiency is improved by eliminating as many multi-tasks that the same worker has multiple tasks during the same period, and the number of days or time (buffer) in each process of the managed project is eliminated. Instead, a CCPM plan that is a project schedule that secures a buffer common to the entire project, called a project buffer, is generated. Then, the progress of the project is grasped and managed based on the consumption of the project buffer in the CCPM plan.
しかしながら、上述のようにCCPMでは同一の作業者が同一期間中に複数の作業を持たないようにCCPM計画が生成されるが、実際には、作業の割り込みが入り、作業者がマルチタスクになっている場合がある。例えば、ソフトウェアシステムの開発プロジェクトにおいて、運用段階に入ったソフトウェアシステムに対する追加開発のプロジェクトが開始されれば、その追加開発の作業メンバーには、既に運用段階に入っているソフトウェアシステムの開発を行った作業メンバーと同一の作業者がアサインされる場合が多い。この場合、運用段階に入っているソフトウェアシステムに対する突発的な保守作業等が発生すれば、追加開発のプロジェクトにおける作業メンバーが対応せざるを得ず、マルチタスクになってしまう場合がある。このため、複数作業を並行して実施する作業者の作業切り替えのスイッチングコストが多くなり、作業効率が落ちる問題があった。 However, as described above, in CCPM, a CCPM plan is generated so that the same worker does not have a plurality of tasks during the same period. In practice, however, a work interruption occurs and the worker becomes multitasking. There may be. For example, if a software system development project starts an additional development project for a software system that has entered the operation stage, the additional development work member has developed a software system that has already entered the operation stage. The same worker as the working member is often assigned. In this case, if a sudden maintenance work or the like for the software system in the operation stage occurs, the work member in the additional development project has to deal with it, which may result in multitasking. For this reason, there has been a problem that the switching cost of the work switching of the worker who performs a plurality of works in parallel increases, and the work efficiency falls.
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、作業者のマルチタスクを排除する作業計画管理装置、作業計画管理方法、および作業計画管理プログラムを提供する。 The present invention has been made in view of the above points, and provides a work plan management apparatus, a work plan management method, and a work plan management program that eliminate multi-tasking by workers.
本発明は上記の課題を解決するためになされたものであり、本発明の一態様は、作業計画管理装置であって、管理対象であるプロジェクトに含まれる作業と、前記作業を行う作業者と、前記作業を行う開始時期および終了時期によって示される作業期間と、前記作業を他の作業より優先させて行う度合いを示す優先度と、当該プロジェクトに対して予め設定された余裕期間を表すプロジェクトバッファと、が対応付けられた複数の作業計画が記憶される作業計画記憶部と、前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定部と、前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定部と、前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較部と、前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較するプロジェクトバッファ比較部と、前記プロジェクトバッファ比較部によって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、前記優先度比較部によって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行う作業計画更新部と、を備えること、を特徴とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and one aspect of the present invention is a work plan management apparatus, comprising: a work included in a project to be managed; and an operator who performs the work. A project buffer representing a work period indicated by a start time and an end time of performing the work, a priority indicating the degree of priority of performing the work over other work, and a margin period set in advance for the project And a work plan storage unit that stores a plurality of work plans associated with each other, and reads the plurality of work plans stored in the work plan storage unit, and the worker in the plurality of read work plans and a plurality of duplication determination unit determines whether the work is present the working period overlap, whether each of the plurality of operations is critical chain And critical chain determination unit determines, by the overlap determination unit, the operator and the work period is determined with a plurality of work exist overlapping, by the critical chain determination unit, of the plurality of work overlapping at least 1 If it is determined that one operation is a critical chain, and the critical chain determination unit determines that at least one of the plurality of overlapping operations is not a critical chain, it is associated with the plurality of operations. The priority comparison unit that compares the priorities and the overlap determination unit determine that there are a plurality of operations that overlap the worker and the work period, and the plurality of operations that overlap by the critical chain determination unit All of the tasks are determined to be critical chains If it is, and project buffer comparator for comparing the consumed amount of project buffer of the plurality of tasks, by the project buffer comparator unit, if the consumption of the project buffer is determined to be the same, the priority comparison In the work plan storage unit, the work period of the work having a lower priority is associated with the work period that does not overlap with the work period of the work having a higher priority among the plurality of works whose priorities are compared by the unit. A work plan update unit that performs a work plan update process to be stored.
また、本発明の他の態様は、上述の作業計画管理装置であって、前記作業計画には、連結して行う複数の作業が含まれ、前記作業計画に含まれる第1の作業と第2の作業とが第3の作業に合流するための期間として予め設けられた合流バッファが含まれ、前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定された場合、前記複数の作業の前記合流バッファの消費量を比較する合流バッファ比較部を備え、前記作業計画更新部は、前記合流バッファ比較部による比較結果に基づいて前記作業計画を更新すること、を特徴とする。 According to another aspect of the present invention, there is provided the work plan management apparatus described above, wherein the work plan includes a plurality of work to be performed in combination, and the first work and the second work included in the work plan. When a merge buffer provided in advance as a period for joining the third work to the third work is included, and the duplication determination unit determines that there are a plurality of works having the worker and the work period overlapping. A merging buffer comparison unit that compares consumption amounts of the merging buffers of the plurality of operations, and the work plan update unit updates the work plan based on a comparison result by the merging buffer comparison unit. And
また、本発明の他の態様は、作業計画管理方法であって、管理対象であるプロジェクトに含まれる作業と、前記作業を行う作業者と、前記作業を行う開始時期および終了時期によって示される作業期間と、前記作業を他の作業より優先させて行う度合いを示す優先度と、当該プロジェクトに対して予め設定された余裕期間を表すプロジェクトバッファと、が対応付けられた複数の作業計画が記憶される作業計画記憶部を備える作業計画管理装置の作業管理方法であって、前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定ステップと、前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定ステップと、前記重複判定ステップにより、前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較ステップと、前記重複判定ステップによって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較する消費量比較ステップと、前記消費量比較ステップによって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、前記優先度比較ステップによって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行うステップと、を備えること、を特徴とする。 Another aspect of the present invention is a work plan management method, which is a work indicated by a work included in a project to be managed, a worker who performs the work, and a start time and an end time of performing the work. A plurality of work plans in which a period, a priority indicating the degree of priority of performing the work over other work, and a project buffer representing a margin period set in advance for the project are stored. A work management method of a work plan management apparatus comprising a work plan storage unit, wherein the plurality of work plans stored in the work plan storage unit are read, and the worker and the a plurality of duplication judgment step of determining whether or not the work exists that the work period overlaps, or wherein each of the plurality of operations is critical chain And critical chain determination step determines, by the overlap determining step, the plurality of the workers and the working time in the work program is determined with a plurality of work exist overlapping, by the critical chain determination step, overlapping When it is determined that at least one of the plurality of operations is a critical chain, and the critical chain determination step determines that at least one of the plurality of overlapping operations is not a critical chain The priority comparison step that compares the priorities associated with the plurality of operations and the overlap determination step determine that there are a plurality of operations that overlap the worker and the work period, and the critical chain determination Step by step When it is determined that all of the overlapping operations are critical chains, the consumption comparison step of comparing the consumption of the project buffer of the plurality of operations and the consumption comparison step , When it is determined that the consumption amount of the project buffer is the same, the priority is higher during the work period of the lower priority work among the plurality of work whose priorities are compared in the priority comparison step . Performing a work plan update process for associating a work period that does not overlap with a work period of the work and storing the work period in the work plan storage unit.
また、本発明の他の態様は、作業計画管理プログラムであって、管理対象であるプロジェクトに含まれる作業と、前記作業を行う作業者と、前記作業を行う開始時期および終了時期によって示される作業期間と、前記作業を他の作業より優先させて行う度合いを示す優先度と、当該プロジェクトに対して予め設定された余裕期間を表すプロジェクトバッファと、が対応付けられた複数の作業計画が記憶される作業計画記憶部を備える作業計画管理装置のコンピュータに、前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定ステップと、前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定ステップと、前記重複判定ステップにより、前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較ステップと、前記重複判定ステップによって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較する消費量比較ステップと、前記プロジェクトバッファ比較ステップによって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定しされた場合、前記優先度比較ステップによって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行うステップと、を実行させる。 Another aspect of the present invention is a work plan management program, which is a work indicated by a work included in a project to be managed, a worker performing the work, and a start time and an end time of performing the work. A plurality of work plans in which a period, a priority indicating the degree of priority of performing the work over other work, and a project buffer representing a margin period set in advance for the project are stored. The plurality of work plans stored in the work plan storage unit are read out to a computer of a work plan management apparatus having a work plan storage unit, and the worker and the work period overlap in the plurality of read work plans. a duplication determination step of determining whether a plurality of tasks exist that either each of the plurality of work is critical chain And critical chain determination step determines, by the overlap determining step, the plurality of the workers and the working time in the work program is determined with a plurality of work exist overlapping, by the critical chain determination step, overlapping When it is determined that at least one of the plurality of operations is a critical chain, and the critical chain determination step determines that at least one of the plurality of overlapping operations is not a critical chain The priority comparison step that compares the priorities associated with the plurality of operations and the overlap determination step determine that there are a plurality of operations that overlap the worker and the work period, and the critical chain determination Step by step When it is determined that all of the plurality of overlapping operations are critical chains, the consumption amount comparing step for comparing the consumption amounts of the project buffers of the plurality of operations, and the project buffer comparison step , When it is determined that the consumption amount of the project buffer is the same, among the plurality of operations whose priorities are compared in the priority comparison step , a higher priority is given during a work period of a lower priority operation. A step of performing a work plan update process of associating a high work period with a non-overlapping work period and storing it in the work plan storage unit.
本発明によれば、作業者のマルチタスクを排除する作業計画管理装置、作業計画管理方法、および作業計画管理プログラムを提供する。 According to the present invention, there are provided a work plan management apparatus, a work plan management method, and a work plan management program that eliminate the multitask of an operator.
(実施形態)
以下、図面を参照しながら本発明の実施形態について詳しく説明する。図1は、本発明の作業計画管理システムの構成の一例を示す概略ブロック図である。
作業計画管理システムは、管理者端末1と、作業計画管理装置2と、作業者端末3とのコンピュータ装置を備えており、これらのコンピュータ装置はLAN(Local Area Network)またはVPN(Virtual Private Network)等のネットワークを介して接続される。
(Embodiment)
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing an example of the configuration of the work plan management system of the present invention.
The work plan management system includes a computer device including an
管理者端末1は、管理対象のプロジェクトを管理する管理者のコンピュータ端末であり、入力部11と、出力部12と、制御部13とを備えている。
入力部11は、例えば、入力キー、マウス、タッチパネルなどのユーザからの情報入力を行うための機能を有するデバイスである。入力部11は、管理者からリソース情報、およびプロジェクト情報の入力を受け付ける。リソース情報とは、管理対象のプロジェクト(以下、PJともいう)において作業を行う作業者(リソース)に関する情報である。リソース情報には、例えば、作業者の氏名、識別情報等が含まれる。
The
The
プロジェクト情報は、CCPMに基づいて生成された作業計画である。図2は、プロジェクト情報のデータ例を示す図である。プロジェクト情報には、プロジェクト名、タスク名、開始日、終了日、先行タスク、リソース名、および優先度などが含まれる。優先度とは、対応するタスクを他のタスクより優先させて行う度合いを示す情報であり、例えば、数値により示される。ここでは、優先度の値が大きいほど優先度が高いことを示し、優先度の値が小さいほど優先度が低いことを示す。
図2(a)は、入力部11に入力される第1のプロジェクト情報の一例である。このプロジェクトは、作業期間が連結された複数のタスク群によって構成される。図2(b)は、入力部11に入力される第2のプロジェクト情報の一例であり、図2(a)と同様にタスクIDにそれぞれのプロジェクト情報が対応付けられている。このプロジェクトには、ひとつのタスクが含まれており、このタスクは、例えば、突発的に追加となったタスクである。このようなプロジェクトを、以下、保守系プロジェクトという。ここで、保守系プロジェクトとは、例えば、突発的に生じた点検作業、出張、会議、障害対応などのことである。図2(c)は、入力部11に入力される第3のプロジェクト情報の一例であり、図2(a)と同様にタスクIDにそれぞれのプロジェクト情報が対応付けられている。このプロジェクトは、保守系プロジェクトである。図2(d)は、入力部11に入力される第4のプロジェクト情報の一例であり、図2(a)と同様にタスクIDにそれぞれのプロジェクト情報が対応付けられている。このプロジェクトは、保守系プロジェクトである。
The project information is a work plan generated based on the CCPM. FIG. 2 is a diagram illustrating a data example of project information. The project information includes a project name, task name, start date, end date, preceding task, resource name, priority, and the like. The priority is information indicating the degree to which the corresponding task is given priority over other tasks, and is indicated by a numerical value, for example. Here, the larger the priority value, the higher the priority, and the smaller the priority value, the lower the priority.
FIG. 2A is an example of first project information input to the
出力部12は、各種情報を出力する。例えば、出力部12は、表示装置を備える。表示装置とは、例えば、ディスプレイ、タッチパネルなどのユーザへの情報の提示を行うための機能を有するデバイス、コンピュータシステムなどである。
The
制御部13は、管理者端末1が備える各部を制御する。例えば、制御部13は、入力部11から入力されたリソース情報、プロジェクト情報を出力部12に表示させる。また、制御部13は、ネットワークを介して接続された他のコンピュータ装置に情報を送信し、他のコンピュータ装置から情報を受信する。また、制御部13は、入力部11に入力されたリソース情報、プロジェクト情報を作業計画管理装置2に送信する。
The
作業計画管理装置2は、管理対象のプロジェクトを管理する作業計画管理のコンピュータ装置であり、リソース情報記憶部21と、プロジェクト情報記憶部22と、CCPM計画生成部23と、CCPM計画更新部24と、CCPM計画記憶部25と、を備えている。
CCPM計画生成部23からCCPM計画更新部24にCCPM計画aを出力し、CCPM計画更新部24からCCPM計画記憶部25へ更新処理したCCPM計画bを記憶させる。
The work
The
リソース情報記憶部21は、管理者端末1から送信されたリソース情報を記憶する。プロジェクト情報記憶部22は、管理者端末1から送信されたプロジェクト情報を記憶する。
CCPM計画生成部23は、プロジェクト情報記憶部22に記憶されたプロジェクト情報に基づき、CC属性または非CC属性の付加、およびプロジェクトバッファの設定、合流バッファの設定を行い、CCPM計画を生成する。ここで、CC属性とは、そのタスクがプロジェクトにおけるクリティカルチェーンであるか否かを示す情報であり、例えば、クリティカルチェーンであれば「○」が対応付けられて記憶され、クリティカルチェーンでなければ何も記憶されない。非CC属性とは、そのタスクがプロジェクトにおけるクリティカルチェーンでないか否かを示す情報であり、例えば、クリティカルチェーンでなければ「○」が対応付けられて記憶され、クリティカルチェーンであれば何も記憶されない。CCPM計画とは、CCPMを用いたプロジェクト計画のことである。また、プロジェクトバッファは、CC属性プロジェクトの各タスクの合計日数の半分(端数切上)としているが、半日単位で設定してもよいし、時間単位で設定してもよい。CCPM計画生成部23は、生成したCCPM計画をCCPM計画更新部24に出力し、CCPM計画記憶部25に記憶させる。
The resource
The CCPM
図3は、図2に示したプロジェクト情報に基づいてCCPM計画生成部23が生成するCCPM計画のデータ例を示す図である。
CCPM計画は、タスクID、プロジェクト名、タスク名、作業開始日、作業終了日、先行タスク、リソース名、CC属性、非CC属性、プロジェクトバッファ消費量、合流バッファ消費量、および優先度から構成されている。タスクIDは、1から7であり、プロジェクト名は、A−プロジェクト、および保守系である。タスク名は、タスクA、B、C、DおよびタスクX、Y、Zから成る。各タスクの開始日および終了日は、2011年9月1日から2011年9月7日の内1日、もしくは2日、それぞれのタスクを実施する。また、先行タスクを有するタスクの場合、該タスクは、先行タスクが終了した後に、開始する。なお、本実施形態では、優先度の高い保守系プロジェクトを優先して行い、その後にCC属性タスクを実施としているが、CC属性作業を保守系プロジェクトの前に前倒しして実施してもよい。
FIG. 3 is a diagram illustrating a data example of a CCPM plan generated by the CCPM
The CCPM plan is composed of task ID, project name, task name, work start date, work end date, predecessor task, resource name, CC attribute, non-CC attribute, project buffer consumption, merge buffer consumption, and priority. ing. The task ID is 1 to 7, and the project name is A-project and maintenance system. The task name consists of tasks A, B, C, D and tasks X, Y, Z. As the start date and the end date of each task, each task is executed on September 1 and 2011, one or two days from September 7, 2011. In the case of a task having a preceding task, the task starts after the preceding task ends. In this embodiment, the maintenance project having a high priority is given priority and the CC attribute task is executed thereafter. However, the CC attribute work may be executed ahead of the maintenance project.
図3は、CC属性、非CC属性の設定、およびプロジェクトバッファおよび合流バッファの設定を行っている。CCPM計画に基づくCC属性のあるタスクA、タスクB、タスクCと、CCPM計画に基づく非CC属性のタスクDと、がある。プロジェクトバッファ消費量、合流バッファ消費量は、0である、すなわち、プロジェクトバッファ、および合流バッファを消費していないが、同一作業日に同一リソースが実施するタスクが重複している。 In FIG. 3, the CC attribute and the non-CC attribute are set, and the project buffer and the merge buffer are set. There are task A, task B, and task C having a CC attribute based on the CCPM plan, and task D having a non-CC attribute based on the CCPM plan. The project buffer consumption and the merge buffer consumption are 0, that is, the project buffer and the merge buffer are not consumed, but the tasks performed by the same resource on the same work day are duplicated.
CCPM計画更新部24は、CCPM計画記憶部25から読み出したCCPM計画に基づき、更新処理を行う。ここで、更新処理とは、CCPM計画更新部24が、複数のタスクの各々がCCであるか否かを判定する処理と、CCであると判定した作業の作業期間に応じて、合流バッファおよびプロジェクトバッファ消費量を算出する処理である。具体的には、各リソースにおける重複タスクがあるか否かを判定し、優先度が高いタスクを優先的に実施するようリソースの割り当てを行う処理のことで、詳細については後述する。CCPM計画更新部24は、更新処理したCCPM計画をCCPM計画記憶部25へ記憶させる。CCPM計画更新部24は、プロジェクトバッファの消費量が比較された複数のタスクのうち、よりプロジェクトバッファの消費量が多いタスクの作業期間に、よりプロジェクトバッファの消費量が少ない作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けてCCPM計画記憶部25に記憶させる。CCPM計画更新部24は、CCPM計画記憶部25から更新処理されたCCPM計画を読み出す。CCPM計画更新部24は、CCPM計画記憶部25から読み出した更新処理されたCCPM計画、および作業者端末3から入力された作業進捗情報に基づいて、CCPM計画が計画通り進んでいるか否かを判定し、その判定結果に基づき、CCPM計画を更新する。
The CCPM
図4は、図2に示したプロジェクト情報に基づいてCCPM計画更新部24が更新処理したCCPM計画のデータ例を示す図である。
CCPM計画は、図3に示したCCPM計画生成部23が生成したCCPM計画のデータ例に更新処理することでプロジェクトバッファの消費量が2/3(約67%)となり、プロジェクトバッファが消費されている。しかし、同一作業日に同一のリソースが担当するタスクは、重複せず、1つのタスクとなっている。
なお、本実施形態において、優先度に正の実数を用いているが、割合、小数、順位などを用いてもよいし、優先度を表すフラグでもよい。
CCPM計画記憶部25は、CCPM計画生成部23で生成されたCCPM計画と、CCOM計画更新部24で更新処理されたCCPM計画とを記憶する。
FIG. 4 is a diagram illustrating a data example of a CCPM plan updated by the CCPM
The CCPM plan is updated to the data example of the CCPM plan generated by the CCPM
In the present embodiment, a positive real number is used for the priority, but a ratio, a decimal number, a rank, or the like may be used, or a flag indicating the priority may be used.
The CCPM
作業者端末3は、管理対象のプロジェクトを管理する作業者のコンピュータ端末であり、入力部31と、出力部32と、制御部33とを備えている。
入力部31は、更新処理されたCCPM計画に基づき作業している各リソースが、例えば1日単位で作業進捗情報の入力を受け付け、入力された各リソースの各タスクにおける作業進捗情報を作業計画管理装置2に送信し、CCPM計画記憶部25に記憶させる。ここで、作業進捗情報とは、例えば、予定されているタスクに遅延が生じているかなどの情報、例えば、タスク毎の残日数のことである。
出力部32は、入力部31において受け付けた各リソース各タスクの作業進捗情報を出力する。
The
The
The
制御部33は、作業者端末3が備える各部を制御する。例えば、制御部33は、入力部31から入力された作業進捗情報を出力部32に表示させる。また、制御部33は、ネットワークを介して接続された他のコンピュータ装置に情報を送信し、他のコンピュータ装置から情報を受信する。また、制御部33は、入力部31に入力された作業進捗情報を作業計画管理装置2に送信する。
The
図5は、本実施形態に係るCCPM計画更新部24の構成の一例を示す概略ブロック図である。
CCPM計画更新部24は、タスク重複判定部241、CC属性重複判定部242、プロジェクトバッファ消費量検出部243、作業計画変更部244、バッファ処理部245、プロジェクトバッファ比較部246、合流バッファ比較部247、優先度比較部248、およびCC属性変更判定部249を含んで構成される。
FIG. 5 is a schematic block diagram illustrating an example of the configuration of the CCPM
The CCPM
タスク重複判定部241は、CCPM計画生成部23から入力されたCCPM計画aに基づき、日程の近い順に同一期間に同一リソースに複数のタスクが割り当てられているか否かを各リソース各タスクに対してタスクの重複を判定する。タスク重複判定部241は、重複タスクがあると判定した場合、CC属性重複判定部242に判定結果を出力する。一方、同一期間に同一リソースに複数のタスクが割り当てられていないと判定した場合、タスク重複判定部241は、更新処理したCCPM計画bをCCPM計画記憶部25に記憶させる。
Based on the CCPM plan a input from the CCPM
CC属性重複判定部242は、各リソース、各タスクに対し、CC属性のタスクがいくつあるか判定する。各リソースの各タスクにおいて、CC属性のタスクが2つ以上あると判定した場合、CC属性重複判定部242は、各CC属性のプロジェクト情報をプロジェクトバッファ消費量検出部243に出力する。一方、CC属性のタスクが2つ未満であると判定した場合、すなわちCC属性のタスクが1つの場合、CC属性重複判定部242は、CC属性のタスクを優先するCCPM計画を生成し、優先度比較部248に出力する。また、CC属性のタスクが1つもない場合、すなわち、非CC属性のタスクである場合、CC属性重複判定部242は、合流バッファ比較部247に非CC属性のプロジェクト情報を出力する。
The CC attribute
プロジェクトバッファ消費量検出部243は、CC属性重複判定部242から入力されたCC属性のタスクが2つ以上ある場合、CC属性の各タスクにおいて各々のプロジェクトバッファ消費量を残日数で比較し、該プロジェクトバッファ消費量が同一量か否かを判定する。プロジェクトバッファ消費量検出部243は、各プロジェクトバッファ消費量が同一量であると判定した場合、優先度比較部248へプロジェクト情報を出力する。一方、各プロジェクトバッファ消費量が同一量でない場合、プロジェクトバッファ比較部246に各プロジェクトバッファ消費量およびプロジェクト情報を出力する。なお、本実施形態では、プロジェクトバッファ消費量の比較において残日数を用いているが、パーセントや割合を用いてもよいし、時間単位で消費量の比較をしてもよい。
When there are two or more CC attribute tasks input from the CC attribute
プロジェクトバッファ比較部246は、プロジェクトバッファ消費量検出部243から入力された各プロジェクトバッファ消費量およびプロジェクト情報に基づき、プロジェクトバッファ消費量を比較し、プロジェクトバッファ消費量に基づきCC属性のタスクの順位づけする。プロジェクトバッファ比較部246は、作業計画変更部244にプロジェクトバッファ消費量、およびプロジェクト情報を出力する。
作業計画変更部244は、プロジェクトバッファ比較部246において順位づけされたタスクの作業計画、優先度比較部248により優先度に基づき順位づけされたタスクの作業計画、CC属性変更判定部249において変更されたCC属性に基づくCCPM計画に対して、更新処理をする。
The project
The work
バッファ処理部245は、作業計画変更部244から入力された更新処理されたCCPM計画に基づき合流バッファ、プロジェクトバッファの各々の消費処理をおこなう。バッファ処理部245は、バッファを消費処理し、更新処理されたCCPM計画bをCCPM計画記憶部25に記憶させる。バッファ処理部245は、バッファの消費処理したCCPM計画をCC属性変更判定部249に出力する。
The
合流バッファ比較部247は、CC属性重複判定部242から入力された非CC属性のプロジェクト情報に基づき、各タスクの合流バッファの消費量の残日数が同一量であるか否かを判定する。各タスクの合流バッファ消費量が同一量である場合、合流バッファ比較部247は、CC属性変更判定部249にCCPM計画を出力する。一方、各タスクの合流バッファの消費量が同一量でない場合、合流バッファ比較部247は、各タスクのプロジェクトバッファ消費量、各タスクの合流バッファ消費量を優先度比較部248に出力する。なお、本実施形態では、合流バッファ消費量の比較において残日数を用いているが、パーセントや割合を用いてもよいし、時間単位で消費量の比較をしてもよい。
Based on the non-CC attribute project information input from the CC attribute
優先度比較部248は、CC属性重複判定部242から入力されたプロジェクト情報、プロジェクトバッファ消費量検出部243から入力されたプロジェクトバッファ消費量、および合流バッファ比較部247から入力された合流バッファ消費量に基づき、優先度を判定し、各タスクに順位づけを行う。優先度比較部248は、優先度に基づき順位付けしたCCPM計画を作業計画変更部244に出力する。
The priority comparison unit 248 includes the project information input from the CC attribute
CC属性変更判定部249は、合流バッファ比較部247から入力されたCCPM計画、各プロジェクトのプロジェクトバッファ消費量、および各タスクの合流バッファ消費量に基づき、CC属性を変更するか否かを判定する。合流バッファの消費の結果、CC属性タスクの作業期間より長い期間になる場合、すなわち、CC属性を変更すると判定した場合、CC属性変更判定部249は、CC属性の変更を行い、追加になったタスク分のプロジェクトバッファを消費する。CC属性変更判定部249は、従来からのCC属性タスクに対して、CC属性の削除を行い、非CC属性へ変更する。CC属性変更判定部249は、変更したCC属性に基づくCCPM計画bを、作業計画変更部244、およびバッファ処理部245を介し、CCPM計画記憶部25に記憶させる。
一方、合流バッファの消費の結果、CC属性タスクの作業期間より長い期間にならない場合、すなわち、CC属性の変更を行なわないと判定した場合、CC属性変更判定部249は、更新処理したCCPM計画bを、CCPM計画記憶部25に記憶させる。
The CC attribute
On the other hand, if the result of consumption of the merging buffer is not a period longer than the work period of the CC attribute task, that is, if it is determined not to change the CC attribute, the CC attribute
図6は、本実施形態に係るリソース割り当てロジックを示すフローチャートの一例である。
タスク重複判定部241は、CCPM計画記憶部25に記憶されているCCPM計画を読み出す(S1)。タスク重複判定部241は、ステップS1に基づき、タスクの重複をリソース毎に確認する(S2)。リソース毎の作業が重複していない場合(S2−No)、CCPM計画をCCPM計画記憶部25に記憶させる。リソース毎の作業が重複している場合(S2−Yes)、CC属性重複判定部242に出力する。
FIG. 6 is an example of a flowchart showing the resource allocation logic according to the present embodiment.
The task
CC属性重複判定部242は、ステップS2−Yesに基づきCC属性の作業が2つ以上あるか否かを判定する(S3)。CC属性作業が2つ以上ある場合(S3−Yes)、CC属性重複判定部242は、プロジェクトバッファ消費量検出部243に出力する。CC属性の作業が2つ未満の場合(S3−No)、CC属性重複判定部242は、再度CC属性を判定する。
The CC attribute
ステップS3−Yesに基づき、プロジェクトバッファ消費量検出部243は、各リソース各作業のプロジェクトバッファ消費量を検出し、各プロジェクトバッファ消費量が同一量であるか否かを判定する(S4)。ステップS3−Noに基づき、CC属性重複判定部242は、CC属性作業が1つもないか否かを判定する(S9)。各プロジェクトバッファ消費量が同一量である場合(S4−Yes)、プロジェクトバッファ消費量検出部243は、優先度比較部248に出力する。各プロジェクトバッファ消費量が同一量でない場合(S4−No)、プロジェクトバッファ消費量検出部243は、プロジェクトバッファ比較部246に出力する。
Based on step S3-Yes, the project
ステップS4−Noに基づき、プロジェクトバッファ比較部246は、プロジェクトバッファ消費量を比較し、プロジェクトバッファ消費量の少ないプロジェクトから実施する計画を生成する(S5)。ステップS4−Yesに基づき、優先度比較部248は、各タスクの優先度を比較し、高優先度のタスクから実施するCCPM計画を生成する(S6)。ステップS5、およびステップS6に基づき、作業計画変更部244は、プロジェクトバッファが消費されるか否かを判定する(S7)。プロジェクトバッファが消費される場合(S7−Yes)、プロジェクトバッファの消費を行い(S8)、作業計画変更部244は、CCPM計画記憶部25に記憶させる。プロジェクトバッファが消費されない場合(S7−No)、作業計画変更部244は、CCPM計画記憶部25に記憶させる。
Based on step S4-No, the project
CC属性タスクが1つもない場合(S9−Yes)、合流バッファ比較部247は、各合流バッファ量を検出し、各合流バッファ消費量が同一量であるか否かを判定する(S10)。CC属性タスクが1つある場合(S9−No)、CC属性、および優先度を確認し(S15)、高優先度のタスク、またはCC属性タスクを優先して実施するCCPM計画を生成し、CCPM計画記憶部25に記憶させる。
When there is no CC attribute task (S9-Yes), the merging
各合流バッファ消費量が同一量である場合(S10−Yes)、タスクの優先度を比較し、高優先度のタスクを優先して実施するCCPM計画を生成する(S11)。各合流バッファ消費量が同一量でない場合(S10−No)、合流バッファ消費量が少ないタスクを優先して実施するCCPM計画を生成する(S12)。
ステップS11、およびステップS12に基づき、追加タスクがCC属性タスクより作業期間が長いか否かを判定する(S13)。追加タスクがCC属性タスクより作業期間が長い場合(S13−Yes)、従来のCC属性タスクと新規にCC属性になったタスクの属性を変更する(S14)。また、プロジェクトバッファの消費を行い、CCPM計画記憶部25に記憶させる。追加タスクがCC属性タスクより作業期間が短い場合(S13−No)、作業計画をCCPM計画記憶部25に記憶させる。
If the merging buffer consumption amounts are the same (S10-Yes), the task priorities are compared, and a CCPM plan that prioritizes and executes the high priority tasks is generated (S11). If the merging buffer consumption amounts are not the same amount (S10-No), a CCPM plan that preferentially implements the task with the smaller merging buffer consumption amount is generated (S12).
Based on step S11 and step S12, it is determined whether the additional task has a longer work period than the CC attribute task (S13). When the additional task has a longer work period than the CC attribute task (S13-Yes), the attribute of the task having the CC attribute newly and the task having the new CC attribute is changed (S14). Further, the project buffer is consumed and stored in the CCPM
図7は、本実施形態に係る保守系プロジェクトに基づいて最適化したCCPM計画の一例を示す概略ガントチャートである。図5に示すように、作業期間は、例えば、2011年9月1日に開始して2011年9月9日に終了する予定の作業計画である。 FIG. 7 is a schematic Gantt chart showing an example of a CCPM plan optimized based on the maintenance project according to the present embodiment. As shown in FIG. 5, the work period is a work plan scheduled to start on September 1, 2011 and end on September 9, 2011, for example.
CCPM計画は、リソース1(R1)によりCC属性プロジェクトであり、順次作業されるタスクA、タスクB、タスクCと、リソース2(R2)により作業される非CC属性プロジェクトであるタスクDとによって構成される。また、CCPM計画は、R1およびR2のタスク合流地点に設けられた合流バッファと、CC属性プロジェクトの最終タスク後に設けられたプロジェクトバッファも含んで構成される。 The CCPM plan is a CC attribute project by resource 1 (R1), and is composed of tasks A, B, and C that are sequentially operated, and task D that is a non-CC attribute project that is operated by resource 2 (R2). Is done. The CCPM plan also includes a merge buffer provided at the task merge point of R1 and R2, and a project buffer provided after the final task of the CC attribute project.
保守系プロジェクトは、R1によって作業されるタスクX、およびタスクYと、R2によって作業されるタスクZとによって構成される。
なお、保守系プロジェクトの優先度は最大値(100)として入力されており、最優先の作業とされている。
The maintenance project is composed of a task X and a task Y that are worked by R1, and a task Z that is worked by R2.
The priority of the maintenance project is input as the maximum value (100), and is the highest priority operation.
なお、本実施形態において、作業工程は、1日単位で区切られているが時間単位で区切って管理してもよいし、半日単位で区切って管理してもよい。また、本実施形態において、CCPM計画および保守系プロジェクトとしているが、複数のCCPM計画を用いてもよいし、複数のCCPM計画、および保守系プロジェクトとしてもよい。また、リソースは、2名で実施しているが1名であってもよいし、その他複数名であってもよい。 In the present embodiment, the work process is divided in units of one day, but may be managed in units of time or may be managed in units of half a day. In this embodiment, the CCPM plan and the maintenance project are used. However, a plurality of CCPM plans may be used, or a plurality of CCPM plans and a maintenance project may be used. In addition, the resource is implemented by two people, but it may be one person or a plurality of others.
図7において、R1は、9月1日にCC属性のCCPM計画におけるプロジェクトとして、タスクAを実施する予定になっているが、同日に、保守系プロジェクトとして、タスクXが生じている。すなわち、R1は、同日に複数のタスクをすることになる。同様に、R2は、CCPM計画におけるプロジェクトとして、タスクDを実施する予定になっているが、同日に、保守系プロジェクトとして、タスクZが生じている。すなわち、R2は、同日に複数のタスクをすることになる。また、R1は、9月4日に、CCPM計画に基づくCC属性におけるプロジェクトとして、タスクCを実施する予定になっているが、同日に、保守系プロジェクトとして、タスクYが生じている。 In FIG. 7, R1 is scheduled to perform task A as a project in the CC attribute plan of CC attribute on September 1, but task X is generated as a maintenance project on the same day. That is, R1 performs a plurality of tasks on the same day. Similarly, R2 is scheduled to perform task D as a project in the CCPM plan, but on the same day, task Z occurs as a maintenance project. That is, R2 performs a plurality of tasks on the same day. R1 is scheduled to perform task C as a project in the CC attribute based on the CCPM plan on September 4, but task Y is generated as a maintenance project on the same day.
図8は、本実施形態に係るCCPM計画の更新処理工程に伴う、第1のリソースの各タスクにおけるタスクの作業期間再割り当ての一例を示すガントチャートである。
図8において、R1のタスクは、9月1日に優先度の高い保守系プロジェクトであるタスクXを実施する計画に変更されている。CCPM計画タスクであるタスクA、タスクB、タスクCは、保守系プロジェクトであるタスクXが終了した後に、順次作業されるCCPM計画と変更されている。プロジェクトバッファは、作業工程の変更に伴い、1日分消費されていることがわかる。
しかし、9月4日にR1は、重複タスクを持っており、再度更新処理を行う必要がある。
FIG. 8 is a Gantt chart showing an example of task work period reallocation in each task of the first resource, which accompanies the CCPM plan update processing step according to the present embodiment.
In FIG. 8, the task of R1 is changed to a plan for executing task X, which is a maintenance project having a high priority, on September 1. The task A, task B, and task C that are CCPM plan tasks are changed to CCPM plans that are sequentially operated after the task X that is a maintenance project ends. It can be seen that the project buffer is consumed for one day as the work process is changed.
However, on September 4, R1 has a duplicate task and needs to perform the update process again.
図9は、本実施形態に係るCCPM計画の更新処理工程における、第1のリソース、各タスクの作業期間再割り当てに伴う作業期間の変更の一例を示すガントチャートである。
図9において、R1のタスクは、9月4日に優先度の高い保守系プロジェクトであるタスクYを実施する計画に変更されている。これにより、CCPM計画タスクであるタスクB、タスクCは、保守系プロジェクトであるタスクYが終了した後に、順次作業されるCCPM計画と変更されている。プロジェクトバッファは、作業工程の変更に伴い、さらに1日分消費され、合計2日分の消費となったことがわかる。
しかし、重複タスクがなくなり、各タスクがスムーズに実施することが可能となる。
FIG. 9 is a Gantt chart showing an example of a change in work period accompanying the work resource reallocation of the first resource and each task in the CCPM plan update process according to the present embodiment.
In FIG. 9, the task of R1 is changed to a plan for executing task Y, which is a maintenance project with a high priority, on September 4. As a result, the task B and task C that are CCPM plan tasks are changed to CCPM plans that are sequentially operated after the task Y that is a maintenance project ends. It can be seen that the project buffer is consumed for one more day due to the change of the work process, and is consumed for a total of two days.
However, there are no duplicate tasks and each task can be executed smoothly.
図10は、本実施形態に係るCCPM計画更新処理工程に伴う、第2のリソースの各タスクにおける各タスクの作業期間再割り当ての一例を示すガントチャートである。
図10において、R2のタスクは、9月1日に優先度の高い保守系プロジェクトであるタスクZを実施する計画に変更されている。CCPM計画タスクであるタスクDは、保守系プロジェクトであるタスクZが終了した後に、順次作業されるCCPM計画と変更されている。プロジェクトバッファは、R2のタスクが非CC属性であるため、消費されない。
FIG. 10 is a Gantt chart showing an example of the work period reallocation of each task in each task of the second resource, accompanying the CCPM plan update processing step according to the present embodiment.
In FIG. 10, the task of R2 is changed to a plan for executing task Z, which is a maintenance project having a high priority, on September 1st. The task D that is a CCPM plan task is changed to a CCPM plan that is sequentially operated after the task Z that is a maintenance project ends. The project buffer is not consumed because the R2 task has a non-CC attribute.
図7に更新処理を行うことでR1は、9月1日に、保守系プロジェクトとして、最優先度のタスクXを実施する予定に変更されている。同様に、R1は、9月4日、保守系プロジェクトとして最優先度のタスクYを行う予定に変更されている。タスクA、タスクB、タスクCは、更新処理により、最優先度のタスクYの作業終了後に実施される。すなわち、CCPM計画は、1日、もしくは2日、開始日が変更されることにとより、重複タスクがなくなっている。これにより、プロジェクトバッファは、R1の保守系プロジェクト日数分、消費されるが、重複タスクがなくなったことにより、プロジェクトをスムーズに行える。同様に、R2も、更新処理を行うことでR2は、重複タスクがなくなり、プロジェクトをスムーズに行える。 By performing the update process in FIG. 7, R1 is changed to a plan to execute the highest priority task X as a maintenance project on September 1st. Similarly, R1 has been changed to schedule the highest priority task Y as a maintenance project on September 4. Task A, task B, and task C are executed after the work of the highest priority task Y is completed by the update process. That is, the CCPM plan has no duplicate tasks due to the change of the start date on the 1st or 2nd. As a result, the project buffer is consumed for the number of days of the maintenance-type project of R1, but the project can be smoothly performed because there are no duplicate tasks. Similarly, R2 also performs update processing, so that R2 eliminates duplicate tasks and can smoothly perform a project.
このように、本実施形態によれば、管理対象であるプロジェクトに含まれる作業と、作業を行う作業者と、作業を行う開始時期および終了時期によって示される作業期間と、作業を他の作業より優先させて行う度合いを示す優先度と、当該プロジェクトに対して予め設定された余裕期間を表すプロジェクトバッファと、が対応付けられた複数の作業計画が記憶される作業計画記憶部(CCPM計画記憶部25)と、作業計画記憶部(CCPM計画記憶部25)に記憶されている複数の作業計画を読み出し、読み出した複数の作業計画において作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定部(タスク重複判定部241)と、重複判定部(タスク重複判定部241)によって、作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定された場合、複数の作業に対応付けられた優先度を比較する優先度比較部248と、重複判定部(タスク重複判定部241)によって、作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較するプロジェクトバッファ比較部246と、プロジェクトバッファ比較部246によって、プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、優先度比較部248によって優先度が比較された複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて作業計画記憶部(CCPM計画記憶部25)に記憶させる作業計画更新処理を行う作業計画更新部(CCPM計画更新部24)と、を備えること、を特徴とする。これにより、作業者のマルチタスクを排除した作業計画を生成できる。
As described above, according to the present embodiment, the work included in the project to be managed, the worker performing the work, the work period indicated by the start time and the end time of performing the work, and the work are compared with other work. A work plan storage unit (CCPM plan storage unit) that stores a plurality of work plans in which a priority indicating a priority level and a project buffer indicating a margin period set in advance for the project are associated with each other. 25) and a plurality of work plans stored in the work plan storage unit (CCPM plan storage unit 25), and whether or not there are a plurality of operations in which the worker and the work period overlap in the plurality of read work plans. The duplication judgment unit (task duplication judgment unit 241) and the duplication judgment unit (task duplication judgment unit 241) determine whether the worker and the work period overlap. When it is determined that there are a plurality of tasks, the priority comparison unit 248 that compares the priorities associated with the plurality of tasks and the duplication determination unit (task duplication determination unit 241) overlap the worker and the work period. When it is determined that there are a plurality of operations to be performed, the project
なお、上述した実施形態における管理者端末1、作業者端末3、作業計画管理装置2の制御機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現しても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、管理者端末1、作業者端末3、作業計画管理装置2に内蔵されたコンピュータシステムであって、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
In addition, the program for realizing the control function of the
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでも良い。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。 The “computer-readable recording medium” refers to a storage device such as a flexible medium, a magneto-optical disk, a portable medium such as a ROM and a CD-ROM, and a hard disk incorporated in a computer system. Furthermore, the “computer-readable recording medium” is a medium that dynamically holds a program for a short time, such as a communication line when transmitting a program via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line, In such a case, a volatile memory inside a computer system serving as a server or a client may be included and a program that holds a program for a certain period of time. The program may be a program for realizing a part of the functions described above, and may be a program capable of realizing the functions described above in combination with a program already recorded in a computer system.
また、上述した実施形態における管理者端末1、作業者端末3、作業計画管理装置2の一部、または全部を、LSI(Large Scale Integration)等の集積回路として実現しても良い。作業計画管理装置の各機能ブロックは個別にプロセッサ化してもよいし、一部、または全部を集積してプロセッサ化しても良い。また、集積回路化の手法はLSIに限らず専用回路、または汎用プロセッサで実現しても良い。また、半導体技術の進歩によりLSIに代替する集積回路化の技術が出現した場合、当該技術による集積回路を用いても良い。
Moreover, you may implement | achieve part or all of the
以上、図面を参照してこの発明の一実施形態について詳しく説明してきたが、具体的な構成は上述のものに限られることはなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲内において様々な設計変更等をすることが可能である。 As described above, the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to the above, and various design changes and the like can be made without departing from the scope of the present invention. It is possible to
1・・・管理者端末
11・・・入力部
12・・・出力部
13・・・制御部
2・・・作業計画管理装置
21・・・リソース情報記憶部
22・・・プロジェクト情報記憶部
23・・・CCPM計画生成部
24・・・CCPM計画更新部
25・・・CCPM計画記憶部
3・・・作業者端末
31・・・入力部
32・・・出力部
33・・・制御部
241・・・タスク重複判定部
242・・・CC属性重複判定部
243・・・PJバッファ消費量検出部
244・・・作業計画変更部
245・・・バッファ処理部
246・・・PJバッファ比較部
247・・・合流バッファ比較部
248・・・優先度比較部
249・・・CC属性変更判定部
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定部と、
前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定部と、
前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較部と、
前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定部によって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較するプロジェクトバッファ比較部と、
前記プロジェクトバッファ比較部によって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、前記優先度比較部によって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行う作業計画更新部と、
を備えること、
を特徴とする作業計画管理装置。 Priority indicating the work included in the project to be managed, the worker performing the work, the work period indicated by the start time and end time of the work, and the degree to which the work is prioritized over other work A work plan storage unit that stores a plurality of work plans in association with a project buffer representing a margin period set in advance for the project,
Duplicate determination that reads out the plurality of work plans stored in the work plan storage unit and determines whether or not there are a plurality of works in which the worker and the work period overlap in the plurality of read work plans. And
A critical chain determination unit that determines whether each of the plurality of operations is a critical chain;
The overlap determination unit determines that there are a plurality of operations that overlap the worker and the work period, and the critical chain determination unit determines that at least one of the overlapping operations is a critical chain. If the critical chain determination unit determines that at least one of the plurality of overlapping operations is not a critical chain, the priority for comparing the priorities associated with the plurality of operations is determined. The degree comparison section,
The overlap determining unit determines that there are a plurality of tasks having the same worker and the same work period, and the critical chain determining unit determines that all of the overlapping tasks are critical chains. If it is, and project buffer comparator for comparing the consumed amount of project buffer of the plurality of tasks,
If the project buffer comparison unit determines that the amount of consumption of the project buffer is the same, the work of a lower priority work among the plurality of work of which the priority is compared by the priority comparison unit A work plan update unit for performing a work plan update process for associating a work period that does not overlap with a work period of a higher priority work in a period and storing the work period in the work plan storage unit;
Providing
Work plan management device characterized by
前記重複判定部によって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定された場合、前記複数の作業の前記合流バッファの消費量を比較する合流バッファ比較部を備え、
前記作業計画更新部は、前記合流バッファ比較部による比較結果に基づいて前記作業計画を更新すること、を特徴とする請求項1に記載の作業計画管理装置。 The work plan includes a plurality of work to be performed in combination, and a merging provided in advance as a period for the first work and the second work included in the work plan to join the third work. Buffer included,
When it is determined by the duplication determination unit that there are a plurality of operations in which the worker and the operation period overlap, a merging buffer comparison unit that compares consumption amounts of the merging buffers of the plurality of operations is provided,
The work plan management apparatus according to claim 1, wherein the work plan update unit updates the work plan based on a comparison result by the merging buffer comparison unit.
前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定ステップと、
前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定ステップと、
前記重複判定ステップにより、前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較ステップと、
前記重複判定ステップによって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較する消費量比較ステップと、
前記消費量比較ステップによって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、前記優先度比較ステップによって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行うステップと、
を備えること、を特徴とする作業計画管理方法。 Priority indicating the work included in the project to be managed, the worker performing the work, the work period indicated by the start time and end time of the work, and the degree to which the work is prioritized over other work A work management method of a work plan management apparatus comprising a work plan storage unit in which a plurality of work plans in which a degree and a project buffer representing a margin period set in advance for the project are associated are stored. ,
Duplicate determination that reads out the plurality of work plans stored in the work plan storage unit and determines whether or not there are a plurality of works in which the worker and the work period overlap in the plurality of read work plans. Steps,
A critical chain determination step of determining whether each of the plurality of operations is a critical chain; and
In the duplication determination step, it is determined that there are a plurality of works in which the worker and the work period overlap in the plurality of work plans, and in the critical chain determination step, at least one of the plurality of duplicate works When it is determined that the work is a critical chain, and the critical chain determination step determines that at least one of the plurality of overlapping work is not a critical chain, the work is associated with the plurality of work. A priority comparison step for comparing the priorities ;
In the duplication determination step , it is determined that there are a plurality of works with the worker and work periods overlapping, and in the critical chain determination step, it is determined that all of the duplicate works are critical chains. If it is, the consumption comparison step of comparing the consumption project buffer of the plurality of tasks,
If it is determined in the consumption comparison step that the consumption amount of the project buffer is the same, the work of a lower priority work among the plurality of work whose priority is compared in the priority comparison step Performing a work plan update process in which a work period that does not overlap with a work period of a higher priority work is associated with the period and stored in the work plan storage unit;
A work plan management method characterized by comprising:
前記作業計画記憶部に記憶されている前記複数の作業計画を読み出し、読み出した前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在するか否かを判定する重複判定ステップと、
前記複数の作業の各々がクリティカルチェーンであるか否かを判定するクリティカルチェーン判定ステップと、
前記重複判定ステップにより、前記複数の作業計画において前記作業者および前記作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンであると判定され、且つ前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの少なくとも1つの作業がクリティカルチェーンでないと判定された場合、前記複数の作業に対応付けられた前記優先度を比較する優先度比較ステップと、
前記重複判定ステップによって、前記作業者および作業期間が重複する複数の作業が存在すると判定され、前記クリティカルチェーン判定ステップによって、重複する前記複数の作業のうちの全ての作業がクリティカルチェーンであると判定された場合、当該複数の作業のプロジェクトバッファの消費量を比較する消費量比較ステップと、
前記消費量比較ステップによって、前記プロジェクトバッファの消費量が同一であると判定された場合、前記優先度比較ステップによって優先度が比較された前記複数の作業のうち、より優先度が低い作業の作業期間に、より優先度の高い作業の作業期間と重複しない作業期間を対応付けて前記作業計画記憶部に記憶させる作業計画更新処理を行うステップと、
を実行させる作業計画管理プログラム。 Priority indicating the work included in the project to be managed, the worker performing the work, the work period indicated by the start time and end time of the work, and the degree to which the work is prioritized over other work In the computer of the work plan management device provided with a work plan storage unit in which a plurality of work plans associated with a degree and a project buffer representing a preset margin period for the project are stored,
Duplicate determination that reads out the plurality of work plans stored in the work plan storage unit and determines whether or not there are a plurality of works in which the worker and the work period overlap in the plurality of read work plans. Steps,
A critical chain determination step of determining whether each of the plurality of operations is a critical chain; and
In the duplication determination step, it is determined that there are a plurality of works in which the worker and the work period overlap in the plurality of work plans, and in the critical chain determination step, at least one of the plurality of duplicate works When it is determined that the work is a critical chain, and the critical chain determination step determines that at least one of the plurality of overlapping work is not a critical chain, the work is associated with the plurality of work. A priority comparison step for comparing the priorities ;
In the duplication determination step , it is determined that there are a plurality of works with the worker and work periods overlapping, and in the critical chain determination step, it is determined that all of the duplicate works are critical chains. If it is, the consumption comparison step of comparing the consumption project buffer of the plurality of tasks,
If it is determined in the consumption comparison step that the consumption amount of the project buffer is the same, the work of a lower priority work among the plurality of work whose priority is compared in the priority comparison step Performing a work plan update process in which a work period that does not overlap with a work period of a higher priority work is associated with the period and stored in the work plan storage unit;
Work plan management program to execute
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012133815A JP5982187B2 (en) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012133815A JP5982187B2 (en) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013257766A JP2013257766A (en) | 2013-12-26 |
JP5982187B2 true JP5982187B2 (en) | 2016-08-31 |
Family
ID=49954144
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012133815A Active JP5982187B2 (en) | 2012-06-13 | 2012-06-13 | Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5982187B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105279605A (en) * | 2015-09-25 | 2016-01-27 | 安徽工程大学 | Batch processing machine scheduling method of dynamically-changed weight |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007140607A (en) * | 2005-11-14 | 2007-06-07 | Noriaki Aoki | Medical management support apparatus, medical management support method, medical management support program and medical management support system |
JP5541610B2 (en) * | 2010-02-23 | 2014-07-09 | 株式会社Ihi | Priority determination device |
-
2012
- 2012-06-13 JP JP2012133815A patent/JP5982187B2/en active Active
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105279605A (en) * | 2015-09-25 | 2016-01-27 | 安徽工程大学 | Batch processing machine scheduling method of dynamically-changed weight |
CN105279605B (en) * | 2015-09-25 | 2018-10-12 | 安徽工程大学 | A kind of batch processing machine dispatching method under dynamic change weight |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013257766A (en) | 2013-12-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | An improved particle swarm optimization algorithm for dynamic job shop scheduling problems with random job arrivals | |
Lombardi et al. | Optimal methods for resource allocation and scheduling: a cross-disciplinary survey | |
US20040098291A1 (en) | Apparatus and method for visualizing resource consumption | |
US8752059B2 (en) | Computer data processing capacity planning using dependency relationships from a configuration management database | |
US20110295634A1 (en) | System and Method for Dynamic Optimal Resource Constraint Mapping in Business Process Models | |
JP2008158971A (en) | Work schedule management program, work schedule management method, and work schedule management device | |
JP2016042245A (en) | System, method, and program for managing projects | |
JPWO2013128555A1 (en) | Task management method and task management apparatus | |
Kim et al. | Cross-trained staffing levels with heterogeneous learning/forgetting | |
Franco-Duran et al. | Review of resource-constrained scheduling algorithms | |
Wongwien et al. | MULTI-OBJECTIVE ERGONOMIC WORKFORCE SCHEDULING UNDER COMPLEX WORKER AND TASK CONSTRAINTS. | |
CN105912383A (en) | High-reliability dependent task scheduling and resource configuration method | |
Piri et al. | Developing a new model for simultaneous scheduling of two grand projects based on game theory and solving the model with Benders decomposition | |
JP5982187B2 (en) | Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program | |
JP2012238054A (en) | Scheduling device and program | |
US11775893B2 (en) | Method and apparatus for cell-based workforce scheduling | |
Jiang et al. | A hybrid algorithm of product-service framework for the multi-project scheduling in ETO assembly process | |
Hossain et al. | Autogeneration of simulation network of the design process | |
JP5802611B2 (en) | Simulation apparatus, simulation method, and program | |
JP7403400B2 (en) | Information processing system and information processing method | |
Huyen et al. | A change support model for distributed collaborative work | |
US20230049160A1 (en) | Dynamically updating resource allocation tool | |
JP5927052B2 (en) | Work plan support device, work plan support method, and work plan support program | |
US20230222406A1 (en) | Utilizing optimization solver models for sequential automated workforce scheduling | |
White | The critical path method and construction contracts: a polemic |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150324 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160129 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160202 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160328 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160705 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160801 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5982187 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |