JP5931691B2 - White line detection device and white line detection method - Google Patents
White line detection device and white line detection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5931691B2 JP5931691B2 JP2012234356A JP2012234356A JP5931691B2 JP 5931691 B2 JP5931691 B2 JP 5931691B2 JP 2012234356 A JP2012234356 A JP 2012234356A JP 2012234356 A JP2012234356 A JP 2012234356A JP 5931691 B2 JP5931691 B2 JP 5931691B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- white line
- white
- unit
- recognized
- recognition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Image Analysis (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、白線検出装置および白線検出方法に関し、特に、車両後方のリアカメラにより撮影された画像の認識処理によって路上の白線を検出する装置に用いて好適なものである。 The present invention relates to a white line detection device and a white line detection method, and is particularly suitable for use in an apparatus that detects a white line on a road by recognition processing of an image photographed by a rear camera behind a vehicle.
従来、カメラにより撮影された画像の処理によって路上の白線を検出する白線検出装置が提供されている。この種の白線検出装置は、例えば、走行中の車両が車線から逸脱する恐れがある場合に警報を発する車線逸脱警報装置に利用されている。すなわち、車線逸脱警報装置は、白線検出装置によって検出された路上の白線を跨いで車両が車線から逸脱する恐れがあると判断した場合に、警報を発するようになされている。 2. Description of the Related Art Conventionally, a white line detection device that detects a white line on a road by processing an image taken by a camera has been provided. This type of white line detection device is used, for example, in a lane departure warning device that issues a warning when a running vehicle has a risk of departing from the lane. In other words, the lane departure warning device issues a warning when it is determined that the vehicle may deviate from the lane across the white line on the road detected by the white line detection device.
近年では、車両の後方にリアカメラを搭載し、後進する際の運転支援として車両後方の画像をモニタに表示するアシスト機能を備えた車両が増えている。そのため、白線検出装置で用いるカメラとしても、リアカメラを使用する例が少なくない。 In recent years, an increasing number of vehicles are equipped with an assist function in which a rear camera is mounted on the rear side of the vehicle and an image of the rear side of the vehicle is displayed on a monitor as driving assistance when moving backward. Therefore, there are many examples in which a rear camera is used as a camera used in the white line detection device.
ところで、車両の左右にある白線のうち一方のみが画像認識されるケースにおいて、認識された側の白線位置と、認識が不安定になるまでに検出された車線幅とを用いて、認識できなかった側の白線位置を推定する技術が提供されている(例えば、特許文献1,2参照)。この技術を用いることにより、例えば、車両の左右にある白線の一方が実線で他方が破線の道路区間を走行中に、自車位置から破線が遠方にあって破線を画像認識できない場合に、補間処理によって破線位置を特定することが可能である。
By the way, in the case where only one of the white lines on the left and right sides of the vehicle is recognized, it cannot be recognized using the recognized white line position and the lane width detected until the recognition becomes unstable. Techniques for estimating the position of the white line on the other side are provided (for example, see
すなわち、図11(a)に示すように、左右の白線201,202を検出できているときに、白線間隔(車線幅)Wを計算して記憶しておく。その後、図11(b)のように、実線201のみが画像に写り破線を画像認識できなくなったら、実線201の検出位置と、前に記憶しておいた白線間隔Wとに基づいて、実線201に対する平行線203を補間することにより、破線位置を特定する。このような白線の補間を行うことより、車線逸脱の恐れがあるときの未警報や警報遅れを防ぐことができる。
That is, as shown in FIG. 11A, when the left and right
しかしながら、リアカメラを用いた白線検出装置では、一般道の分岐路(右左折専用車線)などを走行中に、以下のような問題が生じることがあった。すなわち、図12に示すように、分岐路に沿う斜めの外側線204のみが画像に写っているときに、その外側線204に対する平行線205を補間すると、正しい位置に破線が補間されない。そのため、車線内を直進しているにもかかわらず、補間された平行線205を跨いで車線を逸脱する恐れがあると誤判定され、誤警報が発生してしまうという問題があった。
However, in the white line detection device using the rear camera, the following problems may occur while traveling on a general road branch road (right / left turn lane) or the like. That is, as shown in FIG. 12, when only the oblique
なお、分岐路を走行中にも白線を精度よく認識できるようにした装置が提案されている(例えば、特許文献3,4参照)。この特許文献3に記載の白線検出装置では、画像認識により検出された白線候補線の中から、本線から分岐する分岐路の分岐白線が選定されたときは、誤検出と判定して分岐処理モードを設定する。ここで、道路曲率および車両のピッチ角がそれぞれ所定値より大きいときに、選定された白線候補線が分岐白線であると判定する。この場合、分岐白線として選定された白線のデータを採用せず、それ以前に選定した本線の白線を白線のデータとして採用する。 In addition, an apparatus has been proposed in which a white line can be accurately recognized even while traveling on a branch road (see, for example, Patent Documents 3 and 4). In the white line detection device described in Patent Document 3, when a branch white line of a branch road that branches from the main line is selected from the white line candidate lines detected by image recognition, it is determined as a false detection and a branch processing mode is selected. Set. Here, when the road curvature and the vehicle pitch angle are each greater than a predetermined value, it is determined that the selected white line candidate line is a branch white line. In this case, the white line data selected as the branch white line is not adopted, and the main line white line selected before is adopted as the white line data.
また、特許文献4に記載の白線認識装置では、画像認識により検出した左右の白線の平行性が低いと判定したとき、分岐路を走行中であると判定する。この場合、本線の破線を正しい仮白線近似線であると判定するとともに、分岐車線の実線を誤認識した仮白線近似線であると判定する。そして、正しいと判定した破線を誤認識側に車線幅分オフセットさせた位置に仮白線近似線を算出する。
Moreover, in the white line recognition apparatus described in
しかしながら、特許文献3,4に記載の白線検出装置は、車両の前方に設置されたフロントカメラにより広範囲に撮影された画像を認識し、その認識結果に基づいて分岐路を走行中か否かを判定している。すなわち、フロントカメラを用いた場合、分岐路に沿う外側の実線と本線の破線とが広範囲にわたって画像に写り込むため、画像認識した実線と破線との平行性などから分岐路を走行中(あるいは走行前)か否かを判定することができる。
However, the white line detection device described in
これに対して、後進の際の運転支援画像を表示するために後方画像を撮影するリアカメラを白線検出装置にも兼用する場合、リアカメラは下向きに設置され、車両近くの比較的狭い範囲しか撮影されない。そのため、分岐路に沿う外側の実線は画像に写るものの、本線の破線が画像に写り込まないことが生じ得る。図12で説明した問題はこのケースに関するものである。つまり、図12で説明した問題は、撮像装置がリアカメラで、車両前方を広範囲に撮影できないことに起因して生じるものである。よって、特許文献3,4の技術を用いても、図12で説明した問題を解消することはできない。
On the other hand, when a rear camera that captures a rear image to display a driving assistance image during reverse travel is also used as a white line detection device, the rear camera is installed downward and has a relatively narrow range near the vehicle. Not taken. For this reason, although the outer solid line along the branch path appears in the image, the broken line of the main line may not appear in the image. The problem described in FIG. 12 relates to this case. In other words, the problem described with reference to FIG. 12 is caused by the fact that the imaging device is a rear camera and the front of the vehicle cannot be photographed over a wide range. Therefore, even if the techniques of
本発明は、このような問題を解決するために成されたものであり、車両後方のリアカメラにより撮影された画像の認識処理によって路上の白線を検出する白線検出装置において、分岐路を走行しているときにおける白線の検出精度を向上させることができるようにすることを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and in a white line detection device that detects a white line on a road by recognition processing of an image photographed by a rear camera behind the vehicle, it travels on a branch road. An object of the present invention is to improve the detection accuracy of white lines when the image is being read.
上記した課題を解決するために、本発明では、車両後方のリアカメラにより撮影された画像において認識された白線が左右のうち何れか一方の白線のみであった場合、左右の白線が認識されていたときに行われた前回の判定において白線が平行でないと判定されていたときは、今回認識された一方の白線から今回認識されなかった側の白線を補間するための補間処理を行わないようにしている。 In order to solve the above-described problem, in the present invention, when the white line recognized in the image taken by the rear camera behind the vehicle is only one of the left and right white lines, the left and right white lines are recognized. If it was determined in the previous determination that the white line was not parallel, do not perform an interpolation process to interpolate the white line that was not recognized this time from one of the white lines that was recognized this time. ing.
上記のように構成した本発明によれば、車両が分岐路を走行中で、あるタイミングにおいて分岐路に沿う外側線の実線のみが画像に写っていて本線の破線が写っていない場合であっても、それより前のタイミングにおいて外側線の実線と本線の破線との両方が写っているときに画像認識された両側の白線が平行でないと判定されているときは、外側線に対する平行線を補間する処理は行われないようになる。これにより、車両が分岐路を走行しているときに誤った位置に本線の破線が補間される不都合をなくし、白線の検出精度を向上させることができる。 According to the present invention configured as described above, the vehicle is traveling on a branch road, and at a certain timing, only the solid line of the outer line along the branch road is shown in the image and the broken line of the main line is not shown. However, if it is determined that the white line on both sides of the image recognition is not parallel when both the solid line of the outer line and the broken line of the main line are captured at the timing before that, the parallel line to the outer line is interpolated. No processing is performed. This eliminates the inconvenience of interpolating the main broken line at an incorrect position when the vehicle is traveling on a branch road, and improves the white line detection accuracy.
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図1は、本実施形態による白線検出装置100の機能構成例を示すブロック図である。図1に示すように、本実施形態の白線検出装置100は、その機能構成として、白線認識部1、白線信頼度算出部2、認識判定部3、白線情報検出部4、白線情報記憶部5、車両直進性判定部6、白線平行度判定部7、白線補間部8、白線特定部9および信頼度判定部10を備えている。また、本実施形態の白線検出装置100には、車両後方に設置されたリアカメラ200が接続されている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram illustrating a functional configuration example of the white
白線認識部1は、リアカメラ200より入力される車両後方の撮影画像において路上の白線を認識する。白線認識については、公知の手法を適用することが可能である。すなわち、白線認識部1は、撮影画像を水平方向に1ラインずつスキャンしていき、閾値以上の輝度が一定間隔続く部分をスライスとして抽出し、複数のスライスの集合を白線として認識する。本実施形態では、車両の左右にある白線を認識する。
The white
白線信頼度算出部2は、白線認識部1により認識された白線の信頼度を算出する。信頼度は、白線としての確からしさを示すものであり、その算出には公知の手法を適用することが可能である。例えば、白線を認識するときに画像内から抽出した各スライスの中点のばらつきの程度から信頼度を算出する。
The white line reliability calculation unit 2 calculates the reliability of the white line recognized by the white
認識判定部3は、白線認識部1により車両の左右の白線が両方とも認識されたか、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたか、左右の白線が両方とも認識されなかったかを判定する。左右の白線が両方とも認識されるケースは、典型的には左右の白線が両方とも実線の場合である。左右のうち何れか一方の白線のみが認識されるケースは、一方の白線が実線で他方の白線が破線であり、破線の白い部分でないところがちょうどリアカメラ200の撮影範囲となっている場合である。片側の白線が破線であっても、破線の白い部分がリアカメラ200の撮影範囲に入っていれば、左右の白線が両方とも認識される。
The recognition determination unit 3 determines whether both the left and right white lines of the vehicle are recognized by the white
白線情報検出部4は、認識判定部3により左右の白線が認識されたと判定された場合、白線認識部1により認識された左右の白線の位置と、左右の白線の間隔とを検出して白線情報記憶部5に記憶させる。ここで、左右の白線の位置は、例えば車両中心から白線までの距離でそれぞれ表すものとする。また、白線間隔は、左右の白線の間の距離で表すものとする。
The white line
車両直進性判定部6は、白線認識部1により認識された白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値(例えば、1.5deg)以内か否かを確認することによって、車両の直進性を判定する。ここで、車両の進行方向は、撮影画像の上下方向と一致している。したがって、白線の方向と車両の進行方向との成す角度は、撮影画像内に写っている白線の角度を求めればよい。
The vehicle
ここで、白線認識部1により左右の白線が両方とも認識されている場合、車両直進性判定部6は、両方の白線の角度をそれぞれ求め、両方とも所定値以内となっているか否かを判定する。一方、白線認識部1により左右のうち何れか一方の白線のみが認識されている場合、車両直進性判定部6は、認識された白線の角度を求め、それが所定値以内となっているか否かを判定する。
Here, when both the left and right white lines are recognized by the white
なお、白線の角度を求める前提として、白線認識部1により認識された白線の画像を、リアカメラ200の取付角度パラメータを含むカメラパラメータに基づいて3次元座標の平面上(路面上)に投影する。3次元座標の路面への投影とは、各スライスの集合から成る白線の画像を、車両上方の仮想視点から見た真上からの画像に視点変換することをいう。
As a premise for obtaining the angle of the white line, the image of the white line recognized by the white
車両直進性判定部6は、求めた白線の角度が所定値以内であれば、車両は車線に沿って直進中であると判定する。一方、求めた白線の角度が所定値より大きい場合は、次の2パターンのどちらかと考えられる。
1.車両が車線に沿って直進しておらず車線逸脱の可能性があるため、白線の角度が所定値より大きくなっているパターン
2.車両が分岐路を本線に沿って直進中であるものの、本線の破線は画像認識されずに分岐路の外側線のみが画像認識された結果、その外側線の角度が所定値より大きくなっているパターン
If the angle of the obtained white line is within a predetermined value, the vehicle
1. 1. A pattern in which the angle of the white line is larger than a predetermined value because the vehicle is not moving straight along the lane and may deviate from the lane. Although the vehicle is traveling straight along the main line along the main road, the main line dashed line is not recognized, and only the outer line of the main road is recognized. As a result, the angle of the outer line is larger than the predetermined value. pattern
白線平行度判定部7は、認識判定部3により左右の白線が両方とも認識されたと判定された場合、白線認識部1により認識された左右の白線の成す角度が所定値(例えば、1.0deg)以内か否かを確認することによって、白線の平行度を判定する。例えば、白線平行度判定部7は、3次元座標の路面上に投影された左右の白線の角度をそれぞれ求め、両角度の差が所定値以内となっているか否かを判定する。そして、白線平行度判定部7は、左右の白線の成す角度が所定値以内であれば、左右の白線は平行であると判定する。一方、左右の白線の成す角度が所定値より大きい場合は、左右の白線は非平行であると判定する。
When the white line
上記車両直進性判定部6により白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値より大きい(車線に沿って直進中ではない)と判定され、かつ、白線平行度判定部7により左右の白線の成す角度が所定値以内(左右の白線が平行)であると判定された場合は、上述した2パターンのうち1番目のパターン、つまり車線逸脱の可能性がある状況ということになる。
The vehicle
また、上記車両直進性判定部6により白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値より大きい(車線に沿って直進中ではない)と判定され、かつ、白線平行度判定部7により左右の白線の成す角度が所定値より大きい(左右の白線が非平行)であると判定された場合は、上述した2パターンのうち2番目のパターン、つまり分岐路を走行中の状況ということになる。
Further, the vehicle
以上に説明した白線認識部1、白線信頼度算出部2、認識判定部3、白線情報検出部4、車両直進性判定部6および白線平行度判定部7の処理は、所定の間隔毎に繰り返し実行される。
The processes of the white
白線補間部8は、認識判定部3により何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合に、白線認識部1により認識された一方の白線の位置(今回の認識位置)と、白線情報記憶部5に記憶されている白線間隔(前回の白線認識時に記憶されたもの)とに基づいて、白線認識部1により今回認識されなかった方の白線を補間によって算出する。
When the recognition determining unit 3 determines that only one of the white lines has been recognized, the white line interpolating unit 8 recognizes the position of one white line (currently recognized position) recognized by the white
図2は、白線補間部8による白線の補間処理を説明するための図である。図2において、101は白線認識部1により今回認識された白線、102は白線補間部8により補間された白線(以下、補間線という)である。白線補間部8は、白線認識部1により今回認識された白線101の位置を基準として、白線認識部1により今回白線が認識されなかった方に、白線情報記憶部5に記憶されている白線間隔Wだけシフトした位置に補間線102を算出する。
FIG. 2 is a diagram for explaining white line interpolation processing by the white line interpolation unit 8. In FIG. 2, 101 is a white line recognized this time by the white
本実施形態では、認識判定部3により何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合に、常に白線補間部8による補間処理を行うのではなく、更に一定の条件を課している。すなわち、認識判定部3による今回の判定において、左右のうち何れか一方の白線のみが白線認識部1により認識されたと判定された場合で、車両直進性判定部6により車両が直進中であると判定されたときは、白線補間部8による白線の補間処理を実行する。
In the present embodiment, when it is determined by the recognition determination unit 3 that only one of the white lines has been recognized, the white line interpolation unit 8 does not always perform the interpolation process, but further imposes certain conditions. That is, in the current determination by the recognition determination unit 3, when it is determined that only one of the left and right white lines is recognized by the white
一方、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと認識判定部3により判定された場合であっても、車両直進性判定部6により車両が直進中でないと判定されたときは、以下の条件に従う。すなわち、白線平行度判定部7による前回の判定において左右の白線が平行でないと判定されていたとき(つまり、分岐路を走行中のとき)は、白線補間部8は白線の補間処理を行わない。
On the other hand, even when the recognition determining unit 3 determines that only one of the left and right white lines has been recognized, when the vehicle
白線特定部9は、認識判定部3により左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であって、白線平行度判定部7による前回の判定において左右の白線が平行でないと判定されていたとき(分岐路を走行中のとき)、前回のタイミングで白線認識部1により認識され白線情報記憶部5に記憶された左右の白線のうち、今回のタイミングで白線認識部1により認識されなかった方に対応する前回の白線を利用して、今回の白線の位置を特定する。
The white
すなわち、今回のタイミングで白線認識部1により分岐路の外側線の実線のみが認識され、本線の破線が認識されなかった場合であって、白線平行度判定部7による前回の判定において左右の白線が平行でないと判定されていたとき、白線特定部9は、前回のタイミングで白線認識部1により認識され白線情報記憶部5に記憶された本線の破線を利用して、今回の本線の破線の位置を特定する。
That is, at this time, the white
図3は、白線特定部9による白線の特定処理を説明するための図である。図3において、101は白線認識部1により今回認識された白線、103は白線認識部1により前回認識された白線(以下、前回線という)、104は白線特定部9により特定された白線である。白線特定部9は、白線認識部1により今回認識された白線101の反対側の前回線103を用いて、白線認識部1により今回白線が認識されなかった方に今回の白線104を特定する。
FIG. 3 is a diagram for explaining white line specifying processing by the white
信頼度判定部10は、白線信頼度算出部2により算出された信頼度が所定値より大きいか否かを判定する。上述の白線補間部8は、認識判定部3により何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であっても、信頼度判定部10により信頼度が所定値より大きくないと判定されたときは、白線の補間処理を行わない。この場合は、白線特定部9によって今回の白線を特定する。
The
図4〜図6は、上記のように構成した本実施形態による白線検出装置100の動作例を示すフローチャートである。なお、図4に示すフローチャートは、例えばユーザによって白線検出装置100の動作実行が指示されたときに開始する。そして、この図4に示すフローチャートは、所定の時間間隔毎に繰り返し実行される。
4 to 6 are flowcharts showing an operation example of the white
まず、白線認識部1は、リアカメラ200より入力される車両後方の撮影画像において路上の白線を認識する(ステップS1)。また、白線信頼度算出部2は、白線認識部1により認識された白線の信頼度を算出する(ステップS2)。さらに、認識判定部3は、白線認識部1により車両の左右の白線が両方とも認識されたか、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたか、左右の白線が両方とも認識されなかったかを判定する(ステップS3)。
First, the white
ここで、左右の白線が両方とも認識されたと認識判定部3により判定された場合、車両直進性判定部6は、白線認識部1により認識された白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値(例えば、1.5deg)以内か否かを確認することによって、車両が車線に沿って直進中か否かを判定する(ステップS4)。
Here, when the recognition determination unit 3 determines that both the left and right white lines have been recognized, the vehicle
ここで、車両が車線に沿って直進中でないと車両直進性判定部6により判定された場合、上述した2パターン(車線逸脱の傾向にあるパターン、分岐路を走行中のパターン)のうちの何れかに該当することになる。この何れのパターンであるかを確認するために、白線平行度判定部7は、白線認識部1により認識された左右の白線の成す角度が所定値以内か否かを確認することによって、左右の白線が平行か否かを判定する(ステップS5)。
Here, when the vehicle
ここで、左右の白線が平行でないと判定された場合は、車両が分岐路を走行中ということになる。この場合、白線補間部8は「補間なし」の設定をする(ステップS6)。一方、ステップS4で車両が車線に沿って直進中ではないと判定され、かつ、ステップS5で左右の白線が平行であると判定された場合は、車線逸脱の可能性があるということになる。この場合、白線補間部8は「補間あり」の設定をする(ステップS7)。また、ステップS4で車両が直進中であると判定された場合も、白線補間部8は「補間あり」の設定をする(ステップS7)。 Here, when it is determined that the left and right white lines are not parallel, the vehicle is traveling on a branch road. In this case, the white line interpolation unit 8 sets “no interpolation” (step S6). On the other hand, if it is determined in step S4 that the vehicle is not traveling straight along the lane, and it is determined in step S5 that the left and right white lines are parallel, there is a possibility of lane departure. In this case, the white line interpolation unit 8 sets “with interpolation” (step S7). Also, when it is determined in step S4 that the vehicle is traveling straight, the white line interpolation unit 8 sets “with interpolation” (step S7).
また、上記ステップS3において、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと認識判定部3により判定された場合、車両直進性判定部6は、白線認識部1により認識された白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値(例えば、1.5deg)以内か否かを確認することによって、車両が車線に沿って直進中か否かを判定する(ステップS8)。
In step S3, when the recognition determination unit 3 determines that only one of the left and right white lines is recognized, the vehicle
ここで、車両が車線に沿って直進中であると判定された場合、白線補間部8は「補間あり」の設定をする(ステップS9)。一方、車両が車線に沿って直進中でないと判定された場合は、上述した2パターンのうちの何れかに該当することになる。しかし、ここでは片方の白線しか認識されていないため、白線平行度判定部7によって何れのパターンであるかを判定することができない。そこで、白線補間部8は、前回の設定結果(「補間あり」または「補間なし」の何れか)を維持することとする(ステップS10)。
Here, when it is determined that the vehicle is traveling straight along the lane, the white line interpolation unit 8 sets “with interpolation” (step S9). On the other hand, when it is determined that the vehicle is not traveling straight along the lane, it corresponds to one of the two patterns described above. However, since only one white line is recognized here, the white line
さらに、上記ステップS3において、左右の白線が両方とも認識されなかったと認識判定部3により判定された場合、車両直進性判定部6による判定も白線平行度判定部7による判定も行うことができない。そこで、この場合も白線補間部8は、前回の判定結果(「補間あり」または「補間なし」の何れか)を維持することとする(ステップS11)。
Furthermore, when the recognition determination unit 3 determines that both the left and right white lines are not recognized in step S3, neither the determination by the vehicle
ステップS6,S7,S9,S10,S11の何れかによって「補間あり」または「補間なし」の設定を行った後、白線補間部8は、その設定がどちらであるかを判定する(ステップS12)。「補間あり」の設定になっている場合、白線補間部8は、補間ありの白線検出処理(図5のフローチャート)を実行する(ステップS13)。一方、「補間なし」の設定になっている場合、白線補間部8は、補間なしの白線検出処理(図6のフローチャート)を実行する(ステップS14)。 After setting “with interpolation” or “without interpolation” in any of steps S6, S7, S9, S10, and S11, the white line interpolating unit 8 determines which setting is set (step S12). . When “with interpolation” is set, the white line interpolation unit 8 executes white line detection processing with the interpolation (flowchart in FIG. 5) (step S13). On the other hand, when “no interpolation” is set, the white line interpolation unit 8 executes white line detection processing (flowchart in FIG. 6) without interpolation (step S14).
ステップS13またはステップS14の処理が終わった後、白線情報検出部4は、白線認識部1により認識された白線の位置と、左右の白線が認識されたときの白線間隔とを検出して白線情報記憶部5に記憶させる(ステップS15)。また、白線補間部8により設定された「補間あり」または「補間なし」の情報も白線情報記憶部5に記憶させる。これにより、あるタイミングにおいて行われる図4に示すフローチャートの処理が終了する。ここで白線情報記憶部5に記憶された白線の位置は、次のタイミングにおいて必要に応じて前回線として用いられる。
After the processing of step S13 or step S14 is finished, the white line
なお、白線認識部1より片側の白線しか認識されなかった場合、および、左右の白線が両方とも認識されなかった場合は、認識されなかった側において白線の位置が白線情報記憶部5に記憶されないため、次のタイミングにおいて前回線が存在しないことになる。これを避けるため、以前のタイミングで認識された白線の位置を引き継いで白線情報記憶部5に記憶させる。あるいは、白線補間部8または白線特定部9によって求められた白線の位置を白線情報記憶部5に記憶させるようにしてもよい。
When only one white line is recognized by the white
白線認識部1より片側の白線しか認識されなかった場合、および、左右の白線が両方とも認識されなかった場合は、白線間隔Wも白線情報記憶部5に記憶されないため、次のタイミングにおいて白線間隔Wが存在しないことになる。これを避けるため、以前のタイミングで検出された白線間隔Wを引き継いで白線情報記憶部5に記憶させる。
When only one white line is recognized from the white
次に、図5を参照して、上記ステップS13において行われる「補間あり」の場合の白線検出処理について説明する。まず、認識判定部3は、図4のステップS3で行った判定の結果を確認する(ステップS21)。ここで、左右の白線が両方とも認識されていた場合、信頼度判定部10は、図4のステップS2で白線信頼度算出部2により左右の白線について算出された信頼度が両方とも所定値より大きいか否かを判定する(ステップS22)。
Next, the white line detection process in the case of “with interpolation” performed in step S13 will be described with reference to FIG. First, the recognition determination unit 3 confirms the result of the determination performed in step S3 in FIG. 4 (step S21). Here, when both the left and right white lines are recognized, the
ここで、左右の白線について算出された信頼度の少なくとも一方が所定値より大きくないと判定された場合、信頼度が高い方については白線認識部1により認識された白線を採用し、信頼度が低い方については白線補間部8による補間によって補間線を算出する(ステップS23)。すなわち、信頼度が高い方の白線の位置を基準として、白線情報記憶部5に記憶されている白線間隔だけシフトした位置に補間線を求める。
Here, when it is determined that at least one of the reliability calculated for the left and right white lines is not greater than a predetermined value, the white line recognized by the white
一方、左右の白線について算出された信頼度が両方とも所定値より大きいと判定された場合、左右の両方とも白線認識部1により認識された白線を採用する(ステップS24)。
On the other hand, when it is determined that the reliability calculated for the left and right white lines is both greater than the predetermined value, the white line recognized by the white
また、上記ステップS21において、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合、信頼度判定部10は、図4のステップS2で白線信頼度算出部2により上記何れか一方の白線について算出された信頼度が所定値より大きいか否かを判定する(ステップS25)。
If it is determined in step S21 that only one of the left and right white lines has been recognized, the
ここで、何れか一方の白線について算出された信頼度が所定値より大きいと判定された場合、白線認識部1により認識された白線を採用するとともに、白線認識部1により認識されなかった方については白線補間部8による補間によって補間線を算出する(ステップS26)。
Here, when it is determined that the reliability calculated for any one of the white lines is larger than a predetermined value, the white line recognized by the white
一方、何れか一方の白線について算出された信頼度が所定値より大きくないと判定された場合、白線認識部1により認識された白線を採用するとともに、白線認識部1により認識されなかった方については白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS27)。
On the other hand, when it is determined that the reliability calculated for any one of the white lines is not greater than a predetermined value, the white line recognized by the white
さらに、上記ステップS21において、左右の白線が両方とも認識されなかったと判定された場合は、左右の両方とも、白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS28)。
Furthermore, when it is determined in step S21 that both the left and right white lines have not been recognized, the white line for this time is specified from the previous line by the white
次に、図6を参照して、図4のステップS14において行われる「補間なし」の場合の白線検出処理について説明する。まず、認識判定部3は、図4のステップS3で行った判定の結果を確認する(ステップS31)。ここで、左右の白線が両方とも認識されていた場合は、左右の両方とも白線認識部1により認識された白線を採用する(ステップS32)。
Next, the white line detection process in the case of “no interpolation” performed in step S14 of FIG. 4 will be described with reference to FIG. First, the recognition determination unit 3 confirms the result of the determination performed in step S3 of FIG. 4 (step S31). Here, when both the left and right white lines are recognized, the white lines recognized by the white
また、上記ステップS31において、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合は、白線認識部1により認識された白線を採用するとともに、白線認識部1により認識されなかった方については白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS33)。
If it is determined in step S31 that only one of the left and right white lines has been recognized, the white line recognized by the white
さらに、上記ステップS31において、左右の白線が両方とも認識されなかったと判定された場合は、左右の両方とも、白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS34)。
Furthermore, when it is determined in step S31 that both the left and right white lines have not been recognized, the white line for this time is specified from the previous line by the white
図7〜図9は、白線認識部1により左右のうち何れか一方の白線のみが認識された場合において、認識されなかった方の白線を求める動作を説明するための図である。なお、この図7〜図9の例では、認識された白線の信頼度は所定値より大きいものと仮定している。
FIGS. 7 to 9 are diagrams for explaining an operation for obtaining the white line that is not recognized when only one of the left and right white lines is recognized by the white
図7は、車両が車線に沿って直進中であると判定された場合の動作例を示す図である。図7(a)は前回のタイミングで左右の白線が両方とも認識され、かつ、車両が車線に沿って直進中の状態を示している。図7(b)は今回のタイミングで左側の白線101のみが認識された状態を示している。ここでは、今回認識された白線101の方向と車両の進行方向とに基づいて、車両が車線に沿って直進中であると判定されるので、白線補間部8によって白線の補間処理が行われ、補間線102が求められている。
FIG. 7 is a diagram illustrating an operation example when it is determined that the vehicle is traveling straight along the lane. FIG. 7A shows a state in which both the left and right white lines are recognized at the previous timing, and the vehicle is traveling straight along the lane. FIG. 7B shows a state where only the left
図8は、車線逸脱の可能性があると判定された場合の動作例を示す図である。図8(a)は、前回のタイミングで左右の白線が両方とも認識され、車両が車線に沿って直進中でなく、かつ、左右の白線が平行であると判定された状態、つまり車線逸脱の可能性があると判定された状態を示している。この場合は、白線補間部8によって「補間あり」の設定がされる。 FIG. 8 is a diagram illustrating an operation example when it is determined that there is a possibility of lane departure. FIG. 8A shows a state in which both the left and right white lines are recognized at the previous timing, the vehicle is not moving straight along the lane, and the left and right white lines are determined to be parallel, that is, lane departure It shows a state that is determined to be possible. In this case, “with interpolation” is set by the white line interpolation unit 8.
図8(b)は、今回のタイミングで左側の白線101のみが認識された状態を示している。ここでは、車両が車線に沿って直進中ではないと判定されているので、白線補間部8による前回の設定結果「補間あり」が維持される。これにより、白線補間部8によって白線の補間処理が行われ、補間線102が求められている。
FIG. 8B shows a state where only the left
図9は、車両が分岐路を走行中であると判定された場合の動作例を示す図である。図9(a)は、前回のタイミングで左右の白線が両方とも認識され、車両が車線に沿って直進中でなく、かつ、左右の白線が平行でないと判定された状態、つまり分岐路を走行中であると判定された状態を示している。この場合は、白線補間部8によって「補間なし」の設定がされる。 FIG. 9 is a diagram illustrating an operation example when it is determined that the vehicle is traveling on a branch road. FIG. 9A shows a state where both the left and right white lines are recognized at the previous timing, the vehicle is determined not to go straight along the lane, and the left and right white lines are not parallel, that is, travels on a branch road. The state determined to be in the middle is shown. In this case, “no interpolation” is set by the white line interpolation unit 8.
図9(b)は、今回のタイミングで左側の白線のみが認識された状態を示している。ここでは、車両が車線に沿って直進中ではないと判定されているので、白線補間部8による前回の設定結果「補間なし」が維持される。これにより、白線特定部9によって前回線103を用いて今回の白線104が特定されている。
FIG. 9B shows a state in which only the left white line is recognized at the current timing. Here, since it is determined that the vehicle is not traveling straight along the lane, the previous setting result “no interpolation” by the white line interpolation unit 8 is maintained. As a result, the
以上詳しく説明したように、本実施形態では、図9(b)に示すように、車両後方のリアカメラ200により撮影された画像において認識された白線が分岐路の外側線のみであった場合、図9(a)のように左右の白線が認識されていたときに行われた前回の判定において白線が平行でないと判定されていたときは、今回認識された斜めの外側線から今回認識されなかった本線側の白線を平行線により補間するための補間処理を行わないようにしている。つまり、前回線によって本線側の白線を特定するようにしている。このように構成した本実施形態によれば、車両が分岐路を走行しているときに誤った位置に本線の破線が補間される不都合をなくし、白線の検出精度を向上させることができる。その結果、車線逸脱の誤警報の発生を防ぐことができる。
As described above in detail, in the present embodiment, as shown in FIG. 9B, when the white line recognized in the image photographed by the
なお、上記実施形態では、白線の平行度に加えて、白線の信頼度も考慮して白線補間処理の有無を決定する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。すなわち、白線の信頼度は用いず、よりシンプルに白線補間処理の有無を決定するようにしてもよい。図10は、その場合の動作例を示すフローチャートである。 In the above-described embodiment, the example in which the presence / absence of the white line interpolation processing is determined in consideration of the reliability of the white line in addition to the parallelism of the white line has been described, but the present invention is not limited to this. That is, the presence / absence of white line interpolation processing may be determined more simply without using white line reliability. FIG. 10 is a flowchart showing an operation example in that case.
まず、白線認識部1は、リアカメラ200より入力される車両後方の撮影画像において路上の白線を認識する(ステップS41)。また、認識判定部3は、白線認識部1により車両の左右の白線が両方とも認識されたか、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたか、左右の白線が両方とも認識されなかったかを判定する(ステップS42)。
First, the white
ここで、左右の白線が両方とも認識されたと認識判定部3により判定された場合、白線認識部1により認識された左右の白線を両方とも採用する(ステップS43)。そして、白線情報検出部4は、白線認識部1により認識された左右の白線の位置と左右の白線間隔とを検出して白線情報記憶部5に記憶させる(ステップS44)。
Here, when the recognition determination unit 3 determines that both the left and right white lines are recognized, both the left and right white lines recognized by the white
さらに、白線平行度判定部7は、白線認識部1により認識された左右の白線の成す角度が所定値以内か否かを確認することによって、左右の白線が平行か否かを判定し、その判定結果を白線情報記憶部5に記憶させる(ステップS45)。
Further, the white line
また、上記ステップS42において、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたと認識判定部3により判定された場合、車両直進性判定部6は、白線認識部1により認識された白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値(例えば、1.5deg)以内か否かを確認することによって、車両が車線に沿って直進中か否かを判定する(ステップS46)。
Further, when the recognition determination unit 3 determines that only one of the left and right white lines has been recognized in step S42, the vehicle
ここで、車両が車線に沿って直進中であると判定された場合、白線認識部1により認識された白線を採用するとともに、白線認識部1により認識されなかった方については白線補間部8による補間によって補間線を算出する(ステップS47)。そして、白線情報検出部4は、白線認識部1により認識された一方の白線の位置を検出して白線情報記憶部5に記憶させる(ステップS48)。なお、他方の白線の位置および白線間隔は、以前に記憶されたものを維持する。
Here, when it is determined that the vehicle is traveling straight along the lane, the white line recognized by the white
一方、車両が車線に沿って直進中でないと判定された場合、白線補間部8は、白線情報記憶部5を参照することにより、前回のタイミングで白線が平行と判定されていたか否かを判定する(ステップS49)。前回のタイミングで白線が平行と判定されていた場合、処理はステップS47に進む。
On the other hand, when it is determined that the vehicle is not traveling straight along the lane, the white line interpolation unit 8 refers to the white line
一方、前回のタイミングで白線が平行でないと判定されていた場合、白線認識部1により認識された白線を採用するとともに、白線認識部1により認識されなかった方については白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS50)。そして、処理はステップS48に進む。
On the other hand, when it is determined that the white lines are not parallel at the previous timing, the white line recognized by the white
さらに、上記ステップS42において、左右の白線が両方とも認識されなかったと認識判定部3により判定された場合は、左右の両方とも、白線特定部9によって前回線から今回の白線を特定する(ステップS51)。
Further, when the recognition determining unit 3 determines that both the left and right white lines are not recognized in step S42, the white
なお、図10のフローチャートにおいて、ステップS46の判定を省略し、車両が車線に沿って直進中か否かを問わずステップS49の判定を行うようにしてもよい。また、図4のフローチャートにおいてもステップS8の判定を省略し、車両が車線に沿って直進中か否かを問わず白線補間部8による前回の設定結果に従うようにしてもよい。 In the flowchart of FIG. 10, the determination in step S <b> 46 may be omitted, and the determination in step S <b> 49 may be performed regardless of whether the vehicle is traveling straight along the lane. Also, in the flowchart of FIG. 4, the determination in step S <b> 8 may be omitted, and the previous setting result by the white line interpolation unit 8 may be followed regardless of whether or not the vehicle is traveling straight along the lane.
また、上記実施形態では、白線平行度判定部7は、左右の白線の成す角度が所定値(例えば、1.0deg)以内か否かを確認することによって白線の平行度を判定する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。例えば、白線認識部1より認識された左右の白線の信頼度が両方とも所定値より大きいときに白線情報検出部4により検出された白線間隔Wに対して、今回検出された白線間隔がW±α(αは許容誤差値)以内の値なっているか否かを更に判定するようにしてもよい。
In the above-described embodiment, an example in which the white line
また、上記実施形態では、車両直進性判定部6は、白線認識部1により認識された白線の方向と車両の進行方向との成す角度が所定値(例えば、1.5deg)以内か否かを確認することによって車両の直進性を判定する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。例えば、車両が直進しているか否かは、ハンドル操舵角の情報に基づいて判定することも可能である。
In the above embodiment, the vehicle
その他、上記実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の一例を示したものに過ぎず、これによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその要旨、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。 In addition, each of the above-described embodiments is merely an example of implementation in carrying out the present invention, and the technical scope of the present invention should not be construed in a limited manner. That is, the present invention can be implemented in various forms without departing from the gist or the main features thereof.
1 白線認識部
2 白線信頼度算出部
3 認識判定部
4 白線情報検出部
5 白線情報記憶部
6 車両直進性判定部
7 白線平行度判定部
8 白線補間部
9 白線特定部
10 信頼度判定部
DESCRIPTION OF
Claims (4)
上記リアカメラより入力される車両後方の撮影画像において路上の白線を認識する白線認識部と、
上記白線認識部により車両の左右の白線が両方とも認識されたか、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたかを判定する認識判定部と、
上記認識判定部により左右の白線が両方とも認識されたと判定された場合、上記白線認識部により認識された左右の白線について白線間隔を検出して白線情報記憶部に記憶させる白線情報検出部と、
上記認識判定部により左右の白線が両方とも認識されたと判定された場合、上記白線認識部により認識された左右の白線の平行度を判定する白線平行度判定部と、
上記認識判定部により何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合、上記白線認識部により認識された上記一方の白線の位置および上記白線情報記憶部に記憶されている上記白線間隔に基づいて、上記白線認識部により認識されなかった方の白線を補間によって算出する白線補間部とを備え、
上記白線認識部、上記認識判定部、上記白線情報検出部および上記白線平行度判定部の処理を所定の間隔毎に繰り返し実行し、上記認識判定部による今回の判定において、上記白線認識部により上記何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であって、上記白線平行度判定部による前回の判定において上記白線が平行でないと判定されていたときは、上記白線補間部による白線の補間処理を行わないように制御することを特徴とする白線検出装置。 A white line detection device that detects a white line on a road by recognition processing of an image taken by a rear camera behind the vehicle,
A white line recognition unit for recognizing a white line on the road in a captured image behind the vehicle input from the rear camera;
A recognition determination unit that determines whether both the left and right white lines of the vehicle are recognized by the white line recognition unit, or only one of the left and right white lines is recognized;
When it is determined by the recognition determination unit that both the left and right white lines are recognized, a white line information detection unit that detects a white line interval for the left and right white lines recognized by the white line recognition unit and stores the white line information in a white line information storage unit;
When it is determined by the recognition determination unit that both the left and right white lines are recognized, a white line parallelism determination unit that determines the parallelism of the left and right white lines recognized by the white line recognition unit;
When it is determined by the recognition determination unit that only one of the white lines is recognized, based on the position of the one white line recognized by the white line recognition unit and the white line interval stored in the white line information storage unit A white line interpolating unit that calculates a white line that is not recognized by the white line recognizing unit by interpolation,
The processes of the white line recognition unit, the recognition determination unit, the white line information detection unit, and the white line parallelism determination unit are repeatedly executed at predetermined intervals, and in the current determination by the recognition determination unit, the white line recognition unit If it is determined that only one of the white lines has been recognized, and the white line is determined not to be parallel in the previous determination by the white line parallelism determination unit, the white line is interpolated by the white line interpolation unit. A white line detection device that is controlled so as not to perform processing.
上記認識判定部により上記何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であって、上記白線平行度判定部による前回の判定において上記白線が平行でないと判定されていたときに、上記白線情報記憶部に記憶されている左右の白線の位置のうち、上記白線認識部により今回認識されなかった方に対応する白線の位置を利用して、今回の白線の位置を特定する白線特定部を更に備えたことを特徴とする請求項1に記載の白線検出装置。 The white line information detection unit detects the positions of the recognized white lines on the left and right sides in addition to the white line interval when the recognition determination unit determines that both the left and right white lines are recognized. To remember
When it is determined that only one of the white lines has been recognized by the recognition determination unit, and the white line is determined not to be parallel in the previous determination by the white line parallelism determination unit, the white line Of the positions of the left and right white lines stored in the information storage unit, using the position of the white line corresponding to the one not recognized at this time by the white line recognition unit, a white line specifying unit for specifying the position of the current white line The white line detection device according to claim 1, further comprising:
上記車両直進性判定部により上記車両が直進中であると判定された場合には上記白線補間部による白線の補間処理を実行し、上記車両直進性判定部により上記車両が直進中でないと判定された場合であって、上記白線平行度判定部による前回の判定において上記白線が平行でないと判定されていたときは、上記白線補間部による白線の補間処理を行わないように制御することを特徴とする請求項1に記載の白線検出装置。 The vehicle further includes a vehicle straightness determination unit that determines straightness of the vehicle,
If the vehicle straightness determination unit determines that the vehicle is traveling straight, white line interpolation processing is performed by the white line interpolation unit, and the vehicle straightness determination unit determines that the vehicle is not traveling straight. If the white line is determined not to be parallel in the previous determination by the white line parallelism determination unit, control is performed so as not to perform white line interpolation processing by the white line interpolation unit. The white line detection device according to claim 1.
白線検出装置の白線認識部が、上記リアカメラより入力される車両後方の撮影画像において路上の白線を認識する第1のステップと、
上記白線検出装置の認識判定部が、上記白線認識部により車両の左右の白線が両方とも認識されたか、左右のうち何れか一方の白線のみが認識されたかを判定する第2のステップと、
上記白線検出装置の白線情報検出部が、上記認識判定部により左右の白線が両方とも認識されたと判定された場合、上記白線認識部により認識された左右の白線について白線間隔を検出して白線情報記憶部に記憶させる第3のステップと、
上記白線検出装置の白線平行度判定部が、上記認識判定部により左右の白線が両方とも認識されたと判定された場合、上記白線認識部により認識された左右の白線の平行度を判定する第4のステップとを所定の間隔毎に繰り返し実行し、
上記認識判定部による今回の判定において、上記白線認識部により上記何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であって、上記白線平行度判定部による前回の判定において上記白線が平行であると判定されていたときに、上記白線検出装置の白線補間部が、上記白線認識部により認識された上記一方の白線の位置および上記白線情報記憶部に記憶されている上記白線間隔に基づいて、上記白線認識部により認識されなかった方の白線を補間によって算出する第5のステップとを有し、
上記認識判定部による今回の判定において、上記白線認識部により上記何れか一方の白線のみが認識されたと判定された場合であって、上記白線平行度判定部による前回の判定において上記白線が平行でないと判定されていたときは、上記白線補間部による白線の補間処理を行わないようにしたことを特徴とする白線検出方法。 A white line detection method for detecting a white line on a road by recognition processing of an image taken by a rear camera behind a vehicle,
A first step in which a white line recognition unit of the white line detection device recognizes a white line on the road in a captured image of the rear of the vehicle input from the rear camera;
A second step in which the recognition determination unit of the white line detection device determines whether both the left and right white lines of the vehicle have been recognized by the white line recognition unit, or only one of the left and right white lines has been recognized;
When the white line information detection unit of the white line detection device determines that both the left and right white lines are recognized by the recognition determination unit, the white line information is detected by detecting the white line interval for the left and right white lines recognized by the white line recognition unit. A third step to be stored in the storage unit;
When the white line parallelism determination unit of the white line detection device determines that both the left and right white lines are recognized by the recognition determination unit, the fourth determination unit determines the parallelism of the left and right white lines recognized by the white line recognition unit. Are repeatedly executed at predetermined intervals,
In the current determination by the recognition determination unit, the white line recognition unit determines that only one of the white lines is recognized, and the white line is parallel in the previous determination by the white line parallelism determination unit. When it is determined that there is a white line interpolation unit of the white line detection device based on the position of the one white line recognized by the white line recognition unit and the white line interval stored in the white line information storage unit. And a fifth step of calculating by interpolation the white line that has not been recognized by the white line recognition unit,
In the current determination by the recognition determination unit, when the white line recognition unit determines that only one of the white lines is recognized, the white line is not parallel in the previous determination by the white line parallelism determination unit. A white line detection method, wherein the white line interpolation processing by the white line interpolation unit is not performed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012234356A JP5931691B2 (en) | 2012-10-24 | 2012-10-24 | White line detection device and white line detection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012234356A JP5931691B2 (en) | 2012-10-24 | 2012-10-24 | White line detection device and white line detection method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014085842A JP2014085842A (en) | 2014-05-12 |
JP5931691B2 true JP5931691B2 (en) | 2016-06-08 |
Family
ID=50788846
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012234356A Active JP5931691B2 (en) | 2012-10-24 | 2012-10-24 | White line detection device and white line detection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5931691B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6541942B2 (en) * | 2014-05-20 | 2019-07-10 | 国立大学法人電気通信大学 | Parcel detection system |
JP6456682B2 (en) * | 2014-12-25 | 2019-01-23 | 株式会社Soken | Traveling line recognition device |
JP6106229B2 (en) | 2015-08-10 | 2017-03-29 | 富士重工業株式会社 | Lane recognition device |
CN109040613B (en) * | 2017-06-09 | 2022-03-25 | 株式会社爱信 | Image processing apparatus |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4092308B2 (en) * | 2004-06-02 | 2008-05-28 | トヨタ自動車株式会社 | Boundary line detection device |
JP4696539B2 (en) * | 2004-11-26 | 2011-06-08 | アイシン精機株式会社 | Vehicle travel support device |
JP5066123B2 (en) * | 2009-03-24 | 2012-11-07 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Vehicle driving support device |
JP5603687B2 (en) * | 2010-07-15 | 2014-10-08 | 富士重工業株式会社 | Vehicle white line recognition device |
-
2012
- 2012-10-24 JP JP2012234356A patent/JP5931691B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014085842A (en) | 2014-05-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5926080B2 (en) | Traveling lane marking recognition device and program | |
JP5276637B2 (en) | Lane estimation device | |
JP6416293B2 (en) | Method of tracking a target vehicle approaching a car by a car camera system, a camera system, and a car | |
WO2017158983A1 (en) | Object recognition device, object recognition method, and object recognition program | |
WO2016002405A1 (en) | Parking space recognition device | |
US11024051B2 (en) | Object detection device | |
US9619717B2 (en) | Lane-line recognition apparatus | |
US9202106B2 (en) | Eyelid detection device | |
JP6302519B2 (en) | Vehicle driving support device | |
JP5971020B2 (en) | Lane recognition device | |
US20150073660A1 (en) | Method for controlling steering wheel and system therefor | |
JP5931691B2 (en) | White line detection device and white line detection method | |
JP2017147629A (en) | Parking position detection system, and automatic parking system using the same | |
JP4721278B2 (en) | Lane departure determination device, lane departure prevention device, and lane tracking support device | |
JP6086424B2 (en) | In-vehicle image processing device | |
JP2016099719A (en) | Travel section line recognition apparatus | |
JP6314655B2 (en) | Marking line detection device, marking line detection method | |
JP2010061375A (en) | Apparatus and program for recognizing object | |
JP5559650B2 (en) | Lane estimation device | |
JP2012517055A (en) | Method and apparatus for operating a vehicle driver assistance system based on video | |
JP6799030B2 (en) | Image recognition device, image recognition method, and parking support system | |
JP2001082954A (en) | Image processing device and image processing distance- measuring method | |
JP5760523B2 (en) | Runway estimation apparatus and program | |
JP2019151307A (en) | Parking area detection device and parking area detection method | |
JP2010002985A (en) | Moving vector calculation device, obstacle detection device and moving vector calculation method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150911 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160426 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160428 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160427 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5931691 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |