JP5900648B2 - Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method - Google Patents
Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5900648B2 JP5900648B2 JP2014549808A JP2014549808A JP5900648B2 JP 5900648 B2 JP5900648 B2 JP 5900648B2 JP 2014549808 A JP2014549808 A JP 2014549808A JP 2014549808 A JP2014549808 A JP 2014549808A JP 5900648 B2 JP5900648 B2 JP 5900648B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- parking frame
- host vehicle
- acceleration suppression
- acceleration
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 title claims description 633
- 230000001629 suppression Effects 0.000 title claims description 567
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 298
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 177
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 23
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 17
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 2
- 230000001934 delay Effects 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 266
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 86
- 240000004050 Pentaglottis sempervirens Species 0.000 description 18
- 235000004522 Pentaglottis sempervirens Nutrition 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 18
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 18
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 18
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 16
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 10
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 6
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 5
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 5
- 238000003708 edge detection Methods 0.000 description 4
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000994 depressogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/168—Driving aids for parking, e.g. acoustic or visual feedback on parking space
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/14—Adaptive cruise control
- B60W30/143—Speed control
- B60W30/146—Speed limiting
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/18—Propelling the vehicle
- B60W30/18009—Propelling the vehicle related to particular drive situations
- B60W30/181—Preparing for stopping
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2420/00—Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
- B60W2420/40—Photo, light or radio wave sensitive means, e.g. infrared sensors
- B60W2420/403—Image sensing, e.g. optical camera
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/10—Accelerator pedal position
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2720/10—Longitudinal speed
- B60W2720/106—Longitudinal acceleration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Control Of Throttle Valves Provided In The Intake System Or In The Exhaust System (AREA)
- Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、駐車の際の運転支援を行うために自車両の加速を抑制する技術に関する。 The present invention relates to a technique for suppressing acceleration of a host vehicle in order to provide driving assistance during parking.
車両等の乗物に対し、その速度を制御する技術としては、例えば、特許文献1に記載されている安全装置がある。
特許文献1に記載されている安全装置では、ナビゲーション装置の地図データと、乗り物の現在位置を示す情報に基づき、乗物(自車両)の現在位置が道路(公道等)から外れた位置であることを検出する。これに加え、乗物の走行速度を増加させる方向のアクセル操作があり、さらに、乗物の走行速度が所定値よりも大きいと判断したときは、運転者によるアクセルの操作に拘わらず、スロットルを減速方向に制御する。As a technique for controlling the speed of a vehicle such as a vehicle, for example, there is a safety device described in
In the safety device described in
上述した特許文献1に記載の技術では、アクセルの誤操作が発生した場合であっても、運転者の意図しない乗物の加速を防止することを目的としているため、アクセルの操作が誤操作であるか否かの判断が課題となる。そして、特許文献1に記載の技術では、乗物が道路から外れた位置にある条件、及び所定値以上の走行速度が検出される状態のアクセル操作が行なわれた条件を、アクセルの誤操作が発生した可能性があると判定する条件としている。
しかしながら、上述した判定条件では、乗物が道路から駐車場へ進入すると、車速によってはスロットルの減速方向への制御が作動する。このため、駐車場内において、駐車枠の付近へ移動するまでの走行等における運転性を悪化させてしまうという問題が発生するおそれがある。
本発明は、上記のような問題点に着目してなされたもので、駐車時の運転性低下を抑制するとともに、アクセルの誤操作時における加速を抑制することが可能な、車両用加速抑制装置及び車両用加速抑制方法を提供することを目的とする。The technique described in
However, under the above-described determination conditions, when the vehicle enters the parking lot from the road, control in the throttle deceleration direction is activated depending on the vehicle speed. For this reason, in a parking lot, there exists a possibility that the problem of deteriorating the drivability in driving | running | working etc. until it moves to the vicinity of a parking frame may generate | occur | produce.
The present invention has been made paying attention to the problems as described above, and suppresses drivability at the time of parking and suppresses acceleration at the time of erroneous operation of the accelerator, and a vehicle acceleration suppression device and It aims at providing the acceleration suppression method for vehicles.
上記課題を解決するために、本発明の一態様は、自車両周囲の駐車枠の少なくとも一部を構成する駐車枠線と、自車両の走行状態から算出した後輪予想軌跡と駐車枠との位置関係と、に基づいて、自車両が駐車枠へ進入する確信の度合いを示す駐車枠進入確信度を算出する。そして、算出した駐車枠進入確信度が高いほど、運転者が操作して駆動力を指示する駆動力指示操作子の操作量に対する自車両の加速量が小さくなるように、操作量に応じて制御する自車両の加速を抑制する。また、自車両の走行状態は、自車両の車速、シフト位置及び旋回半径とする。 In order to solve the above-described problem, one aspect of the present invention provides a parking frame line that forms at least a part of a parking frame around the host vehicle, a predicted rear wheel locus calculated from the traveling state of the host vehicle, and the parking frame. Based on the positional relationship, a parking frame approach certainty factor indicating the degree of certainty that the host vehicle enters the parking frame is calculated. Then, as the calculated parking frame approach certainty factor is higher, control is performed according to the operation amount so that the acceleration amount of the host vehicle with respect to the operation amount of the driving force instruction operator that is operated by the driver and instructs the driving force becomes smaller. Suppresses the acceleration of the own vehicle. The traveling state of the host vehicle is the vehicle speed, the shift position, and the turning radius of the host vehicle.
本発明の一態様によれば、駐車枠進入確信度が低い状態では、自車両の加速量を駆動力指示操作子の操作量に対応する量として、運転性の低下を少なくすることが可能となる。これに加え、駐車枠進入確信度が高い状態では、自車両の加速量を駆動力指示操作子の操作量に対応する量よりも小さくして、自車両の加速抑制効果を高くすることが可能となる。
このため、駐車時の運転性低下を抑制するとともに、アクセルの誤操作時における加速を抑制することが可能となる。According to one aspect of the present invention, in a state where the parking frame approach reliability is low, it is possible to reduce the decrease in drivability by using the acceleration amount of the host vehicle as the amount corresponding to the operation amount of the driving force instruction operator. Become. In addition, when the parking frame approach reliability is high, it is possible to increase the acceleration suppression effect of the host vehicle by making the acceleration amount of the host vehicle smaller than the amount corresponding to the operation amount of the driving force indicator operator. It becomes.
For this reason, while suppressing the drivability at the time of parking, it becomes possible to suppress the acceleration at the time of the erroneous operation of an accelerator.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照しつつ説明する。
(第一実施形態)
以下、本発明の第一実施形態(以下、本実施形態と記載する)について、図面を参照しつつ説明する。
(構成)
まず、図1を用いて、本実施形態の車両用加速抑制装置を備える車両の構成を説明する。
図1は、本実施形態の車両用加速抑制装置を備える車両の構成を示す概念図である。
図1中に示すように、自車両Vは、車輪W(右前輪WFR、左前輪WFL、右後輪WRR、左後輪WRL)と、ブレーキ装置2と、流体圧回路4と、ブレーキコントローラ6を備える。これに加え、自車両Vは、エンジン8と、エンジンコントローラ12を備える。
ブレーキ装置2は、例えば、ホイールシリンダを用いて形成し、各車輪Wにそれぞれ設ける。なお、ブレーキ装置2は、流体圧で制動力を付与する装置に限定するものではなく、電動ブレーキ装置等を用いて形成してもよい。Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
Hereinafter, a first embodiment of the present invention (hereinafter referred to as the present embodiment) will be described with reference to the drawings.
(Constitution)
First, the configuration of a vehicle including the vehicle acceleration suppression device of the present embodiment will be described with reference to FIG.
FIG. 1 is a conceptual diagram showing a configuration of a vehicle including the vehicle acceleration suppression device of the present embodiment.
As shown in FIG. 1, the host vehicle V includes wheels W (right front wheel WFR, left front wheel WFL, right rear wheel WRR, left rear wheel WRL), a
The
流体圧回路4は、各ブレーキ装置2に接続する配管を含む回路である。
ブレーキコントローラ6は、上位コントローラである走行制御コントローラ10から入力を受けた制動力指令値に基づき、各ブレーキ装置2で発生する制動力を、流体圧回路4を介して、制動力指令値に応じた値に制御する。すなわち、ブレーキコントローラ6は、減速制御装置を形成する。なお、走行制御コントローラ10に関する説明は、後述する。
したがって、ブレーキ装置2、流体圧回路4及びブレーキコントローラ6は、制動力を発生する制動装置を形成する。The fluid pressure circuit 4 is a circuit including piping connected to each
The brake controller 6 responds to the braking force command value generated by each
Therefore, the
エンジン8は、自車両Vの駆動源を形成する。
エンジンコントローラ12は、走行制御コントローラ10から入力を受けた目標スロットル開度信号(加速指令値)に基づき、エンジン8で発生するトルク(駆動力)を制御する。すなわち、エンジンコントローラ12は、加速制御装置を形成する。なお、目標スロットル開度信号に関する説明は、後述する。
したがって、エンジン8及びエンジンコントローラ12は、駆動力を発生する駆動装置を形成する。
なお、自車両Vの駆動源は、エンジン8に限定するものではなく、電動モータを用いて形成してもよい。また、自車両Vの駆動源は、エンジン8と電動モータを組み合わせて形成してもよい。The engine 8 forms a drive source for the host vehicle V.
The
Therefore, the engine 8 and the
In addition, the drive source of the own vehicle V is not limited to the engine 8, You may form using an electric motor. The driving source of the host vehicle V may be formed by combining the engine 8 and the electric motor.
次に、図1を参照しつつ、図2を用いて、車両用加速抑制装置1の概略構成を説明する。
図2は、本実施形態の車両用加速抑制装置1の概略構成を示すブロック図である。
車両用加速抑制装置1は、図1及び図2中に示すように、周囲環境認識センサ14と、車輪速センサ16と、操舵角センサ18と、シフトポジションセンサ20と、ブレーキ操作検出センサ22と、アクセル操作検出センサ24を備える。これに加え、車両用加速抑制装置1は、ナビゲーション装置26と、走行制御コントローラ10を備える。
周囲環境認識センサ14は、自車両Vの周囲の画像を撮像し、撮像した各画像に基づき、複数の撮像方向に対応した個別の画像を含む情報信号(以降の説明では、「個別画像信号」と記載する場合がある)を生成する。そして、生成した個別画像信号を、走行制御コントローラ10へ出力する。Next, a schematic configuration of the vehicle
FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of the vehicle
As shown in FIGS. 1 and 2, the vehicle
The ambient
なお、本実施形態では、一例として、周囲環境認識センサ14を、前方カメラ14Fと、右側方カメラ14SRと、左側方カメラ14SLと、後方カメラ14Rを用いて形成した場合を説明する。ここで、前方カメラ14Fは、自車両Vの車両前後方向前方を撮像するカメラであり、右側方カメラ14SRは、自車両Vの右側方を撮像するカメラである。また、左側方カメラ14SLは、自車両Vの左側方を撮像するカメラであり、後方カメラ14Rは、自車両Vの車両前後方向後方を撮像するカメラである。
In the present embodiment, as an example, a case where the surrounding
車輪速センサ16は、例えば、車輪速パルスを計測するロータリエンコーダ等のパルス発生器を用いて形成する。
また、車輪速センサ16は、各車輪Wの回転速度を検出し、この検出した回転速度を含む情報信号(以降の説明では、「車輪速信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。
操舵角センサ18は、例えば、ステアリングホイール28を回転可能に支持するステアリングコラム(図示せず)に設ける。
また、操舵角センサ18は、操舵操作子であるステアリングホイール28の現在の回転角度(操舵操作量)である現在操舵角を検出する。そして、検出した現在操舵角を含む情報信号(以降の説明では、「現在操舵角信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。なお、操向輪の転舵角を含む情報信号を、操舵角を示す情報として検出してもよい。The
The
For example, the
The
なお、操舵操作子は、運転者が回転させるステアリングホイール28に限定するものではなく、例えば、運転者が手で傾ける操作を行なうレバーとしてもよい。この場合、中立位置からのレバーの傾斜角度を、現在操舵角信号に相当する情報信号として出力する。
シフトポジションセンサ20は、シフトノブやシフトレバー等、自車両Vのシフト位置(例えば、「P」、「D」、「R」等)を変更する部材の現在位置を検出する。そして、検出した現在位置を含む情報信号(以降の説明では、「シフト位置信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。
ブレーキ操作検出センサ22は、制動力指示操作子であるブレーキペダル30に対し、その開度を検出する。そして、検出したブレーキペダル30の開度を含む情報信号(以降の説明では、「ブレーキ開度信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。Note that the steering operator is not limited to the steering wheel 28 that is rotated by the driver, and may be, for example, a lever that is operated by the driver to tilt by hand. In this case, the lever tilt angle from the neutral position is output as an information signal corresponding to the current steering angle signal.
The
The brake
ここで、制動力指示操作子は、自車両Vの運転者が操作可能であり、且つ開度の変化により自車両Vの制動力を指示する構成である。なお、制動力指示操作子は、運転者が足で踏込み操作を行なうブレーキペダル30に限定するものではなく、例えば、運転者が手で操作するレバーとしてもよい。
アクセル操作検出センサ24は、駆動力指示操作子であるアクセルペダル32に対し、その開度を検出する。そして、検出したアクセルペダル32の開度を含む情報信号(以降の説明では、「アクセル開度信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。Here, the braking force instruction operator is configured to be operated by the driver of the host vehicle V and to instruct the braking force of the host vehicle V by changing the opening. Note that the braking force instruction operator is not limited to the
The accelerator
ここで、駆動力指示操作子は、自車両Vの運転者が操作可能であり、且つ開度の変化により自車両Vの駆動力を指示する構成である。なお、駆動力指示操作子は、運転者が足で踏込み操作を行なうアクセルペダル32に限定するものではなく、例えば、運転者が手で操作するレバーとしてもよい。
ナビゲーション装置26は、GPS(Global Positioning System)受信機、地図データベースと、表示モニタ等を有する情報呈示装置を備え、経路探索及び経路案内等を行う装置である。
また、ナビゲーション装置26は、GPS受信機を用いて取得した自車両Vの現在位置と、地図データベースに格納された道路情報に基づいて、自車両Vが走行する道路の種別や幅員等の道路情報を取得することが可能である。Here, the driving force instruction operator is configured to be operable by the driver of the host vehicle V and to instruct the driving force of the host vehicle V by changing the opening. The driving force instruction operator is not limited to the
The
Further, the
また、ナビゲーション装置26は、GPS受信機を用いて取得した自車両Vの現在位置を含む情報信号(以降の説明では、「自車位置信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。これに加え、ナビゲーション装置26は、自車両Vが走行する道路の種別や道路幅員等を含む情報信号(以降の説明では、「走行道路情報信号」と記載する場合がある)を、走行制御コントローラ10に出力する。
情報呈示装置は、走行制御コントローラ10からの制御信号に応じて、警報その他の呈示を音声や画像によって出力する。また、情報呈示装置は、例えば、ブザー音や音声により運転者への情報提供を行うスピーカと、画像やテキストの表示により情報提供を行う表示ユニットを備える。また、表示ユニットは、例えば、ナビゲーション装置26の表示モニタを流用してもよい。In addition, the
The information presenting device outputs an alarm or other presenting by voice or image in accordance with a control signal from the
走行制御コントローラ10は、CPU(Central Processing Unit)と、ROM(Read Only Memory)及びRAM(Random Access Memory)等のCPU周辺部品から構成される電子制御ユニットである。
また、走行制御コントローラ10は、駐車のための運転支援処理を行う駐車運転支援部を備える。
走行制御コントローラ10の処理のうち駐車運転支援部は、機能的に、図2中に示すように、周囲環境認識情報演算部10A、自車両車速演算部10B、操舵角演算部10C、操舵角速度演算部10Dの処理を備える。これに加え、駐車運転支援部は、機能的に、シフトポジション演算部10E、ブレーキペダル操作情報演算部10F、アクセル操作量演算部10G、アクセル操作速度演算部10H、加速抑制制御内容演算部10Iの処理を備える。さらに、駐車運転支援部は、機能的に、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kの処理を備える。これらの機能は、一または二以上のプログラムで構成される。The
The
Among the processes of the
周囲環境認識情報演算部10Aは、周囲環境認識センサ14から入力を受けた個別画像信号に基づき、自車両Vの上方から見た自車両Vの周囲の画像(俯瞰画像)を形成する。そして、形成した俯瞰画像を含む情報信号(以降の説明では、「俯瞰画像信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。
ここで、俯瞰画像は、例えば、各カメラ(前方カメラ14F、右側方カメラ14SR、左側方カメラ14SL、後方カメラ14R)で撮像した画像を合成して形成する。また、俯瞰画像には、例えば、路面上に表示された駐車枠の線(以降の説明では、「駐車枠線」と記載する場合がある)等の道路標示を示す画像を含む。The surrounding environment recognition
Here, the bird's-eye view image is formed by, for example, synthesizing images captured by the respective cameras (
自車両車速演算部10Bは、車輪速センサ16から入力を受けた車輪速信号に基づき、車輪Wの回転速度から自車両Vの速度(車速)を演算する。そして、演算した速度を含む情報信号(以降の説明では、「車速演算値信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。
操舵角演算部10Cは、操舵角センサ18から入力を受けた現在操舵角信号に基づき、ステアリングホイール28の現在の回転角度から、ステアリングホイール28の中立位置からの操作量(回転角)を演算する。そして、演算した中立位置からの操作量を含む情報信号(以降の説明では、「操舵角信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。The own vehicle vehicle
The steering
操舵角速度演算部10Dは、操舵角センサ18から入力を受けた現在操舵角信号が含む現在操舵角を微分処理することにより、ステアリングホイール28の操舵角速度を演算する。そして、演算した操舵角速度を含む情報信号(以降の説明では、「操舵角速度信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。
シフトポジション演算部10Eは、シフトポジションセンサ20から入力を受けたシフト位置信号に基づき、現在のシフト位置を判定する。そして、演算した現在のシフト位置を含む情報信号(以降の説明では、「現在シフト位置信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。The steering angular velocity calculation unit 10D calculates the steering angular velocity of the steering wheel 28 by differentiating the current steering angle included in the current steering angle signal received from the
The shift
ブレーキペダル操作情報演算部10Fは、ブレーキ操作検出センサ22から入力を受けたブレーキ開度信号に基づき、踏込み量が「0」である状態を基準とした、ブレーキペダル30の踏込み量を演算する。そして、演算したブレーキペダル30の踏込み量を含む情報信号(以降の説明では、「制動側踏込み量信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iへ出力する。
アクセル操作量演算部10Gは、アクセル操作検出センサ24から入力を受けたアクセル開度信号に基づき、踏込み量が「0」である状態を基準とした、アクセルペダル32の踏込み量を演算する。そして、演算したアクセルペダル32の踏込み量を含む情報信号(以降の説明では、「駆動側踏込み量信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御内容演算部10Iと、加速抑制指令値演算部10Jと、目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。The brake pedal operation
The accelerator operation
アクセル操作速度演算部10Hは、アクセル操作検出センサ24から入力を受けたアクセル開度信号が含むアクセルペダル32の開度を微分処理することにより、アクセルペダル32の操作速度を演算する。そして、演算したアクセルペダル32の操作速度を含む情報信号(以降の説明では、「アクセル操作速度信号」と記載する場合がある)を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する。
加速抑制制御内容演算部10Iは、上述した各種の情報信号(俯瞰画像信号、車速演算値信号、操舵角信号、操舵角速度信号、現在シフト位置信号、制動側踏込み量信号、駆動側踏込み量信号、自車位置信号、走行道路情報信号)の入力を受ける。そして、入力を受けた各種の情報信号に基づいて、後述する加速抑制作動条件判断結果、加速抑制制御開始タイミング、加速抑制制御量を演算する。さらに、これらの演算したパラメータを含む情報信号を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する。
なお、加速抑制制御内容演算部10Iの詳細な構成と、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理については、後述する。The accelerator operation
The acceleration suppression control content calculation unit 10I includes the above-described various information signals (overhead image signal, vehicle speed calculation value signal, steering angle signal, steering angular velocity signal, current shift position signal, braking side depression amount signal, driving side depression amount signal, Receives input of own vehicle position signal and travel road information signal. And based on the various information signals which received the input, the acceleration suppression operation condition judgment result mentioned later, acceleration suppression control start timing, and acceleration suppression control amount are calculated. Furthermore, an information signal including these calculated parameters is output to the acceleration suppression command
The detailed configuration of the acceleration suppression control content calculation unit 10I and the processing performed by the acceleration suppression control content calculation unit 10I will be described later.
加速抑制指令値演算部10Jは、上述した駆動側踏込み量信号及びアクセル操作速度信号の入力と、後述する加速抑制作動条件判断結果信号、加速抑制制御開始タイミング信号及び加速抑制制御量信号の入力を受ける。そして、アクセルペダル32の踏込み量(駆動力操作量)に応じた加速指令値を抑制するための指令値である加速抑制指令値を演算する。さらに、演算した加速抑制指令値を含む情報信号(以降の説明では、「加速抑制指令値信号」と記載する場合がある)を、目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。
また、加速抑制指令値演算部10Jは、入力を受けた加速抑制作動条件判断結果信号の内容に応じて、通常の加速制御で用いる指令値である通常加速指令値を演算する。さらに、演算した通常加速指令値を含む情報信号(以降の説明では、「通常加速指令値信号」と記載する場合がある)を、目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。
なお、加速抑制指令値演算部10Jで行なう処理については、後述する。The acceleration suppression command
Further, the acceleration suppression command
The processing performed by the acceleration suppression command
目標スロットル開度演算部10Kは、駆動側踏込み量信号と、加速抑制指令値信号または通常加速指令値信号の入力を受ける。そして、アクセルペダル32の踏込み量と、加速抑制指令値または通常加速指令値に基づいて、アクセルペダル32の踏込み量または加速抑制指令値に応じたスロットル開度である目標スロットル開度を演算する。さらに、演算した目標スロットル開度を含む情報信号(以降の説明では、「目標スロットル開度信号」と記載する場合がある)を、エンジンコントローラ12へ出力する。
また、目標スロットル開度演算部10Kは、加速抑制指令値が後述する加速抑制制御開始タイミング指令値を含む場合、後述する加速抑制制御開始タイミングに基づいて、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12へ出力する。
なお、目標スロットル開度演算部10Kで行なう処理については、後述する。The target throttle opening
Further, when the acceleration suppression command value includes an acceleration suppression control start timing command value described later, the target throttle opening
The processing performed by the target throttle opening
(加速抑制制御内容演算部10Iの構成)
次に、図1及び図2を参照しつつ、図3及び図4を用いて、加速抑制制御内容演算部10Iの詳細な構成について説明する。
図3は、加速抑制制御内容演算部10Iの構成を示すブロック図である。
図3中に示すように、加速抑制制御内容演算部10Iは、加速抑制作動条件判断部34と、駐車枠確信度算出部36と、駐車枠進入確信度算出部38と、総合確信度算出部40を備える。これに加え、加速抑制制御内容演算部10Iは、加速抑制制御開始タイミング演算部42と、加速抑制制御量演算部44を備える。
加速抑制作動条件判断部34は、加速抑制制御を作動させる条件が成立するか否かを判断し、その判断結果を含む情報信号(以降の説明では、「加速抑制作動条件判断結果信号」と記載する場合がある)を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する。ここで、加速抑制制御とは、アクセルペダル32の踏込み量に応じて自車両Vを加速させる加速指令値を、抑制する制御である。
なお、加速抑制作動条件判断部34が加速抑制制御を作動させる条件が成立するか否かを判断する処理については、後述する。(Configuration of acceleration suppression control content calculation unit 10I)
Next, a detailed configuration of the acceleration suppression control content calculation unit 10I will be described using FIGS. 3 and 4 with reference to FIGS.
FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of the acceleration suppression control content calculation unit 10I.
As shown in FIG. 3, the acceleration suppression control content calculation unit 10I includes an acceleration suppression operation
The acceleration suppression operation
The process in which the acceleration suppression operation
駐車枠確信度算出部36は、自車両Vの進行方向に駐車枠が存在する確信の度合いを示す駐車枠確信度を算出する。そして、算出した駐車枠確信度を含む情報信号(以降の説明では、「駐車枠確信度信号」と記載する場合がある)を、総合確信度算出部40へ出力する。
ここで、駐車枠確信度算出部36は、俯瞰画像信号、車速演算値信号、現在シフト位置信号、自車位置信号及び走行道路情報信号が含む各種情報を参照して、駐車枠確信度を算出する。
また、駐車枠確信度算出部36が確信度の算出対象とする駐車枠には、例えば、図4中に示すように、複数のパターンがある。なお、図4は、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度の算出対象とする駐車枠のパターンを示す図である。
なお、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出する処理については、後述する。The parking frame
Here, the parking frame
Moreover, as shown in FIG. 4, for example, there are a plurality of patterns in the parking frame that the parking frame certainty
In addition, the process which the parking frame
駐車枠進入確信度算出部38は、自車両Vが駐車枠へ進入する確信の度合いを示す駐車枠進入確信度を算出する。そして、算出した駐車枠進入確信度を含む情報信号(以降の説明では、「駐車枠進入確信度信号」と記載する場合がある)を、総合確信度算出部40へ出力する。
ここで、駐車枠進入確信度算出部38は、俯瞰画像信号、車速演算値信号、現在シフト位置信号及び操舵角信号が含む各種情報を参照して、駐車枠進入確信度を算出する。
なお、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する処理については、後述する。The parking frame approach
Here, the parking frame approach certainty
In addition, the process which the parking frame approach
総合確信度算出部40は、駐車枠確信度信号及び駐車枠進入確信度信号の入力を受け、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度との総合的な確信の度合いを示す総合確信度を算出する。そして、算出した総合確信度を含む情報信号(以降の説明では、「総合確信度信号」と記載する場合がある)を、加速抑制制御開始タイミング演算部42及び加速抑制制御量演算部44へ出力する。
なお、総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理については、後述する。The total
In addition, the process which the comprehensive
加速抑制制御開始タイミング演算部42は、加速抑制制御を開始するタイミングである加速抑制制御開始タイミングを演算する。そして、演算した加速抑制制御開始タイミングを含む情報信号(以降の説明では、「加速抑制制御開始タイミング信号」と記載する場合がある)を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する。
ここで、加速抑制制御開始タイミング演算部42は、総合確信度信号、制動側踏込み量信号、車速演算値信号、現在シフト位置信号及び操舵角信号が含む各種情報を参照して、加速抑制制御開始タイミングを演算する。
なお、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算する処理については、後述する。The acceleration suppression control start timing
Here, the acceleration suppression control start timing
The process in which the acceleration suppression control start timing
加速抑制制御量演算部44は、アクセルペダル32の踏込み量に応じた加速指令値を抑制するための制御量である加速抑制制御量を演算する。そして、演算した加速抑制制御量を含む情報信号(以降の説明では、「加速抑制制御量信号」と記載する場合がある)を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する。
ここで、加速抑制制御量演算部44は、総合確信度信号、制動側踏込み量信号、車速演算値信号、現在シフト位置信号及び操舵角信号が含む各種情報を参照して、加速抑制制御量を演算する。
なお、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する処理については、後述する。The acceleration suppression control
Here, the acceleration suppression control
The process in which the acceleration suppression control
(加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理)
次に、図1から図4を参照しつつ、図5から図14を用いて、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理について説明する。
・加速抑制作動条件判断部34が行なう処理
図1から図4を参照しつつ、図5及び図7を用いて、加速抑制作動条件判断部34が加速抑制制御を作動させる条件(以降の説明では、「加速抑制作動条件」と記載する場合がある)が成立するか否かを判断する処理について説明する。
図5は、加速抑制作動条件判断部34が、加速抑制作動条件が成立するか否かを判断する処理を示すフローチャートである。なお、加速抑制作動条件判断部34は、予め設定したサンプリング時間(例えば、10[msec])毎に、以下に説明する処理を行う。(Processing performed by the acceleration suppression control content calculation unit 10I)
Next, processing performed by the acceleration suppression control content calculation unit 10I will be described with reference to FIGS. 1 to 4 and FIGS.
Processing performed by the acceleration suppression operation
FIG. 5 is a flowchart illustrating processing in which the acceleration suppression operation
図5中に示すように、加速抑制作動条件判断部34が処理を開始(START)すると、まず、ステップS100において、自車両Vの周囲の画像を取得する処理(図中に示す「自車両周囲画像取得処理」)を行う。ステップS100において、自車両Vの周囲の画像を取得する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS102へ移行する。なお、自車両Vの周囲の画像は、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号が含む自車両Vの周囲の俯瞰画像を参照して取得する。
ステップS102では、ステップS100で取得した画像に基づいて、駐車枠の有無を判断する処理(図中に示す「駐車枠有無判断処理」)を行なう。
ここで、駐車枠の有無を判断する処理は、例えば、自車両Vを基準として予め設定した距離や領域(エリア)内に、駐車枠を特定する白線(駐車枠線)等が存在するか否かを判断して行なう。また、ステップS100で取得した画像中から駐車枠線を認識する処理としては、例えば、エッジ検出等、種々の公知の方式を用いる。As shown in FIG. 5, when the acceleration suppression operation
In step S102, based on the image acquired in step S100, processing for determining the presence or absence of a parking frame ("parking frame presence / absence determination processing" shown in the figure) is performed.
Here, the process for determining the presence or absence of a parking frame is, for example, whether or not there is a white line (parking frame line) or the like that identifies the parking frame within a distance or area (area) set in advance with reference to the host vehicle V. Judge whether or not. Moreover, as a process which recognizes a parking frame line from the image acquired by step S100, various well-known systems, such as edge detection, are used, for example.
以下、図6を用いて、エッジ検出による駐車枠線の認識方法を説明する。
図6は、エッジ検出による駐車枠線の認識方法を模式的に説明する模式図である。
図6(a)中に示すように、駐車枠線Lm,Lnを検出する際には、撮像した画像を示す領域において、横方向への走査を行う。画像の走査の際には、例えば、撮像した画像を二値化処理した白黒画像等を用いる。なお、図6(a)は、撮像した画像を示す図である。
駐車枠線は、路面に比べて十分に明るい白色等で示されることから、路面に比べて輝度が高くなる。このため、図6(b)中に示すように、路面から駐車枠線に変化する境界部分では、輝度が急激に高くなるプラスエッジが検出される。なお、図6(b)は、左から右方向への走査を行った場合の画像中の画素の輝度変化を示すグラフであり、図6(c)は、図6(a)と同様、撮像した画像を示す図である。また、図6(b)中では、プラスエッジを符合「E+」で示し、図6(c)中では、プラスエッジを符合「E+」を付した太い実線で示す。Hereinafter, a parking frame line recognition method by edge detection will be described with reference to FIG.
FIG. 6 is a schematic diagram schematically illustrating a parking frame line recognition method based on edge detection.
As shown in FIG. 6A, when the parking frame lines Lm and Ln are detected, scanning in the horizontal direction is performed in the area indicating the captured image. When scanning an image, for example, a monochrome image obtained by binarizing a captured image is used. FIG. 6A shows a captured image.
Since the parking frame line is displayed in white or the like sufficiently brighter than the road surface, the brightness is higher than that of the road surface. For this reason, as shown in FIG.6 (b), the plus edge where a brightness | luminance increases rapidly is detected in the boundary part which changes from a road surface to a parking frame line. FIG. 6B is a graph showing the luminance change of the pixels in the image when scanning from the left to the right. FIG. 6C is the same as FIG. 6A. FIG. Further, in FIG. 6B, the plus edge is indicated by a symbol “E + ”, and in FIG. 6C, the plus edge is indicated by a thick solid line with a symbol “E + ”.
また、駐車枠線から路面に変化する境界部分では、輝度が急激に低くなるマイナスエッジが検出される。なお、図6(b)中では、マイナスエッジを符合「E−」で示し、図6(c)中では、マイナスエッジを符合「E−」を付した太い点線で示す。
そして、駐車枠線を認識する処理においては、走査方向に対して、プラスエッジ(E+)、マイナスエッジ(E−)の順で、隣接する一対のエッジを検出することにより、駐車枠線が存在すると判断する。
なお、駐車枠の有無を判断する処理としては、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出する際に行なう処理を用いてもよい。In addition, a negative edge at which the brightness sharply decreases is detected at the boundary portion where the parking frame line changes to the road surface. In FIG. 6B, the minus edge is indicated by a sign “E − ”, and in FIG. 6C, the minus edge is indicated by a thick dotted line with a sign “E − ”.
In the process of recognizing the parking frame line, the parking frame line is detected by detecting a pair of adjacent edges in the order of plus edge (E + ) and minus edge (E − ) in the scanning direction. Judge that it exists.
In addition, as a process which judges the presence or absence of a parking frame, you may use the process performed when the parking frame
ステップS102において、駐車枠が有る(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS104へ移行する。
一方、ステップS102において、駐車枠が無い(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS120へ移行する。
ステップS104では、自車両車速演算部10Bから入力を受けた車速演算値信号を参照して、自車両Vの車速を取得する処理(図中に示す「自車両車速情報取得処理」)を行う。ステップS104において、自車両Vの車速を取得する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS106へ移行する。If it is determined in step S102 that there is a parking frame ("Yes" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
On the other hand, when it is determined in step S102 that there is no parking frame ("No" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
In step S104, a process for acquiring the vehicle speed of the host vehicle V ("own vehicle speed information acquisition process" shown in the figure) is performed with reference to the vehicle speed calculation value signal received from the host vehicle
ステップS106では、ステップS104で取得した車速に基づいて、自車両Vの車速が、予め設定した閾値車速未満である条件が成立しているか否かを判断する処理(図中に示す「自車両車速条件判断処理」)を行う。
なお、本実施形態では、一例として、閾値車速を15[km/h]とした場合について説明する。また、閾値車速は、15[km/h]に限定するものではなく、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。
ステップS106において、自車両Vの車速が閾値車速未満である条件が成立している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS108へ移行する。In step S106, based on the vehicle speed acquired in step S104, it is determined whether or not a condition that the vehicle speed of the host vehicle V is less than a preset threshold vehicle speed is satisfied ("own vehicle vehicle speed shown in the figure"). "Condition judgment process").
In the present embodiment, as an example, a case where the threshold vehicle speed is set to 15 [km / h] will be described. The threshold vehicle speed is not limited to 15 [km / h], and may be changed according to the specifications of the host vehicle V such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
If it is determined in step S106 that the condition that the vehicle speed of the host vehicle V is less than the threshold vehicle speed is satisfied (“Yes” in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
一方、ステップS106において、自車両Vの車速が閾値車速未満である条件が成立していない(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS120へ移行する。
ステップS108では、ブレーキペダル操作情報演算部10Fから入力を受けた制動側踏込み量信号を参照して、ブレーキペダル30の踏込み量(操作量)の情報を取得する処理(図中に示す「ブレーキペダル操作量情報取得処理」)を行う。ステップS108において、ブレーキペダル30の踏込み量(操作量)の情報を取得する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS110へ移行する。On the other hand, if it is determined in step S106 that the condition that the vehicle speed of the host vehicle V is less than the threshold vehicle speed is not satisfied ("No" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
In step S108, referring to the brake-side depression amount signal received from the brake pedal operation
ステップS110では、ステップS108で取得したブレーキペダル30の踏込み量に基づいて、ブレーキペダル30が操作されているか否かを判断する処理(図中に示す「ブレーキペダル操作判断処理」)を行う。
ステップS110において、ブレーキペダル30が操作されていない(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS112へ移行する。
一方、ステップS110において、ブレーキペダル30が操作されている(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS120へ移行する。In step S110, based on the depression amount of the
If it is determined in step S110 that the
On the other hand, when it is determined in step S110 that the
ステップS112では、アクセル操作量演算部10Gから入力を受けた駆動側踏込み量信号を参照して、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)の情報を取得する処理(図中に示す「アクセルペダル操作量情報取得処理」)を行う。ステップS112において、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)の情報を取得する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS114へ移行する。
ステップS114では、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)が、予め設定した閾値アクセル操作量以上である条件が成立しているか否かを判断する処理(図中に示す「アクセルペダル操作判断処理」)を行う。ここで、ステップS114の処理は、ステップS112で取得したアクセルペダル32の踏込み量に基づいて行なう。In step S112, with reference to the drive side depression amount signal received from the accelerator operation
In step S114, a process for determining whether or not a condition that the depression amount (operation amount) of the
なお、本実施形態では、一例として、閾値アクセル操作量を、アクセルペダル32の開度の3[%]に相当する操作量に設定した場合について説明する。また、閾値アクセル操作量は、アクセルペダル32の開度の3[%]に相当する操作量に限定するものではなく、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。
ステップS114において、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)が閾値アクセル操作量以上である条件が成立している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS116へ移行する。
一方、ステップS114において、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)が閾値アクセル操作量以上である条件が成立していない(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS120へ移行する。In the present embodiment, as an example, a case will be described in which the threshold accelerator operation amount is set to an operation amount corresponding to 3% of the opening of the
When it is determined in step S114 that the condition that the depression amount (operation amount) of the
On the other hand, if it is determined in step S114 that the condition that the depression amount (operation amount) of the
ステップS116では、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断するための情報を取得する処理(図中に示す「駐車枠進入判断情報取得処理」)を行う。ここで、本実施形態では、一例として、ステアリングホイール28の操舵角と、自車両Vと駐車枠とのなす角度と、自車両Vと駐車枠との距離に基づいて、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断する場合を説明する。ステップS116において、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断するための情報を取得する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS118へ移行する。
In step S116, processing for acquiring information for determining whether or not the host vehicle V enters the parking frame ("parking frame entry determination information acquisition processing" shown in the figure) is performed. Here, in this embodiment, as an example, based on the steering angle of the steering wheel 28, the angle between the host vehicle V and the parking frame, and the distance between the host vehicle V and the parking frame, the host vehicle V A case where it is determined whether or not to enter will be described. In step S116, when the process for acquiring information for determining whether or not the host vehicle V enters the parking frame is performed, the process performed by the acceleration suppression operation
ここで、ステップS116で行なう処理の具体例を説明する。
ステップS116では、操舵角演算部10Cから入力を受けた操舵角信号を参照して、ステアリングホイール28の回転角(操舵角)を取得する。これに加え、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号が含む自車両Vの周囲の俯瞰画像に基づき、自車両Vと駐車枠L0とのなす角度αと、自車両Vと駐車枠L0との距離Dを取得する。
ここで、角度αは、例えば、図7中に示すように、直線Xと、枠線L1及び駐車枠L0側の線との交角の絶対値とする。なお、図7は、自車両Vと、駐車枠L0と、自車両Vと駐車枠L0との距離Dを説明する図である。Here, a specific example of the process performed in step S116 will be described.
In step S116, the rotation angle (steering angle) of the steering wheel 28 is acquired with reference to the steering angle signal received from the steering
Here, as shown in FIG. 7, for example, the angle α is an absolute value of the intersection angle between the straight line X and the line on the frame line L1 and the parking frame L0 side. In addition, FIG. 7 is a figure explaining the distance D of the own vehicle V, the parking frame L0, and the own vehicle V and the parking frame L0.
また、直線Xは、自車両Vの中心を通る自車両Vの前後方向の直線(進行方向に延びる直線)であり、枠線L1は、駐車枠L0に駐車が完了した際に自車両Vの前後方向と平行または略平行になる駐車枠L0部分の枠線である。また、駐車枠L0側の線とは、L1の延長線からなる駐車枠L0側の線である。
また、距離Dは、例えば、図7中に示すように、自車両Vの前端面の中心点PFと駐車枠L0の入り口L2の中心点PPとの距離とする。ただし、距離Dは、自車両Vの前端面が駐車枠L0の入り口L2を通過した後は、負の値とする。なお、距離Dは、自車両Vの前端面が駐車枠L0の入り口L2を通過した後は、ゼロに設定してもよい。
ここで、距離Dを特定するための自車両V側の位置は、中心点PFに限定するものではなく、例えば、自車両Vに予め設定した位置と、入り口L2の予め設定した位置としてもよい。この場合、距離Dは、自車両Vに予め設定した位置と、入り口L2の予め設定した位置との距離とする。The straight line X is a straight line in the front-rear direction of the host vehicle V that passes through the center of the host vehicle V (a straight line extending in the traveling direction), and the frame line L1 is the position of the host vehicle V when the parking of the parking frame L0 is completed. It is the frame line of the parking frame L0 part which becomes parallel or substantially parallel to the front-back direction. The line on the parking frame L0 side is a line on the parking frame L0 side that is an extension of L1.
Further, the distance D is, for example, the distance between the center point PF of the front end face of the host vehicle V and the center point PP of the entrance L2 of the parking frame L0 as shown in FIG. However, the distance D is a negative value after the front end surface of the host vehicle V passes through the entrance L2 of the parking frame L0. The distance D may be set to zero after the front end surface of the host vehicle V passes through the entrance L2 of the parking frame L0.
Here, the position on the own vehicle V side for specifying the distance D is not limited to the center point PF, and may be, for example, a position set in advance in the own vehicle V and a preset position in the entrance L2. . In this case, the distance D is a distance between a position set in advance in the host vehicle V and a position set in advance at the entrance L2.
以上説明したように、ステップS116では、自車両Vが駐車枠L0へ進入するか否かを判断するための情報として、操舵角、自車両Vと駐車枠L0の角度α、自車両Vと駐車枠L0の距離Dを取得する。
ステップS118では、ステップS116で取得した情報に基づいて、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断する処理(図中に示す「駐車枠進入判断処理」)を行う。
ステップS118において、自車両Vが駐車枠へ進入しない(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS120へ移行する。
一方、ステップS118において、自車両Vが駐車枠へ進入する(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS122へ移行する。As described above, in step S116, as information for determining whether or not the host vehicle V enters the parking frame L0, the steering angle, the angle α between the host vehicle V and the parking frame L0, the host vehicle V and the parking The distance D of the frame L0 is acquired.
In step S118, based on the information acquired in step S116, a process for determining whether or not the host vehicle V enters the parking frame ("parking frame entry determining process" shown in the figure) is performed.
If it is determined in step S118 that the host vehicle V does not enter the parking frame ("No" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
On the other hand, if it is determined in step S118 that the host vehicle V enters the parking frame ("Yes" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression operation
ここで、ステップS118で行なう処理の具体例を説明する。
ステップS118では、例えば、以下に示す三つの条件(A1〜A3)を全て満足した場合に、自車両Vが駐車枠へ進入すると判断する。
条件A1.ステップS116で検出した操舵角が予め設定した設定舵角値(例えば、45[deg])以上の値となってから経過した時間が、予め設定した設定時間(例えば、20[sec])以内である。
条件A2.自車両Vと駐車枠L0の角度αが、予め設定した設定角度(例えば、40[deg])以下である。
条件A3.自車両Vと駐車枠L0の距離Dが、予め設定した設定距離(例えば、3[m])以下である。
なお、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断する処理としては、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する際に行なう処理を用いてもよい。Here, a specific example of the process performed in step S118 will be described.
In step S118, for example, when all of the following three conditions (A1 to A3) are satisfied, it is determined that the host vehicle V enters the parking frame.
Condition A1. The elapsed time after the steering angle detected in step S116 is equal to or greater than a preset steering angle value (eg, 45 [deg]) is within a preset setup time (eg, 20 [sec]). is there.
Condition A2. The angle α between the host vehicle V and the parking frame L0 is a preset angle (for example, 40 [deg]) or less.
Condition A3. The distance D between the host vehicle V and the parking frame L0 is equal to or less than a preset set distance (for example, 3 [m]).
In addition, as a process which judges whether the own vehicle V approachs a parking frame, you may use the process performed when the parking frame approach
また、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かの判断に用いる処理は、上記のように複数の条件を用いた処理に限定するものではなく、上述した三つの条件のうち一つ以上の条件で判断する処理を用いてもよい。また、自車両Vの車速を用いて、自車両Vが駐車枠へ進入するか否かを判断する処理を用いてもよい。
ステップS120では、加速抑制作動条件判断結果信号を、加速抑制制御作動条件が成立しない判断結果を含む情報信号として生成する処理(図中に示す「加速抑制作動条件非成立」)を行う。ステップS120において、加速抑制制御作動条件が成立しない判断結果を含む加速抑制作動条件判断結果信号を生成する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS124へ移行する。In addition, the process used to determine whether or not the host vehicle V enters the parking frame is not limited to the process using a plurality of conditions as described above, but one or more of the three conditions described above. Processing based on conditions may be used. Moreover, you may use the process which judges whether the own vehicle V approachs a parking frame using the vehicle speed of the own vehicle V. FIG.
In step S120, an acceleration suppression operation condition determination result signal is generated as an information signal including a determination result that the acceleration suppression control operation condition is not satisfied ("acceleration suppression operation condition not satisfied" shown in the drawing). If the process which produces | generates the acceleration suppression operation condition determination result signal containing the determination result in which acceleration suppression control operation conditions are not satisfied in step S120 is performed, the process which the acceleration suppression operation
ステップS122では、加速抑制作動条件判断結果信号を、加速抑制制御作動条件が成立する判断結果を含む情報信号として生成する処理(図中に示す「加速抑制作動条件成立」)を行う。ステップS122において、加速抑制制御作動条件が成立する判断結果を含む加速抑制作動条件判断結果信号を生成する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS124へ移行する。
ステップS124では、ステップS120またはステップS122で生成した加速抑制作動条件判断結果信号を、加速抑制指令値演算部10Jへ出力する処理(図中に示す「加速抑制作動条件判断結果出力」)を行う。ステップS124において、加速抑制作動条件判断結果信号を加速抑制指令値演算部10Jへ出力する処理を行うと、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS100の処理へ復帰(RETURN)する。In step S122, a process of generating an acceleration suppression operation condition determination result signal as an information signal including a determination result that the acceleration suppression control operation condition is satisfied ("acceleration suppression operation condition satisfaction" shown in the figure) is performed. If the process which produces | generates the acceleration suppression operation condition judgment result signal containing the judgment result in which acceleration suppression control operation conditions are satisfied is performed in step S122, the process which the acceleration suppression operation
In step S124, a process of outputting the acceleration suppression operation condition determination result signal generated in step S120 or step S122 to the acceleration suppression command
・駐車枠確信度算出部36が行なう処理
図1から図7を参照しつつ、図8から図10を用いて、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出する処理について説明する。
図8は、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出する処理を示すフローチャートである。なお、駐車枠確信度算出部36は、予め設定したサンプリング時間(例えば、10[msec])毎に、以下に説明する処理を行う。
図8中に示すように、駐車枠確信度算出部36が処理を開始(START)すると、まず、ステップS200において、駐車枠確信度のレベルを最低値(レベル0)として算出(設定)する処理(図中に示す「レベル0」)を行う。ステップS200において、駐車枠確信度をレベル0として算出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS202へ移行する。Process Performed by Parking Frame
FIG. 8 is a flowchart illustrating a process in which the parking frame
As shown in FIG. 8, when the parking frame
ステップS202では、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号が含む自車両Vの周囲の俯瞰画像を取得する処理(図中に示す「周囲画像取得」)を行う。ステップS202において、自車両Vの周囲の俯瞰画像を取得する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS204へ移行する。
ステップS204では、ステップS202で取得した俯瞰画像から、駐車枠確信度を算出するために用いる判定要素を抽出する処理(図中に示す「判定要素抽出」)を行う。ステップS204において、俯瞰画像から判定要素を抽出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS206へ移行する。In step S202, a process of acquiring a bird's-eye view image around the host vehicle V included in the bird's-eye view image signal received from the surrounding environment recognition
In step S204, the process ("determination element extraction" shown in the figure) which extracts the determination element used in order to calculate parking frame reliability is performed from the bird's-eye view image acquired by step S202. If the process which extracts the determination element from a bird's-eye view image is performed in step S204, the process which the parking frame
ここで、判定要素とは、駐車枠線等、路面上に標示されている線(白線等)であり、その状態が、例えば、以下に示す三つの条件(B1〜B3)を全て満足した場合に、その線を、判定要素として抽出する。
条件B1.路面上に標示されている線に破断部分がある場合、その破断部分が、標示されていた線がかすれている部分(例えば、線よりも明瞭度が低く、且つ路面よりも明瞭度が高い部分)である。
条件B2.路面上に標示されている線の幅が、予め設定した設定幅(例えば、10[cm])以上である。なお、設定幅は、10[cm]に限定するものではなく、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。
条件B3.路面上に標示されている線の長さが、予め設定した設定標示線長さ(例えば、2.5[m])以上である。なお、設定標示線長さは、2.5[m]に限定するものではなく、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。Here, the determination element is a line (white line or the like) marked on the road surface, such as a parking frame line, and the state satisfies, for example, all the following three conditions (B1 to B3) Then, the line is extracted as a determination element.
Condition B1. If the marked line on the road surface has a broken part, the broken part is a part where the marked line is faint (for example, a part having a lower clarity than the line and a higher clarity than the road surface). ).
Condition B2. The width of the line marked on the road surface is not less than a preset setting width (for example, 10 [cm]). Note that the setting width is not limited to 10 [cm], and may be changed according to traffic regulations or the like of the area (country or the like) in which the host vehicle V is traveling.
Condition B3. The length of the line marked on the road surface is greater than or equal to a preset set line length (for example, 2.5 [m]). Note that the set marking line length is not limited to 2.5 [m], and may be changed according to traffic regulations or the like of the area (country or the like) in which the host vehicle V is traveling.
ステップS206では、ステップS204で抽出した判定要素が、駐車枠線を形成する線の条件に適合しているか否かを判断する処理(図中に示す「駐車枠条件適合?」)を行う。
ステップS206において、ステップS204で抽出した判定要素が、駐車枠線を形成する線の条件に適合していない(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS200へ移行する。
一方、ステップS206において、ステップS204で抽出した判定要素が、駐車枠線を形成する線の条件に適合している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS208へ移行する。なお、ステップS206で行なう処理は、例えば、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号を参照して行なう。In step S206, a process of determining whether or not the determination element extracted in step S204 conforms to the conditions of the line forming the parking frame line (“parking frame condition conformance?” Shown in the figure) is performed.
In step S206, when it is determined that the determination element extracted in step S204 does not conform to the conditions of the line forming the parking frame line ("No" shown in the drawing), the parking frame
On the other hand, when it is determined in step S206 that the determination element extracted in step S204 matches the condition of the line forming the parking frame line ("Yes" shown in the figure), the parking frame
ここで、図9を用いて、ステップS206で行なう処理の具体例を説明する。なお、図9は、駐車枠確信度算出部36が行なう処理の内容を示す図である。また、図9中には、俯瞰画像のうち前方カメラ14Fで撮像した画像を示す領域を、符号「PE」と示す。
ステップS206では、まず、ステップS204で抽出した判定要素である路面上に標示されている線から、同一画面上に表示されている隣接した二本の線を一つの組として特定(以降の説明では、「ペアリング」と記載する場合がある)する。なお、同一画面上に三本以上の線が表示されている場合は、三本以上の線に対し、それぞれ、隣接した二本の線により、二つ以上の組を特定する。Here, a specific example of the process performed in step S206 will be described with reference to FIG. In addition, FIG. 9 is a figure which shows the content of the process which the parking frame
In step S206, first, two adjacent lines displayed on the same screen are identified as one set from the lines marked on the road surface that is the determination element extracted in step S204 (in the following description). , Sometimes referred to as “pairing”). When three or more lines are displayed on the same screen, two or more pairs are specified by two adjacent lines for the three or more lines.
次に、ペアリングした二本の線に対し、例えば、以下に示す四つの条件(C1〜C4)を全て満足した場合に、ステップS204で抽出した判定要素が、駐車枠線を形成する線の条件に適合していると判断する。
条件C1.図9(a)中に示すように、ペアリングした二本の線(図中では、符合「La」、符合「Lb」で示す)間の幅WLが、予め設定した設定ペアリング幅(例えば、2.5[m])以下である。なお、設定ペアリング幅は、2.5[m]に限定するものではなく、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。Next, for the two paired lines, for example, when all of the following four conditions (C1 to C4) are satisfied, the determination element extracted in step S204 is the line that forms the parking frame line. Judge that the condition is met.
Condition C1. As shown in FIG. 9 (a), the width WL between two paired lines (indicated by the symbols “La” and “Lb” in the figure) is a preset pairing width (for example, 2.5 [m]) or less. The set pairing width is not limited to 2.5 [m], and may be changed, for example, according to traffic regulations or the like of the area (country or the like) in which the host vehicle V is traveling.
条件C2.図9(b)中に示すように、線Laと線Lbとのなす角度(平行度合い)が、予め設定した設定角度(例えば、3[°])以内である。なお、設定角度は、3[°]に限定するものではなく、例えば、周囲環境認識センサ14の認識能力等に応じて変更してもよい。
なお、図9(b)中には、基準線(領域PEの垂直方向に延在する線)を、符合「CLc」を付した点線で示し、線Laの中心軸線を、符合「CLa」を付した破線で示し、線Lbの中心軸線を、符合「CLb」を付した破線で示す。また、基準線CLcに対する中心軸線CLaの傾斜角を符号「θa」で示し、基準線CLcに対する中心軸線CLbの傾斜角を符号「θb」で示す。
したがって、|θa−θb|≦3[°]の条件式が成立すると、条件C2を満足することとなる。Condition C2. As shown in FIG. 9B, the angle (degree of parallelism) formed by the line La and the line Lb is within a preset set angle (for example, 3 [°]). Note that the set angle is not limited to 3 [°], and may be changed according to, for example, the recognition ability of the surrounding
In FIG. 9B, a reference line (a line extending in the vertical direction of the region PE) is indicated by a dotted line with a reference “CLc”, and a central axis of the line La is indicated by a reference “CLa”. The central axis of the line Lb is indicated by a broken line with the sign “CLb”. Further, the inclination angle of the central axis line CLa with respect to the reference line CLc is indicated by a symbol “θa”, and the inclination angle of the central axis line CLb with respect to the reference line CLc is indicated by a reference symbol “θb”.
Therefore, when the conditional expression of | θa−θb | ≦ 3 [°] is satisfied, the condition C2 is satisfied.
条件C3.図9(c)中に示すように、線Laの自車両V側の端部(図中では、下方側の端部)と線Lbの自車両V側の端部を結ぶ直線と、自車両Vに近い側の線Lとのなす角度θが、予め設定した設定ずれ角度(例えば、45[°])以上である。なお、設定ずれ角度は、45[°]に限定するものではなく、例えば、周囲環境認識センサ14の認識能力等に応じて変更してもよい。
条件C4.図9(d)中に示すように、線Laの幅W0と線Lbの幅W1との差の絶対値(|W0−W1|)が、予め設定した設定線幅(例えば、10[cm])以下である。なお、設定線幅は、10[cm]に限定するものではなく、例えば、周囲環境認識センサ14の認識能力等に応じて変更してもよい。Condition C3. As shown in FIG. 9C, a straight line connecting the end of the line La on the own vehicle V side (the end on the lower side in the drawing) and the end of the line Lb on the own vehicle V side, and the own vehicle The angle θ formed with the line L closer to V is equal to or larger than a preset setting deviation angle (for example, 45 [°]). Note that the setting deviation angle is not limited to 45 [°], and may be changed according to, for example, the recognition ability of the surrounding
Condition C4. As shown in FIG. 9D, the absolute value (| W0−W1 |) of the difference between the width W0 of the line La and the width W1 of the line Lb is a preset line width (for example, 10 [cm]). ) Note that the set line width is not limited to 10 [cm], and may be changed according to, for example, the recognition ability of the surrounding
なお、上述した四つの条件(C1〜C4)を満足するか否かを判定する処理では、線La,Lbのうち少なくとも一方の長さが、例えば、2[m]程度で途切れている場合、さらに、2[m]程度の仮想線を延長した4[m]程度の線として、処理を継続する。
ステップS208では、ステップS206の処理を開始してから自車両Vの移動距離が予め設定した設定移動距離となるまでに、ステップS206の処理が連続して照合するか否かを判断する処理(図中に示す「連続照合適合?」)を行う。なお、設定移動距離は、自車両Vの諸元に応じて、例えば、1〜2.5[m]の範囲内に設定する。また、ステップS208で行なう処理は、例えば、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号と、自車両車速演算部10Bから入力を受けた車速演算値信号を参照して行なう。In the process of determining whether or not the four conditions (C1 to C4) described above are satisfied, when the length of at least one of the lines La and Lb is interrupted at about 2 [m], for example, Further, the processing is continued as a line of about 4 [m] obtained by extending a virtual line of about 2 [m].
In step S208, a process for determining whether or not the process in step S206 is continuously verified from the start of the process in step S206 until the moving distance of the host vehicle V reaches the preset moving distance (see FIG. "Continuous verification matching?") Shown in the inside. The set movement distance is set in the range of 1 to 2.5 [m], for example, according to the specifications of the host vehicle V. The processing performed in step S208 is performed with reference to, for example, an overhead image signal received from the surrounding environment recognition
ステップS208において、ステップS206の処理が連続して照合していない(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS210へ移行する。
一方、ステップS208において、ステップS206の処理が連続して照合している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS212へ移行する。
ここで、ステップS208で行なう処理では、例えば、図10中に示すように、ステップS206の処理が照合された状態と、ステップS206の処理が照合されない状態に応じて、自車両Vの移動距離を仮想的に演算する。なお、図10は、駐車枠確信度算出部36が行なう処理の内容を示す図である。また、図10中には、「照合状態」と記載した領域において、ステップS206の処理が照合された状態を「ON」と示し、ステップS206の処理が照合されない状態を「OFF」と示す。また、図10中には、仮想的に演算した自車両Vの移動距離を、「仮想走行距離」と示す。If it is determined in step S208 that the processing in step S206 is not continuously collated ("No" shown in the figure), the processing performed by the parking frame
On the other hand, if it is determined in step S208 that the processing in step S206 is continuously collated (“Yes” shown in the figure), the processing performed by the parking frame
Here, in the process performed in step S208, for example, as shown in FIG. 10, the moving distance of the host vehicle V is set according to the state in which the process in step S206 is collated and the state in which the process in step S206 is not collated. Operate virtually. In addition, FIG. 10 is a figure which shows the content of the process which the parking frame
図10中に示すように、ステップS206の処理が照合された状態が「ON」であると、仮想走行距離が増加する。一方、ステップS206の処理が照合された状態が「OFF」であると、仮想走行距離が減少する。
なお、本実施形態では、一例として、仮想走行距離が増加する際の傾き(増加ゲイン)を、仮想走行距離が減少する際の傾き(減少ゲイン)よりも大きく設定した場合について説明する。すなわち、「照合状態」が「ON」である状態と「OFF」である状態が同時間であれば、仮想走行距離は増加することとなる。
そして、仮想走行距離が初期値(図中では、「0[m]」と示す)に戻ることなく、設定移動距離に達すると、ステップS206の処理が連続して照合していると判断する。As shown in FIG. 10, when the state in which the process in step S <b> 206 is collated is “ON”, the virtual travel distance increases. On the other hand, if the state checked in step S206 is “OFF”, the virtual travel distance decreases.
In the present embodiment, as an example, a case will be described in which the slope (increase gain) when the virtual travel distance increases is set larger than the slope (decrease gain) when the virtual travel distance decreases. That is, if the “verification state” is “ON” and the “OFF” state is the same time, the virtual travel distance increases.
Then, when the virtual travel distance reaches the set travel distance without returning to the initial value (shown as “0 [m]” in the figure), it is determined that the processing in step S206 is continuously verified.
ステップS210では、駐車枠確信度のレベルを最低値(レベル0)よりも一段階上のレベル(レベル1)として算出する処理(図中に示す「レベル1」)を行う。ステップS210において、駐車枠確信度をレベル1として算出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は終了(END)する。
ステップS212では、ステップS206の処理が連続して照合している線La,Lbに対し、それぞれ、自車両Vを基準として同じ側に位置する端点(近い側の端点、または、遠い側の端点)を検出する。そして、同じ側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向しているか否かを判断する処理(図中に示す「遠近端点対向適合?」)を行う。なお、ステップS212で行なう処理は、例えば、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号と、自車両車速演算部10Bから入力を受けた車速演算値信号を参照して行なう。In step S210, processing ("
In step S212, the end points located on the same side with respect to the host vehicle V (the end point on the near side or the end point on the far side) with respect to the lines La and Lb that are continuously collated in the process of step S206, respectively. Is detected. Then, a process of determining whether or not the end points located on the same side face each other along the direction of the width WL (“approaching near and far end point?” Shown in the figure) is performed. The process performed in step S212 is performed with reference to, for example, an overhead image signal received from the surrounding environment recognition
ステップS212において、同じ側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向していない(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS214へ移行する。
一方、ステップS212において、同じ側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS216へ移行する。
ステップS214では、駐車枠確信度のレベルを最低値(レベル0)よりも二段階上のレベル(レベル2)として算出する処理(図中に示す「レベル2」)を行う。ステップS214において、駐車枠確信度をレベル2として算出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は終了(END)する。In step S212, when it is determined that the end points located on the same side do not face each other along the direction of the width WL ("No" shown in the drawing), the process performed by the parking frame
On the other hand, when it is determined in step S212 that the end points located on the same side are facing each other along the direction of the width WL (“Yes” shown in the drawing), the parking frame
In step S214, a process ("
ステップS216では、ステップS212の処理において、同じ側に位置する端点同士が幅WLの方向に沿って対向していると判断した線La,Lbに対し、さらに、他方の側に位置する端点を検出する。すなわち、ステップS212の処理において、線La,Lbに対して近い側(一方の側)の端点を検出した場合、ステップS216では、線La,Lbに対して遠い側(他方の側)の端点を検出する。そして、他方の側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向しているか否かを判断する処理(図中に示す「両端端点対向適合?」)を行う。なお、ステップS216で行なう処理は、例えば、周囲環境認識情報演算部10Aから入力を受けた俯瞰画像信号と、自車両車速演算部10Bから入力を受けた車速演算値信号を参照して行なう。
In step S216, in the process of step S212, the end points located on the other side are further detected with respect to the lines La and Lb that are determined that the end points located on the same side face each other along the direction of the width WL. To do. That is, in the process of step S212, when an end point on the side closer to the lines La and Lb (one side) is detected, an end point on the side farther from the lines La and Lb (the other side) is detected in step S216. To detect. Then, a process of determining whether or not the end points located on the other side face each other along the direction of the width WL (“end-to-end end point matching?” Shown in the figure) is performed. The process performed in step S216 is performed with reference to, for example, an overhead image signal received from the surrounding environment recognition
なお、線La,Lbの端点を検出する際には、例えば、図4(a)中に示す線の端点のような直線の端点と、図4(g)中に示す線の上端点のようなU字状の端点と、図4(o)中に示す二重線と横線との交点を、全て、一本の直線の端点として処理する。同様に、図4(h)中に示す線の上端点のような二重線の端点と、図4(m)中に示す線の上端点のようなU字状の曲線に空隙部が形成されている端点も、全て、一本の直線の端点として処理する。
また、線La,Lbの端点を検出する際には、例えば、図4(n)中に示す上下方向に延在する傾斜した二重線と、左右方向に延在する一本の直線との交点は、端点として処理(認識)しない。これは、端点を検出する際には、撮像した画像を示す領域において、横方向への走査を行うことにより端点を検出するためである。また、例えば、図4(p)中に白枠の四角形で示す領域は、柱等の路上物体を示しているため、この物体の端点も検出しない。When detecting the end points of the lines La and Lb, for example, straight end points such as the end points of the lines shown in FIG. 4A and upper end points of the lines shown in FIG. All the intersection points of the U-shaped end points and the double lines and horizontal lines shown in FIG. 4 (o) are processed as end points of one straight line. Similarly, a gap is formed in the end point of a double line such as the upper end point of the line shown in FIG. 4H and the U-shaped curve such as the upper end point of the line shown in FIG. All the end points are processed as end points of one straight line.
When detecting the end points of the lines La and Lb, for example, an inclined double line extending in the vertical direction shown in FIG. 4 (n) and a single straight line extending in the left-right direction are used. Intersection points are not processed (recognized) as end points. This is because, when detecting the end point, the end point is detected by scanning in the horizontal direction in the region indicating the captured image. Further, for example, the area indicated by the white frame in FIG. 4 (p) indicates an object on the road such as a pillar, and therefore the end point of this object is not detected.
ステップS216において、他方の側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向していない(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS218へ移行する。
一方、ステップS216において、他方の側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向している(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は、ステップS220へ移行する。
ステップS218では、駐車枠確信度のレベルを最低値(レベル0)よりも三段階上のレベル(レベル3)として算出する処理(図中に示す「レベル3」)を行う。ステップS218において、駐車枠確信度をレベル3として算出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は終了(END)する。In step S216, when it is determined that the end points located on the other side do not face each other along the direction of the width WL ("No" shown in the drawing), the process performed by the parking frame
On the other hand, in step S216, when it is determined that the end points located on the other side face each other along the direction of the width WL ("Yes" shown in the drawing), the parking frame
In step S218, processing ("level 3" shown in the figure) is performed to calculate the level of parking frame certainty as a level (level 3) that is three levels above the lowest value (level 0). If the process which calculates parking frame reliability as level 3 is performed in step S218, the process which the parking frame
ステップS220では、駐車枠確信度のレベルを最低値(レベル0)よりも四段階上のレベル(レベル4)として算出する処理(図中に示す「レベル4」)を行う。ステップS220において、駐車枠確信度をレベル4として算出する処理を行うと、駐車枠確信度算出部36が行なう処理は終了(END)する。
したがって、駐車枠確信度をレベル3として算出する処理では、図4中に示す駐車枠のうち、(d),(e),(j),(k)のパターンに対し、駐車枠確信度を算出することとなる。また、駐車枠確信度をレベル4として算出する処理では、図4中に示す駐車枠のうち、(d),(e),(j),(k)を除くパターンに対し、駐車枠確信度を算出することとなる。In step S220, a process ("level 4" shown in the figure) is performed to calculate the level of parking frame certainty as a level (level 4) that is four levels higher than the lowest value (level 0). If the process which calculates parking frame reliability as level 4 is performed in step S220, the process which the parking frame
Therefore, in the process of calculating the parking frame certainty level as level 3, among the parking frames shown in FIG. 4, the parking frame certainty factor is calculated for the patterns (d), (e), (j), and (k). Will be calculated. Further, in the process of calculating the parking frame certainty level as level 4, among the parking frames shown in FIG. 4, the parking frame certainty factor for patterns excluding (d), (e), (j), and (k). Will be calculated.
なお、駐車枠確信度は、特に、公道上に標示されている可能性の高い駐車枠である、図4(a)に示すパターンを特定した場合、または、図4(a)に示すパターン以外の駐車枠を特定できない場合は、駐車枠の幅に応じて、以下のようにして制限してもよい。
具体的には、例えば、駐車枠の幅が2.6[m]以下であれば、駐車枠確信度は当初算出したレベルを保持するが、駐車枠の幅が2.6[m]を超えている場合には、駐車枠確信度がレベル3以上として算出されないように制限する。これにより、公道上に標示されている両側破線が駐車枠線として検出されにくい構成とする。In addition, the parking frame certainty factor is a parking frame that is likely to be marked on a public road, in particular, when the pattern shown in FIG. 4A is specified, or other than the pattern shown in FIG. 4A If the parking frame cannot be specified, it may be restricted as follows according to the width of the parking frame.
Specifically, for example, if the parking frame width is 2.6 [m] or less, the parking frame certainty factor retains the initially calculated level, but the parking frame width exceeds 2.6 [m]. If so, the parking frame certainty factor is limited so that it is not calculated as level 3 or higher. Thereby, it is set as the structure which the double-sided broken line marked on the public road is hard to be detected as a parking frame line.
・駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理
図1から図10を参照しつつ、図11及び図12を用いて、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する処理について説明する。
図11は、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する処理を示すフローチャートである。なお、駐車枠進入確信度算出部38は、予め設定したサンプリング時間(例えば、10[msec])毎に、以下に説明する処理を行う。
図11中に示すように、駐車枠進入確信度算出部38が処理を開始(START)すると、まず、ステップS300において、自車両Vの後輪予想軌跡と駐車枠とのずれ量を検出する処理(図中に示す「ずれ量検出」)を行う。ステップS300において、自車両Vの後輪予想軌跡と駐車枠とのずれ量を検出する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS302へ移行する。なお、本実施形態では、一例として、ステップS300で検出するずれ量の単位を[cm]とした場合について説明する。また、本実施形態では、一例として、駐車枠の幅を2.5[m]とした場合について説明する。Processing performed by the parking frame approach certainty
FIG. 11 is a flowchart showing a process in which the parking frame
As shown in FIG. 11, when the parking frame approach
ここで、ステップS300で行なう処理では、例えば、図12中に示すように、自車両Vの後輪予想軌跡TRを算出し、算出した後輪予想軌跡TRと駐車枠L0の入り口L2との交点TPを算出する。さらに、駐車枠L0の左側枠線L1lと交点TPとの距離Lflと、駐車枠L0の右側枠線L1rと交点TPとの距離Lfrを算出し、距離Lflと距離Lfrを比較する。そして、距離Lflと距離Lfrのうち長い方の距離を、自車両Vの後輪予想軌跡TRと駐車枠L0とのずれ量として検出する。なお、図12は、自車両Vの後輪予想軌跡TRと駐車枠L0とのずれ量を検出する処理の内容を示す図である。
また、自車両Vの後輪予想軌跡TRを算出する際には、自車両Vのうち、右後輪WRRと左後輪WRLとの車幅方向における中心点PRを、自車両Vの基準点として設定する。そして、俯瞰画像のうち前方カメラ14F及び左側方カメラ14SLで撮像した画像と、自車両Vの車速と、ステアリングホイール28の回転角(操舵角)を用いて、中心点PRの仮想移動経路を演算し、後輪予想軌跡TRを算出する。Here, in the process performed in step S300, for example, as shown in FIG. 12, the expected rear wheel trajectory TR of the host vehicle V is calculated, and the intersection of the calculated expected rear wheel trajectory TR and the entrance L2 of the parking frame L0. TP is calculated. Further, a distance Lfl between the left frame line L1l of the parking frame L0 and the intersection TP and a distance Lfr between the right frame line L1r of the parking frame L0 and the intersection TP are calculated, and the distance Lfl and the distance Lfr are compared. Then, the longer one of the distance Lfl and the distance Lfr is detected as a deviation amount between the predicted rear wheel trajectory TR of the host vehicle V and the parking frame L0. FIG. 12 is a diagram showing the contents of processing for detecting the amount of deviation between the predicted rear wheel trajectory TR of the host vehicle V and the parking frame L0.
When calculating the predicted rear wheel trajectory TR of the host vehicle V, the center point PR in the vehicle width direction of the right rear wheel WRR and the left rear wheel WRL of the host vehicle V is used as the reference point of the host vehicle V. Set as. Then, the virtual movement path of the center point PR is calculated using the images taken by the
ステップS302では、例えば、俯瞰画像のうち前方カメラ14Fで撮像した画像を用いて、直線Xと駐車枠L0の長さ方向(例えば、奥行き方向)との平行度を検出する処理(図中に示す「平行度検出」)を行う。ステップS302において、直線Xと駐車枠L0の長さ方向との平行度を検出する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS304へ移行する。
ここで、ステップS302で検出する平行度は、図12中に示すように、駐車枠L0の中心線Yと直線Xとのなす角度θapとして検出する。
なお、ステップS302では、自車両Vが後退しながら駐車枠L0へ移動する場合、例えば、俯瞰画像のうち後方カメラ14Rで撮像した画像を用いて、直線Xと駐車枠L0の長さ方向との平行度を検出する処理を行う。ここで、自車両Vの移動方向(前進、後退)は、例えば、現在シフト位置信号を参照して検出する。In step S302, for example, processing for detecting parallelism between the straight line X and the length direction (for example, the depth direction) of the parking frame L0 using an image captured by the
Here, the parallelism detected in step S302 is detected as an angle θap formed by the center line Y and the straight line X of the parking frame L0 as shown in FIG.
In step S302, when the host vehicle V moves to the parking frame L0 while moving backward, for example, using the image captured by the
ステップS304では、自車両Vの車速と、ステアリングホイール28の回転角(操舵角)を用いて、自車両Vの旋回半径を演算する処理(図中に示す「旋回半径演算」)を行う。ステップS304において、自車両Vの旋回半径を演算する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS306へ移行する。
ステップS306では、ステップS302で検出した平行度(θap)が、予め設定した平行度閾値(例えば、15[°])未満であるか否かを判断する処理(図中に示す「平行度<平行度閾値?」)を行う。
ステップS306において、ステップS302で検出した平行度(θap)が平行度閾値以上である(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS308へ移行する。In step S304, processing for calculating the turning radius of the host vehicle V ("turning radius calculation" shown in the figure) is performed using the vehicle speed of the host vehicle V and the rotation angle (steering angle) of the steering wheel 28. If the process which calculates the turning radius of the own vehicle V is performed in step S304, the process which the parking frame approach
In step S306, it is determined whether or not the parallelism (θap) detected in step S302 is less than a preset parallelism threshold (for example, 15 [°]) (“parallelism <parallel” shown in the figure). Degree threshold? ").
If it is determined in step S306 that the parallelism (θap) detected in step S302 is equal to or greater than the parallelism threshold (“No” in the figure), the process performed by the parking frame
一方、ステップS306において、ステップS302で検出した平行度(θap)が平行度閾値未満である(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS310へ移行する。
ステップS308では、ステップS304で検出した旋回半径が、予め設定した旋回半径閾値(例えば、100[R])以上であるか否かを判断する処理(図中に示す「旋回半径≧旋回半径閾値?」)を行う。
ステップS308において、ステップS304で検出した旋回半径が旋回半径閾値未満である(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS312へ移行する。On the other hand, when it is determined in step S306 that the parallelism (θap) detected in step S302 is less than the parallelism threshold (“Yes” shown in the figure), the process performed by the parking frame approach
In step S308, it is determined whether or not the turning radius detected in step S304 is greater than or equal to a preset turning radius threshold (for example, 100 [R]) (“turning radius ≧ turning radius threshold? ")I do.
If it is determined in step S308 that the turning radius detected in step S304 is less than the turning radius threshold value ("No" shown in the figure), the processing performed by the parking frame approach
一方、ステップS308において、ステップS304で検出した旋回半径が旋回半径閾値以上である(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS310へ移行する。
ステップS310では、ステップS300で検出したずれ量が、予め設定した第一閾値(例えば、75[cm])以上であるか否かを判断する処理(図中に示す「ずれ量≧第一閾値?」)を行う。なお、第一閾値は、75[cm]に限定するものではなく、例えば、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。
ステップS310において、ステップS300で検出したずれ量が第一閾値以上である(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS314へ移行する。On the other hand, if it is determined in step S308 that the turning radius detected in step S304 is equal to or greater than the turning radius threshold (“Yes” shown in the figure), the process performed by the parking frame approach
In step S310, a process for determining whether or not the amount of deviation detected in step S300 is greater than or equal to a preset first threshold (for example, 75 [cm]) (“deviation amount ≧ first threshold? ")I do. The first threshold value is not limited to 75 [cm], and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, for example.
If it is determined in step S310 that the amount of deviation detected in step S300 is greater than or equal to the first threshold ("Yes" shown in the figure), the processing performed by the parking frame
一方、ステップS310において、ステップS300で検出したずれ量が第一閾値未満である(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS316へ移行する。
ステップS312では、ステップS300で検出したずれ量が、予め設定した第二閾値(例えば、150[cm])以上であるか否かを判断する処理(図中に示す「ずれ量≧第二閾値?」)を行う。ここで、第二閾値は、上述した第一閾値よりも大きな値とする。なお、第二閾値は、150[cm]に限定するものではなく、例えば、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。On the other hand, if it is determined in step S310 that the amount of deviation detected in step S300 is less than the first threshold ("No" shown in the figure), the process performed by the parking frame
In step S312, a process for determining whether or not the deviation amount detected in step S300 is greater than or equal to a preset second threshold (for example, 150 [cm]) (“deviation amount ≧ second threshold? ")I do. Here, the second threshold value is larger than the first threshold value described above. The second threshold value is not limited to 150 [cm], and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, for example.
ステップS312において、ステップS300で検出したずれ量が第二閾値以上である(図中に示す「Yes」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS318へ移行する。
一方、ステップS312において、ステップS300で検出したずれ量が第二閾値未満である(図中に示す「No」)と判断した場合、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は、ステップS314へ移行する。
ステップS314では、駐車枠進入確信度を低いレベルとして算出(設定)する処理(図中に示す「進入確信度=レベル低」)を行う。ステップS314において、駐車枠進入確信度を低いレベルとして算出する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は終了(END)する。In step S312, when it is determined that the amount of deviation detected in step S300 is greater than or equal to the second threshold ("Yes" shown in the figure), the process performed by the parking frame
On the other hand, if it is determined in step S312 that the amount of deviation detected in step S300 is less than the second threshold ("No" shown in the figure), the process performed by the parking frame
In step S314, a process of calculating (setting) the parking frame approach certainty factor as a low level (“entry certainty factor = low level” shown in the figure) is performed. If the process which calculates parking frame approach reliability as a low level is performed in step S314, the process which the parking frame approach
ステップS316では、駐車枠進入確信度を高いレベルとして算出する処理(図中に示す「進入確信度=レベル高」)を行う。ステップS316において、駐車枠進入確信度を高いレベルとして算出する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は終了(END)する。
ステップS318では、駐車枠進入確信度のレベルを最低値(レベル0)として算出する処理(図中に示す「進入確信度=レベル0」)を行う。ステップS318において、駐車枠進入確信度をレベル0として算出する処理を行うと、駐車枠進入確信度算出部38が行なう処理は終了(END)する。In step S316, a process of calculating the parking frame approach certainty factor as a high level (“entry certainty factor = level high” shown in the figure) is performed. If the process which calculates parking frame approach reliability as a high level is performed in step S316, the process which the parking frame approach
In step S318, a process of calculating the parking frame approach certainty level as the lowest value (level 0) (“entry certainty =
以上説明したように、駐車枠進入確信度算出部38は、駐車枠進入確信度を、最低値の「レベル0」、レベル0よりも高いレベルの「レベル低」、レベル低よりも高いレベルの「レベル高」のうち、いずれかのレベルとして算出する処理を行う。
なお、自車両Vの構成が、例えば、運転者に対して駐車枠L0への操舵操作を支援する装置(駐車支援装置)を備える構成である場合、駐車支援装置がON状態であれば、駐車枠進入確信度のレベルが上がりやすくなる構成としてもよい。
ここで、駐車支援装置としては、例えば、駐車を行うために、周囲の状況を俯瞰画像等でモニタ表示する装置や、駐車を行うための進路をガイドするために、画面上で目標とする駐車位置を設定する装置がある。これらの装置は、周囲の状況を俯瞰画像等でモニタ表示するために画面を切り替えるスイッチや、画面上で目標とする駐車位置を設定するための画面切り替えスイッチを操作して使用する。そして、これらのスイッチを操作すると、駐車支援装置がON状態となる構成とする。As described above, the parking frame approach
In addition, when the structure of the own vehicle V is a structure provided with the apparatus (parking assistance apparatus) which assists steering operation to the parking frame L0 with respect to a driver | operator, for example, if a parking assistance apparatus is an ON state, it will park It is good also as a structure which becomes easy to raise the level of frame approach reliability.
Here, as a parking assistance device, for example, in order to perform parking, a device that displays a monitor of surrounding conditions with a bird's-eye view image, etc., or a target parking on a screen in order to guide a course for parking There is a device for setting the position. These devices are used by operating a switch for switching a screen in order to display a surrounding situation as a bird's-eye view image or a screen switching switch for setting a target parking position on the screen. And if these switches are operated, it will be set as the structure which a parking assistance apparatus will be in an ON state.
駐車枠進入確信度のレベルが上がりやすくなる構成の具体例としては、ステップS318の処理で駐車枠進入確信度を「レベル0」として算出した場合であっても、駐車支援装置がON状態である場合には、駐車枠進入確信度を「レベル低」に補正する構成である。また、例えば、ステップS314の処理で駐車枠進入確信度を「レベル低」として算出した場合であっても、駐車支援装置がON状態である場合には、駐車枠進入確信度を「レベル高」に補正する構成である。なお、駐車枠進入確信度のレベルが上がりやすくなる構成としては、例えば、実際の駐車枠への進入状況に因らず、駐車枠進入確信度を予め設定したレベル(例えば、「レベル高」)として算出する構成としてもよい。
As a specific example of the configuration in which the parking frame approach certainty level is likely to increase, the parking assist device is in the ON state even when the parking frame approach certainty factor is calculated as “
・総合確信度算出部40が行なう処理
図1から図12を参照しつつ、図13を用いて、総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理について説明する。
総合確信度算出部40は、駐車枠確信度信号及び駐車枠進入確信度信号の入力を受け、駐車枠確信度信号が含む駐車枠確信度と、駐車枠進入確信度信号が含む駐車枠進入確信度を、図13中に示す総合確信度算出マップに適合させる。そして、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づき、総合確信度を算出する。
なお、図13は、総合確信度算出マップを示す図である。また、図13中では、駐車枠確信度を「枠確信度」と示し、駐車枠進入確信度を「進入確信度」と示す。また、図13中に示す総合確信度算出マップは、自車両Vの前進走行時に用いるマップである。
総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理の一例として、駐車枠確信度が「レベル3」であり、駐車枠進入確信度が「レベル高」である場合では、図13中に示すように、総合確信度を「高」として算出する。Process Performed by Comprehensive
The overall
In addition, FIG. 13 is a figure which shows a comprehensive reliability calculation map. Further, in FIG. 13, the parking frame certainty factor is denoted as “frame certainty factor”, and the parking frame approach certainty factor is denoted as “entry certainty factor”. 13 is a map used when the host vehicle V travels forward.
As an example of the process of calculating the total certainty factor by the total certainty
なお、本実施形態では、一例として、総合確信度算出部40が、総合確信度を算出する処理を行うと、算出した総合確信度を、イグニッションスイッチをオフ状態としてもデータが消去されない記憶部に記憶する処理を行う場合について説明する。ここで、イグニッションスイッチをオフ状態としてもデータが消去されない記憶部とは、例えば、ROM等である。
したがって、本実施形態では、自車両Vの駐車完了後にイグニッションスイッチをオフ状態とし、自車両Vの再発進時にイグニッションスイッチをオン状態とした時点では、直前に算出した総合確信度が記憶されている。このため、自車両Vの再発進時にイグニッションスイッチをオン状態とした時点から、直前に算出した総合確信度に基づく制御を開始することが可能となる。In this embodiment, as an example, when the total confidence
Therefore, in this embodiment, when the ignition switch is turned off after completion of parking of the host vehicle V, and the ignition switch is turned on when the host vehicle V restarts, the total certainty factor calculated immediately before is stored. . For this reason, it becomes possible to start the control based on the total certainty calculated immediately before the ignition switch is turned on when the host vehicle V restarts.
・加速抑制制御開始タイミング演算部42が行なう処理
図1から図13を参照しつつ、図14を用いて、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算する処理について説明する。
加速抑制制御開始タイミング演算部42は、総合確信度信号の入力を受け、総合確信度信号が含む総合確信度を、図14中に示す加速抑制条件演算マップに適合させる。そして、総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミングを演算する。
なお、図14は、加速抑制条件演算マップを示す図である。また、図14中では、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御開始タイミングを「抑制制御開始タイミング(アクセル開度)」と示す。Process Performed by Acceleration Suppression Control Start
The acceleration suppression control start timing
FIG. 14 is a diagram showing an acceleration suppression condition calculation map. In FIG. 14, the acceleration suppression control start timing is indicated as “suppression control start timing (accelerator opening)” in the “acceleration suppression condition” column.
加速抑制制御開始タイミング演算部42が行なう処理の一例として、総合確信度が「高」である場合では、図14中に示すように、加速抑制制御開始タイミングを、アクセルペダル32の開度が増加して「50%」に達したタイミングに設定する。なお、アクセルペダル32の開度は、アクセルペダル32を最大値まで踏み込んだ(操作した)状態を100%として設定する。
なお、図14中に示す加速抑制制御開始タイミングは、一例であり、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。As an example of the processing performed by the acceleration suppression control start timing
The acceleration suppression control start timing shown in FIG. 14 is an example, and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
・加速抑制制御量演算部44が行なう処理
図1から図14を参照して、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する処理について説明する。
加速抑制制御量演算部44は、総合確信度信号の入力を受け、総合確信度信号が含む総合確信度を、図14中に示す加速抑制条件演算マップに適合させる。そして、総合確信度に基づき、加速抑制制御量を演算する。なお、図14中では、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御量を「抑制量」と示す。
加速抑制制御量演算部44が行なう処理の一例として、総合確信度が「高」である場合では、図14中に示すように、加速抑制制御量を、実際のアクセルペダル32の開度に対して、「中」レベルのスロットル開度に抑制される制御量に設定する。なお、本実施形態では、一例として、「中」レベルのスロットル開度を、実際のアクセルペダル32の開度が25%に抑制されるスロットル開度とする。同様に、「小」レベルのスロットル開度を、実際のアクセルペダル32の開度が50%に抑制されるスロットル開度とし、「大」レベルのスロットル開度を、実際のアクセルペダル32の開度が10%に抑制されるスロットル開度とする。Process Performed by Acceleration Suppression Control
The acceleration suppression control
As an example of the processing performed by the acceleration suppression control
なお、図14中に示す加速抑制制御量は、一例であり、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。
また、加速抑制制御量演算部44は、総合確信度を加速抑制条件演算マップに適合させ、警告音を出力する制御の有無を設定する。なお、警告音を出力する場合、例えば、ナビゲーション装置26が備える表示モニタに、加速抑制制御を作動させている内容の文字情報や記号・発光等の視覚情報を表示してもよい。The acceleration suppression control amount shown in FIG. 14 is an example, and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
Further, the acceleration suppression control
(加速抑制指令値演算部10Jで行なう処理)
次に、図1から図14を参照しつつ、図15を用いて、加速抑制指令値演算部10Jで行なう処理について説明する。
図15は、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理を示すフローチャートである。なお、加速抑制指令値演算部10Jは、予め設定したサンプリング時間(例えば、10[msec])毎に、以下に説明する処理を行う。
図15中に示すように、加速抑制指令値演算部10Jが処理を開始(START)すると、まず、ステップS400において、加速抑制制御内容演算部10Iから入力を受けた加速抑制作動条件判断結果信号を参照する。そして、加速抑制作動条件判断結果を取得する処理(図中に示す「加速抑制作動条件判断結果取得処理」)を行う。ステップS400において、加速抑制作動条件判断結果を取得する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS402へ移行する。(Processing performed by the acceleration suppression command
Next, processing performed by the acceleration suppression command
FIG. 15 is a flowchart showing processing performed by the acceleration suppression command
As shown in FIG. 15, when the acceleration suppression command
ステップS402では、ステップS400において取得した加速抑制作動条件判断結果に加え、加速抑制指令値を演算するための情報を取得する処理(図中に示す「加速抑制指令値演算情報取得処理」)を行う。ステップS402において、加速抑制指令値を演算するための情報を取得する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS404へ移行する。
なお、加速抑制指令値を演算するための情報とは、例えば、上述した加速抑制制御開始タイミング信号、加速抑制制御量信号、駆動側踏込み量信号、アクセル操作速度信号が含む情報である。In step S402, in addition to the acceleration suppression operation condition determination result acquired in step S400, processing for acquiring information for calculating the acceleration suppression command value ("acceleration suppression command value calculation information acquisition processing" shown in the figure) is performed. . If the process which acquires the information for calculating an acceleration suppression command value in step S402 is performed, the process which the acceleration suppression command
The information for calculating the acceleration suppression command value is information included in the above-described acceleration suppression control start timing signal, acceleration suppression control amount signal, driving side depression amount signal, and accelerator operation speed signal, for example.
ステップS404では、ステップS400で取得した加速抑制作動条件判断結果が、加速抑制制御作動条件が成立する判断結果か否かを判断する処理(図中に示す「加速抑制制御作動条件成立?」)を行う。
ステップS404において、加速抑制制御作動条件が成立する判断結果である(図中に示す「Yes」)と判断した場合、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS406へ移行する。
一方、ステップS404において、加速抑制制御作動条件が成立しない判断結果である(図中に示す「No」)と判断した場合、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS408へ移行する。In step S404, a process of determining whether or not the acceleration suppression operation condition determination result acquired in step S400 is a determination result that the acceleration suppression control operation condition is satisfied (“acceleration suppression control operation condition satisfied?” Shown in the figure). Do.
If it is determined in step S404 that the acceleration suppression control operation condition is satisfied ("Yes" shown in the drawing), the processing performed by the acceleration suppression command
On the other hand, if it is determined in step S404 that the acceleration suppression control operation condition is not satisfied ("No" shown in the figure), the processing performed by the acceleration suppression command
ステップS406では、ステップS402で取得した加速抑制指令値を演算するための情報に基づき、加速抑制制御を行うための加速指令値である加速抑制指令値を演算する処理(図中に示す「加速抑制制御用指令値演算」)を行う。ステップS406において、加速抑制指令値を演算する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS410に移行する。
ここで、加速抑制指令値を演算する処理では、駆動側踏込み量信号が含むアクセルペダル32の踏込み量と、加速抑制制御量信号が含む加速抑制制御量を参照する。そして、スロットル開度を、実際のアクセルペダル32の開度に対して加速抑制制御量に応じた抑制度合い(図14参照)とする加速抑制制御量指令値を演算する。In step S406, based on the information for calculating the acceleration suppression command value acquired in step S402, a process of calculating an acceleration suppression command value that is an acceleration command value for performing acceleration suppression control ("Acceleration suppression command shown in the figure"). Control command value calculation "). If the process which calculates an acceleration suppression command value is performed in step S406, the process which the acceleration suppression command
Here, in the process of calculating the acceleration suppression command value, the depression amount of the
さらに、加速抑制指令値を演算する処理では、駆動側踏込み量信号が含むアクセルペダル32の踏込み量と、加速抑制制御開始タイミング信号が含む加速抑制制御開始タイミングを参照する。そして、加速抑制制御開始タイミングを、実際のアクセルペダル32の開度に応じたタイミング(図14参照)とする加速抑制制御開始タイミング指令値を演算する。
そして、加速抑制指令値を演算する処理では、上記のように演算した加速抑制制御量指令値及び加速抑制制御開始タイミング指令値を含む指令値を、加速抑制指令値として演算する。
ステップS408では、加速抑制制御を行なわない駆動力制御、すなわち、通常の加速制御で用いる加速指令値である通常加速指令値を演算する処理(図中に示す「通常加速制御用指令値演算」)を行う。ステップS408において、通常加速指令値を演算する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は、ステップS412に移行する。Further, in the process of calculating the acceleration suppression command value, the depression amount of the
In the process of calculating the acceleration suppression command value, the command value including the acceleration suppression control amount command value and the acceleration suppression control start timing command value calculated as described above is calculated as the acceleration suppression command value.
In step S408, driving force control without acceleration suppression control, that is, processing for calculating a normal acceleration command value that is an acceleration command value used in normal acceleration control ("command value calculation for normal acceleration control" shown in the figure). I do. If the process which calculates a normal acceleration command value is performed in step S408, the process which the acceleration suppression command
ここで、通常加速指令値を演算する処理では、駆動側踏込み量信号が含むアクセルペダル32の踏込み量に基づいてスロットル開度を演算する指令値を、通常加速指令値として演算する。
ステップS410では、ステップS406で演算した加速抑制指令値を含む加速抑制指令値信号を、目標スロットル開度演算部10Kに出力する処理(図中に示す「加速抑制指令値出力」)を行う。ステップS410において、加速抑制指令値信号を出力する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は終了(END)する。
ステップS412では、ステップS408で演算した通常加速指令値を含む通常加速指令値信号を、目標スロットル開度演算部10Kに出力する処理(図中に示す「通常加速指令値出力」)を行う。ステップS412において、通常加速指令値信号を出力する処理を行うと、加速抑制指令値演算部10Jが行なう処理は終了(END)する。Here, in the process of calculating the normal acceleration command value, the command value for calculating the throttle opening based on the depression amount of the
In step S410, an acceleration suppression command value signal including the acceleration suppression command value calculated in step S406 is output to the target throttle opening
In step S412, a process of outputting a normal acceleration command value signal including the normal acceleration command value calculated in step S408 to the target throttle opening
(目標スロットル開度演算部10Kで行なう処理)
次に、図1から図15を参照しつつ、図16を用いて、目標スロットル開度演算部10Kで行なう処理について説明する。
図16は、目標スロットル開度演算部10Kが行なう処理を示すフローチャートである。なお、目標スロットル開度演算部10Kは、予め設定したサンプリング時間(例えば、10[msec])毎に、以下に説明する処理を行う。
図16中に示すように、目標スロットル開度演算部10Kが処理を開始(START)すると、まず、ステップS500において、アクセル操作量演算部10Gから入力を受けた駆動側踏込み量信号を参照する。そして、駆動側踏込み量信号が含むアクセルペダル32の踏込み量(操作量)を取得する処理(図中に示す「アクセル操作量取得処理」)を行う。ステップS500において、アクセルペダル32の踏込み量(操作量)を取得する処理を行うと、目標スロットル開度演算部10Kが行なう処理は、ステップS502へ移行する。(Processing performed by the target throttle opening
Next, processing performed by the target throttle opening
FIG. 16 is a flowchart showing processing performed by the target throttle opening
As shown in FIG. 16, when the target throttle opening
ステップS502では、加速抑制指令値演算部10Jから入力を受けた情報信号に基づき、加速抑制指令値(ステップS406参照)または通常加速指令値(ステップS408参照)を取得する処理(図中に示す「指令値取得処理」)を行う。ステップS502において、加速抑制指令値または通常加速指令値を取得する処理を行うと、目標スロットル開度演算部10Kが行なう処理は、ステップS504へ移行する。
ステップS504では、ステップS500で取得したアクセルペダル32の踏込み量と、ステップS502で取得した指令値に基づき、目標スロットル開度の演算(図中に示す「目標スロットル開度演算」)を行う。ステップS504において、目標スロットル開度を演算すると、目標スロットル開度演算部10Kが行なう処理は、ステップS506へ移行する。In step S502, an acceleration suppression command value (see step S406) or a normal acceleration command value (see step S408) is acquired based on the information signal received from the acceleration suppression command
In step S504, calculation of the target throttle opening ("target throttle opening calculation" shown in the figure) is performed based on the depression amount of the
ここで、ステップS504では、ステップS502で取得した指令値が通常加速指令値である場合(加速抑制作動条件が非成立である場合)は、アクセルペダル32の踏込み量に応じたスロットル開度を、目標スロットル開度として演算する。
一方、ステップS502で取得した指令値が加速抑制指令値である場合(加速抑制作動条件が成立している場合)は、加速抑制制御量指令値に応じたスロットル開度を、目標スロットル開度として演算する。
目標スロットル開度は、例えば、以下の式(1)を用いて演算する。
θ*=θ1−Δθ … (1)
上式(1)中では、目標スロットル開度を「θ*」で示し、アクセルペダル32の踏込み量に応じたスロットル開度を「θ1」で示し、加速抑制制御量を「Δθ」で示す。Here, in step S504, when the command value acquired in step S502 is a normal acceleration command value (when the acceleration suppression operation condition is not established), the throttle opening corresponding to the depression amount of the
On the other hand, when the command value acquired in step S502 is the acceleration suppression command value (when the acceleration suppression operation condition is satisfied), the throttle opening corresponding to the acceleration suppression control amount command value is set as the target throttle opening. Calculate.
The target throttle opening is calculated using, for example, the following equation (1).
θ * = θ1−Δθ (1)
In the above equation (1), the target throttle opening is indicated by “θ * ”, the throttle opening corresponding to the depression amount of the
ステップS506では、ステップS504で演算した目標スロットル開度θ*を含む目標スロットル開度信号を、エンジンコントローラ12に出力(図中に示す「目標スロットル開度出力」)する。ステップS506において、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12に出力する処理を行うと、目標スロットル開度演算部10Kが行なう処理は終了(END)する。
ここで、ステップS506では、ステップS502で取得した指令値が加速抑制指令値である場合は、アクセルペダル32の開度(踏み込み量)が加速抑制制御開始タイミングに応じた開度に達したタイミングで、目標スロットル開度信号を出力する。In step S506, a target throttle opening signal including the target throttle opening θ * calculated in step S504 is output to the engine controller 12 (“target throttle opening output” shown in the figure). In step S506, when the process of outputting the target throttle opening signal to the
Here, in step S506, when the command value acquired in step S502 is an acceleration suppression command value, the opening (depression amount) of the
(動作)
次に、図1から図16を参照して、本実施形態の車両用加速抑制装置1を用いて行なう動作の一例を説明する。
以下に記載する動作の一例では、駐車場内を走行する自車両Vが、運転者の選択した駐車枠L0に進入する例を説明する。
駐車場内を走行する自車両Vの車速が、閾値車速である15[km/h]以上の状態では、加速抑制制御作動条件が成立しないため、自車両Vには加速抑制制御が作動することなく、運転者の加速意図を反映した通常の加速制御を行なう。
車速が閾値車速未満となり、駐車枠L0を検出し、さらに、ブレーキペダル30が操作されておらず、アクセルペダル32の踏込み量が閾値アクセル操作量以上であると、自車両Vが駐車枠L0へ進入するか否かの判断を行う。(Operation)
Next, an example of an operation performed using the vehicle
In an example of the operation described below, an example will be described in which the host vehicle V traveling in a parking lot enters the parking frame L0 selected by the driver.
When the vehicle speed of the host vehicle V traveling in the parking lot is not less than 15 [km / h], which is the threshold vehicle speed, the acceleration suppression control operation condition is not satisfied, and therefore the acceleration suppression control does not operate on the host vehicle V. The normal acceleration control that reflects the driver's acceleration intention is performed.
When the vehicle speed is less than the threshold vehicle speed, the parking frame L0 is detected, the
また、自車両Vの走行中には、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出し、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する。そして、総合確信度算出部40が、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づく総合確信度を算出する。
さらに、自車両Vの走行中には、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算し、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する。
そして、自車両Vが駐車枠L0へ進入すると判断し、加速抑制制御作動条件が成立すると判断すると、加速抑制指令値演算部10Jが、加速抑制指令値信号を目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。さらに、目標スロットル開度演算部10Kが、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12へ出力する。Further, while the host vehicle V is traveling, the parking frame
Further, while the host vehicle V is traveling, the acceleration suppression control start timing
When it is determined that the host vehicle V enters the parking frame L0 and the acceleration suppression control operation condition is satisfied, the acceleration suppression command
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態で、運転者がアクセルペダル32を操作すると、アクセルペダル32の踏み込み量に応じたスロットル開度を、加速抑制制御量指令値に応じた開度に抑制する。これに加え、アクセルペダル32の踏み込み量に応じたスロットル開度を抑制する開始タイミングを、加速抑制制御開始タイミング指令値に応じたタイミングとする。
したがって、自車両Vが駐車枠L0内で駐車に適した位置に近づいた状態等、制動操作が適切な運転操作である状況で、誤操作等によりアクセルペダル32が操作された場合であっても、総合確信度に応じてスロットル開度を抑制することが可能となる。すなわち、総合確信度が低い状態では、加速抑制量(スロットル開度の抑制度合い)が小さいため、運転性の低下を少なくすることが可能となり、総合確信度が高い状態では、加速抑制量が大きいため、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。Therefore, when the driver operates the
Therefore, even when the
以上説明したように、本実施形態では、駐車時において、駐車枠L0への進入を行なう前には駐車場内における運転性低下を抑制することが可能であるとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。
また、本実施形態では、総合確信度が高いほど、加速抑制制御量を大きくすることにより、自車両Vの加速を抑制して、安全性を向上させる。また、総合確信度が低いほど、加速抑制制御開始タイミングを遅くして、運転性の低下を抑制する。これにより、以下に示す状況下において、安全性の向上と運転性低下の抑制が可能となる。
例えば、路上において、走行路の脇に縦列駐車用の駐車枠L0が標示されている付近に待機している自車両Vを発進させる状況では、ある程度の加速を許容する必要がある。As described above, in the present embodiment, it is possible to suppress a decrease in drivability in the parking lot before entering the parking frame L0 at the time of parking, and at the time when the
Moreover, in this embodiment, the acceleration of the host vehicle V is suppressed and the safety is improved by increasing the acceleration suppression control amount as the total certainty factor is higher. Further, the lower the overall certainty, the later the acceleration suppression control start timing is delayed, and the drivability is suppressed from decreasing. This makes it possible to improve safety and suppress deterioration of drivability under the following conditions.
For example, in the situation where the host vehicle V standing by in the vicinity of the parking frame L0 for parallel parking on the side of the traveling road is started, it is necessary to allow a certain degree of acceleration.
また、以下に示す状況下においても、ある程度の加速を許容する必要がある。これは、自車両Vを駐車させる駐車枠L0の両脇(左右の駐車枠)に他車両が存在し、その向かい側(各駐車枠から離れた側)に多少のスペースに自車両Vを前側から進入させる。その後、自車両Vを駐車させる駐車枠L0に自車両Vを後側から進入させて駐車を行う状況である。
これらの状況に対し、総合確信度に基づいて加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を制御することにより、自車両Vの加速を抑制して、安全性を向上させることが可能となる。これに加え、自車両Vの加速を許容して、運転性低下を抑制することが可能となる。Even under the following conditions, it is necessary to allow a certain amount of acceleration. This is because there are other vehicles on both sides (left and right parking frames) of the parking frame L0 where the host vehicle V is parked, and the host vehicle V is placed in a slight space on the opposite side (side away from each parking frame) from the front side. Let it enter. Thereafter, the host vehicle V enters the parking frame L0 where the host vehicle V is parked from the rear side, and parking is performed.
By controlling the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount based on the total certainty for these situations, it is possible to suppress the acceleration of the host vehicle V and improve safety. In addition, it is possible to allow acceleration of the host vehicle V and suppress drivability deterioration.
また、本実施形態では、駐車枠確信度が低い場合、駐車枠確信度が高い場合よりも、加速抑制制御量を小さく演算する。これにより、以下に示すように、自車両Vの現在位置が公道上ではない位置(例えば、駐車場内)である状況下において、運転性低下の抑制が可能となる。
自車両Vの現在位置が公道上ではない位置である状況下において、例えば、周囲環境認識センサ14で撮像した画像内に線を検出しているが、検出した線を駐車枠線と特定できない場合、駐車枠確信度を低いレベルとして算出する。なお、検出した線を駐車枠線と特定できない場合とは、例えば、周囲環境認識センサ14で撮像した画像内に一本の線を検出し、その端部は検出しているが、検出した一本の線の手前側(自車両Vに近い側)には、線を検出していない場合である。In this embodiment, when the parking frame certainty factor is low, the acceleration suppression control amount is calculated to be smaller than when the parking frame certainty factor is high. As a result, as described below, it is possible to suppress drivability degradation under the situation where the current position of the host vehicle V is not on a public road (for example, in a parking lot).
In a situation where the current position of the host vehicle V is not on a public road, for example, a line is detected in an image captured by the surrounding
また、例えば、周囲環境認識センサ14で撮像した画像内に検出した線が、エッジ(縁)がぼやけている線や、かすれて不明瞭である線である場合は、自車両Vの現在位置が公道上ではない位置であると判定し、さらに、駐車枠確信度を低いレベルとして算出する。これは、公道上に標示されている線は、公的機関等により定期的なメンテナンスが行なわれる場合が多いため、エッジがぼやけている状態や、かすれて不明瞭な状態である期間が短いと推定可能であるためである。
なお、上述した加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kは、加速制御部に対応する。For example, when the line detected in the image captured by the surrounding
The acceleration suppression command
また、上述した周囲環境認識情報演算部10Aは、周囲環境認識部に対応する。
また、上述した自車両車速演算部10B、操舵角演算部10C、操舵角速度演算部10D、ブレーキペダル操作情報演算部10F、アクセル操作量演算部10G、アクセル操作速度演算部10Hは、自車両走行状態検出部に対応する。
また、上述した加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kは、加速抑制部に対応する。
また、上述したスロットル開度は、加速指令値に対応する。
また、上述したナビゲーション装置26は、自車両現在位置検出部及び自車両走行路種別検出部に対応する。The ambient environment recognition
In addition, the host vehicle
Further, the acceleration suppression control start timing
The throttle opening described above corresponds to the acceleration command value.
Moreover, the
また、上述したように、本実施形態の車両用加速抑制装置1の動作で実施する車両用加速抑制方法は、駐車枠進入確信度が低いときは、駐車枠進入確信度が高いときに比べて、アクセルペダル32の操作量に応じた加速指令値を低い抑制度合いで抑制する方法である。ここで、駐車枠進入確信度は、自車両Vが駐車枠L0へ進入する確信の度合いを示し、自車両V周囲の環境と、自車両Vの走行状態に基づいて設定する。
また、上述したように、本実施形態の車両用加速抑制装置1の動作で実施する車両用加速抑制方法は、総合確信度が低いときは、総合確信度が高いときに比べて、アクセルペダル32の操作量に応じた加速指令値を低い抑制度合いで抑制する方法である。ここで、総合確信度は、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度との総合的な確信の度合いを示す。また、駐車枠確信度は、自車両Vの進行方向に駐車枠L0が存在する確信の度合いを示し、自車両V周囲の環境に基づいて設定する。In addition, as described above, the vehicle acceleration suppression method implemented by the operation of the vehicle
Further, as described above, the acceleration suppression method for a vehicle implemented by the operation of the vehicle
(第一実施形態の効果)
本実施形態であれば、以下に記載する効果を奏することが可能となる。
(1)駐車枠進入確信度算出部38が、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と、自車両Vの車速及びステアリングホイール28の回転角(走行状態)に基づいて、駐車枠進入確信度を算出する。これに加え、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度が低いときは、駐車枠進入確信度が高いときに比べて、加速指令値の抑制度合いを低くする。すなわち、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度が高いときは、駐車枠進入確信度が低いときに比べて、加速指令値の抑制度合いを高くする。
このため、駐車枠進入確信度が低い状態では、加速指令値の抑制度合いを低くして運転性の低下を少なくすることが可能となり、駐車枠進入確信度が高い状態では、加速指令値の抑制度合いを高くして自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(Effects of the first embodiment)
If it is this embodiment, it will become possible to show the effect described below.
(1) The parking frame approach
For this reason, when the parking frame approach reliability is low, it is possible to reduce the degree of suppression of the acceleration command value to reduce the drivability, and when the parking frame approach reliability is high, the acceleration command value is suppressed. It becomes possible to increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V by increasing the degree.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(2)駐車枠確信度算出部36が、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と自車両Vの車速(走行状態)に基づいて、駐車枠確信度を算出する。これに加え、総合確信度算出部40が、駐車枠確信度算出部36が算出した駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度に基づいて、総合確信度を算出する。さらに、総合確信度算出部40が算出した総合確信度が低いときは、総合確信度が高いときに比べて、加速指令値の抑制度合いを低くする。
このため、自車両Vが駐車枠L0へ進入する確信の度合いに加え、自車両Vの進行方向に駐車枠L0が存在する確信の度合いに応じて、加速指令値の抑制度合いを制御することが可能となる。
その結果、上述した効果(1)に加え、さらに、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(2) The parking frame
For this reason, in addition to the certainty of the own vehicle V entering the parking frame L0, the degree of suppression of the acceleration command value can be controlled according to the certainty that the parking frame L0 exists in the traveling direction of the own vehicle V. It becomes possible.
As a result, in addition to the effect (1) described above, it is possible to further suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress the acceleration of the host vehicle V when the
(3)加速抑制制御開始タイミング演算部42と、加速抑制指令値演算部10Jと、目標スロットル開度演算部10Kが、加速抑制制御開始タイミングを早めて、加速指令値の抑制度合いを高くする。
その結果、アクセルペダル32の踏み込み量に応じたスロットル開度を抑制する開始タイミングを制御して、加速指令値の抑制度合いを制御することが可能となる。
(4)加速抑制制御量演算部44と、加速抑制指令値演算部10Jと、目標スロットル開度演算部10Kが、加速抑制制御量を増加させて、加速指令値の抑制度合いを高くする。
その結果、アクセルペダル32の踏み込み量に応じたスロットル開度の抑制量を制御して、加速指令値の抑制度合いを制御することが可能となる。(3) The acceleration suppression control start timing
As a result, it is possible to control the degree of suppression of the acceleration command value by controlling the start timing for suppressing the throttle opening according to the depression amount of the
(4) The acceleration suppression control
As a result, the degree of suppression of the acceleration command value can be controlled by controlling the amount of throttle opening suppression according to the amount of depression of the
(5)本実施形態の車両用加速抑制方法では、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と自車両Vの車速(走行状態)に基づいて、駐車枠進入確信度を算出する。これに加え、自車両Vの駐車枠L0への進入を検出すると、駐車枠進入確信度が低いときは、駐車枠進入確信度が高いときに比べて、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。
このため、駐車枠進入確信度が低い状態では、加速指令値の抑制度合いを低くして運転性の低下を少なくすることが可能となり、駐車枠進入確信度が高い状態では、加速指令値の抑制度合いを高くして自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(5) In the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment, the parking frame approach reliability is calculated based on an overhead image (environment) around the host vehicle V and the vehicle speed (running state) of the host vehicle V. In addition to this, when the approach of the host vehicle V to the parking frame L0 is detected, when the parking frame approach reliability is low, the acceleration command value is suppressed with a lower suppression degree than when the parking frame approach reliability is high. .
For this reason, when the parking frame approach reliability is low, it is possible to reduce the degree of suppression of the acceleration command value to reduce the drivability, and when the parking frame approach reliability is high, the acceleration command value is suppressed. It becomes possible to increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V by increasing the degree.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(6)本実施形態の車両用加速抑制方法では、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と自車両Vの車速(走行状態)に基づいて、駐車枠確信度を算出する。これに加え、算出した駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づいて、総合確信度を算出し、総合確信度が低いときは、総合確信度が高いときに比べて、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。
このため、自車両Vが駐車枠L0へ進入する確信の度合いに加え、自車両Vの進行方向に駐車枠L0が存在する確信の度合いに応じて、加速指令値の抑制度合いを制御することが可能となる。
その結果、上述した効果(5)に加え、さらに、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(6) In the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment, the parking frame certainty factor is calculated based on an overhead view image (environment) around the host vehicle V and the vehicle speed (running state) of the host vehicle V. In addition to this, based on the calculated parking frame certainty and the parking frame approach certainty, the total certainty is calculated. When the total certainty is low, the acceleration command value is lower than when the total certainty is high. Suppress with the degree of suppression.
For this reason, in addition to the certainty of the own vehicle V entering the parking frame L0, the degree of suppression of the acceleration command value can be controlled according to the certainty that the parking frame L0 exists in the traveling direction of the own vehicle V. It becomes possible.
As a result, in addition to the above-described effect (5), it is possible to further suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress the acceleration of the host vehicle V when the
(変形例)
(1)本実施形態では、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づいて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算したが、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度のみに基づいて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。この場合、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量は、駐車枠進入確信度を、例えば、図17中に示す加速抑制条件演算マップに適合させて演算する。なお、図17は、本実施形態の変形例を示す図である。(Modification)
(1) In the present embodiment, the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount are calculated based on the total reliability calculated by the total
(2)本実施形態では、駐車枠確信度算出部36の構成を、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と自車両Vの車速(走行状態)に基づいて、駐車枠確信度を算出する構成としたが、駐車枠確信度算出部36の構成は、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠確信度算出部36の構成を、自車両Vの周囲の俯瞰画像と車速に加え、さらに、自車位置信号が含む自車両Vの現在位置と、走行道路情報信号が含む自車両Vが走行する道路の種別(道路種別)を用いて、駐車枠確信度を算出する構成としてもよい。
この場合、例えば、自車位置信号及び走行道路情報信号が含む情報に基づき、自車両Vの現在位置が公道上であることを検出すると、自車両Vの周囲に駐車枠L0が存在しないと判断し、駐車枠確信度を「レベル0」として算出する。
これにより、例えば、公道上で道路端に配置された駐車枠等、加速抑制制御の作動が好ましくない駐車枠へ自車両Vが進入する際に、自車両Vの運転性低下を抑制することが可能となる。(2) In the present embodiment, the configuration of the parking frame
In this case, for example, if it is detected that the current position of the host vehicle V is on a public road based on information included in the host vehicle position signal and the travel road information signal, it is determined that there is no parking frame L0 around the host vehicle V. The parking frame certainty factor is calculated as “
Thereby, for example, when the host vehicle V enters a parking frame where the operation of the acceleration suppression control is not preferable, such as a parking frame disposed on the road edge on a public road, the drivability reduction of the host vehicle V is suppressed. It becomes possible.
(3)本実施形態では、駐車枠確信度算出部36が、線La,Lbに対し、それぞれ、端点同士が幅WLの方向に沿って対向していると判断すると、駐車枠確信度をレベル3またはレベル4として算出する処理を行う(ステップS212参照)。しかしながら、駐車枠確信度をレベル3またはレベル4として算出する処理は、これに限定するものではない。すなわち、線Lの端点形状が、例えば、U字状(図4(g)〜(k)、(m)、(n)を参照)である場合等、公道上に標示されていない形状であることを認識すると、駐車枠確信度をレベル3またはレベル4として算出してもよい。
(3) In the present embodiment, when the parking frame
(4)本実施形態では、駐車枠確信度算出部36の構成を、自車両Vの周囲の俯瞰画像(環境)と自車両Vの車速(走行状態)に基づいて、駐車枠確信度を算出する構成としたが、駐車枠確信度算出部36の構成は、これに限定するものではない。すなわち、自車両Vの構成が、例えば、運転者に対して駐車枠L0への操舵操作を支援する装置(駐車支援装置)を備える構成である場合、駐車支援装置がON状態であれば、駐車枠確信度のレベルが上がりやすくなる構成としてもよい。ここで、駐車枠確信度のレベルが上がりやすくなる構成とは、例えば、上述した設定移動距離を通常よりも短い距離に設定する等の構成である。
(4) In this embodiment, the configuration of the parking frame
また、駐車支援装置としては、例えば、駐車を行うために、周囲の状況を俯瞰画像等でモニタ表示する装置や、駐車を行うための進路をガイドするために、画面上で目標とする駐車位置を設定する装置がある。これらの装置は、周囲の状況を俯瞰画像等でモニタ表示するために画面を切り替えるスイッチや、画面上で目標とする駐車位置を設定するための画面切り替えスイッチを操作して使用する。そして、これらのスイッチが操作されて駐車支援装置がON状態となると、駐車枠の検知を行われやすくして、駐車枠確信度のレベルが上がりやすくなる構成としてもよい。 Moreover, as a parking assistance apparatus, for example, in order to perform parking, an apparatus that monitors and displays the surrounding situation with a bird's-eye view image, etc., or a parking position that is a target on the screen to guide a course for parking There is a device to set. These devices are used by operating a switch for switching a screen in order to display a surrounding situation as a bird's-eye view image or a screen switching switch for setting a target parking position on the screen. And when these switches are operated and a parking assistance apparatus will be in an ON state, it is good also as a structure which makes it easy to detect a parking frame and becomes easy to raise the level of parking frame reliability.
ここで、駐車枠の検知を行われやすくする方法としては、例えば、上述したステップS206の条件C1〜C4が成立しやすいように設定値を補正する方法がある。また、この方法以外にも、例えば、ステップS206において、連続照合状態が設定移動距離に達したと判断する際に用いる設定移動距離を短く設定する方法がある。また、例えば、ステップS212にて、「レベル3」または「レベル4」と判定する際の端点の条件、例えば、端点の個数が初期設定より少ない個数であってもよい設定する方法がある。
なお、駐車枠の検知を行われやすくする方法としては、例えば、実際の駐車枠の検知状況に因らず、駐車枠確信度を予め設定したレベル(例えば、「レベル4」)として検知されているとする方法を用いてもよい。Here, as a method for facilitating detection of the parking frame, for example, there is a method of correcting the set value so that the above-described conditions C1 to C4 in step S206 are easily established. In addition to this method, for example, in step S206, there is a method of setting a short set moving distance used when determining that the continuous collation state has reached the set moving distance. Further, for example, in step S212, there is a setting method in which the condition of the endpoint when determining “level 3” or “level 4”, for example, the number of endpoints may be smaller than the initial setting.
As a method for facilitating detection of the parking frame, for example, the parking frame certainty factor is detected as a preset level (for example, “level 4”) regardless of the actual parking frame detection status. A method may be used.
(5)本実施形態では、総合確信度に基づいて、加速抑制制御量及び加速抑制制御開始タイミングを変化させ、加速指令値の抑制度合いを変化させるが、これに限定するものではない。すなわち、総合確信度に応じて、加速抑制制御開始タイミングのみ、または、加速抑制制御量のみを変化させ、加速指令値の抑制度合いを変化させてもよい。この場合、例えば、総合確信度が高いほど、加速抑制制御量を大きく設定し、加速抑制制御開始タイミングは変化させずに、加速指令値の抑制度合いを高くしてもよい。 (5) In the present embodiment, the acceleration suppression control amount and the acceleration suppression control start timing are changed based on the total certainty factor to change the suppression degree of the acceleration command value. However, the present invention is not limited to this. That is, according to the total certainty factor, only the acceleration suppression control start timing or only the acceleration suppression control amount may be changed to change the suppression degree of the acceleration command value. In this case, for example, as the total certainty factor is higher, the acceleration suppression control amount may be set larger, and the suppression degree of the acceleration command value may be increased without changing the acceleration suppression control start timing.
(6)本実施形態では、駐車枠確信度のレベルを算出する際に検出した枠線の本数に因らず、算出した駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づいて、総合確信度を算出したが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、上述した条件Bを満足した際に検出した線Lの本数に応じて、総合確信度を算出してもよい。
この場合、例えば、算出した駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に加え、条件Bを満足した際に検出した線Lの本数を、図18中に示す総合確信度算出マップに適合させる。そして、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度と、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類に基づき、総合確信度を算出する。なお、図18は、本実施形態の変形例で用いる総合確信度算出マップを示す図である。また、図18中では、図13中と同様、駐車枠確信度を「枠確信度」と示し、駐車枠進入確信度を「進入確信度」と示す。(6) In this embodiment, based on the calculated parking frame certainty and the parking frame approach certainty, regardless of the number of frame lines detected when calculating the parking frame certainty level, the total certainty is calculated. Although calculated, the present invention is not limited to this. That is, for example, the total certainty factor may be calculated according to the number of lines L detected when the above-described condition B is satisfied.
In this case, for example, in addition to the calculated parking frame certainty factor and parking frame approach certainty factor, the number of lines L detected when the condition B is satisfied is adapted to the comprehensive certainty factor calculation map shown in FIG. Then, based on the parking frame certainty factor and the parking frame approach certainty factor and the type of the line L detected when the condition B is satisfied, the total certainty factor is calculated. FIG. 18 is a diagram showing a comprehensive certainty calculation map used in a modification of the present embodiment. In FIG. 18, as in FIG. 13, the parking frame certainty factor is indicated as “frame certainty factor”, and the parking frame approach certainty factor is indicated as “entry certainty factor”.
上記の場合では、図18中に示すように、駐車枠進入確信度が「レベル低」であり、駐車枠確信度を「レベル1」として算出した場合と「レベル2〜4」として算出した場合において、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類に応じて、総合確信度を算出する。
具体的には、駐車枠進入確信度が「レベル低」であり、駐車枠確信度を「レベル1」として算出した場合、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線である場合には、「レベル0」の場合と同様、加速抑制制御を行なわない総合確信度として算出する。また、駐車枠進入確信度が「レベル低」であり、駐車枠確信度を「レベル1」として算出した場合、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が二重線である場合には、総合確信度を「極低」として算出する。In the above case, as shown in FIG. 18, when the parking frame approach certainty is “low level” and the parking frame certainty is calculated as “
Specifically, when the parking frame approach reliability is “low level” and the parking frame reliability is calculated as “
また、駐車枠進入確信度が「レベル低」であり、駐車枠確信度を「レベル2〜4」として算出した場合、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線である場合には、総合確信度を「極低」として算出する。また、駐車枠進入確信度が「レベル低」であり、駐車枠確信度を「レベル2〜4」として算出した場合、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が二重線である場合には、総合確信度を「極高」として算出する。
ここで、図18中に示す総合確信度算出マップを用いて総合確信度を算出した場合、例えば、算出した総合確信度を、図19中に示す加速抑制条件演算マップに適合させて、加速抑制制御開始タイミングを演算する。なお、図19は、本実施形態の変形例で用いる加速抑制条件演算マップを示す図である。また、図19中では、図14中と同様、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御開始タイミングを「抑制制御開始タイミング(アクセル開度)」と示す。Further, when the parking frame approach reliability is “low level” and the parking frame reliability is calculated as “
Here, when the total certainty factor is calculated using the total certainty factor calculation map shown in FIG. 18, for example, the calculated total certainty factor is adapted to the acceleration suppression condition calculation map shown in FIG. The control start timing is calculated. In addition, FIG. 19 is a figure which shows the acceleration suppression condition calculation map used in the modification of this embodiment. In FIG. 19, as in FIG. 14, the acceleration suppression control start timing is indicated as “suppression control start timing (accelerator opening)” in the “acceleration suppression condition” column.
図19中に示す加速抑制条件演算マップを用いて、加速抑制制御開始タイミングを演算する際には、総合確信度が「極低」である場合、加速抑制制御開始タイミングを、アクセルペダル32の開度が増加して「80%」に達した時点で時間の計測を開始する。これに加え、アクセルペダル32の開度が「80%」以上となっている計測時間が「0.25[sec]」に達した時点を、加速抑制制御開始タイミングとして設定する。すなわち、総合確信度が「極低」である場合には、アクセルペダル32の開度が「80%」以上となっている計測時間が「0.25[sec]」に達した時点から、加速抑制制御を開始する。
When calculating the acceleration suppression control start timing using the acceleration suppression condition calculation map shown in FIG. 19, when the total certainty factor is “extremely low”, the acceleration suppression control start timing is set to the opening of the
また、総合確信度が「極低」である場合の加速抑制制御量は、「小」レベルのスロットル開度に抑制される制御量に設定する。なお、図19中では、図14中と同様、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御量を「抑制量」と示す。
一方、総合確信度が「極高」である場合、加速抑制制御開始タイミングを、アクセルペダル32の開度が増加して「50%」に達した時点で時間の計測を開始する。これに加え、アクセルペダル32の開度が「50%」以上となっている計測時間が「0.65[sec]」に達した時点を、加速抑制制御開始タイミングとして設定する。すなわち、総合確信度が「極高」である場合には、アクセルペダル32の開度が「50%」以上となっている計測時間が「0.65[sec]」に達した時点から、加速抑制制御を開始する。
また、総合確信度が「極高」である場合の加速抑制制御量は、「大」レベルのスロットル開度に抑制される制御量に設定する。Further, the acceleration suppression control amount when the total certainty factor is “extremely low” is set to a control amount that is suppressed to the throttle opening of the “small” level. In FIG. 19, as in FIG. 14, the acceleration suppression control amount is indicated as “suppression amount” in the “acceleration suppression condition” column.
On the other hand, when the total certainty factor is “extremely high”, the acceleration suppression control start timing starts measuring time when the opening degree of the
Further, the acceleration suppression control amount when the total certainty factor is “extremely high” is set to a control amount that is suppressed to the throttle opening at the “large” level.
ここで、図19中に示す加速抑制条件演算マップを用いて、加速抑制制御開始タイミングを演算した場合の動作例を説明する。
図19中に示す加速抑制条件演算マップを用いた場合、総合確信度に基づく加速抑制制御開始タイミングと保持時間との関係は、図20中に示す関係となる。なお、図20は、加速抑制制御開始タイミングと保持時間との関係を示す図である。また、図20中では、加速抑制制御開始タイミングを、横軸に「アクセル開度[%]」と示し、保持時間を、縦軸に「保持時間[sec]」と示す。Here, an example of operation when the acceleration suppression control start timing is calculated using the acceleration suppression condition calculation map shown in FIG. 19 will be described.
When the acceleration suppression condition calculation map shown in FIG. 19 is used, the relationship between the acceleration suppression control start timing based on the total certainty factor and the holding time is the relationship shown in FIG. FIG. 20 is a diagram illustrating the relationship between the acceleration suppression control start timing and the holding time. In FIG. 20, the acceleration suppression control start timing is indicated as “accelerator opening [%]” on the horizontal axis, and the holding time is indicated as “holding time [sec]” on the vertical axis.
図20中に示すように、総合確信度を「極低」として算出した場合、アクセル開度が「80%」以上となっている計測時間が「0.25[sec]」に達した時点PLを、加速抑制制御開始タイミングとして設定する。また、総合確信度を「極高」として算出した場合、アクセル開度が「50%」以上となっている計測時間が「0.65[sec]」に達した時点PHを、加速抑制制御開始タイミングとして設定する。なお、図20中では、加速抑制制御開始タイミングの設定基準となる制御閾値を連続的に示す線を、実線で示す。 As shown in FIG. 20, when the total certainty factor is calculated as “extremely low”, the time point PL when the measurement time when the accelerator opening is “80%” or more reaches “0.25 [sec]”. Is set as the acceleration suppression control start timing. In addition, when the total certainty factor is calculated as “extremely high”, acceleration suppression control is started at the point PH when the measurement time when the accelerator opening is “50%” or more reaches “0.65 [sec]”. Set as timing. In FIG. 20, a line that continuously indicates a control threshold value that is a setting reference for the acceleration suppression control start timing is indicated by a solid line.
しかしながら、自車両Vの走行中に周囲環境認識センサ14で撮像した画像が変化した場合には、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が変化する場合がある。
ここで、例えば、駐車枠確信度を「レベル2〜4」として算出した状況で、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線から二重線に変化した場合を考える。
この場合、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線から二重線に変化した時点で、総合確信度が「極低」から「極高」に変化する。
条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線であった時点では、図20中に示す時点PLを、加速抑制制御開始タイミングとして設定しており、アクセル開度が80%に達するまでは、保持時間の計測を開始しない。However, when the image captured by the surrounding
Here, for example, consider a case where the type of the line L detected when the condition B is satisfied changes from a single line to a double line in a situation where the parking frame certainty factor is calculated as “
In this case, when the type of the line L detected when the condition B is satisfied changes from a single line to a double line, the total certainty level changes from “very low” to “very high”.
When the type of the line L detected when the condition B is satisfied is a single line, the time point PL shown in FIG. 20 is set as the acceleration suppression control start timing until the accelerator opening reaches 80%. Does not start the measurement of the holding time.
しかしながら、総合確信度が「極低」から「極高」に変化すると、既にアクセル開度が50%に達していても、総合確信度が「極低」から「極高」に変化した時点から保持時間の計測を開始することとなる。そして、図20中において、計測時間とアクセル開度との関係が制御閾値を連続的に示す線と重なった時点SPから、加速抑制制御を開始することとなる。なお、図20中には、時間の経過に応じたアクセル開度の変化を、破線で示す。
したがって、総合確信度が「極低」から「極高」に変化すると、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合と比較して、加速抑制制御を開始する時間が遅れることとなる。However, if the overall confidence changes from “extremely low” to “extremely high”, even if the accelerator opening has already reached 50%, the overall confidence will change from “extremely low” to “extremely high”. The measurement of the holding time will be started. And in FIG. 20, acceleration suppression control will be started from the time SP which the relationship between measurement time and an accelerator opening overlaps with the line which shows a control threshold continuously. In FIG. 20, the change in the accelerator opening with the passage of time is indicated by a broken line.
Therefore, if the overall confidence level changes from “extremely low” to “extremely high”, the time to start acceleration suppression control will be delayed compared to the case where the overall confidence level was calculated as “extremely high” from the beginning. It becomes.
このため、例えば、タワーパーキング等、複数の駐車枠が配列された構成の駐車場を走行する自車両Vが、下層階の駐車場から上層階の駐車場へ移動する際に登り勾配の坂を走行する状況において、運転性低下を抑制することが可能となる。これは、例えば、登り勾配の坂を走行する前に直進走行から旋回走行に移行して車速が低下し、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線から二重線に変化して、総合確信度が「極低」から「極高」に変化する状況に適用される。
この状況では、登り勾配の坂を走行する前に直進走行から旋回走行に移行して車速が低下し、総合確信度が「極低」から「極高」に変化しても、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合と比較して、加速抑制制御を開始する時間が遅れることとなる。これにより、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合よりも、加速抑制制御が開始されるタイミングを遅らせて、駐車枠確信度が「レベル0」として算出される可能性が高い、登り勾配の坂を走行する時点を、加速抑制制御が開始された時点とする。For this reason, for example, when the own vehicle V traveling in a parking lot having a configuration in which a plurality of parking frames are arranged, such as tower parking, travels on an uphill slope when moving from a lower-level parking lot to an upper-level parking lot. In such a situation, it is possible to suppress a decrease in drivability. This is because, for example, the vehicle travels from straight running to turning before running on an uphill slope, the vehicle speed decreases, and the type of the line L detected when the condition B is satisfied changes from a single line to a double line. Therefore, this is applied to a situation where the overall confidence changes from “very low” to “very high”.
In this situation, even if the vehicle travels from straight running to turning before going uphill, the vehicle speed decreases, and even if the overall confidence changes from `` very low '' to `` very high '', the overall confidence is still Compared with the case where it was calculated as “extremely high” from the beginning, the time for starting the acceleration suppression control is delayed. Accordingly, there is a possibility that the parking frame certainty is calculated as “
次に、例えば、駐車枠確信度を「レベル2〜4」として算出した状況で、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線であり、さらに、駐車枠進入確信度が「レベル低」から「レベル高」に変化した場合を考える。
この場合、駐車枠進入確信度が「レベル低」から「レベル高」に変化した時点で、総合確信度が「極低」から「極高」に変化する。そして、条件Bを満足した際に検出した線Lの種類が単線から二重線に変化した場合と同様、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合と比較して、加速抑制制御を開始する時間が遅れることとなる。Next, for example, in a situation where the parking frame certainty factor is calculated as “
In this case, when the parking frame approach reliability changes from “low level” to “high level”, the overall reliability changes from “very low” to “very high”. Then, as in the case where the type of the line L detected when the condition B is satisfied changes from a single line to a double line, the overall confidence is accelerated as compared with the case where the total certainty is calculated as “extremely high” from the beginning. The time for starting the suppression control will be delayed.
このため、例えば、交差点を左折した自車両Vが、左折後に、既に駐車している車両である他車両を追い越してから、道路端に配置された駐車枠に進入して駐車する状況において、運転性低下を抑制することが可能となる。これは、例えば、交差点を左折した自車両Vが、他車両を右側から追い越した後、道路端へ向けて左側へ移動する際に、駐車枠進入確信度が「レベル低」から「レベル高」に変化して、総合確信度が「極低」から「極高」に変化する状況に適用される。
この状況では、交差点を左折して低下した車速を増加させる際に、総合確信度が「極低」から「極高」に変化しても、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合と比較して、加速抑制制御を開始する時間が遅れることとなる。これにより、総合確信度が当初から「極高」として算出されていた場合よりも、加速抑制制御が開始されるタイミングを遅らせて、公道上で減速する可能性が高い、走行中に駐車を開始する時点を、加速抑制制御が開始された時点とする。For this reason, for example, in the situation where the vehicle V that has turned left at an intersection overtakes another vehicle that is already parked after turning left, and then enters and parks in a parking frame arranged at the end of the road It becomes possible to suppress a decrease in property. This is because, for example, when the own vehicle V that has turned left at the intersection has passed another vehicle from the right side and then moved to the left side toward the road edge, the parking frame approach certainty is changed from “low level” to “high level”. This is applied to the situation where the overall confidence changes from “very low” to “very high”.
In this situation, when turning the intersection to the left and increasing the reduced vehicle speed, the overall confidence is calculated as “very high” from the beginning even if the overall confidence changes from “very low” to “very high”. The time for starting the acceleration suppression control is delayed as compared with the case where it has been. As a result, it is more likely to decelerate on public roads by delaying the timing at which acceleration suppression control is started than when the total certainty was calculated as “extremely high” from the beginning. The time at which acceleration suppression control is started is the time when acceleration suppression control is started.
(7)本実施形態では、加速指令値を制御して、アクセルペダル32の踏込み量(駆動力操作量)に応じた自車両Vの加速を抑制したが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、アクセルペダル32の踏込み量(駆動力操作量)に応じたスロットル開度を目標スロットル開度とし、さらに、上述した制動装置により制動力を発生させて、駆動力操作量に応じた自車両Vの加速を抑制してもよい。
(8)本実施形態では、駐車枠確信度を、最低値であるレベル0と、最低値よりも複数段階上のレベル(レベル1〜4)として算出したが、駐車枠確信度の段階は、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠確信度を、最低値であるレベル(例えば、「レベル0」)と、最低値よりも上のレベル(例えば、「レベル100」)との二段階のみとして算出してもよい。(7) In the present embodiment, the acceleration command value is controlled to suppress the acceleration of the host vehicle V according to the depression amount (driving force operation amount) of the
(8) In the present embodiment, the parking frame certainty factor is calculated as a
(9)本実施形態では、駐車枠進入確信度を、最低値の「レベル0」、レベル0よりも高いレベルの「レベル低」、レベル低よりも高いレベルの「レベル高」として算出したが、駐車枠進入確信度の段階は、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠進入確信度を、最低値であるレベル(例えば、「レベル0」)と、最低値よりも高いレベル(例えば、「レベル100」)との二段階のみとして算出してもよい。
(9) In the present embodiment, the parking frame approach reliability is calculated as “
(10)本実施形態では、総合確信度を、五段階のレベルのいずれかとして算出した駐車枠確信度と、三段階のレベルのいずれかとして算出した駐車枠進入確信度に応じて、四段階のレベル(「極低」、「低」、「高」、「極高」)のいずれかとして算出した。しかしながら、総合確信度の段階は、これに限定するものではない。すなわち、総合確信度を、最低値であるレベル(例えば、「レベル0」)と、最低値よりも高いレベル(例えば、「レベル100」)との二段階のみとして算出してもよい。
この場合、例えば、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度を最低値であるレベルとして算出すると、総合確信度を、最低値であるレベルとして算出する。また、例えば、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度を最低値よりも高いレベルとして算出すると、総合確信度を、最低値よりも高いレベルとして算出する。(10) In this embodiment, the overall confidence level is divided into four levels according to the parking frame confidence level calculated as one of the five levels and the parking frame approach reliability level calculated as one of the three levels. Level (“very low”, “low”, “high”, “very high”). However, the overall confidence level is not limited to this. In other words, the total certainty factor may be calculated as only two levels of a level that is the lowest value (for example, “
In this case, for example, when the parking frame certainty factor and the parking frame approach certainty factor are calculated as the lowest level, the total certainty factor is calculated as the lowest level. For example, when the parking frame certainty factor and the parking frame approach certainty factor are calculated as a level higher than the minimum value, the total certainty factor is calculated as a level higher than the minimum value.
(第二実施形態)
以下、本発明の第二実施形態(以下、「本実施形態」と記載する)について、図面を参照しつつ説明する。
(構成)
まず、図1から図20を参照しつつ、図21及び図22を用いて、本実施形態の車両用加速抑制装置1の構成を説明する。
本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理を除き、上述した第一実施形態と同様であるため、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理以外については、その説明を省略する場合がある。
また、本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理のうち、加速抑制作動条件判断部34が行なう処理以外の処理が、上述した第一実施形態と異なる。このため、以降の説明では、上述した第一実施形態と同様の処理については、記載を省略する場合がある。(Second embodiment)
Hereinafter, a second embodiment of the present invention (hereinafter referred to as “the present embodiment”) will be described with reference to the drawings.
(Constitution)
First, the configuration of the vehicle
The vehicle
The vehicle
本実施形態の駐車枠確信度算出部36は、上述したステップS208の処理において、まず、自車両Vの進行方向が前進であるか後退であるかを判定し、その判定結果に応じて、設定移動距離を設定する。そして、自車両Vの進行方向に応じて設定した設定移動距離に基づき、ステップS206の処理を開始してから自車両Vの移動距離が設定移動距離となるまでに、ステップS206の処理が連続して照合するか否かを判断する処理を行う。
ここで、自車両Vの進行方向に応じて設定移動距離を設定する処理は、例えば、シフトポジション演算部10Eから入力を受けた現在シフト位置信号を参照して行なう。
また、本実施形態では、一例として、自車両Vの進行方向が前進であると判定すると、設定移動距離を2.5[m]に設定し、自車両Vの進行方向が後退であると判定すると、設定移動距離を1[m]に設定する場合について説明する。In the process of step S208 described above, the parking frame
Here, the process of setting the set movement distance according to the traveling direction of the host vehicle V is performed with reference to the current shift position signal received from the shift
In the present embodiment, as an example, when the traveling direction of the host vehicle V is determined to be forward, the set moving distance is set to 2.5 [m], and it is determined that the traveling direction of the host vehicle V is backward. Then, the case where a set movement distance is set to 1 [m] is demonstrated.
なお、上記の設定移動距離は、一例であり、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。
したがって、本実施形態では、ステップS208の処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルが「レベル1」として算出されにくくなる。
また、本実施形態の駐車枠確信度算出部36は、上述したステップS212の処理において、まず、自車両Vの進行方向が前進であるか後退であるかを判定する。
そして、自車両Vの進行方向が前進である場合は、上述した第一実施形態と同様、同じ側に位置する端点同士が、幅WLの方向に沿って対向していると判断した場合、駐車枠確信度算出部36が行なう処理をステップS216へ移行させる。The set travel distance is an example, and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
Therefore, in the present embodiment, in the process of step S208, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the parking frame certainty is “
Moreover, the parking frame
And when the advancing direction of the own vehicle V is forward, like the first embodiment described above, if it is determined that the end points located on the same side face each other along the direction of the width WL, The processing performed by the frame
一方、自車両Vの進行方向が後退である場合は、線La,Lbのうち一方の端点形状が、例えば、U字状(図4(g)〜(k)、(m)、(n)を参照)であることを認識すると、駐車枠確信度算出部36が行なう処理をステップS216へ移行させる。すなわち、自車両Vの進行方向が後退である場合は、線La,Lbのうち一方の端点形状が、公道上に標示されていない形状であることを認識すると、駐車枠確信度算出部36が行なう処理をステップS216へ移行させる。
したがって、本実施形態では、ステップS212の処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルが「レベル3」として算出されにくくなる。On the other hand, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, one end point shape of the lines La and Lb is, for example, U-shaped (FIGS. 4 (g) to (k), (m), (n). If it is recognized that the parking frame certainty
Therefore, in the present embodiment, in the process of step S212, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the parking frame certainty is “level 3” than when the traveling direction of the host vehicle V is backward. It becomes difficult to calculate as.
すなわち、本実施形態では、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルが上がりにくくなる。このため、本実施形態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
また、本実施形態の駐車枠進入確信度算出部38は、上述したステップS314の処理において、まず、自車両Vの進行方向が前進であるか後退であるかを判定する。
そして、自車両Vの進行方向が前進である場合は、駐車枠進入確信度を前進時における低いレベルとして算出する処理を行い、自車両Vの進行方向が後退である場合は、駐車枠進入確信度を後退時における低いレベルとして算出する処理を行う。That is, in this embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the parking frame reliability is less likely to increase than when the traveling direction of the host vehicle V is backward. For this reason, in this embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
Moreover, the parking frame approach
When the traveling direction of the host vehicle V is forward, processing for calculating the parking frame approach certainty factor as a low level during forward travel is performed. When the traveling direction of the host vehicle V is backward, the parking frame approaching certainty is performed. A process of calculating the degree as a low level at the time of reverse is performed.
また、駐車枠進入確信度算出部38は、上述したステップS316の処理において、まず、自車両Vの進行方向が前進であるか後退であるかを判定する。
そして、自車両Vの進行方向が前進である場合は、駐車枠進入確信度を前進時における高いレベルとして算出する処理を行い、自車両Vの進行方向が後退である場合は、駐車枠進入確信度を後退時における高いレベルとして算出する処理を行う。
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、駐車枠確信度信号及び駐車枠進入確信度信号の入力を受け、駐車枠確信度信号が含む駐車枠確信度と、駐車枠進入確信度信号が含む駐車枠進入確信度を、図21中に示す総合確信度算出マップに適合させる。そして、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づき、総合確信度を算出する。In addition, in the process of step S316 described above, the parking frame approach
When the traveling direction of the host vehicle V is forward, processing for calculating the parking frame approach certainty factor as a high level at the time of forward traveling is performed. When the traveling direction of the host vehicle V is backward, the parking frame approaching certainty is performed. A process of calculating the degree as a high level at the time of reverse is performed.
Further, the overall
なお、図21は、本実施形態で用いる総合確信度算出マップを示す図である。また、図21中では、図13中と同様、駐車枠確信度を「枠確信度」と示し、駐車枠進入確信度を「進入確信度」と示す。
ここで、本実施形態の総合確信度算出部40が用いる総合確信度算出マップは、上述した第一実施形態の総合確信度算出部40が用いる総合確信度算出マップと異なり、自車両Vの進行方向の判定結果に応じて、総合確信度のレベルを変更する。なお、図21中では、自車両Vの進行方向が前進であると判定した場合の総合確信度を、「進入確信度」欄において、「前進時レベル低」及び「前進時レベル高」と示す。これに加え、図21中では、自車両Vの進行方向が後退であると判定した場合の総合確信度を、「進入確信度」欄において、「後退時レベル低」及び「後退時レベル高」と示す。FIG. 21 is a diagram showing an overall certainty factor calculation map used in the present embodiment. Further, in FIG. 21, as in FIG. 13, the parking frame certainty factor is denoted as “frame certainty factor”, and the parking frame approach certainty factor is denoted as “entry certainty factor”.
Here, the comprehensive certainty calculation map used by the comprehensive
なお、「前進時レベル低」は、上述したステップS314の処理における、駐車枠進入確信度を前進時における低いレベルとして算出する処理に対応する。また、「後退時レベル低」は、上述したステップS314の処理における、駐車枠進入確信度を後退時における低いレベルとして算出する処理に対応する。
同様に、なお、「前進時レベル高」は、上述したステップS316の処理における、駐車枠進入確信度を前進時における高いレベルとして算出する処理に対応する。また、「後退時レベル高」は、上述したステップS316の処理における、駐車枠進入確信度を後退時における高いレベルとして算出する処理に対応する。
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、図21中に示すように、自車両Vの進行方向が後退であると判定した場合の総合確信度を、自車両Vの進行方向が前進であると判定した場合の総合確信度以上のレベルとして算出する。Note that “low forward level” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a low level during forward in the process of step S314 described above. Further, “reverse level low” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a low level during reverse in the process of step S314 described above.
Similarly, “high level at the time of forward movement” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a high level at the time of forward movement in the process of step S316 described above. “Reverse level high” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a high level during reverse in the process of step S316 described above.
In addition, as shown in FIG. 21, the overall certainty
本実施形態の総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理の一例として、駐車枠確信度が「レベル2」であり、駐車枠進入確信度が「前進時レベル高」である場合では、図21中に示すように、総合確信度を「低」として算出する。一方、駐車枠確信度が「レベル2」であり、駐車枠進入確信度が「後退時レベル高」である場合では、図21中に示すように、総合確信度を「高」として算出する。
また、本実施形態の総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理の一例として、自車両Vの進行方向が前進であっても、既に駐車中とみなし、後退時と同様の算出を行うことで、前進の際に駐車枠確信度のレベルを上がりやすくする処理を行ってもよい。この処理は、自車両Vの前進中に駐車枠確信度が「レベル1」として算出された後に自車両Vが後退し、所定の距離(例えば、2.5[m])以内を後退中に、再度、前進した場合に適用する。As an example of the process of calculating the total confidence factor by the total confidence
In addition, as an example of processing in which the total confidence
以上説明したように、本実施形態では、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、総合確信度のレベルが上がりにくくなる。このため、本実施形態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
また、本実施形態の加速抑制制御開始タイミング演算部42は、自車両Vの進行方向が後退であると判定した場合、総合確信度信号が含む総合確信度を、図22中に示す後退時用の加速抑制条件演算マップに適合させる。そして、総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミングを演算する。
なお、図22は、後退時用の加速抑制条件演算マップを示す図である。また、図22中では、図14中と同様、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御開始タイミングを「抑制制御開始タイミング(アクセル開度)」と示す。As described above, in the present embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the overall confidence level is less likely to increase than when the traveling direction of the host vehicle V is backward. For this reason, in this embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
In addition, when the acceleration suppression control start timing
In addition, FIG. 22 is a figure which shows the acceleration suppression condition calculation map for the time of reverse. In FIG. 22, as in FIG. 14, the acceleration suppression control start timing is indicated as “suppression control start timing (accelerator opening)” in the “acceleration suppression condition” column.
ここで、本実施形態の加速抑制制御開始タイミング演算部42が用いる後退時用の加速抑制条件演算マップでは、上述した第一実施形態の加速抑制条件演算マップと比較して、総合確信度に対する加速抑制制御開始タイミングを早めに設定する。したがって、本実施形態の加速抑制制御開始タイミング演算部42が用いる後退時用の加速抑制条件演算マップでは、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
本実施形態の加速抑制制御開始タイミング演算部42が行なう処理の一例として、総合確信度が「低」である場合では、図22中に示すように、加速抑制制御開始タイミングを、アクセルペダル32の開度が増加して「50%」に達したタイミングに設定する。なお、図22中に示す加速抑制制御開始タイミングは、一例であり、図14中に示す加速抑制制御開始タイミングと同様、自車両Vの諸元等に応じて変更してもよい。Here, in the acceleration suppression condition calculation map for reverse use used by the acceleration suppression control start timing
As an example of the processing performed by the acceleration suppression control start timing
また、本実施形態の加速抑制制御量演算部44は、自車両Vの進行方向が後退であると判定した場合、総合確信度信号が含む総合確信度を、図22中に示す後退時用の加速抑制条件演算マップに適合させる。そして、総合確信度に基づき、加速抑制制御量を演算する。なお、図22中では、図14中と同様、「加速抑制条件」の欄において、加速抑制制御量を「抑制量」と示す。
ここで、本実施形態の加速抑制制御量演算部44が用いる後退時用の加速抑制条件演算マップでは、上述した第一実施形態の加速抑制条件演算マップと比較して、総合確信度に対する加速抑制制御量を大きめに設定する。したがって、本実施形態の加速抑制制御量演算部44が用いる後退時用の加速抑制条件演算マップでは、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。In addition, when the acceleration suppression control
Here, in the acceleration suppression condition calculation map for reverse use used by the acceleration suppression control
本実施形態の加速抑制制御量演算部44が行なう処理の一例として、総合確信度が「極低」である場合では、図22中に示すように、加速抑制制御量を、実際のアクセルペダル32の開度に対して、「中」レベルのスロットル開度に抑制される制御量に設定する。なお、図22中に示す加速抑制制御量は、一例であり、図14中に示す加速抑制制御量と同様、自車両Vの諸元等に応じて変更してもよい。
以上説明したように、本実施形態では、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、加速抑制制御開始タイミングを早めに設定するとともに、加速抑制制御量を大きめに設定する。このため、本実施形態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。As an example of processing performed by the acceleration suppression control
As described above, in the present embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the acceleration suppression control start timing is set earlier than when the traveling direction of the host vehicle V is backward, and acceleration is performed. Set a large suppression control amount. For this reason, in this embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
(動作)
次に、図1から図22を参照して、本実施形態の車両用加速抑制装置1を用いて行なう動作の一例を説明する。なお、上述した第一実施形態と同様の動作等については、説明を省略する場合がある。
以下に記載する動作の一例では、上述した第一実施形態と同様、駐車場内を走行する自車両Vが、運転者の選択した駐車枠L0に進入する例を説明する。
自車両Vの走行中には、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出し、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する。そして、総合確信度算出部40が、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づく総合確信度を算出する。
さらに、自車両Vの走行中には、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算し、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する。(Operation)
Next, an example of an operation performed using the vehicle
In an example of the operation described below, an example will be described in which the host vehicle V traveling in the parking lot enters the parking frame L0 selected by the driver, as in the first embodiment described above.
While the host vehicle V is traveling, the parking frame
Further, while the host vehicle V is traveling, the acceleration suppression control start timing
そして、自車両Vが駐車枠L0へ進入すると判断し、加速抑制制御作動条件が成立すると判断すると、加速抑制指令値演算部10Jが、加速抑制指令値信号を目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。さらに、目標スロットル開度演算部10Kが、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12へ出力する。
ここで、本実施形態では、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出する処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。When it is determined that the host vehicle V enters the parking frame L0 and the acceleration suppression control operation condition is satisfied, the acceleration suppression command
Here, in this embodiment, in the process in which the parking frame
For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
これに加え、本実施形態では、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠進入確信度のレベルを上がりにくくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
また、本実施形態では、総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしている。In addition, in the present embodiment, in the process in which the parking frame approach
For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
In the present embodiment, in the process in which the total certainty
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
また、本実施形態では、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算する処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
In the present embodiment, when the acceleration suppression control start timing
For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
また、本実施形態では、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する処理において、自車両Vの進行方向が前進である場合、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの進行方向が後退である場合、自車両Vの進行方向が前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
なお、上述したシフトポジションセンサ20及びシフトポジション演算部10Eは、自車両進行方向検出部に対応する。
また、上述したように、本実施形態の車両用加速抑制方法は、自車両Vの進行方向が前進である場合は、後退である場合に比べて、アクセルペダル32の操作量に応じた加速指令値を低い抑制度合いで抑制する方法である。In the present embodiment, in the process in which the acceleration suppression control
For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the traveling direction of the host vehicle V is forward.
The
Further, as described above, in the vehicle acceleration suppression method according to the present embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the acceleration command according to the operation amount of the
(第二実施形態の効果)
以下、本実施形態の効果を記載する。
本実施形態では、上述した第一実施形態の効果に加え、さらに、以下に記載する効果を奏することが可能となる。
(1)シフトポジションセンサ20及びシフトポジション演算部10Eにより、自車両の走行状態を検出する。これに加え、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kが、自車両Vの進行方向が前進である場合は、後退である場合に比べて、加速指令値の抑制度合いを低くする。すなわち、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kは、自車両Vの進行方向が後退である場合は、前進である場合に比べて、加速指令値の抑制度合いを高くする。(Effect of the second embodiment)
Hereinafter, effects of the present embodiment will be described.
In the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment described above, the following effects can be achieved.
(1) The traveling state of the host vehicle is detected by the
このため、自車両Vの進行方向が、運転者が進行方向を視認しやすい前進である場合には、前進時よりも運転者が進行方向を視認しにくい後退である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くして、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの進行方向が、前進時よりも運転者が進行方向を視認しにくい後退である場合には、運転者が進行方向を視認しやすい前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを高くして、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。For this reason, when the traveling direction of the host vehicle V is a forward movement in which the driver can easily recognize the traveling direction, the acceleration command value is larger than in a backward movement in which the driver is less likely to visually recognize the traveling direction than during the forward traveling. It is possible to reduce the decrease in drivability and reduce the drivability. Further, when the traveling direction of the host vehicle V is a backward movement in which the driver is less likely to visually recognize the traveling direction than when the vehicle is traveling forward, the acceleration command value is larger than when the driver is traveling forward in which the traveling direction is easily visible. It is possible to increase the degree of suppression and increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(2)本実施形態の車両用加速抑制方法では、自車両Vの進行方向を検出し、自車両Vの進行方向が前進である場合は、後退である場合に比べて、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。
このため、自車両Vの進行方向が、運転者が進行方向を視認しやすい前進である場合には、前進時よりも運転者が進行方向を視認しにくい後退である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くして、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの進行方向が、前進時よりも運転者が進行方向を視認しにくい後退である場合には、運転者が進行方向を視認しやすい前進である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを高くして、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(2) In the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment, the traveling direction of the host vehicle V is detected. When the traveling direction of the host vehicle V is forward, the acceleration command value is lower than when the host vehicle V is traveling backward. Suppress with the degree of suppression.
For this reason, when the traveling direction of the host vehicle V is a forward movement in which the driver can easily recognize the traveling direction, the acceleration command value is larger than in a backward movement in which the driver is less likely to visually recognize the traveling direction than during the forward traveling. It is possible to reduce the decrease in drivability and reduce the drivability. Further, when the traveling direction of the host vehicle V is a backward movement in which the driver is less likely to visually recognize the traveling direction than when the vehicle is traveling forward, the acceleration command value is larger than when the driver is traveling forward in which the traveling direction is easily visible. It is possible to increase the degree of suppression and increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(変形例)
(1)本実施形態では、自車両Vの進行方向が前進である場合には、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくして、加速指令値の抑制度合いが低くなる構成としているが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、平行度閾値、旋回半径閾値、第一閾値及び第二閾値のうち少なくとも一つの設定を変更して、自車両Vの進行方向が前進である場合には、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠進入確信度のレベルを上がりにくくしてもよい。これにより、自車両Vの進行方向が前進である場合には、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠進入確信度のレベルを上がりにくくして、加速指令値の抑制度合いが低くなる構成としてもよい。(Modification)
(1) In the present embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the parking frame reliability is less likely to be increased than when the traveling direction of the host vehicle V is backward, and the acceleration command Although the degree of suppression of the value is configured to be low, the present invention is not limited to this. That is, for example, when at least one of the parallelism threshold value, the turning radius threshold value, the first threshold value, and the second threshold value is changed and the traveling direction of the host vehicle V is forward, the traveling direction of the host vehicle V The level of the parking frame approach reliability may be less likely to increase than when the vehicle is moving backward. As a result, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the level of the parking frame approach certainty is less likely to be raised than when the traveling direction of the host vehicle V is backward, and the degree of suppression of the acceleration command value It is good also as a structure which becomes low.
(2)本実施形態では、自車両Vの進行方向が前進である場合には、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも設定移動距離を長く設定して、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしたが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、上述した四つの条件(C1〜C4)を満足するか否かを判定する処理において、線Laが途切れている場合、自車両Vの進行方向が前進である場合には、2[m]程度の仮想線を延長した4[m]程度の線として処理を継続する。これに対し、自車両Vの進行方向が後退である場合には、3[m]程度の仮想線を延長した5[m]程度の線として処理を継続する。これにより、自車両Vの進行方向が前進である場合には、自車両Vの進行方向が後退である場合よりも、駐車枠確信度のレベルを上がりにくくしてもよい。 (2) In this embodiment, when the traveling direction of the host vehicle V is forward, the set travel distance is set longer than when the traveling direction of the host vehicle V is backward, and the level of parking frame reliability is set. However, it is not limited to this. That is, for example, in the process of determining whether or not the four conditions (C1 to C4) described above are satisfied, when the line La is interrupted, or when the traveling direction of the host vehicle V is forward, 2 [ The processing is continued as a line of about 4 [m] obtained by extending a virtual line of about [m]. On the other hand, when the traveling direction of the host vehicle V is backward, the process is continued as a line of about 5 [m] obtained by extending a virtual line of about 3 [m]. Thereby, when the traveling direction of the own vehicle V is forward, the level of the parking frame reliability may be made less likely to be raised than when the traveling direction of the own vehicle V is backward.
(3)本実施形態では、上述したシフトポジションセンサ20及びシフトポジション演算部10Eを用いて、自車両Vの進行方向を検出したが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、自車両Vに、車体の前後方向(車両前後方向)への加速度を検出する前後加速度センサを備え、前後加速度センサが検出した加速度に基づいて、自車両Vの進行方向を検出してもよい。
(4)本実施形態では、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づいて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算したが、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度と、自車両Vの進行方向が前進であるか後退であるかに基づき、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。この場合、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量は、駐車枠進入確信度を、例えば、図23中に示す加速抑制条件演算マップに適合させて演算する。なお、図23は、本実施形態の変形例を示す図である。(3) In the present embodiment, the traveling direction of the host vehicle V is detected using the
(4) In the present embodiment, the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount are calculated based on the total reliability calculated by the total
(第三実施形態)
以下、本発明の第三実施形態(以下、「本実施形態」と記載する)について、図面を参照しつつ説明する。
(構成)
まず、図1から図23を参照しつつ、図24を用いて、本実施形態の車両用加速抑制装置1の構成を説明する。
本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理を除き、上述した第一実施形態と同様であるため、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理以外については、その説明を省略する場合がある。
また、本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理のうち、駐車枠確信度算出部36、駐車枠進入確信度算出部38、総合確信度算出部40が行なう処理以外の処理は、上述した第一実施形態と同様である。このため、その説明を省略する。(Third embodiment)
Hereinafter, a third embodiment of the present invention (hereinafter referred to as “the present embodiment”) will be described with reference to the drawings.
(Constitution)
First, the configuration of the vehicle
The vehicle
In addition, the vehicle
本実施形態の駐車枠確信度算出部36は、上述したステップS208の処理において、まず、操舵角信号の入力を受け、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かを判断し、その判断結果に応じて、設定移動距離を設定する。そして、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かに応じて設定した設定移動距離に基づき、ステップS206の処理を開始してから自車両Vの移動距離が設定移動距離となるまでに、ステップS206の処理が連続して照合するか否かを判断する処理を行う。
In the process of step S208 described above, the parking frame
ここで、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かを判断する処理としては、例えば、操舵角信号が含む、ステアリングホイール28の中立位置からの操作量(回転角)を参照する。さらに、参照した回転角が、予め設定した旋回状態判断用閾値(例えば、90[°])を超えているか否かを判定する。そして、参照した回転角が旋回状態判断用閾値を超えている場合、自車両Vが旋回状態であると判断する。
なお、旋回状態判断用閾値は、90[°]に限定するものではなく、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。Here, as a process for determining whether or not the traveling state of the host vehicle V is a turning state, for example, an operation amount (rotation angle) from the neutral position of the steering wheel 28 included in the steering angle signal is referred to. Further, it is determined whether or not the referred rotation angle exceeds a preset turning state determination threshold value (for example, 90 [°]). And when the referred rotation angle exceeds the turning state determination threshold value, it is determined that the host vehicle V is in a turning state.
The turning state determination threshold value is not limited to 90 [°], and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
ここで、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かに応じて設定移動距離を設定する処理は、例えば、操舵角演算部10Cから入力を受けた操舵角信号を参照して行なう。
また、本実施形態では、一例として、自車両Vの走行状態が旋回状態ではないと判断すると、設定移動距離を2.5[m]に設定し、自車両Vの走行状態が旋回状態であると判断すると、設定移動距離を1[m]に設定する場合について説明する。
なお、上記の設定移動距離は、一例であり、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて変更してもよい。また、例えば、自車両Vが走行する地域(国等)の交通法規等に応じて変更してもよい。Here, the process of setting the set movement distance according to whether or not the traveling state of the host vehicle V is a turning state is performed with reference to a steering angle signal received from the steering
In the present embodiment, as an example, when the traveling state of the host vehicle V is determined not to be a turning state, the set movement distance is set to 2.5 [m], and the traveling state of the host vehicle V is a turning state. If it is determined, the case where the set moving distance is set to 1 [m] will be described.
The set travel distance is an example, and may be changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example. Further, for example, the vehicle V may be changed according to the traffic regulations of the area (country etc.) where the vehicle V travels.
したがって、本実施形態では、ステップS208の処理において、自車両Vの走行状態が旋回状態である場合、自車両Vの走行状態が旋回状態ではない場合よりも、駐車枠確信度のレベルが「レベル1」として算出されにくくなる。
また、本実施形態の駐車枠進入確信度算出部38は、上述したステップS314の処理において、まず、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かを判断する。
そして、自車両Vの走行状態が旋回状態ではないと判断すると、駐車枠進入確信度を非旋回状態における低いレベルとして算出する処理を行う。一方、自車両Vの走行状態が旋回状態であると判断すると、駐車枠進入確信度を旋回状態における低いレベルとして算出する処理を行う。Therefore, in the present embodiment, in the process of step S208, when the traveling state of the host vehicle V is the turning state, the level of the parking frame certainty is “level” compared to when the traveling state of the host vehicle V is not the turning state. It becomes difficult to calculate as “1”.
Moreover, the parking frame approach
And if it judges that the driving state of the own vehicle V is not a turning state, the process which calculates parking frame approach reliability as a low level in a non-turning state will be performed. On the other hand, when it is determined that the traveling state of the host vehicle V is the turning state, a process of calculating the parking frame approach reliability as a low level in the turning state is performed.
また、駐車枠進入確信度算出部38は、上述したステップS316の処理において、まず、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かを判断する。
そして、自車両Vの走行状態が旋回状態ではないと判断すると、駐車枠進入確信度を非旋回状態における高いレベルとして算出する処理を行う。一方、自車両Vの走行状態が旋回状態であると判断すると、駐車枠進入確信度を旋回状態における高いレベルとして算出する処理を行う。
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、例えば、上述した駐車枠確信度算出部36と同様の処理を行い、自車両Vの走行状態が旋回状態であるか否かを判断する処理を行う。Moreover, the parking frame approach
And if it judges that the driving state of the own vehicle V is not a turning state, the process which calculates parking frame approach reliability as a high level in a non-turning state will be performed. On the other hand, if it is determined that the traveling state of the host vehicle V is the turning state, a process of calculating the parking frame approach reliability as a high level in the turning state is performed.
Moreover, the comprehensive
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、駐車枠確信度信号及び駐車枠進入確信度信号の入力を受け、駐車枠確信度信号が含む駐車枠確信度と、駐車枠進入確信度信号が含む駐車枠進入確信度を、図24中に示す総合確信度算出マップに適合させる。そして、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づき、総合確信度を算出する。
なお、図24は、本実施形態で用いる総合確信度算出マップを示す図である。また、図24中では、図13中と同様、駐車枠確信度を「枠確信度」と示し、駐車枠進入確信度を「進入確信度」と示す。Further, the overall
FIG. 24 is a diagram showing an overall certainty factor calculation map used in the present embodiment. In FIG. 24, as in FIG. 13, the parking frame certainty factor is indicated as “frame certainty factor”, and the parking frame approach certainty factor is indicated as “entry certainty factor”.
ここで、本実施形態の総合確信度算出部40が用いる総合確信度算出マップは、上述した第一実施形態の総合確信度算出部40が用いる総合確信度算出マップと異なり、自車両Vが旋回状態であるか否かの判断結果に応じて、総合確信度のレベルを変更する。なお、図24中では、自車両Vが旋回状態ではないと判断した場合の総合確信度を、「進入確信度」欄において、「非旋回状態時レベル低」及び「非旋回状態時レベル高」と示す。これに加え、図24中では、自車両Vが旋回状態であると判断した場合の総合確信度を、「進入確信度」欄において、「旋回状態時レベル低」及び「旋回状態時レベル高」と示す。
なお、「非旋回状態時レベル低」は、上述したステップS314の処理における、駐車枠進入確信度を非旋回状態における低いレベルとして算出する処理に対応する。また、「旋回状態時レベル低」は、上述したステップS314の処理における、駐車枠進入確信度を旋回状態における低いレベルとして算出する処理に対応する。Here, the comprehensive certainty calculation map used by the comprehensive
“Low level in non-turning state” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a low level in the non-turning state in the process of step S314 described above. “Low level in turning state” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a low level in the turning state in the process of step S314 described above.
同様に、なお、「非旋回状態時レベル高」は、上述したステップS316の処理における、駐車枠進入確信度を非旋回状態における高いレベルとして算出する処理に対応する。また、「旋回状態時レベル高」は、上述したステップS316の処理における、駐車枠進入確信度を旋回状態における高いレベルとして算出する処理に対応する。
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、図24中に示すように、自車両Vが旋回状態であると判断した場合の総合確信度を、自車両Vが旋回状態ではないと判断した場合の総合確信度以上のレベルとして算出する。Similarly, “high level in non-turning state” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a high level in the non-turning state in the process of step S316 described above. “High level in turning state” corresponds to the process of calculating the parking frame approach reliability as a high level in the turning state in the process of step S316 described above.
Further, as shown in FIG. 24, the total certainty
本実施形態の総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理の一例として、駐車枠確信度が「レベル2」であり、駐車枠進入確信度が「非旋回状態時レベル高」である場合では、図24中に示すように、総合確信度を「低」として算出する。一方、駐車枠確信度が「レベル2」であり、駐車枠進入確信度が「旋回状態時レベル高」である場合では、図24中に示すように、総合確信度を「高」として算出する。
したがって、本実施形態では、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、総合確信度が高いレベルとして算出されやすくなる。これにより、本実施形態では、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。As an example of the process in which the total confidence
Therefore, in the present embodiment, when the host vehicle V is in a turning state, the total confidence level is easily calculated as a higher level than when the host vehicle V is not in a turning state. Thereby, in this embodiment, when the own vehicle V is in the turning state, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the own vehicle V is not in the turning state.
(動作)
次に、図1から図24を参照して、本実施形態の車両用加速抑制装置1を用いて行なう動作の一例を説明する。なお、上述した第一実施形態と同様の動作等については、説明を省略する場合がある。
以下に記載する動作の一例では、上述した第一実施形態と同様、駐車場内を走行する自車両Vが、運転者の選択した駐車枠L0に進入する例を説明する。
自車両Vの走行中には、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出し、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する。そして、総合確信度算出部40が、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づく総合確信度を算出する。
さらに、自車両Vの走行中には、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算し、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する。(Operation)
Next, an example of an operation performed using the vehicle
In an example of the operation described below, an example will be described in which the host vehicle V traveling in the parking lot enters the parking frame L0 selected by the driver, as in the first embodiment described above.
While the host vehicle V is traveling, the parking frame
Further, while the host vehicle V is traveling, the acceleration suppression control start timing
そして、自車両Vが駐車枠L0へ進入すると判断し、加速抑制制御作動条件が成立すると判断すると、加速抑制指令値演算部10Jが、加速抑制指令値信号を目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。さらに、目標スロットル開度演算部10Kが、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12へ出力する。
ここで、本実施形態では、総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理において、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、総合確信度を高いレベルとして算出されやすくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、加速指令値の抑制度合いが高くなる。
なお、上述した操舵角センサ18及び操舵角演算部10Cは、自車両旋回状態検出部に対応する。
また、上述したように、本実施形態の車両用加速抑制方法は、自車両Vの旋回状態を検出しない場合、自車両Vの旋回状態を検出した場合に比べて、アクセルペダル32の操作量に応じた加速指令値を低い抑制度合いで抑制する方法である。When it is determined that the host vehicle V enters the parking frame L0 and the acceleration suppression control operation condition is satisfied, the acceleration suppression command
Here, in this embodiment, in the process in which the total confidence
For this reason, when the acceleration suppression control operation condition is satisfied, when the host vehicle V is in a turning state, the degree of suppression of the acceleration command value is higher than when the host vehicle V is not in a turning state.
The
In addition, as described above, the vehicle acceleration suppression method according to the present embodiment increases the amount of operation of the
(第三実施形態の効果)
以下、本実施形態の効果を記載する。
本実施形態では、上述した第一実施形態の効果に加え、さらに、以下に記載する効果を奏することが可能となる。
(1)操舵角センサ18及び操舵角演算部10Cにより、自車両Vが旋回状態であるか否かを検出する。これに加え、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kが、自車両Vが旋回状態ではない場合、自車両Vが旋回状態である場合に比べて、加速指令値の抑制度合いを低くする。すなわち、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kは、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合に比べて、加速指令値の抑制度合いを高くする。(Effect of the third embodiment)
Hereinafter, effects of the present embodiment will be described.
In the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment described above, the following effects can be achieved.
(1) The
このため、自車両Vの走行状態が、運転者が加速を意図する場合が多い直進である場合には、直進時よりも運転者が加速を意図する場合が少ない旋回である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くして、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの走行状態が、直進時よりも運転者が加速を意図する場合が少ない旋回である場合には、運転者が加速を意図する場合が多い直進時よりも、加速指令値の抑制度合いを高くして、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。For this reason, when the traveling state of the host vehicle V is straight traveling, in which the driver often intends to accelerate, acceleration is faster than when the driver intends to accelerate less than when traveling straight. It is possible to reduce the degree of suppression of the command value and reduce the decrease in drivability. Further, when the traveling state of the host vehicle V is a turn where the driver is not intending to accelerate more than when the vehicle is traveling straight, the acceleration command value is greater than when the driver is intending to accelerate. It is possible to increase the degree of suppression and increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(2)本実施形態の車両用加速抑制方法では、自車両Vが旋回状態であるか否かを検出し、自車両Vの旋回状態を検出しない場合、自車両Vの旋回状態を検出した場合に比べて、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。
このため、自車両Vの走行状態が、運転者が加速を意図する場合が多い直進である場合には、直進時よりも運転者が加速を意図する場合が少ない旋回である場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くして、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの走行状態が、直進時よりも運転者が加速を意図する場合が少ない旋回である場合には、運転者が加速を意図する場合が多い直進時よりも、加速指令値の抑制度合いを高くして、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(2) In the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment, whether or not the host vehicle V is in a turning state is detected and the turning state of the own vehicle V is not detected or the turning state of the own vehicle V is detected Compared to, the acceleration command value is suppressed with a low suppression degree.
For this reason, when the traveling state of the host vehicle V is straight traveling, in which the driver often intends to accelerate, acceleration is faster than when the driver intends to accelerate less than when traveling straight. It is possible to reduce the degree of suppression of the command value and reduce the decrease in drivability. Further, when the traveling state of the host vehicle V is a turn where the driver is not intending to accelerate more than when the vehicle is traveling straight, the acceleration command value is greater than when the driver is intending to accelerate. It is possible to increase the degree of suppression and increase the acceleration suppression effect of the host vehicle V.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(変形例)
(1)本実施形態では、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、総合確信度を高いレベルとして算出されやすくして、加速指令値の抑制度合いが高くなる構成としているが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、加速抑制制御開始タイミングや加速抑制制御量を変化させて、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、加速指令値の抑制度合いを高くする構成としてもよい。また、例えば、自車両Vが旋回状態である場合、自車両Vが旋回状態ではない場合よりも、駐車枠確信度や駐車枠進入確信度を高いレベルとして算出されやすくして、加速指令値の抑制度合いが高くなる構成としてもよい。(Modification)
(1) In the present embodiment, when the host vehicle V is in a turning state, the overall confidence is easily calculated as a higher level than when the host vehicle V is not in a turning state, and the degree of suppression of the acceleration command value is increased. Although it is set as the structure which becomes high, it is not limited to this. That is, for example, when the host vehicle V is in a turning state by changing the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount, the degree of suppression of the acceleration command value is made higher than when the host vehicle V is not in a turning state. It is good also as a structure. Further, for example, when the host vehicle V is in a turning state, the parking frame certainty factor or the parking frame approach certainty factor can be easily calculated as a higher level than when the host vehicle V is not in a turning state, and the acceleration command value It is good also as a structure from which the suppression degree becomes high.
(2)本実施形態では、旋回状態判断用閾値を、ステアリングホイール28の回転角に対応する値(例えば、90[°])に設定したが、旋回状態判断用閾値は、これに限定するものではない。すなわち、自車両Vの構成を、自車両Vのヨーレートを検出するヨーレートセンサを備えた構成とし、旋回状態判断用閾値を、自車両Vのヨーレートに対応する値(例えば、100[R])に設定してもよい。また、自車両Vの構成を、転舵輪(例えば、右前輪WFR及び左前輪WFL)の転舵角を検出する転舵角センサを備えた構成とし、旋回状態判断用閾値を、転舵輪の転舵角に対応する値(例えば、6[°])に設定してもよい。 (2) In this embodiment, the turning state determination threshold is set to a value (for example, 90 [°]) corresponding to the rotation angle of the steering wheel 28, but the turning state determination threshold is limited to this. is not. That is, the configuration of the host vehicle V includes a yaw rate sensor that detects the yaw rate of the host vehicle V, and the turning state determination threshold is set to a value (for example, 100 [R]) corresponding to the yaw rate of the host vehicle V. It may be set. Further, the configuration of the host vehicle V is configured to include a turning angle sensor that detects the turning angle of the steered wheels (for example, the right front wheel WFR and the left front wheel WFL), and the turning state determination threshold value is set to the turning value of the steered wheel. You may set to the value (for example, 6 [degree]) corresponding to a steering angle.
(3)本実施形態では、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づいて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算したが、これに限定するものではない。すなわち、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度と、自車両Vが旋回状態であるか否かの判断に基づき、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。この場合、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量は、駐車枠進入確信度を、例えば、図25中に示す加速抑制条件演算マップに適合させて演算する。なお、図25は、本実施形態の変形例を示す図である。
また、図25中に示す加速抑制条件演算マップを用いた状態で、自車両Vの走行状態が旋回状態である場合には、例えば、図22中に示すものと同様の加速抑制条件演算マップを用いて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。
また、駐車枠進入確信度算出部38が算出した駐車枠進入確信度のみに基づき、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。この場合、例えば、図26中に示す加速抑制条件演算マップを用いて、加速抑制制御開始タイミングと加速抑制制御量を演算してもよい。なお、図26は、本実施形態の変形例を示す図である。(3) In the present embodiment, the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount are calculated based on the total reliability calculated by the total
In the state where the acceleration suppression condition calculation map shown in FIG. 25 is used and the traveling state of the host vehicle V is a turning state, for example, an acceleration suppression condition calculation map similar to that shown in FIG. It is also possible to calculate the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount.
Further, the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount may be calculated based only on the parking frame approach reliability calculated by the parking frame approach
(第四実施形態)
以下、本発明の第四実施形態(以下、「本実施形態」と記載する)について、図面を参照しつつ説明する。
(構成)
まず、図1から図26を参照しつつ、図27を用いて、本実施形態の車両用加速抑制装置1の構成を説明する。
本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理を除き、上述した第一実施形態と同様であるため、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理以外については、その説明を省略する場合がある。
また、本実施形態の車両用加速抑制装置1は、加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理のうち、加速抑制作動条件判断部34と総合確信度算出部40が行なう処理以外の処理は、上述した第一実施形態と同様であるため、その説明を省略する。(Fourth embodiment)
Hereinafter, a fourth embodiment of the present invention (hereinafter referred to as “the present embodiment”) will be described with reference to the drawings.
(Constitution)
First, the configuration of the vehicle
The vehicle
Moreover, the
本実施形態の加速抑制作動条件判断部34は、上述したステップS106の処理において、自車両Vの車速が、予め設定した複数の閾値車速領域のうち、いずれの領域に適合するかを判定する処理を行う。そして、ステップS106の処理を行うと、本実施形態の加速抑制作動条件判断部34が行なう処理は、ステップS108へ移行する。
なお、本実施形態では、一例として、図27中に示すように、複数の閾値車速領域として、四つの領域を設定した場合について説明する。また、図27は、本実施形態の加速抑制制御内容演算部10Iで行なう処理に用いるマップであり、車速と制御内容との関連を示すマップである。
ここで、四つの閾値車速領域は、0[km/h]の第一車速領域、0[km/h]以上15[km/h]以下の第二車速領域、15[km/h]を超え20[km/h]以下の第三車速領域、20[km/h]を超える第四車速領域である。The acceleration suppression operation
In this embodiment, as an example, a case where four regions are set as a plurality of threshold vehicle speed regions will be described as shown in FIG. FIG. 27 is a map used for processing performed by the acceleration suppression control content calculation unit 10I of the present embodiment, and is a map showing the relationship between the vehicle speed and the control content.
Here, the four threshold vehicle speed regions are a first vehicle speed region of 0 [km / h], a second vehicle speed region of 0 [km / h] to 15 [km / h], and exceeds 15 [km / h]. The third vehicle speed region is 20 [km / h] or less, and the fourth vehicle speed region is over 20 [km / h].
次に、本実施形態の加速抑制作動条件判断部34は、上述したステップS118の処理において、ステップS106で判定した自車両Vの車速が適合する閾値車速領域に基づき、自車両Vが駐車枠へ進入すると判断する条件を変更する。なお、図27中では、自車両Vが駐車枠へ進入すると判断する条件を、加速抑制制御を開始するか否かの条件とし、「制御内容」欄に「制御開始」として示す。
自車両Vが駐車枠へ進入すると判断する条件を変更する処理の具体例としては、自車両Vの車速が第一車速領域または第二車速領域である場合、上述した条件Aの設定値を、上述した第一実施形態と同様の値とする処理を行う。ここで、条件Aの設定値とは、上述した設定舵角値、設定時間、設定角度、設定距離のうち、少なくとも一つである。なお、図27中では、条件(A1〜A3)の設定値を第一実施形態と同様の値とする状態を、符合「○」で示す。Next, the acceleration suppression operation
As a specific example of the process of changing the condition for determining that the host vehicle V enters the parking frame, when the vehicle speed of the host vehicle V is the first vehicle speed region or the second vehicle speed region, the set value of the condition A described above is The process which makes the same value as 1st embodiment mentioned above is performed. Here, the set value of the condition A is at least one of the set rudder angle value, the set time, the set angle, and the set distance described above. In FIG. 27, a state where the set values of the conditions (A1 to A3) are the same as those in the first embodiment is indicated by a symbol “◯”.
一方、自車両Vの車速が第三車速領域または第四車速領域である場合、条件Aの設定値を、第一実施形態よりも、自車両Vが駐車枠へ進入すると判断されにくい値に変更する。これは、例えば、条件A1における設定時間を、第一実施形態よりも長い時間に変更する等の処理によって行なう。なお、図27中では、条件Aの設定値を第一実施形態よりも自車両Vが駐車枠へ進入すると判断されにくい値に変更する状態を、「制御開始条件を規制」と示す。
また、本実施形態の加速抑制作動条件判断部34は、加速抑制制御が作動している状態では、ステップS106で判定した自車両Vの車速が適合する閾値車速領域に基づき、作動中の加速抑制制御を継続させる条件を変更する。なお、図27中では、作動中の加速抑制制御を継続させる条件を、「制御内容」欄に「制御継続」として示す。
作動中の加速抑制制御を継続させる条件を変更する処理の具体例としては、自車両Vの車速が第四車速領域以外である場合、作動中の加速抑制制御を継続させる処理を行う。なお、図27中では、作動中の加速抑制制御を継続させる状態を、符合「○」で示す。On the other hand, when the vehicle speed of the host vehicle V is the third vehicle speed region or the fourth vehicle speed region, the set value of the condition A is changed to a value that is less likely to be determined when the host vehicle V enters the parking frame than in the first embodiment. To do. This is performed, for example, by processing such as changing the set time in the condition A1 to a time longer than that in the first embodiment. In FIG. 27, a state in which the set value of the condition A is changed to a value that is less likely to be determined when the host vehicle V enters the parking frame than the first embodiment is indicated as “control start condition is restricted”.
In addition, the acceleration suppression operation
As a specific example of the process of changing the condition for continuing the acceleration suppression control during operation, when the vehicle speed of the host vehicle V is outside the fourth vehicle speed region, the process of continuing the acceleration suppression control during operation is performed. In FIG. 27, a state in which the acceleration suppression control during operation is continued is indicated by a symbol “◯”.
一方、自車両Vの車速が第四車速領域である場合、例えば、条件Aの設定値を、第一実施形態よりも、自車両Vが駐車枠へ進入すると判断されにくい値に変更して、作動中の加速抑制制御を終了させやすくする処理を行う。なお、図27中では、作動中の加速抑制制御を終了させやすくする状態を、「制御終了条件を緩和」と示す。
また、本実施形態の総合確信度算出部40は、車速演算値信号の入力を受け、加速抑制作動条件判断部34で行なう処理と同様、自車両Vの車速がいずれの閾値車速領域に適合するかを判定する処理を行う。なお、総合確信度算出部40で行なう、自車両Vの車速がいずれの閾値車速領域に適合するかを判定する処理では、加速抑制作動条件判断部34で行なった処理結果を用いてもよい。On the other hand, when the vehicle speed of the host vehicle V is the fourth vehicle speed region, for example, the set value of the condition A is changed to a value that is less likely to be determined when the host vehicle V enters the parking frame than the first embodiment. A process for facilitating the termination of the acceleration suppression control during operation is performed. In FIG. 27, a state that facilitates terminating the acceleration suppression control during operation is indicated as “relaxation of control termination condition”.
Also, the overall
そして、本実施形態の総合確信度算出部40は、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて総合確信度を算出し、さらに、自車両Vの車速が適合する閾値車速領域に基づき、総合確信度のレベルを変更する処理を行う。なお、図27中では、総合確信度のレベルを変更する処理を、「制御内容」欄に「確信度」として示す。
総合確信度のレベルを変更する処理の具体例としては、自車両Vの車速が第一車速領域または第二車速領域である場合、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて算出した総合確信度のレベルを保持する処理を行う。なお、図27中では、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて算出した総合確信度のレベルを保持する状態を、符合「‐」で示す。And the comprehensive
As a specific example of the process of changing the level of the overall certainty level, when the vehicle speed of the host vehicle V is the first vehicle speed region or the second vehicle speed region, the total calculated based on the parking frame certainty factor and the parking frame approach certainty factor Processing to maintain the level of certainty is performed. In FIG. 27, a state where the level of the total certainty calculated based on the parking frame certainty and the parking frame approach certainty is held is indicated by a sign “−”.
一方、自車両Vの車速が第三車速領域である場合、加速抑制制御が作動中であれば、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて算出した総合確信度のレベルを保持する処理を行う。なお、図27中では、加速抑制制御の作動中に総合確信度のレベルを保持する状態を、「制御中は確信度を保持」と示す。
また、自車両Vの車速が第三車速領域である場合、加速抑制制御が作動していない状態であれば、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて算出した総合確信度のレベルを下げる(例えば、一段階下げる)処理を行う。なお、図27中では、加速抑制制御が作動していない状態で総合確信度のレベルを下げる状態を、「制御中以外は確信度のレベルを下げる」と示す。On the other hand, when the vehicle speed of the host vehicle V is in the third vehicle speed region, if the acceleration suppression control is in operation, a process of holding the level of the total certainty calculated based on the parking frame certainty and the parking frame approach certainty I do. In FIG. 27, a state in which the level of the overall certainty level is maintained during the operation of the acceleration suppression control is indicated as “holding the certainty level during control”.
In addition, when the vehicle speed of the host vehicle V is in the third vehicle speed region, if the acceleration suppression control is not activated, the level of the total certainty calculated based on the parking frame certainty and the parking frame approach certainty is set. Lowering (for example, lowering by one step) is performed. In FIG. 27, a state in which the level of the overall confidence is lowered while the acceleration suppression control is not operating is indicated as “lower the confidence level except during control”.
また、自車両Vの車速が第四車速領域である場合、加速抑制制御が作動しているか否かに関わらず、駐車枠確信度と駐車枠進入確信度に基づいて算出した総合確信度のレベルを下げる(例えば、一段階下げる)処理を行う。なお、図27中では、加速抑制制御が作動しているか否かに関わらず総合確信度のレベルを下げる状態を、「一律に確信度のレベルを下げる」と示す。
したがって、本実施形態では、自車両Vの車速が高いほど、総合確信度が低いレベルとして算出されやすくなる。これにより、本実施形態では、自車両Vの車速が低いほど、加速指令値を高い抑制度合いで抑制する。In addition, when the vehicle speed of the host vehicle V is in the fourth vehicle speed region, the level of the total certainty calculated based on the parking frame certainty and the parking frame approach certainty regardless of whether or not the acceleration suppression control is operating. (For example, lowering by one step) is performed. In FIG. 27, a state in which the level of the overall confidence level is lowered regardless of whether or not the acceleration suppression control is operating is indicated as “lowering the level of confidence level uniformly”.
Therefore, in this embodiment, the higher the vehicle speed of the host vehicle V, the easier it is to calculate the overall confidence level as a lower level. Thereby, in this embodiment, the acceleration command value is suppressed at a higher suppression degree as the vehicle speed of the host vehicle V is lower.
(動作)
次に、図1から図27を参照して、本実施形態の車両用加速抑制装置1を用いて行なう動作の一例を説明する。なお、上述した第一実施形態と同様の動作等については、説明を省略する場合がある。
以下に記載する動作の一例では、上述した第一実施形態と同様、駐車場内を走行する自車両Vが、運転者の選択した駐車枠L0に進入する例を説明する。
自車両Vの走行中には、駐車枠確信度算出部36が駐車枠確信度を算出し、駐車枠進入確信度算出部38が駐車枠進入確信度を算出する。そして、総合確信度算出部40が、駐車枠確信度及び駐車枠進入確信度に基づく総合確信度を算出する。
さらに、自車両Vの走行中には、総合確信度算出部40が算出した総合確信度に基づき、加速抑制制御開始タイミング演算部42が加速抑制制御開始タイミングを演算し、加速抑制制御量演算部44が加速抑制制御量を演算する。(Operation)
Next, an example of an operation performed using the vehicle
In an example of the operation described below, an example will be described in which the host vehicle V traveling in the parking lot enters the parking frame L0 selected by the driver, as in the first embodiment described above.
While the host vehicle V is traveling, the parking frame
Further, while the host vehicle V is traveling, the acceleration suppression control start timing
そして、自車両Vが駐車枠L0へ進入すると判断し、加速抑制制御作動条件が成立すると判断すると、加速抑制指令値演算部10Jが、加速抑制指令値信号を目標スロットル開度演算部10Kへ出力する。さらに、目標スロットル開度演算部10Kが、目標スロットル開度信号をエンジンコントローラ12へ出力する。
ここで、本実施形態では、総合確信度算出部40が総合確信度を算出する処理において、自車両Vの車速が高いほど、総合確信度を低いレベルとして算出されやすくしている。
このため、加速抑制制御作動条件が成立した状態では、自車両Vの車速が低いほど、加速指令値を高い抑制度合いで抑制する。
なお、上述した車輪速センサ16及び自車両車速演算部10Bは、車速検出部に対応する。
また、上述したように、本実施形態の車両用加速抑制方法は、自車両Vの車速が高いほど、アクセルペダル32の操作量に応じた加速指令値を低い抑制度合いで抑制する方法である。When it is determined that the host vehicle V enters the parking frame L0 and the acceleration suppression control operation condition is satisfied, the acceleration suppression command
Here, in this embodiment, in the process in which the total confidence
For this reason, in a state where the acceleration suppression control operation condition is satisfied, the acceleration command value is suppressed at a higher suppression degree as the vehicle speed of the host vehicle V is lower.
The
Further, as described above, the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment is a method of suppressing the acceleration command value according to the operation amount of the
(第四実施形態の効果)
以下、本実施形態の効果を記載する。
本実施形態では、上述した第一実施形態の効果に加え、さらに、以下に記載する効果を奏することが可能となる。
(1)車輪速センサ16及び自車両車速演算部10Bにより、自車両Vの車速を検出する。これに加え、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kが、自車両Vの車速が高いほど、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。すなわち、加速抑制制御開始タイミング演算部42、加速抑制制御量演算部44、加速抑制指令値演算部10J、目標スロットル開度演算部10Kは、自車両Vの車速が低いほど、加速指令値を高い抑制度合いで抑制する。(Effect of the fourth embodiment)
Hereinafter, effects of the present embodiment will be described.
In the present embodiment, in addition to the effects of the first embodiment described above, the following effects can be achieved.
(1) The vehicle speed of the host vehicle V is detected by the
このため、自車両Vの車速が高く、運転者が自車両Vの駐車を意図していない可能性が高い場合には、自車両Vの車速が低く、運転者が自車両Vの駐車を意図している可能性が高い場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くする。これにより、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの車速が低く、運転者が自車両Vの駐車を意図している可能性が高い場合には、自車両Vの車速が高く、運転者が自車両Vの駐車を意図していない可能性が高い場合よりも、加速指令値の抑制度合いを高くする。これにより、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。For this reason, when the vehicle speed of the own vehicle V is high and there is a high possibility that the driver does not intend to park the own vehicle V, the vehicle speed of the own vehicle V is low and the driver intends to park the own vehicle V. The degree of suppression of the acceleration command value is made lower than when there is a high possibility that the acceleration command value is high. Thereby, it becomes possible to reduce the fall of drivability. Furthermore, when the vehicle speed of the host vehicle V is low and the driver is likely to intend to park the host vehicle V, the vehicle speed of the host vehicle V is high and the driver intends to park the host vehicle V. The degree of suppression of the acceleration command value is made higher than when there is a high possibility that it is not. Thereby, the acceleration suppression effect of the host vehicle V can be increased.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(2)本実施形態の車両用加速抑制方法では、自車両Vの車速が高いほど、加速指令値を低い抑制度合いで抑制する。
このため、自車両Vの車速が高く、運転者が自車両Vの駐車を意図していない可能性が高い場合には、自車両Vの車速が低く、運転者が自車両Vの駐車を意図している可能性が高い場合よりも、加速指令値の抑制度合いを低くする。これにより、運転性の低下を少なくすることが可能となる。さらに、自車両Vの車速が低く、運転者が自車両Vの駐車を意図している可能性が高い場合には、自車両Vの車速が高く、運転者が自車両Vの駐車を意図していない可能性が高い場合よりも、加速指令値の抑制度合いを高くする。これにより、自車両Vの加速抑制効果を高くすることが可能となる。
その結果、駐車時における自車両Vの運転性低下を抑制するとともに、アクセルペダル32の誤操作時における自車両Vの加速を抑制することが可能となる。(2) In the vehicle acceleration suppression method of the present embodiment, the acceleration command value is suppressed at a lower suppression degree as the vehicle speed of the host vehicle V is higher.
For this reason, when the vehicle speed of the own vehicle V is high and there is a high possibility that the driver does not intend to park the own vehicle V, the vehicle speed of the own vehicle V is low and the driver intends to park the own vehicle V. The degree of suppression of the acceleration command value is made lower than when there is a high possibility that the acceleration command value is high. Thereby, it becomes possible to reduce the fall of drivability. Furthermore, when the vehicle speed of the host vehicle V is low and the driver is likely to intend to park the host vehicle V, the vehicle speed of the host vehicle V is high and the driver intends to park the host vehicle V. The degree of suppression of the acceleration command value is made higher than when there is a high possibility that it is not. Thereby, the acceleration suppression effect of the host vehicle V can be increased.
As a result, it is possible to suppress the drivability of the host vehicle V during parking and to suppress acceleration of the host vehicle V when the
(変形例)
(1)本実施形態では、自車両Vの車速が高いほど、総合確信度を低いレベルとして算出されやすくして、加速指令値の抑制度合いが低くなる構成としているが、これに限定するものではない。すなわち、例えば、加速抑制制御開始タイミングや加速抑制制御量を変化させて、自車両Vの車速が高いほど、加速指令値の抑制度合いを低くする構成としてもよい。また、例えば、自車両Vの車速が高いほど、駐車枠確信度や駐車枠進入確信度を低いレベルとして算出されやすくして、加速指令値の抑制度合いが低くなる構成としてもよい。(Modification)
(1) In the present embodiment, the higher the vehicle speed of the host vehicle V, the easier it is to calculate the overall confidence level as a lower level, and the degree of suppression of the acceleration command value is lower. However, the present invention is not limited to this. Absent. That is, for example, the acceleration suppression control start timing and the acceleration suppression control amount may be changed so that the degree of suppression of the acceleration command value decreases as the vehicle speed of the host vehicle V increases. Further, for example, the higher the vehicle speed of the host vehicle V, the easier it is to calculate the parking frame certainty factor or the parking frame approach certainty factor as a low level, and the degree of suppression of the acceleration command value may be reduced.
(2)本実施形態では、複数の閾値車速領域として四つの領域を設定したが、これに限定するものではなく、複数の閾値車速領域としては、二つの領域、三つの領域、または、五つ以上の領域を設定してもよい。また、各閾値車速領域の設定速度は、上述した速度に限定するものではなく、例えば、自車両Vの制動性能等、自車両Vの諸元に応じて設定・変更してもよい。
以上、本願が優先権を主張する日本国特許出願2012−259203(2012年11月27日出願)の全内容は、参照により本開示の一部をなす。
ここでは、限られた数の実施形態を参照しながら説明したが、権利範囲はそれらに限定されるものではなく、上記の開示に基づく各実施形態の改変は当業者にとって自明なことである。(2) In the present embodiment, four regions are set as the plurality of threshold vehicle speed regions. However, the present invention is not limited to this, and there are two regions, three regions, or five as the plurality of threshold vehicle speed regions. The above area may be set. Further, the set speed of each threshold vehicle speed area is not limited to the speed described above, and may be set / changed according to the specifications of the host vehicle V, such as the braking performance of the host vehicle V, for example.
As described above, the entire contents of the Japanese Patent Application 2012-259203 (filed on November 27, 2012) to which the present application claims priority form part of the present disclosure by reference.
Although the present invention has been described with reference to a limited number of embodiments, the scope of rights is not limited thereto, and modifications of each embodiment based on the above disclosure are obvious to those skilled in the art.
1 車両用加速抑制装置
2 ブレーキ装置
4 流体圧回路
6 ブレーキコントローラ
8 エンジン
10 走行制御コントローラ
10A 周囲環境認識情報演算部
10B 自車両車速演算部
10C 操舵角演算部
10D 操舵角速度演算部
10E シフトポジション演算部
10F ブレーキペダル操作情報演算部
10G アクセル操作量演算部
10H アクセル操作速度演算部
10I 加速抑制制御内容演算部
10J 加速抑制指令値演算部
10K 目標スロットル開度演算部
12 エンジンコントローラ
14 周囲環境認識センサ(前方カメラ14F、右側方カメラ14SR、左側方カメラ14SL、後方カメラ14R)
16 車輪速センサ
18 操舵角センサ
20 シフトポジションセンサ
22 ブレーキ操作検出センサ
24 アクセル操作検出センサ
26 ナビゲーション装置
28 ステアリングホイール
30 ブレーキペダル
32 アクセルペダル
34 加速抑制作動条件判断部
36 駐車枠確信度算出部
38 駐車枠進入確信度算出部
40 総合確信度算出部
42 加速抑制制御開始タイミング演算部
44 加速抑制制御量演算部
V 自車両
W 車輪(右前輪WFR、左前輪WFL、右後輪WRR、左後輪WRL)DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記駆動力操作量検出部が検出した駆動力操作量に応じて、自車両の加速を制御する加速制御部と、
前記自車両に設けた撮像部で撮像した画像から自車両周囲の駐車枠の少なくとも一部を構成する駐車枠線を認識する周囲環境認識部と、
前記自車両の走行状態として、前記自車両の車速、シフト位置及び旋回半径を検出する自車両走行状態検出部と、
前記周囲環境認識部が認識した駐車枠線と、前記自車両走行状態検出部が検出した走行状態から算出した後輪予想軌跡と前記駐車枠との位置関係と、に基づいて、前記自車両が前記駐車枠へ進入する確信の度合いを示す駐車枠進入確信度を算出する駐車枠進入確信度算出部と、
前記駐車枠進入確信度算出部が算出した駐車枠進入確信度が高いほど、前記検出した駆動力操作量に対する前記自車両の加速量が小さくなるように前記加速を抑制する加速抑制部と、を備えることを特徴とする車両用加速抑制装置。A driving force operation amount detection unit that detects a driving force operation amount that is an operation amount of a driving force instruction operator that is operated by the driver to instruct the driving force;
An acceleration control unit that controls acceleration of the host vehicle according to the driving force manipulation amount detected by the driving force manipulation amount detection unit;
An ambient environment recognition unit for recognizing a parking frame line constituting at least a part of a parking frame around the host vehicle from an image captured by an imaging unit provided in the host vehicle;
As the traveling state of the host vehicle, a host vehicle traveling state detection unit that detects a vehicle speed, a shift position, and a turning radius of the host vehicle;
Based on the parking frame line recognized by the surrounding environment recognition unit, the predicted rear wheel trajectory calculated from the running state detected by the own vehicle running state detection unit, and the positional relationship between the parking frame, A parking frame approach certainty calculator that calculates a parking frame approach certainty factor indicating the degree of certainty of entering the parking frame;
An acceleration suppression unit that suppresses the acceleration so that the acceleration amount of the host vehicle with respect to the detected driving force operation amount decreases as the parking frame approach certainty factor calculated by the parking frame approach certainty factor calculation unit increases. An acceleration suppression device for a vehicle, comprising:
前記自車両周囲の駐車枠の少なくとも一部を構成する駐車枠線を認識し、
前記認識した駐車枠線と、前記検出した走行状態から算出した後輪予想軌跡と前記駐車枠との位置関係と、に基づいて、前記自車両が前記駐車枠へ進入する確信の度合いを示す駐車枠進入確信度を算出し、
前記算出した駐車枠進入確信度が高いほど、前記検出した駆動力操作量に対する前記自車両の加速量が小さくなるように、前記検出した駆動力操作量に応じた加速を抑制することを特徴とする車両用加速抑制方法。A driving force operation amount that is an operation amount of a driving force indicating operator that is operated by a driver to instruct a driving force, and a vehicle speed, a shift position, and a turning radius of the host vehicle are detected as a traveling state of the host vehicle. ,
Recognizing at least a part of a parking frame around the host vehicle,
Parking indicating the degree of certainty that the host vehicle will enter the parking frame based on the recognized parking frame line, and a positional relationship between the predicted rear wheel trajectory calculated from the detected running state and the parking frame. Calculate the frame approach certainty,
The acceleration according to the detected driving force operation amount is suppressed such that the higher the calculated parking frame approach reliability, the smaller the acceleration amount of the host vehicle with respect to the detected driving force operation amount. Vehicle acceleration suppression method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014549808A JP5900648B2 (en) | 2012-11-27 | 2013-11-22 | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method |
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012259203 | 2012-11-27 | ||
JP2012259203 | 2012-11-27 | ||
PCT/JP2013/006873 WO2014083815A1 (en) | 2012-11-27 | 2013-11-22 | Vehicle acceleration restriction device and vehicle acceleration restriction method |
JP2014549808A JP5900648B2 (en) | 2012-11-27 | 2013-11-22 | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP5900648B2 true JP5900648B2 (en) | 2016-04-06 |
JPWO2014083815A1 JPWO2014083815A1 (en) | 2017-01-05 |
Family
ID=50827476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014549808A Active JP5900648B2 (en) | 2012-11-27 | 2013-11-22 | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5900648B2 (en) |
WO (1) | WO2014083815A1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7192217B2 (en) * | 2018-02-28 | 2022-12-20 | スズキ株式会社 | Drive force controller |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011196353A (en) * | 2010-03-23 | 2011-10-06 | Toyota Motor Corp | Driving control device |
JP2012001081A (en) * | 2010-06-16 | 2012-01-05 | Nissan Motor Co Ltd | Parking support system |
JP2012087692A (en) * | 2010-10-20 | 2012-05-10 | Fujitsu Ltd | In-vehicle device, vehicle and control method |
JP2012228119A (en) * | 2011-04-21 | 2012-11-15 | Nissan Motor Co Ltd | Torque control apparatus and contactless charging system |
JP2012250673A (en) * | 2011-06-06 | 2012-12-20 | Nissan Motor Co Ltd | Device and method for suppressing acceleration for vehicle |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012114253A1 (en) * | 2011-02-21 | 2012-08-30 | Schalk Francois Mouton | Insect trap |
-
2013
- 2013-11-22 JP JP2014549808A patent/JP5900648B2/en active Active
- 2013-11-22 WO PCT/JP2013/006873 patent/WO2014083815A1/en active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011196353A (en) * | 2010-03-23 | 2011-10-06 | Toyota Motor Corp | Driving control device |
JP2012001081A (en) * | 2010-06-16 | 2012-01-05 | Nissan Motor Co Ltd | Parking support system |
JP2012087692A (en) * | 2010-10-20 | 2012-05-10 | Fujitsu Ltd | In-vehicle device, vehicle and control method |
JP2012228119A (en) * | 2011-04-21 | 2012-11-15 | Nissan Motor Co Ltd | Torque control apparatus and contactless charging system |
JP2012250673A (en) * | 2011-06-06 | 2012-12-20 | Nissan Motor Co Ltd | Device and method for suppressing acceleration for vehicle |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2014083815A1 (en) | 2014-06-05 |
JPWO2014083815A1 (en) | 2017-01-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5915771B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5999195B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5915769B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5915770B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5846317B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device | |
JP5991382B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
WO2014083826A1 (en) | Acceleration suppression device for vehicle, and acceleration suppression method for vehicle | |
JP6007991B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP6155944B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP6136724B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5900648B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5892259B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5846318B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5892260B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5900650B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method | |
JP5900647B2 (en) | Vehicle acceleration suppression device and vehicle acceleration suppression method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160209 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160222 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5900648 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |