JP5895370B2 - NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film - Google Patents
NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film Download PDFInfo
- Publication number
- JP5895370B2 JP5895370B2 JP2011134616A JP2011134616A JP5895370B2 JP 5895370 B2 JP5895370 B2 JP 5895370B2 JP 2011134616 A JP2011134616 A JP 2011134616A JP 2011134616 A JP2011134616 A JP 2011134616A JP 5895370 B2 JP5895370 B2 JP 5895370B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mass
- electrode
- alloy
- content
- protective film
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Physical Vapour Deposition (AREA)
Description
本発明は、パネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材及び積層膜に関し、さらに詳しくは、タッチパネルや液晶パネルの電極として用いられるＣｕ電極の保護膜を形成するために用いられるパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材及びこれを用いて製造される積層膜に関する。 The present invention relates to C u electrode protective film for NiCu alloy target material and the laminated film panels, more particularly, C for is that the panel used to form a protective film of Cu electrode used as an electrode of a touch panel and a liquid crystal panel The present invention relates to a NiCu alloy target material for u-electrode protective film and a laminated film manufactured using the same.
タッチパネル、薄型大画面テレビなどに用いられる液晶パネルは、２枚の透明基板の間に液晶が閉じ込められた構造を備えている。透明基板の内側（液晶側の面）には、液晶の動作電極となる透明電極が形成される。透明電極には、一般に、酸化インジウムスズ（ＩＴＯ）が用いられている。また、透明電極が形成された基板表面の一部には、外部出力端子となる金属電極や金属配線（以下、これらを総称して単に「金属電極」という）が形成される。金属電極は、基板表面の内、光を透過させる必要がない部分（例えば、基板の外周部）に形成される。 Liquid crystal panels used for touch panels, thin large-screen televisions, and the like have a structure in which liquid crystal is confined between two transparent substrates. On the inner side (surface on the liquid crystal side) of the transparent substrate, a transparent electrode serving as a liquid crystal operating electrode is formed. Generally, indium tin oxide (ITO) is used for the transparent electrode. In addition, a metal electrode and a metal wiring (hereinafter collectively referred to simply as “metal electrode”) serving as an external output terminal are formed on a part of the substrate surface on which the transparent electrode is formed. The metal electrode is formed on a portion of the substrate surface that does not need to transmit light (for example, the outer peripheral portion of the substrate).
透明電極の表面に金属電極を直接形成した場合において、透明電極と金属電極との間の標準電位の差（電位差）が大きいときには、金属電極の電解腐食が起こる。また、基板表面に形成された下地層と金属電極との間で原子の相互拡散が生じ、金属電極の電気的特性が劣化する場合がある。そのため、金属電極の両面には、一般に、金属電極を保護するための保護膜（バリア層）が形成されている。従来の液晶パネルにおいては、金属電極としてＡｌ−Ｎｄ系合金を用い、保護膜としてＭｏ−Ｎｂ系合金を用いるのが一般的である。 When the metal electrode is directly formed on the surface of the transparent electrode, when the standard potential difference (potential difference) between the transparent electrode and the metal electrode is large, electrolytic corrosion of the metal electrode occurs. In addition, interdiffusion of atoms may occur between the base layer formed on the substrate surface and the metal electrode, and the electrical characteristics of the metal electrode may deteriorate. Therefore, a protective film (barrier layer) for protecting the metal electrode is generally formed on both surfaces of the metal electrode. In a conventional liquid crystal panel, it is common to use an Al—Nd alloy as a metal electrode and a Mo—Nb alloy as a protective film.
このような液晶パネルに用いられる金属電極、保護膜、及び、これらを形成するための材料については、従来から種々の提案がなされている。
例えば、特許文献１には、ＶとＮｂから選ばれる１種以上を合計で２〜５０原子％含有し、残部がＭｏ及び不可避的不純物からなり、相対密度が９５％以上である薄膜形成用スパッタリングターゲットが開示されている。
同文献には、ＮｂやＶを含有するＭｏ合金ターゲットを用いると、有害なＣｒを含有せず、低抵抗で高い耐食性を有する金属薄膜が得られる点が記載されている。
Various proposals have heretofore been made for metal electrodes, protective films, and materials for forming these used in such liquid crystal panels.
For example,
This document describes that when a Mo alloy target containing Nb or V is used, a metal thin film that does not contain harmful Cr, has low resistance, and has high corrosion resistance can be obtained.
また、特許文献２には、Ｍｏを主体とし、（Ｔｉ、Ｚｒ、Ｖ、Ｎｂ、Ｃｒ）から選択される金属元素Ｍを０．５〜５０原子％含有し、所定の組織を有するスパッタリングターゲット材が開示されている。
同文献には、原料粉末の混合物を圧縮成形して成形体とし、成形体を粉砕して再度粉末とし、この粉末を加圧焼結させることにより、成分の偏析が抑制され、焼結体の塑性加工性も向上する点が記載されている。
In this document, a mixture of raw material powders is compression-molded to form a molded body, and the molded body is pulverized again to form a powder. By this powder being sintered under pressure, segregation of components is suppressed, and It is described that the plastic workability is also improved.
また、特許文献３には、金属電極の保護膜用のターゲット材ではないが、Ｎｉ：７０〜８５重量％、Ｃｕ：２〜１０重量％、並びに、Ｍｏ：１〜６重量％及び／又はＣｒ：０．５〜３重量％を含有し、残部が実質的にＦｅからなり、スパッタリングされる面の結晶粒度がＪＩＳオーステナイト結晶粒度番号Ｎｏ．３より小さいターゲット部材が開示されている。
同文献には、このようなターゲットを用いると、低保磁力でかつ均一なＦｅ−Ｎｉ合金薄膜が得られる点が記載されている。
Moreover, although it is not the target material for the protective film of a metal electrode in
This document describes that when such a target is used, a uniform Fe—Ni alloy thin film having a low coercive force can be obtained.
また、特許文献４には、金属電極の保護膜用のターゲット材ではないが、Ｎｉ：３５〜８５重量％、Ｍｏ、Ｃｒ、Ｃｕ及びＮｂから選ばれる１種以上：３〜１５重量％、Ａｌ：１重量％以下、Ｃａ及び／又はＭｇ：３００ｐｐｍ以下、Ｏ：３０ｐｐｍ以下、Ｎ：３０ｐｐｍ以下を含有し、残部が実質的にＦｅである蒸着用Ｎｉ−Ｆｅ基合金が開示されている。
同文献には、このようなターゲット材を用いることによって、極めて高純度で高特性の磁性薄膜が得られる点が記載されている。
Further, in
This document describes that by using such a target material, a magnetic thin film having extremely high purity and high characteristics can be obtained.
また、非特許文献１には、Ｃｕ−２ｗｔ％Ｚｒ合金、Ｃｕ−１ｗｔ％Ｍｏ合金又はＣｕ−０．７ｗｔ％Ｍｇ合金からなるターゲットをＡｒ＋Ｏ2混合ガスを用いてスパッタリングする方法が開示されている。
同文献には、このような方法を用いることによって、Ｃｕ系材料からなる層（金属電極）と下地との界面に、下地との密着性が良好なバリア層（酸化層）が形成される点が記載されている。
Non-Patent
In this document, by using such a method, a barrier layer (oxide layer) having good adhesion to the base is formed at the interface between the layer made of a Cu-based material (metal electrode) and the base. Is described.
また、特許文献５には、金属電極の保護膜用のターゲット材ではないが、Ｎｉ−７．５質量％Ｔｉ−４〜４０質量％Ｃｕ合金からなり、チップ抵抗器用の電極を形成するために用いられるスパッタリングターゲットが開示されている。
同文献には、Ｎｉ−Ｔｉ合金にＣｕを添加すると、飽和磁化が小さくなるので、長寿命のターゲットが得られる点が記載されている。
Further, Patent Document 5 is not a target material for a protective film for a metal electrode, but is made of a Ni-7.5 mass% Ti-4 to 40 mass% Cu alloy and is used to form an electrode for a chip resistor. The sputtering target used is disclosed.
This document describes that when Cu is added to a Ni—Ti alloy, the saturation magnetization is reduced, so that a long-life target can be obtained.
さらに、特許文献６には、金属電極の保護膜用のターゲット材ではないが、
（ａ）Ｎｉ−２５ａｔ％Ｃｕ−２ａｔ％Ｃｒ合金（Ｎｉ−２６．６ｍａｓｓ％Ｃｕ−１．７ｍａｓｓ％Ｃｒ合金）、又は、
（ｂ）Ｎｉ−２５ａｔ％Ｃｕ−１２ａｔ％Ｔｉ合金（Ｎｉ−２７．１ｍａｓｓ％Ｃｕ−９．８ｍａｓｓ％Ｔｉ合金）
からなるバリア層形成用ニッケル合金スパッタリングターゲットが開示されている。
同文献には、このような組成を有するターゲットを用いてバリア層を形成すると、Ｓｎの拡散を抑制することができる点が記載されている。
Furthermore,
(A) Ni-25 at% Cu-2 at% Cr alloy (Ni-26.6 mass% Cu-1.7 mass% Cr alloy), or
(B) Ni-25 at% Cu-12 at% Ti alloy (Ni-27.1 mass% Cu-9.8 mass% Ti alloy)
A nickel alloy sputtering target for forming a barrier layer is disclosed.
This document describes that when a barrier layer is formed using a target having such a composition, Sn diffusion can be suppressed.
液晶パネルの大型化に伴い、Ａｌ系材料よりも低抵抗の材料が求められるようになっている。また、Ａｌ系配線の保護膜に用いられるＭｏ−Ｎｂ系合金は高価であり、液晶パネルの低コスト化の障害となっている。これに対し、Ｃｕ系材料は、Ａｌ系材料に比べて低抵抗であり、Ａｌ系材料に替わる低抵抗配線材料として期待されている。 With the increase in size of liquid crystal panels, a material having a resistance lower than that of an Al-based material has been demanded. Further, the Mo—Nb alloy used for the protective film for the Al wiring is expensive, which is an obstacle to cost reduction of the liquid crystal panel. In contrast, Cu-based materials have lower resistance than Al-based materials, and are expected as low-resistance wiring materials that can replace Al-based materials.
Ｃｕ系材料を用いた金属電極及びＣｕ電極保護膜の形成方法としては、非特許文献１に開示されているように、Ｃｕ系合金からなるターゲットをＡｒ＋Ｏ2雰囲気下でスパッタリングする方法が知られている。同文献に記載された方法は、１回のスパッタによりＣｕ電極と保護膜とを同時に形成できるという利点がある。
しかしながら、Ａｒ＋Ｏ2雰囲気下での反応性スパッタは、Ｃｕ電極膜そのものの電気抵抗を増加させ、特性劣化を招く。また、Ｏ2は、真空装置チャンバーにトラップされやすいため、酸素分圧の制御が困難で、製品品質のバラツキの原因となる。
As a method for forming a metal electrode and a Cu electrode protective film using a Cu-based material, as disclosed in Non-Patent
However, reactive sputtering in an Ar + O 2 atmosphere increases the electrical resistance of the Cu electrode film itself and causes characteristic deterioration. In addition, O 2 is easily trapped in the vacuum apparatus chamber, so that it is difficult to control the oxygen partial pressure, which causes variations in product quality.
また、金属電極及び保護膜は、一般に、透明電極が形成された基板表面全面に保護膜及び電極層を形成し、所定の形状にパターニングすることにより形成されている。液晶パネルを低コスト化するには、パターニングは、ウェットエッチングにより行うのが好ましい。さらに、ウェットエッチングで高精度のパターニングを行うためには、保護膜及び電極層のエッチングレートがほぼ等しいことが好ましい。
しかしながら、非特許文献１に開示されている方法により得られる金属電極及び保護膜は、両者のエッチングレートの差が大きいため、高精度のパターニングができないという問題がある。
Further, the metal electrode and the protective film are generally formed by forming a protective film and an electrode layer on the entire surface of the substrate on which the transparent electrode is formed, and patterning it into a predetermined shape. In order to reduce the cost of the liquid crystal panel, the patterning is preferably performed by wet etching. Furthermore, in order to perform highly accurate patterning by wet etching, it is preferable that the etching rates of the protective film and the electrode layer are substantially equal.
However, the metal electrode and the protective film obtained by the method disclosed in Non-Patent
さらに、液晶パネルの場合、Ｃｕ電極保護膜は、ＩＴＯからなる透明電極の上に形成される。そのため、Ｃｕ電極保護膜には、ＩＴＯとの高い密着性が要求される。また、スパッタリングを効率よく行うためには、ターゲットは、透磁率が低いことが要求される。しかしながら、これらの条件をすべて兼ね備えたＣｕ電極保護膜用のターゲット及びこのようなターゲットを用いて製造される積層膜が提案された例は、従来にはない。 Furthermore, in the case of a liquid crystal panel, the Cu electrode protective film is formed on a transparent electrode made of ITO. Therefore, the Cu electrode protective film is required to have high adhesion with ITO. In order to perform sputtering efficiently, the target is required to have a low magnetic permeability. However, there has never been proposed an example of a target for a Cu electrode protective film that has all of these conditions and a laminated film manufactured using such a target.
本発明が解決しようとする課題は、
（ａ）Ｃｕ電極の保護膜として使用することができ、Ｃｕ電極の電解腐食や原子拡散による電気的特性の劣化を抑制することができ、かつ、ウェットエッチングにより高精度のパターニングが可能な保護膜を形成することができ、
（ｂ）透明電極との密着性が良好な保護膜を形成することができ、しかも、
（ｃ）スパッタリングを効率よく行うことが可能な
パネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材及びこれを用いて製造される積層膜を提供することにある。
The problem to be solved by the present invention is:
(A) Protective film that can be used as a protective film for Cu electrodes, can suppress deterioration of electrical characteristics due to electrolytic corrosion and atomic diffusion of Cu electrodes, and can be patterned with high precision by wet etching Can form
(B) a protective film having good adhesion to the transparent electrode can be formed;
(C) It is possible to perform sputtering efficiently.
It is providing the NiCu alloy target material for Cu electrode protective films for panels, and the laminated film manufactured using this.
（削除）(Delete)
上記課題を解決するために本発明の請求項１に係るパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材は、
３０．０≦Ｃｕ≦５５．０ｍａｓｓ％、及び、
３．０≦Ｃｒ≦５．０ｍａｓｓ％
を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなることを要旨とする。
In order to solve the above-mentioned problems, a NiCu alloy target material for a Cu electrode protective film for a panel according to
30.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%, and
3.0 ≦ Cr ≦ 5.0 mass%
The balance is made up of Ni and inevitable impurities .
本発明の請求項２に係るパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材は、
３０．０≦Ｃｕ≦５５．０ｍａｓｓ％、及び、
３．０≦Ｔｉ≦５．０ｍａｓｓ％
を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなることを要旨とする。
さらに、本発明に係る積層膜は、
Ｃｕ電極と、
前記Ｃｕ電極の片面又は両面に形成された保護膜とを備える積層膜であって、
前記保護膜は、本発明に係るパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材を用いて成膜された薄膜からなる。
The NiCu alloy target material for a Cu electrode protective film for a panel according to
30.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%, and
3.0 ≦ Ti ≦ 5.0 mass%
The balance is made up of Ni and inevitable impurities .
Furthermore, the laminated film according to the present invention is
A Cu electrode;
A laminated film comprising a protective film formed on one side or both sides of the Cu electrode,
The said protective film consists of a thin film formed using the NiCu alloy target material for Cu electrode protective films for panels which concerns on this invention.
Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金に対して所定量のＣｒ及び／又はＴｉを添加すると、Ｃｕ電極とのエッチングレートの差が小さくなると同時に、Ｃｕ電極やＩＴＯなどの周辺部材との間の電位差が小さくなる。そのため、これを液晶パネルに用いられるＣｕ電極の保護膜として利用すると、Ｃｕ電極の電解腐食や原子拡散による電気的特性の劣化を抑制することができ、ウェットエッチングによる高精度のパターニングも可能となる。
また、Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金に対して所定量のＣｒ及び／又はＴｉを添加すると、透明電極との密着性が向上する。さらに、Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金は、最大透磁率が小さいので、これをターゲットに用いると、スパッタリングを効率良く行うことができる。
When a predetermined amount of Cr and / or Ti is added to the Ni-15-55Cu alloy, the difference in etching rate with the Cu electrode is reduced, and at the same time, the potential difference with the peripheral members such as the Cu electrode and ITO is reduced. . Therefore, if this is used as a protective film for a Cu electrode used in a liquid crystal panel, it is possible to suppress deterioration of electrical characteristics due to electrolytic corrosion and atomic diffusion of the Cu electrode, and high-accuracy patterning by wet etching is also possible. .
Further, when a predetermined amount of Cr and / or Ti is added to the Ni-15-55Cu alloy, the adhesion with the transparent electrode is improved. Furthermore, since Ni-15-55Cu alloy has a small maximum magnetic permeability, when this is used for a target, sputtering can be performed efficiently.
以下、本発明の一実施の形態について詳細に説明する。
［１． Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット（１）：ＮｉＣｕＣｒ合金］
［１．１． 成分］
本発明の第１の実施の形態に係るＣｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲットは、以下のような元素を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなる。添加元素の種類及び添加量の限定理由は、以下の通りである。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail.
[1. NiCu alloy target for Cu electrode protective film (1): NiCuCr alloy]
[1.1. component]
The NiCu alloy target for a Cu electrode protective film according to the first embodiment of the present invention contains the following elements, with the balance being Ni and inevitable impurities. The reasons for limiting the types and amounts of additive elements are as follows.
（１）１５．０≦Ｃｕ≦５５．０ｍａｓｓ％。
ＮｉＣｕ合金中のＣｕ含有量は、Ｃｕ電極やＩＴＯとの間の標準電位の差（電位差）や、Ｃｕ電極との間のエッチングレート差に影響を及ぼす。また、Ｃｕ含有量は、ＮｉＣｕ合金の透磁率に影響を及ぼす。
一般に、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが遅すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凹状となる。さらに、Ｃｕ含有量が少なくなるほど保護膜の電気抵抗が増大し、電極の信頼性が低下する。また、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、最大透磁率μmが増大する。
従って、Ｃｕ含有量は、１５．０ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは２５．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３０．０ｍａｓｓ％以上である。
(1) 15.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%.
The Cu content in the NiCu alloy affects the difference in standard potential (potential difference) between the Cu electrode and ITO and the etching rate difference with the Cu electrode. Further, the Cu content affects the magnetic permeability of the NiCu alloy.
In general, the lower the Cu content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. Further, the etching rate is slower than that of the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too slow, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes concave. Furthermore, as the Cu content decreases, the electrical resistance of the protective film increases and the reliability of the electrode decreases. Moreover, the maximum magnetic permeability μm increases as the Cu content decreases.
Therefore, the Cu content needs to be 15.0 mass% or more. The Cu content is more preferably 25.0 mass% or more, and further preferably 30.0 mass% or more.
一方、Ｃｕ含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが速すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凸状となる。さらに、Ｃｕ含有量が過剰になると、金属間化合物の析出により加工性が低下する。
従って、Ｃｕ含有量は、５５．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは４５．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは４０．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは３５．０ｍａｓｓ％以下である。
On the other hand, when the Cu content is excessive, the potential difference from the peripheral members is increased. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too fast, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes convex. Furthermore, if the Cu content is excessive, the workability deteriorates due to precipitation of intermetallic compounds.
Therefore, Cu content needs to be 55.0 mass% or less. The Cu content is more preferably 45.0 mass% or less, further preferably 40.0 mass% or less, and further preferably 35.0 mass% or less.
（２）０．５≦Ｃｒ≦１０．０ｍａｓｓ％。
相対的に多量のＣｕを含むＮｉＣｕ合金は、周辺部材（特に、Ｃｕ電極）との間の電位差が大きく、かつ、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速い。Ｃｒは、このようなＮｉＣｕ合金と周辺部材との間の電位差を小さくし、かつ、ＮｉＣｕ合金のエッチングレートを遅くする（Ｃｕ電極に近づける）作用がある。さらに、Ｃｒは、透明電極（ＩＴＯ）との密着性を高める作用がある。
(2) 0.5 ≦ Cr ≦ 10.0 mass%.
A NiCu alloy containing a relatively large amount of Cu has a large potential difference with a peripheral member (particularly a Cu electrode), and has a higher etching rate than a Cu electrode. Cr has the effect of reducing the potential difference between such a NiCu alloy and peripheral members and slowing the etching rate of the NiCu alloy (closer to the Cu electrode). Furthermore, Cr has the effect | action which improves adhesiveness with a transparent electrode (ITO).
一般に、Ｃｒの含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。さらに、Ｃｒ含有量が少なくなるほど、透明電極との密着性が低下する。
従って、Ｃｒの含有量は、０．５ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｃｒの含有量は、さらに好ましくは１．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３．０ｍａｓｓ％以上である。
In general, the lower the Cr content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. Furthermore, the lower the Cr content, the lower the adhesion with the transparent electrode.
Therefore, the Cr content needs to be 0.5 mass% or more. The Cr content is more preferably 1.0 mass% or more, and even more preferably 3.0 mass% or more.
一方、Ｃｒの含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。
従って、Ｃｒの含有量は、１０．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｃｒの含有量は、さらに好ましくは７．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは５．０ｍａｓｓ％以下である。
On the other hand, when the Cr content is excessive, the potential difference from the peripheral member is increased. In addition, the etching rate becomes too slow as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered.
Therefore, the Cr content needs to be 10.0 mass% or less. The Cr content is more preferably 7.0 mass% or less, and even more preferably 5.0 mass% or less.
［１．２． 用途］
本発明の第１の実施の形態に係るターゲットは、Ｃｕ電極を保護するための保護膜を形成するために用いられる。
ここで、「Ｃｕ電極」とは、純Ｃｕ又はこれと同等の電気比抵抗（具体的には、約２〜３μΩｃｍ）を有するＣｕ合金からなる電極をいう。
また、本実施の形態に係るターゲットは、Ｃｕ電極保護膜以外の用途にも使用することができる。その他の用途としては、具体的には、電極膜、反射膜などがある。
[1.2. Application]
The target according to the first embodiment of the present invention is used to form a protective film for protecting the Cu electrode.
Here, the “Cu electrode” refers to an electrode made of pure Cu or a Cu alloy having an electrical specific resistance equivalent to this (specifically, about 2 to 3 μΩcm).
Further, the target according to the present embodiment can be used for applications other than the Cu electrode protective film. Specific examples of other applications include electrode films and reflective films.
Ｃｕ電極保護膜は、一般に、Ｃｕ電極の両面に形成される。例えば、液晶パネルの場合、透明電極が形成された基板表面に、所定の組成を有するターゲットを用いて、Ｃｕ電極保護膜、Ｃｕ電極、及び、Ｃｕ電極保護膜をこの順で成膜する。次いで、ウェットエッチングによりＣｕ電極保護膜／Ｃｕ電極／Ｃｕ電極保護膜を所定の形状にパターニングする。
一方、用途によっては、Ｃｕ電極の片面に保護膜が形成される場合もある。例えば、ＴＦＴの場合、透明電極が形成された基板表面に、所定の組成を有するターゲットを用いて、Ｃｕ電極保護膜及びＣｕ電極をこの順で成膜する。次いで、ウェットエッチングによりＣｕ電極保護膜／Ｃｕ電極を所定の形状にパターニングする。
The Cu electrode protective film is generally formed on both surfaces of the Cu electrode. For example, in the case of a liquid crystal panel, a Cu electrode protective film, a Cu electrode, and a Cu electrode protective film are formed in this order on a substrate surface on which a transparent electrode is formed, using a target having a predetermined composition. Next, the Cu electrode protective film / Cu electrode / Cu electrode protective film is patterned into a predetermined shape by wet etching.
On the other hand, depending on the application, a protective film may be formed on one side of the Cu electrode. For example, in the case of TFT, a Cu electrode protective film and a Cu electrode are formed in this order on a substrate surface on which a transparent electrode is formed, using a target having a predetermined composition. Next, the Cu electrode protective film / Cu electrode is patterned into a predetermined shape by wet etching.
［２． Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット（２）：ＮｉＣｕＴｉ合金］
［２．１． 成分］
本発明の第２の実施の形態に係るＣｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲットは、以下のような元素を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなる。添加元素の種類及び添加量の限定理由は、以下の通りである。
[2. NiCu alloy target for Cu electrode protective film (2): NiCuTi alloy]
[2.1. component]
The NiCu alloy target for a Cu electrode protective film according to the second embodiment of the present invention contains the following elements, with the balance being Ni and inevitable impurities. The reasons for limiting the types and amounts of additive elements are as follows.
（１）１５．０≦Ｃｕ≦５５．０ｍａｓｓ％。
ＮｉＣｕ合金中のＣｕ含有量は、Ｃｕ電極やＩＴＯとの間の標準電位の差（電位差）や、Ｃｕ電極との間のエッチングレート差に影響を及ぼす。また、Ｃｕ含有量は、ＮｉＣｕ合金の透磁率に影響を及ぼす。
一般に、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが遅すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凹状となる。さらに、Ｃｕ含有量が少なくなるほど保護膜の電気抵抗が増大し、電極の信頼性が低下する。また、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、最大透磁率μmが増大する。
従って、Ｃｕ含有量は、１５．０ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは２５．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３０．０ｍａｓｓ％以上である。
(1) 15.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%.
The Cu content in the NiCu alloy affects the difference in standard potential (potential difference) between the Cu electrode and ITO and the etching rate difference with the Cu electrode. Further, the Cu content affects the magnetic permeability of the NiCu alloy.
In general, the lower the Cu content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. In addition, the etching rate is slower than that of the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too slow, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes concave. Furthermore, as the Cu content decreases, the electrical resistance of the protective film increases and the reliability of the electrode decreases. Moreover, the maximum magnetic permeability μm increases as the Cu content decreases.
Therefore, the Cu content needs to be 15.0 mass% or more. The Cu content is more preferably 25.0 mass% or more, and further preferably 30.0 mass% or more.
一方、Ｃｕ含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが速すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凸状となる。さらに、Ｃｕ含有量が過剰になると、金属間化合物の析出により加工性が低下する。
従って、Ｃｕ含有量は、５５．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは４５．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは４０．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは３５．０ｍａｓｓ％以下である。
On the other hand, when the Cu content is excessive, the potential difference from the peripheral members is increased. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too fast, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes convex. Furthermore, if the Cu content is excessive, the workability deteriorates due to precipitation of intermetallic compounds.
Therefore, Cu content needs to be 55.0 mass% or less. The Cu content is more preferably 45.0 mass% or less, further preferably 40.0 mass% or less, and further preferably 35.0 mass% or less.
（２）０．５≦Ｔｉ≦１０．０ｍａｓｓ％。
相対的に多量のＣｕを含むＮｉＣｕ合金は、周辺部材（特に、Ｃｕ電極）との間の電位差が大きく、かつ、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速い。Ｔｉは、このようなＮｉＣｕ合金と周辺部材との間の電位差を小さくし、かつ、ＮｉＣｕ合金のエッチングレートを遅くする（Ｃｕ電極に近づける）作用がある。さらに、Ｔｉは、透明電極（ＩＴＯ）との密着性を高める作用がある。
(2) 0.5 ≦ Ti ≦ 10.0 mass%.
A NiCu alloy containing a relatively large amount of Cu has a large potential difference with a peripheral member (particularly a Cu electrode), and has a higher etching rate than a Cu electrode. Ti has an effect of reducing the potential difference between the NiCu alloy and the peripheral member and slowing the etching rate of the NiCu alloy (closer to the Cu electrode). Furthermore, Ti has the effect | action which improves adhesiveness with a transparent electrode (ITO).
一般に、Ｔｉの含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。さらに、Ｔｉ含有量が少なくなるほど、透明電極との密着性が低下する。
従って、Ｔｉの含有量は、０．５ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｔｉの含有量は、さらに好ましくは１．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３．０ｍａｓｓ％以上である。
In general, the smaller the Ti content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. Furthermore, as the Ti content decreases, the adhesion with the transparent electrode decreases.
Therefore, the Ti content needs to be 0.5 mass% or more. The Ti content is more preferably 1.0 mass% or more, and even more preferably 3.0 mass% or more.
一方、Ｔｉの含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。
従って、Ｔｉの含有量は、１０．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｔｉの含有量は、さらに好ましくは７．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは５．０ｍａｓｓ％以下である。
On the other hand, when the Ti content is excessive, the potential difference from the peripheral member is increased. In addition, the etching rate becomes too slow as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered.
Therefore, the Ti content needs to be 10.0 mass% or less. The Ti content is more preferably 7.0 mass% or less, and even more preferably 5.0 mass% or less.
［２．２． 用途］
本発明の第２の実施の形態に係るターゲットの用途については、第１の実施の形態と同様であるので、詳細な説明を省略する。
[2.2. Application]
Since the use of the target according to the second embodiment of the present invention is the same as that of the first embodiment, detailed description thereof is omitted.
［３． Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット（３）：ＮｉＣｕＣｒＴｉ合金］
［３．１． 成分］
本発明の第３の実施の形態に係るＣｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲットは、以下のような元素を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなる。添加元素の種類及び添加量の限定理由は、以下の通りである。
[3. NiCu Alloy Target for Cu Electrode Protection Film (3): NiCuCrTi Alloy]
[3.1. component]
The NiCu alloy target for a Cu electrode protective film according to the third embodiment of the present invention contains the following elements, with the balance being Ni and inevitable impurities. The reasons for limiting the types and amounts of additive elements are as follows.
（１）１５．０≦Ｃｕ≦５５．０ｍａｓｓ％。
ＮｉＣｕ合金中のＣｕ含有量は、Ｃｕ電極やＩＴＯとの間の標準電位の差（電位差）や、Ｃｕ電極との間のエッチングレート差に影響を及ぼす。また、Ｃｕ含有量は、ＮｉＣｕ合金の透磁率に影響を及ぼす。
一般に、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが遅すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凹状となる。さらに、Ｃｕ含有量が少なくなるほど保護膜の電気抵抗が増大し、電極の信頼性が低下する。また、Ｃｕ含有量が少なくなるほど、最大透磁率μmが増大する。
従って、Ｃｕ含有量は、１５．０ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは２５．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３０．０ｍａｓｓ％以上である。
(1) 15.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%.
The Cu content in the NiCu alloy affects the difference in standard potential (potential difference) between the Cu electrode and ITO and the etching rate difference with the Cu electrode. Further, the Cu content affects the magnetic permeability of the NiCu alloy.
In general, the lower the Cu content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. Further, the etching rate is slower than that of the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too slow, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes concave. Furthermore, as the Cu content decreases, the electrical resistance of the protective film increases and the reliability of the electrode decreases. Moreover, the maximum magnetic permeability μm increases as the Cu content decreases.
Therefore, the Cu content needs to be 15.0 mass% or more. The Cu content is more preferably 25.0 mass% or more, and further preferably 30.0 mass% or more.
一方、Ｃｕ含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。保護膜のエッチングレートが速すぎると、ウェットエッチング後の保護膜／電極／保護膜の断面は、凸状となる。さらに、Ｃｕ含有量が過剰になると、金属間化合物の析出により加工性が低下する。
従って、Ｃｕ含有量は、５５．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは４５．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは４０．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは３５．０ｍａｓｓ％以下である。
On the other hand, when the Cu content is excessive, the potential difference from the peripheral members is increased. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. If the etching rate of the protective film is too fast, the cross section of the protective film / electrode / protective film after wet etching becomes convex. Furthermore, if the Cu content is excessive, the workability deteriorates due to precipitation of intermetallic compounds.
Therefore, Cu content needs to be 55.0 mass% or less. The Cu content is more preferably 45.0 mass% or less, further preferably 40.0 mass% or less, and further preferably 35.0 mass% or less.
（２）０．５≦（Ｃｒ、Ｔｉ）≦１０．０ｍａｓｓ％。但し、Ｃｒ＞０、Ｔｉ＞０。
上述したように、Ｃｒ及びＴｉは、いずれも、
（ａ）ＮｉＣｕ合金と周辺部材との間の電位差を小さくする作用、
（ｂ）ＮｉＣｕ合金のエッチングレートを遅くする（Ｃｕ電極に近づける）作用、及び、
（ｃ）透明電極（ＩＴＯ）との密着性を高める作用
がある。
このようなＣｒ及びＴｉをＮｉＣｕ合金に同時に添加すると、エッチングレート及び密着性を同等に維持したまま、周辺部材との電位差をさらに小さくする作用がある。
(2) 0.5 ≦ (Cr, Ti) ≦ 10.0 mass%. However, Cr> 0, Ti> 0.
As described above, Cr and Ti are both
(A) the action of reducing the potential difference between the NiCu alloy and the peripheral member;
(B) the action of slowing the etching rate of the NiCu alloy (closer to the Cu electrode), and
(C) There exists an effect | action which improves adhesiveness with a transparent electrode (ITO).
When such Cr and Ti are simultaneously added to the NiCu alloy, there is an effect of further reducing the potential difference with the peripheral member while maintaining the etching rate and the adhesiveness equal.
一般に、Ｃｒ及び／又はＴｉの含有量が少なくなるほど、周辺部材との間の電位差が大きくなり、耐電解腐食性が低下する。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが速くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。従って、Ｃｒ及びＴｉの含有量は、総量で０．５ｍａｓｓ％以上である必要がある。Ｃｒ及びＴｉの総含有量は、さらに好ましくは１．０ｍａｓｓ％以上、さらに好ましくは３．０ｍａｓｓ％以上である。
一方、Ｃｒ及び／又はＴｉの含有量が過剰になると、かえって周辺部材との電位差が大きくなる。また、Ｃｕ電極に比べてエッチングレートが遅くなり過ぎ、電極の信頼性が低下する。従って、Ｃｒ及びＴｉの含有量は、総量で１０．０ｍａｓｓ％以下である必要がある。Ｃｒ及びＴｉの総含有量は、さらに好ましくは７．０ｍａｓｓ％以下、さらに好ましくは５．０ｍａｓｓ％以下である。
Generally, the smaller the Cr and / or Ti content, the greater the potential difference between the peripheral members and the lower the electrolytic corrosion resistance. In addition, the etching rate becomes too fast as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. Therefore, the total content of Cr and Ti needs to be 0.5 mass% or more. The total content of Cr and Ti is more preferably 1.0 mass% or more, and further preferably 3.0 mass% or more.
On the other hand, when the content of Cr and / or Ti is excessive, the potential difference from the peripheral member is increased. In addition, the etching rate becomes too slow as compared with the Cu electrode, and the reliability of the electrode is lowered. Therefore, the total content of Cr and Ti needs to be 10.0 mass% or less. The total content of Cr and Ti is more preferably 7.0 mass% or less, and even more preferably 5.0 mass% or less.
［３．２． 用途］
本発明の第３の実施の形態に係るターゲットの用途については、第１の実施の形態と同様であるので、詳細な説明を省略する。
[3.2. Application]
Since the use of the target according to the third embodiment of the present invention is the same as that of the first embodiment, detailed description thereof is omitted.
［４． 積層膜］
本発明に係る積層膜は、
Ｃｕ電極と、
前記Ｃｕ電極の片面又は両面に形成された保護膜とを備える積層膜であって、
前記保護膜は、本発明に係るＣｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材を用いて成膜された薄膜からなる。
[4. Laminated film]
The laminated film according to the present invention is
A Cu electrode;
A laminated film comprising a protective film formed on one side or both sides of the Cu electrode,
The said protective film consists of a thin film formed using the NiCu alloy target material for Cu electrode protective films which concerns on this invention.
［４．１． Ｃｕ電極］
Ｃｕ電極の厚さは、目的に応じて最適な厚さを選択するのが好ましい。一般に、Ｃｕ電極が厚くなるほど、動作は安定化する。しかしながら、Ｃｕ電極が厚くなりすぎると、エッチング性や密着性が低下するばかりでなく、膜割れを引き起こす。従って、Ｃｕ電極の厚さは、５０〜５００ｎｍが好ましい。Ｃｕ電極の厚さは、さらに好ましくは、１００〜４００ｎｍ、さらに好ましくは、１５０〜２５０ｎｍである。
Ｃｕ電極に関するその他の点については、上述した通りであるので、説明を省略する。
[4.1. Cu electrode]
The thickness of the Cu electrode is preferably selected in accordance with the purpose. In general, the thicker the Cu electrode, the more stable the operation. However, when the Cu electrode becomes too thick, not only the etching property and the adhesiveness are lowered, but also a film cracking is caused. Therefore, the thickness of the Cu electrode is preferably 50 to 500 nm. The thickness of the Cu electrode is more preferably 100 to 400 nm, and more preferably 150 to 250 nm.
Since the other points regarding the Cu electrode are as described above, description thereof will be omitted.
［４．２． 保護膜］
保護膜の厚さは、目的に応じて最適な厚さを選択するのが好ましい。一般に、保護膜が厚くなるほど、耐久性は向上する。しかしながら、保護膜が厚くなりすぎると、エッチング性や密着性が低下する。従って、保護膜の厚さは、５〜１００ｎｍが好ましい。保護膜の厚さは、さらに好ましくは５〜７０ｎｍ、さらに好ましくは５〜５０ｎｍである。
[4.2. Protective film]
The thickness of the protective film is preferably selected in accordance with the purpose. In general, the thicker the protective film, the better the durability. However, if the protective film becomes too thick, the etching property and the adhesiveness deteriorate. Therefore, the thickness of the protective film is preferably 5 to 100 nm. The thickness of the protective film is more preferably 5 to 70 nm, and further preferably 5 to 50 nm.
Ｃｕ電極の両面に保護膜を形成する場合、各面の保護膜の組成は、互いに同一であっても良く、あるいは、異なっていても良い。すなわち、Ｃｕ電極の両面に保護膜が形成される場合、同一組成のターゲットを用いて各面の保護膜を形成しても良い。あるいは、一方の保護膜を第１のターゲットを用いて成膜し、他方の保護膜を第１のターゲットとは異なる組成を有する第２のターゲットを用いて成膜しても良い。
保護膜の成膜方法については、特に限定されるものではなく、目的に応じて種々の方法を用いることができる。ターゲットを用いた保護膜の成膜方法としては、具体的には、スパッタ法があるが、他にナノ粒子を使用したナノインプリンティング法や湿式メッキ法などがある。
保護膜、及びＣｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材に関するその他の点については、上述した通りであるので、説明を省略する。
When forming a protective film on both surfaces of the Cu electrode, the composition of the protective film on each surface may be the same or different. That is, when a protective film is formed on both surfaces of the Cu electrode, the protective film on each surface may be formed using a target having the same composition. Alternatively, one protective film may be formed using a first target, and the other protective film may be formed using a second target having a composition different from that of the first target.
The method for forming the protective film is not particularly limited, and various methods can be used depending on the purpose. Specific examples of the method for forming a protective film using a target include a sputtering method, but other methods include a nano-imprinting method using nanoparticles and a wet plating method.
Since the other points regarding the protective film and the NiCu alloy target material for the Cu electrode protective film are as described above, the description thereof is omitted.
［５． Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材及び積層膜の作用］
Ｎｉ−１５〜５５合金は、周辺部材（特に、Ｃｕ電極）との間の電位差が大きく、かつ、Ｃｕ電極に比べて、エッチングレートが速い。
これに対し、Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金に対して所定量のＣｒ及び／又はＴｉを添加すると、エッチングレートが遅くなる（Ｃｕ電極のエッチングレートに近づく）と同時に、Ｃｕ電極やＩＴＯなどの周辺部材との間の電位差が小さくなる。そのため、これを液晶パネルに用いられるＣｕ電極の保護膜として利用すると、Ｃｕ電極の電解腐食や原子拡散による電気的特性の劣化を抑制することができ、ウェットエッチングによる高精度のパターニングも可能となる。
[5. Action of NiCu alloy target material for Cu electrode protective film and laminated film]
Ni-15-55 alloy has a large potential difference with peripheral members (particularly, Cu electrodes), and has a higher etching rate than Cu electrodes.
On the other hand, when a predetermined amount of Cr and / or Ti is added to the Ni-15-55Cu alloy, the etching rate becomes slow (approaching the etching rate of the Cu electrode), and at the same time, peripheral members such as Cu electrode and ITO The potential difference between and becomes smaller. Therefore, if this is used as a protective film for a Cu electrode used in a liquid crystal panel, it is possible to suppress deterioration of electrical characteristics due to electrolytic corrosion and atomic diffusion of the Cu electrode, and high-accuracy patterning by wet etching is also possible. .
また、Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金に対して所定量のＣｒ及び／又はＴｉを添加すると、透明電極との密着性が向上する。さらに、Ｎｉ−１５〜５５Ｃｕ合金は、最大透磁率が小さいので、これをターゲットに用いると、スパッタリングを効率良く行うことができる。 Further, when a predetermined amount of Cr and / or Ti is added to the Ni-15-55Cu alloy, the adhesion with the transparent electrode is improved. Furthermore, since Ni-15-55Cu alloy has a small maximum magnetic permeability, when this is used for a target, sputtering can be performed efficiently.
（実施例１）
［１． 試料の作製］
溶解・鋳造法を用いて、所定の組成を有するＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金ターゲットを作製した。Ｃｕ含有量は、１０〜６０ｍａｓｓ％とした。Ｃｒ含有量は、０〜１１ｍａｓｓ％とした。また、溶解・鋳造法を用いて、Ｎｉ−３５ｍａｓｓ％Ｃｕ−１．５ｍａｓｓ％Ｃｒ−１．５ｍａｓｓ％Ｔｉ合金ターゲットを作製した。さらに、比較として、純Ｃｕ及びＩＴＯを用いた。
Example 1
[1. Preparation of sample]
A Ni—Cu—Cr alloy target having a predetermined composition was produced using a melting / casting method. The Cu content was 10 to 60 mass%. The Cr content was 0 to 11 mass%. Moreover, the Ni-35 mass% Cu-1.5 mass% Cr-1.5 mass% Ti alloy target was produced using the melting / casting method. Furthermore, pure Cu and ITO were used for comparison.
［２． 試験方法］
［２．１． 電位差］
Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金、Ｃｕ、及び、ＩＴＯについて、それぞれ、標準電位を測定した。標準電位は、対極にカーボン電極、参照電極にカロメル電極を用い、４０℃に保持した２００ｇ／Ｌ硫酸アンモニウム水溶液中でポテンショガルバノスタット法により測定した。
得られた各材料の標準電位を用いて、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金又はＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金とＣｕとの間の電位差ΔＶ（Ｖ）、及び、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金又はＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金とＩＴＯとの間の電位差ΔＶ（Ｖ）を算出した。
なお、電位差は、従来対比小さい方がより好ましいが、同等又は若干大きい分には実用上問題ない。具体的には、ＩＴＯとの電位差は０．３５Ｖ以下、Ｃｕとの電位差は１．０Ｖ以下であればよい。
［２．２． エッチングレート差］
形状を整えた各材料のテストピースを、４０℃の硫酸アンモニウム２００ｇ／Ｌ水溶液に所定時間浸漬した。浸漬後、厚さの減少量からエッチングレートを算出した。さらに、得られたエッチングレートを用いて、Ｃｕとの間のエッチングレート差（ｎｍ／ｓｅｃ）を算出した。
なお、エッチングレート差は、従来対比小さい方ががより好ましいが、同等又は若干大きい分には実用上問題ない。具体的には、エッチングレート差は１．２ｎｍ／ｓｅｃであればよい。
[2. Test method]
[2.1. Potential difference]
The standard potential was measured for each of the Ni—Cu—Cr alloy, Ni—Cu—Cr—Ti alloy, Cu, and ITO. The standard potential was measured by a potentiogalvanostat method in a 200 g / L aqueous ammonium sulfate solution maintained at 40 ° C. using a carbon electrode as a counter electrode and a calomel electrode as a reference electrode.
Using the standard potential of each material obtained, the potential difference ΔV (V) between the Ni—Cu—Cr alloy or Ni—Cu—Cr—Ti alloy and Cu, and the Ni—Cu—Cr alloy or Ni— The potential difference ΔV (V) between the Cu—Cr—Ti alloy and ITO was calculated.
The potential difference is preferably smaller than the conventional one, but there is no practical problem if it is equal or slightly larger. Specifically, the potential difference with ITO may be 0.35 V or less, and the potential difference with Cu may be 1.0 V or less.
[2.2. Etching rate difference]
The test piece of each material whose shape was adjusted was immersed in a 200 g / L aqueous solution of ammonium sulfate at 40 ° C. for a predetermined time. After immersion, the etching rate was calculated from the amount of decrease in thickness. Furthermore, the etching rate difference (nm / sec) from Cu was calculated using the obtained etching rate.
Note that the difference in etching rate is more preferably smaller than the conventional one, but there is no practical problem if it is equivalent or slightly larger. Specifically, the etching rate difference may be 1.2 nm / sec.
［２．３． 剥離率］
ガラス基板上にＩＴＯ膜（厚さ：２０ｎｍ又は１５０ｎｍ）を形成した。次いで、ＩＴＯ膜の上に、さらにＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金膜又はＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金膜（厚さ：５０ｎｍ又は２００ｎｍ）を形成した。
得られた膜を用いて、スクラッチ試験を行った。試験条件は、ＪＩＳ Ｋ５６００に準拠した。すなわち、膜表面に１ｍｍピッチクロスカットを入れ、１００個のマス目を形成した。膜表面にテープを貼り付け、テープを引き剥がした後、剥離したマス目の個数ｎ（＝剥離率（％））を計測した。
なお、剥離率は０％であることがベストではあるが、１０％未満（１ケタ台）が好ましい。
［２．４． 最大透磁率］
形状を整えたテストピースを用いて、試料振動型磁力計（ＶＳＭ）により最大透磁率μを測定した。測定時の磁界Ｈmは、２０[ＭＯｅ]とした。
なお、最大透磁率は、１００以下であれば、実用上問題がない。
[2.3. Peeling rate]
An ITO film (thickness: 20 nm or 150 nm) was formed on a glass substrate. Next, a Ni—Cu—Cr alloy film or a Ni—Cu—Cr—Ti alloy film (thickness: 50 nm or 200 nm) was further formed on the ITO film.
A scratch test was performed using the obtained film. Test conditions were based on JIS K5600. That is, a 1 mm pitch crosscut was made on the film surface to form 100 squares. After the tape was attached to the film surface and the tape was peeled off, the number n (= peeling rate (%)) of the peeled squares was measured.
The peel rate is best 0%, but is preferably less than 10% (one digit).
[2.4. Maximum permeability]
The maximum permeability μ was measured with a sample vibration magnetometer (VSM) using a test piece with a shaped shape. The magnetic field Hm at the time of measurement was 20 [MOe].
In addition, if the maximum magnetic permeability is 100 or less, there is no practical problem.
［３． 結果］
［３．１． 電位差ΔＶ］
図１に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金とＩＴＯとの間の電位差ΔＶを示す。図１中、破線は、Ａｌ系配線材料の保護膜として従来用いられているＭｏ−１０ＮｂとＩＴＯとの間の電位差ΔＶ（０．１６Ｖ）を表す。
図２に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金とＣｕとの間の電位差ΔＶを表す。図２中、破線は、Ｍｏ−１０Ｎｂと、Ａｌ系配線材料として従来用いられているＡｌ−３Ｎｄとの間の電位差ΔＶ（０．６２Ｖ）を表す。
なお、図１及び図２には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3. result]
[3.1. Potential difference ΔV]
FIG. 1 shows the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Cr alloy and ITO. In FIG. 1, a broken line represents a potential difference ΔV (0.16 V) between Mo-10Nb and ITO, which is conventionally used as a protective film for an Al-based wiring material.
FIG. 2 shows the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Cr alloy and Cu. In FIG. 2, the broken line represents a potential difference ΔV (0.62 V) between Mo-10Nb and Al-3Nd conventionally used as an Al-based wiring material.
In addition, in FIG.1 and FIG.2, the result of the Ni-Cu-Cr-Ti alloy was also shown collectively.
図１より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）に比べて、ＩＴＯに対する電位差ΔＶが小さくなる。
（２）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを実用上問題のない値（０．３５Ｖ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％、あるいは、２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、５５ｍａｓｓ％、あるいは、５０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２３．５ｍａｓｓ％、２４ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、４４ｍａｓｓ％、４０ｍａｓｓ％、あるいは、３８ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）ＩＴＯに対する電位差を実用上問題のない値（０．３５Ｖ）以下とするためには、Ｃｒ含有量の上限は、１０ｍａｓｓ％、８ｍａｓｓ％、あるいは、７ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（５）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｒ含有量の下限は、０．２ｍａｓｓ％、０．５ｍａｓｓ％、あるいは、１ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｒ含有量の上限は、６．５ｍａｓｓ％、６ｍａｓｓ％、あるいは、５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（６）Ｎｉ−３５Ｃｕ−１．５Ｃｒ−１．５Ｔｉ合金のＩＴＯに対する電位差ΔＶは、Ｎｉ−３５Ｃｕ−３Ｃｒ合金に比べて小さくなる。
As can be seen from FIG.
(1) When a combination of Ni—Cu—Cr alloy / Cu / ITO is used as a combination of a protective film / electrode / transparent electrode, compared to the conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO), The potential difference ΔV is reduced.
(2) The lower limit of the Cu content is preferably 15 mass% or 20 mass% in order to set the potential difference ΔV with respect to ITO to a value (0.35 V) or less that does not cause a problem in practice. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content shall be 55 mass% or 50 mass%.
(3) In order to make the potential difference ΔV with respect to ITO equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Cu content is preferably 23.5 mass%, 24 mass%, or 25 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content is 44 mass%, 40 mass%, or 38 mass%.
(4) The upper limit of the Cr content is preferably 10% by mass, 8% by mass, or 7% by mass in order to set the potential difference with respect to ITO to a value (0.35V) or less that does not cause any practical problem.
(5) In order to make the potential difference ΔV with respect to ITO equal to or less than that of the conventional combination, the lower limit of the Cr content is preferably 0.2 mass%, 0.5 mass%, or 1 mass%. The upper limit of the Cr content is preferably 6.5 mass%, 6 mass%, or 5 mass%.
(6) The potential difference ΔV of the Ni-35Cu-1.5Cr-1.5Ti alloy with respect to ITO is smaller than that of the Ni-35Cu-3Cr alloy.
図２より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）に比べて、Ｃｕに対する電位差ΔＶが小さくなる。
（２）Ｃｕに対する電位差ΔＶを実用上問題のない値（１．０Ｖ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％、あるいは、２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）Ｃｕに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２３ｍａｓｓ％、２４ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、４５ｍａｓｓ％、４２ｍａｓｓ％、あるいは、４０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）Ｃｕに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｒ含有量の下限は、０．２ｍａｓｓ％、０．５ｍａｓｓ％、あるいは、１ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｒ含有量の上限は、５．５ｍａｓｓ％、５ｍａｓｓ％、あるいは、４ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（５）Ｎｉ−３５Ｃｕ−１．５Ｃｒ−１．５Ｔｉ合金のＣｕに対する電位差ΔＶは、Ｎｉ−３５Ｃｕ−３Ｃｒ合金とほぼ同等である。
The following can be seen from FIG.
(1) When a combination of Ni—Cu—Cr alloy / Cu / ITO is used as a combination of protective film / electrode / transparent electrode, compared to the conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO), Cu The potential difference ΔV is reduced.
(2) In order to set the potential difference ΔV with respect to Cu to a value (1.0 V) that does not cause a problem in practice, the lower limit of the Cu content is preferably 15 mass% or 20 mass%.
(3) In order to make the potential difference ΔV with respect to Cu equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Cu content is preferably 23 mass%, 24 mass%, or 25 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content is 45 mass%, 42 mass%, or 40 mass%.
(4) In order to make the potential difference ΔV with respect to Cu equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Cr content is preferably 0.2 mass%, 0.5 mass%, or 1 mass%. The upper limit of the Cr content is preferably 5.5 mass%, 5 mass%, or 4 mass%.
(5) The potential difference ΔV with respect to Cu of the Ni-35Cu-1.5Cr-1.5Ti alloy is substantially equal to that of the Ni-35Cu-3Cr alloy.
［３．２． エッチングレート差］
図３に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金とＣｕとの間のエッチングレート差を表す。図３中、破線は、Ｃｕのエッチングレートの１／２の値（０．６ｎｍ／ｓｅｃ）を表す。各材料のエッチングレートＲ1とＣｕのエッチングレートＲ2の差（＝Ｒ1−Ｒ2）の絶対値は小さいほど良いが、実用上、エッチングレート差は必ずしもゼロである必要はない。各材料のエッチングレートＲ1とＣｕのエッチングレートＲ2との差の絶対値がＣｕのエッチングレートＲ2の１／２以下である場合（すなわち、|Ｒ1−Ｒ2|≦Ｒ2／２である場合）、ウェットエッチングにより相対的に凹凸の少ない良好な断面が得られる。
なお、図３には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3.2. Etching rate difference]
FIG. 3 shows the etching rate difference between the Ni—Cu—Cr alloy and Cu. In FIG. 3, the broken line represents a half value (0.6 nm / sec) of the etching rate of Cu. The smaller the absolute value of the difference (= R 1 −R 2 ) between the etching rate R 1 of each material and the etching rate R 2 of Cu, the better. However, in practice, the difference in etching rate is not necessarily zero. If the absolute value of the difference between the etching rate R 2 of the etching rate R 1 and Cu of each material is less than 1/2 of the etching rate R 2 of Cu (i.e., | R 1 -R 2 | ≦ R 2/2 In this case, a good cross section with relatively little unevenness can be obtained by wet etching.
FIG. 3 also shows the results of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy.
図３より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、そのエッチングレート差は、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）の値（１．２ｎｍ／ｓｅｃ）より小さくなる。
（２）エッチングレート差を実用上問題のない値（１．２ｎｍ／ｓｅｃ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％、あるいは、２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、５５ｍａｓｓ％、５０ｍａｓｓ％、あるいは、４７ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）エッチングレート差をＣｕ／２と同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２４ｍａｓｓ％、２４．５ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、４２ｍａｓｓ％、４０ｍａｓｓ％、あるいは、３８ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）エッチングレート差を実用上問題のない値（１．２ｎｍ／ｓｅｃ）以下とするためには、Ｃｒ含有量の上限は、１０ｍａｓｓ％、９ｍａｓｓ％、あるいは、８ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（５）エッチングレート差をＣｕ／２と同等以下にするためには、Ｃｒ含有量の下限は、０．５ｍａｓｓ％、１ｍａｓｓ％、あるいは、２ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｒ含有量の上限は、６．５ｍａｓｓ％、６ｍａｓｓ％、あるいは、５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（６）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金のエッチングレート差は、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金より若干高いが、Ｎｉ−Ｃｕ合金に比べて著しく小さい。
FIG. 3 shows the following.
(1) When a combination of Ni—Cu—Cr alloy / Cu / ITO is used as a combination of protective film / electrode / transparent electrode, the etching rate difference is a conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO). Smaller than the value (1.2 nm / sec).
(2) The lower limit of the Cu content is preferably 15 mass% or 20 mass% in order to set the etching rate difference to a value that is not practically problematic (1.2 nm / sec) or less. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content is 55 mass%, 50 mass%, or 47 mass%.
(3) In order to make the etching rate difference equal to or less than Cu / 2, the lower limit of the Cu content is preferably 24 mass%, 24.5 mass%, or 25 mass%. The upper limit of the Cu content is preferably 42 mass%, 40 mass%, or 38 mass%.
(4) The upper limit of the Cr content is preferably 10% by mass, 9% by mass, or 8% by mass in order to set the etching rate difference to a value that is not practically problematic (1.2 nm / sec) or less.
(5) In order to make the etching rate difference equal to or less than that of Cu / 2, the lower limit of the Cr content is preferably 0.5 mass%, 1 mass%, or 2 mass%. The upper limit of the Cr content is preferably 6.5 mass%, 6 mass%, or 5 mass%.
(6) The etching rate difference of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy is slightly higher than that of the Ni—Cu—Cr alloy, but is significantly smaller than that of the Ni—Cu alloy.
［３．３． 剥離率］
図４〜図７に、厚さ２０ｎｍ又は１５０ｎｍのＩＴＯ膜の上に形成された、厚さ５０ｎｍ又は２００ｎｍのＮｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金膜の剥離率を示す。なお、図４〜７には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3.3. Peeling rate]
4 to 7 show the peeling rate of a Ni—Cu—Cr alloy film having a thickness of 50 nm or 200 nm formed on an ITO film having a thickness of 20 nm or 150 nm. 4 to 7 also show the results of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy.
図４〜図７より、以下のことがわかる。
（１）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金膜の剥離率は、Ｎｉ−Ｃｕ合金膜に比べて著しく小さい。また、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金膜の剥離率は、膜厚にあまり依存しない。
（２）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金膜の剥離率は、Ｃｕ含有量によらず良好な値を示した。特に、Ｃｕ含有量が１５〜４０ｍａｓｓ％の範囲で良好な結果が得られた。Ｃｕ含有量は、さらに好ましくは、２３〜２５ｍａｓｓ％である。
（３）Ｃｒを添加することにより、耐剥離性は大幅に改善する。１ｍａｓｓ％の添加でも十分その効果が確認でき、３ｍａｓｓ％以上ではほとんど剥離していない。特に３〜７ｍａｓｓ％の範囲で良好な結果が得られた。
（４）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金にＴｉを添加すると、剥離率は、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金に比べて若干増大するが、Ｎｉ−Ｃｕ合金に比べて著しく減少する。
4 to 7 show the following.
(1) The peeling rate of the Ni—Cu—Cr alloy film is significantly smaller than that of the Ni—Cu alloy film. Further, the peeling rate of the Ni—Cu—Cr alloy film does not depend much on the film thickness.
(2) The exfoliation rate of the Ni—Cu—Cr alloy film showed a good value regardless of the Cu content. In particular, good results were obtained when the Cu content was in the range of 15 to 40 mass%. The Cu content is more preferably 23 to 25 mass%.
(3) By adding Cr, the peel resistance is greatly improved. The effect can be confirmed sufficiently even with the addition of 1 mass%, and almost no peeling occurs at 3 mass% or more. In particular, good results were obtained in the range of 3-7 mass%.
(4) When Ti is added to the Ni—Cu—Cr alloy, the peeling rate is slightly increased as compared with the Ni—Cu—Cr alloy, but is significantly decreased as compared with the Ni—Cu alloy.
［３．４． 最大透磁率］
図８に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ合金の最大透磁率を示す。なお、図８には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
図８より、以下のことがわかる。
（１）最大透磁率μを１００以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の下限は、さらに２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、５０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（２）最大透磁率μを２０以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２４ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の下限は、４７ｍａｓｓ％、あるいは、４５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）Ｃｒ含有量を０〜１１ｍａｓｓ％に変化させても、最大透磁率μは、ほとんど変化しない。
[3.4. Maximum permeability]
FIG. 8 shows the maximum magnetic permeability of the Ni—Cu—Cr alloy. FIG. 8 also shows the results of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy.
FIG. 8 shows the following.
(1) In order to set the maximum magnetic permeability μ to 100 or less, the lower limit of the Cu content may be 15 mass%. The lower limit of the Cu content is preferably 20 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content shall be 50 mass%.
(2) In order to set the maximum magnetic permeability μ to 20 or less, the lower limit of the Cu content is preferably set to 24 mass% or 25 mass%. Further, the lower limit of the Cu content is preferably 47 mass% or 45 mass%.
(3) Even when the Cr content is changed to 0 to 11 mass%, the maximum magnetic permeability μ hardly changes.
（実施例２）
［１． 試料の作製］
溶解・鋳造法を用いて、所定の組成を有するＮｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金ターゲットを作製した。Ｃｕ含有量は、１０〜６０ｍａｓｓ％とした。Ｔｉ含有量は、０〜７ｍａｓｓ％とした。また、比較として、純Ｃｕ及びＩＴＯを用いた。
(Example 2)
[1. Preparation of sample]
A Ni—Cu—Ti alloy target having a predetermined composition was produced using a melting / casting method. The Cu content was 10 to 60 mass%. Ti content was 0-7 mass%. For comparison, pure Cu and ITO were used.
［２． 試験方法］
実施例１と同様の手順に従い、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＣｕとの間の電位差ΔＶ、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＩＴＯとの間の電位差ΔＶ、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＣｕとの間のエッチングレート差、剥離率、及び、最大透磁率μを測定した。
[2. Test method]
According to the same procedure as in Example 1, the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Ti alloy and Cu, the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Ti alloy and ITO, and between the Ni—Cu—Ti alloy and Cu. The etching rate difference, the peeling rate, and the maximum magnetic permeability μ were measured.
［３． 結果］
［３．１． 電位差ΔＶ］
図９に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＩＴＯとの間の電位差ΔＶを示す。図９中、破線は、Ａｌ系配線材料の保護膜として従来用いられているＭｏ−１０ＮｂとＩＴＯとの間の電位差ΔＶ（０．１６Ｖ）を表す。
図１０に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＣｕとの間の電位差ΔＶを表す。図１０中、破線は、Ｍｏ−１０Ｎｂと、Ａｌ系配線材料として従来用いられているＡｌ−３Ｎｄとの間の電位差ΔＶ（０．６２Ｖ）を表す。
なお、図９及び図１０には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3. result]
[3.1. Potential difference ΔV]
FIG. 9 shows the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Ti alloy and ITO. In FIG. 9, a broken line represents a potential difference ΔV (0.16 V) between Mo-10Nb and ITO, which is conventionally used as a protective film for an Al-based wiring material.
FIG. 10 shows the potential difference ΔV between the Ni—Cu—Ti alloy and Cu. In FIG. 10, a broken line represents a potential difference ΔV (0.62 V) between Mo-10Nb and Al-3Nd conventionally used as an Al-based wiring material.
In addition, in FIG.9 and FIG.10, the result of the Ni-Cu-Cr-Ti alloy was also shown collectively.
図９より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）に比べて、ＩＴＯに対する電位差ΔＶが小さくなる。
（２）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを実用上問題のない値（０．３５Ｖ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の下限は、さらに２０ｍａｓｓ％、あるいは、２３ｍａｓｓ％が好ましい。
（３）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２３．５ｍａｓｓ％、２４ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、５０ｍａｓｓ％、４５ｍａｓｓ％、あるいは、４２ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）Ｔｉは、その含有量にかかわらず、ＩＴＯに対する電位差ΔＶは、良好な値を示す。
（５）ＩＴＯに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｔｉ含有量の下限は、０．２ｍａｓｓ％、０．３ｍａｓｓ％、あるいは、０．５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｔｉ含有量の上限は、５．５ｍａｓｓ％、５ｍａｓｓ％、あるいは、４．５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（６）Ｎｉ−３５Ｃｕ−１．５Ｃｒ−１．５Ｔｉ合金のＩＴＯに対する電位差ΔＶは、Ｎｉ−３５Ｃｕ−３Ｔｉ合金に比べて小さくなる。
FIG. 9 shows the following.
(1) When a combination of Ni-Cu-Ti alloy / Cu / ITO is used as a combination of protective film / electrode / transparent electrode, compared to the conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO), The potential difference ΔV is reduced.
(2) In order to set the potential difference ΔV with respect to ITO to a value (0.35 V) or less that does not cause a problem in practice, the lower limit of the Cu content may be 15 mass%. The lower limit of the Cu content is further preferably 20 mass% or 23 mass%.
(3) In order to make the potential difference ΔV with respect to ITO equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Cu content is preferably 23.5 mass%, 24 mass%, or 25 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content is 50 mass%, 45 mass%, or 42 mass%.
(4) Regardless of the content of Ti, the potential difference ΔV with respect to ITO shows a good value.
(5) In order to make the potential difference ΔV with respect to ITO equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Ti content is preferably 0.2 mass%, 0.3 mass%, or 0.5 mass%. The upper limit of the Ti content is preferably 5.5 mass%, 5 mass%, or 4.5 mass%.
(6) The potential difference ΔV of the Ni-35Cu-1.5Cr-1.5Ti alloy with respect to ITO is smaller than that of the Ni-35Cu-3Ti alloy.
図１０より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）に比べて、Ｃｕに対する電位差ΔＶが小さくなる。
（２）Ｃｕに対する電位差ΔＶを実用上問題のない値（１．０Ｖ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の下限は、さらに２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）Ｃｕに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２３．５ｍａｓｓ％、あるいは、２４ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、４６ｍａｓｓ％、４５ｍａｓｓ％、あるいは、４０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）Ｔｉは、その含有量にかかわらず、Ｃｕに対する電位差ΔＶは、良好な値を示す。
（５）Ｃｕに対する電位差ΔＶを従来の組み合わせと同等以下にするためには、Ｔｉ含有量の下限は、０．２ｍａｓｓ％、０．５ｍａｓｓ％、あるいは、１ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｔｉ含有量の上限は、５．５ｍａｓｓ％、５ｍａｓｓ％、あるいは、４．５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（６）Ｎｉ−３５Ｃｕ−１．５Ｃｒ−１．５Ｔｉ合金のＣｕに対する電位差ΔＶは、Ｎｉ−３５Ｃｕ−３Ｔｉ合金とほぼ同等である。
FIG. 10 shows the following.
(1) When a combination of Ni—Cu—Ti alloy / Cu / ITO is used as a combination of protective film / electrode / transparent electrode, compared to the conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO), Cu The potential difference ΔV is reduced.
(2) In order to set the potential difference ΔV with respect to Cu to a value (1.0 V) or less that causes no practical problem, the lower limit of the Cu content may be 15 mass%. The lower limit of the Cu content is preferably 20 mass%.
(3) In order to make the potential difference ΔV with respect to Cu equal to or less than that of the conventional combination, the lower limit of the Cu content is preferably 23.5 mass% or 24 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content is 46 mass%, 45 mass%, or 40 mass%.
(4) Regardless of the content of Ti, the potential difference ΔV with respect to Cu shows a good value.
(5) In order to make the potential difference ΔV with respect to Cu equal to or less than the conventional combination, the lower limit of the Ti content is preferably 0.2 mass%, 0.5 mass%, or 1 mass%. The upper limit of the Ti content is preferably 5.5 mass%, 5 mass%, or 4.5 mass%.
(6) The potential difference ΔV with respect to Cu of the Ni-35Cu-1.5Cr-1.5Ti alloy is substantially equal to that of the Ni-35Cu-3Ti alloy.
［３．２． エッチングレート差］
図１１に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金とＣｕとの間のエッチングレート差を表す。図１１中、破線は、Ｃｕのエッチングレートの１／２の値（０．６ｎｍ／ｓｅｃ）を表す。なお、図１１には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3.2. Etching rate difference]
FIG. 11 shows the etching rate difference between the Ni—Cu—Ti alloy and Cu. In FIG. 11, the broken line represents a half value (0.6 nm / sec) of the etching rate of Cu. FIG. 11 also shows the results of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy.
図１１より、以下のことがわかる。
（１）保護膜／電極／透明電極の組み合わせとして、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金／Ｃｕ／ＩＴＯの組み合わせを用いると、そのエッチングレート差は、従来の組み合わせ（Ｍｏ−１０Ｎｂ／Ａｌ−３Ｎｄ／ＩＴＯ）の値（１．２ｎｍ／ｓｅｃ）より小さくなる。
（２）エッチングレート差を実用上問題のない値（１．２ｎｍ／ｓｅｃ）以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の下限は、さらに、２０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、５５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の上限は、さらに５０ｍａｓｓ％、あるいは、４５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）エッチングレート差をＣｕ／２と同等以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２４ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％以上とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、４０ｍａｓｓ％、あるいは、３８ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）Ｔｉは、その含有量にかかわらず、良好なエッチングレート差を示す。
（５）エッチングレート差をＣｕ／２と同等以下にするためには、Ｔｉ含有量の下限は、１．５ｍａｓｓ％、あるいは、２ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｔｉ含有量の上限は、５ｍａｓｓ％、あるいは、４．５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（６）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金のエッチングレート差は、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金より小さくなる。
FIG. 11 shows the following.
(1) When a combination of Ni—Cu—Ti alloy / Cu / ITO is used as a combination of protective film / electrode / transparent electrode, the etching rate difference is the conventional combination (Mo-10Nb / Al-3Nd / ITO). Smaller than the value (1.2 nm / sec).
(2) The lower limit of the Cu content may be 15 mass% in order to set the etching rate difference to a value that does not cause a practical problem (1.2 nm / sec) or less. The lower limit of the Cu content is preferably 20 mass%. Moreover, the upper limit of Cu content should just be 55 mass%. The upper limit of the Cu content is preferably 50 mass% or 45 mass%.
(3) In order to make the etching rate difference equal to or less than Cu / 2, the lower limit of the Cu content is preferably 24 mass% or 25 mass% or more. Moreover, it is preferable that the upper limit of Cu content shall be 40 mass% or 38 mass%.
(4) Ti exhibits a good etching rate difference regardless of its content.
(5) In order to make the etching rate difference equal to or less than that of Cu / 2, the lower limit of the Ti content is preferably 1.5 mass% or 2 mass%. Moreover, it is preferable that the upper limit of Ti content shall be 5 mass% or 4.5 mass%.
(6) The etching rate difference of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy is smaller than that of the Ni—Cu—Ti alloy.
［３．３． 剥離率］
図１２〜図１５に、厚さ２０ｎｍ又は１５０ｎｍのＩＴＯ膜の上に形成された、厚さ５０ｎｍ又は２００ｎｍのＮｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金膜の剥離率を示す。なお、図１２〜１５には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
[3.3. Peeling rate]
12 to 15 show the peeling rate of a Ni—Cu—Ti alloy film having a thickness of 50 nm or 200 nm formed on an ITO film having a thickness of 20 nm or 150 nm. In addition, in FIGS. 12-15, the result of the Ni-Cu-Cr-Ti alloy was also shown collectively.
図１２〜図１５より、以下のことがわかる。
（１）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金膜の剥離率は、膜厚に依存し、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金膜の膜厚が厚くなるほど、剥離率は増大する。
（２）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金膜の膜厚が５０ｎｍである場合において、剥離率を１０％以下にするためには、Ｃｕ含有量の下限は、１５ｍａｓｓ％であれば良い。Ｃｕ含有量の下限は、さらに、２０ｍａｓｓ％、２３ｍａｓｓ％、２４ｍａｓｓ％あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の上限は、好ましくは、４７ｍａｓｓ％、４５ｍａｓｓ％、あるいは、４０ｍａｓｓ％とするのが良い。
（３）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金膜の膜厚が５０ｎｍである場合において、剥離率を１０％以下にするためには、Ｔｉ含有量の下限は、１．０ｍａｓｓ％、１．５ｍａｓｓ％、２ｍａｓｓ％、あるいは、３ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（４）Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金にＣｒを添加すると、剥離率は、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金と同等以下になる。
The following can be understood from FIGS.
(1) The peeling rate of the Ni—Cu—Ti alloy film depends on the film thickness, and the peeling rate increases as the thickness of the Ni—Cu—Ti alloy film increases.
(2) In the case where the film thickness of the Ni—Cu—Ti alloy film is 50 nm, the lower limit of the Cu content may be 15 mass% in order to make the
(3) When the film thickness of the Ni—Cu—Ti alloy film is 50 nm, the lower limit of the Ti content is 1.0 mass%, 1.5 mass%, 2 mass in order to make the
(4) When Cr is added to the Ni—Cu—Ti alloy, the peel rate becomes equal to or less than that of the Ni—Cu—Ti alloy.
［３．４． 最大透磁率］
図１６に、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｔｉ合金の最大透磁率を示す。なお、図１６には、Ｎｉ−Ｃｕ−Ｃｒ−Ｔｉ合金の結果も併せて示した。
図１６より、以下のことがわかる。
（１）最大透磁率μを１００以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２４ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（２）最大透磁率μを２０以下とするためには、Ｃｕ含有量の下限は、２４．５ｍａｓｓ％、あるいは、２５ｍａｓｓ％とするのが好ましい。また、Ｃｕ含有量の下限は、４７ｍａｓｓ％、４５ｍａｓｓ％、あるいは、４０ｍａｓｓ％とするのが好ましい。
（３）Ｔｉ含有量を０〜１１ｍａｓｓ％に変化させても、最大透磁率μは、ほとんど変化しない。
[3.4. Maximum permeability]
FIG. 16 shows the maximum magnetic permeability of the Ni—Cu—Ti alloy. FIG. 16 also shows the results of the Ni—Cu—Cr—Ti alloy.
FIG. 16 shows the following.
(1) In order to set the maximum magnetic permeability μ to 100 or less, the lower limit of the Cu content is preferably set to 24 mass%.
(2) In order to set the maximum magnetic permeability μ to 20 or less, the lower limit of the Cu content is preferably 24.5 mass% or 25 mass%. Moreover, it is preferable that the lower limit of the Cu content is 47 mass%, 45 mass%, or 40 mass%.
(3) Even when the Ti content is changed to 0 to 11 mass%, the maximum magnetic permeability μ hardly changes.
（実施例３）
［１． 試料の作製］
実施例１又は２で作製したターゲットを用いて、タッチパネル用の積層膜を作製した。すなわち、スパッタ法を用いて、基板表面にバリア層、電極層、及びキャップ層をこの順（下から順）に形成した。基板には、ＩＴＯ／下地膜／ＰＥＴ基板、又はＩＴＯ／下地膜／ガラス基板（いずれも市販品）を用いた。バリア層及びキャップ層には、それぞれ、所定量のＣｕ又はＴｉを含むＮｉＣｕ合金を用い、電極層には、Ｃｕ（５Ｎ）を用いた。
比較として、バリア層及びキャップ層にそれぞれＭｏ−１０Ｎｂ合金を用い、電極層にＡｌ−３Ｎｄを用いた積層膜も作製した。
表１に、タッチパネル用積層膜の成膜条件を示す。
(Example 3)
[1. Preparation of sample]
Using the target produced in Example 1 or 2, a laminated film for a touch panel was produced. That is, a barrier layer, an electrode layer, and a cap layer were formed in this order (from bottom to top) on the substrate surface by sputtering. As the substrate, ITO / underlayer / PET substrate or ITO / underlayer / glass substrate (all commercially available products) was used. A NiCu alloy containing a predetermined amount of Cu or Ti was used for the barrier layer and the cap layer, respectively, and Cu (5N) was used for the electrode layer.
As a comparison, a laminated film using Mo-10Nb alloy for the barrier layer and the cap layer and Al-3Nd for the electrode layer was also produced.
Table 1 shows the film forming conditions of the laminated film for the touch panel.
［２． 試験方法］
［２．１． 密着性］
実施例１と同一条件下でスクラッチ試験（ＪＩＳ Ｋ５６００に準拠）を行い、剥離率を測定した。
［２．２． 耐候性］
積層膜付き基板を６５℃、湿度９５％の条件下で１０００時間保持した。試験終了後、変色の有無を目視により判定した。
［２．３． エッチング性］
積層膜付き基板を４０℃の過硫酸アンモニウム２００ｇ／Ｌ水溶液に浸漬し、積層膜を溶解させた。基板が透明になるまで（積層膜全体が溶解するまで）に要した時間を測定した。
［２．４． 電極部シート抵抗］
電極部シート抵抗を４端子法により測定した。
[2. Test method]
[2.1. Adhesion]
A scratch test (based on JIS K5600) was performed under the same conditions as in Example 1, and the peel rate was measured.
[2.2. Weatherability]
The substrate with the laminated film was held for 1000 hours at 65 ° C. and 95% humidity. After completion of the test, the presence or absence of discoloration was visually determined.
[2.3. Etching property]
The substrate with the laminated film was immersed in a 200 g / L aqueous solution of ammonium persulfate at 40 ° C. to dissolve the laminated film. The time required for the substrate to become transparent (until the entire laminated film was dissolved) was measured.
[2.4. Electrode sheet resistance]
The electrode part sheet resistance was measured by the 4-terminal method.
［３． 結果］
表２及び表３に、結果を示す。表２及び表３より、以下のことがわかる。
（１）電極部シート抵抗は、バリア層／電極層／キャップ層の組成によらず、いずれも低い。
（２）ＮｉＣｕＣｒ合金のＣｕ量が一定である場合、Ｃｒ含有量が多くなるほど、密着性及び耐候性は向上するが、エッチング性は低下する。また、ＮｉＣｕＣｒ合金のＣｒ量が一定である場合、Ｃｕ含有量が過剰になると、耐候性が低下する。すなわち、Ｎｉ−２５〜４０Ｃｕ−３〜５Ｃｒ合金をバリア層及びキャップ層に用いると、密着性、耐候性、及びエッチング性に優れたタッチパネル用積層膜が得られる。
（３）ＮｉＣｕＴｉ合金のＣｕ量が一定である場合、Ｔｉ含有量が多くなるほど、密着性及び耐候性は向上するが、エッチング性は低下する。また、ＮｉＣｕＴｉ合金のＴｉ量が一定である場合、Ｃｕ含有量が過剰になると、耐候性が低下する。すなわち、Ｎｉ−２５〜４０Ｃｕ−３〜５Ｔｉ合金をバリア層及びキャップ層に用いると、密着性、耐候性、及びエッチング性に優れたタッチパネル用積層膜が得られる。
[3. result]
Tables 2 and 3 show the results. From Table 2 and Table 3, the following can be understood.
(1) The electrode part sheet resistance is low regardless of the composition of the barrier layer / electrode layer / cap layer.
(2) When the amount of Cu in the NiCuCr alloy is constant, the greater the Cr content, the better the adhesion and weather resistance, but the etchability decreases. In addition, when the Cr content of the NiCuCr alloy is constant, the weather resistance decreases when the Cu content becomes excessive. That is, when a Ni-25-40Cu-3-5Cr alloy is used for a barrier layer and a cap layer, a laminated film for a touch panel excellent in adhesion, weather resistance, and etching properties can be obtained.
(3) When the amount of Cu in the NiCuTi alloy is constant, the greater the Ti content, the better the adhesion and weather resistance, but the etchability decreases. In addition, when the Ti content of the NiCuTi alloy is constant, the weather resistance decreases when the Cu content becomes excessive. That is, when a Ni-25-40Cu-3-5Ti alloy is used for a barrier layer and a cap layer, a laminated film for a touch panel excellent in adhesion, weather resistance, and etching properties can be obtained.
（実施例４）
［１． 試料の作製］
実施例１又は２で作製したターゲットを用いて、ＴＦＴ用の積層膜を作製した。すなわち、スパッタ法を用いて、基板表面にバリア層及び電極層をこの順（下から順）に形成した。基板には、ＩＴＯ／下地膜／ガラス基板（市販品）を用いた。バリア層には、所定量のＣｕ又はＴｉを含むＮｉＣｕ合金を用い、電極層には、Ｃｕ（５Ｎ）を用いた。
比較として、バリア層にＭｏ−５０Ｔｉ合金を用い、電極層にＣｕを用いた積層膜も作製した。
表４に、ＴＦＴ用積層膜の成膜条件を示す。
Example 4
[1. Preparation of sample]
A laminated film for TFT was produced using the target produced in Example 1 or 2. That is, the barrier layer and the electrode layer were formed in this order (from the bottom up) on the substrate surface by sputtering. As the substrate, ITO / underlayer / glass substrate (commercially available) was used. A NiCu alloy containing a predetermined amount of Cu or Ti was used for the barrier layer, and Cu (5N) was used for the electrode layer.
As a comparison, a laminated film using Mo-50Ti alloy for the barrier layer and Cu for the electrode layer was also produced.
Table 4 shows the film forming conditions of the laminated film for TFT.
［２． 試験方法］
［２．１． 密着性、エッチング性、及び電極部シート抵抗］
実施例３と同一条件下で、密着性、エッチング性、及び、電極部シート抵抗を測定した。
［２．２． バリア性］
積層膜付き基板を２５０℃×３０ｍｉｎの真空熱処理を行った。熱処理後、オージェ分析で、界面付近におけるＣｕ、Ｓｉの拡散を調べた。バリア性の良否は、オージェ分析による深さ方向でのＣｕ、Ｓｉ検出量の傾斜により判定した。バリア性の評価に関し、「○」は、熱処理前後の深さ方向のＣｕ、Ｓｉ検出量の傾斜の差が３％以下の場合を表し、「×」は、３％より大きい場合を表す。
[2. Test method]
[2.1. Adhesion, etching, and electrode sheet resistance]
Under the same conditions as in Example 3, adhesion, etching property, and electrode part sheet resistance were measured.
[2.2. Barrier properties]
The substrate with the laminated film was subjected to vacuum heat treatment at 250 ° C. for 30 minutes. After the heat treatment, the diffusion of Cu and Si in the vicinity of the interface was examined by Auger analysis. The quality of the barrier property was determined by the inclination of the detected amounts of Cu and Si in the depth direction by Auger analysis. Regarding the evaluation of the barrier property, “◯” represents a case where the difference in inclination of Cu and Si detection amounts in the depth direction before and after the heat treatment was 3% or less, and “X” represents a case where the difference was greater than 3%.
［３． 結果］
表５に、結果を示す。表５より、以下のことがわかる。
（１）電極部シート抵抗は、バリア層／電極層の組成によらず、いずれも低い。
（２）ＮｉＣｕＣｒ合金のＣｕ量が一定である場合、Ｃｒ含有量が多くなるほど、密着性及びバリア性は向上するが、エッチング性は低下する。また、ＮｉＣｕＣｒ合金のＣｒ量が一定である場合、Ｃｕ含有量が過剰になると、バリア性が低下する。すなわち、Ｎｉ−２５〜４０Ｃｕ−３〜５Ｃｒ合金をバリア層に用いると、密着性、バリア性、及びエッチング性に優れたＴＦＴ用積層膜が得られる。
（３）ＮｉＣｕＴｉ合金のＣｕ量が一定である場合、Ｔｉ含有量が多くなるほど、密着性及びバリア性は向上するが、エッチング性は低下する。また、ＮｉＣｕＴｉ合金のＴｉ量が一定である場合、Ｃｕ含有量が過剰になると、バリア性が低下する。すなわち、Ｎｉ−２５〜４０Ｃｕ−３〜５Ｔｉ合金をバリア層に用いると、密着性、バリア性、及びエッチング性に優れたＴＦＴ用積層膜が得られる。
[3. result]
Table 5 shows the results. Table 5 shows the following.
(1) The electrode part sheet resistance is low regardless of the composition of the barrier layer / electrode layer.
(2) When the amount of Cu in the NiCuCr alloy is constant, the greater the Cr content, the better the adhesion and barrier properties, but the lower the etching properties. In addition, when the Cr content of the NiCuCr alloy is constant, the barrier property is lowered when the Cu content is excessive. That is, when Ni-25-40Cu-3-5Cr alloy is used for a barrier layer, the laminated film for TFT excellent in adhesiveness, barrier property, and etching property is obtained.
(3) When the amount of Cu in the NiCuTi alloy is constant, the greater the Ti content, the better the adhesion and barrier properties, but the lower the etching properties. In addition, when the Ti content of the NiCuTi alloy is constant, the barrier properties are lowered when the Cu content is excessive. That is, when Ni-25-40Cu-3-5Ti alloy is used for a barrier layer, the laminated film for TFT excellent in adhesiveness, barrier property, and etching property is obtained.
以上、本発明の実施の形態について詳細に説明したが、本発明は上記実施の形態に何ら限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の改変が可能である。 While the embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
本発明に係るパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材は、タッチパネル電極部、液晶パネルＴＦＴ部、有機ＥＬパネル電極部、プラズマディスプレイパネル電極部、太陽電池パネル電極部などに用いられるＣｕ電極の両面に保護膜を形成するためのスパッタリング用ターゲットとして用いることができる。 Engaging Ru C u electrode protective film for NiCu alloy target material panel in the present invention, a touch panel electrode unit, the liquid crystal panel TFT unit, an organic EL panel electrode unit, a plasma display panel electrode unit, used such as a solar cell panel electrode unit Cu It can be used as a sputtering target for forming protective films on both surfaces of the electrode.
Claims (3)
３．０≦Ｃｒ≦５．０ｍａｓｓ％
を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなるパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材。 30.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%, and
3.0 ≦ Cr ≦ 5.0 mass%
NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panels which consists of Ni and unavoidable impurities.
３．０≦Ｔｉ≦５．０ｍａｓｓ％
を含み、残部がＮｉ及び不可避的不純物からなるパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材。 30.0 ≦ Cu ≦ 55.0 mass%, and
3.0 ≦ Ti ≦ 5.0 mass%
NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panels which consists of Ni and unavoidable impurities.
前記Ｃｕ電極の片面又は両面に形成された保護膜とを備える積層膜であって、
前記保護膜は、請求項１又は２に記載のパネル用Ｃｕ電極保護膜用ＮｉＣｕ合金ターゲット材を用いて成膜された薄膜からなる積層膜。 A Cu electrode;
A laminated film comprising a protective film formed on one side or both sides of the Cu electrode,
The said protective film is a laminated film which consists of a thin film formed using the NiCu alloy target material for Cu electrode protective films for panels of Claim 1 or 2 .
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011134616A JP5895370B2 (en) | 2010-08-30 | 2011-06-16 | NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film |
| TW100128318A TWI506142B (en) | 2010-08-30 | 2011-08-09 | NiCu alloy target and laminated film for Cu electrode protective film |
| KR1020110086533A KR101828085B1 (en) | 2010-08-30 | 2011-08-29 | NiCu ALLOY TARGET MATERIAL FOR Cu ELECTRODE PROTECTIVE FILM AND LAMINATED FILM |
| CN201110261494.5A CN102321832B (en) | 2010-08-30 | 2011-08-30 | Ni-cu alloy target material used in cu electrode protection film and laminated film |
| CN201410850977.2A CN104611615B (en) | 2010-08-30 | 2011-08-30 | Ni-Cu ALLOY TARGET MATERIAL FOR Cu ELECTRODE PROTECTIVE FILM AND LAMINATED FILM |
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010192370 | 2010-08-30 | ||
| JP2010192370 | 2010-08-30 | ||
| JP2011041885 | 2011-02-28 | ||
| JP2011041885 | 2011-02-28 | ||
| JP2011134616A JP5895370B2 (en) | 2010-08-30 | 2011-06-16 | NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012193444A JP2012193444A (en) | 2012-10-11 |
| JP5895370B2 true JP5895370B2 (en) | 2016-03-30 |
Family
ID=47085604
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011134616A Active JP5895370B2 (en) | 2010-08-30 | 2011-06-16 | NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5895370B2 (en) |
| CN (1) | CN104611615B (en) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013133489A (en) * | 2011-12-26 | 2013-07-08 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Cu ALLOY SPUTTERING TARGET, METHOD FOR PRODUCING THE SAME, AND METAL THIN FILM |
| JP6149712B2 (en) * | 2012-11-28 | 2017-06-21 | 住友金属鉱山株式会社 | Cu wiring protective film and Cu alloy sputtering target |
| JP6028540B2 (en) * | 2012-11-28 | 2016-11-16 | 住友金属鉱山株式会社 | Cu wiring protective film and Cu alloy sputtering target |
| JP5979034B2 (en) | 2013-02-14 | 2016-08-24 | 三菱マテリアル株式会社 | Sputtering target for protective film formation |
| JP6135275B2 (en) | 2013-04-22 | 2017-05-31 | 三菱マテリアル株式会社 | Sputtering target for protective film formation |
| JP5757318B2 (en) | 2013-11-06 | 2015-07-29 | 三菱マテリアル株式会社 | Protective film forming sputtering target and laminated wiring film |
| JP6398594B2 (en) | 2014-10-20 | 2018-10-03 | 三菱マテリアル株式会社 | Sputtering target |
| JP2017049482A (en) * | 2015-09-03 | 2017-03-09 | 凸版印刷株式会社 | Color filter and liquid crystal display using the same |
| JP6531596B2 (en) * | 2015-09-28 | 2019-06-19 | 住友金属鉱山株式会社 | Laminate substrate, conductive substrate, method of producing laminate substrate, method of producing conductive substrate |
| JP6950447B2 (en) * | 2017-10-20 | 2021-10-13 | 大同特殊鋼株式会社 | Semiconductor device |
| CN108456844B (en) * | 2018-02-07 | 2019-11-08 | 中国原子能科学研究院 | A method of it being coated with high-purity N i/Cu bilayer target membrane on high-boron-silicon glass |
| JP2019183251A (en) | 2018-04-17 | 2019-10-24 | 三菱マテリアル株式会社 | Cu-Ni alloy sputtering target |
| CN114107921A (en) * | 2021-10-22 | 2022-03-01 | 广东电网有限责任公司广州供电局 | Coating method of copper electrode |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005041290A1 (en) * | 2003-10-24 | 2005-05-06 | Nikko Materials Co., Ltd. | Nickel alloy sputtering target and nickel alloy thin film |
| JP4506958B2 (en) * | 2004-08-02 | 2010-07-21 | 住友金属工業株式会社 | Welded joint and its welding material |
| ES2359994T3 (en) * | 2006-08-09 | 2011-05-30 | Haynes International, Inc. | CORROSION RESISTANT HYBRID NICKEL ALLOYS. |
| JP4355743B2 (en) * | 2006-12-04 | 2009-11-04 | 株式会社神戸製鋼所 | Cu alloy wiring film, TFT element for flat panel display using the Cu alloy wiring film, and Cu alloy sputtering target for producing the Cu alloy wiring film |
-
2011
- 2011-06-16 JP JP2011134616A patent/JP5895370B2/en active Active
- 2011-08-30 CN CN201410850977.2A patent/CN104611615B/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN104611615B (en) | 2017-04-12 |
| JP2012193444A (en) | 2012-10-11 |
| CN104611615A (en) | 2015-05-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5895370B2 (en) | NiCu alloy target material for Cu electrode protective film for panel and laminated film | |
| JP5532767B2 (en) | NiCu alloy target material for Cu electrode protection film | |
| JP6016083B2 (en) | Laminated wiring film for electronic parts and sputtering target material for coating layer formation | |
| TWI506142B (en) | NiCu alloy target and laminated film for Cu electrode protective film | |
| JP6292471B2 (en) | Metal thin film for electronic parts and Mo alloy sputtering target material for metal thin film formation | |
| TWI576454B (en) | Spraying target for forming wiring film and coating layer for electronic parts | |
| JP6361957B2 (en) | Laminated wiring film for electronic parts and sputtering target material for coating layer formation | |
| JP6292466B2 (en) | Metal thin film and Mo alloy sputtering target material for metal thin film formation | |
| JP6037208B2 (en) | Laminated wiring film for electronic parts and sputtering target material for coating layer formation | |
| JP4264397B2 (en) | Ag-based alloy wiring electrode film for flat panel display, Ag-based alloy sputtering target, and flat panel display | |
| JP2005091543A (en) | Thin film wiring layer | |
| JP2017043806A (en) | Light absorption thin film and low reflective conductive film | |
| JP5686081B2 (en) | Conductor film and manufacturing method thereof | |
| JP2021130849A (en) | Laminated film | |
| TW201332076A (en) | Laminated wiring film for electronic parts |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140425 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150116 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150127 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150312 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150512 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150618 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150908 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20151020 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160202 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160215 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5895370 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |