JP5881656B2 - Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program - Google Patents

Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program Download PDF

Info

Publication number
JP5881656B2
JP5881656B2 JP2013199463A JP2013199463A JP5881656B2 JP 5881656 B2 JP5881656 B2 JP 5881656B2 JP 2013199463 A JP2013199463 A JP 2013199463A JP 2013199463 A JP2013199463 A JP 2013199463A JP 5881656 B2 JP5881656 B2 JP 5881656B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
days
service
user
database
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013199463A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015064825A (en
Inventor
松田 勝志
勝志 松田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Biglobe Inc
Original Assignee
Biglobe Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Biglobe Inc filed Critical Biglobe Inc
Priority to JP2013199463A priority Critical patent/JP5881656B2/en
Publication of JP2015064825A publication Critical patent/JP2015064825A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5881656B2 publication Critical patent/JP5881656B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、サービスの利用状況を分析する利用状況分析装置、通信端末、利用状況分析方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to a usage status analysis apparatus, a communication terminal, a usage status analysis method, and a program for analyzing usage status of a service.

近年、サービスを提供するサイトへの所定の期間におけるアクセス数をカウントし、その結果に基づいて利用者のサービスの利用状況を算出するシステムが考えられている(例えば、特許文献1参照。)。また、このようなシステムにおいて、一定期間内に所定の回数以上アクセスした利用者のみを観測対象とする方法も考えられている。   In recent years, there has been considered a system that counts the number of accesses to a site that provides a service in a predetermined period and calculates the use status of the service of the user based on the result (see, for example, Patent Document 1). In such a system, a method is also considered in which only users who have accessed more than a predetermined number of times within a certain period are targeted for observation.

特許第4786690号明細書Japanese Patent No. 4786690

一般的に、サービスを提供する側(以下、サービス提供者と称する)は、提供しているサービスを各利用者が定常的に利用しているかどうかを把握したいものである。例えば、サービス提供者は、サービスについて何らかのプロモーションを行うことによって獲得した新規利用者のうち、当該サービスを定常的に利用している利用者の人数とそうではない利用者の人数とを正確に把握することで、実施したプロモーションの成否を判断する。そのためにも、定常的な利用を把握できるデータの測定が必要である。   Generally, a service provider (hereinafter referred to as a service provider) wants to grasp whether or not each user regularly uses a service provided. For example, the service provider accurately grasps the number of users who regularly use the service, and the number of users who do not By doing so, the success or failure of the implemented promotion is judged. For this purpose, it is necessary to measure data that can be used for steady use.

しかしながら、上述したシステムにおいては、ある期間における利用回数の統計を得るだけであるため、定常的な利用を把握できるデータを取得することができないという問題点がある。   However, in the above-described system, there is a problem in that it is not possible to obtain data that can be used for grasping steady use because only statistics on the number of uses in a certain period are obtained.

本発明の目的は、上述した課題を解決する利用状況分析装置、通信端末、利用状況分析方法およびプログラムを提供することである。   An object of the present invention is to provide a usage status analysis device, a communication terminal, a usage status analysis method, and a program that solve the above-described problems.

本発明の利用状況分析装置は、
利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けて記憶するデータベースと、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定し、該アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアするアクセス判定部と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新し、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを該計算された最新のパラメータに更新する計算部とを有する。
The utilization status analysis device of the present invention is
User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the user's service, elapsed days indicating the number of days since the user started using the service, and the usage A database that stores the number of blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service in association with each other;
From the user, it is determined whether there is an access for using the service, and if it is determined that there is an access, an access determination unit that clears the blank days stored in the database;
Once a day, the elapsed days and the blank days stored in the database are updated, and the parameters of the previous day , the elapsed days and the blank days stored in the database, and in advance according to the service Based on the set forgetting rate corresponding to the expected usage frequency for the service , the latest parameter is calculated, and the previous day parameter stored in the database is updated to the calculated latest parameter. And a calculation unit.

また、本発明の通信端末は、
利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日を示す初回利用日と、該利用者が該サービスを最後に利用した日を示す前回利用日とを対応付けて記憶するデータベースと、
外部からの入力を受け付ける入力部と、
前記入力部が前記入力を受け付けたとき、前記データベースに記憶されている初回利用日に基づいて、該初回利用日から経過した日数を示す経過日数を計算し、前記データベースに記憶されている前回利用日に基づいて、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数を計算し、該計算した経過日数およびブランク日数と、前記データベースに記憶されている前日のパラメータと、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを該計算された最新のパラメータに更新し、前記データベースに記憶されている前回利用日を更新するパラメータ処理部と、
前記データベースに記憶されている前記パラメータが更新された際、該更新されたパラメータと、前記利用者を識別するための利用者識別情報とを、外部に接続された装置へ送信する送信部とを有する。
The communication terminal of the present invention
A parameter indicating the usage status of the service of the user, an initial usage date indicating the date when the user started using the service, and a previous usage date indicating the date when the user last used the service. A database to store in association;
An input unit that accepts external input;
When the input unit accepts the input, based on the first use date stored in the database, the elapsed time indicating the number of days elapsed from the first use date is calculated, and the previous use stored in the database. Based on the date, the user calculates a blank day number indicating the number of days that have elapsed since the last use of the service, the calculated elapsed day and the blank day number, and a parameter for the previous day stored in the database; Based on the forgetting rate corresponding to the usage frequency expected for the service set in advance according to the service , the latest parameter is calculated, and the parameter of the previous day stored in the database is calculated. A parameter processing unit for updating to the latest parameter and updating a previous use date stored in the database;
A transmission unit that transmits the updated parameter and user identification information for identifying the user to an externally connected device when the parameter stored in the database is updated; Have.

また、本発明の利用状況分析方法は、
コンピュータが、利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる処理と、
コンピュータが、前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する処理と、
コンピュータが、前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする処理と、
コンピュータが、1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する処理と、
コンピュータが、1日に1度、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算する処理と、
前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する処理とを行う。
In addition, the utilization status analysis method of the present invention includes:
User identification information for identifying a user by the computer, a parameter indicating the usage status of the service of the user, an elapsed number of days indicating the number of days that have elapsed since the user started using the service, A process of associating and storing in the database the blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A process in which the computer determines whether or not the user has accessed to use the service;
When the computer determines that the access has occurred, a process of clearing the blank days stored in the database;
A process in which the computer updates the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
Once a day, the computer forgets the parameters of the previous day stored in the database, the elapsed days and the blank days, and the forgetting corresponding to the usage frequency expected for the service preset according to the service Processing to calculate the latest parameters based on the rate ,
A process of updating the previous day parameter stored in the database to the latest calculated parameter is performed.

また、本発明のプログラムは、
コンピュータに実行させるためのプログラムであって、
利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる手順と、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する手順と、
前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算する手順と、
前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する手順とを実行させる。
The program of the present invention is
A program for causing a computer to execute,
User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the user's service, elapsed days indicating the number of days since the user started using the service, and the usage A procedure for associating and storing in the database a blank number of days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A procedure for determining whether or not the user has accessed to use the service;
If it is determined that the access has occurred, a procedure for clearing the blank days stored in the database;
Updating the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
Once a day, the parameters of the previous day stored in the database, the elapsed days and the blank days, and the forgetting rate corresponding to the usage frequency expected for the service preset according to the service Based on the procedure to calculate the latest parameters,
And a procedure for updating the parameter of the previous day stored in the database to the latest calculated parameter.

以上説明したように、本発明においては、定常的な利用を把握できるデータを取得することができる。   As described above, in the present invention, it is possible to acquire data that can grasp steady use.

本発明の利用状況分析装置の第1の実施の形態を示す図である。It is a figure which shows 1st Embodiment of the utilization condition analyzer of this invention. 図1に示したデータベースに記憶されている対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correlation memorize | stored in the database shown in FIG. 図1に示したデータベースに記憶されている係数の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the coefficient memorize | stored in the database shown in FIG. 図1に示したアクセス判定部における処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process in the access determination part shown in FIG. 図1に示した計算部における処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process in the calculation part shown in FIG. 本発明の利用状況分析装置の第2の実施の形態を示す図である。It is a figure which shows 2nd Embodiment of the utilization condition analyzer of this invention. 図6に示した分析部における処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process in the analysis part shown in FIG. 図6に示した提供者装置からの出力の第1の例を示す図である。It is a figure which shows the 1st example of the output from the provider apparatus shown in FIG. 図6に示した提供者装置からの出力の第2の例を示す図である。It is a figure which shows the 2nd example of the output from the provider apparatus shown in FIG. 図6に示した提供者装置からの出力の第3の例を示す図である。It is a figure which shows the 3rd example of the output from the provider apparatus shown in FIG. 図6に示した提供者装置からの出力の第4の例を示す図である。It is a figure which shows the 4th example of the output from the provider apparatus shown in FIG. 図6に示した提供者装置からの出力の第5の例を示す図である。It is a figure which shows the 5th example of the output from the provider apparatus shown in FIG. 図6に示したデータベースに記憶されている対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correlation memorize | stored in the database shown in FIG. 本発明の利用状況分析装置の第3の実施の形態を示す図である。It is a figure which shows 3rd Embodiment of the utilization condition analyzer of this invention. 図14に示したデータベースに記憶されている対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correlation memorize | stored in the database shown in FIG. 図14に示したデータベースに記憶されている対応付けの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the correlation memorize | stored in the database shown in FIG. 図14に示した利用者端末における処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the process in the user terminal shown in FIG.

以下に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。なお、以下で説明する「サービスの利用」とは、利用者が、サービス提供者が提供するアプリケーションの配信を受けることや、サービスを提供する企業のサイトへアクセスすることで所定の情報の提示を受けること、ポイントカードの利用等、利用者の操作や行動に基づいて、サービス提供者からサービスの提供を受けることである。また、「サービスの利用」は、通信ネットワークを経由してサービスを利用することだけではなく、利用者端末にインストールしたアプリケーションにより、利用者端末内のプログラムやデータなどを利用することも「サービスの利用」としても良い。
(第1の実施の形態)
図1は、本発明の利用状況分析装置の第1の実施の形態を示す図である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In addition, “use of service” described below means that a user receives distribution of an application provided by a service provider or presents predetermined information by accessing a company site that provides the service. Receiving service, receiving a service from a service provider based on the user's operations and actions, such as using a point card. In addition to using services via a communication network, “use of services” is not limited to using services and programs in user terminals by using applications installed on user terminals. It may be used.
(First embodiment)
FIG. 1 is a diagram showing a first embodiment of a utilization state analyzing apparatus of the present invention.

本形態における利用状況分析装置100には図1に示すように、データベース110と、アクセス判定部120と、計算部130とが設けられている。   As shown in FIG. 1, the usage status analysis apparatus 100 in this embodiment includes a database 110, an access determination unit 120, and a calculation unit 130.

データベース110は、利用者識別情報と、パラメータと、経過日数と、ブランク日数とを対応付けて記憶する。また、データベース110は、あらかじめ設定された係数を記憶する。この係数は、外部から入力することで変更可能である。   The database 110 stores user identification information, parameters, elapsed days, and blank days in association with each other. The database 110 stores a preset coefficient. This coefficient can be changed by inputting from the outside.

図2は、図1に示したデータベース110に記憶されている対応付けの一例を示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing an example of association stored in the database 110 shown in FIG.

図1に示したデータベース110には図2に示すように、利用者識別情報と、パラメータであるFUR(Frequent User Ratio)と、経過日数と、ブランク日数とが対応付けられて記憶されている。データベース110には、このような対応付けがサービスごとに記憶されている。また、FURについては、毎日のFURが記憶されている。   As shown in FIG. 2, the database 110 shown in FIG. 1 stores user identification information, FUR (Frequency User Ratio) that is a parameter, elapsed days, and blank days in association with each other. In the database 110, such association is stored for each service. As for the FUR, a daily FUR is stored.

利用者識別情報は、利用者を識別するための識別子であり、一般的に用いられている会員ID(Identification)やUUID(Universally Unique Identifier)等であっても良い。また、利用者識別情報の決定方法は、特に規定しない。   The user identification information is an identifier for identifying a user, and may be a commonly used member ID (Identification), UUID (Universally Unique Identifier), or the like. Moreover, the determination method of user identification information is not specified in particular.

FURは、その利用者のその日までのサービスの利用状況を示すパラメータである。   The FUR is a parameter indicating the service usage status of the user up to that date.

経過日数は、その利用者がサービスの利用を開始した日から経過した日数を示す。   The number of days elapsed indicates the number of days that have elapsed since the day when the user started using the service.

ブランク日数は、その利用者がサービスを最後に利用した日から経過した日数を示す。   The blank days indicate the number of days that have passed since the user last used the service.

例えば、図2に示すように、利用者識別情報「User A」と、FUR「0.752」と、経過日数「135」と、ブランク日数「2」とが対応付けられて記憶されている。これは、「User A」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用を開始してから135日が経過しており、最近2日間そのサービスを利用しておらず、現在のFURの値は「0.752」であることを示している。また、利用者識別情報「User B」と、FUR「0.529」と、経過日数「120」と、ブランク日数「4」とが対応付けられて記憶されている。これは、「User B」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用を開始してから120日が経過しており、最近4日間そのサービスを利用しておらず、現在のFURの値は「0.529」であることを示している。また、利用者識別情報「User C」と、FUR「0.411」と、経過日数「74」と、ブランク日数「23」とが対応付けられて記憶されている。これは、「User C」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用を開始してから74日が経過しており、最近23日間そのサービスを利用しておらず、現在のFURの値は「0.411」であることを示している。また、利用者識別情報「User D」と、FUR「1.000」と、経過日数「1」と、ブランク日数「0」とが対応付けられて記憶されている。これは、「User D」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用を開始してから1日が経過しており、現在のFURの値は「1.000」であることを示している。なお、経過日数は、その利用者がサービスの利用を開始した日を「0」として計算されたものであっても、あるいは「1」として計算されたものであっても構わない。また、ブランク日数は、その利用者がサービスを最後に利用した日を「0」として計算されたものであっても、あるいは「1」として計算されたものであっても構わない。   For example, as shown in FIG. 2, user identification information “User A”, FUR “0.752”, elapsed days “135”, and blank days “2” are stored in association with each other. This is because 135 days have passed since a user with user identification information “User A” started using a service, and the service has not been used for the last two days. This indicates that the value of FUR is “0.752.” Further, user identification information “User B”, FUR “0.529”, elapsed days “120”, and blank days “4” are stored in association with each other. This is because 120 days have passed since a user with user identification information “User B” started using a service, and the service has not been used for the last four days. This indicates that the FUR value of “0.529”. In addition, user identification information “User C”, FUR “0.411”, elapsed days “74”, and blank days “23” are stored in association with each other. This is because 74 days have passed since a user with user identification information “User C” started using a service, and the service has not been used for the last 23 days. The FUR value of “0.411” is indicated. In addition, user identification information “User D”, FUR “1.000”, elapsed days “1”, and blank days “0” are stored in association with each other. This is because one day has passed since the user to whom the user identification information “User D” was assigned started using a certain service, and the current FUR value is “1.000”. It is shown that. The elapsed days may be calculated by setting the date when the user starts using the service as “0”, or may be calculated as “1”. Further, the blank days may be calculated by setting the last use date of the service by the user as “0”, or may be calculated as “1”.

また、データベース110は、経過日数の代わりに初回利用日を、また、ブランク日数の代わりに前回利用日を記憶するものであっても良い。初回利用日は、その利用者がサービスの利用を開始した日かを示す。また、前回利用日は、その利用者がサービスを最後に利用した日を示す。   Further, the database 110 may store the first use date instead of the elapsed days and the previous use date instead of the blank days. The first use date indicates whether the user has started using the service. The previous use date indicates the date when the user last used the service.

図3は、図1に示したデータベース110に記憶されている係数の一例を示す図である。   FIG. 3 is a diagram showing an example of coefficients stored in the database 110 shown in FIG.

図1に示したデータベース110には図3に示すように、日毎値と、係数である忘却率(λ)とが対応付けられて記憶されている。日毎値は、サービス提供者が、提供しているサービスを利用してほしい頻度、または予想(期待)される利用頻度を示すものである。また、忘却率は、計算部130がFURの更新のための計算に用いるものである。また、データベース110には、サービスごとに、どの日毎値を用いるかが記憶されている。これにより、計算部130は、サービスごとに、計算部130がFURの更新のための計算に用いる忘却率を取得することができる。なお、この対応付けは、外部から設定・変更可能である。   As shown in FIG. 3, the database 110 shown in FIG. 1 stores a daily value and a forgetting rate (λ) that is a coefficient in association with each other. The daily value indicates the frequency at which the service provider wants to use the provided service or the expected (expected) usage frequency. The forgetting rate is used by the calculation unit 130 for the calculation for updating the FUR. The database 110 stores which daily value is used for each service. Thereby, the calculation unit 130 can acquire the forgetting rate used by the calculation unit 130 for calculation for FUR update for each service. This association can be set and changed from the outside.

例えば、日毎値「1日毎(毎日)」と忘却率「1.58」とが対応付けられて記憶されている。これは、日毎値を「1日毎(毎日)」に設定されているサービスについて、計算部130が忘却率「1.58」を係数として計算を行うことを示している。また、日毎値「2日毎」と忘却率「0.79」とが対応付けられて記憶されている。これは、日毎値を「2日毎」に設定されているサービスについて、計算部130が忘却率「0.79」を係数として計算を行うことを示している。また、日毎値「7日毎(毎週)」と忘却率「0.23」とが対応付けられて記憶されている。これは、日毎値を「7日毎(毎週)」に設定されているサービスについて、計算部130が忘却率「0.23」を係数として計算を行うことを示している。   For example, the daily value “every day (daily)” and the forgetting rate “1.58” are stored in association with each other. This indicates that the calculation unit 130 performs calculation using the forgetting rate “1.58” as a coefficient for a service whose daily value is set to “every day (daily)”. The daily value “every 2 days” and the forgetting rate “0.79” are stored in association with each other. This indicates that the calculation unit 130 performs calculation using the forgetting rate “0.79” as a coefficient for a service whose daily value is set to “every 2 days”. The daily value “every 7 days (weekly)” and the forgetting rate “0.23” are stored in association with each other. This indicates that the calculation unit 130 performs calculation using the forgetting rate “0.23” as a coefficient for a service whose daily value is set to “every 7 days (weekly)”.

アクセス判定部120は、サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する。この判定方法は、利用者が操作する利用者端末からサービスを利用する際に送信されてくる利用者識別情報を含む信号(以下、利用信号と称する)が送信されてきたことを判定することで行う方法で良い。また、アクセス判定部120は、アクセスがあったと判定した場合、データベース110に記憶されている、当該サービスと対応付けられているブランク日数をクリアする。具体的には、アクセス判定部120は、当該サービスについて、利用者端末から送信されてきた利用信号に含まれる利用者識別情報と対応付けられているブランク日数をデータベース110から読み出し、当該ブランク日数を「0(ゼロ)」に設定してデータベース110に戻す。また、アクセス判定部120は、当該サービスについて、利用者端末から送信されてきた利用信号に含まれる利用者識別情報がデータベース110に記憶されていない場合、データベース110に新たな対応付けを記憶させる。具体的には、アクセス判定部120は、当該サービスについて、利用者端末から送信されてきた利用信号に含まれる利用者識別情報と、FUR「1」と、経過日数「1」または「0」と、ブランク日数「0」との対応付けをデータベース110に記憶させる。また、アクセス判定部120は、データベース110に、前回利用日が記憶されている場合、アクセスがあったと判定すると、この前回利用日を更新する。   The access determination unit 120 determines whether there is an access for using the service. This determination method determines that a signal including user identification information (hereinafter referred to as a usage signal) transmitted when using a service from a user terminal operated by the user is transmitted. The way to do is good. Further, when the access determination unit 120 determines that there is an access, the access determination unit 120 clears the number of blank days stored in the database 110 and associated with the service. Specifically, the access determination unit 120 reads the blank days associated with the user identification information included in the usage signal transmitted from the user terminal for the service from the database 110, and calculates the blank days. Set to “0 (zero)” and return to database 110. In addition, when the user identification information included in the usage signal transmitted from the user terminal is not stored in the database 110 for the service, the access determination unit 120 stores a new association in the database 110. Specifically, for the service, the access determination unit 120 includes the user identification information included in the usage signal transmitted from the user terminal, the FUR “1”, and the elapsed days “1” or “0”. The database 110 stores the association with the blank days “0”. Further, when the previous use date is stored in the database 110, the access determination unit 120 updates the previous use date when it is determined that there is an access.

なお、アプリケーションが利用者端末の有している利用者端末固有の情報が取得できず利用者識別情報を送信できない場合や、アプリケーションが利用者識別情報を生成しない場合など、利用者端末から送信されてきた「利用信号」に利用者識別情報が含まれない場合が考えられる。そのような場合は、アクセス判定部120が、利用者識別情報を生成して、生成された利用者識別情報をデータベース110が記憶し、次回から生成された利用者識別情報を含めて利用信号を送ることを利用者端末へ促すために、当該利用者識別情報を利用者端末へ送信するものであっても良い。   It is sent from the user terminal, such as when the application cannot acquire user-specific information that the user terminal has and cannot transmit user identification information, or when the application does not generate user identification information. It is conceivable that the user identification information is not included in the received “use signal”. In such a case, the access determination unit 120 generates user identification information, the database 110 stores the generated user identification information, and a usage signal including the user identification information generated from the next time is received. In order to prompt the user terminal to send, the user identification information may be transmitted to the user terminal.

計算部130は、1日に1度、データベース110に記憶されている経過日数およびブランク日数を更新する。この更新のタイミングは、1日に1度の既定の時刻である。また、計算部130は、1日に1度、データベース110に記憶されているFUR、経過日数およびブランク日数と、そのサービスに設定された係数とに基づいて、最新のFURを計算する。この計算のタイミングは、1日に1度の既定の時刻である。この最新のFURの計算式を(式1)に示す。   The calculation unit 130 updates the elapsed days and blank days stored in the database 110 once a day. This update timing is a predetermined time once a day. Further, the calculation unit 130 calculates the latest FUR once a day based on the FUR stored in the database 110, the elapsed days and the blank days, and the coefficient set for the service. The timing of this calculation is a predetermined time once a day. The latest FUR calculation formula is shown in (Formula 1).

(式1)において、Ftは最新(更新後)のFUR、Ft-1は更新前のFUR、nは経過日数、pはブランク日数、λは係数(忘却率)である。なお、この既定の時刻は、外部から入力することで設定・変更可能である。例えば、この時刻を午前6時に設定しておけば、毎日午前6時になると、計算部130は前述した処理を行う。既定の時刻について正確さを求めるのであれば、毎日同じ時刻にすることが好ましいが、各種のサービスの処理やメンテナンス等を考慮して、曜日に応じてその時刻を多少ずらすなど、毎日同じ時刻でなくても構わない。 In (Equation 1), F t is the latest (after update) FUR, F t-1 is the FUR before update, n is the number of days elapsed, p is the number of blank days, and λ is a coefficient (forgetting rate). The default time can be set and changed by inputting from the outside. For example, if this time is set to 6:00 am, the calculation unit 130 performs the above-described processing at 6:00 am every day. If accuracy is required for a predetermined time, it is preferable to set the same time every day. However, considering the processing and maintenance of various services, the time may be slightly shifted depending on the day of the week. It doesn't matter.

そして、計算部130は、データベース110に記憶されていたFURを計算された最新のFURに更新する。このとき、計算部130は、更新前のFURについても、そのFURを計算した日にちを示す情報と対応付けて記憶しておく。なお、更新前のFURについては、所定の期間が経過した後に削除するものであっても良い。   Then, the calculation unit 130 updates the FUR stored in the database 110 with the latest calculated FUR. At this time, the calculation unit 130 also stores the pre-update FUR in association with information indicating the date on which the FUR was calculated. Note that the FUR before update may be deleted after a predetermined period has elapsed.

また、計算部130は、データベース110に、初回利用日および前回利用日が記憶されている場合、最新のFURを計算するにあたって、初回利用日に基づいて経過日数を計算し、前回利用日に基づいてブランク日数を計算し、計算されたこれらの値を用いて、最新のFURを計算するものであっても良い。   In addition, when the first usage date and the previous usage date are stored in the database 110, the calculation unit 130 calculates the elapsed days based on the first usage date when calculating the latest FUR, and based on the previous usage date. The blank days may be calculated and the latest FUR may be calculated using these calculated values.

以下に、図1に示したアクセス判定部120における処理について説明する。   Hereinafter, processing in the access determination unit 120 illustrated in FIG. 1 will be described.

図4は、図1に示したアクセス判定部120における処理を説明するためのフローチャートである。   FIG. 4 is a flowchart for explaining processing in the access determination unit 120 shown in FIG.

まず、アクセス判定部120が、サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する(ステップS1)。この判定方法は、前述した方法で良い。アクセス判定部120は、サービスを利用するためのアクセスがあったと判定した場合、データベース110に記憶されている、当該サービスと対応付けられているブランク日数をクリア(「0」に設定)する(ステップS2)。   First, the access determination unit 120 determines whether there is an access for using the service (step S1). This determination method may be the method described above. If the access determination unit 120 determines that there is an access to use the service, the access determination unit 120 clears (sets to “0”) the blank days stored in the database 110 and associated with the service (step “0”). S2).

以下に、図1に示した計算部130における処理について説明する。   Below, the process in the calculation part 130 shown in FIG. 1 is demonstrated.

図5は、図1に示した計算部130における処理を説明するためのフローチャートである。   FIG. 5 is a flowchart for explaining processing in the calculation unit 130 shown in FIG.

計算部130は、既定の時刻になったかどうかを判定する(ステップS11)。このとき、計算部130は、利用状況分析装置100に具備されている時計から取得した時刻や、外部から時刻を取得する手段を有している場合は、その手段が取得した時刻を用いるものであっても良い。   The calculation unit 130 determines whether or not a predetermined time has come (step S11). At this time, the calculation unit 130 uses the time acquired from the clock provided in the usage status analysis apparatus 100 or the means for acquiring the time from the outside, and uses the time acquired by the means. There may be.

計算部130は、既定の時刻になったと判定した場合、データベース110からFUR、経過日数およびブランク日数を読み出す(ステップS12)。続いて、計算部130は、経過日数を更新する(ステップS13)。つまり、計算部130は、データベース110から読み出した経過日数をインクリメントし、インクリメントした経過日数をデータベース110に書き込む。また、計算部130は、ブランク日数を更新する(ステップS14)。つまり、計算部130は、データベース110から読み出したブランク日数をインクリメントし、インクリメントしたブランク日数をデータベース110に書き込む。   When it is determined that the predetermined time has come, the calculation unit 130 reads the FUR, the elapsed days, and the blank days from the database 110 (step S12). Subsequently, the calculation unit 130 updates the elapsed days (step S13). That is, the calculation unit 130 increments the elapsed days read from the database 110 and writes the incremented elapsed days in the database 110. Moreover, the calculation part 130 updates the blank days (step S14). That is, the calculation unit 130 increments the blank days read from the database 110 and writes the incremented blank days to the database 110.

また、計算部130は、データベース110に記憶されているFUR、経過日数およびブランク日数と、そのサービスに設定された係数とに基づいて、最新のFURを計算する(ステップS15)。計算方法は前述した通りである。そして、計算部130は、データベース110に記憶されていたFURを計算された最新のパラメータに更新する(ステップS16)。   In addition, the calculation unit 130 calculates the latest FUR based on the FUR, the elapsed days and the blank days stored in the database 110, and the coefficient set for the service (step S15). The calculation method is as described above. Then, the calculation unit 130 updates the FUR stored in the database 110 with the latest calculated parameter (step S16).

なお、ステップS13,S14の処理と、ステップS15,S16の処理との順序は、逆であっても良い。つまり、計算部130は、ステップS15,S16の処理を行った後、ステップS13,S14の処理を行っても良い。   Note that the order of the processes in steps S13 and S14 and the processes in steps S15 and S16 may be reversed. That is, the calculation unit 130 may perform steps S13 and S14 after performing steps S15 and S16.

このように、経過日数およびブランク日数に基づいて、利用状況を示すパラメータを更新していくことで、利用者がサービスを定常的に利用しているかどうかを把握することができるデータを得ることが可能となる。
(第2の実施の形態)
図6は、本発明の利用状況分析装置の第2の実施の形態を示す図である。
In this way, by updating the parameter indicating the usage status based on the elapsed days and the blank days, it is possible to obtain data that allows the user to grasp whether or not the service is regularly used. It becomes possible.
(Second Embodiment)
FIG. 6 is a diagram showing a second embodiment of the utilization state analyzing apparatus of the present invention.

本形態には図6に示すように、利用状況分析装置101と、提供者装置200と、利用者端末300−1〜300−3とが含まれている。また、利用状況分析装置101と、利用者端末300−1〜300−3とが通信ネットワークであるネットワーク400を介して接続可能に構成されている。なお、図6に示した形態においては、利用者端末が3台である場合を例に挙げて示しているが、その台数は規定しない。また、利用状況分析装置101と提供者装置200とが、ネットワーク400を介して接続可能とされているものであっても良い。   As shown in FIG. 6, this embodiment includes a usage status analysis apparatus 101, a provider apparatus 200, and user terminals 300-1 to 300-3. Further, the usage status analysis apparatus 101 and the user terminals 300-1 to 300-3 are configured to be connectable via a network 400 that is a communication network. In the form shown in FIG. 6, a case where there are three user terminals is shown as an example, but the number is not specified. Further, the usage status analysis apparatus 101 and the provider apparatus 200 may be connectable via the network 400.

利用状況分析装置101には図6に示すように、データベース110と、アクセス判定部120と、計算部130と、分析部140とが設けられている。データベース110、アクセス判定部120および計算部130については、第1の実施の形態におけるものと同じものである。   As shown in FIG. 6, the usage status analysis apparatus 101 includes a database 110, an access determination unit 120, a calculation unit 130, and an analysis unit 140. The database 110, the access determination unit 120, and the calculation unit 130 are the same as those in the first embodiment.

分析部140は、提供者装置200から、サービスを指定して利用状況を示す情報の提供が要求された場合、当該サービスにおけるFURをデータベース110から読み出す。また、分析部140は、データベース110から読み出したFURについて、要求に応じた分析を行う。また、分析部140は、分析の結果を要求元である提供者装置200へ提供する。具体的な分析方法については後述する。   When the provider device 200 requests provision of information indicating the usage status by specifying a service, the analysis unit 140 reads the FUR for the service from the database 110. In addition, the analysis unit 140 performs an analysis according to the request for the FUR read from the database 110. Further, the analysis unit 140 provides the analysis result to the provider device 200 that is the request source. A specific analysis method will be described later.

なお、利用状況分析装置101は、1日に1度、FURを更新した後、更新したFURと、そのFURに対応する利用者識別情報とを、自動的(例えば、所定の周期等)に既定の提供者装置200へ、電子メール等を用いて送信するようにしても良い。   Note that after the FUR is updated once a day, the usage status analysis apparatus 101 automatically sets the updated FUR and the user identification information corresponding to the FUR automatically (for example, a predetermined cycle). May be transmitted to the provider device 200 using e-mail or the like.

提供者装置200は、サービス提供者が操作する通信装置である。また、提供者装置200は、サービス提供者の操作に基づいて、利用状況分析装置101へ利用者の利用状況を要求する。この要求は、FURの度数の分布や比率、ある日にちからのFURの変化等、サービス提供者が利用状況を把握できる形態で示される情報の要求となる。また、サービス提供者の操作については特に規定しないが、例えば、提供者装置200が要求内容を選択する画面を表示し、その表示にしたがった選択入力であっても良い。   Provider device 200 is a communication device operated by a service provider. Also, the provider device 200 requests the usage status analysis device 101 for the usage status of the user based on the operation of the service provider. This request is a request for information shown in a form that allows the service provider to grasp the usage status, such as the distribution and ratio of the frequency of FUR, and the change in FUR from a certain date. The operation of the service provider is not particularly defined. For example, the provider device 200 may display a screen for selecting a request content, and may be a selection input according to the display.

利用者端末300−1〜300−3は、利用者が操作する通信端末である。利用者は利用者端末300−1〜300−3を操作して、サービス提供者が提供するサービスを利用する。   User terminals 300-1 to 300-3 are communication terminals operated by the user. The user operates the user terminals 300-1 to 300-3 to use the service provided by the service provider.

以下に、図6に示した分析部140における処理について説明する。なお、図6に示したアクセス判定部120における処理および計算部130における処理については、第1の実施の形態におけるものと同じである。   Below, the process in the analysis part 140 shown in FIG. 6 is demonstrated. Note that the processing in the access determination unit 120 and the processing in the calculation unit 130 shown in FIG. 6 are the same as those in the first embodiment.

図7は、図6に示した分析部140における処理を説明するためのフローチャートである。   FIG. 7 is a flowchart for explaining processing in the analysis unit 140 shown in FIG.

まず、分析部140は、提供者装置200から、サービスを指定して利用状況を示す情報の提供が要求されたかどうかを判定する(ステップS21)。この要求には所定の要求信号が用いられる。要求信号には、当該要求であることを分析部140が認識できる情報と、当該利用状況をどのような形態で提供するのかといった提示形態を示す提示形態情報とが含まれる。提供者装置200から、サービスを指定して利用状況を示す情報の提供が要求されたと判定された場合、分析部140は、指定されたサービスについてデータベース110に記憶されているFURを読み出す(ステップS22)。   First, the analysis unit 140 determines whether or not the provider device 200 has requested the provision of information indicating the usage status by designating a service (step S21). A predetermined request signal is used for this request. The request signal includes information that enables the analysis unit 140 to recognize that the request is present, and presentation form information indicating a form of presentation such as how the usage status is provided. When it is determined from the provider device 200 that provision of information indicating the usage status is requested by specifying the service, the analysis unit 140 reads the FUR stored in the database 110 for the specified service (step S22). ).

続いて、分析部140は、読み出したFURについて、要求された提示形態に応じた分析を行う(ステップS23)。この分析の結果としての出力は、例えば、FURの度数の分布であっても良いし、FURの比率であっても良い。さらに、この分析の結果としての出力は、あらかじめ設定された閾値を用いてFURを複数のグループに分割し、分割された複数のグループの分布であっても良いし、全体の利用数に対する複数のグループそれぞれに含まれるFURに対応する利用者の数の比率であっても良い。   Subsequently, the analysis unit 140 analyzes the read FUR according to the requested presentation form (step S23). The output as a result of this analysis may be, for example, a FUR frequency distribution or a FUR ratio. Further, the output as a result of this analysis may be a distribution of a plurality of divided groups by dividing the FUR into a plurality of groups using a preset threshold value, and may be a plurality of distributions for the total number of uses. It may be a ratio of the number of users corresponding to FURs included in each group.

また、分析部140は、サービスおよび経過日数を指定して利用状況を示す情報の提供が要求された場合、指定されたサービスについて指定された経過日数と対応付けられているFURをデータベース110から読み出し、読み出したFURの分布を分析するものであっても良い。また、分析部140は、提供者装置200から離脱利用者についての利用状況が要求された場合、経過日数が所定の日数(第1の日数)以内であり、且つブランク日数が所定の日数(第2の日数)以上である利用者数を分析するものであっても良い。   In addition, when the service and the elapsed days are specified and the provision of information indicating the usage status is requested, the analysis unit 140 reads the FUR associated with the specified elapsed days for the specified service from the database 110. Alternatively, the read FUR distribution may be analyzed. Further, when the usage status of the withdrawal user is requested from the provider device 200, the analysis unit 140 has an elapsed number of days within a predetermined number of days (first number of days) and a blank number of days equal to a predetermined number of days (first number). (The number of days of 2) or more may be analyzed.

分析部140は、分析した結果を提供者装置200へ送信することで提供する(ステップS24)。   The analysis unit 140 provides the analysis result by transmitting it to the provider device 200 (step S24).

提供者装置200は、分析部140から提供された結果を出力する。出力方法は、画面表示であっても良いし、印刷であっても良い。このとき、提供者装置200が分析部140から分析結果を日ごとに取得した場合、日を追った統計を把握したいのであれば、日ごとに利用状況分析装置101から提供された結果を、横軸を日にちとしたグラフに載せても良い。   The provider device 200 outputs the result provided from the analysis unit 140. The output method may be screen display or printing. At this time, when the provider device 200 acquires the analysis result from the analysis unit 140 every day, if the user device wants to grasp the chronological statistics, the result provided from the usage status analysis device 101 is It may be placed on a graph with the axis as the date.

以下に、図6に示した提供者装置200からの出力の例をいくつか示す。ここでは、出力をグラフで提供する場合を例に挙げて説明するが、グラフを用いた提供だけではなく、数値データ(例えば、CSV(Comma Separated Values)形式や表計算ソフトのファイル形式など)で提供するものであっても良い。   Below, some examples of the output from the provider apparatus 200 shown in FIG. 6 are shown. Here, the case where the output is provided as a graph will be described as an example. However, not only using the graph but also numerical data (for example, CSV (Comma Separated Values) format or spreadsheet software file format). It may be provided.

図8は、図6に示した提供者装置200からの出力の第1の例を示す図である。   FIG. 8 is a diagram illustrating a first example of the output from the provider device 200 illustrated in FIG. 6.

図8に示すように、提供者装置200は、各日にちについて、FURを0.0〜0.5、0.5〜0.8および0.8〜1.0の3つのグループに分割し、そのグループごとの度数の分布をグラフとして出力する。これは、分析部140における分析方法が、日にちごとにFURを2つの閾値(0.5および0.8)を用いて3つのグループに分け、それぞれのグループにおける利用者の度数を求め、その分布を求めるといった方法である。   As shown in FIG. 8, the provider device 200 divides the FUR into three groups of 0.0 to 0.5, 0.5 to 0.8, and 0.8 to 1.0 for each date, The frequency distribution for each group is output as a graph. This is because the analysis method in the analysis unit 140 divides the FUR into three groups using two threshold values (0.5 and 0.8) for each day, obtains the frequency of users in each group, and distributes the distributions. It is a method to ask for.

図9は、図6に示した提供者装置200からの出力の第2の例を示す図である。図9では、FURが0.0〜0.5である利用者を「一見ユーザ」とし、FURが0.5〜0.8である利用者を「定着ユーザ」とし、FURが0.8〜1.0である利用者を「愛着ユーザ」としている。また、図9に示す「DAU」は、Daily Active Userであり、その日にアクセスした利用者数を示す。   FIG. 9 is a diagram illustrating a second example of the output from the provider device 200 illustrated in FIG. 6. In FIG. 9, a user whose FUR is 0.0 to 0.5 is a “look user”, a user whose FUR is 0.5 to 0.8 is a “fixed user”, and a FUR is 0.8 to A user who is 1.0 is referred to as an “attached user”. In addition, “DAU” illustrated in FIG. 9 is a Daily Active User, and indicates the number of users who have accessed the day.

図9に示すように、提供者装置200は、各日にちについて、愛着ユーザ、定着ユーザ、一見ユーザおよびDAUの度数をそれぞれ折れ線グラフとして出力し、さらに、全体に対する一見ユーザ、定着ユーザおよび愛着ユーザの比率をグラフとして出力する。これは、分析部140における分析方法が、FURを3つのグループに分け、それぞれのグループにおける利用者の度数を求め、さらに、全体の度数に対するそれぞれの度数の比率を求めるといった方法である。   As shown in FIG. 9, the provider device 200 outputs the frequency of the attached user, the fixed user, the seeming user, and the DAU for each date as a line graph, and further, the seeming user, the fixed user, and the attached user for the whole. The ratio is output as a graph. This is a method in which the analysis method in the analysis unit 140 divides the FUR into three groups, obtains the frequency of users in each group, and further obtains the ratio of each frequency to the total frequency.

図10は、図6に示した提供者装置200からの出力の第3の例を示す図である。図10では、あるサービスを利用した利用者を初ユーザとし、その利用者のうち当該サービスを再度利用した利用者を再ユーザとして示している。   FIG. 10 is a diagram illustrating a third example of the output from the provider device 200 illustrated in FIG. In FIG. 10, a user who uses a certain service is a first user, and a user who uses the service again among the users is a re-user.

図10に示すように、提供者装置200は、各日にちについて、初ユーザの数と再ユーザの数とをグラフとして出力する。これは、分析部140における分析方法が、指定されたサービスについて、経過日数とブランク日数とに基づいて、それぞれの利用者が初ユーザであるか再ユーザであるかを判別して、それぞれの数を求める方法である。つまり、分析部140は、指定されたサービスについて、経過日数とブランク日数とが同じである利用者は、初ユーザであると判別し、経過日数とブランク日数とが異なる利用者は、再ユーザであると判別する。   As shown in FIG. 10, the provider apparatus 200 outputs the number of first users and the number of re-users as a graph for each date. This is because the analysis method in the analysis unit 140 determines whether each user is a first user or a re-user based on the elapsed days and the blank days for the specified service, It is a method to ask for. In other words, the analysis unit 140 determines that a user whose elapsed days and blank days are the same for the specified service is the first user, and a user whose elapsed days and blank days are different is a re-user. Determine that there is.

図11は、図6に示した提供者装置200からの出力の第4の例を示す図である。図11では、利用者がサービスを利用してから所定の日数以上が経過していて、FURが所定の値以上である利用者の数を真のユーザ数として示している。   FIG. 11 is a diagram illustrating a fourth example of the output from the provider device 200 illustrated in FIG. 6. In FIG. 11, the number of users who have passed a predetermined number of days since the user used the service and whose FUR is a predetermined value or more is shown as the true number of users.

図11に示すように、提供者装置200は、各日にちについて、利用者がサービスを利用してから30日以上が経過していて、FURが0.5以上である利用者の数をグラフとして出力する。これは、分析部140における分析方法が、指定されたサービスについて、経過日数とFURとに基づいて、条件を満たした利用者の数を求める方法である。この基準となる経過日数とFURとは、外部からの入力で設定可能である。   As shown in FIG. 11, for each date, the provider device 200 graphs the number of users whose FUR is 0.5 or more after 30 days have passed since the user used the service. Output. This is a method in which the analysis method in the analysis unit 140 obtains the number of users who satisfy a condition based on the elapsed days and FUR for a specified service. The reference elapsed days and FUR can be set by external input.

図12は、図6に示した提供者装置200からの出力の第5の例を示す図である。図12では、ある期間にサービスを利用し始めた利用者のその後の当該サービスの利用状況の2つのパターンを示している。   FIG. 12 is a diagram illustrating a fifth example of the output from the provider device 200 illustrated in FIG. FIG. 12 shows two patterns of the usage status of the user after starting to use the service during a certain period.

図12に示すように、提供者装置200は、各日にちについて、あるサービスのある日にちからのFURの分布をグラフとして出力する。これは、分析部140における分析方法が、指定されたサービスについて、指定された経過日数と対応付けられているFURに基づいて、FURの分布を求める方法である。   As shown in FIG. 12, the provider apparatus 200 outputs the distribution of FUR from a certain service day as a graph for each date. This is a method in which the analysis method in the analysis unit 140 calculates the FUR distribution based on the FUR associated with the specified elapsed days for the specified service.

このように、本形態における利用状況分析装置101は、経過日数およびブランク日数に基づいてFURを更新していき、サービスを指定して利用状況を示す情報の提供が要求された場合、当該サービスにおけるFURについて、要求に応じた分析を行って要求元へ提供する。これにより、要求元が把握したい利用状況を示すデータを所望の形態で取得することが可能となる。   As described above, the usage status analysis apparatus 101 according to the present embodiment updates the FUR based on the elapsed days and the blank days, and when provision of information indicating the usage status is requested by designating the service, The FUR is analyzed according to the request and provided to the request source. As a result, it is possible to acquire data indicating the usage status that the requester wants to grasp in a desired form.

また、変形例として、図6に示したデータベース110が、ブランク日数の代わりに1日毎に利用したかどうかを示す情報を記憶するものであっても良い。   As a modification, the database 110 shown in FIG. 6 may store information indicating whether or not the database 110 is used every day instead of the blank days.

図13は、図6に示したデータベース110に記憶されている対応付けの一例を示す図である。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of association stored in the database 110 illustrated in FIG. 6.

図6に示したデータベース110には図13に示すように、利用者識別情報と、パラメータであるFURと、初回利用日と、利用詳細記録とが対応付けられて記憶されている。データベース110には、このような対応付けがサービスごとに記憶されている。   As shown in FIG. 13, the database 110 shown in FIG. 6 stores user identification information, FUR that is a parameter, first use date, and use detail record in association with each other. In the database 110, such association is stored for each service.

利用者識別情報およびFURについては、図2に示したものと同じである。   The user identification information and FUR are the same as those shown in FIG.

初回利用日は、その利用者がそのサービスを最初に利用した日にちを示す。   The first use date indicates the date when the user first used the service.

利用詳細記録は、その利用者がそのサービスを利用したかどうかを1日毎に示す情報である。図13に示した例では、「1」がサービスを利用したことを示し、「0」がサービスを利用していないことを示す情報としてデータベース110に記憶されている。   The usage detail record is information indicating every day whether or not the user has used the service. In the example shown in FIG. 13, “1” indicates that the service is used, and “0” is stored in the database 110 as information indicating that the service is not used.

例えば、図13に示すように、利用者識別情報「User A」と、FUR「0.752」と、初回利用日「2013年8月23日」と、利用詳細記録「10110001011・・・」とが対応付けられて記憶されている。これは、「User A」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用の利用を開始した日にちが2013年8月23日であり、現在のFURのパラメータは「0.752」であることを示している。また、User Aの2013年8月23日以降のサービスの利用状況は、8月23日は利用し、8月24日は利用せず、8月25、26日は利用し、8月27〜29は利用せず、8月30日は利用し、8月31日は利用せず、9月1、2日は利用したといった状況を示している。また、「User B」という利用者識別情報が付与された利用者が、あるサービスの利用の利用を開始した日にちが2013年8月26日であり、現在のFURのパラメータは「0.35」であることを示している。また、User Bの2013年8月26日以降のサービスの利用状況は、8月26日は利用し、8月27日以降は利用せずといった状況を示している。   For example, as shown in FIG. 13, user identification information “User A”, FUR “0.752”, first use date “August 23, 2013”, and use detail record “10110001011...” Are stored in association with each other. This is because the date when the user to whom the user identification information “User A” is assigned starts using the service is August 23, 2013, and the current FUR parameter is “0.752. ". In addition, the usage status of Service after August 23, 2013 of User A is used on August 23, not on August 24, but on August 25 and 26, and from August 27 29 is not used, August 30 is used, August 31 is not used, and September 1 and 2 are used. Further, the date when the user to whom the user identification information “User B” is assigned starts using the certain service is August 26, 2013, and the current FUR parameter is “0.35”. It is shown that. In addition, the usage status of the service after August 26, 2013 of User B indicates that the service is used on August 26 and is not used after August 27.

このように、データベース110が、過去の1日ごとのFURを記憶せずに、サービスを利用したかどうかを示す情報を1ビットで示し、そのビットを1日ごとに記憶しておく。これにより、例えば、1年分のアクセスデータを記憶しておく場合であっても365ビットの記憶容量で記憶しておくことができる。なお、FURについては、現在のFURを再度計算することなく取得するためにデータベース110が記憶しておき、他の日のFURを取得するには、計算部130が、利用詳細記録の値を用いて計算する。
(第3の実施の形態)
また、利用者端末が当該利用者端末を利用する利用者のFURを計算するものであっても良い。
In this way, the database 110 stores information indicating whether or not the service has been used without storing the past FUR for each day, and stores the bit for each day. Thus, for example, even when access data for one year is stored, it can be stored with a storage capacity of 365 bits. Note that the FUR is stored in the database 110 in order to acquire the current FUR without recalculation, and the calculation unit 130 uses the value of the usage detail record in order to acquire the FUR of another day. To calculate.
(Third embodiment)
Further, the user terminal may calculate the FUR of the user who uses the user terminal.

図14は、本発明の利用状況分析装置の第3の実施の形態を示す図である。   FIG. 14 is a diagram showing a third embodiment of the usage status analysis apparatus of the present invention.

本形態には図14に示すように、利用状況分析装置102と、提供者装置200と、利用者端末301−1〜301−3とが含まれている。また、利用状況分析装置102と、利用者端末301−1〜301−3とが通信ネットワークであるネットワーク400を介して接続可能に構成されている。なお、図14に示した形態においては、利用者端末が3台である場合を例に挙げて示しているが、その台数は規定しない。また、利用状況分析装置102と提供者装置200とが、ネットワーク400を介して接続可能とされているものであっても良い。   As shown in FIG. 14, the present embodiment includes a usage status analysis device 102, a provider device 200, and user terminals 301-1 to 301-3. Further, the usage status analysis apparatus 102 and the user terminals 301-1 to 301-3 are configured to be connectable via a network 400 which is a communication network. In the form shown in FIG. 14, a case where there are three user terminals is shown as an example, but the number is not specified. Further, the usage status analysis device 102 and the provider device 200 may be connectable via the network 400.

利用者端末301−1〜301−3は、利用者が操作する通信端末である。利用者は利用者端末301−1〜301−3を操作して、サービス提供者が提供するサービスを利用する。また、利用者端末301−1〜301−3の内部構造について、利用者端末301−1を代表に挙げて説明する。   User terminals 301-1 to 301-3 are communication terminals operated by the user. The user operates the user terminals 301-1 to 301-3 to use the service provided by the service provider. The internal structure of the user terminals 301-1 to 301-3 will be described with the user terminal 301-1 as a representative.

利用者端末301−1には図14に示すように、データベース310と、入力部320と、パラメータ処理部330と、送信部340とが設けられている。   As shown in FIG. 14, the user terminal 301-1 is provided with a database 310, an input unit 320, a parameter processing unit 330, and a transmission unit 340.

データベース310は、利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、利用者端末301−1を操作する利用者が当該サービスの利用を開始した日を示す初回利用日と、その利用者が当該サービスを最後に利用した日を示す前回利用日とを対応付けて記憶する。   The database 310 includes a parameter indicating a usage status of a user's service, a first usage date indicating a date when a user operating the user terminal 301-1 starts using the service, and the user selects the service. The last use date indicating the last use date is stored in association with each other.

図15は、図14に示したデータベース310に記憶されている対応付けの一例を示す図である。   FIG. 15 is a diagram showing an example of association stored in the database 310 shown in FIG.

図14に示したデータベース310には図15に示すように、パラメータであるFURと、初回利用日と、前回利用日とが対応付けられて記憶されている。データベース310には、このような対応付けがサービスごとに記憶されている。   As shown in FIG. 15, the database 310 shown in FIG. 14 stores FUR, which is a parameter, the first use date, and the previous use date in association with each other. The database 310 stores such association for each service.

例えば、図15に示すように、FUR「0.752」と、初回利用日「2013年4月1日」と、前回利用日「2013年8月13日」とが対応付けられて記憶されている。これは、利用者が、あるサービスの利用を開始した日が2013年4月1日であり、前回利用した日が2013年8月12日であることを示している。   For example, as shown in FIG. 15, the FUR “0.752”, the first use date “April 1, 2013”, and the previous use date “August 13, 2013” are stored in association with each other. Yes. This indicates that the date when the user started using a certain service is April 1, 2013, and the last use date is August 12, 2013.

入力部320は、利用者の操作に基づいて、外部からの入力を受け付ける。入力部320は、例えば、キーボードやマウス、タッチパネル等である。   The input unit 320 receives an input from the outside based on a user operation. The input unit 320 is, for example, a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like.

パラメータ処理部330は、入力部320が入力を受け付けたとき、データベース310に記憶されている初回利用日に基づいて、初回利用日から経過した日数を示す経過日数を計算する。また、パラメータ処理部330は、入力部320が入力を受け付けたとき、データベース310に記憶されている前回利用日に基づいて、その利用者が当該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数を計算する。言うまでもないが、パラメータ処理部330は、初回利用日と現在の日にちとの差分を経過日数として計算する。また、パラメータ処理部330は、前回利用日と現在の日にちとの差分をブランク日数として計算する。さらに、パラメータ処理部330は、計算した経過日数およびブランク日数と、データベース310に記憶されているFURと、サービスごとにあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のFURを計算する。この係数は、第1の実施の形態で説明したものと同じである。また、最新のFURの計算方法についても、第1の実施の形態で説明したものと同じ方法を用いる。また、パラメータ処理部330は、データベース310に記憶されていたパラメータを計算された最新のパラメータに更新する。また、パラメータ処理部330は、データベース310に記憶されている前回利用日を更新する。   When the input unit 320 accepts input, the parameter processing unit 330 calculates the number of elapsed days indicating the number of days that have elapsed since the first use date based on the first use date stored in the database 310. Further, the parameter processing unit 330 indicates the number of days that have elapsed since the last use of the service by the user based on the previous use date stored in the database 310 when the input unit 320 accepts the input. Calculate blank days. Needless to say, the parameter processing unit 330 calculates the difference between the first use date and the current date as the number of days elapsed. The parameter processing unit 330 calculates the difference between the previous use date and the current date as the number of blank days. Further, the parameter processing unit 330 calculates the latest FUR based on the calculated elapsed days and blank days, the FUR stored in the database 310, and a coefficient set in advance for each service. This coefficient is the same as that described in the first embodiment. Also, the same method as that described in the first embodiment is used for the latest FUR calculation method. In addition, the parameter processing unit 330 updates the parameter stored in the database 310 with the latest calculated parameter. The parameter processing unit 330 updates the previous use date stored in the database 310.

送信部340は、データベース310に記憶されているFURが更新された際、更新されたFURと、利用者識別情報とを、外部に接続された装置である利用状況分析装置102へ送信する。   When the FUR stored in the database 310 is updated, the transmission unit 340 transmits the updated FUR and user identification information to the usage status analysis apparatus 102 that is an externally connected apparatus.

利用状況分析装置102には図14に示すように、データベース111と、分析部140と、受信部150とが設けられている。分析部140については、第2の実施の形態におけるものと同じものである。   As shown in FIG. 14, the usage state analysis apparatus 102 includes a database 111, an analysis unit 140, and a reception unit 150. The analysis unit 140 is the same as that in the second embodiment.

受信部150は、利用者端末301−1〜301−3から送信されてきた利用者識別情報およびFURを受信し、データベース111へ書き込む。   The receiving unit 150 receives the user identification information and FUR transmitted from the user terminals 301-1 to 301-3 and writes them into the database 111.

データベース111は、受信部150が書き込んだ利用者識別情報とFURとを対応付けて記憶する。   The database 111 stores the user identification information written by the receiving unit 150 and the FUR in association with each other.

図16は、図14に示したデータベース111に記憶されている対応付けの一例を示す図である。   FIG. 16 is a diagram illustrating an example of association stored in the database 111 illustrated in FIG.

図14に示したデータベース111には図16に示すように、利用者識別情報とFURとが対応付けられて記憶されている。データベース111には、このような対応付けがサービスごとに記憶されている。   The database 111 shown in FIG. 14 stores user identification information and FUR in association with each other as shown in FIG. The database 111 stores such association for each service.

提供者装置200は、第2の実施の形態におけるものと同じものである。   The provider device 200 is the same as that in the second embodiment.

以下に、図14に示した利用者端末300−1における処理について説明する。   Below, the process in the user terminal 300-1 shown in FIG. 14 is demonstrated.

図17は、図14に示した利用者端末300−1における処理を説明するためのフローチャートである。ここでは、サービスの利用として、サービス提供者から提供されるアプリケーションの起動を例に挙げて説明する。   FIG. 17 is a flowchart for explaining processing in user terminal 300-1 shown in FIG. Here, the use of a service will be described by taking the activation of an application provided by a service provider as an example.

まず、入力部320がアプリケーションを起動するための入力を受け付けてアプリケーションが起動すると(ステップS31)、パラメータ処理部330は、データベース310に記憶されている初回利用日に基づいて、初回利用日から経過した日数を示す経過日数を計算する(ステップS32)。また、パラメータ処理部330は、データベース310に記憶されている前回利用日に基づいて、その利用者が当該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数を計算する(ステップS33)。   First, when the input unit 320 receives an input for starting an application and starts the application (step S31), the parameter processing unit 330 passes from the first use date based on the first use date stored in the database 310. The number of elapsed days indicating the number of days completed is calculated (step S32). Further, the parameter processing unit 330 calculates the number of blank days indicating the number of days that have elapsed since the last use of the service by the user based on the previous use date stored in the database 310 (step S33).

続いて、パラメータ処理部330は、計算した経過日数およびブランク日数と、データベース310に記憶されているFURと、サービスごとにあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のFURを計算する(ステップS34)。この係数および最新のFURの計算方法については、第1の実施の形態で説明したものと同じ方法であり、パラメータ処理部330は、(式1)を用いて最新のFURを計算する。   Subsequently, the parameter processing unit 330 calculates the latest FUR based on the calculated elapsed days and blank days, the FUR stored in the database 310, and the coefficient set in advance for each service (step S34). ). The coefficient and the latest FUR calculation method are the same as those described in the first embodiment, and the parameter processing unit 330 calculates the latest FUR using (Equation 1).

すると、送信部340は、計算された最新のFURと、当該利用者を識別するための利用者識別情報とを、ネットワーク400を介して利用状況分析装置102へ送信する(ステップS35)。また、パラメータ処理部330は、データベース310に記憶されていたFURを、計算された最新のFURに更新し、データベース310に記憶されている前回利用日を更新する(ステップS36)。   Then, the transmission unit 340 transmits the calculated latest FUR and user identification information for identifying the user to the usage status analysis apparatus 102 via the network 400 (step S35). Also, the parameter processing unit 330 updates the FUR stored in the database 310 to the latest calculated FUR, and updates the previous use date stored in the database 310 (step S36).

なお、ステップS35の処理と、ステップS36の処理との順序は、逆であっても良い。つまり、パラメータ処理部330がステップS36の処理を行った後、送信部340がステップS35の処理を行っても良い。   Note that the order of the process of step S35 and the process of step S36 may be reversed. That is, after the parameter processing unit 330 performs the process of step S36, the transmission unit 340 may perform the process of step S35.

本形態においては、利用者端末301−1〜301−3が、サービスの利用があったときに利用者の最新のFURを算出し、利用状況分析装置102へ送信することで、利用状況分析装置102における最新のFURの算出にかかる処理の負荷が軽減される。   In this embodiment, the user terminal 301-1 to 301-3 calculates the latest FUR of the user when the service is used, and transmits it to the usage status analysis device 102, thereby using the usage status analysis device. The processing load related to the calculation of the latest FUR at 102 is reduced.

以上説明したように、本発明は、サービスの利用を開始した日からの経過日数と、サービスを最後に利用した日からのブランク日数と、利用状況を示すパラメータとを用いて、当該パラメータを更新していき、更新したパラメータを提供する。これにより、定常的な利用を把握できるデータを取得することができる。   As described above, the present invention updates the parameters using the number of days elapsed from the date when the service is started to be used, the number of blank days from the date when the service was last used, and the parameter indicating the usage status. And provide updated parameters. Thereby, the data which can grasp | ascertain regular use are acquirable.

上述した利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれに設けられた各構成要素が行う処理は、目的に応じてそれぞれ作製された論理回路で行うようにしても良い。また、処理内容を手順として記述したコンピュータプログラム(以下、プログラムと称する)を利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれにて読取可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムを利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれに読み込ませ、実行するものであっても良い。利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれにて読取可能な記録媒体とは、フロッピー(登録商標)ディスク、光磁気ディスク、DVD(Digital Versatile Disk)、CD(Compact Disc)などの移設可能な記録媒体の他、利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれに内蔵されたROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)等のメモリやHDD(Hard Disk Drive)等を指す。この記録媒体に記録されたプログラムは、利用状況分析装置100〜102、利用者端末301−1〜301−3それぞれに設けられたCPU(Central Processing Unit)(不図示)にて読み込まれ、CPUの制御によって、上述したものと同様の処理が行われる。ここで、CPUは、プログラムが記録された記録媒体から読み込まれたプログラムを実行するコンピュータとして動作するものである。   The processing performed by each component provided in each of the usage status analysis apparatuses 100 to 102 and the user terminals 301-1 to 301-3 described above may be performed by a logic circuit created according to the purpose. . In addition, a computer program (hereinafter referred to as a program) in which processing contents are described as a procedure is recorded on a recording medium that can be read by each of the usage status analysis apparatuses 100 to 102 and the user terminals 301-1 to 301-3. The program recorded on the recording medium may be read and executed by each of the usage status analysis apparatuses 100 to 102 and the user terminals 301-1 to 301-3. Recording media that can be read by each of the usage status analysis apparatuses 100 to 102 and the user terminals 301-1 to 301-3 include a floppy (registered trademark) disk, a magneto-optical disk, a DVD (Digital Versatile Disk), and a CD (Compact). In addition to transferable recording media such as (Disc), ROM (Read Only Memory), RAM (Random Access Memory), etc. incorporated in each of the usage status analysis devices 100 to 102 and user terminals 301-1 to 301-3 It refers to memory, HDD (Hard Disk Drive) and the like. The program recorded on the recording medium is read by a CPU (Central Processing Unit) (not shown) provided in each of the usage status analysis apparatuses 100 to 102 and the user terminals 301-1 to 301-3, By the control, processing similar to that described above is performed. Here, the CPU operates as a computer that executes a program read from a recording medium on which the program is recorded.

上記の実施の形態の一部または全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
(付記1)利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けて記憶するデータベースと、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定し、該アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアするアクセス判定部と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新し、前記データベースに記憶されている前記パラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていたパラメータを該計算された最新のパラメータに更新する計算部とを有する利用状況分析装置。
(付記2)前記サービスを指定して前記利用状況を示す情報の提供が要求された場合、該サービスにおける前記パラメータを前記データベースから読み出し、該読み出したパラメータについて該要求に応じた分析を行い、その結果を該要求元へ提供する分析部を有する、付記1に記載の利用状況分析装置。
(付記3)前記分析部は、前記パラメータの分布を前記要求元へ提供する、付記2に記載の利用状況分析装置。
(付記4)前記分析部は、あらかじめ設定された閾値を用いて前記パラメータを複数のグループに分割し、該分割された複数のグループの分布を前記要求元へ提供する、付記2または付記3に記載の利用状況分析装置。
(付記5)前記分析部は、全体の利用者数に対する前記複数のグループそれぞれに含まれる利用者数の比率を前記要求元へ提供する、付記4に記載の利用状況分析装置。
(付記6)前記分析部は、前記経過日数を指定して前記利用状況を示す情報の提供が要求された場合、該指定された経過日数と対応付けられている前記パラメータを前記データベースから読み出し、該読み出したパラメータの分布を前記要求元へ提供する、付記2から5のいずれか1項に記載の利用状況分析装置。
(付記7)前記分析部は、前記経過日数が所定の第1の日数以内であり、且つ前記ブランク日数が所定の第2の日数以上である利用者数を前記要求元へ提供する、付記2から5のいずれか1項に記載の利用状況分析装置。
(付記8)前記アクセス判定部は、前記アクセスがあったと判定したとき、該アクセスを行った利用者の利用者識別情報が前記データベースに記憶されていない場合、前記パラメータを1とし、前記経過日数を1とし、前記ブランク日数を0として、該利用者識別情報と対応付けて前記データベースに記憶させる、付記1から7のいずれか1項に記載の利用状況分析装置。
(付記9)前記サービスは、アプリケーションの配信である、付記1から8のいずれか1項に記載の利用状況分析装置。
(付記10)前記サービスは、所定の情報の提示である、付記1から8のいずれか1項に記載の利用状況分析装置。
(付記11)利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日を示す初回利用日と、該利用者が該サービスを最後に利用した日を示す前回利用日とを対応付けて記憶するデータベースと、
外部からの入力を受け付ける入力部と、
前記入力部が前記入力を受け付けたとき、前記データベースに記憶されている初回利用日に基づいて、該初回利用日から経過した日数を示す経過日数を計算し、前記データベースに記憶されている前回利用日に基づいて、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数を計算し、該計算した経過日数およびブランク日数と、前記データベースに記憶されている前記パラメータと、前記サービスに応じてあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていたパラメータを該計算された最新のパラメータに更新し、前記データベースに記憶されている前回利用日を更新するパラメータ処理部と、
前記データベースに記憶されている前記パラメータが更新された際、該更新されたパラメータと、前記利用者を識別するための利用者識別情報とを、外部に接続された装置へ送信する送信部とを有する通信端末。
(付記12)利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる処理と、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する処理と、
前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする処理と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する処理と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記パラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のパラメータを計算する処理と、
前記データベースに記憶されていたパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する処理とを行う利用状況分析方法。
(付記13)コンピュータに、
利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる手順と、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する手順と、
前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記パラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された係数とに基づいて、最新のパラメータを計算する手順と、
前記データベースに記憶されていたパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する手順とを実行させるためのプログラム。
A part or all of the above embodiment can be described as in the following supplementary notes, but is not limited thereto.
(Appendix 1) User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the service of the user, and the number of days that have elapsed since the date when the user started using the service And a database for storing the number of blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service,
From the user, it is determined whether there is an access for using the service, and if it is determined that there is an access, an access determination unit that clears the blank days stored in the database;
Once a day, the elapsed days and the blank days stored in the database are updated, and the parameters, the elapsed days and the blank days stored in the database are set in advance according to the service. And a calculation unit that calculates the latest parameter based on the calculated coefficient and updates the parameter stored in the database to the calculated latest parameter.
(Supplementary Note 2) When provision of information indicating the usage status is requested by designating the service, the parameter in the service is read from the database, and the read parameter is analyzed according to the request, The usage status analysis apparatus according to appendix 1, further comprising an analysis unit that provides a result to the request source.
(Additional remark 3) The said analysis part is a utilization condition analysis apparatus of Additional remark 2 which provides distribution of the said parameter to the said request origin.
(Additional remark 4) The said analysis part divides | segments the said parameter into a some group using the preset threshold value, and provides distribution of this divided | segmented several group to the said request origin. The usage analysis device described.
(Additional remark 5) The said analysis part is a utilization condition analysis apparatus of Additional remark 4 which provides the ratio of the number of users contained in each of these groups with respect to the total number of users to the said request origin.
(Additional remark 6) When the said analysis part designates the said elapsed days and the provision of the information which shows the said usage condition is requested | required, the said parameter matched with this designated elapsed days will be read from the said database, 6. The usage status analysis apparatus according to any one of appendices 2 to 5, wherein the read parameter distribution is provided to the request source.
(Supplementary Note 7) The analysis unit provides the request source with the number of users whose elapsed days are within a predetermined first number of days and whose blank days are equal to or greater than a predetermined second number of days. To 5. The usage status analyzer according to any one of 5 to 5.
(Supplementary Note 8) When the access determination unit determines that the access has been made and the user identification information of the user who has performed the access is not stored in the database, the parameter is set to 1 and the elapsed days The usage status analysis apparatus according to any one of appendices 1 to 7, wherein 1 is set to 1, and the blank days is set to 0 and stored in the database in association with the user identification information.
(Supplementary note 9) The usage status analysis apparatus according to any one of supplementary notes 1 to 8, wherein the service is distribution of an application.
(Supplementary Note 10) The usage status analysis apparatus according to any one of Supplementary Notes 1 to 8, wherein the service is presentation of predetermined information.
(Additional remark 11) The parameter which shows the use condition of a user's service, the first use day which shows the day when the user started using the service, and the last time which the user last used the service A database for storing the usage dates in association with each other;
An input unit that accepts external input;
When the input unit accepts the input, based on the first use date stored in the database, the elapsed time indicating the number of days elapsed from the first use date is calculated, and the previous use stored in the database. Based on the date, the user calculates a blank days indicating the number of days that have elapsed since the last use of the service, the calculated elapsed days and blank days, the parameter stored in the database, The latest parameter is calculated based on the coefficient set in advance according to the service, the parameter stored in the database is updated to the calculated latest parameter, and stored in the database. A parameter processing unit for updating the previous use date;
A transmission unit that transmits the updated parameter and user identification information for identifying the user to an externally connected device when the parameter stored in the database is updated; Communication terminal having.
(Supplementary note 12) User identification information for identifying a user, a parameter indicating the usage status of the service of the user, and the number of elapsed days indicating the number of days since the user started using the service And a process of associating and storing in the database the blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A process for determining whether or not the user has accessed to use the service;
When it is determined that the access has occurred, a process of clearing the blank days stored in the database;
A process of updating the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
A process of calculating the latest parameters once a day based on the parameters stored in the database, the elapsed days and the blank days, and a coefficient set in advance according to the service;
A usage status analysis method for performing a process of updating a parameter stored in the database to the latest calculated parameter.
(Supplementary note 13)
User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the user's service, elapsed days indicating the number of days since the user started using the service, and the usage A procedure for associating and storing in the database a blank number of days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A procedure for determining whether or not the user has accessed to use the service;
If it is determined that the access has occurred, a procedure for clearing the blank days stored in the database;
Updating the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
Calculating the latest parameters once a day based on the parameters stored in the database, the elapsed days and the blank days, and a coefficient preset according to the service;
A program for executing a procedure for updating a parameter stored in the database to the latest calculated parameter.

100〜102 利用状況分析装置
110,111,310 データベース
120 アクセス判定部
130 計算部
140 分析部
150 受信部
200 提供者装置
300−1〜300−3,301−1〜301−3 利用者端末
320 入力部
330 パラメータ処理部
340 送信部
400 ネットワーク
100-102 Usage status analysis device 110, 111, 310 Database 120 Access determination unit 130 Calculation unit 140 Analysis unit 150 Receiving unit 200 Provider device 300-1 to 300-3, 301-1 to 301-3 User terminal 320 Input Unit 330 parameter processing unit 340 transmission unit 400 network

Claims (9)

利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けて記憶するデータベースと、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定し、該アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアするアクセス判定部と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新し、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを該計算された最新のパラメータに更新する計算部とを有する利用状況分析装置。
User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the user's service, elapsed days indicating the number of days since the user started using the service, and the usage A database that stores the number of blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service in association with each other;
From the user, it is determined whether there is an access for using the service, and if it is determined that there is an access, an access determination unit that clears the blank days stored in the database;
Once a day, the elapsed days and the blank days stored in the database are updated, and the parameters of the previous day , the elapsed days and the blank days stored in the database, and in advance according to the service Based on the set forgetting rate corresponding to the expected usage frequency for the service , the latest parameter is calculated, and the previous day parameter stored in the database is updated to the calculated latest parameter. A usage analysis device having a calculation unit.
請求項1に記載の利用状況分析装置であって
前記サービスを指定して前記利用状況を示す情報の提供が要求された場合、該サービスにおける前記パラメータを前記データベースから読み出し、該読み出したパラメータについて該要求に応じた分析を行い、その結果を該要求元へ提供する分析部を有し、
前記分析部は、あらかじめ設定された閾値を用いて前記パラメータを複数のグループに分割し、該分割された複数のグループの分布を前記要求元へ提供する利用状況分析装置。
A usage analysis apparatus according to claim 1,
When provision of information indicating the usage status is requested by designating the service, the parameter in the service is read from the database, the read parameter is analyzed according to the request, and the result is obtained as the request. have a analysis unit which provides to the original,
The analysis unit divides the parameter into a plurality of groups using a preset threshold, and provides a distribution of the divided groups to the request source .
請求項に記載の利用状況分析装置であって
前記分析部は、全体の利用者数に対する前記複数のグループそれぞれに含まれる利用者数の比率を前記要求元へ提供する利用状況分析装置。
A usage analysis apparatus according to claim 2,
The analysis unit is a usage status analysis device that provides a ratio of the number of users included in each of the plurality of groups to the total number of users to the request source.
請求項2または3に記載の利用状況分析装置であって
前記分析部は、前記経過日数と前記パラメータの値を指定して前記利用状況を示す情報の提供が要求された場合、該指定された経過日数以上経過し、かつ該指定された前記パラメータの値以上の利用者の数を前記データベースから読み出し、該読み出した利用者の数の分布を前記要求元へ提供する利用状況分析装置。
A usage analysis apparatus according to claim 2 or 3,
When the analysis unit is requested to provide information indicating the usage status by specifying the elapsed days and the parameter value , the analysis unit has passed the specified elapsed days and the specified parameter value A usage status analysis apparatus that reads the number of users described above from the database and provides the distribution of the number of read users to the request source.
請求項1からのいずれか1項に記載の利用状況分析装置であって
前記アクセス判定部は、前記アクセスがあったと判定したとき、該アクセスを行った利用者の利用者識別情報が前記データベースに記憶されていない場合、前記パラメータを1とし、前記経過日数を1とし、前記ブランク日数を0として、該利用者識別情報と対応付けて前記データベースに記憶させる利用状況分析装置。
A usage analysis device according to any one of claims 1 to 4,
When the access determination unit determines that the access has occurred, if the user identification information of the user who has performed the access is not stored in the database, the parameter is set to 1, the elapsed days is set to 1, A usage status analysis apparatus that stores the blank days as 0 in association with the user identification information and stored in the database.
請求項1からのいずれか1項に記載の利用状況分析装置であって
前記サービスの利用は、利用者が利用する利用者端末にインストールしたアプリケーションの利用である利用状況分析装置。
A usage analysis device according to any one of claims 1 to 3,
Usage of the service is a usage status analysis device that is usage of an application installed on a user terminal used by a user.
利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日を示す初回利用日と、該利用者が該サービスを最後に利用した日を示す前回利用日とを対応付けて記憶するデータベースと、
外部からの入力を受け付ける入力部と、
前記入力部が前記入力を受け付けたとき、前記データベースに記憶されている初回利用日に基づいて、該初回利用日から経過した日数を示す経過日数を計算し、前記データベースに記憶されている前回利用日に基づいて、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数を計算し、該計算した経過日数およびブランク日数と、前記データベースに記憶されている前日のパラメータと、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算して、前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを該計算された最新のパラメータに更新し、前記データベースに記憶されている前回利用日を更新するパラメータ処理部と、
前記データベースに記憶されている前記パラメータが更新された際、該更新されたパラメータと、前記利用者を識別するための利用者識別情報とを、外部に接続された装置へ送信する送信部とを有する通信端末。
A parameter indicating the usage status of the service of the user, an initial usage date indicating the date when the user started using the service, and a previous usage date indicating the date when the user last used the service. A database to store in association;
An input unit that accepts external input;
When the input unit accepts the input, based on the first use date stored in the database, the elapsed time indicating the number of days elapsed from the first use date is calculated, and the previous use stored in the database. Based on the date, the user calculates a blank day number indicating the number of days that have elapsed since the last use of the service, the calculated elapsed day and the blank day number, and a parameter for the previous day stored in the database; Based on the forgetting rate corresponding to the usage frequency expected for the service set in advance according to the service , the latest parameter is calculated, and the parameter of the previous day stored in the database is calculated. A parameter processing unit for updating to the latest parameter and updating a previous use date stored in the database;
A transmission unit that transmits the updated parameter and user identification information for identifying the user to an externally connected device when the parameter stored in the database is updated; Communication terminal having.
コンピュータが、利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる処理と、
コンピュータが、前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する処理と、
コンピュータが、前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする処理と、
コンピュータが、1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する処理と、
コンピュータが、1日に1度、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算する処理と、
コンピュータが、前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する処理とを行う利用状況分析方法。
User identification information for identifying a user by the computer, a parameter indicating the usage status of the service of the user, an elapsed number of days indicating the number of days that have elapsed since the user started using the service, A process of associating and storing in the database the blank days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A process in which the computer determines whether or not the user has accessed to use the service;
When the computer determines that the access has occurred, a process of clearing the blank days stored in the database;
A process in which the computer updates the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
Once a day, the computer forgets the parameters of the previous day stored in the database, the elapsed days and the blank days, and the forgetting corresponding to the usage frequency expected for the service preset according to the service Processing to calculate the latest parameters based on the rate ,
A use state analysis method in which a computer performs a process of updating a parameter of the previous day stored in the database to the calculated latest parameter.
コンピュータに、
利用者を識別するための利用者識別情報と、該利用者のサービスの利用状況を示すパラメータと、該利用者が該サービスの利用を開始した日から経過した日数を示す経過日数と、該利用者が該サービスを最後に利用した日から経過した日数を示すブランク日数とを対応付けてデータベースに記憶させる手順と、
前記利用者から、前記サービスを利用するためのアクセスがあったかどうかを判定する手順と、
前記アクセスがあったと判定した場合、前記データベースに記憶されている前記ブランク日数をクリアする手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前記経過日数および前記ブランク日数を更新する手順と、
1日に1度、前記データベースに記憶されている前日のパラメータ、前記経過日数および前記ブランク日数と、前記サービスに応じてあらかじめ設定された前記サービスに期待される利用頻度に対応する忘却率とに基づいて、最新のパラメータを計算する手順と、
前記データベースに記憶されていた前日のパラメータを前記計算された最新のパラメータに更新する手順と
を実行させるためのプログラム。
On the computer,
User identification information for identifying a user, parameters indicating the usage status of the user's service, elapsed days indicating the number of days since the user started using the service, and the usage A procedure for associating and storing in the database a blank number of days indicating the number of days that have passed since the user last used the service;
A procedure for determining whether or not the user has accessed to use the service;
If it is determined that the access has occurred, a procedure for clearing the blank days stored in the database;
Updating the elapsed days and the blank days stored in the database once a day;
Once a day, the parameters of the previous day stored in the database, the elapsed days and the blank days, and the forgetting rate corresponding to the usage frequency expected for the service preset according to the service Based on the procedure to calculate the latest parameters,
A program for executing a procedure for updating a parameter of the previous day stored in the database to the latest calculated parameter.
JP2013199463A 2013-09-26 2013-09-26 Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program Active JP5881656B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013199463A JP5881656B2 (en) 2013-09-26 2013-09-26 Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013199463A JP5881656B2 (en) 2013-09-26 2013-09-26 Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015064825A JP2015064825A (en) 2015-04-09
JP5881656B2 true JP5881656B2 (en) 2016-03-09

Family

ID=52832630

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013199463A Active JP5881656B2 (en) 2013-09-26 2013-09-26 Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5881656B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7216056B2 (en) * 2001-12-06 2007-05-08 C-Live, Inc. Access log analyzer and access log analyzing method
JP2006260420A (en) * 2005-03-18 2006-09-28 Fujitsu Ltd Web site analysis system
JP5575102B2 (en) * 2011-12-29 2014-08-20 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント Information source selection system, information source selection method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015064825A (en) 2015-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6889289B2 (en) Data stream processing language for analyzing software with embedded instrumentation
JP4880376B2 (en) Support apparatus, program, information processing system, and support method
US8930293B2 (en) Prediction apparatus, prediction method, and recording medium
CN102067106A (en) Data quality tracking by determining metric values for child nodes and a parent node
JP2019185751A (en) Method of feature quantity preparation, system, and program
US8639720B2 (en) Data access method and configuration management database system
WO2014054230A1 (en) Information system construction device, information system construction method, and storage medium
JP5881656B2 (en) Usage analysis device, communication terminal, usage analysis method and program
CN109271224B (en) Method and apparatus for determining position
US20130086021A1 (en) Apparatus and method for controlling data access
JP6007320B2 (en) Computer, relevance calculation method, and storage medium
JP7243134B2 (en) Input operation work efficiency management device, input operation work efficiency management method, and input operation work efficiency management program
JP2013037478A (en) Work man-hour calculation device, work man-hour calculation method, and program
US11074272B1 (en) System and method for managing streaming calculations
US20120192011A1 (en) Data processing apparatus that performs test validation and computer-readable storage medium
WO2021250812A1 (en) Information processing device and program
US11681820B2 (en) Computer system and data access control method
JP2018055667A (en) Trace information management system, method, and program
JPWO2012039486A1 (en) Configuration management apparatus, configuration management method, and configuration management program
JP4750581B2 (en) Storage area management method, storage area management apparatus, storage area management system, and storage area management method
JP2006048275A (en) Job schedule management device, job schedule management method and program therefor
JP6686602B2 (en) Control method, control program, and control device
JP2023061186A (en) Recommendation device and recommendation method
JP2013054424A (en) Display screen conversion device, display screen conversion system, display screen conversion method, and program
JP6657677B2 (en) Information processing apparatus, middleware setting method, and setting program

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150717

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150728

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150917

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160202

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5881656

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250