JP5845944B2 - Manufacturing process operation support apparatus, method and program - Google Patents
Manufacturing process operation support apparatus, method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5845944B2 JP5845944B2 JP2012026309A JP2012026309A JP5845944B2 JP 5845944 B2 JP5845944 B2 JP 5845944B2 JP 2012026309 A JP2012026309 A JP 2012026309A JP 2012026309 A JP2012026309 A JP 2012026309A JP 5845944 B2 JP5845944 B2 JP 5845944B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- state
- stage
- product
- crisis
- attribute
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 67
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 52
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 335
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 59
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 44
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 13
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 48
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 description 46
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 33
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 29
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 23
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 18
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 18
- 240000004050 Pentaglottis sempervirens Species 0.000 description 9
- 235000004522 Pentaglottis sempervirens Nutrition 0.000 description 9
- 230000005587 bubbling Effects 0.000 description 9
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 7
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000001149 cognitive effect Effects 0.000 description 4
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 1
- 238000012880 independent component analysis Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 1
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、例えば連続鋳造プロセスのように、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスの操業を支援するのに好適な操業支援装置、方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an operation support apparatus, method, and program suitable for supporting the operation of a manufacturing process in which a continuous product continuously flows, such as a continuous casting process.
連続鋳造の安定操業を実現するためには、操業者が常に適切なオペレーションを判断、選択する必要があり、そのためには、設備や製品の状態を精度良く予測することが重要である。 In order to realize a stable operation of continuous casting, it is necessary for an operator to always judge and select an appropriate operation. For that purpose, it is important to accurately predict the state of equipment and products.
上記予測のために、操業者、特に熟練者は、連続鋳造プロセスにおける鋼の状態に関する断片的な情報を因果関係により統合することにより、連続鋳造プロセスの認知モデルを構築している。そして、操業者は、頭の中に連続鋳造プロセスの認知モデルを知識として持つため、鋼の状態を推定し、将来状態を予測し、適切なオペレーションを実施することによってトラブルを回避してきた。 For the above prediction, operators, particularly experts, have constructed a cognitive model of the continuous casting process by integrating piecewise information about the state of steel in the continuous casting process through causal relationships. And since operators have knowledge of the cognitive model of the continuous casting process in their heads, they have avoided trouble by estimating the state of the steel, predicting the future state, and performing appropriate operations.
一方で、近年では、熟練者の減少による生産性低下、操業トラブル発生等が増加しており、熟練者でなくても適切なオペレーションを実施できるように支援することが求められている。 On the other hand, in recent years, productivity decline due to a decrease in skilled workers, operation trouble occurrence, and the like are increasing, and it is demanded to support appropriate operations even if they are not skilled workers.
上記のような熟練者減少への対応として、物理現象を統計解析手法により表現した数値モデルを用いたシミュレーションを行うことで操業状態を予測する方法がある。例えば特許文献1には、主成分分析、独立成分分析、Wavelet解析のいずれかの手法を応用することで作成した数値モデルを用いて操業状態を予測している。様々な操業因子をモデルに組み込むことができるため複雑なプロセスであっても数値モデルを作成することができる。 As a countermeasure to the above-mentioned decrease in skilled persons, there is a method of predicting an operation state by performing a simulation using a numerical model expressing a physical phenomenon by a statistical analysis method. For example, Patent Document 1 predicts an operation state using a numerical model created by applying any one of principal component analysis, independent component analysis, and wavelet analysis. Since various operating factors can be incorporated into the model, a numerical model can be created even for complex processes.
さらに、時系列データベースから過去の操業状態の類似事例を検索し、操業状態の将来予測する方法もある。例えば特許文献2には、類似事例の検索の前処理として、時系列データのノイズを削減することで、時間スケールに対して周期の短い操業因子が多数含まれるような複雑なプロセスであっても、実用上十分な予測精度を得ることができるとされている。
Furthermore, there is a method for searching for similar cases of past operation states from a time series database and predicting the future of operation states. For example,
しかしながら、一般に、連続系プロセスには、製品の物質としての状態が温度や成分によって様々な形態をとる、その状態が時間や設備の操業次第で変化する、製品の状態が設備の状態を変化させ、それがまた製品の状態に影響を及ぼす、等複雑な相互干渉が存在する。特許文献1や特許文献2に開示の技術は、簡便な方法で操業状態を予測することを狙ったものであるが、上述のような設備や製品の状態が複雑に干渉する現象のモデルを精度高く構築することは難しい。
However, in general, in a continuous process, the state of a product takes various forms depending on temperature and components, and the state changes depending on the time and operation of the equipment. The product state changes the state of the equipment. , It also affects the condition of the product, etc. There are complex mutual interferences. The techniques disclosed in Patent Document 1 and
そこで、熟練者の頭の中の認知モデルが、上述のような設備や製品の状態の複雑な相互干渉をも考慮したものであることに注目して、これまでは熟練者の頭の中にあった連続鋳造プロセスの認知モデルを客観的にする、すなわち鋼の状態遷移における因果関係をモデリングして、操業トラブル回避や操業トラブル発生時のアクションをガイダンスできるようにすることが求められている。 Therefore, paying attention to the fact that the cognitive model in the expert's head takes into account the complex mutual interference of the equipment and product states as described above, There is a need to make the cognitive model of the continuous casting process objective, that is, to model causal relationships in the state transition of steel so that it can provide guidance on avoiding operational troubles and actions when operational troubles occur.
本発明は上記のような点に鑑みてなされたものであり、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスを離散モデリングし、その離散モデルを利用して製造プロセスの操業を支援できるようにすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and discretely models a manufacturing process in which a continuous product continuously flows, and uses the discrete model to support the operation of the manufacturing process. For the purpose.
本発明の製造プロセスの操業支援装置は、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスの操業を支援するための操業支援装置であって、前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルを格納する格納手段と、ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定手段と、前記離散モデルに基づいて、前記指定手段で指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成手段と、前記状態遷移図作成手段により作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定手段と、を備えたことを特徴とする。
また、本発明の製造プロセスの操業支援装置の他の特徴とするところは、前記状態遷移図作成手段により作成した状態遷移図を用いて、前記状態遷移図を構成する各状態の発生確度と危険度との関係を表わすリスクマトリクスを作成するリスクマトリクス作成手段を備えた点にある。
また、本発明の製造プロセスの操業支援装置の他の特徴とするところは、前記判定手段は、前記オペレーションを実施して前記一の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化することにより、前記他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化するかどうかを、前記離散モデルに基づいて判定し、前記他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化する場合、前記オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えると判定する点にある。
また、本発明の製造プロセスの操業支援装置の他の特徴とするところは、前記状態遷移図作成手段により作成した複数の危機状態についての状態遷移図において前記初期状態から前記各危機状態に至るまでの最短経路をそれぞれ抽出し、列挙する俯瞰情報作成手段を備えた点にある。
また、本発明の製造プロセスの操業支援装置の他の特徴とするところは、前記離散モデルでは、同時刻に別ステージに存在する製造物から受ける影響である、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を更に定義している点にある。
また、本発明の製造プロセスの操業支援装置の他の特徴とするところは、前記離散モデルでは、上流側のステージでの製造物の属性の状態が、製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係を更に定義している点にある。
本発明の製造プロセスの操業支援方法は、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスの操業を支援するための操業支援方法であって、ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定ステップと、前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルに基づいて、前記指定ステップで指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成ステップと、前記状態遷移図作成ステップにより作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定ステップと、を有することを特徴とする。
本発明のプログラムは、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスの操業を支援するためのプログラムであって、前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルを格納する格納手段と、ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定手段と、前記離散モデルに基づいて、前記指定手段で指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成手段と、前記状態遷移図作成手段により作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定手段と、してコンピュータを機能させる。
An operation support apparatus for a manufacturing process according to the present invention is an operation support apparatus for supporting an operation of a manufacturing process in which a continuous product continuously flows. The manufacturing process is processed by receiving input from the operator about the attribute and state of the product, the transition path of the state of the product attribute, the equipment and the state of each stage, and the transition path of the state of the equipment. The product attribute state transition model and the equipment state transition model are created for each stage, and the state between the product attribute state and the equipment state in each stage is created. effects and storage means for storing discrete model created by defining a relationship, defined by a plurality of combinations of states of the attributes of the stage and product, troubles of the manufacturing process A designation means for designating a crisis state that is a high risk of life, and an initial stage based on the discrete model and limited to the stage and product attributes specified by the crisis condition designated by the designation means A state transition diagram creating means for creating a state transition diagram representing a route from a state to the crisis state; a state transition diagram representing a route to one crisis state created by the state transition diagram creating means; When an operation is performed on the manufacturing process in the path leading to the one crisis state based on the state transition diagram representing the path leading to another crisis state, the operation is performed in the other crisis state. And determining means for determining whether or not to affect the route up to.
Another feature of the manufacturing process operation support device according to the present invention is that the state transition diagram created by the state transition diagram creating means is used to determine the occurrence probability and danger of each state constituting the state transition diagram. There is a risk matrix creating means for creating a risk matrix representing the relationship with the degree.
Further, another feature of the operation support apparatus of the manufacturing process according to the present invention is that the determination means performs a state of an attribute of a product included in a path from the execution of the operation to the one crisis state. To determine whether the state of the attribute of the product included in the path leading to the other critical state changes based on the discrete model, When the attribute state of the product included in the route changes, it is determined that the operation affects the route leading to the other crisis state.
In addition, another feature of the operation support device of the manufacturing process according to the present invention is that the state transition diagram for the plurality of crisis states created by the state transition diagram creation unit is from the initial state to each crisis state. The shortest path of each is extracted and listed, and is provided with a bird's-eye view information creation means.
Another feature of the manufacturing process operation support device according to the present invention is that, in the discrete model, between the attributes of the products between the stages, which is the influence received from the products existing in different stages at the same time. This is in the point of further defining the influence relationship.
Further, another feature of the manufacturing process operation support device according to the present invention is that, in the discrete model, the state of the product attribute in the upstream stage is changed to the downstream stage as the product moves. This is in the point of further defining the relationship passed to.
The manufacturing process operation support method of the present invention is an operation support method for supporting the operation of a manufacturing process in which a continuous product continuously flows, and is defined by a plurality of combinations of stages and product attribute states. A designation step for designating a crisis state in which there is a high risk of occurrence of trouble in the manufacturing process, a method of dividing the stage of the manufacturing process, an attribute and a state of the product for each stage, a state of the product The manufacturing process is divided into a plurality of stages in the flow direction of the product in response to input by the operator regarding the transition path of the attribute state, the equipment for each stage and its state, and the transition path of the equipment state. Create a state transition model for product attributes and a state transition model for equipment at the same time, and between the state of product attributes and the state of equipment within each stage. Based on the discrete model created by defining the impact relationship, the path from the initial state to the critical state is limited to the stage and product attributes specified by the critical state specified in the specifying step. A state transition diagram creating step for creating a state transition diagram representing the state, a state transition diagram representing a route leading to one crisis state created by the state transition diagram creating step, and a route leading to another crisis state When an operation for the manufacturing process is performed in the path leading to the one crisis state based on the state transition diagram to be expressed, the operation has an effect on the path leading to the other crisis state. And a determination step for determining whether or not to give.
The program of the present invention is a program for supporting the operation of a manufacturing process in which a continuous product continuously flows, the method of dividing the stage of the manufacturing process, the attribute of the product for each stage, and its state In response to input by an operator regarding the transition path of the attribute state of the product, the equipment and the state of each stage, and the transition path of the equipment state, the manufacturing process is performed in a plurality of stages in the product flow direction. The product attribute state transition model and the equipment state transition model are created for each stage, and the influence relationship between the product attribute state and the equipment state in each stage is defined. storage means for storing discrete models created, defined by a plurality of combinations of states of the attributes of the stage and product, troubles possibility is high like the manufacturing process The critical state is specified from the initial state to the critical state based on the discrete model and the stage and product attributes specified by the critical state specified by the specific unit based on the discrete model. A state transition diagram creating means for creating a state transition diagram representing a route to the state, a state transition diagram representing a path to one crisis state created by the state transition diagram creating means, and another crisis state When a certain operation for the manufacturing process is performed in the path leading to the one crisis state based on the state transition diagram representing the path to the path, the operation is routed to the other crisis state. The computer is made to function as a determination unit that determines whether or not it has an influence on the computer.
本発明によれば、計算量を抑えながら、初期状態から危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成できるとともに、操業者にとって必要な、危機状態に関係のある情報だけを抽出して危機状態に至るまでの経路を提示することができ、製造プロセスの操業を支援することができる。 According to the present invention, it is possible to create a state transition diagram representing a route from the initial state to the crisis state while reducing the amount of calculation, and extract only information related to the crisis state necessary for the operator. The route to the crisis can be presented and the operation of the manufacturing process can be supported.
以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。
[連続鋳造プロセスの概要]
連続鋳造プロセスでは、図1に示すように、不図示の転炉で作られた溶鋼が二次精錬を経て取鍋100に入れられ、連続鋳造設備の最上部に運ばれる。溶鋼は、取鍋100の底部から下のタンディッシュ200へ注がれる。そして、タンディッシュ200に注がれた溶鋼は、タンディッシュ200の底部からノズル300を介して鋳型400へと注がれる。鋳型400に接触した溶鋼は精密に調整されながら冷やされて凝固して鋼片となり、不図示のロールで運ばれながら、ロール列末端にある不図示のガス切断機で適度な長さに切断される。
Preferred embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
[Outline of continuous casting process]
In the continuous casting process, as shown in FIG. 1, molten steel made in a converter (not shown) is put into a
[連続鋳造プロセスの離散モデリング]
まず、図1に示したような連続鋳造プロセスの離散モデリングについて説明する。連続鋳造プロセスでは、連続する(物理的に繋がっている)製造物(溶鋼、鋼片)が連続的に流れる(移動する)。このように「連続」という特徴を持つ連続鋳造プロセスを離散モデリングすることは、「連続」の中に認知される因果関係を抽出し、それを離散モデルとして定義することに相当する。そこで、製造物の状態をステージ毎に定義し、離散化することとしている。
[Discrete modeling of continuous casting process]
First, discrete modeling of the continuous casting process as shown in FIG. 1 will be described. In the continuous casting process, a continuous (physically linked) product (molten steel, billet) flows continuously (moves). Discrete modeling of a continuous casting process having the feature of “continuous” in this way is equivalent to extracting the causal relationship recognized in “continuous” and defining it as a discrete model. Therefore, the state of the product is defined for each stage and discretized.
図2に、連続鋳造プロセスの離散モデリングの手順を示す。最初に、連続鋳造プロセスを、製造物が流れる方向に複数のステージに分ける(ステップS101)。本実施形態では、図3に示すように、上流側からタンディッシュステージ(TDステージ)、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージでの4つに分けている。 FIG. 2 shows a procedure for discrete modeling of the continuous casting process. First, the continuous casting process is divided into a plurality of stages in the direction in which the product flows (step S101). In this embodiment, as shown in FIG. 3, the tundish stage (TD stage), the nozzle stage, the mold stage, and the vertical region stage are divided from the upstream side.
次に、ステージ毎に、製造物の属性及びその状態を定義する(ステップS102)。例えば、図3に示すように、TDステージでの製造物の属性及びその状態として、温度(高・普・低)、粘性(高・普)を定義している。また、ノズルステージでの製造物の属性及びその状態として、温度(高・普・低)、流量(適切・少)、流れ(整流・偏流)を定義している。また、鋳型ステージでの製造物の属性及びその状態として、温度(高・普・低)、温度均一性(均一・不均一)、シェル厚(適切・薄)、シェル均一性(均一・不均一)、介在物(有り・無し)、表面引張応力(強い・弱い)、湯面レベル(適切・低)を定義している。また、垂直領域ステージでの製造物の属性及びその状態として、温度(高・普・低)、シェル厚(適切・薄)、バルジング有無(有り・無し)を定義している。なお、ここで挙げた製造物の属性及びその状態は一例であり、これに限定されるものではない。 Next, the attribute of the product and its state are defined for each stage (step S102). For example, as shown in FIG. 3, temperature (high / common / low) and viscosity (high / common) are defined as attributes and states of the product in the TD stage. Moreover, the temperature (high / normal / low), the flow rate (appropriate / low), and the flow (rectification / diffusion) are defined as attributes and states of the product in the nozzle stage. In addition, the attributes of the product at the mold stage and its state include temperature (high, ordinary, low), temperature uniformity (uniform / non-uniform), shell thickness (appropriate / thin), shell uniformity (uniform / non-uniform). ), Inclusions (with / without), surface tensile stress (strong / weak), and level (appropriate / low). In addition, as attributes and states of the product in the vertical region stage, temperature (high / normal / low), shell thickness (appropriate / thin), and presence / absence of bulging (presence / absence) are defined. In addition, the attribute of the product mentioned here and its state are examples, and are not limited to this.
次に、ステージ毎に、製造物の属性の状態の遷移経路を定義する(ステップS103)。例えば各ステージにおいて、製造物の温度については、温度高と温度低との間の移動は、必ず温度普を経てから移動する等の遷移経路を定義する。 Next, a transition path of the attribute state of the product is defined for each stage (step S103). For example, in each stage, for the temperature of the product, a transition path is defined such that the movement between the high temperature and low temperature always moves after passing through the temperature.
次に、ステージ毎に、製造物の属性の状態遷移モデルM1を作成する(ステップS104)。本実施形態では、製造物の属性の状態遷移モデルM1をペトリネットで作成する。ペトリネットは並列非同期同時進行する複数のプロセスからなる離散事象システムを表現するグラフィカルで実行可能な数学モデルであり、図4に示すように、状態をプレースP、遷移をトランジションTとして記述し、トランジションTの発火によりトークンが入力側のプレースP1、P2から出力側のプレースP3に移動することで、対象の振る舞いを表現する。なお、ペトリネットについては非特許文献1等に詳しく記述されている。 Next, a state transition model M1 of product attributes is created for each stage (step S104). In the present embodiment, the state transition model M1 of the product attribute is created by a Petri net. A Petri net is a graphical and executable mathematical model that expresses a discrete event system consisting of multiple processes that run in parallel and asynchronously simultaneously. As shown in FIG. 4, a state is described as a place P and a transition as a transition T. By firing T, the token moves from the input-side places P1 and P2 to the output-side place P3, thereby expressing the target behavior. The Petri net is described in detail in Non-Patent Document 1 and the like.
図5には、TDステージでの製造物の属性の状態遷移モデルTD−M1を示す。温度について、温度高のプレース、温度普のプレース及び温度低のプレースがトランジションT9〜T12を介して接続する。温度低のプレースにトークンがある場合、トランジションT11が発火可能であり、発火するとトークンが温度普のプレースに移動する。また、温度普のプレースにトークンがある場合、トランジションT9が発火可能であり、発火するとトークンが温度高のプレースに移動する。また、温度高のプレースにトークンがある場合、トランジションT10が発火可能であり、発火するとトークンが温度普のプレースに移動する。また、温度普のプレースにトークンがある場合、トランジションT12が発火可能であり、発火するとトークンが温度低のプレースに移動する。 FIG. 5 shows a state transition model TD-M1 of product attributes at the TD stage. Regarding the temperature, a place where the temperature is high, a place where the temperature is normal, and a place where the temperature is low are connected via transitions T9 to T12. If there is a token in the place where the temperature is low, the transition T11 can be ignited, and when it is ignited, the token moves to a place where the temperature is normal. In addition, when there is a token at a place where the temperature is normal, the transition T9 can be ignited, and when it is ignited, the token moves to a place where the temperature is high. In addition, when there is a token in a place where the temperature is high, the transition T10 can be ignited, and when it is ignited, the token moves to a place where the temperature is normal. In addition, when there is a token in a place where the temperature is normal, the transition T12 can be ignited, and when ignited, the token moves to a place where the temperature is low.
また、粘性について、粘性高のプレース及び粘性普のプレースがトランジションT13及びT14を介して接続する。粘性高のプレースにトークンがある場合、トランジションT14が発火可能であり、発火するとトークンが粘性普のプレースに移動する。また、粘性普のプレースにトークンがある場合、トランジションT13が発火可能であり、発火するとトークンが粘性(高)のプレースに移動する。 In addition, with regard to viscosity, a place with high viscosity and a place with high viscosity are connected via transitions T13 and T14. When there is a token in a place with high viscosity, the transition T14 can be ignited, and when ignited, the token moves to a place where the viscosity is normal. In addition, when there is a token in the viscous place, the transition T13 can be ignited, and when ignited, the token moves to a viscous (high) place.
なお、ここではTDステージでの製造物の属性の状態遷移モデルTD−M1について詳述したが、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージについても、それぞれ製造物の属性の状態遷移モデルNOZ−M1、MD−M1、V−M1を作成する。 Here, the state transition model TD-M1 of the product attribute at the TD stage has been described in detail. However, the state transition model NOZ-M1 of the product attribute is also respectively applied to the nozzle stage, the mold stage, and the vertical region stage. MD-M1 and V-M1 are created.
全ステージについて製造物の属性の状態遷移モデルM1を作成したならば(ステップS105)、ステージ毎に、設備及びその状態を定義する(ステップS106)。本実施形態では、TDステージでの設備及びその状態として、プラズマ加熱装置(ON・OFF・故障)、バブリング(ON・OFF・故障)を定義している。また、ノズルステージでの設備及びその状態として、ノズル(定常用(不詰)・非定常用・故障(偏詰)・故障(詰))、スライド(定常用・非定常用(広)・故障)を定義している。また、鋳型ステージでの設備及びその状態として、パウダー投入機(定常用・非定常用(別パタン)・故障)、スプリンクラー(定常用・非定常用(強)・故障)、ローラー(定常用・非定常用(引抜速度遅)・故障)を定義している。なお、ここで挙げた設備及びその状態は一例であり、これに限定されるものではない。 If the state transition model M1 of the product attribute is created for all stages (step S105), the equipment and its state are defined for each stage (step S106). In this embodiment, a plasma heating device (ON / OFF / failure) and bubbling (ON / OFF / failure) are defined as equipment and its state on the TD stage. In addition, nozzles (stationary (non-clogging), non-stationary, failure (uneven clogging), failure (clogging)), slide (stationary / non-stationary (wide), failure) ) Is defined. In addition, the equipment and conditions at the mold stage include powder feeders (steady / unsteady (separate pattern) / failure), sprinklers (steady / unsteady (strong) / failure), rollers (steady / Non-stationary use (slow withdrawal speed / failure) is defined. In addition, the facilities mentioned here and the state are examples, and are not limited to this.
次に、ステージ毎に、設備の状態の遷移経路を定義する(ステップS107)。例えばTDステージにおいて、プラズマ加熱装置(ON・OFF・故障)については、プラズマ加熱装置(故障)には必ずプラズマ加熱装置(OFF)から移動する等の遷移経路を定義する。 Next, a transition path of equipment state is defined for each stage (step S107). For example, in the TD stage, for the plasma heating device (ON / OFF / failure), a transition path is defined such that the plasma heating device (failure) always moves from the plasma heating device (OFF).
次に、ステージ毎に、設備の状態遷移モデルM2を作成する(ステップS108)。本実施形態では、設備の状態遷移モデルM2もペトリネットで作成する。 Next, an equipment state transition model M2 is created for each stage (step S108). In the present embodiment, the equipment state transition model M2 is also created by a Petri net.
図5には、TDステージでの設備の状態遷移モデルTD−M2を示す。プラズマ加熱装置について、ONのプレース、OFFのプレース及び故障のプレースがトランジションT1〜T3を介して接続する。OFFのプレースにトークンがある場合、トランジションT1が発火可能であり、発火するとトークンが故障のプレースに移動する。また、OFFのプレースにトークンがある場合、トランジションT3が発火可能であり、発火するとトークンがONのプレースに移動する。また、ONのプレースにトークンがある場合、トランジションT2が発火可能であり、発火するとトークンがOFFのプレースに移動する。 FIG. 5 shows a state transition model TD-M2 of the equipment at the TD stage. In the plasma heating apparatus, an ON place, an OFF place, and a failure place are connected via transitions T1 to T3. When there is a token in the OFF place, the transition T1 can be ignited, and when ignited, the token moves to the place of failure. Further, when there is a token in the OFF place, the transition T3 can be fired, and when fired, the token moves to the ON place. In addition, when there is a token in the ON place, the transition T2 can be ignited, and when ignited, the token moves to the OFF place.
また、バブリングについて、ONのプレース、OFFのプレース及び故障のプレースがトランジションT5〜T7を介して接続する。OFFのプレースにトークンがある場合、トランジションT5が発火可能であり、発火するとトークンが故障のプレースに移動する。また、OFFのプレースにトークンがある場合、トランジションT7が発火可能であり、発火するとトークンがONのプレースに移動する。また、ONのプレースにトークンがある場合、トランジションT6が発火可能であり、発火するとトークンがOFFのプレースに移動する。 For bubbling, an ON place, an OFF place, and a failure place are connected via transitions T5 to T7. If there is a token in the OFF place, the transition T5 can be ignited, and when ignited, the token moves to the place of failure. Further, when there is a token in the OFF place, the transition T7 can be fired, and when fired, the token moves to the ON place. Further, when there is a token in the ON place, the transition T6 can be fired, and when fired, the token moves to the OFF place.
なお、ここではTDステージでの設備の状態遷移モデルTD−M2について詳述したが、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージについても、それぞれ設備の状態遷移モデルNOZ−M2、MD−M2、V−M2を作成する。 Here, the equipment state transition model TD-M2 at the TD stage has been described in detail. However, the equipment state transition models NOZ-M2, MD-M2, and V for the nozzle stage, the mold stage, and the vertical region stage, respectively. -Create M2.
全ステージについて設備の状態遷移モデルM2を作成したならば(ステップS109)、ステージ毎に、ステージ内での影響関係を定義する(ステップS110)。表1には、TDステージ内での設備の状態と製造物の属性の状態との影響関係を定義した内容を示す。表1に示すように、プラズマ加熱装置がONであるとき、製造物の属性のうち温度が、温度低の状態であれば温度普に、温度普の状態であれば温度高に遷移することを定義している。また、バブリングがONであるとき、製造物の属性のうち温度が、温度高の状態であれば温度普に、温度普の状態であれば温度低に遷移することを定義している。 If the equipment state transition model M2 is created for all stages (step S109), the influence relationship within the stage is defined for each stage (step S110). Table 1 shows the contents defining the influence relationship between the state of the equipment in the TD stage and the state of the attribute of the product. As shown in Table 1, when the plasma heating device is ON, the temperature of the product attribute changes to a normal temperature if the temperature is low, and to a high temperature if the temperature is normal. Defined. Further, when bubbling is ON, it is defined that, among the attributes of the product, the temperature transitions to a normal temperature when the temperature is high and transitions to a low temperature when the temperature is normal.
次に、ステップS110において定義した、設備の状態と製造物の属性の状態との影響関係を状態遷移モデル(製造物の属性の状態遷移モデルM1及び設備の状態遷移モデルM2)に組み込む(ステップS111)。図5に示すように、プラズマ加熱装置の状態遷移モデルにおいてONのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT4が発火する。その結果、温度の状態遷移モデルにおいて温度低のプレースにトークンがある場合、トランジションT4と許可同期アークで結ばれたトランジションT11が発火して、トークンが温度普のプレースに移動する。また、温度普のプレースにトークンがある場合、トランジションT4と許可同期アークで結ばれたトランジションT9が発火して、トークンが温度高のプレースに移動する。また、バブリングの状態遷移モデルにおいてONのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT8が発火する。その結果、温度の状態遷移モデルにおいて温度高のプレースにトークンがある場合、トランジションT8と許可同期アークで結ばれたトランジションT10が発火して、トークンが温度普のプレースに移動する。また、温度普のプレースにトークンがある場合、トランジションT8と許可同期アークで結ばれたトランジションT12が発火して、トークンが温度高のプレースに移動する。なお、許可同期アークとは、始点のトランジションが発火すると終点のトランジションが必ず発火することを表わす。また、条件アークとは、始端プレースにトークンが存在するときに発火可能であることを表わす。 Next, the influence relationship between the state of the equipment and the state of the product attribute defined in step S110 is incorporated into the state transition model (the state transition model M1 of the product attribute and the state transition model M2 of the equipment) (step S111). ). As shown in FIG. 5, when there is a token at the ON place in the state transition model of the plasma heating apparatus, the transition T4 is ignited via the conditional arc. As a result, when there is a token at a place where the temperature is low in the temperature state transition model, the transition T11 connected with the transition T4 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to the place where the temperature is normal. In addition, when there is a token at a place where the temperature is normal, the transition T9 connected to the transition T4 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to the place where the temperature is high. Further, when there is a token in the ON place in the bubbling state transition model, the transition T8 is ignited via the conditional arc. As a result, when there is a token at a place where the temperature is high in the temperature state transition model, the transition T10 connected with the transition T8 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to the place where the temperature is normal. In addition, when there is a token in a place where the temperature is normal, the transition T12 connected with the transition T8 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to the place where the temperature is high. The permitted synchronization arc indicates that the end point transition always fires when the start point transition fires. The conditional arc indicates that the token can be ignited when a token is present at the starting place.
なお、ここではTDステージ内での製造物の属性の状態遷移モデルTD−M1及び設備の状態遷移モデルTD−M2について詳述したが、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージについても、それぞれステージ内での設備の状態と製造物の属性の状態との影響関係を状態遷移モデル(製造物の属性の状態遷移モデルM1及び設備の状態遷移モデルM2)に組み込む。 Here, the state transition model TD-M1 of the attribute of the product in the TD stage and the equipment state transition model TD-M2 are described in detail. However, the nozzle stage, the mold stage, and the vertical region stage are also staged respectively. The influence relationship between the state of the equipment and the state of the product attribute is incorporated into the state transition model (the state transition model M1 of the product attribute and the state transition model M2 of the equipment).
また、ここではステージ内での設備の状態と製造物の属性の状態との影響関係について説明したが、例えばステージ内での製造物の属性間の影響関係を定義するようにしてもよい。例えば鋳型ステージ内で温度均一性はシェル均一性に影響するので(温度均一であればシェル均一、温度不均一であればシェル不均一)、その影響関係を状態遷移モデル(製造物の属性の状態遷移モデルM1)に組み込むようにしてもよい。 Further, here, the influence relationship between the state of the equipment in the stage and the state of the product attribute has been described. However, for example, the influence relationship between the product attributes in the stage may be defined. For example, the temperature uniformity affects the shell uniformity in the mold stage (if the temperature is uniform, the shell is uniform, and if the temperature is not uniform, the shell is not uniform), the state transition model (state of the product attribute) It may be incorporated in the transition model M1).
全ステージについてステージ内での影響関係を取り込んだならば(ステップS112)、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義する(ステップS113)。ステージ間での製造物の属性間の影響関係とは、略同時刻に別ステージに存在する製造物から受ける影響である。例えば垂直領域でバルジングが生じると、略同時刻に、その上流側の鋳型で湯面振動が生じ、湯面レベルに影響を与えることがわかっている。したがって、図3の破線の矢印31に示すように、垂直領域ステージでのバルジング有無は、その上流側の鋳型ステージでの湯面レベルに影響を与えると定義している。すなわち、垂直領域ステージでのバルジングが有りの場合、鋳型ステージでの湯面レベルが適切であれば低に遷移することを定義している。また、垂直領域ステージでのバルジングが無しの場合、鋳型ステージでの湯面レベルが低であれば適切に遷移することを定義している。
If the influence relationship within the stage is taken in for all stages (step S112), the influence relationship between the attributes of the product between the stages is defined (step S113). The influence relationship between the attributes of the product between the stages is an effect received from the product existing in another stage at substantially the same time. For example, it is known that when bulging occurs in the vertical region, the molten metal surface vibration is generated in the upstream mold at approximately the same time, affecting the molten metal surface level. Therefore, as indicated by the
次に、ステップS113において定義した、ステージ間での製造物の属性間の影響関係(図3の矢印31)を状態遷移モデル(製造物の属性の状態遷移モデルM1及び設備の状態遷移モデルM2)に組み込む(ステップS114)。図6には、鋳型ステージでの製造物の属性の状態遷移モデルMD−M1の一部(温度及び湯面レベル)と、垂直領域ステージでの製造物の属性の状態遷移モデルV−M1の一部(バルジング)を示す。これら状態遷移モデルM1はステップS104において作成されたものである。鋳型ステージでの温度については、温度低のプレースにトークンがある場合、トランジションT301が発火可能であり、発火するとトークンが温度高のプレースに移動する。また、温度高のプレースにトークンがある場合、トランジションT302が発火可能であり、発火するとトークンが温度低のプレースに移動する。なお、温度の状態として(高・普・低)を定義していると説明したが、図6では説明を簡単にするために(高・低)の状態だけを図示する。鋳型ステージでの湯面レベルについては、適切のプレースにトークンがある場合、トランジションT303が発火可能であり、発火するとトークンが低のプレースに移動する。また、低のプレースにトークンがある場合、トランジションT304が発火可能であり、発火するとトークンが適切のプレースに移動する。垂直領域ステージでのバルジングについては、バルジング無しのプレースにトークンがある場合、トランジションT401が発火可能であり、発火するとトークンがバルジング有りのプレースに移動する。また、有りのプレースにトークンがある場合、トランジションT402が発火可能であり、発火するとトークンが無しのプレースに移動する。
Next, the influence relationship between the product attributes between the stages (
そして、図6に示すように、垂直領域ステージでのバルジングの状態遷移モデルにおいて有りのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT501が発火する。その結果、鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルにおいて適切のプレースにトークンがある場合、トランジションT501と許可同期アークで結ばれたトランジションT303が発火して、トークンが低のプレースに移動する。また、垂直領域ステージでのバルジングの状態遷移モデルにおいて無しのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT502が発火する。その結果、鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルにおいて低のプレースにトークンがある場合、トランジションT501と許可同期アークで結ばれたトランジションT304が発火して、トークンが適切のプレースに移動する。 As shown in FIG. 6, when there is a token at a place in the state transition model for bulging in the vertical region stage, a transition T501 is ignited via a conditional arc. As a result, when there is a token at an appropriate place in the state transition model at the molten metal level at the mold stage, the transition T303 connected with the transition T501 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to a place with a low token. Further, when there is a token in a place where there is no bulging state transition model in the vertical region stage, the transition T502 is ignited via a conditional arc. As a result, when there is a token in a low place in the state transition model of the molten metal level at the mold stage, the transition T304 connected to the transition T501 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to an appropriate place.
なお、本実施形態では、下流側のステージでの製造物の属性が上流側のステージでの製造物の属性に影響を与える例を説明したが、その逆、すなわち上流側のステージでの製造物の属性が下流側のステージでの製造物の属性に影響を与えることもありうる。 In the present embodiment, the example in which the attribute of the product at the downstream stage affects the attribute of the product at the upstream stage, but the opposite, that is, the product at the upstream stage. Can affect the attributes of the product at the downstream stage.
次に、上流側のステージでの製造物の属性の状態が、製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係を定義する(ステップS115)。図3の実線の矢印32に示すように、例えばTDステージでの温度は、その下流側のノズルステージでの温度に受け渡されると定義している。すなわち、TDステージでの温度が高くなれば、その下流側のノズルステージでの温度も高くなり、TDステージでの温度が普通になれば、その下流側のノズルステージでの温度も普通になり、TDステージでの温度が低くなれば、その下流側のノズルステージでの温度も低くなる。以下同様に、ノズルステージでの温度は鋳型ステージでの温度に受け渡され、鋳型ステージでの温度は垂直領域ステージでの温度に受け渡されると定義している。
Next, a relationship is defined in which the attribute state of the product in the upstream stage is transferred to the downstream stage as the product moves (step S115). As shown by the
また、ノズルステージでの流量は、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルに受け渡されると定義している。すなわち、ノズルステージでの流量が適切になれば、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルも適切になり、ノズルステージでの流量が少なくなれば、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルも低くなる。 Further, it is defined that the flow rate at the nozzle stage is transferred to the molten metal level at the downstream mold stage. That is, if the flow rate at the nozzle stage is appropriate, the level of the molten metal level at the downstream mold stage is also appropriate, and if the flow rate at the nozzle stage is reduced, the molten metal level at the downstream mold stage. Also lower.
また、ノズルステージでの流れは、その下流側の鋳型ステージでの温度均一性に受け渡されると定義している。すなわち、ノズルステージでの流れが整流になれば、その下流側の鋳型ステージでの温度均一性も均一になり、ノズルステージでの流れが偏流になれば、その下流側の鋳型ステージでの温度均一性も不均一になる。 Further, it is defined that the flow at the nozzle stage is transferred to the temperature uniformity at the downstream mold stage. That is, if the flow at the nozzle stage is rectified, the temperature uniformity at the downstream mold stage is also uniform, and if the flow at the nozzle stage is uneven, the temperature is uniform at the downstream mold stage. The characteristics are also uneven.
次に、ステップS115において定義した、上流側のステージでの製造物の属性の状態が、製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係(図3の矢印32)を状態遷移モデル(属性の状態遷移モデルM1及び設備の状態遷移モデルM2)に組み込む(ステップS116)。図7には、ノズルステージでの製造物の属性の状態遷移モデルNOZ−M1の一部(流量)と、鋳型ステージでの製造物の属性の状態遷移モデルMD−M1の一部(湯面レベル)を示す。これら状態遷移モデルM1はステップS104において作成されたものである。ノズルステージでの流量については、適切のプレースにトークンがある場合、トランジションT201が発火可能であり、発火するとトークンが少のプレースに移動する。また、少のプレースにトークンがある場合、トランジションT202が発火可能であり、発火するとトークンが適切のプレースに移動する。鋳型ステージでの湯面レベルについては、図6で説明したとおりである。
Next, the state transition model defines the relationship (
そして、図7に示すように、ノズルステージでの流量の状態遷移モデルの適切のプレースと、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルの適切のプレースとがトランジションT601を介して接続し、また、ノズルステージでの流量の状態遷移モデルの少のプレースと、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルの低のプレースとがトランジションT602を介して接続する。以下、ステップS116において定義するトランジションを受け渡しトランジションと称する。ノズルステージでの流量の状態遷移モデルの適切のプレースにトークンがある場合、受け渡しトランジション601が発火可能であり、発火するとその下流側の鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルの適切のプレースにトークンが移動する。また、ノズルステージでの流量の状態遷移モデルの少のプレースにトークンがある場合、受け渡しトランジション602が発火可能であり、発火するとその下流側の鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルの低のプレースにトークンが移動する。 Then, as shown in FIG. 7, an appropriate place of the state transition model of the flow rate at the nozzle stage and an appropriate place of the state transition model of the molten metal level at the downstream mold stage are transferred via the transition T601. Further, a small number of places in the state transition model of the flow rate at the nozzle stage and a low place in the state transition model at the molten metal level at the downstream mold stage are connected via the transition T602. Hereinafter, the transition defined in step S116 is referred to as a transfer transition. If there is a token at an appropriate place in the state transition model of the flow rate at the nozzle stage, the transfer transition 601 can be ignited, and when ignited, the state transition model at the molten metal level at the mold stage on the downstream side is ignited. The token moves. In addition, when there are tokens in a small number of places in the state transition model of the flow rate at the nozzle stage, the transfer transition 602 can be ignited, and when ignited, the low state transition model at the mold surface level on the downstream side of the mold stage is low. The token moves to the place.
なお、更にその下流のステージにつながるときは、対応するプレースが受け渡しトランジションを介して接続する。図7の例では、湯面レベルはその下流側のステージにつながらないので、出側にプレースが接続しない受け渡しトランジションT603、T604を定義しておく。 In addition, when connecting to the downstream stage, the corresponding place is connected via a transfer transition. In the example of FIG. 7, since the hot water level does not connect to the downstream stage, delivery transitions T603 and T604 in which no place is connected to the outlet side are defined.
ステップS116において定義する受け渡しトランジション(図7の例では受け渡しトランジションT601〜T604)は、単独で発火することはなく、いずれかのステージで製造物の属性の状態が変化したとき、全てが同時に発火する。例えば図7に示す状態(ノズルステージでの流量の状態遷移モデルの適切のプレースにトークンがあり、鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルの適切のプレースにトークンがある状態)で、ノズルステージの流量が少なくなると(流量の少のプレースにトークンが移動すると)、全ての受け渡しトランジションが同時に発火する。その結果、受け渡しトランジションT602の発火により流量の少のプレースのトークンが湯面レベルの低のプレースに移動するとともに、受け渡しトランジションT603の発火により湯面レベルの適切のプレースのトークンが消えることになる。再度、いずれかのステージで製造物の属性が変化したとき、全ての受け渡しトランジションが同時に発火する。 The transfer transitions defined in step S116 (the transfer transitions T601 to T604 in the example of FIG. 7) are not ignited alone, and all of them are ignited simultaneously when the state of the product attribute changes in any stage. . For example, in the state shown in FIG. 7 (a token is in an appropriate place in the state transition model of the flow rate at the nozzle stage and a token is in an appropriate place in the state transition model of the mold level at the mold stage) When the flow rate is low (when a token moves to a place with a low flow rate), all transfer transitions fire simultaneously. As a result, the token of the place with a small flow rate moves to a place with a low hot water level due to the firing of the transfer transition T602, and the token of the appropriate place at the hot water level disappears due to the firing of the passing transition T603. Again, when the product attributes change at any stage, all delivery transitions fire simultaneously.
また、例えば図7に示す状態で、いずれかのステージの製造物の温度が変化すると、全ての受け渡しトランジションが同時に発火する。その結果、受け渡しトランジションT601の発火により流量の適切のプレースのトークンが湯面レベルの適切のプレースに移動するとともに、受け渡しトランジションT603の発火により湯面レベルの適切のプレースのトークンが消えることになるが、この配置では、ノズルステージの流量や鋳型ステージの湯面レベルの状態は温度の変化には影響を受けず、それまでの状態と変わることはない。 Further, for example, in the state shown in FIG. 7, if the temperature of the product of any stage changes, all the transfer transitions are ignited simultaneously. As a result, the token of the place with the appropriate flow rate moves to the appropriate place of the hot water level due to the ignition of the transfer transition T601, and the token of the appropriate place of the hot water level disappears due to the ignition of the transfer transition T603. In this arrangement, the flow rate of the nozzle stage and the state of the mold surface level of the mold stage are not affected by the change in temperature and do not change from the previous state.
以上述べた離散モデリングは、離散モデリングのアルゴリズムを実行可能としたコンピュータ装置を利用して行うことができる。すなわち、オペレータが、ステージの分け方、ステージ毎の製造物の属性及びその状態、製造物の属性の状態の遷移経路を介して入力すると(ステップS101〜ステップS103)、コンピュータ装置が自動的にステージ毎の製造物の属性の状態遷移モデルを作成する(ステップS104)。同様に、オペレータが、ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路を入力すると(ステップS106〜ステップS107)、コンピュータ装置が自動的にステージ毎の設備の状態遷移モデルを作成する(ステップS108)。また、オペレータが、ステージ内での影響関係を入力すると(ステップS110)、コンピュータ装置が自動的にその影響関係を状態遷移モデルに組み込む(ステップS111)。また、オペレータが、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を入力すると(ステップS113)、コンピュータ装置が自動的にその影響関係を状態遷移モデルに組み込む(ステップS114)。また、オペレータが、上流側のステージでの製造物の属性の状態が、製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係を入力すると(ステップS115)、コンピュータ装置が自動的にその関係を状態遷移モデルに組み込む(ステップS116)。 The discrete modeling described above can be performed using a computer device that can execute an algorithm of discrete modeling. That is, when an operator inputs through a stage dividing method, a product attribute and its state for each stage, and a transition path of a product attribute state (steps S101 to S103), the computer apparatus automatically performs the stage. A state transition model for each product attribute is created (step S104). Similarly, when the operator inputs the equipment for each stage and its state, and the transition path of the equipment state (steps S106 to S107), the computer apparatus automatically creates the equipment state transition model for each stage (step S106). S108). When the operator inputs an influence relationship within the stage (step S110), the computer apparatus automatically incorporates the influence relationship into the state transition model (step S111). When the operator inputs the influence relationship between the attributes of the product between the stages (step S113), the computer apparatus automatically incorporates the influence relationship into the state transition model (step S114). Further, when the operator inputs a relationship in which the attribute state of the product at the upstream stage is transferred to the downstream stage as the product moves (step S115), the computer device automatically The relationship is incorporated into the state transition model (step S116).
なお、本実施形態ではペトリネットを説明したが、離散事象システムをモデル化するものであればそれに限定されるものではなく、その他のグラフモデル、例えば有向グラフや無向グラフに本発明を適用することも可能である。例えば有向グラフでは、ペトリネットモデルにおけるプレースは点で表現され、トランジションは矢印付きの線で表現される。矢印付きの線は、点から点へ製品すなわちトークンを移動させる移動操作端であり、移動路の役目をする。また、矢印は、線から点、或いは点から線へトークンが移動する方向を示すものである。このような特徴を有するグラフモデルに本発明を適用する場合も、一連の動作は上述したペトリネットモデルにおける動作と同様であり、詳細な説明は省略する。 Although the Petri net has been described in this embodiment, the present invention is not limited to this as long as it models a discrete event system, and the present invention is applied to other graph models such as a directed graph and an undirected graph. Is also possible. For example, in a directed graph, a place in a Petri net model is represented by a point, and a transition is represented by a line with an arrow. A line with an arrow is a moving operation end for moving a product, that is, a token from point to point, and serves as a moving path. The arrow indicates the direction in which the token moves from line to point or from point to line. Even when the present invention is applied to a graph model having such characteristics, a series of operations are the same as the operations in the above-described Petri net model, and detailed description thereof is omitted.
[離散モデリングにより作成した離散モデルを利用した操業支援1]
図8は、操業支援1を行うのに好適な連続鋳造プロセスの操業支援装置の構成例を示す図である。1は離散モデリング部であり、上述したように連続鋳造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での影響関係を定義して作成した離散モデルを作成し、格納する。また、必要に応じて、同時刻に別ステージに存在する製造物から受ける影響である、ステージ間での製造物の属性間の影響関係(図3の矢印31)、上流側のステージでの前記製造物の属性の状態が、前記製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係(図3の矢印32)を定義する。
[Operation support 1 using discrete models created by discrete modeling 1]
FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration example of an operation support apparatus for a continuous casting process suitable for performing the operation support 1. 1 is a discrete modeling unit, and as described above, the continuous casting process is divided into a plurality of stages in the product flow direction, and a state transition model of product attributes and a state transition model of equipment are created for each stage. Create and store a discrete model created by defining the influence relationship in each stage. In addition, if necessary, the influence relationship between the attributes of the product between the stages (
2は可到達木作成部であり、離散モデリング部1で作成した離散モデルを用いて、ステージ毎に初期状態を設定し、当該初期状態から到達可能な状態を示す各ステージの状態遷移図である可到達木を作成する。3は全体可到達木作成部であり、可到達木作成部2により作成した全ステージの可到達木を用いて、連続鋳造プロセス全体の状態遷移図である可到達木を作成する。
4はリスクマトリクス作成部であり、全体可到達木作成部3により作成した連続鋳造プロセス全体の可到達木を用いて、発生確度と危険度との関係を表わすリスクアセスメントマトリクス(本願では単にリスクマトリクスと称する)を作成する。5は入力装置であり、例えば離散モデリング部1が離散モデルを作成する際の各種定義を入力、設定したり、可到達木作成部2が可到達木を作成する際の初期状態を入力、設定したりする。6は出力装置であり、例えばリスクマトリクス作成部4により作成したリスクマトリクスを画面表示する表示装置が該当する。
4 is a risk matrix creation unit, which uses the reachable tree of the entire continuous casting process created by the overall reachable tree creation unit 3 to represent a risk assessment matrix that represents the relationship between the occurrence accuracy and the risk level (in this application, simply the risk matrix). To create). Reference numeral 5 denotes an input device. For example, the discrete modeling unit 1 inputs and sets various definitions when creating a discrete model, and the initial state when the reachable
なお、図8では1台の装置として図示したが、例えば離散モデリングは別の装置で実行し、操業支援装置では作成済みの離散モデルを格納している等、複数台の装置が協働して図8に示す機能構成が実現されるようにしてもよい。 Although illustrated as one device in FIG. 8, for example, discrete modeling is executed by another device, and the operation support device stores a created discrete model. The functional configuration shown in FIG. 8 may be realized.
図9に、操業支援装置による操業支援1の手順を示す。まず、上述した離散モデリングにより離散モデルを作成し、格納する(ステップS201)。本例の場合、近い将来に起こり得るリスクを、起こりうる可能性の低いリスクも含めて詳細に提示することを目的としているため、遠い将来すなわち製造物の移動に伴って発生するリスクは考えない。つまり、図2のステップS101〜S114にて離散モデルを作成し、図2のステップS115、S116は行わず、すなわち上流側のステージでの製造物の属性の状態が、製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係(図3の矢印32)を組み込まないで離散モデルを作成する。
FIG. 9 shows a procedure of the operation support 1 by the operation support apparatus. First, a discrete model is created and stored by the above-described discrete modeling (step S201). In the case of this example, the purpose is to present in detail the risks that may occur in the near future, including risks that are unlikely to occur, so we do not consider the risks that will occur in the distant future, that is, with the movement of the product . That is, a discrete model is created in steps S101 to S114 in FIG. 2, and steps S115 and S116 in FIG. 2 are not performed. That is, the state of the attribute of the product in the upstream stage changes with the movement of the product. A discrete model is created without incorporating the relationship (
次に、ステップS201において作成した離散モデルを用いて、ステージ毎に初期状態、例えば各ステージの現在の状態を設定し、その初期状態から遷移可能(到達可能)な可到達木を作成する(ステップS202)。可到達木は、図10に示すように、「状態」(状態を記述した楕円)を、「遷移(オペレーションの内容に相当する)」(ドットを付した楕円)を介して接続した構成される。図10には、TDステージの状態遷移モデル(図5を参照)から作成した可到達木を示す。ここでは、初期状態が「温度低、粘性高、プラズマ加熱装置OFF、バブリング故障」であり、その次に到達できる「状態」は、トランジションT1が発火したときの「温度低、粘性高、プラズマ加熱装置故障、バブリング故障」か、トランジションT3が発火(それに伴ってトランジションT4、T11も発火)したときの「温度普、粘性高、プラズマ加熱装置ON、バブリング故障」である。このようにして、次に到達できる「状態」を順次求めていき、可到達木を作成する。 Next, using the discrete model created in step S201, an initial state is set for each stage, for example, the current state of each stage, and a reachable tree that can be transitioned (reachable) from the initial state is created (step) S202). As shown in FIG. 10, the reachable tree is configured by connecting “state” (an ellipse describing the state) via “transition (corresponding to the contents of the operation)” (an ellipse with dots). . FIG. 10 shows a reachable tree created from the state transition model of the TD stage (see FIG. 5). Here, the initial state is “low temperature, high viscosity, plasma heating device OFF, bubbling failure”, and the next “state” that can be reached is “low temperature, high viscosity, plasma heating when transition T1 ignites. “Device failure, bubbling failure” or “Temperature normal, high viscosity, plasma heating device ON, bubbling failure” when transition T3 is ignited (accordingly, transitions T4, T11 are also ignited). In this way, the “state” that can be reached next is sequentially obtained to create a reachable tree.
なお、ここではTDステージでの可到達木について詳述したが、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージについても、それぞれ初期状態を設定し、可到達木を作成する。図11には、鋳型ステージでの製造物の温度及び湯面レベルの状態遷移モデル(図6を参照)から作成した可到達木と、垂直領域ステージでの製造物のバルジングの状態遷移モデル(図6を参照)から作成した可到達木とを示す。鋳型ステージにおいて、初期状態が「温度低、湯面レベル適切」である場合、その次に到達できる「状態」は、トランジションT301が発火したときの「温度高、湯面レベル適切」か、トランジションT303が発火したときの「温度低、湯面レベル低」である。また、垂直領域ステージにおいて、初期状態が「バルジング無し」である場合、その次に到達できる「状態」は、トランジションT401が発火したときの「バルジング有り」である。このようにして、次に到達できる「状態」を順次求めていき、可到達木を作成する。 Although the reachable tree in the TD stage has been described in detail here, the initial state is set for each of the nozzle stage, the mold stage, and the vertical region stage, and a reachable tree is created. FIG. 11 shows a reachable tree created from a state transition model (see FIG. 6) of the product temperature and the molten metal level at the mold stage, and a state transition model (FIG. 11) of the product bulging at the vertical region stage. 6)). In the mold stage, when the initial state is “low temperature, appropriate level of molten metal level”, the “state” that can be reached next is “high temperature, appropriate level of molten metal level” when transition T301 ignites, or transition T303. "Low temperature, low water level" when the fire ignites. In the vertical region stage, when the initial state is “no bulging”, the next “state” that can be reached is “with bulging” when the transition T401 is ignited. In this way, the “state” that can be reached next is sequentially obtained to create a reachable tree.
ところで、図10のTDステージの可到達木では、一方向のみに状態が遷移する(元の状態に戻れない)状態遷移図となっているのに対して、図11の鋳型ステージや垂直領域ステージの可到達木では、自由に元に状態に戻れる状態遷移図となっている。これは、TDステージでは「バブリング故障」を初期状態としているので、トランジションT11の発火によって状態が遷移してもトランジションT12が発火できず、一方向のみに遷移する状態遷移図となったものである。このように、可到達木は初期状態の与え方によって異なるものとなる。 In the meantime, the reachable tree of the TD stage in FIG. 10 is a state transition diagram in which the state transitions only in one direction (cannot return to the original state), whereas the mold stage and the vertical region stage in FIG. The reachable tree is a state transition diagram that can be freely returned to the original state. This is a state transition diagram in which the transition state T12 cannot be fired even if the state transitions due to the firing of the transition T11 because the “bubble failure” is the initial state in the TD stage, and the transition is only in one direction. . Thus, the reachable tree differs depending on how the initial state is given.
次に、ステップS202において作成した全ステージの可到達木を用いて、連続鋳造プロセス全体の可到達木(一つの可到達木)を作成する(ステップS203)。 Next, a reachable tree (one reachable tree) of the entire continuous casting process is created using the reachable trees of all stages created in step S202 (step S203).
ここで、ステージ間によっては、ステージ間での製造物の属性間の影響関係(図3の矢印31)を定義している場合と、定義していない場合とがある。まず、図11を参照して、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義している場合の、両ステージの可到達木の作成の仕方について説明する。図11は、鋳型ステージでの製造物の温度及び湯面レベルの状態遷移モデルから作成した可到達木と、垂直領域ステージでの製造物のバルジングの状態遷移モデルから作成した可到達木とを用いて、両ステージの可到達木を作成する様子を示す。
Here, depending on the stage, there may be a case where the influence relationship (the
図6を参照して既述したが、垂直領域ステージでのバルジングの状態遷移モデルにおいて有りのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT501が発火する。その結果、鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルにおいて適切のプレースにトークンがある場合、トランジションT501と許可同期アークで結ばれたトランジションT303が発火して、トークンが低のプレースに移動する。また、垂直領域ステージでのバルジングの状態遷移モデルにおいて無しのプレースにトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT502が発火する。その結果、鋳型ステージでの湯面レベルの状態遷移モデルにおいて低のプレースにトークンがある場合、トランジションT501と許可同期アークで結ばれたトランジションT304が発火して、トークンが適切のプレースに移動する。 As described above with reference to FIG. 6, when there is a token at a certain place in the bulging state transition model in the vertical region stage, the transition T501 is ignited via the conditional arc. As a result, when there is a token at an appropriate place in the state transition model at the molten metal level at the mold stage, the transition T303 connected with the transition T501 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to a place with a low token. Further, when there is a token in a place where there is no bulging state transition model in the vertical region stage, the transition T502 is ignited via a conditional arc. As a result, when there is a token in a low place in the state transition model of the molten metal level at the mold stage, the transition T304 connected to the transition T501 by the permission synchronization arc is ignited, and the token moves to an appropriate place.
この場合、図11に示すように、鋳型ステージ及び垂直領域ステージの「状態」をプレース、「遷移」をトランジションに見立てるとともに、ステージ間をつなげるトランジションT501、T502を、トランジションT700〜T703に見立てた「遷移」と、プレースP701、P702で表わす。バルジング「有り」のときのみ湯面レベルが「適切」から「低」に遷移し、バルジング「無し」のときのみ湯面レベルが「低」から「適切」に遷移する『切り替え』をモデル化している。この例では存在しないが、例えばバルジングが「有り」から「無し」以外の他の状態(例えば「やや有り」等)に遷移しただけでは、湯面レベルは「低」から「適切」には遷移しない。湯面レベル「適切」に遷移させるためには、必ずバルジングの状態が「無し」に遷移しなければならない。このようなことを表現するために図11のようなモデル化を行う。トランジションT501はバルジング有りにトークンが存在するときは常に発火するトランジションであり、トランジションT502はバルジング無しにトークンが存在するときは常に発火するトランジションである。プレースP701はトランジションT700を発火するための条件となるプレース、プレースP702はトランジションT701を発火するための条件となるプレースである。また、トランジションT700はプレースP701にトークンが存在するときに常に発火するトランジション、トランジションT701はプレースP702にトークンが存在するときに常に発火するトランジションである。また、プレースP701にトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT702が発火して、その結果、トランジションT702と許可同期アークで結ばれたトランジションT304が発火する。また、プレースP702にトークンがあるとき、条件アークを介してトランジションT703が発火して、その結果、トランジションT703と許可同期アークで結ばれたトランジションT303が発火する。 In this case, as shown in FIG. 11, the “state” of the mold stage and the vertical region stage is regarded as a place, “transition” is regarded as a transition, and transitions T501 and T502 that connect the stages are regarded as transitions T700 to T703. Transition ”and places P701 and P702. Modeling the “switching” where the hot water level transitions from “appropriate” to “low” only when bulging is “present” and the hot water level transitions from “low” to “appropriate” only when bulging is not present Yes. Although it does not exist in this example, the hot water level changes from “low” to “appropriate” only when the bulging is changed from “present” to “other” (for example, “somewhat present”). do not do. In order to make the transition to the “appropriate” level, the bulging state must always transit to “none”. In order to express this, modeling as shown in FIG. 11 is performed. The transition T501 is a transition that always fires when a token exists with bulging, and the transition T502 is a transition that always fires when a token exists without bulging. The place P701 is a place that becomes a condition for firing the transition T700, and the place P702 is a place that becomes a condition for firing the transition T701. The transition T700 is a transition that always fires when a token exists in the place P701, and the transition T701 is a transition that always fires when a token exists in the place P702. Further, when there is a token in the place P701, the transition T702 is ignited via the conditional arc, and as a result, the transition T304 connected to the transition T702 by the permission synchronization arc is ignited. Further, when there is a token in the place P702, the transition T703 is ignited via the condition arc, and as a result, the transition T303 connected to the transition T703 by the permission synchronization arc is ignited.
これにより、図12に示すように、初期状態を「温度低、湯面レベル適切、バルジング無し」とした両ステージの可到達木が作成される。 Thereby, as shown in FIG. 12, reachable trees of both stages having the initial state “low temperature, appropriate level of molten metal level, no bulging” are created.
次に、図13、図14を参照して、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義していない場合の、両ステージの可到達木の作成の仕方について説明する。ここでは、対比の意味も含めて、図13に示すように、鋳型ステージと垂直領域ステージとの間で製造物の属性間の影響関係を定義していないものとして、両ステージの可到達木を作成する場合を説明する。この場合、鋳型ステージの「状態」と垂直領域ステージの「状態」との全組み合わせをそれぞれ「状態」として可到達木を作成する。すなわち、図14の例の場合、鋳型ステージの4つの「状態」と垂直領域ステージの2つの「状態」の全組み合わせである8つの「状態」を有する可到達木が作成される。これにより、図14に示すように、初期状態を「温度低、湯面レベル適切、バルジング無し」とした両ステージの可到達木が作成される。 Next, with reference to FIG. 13 and FIG. 14, a description will be given of how to create reachable trees of both stages when the influence relationship between the attributes of the product between the stages is not defined. Here, including the meaning of the comparison, as shown in FIG. 13, it is assumed that the influence relationship between the attributes of the product is not defined between the mold stage and the vertical region stage, and the reachable trees of both stages are defined. The case of creating will be described. In this case, the reachable tree is created with all combinations of the “state” of the mold stage and the “state” of the vertical area stage as “states”, respectively. That is, in the case of the example of FIG. 14, a reachable tree having eight “states” that are all combinations of the four “states” of the mold stage and the two “states” of the vertical region stage is created. Thereby, as shown in FIG. 14, reachable trees of both stages having the initial state “low temperature, appropriate level of molten metal level, no bulging” are created.
図12に示したようにステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義している場合、鋳型ステージの「状態」と垂直領域ステージの「状態」との全組み合わせのうち、遷移可能な「状態」だけが選ばれることになる。すなわち、「状態」の組み合わせに制限がかかり、図14に示したようにステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義しない場合に比べて、「状態」の数は減ることになる。 As shown in FIG. 12, when the influence relationship between product attributes is defined between stages, transition is possible among all combinations of “state” of the mold stage and “state” of the vertical area stage. Only “state” will be selected. That is, the combination of “states” is limited, and the number of “states” is reduced as compared with the case where the influence relationship between the attributes of the product between the stages is not defined as shown in FIG.
以上のアルゴリズムに従って、全ステージの可到達木を用いて、連続鋳造プロセス全体の可到達木を作成する。この一つの可到達木は、連続鋳造プロセス全体の製造物と装置が、ある初期状態から遷移しうる状態の集合を意味する。 According to the above algorithm, the reachable tree of the entire continuous casting process is created using the reachable trees of all stages. This single reachable tree means a set of states in which the products and equipment of the entire continuous casting process can transition from an initial state.
次に、ステップS203において作成した連続鋳造プロセス全体の可到達木を用いて、発生確度と危険度との関係を表わすリスクマトリクスを作成する(ステップS204)。図15に、リスクマトリクスの例を示す。なお、図示例では、説明の簡略化のため、鋳型ステージと垂直領域ステージの可到達木を用いてリスクマトリクスを作成した例を示すが、実際は、連続鋳造プロセス全体の可到達木を用いてリスクマトリクスを作成する。 Next, using the reachable tree of the entire continuous casting process created in step S203, a risk matrix representing the relationship between the occurrence probability and the risk is created (step S204). FIG. 15 shows an example of the risk matrix. In the illustrated example, for simplicity of explanation, an example is shown in which a risk matrix is created using reachable trees of the mold stage and the vertical region stage. Create a matrix.
リスクマトリクスの横軸は発生確度を、縦軸は危険度を表わし、連続鋳造プロセス全体の可到達木(図15の例は鋳型ステージと垂直領域ステージの可到達木)の「状態」を並び替えたものである。横軸方向では、まず初期状態が位置し、次に初期状態から到達しうる「状態」が位置する。初期状態から各「状態」まで到達するのに必要な最小の遷移の実行回数を「初期状態」から各「状態」までの「距離」と定義し、この「距離」が小さいほど発生確度が低くなるように位置する。なお、ここでは初期状態からの遷移の実行回数を「距離」と定義したが、各「遷移」が実行される確率(発火する確率)等を考慮して初期状態からの各「状態」までの距離を規定するようにしてもよい。 The horizontal axis of the risk matrix represents the probability of occurrence, and the vertical axis represents the degree of risk. The “state” of the reachable tree of the entire continuous casting process (the reachable tree of the mold stage and the vertical area stage in the example of FIG. 15) is rearranged. It is a thing. In the horizontal axis direction, an initial state is first positioned, and then a “state” that can be reached from the initial state is positioned. The minimum number of transitions required to reach each “state” from the initial state is defined as the “distance” from the “initial state” to each “state”. The smaller the “distance”, the lower the probability of occurrence. Position to be. Here, the number of executions of transitions from the initial state is defined as “distance”. However, considering the probability of each “transition” being executed (probability of firing), etc., each “state” from the initial state is You may make it prescribe | regulate a distance.
図12の初期状態と各「状態」を繋ぐ遷移のうち、最小の距離の遷移以外の遷移を除去し、初期状態からの「距離」が小さいほど「状態」を発生確度が低くなるように位置する。 In the transitions connecting the initial state and each “state” in FIG. 12, transitions other than the transition of the minimum distance are removed, and the “state” is generated with a lower probability of occurrence as the “distance” from the initial state is smaller. To do.
また、製造物の属性毎に予め危険度が定められており、その組み合わせに応じて危険度が定められる。ここでは、「温度高、湯面レベル適切、バルジング無し」という「状態」は操業上最も安全な状態であるのに対して、「温度低、湯面レベル低、バルジング有り」という「状態」は操業上最も危険度の高い状態となる。 Further, a risk level is determined in advance for each attribute of the product, and the risk level is determined according to the combination. Here, the “state” of “high temperature, appropriate level of hot water level, no bulging” is the safest state of operation, whereas “state” of “low temperature, low hot water level, with bulging” is It becomes the most dangerous state in operation.
このようなリスクマトリクスを画面表示して提示することにより、トラブル発生の推定等、操業者の意思決定において有効な情報を提示することができる。リスクマトリクスにマップされた可到達木においては、「発生確度が高く、かつ、危険度も低い状態」や「発生確度が低く、かつ、危険度も低い状態」等が示され、任意の「状態」に至るまでの経路が網羅的に可視化されるので、トラブル要因を俯瞰することが容易となっている。例えばリスクマトリクスの左下に位置する「状態」ほど、「発生確度が高く、かつ、危険度も高い状態」であり、そこに至る経路と合わせて注意すべきと認識することができる。逆にいえば、初期状態「温度低、湯面レベル適切、バルジング無し」から危険度が低くなる「遷移」が実施すべきオペレーションを意味している。 By displaying and presenting such a risk matrix on the screen, it is possible to present information that is effective in operator decision making, such as estimation of trouble occurrence. In the reachable tree mapped to the risk matrix, “state of high occurrence accuracy and low risk”, “state of low occurrence accuracy and low risk”, etc. are shown, and any “state” Is comprehensively visualized, it is easy to look down on the cause of the trouble. For example, it can be recognized that the “state” located at the lower left of the risk matrix is “a state where the occurrence probability is high and the degree of danger is high”, and that attention should be paid together with the route to that state. In other words, “transition” in which the degree of danger is reduced from the initial state “low temperature, appropriate level of molten metal level, no bulging” means an operation to be performed.
リスクマトリクスを画面表示するに際して、例えば最も「発生確度が高く、かつ、危険度も高い状態」を目立つように表示するようにしてもよい。また、図15の囲み1501に示すように、危険な状態に至るまでの経路(シナリオ)を囲んで表示するようにしてもよい。或いは、逆に安全な状態に至るまでの経路(シナリオ)を囲んで表示するようにしてもよい。
When the risk matrix is displayed on the screen, for example, the “highest occurrence probability and high risk state” may be displayed prominently. Further, as indicated by a
なお、上述したように「状態」の数は多くなるものの、ステージ間での製造物の属性間の影響関係(図3の矢印31)を定義しなくても、連続鋳造プロセス全体の可到達木を作成することができる。すなわち、図2のステップS101〜S112だけで作成した離散モデルに基づいて、各ステージの可到達木を作成し、それらを用いて連続鋳造プロセス全体の可到達木を作成して、リスクマトリクスを作成するようにしてもよい。参考として、図16には、ステージ間での製造物の属性間の影響関係を定義していない場合の、鋳型ステージと垂直領域ステージの可到達木を用いてリスクマトリクスを作成した例を示す。
Although the number of “states” is large as described above, the reachable tree of the entire continuous casting process can be obtained without defining the influence relationship between the attributes of the product between the stages (
ここまでは、図10に示すように、製造物と設備を分けずに可到達木を作成し、製造物の属性の状態と設備の状態の両方を「状態」として表わすことを説明した。しかしながら、危険或いは安全な状態に至るまでの経路(シナリオ)を提示するという目的を満たすには製造物の属性の状態遷移の情報が必要であり、製造物の属性の状態が必要である一方、設備の状態は「製造物の属性の状態遷移の原因」として必要とされる。可到達木では、状態に関する情報は「状態」が、状態遷移に関する情報は「遷移」が持つのが一般的であり、設備の状態は「遷移」に持たせるべきである。すなわち、製造物の属性の状態遷移モデルM1を用いて可到達木を計算し、可到達木における「状態」が持つ情報を製造物の属性の状態とするのが望ましい。 Up to this point, as shown in FIG. 10, it has been explained that a reachable tree is created without dividing a product and equipment, and both the attribute state of the product and the state of the equipment are represented as “state”. However, in order to satisfy the purpose of presenting a route (scenario) to reach a dangerous or safe state, information on the state transition of the product attribute is necessary, and the state of the product attribute is necessary. The state of the equipment is required as “the cause of the state transition of the product attribute”. In a reachable tree, “state” generally has information about the state, “transition” has information about the state transition, and the state of the equipment should be “transition”. That is, it is desirable to calculate a reachable tree using the state transition model M1 of the product attribute, and to set the information held by the “state” in the reachable tree as the state of the product attribute.
そこで、製造物の属性の状態遷移モデルM1を用いて可到達木を計算し、可到達木における「状態」が持つ情報を製造物の属性の状態とする。そのために、各ステージにおいて製造物の属性の状態遷移モデルM1と設備の状態遷移モデルM2とを分離して、製造物の属性の状態遷移モデルM1からステージ毎の製造物の属性の可到達木を作成する。次にそれぞれのステージの可到達木をつなぎ、連続鋳造プロセス全体の可到達木を作成する。なお、可到達木の作成手法そのものは、図9のステップS202、S203で説明したものと同様である。 Therefore, the reachable tree is calculated using the state transition model M1 of the product attribute, and the information of the “state” in the reachable tree is set as the product attribute state. Therefore, the state transition model M1 of the product attribute and the state transition model M2 of the equipment are separated at each stage, and the reachable tree of the product attribute for each stage is obtained from the state transition model M1 of the product attribute. create. Next, the reachable trees of each stage are connected to create a reachable tree for the entire continuous casting process. The reachable tree creation method itself is the same as that described in steps S202 and S203 of FIG.
一方で、分離した設備の状態遷移モデルM2を用いて、この製造物の属性の状態遷移モデルM1から作成した連続鋳造プロセス全体の可到達木において、製造物の属性の状態遷移の原因と設備との対応付けする必要がある。この連続鋳造プロセス全体の可到達木において「遷移」にその情報を持たせる必要があるため、図17に示すように、連続鋳造プロセス全体の可到達木の「遷移」と設備の状態遷移モデルM2とをネットワークでつなぐ。これにより、作成した可到達木から、製造物の属性の状態遷移の情報を与えることができるようになる。 On the other hand, in the reachable tree of the entire continuous casting process created from the state transition model M1 of the product attribute using the state transition model M2 of the separated facility, the cause of the state transition of the product attribute and the facility Need to be matched. Since it is necessary to give the information to “transition” in the reachable tree of the entire continuous casting process, as shown in FIG. 17, the “transition” of the reachable tree of the entire continuous casting process and the state transition model M2 of the equipment Are connected by a network. Thereby, it becomes possible to give information on the state transition of the attribute of the product from the created reachable tree.
[離散モデリングにより作成した離散モデルを利用した操業支援2]
上述した操業支援1では、初期状態から到達可能な状態遷移を示す可到達木を網羅的な計算により作成し、リスクマトリクスとして提示する例を説明した。しかしながら、実際には、製造物の属性及びその状態の数が増えると、網羅的な計算により計算量が膨大なものになるだけでなく、操業者にとって必要でない、トラブルに関係のないステージ及び製造物の属性の情報も含まれる。したがって、計算量を抑えながら、操業者にとって必要な情報だけを抽出して提示できるようにすることが望まれる。
[
In the operation support 1 described above, an example in which a reachable tree indicating a state transition that can be reached from the initial state is created by exhaustive calculation and presented as a risk matrix has been described. In practice, however, as the number of product attributes and their states increases, exhaustive calculations not only make the amount of calculations enormous, but are also not necessary for operators and trouble-free stages and productions. Information on the attributes of the object is also included. Therefore, it is desired that only the information necessary for the operator can be extracted and presented while suppressing the calculation amount.
そこで、操業支援2では、製造物の属性の状態の組み合わせの中でトラブルに直結する、すなわち製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態であるものとして定義される危機状態という認識を導入する。そして、初期状態から危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図、具体的には危機状態に至るまでに遷移しうる「状態」を表わす可到達木を作成することによって、その危機状態で表わされるトラブルに至るまでの経路(シナリオ)を提示するようにした。
Therefore, the
危機状態は、ステージ及び製造物の属性の状態を特定して定義される。すなわち、1つの危機状態を設定するためには、どのステージのどの製造物の属性の状態に異常がみられるかを定義する。例えばTDステージでの粘性高、ノズルステージでの温度低及び流量少という状態の組み合わせを「ノズル詰まり1」として定義する。また、同じノズル詰まりでも別の状態の組み合わせによって引き起こされることも考えられ、TDステージでの温度低、ノズルステージでの温度低及び偏流という状態の組み合わせを「ノズル詰まり2」として定義する。表2に、危機状態毎に特定されたステージ及び製造物の属性の状態の組み合わせの例を示す。危機状態は、現場の作業マニュアルにおいて操業停止基準を参考に設定したり、熟練の操業者が感覚的に持っているトラブル時の鋼の状態の組み合わせを抽出して設定したり、トラブル事例集からトラブル時の鋼の状態の組み合わせを抽出して設定したりすればよい。 The crisis state is defined by specifying the state of the stage and product attributes. That is, in order to set one crisis state, it is defined which abnormality is observed in the attribute state of which product at which stage. For example, a combination of a state where the viscosity is high on the TD stage, the temperature is low on the nozzle stage, and the flow rate is low is defined as “nozzle clogging 1”. Also, it is conceivable that the same nozzle clogging may be caused by a combination of different states, and the combination of the state of low temperature on the TD stage, low temperature on the nozzle stage, and drift is defined as “nozzle clogging 2”. Table 2 shows an example of combinations of stages and product attribute states identified for each crisis state. Crisis status can be set by referring to the operation stop criteria in the on-site work manual, or by extracting and setting the combination of steel conditions at the time of trouble that an experienced operator has sensuously, What is necessary is just to extract and set the combination of the steel state at the time of a trouble.
このような危機状態という概念を導入することによって、ある危機状態について考える際に、考慮するステージを限定することができる。例えばノズル詰まり1、2では、TDステージとノズルステージという2つのステージに限定することができる。
また、ある危機状態について考える際に、考慮する製造物の属性も限定することができる。例えばノズル詰まり1では、TDステージでの粘性、ノズルステージでの温度及び流量という3つの属性に限定することができる。
これら2つの特徴により、可到達木の計算量が軽減されるとともに、危機状態に至るまでの経路において、その危機状態で表わされるトラブルに関係のないステージ及び製造物の属性の情報が含まれなくなるというメリットが得られる。
By introducing such a concept of a crisis state, it is possible to limit the stages to be considered when considering a certain crisis state. For example, nozzle clogging 1 and 2 can be limited to two stages, a TD stage and a nozzle stage.
It is also possible to limit the attributes of the products that are considered when considering certain crisis conditions. For example, nozzle clogging 1 can be limited to three attributes: viscosity at the TD stage, temperature at the nozzle stage, and flow rate.
These two features reduce the amount of calculation of the reachable tree, and the path to the crisis state does not include information on the stage and product attributes not related to the trouble represented by the crisis state. The advantage is obtained.
(初期状態から危機状態に至るまでの経路の提示)
まず、初期状態である現在の状態から危機状態に至るまでの経路を考える。ある危機状態が指定された場合、図18に示すように、その危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで可到達木を作成する。これは現在の状態から危機状態に至るまでにどのような「状態」を経由するかを示しており、現在の状態から危機状態に至るまでの経路ということができる。この可到達木は、操業支援1で述べたように網羅的な計算により作成したものと異なり、危機状態に直接的に関係する製造物の属性の情報だけを抽出して提示する。
(Presentation of route from initial state to crisis state)
First, consider the path from the initial state to the crisis state. When a certain critical state is designated, as shown in FIG. 18, a reachable tree is created in a form limited to the stage and product attributes specified by the critical state. This indicates what kind of “state” is passed from the current state to the crisis state, and can be said to be a path from the current state to the crisis state. This reachable tree is different from that created by exhaustive calculation as described in the operation support 1, and extracts and presents only the information on the attribute of the product directly related to the crisis state.
このようにして作成した危機状態に至るまでの経路を表わす可到達木において、操業者が各製造物の属性の状態の起こりやすさ、及び危険度を一目でわかるようにするために、図19に示すように、操業支援1で説明したのと同様、発生確度と危険度との関係を表わすリスクマトリクスを作成する。このリスクマトリクスにおいて、現在の状態から下、すなわち危険度が高い方向に状態遷移が起こる場合、それは現在の状態からより危機状態に近づくことになり、そのトラブルが起こる可能性が高まっていると理解することができる。一方で、現在の状態から上、すなわち危険度が低い方向に状態遷移が起こる場合、それは現在の状態に比べて危機状態から遠ざかることになり、そのトラブルが起こる可能性が低く安全な状態になると理解することができる。また、現在の状態から右に行くほど、必要な状態遷移の回数が増えることになり、その製造物の属性の状態には至りにくくなると考えられる。 In the reachable tree representing the path to the crisis state created in this way, in order for the operator to know at a glance the likelihood of the state of the attribute of each product and the degree of danger, FIG. As shown in FIG. 6, a risk matrix representing the relationship between the occurrence accuracy and the risk is created in the same manner as described in the operation support 1. In this risk matrix, if a state transition occurs from the current state, that is, in a higher risk direction, it will be closer to the crisis state from the current state, and it is understood that the possibility of the trouble is increasing can do. On the other hand, if a state transition occurs from the current state, that is, in a direction with a lower risk level, it will move away from the crisis state compared to the current state, and the trouble is unlikely to occur and it becomes a safe state. I can understand. Further, it is considered that the number of necessary state transitions increases as it goes to the right from the current state, and it becomes difficult to reach the attribute state of the product.
(一の危機状態に至るまでの経路において実施するオペレーションが、他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかの提示)
次に、一の危機状態に至るまでの経路において実施するオペレーションが、他の危機状態に至るまでの経路に対してどのような影響を与えるかを考える。一つだけの危機状態を想定し、それを回避するための対策を講じることは比較的容易であるが、現実は多種多様な危機状態を想定し、ある危機状態を回避するために行ったオペレーションが別の危機状態を誘発するかを考慮することが極めて重要である。
(Indication of whether the operations performed in the path leading to one crisis will affect the path leading to another crisis)
Next, consider how the operations performed in the path leading to one crisis state will affect the path leading to another crisis state. It is relatively easy to assume a single crisis and take measures to avoid it, but in reality, operations that were performed to avoid a certain crisis in a variety of crisis situations. It is very important to consider whether it triggers another crisis.
そこで、図20に示すように、一の危機状態(図示例では「ノズル詰まり1」)に至るまでの経路を表わす可到達木のリスクマトリクスと、他の危機状態(図示例では「ブレークアウト2」)に至るまでの経路を表わす可到達木のリスクマトリクスとを作成する。
Therefore, as shown in FIG. 20, the risk matrix of the reachable tree representing the path to one crisis state (“nozzle clogging 1” in the illustrated example) and the other crisis states (“
そして、これら2つの危機状態に至るまでの経路に関して、一の危機状態を回避するために実施するオペレーションが、他の危機状態に至る経路に対して与える影響を考える。現在の状況として、ノズルステージでの温度が低くてノズル詰まりの危険があるため、その温度を高くするプラズマ加熱というオペレーションを実施することを検討しているとする。プラズマ加熱により、図21に示すように、危機状態「ノズル詰まり1」に至るまでの経路では、ノズルステージでの温度が高くなることでノズル詰まりが起こりにくくなる、つまり危機状態からより遠い、危険度の低い「状態」に遷移する。 Then, regarding the paths leading to these two crisis states, consider the effect that the operation performed to avoid one crisis state has on the route leading to another crisis state. The current situation is that the temperature at the nozzle stage is low and there is a danger of nozzle clogging, so it is considered to perform an operation called plasma heating to increase the temperature. As shown in FIG. 21, due to plasma heating, in the path leading to the critical state “nozzle clogging 1”, nozzle clogging is less likely to occur due to the high temperature at the nozzle stage, that is, farther from the critical state. Transition to a less frequent “state”.
この場合に、ノズルステージでの温度が高くなることで、危機状態「ブレークアウト2」に至るまでの経路にはどのような影響を与えるかを考えるために、連続鋳造プロセスの離散モデルに基づいて、「ノズル詰まり1」で考慮している製造物の属性の状態と、「ブレークアウト2」で考慮している製造物の属性の状態との関係を考える。図22に示すように、連続鋳造プロセスの離散モデルにおいて、ノズルステージでの温度(高・普・低)が、垂直領域ステージでのシェル厚(厚・普・薄)がそれぞれ定義されており、ノズルステージでの温度が、製造物の移動に伴って下流側の垂直領域ステージでのシェル厚に受け渡されると定義されているとする。この場合、ノズルステージでの温度が高くなり、その鋼が下流の垂直領域ステージに流れることで、垂直領域ステージでのシェル厚が薄くなるという影響を受けるという関係がある。
In this case, based on a discrete model of the continuous casting process, in order to consider how the temperature up to the critical state “
そこで、危機状態「ブレークアウト2」に至るまでの経路において、プラズマ加熱の影響を受けて、垂直領域ステージでのシェル厚が薄くなった「状態」はどこに位置するのかを考える。図23は、危機状態「ブレークアウト2」に至るまでの経路を表わす可到達木のリスクマトリクスを示す模式図であり、垂直領域ステージでのシェル厚が薄くなった「状態」を丸で囲んで示す。現在の状態は特に異常な製造物の属性の状態のない安定状態であったため、図23に丸で囲んで示すように、プラズマ加熱の影響を受けて、現在の状態からより危機状態に近い「状態」に遷移することがわかる。なお、プラズマ加熱の影響を受ける「状態」が複数あるのは、プラズマ加熱の影響を受けて垂直領域ステージでのシェル厚は薄くなるが、他の2つの製造物の属性(鋳型ステージでの湯面レベル、垂直領域ステージでのバルジング)は影響を受けずに任意の状態を取るためである。
Thus, in the path leading to the crisis state “
操業者は、これらプラズマ加熱の影響を受ける「状態」が危機状態にどれだけ近いかを見ることで、プラズマ加熱というオペレーションによってブレークアウトというトラブルがどれだけ起こりやすくなるかを把握することができる。これらプラズマ加熱の影響を受ける「状態」が危機状態に近いならば、プラズマ加熱によってノズル詰まりは回避できるが、ブレークアウトを誘発する可能性が高まるため、そのオペレーションは安易にすべきではないといえる。一方で、これらプラズマ加熱の影響を受ける「状態」が安定状態である初期状態に近いままであれば、プラズマ加熱によってノズル詰まりを回避でき、しかもブレークアウトの誘発の可能性も高まらないため、そのオペレーションは推奨されるということができる。 The operator can grasp how easily the trouble of breakout is likely to occur by the operation of plasma heating by looking at how close the “state” affected by the plasma heating is to the critical state. If the "state" affected by the plasma heating is close to the critical state, nozzle clogging can be avoided by plasma heating, but the possibility of triggering a breakout increases, so the operation should not be easy. . On the other hand, if the "state" affected by the plasma heating remains close to the initial state, which is a stable state, nozzle clogging can be avoided by plasma heating, and the possibility of inducing breakout does not increase. It can be said that the operation is recommended.
また、これらプラズマ加熱の影響を受ける「状態」が示す製造物の属性の状態を比較することで、プラズマ加熱というオペレーションを実施する際にブレークアウトを誘発しないようにするために着目すべき製造物の属性を抽出することができる。例えば、危機状態に特に近い「状態」には「鋳型ステージでの湯面レベル低」が共通して含まれており、危機状態から比較的遠い「状態」にはそれが含まれていないとする。この鋳型ステージでの湯面レベルという属性は、プラズマ加熱の影響を直接は受けない。すなわち、危機状態「ブレークアウト2」に至るまでの経路では、プラズマ加熱の影響によって垂直領域ステージでのシェル厚が薄くなり、現在の状態から危機状態に近づいた「状態」に遷移することになるが、鋳型ステージでの湯面レベルが低くならないよう注意して操業を行うことで、プラズマ加熱の影響を受けてもそれほど危機状態「ブレークアウト2」に近づかないようにすることができる。
In addition, by comparing the state of the attribute of the product indicated by the “state” affected by the plasma heating, the product to be noted in order not to induce breakout when performing the operation called plasma heating Attributes can be extracted. For example, the “state” that is particularly close to the crisis state includes “low mold level at the mold stage” in common, and the “state” that is relatively far from the crisis state does not include it. . The attribute of the mold level at the mold stage is not directly affected by plasma heating. That is, in the path leading to the crisis state “
以上述べたように、2つの危機状態により特定される製造物の属性間の関係により、一の危機状態の対策としてオペレーションを実施した際に、他の危機状態に至るまでの経路でどのような状態遷移が起こるかを把握することができる。また、遷移する可能性のある「状態」から共通要素を抽出することで、オペレーションを実施する際に他の危機状態を誘発しないようにするために着目すべき製造物の属性の状態の情報を得ることができる。これらを操業者が理解しやすい形で提示することで、オペレーションの実施に関する操業支援の情報生成をすることができる。 As described above, depending on the relationship between the attributes of products specified by two crisis states, what kind of route is used to reach another crisis state when an operation is performed as a countermeasure for one crisis state? It is possible to grasp whether a state transition occurs. In addition, by extracting common elements from “states” that may transition, information on the state of product attributes that should be noted in order to prevent other crisis states from being induced when performing operations Can be obtained. By presenting these in an easy-to-understand manner for operators, it is possible to generate operation support information related to the execution of operations.
(俯瞰情報の提示)
次に、現在の状態と複数の危機状態に至るまでの経路との関係性を俯瞰することを考える。例えば複数の危機状態1〜4について、各危機状態に至るまでの経路を表わす可到達木を作成する。そして、図24に示すように、各可到達木において危機状態に至るまでの最短経路をそれぞれ抽出し、列挙する。この場合の初期状態は、各危機状態についての可到達木の初期状態をまとめたものとなる。これにより、現在の状態から最も起こりやすい(距離の短い)危機状態を判断することができる。図24の例でいえば、危機状態1が現在の状態から最も起こりやすい(距離の短い)危機状態であるといえる。
(Presentation of overhead information)
Next, let us consider a bird's-eye view of the relationship between the current state and the path to multiple crisis states. For example, for a plurality of crisis states 1 to 4, a reachable tree representing a route to each crisis state is created. Then, as shown in FIG. 24, the shortest paths to the crisis state are extracted and listed in each reachable tree. The initial state in this case is a summary of the initial states of the reachable tree for each crisis state. Thereby, it is possible to determine the most likely (short distance) crisis state from the current state. In the example of FIG. 24, it can be said that crisis state 1 is the most likely (short distance) crisis state from the current state.
現在の状態から最も起こりやすい危機状態を判断したならば、その危機状態を回避するためのオペレーションを実施することを検討する。その際に、上述したように2つの危機状態に至るまでの経路間の関係を詳細に見ることで、実施しようとしているオペレーションの影響を受けて起こりやすくなると考えられる危機状態を判断し、当該オペレーションの良否を判定する。 Once you have determined the most likely crisis situation from the current situation, consider performing operations to avoid that crisis situation. At that time, as described above, by looking in detail at the relationship between the paths leading to the two crisis states, it is possible to determine the crisis state that is likely to occur under the influence of the operation to be performed, and Judge the quality of the.
列挙した各危機状態の中から着目する危機状態を選定し、それを回避するために実施することを検討するオペレーションを決定したならば、そのオペレーションによって他の危機状態がどの程度起こりやすくなるのかを俯瞰する。そのために、上述したように、最も起こりやすい危機状態1と、その他の各危機状態2〜4との2つの危機状態で考慮している状態変数の関係性をそれぞれ見ることで、各危機状態について抽出した最短経路における状態遷移のうちオペレーションの影響を受けて起こる可能性があるものを提示する。 If you select a critical state of interest from each of the listed critical states and decide on an operation that you want to consider to avoid it, you can determine how likely another critical state is likely to occur by that operation. Overlook. Therefore, as described above, by looking at the relationship between the most likely crisis state 1 and the other state variables considered in each of the other crisis states 2 to 4, Among the state transitions in the extracted shortest path, those that may occur under the influence of operations are presented.
例えば図25に示すように、危機状態1を回避するためのオペレーションを検討しているとする。一方、危機状態2、4では、検討しているオペレーションの影響を受ける状態遷移は含まれていないが、危機状態3では、検討しているオペレーションの影響を受ける状態遷移が2つ含まれている(図中の丸で囲んだ状態遷移)。危機状態3では、現在の状態から最短で4回の状態遷移によって危機状態3に至るが、検討しているオペレーションを実行した際には、2回の状態遷移で危機状態3に至る可能性があることになる。 For example, as shown in FIG. 25, it is assumed that an operation for avoiding the crisis state 1 is considered. On the other hand, crisis states 2 and 4 do not include state transitions affected by the operation under consideration, but crisis states 3 include two state transitions affected by the operation under consideration. (State transitions circled in the figure). In the critical state 3, the current state reaches the critical state 3 by four state transitions at the shortest. However, when the operation under consideration is executed, there is a possibility that the critical state 3 is reached by the two state transitions. There will be.
このように、各危機状態に至るまでの最短経路の中に、オペレーションによって起こる可能性がある状態遷移が多く含まれているほど、オペレーションの影響を強く受けてその危機状態に陥りやすくなることとなる。すなわち、各危機状態に至るまでの最短経路においてオペレーションによって起こる可能性がある状態遷移の数を比較することで、どの危機状態が誘発されやすいかという情報を生成することができる。 In this way, the more the state transitions that can occur due to an operation are included in the shortest path to each crisis state, the more easily it is affected by the operation and the more likely it is to fall into that crisis state. Become. That is, by comparing the number of state transitions that may occur due to an operation in the shortest path to each crisis state, it is possible to generate information indicating which crisis state is likely to be induced.
(製造物の属性の状態の粒度)
危機状態によって考慮するステージ及び製造物の属性が限定されることは上述したが、製造物の属性の状態の粒度は、危機状態によって異なると考えられる。ここで粒度とは、温度という属性の状態を定義する際に「高」、「普通」、「低」の3段階とするより、更に「非常に高い」、「非常に低い」等の状態を加えて5段階として記述するほうが粒度が細かいとする。例えばノズル詰まりとブレークアウトという2つの危機状態において、温度という属性の状態を考えるとき、ノズル詰まりでは温度の細かな違いがトラブル発生に影響を与えるのに対して、ブレークアウトではそれほど細かく捉える必要はない。すなわち、ノズル詰まりでの温度は粒度を細かくする必要があるのに対して、ブレークアウトでの温度の粒度はもっと粗くてもよいということになる。
(Granularity of product attribute status)
As described above, the stage attribute and the product attribute to be considered are limited depending on the crisis state, but the granularity of the product attribute state is considered to vary depending on the crisis state. Here, the granularity refers to the states of “very high”, “very low”, etc., rather than having three levels of “high”, “normal”, and “low” when defining the state of the attribute of temperature. In addition, it is assumed that the granularity is finer if it is described as five stages. For example, when considering the state of the attribute of temperature in two crises such as nozzle clogging and breakout, a fine difference in temperature affects the occurrence of troubles in nozzle clogging, but it is necessary to grasp in detail in breakout Absent. That is, the temperature at the nozzle clogging needs to be finer, whereas the temperature at the breakout may be coarser.
そこで、連続鋳造プロセスの離散モデルを最も詳細な粒度で記述しておき、危機状態に至るまでの可到達木を作成する際に、危機状態に応じて必要な粒度に変換するようにしてもよい。例えば各ステージでの温度という属性の状態として「高」、「普通」、「低」の3段階を説明したが、更に「非常に高い」、「非常に低い」等の状態まで細かく分けて記述する。 Therefore, the discrete model of the continuous casting process may be described with the most detailed granularity, and when creating a reachable tree up to the critical state, it may be converted to the required granularity according to the critical state. . For example, three levels of “high”, “normal”, and “low” have been explained as the attribute status of temperature in each stage, but it is further divided into “very high” and “very low” states. To do.
そして、危機状態に至るまでの経路を表わす可到達木を作成するために、危機状態に応じて特定される製造物の属性を離散モデルから抽出する際に、離散モデルに記述された製造物の属性の状態の数を減らすことで、危機状態毎に設定された粒度に変換する。例えば連続鋳造プロセスの離散モデルでは、温度の状態が「非常に高い」、「高」、「普通」、「低」、「非常に低い」の5段階で記述されているとする。この場合、危機状態に至るまでの経路を表わす可到達木を作成する際に、危機状態「ノズル詰まり1、2」での温度の状態はそのまま5段階とするのに対して、危機状態「ブレークアウト1」での温度の状態は3段階に減らすといったことを行う。図26に示すように、粒度の小さいものと粒度の大きなものの対応関係の基準は製造物の属性毎に設定しておく。例えば図26において、「小さい粒度の方の上2つのプレースにトークンが入っている場合は大きな粒度の方の上のプレースにトークンを入れ、小さい粒度の方の下2つのプレースにトークンが入っている場合は大きな粒度の方の下のプレースにトークンを入れる」等の基準を設定しておく。 Then, in order to create a reachable tree that represents the path to the crisis state, when extracting the product attribute specified according to the crisis state from the discrete model, the product described in the discrete model is extracted. By reducing the number of attribute states, the granularity set for each crisis state is converted. For example, in the discrete model of the continuous casting process, it is assumed that the temperature state is described in five stages of “very high”, “high”, “normal”, “low”, and “very low”. In this case, when creating a reachable tree representing the path leading to the critical state, the temperature state in the critical state “nozzle clogged 1, 2” is left as it is in five stages, whereas the critical state “break” The temperature state at “Out 1” is reduced to three stages. As shown in FIG. 26, the standard of correspondence between the small granularity and the large granularity is set for each attribute of the product. For example, in FIG. 26, “When tokens are placed in the upper two places with smaller granularity, tokens are placed in the upper places with larger granularity, and tokens are placed in the lower two places with smaller granularity. If there is, set a standard such as “Place token in place under larger granularity”.
(連続鋳造プロセスの操業支援装置の構成)
ここまでで、操業支援2の概要を説明した。図27は、操業支援2を行うのに好適な連続鋳造プロセスの操業支援装置の構成例を示す図である。11は離散モデリング部であり、上述したように連続鋳造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での影響関係を定義して作成した離散モデルを作成し、格納する。また、必要に応じて、同時刻に別ステージに存在する製造物から受ける影響である、ステージ間での製造物の属性間の影響関係(図3の矢印31)、上流側のステージでの前記製造物の属性の状態が、前記製造物の移動に伴って下流側のステージに受け渡される関係(図3の矢印32)を定義する。
(Configuration of operation support equipment for continuous casting process)
So far, the outline of the
12は状態遷移図作成手段である可到達木作成部であり、離散モデリング部1で作成した離散モデルに基づいて、入力装置16で入力、指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、図18に示したように、初期状態から当該危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図である可到達木を作成する。
13はリスクマトリクス作成部であり、可到達木作成部12により作成した可到達木を用いて、図19に示したように、発生確度と危険度との関係を表わすリスクマトリクスを作成する。
14は判定部であり、図20〜図23に示したように、2つの危機状態に至るまでの経路に関して、一の危機状態を回避するために実施するオペレーションが他の危機状態に至る経路に対して影響を与えるかどうかを判定する。判定部14は、オペレーションを実施して一の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化することにより、他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化するかどうかを、離散モデルに基づいて判定する。その結果、他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化する場合、当該オペレーションが他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えると判定する。
15は俯瞰情報作成部であり、図24に示したように、複数の危機状態についての可到達木を用いて、初期状態から各危機状態に至るまでの最短経路をそれぞれ抽出し、列挙する。
16は入力装置であり、例えば離散モデリング部11が離散モデルを作成する際の各種定義を入力、設定したり、可到達木作成部12が可到達木を作成する際の危機状態や初期状態を入力、設定したりする。
17は出力装置であり、例えば可到達木作成部12により作成した可到達木やリスクマトリクス作成部4により作成したリスクマトリクスを画面表示したり、判定部14での判定結果を画面表示したり、俯瞰情報作成部15で作成した俯瞰情報を画面表示したりする表示装置が該当する。
なお、図27では1台の装置として図示したが、例えば離散モデリングは別の装置で実行し、操業支援装置では作成済みの離散モデルを格納している等、複数台の装置が協働して図27に示す機能構成が実現されるようにしてもよい。 In FIG. 27, although illustrated as one device, for example, discrete modeling is performed by another device, and the operation support device stores a created discrete model. The functional configuration shown in FIG. 27 may be realized.
図28に、操業支援装置が出力装置17に表示する画面の例を示す。図28に示す画面は、可到達木作成部12が作成した可到達木、リスクマトリクス作成部13が作成したリスクマトリクスを表示する画面の例である。2801は鋼の状態欄であり、操業支援装置が上位のプロセスコンピュータから取得する等した現在の鋼の状態が表示される。この鋼の状態欄2801では、連続鋳造プロセスの離散モデルに合わせて、TDステージ、ノズルステージ、鋳型ステージ、及び垂直領域ステージの4つに区分され、ステージ毎に定義された製造物の属性及びその状態が表示される。
FIG. 28 shows an example of a screen displayed on the
2802は危機状態指定欄であり、操業者が入力装置16を介して危機状態を入力、指定する。この危機状態入力欄2802で指定された危機状態について、可到達木作成部12は初期状態から当該危機状態に至るまでの経路を表わす可到達木を作成し、リスクマトリクス作成部13はリスクマトリクスを作成する。
2803は「状態」表示部であり、危機状態入力欄2802で指定された危機状態についてのリスクマトリクスに基づいて、各「状態」の危険度及びその内容が表示される。「状態」の危険度は、図19に示した縦軸の値であり、例えば最も安全な側から危険度0、危険度1、・・・のように表示される。また、「状態」の内容は、「状態」に含まれる製造物の属性の状態であり、例えば危機状態「ノズル詰まり2」の場合は「TD温度低、ノズル温度普、ノズル整流」のように表示される。
最上段の項目「初期状態」には、初期状態の危険度及びその内容が表示される。2段目の項目「1ステップ」には、初期状態から遷移可能な「状態」の危険度及びその内容が表示される。図19の例でいえば、初期状態につながる3つの「状態」、すなわち発生確度が左から2番目の3つの「状態」の危険度及びその内容が列挙される。以下同様に、項目「2ステップ」には、1ステップ目の「状態」につながる4つの「状態」の危険度及びその内容が列挙される。項目「3ステップ」(図28では図示省略)には、2ステップ目の「状態」につながる3つの「状態」の危険度及びその内容が列挙される。項目「4ステップ」(図28では図示省略)には、3ステップ目の「状態」につながる3つの「状態」の危険度及びその内容が列挙される。 In the uppermost item “initial state”, the risk level and the contents of the initial state are displayed. In the item “1 step” in the second row, the risk level of “state” that can be changed from the initial state and its contents are displayed. In the example of FIG. 19, the three “states” leading to the initial state, that is, the three “states” having the second occurrence probability from the left, the risk levels and the contents thereof are listed. Similarly, the item “2 steps” lists the risk levels and the contents of the four “states” connected to the “state” of the first step. The item “3 steps” (not shown in FIG. 28) lists the risk levels and the contents of the three “states” connected to the “state” of the second step. The item “4 steps” (not shown in FIG. 28) lists the risk levels and contents of the three “states” connected to the “state” at the third step.
2804は可到達木表示欄であり、危機状態入力欄2802で指定された危機状態についての可到達木やリスクマトリクスが表示される。この場合に、可到達木やリスクマトリクスの全体が表示されるようにしてもよいし、その一部だけが表示されるようにしてもよい。例えば「状態」表示部2803において所望の「状態」が選択可能となっており、その選択された「状態」を中心にそれにつながる前後の「状態」が可到達木表示欄2804に表示されるようにしてもよい。
図29に、操業支援装置が出力装置17に表示する画面の例を示す。図29に示す画面は、俯瞰情報作成部15が作成した俯瞰情報を表示する画面の例である。各項目2901には、俯瞰情報を作成するのに用いられた複数の危機状態がそれぞれ表示される。図24の例でいえば、各項目2901に「危機状態1」、「危機状態2」、「危機状態3」、「危機状態4」のように表示される。
FIG. 29 shows an example of a screen displayed on the
また、各表示欄2902には、初期状態から危機状態に至るまでの距離、すなわち状態遷移数が表示される。図24の例でいえば、「危機状態1」に至るまでの初期状態からの状態遷移数が2であるので、「距離:2状態遷移」のように表示される。また、その状態遷移の内容が表示される。例えば「距離:2状態遷移」の場合に、初期状態から次の「状態」への状態遷移がノズル温度普からノズル温度低への変化であり、当該次の「状態」から危機状態への状態遷移がノズル偏流無(整流)からノズル偏流有への変化であれば、「(ノズル温度:普→低)、(ノズル:整流→偏流)」のように表示される。
Each
また、図29の画面において、図示は省略するが、危機状態を選定し、それを回避するためのオペレーションを決定できるようになっている。危機状態を選定し、オペレーションを決定すると、判定部14は、この選定された危機状態に対するオペレーションが、他の各危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する。そして、各表示欄2902には、当該オペレーション後の距離及び状態遷移の内容が表示される。図25の例でいえば、「危機状態1」に対するオペレーションを実施すると、そのオペレーションの影響を受けて、「危機状態3」には4回の状態遷移であったものが2回の状態遷移で至るようになる。この場合、図29に示すように、「危機状態3」の表示欄2902では、「距離:4状態遷移」から「距離:2状態遷移」に短縮したことが表示されることになる。したがって、操業者は、「危機状態1」に対する当該オペレーションを実施すると、「危機状態3」が誘発されやすくなることを知ることができる。
In addition, although not shown in the screen of FIG. 29, it is possible to select a crisis state and determine an operation for avoiding it. When a critical state is selected and an operation is determined, the
以下、図30〜図33を参照して、表2に示した危機状態のうち「ノズル詰まり1」、「ノズル詰まり2」、「ブレークアウト1」及び「オーバーフロー」の4つを対象として俯瞰情報を作成した事例を説明する。なお、図3の説明ではノズルステージでの流量(適切・少)、鋳型(MD)ステージでの湯面レベル(適切・低)のように定義する例を挙げたが、以下の事例では、より詳細にノズルステージでの流量(多・普・少)、鋳型ステージでの湯面レベル(高・普・低)を定義しているものとする。 Hereinafter, with reference to FIG. 30 to FIG. 33, the overhead information for four of the crisis states shown in Table 2, “nozzle clogging 1”, “nozzle clogging 2”, “breakout 1”, and “overflow”. Explain the case of creating In the description of FIG. 3, an example of defining the flow rate (appropriate / low) at the nozzle stage and the level (appropriate / low) at the mold (MD) stage is given. It is assumed that the flow rate at the nozzle stage (many / normal / low) and the level of water at the mold stage (high / normal / low) are defined in detail.
また、連続鋳造プロセスの離散モデルにおいて、TDステージでの温度が、その下流側のノズルステージでの温度に受け渡され、以下同様に、ノズルステージでの温度は鋳型ステージでの温度に受け渡され、鋳型ステージでの温度は垂直領域ステージでの温度に受け渡されると定義しているものとする。また、ノズルステージでの温度が、その下流側の鋳型ステージでのシェル厚に受け渡されると定義しているものとする。また、ノズルステージでの流量が、その下流側の鋳型ステージでの湯面レベルに受け渡されると定義しているものとする。 In the discrete model of the continuous casting process, the temperature at the TD stage is transferred to the temperature at the downstream nozzle stage, and similarly, the temperature at the nozzle stage is transferred to the temperature at the mold stage. It is defined that the temperature at the mold stage is transferred to the temperature at the vertical region stage. Further, it is defined that the temperature at the nozzle stage is transferred to the shell thickness at the mold stage on the downstream side. Further, it is defined that the flow rate at the nozzle stage is transferred to the molten metal level at the downstream mold stage.
なお、以下の説明では、どのステージでのどの製造物の属性のどういった状態であるかを、ステージ+製造物の属性{状態}で表記する。 In the following description, the state of the attribute of which product at which stage is expressed as “stage + product attribute {state}”.
図30に示す事例1は、取鍋100からタンディッシュ200へ温度の低い溶鋼が注がれた状況を想定したものであり、初期状態である現在の状態が「TD温度{低}、他は正常」となっている。他は正常とは、詳細に述べれば、TD粘性{普}、ノズル温度{普}、ノズル流量{普}、ノズル偏流{無(整流)}、MD温度{普}、MDシェル厚{普(適切)}、MDシェル均一性{均一}、MD湯面レベル{普}である。
Example 1 shown in FIG. 30 assumes a situation in which molten steel having a low temperature is poured from the
この事例1では、「ノズル詰まり2」が現在の状態から最も起こりやすい(距離の短い)危機状態である。過去のトラブル事例と比較しても、同じ状態でプラズマ加熱を行わずに鋳造を続けると、ノズル詰まりが発生した事例があり、起こりやすいトラブルとの整合性が確認された。 In this case 1, “nozzle clogging 2” is the most likely (short distance) crisis state from the current state. Even when compared with past trouble cases, there was a case where nozzle clogging occurred when casting was continued without plasma heating in the same state, and consistency with troubles that were likely to occur was confirmed.
そこで、「ノズル詰まり2」を回避すべくプラズマ加熱を検討する。プラズマ加熱を実施すると、ノズル温度が{普}から{高}に遷移し、その影響を受けてMDシェル厚が{普}から{薄}に、MD温度が{普}から{高}に遷移する。そのため、「ブレークアウト1」において状態遷移a、bが起こり、3回の状態遷移であったものが、あと1回の状態遷移で「ブレークアウト1」が誘発されるおそれがあることがわかる。 Therefore, plasma heating is examined to avoid “nozzle clogging 2”. When plasma heating is performed, the nozzle temperature changes from {normal} to {high}, and as a result, the MD shell thickness changes from {common} to {thin}, and the MD temperature changes from {common} to {high}. To do. Therefore, it can be understood that state transitions a and b occur in “breakout 1”, and that there are three state transitions, “breakout 1” may be induced in one more state transition.
この場合に、危機状態「ブレークアウト1」では、その危機状態に近い「状態」には「MDシェル均一性{不均一}」が含まれるが、比較的遠い安全側の「状態」にはそれが含まれていない。すなわち、鋳型ステージでのシェル均一性が不均一とならないよう注意して操業を行うことで、プラズマ加熱の影響を受けてもそれほど危機状態「ブレークアウト1」に近づかないようにすることができることがわかる。 In this case, in the critical state “breakout 1”, the “state” close to the critical state includes “MD shell uniformity {non-uniform}”, but the “state” on the relatively far safety side does not include it. Is not included. In other words, by performing the operation with care so that the uniformity of the shell on the mold stage does not become non-uniform, it is possible to keep away from the critical state “breakout 1” even under the influence of plasma heating. Recognize.
図31に示す事例2は、ノズルが詰まりかけて流量が少なくなっている状況を想定したものであり、初期状態である現在の状態が「ノズル流量{少}、他は正常」となっている。他は正常とは、詳細に述べれば、TD粘性{普}、ノズル温度{普}、TD温度{普}、ノズル偏流{無(整流)}、MD温度{普}、MDシェル厚{普(適切)}、MDシェル均一性{均一}、MD湯面レベル{普}である。 Example 2 shown in FIG. 31 assumes a situation where the nozzle is clogged and the flow rate is low, and the current state, which is the initial state, is “nozzle flow rate {low}, others are normal”. . Other than normal, TD viscosity {Pun}, nozzle temperature {Pun}, TD temperature {Pun}, nozzle drift {No (rectification)}, MD temperature {Pun}, MD shell thickness {Pun ( Appropriate)}, MD shell uniformity {uniform}, MD hot water level {normal}.
この事例2では、「ノズル詰まり1」が現在の状態から最も起こりやすい(距離の短い)危機状態である。
In this
そこで、「ノズル詰まり1」を回避すべくノズルつつきを検討する。ノズルつつきを実施すると、ノズル流量が{少}から{普}、更には{多}に遷移し、その影響を受けてMD湯面レベルが{普}から{高}に遷移する。そのため、「オーバーフロー」において状態遷移a、b、cが起こり、4回の状態遷移であったものが、あと1回の状態遷移で「オーバーフロー」が誘発されるおそれがあることがわかる。 Therefore, nozzle pecking is studied to avoid “nozzle clogging 1”. When nozzle pecking is performed, the nozzle flow rate changes from {small} to {common}, and then {many}, and the MD level changes from {normal} to {high} under the influence. Therefore, it can be seen that the state transitions a, b, and c occur in “overflow”, and that there are four state transitions may cause “overflow” in one more state transition.
この場合に、危機状態「オーバーフロー」では、その危機状態に近い「状態」には「ノズル偏流{有}」が含まれるが、比較的遠い安全側の「状態」にはそれが含まれていない。すなわち、ノズルステージでの流れが偏流とならないよう注意して操業を行うことで、ノズルつつきの影響を受けてもそれほど危機状態「オーバーフロー」に近づかないようにすることができることがわかる。過去のトラブル事例と比較しても、同じ状態で、ノズルステージで偏流があるにもかかわらずノズルつつきを実施すると、オーバーフローが発生した事例があり、起こりやすいトラブルとの整合性が確認された。 In this case, in the crisis state “overflow”, the “state” close to the crisis state includes “nozzle drift {Yes}”, but the “state” on the relatively far safety side does not include it. . That is, it can be seen that by performing the operation with care so that the flow at the nozzle stage does not drift, it is possible not to approach the crisis state “overflow” so much even under the influence of nozzle pecking. Even when compared with past trouble cases, there was a case where overflow occurred when nozzle pecking was performed even though there was a drift in the nozzle stage in the same state, and consistency with troubles that are likely to occur was confirmed.
図32、図33に示す事例3は、ノズル詰まりとブレークアウトの2つの徴候がみられる状況を想定したものであり、初期状態である現在の状態が「ノズル偏流(有)、MDシェル均一性{不均一}、他は正常」となっている。他は正常とは、詳細に述べれば、TD粘性{普}、ノズル温度{普}、ノズル流量{普}、TD温度{普}、MD温度{普}、MDシェル厚{普(適切)}、MD湯面レベル{普}である。 Case 3 shown in FIG. 32 and FIG. 33 assumes a situation in which two signs of nozzle clogging and breakout are observed. The current state as the initial state is “nozzle drift (present), MD shell uniformity” {Non-uniformity, others are normal]. Other than normal, TD viscosity {general}, nozzle temperature {general}, nozzle flow rate {general}, TD temperature {general}, MD temperature {general}, MD shell thickness {general (appropriate)} , MD hot water level {normal}.
そこで、図32に示すように、「ノズル詰まり2」を回避すべくプラズマ加熱を検討する。プラズマ加熱を実施すると、ノズル温度が{普}から{高}に遷移し、その影響を受けてMD温度が{普}から{高}に、MDシェル厚が{普}から{薄}に遷移する。そのため、「ブレークアウト1」において状態遷移a、bが起こり、「ブレークアウト1」が誘発されるおそれがあることがわかる。 Therefore, as shown in FIG. 32, plasma heating is examined to avoid “nozzle clogging 2”. When plasma heating is performed, the nozzle temperature changes from {normal} to {high}, and as a result, the MD temperature changes from {normal} to {high}, and the MD shell thickness changes from {common} to {thin}. To do. Therefore, it can be seen that state transitions a and b occur in “breakout 1”, and “breakout 1” may be induced.
また、図33に示すように、「ブレークアウト1」を回避すべくタンディッシュ200における鋼の温度を下げるバブリングを検討する。バブリングを実施すると、TD温度が{普}から{低}に遷移し、その影響を受けてノズル温度が{普}から{低}に遷移する。そのため、「ノズル詰まり1」において状態遷移aが起こり、3回の状態遷移であったものが、あと1回の状態遷移で「ノズル詰まり1」が誘発されるおそれがあることがわかる。また、「ノズル詰まり2」において状態遷移b、cが起こり、「ノズル詰まり2」が誘発されるおそれがあることがわかる。
Further, as shown in FIG. 33, a bubbling for lowering the temperature of the steel in the
このように複数のオペレーションが検討される場合には、それぞれのオペレーションを別々に行う際に注意すべき状態遷移の情報を抽出することができた。 When multiple operations are considered in this way, information on state transitions that should be noted when performing each operation separately can be extracted.
以上述べたように、原因毎に取るべきアクションとその結果起こる現象を予測したり、アクションを取らなかった場合に起こる現象を予測したりすることが可能になり、操業トラブル回避や操業トラブル発生時のアクションをガイダンスする等、連続鋳造プロセスの操業を支援することができる。 As described above, it is possible to predict the action to be taken for each cause and the phenomenon that will occur as a result, or to predict the phenomenon that will occur if no action is taken. It is possible to support the operation of the continuous casting process, for example, by guiding the actions.
本発明は、本発明の機能を実現するソフトウェア(プログラム)を、ネットワーク又は各種記憶媒体を介してシステム或いは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ(又はCPUやMPU等)がプログラムを読み出して実行することによっても実現可能である。 In the present invention, software (program) for realizing the functions of the present invention is supplied to a system or apparatus via a network or various storage media, and a computer (or CPU, MPU, etc.) of the system or apparatus reads the program. It can also be realized by executing.
上記実施形態では連続鋳造プロセスを例に説明したが、本発明は、連続する製造物が連続的に流れる製造プロセスであれば適用可能で、例えば熱間圧延(鋼板が連続して流れる)や石油プラント(液体が連続して流れる)にも適用可能である。 In the above embodiment, the continuous casting process has been described as an example. However, the present invention is applicable to any manufacturing process in which a continuous product flows continuously. For example, hot rolling (a steel plate flows continuously) or petroleum It can also be applied to plants (liquid flows continuously).
11:離散モデリング部
12:可到達木作成部
13:リスクマトリクス作成部
14:判定部
15:俯瞰情報作成部
16:入力装置
17:出力装置
11: Discrete modeling unit 12: Reachable tree creation unit 13: Risk matrix creation unit 14: Determination unit 15: Overhead information creation unit 16: Input device 17: Output device
Claims (8)
前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルを格納する格納手段と、
ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定手段と、
前記離散モデルに基づいて、前記指定手段で指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成手段と、
前記状態遷移図作成手段により作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定手段と、を備えたことを特徴とする製造プロセスの操業支援装置。 An operation support device for supporting operation of a manufacturing process in which continuous products continuously flow,
About how to divide the stages of the manufacturing process, the attribute and state of the product for each stage, the transition path of the state of the attribute of the product, the equipment and the state for each stage, and the transition path of the state of the equipment The manufacturing process is divided into a plurality of stages in the product flow direction, and a state transition model of product attributes and a state transition model of equipment are created for each stage. Storage means for storing a discrete model created by defining an influence relationship between the state of the attribute of the product and the state of the facility;
A designation means which is defined by a plurality of combinations of stages and product attribute states, and designates a crisis state which is a state in which there is a high risk of occurrence of trouble in the production process;
Based on the discrete model, a state transition diagram representing the path from the initial state to the critical state is created in a form limited to the stage and product attributes specified by the critical state specified by the specifying means State transition diagram creation means for
Based on the state transition diagram representing the path leading to one crisis state created by the state transition diagram creating means and the state transition diagram representing the path leading to another crisis state, the one crisis state is established. A determination means for determining whether or not the operation has an influence on the path leading to the other crisis state when an operation is performed on the manufacturing process in the path leading to Operation support device for the manufacturing process.
前記オペレーションを実施して前記一の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化することにより、前記他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化するかどうかを、前記離散モデルに基づいて判定し、
前記他の危機状態に至るまでの経路に含まれる製造物の属性の状態が変化する場合、前記オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えると判定することを特徴とする請求項1又は2に記載の製造プロセスの操業支援装置。 The determination means includes
The state of the attribute of the product included in the path leading to the other crisis state by changing the state of the attribute of the product included in the path leading to the one crisis state after performing the operation Is determined based on the discrete model,
When the state of the attribute of the product included in the path leading to the other critical state changes, it is determined that the operation affects the path leading to the other critical state The operation support apparatus of the manufacturing process according to claim 1 or 2.
ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定ステップと、
前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルに基づいて、前記指定ステップで指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成ステップと、
前記状態遷移図作成ステップにより作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定ステップと、を有することを特徴とする製造プロセスの操業支援方法。 An operation support method for supporting operation of a manufacturing process in which a continuous product continuously flows,
A designation step that is defined by a plurality of combinations of stage and product attribute states, and that designates a crisis state that is a high risk of occurrence of trouble in the production process;
About how to divide the stages of the manufacturing process, the attribute and state of the product for each stage, the transition path of the state of the attribute of the product, the equipment and the state for each stage, and the transition path of the state of the equipment The manufacturing process is divided into a plurality of stages in the product flow direction, and a state transition model of product attributes and a state transition model of equipment are created for each stage. Based on the discrete model created by defining the influence relationship between the product attribute state and the equipment state, it is limited to the stage and product attribute specified by the crisis state specified in the specifying step. In this way, a state transition diagram creating step for creating a state transition diagram representing a path from the initial state to the crisis state,
Based on the state transition diagram representing the path leading to one crisis state created in the state transition diagram creating step and the state transition diagram representing the path leading to another crisis state, the one crisis state is established. A determination step for determining whether or not the operation affects the route to the other critical state when an operation is performed on the manufacturing process in the route up to A manufacturing process operation support method.
前記製造プロセスのステージの分け方、当該ステージ毎の前記製造物の属性及びその状態、前記製造物の属性の状態の遷移経路、当該ステージ毎の設備及びその状態、設備の状態の遷移経路、についてのオペレータによる入力を受けて、前記製造プロセスを製造物の流れ方向に複数のステージに分け、ステージ毎に製造物の属性の状態遷移モデルと設備の状態遷移モデルとを作成し、各ステージ内での製造物の属性の状態と設備の状態との間の影響関係を定義して作成した離散モデルを格納する格納手段と、
ステージ及び製造物の属性の状態の複数の組み合わせで定義され、前記製造プロセスのトラブル発生の恐れが高い状態である危機状態を指定する指定手段と、
前記離散モデルに基づいて、前記指定手段で指定された危機状態により特定されるステージ及び製造物の属性に限定したかたちで、初期状態から前記危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図を作成する状態遷移図作成手段と、
前記状態遷移図作成手段により作成した一の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図と、他の危機状態に至るまでの経路を表わす状態遷移図とに基づいて、前記一の危機状態に至るまでの経路において、前記製造プロセスに対するあるオペレーションを実施した場合、当該オペレーションが前記他の危機状態に至るまでの経路に対して影響を与えるかどうかを判定する判定手段と、してコンピュータを機能させるためのプログラム。 A program for supporting the operation of a manufacturing process in which a continuous product flows continuously,
About how to divide the stages of the manufacturing process, the attribute and state of the product for each stage, the transition path of the state of the attribute of the product, the equipment and the state for each stage, and the transition path of the state of the equipment The manufacturing process is divided into a plurality of stages in the product flow direction, and a state transition model of product attributes and a state transition model of equipment are created for each stage. Storage means for storing a discrete model created by defining an influence relationship between the state of the attribute of the product and the state of the facility;
A designation means which is defined by a plurality of combinations of stages and product attribute states, and designates a crisis state which is a state in which there is a high risk of occurrence of trouble in the production process;
Based on the discrete model, a state transition diagram representing the path from the initial state to the critical state is created in a form limited to the stage and product attributes specified by the critical state specified by the specifying means State transition diagram creation means for
Based on the state transition diagram representing the path leading to one crisis state created by the state transition diagram creating means and the state transition diagram representing the path leading to another crisis state, the one crisis state is established. When a certain operation is performed on the manufacturing process in the route up to, the computer functions as a determination unit that determines whether the operation affects the route up to the other crisis state. Program to let you.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012026309A JP5845944B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Manufacturing process operation support apparatus, method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012026309A JP5845944B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Manufacturing process operation support apparatus, method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013163191A JP2013163191A (en) | 2013-08-22 |
JP5845944B2 true JP5845944B2 (en) | 2016-01-20 |
Family
ID=49174911
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012026309A Active JP5845944B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Manufacturing process operation support apparatus, method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5845944B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6427936B2 (en) * | 2014-04-21 | 2018-11-28 | 新日鐵住金株式会社 | Manufacturing process operation support method, apparatus and program |
WO2016147726A1 (en) * | 2015-03-16 | 2016-09-22 | 株式会社日立製作所 | Abnormality prediction/recovery assistance system, abnormality prediction/recovery assistance method, and water treatment system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3561401B2 (en) * | 1998-01-07 | 2004-09-02 | 新日本製鐵株式会社 | State estimation method for manufacturing process |
JP3802822B2 (en) * | 2002-03-04 | 2006-07-26 | 新日本製鐵株式会社 | Continuous casting method of cast slab with few bubble defects and steel material processed from the slab |
JP2004202677A (en) * | 2002-12-11 | 2004-07-22 | Jfe Steel Kk | On-line defect removing device and method for metal strip |
JP2008126238A (en) * | 2006-11-16 | 2008-06-05 | Toyota Motor Corp | Continuous casting device |
JP4992046B2 (en) * | 2007-12-07 | 2012-08-08 | Jfeスチール株式会社 | Method and apparatus for abnormal prediction of steel process |
-
2012
- 2012-02-09 JP JP2012026309A patent/JP5845944B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013163191A (en) | 2013-08-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5430913B2 (en) | Standard work time calculation device, standard work time management system, standard work time calculation method, and program thereof | |
JP5845944B2 (en) | Manufacturing process operation support apparatus, method and program | |
JP5549607B2 (en) | Manufacturing process operation support apparatus, method and program | |
Barwey et al. | Experimental data-based reduced-order model for analysis and prediction of flame transition in gas turbine combustors | |
EP2887202A1 (en) | Maintenance monitor device, program therefor, and recording medium | |
Saha Roy et al. | Knowledge discovery and predictive accuracy comparison of different classification algorithms for mould level fluctuation phenomenon in thin slab caster | |
JP6998064B2 (en) | Production design support equipment, production design support method and production design support program | |
JP6083249B2 (en) | Method, apparatus and program for supporting update of discrete model of manufacturing process | |
Strasser et al. | It’s about time: jet interactions in an asymmetrical plenum | |
JP6427936B2 (en) | Manufacturing process operation support method, apparatus and program | |
JPH04109341A (en) | Method for displaying status of computer system | |
US11811985B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing system | |
Sabeghi et al. | Solution space exploration of the process design for continuous casting of steel | |
JP6041765B2 (en) | Production schedule decision support system | |
JP5015741B2 (en) | Presentation information determination system, presentation information determination method, and presentation information determination program | |
Ramírez-López et al. | Computational algorithms to simulate the steel continuous casting | |
JP2006155011A (en) | Production schedule planning device, and production schedule planning method | |
JP6605951B2 (en) | Simulation apparatus and simulation method | |
JP5868252B2 (en) | Production schedule decision support system | |
JP2001287001A (en) | Method for predicting breakout in continuous casting facility and breakout predicting system | |
Leadbetter et al. | Towards model based prediction of human error rates in interactive systems | |
JP6143505B2 (en) | Casting schedule change support system | |
Al Manasir | Metallurgical Length Prediction in Continuous Casting | |
Manasir et al. | Metallurgical Length Prediction in Continuous Casting | |
JP5827606B2 (en) | Production schedule decision support system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150303 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150422 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20150616 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150914 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20150924 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151027 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151109 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5845944 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |