JP5821678B2 - ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービス - Google Patents

ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービス Download PDF

Info

Publication number
JP5821678B2
JP5821678B2 JP2012029774A JP2012029774A JP5821678B2 JP 5821678 B2 JP5821678 B2 JP 5821678B2 JP 2012029774 A JP2012029774 A JP 2012029774A JP 2012029774 A JP2012029774 A JP 2012029774A JP 5821678 B2 JP5821678 B2 JP 5821678B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
web application
user
web
model
saved
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012029774A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2012168950A (ja
Inventor
ランジャン プラサド・ムクル
ランジャン プラサド・ムクル
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Publication of JP2012168950A publication Critical patent/JP2012168950A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5821678B2 publication Critical patent/JP5821678B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/34Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3457Performance evaluation by simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3604Software analysis for verifying properties of programs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3664Environments for testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/86Event-based monitoring
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/865Monitoring of software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/875Monitoring of systems including the internet

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Description

本開示は、概して、異なるクライアント層環境でアクセスされるイベント駆動アプリケーションの差を決定することに関し、より詳細には、異なる種類のウェブ・ブラウザからアクセスされるウェブ・アプリケーションの互換性をチェックするウェブ・ベース・サービスに関する。
イベント駆動アプリケーションは、標準的に異なるクライアント層環境でアクセスされる。しかしながら、多くの場合、第1のクライアント層環境は、第2のクライアント層環境と異なるイベント駆動アプリケーションのエンド・ユーザ経験を提供しうる。例えば、ウェブ・アプリケーションが異なる種類のウェブ・ブラウザを通じてアクセスされるとき、ウェブ・アプリケーションのユーザは異なる種類のウェブ・ブラウザで異なる経験を有しうる。
本発明は、ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービスを提供する。
例であるウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェック・サービスの3つの段階を示す。 例であるウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェック・サービスのワークフローを示す。 例であるウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェック・サービスによるユーザ・データの編成を示す。 例であるウェブ・アプリケーションの例であるモデルを示す。 例であるウェブ・アプリケーションの、2つのウェブ・ブラウザに対応する2つのモデル間の例であるトレース・レベルの差を示す。 例であるウェブ・アプリケーションの、2つのウェブ・ブラウザに対応する2つのモデル間の例であるトレース・レベルの差を示す。 例であるウェブ・アプリケーションの、2つのウェブ・ブラウザに対応する2つのモデル間の例である状態レベルの差を示す。 例であるネットワーク環境を示す。 コンピュータ・システムの例を示す。
ウェブ・アプリケーションは、一般的にインターネット又はイントラネットのようなコンピュータ・ネットワークを介してアクセスされるアプリケーションを表す。標準的に、ウェブ・アプリケーションはサーバに存在しサーバで実行し、各ユーザはクライアントに存在しクライアントで実行するウェブ・ブラウザを通じてウェブ・アプリケーションにアクセスしうる。ウェブ・アプリケーションのユーザ・インタフェースは、例えばウェブ・ブラウザにロードされた多数のウェブ・ページとして各ユーザに提示される。ユーザは、特定のウェブ・ページを通じてウェブ・アプリケーションに入力を供給してもよい。同様に、ウェブ・アプリケーションの出力は、特定のウェブ・ページを通じてユーザに提示されてもよい。現在、Microsoft Internet Explorer、Mozilla、Firefox又はGoogle Chromeのような多くの種類のウェブ・ブラウザが存在する。ウェブ・アプリケーションの異なるユーザは、異なる種類のウェブ・ブラウザを通じてウェブ・アプリケーションにアクセスすることを選択してもよい。又は、ウェブ・アプリケーションの特定のユーザは、異なる時間に異なる種類のウェブ・ブラウザを通じてウェブ・アプリケーションにアクセスすることを選択してもよい。従って、ウェブ・アプリケーションは、どの種類のウェブ・ブラウザを通じてユーザがウェブ・アプリケーションにアクセスするかに拘わらず、同一の外観及び感覚、配置、書式及び動作を有することが望ましい。ユーザは、Microsoft Internet Explorer、Mozilla、Firefox、Google Chrome又は他の種類のウェブ・ブラウザを通じてウェブ・アプリケーションにアクセスしてもよい。また、ユ―ザはこれら全てのウェブ・ブラウザで基本的に同一の経験を有するべきである。
異なる種類のウェブ・ブラウザにわたり一貫したウェブ・アプリケーションの機能を保証するために、特定の実施形態は、異なる種類のウェブ・ブラウザを通じてアクセスされるウェブ・アプリケーションの互換性及び整合性を自動的にチェックするサービス、つまりウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェック・サービスを提供する。特定の実施形態では、サービスはウェブ・ベースのサービスである。換言すると、ウェブ・ベースのサービスは、それ自体がサーバに存在しサーバで実行するウェブ・アプリケーションである。サービスの各ユーザは、ユーザに関連するクライアントに存在し該クライアントで実行するウェブ・ブラウザを通じてサービスにアクセスし該サービスを用いてもよい。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、如何なる数のユーザにも対応してもよい。複数のユーザは、同時に又は異なる時間にサービスにアクセスし該サービスを使用してもよい。特定の実施形態では、サービスにアクセスし該サービスを使用して、如何なる数のウェブ・アプリケーションに対して、ブラウザに依存しない互換性チェックを実行してもよい。特定の実施形態では、ユーザ毎に、ユーザにより開始されたブラウザに依存しないチェックの固有のインスタンスと関連して実行された動作及びデータは、単一のセッションに編成される。換言すると、ユーザ毎に、ユーザの開始するブラウザに依存しない互換性チェックの各インスタンスに対応するセッションが存在する。このようなインスタンスは、該インスタンスを開始する特定のユーザ、ユーザが該インスタンスを開始した特定のクライアントは、及び該インスタンスが開始された時間に固有である。従って、ブラウザに依存しないチェックに関連して実行される動作及びデータは、ユーザ毎、セッション毎に編成される。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、サーバに存在し該サーバで実行するウェブ・ベースのサービスである。アプリケーション・データ及びユーザ・データを含む全てのデータは、サーバ側に格納される(例えば、ウェブ・ベースのブラウザに依存しない互換性チェック・サービス)。特定の実施形態では、ユーザ・データは、サービスの各ユーザのために、ユーザ毎、セッション毎にサーバ側に格納される。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、3つの段階、つまりモデル抽出、等価チェック、エラー表示及び診断を有する。図1は、ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェック・サービスの3つの段階を示す。特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性についてウェブ・アプリケーションをチェックする各セッションは、これら3つの段階を有する。つまり、特定のウェブ・アプリケーションについてブラウザに依存しない互換性チェックを完全に実行するために、サービスは、ウェブ・アプリケーションについて少なくとも1回、これら3つの段階を通る。特定の実施形態では、各段階中、サービスは、ユーザから幾つかの入力を受け、幾つかの動作を実行し、又は幾つかの出力をユーザに提示してもよい。
特定の実施形態では、モデル抽出段階中に、ユーザは、ブラウザに依存しない互換性について試験されチェックされるべきウェブ・アプリケーションを指定し、チェックされるべきウェブ・ブラウザのリストを識別してもよい。特定の実施形態では、試験されるべきウェブ・アプリケーションは、該ウェブ・アプリケーションの対応するURL(Uniform Resource Locator)を用いて指定されてもよい。従って、ユーザは、試験されるべきウェブ・アプリケーションのソース・コードをブラウザに依存しない互換性チェック・サービスにアップロードする必要はない。代わりに、ウェブ・アプリケーションが展開され又は実行可能である限り、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、URLを用いて該ウェブ・アプリケーションにアクセスしてもよい。特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、現在存在しているウェブ・ブラウザの規定リストをユーザに提示してもよい。また、ユーザは、該規定リストから、チェックされるべきブラウザのリストを選択してもよい。代替として、特定の実施形態では、ユーザは、チェックされるべきブラウザのリストを識別し、該リストをブラウザに依存しない互換性チェック・サービスに提供してもよい。特定の実施形態では、任意的に、ユーザは、利用可能な場合には、ウェブ・アプリケーションのモデルを構築するために用いられてもよい追加情報を指定してもよい。例えば、ユーザは、ウェブ・アプリケーションに関する動作探査仕様を指定してもよい。動作探査仕様は、ウェブ・アプリケーションの動作がどのように探索されるべきかに関する指針、従って暗にモデルが示すべきウェブ・アプリケーションの動作の特定のサブセットに関する指針を有してもよい。別の例として、ユーザは、ウェブ・アプリケーション又はその動作に適用されるべき資源の制限を指定してもよい。
特定の実施形態では、ユーザにより識別される各ウェブ・ブラウザに対して、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、該ウェブ・ブラウザに関するウェブ・アプリケーションのモデルを構築してもよい。モデルは、該特定のウェブ・ブラウザを通じてアクセスされるので、ウェブ・アプリケーションの動作を示してもよい。特定の実施形態では、ユーザにより識別される各ウェブ・ブラウザに対して、サービスは、ウェブ・アプリケーションを自動的且つ動的に実行し、ウェブ・ブラウザの観察された動作のモデルを抽出してもよい。ユーザが、ウェブ・アプリケーションに適用されるウェブ・アプリケーション又は資源の制約の動作探索仕様を供給している場合、モデルは、ユーザの供給した動作探索仕様又は資源制約に基づき構築される。
ウェブ・アプリケーション及びウェブ・ブラウザのリストが与えられた場合、特定の実施形態では、各ウェブ・ブラウザに関してウェブ・アプリケーションのモデルを構築するために、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、各ブラウザ環境で所与のウェブ・アプリケーションを自動的且つ動的に実行し、該ブラウザの有限状態機械のナビゲーション・モデルとして観察された動作をキャプチャし格納する。クローリングは、各ブラウザについて実質的に同一の方法で行われ、各ブラウザ環境でウェブ・アプリケーションを有する可能性のあるユーザ相互作用シーケンスの正確に同一のセットをシミュレートする。特定の実施形態では、各特定のウェブ・ブラウザについて、ウェブ・アプリケーションをクローリングすることにより生成されたナビゲーション・モデルは、有限状態機械である。状態はエンド・ユーザによりウェブ・ブラウザで観察されたスクリーンを示し、遷移はウェブ・アプリケーションをあるスクリーンから別のスクリーンへ遷移させるユーザの活動(例えば、ボタンのクリック)を示す。各遷移は、該遷移を引き起こしたユーザの活動でラベル付けされる。各状態(スクリーン)は、ウェブ・ブラウザにより見える該スクリーンの裏に潜んだプログラム表現、及び特定のブラウザでレンダリングされるスクリーンのスクリーン・ショット(つまり、画像)により示される。
特定の実施形態では、複数のナビゲーション・モデル(例えば、複数のウェブ・ブラウザに関して構築されたモデル)を意味のあるように及び効率的に比較する目的で、各ナビゲーション・モデルを階層的に閲覧し分析することが有用でありうる。最上位層は、名称のない頂点として表現された状態(スクリーン)を有する有限状態機械のグラフ表現である。このグラフは、状態グラフとして表されてもよい。第2のレベルは、各状態(スクリーン)の完全なプログラム表現であり、状態のスクリーン・モデルとして表されてもよい。概念的に、状態グラフは、各スクリーンの詳細を参照せずに、トレースのセット−ユーザの活動及びスクリーン遷移の交互に生じるシーケンス−をキャプチャする。一方で、各スクリーンのスクリーン・モデルは、該スクリーンに至る又は該スクリーンから作り出される遷移の如何なる知識も有さずに、この詳細を正確にキャプチャする。特定の実施形態では、スクリーン・モデルは、基本的に、ウェブ・ブラウザで表示された所与のスクリーンのDOMツリーの要約版である。モデルは、JavaScript(登録商標)変数値又はCSS(Cascading Style Sheets)プロパティ又は特定のブラウザでレンダリングされたスクリーンのスクリーン・ショット画像のような、クライアント側の状態の他の特徴を有し比較するために一般化されてもよい。図4は、状態グラフ及びスクリーン・モデルを有するウェブ・アプリケーションの例であるモデルを示す。
特定の実施形態では、等価チェック段階中に、ユーザは、ウェブ・アプリケーションのモデルを比較するために用いられるべき比較規則セットを指定してもよい。該モデルは、モデル抽出段階中に個々のウェブ・ブラウザについて構築されたものである。例えば、ある比較規則は、白色空間について何をすべきかを示してもよい(例えば、2つのモデル間の白色空間内の差は、2つの対応するブラウザ間の実際の差として考えられて無視されるべきか否か)。また別の比較規則は、言葉の上付き及び下付きスペルについて何をすべきかを示してもよい(例えば、言葉の上付き文字は同一の言葉の下付き文字と同一として又は異なるとして考えられるのか)。特定の実施形態では、規定の比較規則セットがユーザに提示され、該セットからユーザは比較規則セットを選択してもよい。ユーザが比較規則セットを選択しない場合、規定の比較規則セットが用いられてもよい。1又は複数の比較規則は、ユーザ入力及びユーザ・データに基づき設定可能であってもよい。例えば、特定の比較規則は、異なるブラウザからの2つのスクリーン・モデルを比較するとき、特定のHTMLタグ又は特定のHTMLタグの特定の属性に関する差を無視するために設けられてもよい。そして、ユーザは、比較の際にどのタグ又はどの属性を無視するかを指定することにより、この規則を設定してもよい。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、比較規則セットに基づきウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、モデル間に実質的な差が存在する場合にはそれを決定してもよい。特定の実施形態では、サービスは、比較規則セットに基づきモデルの各対を比較し、2つのモデル間に実質的な差が存在するかどうかを決定してもよい。特定の実施形態では、ウェブ・アプリケーションの2つのモデル間の差は、状態レベル(スクリーン・レベルとしても参照される)の差又はトレース・レベルの差を有してもよい。
特定の実施形態では、(モデル抽出段階中に構築される)ナビゲーション・モデルの等価チェックは、それらの階層的見解を映し出す。特定の実施形態では、比較はモデルの各対の間で行われる。2つのモデルが与えられた場合、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、先ず、各ナビゲーション・モデルから2つの状態グラフ・モデルを抽出し、それらをトレース・レベルで比較する。これは、2つのモデル間のトレース・レベルの差のセット(つまり、1つのモデル内に存在し他のモデル内にはないトレースの差、逆も同様)を提供する。これは、第1のモデル内の各スクリーンを、第2のモデル内で該第1のモデル内のスクリーンと最も類似する対応物と対にする。次に、第1の段階により生成された、スクリーンの一致する対の候補が、それらの基礎を成すDOM表現の観点から比較される。これは、影響が個々のスクリーンに限定されうる又はトレース・レベルの差として再生される詳細な状態レベルの差を明らかにする。特定の実施形態では、等価チェック処理は、一部の実証可能な良性の差を取り除こうと試みる。
特定の実施形態では、エラー表示及び診断段階中に、比較の結果がユーザに表示され、従ってユーザは、ウェブ・アプリケーションが異なる種類のウェブ・ブラウザ間で互換性があるか否かを決定してもよい。特定の実施形態では、実質的に差を有する各モデル対に対し、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、状態レベルの差又はトレース・レベルの差をユーザに表示してもよい。図5A及び5Bは、例であるウェブ・アプリケーションの2つのモデル間の例であるトレース・レベルの差を示す。図5Cは、例であるウェブ・アプリケーションの2つのモデル間の例である状態レベルの差を示す。
異なる種類のウェブ・ブラウザでアクセスされたウェブ・アプリケーションの差を決定するシステムは、米国特許出願番号12/723,568、2010年3月12日出願、名称「Determining Differences in an Event-Driven Application Accessed in Different Client-TierEnvironments」に開示されている。特定の実施形態では、本願明細書に開示されたブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、米国特許出願番号12/723,568に開示されたシステムの種々の特徴を組み込む。
特定の実施形態では、幾つかの段階は前の段階の結果を必要としうるが、各段階は、他の段階と独立して及び異なる時間に実行されてもよい。例えば、等価チェック段階中にモデル比較を実行するために、ウェブ・アプリケーションのモデルは、モデル抽出段階中に構築されている必要がある。しかしながら、ユーザは、ある日にウェブ・アプリケーションのモデルを構築させるために選択し、該モデルを有するセッションを保存し、そして後日に該モデルを比較させるために戻ってもよい。ウェブ・アプリケーションのモデルが比較される前に構築されている限り、ユーザは、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスとの相互作用の単一の位置でモデル抽出段階及び等価チェック段階を実行するために選択する必要がない。別の例では、エラー表示及び診断段階中にウェブ・アプリケーションの2つのモデル間の差を表示するために、2つのモデル間の状態レベル及びトレース・レベルの差は、等価チェック段階中に決定されている必要がある。しかしながら、ユーザは、ある日にウェブ・アプリケーションのモデルを比較するために選択し、該比較結果を有するセッションを保存し、そして後日に差を表示させるために戻ってもよい。
特定の実施形態では、各段階で、ユーザは以下の選択肢を有してもよい。つまり、(1)該段階中に提供された入力を変更する又は該段階の動作を繰り返す、(2)前の段階の動作を繰り返すために前の段階に戻る、又は(3)次の段階に進むことである。例えば、ユーザは、第1の比較規則セットを指定し、等価チェック段階中に該第1の比較規則セットに基づきウェブ・アプリケーションのモデルを比較させ、エラー表示及び診断段階中に第1の比較の結果を閲覧してもよい。次に、ユーザは、等価チェック段階に戻り、第2の比較規則セットを指定し、該第2の比較規則セットに基づきモデルを比較させ、再びエラー表示及び診断段階に戻って第2の比較の結果を閲覧してもよい。ユーザは必要に応じて処理を繰り返してもよい。
特定の実施形態では、各段階で、ユーザは現在のセッションを選択して保存してもよい。この例では、現在のセッションに関連付けられた全ての利用可能なユーザ・データは、ユーザと関連して及び現在のセッションと関連してサーバ側に保存される。例えば、ウェブ・アプリケーションのURL、ユーザにより指定されたウェブ・ブラウザの識別子、必要に応じて構築されているモデル、必要に応じて比較規則セット、及び必要に応じてモデルに対して実行された比較の結果は、ユ―ザの現在のセッションと共に保存されてもよい。次に、ユーザは、保存されたセッションに戻り、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスを再開し続けてもよい。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスはユーザ・インタフェースを有してもよく、該ユーザ・インタフェースを通じて、該サービスのユーザが該サービスに入力を提供してもよく、該サービスの出力が該ユーザに提示されてもよい。特定の実施形態では、サービスはウェブ・ベースのサービス(例えば、サーバに存在しサーバで実行するウェブ・アプリケーション)であり、該サービスのユーザ・インタフェースはクライアントに存在しクライアントで実行するウェブ・ブラウザにロードされうる如何なる数のウェブ・ページを有してもよい。サービスの各ユーザは、これらのウェブ・ページを解してウェブ・ベースのサービスと相互作用してもよい。
図2は、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスの例であるワークフローを示す。ワークフローは、説明を簡単にするために単一のユーザに関して説明される。実際には、サービスは、同時に如何なる数のユーザによりアクセスされ使用されてもよく、各ユーザは同時に又は異なる時間に該サービスを使用する他のユーザに干渉されることなく同様に図2に示されたワークフローに従ってもよい。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、該サービスのユーザのそれぞれのアカウントを維持してもよい。特定のユーザから生じた全てのデータは、該ユーザに関連して格納される。特定の実施形態では、特定のユーザに対して、該ユーザは、該サービスを使用して、如何なる数のウェブ・アプリケーションについてブラウザに依存せずに互換性をチェックしてもよい。特定のユーザにより特定のクライアントから特定の時間に開始されたブラウザに依存しない互換性チェックの相互作用の各インスタンスは、それ自体のワーク・セッションを有し、特定のセッションから生じた全てのデータは該セッションに関連付けられて格納される。従って、全てのデータはユーザ毎、セッション毎に編成される。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスを使い始めるために、ユーザは彼のウェブ・ブラウザに該サービスのURLをロードしてもよい。そうすることにより、ユーザは、段階202に示されたようにログイン・スクリーンを提示される。ユーザは、彼のアカウントにログインし、サービスを使用するために、ログイン名とパスワードの正しい組合せ、又は他の認証情報を提供することを要求されてもよい。特定の実施形態では、ユーザが彼のアカウントにログインするためのログイン名とパスワードの正しい組合せを提供した場合に、段階204に示されたように、ユーザは彼のユーザ・ホームに導かれる。各ユーザは、自身のユーザ・ホームを有し、従って彼のアカウントへのログインに成功した後に、各ユーザは彼自身のユーザ・ホームに導かれる。ユーザ・ホームから、ユーザはどのように次に進むかについて多くの選択肢を有する。
第1に、前述のように、ユーザは、如何なる数のウェブ・アプリケーションについてブラウザに依存せずに互換性をチェックすることに対応する如何なる数のセッションを有してもよい。これらのセッションは、保存され、検索され、修正され、削除され、コピーされる等されてもよい。全ての予め保存されたセッションは、ユーザのためにサーバ側に格納されてもよい。特定の実施形態では、段階206に示されるように、ユーザ・ホームから、ユーザは、ユーザが現在有する全てのセッションを閲覧するために前のセッションのリストにアクセスすることを選択してもよい。このリストから、ユーザは、前に保存されたセッションのうちの任意の1つを選択し、コピーし、又は削除してもよい。ユーザが前に保存されたセッションのうちの1つを選択すると仮定すると、段階208に示されるように、前のセッションのリストの中で選択されたセッションがユーザに示されてもよい。選択されたセッションはユーザのためにロードされてもよく、従ってユーザは選択されたセッションのワークフローを再開してもよい(例えば、ユーザが前に中止したところからセッションを続けるか、又はセッションの幾つかの部分に修正を行う)。例えば、ユーザが前に保存されたセッションを選択すると仮定すると、ユーザが該セッションを保存したとき、ウェブ・アプリケーションのモデルが構築されている。従って、ユーザは、このセッションのワークフローを継続し、比較規則セットの指定に進み、比較規則セットに基づきモデルを互いに比較させてもよい。
代替として、ユーザは、前に保存されたセッションを削除し、該セッションをユーザのアカウントから除去してもよい。セッションが削除された場合、該セッションに関する全てのデータは削除されてもよい。ユーザは、前に保存されたセッションを別の新しいセッションとしてコピーしてもよい。セッションがコピーされた場合、該セッションに関する全ての利用可能なデータは新しいセッションのために複製されてもよい。従って、2つのセッションは互いに独立しているので、ユーザがコピーされた新しいセッションに如何なる変更を行った場合も、元のセッションに影響を与えない。逆も同様である。各セッションはウェブ・アプリケーションに対応するが、複数のセッションは同一のウェブ・アプリケーションに対応してもよいことに留意する。
第2に、ユーザは新しいセッションを開始することを選択してもよい。この場合には、ユーザは図1に示された一部の又は全ての段階を通ってもよい。段階212、214、216、218及び220は、図1に示された3つの段階を反映していることに留意する。モデル抽出段階中に、段階212に示されるように、ユーザは、試験されるべきウェブ・アプリケーションのURL及び互換性チェックのためのブラウザのリストを入力してもよい。段階212みに示されるように、ユーザは、ウェブ・アプリケーションの動作又は資源の制約を探索することに関する具体的情報を更に提供してもよい。段階214に示されるように、段階212からのユーザ入力に基づき、ウェブ・アプリケーションのモデルがウェブ・ブラウザに関して生成されてもよい。特定の実施形態では、サービスは、各ウェブ・ブラウザでウェブ・アプリケーションを自動的且つ動的に実行し、該ウェブ・ブラウザに関してモデルを生成してもよい。
モデルが生成された後、等価チェック段階中に、段階216で、ユーザは比較規則セットを提供してもよい。特定の実施形態では、ユーザは規定の比較規則セットを提示され、該セットからユーザはこのウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを選択してもよい。ユーザがこのウェブ・アプリケーションのために彼自身の比較規則セットを選択しない場合、規定の比較規則セットが用いられてもよい。段階218に示されるように、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、比較規則セットに基づきウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、任意の2つのモデル間に実質的な差が存在するかどうか決定してもよい。特定の実施形態では、サービスは、比較規則セットにより定められた特定の基準の下でモデルの各対を比較し、モデル対について状態レベル及びトラベル・レベルの差を生成してもよい。
特定の実施形態では、エラー表示及び診断段階中に、モデルについて実行された比較の結果は、ユーザに提示される。特定の実施形態では、状態レベル及びトレース・レベルの差は別個に編成され、異なる種類の差がより簡単な分析のために色分けされる。図5A乃至5Cは、2つのモデル間の状態レベル及びトレース・レベルの差の例を示す。
特定の実施形態では、各セッション中に、任意の段階で(例えば、段階212、214、216、218)、ユーザは、現在のセッションを保存してユーザ・ホームに戻ることを選択してもよい。従って、ユーザはシステムからログアウトし、又は別の新しいセッションを開始し、又は別の(例えば前に保存された)セッションに従事できる。例えば、段階214でウェブ・アプリケーションのモデルを生成した後に、ユーザは現在のセッションを保存することを選択してもよい。ウェブ・ベースのサービスは、この特定のセッションと関連付けて及びこの特定のユーザと関連付けて、現在のセッションのモデルを保存するとともに、現在のセッションに関する全ての他の現在利用可能なユーザ・データも保存する。
特定の実施形態では、各セッション中に、任意の段階で(例えば、段階212、214、216、218)、ユーザは前の段階に戻って修正を行い特定の段階を繰り返すことを選択してもよい。例えば、段階212でウェブ・アプリケーションの互換性をチェックするためにウェブ・ブラウザのリストを提出した後に、任意の後続の段階から、ユーザは段階212に戻り、ブラウザに依存しない互換性チェックのために用いられたブラウザの選択を修正するために、ウェブ・ブラウザのリストを編集してもよい。ユーザがブラウザの新しいリストを提出した場合、ウェブ・アプリケーションのモデルは、修正されたブラウザのリストに関して再構築されてもよい。同様に、段階216でモデルを比較する比較規則セットを提出した後に、如何なる後続の段階から、ユーザは段階216に戻り、比較規則セットを修正しうる。ユーザが新しい比較規則セットを提出した場合、ウェブ・アプリケーションのモデルは、修正された比較規則セットに基づき再比較されてもよい。
特定の実施形態では、任意の段階で、ユーザは、完了に遠い全てのワークを保存することを選択し、彼のアカウントからログアウトしてもよい。ユーザがログアウトした場合、段階202に示されるように、ユーザはログイン・スクリーンに戻されてもよい。ログイン・スクリーンから、ユーザは、サービスを一時離れること又は再び彼のアカウントにログインして戻ることを選択してもよい。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、如何なる数のユーザに対応してもよく、各ユーザは如何なる数のワーク・セッションを有し、各セッションは特定のウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェックに対応し、特定の選択肢で特定のクライアントから特定の時間に開始されてもよい。複数のユーザは、同時に又は異なる時間にブラウザに依存しない互換性チェック・サービスを使用してもよい。特定の実施形態では、2人のユーザがブラウザに依存しない互換性チェック・サービスを同時に使用するとき、一方のユーザがサービスに行ったことは、如何様にも別のユーザがサービスに行ったことに影響を与えない。
特定の実施形態では、ユーザ・データ(例えば、ウェブ・アプリケーションのURL、ウェブ・ブラウザのリスト、比較規則セット、ウェブ・アプリケーションのモデル、又は比較結果)は、ユーザ毎、セッション毎に編成される。図3は、例であるブラウザに依存しない互換性チェック・サービスによるユーザ・データの編成を示す。特定の実施形態では、各ユーザの各セッションは、ブラウザに依存しない互換性チェックの特定のインスタンスに対して存在する。このインスタンスに対してブラウザに依存しない互換性チェックを実行することに関する全てのデータは、対応するセッション内で編成される。特定の実施形態では、セッション毎に、データはウェブ・アプリケーションのURL、ブラウザに依存しない互換性チェックのためのウェブ・ブラウザのリスト、ウェブ・アプリケーションの動作探索仕様、ウェブ・アプリケーションの資源制約、異なるウェブ・ブラウザに関して構築されたウェブ・アプリケーションのモデル、比較規則セット、モデルの各対の間のトラベル・レベル及び状態レベルの差、等を有してもよい。特定の実施形態では、全てのユーザ・データは、データ・ストア内又はブラウザに依存しないチェック・サービスにアクセス可能なサーバのようなサーバ側に格納される。
特定の実施形態では、同一ユーザの又は2人の異なるユーザの2つのセッションは、2つの異なるウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェックのため、又は同一のウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェックのために存在してもよい。特定の実施形態では、2つのセッションが同一のウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない互換性チェックのために存在するとき、動作探索仕様又は比較規則セットのような他のユーザ・データは、2つのセッション間で異なってもよい。特定の実施形態では、ユーザが1つのセッションで行うことは、如何なる他のセッションにも影響を与えない。セッションは、必要に応じて保存され、検索され、再開され、削除され、又はコピーされてもよく、各セッション内のデータは必要に応じて保存され、検索され、削除され又は修正されてもよい。
特定の実施形態は、ネットワーク環境で実施されてもよい。図6は、ブラウザに依存しない互換性チェックをウェブ・ベースのサービスとして提供するのに適した例であるネットワーク環境600を示す。ネットワーク環境600は、1又は複数のサーバ620及び1又は複数のクライアント630を互いに結合するネットワーク610を有する。
特定の実施形態では、ネットワーク610は、イントラネット、エクストラネット、仮想私設ネットワーク(VPN)、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、無線LAN(WLAN)、広域ネットワーク(WAN)、都市域ネットワーク(MAN)、インターネットの一部、又は別のネットワーク610又は2以上のこのようなネットワーク610の組合せである。本開示は、如何なる適切なネットワーク610をも包含する。
1又は複数のリンク650は、サーバ620又はクライアント630をネットワーク610に結合する。特定の実施形態では、1又は複数のリンク650は、それぞれ、1又は複数の有線、無線又は光リンク650を有する。特定の実施形態では、1又は複数のリンク650は、それぞれ、イントラネット、エクストラネット、VPN、LAN、WLAN、WAN、MAN、インターネットの一部又は別のリンク650又はこのようなリンク650の2以上の組合せを有する。本開示は、サーバ620及びクライアント630をネットワーク610に結合する如何なる適切なリンク650をも包含する。
特定の実施形態では、各サーバ620は、単一のサーバであってもよく、複数のコンピュータ又は複数のデータセンタに及ぶ分散型サーバであってもよい。サーバ620は、例えば及び限定ではなく、ウェブ・サーバ、ニュース・サーバ、メール・サーバ、メッセージ・サーバ、アドバタイジング・サーバ、ファイル・サーバ、アプリケーション・サーバ、交換サーバ、データベース・サ―バ、又はプロキシ・サーバのような様々な種類であってもよい。特定の実施形態では、各サーバ620は、サーバ620により実施又はサポートされる適切な機能を実行するためのハードウェア、ソフトウェア、又は内蔵ロジック構成要素若しくはこのような構成要素の2以上の組合せを有してもよい。例えば、ウェブ・サーバは、通常、ウェブ・ページ又はウェブ・ページの特定の要素を有するウェブ・サイトをホスティング可能である。より詳細には、ウェブ・サーバは、HTMLファイル又は他のファイル種類をホストし、又は要求に応じて動的にファイルを生成又は構成してもよく、及びクライアント630からのHTTP又は他の要求に応じてクライアント630に該ファイルを通信してもよい。メール・サーバは、通常、種々のクライアント630に電子メール・サービスを提供できる。データベース・サーバは、通常、1又は複数のデータ・ストアに格納されたデータを管理するインタフェースを提供できる。
特定の実施形態では、1又は複数のデータ記憶640は、1又は複数のリンク650を介して、1又は複数のサーバ620に通信可能に接続されてもよい。特定の実施形態では、データ記憶640は、様々な種類の情報を格納するために用いられてもよい。特定の実施形態では、データ記憶640に格納された情報は、特定のデータ構造に従い編成されてもよい。特定の実施形態では、各データ記憶640は関係型データベースであってもよい。特定の実施形態は、サーバ620又はクライアント630にデータ記憶640に格納された情報を管理、例えば検索、修正、追加又は削除させるインタフェースを提供してもよい。
特定の実施形態では、各クライアント630は、クライアント630により実施又はサポートされる適切な機能を実行可能なハードウェア、ソフトウェア、又は内蔵ロジック構成要素若しくはこのような構成要素の2以上の組合せを有する電子機器であってもよい。例えば及び限定でなく、クライアント630は、デスクトップ・コンピュータ・システム、ノートブック・コンピュータ・システム、ハンドヘルド電子機器、又は携帯電話機であってもよい。本開示は、如何なる適切なクライアント630をも包含する。クライアント630は、クライアント630でネットワーク・ユーザにネットワーク610にアクセスさせてもよい。クライアント630は、他のクライアント630で自身のユーザに他のユーザと通信させてもよい。
クライアント630は、MICROSOFT INTERNET EXPLORER、GOOGLE CHROME又はMOZILLA FIREFOXのようなウェブ・ブラウザ632を有してもよく、TOOLBAR又はYAHOO TOOLBARのような1又は複数のアドオン、プラグイン、又は他の拡張を有してもよい。クライアント630のユーザは、URL(Uniform Resource Locator)又はウェブ・ブラウザ632をサーバ620に導く他のアドレスを入力してもよく、ウェブ・ブラウザ632はHTTP(Hyper Text Transfer Protocol)リクエストを生成しHTTPリクエストをサーバ620に通信してもよい。サーバ620は、HTTPリクエストを受け付け、該HTTPリクエストに応答してクライアント630に1又は複数のHTML(Hyper Text Markup Language)ファイルを通信してもよい。クライアント630は、ユーザに提示するためにサーバ620からのHTMLファイルに基づきウェブ・ページを再生してもよい。本開示は、如何なる適切なウェブ・ページ・ファイルをも包含する。例として及び限定でなく、ウェブ・ページは、HTMLファイル、XHTML(Extensible Hyper Text Markup Language)ファイル、又はXML(Extensible Markup Language)ファイルから、特定の必要に従い再生してもよい。このようなページは、例えば限定ではなく、JAVASCRIPT、JAVA(登録商標)、MICROSOFT SILVERLIGHT、マークアップ言語の組合せで書かれたスクリプト、及びAJAX(Asynchronous Javascript and XML)のようなスクリプト等のようなスクリプトを実行してもよい。ここで、ウェブ・ページへの参照は、(ブラウザがウェブ・ページを再生するために用いうる)1又は複数の対応するウェブ・ページ・ファイルを包含し、適切な場合には逆も同様である。
特定の実施形態では、ブラウザに依存しない互換性チェック・サービスは、サーバ620に存在しサーバ620で実行してもよい。サービスのユーザは、該ユーザに関連するクライアント630に存在し該クライアントで実行するウェブ・ブラウザ632を通じて該サービスにアクセスしてもよい。
特定の実施形態は、1又は複数のコンピュータ・システムで実施されてもよい。図7は、コンピュータ・システム700の例を示す。特定の実施形態では、1又は複数のコンピュータ・システム700は、本願明細書に記載された1又は複数の方法の1又は複数の段階を実行する。特定の実施形態では、1又は複数のコンピュータ・システム700は、本願明細書に記載又は説明された機能を提供する。特定の実施形態では、1又は複数のコンピュータ・システム700で実行されるソフトウェアは、本願明細書に記載された1又は複数の方法の1又は複数の段階を実行するか、本願明細書に記載された機能を提供する。特定の実施形態は、1又は複数のコンピュータ・システム700の1又は複数の部分を有する。
本開示は、如何なる適切な数のコンピュータ・システム700をも包含する。本開示は、如何なる適切な物理形式のコンピュータ・システム700をも包含する。例として且つ限定的でなく、コンピュータ・システム700は、組み込み型コンピュータ・システム、システム・オン・チップ(SOC)、単一基板コンピュータ・システム(SBC)(例えば、コンピュータ・オン・モジュール(COM)又はシステム・オン・モジュール(SOM)のような)、デスクトップ・コンピュータ・システム、ラップトップ又はノートブック・コンピュータ・システム、対話型キオスク、メインフレーム、コンピュータ・システムのメッシュ、携帯電話機、パーソナル・デジタル・アシスタント(PDA)、サーバ又はこれらの2以上の如何なる組み合わせであってもよい。適切な場合には、コンピュータ・システム700は、1又は複数のコンピュータ・システム700を有し、中央集中型若しくは分散型であってよく、複数の場所に渡ってよく、複数の装置に渡ってよく、1又は複数のネットワーク内の1又は複数の集団コンポーネントを有する集団の中に存在してもよい。適切な場合には、1又は複数のコンピュータ・システム700は、本願明細書に記載された1又は複数の方法の1又は複数の段階を実質的に空間的又は時間的制限なしに実行してもよい。例として且つ限定的でなく、1又は複数のコンピュータ・システム700は、本願明細書に記載された1又は複数の方法の1又は複数の段階を実時間で又はバッチ・モードで実行してもよい。1又は複数のコンピュータ・システム700は、適切な場合には、本願明細書に記載された1又は複数の方法の1又は複数の段階を異なる時間に又は異なる場所で実行してもよい。
特定の実施形態では、コンピュータ・システム700は、プロセッサ702、メモリ704、記憶装置706、入力/出力(I/O)インタフェース708、通信インタフェース710及びバス712を有する。本願明細書は特定の数の特定のコンポーネントを特定の構成で有する特定のコンピュータ・システムを記載し説明したが、本開示は、如何なる適切な数の如何なる適切なコンポーネントを如何なる適切な構成で有する如何なる適切なコンピュータ・システムも包含する。
特定の実施形態では、プロセッサ702は、コンピュータ・プログラムを構成する命令のような命令を実行するハードウェアを有する。例として且つ限定的でなく、命令を実行するために、プロセッサ702は、命令を内部レジスタ、内部キャッシュ、メモリ704又は記憶装置706から読み出し(又はフェッチし)、該命令をデコードして実行し、次に1又は複数の結果を内部レジスタ、内部キャッシュ、メモリ704又は記憶装置706に書き込んでよい。特定の実施形態では、プロセッサ702は、データ、命令又はアドレスのために1又は複数の内部キャッシュを有してもよい。本願明細書は、適切な場合には如何なる適切な数の如何なる適切な内部キャッシュを有するプロセッサ702も包含する。例として且つ限定的でなく、プロセッサ702は、1又は複数の命令キャッシュ、1又は複数のデータ・キャッシュ、及び1又は複数のトランスレーション・ルックアサイド・バッファ(TLB)を有してもよい。命令キャッシュ内の命令は、メモリ704又は記憶装置706内の命令のコピーであってよい。命令キャッシュは、該命令のプロセッサ702による読み出しを高速化してよい。データ・キャッシュ内のデータは、プロセッサ704で実行され命令のためのメモリ706又は記憶装置702内の処理されるべきデータ、次にプロセッサ702で実行される命令によりアクセスされるために又はメモリ702又は記憶装置704への書き込みのために前にプロセッサ706で実行された命令の結果、又は他の適切なデータのコピーであってよい。データ・キャッシュは、プロセッサ702による読み出し又は書き込み動作を高速化しうる。TLBは、プロセッサ702のために仮想アドレス・トランスレーションを高速化しうる。特定の実施形態では、プロセッサ702は、データ、命令又はアドレスのために1又は複数の内部レジスタを有してもよい。本願明細書は、適切な場合には如何なる適切な数の如何なる適切な内部レジスタを有するプロセッサ702も包含する。適切な場合には、プロセッサ702は、1又は複数の演算論理装置(ALU)を有し、マルチ・コア・プロセッサであり、又は1又は複数のプロセッサ702を有してもよい。本願明細書は特定のプロセッサを記載し説明したが、本開示は如何なる適切なプロセッサも包含する。
特定の実施形態では、メモリ704はプロセッサ702のために実行されるべき命令又はプロセッサ702のために処理されるべきデータを格納する主メモリを有する。例として且つ限定的でなく、コンピュータ・システム700は、記憶装置706又は別の情報源(例えば、別のコンピュータ・システム700のような)からメモリ704へ命令をロードする。プロセッサ702は、次に、命令をメモリ704から内部レジスタ又は内部キャッシュへロードする。命令を実行するために、プロセッサ702は、命令を内部レジスタ又は内部キャッシュから読み出し、該命令をデコードする。命令の実行後又は実行中、プロセッサ702は、1又は複数の結果を内部レジスタ又は内部キャッシュに書き込んでよい。プロセッサ702は、次に、1又は複数の結果をメモリ704に書き込んでよい。特定の実施形態では、プロセッサ702は、1又は複数の内部レジスタ又は内部キャッシュ又はメモリ704内の命令だけを実行し(記憶装置706又はその他の場所とは対照的に)、1又は複数の内部レジスタ又は内部キャッシュ又はメモリ704内のデータのみを処理してよい(記憶装置706又はその他の場所とは対照的に)。1又は複数のバス(それぞれアドレス・バス及びデータ・バスを有してよい)は、プロセッサ702をメモリ704に結合してよい。バス712は、以下に説明する1又は複数のメモリ・バスを有してよい。特定の実施形態では、1又は複数のメモリ管理部(MMU)は、プロセッサ702とメモリ704との間に存在し、プロセッサ704により要求されたメモリ702へのアクセスを実現する。特定の実施形態では、メモリ704は、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)であってもよい。このRAMは、適切な場合には揮発性メモリであってよい。適切な場合には、このRAMはダイナミックRAM(DRAM)又はスタティックRAM(SRAM)であってもよい。更に、適切な場合には、このRAMは単一ポート又は複数ポートRAMであってもよい。本願明細書は、如何なる適切なRAMをも包含する。メモリ704は、適切な場合には1又は複数のメモリ704を有してもよい。本願明細書は特定のメモリを記載し説明したが、本開示は如何なる適切なメモリも包含する。
特定の実施形態では、記憶装置706はデータ又は命令のための大容量記憶装置を有する。例として且つ限定的でなく、記憶装置706は、HDD、プロッピー・ディスク・ドライブ、フラッシュ・メモリ、光ディスク、光磁気ディスク、磁気テープ、又はユニバーサル・シリアル・バス(USB)ドライブ、又はこれらの2以上の組み合わせを有してもよい。記憶装置706は、適切な場合には取り外し可能な又は取り外し不可能な(又は固定の)媒体を有してもよい。記憶装置706は、適切な場合にはコンピュータ・システム700に内蔵又は外付けであってよい。特定の実施形態では、記憶装置706は不揮発性、固体メモリである。特定の実施形態では、記憶装置706は、読み出し専用メモリ(ROM)であってもよい。適切な場合には、このROMは、マスク・プログラムROM、プロブラマブルROM(PROM)、消去可能なPROM(EPROM)、電気的に消去可能なPROM(EEPROM)、電気的に消去再書き込み可能なROM(EAROM)、又はフラッシュ・メモリ又はこれらの2以上の組み合わせであってもよい。本開示は、如何なる適切な物理形式の大容量記憶装置706をも包含する。記憶装置706は、適切な場合には、プロセッサ702と記憶装置706との間の通信を実現する1又は複数の記憶制御部を有してもよい。記憶装置706は、適切な場合には1又は複数の記憶装置706を有してもよい。本願明細書は特定の記憶装置を記載し説明したが、本開示は如何なる適切な記憶装置も包含する。
特定の実施形態では、I/Oインタフェース708は、コンピュータ・システム700と1又は複数のI/O装置との間の通信のための1又は複数のインタフェースを提供するハードウェア、ソフトウェア又はこれらの両方を有する。コンピュータ・システム700は、適切な場合には、1又は複数のこれらのI/O装置を有してもよい。1又は複数のこれらのI/O装置は、人とコンピュータ・システム700との間の通信を可能にしうる。例として且つ限定的でなく、I/O装置は、キーボード、キーパッド、マイクロホン、モニタ、マウス、プリンタ、スピーカ、カメラ、スタイラス、タブレット、タッチスクリーン、トラックボール、ビデオカメラ、他の適切なI/O装置又はこれらの2つ以上の組み合わせを有してもよい。I/O装置は1又は複数のセンサを有してもよい。本開示は如何なる適切なI/O装置及びそのための如何なる適切なI/Oインタフェース708も包含する。適切な場合には、I/Oインタフェース708は、プロセッサ702に1又は複数のI/O装置を駆動させる1又は複数の装置又はソフトウェア・ドライバを有してよい。I/Oインタフェース708は、適切な場合には、1又は複数のこれらのI/Oインタフェース708を有してもよい。本願明細書は特定のI/Oインタフェースを記載し説明したが、本開示は如何なる適切なI/Oインタフェースも包含する。
特定の実施形態では、通信インタフェース710は、コンピュータ・システム700と1又は複数のコンピュータ・システム700又は1又は複数のネットワークとの間の通信(例えば、パケットベースの通信のような)のための1又は複数のインタフェースを提供するハードウェア、ソフトウェア又はこれらの両方を有する。例として且つ限定的でなく、通信インタフェース710は、イーサネット(登録商標)又は他の有線ネットワークと通信するためのネットワーク・インタフェース制御部(NIC)又はネットワーク・アダプタ又はWI−FIネットワークのような無線ネットワークと通信するための無線NIC(WNIC)又は無線アダプタを有してもよい。本開示は如何なる適切なネットワーク及びそのための如何なる適切な通信インタフェース710も包含する。例として且つ限定的でなく、コンピュータ・システム700は、アドホック・ネットワーク、個人域ネットワーク(PAN)、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、広域ネットワーク(WAN)、都市域ネットワーク(MAN)、又はインターネットの1又は複数の部分又はこれらの2つ以上の組み合わせと通信してもよい。1又は複数のこれらのネットワークの1又は複数の部分は、有線又は無線であってもよい。例として、コンピュータ・システム700は、無線PAN(WPAN)(例えばBluetooth(登録商標) WPANのような)、WI−FIネットワーク、Wi−MAXネットワーク、携帯電話網(例えば、移動通信網(GSM(登録商標))のような)、又は他の適切な無線ネットワーク又はこれらの2つ以上の組み合わせと通信してもよい。コンピュータ・システム700は、適切な場合には、如何なる適切なネットワークの如何なる適切な通信インタフェース710を有してもよい。通信インタフェース710は、適切な場合には1又は複数の通信インタフェース710を有してもよい。本願明細書は特定の通信インタフェースを記載し説明したが、本開示は如何なる適切な通信インタフェースも包含する。
特定の実施形態では、バス712は、コンピュータ・システム700のコンポーネントを相互に結合するハードウェア、ソフトウェア又は両方を有する。例として且つ限定的でなく、バス712は、グラフィック専用高速バス(AGP)又は他のグラフィック・バス、拡張工業標準アーキテクチャ(EISA)バス、フロント・サイド・バス(FSB)、HYPERTRANSPORT(HT)相互接続、工業標準アーキテクチャ(ISA)バス、INFINIBAND相互接続、Low−Pin−Count(LPC)バス、メモリ・バス、マイクロ・チャネル・アーキテクチャ(MCA)バス、ペリフェラル・コンポーネント相互接続(PCI)バス、PCI−Express(PCI−X)バス、シリアル・アドバンスト・テクノロジ・アタッチメント(SATA)バス、ビデオ・エレクトロニクス・スタンダード・アソシエーション・ローカル(VLB)バス、又は他の適切なバス又はこれらの2つ以上の組み合わせを有してもよい。バス712は、適切な場合には1又は複数のバス712を有してもよい。本願明細書は特定のバスを記載し説明したが、本開示は如何なる適切なバスも包含する。
ここで、コンピュータ可読記憶媒体という表現は、1又は複数の非一時的な有形のコンピュータ可読記憶媒体処理構造を包含する。例として且つ限定的でなく、コンピュータ可読記憶媒体は、半導体に基づく又は他の集積回路(IC)(例えば、フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ(FPGA)又は特定用途向け集積回路(ASIC))、ハ―ドディスク、HDD、ハイブリッド・ハードドライブ(HHD)、光ディスク、光ディスク・ドライブ(ODD)、光磁気ディスク、光磁気ドライブ、フロッピー(登録商標)・ディスク、フロッピー・ディスク・ドライブ(FDD)、磁気テープ、ホログラフィック記憶媒体、固体ドライブ(SSD)、RAMドライブ、SECURE DIGITALカード、SECURE DIGITALドライブ、又は他の適切なコンピュータ可読記憶媒体、又はこれらの2つ以上の組み合わせを有してもよい。ここで、コンピュータ可読記憶媒体の表現は、35U.S.C.101に基づき特許保護に適切でない如何なる媒体も除外する。ここで、コンピュータ可読記憶媒体の表現は、35U.S.C.101に基づき特許保護に適切でない一時的な信号伝送形式を除外する(例えば、電気又は電磁気信号自体の伝搬)。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、適切な場合には、揮発性、不揮発性又は揮発性と不揮発性との組合せであってもよい。
本願明細書は、如何なる適切な記憶装置を実施する1又は複数のコンピュータ可読記憶媒体を包含する。特定の実施形態では、適切な場合には、コンピュータ可読記憶媒体は、1又は複数のプロセッサ702(例えば、1又は複数の内部レジスタ又はキャッシュのような)、メモリ704の1又は複数の部分、記憶装置706の1又は複数の部分、又はこれらの組み合わせを実施する。特定の実施形態では、コンピュータ可読記憶媒体は、RAM又はROMを実施してもよい。特定の実施形態では、コンピュータ可読記憶媒体は、揮発性又は永久メモリを実施してもよい。特定の実施形態では、1又は複数のコンピュータ可読記憶媒体はソフトウェアを具現化する。ここで、ソフトウェアの表現は、適切な場合には、1又は複数のアプリケーション、バイトコード、1又は複数のコンピュータ・プログラム、1又は複数の実行ファイル、1又は複数の命令、ロジック、機械コード、1又は複数のスクリプトを包含する。逆も同様である。特定の実施形態では、ソフトウェアは、1又は複数のアプリケーション・プログラミング・インタフェース(API)を有する。本開示は、如何なる適切な記載されたソフトウェア又は如何なる適切なプログラミング言語で又はプログラミング言語の組み合わせで他の表現されたソフトウェアも包含する。特定の実施形態では、ソフトウェアは、ソース・コード又はオブジェクトコードとして表現される。特定の実施形態では、ソフトウェアは、例えば、C、Perl、又はこれらの適切な拡張のような高レベルのプログラミング言語で表現される。特定の実施形態では、ソフトウェアは、アセンブリ言語(又は機械コード)のような低レベルのプログラミング言語で表現される。特定の実施形態では、ソフトウェアはJAVA(登録商標)で表現される。特定の実施形態では、ソフトウェアは、ハイパーテキスト・マークアップ言語(HTML)、拡張マークアップ言語(XML)、又は他の適切なマークアップ言語で表現される。
本願明細書で、「又は」は、他に明示的に示されない限り又は文脈上特に示されない限り、包括的であり、排他的ではない。従って、本願明細書では、特に明示的に示されない限り又は文脈上別に示されない限り、「A又はB」は「A、B、又は両方」を意味する。更に、「及び」は、他に明示的に示されない限り又は文脈上特に示されない限り、結合及び幾つかの両方である。従って、本願明細書では、特に明示的に示されない限り又は文脈上別に示されない限り、「A及びB」は「A及びB、一緒に又は別々に」を意味する。
本開示は、当業者が考え得る、本願明細書に記載された例である実施形態の全ての変更、代替、変形、選択肢、及び修正を包含する。同様に、適切な場合には、特許請求の範囲は、当業者が考え得る、本願明細書に記載された例である実施形態の全ての変更、代替、変形、選択肢、及び修正を包含する。更に、特定の機能を実行するよう、適応され、配置され、可能にされ、構成され、実行可能なように、動作可能なように、又は機能するようにされた装置又はシステム又は採用されている装置若しくはシステムの構成要素への添付の特許請求の範囲中の参照は、それ又は該特定の機能が作動され、オンに切り替えられ、又は解除されているか否かに拘わらず、該装置、システム又は構成要素がそのように適応され、配置され、可能にされ、構成され、使用可能にされ、動作可能にされ又は機能するようにされている限り、該装置、システム、構成要素を包含する。
以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
(付記1) 1又は複数のコンピュータ装置により、
第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示する段階であって、該ユーザ・インタフェースは該第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成される、段階、
1又は複数のセッション中に前記第1のユーザからの1又は複数のユーザ入力を受ける段階、
前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザに対して1又は複数の動作を実行する段階、
を有し、
前記ユーザ入力は、
第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記ウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする方法。
(付記2) 前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記ブラウザのそれぞれに対して、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関する前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを構築する段階、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションの比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較する段階、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する段階、
を更に有する付記1に記載の方法。
(付記3) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第1のユーザに関連して保存する段階、
を更に有する付記2に記載の方法。
(付記4) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が読み出されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が削除されることを要求する、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が読み出されることを要求するのに応答して、前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記保存された行動探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの前記保存された識別子、及び前記第1のユーザの前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記保存された比較規則セットを読み出す段階、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が削除されることを要求するのに応答して、前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記保存された行動探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの前記保存された識別子、及び前記第1のユーザの前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記保存された比較規則セットを削除する段階、
を更に有する付記3に記載の方法。
(付記5) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1ユーザに、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求する、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1ユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第1のユーザに関連して保存する段階、
前記第1ユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルをコピーする段階、
を更に有する付記1に記載の方法。
(付記6) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求する、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザの前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出す段階、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを削除する段階、
を更に有する付記5に記載の方法。
(付記7) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1ユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第1のユーザに関連して保存する段階、
を更に有する付記1に記載の方法。
(付記8) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求する、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザの前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出す段階、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を削除する段階、
を更に有する付記7に記載の方法。
(付記9) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの選択を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを修正する、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成される、
ことを特徴とする付記1に記載の方法。
(付記10) 前記第1のユーザに規定の比較規則セットを提示する段階、
を更に有し、
前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、前記規定の比較規則セットから、前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを選択するユーザ入力を提供させるよう更に構成される、
ことを特徴とする付記1に記載の方法。
(付記11) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ及び該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する前記行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関して前記ウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための前記比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記1に記載の方法。
(付記12) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
第2のウェブ・アプリケーションを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様としてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザを前記第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザとしてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットとしてコピーする、
ユーザ入力を提供させるよう更に構成される、
ことを特徴とする付記1に記載の方法。
(付記13) 前記ユーザ・インタフェースを第2のユーザに提示する段階であって、該ユーザ・インタフェースは該第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成される、段階、
1又は複数のセッション中に前記第2のユーザから1又は複数のユーザ入力を受ける段階、
前記第2のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第2のユーザのための1又は複数の動作を実行する段階、
を有し、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関して前記第2のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間の1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記1に記載の方法。
(付記14) 前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのための前記ブラウザのそれぞれに対して、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する前記行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関する前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを構築する段階、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションの比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較する段階、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザに前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する段階、
を更に有する付記13に記載の方法。
(付記15) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
当該方法は、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーション、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザ、及び前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第2のユーザに関連して保存する段階、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第2のユーザに関連して保存する段階、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第2のユーザに関連して保存する段階、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出す段階、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出す段階、
を更に有する付記13に記載の方法。
(付記16) 前記第1のユーザ及び前記第2のユーザのアカウントを維持する段階、
を更に有する付記13に記載の方法。
(付記17) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザ及び前記第2のユーザに、個々のアカウントにログインするためのユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
当該方法は、
前記第1のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第1のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出す段階、
前記第2のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第2のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出す段階、
を更に有する付記16に記載の方法。
(付記18) 1又は複数のプロセッサにより実行可能な命令を有するメモリ、
該メモリに結合され該命令を実行するよう動作する該1又は複数のプロセッサ、
を有し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、前記ユーザ・インタフェースは前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成され、
1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
よう動作し、
前記ユーザ入力は、
第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とするシステム。
(付記19) 前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザのそれぞれに対して、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを構築し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記20) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第1のユーザに関連して保存する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記21) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユ―ザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が削除されることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記20に記載のシステム。
(付記22) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第1のユーザに関連して保存し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルをコピーする、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記23) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記22に記載のシステム。
(付記24) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第1のユーザに関連して保存する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記25) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記24に記載のシステム。
(付記26) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの選択を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを修正する、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記27) 前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、前記第1のユーザに規定の比較規則セットを提示するよう更に動作し、
前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記規定の比較規則セットから、前記第1のウェブ・アプリケーションのめの比較規則セットを選択する、
よう更に構成される、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記28) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関し、前記第2のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記29) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーションを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様としてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザを、前記第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザとしてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを、前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットとしてコピーする、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記30) 前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
第2のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、
1又は複数のセッション中に前記第2のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
前記第2のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第2のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
よう動作し、
前記ユーザ・インタフェースは、前記第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関して、前記第2のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記18に記載のシステム。
(付記31) 前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザのそれぞれに対して、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを構築し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザに前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記30に記載のシステム。
(付記32) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーション、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザ、及び前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出し、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出す、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記30に記載のシステム。
(付記33) 前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザ及び前記第2のユーザのためのアカウントを維持する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記30に記載のシステム。
(付記34) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザ及び前記第2のユーザに、個々のアカウントにログインするためのユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
前記第1のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第1のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出し、
前記第2のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第2のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出す、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記33に記載のシステム。
(付記35) ソフトウェアを具現化する1又は複数のコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、
前記ソフトウェアは、実行されるとき、
第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成され、
1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
よう動作し、
前記ユーザ入力は、
第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする媒体。
(付記36) 前記ソフトウェアは、1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されているとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザのそれぞれに対して、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを構築し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記37) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ソフトウェアは前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第1のユーザに関連して保存する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記38) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が削除されることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションの情報が削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記37に記載の媒体。
(付記39) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第1のユーザに関連して保存し、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルをコピーする、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記40) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルが削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルを削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記39に記載の媒体。
(付記41) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第1のユーザに関連して保存する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記42) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出し、
前記第1のユーザが前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が削除されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記保存された第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を削除する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記41に記載の媒体。
(付記43) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの選択を修正し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを修正する、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記44) 前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、前記第1のユーザに規定の比較規則セットを提示するよう更に動作し、
前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記規定の比較規則セットから、前記第1のウェブ・アプリケーションのめの比較規則セットを選択する、
よう更に構成される、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記45) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関し、前記第2のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記46) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーションを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様を、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様としてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザを、前記第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザとしてコピーし、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを、前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットとしてコピーする、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記47) 前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
第2のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、前記ユーザ・インタフェースは前記第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
1又は複数のセッション中に前記第2のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
前記第2のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第2のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
よう更に動作し、
前記ユーザ入力は、
第2のウェブ・アプリケーション、該第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第2のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザに関して、前記第2のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第2のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とする付記35に記載の媒体。
(付記48) 前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザのそれぞれに対して、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを構築し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザに前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記47に記載の媒体。
(付記49) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第2のユーザにユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ユーザ入力は、
前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求し、
前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求し、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーション、前記第2のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、前記第2のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザ、及び前記第2のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が保存されることを要求するのに応答して、前記第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を前記第2のユーザに関連して保存し、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルが読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルを読み出し、
前記第2のユーザが前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が読み出されることを要求するのに応答して、前記第2のユーザのための前記保存された第2のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を読み出す、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記47に記載の媒体。
(付記50) 前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザ及び前記第2のユーザのためのアカウントを維持する、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記47に記載の媒体。
(付記51) 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザ及び前記第2のユーザに、個々のアカウントにログインするためのユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
前記ソフトウェアは、前記1又は複数のコンピュータ・システムにより実行されるとき、
前記第1のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第1のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出し、
前記第2のユーザが対応するアカウントにログインするのに応答して、前記第2のユーザに関連する前記アカウントに保存された情報を読み出す、
よう更に動作する、
ことを特徴とする付記50に記載の媒体。
(付記52) 第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示する手段であって、前記ユーザ・インタフェースは前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成される、手段、
1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受ける手段、
前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する手段、
を有し、
前記ユーザ入力は、
第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
前記第1のウェブ・アプリケーションに関する行動探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
ことを特徴とするシステム。
610 ネットワーク
620 サーバ
630 クライアント
632 ウェブ・ブラウザ
640 データ記憶
650 リンク
702 プロセッサ
704 メモリ
706 記憶
708 I/Oインタフェース
710 プロセッサ

Claims (8)

  1. 1又は複数のコンピュータ装置により、
    第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示する段階であって、該ユーザ・インタフェースは該第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成される、段階、
    1又は複数のセッション中に前記第1のユーザからの1又は複数のユーザ入力を受ける段階、
    前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザに対して1又は複数の動作を実行する段階、
    を有し、
    前記ユーザ入力は、
    第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記動作探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して前記ウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
    ことを特徴とする方法。
  2. 前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが構築されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記ブラウザのそれぞれに対して、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記動作探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関する前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを構築する段階、
    前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションの比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを互いに比較する段階、
    前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果が提示されることを要求するのに応答して、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の結果を提示する段階、
    を更に有する請求項1に記載の方法。
  3. 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
    当該方法は、
    前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションに関する情報が保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの識別子、及び前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを前記第1のユーザに関連して保存する段階、
    を更に有する請求項2に記載の方法。
  4. 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザに、
    前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が読み出されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が削除されることを要求する、
    ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
    当該方法は、
    前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が読み出されることを要求するのに応答して、前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記保存された動作探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの前記保存された識別子、及び前記第1のユーザの前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記保存された比較規則セットを読み出す段階、
    前記第1のユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションの保存された情報が削除されることを要求するのに応答して、前記保存された第1のウェブ・アプリケーション、前記第1のウェブ・アプリケーションに関する前記保存された動作探索仕様、前記第1のウェブ・アプリケーションのためのウェブ・ブラウザの前記保存された識別子、及び前記第1のユーザの前記第1のウェブ・アプリケーションのための前記保存された比較規則セットを削除する段階、
    を更に有する請求項3に記載の方法。
  5. 前記ユーザ・インタフェースは、前記第1ユーザに、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求する、
    ユーザ入力を提供させるよう更に構成され、
    当該方法は、
    前記第1ユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが保存されることを要求するのに応答して、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルを前記第1のユーザに関連して保存する段階、
    前記第1ユーザが前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルがコピーされることを要求するのに応答して、前記第1のユーザのための前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルをコピーする段階、
    を更に有する請求項1に記載の方法。
  6. 1又は複数のプロセッサにより実行可能な命令を有するメモリ、
    該メモリに結合され該命令を実行するよう動作する該1又は複数のプロセッサ、
    を有し、
    前記1又は複数のプロセッサは、前記命令を実行しているとき、
    第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、前記ユーザ・インタフェースは前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成され、
    1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
    前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
    よう動作し、
    前記ユーザ入力は、
    第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
    ことを特徴とするシステム。
  7. ソフトウェアを具現化する1又は複数のコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、
    前記ソフトウェアは、実行されるとき、
    第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示し、前記ユーザ・インタフェースは、前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成され、
    1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受け、
    前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する、
    よう動作し、
    前記ユーザ入力は、
    第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
    ことを特徴とする媒体。
  8. 第1のユーザにユーザ・インタフェースを提示する手段であって、前記ユーザ・インタフェースは前記第1のユーザにユーザ入力を提供させるよう構成される、手段、
    1又は複数のセッション中に前記第1のユーザから1又は複数のユーザ入力を受ける手段、
    前記第1のユーザから受けた各ユーザ入力に応答して、前記第1のユーザのための1又は複数の動作を実行する手段、
    を有し、
    前記ユーザ入力は、
    第1のウェブ・アプリケーション、該第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様、該第1のウェブ・アプリケーションのための複数のウェブ・ブラウザ、及び該第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットを指定し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションに関する動作探索仕様に基づき、前記ウェブ・ブラウザに関して、前記第1のウェブ・アプリケーションの複数のモデルが構築されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのための比較規則セットに基づき、前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルが互いに比較されることを要求し、
    前記第1のウェブ・アプリケーションのモデルに対して実行された比較の1又は複数の結果が提示されることを要求し、該結果は前記第1のウェブ・アプリケーションの2以上のモデルの間に1又は複数の実質的な差があるか否かを示す、
    ことを特徴とするシステム。
JP2012029774A 2011-02-14 2012-02-14 ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービス Active JP5821678B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/026,899 US9208054B2 (en) 2011-02-14 2011-02-14 Web service for automated cross-browser compatibility checking of web applications
US13/026,899 2011-02-14

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012168950A JP2012168950A (ja) 2012-09-06
JP5821678B2 true JP5821678B2 (ja) 2015-11-24

Family

ID=45607584

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012029774A Active JP5821678B2 (ja) 2011-02-14 2012-02-14 ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービス

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9208054B2 (ja)
EP (1) EP2487595B1 (ja)
JP (1) JP5821678B2 (ja)

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110202403A1 (en) * 2001-07-31 2011-08-18 Joseph Berkovitz Method and system for flexible automated interactions
US9032067B2 (en) * 2010-03-12 2015-05-12 Fujitsu Limited Determining differences in an event-driven application accessed in different client-tier environments
US8832065B2 (en) 2010-10-29 2014-09-09 Fujitsu Limited Technique for coordinating the distributed, parallel crawling of interactive client-server applications
US9002139B2 (en) 2011-02-16 2015-04-07 Adobe Systems Incorporated Methods and systems for automated image slicing
US9641497B2 (en) * 2011-04-08 2017-05-02 Microsoft Technology Licensing, Llc Multi-browser authentication
US8880951B2 (en) 2012-04-06 2014-11-04 Fujitsu Limited Detection of dead widgets in software applications
WO2013188883A2 (en) 2012-06-15 2013-12-19 Alderman Ian Method and system for automatically detecting and resolving infrastructure faults in cloud infrastructure
US20140006978A1 (en) * 2012-06-30 2014-01-02 Apple Inc. Intelligent browser for media editing applications
US9418173B2 (en) 2012-08-16 2016-08-16 Fujitsu Limited Detection of cross-platform differences of web applications
US8938683B2 (en) 2012-09-11 2015-01-20 Ebay Inc. Visual state comparator
US9392047B1 (en) * 2012-09-13 2016-07-12 Amazon Technologies, Inc. Facilitating application compatibility across devices
CN103927253B (zh) * 2013-01-11 2017-04-19 阿里巴巴集团控股有限公司 多浏览器兼容性测试方法及系统
US9111091B2 (en) 2013-01-29 2015-08-18 International Business Machines Corporation Automatic extraction, modeling, and code mapping of application user interface display screens and components
EP2951718A4 (en) 2013-01-29 2016-08-31 Hewlett Packard Entpr Dev Lp ANALYSIS STRUCTURE FOR WEB APPLICATION
CN104956375B (zh) 2013-02-25 2018-04-03 慧与发展有限责任合伙企业 基于规则呈现用户界面元素
US9395890B2 (en) * 2013-05-15 2016-07-19 Microsoft Technology Licensing, Llc Automatic discovery of system behavior
US20160239409A1 (en) * 2013-10-17 2016-08-18 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Testing a web service using inherited test attributes
JP5991695B2 (ja) * 2013-12-06 2016-09-14 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation 文書オブジェクトモデルツリーとカスケーディング・スタイル・シートとが取り出されることが可能なアプリケーションのソースコードを変更することによって生じる影響を検知するための方法、並びに、当該影響を検知するためのコンピュータ及びそのコンピュータ・プログラム
RU2669172C2 (ru) * 2014-08-19 2018-10-08 Общество С Ограниченной Ответственностью "Яндекс" Способ и система мониторинга согласованности веб-сайта
CN104794056B (zh) * 2015-04-29 2018-10-12 北京京东尚科信息技术有限公司 web浏览器兼容性测试方法和装置
US20160364318A1 (en) * 2015-06-10 2016-12-15 International Business Machines Corporation Enhanced bug resolution
WO2017146731A1 (en) * 2016-02-26 2017-08-31 Entit Software Llc Differences in hierarchical levels of information technology workflows
CN106528389B (zh) * 2016-10-27 2021-03-09 北京小米移动软件有限公司 系统流畅性的性能评测方法、装置及终端
US11392277B2 (en) 2017-10-13 2022-07-19 Rainforest Qa, Inc. Electronic product testing systems
US10474887B2 (en) 2017-01-10 2019-11-12 Micro Focus Llc Identifying a layout error
US9934129B1 (en) 2017-03-17 2018-04-03 Google Llc Determining application test results using screenshot metadata
EP3559912A1 (en) 2017-06-13 2019-10-30 Google LLC Systems and methods for authoring cross-browser html 5 motion path animation
CN107301126A (zh) * 2017-06-21 2017-10-27 努比亚技术有限公司 应用接口检测方法、设备和计算机可读存储介质
US10289520B2 (en) * 2017-06-23 2019-05-14 New Relic, Inc. Adaptive application performance analysis
US20190279084A1 (en) * 2017-08-15 2019-09-12 Toonimo, Inc. System and method for element detection and identification of changing elements on a web page
JP6993284B2 (ja) * 2018-04-16 2022-01-13 株式会社日立製作所 Webブラウザ間の動作差異情報生成装置及び動作差異情報生成方法
CN109634844B (zh) * 2018-11-06 2023-12-22 三六零科技集团有限公司 Js代码测试方法、装置及电子设备

Family Cites Families (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5317734A (en) 1989-08-29 1994-05-31 North American Philips Corporation Method of synchronizing parallel processors employing channels and compiling method minimizing cross-processor data dependencies
US20010013043A1 (en) * 1998-03-12 2001-08-09 Richard J. Wagner System and method for determining browser package and version compatibility of a web document
US6182085B1 (en) 1998-05-28 2001-01-30 International Business Machines Corporation Collaborative team crawling:Large scale information gathering over the internet
US6263364B1 (en) 1999-11-02 2001-07-17 Alta Vista Company Web crawler system using plurality of parallel priority level queues having distinct associated download priority levels for prioritizing document downloading and maintaining document freshness
US7139747B1 (en) 2000-11-03 2006-11-21 Hewlett-Packard Development Company, L.P. System and method for distributed web crawling
US7117504B2 (en) 2001-07-10 2006-10-03 Microsoft Corporation Application program interface that enables communication for a network software platform
US6918066B2 (en) * 2001-09-26 2005-07-12 International Business Machines Corporation Method and system for evaluating applications on different user agents
JP2004054631A (ja) 2002-07-19 2004-02-19 Internatl Business Mach Corp <Ibm> 情報検索システム、情報検索方法、html文書の構造解析方法及びプログラム
US7165241B2 (en) 2002-11-26 2007-01-16 Sun Microsystems, Inc. Mechanism for testing execution of applets with plug-ins and applications
KR100506521B1 (ko) * 2003-02-13 2005-08-04 삼성전자주식회사 브라우저 테스트 기기, 브라우저 테스트 서버, 이를포함하는 시스템 및 방법
EP1716471B1 (en) 2004-02-11 2018-11-21 Entit Software LLC System and method for testing web applications with recursive discovery and analysis
US7765597B2 (en) 2004-02-11 2010-07-27 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Integrated crawling and auditing of web applications and web content
US7590620B1 (en) 2004-06-18 2009-09-15 Google Inc. System and method for analyzing data records
US7127659B2 (en) 2004-08-02 2006-10-24 Qualcomm Incorporated Memory efficient LDPC decoding methods and apparatus
EP1831796A4 (en) 2004-11-22 2010-01-27 Truveo Inc METHOD AND DEVICE FOR AN APPLICATION CRAWLER
US7584194B2 (en) 2004-11-22 2009-09-01 Truveo, Inc. Method and apparatus for an application crawler
US7506010B2 (en) 2005-02-08 2009-03-17 Pro Softnet Corporation Storing and retrieving computer data files using an encrypted network drive file system
US7805419B2 (en) 2005-07-11 2010-09-28 Application Security, Inc. System for tracking and analyzing the integrity of an application
US7403951B2 (en) 2005-10-07 2008-07-22 Nokia Corporation System and method for measuring SVG document similarity
JP4140916B2 (ja) 2005-12-22 2008-08-27 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Webページにおける状態遷移を解析する方法
CN100353733C (zh) 2005-12-23 2007-12-05 王建波 基于xml文件的rss信息交互处理方法
US7634496B1 (en) 2006-01-03 2009-12-15 Emc Corporation Techniques for managing state changes of a data storage system utilizing the object oriented paradigm
US20070240225A1 (en) * 2006-04-10 2007-10-11 Shrader Theodore J L Architecture for automatic HTTPS boundary identification
JP4148527B2 (ja) * 2006-06-05 2008-09-10 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション 機能テスト・スクリプト生成装置
US7761395B2 (en) 2006-08-28 2010-07-20 Oracle America, Inc. System and method for scalable processing of collected knowledge by creating knowledge generation nodes
US7844959B2 (en) 2006-09-29 2010-11-30 Microsoft Corporation Runtime optimization of distributed execution graph
US7636717B1 (en) 2007-01-18 2009-12-22 Netlogic Microsystems, Inc. Method and apparatus for optimizing string search operations
JP4899971B2 (ja) * 2007-03-27 2012-03-21 富士通株式会社 テスト仕様書作成プログラム、テスト仕様書作成装置、およびテスト仕様書作成方法
US8392890B2 (en) * 2007-10-15 2013-03-05 Software Research, Inc. Method and system for testing websites
US8621434B2 (en) 2007-06-26 2013-12-31 Topcoder, Inc. System and method for distributed software testing
CN101344881A (zh) 2007-07-09 2009-01-14 中国科学院大气物理研究所 海量文件型数据的索引生成方法及装置和搜索系统
US8537160B2 (en) 2008-03-05 2013-09-17 Microsoft Corporation Generating distributed dataflow graphs
DK2291745T3 (da) 2008-04-15 2013-08-19 Foresee Results Fremgangsmåde og medium til fjernsporing af brugerinteraktion med en webside
US8296722B2 (en) 2008-10-06 2012-10-23 International Business Machines Corporation Crawling of object model using transformation graph
US20100175049A1 (en) 2009-01-07 2010-07-08 Microsoft Corporation Scope: a structured computations optimized for parallel execution script language
US20100211893A1 (en) * 2009-02-19 2010-08-19 Microsoft Corporation Cross-browser page visualization presentation
US8250059B2 (en) 2009-09-14 2012-08-21 International Business Machines Corporation Crawling browser-accessible applications
CN102033803B (zh) * 2009-09-29 2014-07-09 国际商业机器公司 跨浏览器测试web应用的方法和装置
US8255384B2 (en) 2009-09-30 2012-08-28 Fujitsu Limited Client-tier validation of dynamic web applications
US8996988B2 (en) * 2009-10-19 2015-03-31 Browsera, LLC Automated application compatibility testing
US8683445B2 (en) 2009-10-28 2014-03-25 Hewlett-Packard Development Company, L.P. User-interface testing
US8966194B2 (en) 2009-10-29 2015-02-24 Cleversafe, Inc. Processing a write request in a dispersed storage network
US20110191676A1 (en) * 2010-01-29 2011-08-04 Microsoft Corporation Cross-Browser Interactivity Recording, Playback, and Editing
US9032067B2 (en) 2010-03-12 2015-05-12 Fujitsu Limited Determining differences in an event-driven application accessed in different client-tier environments
US8676818B2 (en) 2010-05-03 2014-03-18 International Business Machines Corporation Dynamic storage and retrieval of process graphs representative of business processes and extraction of formal process models therefrom
US8832065B2 (en) 2010-10-29 2014-09-09 Fujitsu Limited Technique for coordinating the distributed, parallel crawling of interactive client-server applications
US20120109929A1 (en) 2010-10-29 2012-05-03 Fujitsu Limited Technique for efficient partial crawling of interactive client-server applications in a parallel, distributed environment
US9400962B2 (en) 2010-10-29 2016-07-26 Fujitsu Limited Architecture for distributed, parallel crawling of interactive client-server applications
US8880588B2 (en) 2010-10-29 2014-11-04 Fujitsu Limited Technique for stateless distributed parallel crawling of interactive client-server applications
US20120109928A1 (en) 2010-10-29 2012-05-03 Fujitsu Limited Synchronization scheme for distributed, parallel crawling of interactive client-server applications
US20120109931A1 (en) 2010-10-29 2012-05-03 Fujitsu Limited Technique for compression of state information in the crawling of interactive client-server applications

Also Published As

Publication number Publication date
EP2487595A3 (en) 2012-11-07
US9208054B2 (en) 2015-12-08
JP2012168950A (ja) 2012-09-06
EP2487595A2 (en) 2012-08-15
EP2487595B1 (en) 2018-09-05
US20120210236A1 (en) 2012-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5821678B2 (ja) ウェブ・アプリケーションのブラウザに依存しない自動互換性チェックのためのウェブ・サービス
JP5500259B2 (ja) 動的なWebアプリケーションのクライアント層の検証
CN105940654B (zh) 特权静态被托管的web应用
JP5742521B2 (ja) ウェブアプリケーションのフォームの自動テストのための方法及びプログラム
JP5443513B2 (ja) ドメインにわたりクッキーを処理する方法およびシステム
US9104809B2 (en) Facilitating automated validation of a web application
JP5803499B2 (ja) ウェブアプリケーションの解析のためのナビゲーションモデルを取り出す方法、記憶媒体、装置及びシステム
US9141595B2 (en) Contextual commenting on the web
KR101908162B1 (ko) 통합 개발 환경에서의 라이브 브라우저 툴 제공 기법
JP5942750B2 (ja) ビジュアル比較方法
US8631394B2 (en) Static resource processing
JP6036100B2 (ja) ウェブ・ブラウザー画面の段階的な視覚的比較
US20130019189A1 (en) Augmented editing of an online document
KR20080053293A (ko) 클라이언트 스크립트 웹 페이지에 대한 서버측 초기 콘텐츠렌더링
EP2407877A1 (en) Methods and systems for extensive crawling of web applications
CN102930057A (zh) 搜索实现方法和装置
US10031971B2 (en) System and methods for optimizing the response to a request for dynamic web content
JP2017504129A (ja) ウェブブラウザにおいて表わされる状態表現の構築
US10089412B2 (en) Method of and system for processing a search query
JP5691840B2 (ja) コンピュータ装置により使用される方法、システム、記憶媒体及びコンピュータプログラム
WO2016019105A1 (en) Method and system for testing page link addresses
US10853470B2 (en) Configuration of applications to desired application states
WO2020013724A1 (ru) Способ управления данными веб-сайта
Guo et al. Research on Key Techniques for Enginery Teaching Platform Based on Computer Dynamic Simulation Technique.
JP7182044B2 (ja) テスト管理サーバおよびシステム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20141007

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150624

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150728

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150818

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150921

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5821678

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150