JP5820952B1 - Information management apparatus and program - Google Patents

Information management apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP5820952B1
JP5820952B1 JP2015120434A JP2015120434A JP5820952B1 JP 5820952 B1 JP5820952 B1 JP 5820952B1 JP 2015120434 A JP2015120434 A JP 2015120434A JP 2015120434 A JP2015120434 A JP 2015120434A JP 5820952 B1 JP5820952 B1 JP 5820952B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
node
information
application information
workflow
update
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015120434A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017004428A (en
Inventor
優 武井
優 武井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MUFG Bank Ltd
Original Assignee
Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ Trust Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ Trust Co filed Critical Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ Trust Co
Priority to JP2015120434A priority Critical patent/JP5820952B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5820952B1 publication Critical patent/JP5820952B1/en
Publication of JP2017004428A publication Critical patent/JP2017004428A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

【課題】より利便性の高い情報管理装置及びプログラムを提供する。【解決手段】申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個の更新可能ノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される記憶部と、前記ノード群に含まれるノードのうち現在更新可能なノードより前記申請情報に対する更新が確定された場合には、前記ノード群のうち次の順位に規定されるノードによる該申請情報に対する更新を可能な状態とする制御部と、を備え、前記制御部は、前記現在更新可能なノードによる更新が前記申請情報の確定を拒絶する更新である場合には、前記申請情報と前記ノード群とを関連付けたまま複製し、前記申請情報に関連付けられる新たな情報を該複製された申請情報に入力可能とすることを特徴とする情報管理装置。【選択図】図1An information management apparatus and a program that are more convenient. A storage unit storing application information and a node group defined by ordering a plurality of updatable nodes in association with the application information, and currently updatable among the nodes included in the node group A control unit that enables the application information to be updated by a node defined in the next rank in the node group when the update to the application information is confirmed by a node. When the update by the currently updatable node is an update rejecting the confirmation of the application information, the unit copies the application information and the node group while associating them, and creates a new one associated with the application information. An information management apparatus characterized in that information can be input to the copied application information. [Selection] Figure 1

Description

本発明は、情報管理装置及びプログラムに関する。より詳細には、ワークフロー制御を行う技術に関する。   The present invention relates to an information management apparatus and a program. More specifically, the present invention relates to a technique for performing workflow control.

オフィスにおける文書の回覧業務の効率を向上させる情報管理システムの一つとして、ワークフローシステムがある。一般にワークフロー管理システムとは、コンピュータによって電子化された申請書や通知書を予め定めた作業手順(決裁ルート)に従って集配信し、決裁処理を行うことによって、稟議・報告書・届出申請の承認手続きを電子化し、業務のスピード向上、業務効率化、内部統制強化をコンピュータシステムによって達成するものである。   One information management system that improves the efficiency of document circulation in an office is a workflow system. Generally, a workflow management system collects and distributes applications and notifications digitized by a computer according to a predetermined work procedure (approval route), and performs approval processing, thereby approving approval requests, reports, and notification applications. The computer system is used to improve the speed of work, improve work efficiency, and strengthen internal controls.

従来の紙ベースでの決裁では、決裁文書を起案していたため、多くの場合、他人が起案した決裁文書を参照したり、再利用したりすることができず、様式の統一も困難であった。また、起案後は、起案者が決裁文書を決裁者に直接手渡しするなどして回覧していたため、決裁処理にも時間を要した。   In conventional paper-based approval, the approval document was drafted, and in many cases, it was difficult to refer to and reuse the approval document proposed by others, and it was difficult to unify the format. . In addition, after drafting, the drafter circulated by handing the decision document directly to the authorizer, so it took time to finalize the decision.

企業、官庁等においては、環境保護等の観点から、業務の電子化によるペーパレス化が期待されている。現在までに文書を電子化し、ネットワーク上で回覧・決裁を行うワークフローシステムとして、複数の作業者が関わる業務の流れをあらかじめ用意しておけば、その流れにしたがって処理が進むシステムは提供されている。   Companies, government offices, etc. are expected to be paperless by digitizing their operations from the viewpoint of environmental protection. As a workflow system that digitizes documents so far and circulates and makes decisions on a network, if a flow of work involving multiple workers is prepared in advance, a system that advances the process according to that flow is provided .

しかし、決裁等を伴う業務処理は、ときに迅速性を求められたり、ときには紙ならではの処理が行われたりすることがあり、電子化が困難な部分は多い。 However, in business processing involving approval and the like, speediness is sometimes required, and processing unique to paper is sometimes performed, and there are many parts that are difficult to digitize.

たとえば特許文献1には、従業員に対して出張旅費を支給する事務のような定型的な業務処理を行うシステムが記載されている。また、特許文献2には、ワークフローを登録する作業を簡易化するワークフロー案件投入方法が記載されている。   For example, Patent Document 1 describes a system for performing routine work processing such as office work for providing business trip expenses to employees. Further, Patent Document 2 describes a workflow item input method that simplifies the work of registering a workflow.

業務の効率化の観点から、より利便性の高いワークフローシステムが切望されている。   From the viewpoint of improving business efficiency, a more convenient workflow system is desired.

特開平11−345270号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-345270 特許第3916199号Patent No. 3916199

そこで、本発明は業務の効率化の観点から、より利便性の高いワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a workflow control information management apparatus and program that are more convenient from the viewpoint of improving business efficiency.

また本発明は、個別に取引全般について再度報告を行わせる必要のないワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。また、新たなワークフローを再申請する必要がないワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。   Another object of the present invention is to provide an information management apparatus and program for workflow control that do not require a report for each transaction again. Another object is to provide a workflow control information management apparatus and program that do not require re-application for a new workflow.

また本発明は、要報告ワークフローを通常の申請と一括して期限管理することのできるワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。   Another object of the present invention is to provide a workflow control information management apparatus and program capable of managing a report required workflow in a batch with a normal application.

また本発明は、当初規定されたワークフローのノード以外のノードによる更新要求に対応するワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。 Another object of the present invention is to provide a workflow control information management apparatus and program corresponding to an update request by a node other than the originally defined workflow node.

また本発明は、承認者不在時における緊急の代理承認行為に対応することができ、承認が完了するまでワークフローが滞ることを低減させるワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。 Another object of the present invention is to provide a workflow control information management apparatus and program that can cope with an urgent proxy approval act in the absence of an approver and reduce the delay of the workflow until the approval is completed. And

本発明の一実施形態によると、申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される記憶部と、前記ノード群に含まれるノードのうち現在更新可能なノードより前記申請情報に対する更新が確定された場合には、前記ノード群のうち次の順位に規定されるノードによる該申請情報に対する更新を可能な状態とする制御部と、を備え、前記制御部は、前記現在更新可能なノードによる更新が前記申請情報の確定を拒絶する更新である場合には、前記申請情報と前記ノード群とを関連付けたまま複製し、前記申請情報に関連付けられる新たな情報を該複製された申請情報に入力可能とすることを特徴とする情報管理装置が提供される。   According to an embodiment of the present invention, a storage unit that stores application information and a node group that is defined by ordering a plurality of nodes in association with the application information, and among the nodes included in the node group A control unit configured to enable the application information to be updated by a node defined in the next rank in the node group when an update to the application information is confirmed from a node that can be updated at present. When the update by the currently updatable node is an update rejecting the confirmation of the application information, the control unit copies the application information and the node group in association with each other and associates the application information with the application information. The information management apparatus is characterized in that new information can be input to the duplicated application information.

本発明の一実施形態によると、コンピュータを、申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される記憶部と、前記ノード群に含まれるノードのうち現在更新可能なノードより前記申請情報に対する更新が確定された場合には、前記ノード群のうち次の順位に規定されるノードによる該申請情報に対する更新を可能な状態とする制御部と、を備え、前記制御部は、前記ノード群の終端の前記ノードによる更新が前記申請情報の確定を拒絶する更新である場合には、前記ノード群と前記申請情報とを関連付けたまま複製し、前記申請情報に関連付けられる新たな情報を該複製された申請情報に入力可能とすることを特徴とする情報管理装置として機能させるプログラムが提供される。   According to an embodiment of the present invention, a computer includes a storage unit that stores application information and a node group that is defined by ordering a plurality of nodes in association with the application information, and is included in the node group A control unit for enabling update of the application information by a node defined in the next order in the node group when the update of the application information is confirmed by a node that can be updated currently among the nodes; When the update by the node at the end of the node group is an update that rejects confirmation of the application information, the control unit replicates the node group and the application information in association with each other. There is provided a program that functions as an information management device that allows new information associated with the application information to be input to the copied application information.

本発明の一実施形態によると、申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される第1記憶部と、前記ノードの属性情報が該ノードに関連付けられて各々記憶される第2記憶部と、前記ノード群に含まれないノードからの前記申請情報に対する更新要求を受けた場合には現在更新可能ノードと該更新要求をしたノードの前記属性情報を参照し、該更新要求をしたノードが前記現在更新可能なノードと同一位相の前記属性情報を持つ場合には、該更新要求をしたノードを該現在更新可能なノードに変更して前記申請情報を更新可能な状態とする制御部と、を備える情報管理装置が提供される。   According to an embodiment of the present invention, the first storage unit that stores application information and a node group that is defined by ordering a plurality of nodes in association with the application information, and the attribute information of the node A second storage unit that is stored in association with each node; and when receiving an update request for the application information from a node that is not included in the node group, the current updatable node and the node of the node that has made the update request Referring to attribute information, if the node that requested the update has the attribute information in the same phase as the currently updatable node, the node that requested the update is changed to the currently updatable node, and An information management device is provided that includes a control unit that can update application information.

本発明の一実施形態によると、申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される第1記憶部と、前記ノードの属性情報が該ノードに関連付けられて各々記憶される第2記憶部と、前記ノード群に含まれないノードから前記ノード群の構成ノードとするよう要求を受けた場合には現在更新可能ノードと該要求をしたノードの前記属性情報を参照し、該要求をしたノードが予め前記ノード群に規定されたノードと同一位相の前記属性情報を持つ場合には、該要求をしたノードを現在更新可能なノードに変更して前記ノード群を再構成する制御部と、を備える情報管理装置が提供される。   According to an embodiment of the present invention, the first storage unit that stores application information and a node group that is defined by ordering a plurality of nodes in association with the application information, and the attribute information of the node A second storage unit that is stored in association with each node, and a node that is currently updatable when receiving a request to be a constituent node of the node group from a node that is not included in the node group, and the node that made the request If the requesting node has the attribute information having the same phase as the node specified in the node group in advance, the requesting node is changed to a currently updatable node. And a control unit for reconfiguring the node group.

本発明の一実施形態によると、コンピュータを、申請情報と、該申請情報に関する複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される第1記憶部と、前記ノードの属性情報が該ノードに関連付けられて各々記憶される第2記憶部と、前記ノード群に含まれないノードからの前記申請情報に対する更新要求を受けた場合には現在更新可能ノードと該更新要求をしたノードの前記属性情報を参照し、該更新要求をしたノードが現在更新可能なノードと同一位相の前記属性情報を持つ場合には、該現在更新可能なノードを該更新要求をしたノードに変更して前記申請情報を更新可能な状態とする制御部と、を備える情報管理装置として機能させるプログラムが提供される。   According to one embodiment of the present invention, the computer includes a first storage unit that stores application information and a node group in which a plurality of nodes related to the application information are ordered, and attribute information of the nodes is stored. When receiving an update request for the application information from a second storage unit stored in association with the node, and a node not included in the node group, a currently updatable node and a node that made the update request Referencing the attribute information, if the node that has made the update request has the attribute information in the same phase as the node that is currently updatable, the currently updatable node is changed to the node that has made the update request, and There is provided a program that functions as an information management device that includes a control unit configured to update application information.

本発明の一実施形態によると、コンピュータを、申請情報と、該申請情報に関する複数個のノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される第1記憶部と、前記ノードの属性情報が該ノードに関連付けられて各々記憶される第2記憶部と、前記ノード群に含まれないノードから前記ノード群の構成ノードとするよう要求を受けた場合には予め前記ノード群に規定されたノードと該要求をしたノードの前記属性情報を参照し、該要求をしたノードが前記予め前記ノード群に規定されたノードと同一位相の前記属性情報を持つ場合には、現在更新可能なノードを該要求をしたノードに変更する制御部と、を備える情報管理装置として機能させるプログラムが提供される。   According to one embodiment of the present invention, the computer includes a first storage unit that stores application information and a node group in which a plurality of nodes related to the application information are ordered, and attribute information of the nodes is stored. A second storage unit that is stored in association with the node, and a node that is defined in advance in the node group when a request is received from a node that is not included in the node group to be a constituent node of the node group And when the requesting node has the attribute information of the same phase as the node defined in the node group in advance, the currently updatable node is There is provided a program that functions as an information management device including a control unit that changes to a requested node.

本発明の一実施形態によれば、より利便性の高い情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to one embodiment of the present invention, a more convenient information management apparatus and program can be provided.

本発明の一実施形態によれば、個別に取引全般について再度報告を行わせる必要のない情報管理装置及びプログラムを提供することができる。また、本発明の一実施形態によれば、新たなワークフローを再申請する必要がない情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and a program that do not need to be individually rereported for all transactions. In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and program that do not require re-application for a new workflow.

本発明の一実施形態によれば、要報告ワークフローを通常の申請と一括して期限管理することのできる情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to one embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and program capable of managing a report required workflow in a batch with a normal application.

本発明の一実施形態によれば、当初規定されたワークフローのノード以外のノードによる更新要求に対応する情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and a program corresponding to an update request by a node other than a workflow node originally defined.

本発明の一実施形態によれば、承認者不在時における緊急の代理承認行為に対応することができ、承認が完了するまでワークフローが滞ることを低減させる情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and program that can cope with an urgent proxy approval act in the absence of an approver and reduce the delay of the workflow until the approval is completed. .

本発明の一実施形態に係る情報管理装置の構成図である。It is a block diagram of the information management apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るワークフローテーブル200のデータ構成図である。It is a data block diagram of the workflow table 200 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る更新権限情報記憶部53内のデータ構成図である。It is a data block diagram in the update authority information storage part 53 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る情報管理方法のフローチャートである。It is a flowchart of the information management method which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るユーザ端末20aの画面情報の模式図である。It is a schematic diagram of the screen information of the user terminal 20a according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係るユーザ端末20bの画面情報の模式図である。It is a schematic diagram of the screen information of the user terminal 20b according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係るユーザ端末20bの画面情報の模式図である。It is a schematic diagram of the screen information of the user terminal 20b according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係るワークフローテーブル201のデータ構成図である。It is a data block diagram of the workflow table 201 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る情報管理装置110の構成図である。It is a block diagram of the information management apparatus 110 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る属性情報記憶部159内のデータ構成図である。It is a data block diagram in the attribute information storage part 159 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る情報管理方法のフローチャートである。It is a flowchart of the information management method which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るノード群を示す構成図である。It is a block diagram which shows the node group which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るノード群を示す構成図である。It is a block diagram which shows the node group which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る情報管理方法のフローチャートである。It is a flowchart of the information management method which concerns on one Embodiment of this invention.

以下、本発明の一実施形態における情報管理装置及びプログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明する。以下に示す実施形態は本発明の実施形態の一例であって、本発明はこれらの実施形態に限定されるものではない。   Hereinafter, an information management apparatus and a program according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The following embodiments are examples of the embodiments of the present invention, and the present invention is not limited to these embodiments.

(第1実施形態)
本発明の第1実施形態における情報管理装置及びプログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明する。まず、図1は本実施形態に係る情報管理装置の構成を示す図である。
(First embodiment)
The information management apparatus and program according to the first embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. First, FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of an information management apparatus according to the present embodiment.

前提として、ワークフローシステムにおいて、ある申請について申請者が決裁者に対して決裁(承認)を要求した場合において、申請者の申請に対して承認を与えつつ、同申請内容について、一定の期限を定めて同申請内容に対応する報告義務を課す場合がある。本明細書では、このような報告義務を、「要報告」と言う。   As a premise, when the applicant requests approval (approval) from the approver for a certain application in the workflow system, a certain deadline is set for the application contents while giving approval to the applicant's application. May impose reporting obligations corresponding to the contents of the application. In this specification, such a reporting obligation is referred to as “report required”.

しかし、一般的に、ワークフローは、そもそもネットワーク上で単に回覧・決裁を行うものであり、従来技術においてワークフローを承認すると、そのフローは消えてしまっていた。したがって、ワークフローシステムでは、一定の報告期限を定め、同申請の内容報告義務を課すことができないという問題がある。個別に取引全般について再度報告を行わせるのでは、ワークフローで一括管理できず、不便である。さらに、申請者に対してワークフローで再度「要報告となった件について報告する」という申請をさせなければならないのは不便である。   However, in general, a workflow is simply circulation / decision on the network in the first place, and if the workflow is approved in the prior art, the flow disappears. Therefore, there is a problem in the workflow system that it is impossible to set a fixed report deadline and impose a duty to report the contents of the application. It is inconvenient to make a report on all transactions individually, because it cannot be collectively managed in the workflow. Furthermore, it is inconvenient for the applicant to make an application for “reporting a case that requires reporting” again in the workflow.

ここで、特許文献1は、各ワークフローの業務ごとに特化したアプリケーションプログラムを作成することによるコスト増大を防ぐべく、ワークフローへ投入するために必要な情報を格納するWF投入情報記憶手段と、アプリケーションが固有に持つデータを格納するAP情報記憶手段と、WF投入情報とAP情報とを関連づけそれらを補足するための案件属性マップ定義情報記憶手段を用意する。そして、これらの情報に基づいて、どのような業務に対しても、自動的にワークフローシステムに案件を投入する汎用的な案件自動投入装置を用いて、自動的な案件投入を行なう、という発明を開示する。しかし、特許文献1では、あくまで業務ごとに案件投入部分を作らなくても自動的に案件を投入することが可能となるに過ぎない。再度報告をする場合には、再報告用ワークフローを立てねばならないことに変わりはなく、面倒である。   Here, Patent Document 1 discloses a WF input information storage unit that stores information necessary for input into a workflow, in order to prevent an increase in cost due to creation of an application program specialized for each work of each workflow, and an application AP information storage means for storing the data inherently possessed, and item attribute map definition information storage means for associating and supplementing the WF input information with the AP information are prepared. And based on these information, the invention of performing an automatic project entry using a general-purpose project automatic input device that automatically submits a project to a workflow system for any business. Disclose. However, in Patent Document 1, it is only possible to automatically enter a case without creating a case input portion for each business. When reporting again, there is no change in having to set up a re-reporting workflow, which is troublesome.

特許文献2には、一実施形態として、「旅行命令書の入力内容は、旅行命令権者15の承認がないと変更ができないようにしているので、旅行命令権者15の承認後は、経理担当でも勝手に編集できないようにするため、編集権限を上述したマシンからサーバ1に変更することにしている。この場合、旅行命令書の入力内容に不備があれば、上記承認処理プログラムにおいて否認されるので、出張者11に再申請してもらうことになる。」との構成が開示されている。しかし、特許文献2では再申請が必要となってしまい面倒である。   According to Patent Document 2, as one embodiment, “the input contents of the travel instruction document cannot be changed without the approval of the travel instruction authority 15. In order to prevent unauthorized editing, the editing authority is changed from the above-described machine to the server 1. In this case, if there is any incompleteness in the input contents of the travel instruction, it will be denied in the approval processing program. Therefore, the business traveler 11 is requested to reapply. " However, Patent Document 2 requires a re-application and is troublesome.

[情報管理装置]
図1を参照して本発明の一実施形態に係る情報管理装置10を説明する。情報管理装置10には、通信制御部30、制御部40、記憶部50が存在する。情報管理装置10は、ユーザ端末20a、20b、20cに、ネットワーク27を介して接続され、相互に通信可能となっている。なお、ネットワーク27としては、有線無線を問わない接続方法によるインターネットや、イーサネット(登録商標)等を利用したローカルエリアネットワーク等の公知のネットワーク接続方法を用いることができる。
[Information management device]
An information management apparatus 10 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The information management apparatus 10 includes a communication control unit 30, a control unit 40, and a storage unit 50. The information management apparatus 10 is connected to the user terminals 20a, 20b, and 20c via the network 27 and can communicate with each other. As the network 27, a known network connection method such as the Internet using a connection method regardless of wired radio, a local area network using Ethernet (registered trademark), or the like can be used.

制御部40には、承認経路情報制御部45と、申請情報制御部47とが含まれる。図1では、これに加えてフラグ情報制御部41と、更新権限制御部43とが記載されているが、これは必須の構成ではない。「〜制御部」として説明するものは、夫々CPUによって対応するプログラムが読みだされ、CPUによって実行される各機能を意味する。   The control unit 40 includes an approval route information control unit 45 and an application information control unit 47. In FIG. 1, in addition to this, a flag information control unit 41 and an update authority control unit 43 are described, but this is not an essential configuration. What is described as “˜control unit” means each function that is read by the CPU and executed by the CPU.

記憶部50には、承認経路情報記憶部55と、申請情報記憶部57とが含まれる。図1では、これに加えてフラグ情報記憶部51と、更新権限情報記憶部53とが記載されているが、これは必須の構成ではない。   The storage unit 50 includes an approval route information storage unit 55 and an application information storage unit 57. In FIG. 1, a flag information storage unit 51 and an update authority information storage unit 53 are described in addition to this, but this is not an essential configuration.

申請情報記憶部57に、ユーザ端末20aの画面上の情報入力領域から入力された申請情報がネットワーク27を通じ情報管理装置10の通信制御部に送信され、CPU(図示省略)によって記憶される。また、承認経路情報記憶部55に、入力された情報に関連付けられた承認経路情報がCPU(図示省略)によって記憶される。   Application information input from the information input area on the screen of the user terminal 20a is transmitted to the application information storage unit 57 via the network 27 to the communication control unit of the information management apparatus 10 and stored by the CPU (not shown). Further, the approval route information associated with the input information is stored in the approval route information storage unit 55 by the CPU (not shown).

ここで、申請情報とは、申請者が決裁を要求する文書の電子的な情報である。申請情報には、申請者の社員番号、申請の種類を意味する申請種別、申請者が入力するテキストデータである申請内容が含まれるが、これに限定されず、たとえば申請時に添付する領収書や契約書といったファイルが含まれていてもよい。   Here, the application information is electronic information of a document for which the applicant requests approval. The application information includes the applicant's employee number, the application type meaning the type of application, and the application content that is text data entered by the applicant, but is not limited to this. For example, a receipt attached at the time of application, Files such as contracts may be included.

承認経路情報とは、各申請情報に対応する複数の決裁者の順序を意味する。申請経路情報は、申請情報ごとに手動で定められてもよいが、社員名簿や更新権限情報といったデータベースから読みだされた情報から決裁権限を判定して定められてもよいものである。このように、申請情報に関連づけられて、複数の決裁者の順序である承認経路情報が承認経路情報記憶部55に記憶されている。   The approval route information means the order of a plurality of authorizers corresponding to each application information. The application route information may be determined manually for each application information, or may be determined by determining the approval authority from information read from a database such as an employee list and update authority information. In this way, the approval route information that is the order of a plurality of authorizers is stored in the approval route information storage unit 55 in association with the application information.

ここで、申請者である課員が申請をして、決裁者である課長が審査・承認し、次に、次順位の決裁者である部長が審査・承認する構造をツリー構造とみると、課員、課長及び部長は、ツリー構造の個々の要素と見ることができる。そのため、課員、課長や部長といった各社員は、それぞれ「ノード」、と呼ぶことができる。また、複数のノードの順序が規定されている情報を、「ノード群」と呼ぶこともできる。   Here, if the section that is the applicant applies, the section manager who is the finalist examines and approves, and then the structure that the department manager who is the next-ranking finalist reviews and approves is the tree structure, Section managers and department managers can be viewed as individual elements of the tree structure. Therefore, each employee such as a section member, a section manager, or a section manager can be called a “node”. Information in which the order of a plurality of nodes is defined can also be referred to as a “node group”.

フラグ情報は、前述した要報告の義務の有無を判別できるようにするためにフラグ情報制御部が、付すものである。本実施形態では、要報告の義務が付されていないワークフローである場合には0の符号が、要報告の義務が付されている場合には1の符号が付される。フラグ情報制御部は、上記符号から要報告の義務が存在するかどうかを判別し、要報告の義務が存在する場合には、要報告の義務が存在することを、ネットワークを通じて接続されるユーザ端末20の画面に表示させることができる。更新権限情報については後述する。   The flag information is added by the flag information control unit so as to be able to determine whether or not the above-described report required duty is present. In the present embodiment, 0 is assigned to a workflow that is not required to be reported, and 1 is assigned to the workflow that is required to be reported. The flag information control unit determines whether there is a report-required duty from the above code, and if there is a report-required duty, the user terminal connected through the network that the report-required duty exists. 20 screens can be displayed. The update authority information will be described later.

[ユーザ端末]
ユーザ端末20は、ユーザが入出力するためのクライアント端末であり、パーソナルコンピュータやワークステーション等にワークフローを利用するためのアプリケーション又はWeb環境と、通信機能と、演算機能と、を備えた情報処理端末装置等が挙げられる。また、情報管理装置10が提供する画面を表示する表示制御機能としてブラウザを備え、CPU、メモリ及び情報管理装置10との間の通信制御を遂行する通信制御部等を含む。さらにキーボード等の操作入力装置及びディスプレイ等の表示装置を備えることができる。
[User terminal]
The user terminal 20 is a client terminal for a user to input and output, and an information processing terminal having an application or Web environment for using a workflow for a personal computer, a workstation, or the like, a communication function, and an arithmetic function Examples thereof include an apparatus. In addition, a browser is provided as a display control function for displaying a screen provided by the information management device 10, and includes a CPU, a memory, and a communication control unit that performs communication control between the information management device 10 and the like. Furthermore, an operation input device such as a keyboard and a display device such as a display can be provided.

ユーザ端末の画面上には、ワークフローを利用するためのアプリケーション又はWeb環境によって、申請情報等を入力するための入力フィールドが展開される。申請者は操作入力装置を用いて、入力フィールドに所定事項を記入することができる。たとえば、社員番号として「440440」、決裁種別として「交通費」、申請情報として「交通費は10万円です。よろしくお願いします。」、期限として「4月10日」を入力することができる。   On the screen of the user terminal, an input field for inputting application information and the like is developed by an application for using a workflow or a Web environment. The applicant can enter a predetermined item in the input field using the operation input device. For example, you can enter “440440” as the employee number, “Transportation expense” as the approval type, “Transportation fee is 100,000 yen. Thank you”, and “April 10” as the deadline. .

[情報の構成]
図2〜3を使用して、ワークフロー情報の構成等について説明する。
[Information structure]
The configuration of the workflow information will be described with reference to FIGS.

[ワークフローテーブル]
図2は、ワークフローテーブル200を示したものである。ワークフローテーブル200は、現在更新可能ノード(表中の「現在」)、ステータス状況(表中の「状況」)、当該申請に関する上長(決裁者)の経路(表中の「決裁経路情報」)、申請者の氏名(表中の「申請者」)、申請情報の内容(表中の「申請内容」)、要報告の義務が付されているかを判別するための情報(表中の「フラグ」)、複製によって生成されたワークフローである場合に、その親がどのようなワークフローであるのかを示す親データ(表中の「親」)を記憶するテーブル領域となっている。フローID101は、現在更新可能ノードは部長であり、部長の決裁待ちになっている。状況欄には課長が既に承認の決裁をしたことを示す「課長〇」とのデータが書き込まれている。他方、フローID102は現在更新可能ノードは課長で、まだ誰も決裁していないので、状況は空欄になっている。
[Workflow table]
FIG. 2 shows the workflow table 200. The workflow table 200 includes a currently updatable node (“current” in the table), a status status (“situation” in the table), and a path of the superior (finalizer) regarding the application (“approval path information” in the table). , The name of the applicant ("Applicant" in the table), the content of the application information ("Application content" in the table), and information for determining whether the obligation to report is required ("Flag in the table""), In the case of a workflow generated by duplication, this is a table area for storing parent data (" parent "in the table) indicating what kind of workflow the parent is. In the flow ID 101, the currently updatable node is a department manager, and the department manager is waiting for approval. In the status column, data of “section manager 0” indicating that the section manager has already approved the approval is written. On the other hand, since the current updatable node of the flow ID 102 is a section manager and no one has approved yet, the situation is blank.

なお、本明細書において「更新」とは、記憶部に記憶されている情報が変化することを意味する。たとえば、更新の一態様として、申請情報の改変、申請情報の承認、申請情報の却下、申請情報の条件付き承認、申請情報の条件付き却下等を含む。   In this specification, “update” means that the information stored in the storage unit changes. For example, as one aspect of the update, modification of application information, approval of application information, rejection of application information, conditional approval of application information, conditional rejection of application information, and the like are included.

そして、現在更新可能ノードとは、その時点において、申請内容に対する更新をすることが可能なノードを意味する。たとえば、課長が既に承認の決裁をした場合で、次順位の決裁者が部長である場合には、現在更新可能ノードは部長である。   The current updatable node means a node that can update the application contents at that time. For example, if the section manager has already approved the approval, and the next-ranking author is the department manager, the currently updatable node is the department manager.

フローID101で特定されるワークフローの決裁者は、課長、部長、社長が決裁者である。したがって、決裁経路情報として課長、部長、社長が記憶されている。申請者氏名は、申請者欄に記憶されているAであり、申請情報の内容は、「新件をX社に発注します」とある。フラグには0が記憶されているから、要報告の義務が課されていないワークフローであることが分かる。また、親の欄に記憶がないことから、親ワークフローが存在しないこと、複製によって生成されたものではないこと等がわかる。本実施形態ではフラグは要報告事項があるかどうかを示す2進数のデータであるが、かならずしも2進数に限定されるものではない。また、期限欄にはワークフローの期限が記憶される。原則として、ワークフローの期限とは、当該ワークフローの処理の期限を意味する。ワークフローの処理期限とは、当該ワークフローが予定されていたすべての決裁者の決裁を得る期限である。他方、当該ワークフローに要報告の義務が課せられている場合には、ワークフローの期限とは、報告の期限を意味する。 The workflow author specified by the flow ID 101 is the manager, the department manager, or the president. Therefore, the section manager, the department manager, and the president are stored as the approval route information. The name of the applicant is A stored in the applicant column, and the content of the application information is “I will order a new case from Company X”. Since 0 is stored in the flag, it is understood that the workflow is not required to be reported. In addition, since there is no memory in the parent column, it can be understood that there is no parent workflow, it is not generated by duplication, and the like. In the present embodiment, the flag is binary data indicating whether or not there is a reportable item. However, the flag is not necessarily limited to the binary number. The deadline of the workflow is stored in the deadline column. In principle, the workflow deadline means the deadline for processing the workflow. The workflow processing time limit is a time limit for obtaining approval of all the approvers who are scheduled for the workflow. On the other hand, if the workflow is required to be reported, the workflow deadline means the reporting deadline.

[更新権限情報記憶部 更新権限情報]
図3を用いて、更新権限情報記憶部53内のデータ構成を説明する。図3は、図1に示した更新権限情報記憶部内のデータ構成の一例を示す図である。更新権限情報には、ユーザID、氏名、社員番号、役職、更新可能文書レベル等が含まれるが、これらに限定されるものではない。更新可能文書レベルとは、ある決裁者が申請情報を決済することのできる文書のレベル(文書レベル)を数値化したものである。文書レベルは、たとえば機密性が高い文書を5、機密性が低い情報を1として、5段階で表すことができ、当該文書の機密レベルを数値化したものである。
[Update authority information storage section Update authority information]
The data configuration in the update authority information storage unit 53 will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a data configuration in the update authority information storage unit illustrated in FIG. 1. The update authority information includes, but is not limited to, a user ID, name, employee number, title, updatable document level, and the like. The updatable document level is a numerical value of a document level (document level) at which an authorizer can settle application information. The document level can be expressed in five levels, for example, 5 for a document with high confidentiality and 1 for information with low confidentiality, and is a numerical representation of the confidential level of the document.

[動作の流れ]
図4は本実施形態における決裁手順のフローチャートである。また、図5〜7は、ユーザ端末20a、ユーザ端末20bの画面情報の模式図である、これを図番順に追って見ていくことで、ワークフローの使用方法が分かるようになっている。また、図8〜9は、本実施形態において先に説明したワークフローテーブル200の内容がどのように変更されるかを説明するものである。
[Flow of operation]
FIG. 4 is a flowchart of a decision making procedure in the present embodiment. FIGS. 5 to 7 are schematic diagrams of screen information of the user terminal 20a and the user terminal 20b. By looking at the screen information in order of the figure numbers, the method of using the workflow can be understood. 8 to 9 explain how the contents of the workflow table 200 described earlier in the present embodiment are changed.

まず、図5では、ユーザ端末20aの画面に表示されている入力フィールドが示されている。入力フィールドには、申請者の社員番号を入力する領域と、決裁種別を選択する領域と、申請内容を入力する領域とが存在する。申請者は、ユーザ端末20aに接続された操作入力装置を使用して、社員番号を入力し、決裁種別を選択し、ユーザ端末20aの画面上に展開された入力フィールドに申請内容を入力する。   First, FIG. 5 shows an input field displayed on the screen of the user terminal 20a. The input field includes an area for inputting the applicant's employee number, an area for selecting an approval type, and an area for inputting application contents. The applicant uses an operation input device connected to the user terminal 20a, inputs an employee number, selects an approval type, and inputs the application content in an input field developed on the screen of the user terminal 20a.

ここでは、フローID101を例にとる。申請者はA、内容は「新件をX社に発注します。」である。   Here, the flow ID 101 is taken as an example. The applicant is A, and the content is "I will order a new case from Company X."

申請者によって入力された申請内容は、ネットワーク27を通じ情報管理装置10の通信制御部に送信され、制御部40がデータを処理した上で、記憶部50の申請情報記憶部57に書き込む。   The application content input by the applicant is transmitted to the communication control unit of the information management apparatus 10 through the network 27, and after the control unit 40 processes the data, it is written in the application information storage unit 57 of the storage unit 50.

記憶部50に記憶された申請情報は、次順位のノードが使用するユーザ端末20bの要求によって、ユーザ端末20bの表示領域に表示される。   The application information stored in the storage unit 50 is displayed in the display area of the user terminal 20b in response to a request from the user terminal 20b used by the next ranked node.

制御部40は、次順位のノードによる更新権限をワークフローに応じてワークフローテーブル200で確認し、権限が存在すると認められる場合には、更新権限が認められる。   The control unit 40 confirms the update authority by the next-ranked node in the workflow table 200 according to the workflow, and when it is recognized that the authority exists, the update authority is recognized.

図4のフローチャートは、更新権限が認められたユーザ(上長)が決裁をする際のフローチャートである。このフローチャートは、決裁承認画面(図7)が表示されることを引き金として開始する。   The flowchart of FIG. 4 is a flowchart when a user (superior) who is authorized to update makes a decision. The flowchart starts with the approval approval screen (FIG. 7) being displayed.

上長は図7に示す表示された申請種別の申請内容を確認して承認するかどうかを決める。承認ボタンが押されず却下ボタンが押されると(S101;NO)、却下となる(S108)。要報告承認ボタンが押されると(S101;YES、S102;YES)、回ってきたワークフローの申請情報及び承認経路情報を複製し、さらに、フラグ情報制御部41は複製されたワークフローにフラグを付加する(S103)。そして、要報告となったため複製されたワークフローは申請者Aに差し戻される(S104)。単純承認ボタンが押されると(S101;YES、S102;NO)、次の決裁者がいるかどうかをワークフローテーブル200で確認し、いなければ(S105;NO)、ワークフローは全体として承認されて確定されるし、次の決裁者がいれば(S105;YES)、次の決裁者に回る。   The superior determines whether or not to confirm and approve the application content of the displayed application type shown in FIG. If the approval button is not pressed and the reject button is pressed (S101; NO), the rejection is made (S108). When the report required approval button is pressed (S101; YES, S102; YES), the application information and approval route information of the workflow that has been turned around are copied, and the flag information control unit 41 adds a flag to the copied workflow. (S103). Then, since the report is required, the copied workflow is returned to the applicant A (S104). When the simple approval button is pressed (S101; YES, S102; NO), the workflow table 200 confirms whether there is a next authorizer. If not (S105; NO), the workflow is approved and confirmed as a whole. If there is a next authorizer (S105; YES), the next authorizer is routed.

本実施形態では、ノード群の終端である現在の更新可能ノードは、「要報告」ボタンを押すことで申請情報の確定を拒絶する更新をすることができる。本実施形態では、要報告は「要報告付承認」としたが、「要報告付却下」として構成してもよい。   In the present embodiment, the current updatable node that is the end of the node group can be updated to reject the confirmation of the application information by pressing the “report required” button. In the present embodiment, the report required is “approval with report required”, but may be configured as “reject report required”.

なお、要報告の際には、要報告付き承認を押した上長は、「X社の資産状況と評判を報告すること。」といったメッセージを新たな情報として画面上の入力フィールドから記入することができる。記入された新たな情報は、申請情報制御部47によって、申請情報記憶部57に記憶される。ワークフローテーブル200上では、申請情報欄に記憶されることになる。もっとも、これに限定されず、たとえばワークフローテーブル200に「新たな情報」という欄を設けて、この箇所に記憶するようにしてもよい。 In the case of a report, the superior who has pushed the approval with the report must enter a message such as “Report the asset status and reputation of company X” from the input field on the screen as new information. Can do. The entered new information is stored in the application information storage unit 57 by the application information control unit 47. On the workflow table 200, it is stored in the application information column. However, the present invention is not limited to this. For example, a column “new information” may be provided in the workflow table 200 and stored in this place.

また、要報告の際には、要報告の義務の期限を設定することができる。設定された期限は、申請情報制御部47によって申請情報記憶部57に記憶される。ワークフローテーブル200の欄に記載される(図8)。図8では報告期限は12月14日となっている。   In addition, when reporting is required, it is possible to set a deadline for reporting requirements. The set time limit is stored in the application information storage unit 57 by the application information control unit 47. It is described in the column of the workflow table 200 (FIG. 8). In FIG. 8, the reporting deadline is December 14.

申請情報及び承認経路情報が複製されるときには、申請情報と承認経路情報とが関連付けられたまま複製される。そうすると、更新可能ノードの同一性を保持したまま当該ワークフローが複製されることになる。したがって、再度申請者がワークフロー作成を申請することなく、決裁者の「要報告付承認」又は「要報告付却下」によって、自動的に更新可能ノードの同一性を保持したまま要報告付ワークフローを生成できる。   When the application information and the approval route information are duplicated, the application information and the approval route information are duplicated while being associated. Then, the workflow is duplicated while maintaining the identity of the updatable node. Therefore, without requiring the applicant to apply for workflow creation again, the workflow with report required must be automatically maintained while maintaining the identity of the updatable node automatically by the approver's “Approval with report required” or “Reject report required”. Can be generated.

本発明の一実施形態によれば、より利便性の高い情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to one embodiment of the present invention, a more convenient information management apparatus and program can be provided.

本発明の一実施形態によれば、個別に取引全般について再度報告を行わせる必要のない情報管理装置及びプログラムを提供することができる。また、本発明の一実施形態によれば、新たなワークフローを再申請する必要がない情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and a program that do not need to be individually rereported for all transactions. In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and program that do not require re-application for a new workflow.

本発明の一実施形態によれば、要報告ワークフローを通常の申請と一括して期限管理することのできる情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to one embodiment of the present invention, it is possible to provide an information management apparatus and program capable of managing a report required workflow in a batch with a normal application.

(第2実施形態)
本発明の一実施形態に係る情報管理装置について、図9〜14を用いて説明を行う。本実施形態の特徴は、当初規定されていなかった更新可能ノードによる承認及び却下を可能とする点にある。第2実施形態には大別して2つのパターンがある。1つは、あるノードが自らを更新可能ノードとするように要求(更新要求)するパターンである。これは図11を使用して説明する。もう1つは、あるノードが自らをノード群に入れるよう要求(決裁権限を付与するように要求)するパターンである。これは図14を使用して説明する。
(Second Embodiment)
An information management apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The feature of this embodiment is that it allows approval and rejection by an updatable node that was not initially defined. There are roughly two patterns in the second embodiment. One is a pattern in which a certain node requests (update request) to make itself a node that can be updated. This will be described with reference to FIG. The other is a pattern in which a certain node requests to put itself in a node group (requests to grant approval authority). This will be described with reference to FIG.

第2実施形態における第1の記憶部150と制御部140とは、それぞれ第1実施形態の記憶部50と制御部40と、共通するため、詳細な説明は省略する。   Since the 1st storage part 150 and control part 140 in a 2nd embodiment are the same as storage part 50 and control part 40 of a 1st embodiment, detailed explanation is omitted.

本実施形態では、第1の記憶部150のほかに、各ノードの属性情報が記憶される第2の記憶部である、属性情報記憶部159が存在してもよい。属性情報は、たとえば役職が挙げられるが、これに限定されず、専門分野、勤続年数、及び会社への貢献度等の、能力の指標となりうる情報(属性レベル)であってもよい。能力指標情報の計算方法としては、たとえば役職スコア、専門分野スコア、勤続年数スコア、会社への貢献度スコア等の各関係スコアに、一定の係数を乗じて加算することによって算出することができる。   In the present embodiment, in addition to the first storage unit 150, there may be an attribute information storage unit 159 that is a second storage unit in which attribute information of each node is stored. The attribute information includes, for example, a job title, but is not limited thereto, and may be information (attribute level) that can serve as an index of ability, such as a specialized field, years of service, and contribution to a company. As a calculation method of the capability index information, for example, it can be calculated by multiplying each relational score such as a job title score, a specialized field score, a service years score, a company contribution score, and the like by multiplying by a certain coefficient.

[属性情報記憶部内のデータ構成]
図10を用いて、属性情報記憶部159内のデータ構成を説明する。図10は、図9に示した属性情報記憶部159内のデータ構成の一例を示す図である。
[Data structure in the attribute information storage unit]
The data configuration in the attribute information storage unit 159 will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a data configuration in the attribute information storage unit 159 illustrated in FIG.

属性情報は、例えば、図10のテーブルに示すように、ユーザID、氏名、役職、属性レベル、社員番号が含まれるが、これらに限定されるものではない。   The attribute information includes, for example, a user ID, name, job title, attribute level, and employee number as shown in the table of FIG. 10, but is not limited thereto.

本発明の第2実施形態においては、当初規定されていないノードによる決裁を可能とするために、当初規定されていないノードによる更新要求又は決裁権限付与の要求があった場合に、属性情報を参照し、属性情報が同一位相である場合に、ノード群の内容を変更することによって、当該申請に対する更新を許可し、又は決裁権限を付与する。ここで、同一位相であるとは、同一の役職である場合が挙げられる。たとえば、図10においては、ユーザID2の課長Bと、ユーザID5の課長Yとは、いずれも役職が課長である点で共通するから、同一位相の属性情報を有するといえる。   In the second embodiment of the present invention, reference is made to attribute information when there is an update request or a request for granting approval authority by a node that is not initially specified in order to enable approval by a node that is not initially specified. Then, when the attribute information is in the same phase, by changing the contents of the node group, an update to the application is permitted or a decision authority is given. Here, the case of being in the same phase includes the case of being in the same position. For example, in FIG. 10, the section manager B of the user ID 2 and the section manager Y of the user ID 5 are common in that the title is the section manager, so it can be said that they have the same phase attribute information.

本実施形態のうち、更新要求に関するフローチャートを図11に示す。図11のフローチャートは、ノード群に含まれないノードからの更新要求を引き金として開始する。S201は、ノード群の構成ノードかどうかを判定するステップである。ノード群の構成ノードである場合(S201;YES)の場合には、更新要求により申請が更新されるとなる(S205)。S202は、現在更新可能ノードと同一位相かどうかを判定するステップである。ノード群の構成ノードでない場合(S201;NO)であって、現在更新可能ノードと同一位相ではない場合(S202;NO)にはエラーとなる。ノード群の構成ノードでない場合(S201;NO)であって、現在更新可能ノードと同一位相である場合(S202;YES)には更新要求をしたノードが現在更新可能ノードになる。具体的には、図12では、現在更新可能ノードは課長Bであり、ノード群には課長B、部長Cが規定されている。図10において示し、上記ですでに説明した通り、課長Bと課長Yは同一位相である。したがって、課長Yが更新要求を行ったとすると、ノード群の構成ノードでない場合(S201;NO)であって、現在更新可能ノードと同一位相である場合(S202;YES)に当たるから、あらかじめノード群に規定されていた課長Bは課長Yに変更され、更新可能となる。変更される前後のノード群を示すのが、図12である。課長B、部長Cというノード群280が、課長Y、部長Cというノード群282に変更されていることが分かる。   FIG. 11 shows a flowchart regarding the update request in the present embodiment. The flowchart in FIG. 11 starts with an update request from a node not included in the node group as a trigger. S201 is a step of determining whether the node is a constituent node of the node group. If it is a constituent node of the node group (S201; YES), the application is updated by the update request (S205). S202 is a step of determining whether or not the current updateable node is in the same phase. If it is not a constituent node of the node group (S201; NO) and is not in the same phase as the currently updatable node (S202; NO), an error occurs. If it is not a constituent node of the node group (S201; NO) and is in the same phase as the current updatable node (S202; YES), the node that requested the update becomes the current updatable node. Specifically, in FIG. 12, the currently updatable node is a section manager B, and the section group defines a section manager B and a section manager C. As shown in FIG. 10 and already described above, the section manager B and the section manager Y are in the same phase. Therefore, if the section manager Y makes an update request, this is a case where the node group is not a constituent node of the node group (S201; NO) and is in the same phase as the currently updatable node (S202; YES). The defined section manager B is changed to section manager Y and can be updated. FIG. 12 shows the node group before and after the change. It can be seen that the node group 280 called section manager B and department manager C has been changed to a node group 282 called section manager Y and department manager C.

同一位相の属性情報についての変形例として、交換を要求するノードである要求ノードの属性レベルが、被要求ノードの属性レベルと同じかそれよりも高い場合も、同一位相の属性情報を有すると判断することもできる。たとえば、ユーザID2の課長Bと、ユーザID6の次長Wは、課長Bの属性レベルが3で、次長Wの属性レベルが4である。そうすると、課長Bが現在更新可能ノード又はあらかじめ規定されたノード群に含まれるノードである場合に、次長Wが交換を要求した場合、交換することができる(図13)。図13では、課長B、部長Cというノード群280が、次長W、部長Cというノード群284に変更されていることが分かる。   As a modified example of the attribute information of the same phase, it is determined that the attribute information of the same phase is included even when the attribute level of the requesting node that is a node requesting the exchange is the same as or higher than the attribute level of the requested node. You can also For example, the section manager B of the user ID 2 and the next manager W of the user ID 6 have an attribute level of 3 for the manager B and an attribute level of the manager W 4. Then, when the section manager B is a node that is currently updatable or a node included in a node group defined in advance, if the next length W requests replacement, it can be replaced (FIG. 13). In FIG. 13, it can be seen that the node group 280 called section manager B and department manager C is changed to a node group 284 called next length W and department manager C.

他方、次長Wが現在更新可能ノード又はあらかじめ規定されたノード群に含まれるノードである場合に、課長Bが交換を要求したとしても、属性レベル3は属性レベル4よりも小さいから交換をすることはできない。   On the other hand, if the next length W is a node that is currently updatable or a node included in a predetermined group of nodes, even if the section manager B requests the replacement, the attribute level 3 is smaller than the attribute level 4, and the replacement is performed. I can't.

本実施形態のもう1つのパターンである、あるノードが自らをノード群に入れるよう要求(決裁権限を付与するように要求)するパターン本実施形態のうち、決裁権限付与の要求に関するフローチャートを図14に示す。図14のフローチャートは、ノード群に含まれないノードからの決裁権限付与の要求を引き金として開始する。S301は、ノード群の構成ノードかどうかを判定するステップである。ノード群の構成ノードである場合(S301;YES)には、決裁権限付与の要求はエラーとなる(S305)。S302は、現在更新可能ノードと同一位相かどうかを判定するステップである。ノード群の構成ノードでない場合(S301;NO)であって、現在更新可能ノードと同一位相ではない場合(S302;NO)にはエラーとなる。ノード群の構成ノードでない場合(S301;NO)であって、現在更新可能ノードと同一位相である場合(S302;YES)には決裁権限付与の要求をしたノードがノード群の構成ノードになる。   FIG. 14 is a flowchart relating to a request for granting authorization in the present embodiment, which is another pattern of this embodiment, in which a certain node requests to put itself in a node group (requests to grant authorization). Shown in The flowchart of FIG. 14 is triggered by a request for granting approval authority from a node not included in the node group. S301 is a step of determining whether or not the node is a constituent node of the node group. If it is a node constituting the node group (S301; YES), the request for granting approval authority results in an error (S305). S302 is a step of determining whether or not the current updateable node is in the same phase. If the node is not a constituent node of the node group (S301: NO) and is not in the same phase as the current updatable node (S302: NO), an error occurs. If the node is not a constituent node of the node group (S301; NO) and is in the same phase as the currently updatable node (S302; YES), the node that has requested approval authority becomes the constituent node of the node group.

本発明の一実施形態によれば、より利便性の高いワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to provide a workflow control information management apparatus and program that are more convenient.

また本発明の一実施形態によれば、当初規定されたワークフローのノード以外のノードによる更新要求に対応するワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することができる。   In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to provide a workflow control information management apparatus and program corresponding to an update request by a node other than the initially defined workflow node.

また本発明の一実施形態によれば、承認者不在時における緊急の代理承認行為に対応することができ、承認が完了するまでワークフローが滞ることを低減させるワークフロー制御用情報管理装置及びプログラムを提供することを目的の一とする。   In addition, according to an embodiment of the present invention, there is provided a workflow control information management device and a program that can cope with an emergency proxy approval action in the absence of an approver and reduce the delay of the workflow until the approval is completed. One purpose is to do.

10:情報管理装置
20:ユーザ端末
27:ネットワーク
30:通信制御部
40:制御部
41:フラグ情報制御部
43:更新権限制御部
45:承認経路情報制御部
47:申請情報制御部
50:記憶部
51:フラグ情報記憶部
53:更新権限情報記憶部
55:承認経路情報記憶部
57:申請情報記憶部
110:情報管理装置
140:制御部
141:フラグ情報制御部
143:更新権限制御部
145:承認経路情報制御部
147:申請情報制御部
149:属性情報制御部
150:記憶部
151:フラグ情報記憶部
153:更新権限情報記憶部
155:承認経路情報記憶部
157:申請情報記憶部
159:属性情報記憶部
200、201:ワークフローテーブル
280、282、284:ノード群
10: Information management device 20: User terminal 27: Network 30: Communication control unit 40: Control unit 41: Flag information control unit 43: Update authority control unit 45: Approval route information control unit 47: Application information control unit 50: Storage unit 51: Flag information storage unit 53: Update authority information storage unit 55: Approval route information storage unit 57: Application information storage unit 110: Information management device 140: Control unit 141: Flag information control unit 143: Update authority control unit 145: Approval Route information control unit 147: Application information control unit 149: Attribute information control unit 150: Storage unit 151: Flag information storage unit 153: Update authority information storage unit 155: Approval route information storage unit 157: Application information storage unit 159: Attribute information Storage unit 200, 201: Workflow table 280, 282, 284: Node group

Claims (2)

申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個の更新可能ノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される記憶部と、
前記ノード群に含まれるノードのうち現在更新可能なノードより前記申請情報に対する更新が確定された場合には、前記ノード群のうち次の順位に規定されるノードによる該申請情報に対する更新を可能な状態とする制御部と、を備え、
前記制御部は、前記現在更新可能なノードによる更新が前記申請情報の確定を拒絶する更新である場合には、前記申請情報と前記ノード群とを関連付けたまま複製し、前記申請情報に関連付けられる新たな情報を該複製された申請情報に入力可能とすることを特徴とする情報管理装置。
A storage unit that stores application information and a node group defined by ordering a plurality of updatable nodes in association with the application information;
When the update to the application information is confirmed from the currently updatable node among the nodes included in the node group, the application information can be updated by the node defined in the next rank in the node group A control unit for making a state,
When the update by the currently updatable node is an update that rejects the confirmation of the application information, the control unit copies the application information and the node group in association with each other, and associates the application information with the application information. An information management apparatus characterized in that new information can be input to the copied application information.
コンピュータを、
申請情報と、該申請情報に関連付けて複数個の更新可能ノードが順序付けられて規定されるノード群とが記憶される記憶部と、
前記ノード群に含まれるノードのうち現在更新可能なノードより前記申請情報に対する更新が確定された場合には、前記ノード群のうち次の順位に規定されるノードによる該申請情報に対する更新を可能な状態とする制御部と、を備え、
前記制御部は、前記ノード群の終端の前記ノードによる更新が前記申請情報の確定を拒絶する更新である場合には、前記ノード群と前記申請情報とを関連付けたまま複製し、前記申請情報に関連付けられる新たな情報を該複製された申請情報に入力可能とすることを特徴とする情報管理装置として機能させるプログラム。

Computer
A storage unit that stores application information and a node group defined by ordering a plurality of updatable nodes in association with the application information;
When the update to the application information is confirmed from the currently updatable node among the nodes included in the node group, the application information can be updated by the node defined in the next rank in the node group A control unit for making a state,
When the update by the node at the end of the node group is an update that rejects the confirmation of the application information, the control unit copies the node group and the application information in association with each other, and A program for functioning as an information management apparatus characterized in that new information to be associated can be input to the copied application information.

JP2015120434A 2015-06-15 2015-06-15 Information management apparatus and program Active JP5820952B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015120434A JP5820952B1 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Information management apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015120434A JP5820952B1 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Information management apparatus and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015155792A Division JP5838284B1 (en) 2015-08-06 2015-08-06 Information management apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP5820952B1 true JP5820952B1 (en) 2015-11-24
JP2017004428A JP2017004428A (en) 2017-01-05

Family

ID=54610955

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015120434A Active JP5820952B1 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Information management apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5820952B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107608746A (en) * 2017-09-18 2018-01-19 北京奇虎科技有限公司 A kind of optimization method and device for opening application more
EP4224389A4 (en) 2020-10-02 2023-11-22 Fujitsu Limited Control method, generation method, generation program, and information processing device

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005018280A (en) * 2003-06-24 2005-01-20 Ricoh Co Ltd Workflow server device, defect information feedback method, program and recording medium with the program recorded
JP2011150504A (en) * 2010-01-21 2011-08-04 Hitachi Ltd Computer system, method and program for controlling workflow

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005018280A (en) * 2003-06-24 2005-01-20 Ricoh Co Ltd Workflow server device, defect information feedback method, program and recording medium with the program recorded
JP2011150504A (en) * 2010-01-21 2011-08-04 Hitachi Ltd Computer system, method and program for controlling workflow

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017004428A (en) 2017-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3873365B2 (en) Business processing system using bulletin board type database and processing method thereof
US6006193A (en) Computer executable workflow control system
US10778688B2 (en) Descendent case role alias
US20160019488A1 (en) Workflow management device and workflow management method
JP5651795B1 (en) Intellectual property information management system
JP7470772B2 (en) Cloud-based contract management system and its program
US20050182641A1 (en) Collaborative information system for real estate, building design, construction and facility management and similar industries
KR20140066966A (en) Cooperation system using open public network
JP2008077276A (en) Intellectual property management system, intellectual property management method and intellectual property management program
US20110313934A1 (en) System and Method for Configuring Workflow Templates
JP5651792B2 (en) Workflow management apparatus and workflow management method
JP5820952B1 (en) Information management apparatus and program
JP2006195833A (en) Workflow system and its program
CN103426052A (en) Information management systems and information management methods
JP2001101324A (en) Document managing system and document managing method
JP6118879B2 (en) Information management apparatus and program
JP5838284B1 (en) Information management apparatus and program
JP6167138B2 (en) Workflow information management apparatus and program thereof
JP4262655B2 (en) Workflow system and workflow system management method
JP2006072884A (en) Business project processing system
JP6013311B2 (en) Document circulation system, document circulation method, and document circulation program
Amend et al. Using blockchain to coordinate federal processes: The case of Germany’s Federal Office for Migration and Refugees
JP2017072906A (en) Information management system
CN115169891B (en) Method for realizing workflow engine comprising multi-start-point multi-branch flow
JP2019018649A (en) Drawing management system, and control method and program of drawing management system

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151005

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5820952

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250