JP5808694B2 - E-mail traffic regulation device - Google Patents

E-mail traffic regulation device Download PDF

Info

Publication number
JP5808694B2
JP5808694B2 JP2012039247A JP2012039247A JP5808694B2 JP 5808694 B2 JP5808694 B2 JP 5808694B2 JP 2012039247 A JP2012039247 A JP 2012039247A JP 2012039247 A JP2012039247 A JP 2012039247A JP 5808694 B2 JP5808694 B2 JP 5808694B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rate
mail
incoming
proxy
server
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012039247A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013175937A (en
Inventor
秀行 小頭
秀行 小頭
中村 元
中村  元
徳広 福元
徳広 福元
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2012039247A priority Critical patent/JP5808694B2/en
Publication of JP2013175937A publication Critical patent/JP2013175937A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5808694B2 publication Critical patent/JP5808694B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、電子メールトラヒック規制装置に係り、特に、ボトルネックの所在に関わらず、ボトルネックの輻輳ならびにプロキシサーバおよびメールサーバの過負荷を防止できる電子メールトラヒック規制装置に関する。   The present invention relates to an electronic mail traffic regulation apparatus, and more particularly, to an electronic mail traffic regulation apparatus capable of preventing bottleneck congestion and proxy server and mail server overload regardless of the location of the bottleneck.

電子メールのトラヒックによるネットワーク回線の輻輳やサーバの過負荷を防止する技術が種々提案されている。   Various techniques have been proposed for preventing network line congestion and server overload due to e-mail traffic.

特許文献1には、電子メールのサイズ合計や総数を監視し、配信を担当するメールサーバを負荷の状況に基づいて変更するシステムが開示されている。   Patent Document 1 discloses a system that monitors the total size and total number of e-mails and changes a mail server in charge of distribution based on load conditions.

特許文献2には、送信元ユーザのIPアドレスごとに送信メール数をカウントし、送信メール数が閾値を超えたユーザによるメールサーバへのアクセス、即ちメール送信を停止させるシステムが開示されている。   Patent Document 2 discloses a system that counts the number of mails sent for each IP address of a transmission source user and stops access to the mail server by a user whose number of mails exceeds the threshold, that is, mail transmission.

特許文献3には、ネットワークやサーバの輻輳状態により、メールの着信通知を規制あるいは遅延させ、さらには端末側の発信も規制することで、受信メールに対する返信メールの需要、すなわち発信需要を軽減するシステムが開示されている。   According to Patent Document 3, the demand for reply mail to received mail, that is, outgoing demand is reduced by restricting or delaying mail arrival notification depending on the congestion state of the network or server, and further restricting outgoing transmission on the terminal side. A system is disclosed.

特開2009−177432号公報JP 2009-177432 A 特開2006−310902号公報JP 2006-310902 A 特開2010−161500号公報JP 2010-161500 A

電子メールトラヒックの集中によるネットワーク回線の輻輳やサーバの過負荷(以下、輻輳で総称する場合もある)は、年末年始や震災発生後など、多数のユーザが一斉に集中して電子メールを送受信する際に発生する可能性が高い。   Congestion of network lines and server overload due to concentration of e-mail traffic (hereinafter sometimes collectively referred to as congestion) causes many users to send and receive e-mail at the same time, such as at the end of the year and after the earthquake. This is likely to occur.

特許文献1は、負荷の増大に伴ってメールサーバを変更する技術なので、ボトルネック回線において輻輳が発生しても、これを解消することはできない。   Since Patent Document 1 is a technique for changing a mail server in accordance with an increase in load, even if congestion occurs in a bottleneck line, this cannot be solved.

特許文献2では、輻輳が発生するとユーザのメール送信を停止することでトラヒックを規制しているが、電子メールトラヒックの集中による輻輳等は、受信トラヒックのみによっても発生し得るので、送信トラヒックの規制だけでは十分に抑制することが難しい。また、メール送信の規制は送信端末のユーザに認知されやすいので、ユーザのサービス利用感が大きく損なわれてしまう。さらに、受信トラヒックによる輻輳を送信トラヒックの規制で解消しようとしても、その送信元が他のネットワーク事業者により管理されている他のドメインであると規制できない。   In Patent Document 2, when congestion occurs, the traffic is regulated by stopping the user's mail transmission. However, congestion due to the concentration of e-mail traffic can also occur due to the received traffic alone. It is difficult to suppress enough. Moreover, since the regulation of mail transmission is easily recognized by the user of the transmission terminal, the user's service usage feeling is greatly impaired. Further, even if the congestion caused by the received traffic is to be solved by the restriction of the transmission traffic, it cannot be restricted that the transmission source is another domain managed by another network operator.

特許文献3では、メール受信に伴う着信通知を規制または遅延させることで、受信メールの配信や受信メールへの返信に係る発信需要が抑制・軽減されるが、輻輳や過負荷を定量的に捉えることができないので、着信通知を規制または遅延させることはできても、輻輳等を発生させない適切な制御値を算出することはできない。   In Patent Literature 3, by restricting or delaying incoming notifications associated with mail reception, the demand for outgoing mail related to delivery of received mail and replies to received mail is suppressed / reduced, but congestion and overload are captured quantitatively. Therefore, even if the incoming notification can be restricted or delayed, an appropriate control value that does not cause congestion or the like cannot be calculated.

本発明の目的は、上記した従来技術の課題を全て解決し、ボトルネックの所在に関わらず、ボトルネックの輻輳ならびにプロキシサーバおよびメールサーバの過負荷を防止できる電子メールトラヒック規制装置を提供することにある。   An object of the present invention is to solve all of the problems of the prior art described above, and to provide an electronic mail traffic regulation device capable of preventing bottleneck congestion and proxy server and mail server overload regardless of the location of the bottleneck. It is in.

上記の目的を達成するために、本発明は、無線端末が、メール着信通知に応答して受信メールサーバとの間にプロキシ回線およびプロキシサーバ経由で受動フェッチセッションを確立して受信メールを取得する電子メールシステムの受信メールトラヒック規制装置において、以下のような手段を講じた点に特徴がある。   In order to achieve the above object, according to the present invention, a wireless terminal establishes a passive fetch session via a proxy line and a proxy server with a received mail server in response to an incoming mail notification, and acquires the received mail. The received mail traffic regulating device of the electronic mail system is characterized in that the following measures are taken.

(1)プロキシ回線の許容帯域を設定する許容帯域設定手段と、メール受信に係る1フェッチセッション当たりの転送データ量を検知する転送データ量検知手段と、プロキシ回線の許容帯域およびフェッチセッション当たりの転送データ量に基づいて、当該プロキシ回線に許容するメール受信レートを算出する許容レート算出手段と、メール受信の許容レートに基づいて、受信メールサーバに蓄積された受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信するレートを決定する着信通知レート決定手段と、決定された着信通知レートに基づいて、受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信する着信通知制御手段とを具備した。   (1) Allowable bandwidth setting means for setting the allowable bandwidth of the proxy line, transfer data amount detecting means for detecting the transfer data amount per fetch session related to mail reception, allowable bandwidth of the proxy line and transfer per fetch session Based on the amount of data, an acceptable rate calculating means for calculating an acceptable mail reception rate for the proxy line, and an incoming notification to a terminal having a destination of the received mail stored in the received mail server based on the acceptable mail reception rate An incoming call notification rate determining means for determining a rate for delivering the incoming mail, and an incoming call notification control means for delivering the incoming call notification to the terminal having the destination of the received mail based on the determined incoming call notification rate.

(2)メール着信通知とは無関係に確立される能動フェッチの発生レートを算出する手段をさらに設け、前記着信通知レート決定手段は、前記着信通知の配信レートを、前記メール受信の許容レートおよび能動フェッチの発生レートに基づいて決定するようにした。   (2) A means for calculating an occurrence rate of active fetch that is established regardless of mail arrival notification is further provided, and the incoming notification notification determination means determines the distribution rate of the incoming notification as the allowable rate of mail reception and the active rate. The decision was made based on the fetch rate.

(3)着信通知レート決定手段は、着信通知の配信レートを、前記メール受信の許容レートから前記能動フェッチの発生レートを減じたレートに決定するようにした。   (3) The incoming notification rate determination means determines the distribution rate of the incoming notification as a rate obtained by subtracting the active fetch generation rate from the allowable rate of mail reception.

(4)着信通知に対して受動フェッチセッションを確立しない無応答端末の発生レートを取得する手段をさらに設け、着信通知レート決定手段は、着信通知の配信レートを、前記メール受信の許容レートおよび無応答端末の発生レートに基づいて決定するようにした。   (4) A means for acquiring an occurrence rate of a non-response terminal that does not establish a passive fetch session with respect to an incoming notification is further provided, and the incoming notification notification determining means determines the distribution rate of the incoming notification as an allowable rate for receiving the mail The decision was made based on the response terminal's rate of occurrence.

(5)着信通知レート決定手段は、着信通知の配信レートを、メール受信の許容レートに前記無応答端末の発生レートを加えたレートに決定するようにした。   (5) The incoming notification rate determining means determines the distribution rate of the incoming notification as a rate obtained by adding the generation rate of the non-response terminal to the allowable rate of receiving mail.

(6)プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路を多段に設け、各段のプロキシサーバおよび受信メールサーバが相互に接続される多段構成において、プロキシ回線ごとにメール受信に関するフェッチレートを算出し、着信通知の配信レートが、メール受信の許容レートおよびプロキシ回線ごとに求まるフェッチレートの最大値に基づいて決定されるようにした。   (6) Fetch rate related to mail reception for each proxy line in a multi-stage configuration in which proxy lines are connected to the incoming mail server via the proxy server in multiple stages, and the proxy server and the incoming mail server are connected to each other. And the delivery rate of the incoming notification is determined based on the allowable rate of mail reception and the maximum fetch rate obtained for each proxy line.

(7)プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路を多段に設け、各段のプロキシサーバおよび受信メールサーバが相互に接続される構成において、各プロキシ回線の混雑度を監視し、混雑度のより低いプロキシ回線を経由して接続する端末に対して着信通知を優先的に配信するようにした。   (7) In a configuration in which proxy lines are connected to the incoming mail server via a proxy server in multiple stages, and the proxy server and incoming mail server of each stage are connected to each other, the congestion level of each proxy line is monitored, Incoming call notifications are distributed preferentially to terminals connected via proxy lines with lower congestion.

(8)多段構成において、各受信メールサーバの滞留メール数を監視する手段をさらに設け、着信通知配信手段は、各受信メールサーバに関する着信通知の配信レートを、メール滞留率のより高い受信メールサーバの配信レートをより高くし、かつ各配信レートに応じて転送される全ての受信メールが前記フェッチの発生レートに応じた割合で各プロキシ回線を中継するときに、フェッチレートが最大のプロキシ回線のメール受信レートが許容レート内に収まるように決定するようにした。   (8) In a multi-stage configuration, a means for monitoring the number of staying mails of each received mail server is further provided, and the incoming notification delivery means sets the incoming notification delivery rate for each received mail server to a received mail server having a higher mail staying rate. When all the received mail that is forwarded according to each delivery rate is relayed through each proxy line at a rate corresponding to the fetch generation rate, the proxy line with the maximum fetch rate is The mail reception rate is determined to be within the allowable rate.

(9)多段構成において、各受信メールサーバのメール保留時間を監視する手段をさらに設け、着信通知配信手段は、各受信メールサーバに関する着信通知の配信レートを、メール保留時間のより長い受信メールサーバの配信レートをより高くし、かつ各配信レートに応じて転送される全ての受信メールが前記フェッチの発生レートに応じた割合で各プロキシ回線を中継するときに、フェッチレートが最大のプロキシ回線のメール受信レートが許容レート内に収まるように決定するようにした。   (9) In a multi-stage configuration, a means for monitoring the mail hold time of each received mail server is further provided, and the incoming notification delivery means sets the incoming notification delivery rate for each received mail server to a received mail server with a longer mail hold time. When all the received mail that is forwarded according to each delivery rate is relayed through each proxy line at a rate corresponding to the fetch generation rate, the proxy line with the maximum fetch rate is The mail reception rate is determined to be within the allowable rate.

本発明によれば、以下のような効果が達成される。   According to the present invention, the following effects are achieved.

(1)ボトルネックに輻輳を生じさせることなく、またプロキシサーバやメールサーバに過負荷を生じさせることなくプロキシ回線に許容できるセッションの確立レート(許容レート)は、プロキシ回線の帯域上限や1フェッチセッション当たりの転送データ量のみに依存し、無線区間や集約区間のスループットには依存しない。したがって、ボトルネックの所在に関わらず、プロキシ回線のメール受信レートを許容レート内に規制するのみで、ボトルネックの輻輳、ならびにプロキシサーバおよびメールサーバの過負荷を防止できるようになる。   (1) The session establishment rate (allowable rate) that can be allowed in the proxy line without causing congestion at the bottleneck and without overloading the proxy server or mail server is the maximum bandwidth of the proxy line or one fetch. It depends only on the amount of transferred data per session, and does not depend on the throughput of the radio section or aggregation section. Therefore, regardless of the location of the bottleneck, the bottleneck congestion and the overloading of the proxy server and the mail server can be prevented only by regulating the mail reception rate of the proxy line within the allowable rate.

(2)プロキシ回線のメール受信レートを、メール着信通知の配信レートを制御することで規制する際に、メール着信通知に応答して確立される受動フェッチセッションのみならず、着信通知を待たずに端末ユーザが任意のタイミングで確立する能動フェッチセッションも考慮されるので、プロキシ回線のメール受信レートを、より確実に許容レート内に規制できるようになる。   (2) When regulating the mail reception rate of the proxy line by controlling the delivery rate of the mail arrival notification, not only the passive fetch session established in response to the mail arrival notification but also waiting for the arrival notification Since the active fetch session established by the terminal user at an arbitrary timing is also considered, the mail reception rate of the proxy line can be more reliably regulated within the allowable rate.

(3)プロキシ回線のメール受信レートを、メール着信通知の配信レートを制御することで規制する際に、無線端末の電源が切られていたり、所在地が電波の届かない場所であったりするために着信通知を受信できない、あるいは着信通知を受信できても応答しないなどの無応答端末の存在も考慮されるので、プロキシ回線のメール受信レートを、より確実に許容レート内に規制できるようになる。   (3) When restricting the mail reception rate of the proxy line by controlling the delivery rate of mail arrival notifications, the wireless terminal may be turned off or the location may be out of reach of radio waves Since the presence of a non-response terminal that cannot receive an incoming call notification or does not respond even if it can receive an incoming call notification is considered, the mail reception rate of the proxy line can be more reliably regulated within the allowable rate.

(4)プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路を多段に設け、各段のプロキシサーバおよび受信メールサーバが相互に接続される多段構成において、着信通知の配信レートが、プロキシ回線ごとに求まるフェッチレートの最大値に基づいて決定されるので、各段のプロキシ回線間でフェッチレートが異なる場合でも、プロキシ回線の使用帯域を許容帯域に制限できるようになる。   (4) In a multi-stage configuration in which proxy lines are connected to the incoming mail server via a proxy server in multiple stages, and the proxy server and incoming mail server of each stage are connected to each other, the distribution rate of incoming notifications is the proxy line. Since it is determined based on the maximum value of the fetch rate obtained for each, even if the fetch rate is different between the proxy lines at each stage, the use band of the proxy line can be limited to the allowable band.

(5)プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路を多段に設け、各段のプロキシサーバおよび受信メールサーバが相互に接続される構成において、混雑度のより低いプロキシ回線を経由して接続する端末に対して着信通知が優先的に配信されるので、各プロキシ回線のメール受信レートを均等化できる。   (5) In a configuration in which proxy lines are connected to the incoming mail server via a proxy server in multiple stages, and the proxy server and incoming mail server at each stage are connected to each other, the proxy line passes through a proxy line with lower congestion. Incoming notifications are distributed preferentially to connected terminals, so that the mail reception rate of each proxy line can be equalized.

(6)多段構成において、滞留メール数のより多い受信メールサーバの配信レートを、フェッチレートが最大となるプロキシ回線のメール受信レートが許容レートに収まる範囲内でより高くしたので、各プロキシ回線の有効利用と受信メールサーバ間の滞留メール数の均一化とを実現できる。   (6) In a multi-stage configuration, the delivery rate of the incoming mail server with the larger number of staying mails is higher within the range that the mail receiving rate of the proxy line with the maximum fetch rate falls within the allowable rate. Effective use and uniformization of the number of staying mails between receiving mail servers can be realized.

(7)多段構成において、メール保留時間のより長い受信メールサーバの配信レートを、フェッチレートが最大となるプロキシ回線のメール受信レートが許容レートに収まる範囲内でより高くしたので、各プロキシ回線の有効利用と受信メールサーバ間のメール保留時間の均一化とを実現できる。   (7) In a multi-stage configuration, the delivery rate of the incoming mail server with the longer mail hold time is higher within the range where the proxy line mail reception rate with the maximum fetch rate falls within the allowable rate. Efficient use and uniform mail hold time between incoming mail servers can be realized.

本発明が適用される電子メールシステムの構成を示したブロック図である。1 is a block diagram showing a configuration of an electronic mail system to which the present invention is applied. 電子メールの送受信シーケンスを示した図である。It is the figure which showed the transmission / reception sequence of an email. 本発明の基本的な考え方を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the fundamental view of this invention. 無線区間がボトルネックとなるときでも、プロキシ回線の許容レートが無線区間のスループットに依存しないことを示した図である。It is the figure which showed that the allowable rate of a proxy line does not depend on the throughput of a radio area even when a radio area becomes a bottleneck. 本発明の第1実施形態の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第2実施形態の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a 2nd embodiment of the present invention. 本発明の第3実施形態の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a 3rd embodiment of the present invention. 本発明の第4実施形態の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a 4th embodiment of the present invention.

以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。図1は、本発明が適用される電子メールシステムのネットワーク構成を示したブロック図であり、本発明の説明に不要な構成は図示が省略されている。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a network configuration of an electronic mail system to which the present invention is applied, and illustrations of components unnecessary for the description of the present invention are omitted.

第1送信メールサーバ(群)11は、送信端末MNs1からインターネットなどの広域ネットワーク経由で送信された電子メールを一時記憶する。第2送信メールサーバ(群)12は、送信端末MNs2からRAN(Radio Access Network)経由で送信された電子メールを一時記憶する。各メールサーバ11,12は、前記一時記憶した電子メールをインターネットなどの広域ネットワーク13およびGW/IX14経由で、その宛先アドレスに対応した受信メールサーバ(群)15へ送信する。   The first transmission mail server (group) 11 temporarily stores an electronic mail transmitted from the transmission terminal MNs1 via a wide area network such as the Internet. The second transmission mail server (group) 12 temporarily stores an electronic mail transmitted from the transmission terminal MNs2 via a RAN (Radio Access Network). Each mail server 11, 12 transmits the temporarily stored electronic mail to the received mail server (group) 15 corresponding to the destination address via the wide area network 13 such as the Internet and the GW / IX 14.

受信メールサーバ(群)15において新たな電子メールが受信されると、着信通知配信装置17は、着信通知をRAN経由で宛先の受信端末MNdへ配信する。前記受信メールサーバ15に蓄積された電子メールは、前記着信通信を受信した各受信端末MNdからの受信メール要求(受動フェッチ)に応答して、プロキシサーバ16、プロキシ回線18およびRAN19経由で各受信端末MNdへ配信される。   When a new electronic mail is received by the received mail server (group) 15, the incoming call notification distribution device 17 distributes the incoming call notification to the destination receiving terminal MNd via the RAN. The e-mail stored in the received mail server 15 is received via the proxy server 16, the proxy line 18 and the RAN 19 in response to a received mail request (passive fetch) from each receiving terminal MNd that has received the incoming communication. Delivered to the terminal MNd.

なお、受信メールの配信契機は前記着信通知配信装置17からの着信通信に応答した端末ユーザによる受動フェッチのみならず、前記着信通信とは無関係に端末ユーザが任意のタイミングでメール受信操作を行って各受信端末MNdから受信メールサーバ15へ受信メール要求(能動フェッチ)を送信したときも、当該受信端末宛の受信メールがたまたま蓄積されていれば配信契機と成り得る。   In addition to the passive fetch by the terminal user who responded to the incoming communication from the incoming notification delivery device 17, the terminal user performs the mail receiving operation at an arbitrary timing regardless of the incoming communication. Even when a received mail request (active fetch) is transmitted from each receiving terminal MNd to the received mail server 15, if the received mail addressed to the receiving terminal happens to be stored, it can be a trigger for distribution.

図2は、上記の電子メールシステムにおける電子メールの送受信シーケンスを示した図であり、時刻t1で送信端末MNs1(MNs2)から送信された電子メールは、時刻t2において送信メールサーバ11(12)で受信、蓄積されたのち、直ちに受信メールサーバ15へ送信される。時刻t3では、受信メールサーバ15から着信通知配信装置17に対して、受信メールに関する着信通知の配信が依頼される。時刻t4では、着信通知配信装置17が前記依頼に応答して、宛先の無線端末MNdへ着信通信を配信する。   FIG. 2 is a diagram showing an e-mail transmission / reception sequence in the above e-mail system. An e-mail transmitted from the transmission terminal MNs1 (MNs2) at time t1 is transmitted to the transmission mail server 11 (12) at time t2. After being received and stored, it is immediately sent to the received mail server 15. At time t3, the incoming mail server 15 requests the incoming notification delivery device 17 to deliver incoming notifications related to received mail. At time t4, the incoming call notification delivery apparatus 17 delivers incoming communication to the destination wireless terminal MNd in response to the request.

時刻t5では、前記着信通知が宛先の受信端末MNdにおいて受信される。時刻t6では、前記受信端末MNdから受信メールサーバ15に対して受信メール要求(受動フェッチ)が送信される。時刻t7では、受信メールサーバ15が前記受信メール要求に応答して、蓄積されている受信メールを前記受信端末MNdへ送信する。時刻t8では、前記電子メールが受信端末MNdにおいて受信される。なお、受信メールの内容によっては、時刻t9において、当該受信メールに対して受信端末MNdから送信端末宛に返信メールが送信されることもある。   At time t5, the incoming call notification is received by the destination receiving terminal MNd. At time t6, a reception mail request (passive fetch) is transmitted from the reception terminal MNd to the reception mail server 15. At time t7, the received mail server 15 transmits the stored received mail to the receiving terminal MNd in response to the received mail request. At time t8, the electronic mail is received by the receiving terminal MNd. Depending on the contents of the received mail, a reply mail may be transmitted from the receiving terminal MNd to the transmitting terminal for the received mail at time t9.

このような電子メールシステムでは、受信サーバ15における着信通知配信装置17への着信通知配信の依頼、あるいは着信通知配信装置17における各宛先を有する端末への着信通知の配信を規制することにより、主に受動フェッチ動作を契機とする受信メールトラヒックを抑制できる。   In such an e-mail system, by restricting the incoming notification delivery request to the incoming notification delivery device 17 in the receiving server 15 or the delivery of incoming notifications to terminals having respective destinations in the incoming notification delivery device 17, Incoming mail traffic caused by the passive fetch operation can be suppressed.

次いで、図1のネットワーク構成を例にして、本発明の基本的な考え方を説明し、その後、本発明の具体的な構成および動作について説明する。   Next, the basic concept of the present invention will be described using the network configuration of FIG. 1 as an example, and then the specific configuration and operation of the present invention will be described.

図3に模式的に表現したように、電子メールの受信ノードが無線端末であって、無線回線、RAN、プロキシ回線18、プロキシサーバ16を介して受信メールサーバ群15との間にTCP/IPセッション(フェッチセッション)を確立して受信メールを受信する場合、その実用スループットはボトルネック部分のスループットに支配される。したがって、同図(a)に示したように、例えばプロキシ回線18のスループットが100Mbpsであっても、無線区間がボトルネックのスループットが例えば50kbpsであれば、実用スループットは無線区間のスループットに支配されて50kbpsに制限されてしまう。なお、図3ではProxy16を終端とする例を示して説明しているが、後段の受信メールサーバ(群)15が終端となる構成の場合も同様である。   As schematically represented in FIG. 3, the e-mail receiving node is a wireless terminal, and a TCP / IP is connected to the receiving mail server group 15 via the wireless line, the RAN, the proxy line 18 and the proxy server 16. When a received mail is received by establishing a session (fetch session), the practical throughput is governed by the throughput of the bottleneck portion. Therefore, as shown in FIG. 6A, even if the throughput of the proxy line 18 is 100 Mbps, for example, if the wireless section has a bottleneck throughput of 50 kbps, for example, the practical throughput is controlled by the wireless section throughput. Will be limited to 50kbps. Although FIG. 3 shows an example in which the Proxy 16 is terminated, the same applies to a configuration in which the received mail server (group) 15 in the subsequent stage is terminated.

同様に、同図(b)に示したように、プロキシ回線18のスループットが例えば5Mbpsであれば、無線区間のスループットが10Mbpsであっても、実用スループットはプロキシ回線18のスループットに支配されて5Mbpsに制限されてしまう。   Similarly, as shown in FIG. 5B, if the throughput of the proxy line 18 is 5 Mbps, for example, even if the throughput of the wireless section is 10 Mbps, the practical throughput is controlled by the throughput of the proxy line 18 and is 5 Mbps. It will be limited to.

ここで、メールトラヒックの増大による輻輳は、ボトルネックを流れるメールトラヒックの総量が当該ボトルネックの回線容量を超えるような場合のみならず、同図(c)に示したように、着信通知を受信した受信端末から受信メールサーバ15への受信メール要求が増え、その結果、プロキシサーバ16や受信メールサーバ15の同時接続セッション数が増えて新たなセッションを確立できなくなることによっても生じ得る。   Here, congestion due to the increase in mail traffic is not only when the total amount of mail traffic flowing through the bottleneck exceeds the capacity of the bottleneck, but also as shown in (c) of FIG. This may also be caused by an increase in the number of received mail requests from the receiving terminal to the received mail server 15 and, as a result, the number of simultaneous connection sessions of the proxy server 16 and the received mail server 15 increases and a new session cannot be established.

しかも、サーバへの同時接続セッション数が増えると、セッション当たりの処理速度が低下するために各セッションの完了時間に遅れが生じ、さらに同時接続セッション数が増加してセッション当たりの処理速度が低下するという悪循環に陥り、セッションの確立時にサーバがエラーを返したり無応答となったりすることになる。   Moreover, when the number of sessions connected to the server increases, the processing speed per session decreases, so the completion time of each session is delayed, and the number of simultaneous connections increases and the processing speed per session decreases. The server will return an error or become unresponsive when establishing a session.

特にTCPでは、ひとたび輻輳が生じると、再送処理の頻発やウインドウサイズの縮小によりスループットの更なる低下が生じ得る。したがって、メールトラヒックによる輻輳を防止するためには、ボトルネックのメールトラヒック総量を回線容量以下に抑えるのみならず、プロキシサーバ16やメールサーバ15への同時接続セッション数を抑制する必要がある。   In particular, in TCP, once congestion occurs, throughput may be further reduced due to frequent retransmission processing and window size reduction. Therefore, in order to prevent congestion due to mail traffic, it is necessary not only to keep the total amount of bottleneck mail traffic below the line capacity, but also to reduce the number of simultaneous connection sessions to the proxy server 16 and the mail server 15.

ここで、プロキシ回線18の帯域上限をBW[bps]、無線区間のスループットをTP_air[kbps]とすれば、プロキシサーバ16に対して許容できる最大同時接続セッション数Nは次式(1)で表される。   Here, assuming that the upper limit of the bandwidth of the proxy line 18 is BW [bps] and the throughput of the wireless section is TP_air [kbps], the maximum number N of simultaneous connection sessions allowable to the proxy server 16 is expressed by the following equation (1). Is done.

また、受信メールの平均サイズをsize[bit]とし、1フェッチセッション当たりの転送メール数が「1」であれば、1フェッチセッション当たりの保留時間T(データ転送時間)は次式(2)で表される。   If the average size of received mail is size [bit] and the number of mails transferred per fetch session is “1”, the hold time T (data transfer time) per fetch session is expressed by the following equation (2). expressed.

さらに、単位時間(本実施形態では、1sec)毎に新たに確立を許可できるセッション数、すなわち許容メール受信レートλ[session/sec]は、次式(3)で表される。   Further, the number of sessions that can be newly established every unit time (1 sec in the present embodiment), that is, the allowable mail reception rate λ [session / sec] is expressed by the following equation (3).

したがって、プロキシ回線18の許容メール受信レートλは、その帯域上限BWおよび1フェッチセッション当たりの転送データ量sizeのみに依存し、無線区間のスループットTP_airには依存しないことが判る。また、ボトルネックが無線区間ではなくプロキシ回線18の場合や、無線区間からプロキス回線18に移った場合も上記と同様で、無線区間のスループットに依存しない。   Therefore, it can be seen that the allowable mail reception rate λ of the proxy line 18 depends only on the bandwidth upper limit BW and the transfer data amount size per fetch session, and does not depend on the throughput TP_air in the wireless section. Further, when the bottleneck is not the wireless section but the proxy line 18 or when the bottleneck is moved from the wireless section to the proxy line 18, it is the same as described above and does not depend on the throughput of the wireless section.

図4は、無線回線がボトルネックとなる場合の、主にプロキシ回線の許容メール受信レートλと無線回線のスループットTH_airとの関係の一例を示した図であり、ここでは、プロキシ回線18の実効帯域上限BWmaxは90[Mbps]であるものの、スループットのバースト変動や規制の伸びしろなどを見越して許容帯域上限BWrealが80[Mbps]に設定されている。すなわち、前記許容帯域BW=BWrealである。また、平均メールサイズは15[kByte]であり、1回のフェッチ動作により1つの受信メールが取得されるものとする。   FIG. 4 is a diagram mainly showing an example of the relationship between the allowable mail reception rate λ of the proxy line and the throughput TH_air of the wireless line when the wireless line becomes a bottleneck. Although the bandwidth upper limit BWmax is 90 [Mbps], the allowable bandwidth upper limit BWreal is set to 80 [Mbps] in anticipation of burst fluctuations in the throughput and the extent of restrictions. That is, the allowable band BW = BWreal. The average mail size is 15 [kByte], and one received mail is acquired by one fetch operation.

この場合、無線区間のスループットTP_airが例えば10[kbps]であると、許容同時接続セッション数Nは、上式(1)から8000セッションとなる。また、1フェッチセッション当たりの保留時間Tは、上式(2)から12[sec]となる。そして、許容メール受信レートλは、上式(3)から666.67[session/sec]となり、これはプロキシ回線の許容帯域上限BWrealが80[Mbps]である限り、無線区間のスループットTP_airに関わらず一定である。   In this case, if the throughput TP_air of the wireless section is, for example, 10 [kbps], the allowable simultaneous connection session number N is 8000 sessions from the above equation (1). Also, the hold time T per fetch session is 12 [sec] from the above equation (2). Then, the allowable mail reception rate λ is 666.67 [session / sec] from the above equation (3), which is constant regardless of the throughput TP_air in the wireless section as long as the allowable bandwidth upper limit BWreal of the proxy line is 80 [Mbps]. It is.

本発明では、以上の考察に基づいて、プロキシ回線の許容帯域上限BWを予め設定すると共に、1フェッチセッション当たりの転送データ量(受信メールの平均サイズ)sizeを履歴情報またはリアルタイムでの監視結果から取得し、これらに基づいて許容メール受信レートλを算出する。そして、前記着信通知配信装置17による着信通知の配信レートを、前記許容メール受信レートλに基づいて、例えば着信通知の配信レートと前記許容メール受信レートλとが一致するように制御することで、プロキシ回線の使用帯域を許容帯域上限以下に規制する。   In the present invention, based on the above consideration, the allowable bandwidth upper limit BW of the proxy line is set in advance, and the transfer data amount (average size of received mail) size per fetch session is determined from the history information or the monitoring result in real time. Obtaining and calculating the allowable mail reception rate λ based on these. Then, based on the allowable mail reception rate λ, for example, by controlling the distribution rate of the incoming notification by the incoming notification distribution device 17 so that the distribution rate of the incoming notification matches the allowable mail reception rate λ, Restrict the bandwidth used for proxy lines below the upper limit of allowable bandwidth.

図5は、本発明の第1実施形態の主要部の構成を示した機能ブロック図であり、前記と同一の符号は同一または同等部分を表しているので、その説明は省略する。   FIG. 5 is a functional block diagram showing the configuration of the main part of the first embodiment of the present invention. Since the same reference numerals as those described above represent the same or equivalent parts, the description thereof will be omitted.

許容レート算出装置20において、許容帯域設定部201は、プロキシ回線18の許容帯域BWを設定する。転送データ量検知部202は、受信メールサーバ15に蓄積された各メールのデータサイズやプロキシ回線18に流れるメールセッションのトラヒックをモニタした結果に基づいて、メール受信に係る1フェッチセッション当たりの平均的な転送データ量sizeを検知する。前記許容レート算出装置20は、前記プロキシ回線18の許容帯域BWおよび1フェッチセッション当たりの転送データ量sizeを上式(3)に適用することで、当該プロキシ回線18に許容するメール受信レートλを算出する。   In the allowable rate calculation device 20, the allowable bandwidth setting unit 201 sets the allowable bandwidth BW of the proxy line 18. The transfer data amount detection unit 202 determines the average per one fetch session related to mail reception based on the data size of each mail stored in the received mail server 15 and the result of monitoring the traffic of the mail session flowing through the proxy line 18. Detects the size of transferred data. The allowable rate calculation device 20 applies the allowable bandwidth BW of the proxy line 18 and the transfer data amount size per fetch session to the above equation (3), thereby determining the mail reception rate λ allowed for the proxy line 18. calculate.

なお、1フェッチセッション当たりの平均的な転送データ量sizeは、ユーザのメール受信数や添付ファイルの有無など、受信メールの状況により時間的に変化するので、BWやsizeを所定の周期毎に見直し、見直し後の値を上式(3)に適用することで、前記メール受信レートλを適宜に更新するようにしても良い。   Note that the average transfer data size per fetch session changes over time depending on the status of received emails, such as the number of emails received by users and the presence or absence of attachments. Therefore, review BW and size at predetermined intervals. The mail reception rate λ may be appropriately updated by applying the revised value to the above equation (3).

着信通知配信装置17において、着信通知レート決定部171は、前記メール受信の許容レートλに基づいて、受信メールサーバ15に蓄積された受信メールの宛先を有する端末への着信通知の配信レートλctlを、例えばメール受信の許容レートλと同一または同等のレートに設定する。着信通知制御部172は、前記決定された着信通知レートλctlで前記各受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信する。   In the incoming notification delivery device 17, the incoming notification rate determination unit 171 sets the incoming notification delivery rate λctl to the terminal having the destination of the received mail stored in the incoming mail server 15 based on the allowable mail reception rate λ. For example, a rate equal to or equivalent to the allowable rate λ for mail reception is set. The incoming call notification control unit 172 delivers the incoming call notification to the terminal having the destination of each received mail at the determined incoming call notification rate λctl.

本実施形態によれば、ボトルネックの輻輳ならびにプロキシサーバおよびメールサーバの過負荷を防止できるメール受信レートの許容値を、プロキシ回線の帯域上限BWおよび1フェッチセッション当たりの転送データ量sizeに基づいて求めることができるので、メール受信レートを当該許容値に規制するだけで、ボトルネックの輻輳ならびにプロキシサーバおよびメールサーバの過負荷を防止できるようになる。   According to this embodiment, the allowable value of the mail reception rate that can prevent the bottleneck congestion and the proxy server and the mail server from being overloaded is determined based on the bandwidth upper limit BW of the proxy line and the transfer data amount size per fetch session. Therefore, the bottleneck congestion and the overload of the proxy server and the mail server can be prevented only by regulating the mail reception rate to the allowable value.

図6は、本発明の第2実施形態の構成を示した機能ブロック図であり、前記と同一の符号は同一または同等部分を表しているので、その説明は省略する。本実施形態では、能動フェッチを考慮して着信通知の配信レートλctlが決定される。   FIG. 6 is a functional block diagram showing the configuration of the second embodiment of the present invention. The same reference numerals as those described above represent the same or equivalent parts, and thus the description thereof is omitted. In this embodiment, the incoming notification delivery rate λctl is determined in consideration of active fetching.

着信通知配信装置17において、能動フェッチレート検知部173は、端末ユーザがメール着信通知とは無関係に任意のタイミングで自らメールの送受信操作を行う能動フェッチの発生レートλactを検知する。   In the incoming notification delivery device 17, the active fetch rate detection unit 173 detects an active fetch generation rate λact in which the terminal user performs a mail transmission / reception operation at an arbitrary timing regardless of the incoming mail notification.

このような能動フェッチレートλactは、例えば着信通知配信装置17が送信した着信通知数と受信メールサーバ15において観測されたフェッチ数(受動・能動を問わない)との差分に基づいて求めることができる。また、着信通知配信装置17が着信通知を送信した端末の識別情報(例えば、ユーザID)を管理しておけば、これを各フェチセッションの端末識別情報と比較することで、能動フェッチレートλactをより正確に検知することができる。   Such an active fetch rate λact can be obtained, for example, based on the difference between the number of incoming notifications transmitted by the incoming notification delivery device 17 and the number of fetches (whether passive or active) observed in the received mail server 15. . Further, if the incoming notification delivery apparatus 17 manages the identification information (for example, user ID) of the terminal that has transmitted the incoming notification, the active fetch rate λact is set by comparing this with the terminal identification information of each fetish session. It can be detected more accurately.

さらに、能動フェッチが必ずメールトラヒックを発生させるとは限らず、受信メールが存在しないときに行われた能動フェッチ(空フェッチ)ではメールトラヒックが発生しない。したがって、能動フェッチの数や割合と共に、各フェッチセッションでダウンロードされるデータの有無に基づいて空フェッチを検知し、これを能動フェッチ数から予め減じるようにすれば、真にメールトラヒックに影響する能動フェッチレートλactを算出できるようになる。   Further, active fetch does not always generate mail traffic, and mail traffic does not occur in active fetch (empty fetch) performed when there is no received mail. Therefore, if an empty fetch is detected based on the number and ratio of active fetches as well as the presence / absence of data downloaded in each fetch session and is subtracted from the active fetch number in advance, active traffic that truly affects mail traffic The fetch rate λact can be calculated.

なお、端末ユーザによる能動フェッチ動作は、受信メールトラヒックの規制が厳しくなるほど頻度が高くなると推定できるので、受信メールトラヒックの規制内容と能動フェッチレートλactとの関係を表すモデルや関数を予め用意しておき、受信メールトラヒックの規制状況に基づいて算出されるようにしても良い。   Since it can be estimated that the frequency of active fetch operations by terminal users increases as the restrictions on received mail traffic become more severe, models and functions representing the relationship between the contents of received mail traffic restrictions and the active fetch rate λact are prepared in advance. Alternatively, it may be calculated based on the restriction status of received mail traffic.

前記着信通知レート決定部171は、前記メール受信の許容レートλおよび能動フェッチレートλactに基づいて、受信メールサーバ15に蓄積された受信メールの宛先を有する端末への着信通知の配信レートλctlを、例えばメール受信の許容レートλと能動フェッチレートλactとの差分レート(λ−λact)に決定する。   The incoming notification rate determining unit 171 determines the incoming notification delivery rate λctl to the terminal having the destination of the received mail stored in the received mail server 15 based on the allowable rate λ and the active fetch rate λact of the mail reception. For example, the difference rate (λ−λact) between the allowable rate λ of mail reception and the active fetch rate λact is determined.

本実施形態によれば、着信通知の配信レートλctlが能動フェッチレートλact分だけ予め低く設定されるので、能動フェッチセッションが発生しても、プロキシ回線18の使用帯域を許容帯域上限内に抑えられるようになる。   According to the present embodiment, since the incoming notification delivery rate λctl is set low by the active fetch rate λact in advance, even if an active fetch session occurs, the used bandwidth of the proxy line 18 can be kept within the allowable bandwidth upper limit. It becomes like this.

図7は、本発明の第3実施形態の構成を示した機能ブロック図であり、前記と同一の符号は同一または同等部分を表しているので、その説明は省略する。本実施形態では、前記着信通知配信装置17から配信される着信通知に無応答な端末の存在を考慮して着信通知の配信レートλctlが決定される。   FIG. 7 is a functional block diagram showing the configuration of the third embodiment of the present invention. The same reference numerals as those described above represent the same or equivalent parts, and thus the description thereof is omitted. In the present embodiment, the delivery rate λctl of the incoming notification is determined in consideration of the presence of a terminal that does not respond to the incoming notification delivered from the incoming notification delivery device 17.

着信通知配信装置17において、無応答レート検知部174は、無線端末の電源が切られていたり、所在地が電波の届かない圏外であったりするために前記着信通知を受信できない、あるいは着信通知を受信できても応答しないなど、着信通知に応答して受動フェッチセッションを確立しない無応答端末の発生レートλoffを検知する。   In the incoming call notification distribution device 17, the no-response rate detection unit 174 cannot receive the incoming call notification or receives the incoming call notification because the wireless terminal is turned off or the location is out of service area where radio waves do not reach. The generation rate λoff of the non-response terminal that does not establish the passive fetch session in response to the incoming notification, such as not responding even if it is possible, is detected.

このような無応答端末レートλoffは、例えば着信通知配信装置17が着信通知を送信した宛先端末の識別情報を管理し、これを応答端末の識別情報と比較することで応答率を算出し、その履歴情報を統計的に処理することで求められる。あるいは着信通知配信装置17による着信通知の配信失敗数を監視し、その履歴情報を統計的に処理することで求めるようにしても良い。   Such a non-response terminal rate λoff is, for example, managing the identification information of the destination terminal to which the incoming call notification distribution device 17 has transmitted the incoming call notification, and calculating the response rate by comparing this with the identification information of the response terminal. It is obtained by statistically processing history information. Alternatively, the number of unsuccessful incoming notifications by the incoming notification delivery device 17 may be monitored and the history information may be statistically processed.

前記着信通知レート決定部171は、前記メール受信の許容レートλおよび無応答端末レートλoffに基づいて、受信メールサーバ15に蓄積された受信メールの宛先を有する端末への着信通知の配信レートλctlを、例えばメール受信の許容レートλと無応答端末レートλoffとの総和レート(λ+λoff)に決定する。   The incoming notification rate determination unit 171 sets an incoming notification delivery rate λctl to a terminal having a destination of the received mail stored in the received mail server 15 based on the allowable rate λ of mail reception and the no-response terminal rate λoff. For example, the total rate (λ + λoff) of the allowable rate λ for mail reception and the no-response terminal rate λoff is determined.

なお、上記の各実施形態では、全てのプロキシ回線18が一箇所に集約されている場合や、プロキシ16及びプロキシ回線18と受信メールサーバ15とが1対1の関係である構成を例にして説明したが、図8に一例を示したように、プロキシ回線18をプロキシサーバ16経由で受信メールサーバ15と接続する経路を多段に設け、各段のプロキシサーバ16と受信メールサーバ15とが相互に接続される多段構成とすることもできる。   In each of the above embodiments, the case where all the proxy lines 18 are collected in one place, or the configuration in which the proxy 16 and the proxy line 18 and the received mail server 15 are in a one-to-one relationship is taken as an example. As described with reference to FIG. 8, the proxy line 18 is connected to the received mail server 15 via the proxy server 16 in multiple stages, and the proxy server 16 and the received mail server 15 are connected to each other. It is also possible to adopt a multistage configuration connected to the.

しかしながら、このような多段構成の電子メールシステムでは、フェッチセッションが各段のプロキシ回線18に分配される比率(プロキシ比率)が均等になるとは限らない。これは、各端末宛の受信メールが各段の受信メールサーバ15のいずれに蓄積されるのかが、当該端末ユーザの契約時期や契約内容に応じて決定されるからであり、また、受信メールサーバ15やプロキシ16の変更は、当該変更に要するコストやサービス継続性等の観点から頻繁に実施することが現実的には難しいからである。   However, in such a multistage e-mail system, the ratio (proxy ratio) at which fetch sessions are distributed to the proxy lines 18 in each stage is not always equal. This is because it is determined in accordance with the contract time and contract contents of the terminal user whether the received mail addressed to each terminal is stored in each stage of the received mail server 15, and the received mail server This is because it is practically difficult to change 15 and the proxy 16 from the viewpoint of the cost required for the change and service continuity.

そのため、このような多段構成の電子メールシステムでは、例えばプロキシ回線18aを経由するフェッチ要求の対象となる受信メールが受信メールサーバ15aに蓄積されているとは限らず、事業者が管理する収容内容やネットワークの接続構成によっては受信メールサーバ15bに蓄積されている場合もあるので、当該受信メールは受信メールサーバ15bからプロキシ回線18aを経由して返信されることになる。したがって、プロキシ回線18aで観測されるフェッチレートでは受信メールサーバ15aの許容メール受信レートを代表できない。   Therefore, in such a multistage electronic mail system, for example, the received mail that is the target of the fetch request via the proxy line 18a is not necessarily stored in the received mail server 15a, but the stored contents managed by the business operator Depending on the network connection configuration, the received mail server 15b may store the received mail, and the received mail is returned from the received mail server 15b via the proxy line 18a. Therefore, the fetch rate observed on the proxy line 18a cannot represent the allowable mail reception rate of the reception mail server 15a.

例えば、受信メールサーバ15a,15bの規制レートがいずれもλidealであり、この規制レートλidealに対応した各プロキシ回線18a,18bの許容帯域上限がいずれもλmaxであるときに、各プロキシ回線18a、18bで観測されるフェッチレートλの割合が0.8:0:2であるとする。この場合、受信メールサーバ15a,15bがいずれも規制レートλidealで運用されていても、プロキシ回線18aの使用帯域は1.6λmaxとなり、プロキシ回線18bの使用帯域は0.4λmaxとなり得る。すなわち、フェッチレートλの高いプロキシ回線18aの使用帯域は許容帯域上限λmaxを超えてしまう場合がある。   For example, when the regulated rates of the received mail servers 15a and 15b are both λideal and the allowable bandwidth upper limit of each proxy line 18a and 18b corresponding to the regulated rate λideal is λmax, the proxy lines 18a and 18b Suppose that the ratio of the fetch rate λ observed at is 0.8: 0: 2. In this case, even if both of the received mail servers 15a and 15b are operated at the regulated rate λideal, the bandwidth used for the proxy line 18a can be 1.6λmax and the bandwidth used for the proxy line 18b can be 0.4λmax. That is, the use bandwidth of the proxy line 18a having a high fetch rate λ may exceed the allowable bandwidth upper limit λmax.

したがって、このような電子メールシステムでは、フェッチレートλの割合が高いプロキシ回線18aに合わせて着信通知の配信レートλctlを設定する必要がある。上記の例であれば、着信通知の配信レートλctlは、他の実施形態と比べて1/1.6倍に設定することが望ましい。   Therefore, in such an electronic mail system, it is necessary to set the delivery rate λctl of the incoming notification in accordance with the proxy line 18a having a high fetch rate λ ratio. In the above example, it is desirable that the incoming notification delivery rate λctl is set to 1 / 1.6 times that of the other embodiments.

また、上記の多段構成に係る電子メールシステムでは、各プロキシ回線18の混雑度を監視し、前記着信通知配信装置17は、混雑度のより低いプロキシ回線を経由して接続する端末に対して着信通知を優先的に配信するというポリシーのもとで、当該プロキシ回線の許容帯域およびフェッチセッション当たりの転送データ量に基づいてメール受信レートを算出しても良い。このようにすれば、各プロキシ回線18のメール受信レートを均等化できる。   Further, in the electronic mail system according to the multistage configuration described above, the congestion level of each proxy line 18 is monitored, and the incoming call notification distribution device 17 receives an incoming call to a terminal connected via a proxy line with a lower congestion level. The mail reception rate may be calculated based on the permissible bandwidth of the proxy line and the amount of transfer data per fetch session under the policy of delivering notifications with priority. In this way, the mail reception rate of each proxy line 18 can be equalized.

さらに、各プロキシ回線18a,18bで観測されるフェッチレートλの割合と、各受信メールサーバ15a,15bに各フェッチセッションが接続される割合とが既知ならば、着信通知の配信レートλctlを各受信メールサーバ15a,15bのメール滞留率に応じて最適化できる。   Further, if the rate of fetch rate λ observed on each proxy line 18a, 18b and the rate at which each fetch session is connected to each incoming mail server 15a, 15b are known, each incoming notification delivery rate λctl is received. It can be optimized according to the mail retention rate of the mail servers 15a and 15b.

例えば、各プロキシ回線18a,18bで観測されるフェッチレートλの割合が0.8:0:2であり、そのときに各受信メールサーバ15a,15bにフェッチセッションが接続される割合が0.5:0.5であるならば、受信メールがいずれの受信サーバ15に滞留しているかにかかわらず、各受信メールサーバ15a,15bから各端末へ返送される受信メールは、その8割がプロキシ回線18aを中継し、その2割がプロキシ回線18bを中継することになる。   For example, the ratio of the fetch rate λ observed on each proxy line 18a, 18b is 0.8: 0: 2, and the ratio at which the fetch session is connected to each received mail server 15a, 15b is 0.5: 0.5. Then, regardless of which receiving server 15 the received mail stays in, 80% of the received mail returned from each received mail server 15a, 15b to each terminal is relayed through the proxy line 18a. 20% relay the proxy line 18b.

したがって、各受信メールサーバ15a,15bのメール滞留率が、例えば0.4:0:6であるならば、各受信サーバ15a,15bにおける着信通知の配信レートλctlを0.4:0:6とすることで、メール滞留率のより高い受信メールサーバ15の配信レートλctlをより高くする。そして、さらに各配信レートλctlに応じて転送される全ての受信メールの8割がプロキシ回線18aを通過するとしたときのメール受信レートが、その許容レート内に収まるようにすれば、各プロキシ回線18a,18bの有効利用と受信メールサーバ間の滞留メール数の均一化とを実現できる。   Therefore, if the mail retention rate of each incoming mail server 15a, 15b is, for example, 0.4: 0: 6, the incoming notification delivery rate λctl at each receiving server 15a, 15b is set to 0.4: 0: 6. The distribution rate λctl of the received mail server 15 having a higher mail retention rate is increased. Furthermore, if the mail reception rate when 80% of all received mails transferred according to each distribution rate λctl pass through the proxy line 18a falls within the allowable rate, each proxy line 18a , 18b and the uniform number of staying mails between the receiving mail servers.

あるいは、各受信メールサーバ15におけるメールの保留時間を監視できれば、着信通知の配信レートλctlを各受信サーバ15a,15bのメール滞留率に応じて最適化できる。   Alternatively, if the mail hold time in each received mail server 15 can be monitored, the delivery rate λctl of the incoming notification can be optimized according to the mail retention rate of each receiving server 15a, 15b.

例えば、各プロキシ回線18a,18bで観測されるフェッチレートλの割合が0.8:0:2であり、各受信メールサーバ15a,15bに各フェッチセッションが接続される割合が0.5:0.5であり、かつ各受信メールサーバ15a,15bにおけるメール保留時間の比率が0.4:0:6であるならば、各受信メールサーバ15a,15bにおける着信通知の配信レートλctlを0.4:0:6とすることで、メール保留時間のより長い受信メールサーバ15の配信レートλctlをより高くする。   For example, the ratio of the fetch rate λ observed in each proxy line 18a, 18b is 0.8: 0: 2, the ratio that each fetch session is connected to each received mail server 15a, 15b is 0.5: 0.5, and If the ratio of the mail hold time in each of the received mail servers 15a and 15b is 0.4: 0: 6, the distribution rate λctl of the incoming notification in each of the received mail servers 15a and 15b is set to 0.4: 0: 6. The delivery rate λctl of the received mail server 15 having a longer holding time is increased.

そして、さらに各配信レートλctlに応答して返信される全ての受信メールの8割がプロキシ回線18aを通過するとしたときの受信メールレートが、その許容レート内に収まるようにすれば、各プロキシ回線18a,18bの有効利用と受信メールサーバ間のメール保留時間の均一化とを実現できる。   Further, if the received mail rate when 80% of all received mails returned in response to each distribution rate λctl pass through the proxy line 18a falls within the allowable rate, each proxy line Effective use of 18a and 18b and equalization of the mail hold time between the received mail servers can be realized.

11…第1送信メールサーバ(群),12…第2送信メールサーバ(群),13…広域ネットワーク,14…GW/IX,15…受信メールサーバ,16…プロキシサーバ,17…着信通知配信装置,18…プロキシ回線,19…RAN,20…許容レート算出装置,171…着信通知レート決定部,172…着信通知制御部,173…能動フェッチレート検知部,174…無応答レート検知部,201…許容帯域設定部,202…転送データ量検知部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... 1st transmission mail server (group), 12 ... 2nd transmission mail server (group), 13 ... Wide area network, 14 ... GW / IX, 15 ... Reception mail server, 16 ... Proxy server, 17 ... Incoming notification delivery apparatus , 18 ... Proxy line, 19 ... RAN, 20 ... Allowable rate calculation device, 171 ... Incoming call notification rate determination unit, 172 ... Incoming call notification control unit, 173 ... Active fetch rate detection unit, 174 ... No response rate detection unit, 201 ... Allowable bandwidth setting unit, 202 ... Transfer data amount detection unit

Claims (9)

無線端末が、メール着信通知に応答してプロキシ回線からプロキシサーバ経由で受信メールサーバに接続して受動フェッチセッションを確立し、受信メールを取得する電子メールシステムの電子メールトラヒック規制装置において、
プロキシ回線の許容帯域を設定する許容帯域設定手段と、
メール受信に係る1フェッチセッション当たりの転送データ量を検知する転送データ量検知手段と、
前記プロキシ回線の許容帯域およびフェッチセッション当たりの転送データ量に基づいて、当該プロキシ回線に許容するメール受信レートを算出する許容レート算出手段と、
メール着信通知とは無関係に確立される能動フェッチの発生レートを算出する手段と、
前記メール受信の許容レートおよび能動フェッチの発生レートに基づいて、受信メールサーバに蓄積された受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信するレートを決定する着信通知レート決定手段と、
前記決定された着信通知の配信レートに基づいて、前記受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信する着信通知配信手段とを具備したことを特徴とする電子メールトラヒック規制装置。
In the electronic mail traffic regulation device of the electronic mail system, the wireless terminal establishes a passive fetch session by connecting to the incoming mail server from the proxy line via the proxy server in response to the incoming mail notification, and acquires the incoming mail.
An allowable bandwidth setting means for setting the allowable bandwidth of the proxy line;
Transfer data amount detection means for detecting the transfer data amount per fetch session related to mail reception;
An allowable rate calculating means for calculating a mail reception rate allowed for the proxy line based on an allowable bandwidth of the proxy line and a transfer data amount per fetch session;
Means for calculating the rate of occurrence of active fetch that is established independently of the mail arrival notification;
An incoming notification rate determining means for determining a rate at which an incoming notification is distributed to a terminal having a destination of the received mail stored in the received mail server , based on the allowable rate of mail reception and the occurrence rate of active fetch ;
An e-mail traffic regulation device , comprising: an incoming notification delivery unit for delivering an incoming notification to a terminal having the destination of the received mail based on the determined delivery rate of the incoming notification .
前記着信通知レート決定手段は、前記着信通知の配信レートを、前記メール受信の許容レートから前記能動フェッチの発生レートを減じたレートに決定することを特徴とする請求項に記載の電子メールトラヒック規制装置。 2. The e-mail traffic according to claim 1 , wherein the incoming notification rate determining means determines the distribution rate of the incoming notification as a rate obtained by subtracting the active fetch generation rate from the allowable rate of receiving the mail. Regulatory device. 無線端末が、メール着信通知に応答してプロキシ回線からプロキシサーバ経由で受信メールサーバに接続して受動フェッチセッションを確立し、受信メールを取得する電子メールシステムの電子メールトラヒック規制装置において、
プロキシ回線の許容帯域を設定する許容帯域設定手段と、
メール受信に係る1フェッチセッション当たりの転送データ量を検知する転送データ量検知手段と、
前記プロキシ回線の許容帯域およびフェッチセッション当たりの転送データ量に基づいて、当該プロキシ回線に許容するメール受信レートを算出する許容レート算出手段と、
前記着信通知に対して受動フェッチセッションを確立しない無応答端末の発生レートを取得する手段と、
前記メール受信の許容レートおよび無応答端末の発生レートに基づいて、受信メールサーバに蓄積された受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信するレートを決定する着信通知レート決定手段と、
前記決定された着信通知の配信レートに基づいて、前記受信メールの宛先を有する端末へ着信通知を配信する着信通知配信手段とを具備したことを特徴とする電子メールトラヒック規制装置。
In the electronic mail traffic regulation device of the electronic mail system, the wireless terminal establishes a passive fetch session by connecting to the incoming mail server from the proxy line via the proxy server in response to the incoming mail notification, and acquires the incoming mail.
An allowable bandwidth setting means for setting the allowable bandwidth of the proxy line;
Transfer data amount detection means for detecting the transfer data amount per fetch session related to mail reception;
An allowable rate calculating means for calculating a mail reception rate allowed for the proxy line based on an allowable bandwidth of the proxy line and a transfer data amount per fetch session;
Means for obtaining a rate of occurrence of a non-response terminal that does not establish a passive fetch session for the incoming notification;
An incoming notification rate determining means for determining a rate at which an incoming notification is distributed to a terminal having a destination of the received mail stored in the received mail server , based on the allowable rate of mail reception and the generation rate of a non-response terminal ;
An e-mail traffic regulation device , comprising: an incoming notification delivery unit for delivering an incoming notification to a terminal having the destination of the received mail based on the determined delivery rate of the incoming notification .
前記着信通知レート決定手段は、前記着信通知の配信レートを、前記メール受信の許容レートに前記無応答端末の発生レートを加えたレートに決定することを特徴とする請求項に記載の電子メールトラヒック規制装置。 4. The e-mail according to claim 3 , wherein the incoming call notification rate determining means determines the distribution rate of the incoming call notification to a rate obtained by adding the generation rate of the non-response terminal to the allowable rate for receiving the mail. Traffic control device. 能動フェッチに対応した受信メールが蓄積されていない空フェッチを検知する手段をさらに具備し、
前記着信通知レート決定手段は、前記着信通知の配信レートを、能動フェッチ数から前記空フェッチ数を減じることを特徴とする請求項1ないしのいずれかに記載の電子メールトラヒック規制装置。
A means for detecting an empty fetch in which received mail corresponding to active fetch is not accumulated;
The incoming call notification rate determining means, a delivery rate of said incoming notification, e-mail traffic regulation device according to any one of claims 1, characterized in that reducing the number of the air fetched from an active fetch number 4.
前記プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路が多段に設けられ、
段違いのプロキシサーバおよび受信メールサーバを相互に接続する手段と、
段毎にプロキシ回線のメール受信に関するフェッチの発生レートを算出する手段とを具備し、
前記着信通知レート決定手段は、前記着信通知の配信レートを、フェッチレートが最大値のプロキシ回線の許容レートに基づいて決定することを特徴とする請求項1に記載の電子メールトラヒック規制装置。
A path for connecting the proxy line to the incoming mail server via a proxy server is provided in multiple stages,
Means for connecting the proxy server and the incoming mail server to each other;
Means for calculating a fetch generation rate for proxy line mail reception for each stage,
2. The e-mail traffic regulation device according to claim 1, wherein the incoming notification rate determining unit determines a delivery rate of the incoming notification based on an allowable rate of a proxy line having a maximum fetch rate.
前記プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路が多段に設けられ、
段違いのプロキシサーバおよび受信メールサーバを相互に接続する手段と、
各プロキシ回線の混雑度を監視する手段とを具備し、
前記着信通知レート決定手段は、混雑度のより低いプロキシ回線を経由して接続する端末に対して着信通知を優先的に配信するというポリシーのもとで着信通知の配信レートを決定することを特徴とする請求項1に記載の電子メールトラヒック規制装置。
A path for connecting the proxy line to the incoming mail server via a proxy server is provided in multiple stages,
Means for connecting the proxy server and the incoming mail server to each other;
Means for monitoring the degree of congestion of each proxy line,
The incoming notification rate determining means determines an incoming notification delivery rate based on a policy of preferentially delivering incoming notifications to a terminal connected via a proxy line having a lower congestion degree. The electronic mail traffic regulation device according to claim 1.
前記プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路が多段に設けられ、
段違いのプロキシサーバおよび受信メールサーバを相互に接続する手段と、
段毎にプロキシ回線のメール受信に関するフェッチの発生レートを算出する手段と、
前記各受信メールサーバにおける滞留メール数を監視する手段とをさらに具備し、
前記着信通知レート決定手段は、各受信メールサーバに関する着信通知の配信レートを、メール滞留率のより高い受信メールサーバの配信レートλctlをより高くし、かつ各配信レートに応じて転送される全ての受信メールが前記フェッチの発生レートに応じた割合で各プロキシ回線を中継するときに、フェッチレートが最大のプロキシ回線のメール受信レートが許容レート内に収まるように決定することを特徴とする請求項1に記載の電子メールトラヒック規制装置。
A path for connecting the proxy line to the incoming mail server via a proxy server is provided in multiple stages,
Means for connecting the proxy server and the incoming mail server to each other;
Means for calculating the rate of fetches related to proxy line mail reception for each stage;
Means for monitoring the number of staying mails in each of the received mail servers,
The incoming notification rate determination means increases the distribution rate of incoming notifications related to each received mail server, increases the distribution rate λctl of the received mail server having a higher mail retention rate, and transfers all of the data transferred according to each distribution rate. The determination is made such that when the received mail is relayed through each proxy line at a rate corresponding to the fetch generation rate, the mail reception rate of the proxy line having the maximum fetch rate falls within an allowable rate. The electronic mail traffic control apparatus according to 1.
前記プロキシ回線をプロキシサーバ経由で受信メールサーバと接続する経路が多段に設けられ、
段違いのプロキシサーバおよび受信メールサーバを相互に接続する手段と、
段毎にプロキシ回線のメール受信に関するフェッチの発生レートを算出する手段と、
前記各受信メールサーバにおけるメール保留時間を監視する手段とをさらに具備し、
前記着信通知レート決定手段は、各受信メールサーバに関する着信通知の配信レートを、メール保留時間のより長い受信メールサーバの配信レートλctlをより高くし、かつ各配信レートに応じて転送される全ての受信メールが前記フェッチの発生レートに応じた割合で各プロキシ回線を中継するときに、フェッチレートが最大のプロキシ回線のメール受信レートが許容レート内に収まるように決定することを特徴とする請求項1に記載の電子メールトラヒック規制装置。
A path for connecting the proxy line to the incoming mail server via a proxy server is provided in multiple stages,
Means for connecting the proxy server and the incoming mail server to each other;
Means for calculating the rate of fetches related to proxy line mail reception for each stage;
Means for monitoring the mail hold time in each of the received mail servers,
The incoming notification rate determination means increases the distribution rate of incoming notifications for each received mail server, increases the distribution rate λctl of the received mail server with a longer mail hold time, and transfers all of the data transferred according to each distribution rate. The determination is made such that when the received mail is relayed through each proxy line at a rate corresponding to the fetch generation rate, the mail reception rate of the proxy line having the maximum fetch rate falls within an allowable rate. The electronic mail traffic control apparatus according to 1.
JP2012039247A 2012-02-24 2012-02-24 E-mail traffic regulation device Active JP5808694B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012039247A JP5808694B2 (en) 2012-02-24 2012-02-24 E-mail traffic regulation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012039247A JP5808694B2 (en) 2012-02-24 2012-02-24 E-mail traffic regulation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013175937A JP2013175937A (en) 2013-09-05
JP5808694B2 true JP5808694B2 (en) 2015-11-10

Family

ID=49268471

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012039247A Active JP5808694B2 (en) 2012-02-24 2012-02-24 E-mail traffic regulation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5808694B2 (en)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005229316A (en) * 2004-02-12 2005-08-25 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for designing reception control type packet line concentration network
JP2010161500A (en) * 2009-01-06 2010-07-22 Kddi Corp Traffic control method and device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013175937A (en) 2013-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11057287B2 (en) Systems and methods for setting a rate limit for a computing device
Hilt et al. Design considerations for session initiation protocol (SIP) overload control
US8699343B2 (en) Adaptive rate control based on overload signals
US10601703B2 (en) Distributed quality-of-service (QoS) in an overlay network using capacity enforcement
EP3414932B1 (en) System and method for policy-based multipath wan transports for improved quality of service over broadband networks
US20100274893A1 (en) Methods and apparatus for detecting and limiting focused server overload in a network
US20100070628A1 (en) Systems and methods for automatic detection and coordinated delivery of burdensome media content
US20220166724A1 (en) Application-based traffic control in multipath networks
US8341265B2 (en) Hybrid server overload control scheme for maximizing server throughput
EP2273736B1 (en) Method of managing a traffic load
US10594616B2 (en) Data buffering control system and method for a communication network
US20150180909A1 (en) Communication system, communication method, and call control server
US10868839B2 (en) Method and system for upload optimization
CN104683259A (en) TCP congestion control method and device
Zhang et al. Providing explicit congestion control and multi-homing support for content-centric networking transport
CN109995664B (en) Method, equipment and system for transmitting data stream
US7969887B2 (en) Station
CN107204923B (en) Protocol distribution method, system and router
US8724458B2 (en) Methods and devices for controlling data unit handling
JP5808694B2 (en) E-mail traffic regulation device
US20090182881A1 (en) Network communication device and internet protocol session distributing method
JP5796897B2 (en) E-mail traffic regulation device
KR100599103B1 (en) System for Preventing Loss of Message Packet
Ntuen et al. Internetwork Congestion-Avoidance and Collapse-Prevention Framework in Mobile Data Using Network Border Patrol Protocol
WO2018056399A1 (en) Congestion suppression device, congestion suppression method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140725

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150410

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150415

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150528

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150826

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150909

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5808694

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150