JP5799509B2 - Soil improving material and soil improving method - Google Patents

Soil improving material and soil improving method Download PDF

Info

Publication number
JP5799509B2
JP5799509B2 JP2011006114A JP2011006114A JP5799509B2 JP 5799509 B2 JP5799509 B2 JP 5799509B2 JP 2011006114 A JP2011006114 A JP 2011006114A JP 2011006114 A JP2011006114 A JP 2011006114A JP 5799509 B2 JP5799509 B2 JP 5799509B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
soil
fine powder
concrete
blast furnace
furnace slag
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011006114A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012012565A (en
Inventor
杉本 英夫
英夫 杉本
三浦 俊彦
俊彦 三浦
神代 泰道
泰道 神代
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Obayashi Corp
Original Assignee
Obayashi Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Obayashi Corp filed Critical Obayashi Corp
Priority to JP2011006114A priority Critical patent/JP5799509B2/en
Publication of JP2012012565A publication Critical patent/JP2012012565A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5799509B2 publication Critical patent/JP5799509B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)

Description

本発明は、コンクリートを破砕して得られる破砕材を利用した土壌改良材、及び土壌改良方法に関する。   The present invention relates to a soil improvement material using a crushed material obtained by crushing concrete, and a soil improvement method.

建設業界では、様々な形で不要なコンクリートが発生する。例えば、解体現場における解体ガラだけでなく、生コン工場でも出荷量の約1%の割合で戻りコンクリートが発生し、また、建設現場では打設されなかった残コンクリートが発生する。現状、これらの大半は、廃棄物として処理されているが、最近では、これらコンクリートに対して所定の処理を施すことにより、資源として再利用することが検討されている。   In the construction industry, unnecessary concrete is generated in various forms. For example, return concrete is generated at a rate of about 1% of the shipment amount in the ready-mix factory as well as the demolition glass at the demolition site, and residual concrete that is not placed at the construction site is generated. At present, most of these are treated as waste. Recently, however, it has been studied to reuse these concretes as resources by applying predetermined treatments.

この再利用の対象材の一例として、例えば再生微粉が挙げられる。すなわち、コンクリート廃材を破砕等して同廃材から骨材を取り出して再生骨材を製造する際に、再生微粉(廃セメント微粉等)が副産されるが、当該再生微粉を、土壌改良材として用いることが検討されている。そして、土壌中の水分を吸収する吸水材としては、有効に使用可能である。しかし、水硬性(土壌中の水分と反応等して硬化する性質のことを良い、自硬性とも言う)が低いために、土壌改良の固化材の用途には課題がある。   As an example of the material to be reused, for example, recycled fine powder can be mentioned. That is, when reclaimed fine powder (waste cement fine powder, etc.) is produced as a by-product when producing recycled aggregate by crushing concrete waste and removing aggregate from the waste, the recycled fine powder is used as a soil improvement material. Use is under consideration. And as a water absorption material which absorbs the water | moisture content in soil, it can be used effectively. However, because of its low hydraulic property (the property of curing by reacting with moisture in the soil, etc., which is also called self-hardening), there is a problem in the use of the solidified material for soil improvement.

ここで、特許文献1には、再生微粉の水硬性を高める方法として、再生微粉を500℃以上に加熱することが開示されている。また、再生微粉の水硬性を高める方法としてセメントを混合することも考えられる。   Here, Patent Document 1 discloses heating the regenerated fine powder to 500 ° C. or higher as a method for increasing the hydraulic property of the regenerated fine powder. It is also conceivable to mix cement as a method for increasing the hydraulic properties of the regenerated fine powder.

特開2005−320201号公報JP-A-2005-320201

しかしながら、再生微粉を500℃以上に加熱すると、水硬性は付与されるが、当該加熱された再生微粉の作用によって、再生微粉が混合された土壌のpHや電気伝導率が高くなり過ぎる虞があり、これに伴って、高アルカリ成分の環境中への拡散や、高電気伝導率による植生への悪影響等が懸念される。また、セメントを混合する場合も、同様にpHが高くなり過ぎる虞がある。   However, when the regenerated fine powder is heated to 500 ° C. or higher, hydraulic properties are imparted, but the action of the heated regenerated fine powder may increase the pH and electrical conductivity of the soil in which the regenerated fine powder is mixed. Along with this, there are concerns about the diffusion of high alkali components into the environment and the adverse effects on vegetation caused by high electrical conductivity. Moreover, when mixing cement, there exists a possibility that pH may become too high similarly.

更に、水硬性が要求されない場合には、未加熱の再生微粉を土壌改良材として用いることもあり得るが、この時、当該再生微粉が、材齢の若いコンクリート廃材から副産されている場合には、その高いアルカリ性に起因して、未加熱であっても、土壌のpHや電気伝導率を過度に高めてしまう虞があった。   Furthermore, when hydraulic properties are not required, unheated regenerated fine powder may be used as a soil conditioner, but at this time, when the regenerated fine powder is by-produced from young concrete waste material. Due to its high alkalinity, there was a risk of excessively increasing the pH and electrical conductivity of the soil even when unheated.

更に、上述した材齢の若いコンクリート廃材を用いることによる土壌のpHや電気伝導率の過度な上昇の問題は、再生微粉に限ったものではなく、つまり、かかるコンクリート廃材を破砕してなる骨材を含有状態の破砕コンクリートを、土壌改良材として再利用する場合にも起こりうる問題であった。   Furthermore, the problem of excessive increase in soil pH and electrical conductivity due to the use of the above-mentioned young concrete waste material is not limited to recycled fine powder, that is, aggregate formed by crushing such concrete waste material. It was a problem that could occur when the crushed concrete in a state of containing was reused as a soil conditioner.

本発明は、上記のような従来の問題に鑑みなされたものであって、その目的は、コンクリートを破砕して得られる再生微粉等の破砕材を利用した土壌改良材であって、土壌中に混合した際の土壌のpHや電気伝導率の過大な上昇を抑制可能な土壌改良材、及び、これを用いた土壌改良方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the conventional problems as described above, and an object thereof is a soil improvement material using a crushed material such as regenerated fine powder obtained by crushing concrete, It aims at providing the soil improvement material which can suppress the excessive raise of the pH of the soil at the time of mixing, and an electrical conductivity, and the soil improvement method using the same.

かかる目的を達成するために請求項1に示す発明は、
土壌改良材であって、
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、
高炉スラグと、を有することを特徴とする土壌改良材。
上記請求項1に示す発明によれば、土壌改良材は、コンクリートを破砕して得られる破砕材と、過リン酸石灰とを有している。よって、当該土壌改良材が改良対象の土壌に混合された際には、前者の破砕材の作用によって土壌のpHや電気伝導率が高くなる虞があるが、この時、後者の過リン酸石灰が中和作用を発揮して、土壌のpHや電気伝導率を下げる。従って、土壌中に混合した際の土壌のpHや電気伝導率の過大な上昇を抑制可能となる。
また、高炉スラグを有するから、前記破砕材中の六価クロムの土壌への溶出を抑制可能となる。
In order to achieve this object, the invention shown in claim 1
A soil conditioner,
Crushing material obtained by crushing concrete;
With superphosphate lime,
And a blast furnace slag .
According to the first aspect of the present invention, the soil improvement material has a crushed material obtained by crushing concrete and lime superphosphate. Therefore, when the soil improving material is mixed with the soil to be improved, the pH and electrical conductivity of the soil may increase due to the action of the former crushing material. Exerts a neutralizing action to lower the pH and electrical conductivity of the soil. Accordingly, it is possible to suppress an excessive increase in the pH and electrical conductivity of the soil when mixed in the soil.
Moreover, since it has a blast furnace slag, the elution to the soil of the hexavalent chromium in the crushed material can be suppressed.

請求項2に示す発明は、
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記コンクリートの材齢は2年以内であり、
更に高炉スラグを有することを特徴とする土壌改良材である。
上記請求項2に示す発明によれば、材齢が2年以内のコンクリートの破砕材と、高炉スラグとを、土壌改良材は有しており、そして、当該組み合わせの場合には、水の介在により前記破砕材と高炉スラグとが反応して水硬性が発現する。よって、前記破砕材に加熱処理をすることなく、土壌改良材に水硬性を付与することができる。その結果、CO2排出に係る環境負荷の増大やコスト増を抑制可能となる。
The invention shown in claim 2
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The age of the concrete is within 2 years,
Furthermore, it is a soil improvement material characterized by having blast furnace slag .
According to the second aspect of the present invention, the soil conditioner has a crushed material of concrete whose age is less than 2 years and a blast furnace slag, and in the case of the combination, the intervention of water As a result, the crushed material and the blast furnace slag react to develop hydraulic properties. Therefore, hydraulic property can be imparted to the soil improvement material without heat-treating the crushed material. As a result, it is possible to suppress an increase in environmental load and cost increase related to CO 2 emissions.

請求項3に示す発明は、
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
液固比を10として脱塩水に前記破砕材を加えた懸濁液の電気伝導率が、200(mS/m)以上であり、
更に高炉スラグを有することを特徴とする土壌改良材である。
上記請求項3に示す発明によれば、懸濁液の電気伝導率が200(mS/m)の破砕材と、高炉スラグとを、土壌改良材は有しており、そして、当該組み合わせの場合には、水の介在により前記破砕材と高炉スラグとが反応して水硬性が発現する。よって、前記破砕材に加熱処理をすることなく、土壌改良材に水硬性を付与することができる。その結果、CO2排出に係る環境負荷の増大やコスト増を抑制可能となる。
The invention shown in claim 3
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The electrical conductivity of the suspension obtained by adding the crushed material to demineralized water with a liquid-solid ratio of 10 is 200 (mS / m) or more,
Furthermore, it is a soil improvement material characterized by having blast furnace slag .
According to the invention described in claim 3 above , the soil conditioner has the crushed material having an electric conductivity of the suspension of 200 (mS / m) and the blast furnace slag, and in the case of the combination The crushed material and blast furnace slag react with each other due to the presence of water, and hydraulic properties are developed. Therefore, hydraulic property can be imparted to the soil improvement material without heat-treating the crushed material. As a result, it is possible to suppress an increase in environmental load and cost increase related to CO 2 emissions.

請求項4に示す発明は、請求項2又は3に記載の土壌改良材であって、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であり、
前記再生微粉と前記高炉スラグとの合計重量に対する前記高炉スラグの重量比が0.2以上0.8以下になるように、前記高炉スラグが前記再生微粉に混合されていることを特徴とする。
上記請求項4に示す発明によれば、破砕材として再生微粉を用いた水硬性材料の水硬性を、有効に高めることができる。なお、0.2〜0.8の中で特に0.5以上にすれば、水硬性を概ね最大にすることができる。
Invention of Claim 4 is the soil improvement material of Claim 2 or 3 ,
The crushed material is a regenerated fine powder that is generated when the aggregate is taken out of the concrete,
The blast furnace slag is mixed with the regenerated fine powder so that a weight ratio of the blast furnace slag to a total weight of the regenerated fine powder and the blast furnace slag is 0.2 or more and 0.8 or less.
According to the fourth aspect of the invention, the hydraulic property of the hydraulic material using the regenerated fine powder as the crushed material can be effectively increased. In addition, if it is set to 0.5 or more especially in 0.2-0.8, hydraulic property can be maximized substantially.

請求項5に示す発明は、
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であり、
前記再生微粉は、加熱されたものであることを特徴とする。
上記請求項5に示す発明によれば、過リン酸石灰が奏し得る土壌のpHや電気伝導率を下げる効果を享受することができる。
The invention shown in claim 5
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The crushed material is a regenerated fine powder that is generated when the aggregate is taken out of the concrete,
The regenerated fine powder is heated.
According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to enjoy the effect of lowering the pH and electrical conductivity of the soil that can be achieved by lime superphosphate.

請求項6に示す発明は、
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であることを特徴とする土壌改良材である。
上記請求項6に示す発明によれば、破砕材は、再生微粉であるので、上記請求項1乃至4に記載の作用効果を確実に奏することができる。
The invention described in claim 6
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The crushed material is a soil-improving material, which is a regenerated fine powder generated when an aggregate is taken out from the concrete .
According to the sixth aspect of the present invention, since the crushed material is a regenerated fine powder, the effects of the first to fourth aspects can be reliably achieved.

請求項7に示す発明は、請求項1乃至3の何れかに記載の土壌改良材であって、
前記破砕材は、前記コンクリートを破砕してなる、骨材を含有状態の破砕コンクリートであることを特徴とする。
上記請求項7に示す発明によれば、破砕材は、コンクリートを破砕してなる骨材を含有状態のまま土壌改良材に供することができる。
Invention shown in claim 7, a soil improvement material according to any one of claims 1 to 3,
The crushed material is crushed concrete containing aggregates, which is obtained by crushing the concrete.
According to the seventh aspect of the present invention, the crushed material can be used as a soil improving material while containing the aggregate obtained by crushing the concrete.

請求項8に示す発明は、
請求項1乃至7の何れかに記載の土壌改良材を、改良対象の土壌に混合することを特徴とする土壌改良方法である。
上記請求項8に示す発明によれば、上述の作用効果を奏することができる。
The invention shown in claim 8
A soil improvement method comprising mixing the soil improvement material according to any one of claims 1 to 7 with soil to be improved.
According to the eighth aspect of the present invention, the above-described effects can be achieved.

本発明によれば、コンクリートを破砕して得られる再生微粉等の破砕材を利用した土壌改良材であって、土壌中に混合した際の土壌のpHや電気伝導率の過大な上昇を抑制可能な土壌改良材、及びこれを用いた土壌改良方法を提供することができる。   According to the present invention, it is a soil improvement material using a crushed material such as regenerated fine powder obtained by crushing concrete, and can suppress an excessive increase in pH and electrical conductivity of the soil when mixed in the soil. A soil improvement material and a soil improvement method using the same can be provided.

図1Aは、破砕材の一例としての再生微粉Aの供試体の圧縮強度であり、図1Bは、再生微粉Bの供試体の圧縮強度である。FIG. 1A shows the compressive strength of the specimen of regenerated fine powder A as an example of the crushed material, and FIG. 1B shows the compressive strength of the specimen of regenerated fine powder B. 破砕材の一例としての破砕コンクリートの供試体の圧縮強度である。It is the compressive strength of the specimen of crushed concrete as an example of the crushed material.

===第1実施形態===
第1実施形態の土壌改良材は、改良対象の土壌中に撒かれる等して土壌と混合される。そして、この混合後には、土壌中の水分と反応等して硬化して固まる性質たる水硬性を示し、これにより、改良対象の軟弱地盤等を固化してその土質を改質する。
=== First Embodiment ===
The soil improvement material of 1st Embodiment is mixed with soil by being sown in the soil of improvement object. And after this mixing, it shows the hydraulic property which is the property which hardens | cures and hardens | cures by reacting with the water | moisture content in soil, etc., thereby solidifying the soft ground etc. of improvement object and improving the soil quality.

かかる土壌改良材は、コンクリートを破砕して得られる破砕材と、過リン酸石灰とを有しており、この第1実施形態では、上記の破砕材の一例として再生微粉を用いている。そして、これら両者は、例えば、0.975:0.025〜0.90:0.10の配合比(重量比)で混合され、土壌改良材として袋詰め等されて現場搬入される。   This soil improvement material has the crushing material obtained by crushing concrete, and a superphosphate lime, In this 1st Embodiment, the regenerated fine powder is used as an example of said crushing material. And these both are mixed by the compounding ratio (weight ratio) of 0.975: 0.025-0.90: 0.10, for example, are bag-packed as a soil improvement material, and are carried on-site.

再生微粉は、コンクリート廃材から再生骨材として砂利等の粗骨材や砂等の細骨材を取り出す過程で副産される。その粒径は、例えば200ミクロン以下であり、また、比表面積は、例えば2000〜10000(cm/g)である。なお、コンクリート廃材から再生骨材を取り出す方法としては、例えば、加熱すりもみ法等が挙げられる。 Recycled fine powder is by-produced in the process of extracting coarse aggregate such as gravel and fine aggregate such as sand as recycled aggregate from concrete waste. The particle size is, for example, 200 microns or less, and the specific surface area is, for example, 2000 to 10000 (cm 2 / g). In addition, as a method of taking out the recycled aggregate from the concrete waste material, for example, a heated grinding method or the like can be cited.

ここで、一般に、上述のコンクリート廃材から取り出された状態のままだと、再生微粉は水硬性が低く、土壌中に混合しても硬化(固化)し難い。このため、この第1実施形態では、上述の取り出し過程後に、加熱処理して再生微粉の水硬性を高めている。   Here, generally, if it remains in the state taken out from the above-mentioned concrete waste material, the regenerated fine powder has low hydraulic properties and is hard to be hardened (solidified) even when mixed in soil. For this reason, in this 1st Embodiment, after the above-mentioned taking-out process, it heat-processes and the hydraulic property of the reproduction | regeneration fine powder is improved.

加熱処理は、加熱炉で行われ、そして、再生微粉の温度が500℃以上になるように、望ましくは600℃以上に、更に望ましくは700℃以上になるように加熱処理される。加熱炉としては、例えば炉内にスクリューコンベアや燃焼バーナーを有した構成が挙げられる。そして、スクリューコンベアによって再生微粉が炉内を搬送される間に、再生微粉は燃焼バーナーにより上述の目標温度まで加熱される。   The heat treatment is performed in a heating furnace, and the heat treatment is performed so that the temperature of the regenerated fine powder is 500 ° C. or higher, preferably 600 ° C. or higher, and more preferably 700 ° C. or higher. As a heating furnace, the structure which has the screw conveyor and the combustion burner in the furnace is mentioned, for example. And while the regenerated fine powder is conveyed in the furnace by the screw conveyor, the regenerated fine powder is heated to the above-mentioned target temperature by the combustion burner.

一方、過リン酸石灰も粒状物である。過リン酸石灰は、土壌改良材を散布後の土壌のpH及び電気伝導率の大幅な上昇を抑制するためのものである。すなわち、再生微粉に対して上述の加熱処理がなされた場合には、土壌中に混合された再生微粉の作用によって土壌中のpHや電気伝導率が高くなり過ぎる虞があり、その結果、高アルカリ成分が土壌中へ拡散したり、土壌の電気伝導率が高くなって植生に悪影響を及ぼす可能性がある。このため、予め土壌改良材の一部として過リン酸石灰を混合しており、これにより、土壌改良材を土壌に混合後には、過リン酸石灰による下記の中和反応によって高アルカリ成分は中和されて、結果、高アルカリ成分の土壌中への拡散や、土壌の電気伝導率の上昇は抑制される。
Ca(HPO+2Ca(OH)→Ca(PO+4H
On the other hand, superphosphate lime is also a granular material. Superphosphate lime is intended to suppress a significant increase in the pH and electrical conductivity of the soil after spraying the soil conditioner. That is, when the above-described heat treatment is performed on the regenerated fine powder, the pH and electrical conductivity in the soil may become too high due to the action of the regenerated fine powder mixed in the soil. Ingredients may diffuse into the soil, or the soil's electrical conductivity may increase and adversely affect vegetation. For this reason, lime superphosphate is mixed in advance as part of the soil amendment material, so that after mixing the soil amendment material with the soil, the high alkali component is contained by the following neutralization reaction with lime superphosphate. As a result, diffusion of highly alkaline components into the soil and increase in the electrical conductivity of the soil are suppressed.
Ca (H 2 PO 4 ) 2 + 2Ca (OH) 2 → Ca 3 (PO 4 ) 2 + 4H 2 O

ここで望ましくは、土壌改良材が、更に高炉スラグを有していると良い。そうすれば、再生微粉中の六価クロムが土壌中へ溶出することも抑制される。詳しくは次の通りである。高炉スラグは、鋳鉄を製造する際に還元状態で生成されるので、高炉スラグに小量含まれている鉄等は還元されており、還元力を持つ。よって、この高炉スラグの還元力により、再生微粉中の六価クロムは、三価クロムへと還元されて不溶化し、これにより、六価クロムの土壌中への溶出が抑制される。また、再生微粉のアルカリ分と高炉スラグとが反応して水和鉱物が生成される際に、六価クロムが取り込まれることも、溶出抑制に寄与しているものと考えられる。   Here, it is desirable that the soil conditioner further has blast furnace slag. If it does so, it will also suppress that hexavalent chromium in reproduction | regeneration fine powder elutes in soil. Details are as follows. Since blast furnace slag is produced in a reduced state when producing cast iron, iron or the like contained in a small amount in the blast furnace slag is reduced and has a reducing power. Therefore, by the reducing power of the blast furnace slag, hexavalent chromium in the regenerated fine powder is reduced to trivalent chromium and insolubilized, thereby suppressing elution of hexavalent chromium into the soil. In addition, it is considered that the incorporation of hexavalent chromium when the alkali content of the regenerated fine powder reacts with the blast furnace slag to produce hydrated minerals also contributes to suppression of elution.

ところで、上述の第1実施形態の土壌改良材は、加熱した再生微粉に過リン酸石灰を混合したものであったが、場合によっては、例えば水硬性は要求されず吸水性のみが必要な場合などには、未加熱の再生微粉を土壌改良材として用いることもあり得る。しかし、この時、再生微粉によっては、土壌のpHや電気伝導率を過度に高めてしまう虞があるため、この場合も過リン酸石灰を混合したものを土壌改良材としても良い。以下、これを第1実施形態の変形例の土壌改良材と言う。特に、再生微粉として比較的材齢の若い、例えば、材齢が2年以内の再生微粉は活性度が高い(主としてアルカリ性の高さ)ため、そのまま土壌中に混入すると、土壌のpHや電気伝導率が過度に高くなり、土壌によってはその許容上限を超えてしまう。よって、その場合には、非加熱の再生微粉であっても、過リン酸石灰を混合する必要が出てくるのである。   By the way, although the soil improvement material of the above-mentioned 1st Embodiment was what mixed superphosphate lime with the heated reproduction | regeneration fine powder, when hydraulicity is not requested | required, for example, only water absorption is required. For example, unheated regenerated fine powder may be used as a soil improvement material. However, at this time, depending on the regenerated fine powder, there is a concern that the pH and electrical conductivity of the soil may be excessively increased. In this case, a mixture of superphosphate lime may be used as the soil improving material. Hereinafter, this is referred to as a soil improvement material according to a modification of the first embodiment. In particular, regenerated fine powder that is relatively young as regenerated fine powder, for example, regenerated fine powder with an age of 2 years or less has high activity (mainly high alkalinity). The rate becomes excessively high and, depending on the soil, it exceeds the allowable upper limit. Therefore, in that case, it is necessary to mix lime superphosphate even with non-heated regenerated fine powder.

以上説明してきた第1実施形態及びその変形例の土壌改良材のpH及び電気伝導率の抑制効果を、実験により確認している。また、併せて、高炉スラグによる六価クロムの抑制効果も確認している。下記の表1及び表2に、その実験条件及び実験結果を示す。なお、表1及び表2中の再生微粉、高炉スラグ、過リン酸石灰、及び標準砂の各数値は、配合比(重量比)を示し、また「−」印は、その材料が未混入であることを意味している。
The suppression effect of pH and electrical conductivity of the soil improvement material of the first embodiment described above and its modification has been confirmed by experiments. In addition, the effect of suppressing hexavalent chromium by blast furnace slag has also been confirmed. Tables 1 and 2 below show the experimental conditions and experimental results. In addition, each numerical value of the regenerated fine powder, the blast furnace slag, the superphosphate lime, and the standard sand in Table 1 and Table 2 indicates the blending ratio (weight ratio), and the “−” mark indicates that the material is not mixed. It means that there is.

ここで、表1及び表2を参照しながら、実験方法について説明する。
先ず、再生微粉は、材齢1年と材齢24年との2種類を用意した。表1が材齢1年の場合であり、表2が材齢24年の場合である。なお、材齢1年の場合には、再生微粉として、非加熱のものと、300℃に加熱したものとの両者を用意した。また、材齢24年の場合には、非加熱のものと、700℃に加熱したものとの両者をそれぞれ用意した。
Here, the experimental method will be described with reference to Tables 1 and 2.
First, two types of regenerated fine powders having a material age of 1 year and a material age of 24 years were prepared. Table 1 shows the case when the material age is 1 year, and Table 2 shows the case when the material age is 24 years. In addition, in the case of a material age of 1 year, both a non-heated thing and the thing heated to 300 degreeC were prepared as reproduction | regeneration fine powder. In the case of a material age of 24 years, both a non-heated material and a material heated to 700 ° C. were prepared.

そして、表1の各実験水準T1〜T6の配合比、及び表2の各実験水準U1〜U8の配合比で、再生微粉、標準砂、過リン酸石灰、及び高炉スラグを混合し、これにより、各実験水準に対応した試料を作った。なお、表1及び表2の何れにおいても、試料番号の偶数が、過リン酸石灰を混合した第1実施形態又はその変形例に係る実施例であり、同奇数が、過リン酸石灰を未混合の比較例である。
そして、かかる配合での混合後に、各試料のpHと、電気伝導率と、六価クロムの溶出量を計測した。
And in the mixing ratio of each experimental level T1 to T6 in Table 1 and the mixing ratio of each experimental level U1 to U8 in Table 2, regenerated fine powder, standard sand, superphosphate lime, and blast furnace slag are mixed, thereby Samples corresponding to each experimental level were made. In both Tables 1 and 2, the even number of the sample number is an example according to the first embodiment in which superphosphate lime is mixed or a modification thereof, and the odd number is that of superphosphate lime. It is a comparative example of mixing.
And after mixing by such a mixing | blending, pH of each sample, electrical conductivity, and the elution amount of hexavalent chromium were measured.

pHの計測は、土壌を対象とした地盤工学会基準(JIG021−2000)の土懸濁液のpH試験方法に準じ、下記手順で行った。
(1)試料から粒径10mm以上の粒子を除去する。
(2)試料10gを脱塩水50mLに入れて、攪伴棒で懸濁させる。
(3)30分以上、3時間以内静置したものを測定用の試料液とする。
(4)試料液を攪伴した後、pH計の電極を試料液に浸漬する。
(5)pH計の指示値が安定した後に、pHを読み取る。
The measurement of pH was performed according to the following procedure in accordance with the soil test pH test method of the soil engineering society standard (JIG021-2000) for soil.
(1) Remove particles having a particle size of 10 mm or more from the sample.
(2) Put 10 g of sample in 50 mL of demineralized water and suspend with a stirring rod.
(3) A sample liquid for measurement is allowed to stand for 30 minutes to 3 hours.
(4) After stirring the sample solution, the electrode of the pH meter is immersed in the sample solution.
(5) After the reading of the pH meter has stabilized, read the pH.

また、電気伝導率の計測は、地盤工学会基準JIG021−2000の土懸濁液の電気伝導率試験方法に準じ、下記手順で行った。
(1)試料から粒径10mm以上の粒子を除去する。
(2)試料10gを脱塩水100mLに入れて、攪伴棒で懸濁させる。
(3)30分以上、3時間以内静置したものを測定用の試料液とする。
(4)試料液を攪伴しながら、電気伝導率計の白金電極部分を試料液に浸漬する。
(5)電気伝導率計の指示値が安定したのち、電気伝導率の値(S/m、mS/m)を読み取る。
更に、六価クロムの溶出量の計測は、平成15年3月6日環境省告示第18号(平成3年8月23日環境庁告示第46号)の溶出試験によった。
Moreover, the electrical conductivity was measured according to the following procedure in accordance with the method for testing the electrical conductivity of the soil suspension in accordance with the Geotechnical Society Standard JIG021-2000.
(1) Remove particles having a particle size of 10 mm or more from the sample.
(2) Put 10 g of sample in 100 mL of demineralized water and suspend with a stirring rod.
(3) A sample liquid for measurement is allowed to stand for 30 minutes to 3 hours.
(4) The platinum electrode portion of the conductivity meter is immersed in the sample solution while stirring the sample solution.
(5) After the indicated value of the electric conductivity meter is stabilized, the electric conductivity values (S / m, mS / m) are read.
Furthermore, the elution amount of hexavalent chromium was measured by the dissolution test of the Ministry of the Environment Notification No. 18 on March 6, 2003 (August 23, 1991 Environment Agency Notification No. 46).

実験結果について説明する。表1及び表2の右側の実験結果を、試料番号の偶数と奇数とを比較しながら参照すると、材齢の大小や加熱の有無によらず、過リン酸石灰の混合により、pH及び電気伝導率が低下していることがわかる。これにより、過リン酸石灰を有する第1実施形態やその変形例の土壌改良材によれば、土壌中に混合した際の土壌のpHや電気伝導率の過大な上昇を抑制可能なことが実証された。   The experimental results will be described. When the experimental results on the right side of Table 1 and Table 2 are referred to by comparing the even number and odd number of the sample numbers, the pH and electrical conductivity can be increased by mixing lime superphosphate regardless of the age of the sample and the presence or absence of heating. It can be seen that the rate is decreasing. Thereby, according to the soil improvement material of 1st Embodiment which has a superphosphate lime, and its modification, it is demonstrated that the excessive raise of the pH of a soil at the time of mixing in soil and an electrical conductivity can be suppressed. It was done.

また、特に、試料U1とU5との比較により、材齢24年の再生微粉を500℃以上(700℃)で加熱することで、pH及び電気伝導率が高くなることがわかり、更に、試料U5とU6との比較により、上述の高くなったpH及び電気伝導率を、過リン酸石灰の混入で低下可能であることが確認された。   Further, in particular, by comparing the samples U1 and U5, it can be seen that heating the regenerated fine powder having a material age of 24 years at 500 ° C. or higher (700 ° C.) increases the pH and electrical conductivity. And U6, it was confirmed that the above-mentioned increased pH and electrical conductivity can be lowered by the incorporation of lime superphosphate.

更には、試料T3とT5との比較、試料T4とT6との比較、試料U1とU3との比較、試料U2とU4との比較、試料U5とU7との比較、試料U6とU8との比較から、高炉スラグの混合により、六価クロムの溶出量が低下していることもわかる。よって、高炉スラグを更に混合すれば、再生微粉中の六価クロムの土壌中への溶出を抑制可能なことも実証された。   Furthermore, comparison between samples T3 and T5, comparison between samples T4 and T6, comparison between samples U1 and U3, comparison between samples U2 and U4, comparison between samples U5 and U7, comparison between samples U6 and U8 From this, it can also be seen that the elution amount of hexavalent chromium is reduced by mixing blast furnace slag. Therefore, it was also demonstrated that further mixing of blast furnace slag can suppress elution of hexavalent chromium in the regenerated fine powder into the soil.

===第2実施形態===
上述の第1実施形態では、再生微粉を加熱することにより土壌改良材に水硬性を付与していたが、再生微粉の活性度が高い場合には、加熱処理をせずに高炉スラグを混合することだけで水硬性を付与可能である。ここで言う活性度とは主として高炉スラグとの反応性の高さのことである。
よって、この第2実施形態の土壌改良材は、活性度の高い再生微粉と高炉スラグとを、0.8:0.2〜0.2:0.8の配合比(重量比)で有し、且つ、再生微粉と高炉スラグを混合したものと過リン酸石灰とを、0.9:0.1〜0.975:0.025の配合比(重量比)で有している。
=== Second Embodiment ===
In the first embodiment described above, hydraulic property is imparted to the soil improvement material by heating the regenerated fine powder, but when the activity of the regenerated fine powder is high, blast furnace slag is mixed without heat treatment. It is possible to impart hydraulic properties only by this. The activity referred to here is mainly the high reactivity with the blast furnace slag.
Therefore, the soil improvement material of this 2nd Embodiment has regenerated fine powder and blast furnace slag with high activity by the compounding ratio (weight ratio) of 0.8: 0.2-0.2: 0.8. And it has what mixed regenerated fine powder and blast-furnace slag, and a superphosphate lime with the compounding ratio (weight ratio) of 0.9: 0.1-0.975: 0.025.

そして、かかる土壌改良材によれば、その製造過程において再生微粉の加熱処理を省略できるので、加熱処理のCO排出に係る環境負荷の増大や、加熱コストに係るコスト増を一切伴わずに済み、その結果、土壌改良材の大幅なコスト削減を図れる。
再生微粉の活性度(アルカリ性の高さ)は、コンクリート廃材の材齢、又は再生微粉の懸濁液の電気伝導率に基づいて判定される。
And, according to such a soil improvement material, since the heat treatment of the regenerated fine powder can be omitted in the production process, there is no increase in the environmental load related to CO 2 emission of the heat treatment and no cost increase related to the heating cost. As a result, the cost of soil improvement materials can be greatly reduced.
The activity (alkaline height) of the regenerated fine powder is determined based on the age of the concrete waste material or the electrical conductivity of the regenerated fine powder suspension.

判定指標が前者の材齢の場合には、当該材齢が2年以内であれば、活性度が高いと判定する。ここで材齢とは、コンクリートの製造日からの経過年数のことである。すなわち、材齢算定の起算日は、コンクリートの製造が開始された日(セメントと水と骨材とが混合された日)であるが、場合によっては、コンクリート打設日としてもよいし、おおまかには建物の竣工年としてもよい。同算定の終了日は、コンクリート廃材から再生微粉が副産された日である。また、活性度を材齢で判定可能な理由は、材齢が長ければ、大気中のCOに晒されていた期間も長く中性化も進行しており、そのアルカリ性も低くなっていると考えられるからである。なお、材齢が2年以内であれば、後述の電気伝導率が200(mS/m)以上相当の活性度を有することを多数の計測事例により確認済みである。
一方、判定指標が電気伝導率(以下、ECとも言う)の場合には、計測対象の再生微粉の懸濁液の電気伝導率が、200(mS/m)以上であれば、活性度が高いと判定する。
When the determination index is the former material age, if the material age is within 2 years, it is determined that the activity is high. Here, the age is the number of years elapsed from the date of manufacture of the concrete. In other words, the date for calculating the age of ages is the day when the manufacture of concrete is started (the day when cement, water, and aggregate are mixed). It may be the year of completion of the building. The end date of the calculation is the date on which recycled fine powder is by-produced from concrete waste. In addition, the reason why the activity can be determined by the age is that if the age is long, the period of exposure to CO 2 in the atmosphere is long and neutralization is also progressing, and the alkalinity is also low. It is possible. In addition, if the material age is within 2 years, it has been confirmed by a number of measurement cases that the electrical conductivity described later has an activity corresponding to 200 (mS / m) or more.
On the other hand, when the determination index is electrical conductivity (hereinafter also referred to as EC), the activity is high if the electrical conductivity of the suspension of the regenerated fine powder to be measured is 200 (mS / m) or more. Is determined.

電気伝導率の計測は、地盤工学会基準JIG021−2000の土懸濁液の電気伝導率試験方法に準拠して行われる。すなわち、下記(1)〜(5)の手順で計測される。但し、上記のJIG021−2000の試験方法では液固比(試料の重量と水の重量との割合)を5としているが、ここでは、再生微粉の電気伝導率が高いことを考慮して、液固比を10としている。
(1)粒径10mm以上の再生微粉を除去したものを試料とする。
(2)再生微粉10gを脱塩水100mLに入れて、攪伴棒で懸濁させる。
(3)30分以上、3時間以内静置したものを測定用の試料液とする。
(4)試料液を攪伴しながら、電気伝導率計の白金電極部分を試料液に浸漬する。
(5)電気伝導率計の指示値が安定したのち、電気伝導率の値(S/m、mS/m)を読み取る。
The measurement of the electrical conductivity is performed in accordance with the method for testing the electrical conductivity of the soil suspension according to the Geotechnical Society Standard JIG021-2000. That is, it is measured by the following procedures (1) to (5). However, in the above test method of JIG021-2000, the liquid-solid ratio (ratio of the weight of the sample to the weight of water) is set to 5, but here, the liquid conductivity is considered in consideration of the high electrical conductivity of the regenerated fine powder. The solid ratio is 10.
(1) A sample obtained by removing regenerated fine powder having a particle size of 10 mm or more is used as a sample.
(2) 10 g of regenerated fine powder is put into 100 mL of demineralized water and suspended with a stirring rod.
(3) A sample liquid for measurement is allowed to stand for 30 minutes to 3 hours.
(4) The platinum electrode portion of the conductivity meter is immersed in the sample solution while stirring the sample solution.
(5) After the indicated value of the electric conductivity meter is stabilized, the electric conductivity values (S / m, mS / m) are read.

ところで、かかる高活性度の再生微粉に高炉スラグを混合しただけでは、水がほぼ介在しない略乾燥下にあるために、未だ硬化はしない。つまり、水硬性は発現しない。但し、改良対象の土壌中に当該土壌改良材が混合された際には、土壌中の水分と反応して土壌改良材は硬化する(つまり、水硬性を発現する)。   By the way, just mixing blast furnace slag with such highly active regenerated fine powder does not cure yet because it is in a substantially dry state with almost no water intervening. That is, hydraulic properties are not expressed. However, when the soil improving material is mixed in the soil to be improved, the soil improving material reacts with moisture in the soil and hardens (that is, develops hydraulic properties).

このように活性度の高い再生微粉(つまり、電気伝導率が高く、或いは材齢の若い再生微粉)に対して高炉スラグを混入すると、なぜ水硬化性が高くなるのかの理由については、仮説ではあるが、以下のように説明できる。   The hypothesis is why water sclerosis becomes high when blast furnace slag is mixed with regenerated fine powder with high activity (that is, regenerated fine powder with high electrical conductivity or young age). However, it can be explained as follows.

先ず、再生微粉には、セメントの水和生成物であるケイ酸カルシウム水和物(nCaO・SiO)と水酸化カルシウム(Ca(OH))が含まれている。
一方、高炉スラグは、SiO,Al,CaO,MgOの4成分が約97%を占めるCaOとMgOとを塩基とするアルミノ・シリケートである。そして、この高炉スラグが、水と接すると粒子表面にシリケートを主成分とした薄い緻密な水和物が生成され、これが被膜となるので、基本的には、それ以上の水和反応は進まない。但し、Ca(OH)などのアルカリ溶液中では、この被膜が破られて、高炉スラグ中のSiO,Al,CaO,MgOが溶出し、その結果、セメントのクリンカーと同じように水和反応が始まり、水和生成物が生成され硬化する。これを、スラグの潜在水硬性というが、ここで、再生微粉のなかでも、電気伝導率が高く或いは材齢が若いものほどアルカリ性が高いため、これら再生微粉が、Ca2+やOHの供給源となって高炉スラグの水硬性を効果的に高め、これにより土壌改良材全体の水硬性が向上するものと考えられる。
First, the regenerated fine powder contains calcium silicate hydrate (nCaO · SiO 2 ) and calcium hydroxide (Ca (OH) 2 ), which are hydrated products of cement.
On the other hand, blast furnace slag is an aluminosilicate based on CaO and MgO, in which four components of SiO 2 , Al 2 O 3 , CaO, and MgO occupy about 97%. When this blast furnace slag comes into contact with water, a thin and dense hydrate containing silicate as a main component is generated on the particle surface, which becomes a film. Basically, no further hydration reaction proceeds. . However, in an alkaline solution such as Ca (OH) 2 , this coating is broken, and SiO 2 , Al 2 O 3 , CaO, and MgO in the blast furnace slag are eluted, and as a result, like a cement clinker. The hydration reaction begins and a hydrated product is formed and cured. This is called the latent hydraulic property of the slag. Here, among the regenerated fine powders, the higher the electrical conductivity or the younger the material, the higher the alkalinity. Therefore, these regenerated fine powders are sources of Ca 2+ and OH . Thus, it is considered that the hydraulic property of the blast furnace slag is effectively increased, thereby improving the hydraulic property of the entire soil improvement material.

以上、再生微粉の活性度が高い場合に高炉スラグの混入により水硬性を付与可能な定性的理由について説明したが、実際に確認実験も行っているので、以下ではその実験について説明する。   As described above, the qualitative reason why hydraulic property can be imparted by mixing blast furnace slag when the activity of the regenerated fine powder is high has been described, but since a confirmation experiment is actually performed, the experiment will be described below.

表3に、実験に用いた材料を示す。また、表4には、実験条件を示す。なお、表4中の水や再生微粉、高炉スラグ、過リン酸石灰、セメントに係る各数値は、配合比(重量比)を示している。
Table 3 shows the materials used in the experiment. Table 4 shows the experimental conditions. In addition, each numerical value which concerns on the water in Table 4, regenerated fine powder, blast furnace slag, lime superphosphate, and cement has shown the compounding ratio (weight ratio).

上述したように、この実験では、先ず、再生骨材を製造した際に副産した2種類の再生微粉A,Bについて、高炉スラグの添加の有無の水硬性への影響を調べている。すなわち、表3に示すように、活性度の高い再生微粉として、材齢が1年の再生微粉Aを用意し、活性度が低い再生微粉として、材齢が24年の再生微粉Bを用意している。   As described above, in this experiment, first, the effect of the presence or absence of addition of blast furnace slag on the hydraulic properties of the two types of recycled fine powders A and B produced as a by-product when the recycled aggregate is manufactured is examined. That is, as shown in Table 3, regenerated fine powder A having a material age of 1 year is prepared as a regenerated fine powder having high activity, and regenerated fine powder B having a material age of 24 years is prepared as a regenerated fine powder having low activity. ing.

また、高炉スラグの配合量の水硬性への影響も調べている。すなわち、表4のK0〜K3に示すように、再生微粉と高炉スラグとの割合を、再生微粉と高炉スラグとの合計重量(以下、基材の重量とも言う)を一定に維持しながら変化させている。具体的には、基材(再生微粉及び高炉スラグ)の重量に対する高炉スラグの重量比を0、0.25、0.5、及び0.75の四水準で変化させている。   We are also investigating the effect of blending amount of blast furnace slag on hydraulic properties. That is, as shown in K0 to K3 of Table 4, the ratio of the regenerated fine powder and the blast furnace slag is changed while keeping the total weight of the regenerated fine powder and the blast furnace slag (hereinafter also referred to as the weight of the base material) constant. ing. Specifically, the weight ratio of the blast furnace slag to the weight of the base material (regenerated fine powder and blast furnace slag) is changed at four levels of 0, 0.25, 0.5, and 0.75.

更に、活性度の高い再生微粉Aについては、過リン酸石灰の混入の有無の水硬性への影響についても調べている。ちなみに、過リン酸石灰が混合されているK4の実験水準が、第2実施形態の土壌改良材に相当する。   Furthermore, about the reproduction | regeneration fine powder A with high activity, the influence on the hydraulic property of the presence or absence of superphosphate lime is also investigated. Incidentally, the experimental level of K4 in which superphosphate lime is mixed corresponds to the soil conditioner of the second embodiment.

水硬性は、土壌を模した供試体の圧縮強度で評価する。供試体は、表3のK0〜Q4の各実験水準につき、それぞれ、次のようにして作成される。
先ず、表3の配合比で、再生微粉、高炉スラグ、土の模擬材としての標準砂を配合し、実験水準によっては過リン酸石灰も配合する。基本的には、水と、土壌改良材(再生微粉と高炉スラグと過リン酸石灰)と、標準砂との配合比を0.7:1:3としている。また、基材(再生微粉及び高炉スラグ)に対する高炉スラグの重量比を、前述の四水準(0、0.25、0.5、0.75)で変化させている。
The hydraulic property is evaluated by the compressive strength of a specimen that simulates soil. The specimens are prepared as follows for each experimental level of K0 to Q4 in Table 3.
First, regenerated fine powder, blast furnace slag, and standard sand as a simulated soil material are blended at a blending ratio shown in Table 3, and depending on the experimental level, superphosphate lime is also blended. Basically, the blending ratio of water, soil improvement material (regenerated fine powder, blast furnace slag, and superphosphate lime) and standard sand is set to 0.7: 1: 3. Further, the weight ratio of the blast furnace slag to the base material (regenerated fine powder and blast furnace slag) is changed at the above-mentioned four levels (0, 0.25, 0.5, 0.75).

そして、練混ぜとして、空練り10秒、及び、表4の分量の水を加えての低速練り20秒、並びに、高速練り40秒をそれぞれ行う。そうしたら、この練り混ぜ材を、直径50mm×高さ100mmの筒状鋼製型枠に入れて、封かん養生の上、20℃で強度試験材齢まで養生を行う。強度試験材齢としては例えば7日である。   As mixing, empty kneading is performed for 10 seconds, low-speed kneading for 20 seconds with the amount of water shown in Table 4, and high-speed kneading for 40 seconds. Then, this kneaded material is put into a tubular steel mold having a diameter of 50 mm and a height of 100 mm, and after curing, it is cured at 20 ° C. until the strength test material age. The strength test material age is, for example, 7 days.

そうしたら、筒状鋼製型枠から脱型して供試体を取り出し、この供試体を圧縮試験機にセットして一軸圧縮試験を行う。そして、破壊までの最大荷重を直径50mmの断面積で除算した値を、その供試体の圧縮強度とする。   If it does so, it will demold from a cylindrical steel formwork, will take out a test body, this test body will be set to a compression tester, and a uniaxial compression test will be performed. And the value which divided the maximum load until destruction by the cross-sectional area of 50 mm in diameter is made into the compressive strength of the specimen.

なお、本実験では、従来手法のセメント混合による水硬性の向上レベルを比較対象とするために、高炉スラグの代わりに表3のセメントを再生微粉に混合した供試体も比較例として用意している。これら比較例は、表4中のK5及びQ4である。   In addition, in this experiment, in order to make the improvement level of the hydraulic property by the cement mixing of the conventional method a comparison object, a specimen obtained by mixing the cement of Table 3 with the regenerated fine powder instead of the blast furnace slag is prepared as a comparative example. . These comparative examples are K5 and Q4 in Table 4.

図1Aに、再生微粉Aの実験結果を示し、また図1Bには再生微粉Bの実験結果を示す。なお、図1A及び図1B中のSgに係る各パーセント(0%、25%、50%、75%)は、基材(再生微粉及び高炉スラグ)に対する高炉スラグの重量比である。   FIG. 1A shows the experimental result of the regenerated fine powder A, and FIG. 1B shows the experimental result of the regenerated fine powder B. In addition, each percentage (0%, 25%, 50%, 75%) concerning Sg in FIG. 1A and FIG. 1B is the weight ratio of the blast furnace slag to the base material (regenerated fine powder and blast furnace slag).

図1A及び図1Bからは、活性度の高い再生微粉Aに高炉スラグを混合すると、全体として圧縮強度が大きく向上するが、活性度の低い再生微粉Bに高炉スラグを混合しても、圧縮強度は向上しないことがわかる。よって、活性度の高い再生微粉Aに高炉スラグを混合するだけで、その水硬性が向上することが実験的にも確認された。   From FIG. 1A and FIG. 1B, when the blast furnace slag is mixed with the regenerated fine powder A having a high activity, the compressive strength is greatly improved as a whole, but even if the regenerated fine powder B having a low activity is mixed with the blast furnace slag, the compressive strength is increased. It can be seen that does not improve. Therefore, it has also been experimentally confirmed that the hydraulic properties are improved only by mixing blast furnace slag with the regenerated fine powder A having high activity.

また、従来手法たるセメント混合の供試体K5,Q4の圧縮強度が約1(N/mm)であるのに対して、再生微粉A(材齢1年)に高炉スラグを0.25の重量比で配合した供試体K1は、2.1(N/mm)の圧縮強度を有しており、もって、従来手法と同等以上の水硬性が付与されている。このことから、コンクリート廃材の材齢が2年以内(少なくとも1年以内)の再生微粉の場合には、基材(再生微粉と高炉スラグ)の総重量に対する高炉スラグの重量比を、0.25以上にすれば、従来のセメント混合による方法以上の水硬性を確保可能であると考えられる。 In addition, while the compressive strength of the cement-mixed specimens K5 and Q4, which is a conventional method, is about 1 (N / mm 2 ), the weight of the blast furnace slag is 0.25 weight on the recycled fine powder A (material age 1 year). Specimen K1 blended in a ratio has a compressive strength of 2.1 (N / mm 2 ), and thus has a hydraulic property equal to or higher than that of the conventional method. From this, in the case of recycled fine powder whose age of the concrete waste is within 2 years (at least within 1 year), the weight ratio of the blast furnace slag to the total weight of the base material (regenerated fine powder and blast furnace slag) is 0.25. In this way, it is considered that the hydraulic property can be ensured more than the conventional cement mixing method.

また、供試体K1、K2、K3の比較から、基材の総重量に対する高炉スラグの重量比を0.5より大きくしても水硬性はあまり向上しないことがわかる。よって、水硬性を効率良く向上させる観点からは、コンクリート廃材の材齢が1年以内の再生微粉の場合には、同高炉スラグの重量比を0.5以上0.75以下にすれば良いものと考えられる。   Moreover, it turns out that hydraulic property does not improve so much even if the weight ratio of the blast furnace slag with respect to the total weight of a base material is made larger than 0.5 from the comparison of the test bodies K1, K2, and K3. Therefore, from the viewpoint of efficiently improving hydraulic properties, when the age of the concrete waste is regenerated fine powder within one year, the weight ratio of the blast furnace slag may be 0.5 or more and 0.75 or less. it is conceivable that.

===第3実施形態===
前述の第1実施形態、及び第2実施形態の土壌改良材では、その材料たる「破砕材」の一例として「再生微粉」を例示したが、以下で説明する第3実施形態では、「破砕材」として「コンクリート廃材を破砕してなる、骨材を含有状態の破砕コンクリート」を用いている点で主に相違する。すなわち、第3実施形態の土壌改良材は、骨材含有の破砕コンクリートと、過リン酸石灰とを混合したものである。
=== Third Embodiment ===
In the soil improvement material of the first embodiment and the second embodiment described above, “regenerated fine powder” is exemplified as an example of the “crushed material” as the material, but in the third embodiment described below, “crushed material” "Is mainly different in that it uses" crushed concrete containing aggregates in which concrete waste is crushed ". That is, the soil improvement material of the third embodiment is a mixture of aggregate-containing crushed concrete and lime superphosphate.

破砕コンクリートは、生コン工場からの出荷後にそのまま戻された戻りコンクリートや建設現場で打設されずに残った残コンクリートを、例えば翌日〜数ヶ月間放置等して硬化後に、粉砕機で粉砕して生成される。   For crushed concrete, return concrete that has been returned as it is after shipment from the ready-mix factory or remaining concrete that has not been placed at the construction site is left to stand for the next day to several months, for example. Generated.

よって、この破砕コンクリートは、セメントと骨材とを含有している。ここで、一般に骨材というのは、砂利等の粗骨材や砂等の細骨材のことを指すが、この例にあっては、破砕コンクリートには、これら粗骨材及び細骨材のうちのどちらか一方のみが入っていても良いし、或いは、両者が入っていても良い。
例えば、破砕コンクリートをふるいにかける等して、粒径が5mm超えのものを取り除くことにより、骨材として粒径が5mm以下のもののみを含有するようにしても良いし、或いは、ふるいにかけずに、種々の粒径のものを混合・調整するようにしても良い。
Therefore, this crushed concrete contains cement and aggregate. Here, in general, aggregate refers to coarse aggregate such as gravel and fine aggregate such as sand. In this example, crushed concrete includes these coarse aggregate and fine aggregate. Only one of them may be included, or both may be included.
For example, by removing crushed concrete through a sieve or the like, and removing particles with a particle size exceeding 5 mm, the aggregate may contain only particles with a particle size of 5 mm or less, or without sieving. In addition, various particle sizes may be mixed and adjusted.

そして、このようにしてなる破砕コンクリートも、前述の再生微粉の場合と同様に、過リン酸石灰と所定の配合比で混合され、しかる後に、土壌改良材として袋詰め等されて土壌改良の現場へ送られる。   Then, the crushed concrete thus formed is also mixed with lime superphosphate at a predetermined blending ratio in the same manner as in the case of the above-mentioned regenerated fine powder. Sent to.

ここで、当該破砕コンクリートにあっては、戻りコンクリートや残コンクリートから生成されている。よって、コンクリートの製造開始からの経過時間たるコンクリート廃材としての材齢が例えば翌日〜3日というように極めて短く、故に、それらに含まれるセメント成分のアルカリ性は高い状態にある。そのため、かかる破砕コンクリートを、そのまま土壌中に混入すると、この高アルカリ成分が土壌の中へ拡散したり、同成分に基づいて土壌の電気伝導率が高くなって植生に悪影響を及ぼす可能性がある。   Here, the crushed concrete is generated from return concrete or residual concrete. Therefore, the age of the concrete waste material, which is the elapsed time from the start of concrete production, is extremely short, for example, the next day to the third day, and therefore the alkalinity of the cement components contained therein is high. Therefore, if such crushed concrete is mixed into the soil as it is, this highly alkaline component may diffuse into the soil or the soil's electrical conductivity may increase based on the same component, which may adversely affect vegetation. .

この点につき、この第3実施形態の土壌改良材にあっては、上述のように、過リン酸石灰も含有している。よって、当該土壌改良材を土壌中へ混合後には、過リン酸石灰の中和反応により、上記破砕コンクリート由来の高アルカリ成分は中和されるので、上記植生への悪影響は有効に抑制される。   About this point, in the soil improvement material of this 3rd Embodiment, the superphosphate lime is also contained as mentioned above. Therefore, after mixing the soil amendment material into the soil, the high alkaline component derived from the crushed concrete is neutralized by the neutralization reaction of lime superphosphate, so that adverse effects on the vegetation are effectively suppressed. .

また、このように破砕コンクリートのアルカリ性が高い場合、つまり活性度が高い場合には、前述の再生微粉の場合と同様、当該破砕コンクリートに対しても高炉スラグを混入することで、その水硬性を高めることができる。   In addition, when the alkalinity of the crushed concrete is high, that is, when the activity is high, the blast furnace slag is mixed into the crushed concrete as in the case of the above-mentioned recycled fine powder, so that its hydraulic property is reduced. Can be increased.

その際の活性度については、再生微粉の場合と同様、コンクリート廃材の材齢、又は破砕コンクリートの懸濁液の電気伝導率によって評価でき、例えば、材齢が2年以内、又は電気伝導率が200(mS/m)以上であれば、高炉スラグの付与による水硬性の向上を期待できる。これは、この破砕コンクリートも、謂わば再生微粉と同成分のセメント分を有し、つまり、この破砕コンクリートは、再生微粉を含有していると言うこともできるからである。   The activity at that time can be evaluated by the age of the concrete waste material or the electrical conductivity of the crushed concrete suspension, as in the case of the recycled fine powder. For example, the age of the material is within 2 years, or the electrical conductivity is If it is 200 (mS / m) or more, the improvement of hydraulic property by provision of blast furnace slag can be expected. This is because this crushed concrete also has the same component of cement as so-called regenerated fine powder, that is, it can be said that this crushed concrete contains regenerated fine powder.

なお、材齢の算定方法は、再生微粉の場合と概ね同様である。すなわち、廃材にかかるコンクリートの製造開始日を起算日とし、同終了日は、コンクリート廃材から破砕コンクリートが破砕生成された日である。   The method for calculating the age is almost the same as in the case of recycled fine powder. That is, the production start date of the concrete for the waste material is set as the start date, and the end date is the day when the crushed concrete is crushed and generated from the concrete waste material.

また、電気伝導率の計測方法も、前述の再生微粉の場合と概ね同様である。すなわち、前述の再生微粉の試験方法と同様、当該試験に供する懸濁液の液固比(試料の重量と水の重量との割合)を10とし、また下記(1)〜(5)の手順で計測される。
(1)粒径10mm以上の破砕コンクリートを除去したものを試料とする。
(2)試料たる破砕コンクリート10gを脱塩水100mLに入れて、攪伴棒で懸濁させる。
(3)30分以上、3時間以内静置したものを測定用の試料液とする。
(4)試料液を攪伴しながら、電気伝導率計の白金電極部分を試料液に浸漬する。
(5)電気伝導率計の指示値が安定したのち、電気伝導率の値(S/m、mS/m)を読み取る。
Also, the method of measuring the electrical conductivity is almost the same as that of the above-mentioned regenerated fine powder. That is, the liquid-solid ratio (ratio of the weight of the sample to the weight of water) of the suspension used for the test is set to 10 as in the above-described test method for regenerated fine powder, and the following procedures (1) to (5) It is measured by.
(1) A sample obtained by removing crushed concrete having a particle size of 10 mm or more is used.
(2) 10 g of crushed concrete as a sample is put into 100 mL of demineralized water and suspended with a stirring rod.
(3) A sample liquid for measurement is allowed to stand for 30 minutes to 3 hours.
(4) The platinum electrode portion of the conductivity meter is immersed in the sample solution while stirring the sample solution.
(5) After the indicated value of the electric conductivity meter is stabilized, the electric conductivity values (S / m, mS / m) are read.

また、高炉スラグの混合により、破砕コンクリートに含まれる六価クロムの土壌中への溶出が抑制される点も、再生微粉の場合と同様である。   In addition, the mixing of blast furnace slag suppresses the elution of hexavalent chromium contained in the crushed concrete into the soil, as in the case of recycled fine powder.

そして、かかる第3実施形態の土壌改良材によれば、更に、次のような作用効果も奏し得る。すなわち、破砕コンクリートは、コンクリート廃材を破砕してなる骨材含有状態のまま土壌改良材に供される。その結果、コンクリート廃材の有効利用がすすむ。   And according to the soil improvement material of this 3rd Embodiment, the following effects can also be show | played. That is, the crushed concrete is used as a soil improvement material in an aggregate-containing state obtained by crushing concrete waste. As a result, effective use of concrete waste is promoted.

ところで、この活性度の高い破砕コンクリートへの高炉スラグの付与による水硬性の改善効果及び六価クロムの抑制効果については、実際に実験で確認しており、以下、それについて説明する。   By the way, the improvement effect of hydraulic property and the suppression effect of hexavalent chromium by the application of blast furnace slag to the highly crushed concrete have been confirmed by experiments, and will be described below.

コンクリート廃材としては、生コン工場へ戻された戻りコンクリートを用いた。すなわち、この戻りコンクリートの硬化後に破砕機で破砕し、これをふるいにかけて粒径5mm以下のものを取り出し、これを破砕コンクリートとした。以下では、この破砕コンクリートのことを「再生砂」とも言う。表5に実験条件を示す。なお、表5中の水、再生砂、高炉スラグに係る各数値は、配合比(重量比)を示している。また、再生砂に占めるセメントと骨材との配合比(重量比)は1:3であり、再生砂に係るコンクリート廃材の材齢は約半年であり、その電気伝導率は、474(mS/m)であり、またpHは、12.6であった。
As the concrete waste material, the returned concrete returned to the ready-mix factory was used. That is, after this return concrete was hardened, it was crushed with a crusher, and sieved to take out particles having a particle size of 5 mm or less, and this was used as crushed concrete. Hereinafter, this crushed concrete is also referred to as “recycled sand”. Table 5 shows the experimental conditions. In addition, each numerical value related to water, recycled sand, and blast furnace slag in Table 5 indicates a blending ratio (weight ratio). The mixing ratio (weight ratio) of cement and aggregate in the recycled sand is 1: 3, the age of the concrete waste material related to the recycled sand is about half a year, and its electrical conductivity is 474 (mS / m) and the pH was 12.6.

最初に、高炉スラグの配合量の水硬性への影響に係る実験について説明する。ここでは、水硬性を、供試体の圧縮強度で評価している。
すなわち、先ず、表5のC1〜C4に示すように、再生砂と高炉スラグとの割合を、再生砂と高炉スラグとの合計重量(以下、基材の重量とも言う)を一定に維持しながら四水準で変化させて、これにより4水準の供試体を作成する。
次に、各配合比で配合した各供試体を、練混ぜとして、空練り10秒、及び、表5の分量の水を加えての低速練り20秒、並びに、高速練り40秒をそれぞれ行う。そして、この練り混ぜ材を、直径50mm×高さ100mmの筒状鋼製型枠に入れて、封かん養生の上、20℃で強度試験材齢まで養生を行う。強度試験材齢としては例えば7日である。
最後に、筒状鋼製型枠から脱型して供試体を取り出し、この供試体を圧縮試験機にセットして一軸圧縮試験を行う。そして、破壊までの最大荷重を直径50mmの断面積で除算した値を、その供試体の圧縮強度とする。
Initially, the experiment which concerns on the influence on the hydraulic property of the compounding quantity of blast furnace slag is demonstrated. Here, hydraulic properties are evaluated by the compressive strength of the specimen.
That is, first, as shown in C1 to C4 in Table 5, while maintaining the ratio of recycled sand and blast furnace slag to a constant total weight of recycled sand and blast furnace slag (hereinafter also referred to as the weight of the base material). By changing at four levels, a four-level specimen is created.
Next, each specimen blended at each blending ratio is kneaded, and is subjected to empty kneading for 10 seconds, low speed kneading for 20 seconds with the amount of water shown in Table 5, and high speed kneading for 40 seconds. Then, this kneaded material is put into a tubular steel mold having a diameter of 50 mm and a height of 100 mm, and after curing, it is cured at 20 ° C. until the strength test material age. The strength test material age is, for example, 7 days.
Finally, the specimen is removed from the cylindrical steel mold, and the specimen is set on a compression tester to perform a uniaxial compression test. And the value which divided the maximum load until destruction by the cross-sectional area of 50 mm in diameter is made into the compressive strength of the specimen.

図2に実験結果を示す。図2を参照してわかるように、高炉スラグを未混合の供試体C1については、圧縮強度が0.1(N/mm)と低いのに対し、高炉スラグを混合した供試体C2、C3、C4については、それぞれ2.8、7.0、9.8(N/mm)というように、各圧縮強度は大きく向上している。よって、再生微粉によらず、再生砂、すなわち破砕コンクリートであっても、材齢が若い場合には、高炉スラグの混合により、圧縮強度が大きく向上することがわかる。そして、これにより、活性度の高い破砕コンクリートに高炉スラグを混合するだけで、その水硬性が向上することが実証された。また、過リン酸石灰を用いた場合でも水硬性を確保できた。 FIG. 2 shows the experimental results. As can be seen with reference to FIG. 2, the specimen C1 unmixed with blast furnace slag has a compressive strength as low as 0.1 (N / mm 2 ), whereas specimens C2 and C3 mixed with blast furnace slag. , C4, the compressive strength is greatly improved, such as 2.8, 7.0, and 9.8 (N / mm 2 ), respectively. Therefore, it can be seen that, even if recycled sand, that is, crushed concrete, is used regardless of recycled fine powder, the compression strength is greatly improved by mixing blast furnace slag when the age is young. And it was proved that this improves the hydraulic property only by mixing blast furnace slag with high activity crushed concrete. Moreover, hydraulic properties could be secured even when using superphosphate lime.

また、図2からは、高炉スラグの混合比率が高くなるに従って、水硬性が高くなることもわかる。
更に、図1A及び図1Bの従来手法たるセメント混合の供試体K5,Q4との対比から、高炉スラグの混合により、従来手法と同等以上の水硬性を付与可能であることもわかる。すなわち、図1A及び図1Bに示す従来手法のセメント混合の供試体K5,Q4の圧縮強度が約1(N/mm)であるのに対して、破砕コンクリートに高炉スラグを配合した供試体C2、C3、C4は、それよりも大きい圧縮強度を有しており、もって、従来手法と同等以上の水硬性を付与可能である。
Moreover, FIG. 2 also shows that hydraulic property becomes high as the mixing ratio of blast furnace slag becomes high.
Furthermore, it can be seen from the comparison with the cement mixing specimens K5 and Q4 that are the conventional method of FIGS. 1A and 1B that the hydraulic property equal to or higher than that of the conventional method can be imparted by mixing the blast furnace slag. That is, while the compressive strength of the cement-mixed specimens K5 and Q4 of the conventional method shown in FIGS. 1A and 1B is about 1 (N / mm 2 ), the specimen C2 in which blast furnace slag is blended with crushed concrete. , C3, and C4 have a compressive strength larger than that, and can impart hydraulic properties equal to or higher than those of conventional methods.

六価クロムの溶出量の計測ついては、平成15年3月6日環境省告示第18号(平成3年8月23日環境庁告示第46号)の溶出試験に準拠しつつ、表5の実験水準毎に行っている。   For the measurement of hexavalent chromium elution amount, the experiment shown in Table 5 was conducted in accordance with the dissolution test of Ministry of the Environment Notification No. 18 (August 23, 1991, Environment Agency Notification No. 46) on March 6, 2003. This is done for each level.

表5にその結果を示す。表5における供試体C1と、供試体C2乃至C4との比較から、高炉スラグの混合により六価クロムの溶出が抑制されていることがわかる。よって、再生微粉によらず、再生砂、すなわち破砕コンクリートであっても、高炉スラグの混合により、六価クロムの溶出が抑制されることが実証された。   Table 5 shows the results. From the comparison between the specimen C1 and the specimens C2 to C4 in Table 5, it can be seen that the elution of hexavalent chromium is suppressed by mixing the blast furnace slag. Therefore, it was proved that elution of hexavalent chromium was suppressed by mixing blast furnace slag even with recycled sand, that is, crushed concrete, regardless of recycled fine powder.

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は、かかる実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で変形や改良が可能である。つまり、本発明にかかる等価物も、本発明の範囲に含まれるのは言うまでもない。   As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited to this embodiment, A deformation | transformation and improvement are possible in the range which does not deviate from the summary. In other words, it goes without saying that the equivalents of the present invention are also included in the scope of the present invention.

Claims (8)

コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、
高炉スラグと、を有することを特徴とする土壌改良材。
Crushing material obtained by crushing concrete;
With superphosphate lime,
And a blast furnace slag .
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記コンクリートの材齢は2年以内であり、
更に高炉スラグを有することを特徴とする土壌改良材。
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The age of the concrete is within 2 years,
Furthermore, the soil improvement material characterized by having a blast furnace slag.
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
液固比を10として脱塩水に前記破砕材を加えた懸濁液の電気伝導率が、200(mS/m)以上であり、
更に高炉スラグを有することを特徴とする土壌改良材。
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The electrical conductivity of the suspension obtained by adding the crushed material to demineralized water with a liquid-solid ratio of 10 is 200 (mS / m) or more,
Furthermore, the soil improvement material characterized by having a blast furnace slag.
請求項2又は3に記載の土壌改良材であって、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であり、
前記再生微粉と前記高炉スラグとの合計重量に対する前記高炉スラグの重量比が0.2以上0.8以下になるように、前記高炉スラグが前記再生微粉に混合されていることを特徴とする土壌改良材。
The soil improvement material according to claim 2 or 3 ,
The crushed material is a regenerated fine powder that is generated when the aggregate is taken out of the concrete,
The soil characterized in that the blast furnace slag is mixed with the regenerated fine powder so that the weight ratio of the blast furnace slag to the total weight of the regenerated fine powder and the blast furnace slag is 0.2 or more and 0.8 or less. Improvement material.
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であり、
前記再生微粉は、加熱されたものであることを特徴とする土壌改良材。
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The crushed material is a regenerated fine powder that is generated when the aggregate is taken out of the concrete,
The regenerated fine powder is a heated soil improving material.
コンクリートを破砕して得られる破砕材と、
過リン酸石灰と、を有し、
前記破砕材は、前記コンクリートから骨材を取り出す際に生じる再生微粉であることを特徴とする土壌改良材。
Crushing material obtained by crushing concrete;
Lime superphosphate,
The soil-improving material, wherein the crushed material is a regenerated fine powder produced when an aggregate is taken out from the concrete.
請求項1乃至3の何れかに記載の土壌改良材であって、
前記破砕材は、前記コンクリートを破砕してなる、骨材を含有状態の破砕コンクリートであることを特徴とする土壌改良材。
It is a soil improvement material in any one of Claims 1 thru | or 3 ,
The soil-improving material, wherein the crushed material is crushed concrete containing aggregates, which is obtained by crushing the concrete.
請求項1乃至7の何れかに記載の土壌改良材を、改良対象の土壌に混合することを特徴とする土壌改良方法。 The soil improvement method characterized by mixing the soil improvement material in any one of Claims 1 thru | or 7 with the soil of improvement object.
JP2011006114A 2010-06-01 2011-01-14 Soil improving material and soil improving method Expired - Fee Related JP5799509B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011006114A JP5799509B2 (en) 2010-06-01 2011-01-14 Soil improving material and soil improving method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010126100 2010-06-01
JP2010126100 2010-06-01
JP2011006114A JP5799509B2 (en) 2010-06-01 2011-01-14 Soil improving material and soil improving method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012012565A JP2012012565A (en) 2012-01-19
JP5799509B2 true JP5799509B2 (en) 2015-10-28

Family

ID=45599376

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011006114A Expired - Fee Related JP5799509B2 (en) 2010-06-01 2011-01-14 Soil improving material and soil improving method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5799509B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6873415B1 (en) * 2020-07-29 2021-05-19 株式会社ミズカミ How to improve the generated soil
JP7304024B1 (en) 2022-06-28 2023-07-06 独立行政法人国立高等専門学校機構 SOIL IMPROVEMENT METHOD AND SOIL IMPROVEMENT MATERIAL

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003129049A (en) * 2001-10-25 2003-05-08 Ohbayashi Corp Acidic soil improving material and improving method using the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012012565A (en) 2012-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH10152364A (en) Hydration curing product utilizing steel-making slag
JP2004292295A (en) Hardened body of slag
JP2004299922A (en) Method for producing set object
Etemadi et al. Investigating the effect of rubber powder and nano silica on the durability and strength characteristics of geopolymeric concretes
Kumar et al. Effect of acids and freeze–thaw on the durability of modified rubberized concrete with optimum rubber crumb content
JP5799509B2 (en) Soil improving material and soil improving method
Su-Cadirci et al. Use of brick dust to optimise the dewatering process of hydrated lime mortars for conservation applications
JP4694434B2 (en) By-product processing method
JP2002320952A (en) Method for treating contaminated soil and treated matter
JP5830862B2 (en) Method for producing hydraulic material and method for selecting concrete crushed material
JP2000081499A (en) Processing method for radioactive waste, solidified body of radioactive waste, and solidifier
JP7287577B2 (en) Method for producing cured geopolymer and method for producing geopolymer composition
JP6131459B2 (en) Mortar or concrete composition and molded product obtained by molding the same
JP4630690B2 (en) Cement recovery method, cement recovered by the method, and cement reuse method
EP3156381A1 (en) Process for preparing granules
JP6292257B2 (en) Hydrated solidified product using desulfurized slag
JP2010235383A (en) Method for producing modified granulated blast furnace slag and method for producing blast furnace cement
JP6027084B2 (en) Solidification material and solidification method of ultrafine powder-containing material
Xu et al. Preparation of phosphogypsum-copper smelting slag-based consolidating body with high compressive strength
Pavlin et al. Sustainable alkali-activated slag binders based on alternative activators sourced from mineral wool and glass waste
JP6015585B2 (en) Hydrated cured body
JP2013040069A (en) Steel slag subbase and method of producing the same
JP4990870B2 (en) Method for insolubilizing casting waste sand containing fluorine and method for producing roadbed material
JPH10338564A (en) Elution preventing material of heavy metal from hardened body, and hardened body
JP5188903B2 (en) Cement additive and cement composition

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20131220

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150728

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150810

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5799509

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees