JP5785830B2 - Asset evaluation system and resident activity prediction system - Google Patents

Asset evaluation system and resident activity prediction system Download PDF

Info

Publication number
JP5785830B2
JP5785830B2 JP2011197850A JP2011197850A JP5785830B2 JP 5785830 B2 JP5785830 B2 JP 5785830B2 JP 2011197850 A JP2011197850 A JP 2011197850A JP 2011197850 A JP2011197850 A JP 2011197850A JP 5785830 B2 JP5785830 B2 JP 5785830B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
resident
information
facility
cluster
activity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011197850A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013061698A (en
Inventor
長谷川 隆
長谷川  隆
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2011197850A priority Critical patent/JP5785830B2/en
Publication of JP2013061698A publication Critical patent/JP2013061698A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5785830B2 publication Critical patent/JP5785830B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は,自治体,行政における住民に対する業務を支援するシステム,及び方法に関し,例えば,効果的な公共施設の配置・営業時間計画を出力するシステム,及び方法に関する。   The present invention relates to a system and method for supporting operations for residents in local governments and administrations, for example, a system and method for outputting an effective arrangement / business hours plan for public facilities.

国民ID制度により,様々な国民の情報が連携して取得できるようになると,それらの情報を用いて様々な行政サービスが実現できるようになる。   When the national ID system enables various national information to be acquired in cooperation, various administrative services can be realized using such information.

様々な国民の情報を用いた行政サービスの例として,特許文献1には,住民情報から公共施設の配置計画を生成する方法が開示されている。   As an example of administrative services using various national information, Patent Literature 1 discloses a method for generating a public facility arrangement plan from resident information.

また,特許文献2には,利用者の情報を用いて公共資産の評価を行う方法が開示されている。   Patent Document 2 discloses a method for evaluating public assets using user information.

特開平08−110916号公報Japanese Patent Laid-Open No. 08-110916 特開2005−235164号公報JP 2005-235164 A

特許文献1に記載の施設配置方法では,住民の住所・年齢(住民情報)から施設までの所要時間を予測し,施設の配置計画を生成することができる。   In the facility arrangement method described in Patent Document 1, it is possible to predict the required time from the address and age (resident information) of a resident to the facility and generate a facility arrangement plan.

しかし,例えば昼間は勤め先にいる住民に向けても住所に近接した位置に施設を配置しようとしてしまうという問題があった。また,配置計画が生成されてから配置計画に基づいて実際に施設が建造されるまでには、相当の期間を要する。そのため、実際に施設を建造した時点での住民の居住地が反映されていない配置計画に基づいて、施設を建造してしまうことになる。   However, for example, there is a problem that the facility is located near the address even in the daytime for residents who work. In addition, it takes a considerable period from the generation of an arrangement plan to the actual construction of a facility based on the arrangement plan. Therefore, the facility is constructed based on an arrangement plan that does not reflect the inhabitants of the residents when the facility is actually constructed.

また,特許文献2に記載の施設評価データ処理方法では,施設利用状況,利用者満足度等を施設評価データとして出力することができる。しかし,施設評価の際に重要な資産価値を求めていないという問題があった。また,施設評価の際に重要な多施設との比較を行っていないという問題もあった。また,住民に向けたサービスを行う際に,住民情報を有効に用いることができないという問題もあった。   In addition, in the facility evaluation data processing method described in Patent Document 2, the facility usage status, user satisfaction, and the like can be output as facility evaluation data. However, there was a problem that important asset value was not sought at facility evaluation. In addition, there was a problem that the facilities were not compared with many important facilities during the facility evaluation. In addition, there is a problem that the residents information cannot be used effectively when providing services for the residents.

本願において開示される発明の代表的な一例を示せば以下の通りである。すなわち、施設を示す施設情報が入力される入力部と、住民の住所、年齢、家族構成、収入、資産の情報の一部又は全てを含む住民情報と、住民の活動に関する住民活動情報と、施設を示す情報と該施設の資産評価を示す情報とが関連付けられた資産評価情報と、を記憶する記憶部と、住民情報又は/及び住民活動情報の複数種の情報に基づいて、該複数種の情報に対応する多次元空間上の住民の塊を求めるクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と、クラスタリング処理によって生成される住民クラスタ毎の時間的な変化を予測し、該予測の結果として予測住民情報を生成する住民動向予測処理部と、資産評価情報から入力部により入力された施設情報に類似する施設情報に関連付けられた資産評価を示す情報を検索する検索処理部と、予測住民情報と、検索された資産評価を示す情報とに基づいて、入力部により入力された施設情報が示す施設の資産評価を求める予測効果算定処理部と、を有する。 A typical example of the invention disclosed in the present application is as follows. That is, an input unit for inputting facility information indicating a facility, resident information including part or all of the resident 's address, age, family structure, income, and asset information, resident activity information regarding resident activity, and facility And the asset evaluation information in which the information indicating the asset evaluation of the facility is associated with the storage unit, and based on the plurality of types of information of the resident information or / and the resident activity information , A clustering processing unit that performs clustering processing to obtain a cluster of residents in a multidimensional space corresponding to information , and predicts temporal changes for each population cluster generated by the clustering processing, and predicts residents as a result of the prediction Search for information indicating the property evaluation associated with facility information similar to the facility information input by the input unit from the property evaluation information and the resident trend prediction processing unit that generates information It has a search unit, the prediction resident information, based on the information indicating the asset evaluation retrieved, and a prediction effect calculation processing unit for obtaining the asset evaluation facility showing facility information entered by the input unit.

本発明の別の観点によれば、住民に関する住民情報と、住民の活動に関する住民活動情報と、施設に関する施設情報とを記憶する記憶部と、住民情報又は/及び住民活動情報に基づいて、住民のクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と、住民のクラスタリング処理によって生成される住民クラスタと住民活動情報に基づいて、住民クラスタを時空間でクラスタリングする時空間クラスタリング処理部と、住民クラスタの時空間クラスタリング処理によって生成される時空間クラスタから施設までの距離を、施設情報に含まる位置情報に基づいて算出し、住民活動情報に含まれる施設の利用率を示す情報と距離とに基づいて、時空間クラスタから施設までの距離と施設の利用率との相関を示す住民活動モデル情報を抽出する住民活動予測処理部と、を有する。   According to another aspect of the present invention, based on resident information or / and resident activity information, the resident information based on the resident information related to the resident, the resident activity information related to the activities of the resident, and the facility information related to the facility. A community-specific clustering processing unit that performs clustering processing, a spatio-temporal clustering processing unit that clusters resident clusters in spatio-temporal based on resident clusters and resident activity information generated by resident clustering processing, and spatio-temporal of resident clusters The distance from the spatio-temporal cluster generated by the clustering process to the facility is calculated based on the location information included in the facility information, and based on the information indicating the facility usage rate included in the resident activity information and the distance, Extraction of resident activity model information showing the correlation between the distance from the space cluster to the facility and the utilization factor of the facility It has a people activity prediction processing unit.

更に、本発明の別の観点によれば、住民に関する住民情報と、住民の活動に関する住民活動情報と、施設に関する施設情報とを記憶する記憶部と、住民情報又は/及び住民活動情報に基づいて、住民のクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と、住民のクラスタリング処理によって生成される住民クラスタと住民活動情報に基づいて、住民クラスタを時空間でクラスタリングする時空間クラスタリング処理部と、施設情報に含まる位置情報に基づいて、時空間クラスタリング処理部によるクラスタリングにより生成される時空間クラスタから所定の距離範囲に含まれる施設を抽出する施設抽出処理部と、住民性向クラスタリング処理部によるクラスタリングにより生成される住民クラスタの時間的な変化を予測し、該予測の結果として予測住民情報を生成する住民動向予測処理部と、予測住民情報と住民活動情報に含まれる施設の利用率を示す情報とに基づいて、予測される施設の利用者数を算出する予測利用者数算出処理部と、予測される施設の利用者数と施設抽出処理部により抽出された施設の収容人数との差分を求める収容人数過不足算出処理部と、を有する。   Further, according to another aspect of the present invention, based on resident information and / or resident activity information, a storage unit that stores resident information about resident, resident activity information about resident activity, and facility information about facility. A clustering processing unit for resident clustering, a spatiotemporal clustering processing unit for clustering resident clusters in spatio-temporal based on resident clusters and resident activity information generated by resident clustering processing, and facility information Generated by clustering by a facility extraction processing unit that extracts facilities included in a predetermined distance range from a spatiotemporal cluster generated by clustering by the spatiotemporal clustering processing unit based on the location information included, and by a clustering by the resident orientation clustering processing unit Predicts changes in the residents cluster over time, and As a result, based on the resident trend prediction processing unit that generates predicted resident information and the information indicating the utilization rate of the facility included in the predicted resident information and the resident activity information, the predicted use that calculates the number of users of the predicted facility A number-of-persons calculation processing unit, and a capacity excess / deficiency calculation processing unit for obtaining a difference between the predicted number of users of the facility and the number of accommodations of the facility extracted by the facility extraction processing unit.

本発明の代表的な実施の形態によれば,住民情報及び活動状況を含む複数の情報を用いることにより,住民向けサービスの計画立案,都市計画立案,公共投資を行った際の効果予測等を行うことができる。   According to a typical embodiment of the present invention, by using a plurality of information including inhabitant information and activity status, planning of service for inhabitants, urban planning, prediction of effects when public investment is made, etc. It can be carried out.

自治体・行政マネジメント支援方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the local government and administrative management support method. 自治体・行政マネジメント支援システムの構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a structure of a local government and administrative management support system. 住民性向モデルクラスタリング方法の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a resident tendency model clustering method. 住民クラスタの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a resident cluster. 時空間クラスタのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of a spatiotemporal cluster. 住民シミュレーションの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of inhabitant simulation. 地理情報のデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of geographic information. 住民活動情報の統計情報のデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of the statistical information of resident activity information. 過去の住民クラスタと予測住民情報を示すイメージ図である。It is an image figure which shows a past resident cluster and prediction resident information. 予測住民情報のデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of prediction resident information. 住民サービス支援の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of inhabitant service support. 時空間クラスタのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of a spatiotemporal cluster. 都市計画立案の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of city planning. 地理情報のデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of geographic information. 公共投資シミュレーションの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a public investment simulation. 政策DBに記録されるデータのデータ構造の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data structure of the data recorded on policy DB. 予算配分のデータ構造の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the data structure of budget allocation. 資産価値評価の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of asset value evaluation.

以下,本発明の実施形態を,図面を参照して説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

まず,図1と図2を用いて,本発明の実施形態の処理とシステム構成例を示す。本発明の実施形態のシステムは,処理(111〜116)を行う処理部(210)及び記憶部(200)を含むシステムである。記憶部(200)は,入力データ記録部(201),生成データ記録部(202)及びプログラム記録部(203)を有する。また,処理部(210),記憶部(200),及び入力データ(201)の入力や生成データ(202)の出力を行う入出力部(220)は,通信経路(230)によって接続されている。各々の記録部は,磁気ディスク装置(Hard Disk Drive)等のストレージ装置により実現されている。また,通信経路(230)は他のストレージ装置を接続するネットワークでもよい。その場合,各々の記録部はネットワークに接続された装置となるようにしてもよい。   First, the processing and system configuration example of the embodiment of the present invention will be described using FIG. 1 and FIG. The system according to the embodiment of the present invention is a system including a processing unit (210) that performs processing (111 to 116) and a storage unit (200). The storage unit (200) includes an input data recording unit (201), a generated data recording unit (202), and a program recording unit (203). The processing unit (210), the storage unit (200), and the input / output unit (220) for inputting the input data (201) and outputting the generated data (202) are connected by a communication path (230). . Each recording unit is realized by a storage device such as a magnetic disk device (Hard Disk Drive). The communication path (230) may be a network connecting other storage apparatuses. In that case, each recording unit may be a device connected to a network.

ここで,入力データ記録部(201)に記録されるデータは,住民の住所,年齢,家族構成,収入,資産等の一部若しくは全部を含む住民情報(101)と,市役所,図書館,コミュニティーセンター等の公共施設の利用履歴、病院の利用履歴,介護サービス等の利用履歴,公共交通機関の利用履歴,店舗における購買履歴の一部若しくは全部を含む住民活動情報(102)と,公共施設の位置や,図書館の蔵書数,病院の受入可能入院者数や対応科(内科,外科等)等の属性を含む地理情報とを含む。また,生成データ(202)に記録されるデータは,予測住民活動情報(104),予測住民情報(105),サービス計画(106),都市計画(107),最適予算配分(108)を含む。また,プログラム(203)は住民性向モデルクラスタリング(111)プログラム,住民シミュレーション(112)プログラム,住民動向予測(113)プログラム,住民サービス支援(114)プログラム,都市計画立案(115)プログラム,公共投資シミュレーション(116)プログラムを含む。   Here, the data recorded in the input data recording unit (201) includes the resident information (101) including part or all of the resident's address, age, family structure, income, assets, etc., city hall, library, community center Usage history of public facilities such as hospital usage history, nursing care service usage history, public transportation usage history, inhabitant activity information (102) including part or all of store purchase history, and location of public facilities And geographic information including attributes such as the number of books in the library, the number of hospitalized inpatients, and the corresponding departments (internal medicine, surgery, etc.). The data recorded in the generated data (202) includes predicted resident activity information (104), predicted resident information (105), service plan (106), city plan (107), and optimal budget allocation (108). In addition, the program (203) is a resident tendency model clustering (111) program, a resident simulation (112) program, a resident trend prediction (113) program, a resident service support (114) program, a city planning (115) program, and a public investment simulation. (116) Includes a program.

まず,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,入力データ(201)に含まれる住民情報(101)と住民活動情報(102)を用いて,住民性向モデルクラスタリング(111)を行い,住民性向クラスタ(103)を生成し,生成データ(202)として記憶する。次に,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,入力データ(201)に含まれる住民活動情報(102)と生成データ(202)に含まれる住民性向クラスタ(103)を用いて,住民シミュレーション(112)を行い,予測住民活動情報(104)を生成し,生成データ(202)として記憶する。次に,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,生成データ(202)に含まれる住民性向クラスタ(103)を用いて,住民動向予測(113)を行い,予測住民情報(105)を生成し,生成データ(202)として記憶する。次に,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,生成データ(202)に含まれる予測住民活動情報(104),住民性向クラスタ(103),予測住民情報(105)を用いて,住民サービス支援処理(114)を行い,サービス計画(106)を生成し,生成データ(202)として記憶する。次に,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,生成データ(202)に含まれる予測住民活動情報(104),住民性向クラスタ(103),予測住民情報(105)を用いて,都市計画立案(115)を行い,都市計画(107)を生成し,生成データ(202)として記憶する。次に,処理部(210)はプログラム(203)を読み込むことにより,生成データ(202)に含まれる予測住民情報(105)を用いて,公共投資シミュレーション(116)を行い,最適予算配分(108)を生成し,生成データ(202)として記憶する。   First, the processing unit (210) reads the program (203), and performs resident tendency model clustering (111) using the resident information (101) and the resident activity information (102) included in the input data (201). , A resident tendency cluster (103) is generated and stored as generated data (202). Next, by reading the program (203), the processing unit (210) uses the resident activity information (102) included in the input data (201) and the resident tendency cluster (103) included in the generated data (202). Then, a resident simulation (112) is performed to generate predicted resident activity information (104), which is stored as generated data (202). Next, by reading the program (203), the processing unit (210) uses the resident tendency cluster (103) included in the generated data (202) to perform resident trend prediction (113), and predicts resident information (105 ) Is generated and stored as generated data (202). Next, the processing unit (210) reads the program (203) and uses the predicted resident activity information (104), the resident tendency cluster (103), and the predicted resident information (105) included in the generated data (202). , Resident service support processing (114) is performed, a service plan (106) is generated, and stored as generated data (202). Next, the processing unit (210) reads the program (203) and uses the predicted resident activity information (104), the resident tendency cluster (103), and the predicted resident information (105) included in the generated data (202). Then, city planning (115) is performed, a city plan (107) is generated, and stored as generated data (202). Next, the processing unit (210) reads the program (203), performs a public investment simulation (116) using the predicted inhabitant information (105) included in the generated data (202), and optimizes budget allocation (108). ) Is generated and stored as generated data (202).

次に,図3を用いて住民性向モデルクラスタリング処理(111)を説明する。まず,住民情報(301)や住民情報と住民活動情報(302)の履歴統計情報(公共施設の利用頻度等)を用いて住民のクラスタリングを行い(310),住民クラスタ(303)を求める。クラスタリングには,例えば「C.M.ビショップ:パターン認識と機械学習,シュプリンガー・ジャパン,2006年」記載のk−means法を用いることができる。一般にクラスタリング結果はクラスタリングに用いた情報の種類の数と等しい多次元空間上の塊として表わされるが,簡単に2種類の情報のみを用いた住民クラスタの例を図4に示す。ここで,縦軸(401)は年齢を,横軸(402)は図書館の利用頻度を表す。高齢者クラスタ(411)は年齢が高いが,図書館利用頻度は様々であり,専業主婦子有クラスタ(412)は図書館の利用頻度が高く,年齢は高齢者ほど高くはないが様々であることを示している。次に,生成された住民クラスタ(303)毎に,該クラスタに含まれる住民の活動情報(302)を用いて時空間クラスタリング(311)を行い,住民クラスタ毎の時空間クラスタ(304)を求める。時空間クラスタリングの方法並びに時空間クラスタのデータ形式は特開2011−008635号公報に記載されている。例えば,図書館の日毎の利用頻度情報を用い,各住民クラスタに属する住民がどのような曜日にどの辺りの図書館を用いるかがクラスタリングされる。住民性向クラスタ(300)とは、住民性向モデルクラスタリング処理(111)により求められる住民クラスタ(303)と時空間クラスタ(304)とを含むクラスタ情報である。   Next, the resident tendency model clustering process (111) will be described with reference to FIG. First, residents are clustered using the resident information (301) and history statistical information (such as the frequency of use of public facilities) of the resident information and resident activity information (302), and the resident cluster (303) is obtained. For the clustering, for example, the k-means method described in “CM Bishop: Pattern recognition and machine learning, Springer Japan, 2006” can be used. Generally, the clustering result is represented as a lump on a multidimensional space equal to the number of types of information used for clustering. FIG. 4 shows an example of a resident cluster using only two types of information. Here, the vertical axis (401) represents the age, and the horizontal axis (402) represents the usage frequency of the library. The elderly cluster (411) is older, but the frequency of library use varies, and the full-time housewife-owned cluster (412) is more frequent, and the age is not as high as that of older people. Show. Next, for each generated resident cluster (303), spatio-temporal clustering (311) is performed using the activity information (302) of the resident included in the cluster to obtain a spatiotemporal cluster (304) for each resident cluster. . The spatio-temporal clustering method and the data format of the spatiotemporal cluster are described in JP 2011-008635 A. For example, the usage frequency information for each day of the library is used to cluster which day of the week the library used by the residents belonging to each resident cluster. The resident tendency cluster (300) is cluster information including the resident cluster (303) and the spatiotemporal cluster (304) obtained by the resident tendency model clustering process (111).

次に,時空間クラスタのデータ例を図5に示す。該図に示したクラスタは,共働き子無しクラスタの移動を表す2つの時空間クラスタで,501がクラスタ番号,502が時刻,503が座標である。ここでは、時空間クラスタの座標を該クラスタの重心位置座標として表しているが、クラスタの範囲を表すように複数の座標で表しても構わない。7:10から7:40にかけて(4000,2000)から(1000,2000)へ左に移動するクラスタ1(510〜513)と,7:00から7:50にかけて(3000,4000)から(7000,4000)へ右に移動するクラスタ2が存在することを示している。ここでクラスタ番号は,求められたクラスタ毎にユニークに付与された番号である。   Next, FIG. 5 shows a data example of the spatiotemporal cluster. The clusters shown in the figure are two spatio-temporal clusters representing the movement of a cluster without cooperative workers, where 501 is a cluster number, 502 is a time, and 503 is a coordinate. Here, the coordinates of the spatiotemporal cluster are represented as the barycentric position coordinates of the cluster, but may be represented by a plurality of coordinates so as to represent the cluster range. From 7:10 to 7:40, cluster 1 (510-513) moving to the left from (4000,2000) to (1000,2000), and from (3000,4000) to (7000, 4000), there is a cluster 2 that moves to the right. Here, the cluster number is a number uniquely assigned to each obtained cluster.

次に,図6を用いて住民シミュレーション(112)を説明する。まず,住民活動情報(601)の履歴統計情報,時空間クラスタ(602),地理情報(603)を用いて住民活動モデル(604)を求める(610)。次に,ユーザにより地理情報(603)が変更される(611)。次に,610で求められた住民活動モデル(604)を用いて変更後のデータに基づき活動シミュレーションを行い(612),住民活動予測(605)を求める。以下に具体的な処理の一例を示す。まず,地理情報(603)と住民活動情報(601)の履歴統計情報の例を図7,8に示す。図7は図書館の位置を示す地理情報である。701が図書館ID,702が座標で,該図には2つの図書館(710,711)の位置が記憶されている。図8は図書館の利用頻度を示す住民活動情報の統計情報である。801が住民クラスタIDで,ここでは「共働き子有」クラスタを表し,802が図書館ID,803が該住民クラスタに含まれる住民の月毎平均利用回数である。本実施例における活動モデル生成(610)では,利用回数の,時空間クラスタまでの距離に対する一次近似を行う。すなわち,図5,7,8の情報を用いると,図書館1(710)とそれに最も近い時空間クラスタ1(510〜512)の距離が1000で,図書館2(711)とそれに最も近い時空間クラスタ2(513〜515)の距離が2000であることから,図8の値を用いて連立一次方程式を解くと,利用頻度=−0.001×距離+2.5と表すことができる。従って,図書館の利用頻度に関する住民活動モデルは(−0.001,2.5)という2つの実数値で表わされる。次に,地理情報変更(611)において,座標(4000,5000)に図書館3が追加されると,活動シミュレーション(612)において,最も近い時空間クラスタ513〜515までの距離が1000となるため,住民活動予測として,図8の各列に対応して(5,3,1.5)が求められる。このようにして,住民活動情報と時空間クラスタを用いることにより,新たに公共施設を建設した場合の利用頻度をシミュレーションにより予測することができる。   Next, a resident simulation (112) will be described with reference to FIG. First, a resident activity model (604) is obtained using history statistical information of the resident activity information (601), a spatio-temporal cluster (602), and geographic information (603) (610). Next, the geographic information (603) is changed by the user (611). Next, an activity simulation is performed based on the changed data using the resident activity model (604) obtained in 610 (612), and a resident activity prediction (605) is obtained. An example of specific processing is shown below. First, examples of historical statistical information of geographic information (603) and resident activity information (601) are shown in FIGS. FIG. 7 shows geographic information indicating the location of the library. Reference numeral 701 denotes a library ID, reference numeral 702 denotes coordinates, and the figure stores the positions of two libraries (710, 711). FIG. 8 shows statistical information of resident activity information indicating the frequency of use of the library. Reference numeral 801 denotes a resident cluster ID, which represents a “double working child” cluster, 802 is a library ID, and 803 is an average monthly usage count of the resident included in the resident cluster. In the activity model generation (610) in the present embodiment, a linear approximation of the number of uses to the distance to the spatiotemporal cluster is performed. That is, using the information of FIGS. 5, 7, and 8, the distance between the library 1 (710) and the closest space-time cluster 1 (510 to 512) is 1000 and the library 2 (711) is closest to the space-time cluster. Since the distance of 2 (513 to 515) is 2000, when the simultaneous linear equations are solved using the values of FIG. 8, it can be expressed as usage frequency = −0.001 × distance + 2.5. Therefore, the resident activity model regarding the frequency of library use is represented by two real values (−0.001, 2.5). Next, when the library 3 is added to the coordinates (4000, 5000) in the geographic information change (611), the distance to the nearest space-time cluster 513 to 515 is 1000 in the activity simulation (612). (5, 3, 1.5) corresponding to each column in FIG. In this way, by using resident activity information and spatio-temporal clusters, the frequency of use when a new public facility is constructed can be predicted by simulation.

次に,図1,3,9,10を用いて住民動向予測(113)を説明する。住民動向予測は,住民性向クラスタ(103,300)の中の過去に求めた複数の住民クラスタ(303)を用いて予測住民情報(105)を求める。例えば,ある地域(901,902)の住民クラスタの過去の住民クラスタ情報(911,912,921,922)から同地域(903)の予測住民情報(913,922)を求める。本実施例では,住民クラスタは,2005年並びに2010年におけるクラスタ「共働き子有」(911,912)とクラスタ「高齢者」(921)の住所座標情報であり,各年において各々のクラスタに含まれる住民が地域(901,902)の特定の場所に固まって存在することを示している。ここで,クラスタの色の濃さはクラスタに含まれる住民の人数を表しており,本実施例では2005年の「共働き子有」(911)は120人であり,2010年の「共働き子有」(912)は240人であり,2005年の「高齢者」(921)は400人,2010年の「高齢者」(922)は300人である。この時,住民動向予測では外挿を行う。例えば「共働き子有」は人数が5年間で120人増加していると共に,分布地域も右方向に増大しているので,2015年の同地域(903)における「共働き子有」クラスタに含まれる住民は360人で,地域も更に右方向に増大している(913)。また,「高齢者」は地域としては不変で人数が100人減少しているので,2015年の同地域(903)における「高齢者」クラスタに含まれる住民は200人で,地域は2005,2010年と同じである(923)。予測住民情報(105)の例を図10に示す。各列はそれぞれ,住民クラスタID(1000),人数(1001),クラスタX座標(1002),クラスタY座標(1003),クラスタ横幅(1004),クラスタ高さ(1005)を表し,各行はそれぞれ「共働き子有」の予測住民情報(ID=5,1010),「高齢者」の予測住民情報(ID=7,1011)を表す。   Next, the resident trend prediction (113) will be described with reference to FIGS. In the resident trend prediction, predicted resident information (105) is obtained by using a plurality of resident clusters (303) obtained in the past in the resident tendency cluster (103, 300). For example, the predicted resident information (913, 922) of the area (903) is obtained from the past resident cluster information (911, 912, 921, 922) of the resident cluster of a certain area (901, 902). In this embodiment, the resident cluster is the address coordinate information of the cluster “Kyodo Shishi” (911, 912) and the cluster “elderly” (921) in 2005 and 2010, and is included in each cluster in each year. It is indicated that the inhabitants are present at a specific place in the area (901, 902). Here, the darkness of the cluster color represents the number of residents included in the cluster. In this example, the number of “double working children” (911) in 2005 is 120, and the “double working child presence” in 2010 is shown. ”(912) is 240 people,“ elderly people ”(921) in 2005 is 400 people, and“ elderly people ”(922) in 2010 is 300 people. At this time, extrapolation is performed in the prediction of population trends. For example, the number of “double-working children” has increased by 120 in five years, and the distribution area has also increased to the right, so it is included in the “double-working children” cluster in the same region (903) in 2015 There are 360 inhabitants and the area is further increasing to the right (913). In addition, since the “elderly” is unchanged in the area and the number of people is decreasing by 100, the number of inhabitants included in the “elderly” cluster in the same area (903) in 2015 is 200, and the area is 2005, 2010. Same as the year (923). An example of the predicted inhabitant information (105) is shown in FIG. Each column represents the resident cluster ID (1000), the number of people (1001), the cluster X coordinate (1002), the cluster Y coordinate (1003), the cluster width (1004), and the cluster height (1005). Predicted inhabitant information (ID = 5, 1010) of “double working child” and predictive inhabitant information (ID = 7, 1011) of “elderly”.

次に,サービス計画(1120)を出力する住民サービス支援(114)を二例説明する。   Next, two examples of resident service support (114) for outputting a service plan (1120) will be described.

まず,図11を用いて,高齢者訪問計画生成の例を説明する。住民性向モデルクラスタリング(111)により求められた住民性向クラスタ(103)の中の高齢者クラスタ(1101)に含まれる住民の活動状況,例えば公共施設の利用頻度の分布を求め,分布平均からの偏差の標準偏差に対する割合を求め,頻度が標準偏差の2倍以上小さい住民を偏りデータとして抽出し,要訪問高齢者リスト(1103)として名前と住所を出力する(1102)。抽出された住民は,他の高齢者に比べ,公共施設の利用頻度が異常に低いため,訪問して状況の確認が必要である。   First, an example of elderly visit plan generation will be described with reference to FIG. The distribution of the activity status of residents included in the elderly cluster (1101) in the population tendency cluster (103) obtained by the population tendency model clustering (111), for example, the frequency of use of public facilities is obtained, and the deviation from the distribution average Is calculated as biased data, and the name and address are output as a list of elderly people requiring a visit (1103) (1102). The extracted residents have an unusually low use frequency of public facilities compared to other elderly people, so it is necessary to visit and confirm the situation.

次に,図11,12を用いて,子育て支援活動計画生成の例を説明する。まず,住民動向予測(113)により求められた予測住民情報(1111)から活動候補地を決定する(1112)。例えば図10に示す予測住民情報が得られた場合,2015年の子育て支援活動は住民クラスタ「共働き子有」の人数が300人以上の予測住民情報(1010)の座標値(1000,5000)が候補地(1113)となる。次に,住民シミュレーション(112)で求められた予測住民活動情報(600)の中の住民活動モデル(1114)と,住民性向モデルクラスタリング(111)により求められた住民性向クラスタ(103)の中の「共働き子有」クラスタの時空間クラスタ(1115)を用いて集客予測を行う(1116)。例えば,過去の子育て支援活動集客人数に関する住民活動モデル(604)が(−0.01,60),時空間クラスタが1211〜1213の場合,開催地候補から時空間クラスタまでの距離が1000となるので,10:30頃に子育て支援活動を開催した場合の集客予測人数は50人となる。   Next, an example of child care support activity plan generation will be described with reference to FIGS. First, an activity candidate site is determined from predicted resident information (1111) obtained by resident trend prediction (113) (1112). For example, when the predicted resident information shown in FIG. 10 is obtained, the child-rearing support activities in 2015 are based on the coordinate values (1000, 5000) of the predicted resident information (1010) in which the number of people in the resident cluster “double working children” is 300 or more. Candidate site (1113). Next, in the resident activity model (1114) in the predicted resident activity information (600) obtained by the resident simulation (112) and in the resident tendency cluster (103) obtained by the resident orientation model clustering (111). The customer attracting prediction is performed using the spatiotemporal cluster (1115) of the “double working child” cluster (1116). For example, when the resident activity model (604) relating to the number of past child-rearing support activities is (−0.01, 60) and the spatiotemporal cluster is 1211-1213, the distance from the venue candidate to the spatiotemporal cluster is 1000. Therefore, when the child-rearing support activity is held around 10:30, the expected number of customers is 50.

次に,図13,5,9,10,14を用いて,都市計画立案(115)を説明する。本実施例では,保育園の配置計画を求める。まず,住民動向予測(113)により求められた予測住民情報(1301)から2015年における「共働き子有」クラスタ(ID=5)の住民分布を抽出する(1302)。例えば,図9,図10の予測住民情報では913,1010の情報が求められる。次に,住民性向モデルクラスタリング(111)により求められた住民性向クラスタ(103)の中の「共働き子有」クラスタ(1303)から予測住民情報に対応する時空間クラスタを抽出する(1304)。例えば図5に示す「共働き子有」クラスタの時空間クラスタに対し,抽出された住民分布に対応する時空間クラスタ2(513〜515)が抽出される。次に,抽出された住民分布の人数(1001)と住民シミュレーション(112)により求められた予測住民活動情報(104)や住民活動情報から予測利用者を算出する(1306)。例えば,住民クラスタID=5に対応するクラスタに所属する住民の保育園利用率が0.2の場合,図10の1010における予測人数が360人であるため,72人と求められる。次に,既存保育園の収容人数を含む地理情報(1307)から1304にて抽出された時空間クラスタ近隣の保育園を抽出する(1308)。保育園の地理情報(1307)の例を図14に示す。ここで,各列はそれぞれ保育園ID(1400),収容人数(1401),X座標(1402),Y座標(1403)であり,3つの保育園情報が記録されている。距離の最大値を500とすると,該時空間クラスタ(513〜515)から距離500以内の保育園は1411と1412である。次に,1306にて予測された利用者数と1308にて抽出された保育園の収容人数の差より収容人数の過不足を算出する(1309)。本データ例の場合,予測される利用者数は72人であるのに対し,抽出された保育園1411,1412の収容人数(1401)の和は50人であるので,22人不足していることが分かる。次に,保育園計画を生成する(1301)。本データ例の場合,抽出された時空間クラスタ(513〜515)の重心(5000,4000)に収容人数22人の保育園を配置する計画(1310)が生成される。   Next, the city planning (115) will be described with reference to FIGS. In this embodiment, a nursery placement plan is obtained. First, the resident distribution of the “double working child” cluster (ID = 5) in 2015 is extracted from the predicted resident information (1301) obtained by the resident trend prediction (113) (1302). For example, information of 913 and 1010 is obtained from the predicted inhabitant information shown in FIGS. Next, a spatiotemporal cluster corresponding to the predicted inhabitant information is extracted from the “double working child” cluster (1303) in the inhabitant tendency cluster (103) obtained by the inhabitant tendency model clustering (111) (1304). For example, the space-time cluster 2 (513 to 515) corresponding to the extracted population distribution is extracted with respect to the space-time cluster of the “double working child” cluster shown in FIG. Next, a predicted user is calculated (1306) from the extracted number of residents (1001) and the predicted resident activity information (104) and resident activity information obtained by the resident simulation (112). For example, when the nursery school utilization rate of the residents who belong to the cluster corresponding to the resident cluster ID = 5 is 0.2, the predicted number of persons at 1010 in FIG. Next, the nursery school in the vicinity of the spatiotemporal cluster extracted in 1304 is extracted from the geographical information (1307) including the number of persons in the existing nursery school (1308). An example of the nursery school geographic information (1307) is shown in FIG. Here, each column is a nursery school ID (1400), the number of accommodated persons (1401), an X coordinate (1402), and a Y coordinate (1403), and three kinds of nursery information are recorded. Assuming that the maximum value of the distance is 500, there are 1411 and 1412 nursery schools within a distance of 500 from the spatiotemporal cluster (513 to 515). Next, an excess or deficiency in the number of users is calculated from the difference between the number of users predicted in 1306 and the number of nurseries accommodated in 1308 (1309). In the case of this data example, while the predicted number of users is 72, the sum of the number of accommodated nurseries 1411 and 1412 (1401) is 50, so 22 people are insufficient. I understand. Next, a nursery school plan is generated (1301). In the case of this data example, a plan (1310) for arranging a nursery school for 22 persons at the center of gravity (5000, 4000) of the extracted spatiotemporal clusters (513 to 515) is generated.

ここで,住民全体の予測住民情報(1301)と住民全体の時空間クラスタ(1303)を用い,災害時避難施設の地理情報(1307)を用いると,災害時避難施設配置計画を求めることもできる。   Here, using the predicted inhabitant information (1301) of the entire inhabitants and the spatio-temporal cluster (1303) of the entire inhabitants and using the geographical information (1307) of the disaster evacuation facilities, it is also possible to obtain a disaster evacuation facility arrangement plan. .

次に,図15,16,17を用いて公共投資シミュレーション(116)を説明する。まず,他自治体含めた既設の公共施設に関して,資産評価を行い,政策DB(1500)へ記録する(1501)。政策DBのデータ例を図16に示す。各列はそれぞれ,公共施設の種類(1601),便益を受ける住民クラスタID(1602),住民1人当たりの効果(1603)を表す。但し,住民クラスタID=0はすべての住民への便益を示す。従って図16は,保育園は「共働き子有」の住民にとって一人当たり150の便益があり(1611),図書館は全住民にとって一人当たり1の便益がある(1612)ことを示す。次に,予算案の予算配分(1502)に含まれる新規着工予定公共施設に関し,同種の公共施設の資産価値データを政策DBから検索する(1503)。予算配分のデータ例を図17に示す。各列はそれぞれ,公共施設の種類(1701),予算額(1703),収容人数(1704),X座標(1704),Y座標(1705)である。公共施設の種類が保育園と図書館であるから,類似政策検索(1503)では1611,1612が検索される。次に,検索された資産価値データと住民動向予測(113)により求められた予測住民情報(1504)から,予算配分により建設される公共施設の効果を算定する(1505)。例えば予測住民情報として図10,政策DBデータとして図16,予算配分として図17が与えられた場合,まず,建設予定の保育園1711の位置(1000,5000)は,政策DBの保育園に関するデータ1611の住民クラスタID=5と同じIDの予測住民情報のクラスタ1010に含まれる位置にあるので,該予測住民情報の人数360人が利用可能で,予算配分データにおける収容人数30人分使用されることが期待でき,政策DBデータ1611の一人あたりの効果150から,全体で4500の効果がある。次に,建設予定の図書館1712の位置(8000,3000)は,政策DBの図書館に関するデータ1612の住民クラスタIDは0なので,任意のIDの住民に利用されることが期待でき,予測住民情報のクラスタ1011に含まれる位置にあるので,該予測住民情報の人数100人が利用可能で,予算配分データにおける収容人数の200人中100人が使用することが期待でき,政策DBデータ1611の一人あたりの効果1から,全体で100の効果がある。従って,該予算配分の効果は4500+100=4600ということになる。次に,予算配分の変更を行う(1506)。例えば,1711,1712の総予算額400,000,000円を変えずに,保育園の収容員数を2倍にすると共に,図書館の規模を縮小する(1721,1722)。変更後の予測効果を再び計算し(1505),この場合には60*150+100*1=9100となる。同様に予算配分変更(1506)と予算効果算定(1505)を繰り返し,最も効果が高い予算配分を最適予算配分(1507)として求める。例えば1711,1712と1721,1722の配分では,予算効果が高い1721,1722が出力される。   Next, the public investment simulation (116) will be described with reference to FIGS. First, asset evaluation is performed on existing public facilities including other local governments and recorded in the policy DB (1500) (1501). An example of data in the policy DB is shown in FIG. Each column represents the type of public facility (1601), the resident cluster ID (1602) receiving benefits, and the effect per resident (1603). However, the resident cluster ID = 0 indicates the benefit to all resident. Accordingly, FIG. 16 shows that the nursery school has a benefit of 150 per capita for residents who have “double working children” (1611), and the library has a benefit of 1 per capita for all residents (1612). Next, the asset value data of the public facilities of the same kind is retrieved from the policy DB with respect to the public facilities to be newly started included in the budget allocation (1502) of the budget plan (1503). An example of budget allocation data is shown in FIG. Each column indicates the type of public facility (1701), the budget amount (1703), the number of people accommodated (1704), the X coordinate (1704), and the Y coordinate (1705). Since the types of public facilities are nursery school and library, 1611 and 1612 are searched in the similar policy search (1503). Next, the effect of the public facilities constructed by budget allocation is calculated (1505) from the retrieved asset value data and the predicted resident information (1504) obtained from the resident trend prediction (113). For example, when FIG. 10 is provided as predicted resident information, FIG. 16 is provided as policy DB data, and FIG. 17 is provided as budget allocation, first, the position (1000, 5000) of the nursery school 1711 to be constructed is the data 1611 related to the nursery school in the policy DB. Since it is in the position included in the cluster 1010 of the predicted resident information having the same ID as the resident cluster ID = 5, 360 people of the predicted resident information can be used, and 30 people can be used in the budget allocation data. It can be expected, and there are 4500 effects as a whole, from the effect 150 per person of the policy DB data 1611. Next, the location (8000, 3000) of the library 1712 to be constructed is expected to be used by residents with an arbitrary ID because the resident cluster ID of the data 1612 related to the library in the policy DB is 0. Since it is located in the cluster 1011, 100 people of the predicted inhabitant information can be used, and 100 out of 200 people in the budget allocation data can be expected to be used. From effect 1 to 100, there are 100 effects in total. Therefore, the effect of the budget allocation is 4500 + 100 = 4600. Next, the budget allocation is changed (1506). For example, without changing the total budget amount of 100,000,000 yen of 1711 and 1712, the number of nursery school capacity is doubled and the scale of the library is reduced (1721, 1722). The prediction effect after the change is calculated again (1505). In this case, 60 * 150 + 100 * 1 = 9100. Similarly, the budget allocation change (1506) and the budget effect calculation (1505) are repeated, and the most effective budget allocation is obtained as the optimum budget allocation (1507). For example, in the distribution of 1711, 1712 and 1721, 1722, 1721, 1722 having a high budget effect are output.

次に,図18,16を用いて資産価値評価(1501)を説明する。まず,施設毎の利用者の住民情報(1801)と住民活動情報(1802)の統計量を説明変数,アンケート等で得られた住民満足度の施設毎の総和(1803)を従属変数として重回帰分析を行い,住民満足度と住民情報との相関を求める(1806)。例えば,住民活動情報の中の公共施設利用情報の一定期間におけるデータ数(実際にはアンケート回答者数)を説明変数とした場合の重回帰分析結果の重回帰係数が図16における一人あたりの満足度(1603)になる。次に,入力された施設毎の属性(1805)を付与して政策DBデータ(1807)が生成される(1806)。ここで,図16における施設属性は,利用者のクラスタID(1602)である。   Next, asset value evaluation (1501) will be described with reference to FIGS. First, multiple regression using the statistic of user resident information (1801) and resident activity information (1802) for each facility as explanatory variables, and the sum of residents satisfaction obtained from questionnaires (1803) as a dependent variable. Analysis is performed to obtain the correlation between the resident satisfaction and the resident information (1806). For example, the multiple regression coefficient of the multiple regression analysis result when the number of data of public facility use information in the resident activity information for a certain period (actually the number of respondents to the questionnaire) is used as an explanatory variable is the satisfaction per person in FIG. Degree (1603). Next, policy DB data (1807) is generated (1806) by assigning the attribute (1805) for each inputted facility. Here, the facility attribute in FIG. 16 is the cluster ID (1602) of the user.

200・・・記憶部
210・・・処理部
220・・・入出力部
230・・・通信経路
101,301,1801・・・住民情報
105,913,922,1111,1010,1301,1504・・・予測住民情報
102,302,601,1802・・・住民活動情報
104,600・・・予測住民活動情報
303,411,412,1101・・・住民クラスタ
304,602,1115・・・時空間クラスタ
200 ... storage unit 210 ... processing unit 220 ... input / output unit 230 ... communication path 101, 301, 1801 ... resident information 105, 913, 922, 1111, 1010, 1301, 1504,. Predicted inhabitant information 102, 302, 601, 1802 ... Resident activity information 104, 600 ... Predicted inhabitant activity information 303, 411, 412, 1101 ... Resident cluster 304, 602, 1115 ... Spatio-temporal cluster

Claims (11)

施設を示す施設情報が入力される入力部と、
住民の住所、年齢、家族構成、収入、資産の情報の一部又は全てを含む住民情報と、住民の前記施設の利用履歴を含む住民活動情報と、前記施設を示す情報と前記施設の資産評価を示す情報とが関連付けられた資産評価情報と、を記憶する記憶部と、
前記住民情報又は/及び前記住民活動情報の複数種の情報に基づいて、該複数種の情報に対応する多次元空間上の住民の塊を求めるクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と、
前記クラスタリング処理によって生成される住民クラスタ毎の時間的な変化を予測し、該予測の結果として予測住民情報を生成する住民動向予測処理部と、
前記資産評価情報から前記入力部により入力された施設情報に類似する施設情報に関連付けられた資産評価を示す情報を検索する検索処理部と、
前記予測住民情報と、前記検索された資産評価を示す情報とに基づいて、前記入力部により入力された施設情報が示す施設の資産評価を求める予測効果算定処理部と、を有することを特徴とする資産評価システム。
An input unit for inputting facility information indicating the facility;
Residents of address, age, family structure, income, and residents information, including part or all of the information assets, and the residents activity information, including the use history of the facilities of the residents, information and asset evaluation of the facility indicating the facility A storage unit for storing asset evaluation information associated with information indicating
Based on a plurality of types of information of the resident information or / and the resident activity information , a resident-oriented clustering processing unit that performs a clustering process for obtaining a mass of residents on a multidimensional space corresponding to the plurality of types of information ;
Said predicted time change for each population clusters generated by the clustering process, residents trend prediction processing unit for generating a prediction resident information as a result of the prediction,
A search processing unit for searching for information indicating an asset evaluation associated with facility information similar to the facility information input by the input unit from the asset evaluation information;
A prediction effect calculation processing unit for obtaining an asset evaluation of the facility indicated by the facility information input by the input unit based on the predicted resident information and the information indicating the searched asset evaluation; Asset valuation system.
請求項1に記載の資産評価システムであって、
前記資産評価情報における資産評価を示す情報は、住民クラスタと該住民クラスタに属する住民の満足度とが関連付けられた情報を含むことを特徴とする資産評価システム
The asset evaluation system according to claim 1,
The asset evaluation system according to claim 1, wherein the information indicating the asset evaluation in the asset evaluation information includes information in which a resident cluster and a satisfaction level of a resident belonging to the resident cluster are associated with each other .
請求項1に記載の資産評価システムであって、
前記住民動向予測処理部は,前記住民クラスタ毎の過去の前記住民情報から前記住民クラスタの時間的な変化を予測することを特徴とする資産評価システム。
The asset evaluation system according to claim 1,
The resident trend prediction processing unit predicts a temporal change of the resident cluster from the past resident information for each resident cluster.
住民の住所、年齢、家族構成、収入、資産の情報の一部又は全てを含む住民情報と、住民の活動に関する住民活動情報と、施設に関する施設情報とを記憶する記憶部と、
前記住民情報又は/及び前記住民活動情報の複数種の情報に基づいて、該複数種の情報に対応する多次元空間上の住民の塊を求めるクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と
前記クラスタリング処理によって生成される住民クラスタと前記住民活動情報に基づいて、前記住民クラスタ毎に時空間でクラスタリングする時空間クラスタリング処理部と、
前記住民クラスタの時空間クラスタリング処理によって生成される時空間クラスタから前記施設までの距離を、前記施設情報に含まる位置情報に基づいて算出し、前記住民活動情報に含まれる前記施設の利用率を示す情報と前記距離とに基づいて、時空間クラスタから前記施設までの距離と前記施設の利用率との相関を示す住民活動モデル情報を抽出する住民活動予測処理部と、を有することを特徴とする住民活動予測システム。
A storage unit for storing inhabitant information including part or all of inhabitant address, age, family structure, income, and asset information, inhabitant activity information on inhabitant activities, and facility information on facilities;
Based on a plurality of types of information of the resident information or / and the resident activity information, a resident-oriented clustering processing unit that performs a clustering process for obtaining a mass of residents on a multidimensional space corresponding to the plurality of types of information ;
A spatio-temporal clustering processing unit that performs clustering in spatio-temporal for each resident cluster based on the resident cluster generated by the clustering process and the resident activity information;
The distance from the spatiotemporal cluster generated by the spatiotemporal clustering process of the resident cluster to the facility is calculated based on the positional information included in the facility information, and the utilization rate of the facility included in the resident activity information is calculated. A resident activity prediction processing unit that extracts resident activity model information indicating a correlation between a distance from the space-time cluster to the facility and a utilization factor of the facility based on the information indicating and the distance; Resident activity prediction system.
請求項4に記載の住民活動予測システムであって、It is a resident activity prediction system according to claim 4,
施設の配置変更又は追加を示す情報が入力される入力部を更に有し、It further has an input part for inputting information indicating the change or addition of the facility,
前記住民活動予測処理部は、前記配置変更又は追加される施設の位置情報から、前記時空間クラスタリングから該施設までの距離を算出し、前記算出された距離と前記住民活動モデル情報とに基づいて、前記配置変更又は追加される施設に対する利用率を算出すること、を特徴とする住民活動予測システム。The resident activity prediction processing unit calculates a distance from the space-time clustering to the facility from the location information of the facility to be relocated or added, and based on the calculated distance and the resident activity model information And calculating a utilization rate for the facility whose location is changed or added.
請求項4に記載の住民活動予測システムであって
前記住民情報は、住民の住所、年齢、家族構成、収入、資産の一部又は全てを含む情報であり、
前記住民活動情報は、公共施設の利用履歴、病院の利用履歴、介護サービスの利用履歴、公共交通機関の利用履歴、購買履歴の一部又は全てを含む情報であることを特徴とする住民活動予測システム。
It is a resident activity prediction system according to claim 4 ,
The inhabitant information is information including part or all of the inhabitants' address, age, family structure, income, assets,
The resident activity information is information including a part of or all of a public facility use history, a hospital use history, a care service use history, a public transport use history, and a purchase history. system.
請求項4に記載の住民活動予測システムであって、It is a resident activity prediction system according to claim 4,
前記住民クラスタ毎の前記住民活動情報の分布から偏りのある住民活動情報に対応する住民を抽出する住民抽出処理部と、を有することを特徴とする住民活動予測システム。A resident activity prediction system comprising: a resident extraction processing unit that extracts resident corresponding to biased resident activity information from the distribution of the resident activity information for each resident cluster.
請求項4に記載の住民活動予測システムであって、It is a resident activity prediction system according to claim 4,
前記住民クラスタと、前記住民クラスタと前記予測活動情報とに基づいて地域活動の予測参加者数を求めることを特徴とする住民活動予測システム。A resident activity prediction system characterized in that a predicted number of local activity participants is obtained based on the resident cluster, the resident cluster and the predicted activity information.
請求項4に記載の住民活動予測システムであって、It is a resident activity prediction system according to claim 4,
住民のクラスタリング処理によって生成される住民クラスタの時間的な変化の予測を示す予測住民情報を生成する住民動向予測処理部を更に有し、A resident trend prediction processing unit for generating predicted resident information indicating a prediction of temporal changes in the resident cluster generated by the resident clustering process;
前記予測住民情報を用いて施設の配置計画を求めることを特徴とする住民活動予測システム。A resident activity prediction system characterized in that a facility layout plan is obtained using the predicted resident information.
請求項9に記載の住民活動予測システムであって
前記時空間クラスタと前記予測住民情報とを用いて施設の配置計画を求めることを特徴とする住民活動予測システム。
It is a resident activity prediction system of Claim 9, Comprising :
A resident activity prediction system, wherein a facility layout plan is obtained using the spatiotemporal cluster and the predicted resident information.
住民の住所、年齢、家族構成、収入、資産の情報の一部又は全てを含む住民情報と、住民の活動に関する住民活動情報と、施設に関する施設情報とを記憶する記憶部と、A storage unit for storing inhabitant information including part or all of inhabitant address, age, family structure, income, and asset information, inhabitant activity information on inhabitant activities, and facility information on facilities;
前記住民情報又は/及び前記住民活動情報の複数種の情報に基づいて、該複数種の情報に対応する多次元空間上の住民の塊を求めるクラスタリング処理を行う住民性向クラスタリング処理部と、Based on a plurality of types of information of the resident information or / and the resident activity information, a resident-oriented clustering processing unit that performs a clustering process for obtaining a mass of residents on a multidimensional space corresponding to the plurality of types of information;
前記クラスタリング処理によって生成される住民クラスタと前記住民活動情報に基づいて、前記住民クラスタ毎に時空間でクラスタリングする時空間クラスタリング処理部と、A spatio-temporal clustering processing unit that performs clustering in spatio-temporal for each resident cluster based on the resident cluster generated by the clustering process and the resident activity information;
前記施設情報に含まる位置情報に基づいて、前記時空間クラスタリング処理部によるクラスタリングにより生成される時空間クラスタから所定の距離範囲に含まれる施設を抽出する施設抽出処理部と、A facility extraction processing unit for extracting a facility included in a predetermined distance range from a spatiotemporal cluster generated by clustering by the spatiotemporal clustering processing unit based on position information included in the facility information;
前記住民性向クラスタリング処理部によるクラスタリングにより生成される住民クラスタの時間的な変化を予測し、該予測の結果として予測住民情報を生成する住民動向予測処理部と、A resident trend prediction processing unit that predicts temporal changes in a resident cluster generated by clustering by the clustering processing unit for the resident tendency and generates predicted resident information as a result of the prediction;
前記予測住民情報と前記住民活動情報に含まれる施設の利用率を示す情報とに基づいて、予測される施設の利用者数を算出する予測利用者数算出処理部と、A predicted user number calculation processing unit that calculates the number of users of the predicted facility based on the predicted resident information and information indicating the utilization rate of the facility included in the resident activity information;
前記予測される施設の利用者数と前記施設抽出処理部により抽出された施設の収容人数との差分を求める収容人数過不足算出処理部と、を有することを特徴とする住民活動予測システム。  A resident activity prediction system comprising: a capacity excess / deficiency calculation processing unit that obtains a difference between the predicted number of users of the facility and the capacity of the facility extracted by the facility extraction processing unit.
JP2011197850A 2011-09-12 2011-09-12 Asset evaluation system and resident activity prediction system Expired - Fee Related JP5785830B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011197850A JP5785830B2 (en) 2011-09-12 2011-09-12 Asset evaluation system and resident activity prediction system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011197850A JP5785830B2 (en) 2011-09-12 2011-09-12 Asset evaluation system and resident activity prediction system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013061698A JP2013061698A (en) 2013-04-04
JP5785830B2 true JP5785830B2 (en) 2015-09-30

Family

ID=48186341

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011197850A Expired - Fee Related JP5785830B2 (en) 2011-09-12 2011-09-12 Asset evaluation system and resident activity prediction system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5785830B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6405107B2 (en) * 2014-03-28 2018-10-17 株式会社ゼンリンデータコム Information processing apparatus, information processing method, and program
JP6216078B2 (en) * 2014-10-03 2017-10-18 株式会社日立製作所 Benchmark index creation support method
JP6870312B2 (en) 2016-12-19 2021-05-12 富士通株式会社 Measure introduction effect prediction device, measure introduction effect prediction program and measure introduction effect prediction method
JP6955888B2 (en) * 2017-04-14 2021-10-27 ヤフー株式会社 Forecasting device, forecasting method, and forecasting program
JP7300973B2 (en) 2019-12-03 2023-06-30 株式会社日立製作所 Healthcare data analysis system and healthcare data analysis method

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06236411A (en) * 1992-12-09 1994-08-23 Kazuhiko Horie Building retrieval system
JPH08110916A (en) * 1994-08-19 1996-04-30 Hitachi Ltd Facility layout method and device for facility layout planning
JP2004287771A (en) * 2003-03-20 2004-10-14 Kajima Corp Facility evaluation system, facility evaluation method, facility evaluation program and recording medium
JP2005235164A (en) * 2004-01-21 2005-09-02 Faine Collaborate Kenkyusho:Kk Institution evaluation data processor, institution evaluation data processing method and computer readable program
JP5136365B2 (en) * 2008-11-06 2013-02-06 富士通株式会社 School range optimization device and school range optimization program
JP2010197677A (en) * 2009-02-25 2010-09-09 Nomura Research Institute Ltd Selecting device and method of advertisement contents display device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013061698A (en) 2013-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yao et al. Spatial optimization for land-use allocation: accounting for sustainability concerns
Rodriguez et al. Staff dimensioning in homecare services with uncertain demands
Ergun et al. Improving humanitarian operations through technology‐enabled collaboration
Groves et al. A new analytic method for finding policy-relevant scenarios
Ivanov et al. Hotel revenue management–a critical literature review
Leclerc et al. Modeling equity for allocating public resources
Ballas et al. GIS and microsimulation for local labour market analysis
JP5785830B2 (en) Asset evaluation system and resident activity prediction system
Bone et al. Modeling-in-the-middle: bridging the gap between agent-based modeling and multi-objective decision-making for land use change
CN104679810B (en) For producing the method and system of profile based on data of mobile device
Barbarisi et al. A spatial analysis to evaluate the impact of deregulation policies in the pharmacy sector: Evidence from the case of Navarre
Murad Creating a GIS application for local health care planning in Saudi Arabia
Inkoom et al. Explicit modeling of spatial growth patterns in shama, ghana: An agent-based approach
Goodspeed et al. A regional spatial planning model for multifunctional green infrastructure
Lihu et al. A multi-agent model of changes in urban safety livability
Punzo et al. A multi-modelling approach for assessing sustainable tourism
Govind et al. Timely access to health care: Customer-focused resource allocation in a hospital network
Mengüç et al. Optimisation of COVID-19 vaccination process using GIS, machine learning, and the multi-layered transportation model
Gilardi et al. A nonseparable first-order spatiotemporal intensity for events on linear networks: An application to ambulance interventions
CN105637484A (en) Task assignment method, computer program product and task assignment system
CN101300564A (en) Spreadsheet user-interface for an enterprise planning system having multi-dimensinal data store
Ríos-Mercado Research trends in optimization of districting systems
Yemshanov et al. Assessing land clearing potential in the Canadian agriculture–forestry interface with a multi-attribute frontier approach
Niu et al. An activity-based integrated land-use transport model for urban spatial distribution simulation
Leao et al. Evolution of a synthetic population and its daily mobility patterns under spatial strategies for urban growth

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141015

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150630

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150727

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees