JP5756287B2 - Evaluation method of groove crack resistance of tread groove - Google Patents
Evaluation method of groove crack resistance of tread groove Download PDFInfo
- Publication number
- JP5756287B2 JP5756287B2 JP2010293371A JP2010293371A JP5756287B2 JP 5756287 B2 JP5756287 B2 JP 5756287B2 JP 2010293371 A JP2010293371 A JP 2010293371A JP 2010293371 A JP2010293371 A JP 2010293371A JP 5756287 B2 JP5756287 B2 JP 5756287B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- groove
- tread
- rubber
- test piece
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、構造が簡単な試験片を用いて、実際にタイヤを製造することなくトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価できる評価方法に関する。 The present invention relates to an evaluation method capable of evaluating the groove bottom crack resistance performance of a tread groove using a test piece having a simple structure without actually manufacturing a tire.
タイヤのトレッド部には、排水用のトレッド溝が設けられている。しかし、このトレッド溝の溝底は、空気圧や接地時の応力の他、紫外線等の様々な影響を受けてクラックが発生し易い。従来、このようなトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価する方法として、例えば、図4に示されるように、タイヤtの溝底cに切り込みkを設けて、この切り込みkの開き量を測定して耐溝底クラック性能を評価する方法が知られている。この方法では、耐溝底クラック性能のテストが、トレッド部taに設けられたトレッド溝gに生じる歪の大きさにより、前記切り込みkの開き量が変化するという性質を利用して行われる。 A tread groove for drainage is provided in the tread portion of the tire. However, the bottom of the tread groove is susceptible to cracking due to various effects such as ultraviolet rays as well as air pressure and stress at the time of ground contact. Conventionally, as a method for evaluating the groove bottom crack resistance performance of such a tread groove, for example, as shown in FIG. Thus, a method for evaluating the groove bottom crack resistance is known. In this method, the groove bottom crack resistance test is performed using the property that the opening amount of the notch k changes depending on the magnitude of strain generated in the tread groove g provided in the tread portion ta.
しかしながら、この方法では、実際にタイヤtを製造する必要があるため、評価に多くのコストと時間を要するという問題があった。また、トレッド溝gに生じる歪は、トレッドゴムのゴム組成物に依存するだけでなく、タイヤの構造やサイズ等にも依存するため、耐溝底クラック性能を正しく評価できないという問題があった。関連する技術として次のものがある。 However, in this method, since it is necessary to actually manufacture the tire t, there is a problem that much cost and time are required for evaluation. Further, since the strain generated in the tread groove g depends not only on the rubber composition of the tread rubber but also on the structure and size of the tire, there is a problem that the groove bottom crack resistance performance cannot be correctly evaluated. Related technologies include the following.
本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、構造が簡単な試験片を用いて、実際にタイヤを製造することなく容易にタイヤに生じる歪を再現して、トレッド溝の耐溝底クラック性能が正確に評価できる評価方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention has been devised in view of the above-described problems. A test piece having a simple structure is used to reproduce the distortion easily generated in the tire without actually manufacturing the tire, and the tread groove The main purpose is to provide an evaluation method that can accurately evaluate the groove bottom crack resistance of the steel.
本発明のうち請求項1記載の発明は、タイヤのトレッドゴムに設けられたトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価するための方法であって、前記トレッド溝を形成した試験片を作成する試験片作成工程と、該試験片を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含み、前記試験片作成工程は、前記トレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材と、該ゴム基材の一方の面に添着されかつ前記ゴム基材よりも熱収縮率が小さい材料からなる裏当て材とを加硫により接着するとともに、前記ゴム基材の他方の面に、前記加硫により又は加硫に先立って前記トレッド溝を形成する工程を含み、前記テスト工程は、前記加硫の後、前記試験片を少なくとも常温まで冷却することにより、前記熱収縮率の相違に基づいた引張応力が前記ゴム基材に負荷された状態で行われることを特徴とする。 The invention according to claim 1 of the present invention is a method for evaluating a groove bottom crack resistance performance of a tread groove provided in a tread rubber of a tire, and a test for producing a test piece in which the tread groove is formed. And a test step of performing a groove bottom crack performance test using the test piece, and the test piece preparation step includes a plate-like rubber substrate made of the same rubber composition as the tread rubber, And adhering to a backing material made of a material attached to one surface of the rubber base material and having a thermal contraction rate smaller than that of the rubber base material by vulcanization, and to the other surface of the rubber base material, Including the step of forming the tread groove by vulcanization or prior to vulcanization, and the test step is based on the difference in the heat shrinkage rate by cooling the test piece to at least room temperature after the vulcanization. The tensile stress is Characterized in that it is performed in a state of being loaded in serial rubber substrate.
また請求項2記載の発明は、タイヤのトレッドゴムに設けられたトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価するための方法であって、前記トレッド溝を形成した試験片を作成する試験片作成工程と、 該試験片を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含み、前記試験片作成工程は、前記トレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材と、該ゴム基材の一方の面に添着されかつ前記ゴム基材よりも熱収縮率が小さい材料からなる裏当て材とを加硫により接着するとともに、前記ゴム基材の他方の面に、前記加硫により又は加硫に先立って前記トレッド溝を形成する工程を含み、前記裏当て材は、厚さが0.1〜1.0mmの金属板からなることを特徴とする。
The invention according to claim 2 is a method for evaluating a groove bottom crack resistance performance of a tread groove provided in a tread rubber of a tire, and a test piece creating step of creating a test piece having the tread groove formed therein. And a test step of performing a groove bottom crack resistance test using the test piece, wherein the test piece preparation step includes a plate-like rubber base material made of the same rubber composition as the tread rubber, and the rubber. A backing material made of a material attached to one surface of the base material and having a thermal contraction rate smaller than that of the rubber base material is bonded by vulcanization, and the other surface of the rubber base material is bonded by the vulcanization. Or the process of forming the said tread groove | channel before vulcanization | cure, The said backing material consists of a metal plate with a thickness of 0.1-1.0 mm, It is characterized by the above-mentioned .
また請求項3記載の発明は、前記裏当て材は、前記トレッド溝の長手方向と交わる向きに配列された複数本の金属コードをゴム被覆した金属コードプライである請求項1記載のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法である。
The invention according to
また請求項4記載の発明は、前記試験片は、前記トレッド溝の溝底に、小深さの切り込みが設けられ、前記テスト工程では、この切り込みの開き量が測定される請求項1乃至3のいずれかに記載のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法である。
According to a fourth aspect of the present invention, the test piece is provided with a small depth of cut in the groove bottom of the tread groove, and the amount of opening of the cut is measured in the test step. The groove bottom crack resistance evaluation method for a tread groove according to any one of the above.
また請求項5記載の発明は、前記切り込みは、両端が閉じられたクローズ切り込みとして形成される請求項4記載のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法である。
The invention according to
本発明のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法は、タイヤのトレッドゴムに設けられたトレッド溝を形成した試験片を作成する試験片作成工程と、該試験片を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含む。このようなトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法は、試験片を用いて耐溝底クラック性能テストが行われるため、実際にタイヤを製造する必要がない。従って、本発明の評価方法では、コストやテスト時間を抑制した耐溝底クラック性能テストを行うことができる。 The method for evaluating the groove-resistant bottom crack performance of the tread groove according to the present invention includes a test piece creating step for producing a test piece having a tread groove provided on a tread rubber of a tire, and a groove-resistant bottom crack using the test piece. And a test process for performing a performance test. Such an evaluation method of the groove bottom crack resistance performance of the tread groove does not need to actually manufacture a tire because a groove bottom crack performance test is performed using a test piece. Therefore, in the evaluation method of the present invention, it is possible to perform a groove bottom crack resistance test with reduced cost and test time.
また、前記試験片作成工程は、前記トレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材と、該ゴム基材の一方の面に添着されかつ前記ゴム基材よりも熱収縮率が小さい材料からなる裏当て材とを加硫により接着するとともに、前記ゴム基材の他方の面に、前記加硫により又は加硫に先立って前記トレッド溝を形成する工程を含む。このような試験片は、ゴム基材と裏当て材との前記熱収縮率の違いによって、ゴム基材に応力を付加することができるため、実際のタイヤの基本構造(ベルトプライとトレッドゴムとを含む)に近似した歪を再現することができる。また、タイヤのサイズや内部構造(例えば、ベルトコードの配設本数や配設角度)等に依存した歪のバラツキを無くし、全てのゴム組成物を同一の条件で評価することができる。従って、本発明の評価方法では、正確なトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価することができる。 The test piece preparation step includes a plate-like rubber base material made of the same rubber composition as the tread rubber, and is attached to one surface of the rubber base material and has a thermal shrinkage rate than the rubber base material. A step of bonding a backing material made of a small material by vulcanization and forming the tread groove on the other surface of the rubber base material by the vulcanization or prior to vulcanization. Since such a test piece can apply stress to the rubber base material due to the difference in the heat shrinkage rate between the rubber base material and the backing material, the actual tire basic structure (belt ply and tread rubber and Can be reproduced. In addition, variations in distortion depending on the tire size and internal structure (for example, the number and arrangement angle of belt cords) can be eliminated, and all rubber compositions can be evaluated under the same conditions. Therefore, in the evaluation method of the present invention, it is possible to accurately evaluate the groove bottom crack resistance performance of the tread groove.
以下、本発明のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法の実施の一形態が図面に基づき説明される。
本発明のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法(以下、単に「評価方法」という場合がある。)は、図4に示されるように、タイヤtのトレッド部taに設けられたトレッド溝gの耐溝底クラック性能を評価するものであるが、本発明では、実際にタイヤを製造しなくても、容易かつ正確にトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価できる点に特徴を有する。
Hereinafter, an embodiment of a method for evaluating groove bottom crack resistance of a tread groove according to the present invention will be described with reference to the drawings.
As shown in FIG. 4, a tread groove provided in a tread portion ta of a tire t is used as an evaluation method for groove-resistant bottom crack performance of a tread groove of the present invention (hereinafter, simply referred to as “evaluation method”). The groove bottom crack performance of g is evaluated. The present invention is characterized in that the groove bottom crack resistance of the tread groove can be easily and accurately evaluated without actually manufacturing a tire.
本実施形態の評価方法により評価されるタイヤtは、例えば、重荷重用タイヤ、乗用車用タイヤ又は自動二輪車用タイヤなど種々のカテゴリーの空気入りタイヤ(以下、単に「タイヤ」という場合がある。)が含まれ、実存するか否かを問わない。 The tire t evaluated by the evaluation method of the present embodiment is, for example, a pneumatic tire of various categories such as a heavy load tire, a passenger tire, or a motorcycle tire (hereinafter may be simply referred to as “tire”). It does not matter whether it exists and exists.
本実施形態の評価方法では、図1に示されるように、試験対象となるタイヤ(図示せず)のトレッドゴムに設けられたトレッド溝4を形成した試験片3を作成する試験片作成工程と、該試験片3を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含むことを特徴とする。
In the evaluation method of the present embodiment, as shown in FIG. 1, a test piece creating step for creating a
前記試験片3は、試験対象となるタイヤ(図示せず)のトレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材5と、該ゴム基材5の一方の面5aに添着された、例えば、板状の裏当て材6とからなり、これらゴム基材5と裏当て材6とが接着されている。このようなゴム基材5としては、その大きさが特に限定されるものではないが、耐溝底クラック性能テストを円滑かつ精度良く行うために、図2に示されるように、例えば、ゴム基材5の幅Waは15〜40mm、長さLaは60〜200mm、厚さTaは4〜12mmが望ましい。
The
また、本実施形態のゴム基材5は、該ゴム基材5の前記一方の面5aと反対側の他方の面5b(図1では上面)の長手方向の中央部には、例えば、前記ゴム基材5の幅方向にのびる断面半円状のトレッド溝4が形成される。このようなトレッド溝4は、試験対象となるタイヤに設けられる溝(図示せず)の形状として再現されるのが好ましい。通常、これらのトレッド溝4の溝幅W1は、乗用車用タイヤの場合、3〜10mm、溝深さD1が2〜10mmに形成されるのが望ましい。
Further, the
なお、トレッド溝4は、このような形状に限定されるものではなく、例えば、図3(b)に示されるように、溝底が平らな水平底として形成されても良い。
In addition, the tread groove |
前記裏当て材6は、前記ゴム基材5よりも熱収縮率が小さい材料からなる。本実施形態の裏当て材6は、トレッド溝4の長手方向と交わる向きに配列された複数本(本実施形態では7本)の金属コード7aをゴム被覆したシート状の金属コードプライ7からなる。このように、ゴムと金属コードからなる金属コードプライ7は、金属コード7aがゴムよりも熱収縮率が小さいため、複合体全体としての熱収縮率が、ゴム基材5のそれよりも小さくなる。
The
本実施形態の裏当て材6は、その大きさについて特に限定されるものではないが、ゴム基材5を安定して固定する観点より、ゴム基材5よりも幅Wb及び長さLbがともに大きく形成されるのが望ましい。一例として、裏当て材6の幅Wbは、ゴム基材5の幅Waの105〜120%、長さLbはゴム基材5の長さLaの110〜130%が望ましい。
The
このような試験片3は、ともに未加硫のゴム基材5と裏当て材6とを、加硫することにより一体に固着される工程を経て形成される。
Such a
また、この加硫時において、トレッド溝4は、例えば、図示しない凸状部を有したトレッド溝形成型をゴム基材5の他方の面5bに押圧する工程を経ることにより形成される。但し、トレッド溝4は、加硫に先立って、ゴム基材5に形成されても良い。
At the time of this vulcanization, the
以上のような試験片作成工程により形成された試験片3は、ゴム基材5が、試験対象となるタイヤのトレッドゴムと同一のゴム組成物で形成されるため、このタイヤのゴム組成物によって生じる歪と近似した歪が生じる。また、試験片3の構造は、前記タイヤのトレッド部の基本構造と近似しているため、本実施形態の試験片3のトレッド溝4に生じる歪は、前記タイヤのトレッド部の基本構造に近似した歪を含む。さらに、裏当て材6の構造や試験片3の大きさを各試験片3で統一することにより、これらに依存する歪を一定にできる。
The
前記テスト工程は、本実施形態では、試験片3のトレッド溝4の溝底に、該トレッド溝4の長手方向に沿って小深さの切り込み8が設けられ、所定の時間経過後、この切り込み8の開き量が測定される。そして、例えば、この開き量と耐溝底クラック性能との相関関係が示された表などから耐溝底クラック性能が評価される。
In the present embodiment, in the present embodiment, a
このようなテスト工程は、前記試験片作成工程の加硫の後、試験片3を少なくとも常温まで冷却することにより、ゴム基材5と裏当て材6との熱収縮率の相違に基づいた引張応力がゴム基材5に負荷された状態で行われる。即ち、裏当て材6は、ゴム基材5に比べて冷却時の熱収縮率が小さく、両者の界面に収縮量の差が生じるため、ゴム基材5は裏当て材6により引張られた状態になり、ゴム基材5の表面に応力(歪)が生じる。従って、少なくとも常温まで冷却された試験片3は、実際のタイヤの基本構造に近似した歪を、トレッド溝4に生じさせることができる。このため、常温まで冷却された試験片3を用いたテスト工程は、さらに精度良くトレッド溝の耐溝底クラック性能を評価できる。
In such a test process, after the vulcanization in the test piece preparation process, the
本実施形態の切り込み8は、耐溝底クラック性能の評価を正確に行う観点より、切り込み8の開き量を精度よく測定できるように、両端が閉じられたクローズ切り込みとして形成されるのが望ましく、また、歪が均等に作用するトレッド溝4の長手方向の中央部に配されるのが望ましい。
The
また、このような切り込み8の大きさは、特に限定されるものではないが、ゴム基材5の大きさや測定精度等を考慮して、深さD2は、1.5〜3mm、長さLcは、ゴム基材5の幅Waの25〜35%程度が望ましい。このような切り込み8は、例えば刃の厚さが0.5mmのナイフ等の切断具によって形成される。
Further, the size of the
また、切り込み8の配設場所は、引張応力による歪が大きく作用する場所が望ましい。このような観点から、例えば、図3(a)に示されるように、トレッド溝4の溝底が半円弧状で形成される場合は、溝底の中央部に形成されるのが望ましく、また、例えば、図3(b)に示されるように、トレッド溝4の溝底が水平かつ、該溝底と溝壁とが円弧状に接続されている溝の場合は、溝底の一端側の円弧状部に形成されるのが望ましい。なお、切り込み8は、円弧に対して法線方向にのびる。
Further, the location of the
以上本発明の実施形態について詳述したが、本発明は、上記実施形態に限定されることなく種々の態様に変更して実施することができる。例えば、上記実施形態では、裏当て材6が、金属コードプライ7である態様を示したが、さらに試験片3を容易に作成するために、裏当て材6が、0.1〜1.0mmの厚さを有する金属板(図示せず)である。
Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be implemented with various modifications. For example, in the above embodiment, the
本発明の効果を確認するために、本発明の評価方法による耐溝底クラック性能テスト(以下、単に「本願テスト」という場合がある。)とオゾン照射による耐クラック性能テスト(以下、単に「オゾンテスト」という場合がある。)を行った。両テストでは、表1に示すパラメータ以外は共通な本発明の試験片が使用された。主な試験片の共通仕様と、そのゴム組成物は以下の通りである。 In order to confirm the effect of the present invention, the groove bottom crack resistance test by the evaluation method of the present invention (hereinafter sometimes simply referred to as “this application test”) and the crack resistance performance test by ozone irradiation (hereinafter simply referred to as “ozone”). Sometimes called "test". In both tests, a common test piece of the present invention was used except for the parameters shown in Table 1. The common specifications of main test pieces and the rubber composition are as follows.
<ゴム基材>
幅×厚さ×長さ:25×6.3×150(mm)
<トレッド溝(円弧状溝)>
溝幅×深さ:4.8×2.4(mm)
<裏当て材(金属コードプライ)>
幅×厚さ×長さ:27×2×180(mm)
金属コード:0.2mmφのスチールワイヤを5本撚りして7本配列
<加硫条件>
ゴム基材にトレッド溝を形成後、加硫した。
加硫温度:170℃
加硫時間:20分
<ゴム組成物>
ゴム組成物A:カーボン60phr
ゴム組成物B:シリカ60phr
ゴム組成物C:カーボン40phr
ゴム組成物D:シリカ40phr
ゴム組成物E:カーボン60phr
ゴム組成物F:シリカ60phr
ゴム組成物G:カーボン40phr
ゴム組成物H:シリカ40phr
なお、ゴム組成物A乃至Dは、スチレンブタジエンゴム(SBR)100%のゴムポリマー、ゴム組成物E乃至Hは、天然ゴム(NR)とブタジエンゴム(BR)が、夫々50質量%のゴムポリマーである。
テスト方法は次の通りである。
<Rubber base material>
Width x thickness x length: 25 x 6.3 x 150 (mm)
<Tread groove (arc-shaped groove)>
Groove width x depth: 4.8 x 2.4 (mm)
<Backing material (metal cord ply)>
Width x thickness x length: 27 x 2 x 180 (mm)
Metal cord: 7 strands of 5 strands of 0.2mmφ steel wire <Vulcanization conditions>
After forming a tread groove on the rubber substrate, it was vulcanized.
Vulcanization temperature: 170 ° C
Vulcanization time: 20 minutes <Rubber composition>
Rubber composition A: carbon 60 phr
Rubber composition B: 60 phr of silica
Rubber composition C: carbon 40 phr
Rubber composition D: Silica 40 phr
Rubber composition E: Carbon 60 phr
Rubber composition F: Silica 60 phr
Rubber composition G: Carbon 40 phr
Rubber composition H: Silica 40 phr
The rubber compositions A to D are rubber polymers of 100% styrene butadiene rubber (SBR), and the rubber compositions E to H are rubber polymers of 50% by mass of natural rubber (NR) and butadiene rubber (BR). It is.
The test method is as follows.
<本願テスト>
前記試験片の溝底の中央部に深さ2mm、長さ8mmの切り込みを設け、切り込みを設けた状態から30〜40分後に切り込みの開き量を測定した。
<Application test>
A notch having a depth of 2 mm and a length of 8 mm was provided at the center of the groove bottom of the test piece, and the opening amount of the notch was measured 30 to 40 minutes after the notch was provided.
<オゾンテスト>
JISK6259に準拠し、オゾン濃度50±5pphmおよび引張量40±2%の条件に96時間連続して試験片を暴露したのち、クラックの状態をクラックの数とクラックの大きさおよび深さとについて、以下の基準に基づいて観察して記録した。クラックの数については、クラック少数をA、クラック多数をB、クラック無数をCと評価した。クラックの大きさおよび深さについては、肉眼では見えないが10倍の拡大鏡では確認できるものを1、肉眼で確認できるものを2、クラックが深くて比較的大きいもの(1mm未満)を3、クラックが深くて大きいもの(1mm以上3mm未満)を4、3mm以上のクラックまたは切断を起こしそうなものを5と評価した。テストの結果が表1に示される。
<Ozone test>
According to JISK6259, after exposing the test piece to the conditions of ozone concentration 50 ± 5 pphm and tensile amount 40 ± 2% for 96 hours continuously, Observed and recorded based on the criteria. Regarding the number of cracks, the number of cracks was evaluated as A, the number of cracks as B, and the number of cracks as C. As for the size and depth of the crack, 1 is one that cannot be seen with the naked eye but can be confirmed with a 10-fold magnifier, 2 that can be confirmed with the naked eye, 3 that is deep and relatively large (less than 1 mm), 3 A deep and large crack (1 mm or more and less than 3 mm) was evaluated as 5 when a crack or cutting of 4 or 3 mm or more was likely to occur. The test results are shown in Table 1.
テストの結果、本願テストによる切り込みの開き量と、オゾンテストにおけるクラックの状態とが相関関係にあることが理解できる。また、オゾンテストのテスト結果は、実際に長期間、走行させたタイヤに生じるクラックと近似したものとなることが判明している。従って、本願発明の評価方法が、耐溝底クラック性能を正確に評価できることが理解できる。 As a result of the test, it can be understood that there is a correlation between the amount of opening of the cut by the test of the present application and the state of the crack in the ozone test. In addition, it has been found that the test result of the ozone test is similar to a crack that occurs in a tire that is actually run for a long period of time. Therefore, it can be understood that the evaluation method of the present invention can accurately evaluate the groove bottom crack resistance.
1 タイヤ
2 トレッドゴム
3 試験片
4 トレッド溝
5 ゴム基材
6 裏当て材
7 金属コードプライ
7a 金属コード
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Tire 2
Claims (5)
前記トレッド溝を形成した試験片を作成する試験片作成工程と、
該試験片を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含み、
前記試験片作成工程は、前記トレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材と、該ゴム基材の一方の面に添着されかつ前記ゴム基材よりも熱収縮率が小さい材料からなる裏当て材とを加硫により接着するとともに、
前記ゴム基材の他方の面に、前記加硫により又は加硫に先立って前記トレッド溝を形成する工程を含み、
前記テスト工程は、前記加硫の後、前記試験片を少なくとも常温まで冷却することにより、前記熱収縮率の相違に基づいた引張応力が前記ゴム基材に負荷された状態で行われることを特徴とするトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法。 A method for evaluating groove bottom crack resistance of a tread groove provided in a tread rubber of a tire,
A test piece creating step of creating a test piece in which the tread groove is formed;
A test process for performing a groove bottom crack resistance test using the test piece,
The test piece preparation step includes a plate-like rubber base material made of the same rubber composition as the tread rubber, and a material attached to one surface of the rubber base material and having a smaller thermal shrinkage than the rubber base material. Adhering to the backing material consisting of
Forming the tread groove on the other surface of the rubber substrate by the vulcanization or prior to vulcanization ,
After the vulcanization , the test step is performed in a state where a tensile stress based on the difference in the thermal shrinkage rate is loaded on the rubber base material by cooling the test piece to at least room temperature. An evaluation method of the groove bottom crack resistance performance of the tread groove.
前記トレッド溝を形成した試験片を作成する試験片作成工程と、
該試験片を用いて耐溝底クラック性能テストを行うテスト工程とを含み、
前記試験片作成工程は、前記トレッドゴムと同一のゴム組成物からなる板状のゴム基材と、該ゴム基材の一方の面に添着されかつ前記ゴム基材よりも熱収縮率が小さい材料からなる裏当て材とを加硫により接着するとともに、
前記ゴム基材の他方の面に、前記加硫により又は加硫に先立って前記トレッド溝を形成する工程を含み、
前記裏当て材は、厚さが0.1〜1.0mmの金属板からなることを特徴とするトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法。 A method for evaluating groove bottom crack resistance of a tread groove provided in a tread rubber of a tire,
A test piece creating step of creating a test piece in which the tread groove is formed;
A test process for performing a groove bottom crack resistance test using the test piece,
The test piece preparation step includes a plate-like rubber base material made of the same rubber composition as the tread rubber, and a material attached to one surface of the rubber base material and having a smaller thermal shrinkage than the rubber base material. Adhering to the backing material consisting of
Forming the tread groove on the other surface of the rubber substrate by the vulcanization or prior to vulcanization,
The said backing material consists of a metal plate with a thickness of 0.1-1.0 mm, The evaluation method of the groove-resistant bottom crack performance of a tread groove characterized by the above-mentioned.
前記テスト工程では、この切り込みの開き量が測定される請求項1乃至3のいずれかに記載のトレッド溝の耐溝底クラック性能の評価方法。 The test piece is provided with a small depth of cut at the bottom of the tread groove,
The method for evaluating groove bottom crack resistance of a tread groove according to any one of claims 1 to 3, wherein an opening amount of the notch is measured in the test step.
5. The method for evaluating groove bottom crack resistance of a tread groove according to claim 4, wherein the cut is formed as a closed cut with both ends closed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010293371A JP5756287B2 (en) | 2010-12-28 | 2010-12-28 | Evaluation method of groove crack resistance of tread groove |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010293371A JP5756287B2 (en) | 2010-12-28 | 2010-12-28 | Evaluation method of groove crack resistance of tread groove |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012141195A JP2012141195A (en) | 2012-07-26 |
JP5756287B2 true JP5756287B2 (en) | 2015-07-29 |
Family
ID=46677624
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010293371A Expired - Fee Related JP5756287B2 (en) | 2010-12-28 | 2010-12-28 | Evaluation method of groove crack resistance of tread groove |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5756287B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013112121A (en) * | 2011-11-28 | 2013-06-10 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Method for evaluating groove bottom crack resistance performance of tread groove |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6297936B2 (en) * | 2014-06-24 | 2018-03-20 | 住友ゴム工業株式会社 | Method for qualitatively evaluating orientation of tread groove bottom part and pneumatic tire |
CN111735725B (en) * | 2020-07-06 | 2023-04-18 | 正新橡胶(中国)有限公司 | Method for detecting performance of sizing material |
-
2010
- 2010-12-28 JP JP2010293371A patent/JP5756287B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013112121A (en) * | 2011-11-28 | 2013-06-10 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Method for evaluating groove bottom crack resistance performance of tread groove |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012141195A (en) | 2012-07-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6634777B2 (en) | Performance evaluation method and performance evaluation device | |
JP5756287B2 (en) | Evaluation method of groove crack resistance of tread groove | |
JP2014019062A (en) | Method for manufacturing a tire and pneumatic tire | |
JP2017167066A (en) | Friction performance prediction method | |
JP6393035B2 (en) | Tire friction evaluation method | |
JP6270212B2 (en) | Evaluation method of crosslinked rubber | |
JP5993134B2 (en) | Evaluation method of groove crack resistance of tread groove | |
JP2017129495A (en) | Method for evaluating rubber performance | |
JP7331566B2 (en) | Method for predicting physical properties of tire components | |
JP2017074924A (en) | tire | |
JP6686465B2 (en) | Tire deterioration judging tool, pneumatic tire equipped with tire deterioration judging tool, tire deterioration judging method, and tire rehabilitation possibility judging method | |
JP2013174467A (en) | Method for evaluating groove bottom crack resistance performance of tread groove | |
JP2018077064A (en) | Friction characteristic prediction method of tire | |
JP4687401B2 (en) | Test method for evaluating thermal degradation of pneumatic tires | |
EP3122547B1 (en) | Surface demouldability prediction model | |
CN105004618B (en) | A kind of rubber composite material analysis of fatigue test method | |
JP7095341B2 (en) | Rubber performance evaluation method | |
JP2017042978A (en) | Evaluation method of rubber material | |
EP4099000A1 (en) | Method for evaluating friction performance of rubber composition and manufacturing method for tire | |
CN205138850U (en) | Experimental sample of rubber combined material fatigue analysis | |
CN103837397A (en) | Method for testing tearing strength of rubber | |
WO2018096800A1 (en) | Method for setting loop coil embedding depth in conveyor belt, and method for manufacturing conveyor belt | |
JP2016540688A (en) | Construction plant type heavy vehicle tire tread | |
JP2012255741A (en) | Tear testing method and apparatus for vulcanized rubber and wear resistant performance evaluation method | |
JP6259267B2 (en) | Rubber composition for tire and fracture test method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131118 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140314 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140408 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140423 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141104 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20141208 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150519 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150529 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5756287 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |