JP5750806B2 - Evaluation method of white coat wilt control activity of soil - Google Patents

Evaluation method of white coat wilt control activity of soil Download PDF

Info

Publication number
JP5750806B2
JP5750806B2 JP2012052593A JP2012052593A JP5750806B2 JP 5750806 B2 JP5750806 B2 JP 5750806B2 JP 2012052593 A JP2012052593 A JP 2012052593A JP 2012052593 A JP2012052593 A JP 2012052593A JP 5750806 B2 JP5750806 B2 JP 5750806B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
soil
flora
white
wood
white coat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012052593A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013183708A (en
Inventor
中村 仁
仁 中村
厚子 佐々木
厚子 佐々木
聡子 兼松
聡子 兼松
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Agriculture and Food Research Organization
Original Assignee
National Agriculture and Food Research Organization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Agriculture and Food Research Organization filed Critical National Agriculture and Food Research Organization
Priority to JP2012052593A priority Critical patent/JP5750806B2/en
Publication of JP2013183708A publication Critical patent/JP2013183708A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5750806B2 publication Critical patent/JP5750806B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法、および、土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価キットに関する。   The present invention relates to a method for evaluating the activity of inhibiting white coat rot of soil, and an evaluation kit for the activity of inhibiting white coat rot of soil.

果樹類における白紋羽病は、子嚢菌類に属する白紋羽病菌(Rosellinia属に属する100種類以上の種のうち、R.necatrix、R.compacta)よって引き起こされる。
白紋羽病菌は土壌伝染性があり、果樹の根の表面に白色の菌叢と樹皮下に菌糸束を形成する。特に、根を腐敗させる病徴を示す。そのため、白紋羽病の罹病部の観察は容易でなく、地上部に症状が確認された時には、果樹そのものが枯死する場合が多い。当該特徴により、白紋羽病は果樹生産に甚大な被害を与えている。そのため、果樹類の生産現場から確実な防除方法の開発が望まれている。
The white coat rot in fruit trees is caused by the white coat rot fungus belonging to the Ascomycota (R. necatrix, R. compacta out of more than 100 species belonging to the genus Rosellinia).
The white coat fungus is soil-borne and forms a white flora on the surface of fruit tree roots and a mycelium bundle under the tree. In particular, it shows symptoms of root rot. Therefore, it is not easy to observe the affected area of white coat feather disease, and when the symptom is confirmed on the ground part, the fruit tree itself often dies. Due to this feature, white coat rot has caused enormous damage to fruit tree production. Therefore, development of a reliable control method is desired from the production site of fruit trees.

従来、植物病原性を示す糸状菌類の病害を防除する方法としては、農薬等の化学物質によって行われてきた。しかし、農薬等の使用による化学物質による環境汚染を引き起こす問題から、環境負荷低減を目指した技術である生物を利用する防除方法が注目されてきた。
特に、土壌にもともと生存する白紋羽病に対する拮抗微生物を用いた生物防除方法は、環境負荷低減の点で特に有用な技術である。例えば、バチルス(Bacillus)属等の細菌類(特許文献1〜3等 参照)、トリコデルマ(Trichoderma)属菌などの糸状菌類(特許文献4,5等 参照)、エノキタケ(キノコ類)の菌糸(特許文献6等 参照)等に、白紋羽病に対する拮抗作用(致死作用、増殖阻害作用等)があることが報告されている。
Conventionally, methods for controlling diseases of filamentous fungi exhibiting phytopathogenicity have been carried out with chemical substances such as agricultural chemicals. However, because of the problem of causing environmental pollution by chemical substances due to the use of agricultural chemicals and the like, a control method using a living organism, which is a technology aiming at reducing the environmental load, has been attracting attention.
In particular, a biological control method using antagonistic microorganisms against white crest feather disease that originally survives in the soil is a particularly useful technique in terms of reducing the environmental burden. For example, bacteria such as Bacillus (see Patent Documents 1 to 3), filamentous fungi such as Trichoderma (see Patent Documents 4 and 5), mycelia of Enokitake (mushrooms) (Ref. 6 etc.)) have been reported to have an antagonistic action (lethal action, growth inhibitory action, etc.) against white coat feather disease.

そこで、果樹や園芸植物の栽培現場において、このような拮抗微生物が栽培土壌中にどの程度存在するかを予め知ることができれば、白紋羽病の発病リスクを判定できると期待される。
しかし、従来行われてきた白紋羽病に対する拮抗作用の評価系は、ある特定の微生物に注目し、当該微生物が白紋羽病菌の増殖阻害、植物感染時の発病抑止の影響を与えるかを、個別に行って評価するものであった(特許文献1〜6等 参照)。即ち、土壌全体が有する白紋羽病に対する抑止活性を評価できる技術ではなかった。
Therefore, if it is possible to know in advance how much such antagonistic microorganisms are present in the cultivated soil at the cultivation site of fruit trees and horticultural plants, it is expected that the onset risk of white coat disease can be determined.
However, the conventional evaluation system for antagonism against white coat rot is focused on a specific microorganism, and whether the microorganism has an effect of inhibiting the growth of white coat rot or inhibiting the onset of plant infection. These were evaluated individually (see Patent Documents 1 to 6, etc.). That is, it was not a technique that could evaluate the inhibitory activity against white crest feather disease of the entire soil.

また、土壌が有する病害の抑止性を評価する手法が1例報告されている(特許文献7 参照)。当該方法では、寒天培地上に対象とする土壌病原菌を培養し、その上に(1)対象とする土壌(検体), 又は, (2)対象とする土壌を滅菌したもの(対照), を海砂で希釈混合して重層して培養し、(1)と(2)での病原菌の成育度の比較することによって、土壌が有する病原菌の生育阻害程度を評価している。
しかしながら、当該方法は、対照との比較によって生育抑止率という数値の算出が必須とする技術である。そのため、評価系での原理上、白紋羽病菌の生長が停止しただけなのか、白紋羽病菌が死滅しているのかを判定することが不可能であった。
また、当該方法を白紋羽病菌に対する評価に応用した場合、算出値のばらつきが大きく、検出感度の点で大きな問題が認められた。
さらに、当該方法を実施する際には、土壌と海砂との混合率の決定等の条件検討が必要であり、加えて、培地の作成や培養等の専門的な機器等を備えた設備(実験室等)も必要となり、生産現場において実施できる技術とは認めらなかった。
In addition, one example of a method for evaluating the deterrence of diseases that soil has has been reported (see Patent Document 7). In this method, the target soil pathogen is cultured on an agar medium, and (1) the target soil (specimen) or (2) the target soil sterilized (control) The degree of growth inhibition of pathogenic bacteria in soil is evaluated by comparing the degree of growth of pathogenic bacteria in (1) and (2).
However, this method is a technique that requires calculation of a numerical value called growth inhibition rate by comparison with a control. Therefore, based on the principle of the evaluation system, it was impossible to determine whether the growth of the white rot fungus has stopped or whether the white rot fungus has been killed.
In addition, when the method was applied to the evaluation against white coat fungus, there was a large variation in the calculated values, and a big problem was recognized in terms of detection sensitivity.
Furthermore, when carrying out the method, it is necessary to study conditions such as the determination of the mixing ratio of soil and sea sand, and in addition, facilities equipped with specialized equipment such as medium preparation and culture ( Laboratories etc.) were also required, and it was not recognized as a technology that could be implemented at production sites.

特開2002-284615号公報(好熱性細菌を含む白紋羽病防除剤)Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-284615 (white coat disease control agent containing thermophilic bacteria) 特開2003-289854号公報(Bacillus mojavensisに属する細菌を含むカビ防除剤)Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-289854 (fungal control agent containing bacteria belonging to Bacillus mojavensis) 特開2005-206496号公報(白紋羽病防除剤)JP 2005-206496 A (White Herb Feather Control Agent) 特許第3213112号明細書(白紋羽病防除剤)Japanese Patent No. 3213112 (white coat feather control agent) 特開2006-199601号公報(微生物資材)JP 2006-199601 (Microbial material) 特開2009-292741号公報(土壌病害防除微生物資材)JP 2009-292741 (Soil Disease Control Microbial Materials) 特許第3051920号明細書(土壌の病害抑止性の評価方法)Patent No. 3051920 Specification (Evaluation Method for Soil Disease Deterrence) 特開2007-129996号公報(白紋羽罹病樹の治療方法)JP 2007-129996 A (Treatment Method for White Crested Wing Tree)

土と微生物 Vol.65 No.2 (2011年10月), p145(日本土壌微生物学会一般講演要旨)Soil and Microorganisms Vol.65 No.2 (October 2011), p145

本発明では、上記課題を解決し、果樹類の栽培現場でも実施が可能な簡便な手法により、土壌が有する白紋羽病に対する抑止活性を確実に(極めて高い感度で)評価できる方法を提供することを目的とする。   In the present invention, there is provided a method that solves the above-mentioned problems and that can reliably (with extremely high sensitivity) evaluate the inhibitory activity against white feather disease of soil by a simple method that can be carried out even in the field of fruit trees. For the purpose.

本発明者らは、白紋羽病菌の菌叢で覆われた木片について、(A)当該菌叢の一部のみを死滅させる処理を行い、次いで(B)当該死滅菌叢と生存菌叢の両方を評価対象土壌に接触させて培養し、(C)木片上の死滅域を計測して、(D)評価することによって、対象土壌が有する白紋羽病に対する抑止活性を、極めて簡便に且つ高い感度で評価できることを見出した。   The present inventors performed (A) a process of killing only a part of the flora, and then (B) the dead sterilized flora and the viable flora Both were brought into contact with the soil to be evaluated and cultured, (C) the dead area on the piece of wood was measured, and (D) by evaluating, the inhibitory activity against white rot of the target soil was extremely simple and It was found that it can be evaluated with high sensitivity.

なお、本発明の方法における最大の技術的特徴は、前記(C)の土壌接触において、菌叢の死菌体が評価対象土壌中の拮抗微生物を特異的に誘引し、急速な増殖を促すことにより、土壌に含まれる拮抗微生物の白紋羽病菌に対する作用(致死作用、増殖阻害作用)の‘感度を大幅に増幅して’検出できることを見出した点にある。
また、本発明の方法では、前記(C)で計測した死滅域が、前記(A)の処理で死滅させた領域よりも拡大していた, 又は, 変わらない場合は、評価対象土壌が有する白紋羽病菌に対する抑止活性(拮抗微生物の拮抗作用)が強いと、即座に評価することができる。
従って、本発明の評価系では、原理的に比較対照の土壌を調製することなく、評価対象土壌の白紋羽病抑止活性を評価することが可能となる。
The greatest technical feature of the method of the present invention is that, in the soil contact of (C), dead cells of the flora specifically induce antagonistic microorganisms in the evaluation target soil and promote rapid growth. Thus, it is found that the sensitivity of the action (lethal action, growth inhibitory action) of antagonistic microorganisms contained in the soil against white coat fungus can be greatly amplified.
In the method of the present invention, if the killed area measured in (C) is larger than the area killed by the process (A) or does not change, the white area of the soil to be evaluated has. Immediate evaluation can be made if the inhibitory activity against antagonistic fungus (antagonism of antagonistic microorganisms) is strong.
Therefore, in the evaluation system of the present invention, it is possible in principle to evaluate the white coat feather inhibitory activity of the evaluation target soil without preparing a comparative control soil.

本発明は、これらの知見に基づいてなされたものである。
即ち、〔請求項1〕に係る本発明は、以下(A)〜(D)に記載の工程を順に行うことを特徴とする、土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法に関する。
(A) 木片上の全部又は一部が、培養した白紋羽病菌の菌叢によって覆われた木片について、当該菌叢の一部を死滅させる工程。
(B) 前記死滅させた菌叢, 及び, 生存している菌叢の一部又は全部を土壌と接触させて、7〜120日間培養する工程。
(C) 前記木片上における白紋羽病菌の菌叢の死滅域の長さ又は面積を計測する工程。
(D) 前記計測した値を基にして、評価対象の土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する工程。
また、〔請求項2〕に係る本発明は、前記(A)工程において死滅させた菌叢の死菌体が、評価対象土壌中の白紋羽病菌に対する拮抗微生物を誘引し, 且つ, 当該拮抗微生物の急速な増殖を促す性質を有するものである、請求項1に記載の評価方法に関する。
また、〔請求項3〕に係る本発明は、前記(A)工程で培養された白紋羽病菌が、非病原性の菌株及び/又は低病原性の菌株である、請求項1又は2に記載の評価方法に関する。
また、〔請求項4〕に係る本発明は、前記(A)工程における菌叢の一部分を死滅させる処理が、35℃以上の温水への接触によって行うものである、請求項1〜3のいずれかに記載の評価方法に関する。
また、〔請求項5〕に係る本発明は、前記木片が、長軸状の木片である、請求項1〜4のいずれかに記載の評価方法に関する。
また、〔請求項6〕に係る本発明は、前記(A)工程における菌叢の一部を死滅させる処理が、;菌叢で覆われた長軸状の木片の先端から5mm以上の領域の菌叢、;を死滅させる処理である、請求項5に記載の評価方法に関する。
また、〔請求項7〕に係る本発明は、前記(B)工程における土壌接触処理が、;前記死滅させた菌叢, 及び, 死滅させた菌叢と生存している菌叢の境界部分から5mm以上の領域の生存している菌叢、;を埋土する処理である、請求項5又は6に記載の評価方法に関する。
また、〔請求項8〕に係る本発明は、以下(a)に記載の構成物品を1つ以上含み、且つ、以下(b)に記載の構成物品を含むことを特徴とする、土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価キットに関する。
(a) 請求項1〜7のいずれかに記載の(A)工程及び/又は(B)工程で用いる、ガラス, ポリエチレン, ポリエチレンテレフタレート, ポリスチレン, 又はポリプロピレンで形成されてなる、上部が開口した容器。
(b) 3〜40cmの長さであり、且つ、長軸状の木片の全部, 又は, 先端から1cm以上の部分が、非病原性又は低病原性の白紋羽病菌である、NITE P-269株及び/又はFERM P-18142株の菌叢で覆われた長軸状の木片。
また、〔請求項9〕に係る本発明は、上記(a)の容器が、透明又は半透明である上部が開口した容器であり、且つ、上記(b)の木片の代わりに以下(c)に記載の構成物品を含むことを特徴とする、請求項8に記載の評価キットに関する。
(c) 上記(b)に記載の特徴を有する同じ長さの長軸状の木片を、;2〜100本下方向に固着させた板状物、;を備えてなる蓋部であり、;前記(a)に記載の容器の上部開口部と接続した際に、前記長軸状の木片の下部先端部が、前記容器(a)の底部と接触することなく、前記(a)の容器の内部を密封することが可能な蓋部。

The present invention has been made based on these findings.
That is, the present invention according to [Claim 1] relates to a method for evaluating the white coat wing inhibitory activity of soil, comprising sequentially performing the steps described in (A) to (D) below.
(A) A step of killing a part of the bacterial flora of the wooden piece, all or a part of which is covered with the cultured flora of white coat fungus.
(B) The process which culture | cultivates for 7 to 120 days by making a part or all of the said killed flora and the surviving flora contact with soil.
(C) A step of measuring the length or area of the dead area of the flora of white coat fungus on the piece of wood.
(D) A step of evaluating the white coat feather inhibitory activity of the soil to be evaluated based on the measured value.
Further, in the present invention according to [Claim 2], the dead cells of the flora killed in the step (A) attracts antagonistic microorganisms against white rot fungus in the evaluation target soil, and the antagonists 2. The evaluation method according to claim 1, which has a property of promoting rapid growth of microorganisms.
In addition, the present invention according to [Claim 3] is characterized in that the white coat fungus cultivated in the step (A) is a non-pathogenic strain and / or a low pathogenic strain. It relates to the evaluation method described.
Further, the present invention according to [Claim 4] is any one of claims 1 to 3, wherein the treatment for killing a part of the flora in the step (A) is performed by contact with warm water of 35 ° C or higher. It is related with the evaluation method of crab.
Further, the present invention according to [Claim 5] relates to the evaluation method according to any one of Claims 1 to 4, wherein the wood piece is a long-axis wood piece.
Further, in the present invention according to [Claim 6], the treatment for killing a part of the flora in the step (A) is: a region of 5 mm or more from the tip of a long-axis-shaped piece of wood covered with the flora. 6. The evaluation method according to claim 5, which is a process for killing the bacterial flora.
Further, in the present invention according to [Claim 7], the soil contact treatment in the step (B) includes: the killed flora, and the border between the killed flora and the surviving flora 7. The evaluation method according to claim 5 or 6, which is a treatment for embedding living flora in an area of 5 mm or more.
Further, the present invention according to [Claim 8] has one or more of the constituent articles described in (a) below, and has a soil characterized by including the constituent articles described in (b) below. The present invention relates to an evaluation kit for white coat feather inhibitory activity.
(a) A container formed of glass, polyethylene, polyethylene terephthalate, polystyrene, or polypropylene and used in the step (A) and / or the step (B) according to any one of claims 1 to 7 and having an open top. .
(b) NITE P-, which is 3 to 40 cm long, and that all of the long-axis wood pieces, or a portion of 1 cm or more from the tip, is a non-pathogenic or low-pathogenic white coat fungus Long-axis wood pieces covered with 269 strains and / or FERM P-18142 strains.
Further, in the present invention according to (Claim 9), the container of the above (a) is a transparent or translucent container having an open top, and (b) 9. The evaluation kit according to claim 8, wherein the evaluation kit includes the component according to claim 8.
(c) a lid portion comprising: a plate-like object in which 2 to 100 pieces of long-axis wood pieces having the same length as described in (b) are fixed; When connected to the upper opening of the container according to (a), the lower tip of the long-axis wooden piece does not contact the bottom of the container (a), and the container of (a) A lid that can seal the inside.

・果樹類栽培現場での有用性
本発明により、果樹類の栽培現場でも実施が可能な極めて簡便な手法であり, 且つ, 極めて高い感度で、土壌が有する白紋羽病抑止活性(拮抗微生物の拮抗作用)を評価することが可能となる。
これにより本発明では、果樹の栽培前に、土壌の白紋羽病の発病リスクを判定することを可能とする。
-Usefulness in fruit tree cultivation site According to the present invention, it is a very simple method that can be carried out in the fruit tree cultivation site, and has extremely high sensitivity, and suppresses white herb wing disease activity (of antagonistic microorganisms) in the soil. Antagonism) can be evaluated.
Thereby, in this invention, before cultivation of a fruit tree, it becomes possible to determine the onset risk of the white coat feather disease of soil.

また、本発明の方法では、木片上に培養する白紋羽病菌として、非病原性の菌株を採用することにより、直接野外の土壌に対して評価を行なうことが可能となる。
従って、本発明の方法として最も簡便な態様としては、前記所定の木片を評価対象土壌に指し、所定期間経過後に抜いて、死滅菌叢域を目視するだけで、評価対象土壌の白紋羽病抑止活性を評価することが可能となる。
Further, in the method of the present invention, it is possible to directly evaluate outdoor soil by adopting a non-pathogenic strain as the white coat rot fungus cultured on a piece of wood.
Therefore, as a simplest aspect as the method of the present invention, the predetermined wood piece is pointed to the evaluation target soil, extracted after the lapse of a predetermined period, and the white sterilization disease of the evaluation target soil is observed only by visually observing the dead sterilized plexus area. It becomes possible to evaluate the inhibitory activity.

また、本発明では、前記評価方法を簡便かつ確実に実施することを可能とする評価キット、を提供することを可能とする。   Moreover, in this invention, it enables it to provide the evaluation kit which enables the said evaluation method to be implemented simply and reliably.

・温水治療効果の予測および持続性の確認
「温水治療」とは、白紋羽病菌が通常の土壌微生物よりも大幅に低い致死温度であることを利用し、土壌の地表面に40℃程度の温水点滴処理を行う土壌改良技術を指す(特許文献8等 参照)。当該技術は、白紋羽病の治療・防除効果が高く且つ環境負荷の小さい技術として、注目を集める技術である。
温水治療の成否は、土壌中の拮抗微生物の作用の強さ(種類や密度等)に大きく依存すると考えられる。
従って、本発明の評価方法にて予め対象土壌中の微生物の拮抗作用(土壌が有する白紋羽病抑止活性)の強さを評価することにより、温水治療を施行する際の効果を予測することが可能となる。
・ Prediction of hot water treatment effect and confirmation of sustainability “Hot water treatment” means that white rot fungus has a lethal temperature that is significantly lower than that of normal soil microorganisms. This refers to soil improvement technology that uses hot water drip treatment (see Patent Document 8, etc.). This technique is a technique that attracts attention as a technique that has a high effect of treating and controlling white crest feather disease and has a small environmental load.
The success or failure of warm water treatment is considered to depend largely on the strength (type, density, etc.) of the action of antagonistic microorganisms in the soil.
Therefore, by predicting the strength of the antagonism of microorganisms in the target soil (soil white coat disease inhibiting activity) in advance by the evaluation method of the present invention, the effect at the time of performing warm water treatment is predicted. Is possible.

また、当該温水治療では、温水によって死滅した白紋羽病菌の死菌体が、拮抗微生物を誘引し、温水処理後の土壌中に新たな白紋羽病菌の侵入を妨げられることによって、大きな治療効果が奏される(非特許文献1:本願において特許法第30条第1項の規定の適用を受ける発表 参照)。
従って、本発明の評価方法にて温水治療施行後の土壌の微生物の拮抗作用(土壌が有する白紋羽病抑止活性)の強さを評価することにより、温水治療の効果の持続性を評価することが可能となる。
In addition, in the hot water treatment, dead cells of white rot fungus killed by hot water attract antagonists and prevent the invasion of new white rot fungus into the soil after the hot water treatment. (See Non-Patent Document 1: Announcement subject to the provisions of Article 30 (1) of the Patent Act in this application).
Therefore, the sustainability of the hot water treatment effect is evaluated by evaluating the strength of the microbial antagonism of the soil after the hot water treatment is carried out by the evaluation method of the present invention (soil white coat disease inhibiting activity). It becomes possible.

本発明の土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価を可能とする、評価キットの模式図である。(A):簡易版キット。(B):精密測定版キット。It is a schematic diagram of the evaluation kit which enables the evaluation of the white coat feather inhibitory activity which the soil of this invention has. (A): A simplified kit. (B): Precision measurement kit. 実施例1における土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法において、各処理段階での状態を撮影した写真像図である。 (1):爪楊枝上での白紋羽病菌の培養処理。(2):爪楊枝先端での白紋羽病菌の一部死滅処理。(3) :供試土壌との接触処理。(4):白紋羽病菌の菌叢死滅域の計測。 なお、(1),(3),(4)における上部・下部プラントボックスの間には、バラフィルムでのシールを施した。FIG. 3 is a photographic image obtained by photographing the state at each processing stage in the method for evaluating the white coat feather inhibitory activity of soil in Example 1. (1): Culture treatment of white coat fungus on toothpick. (2): Partial extinction treatment of white rot fungus at the toothpick tip. (3): Contact treatment with test soil. (4): Measurement of the flora dead area of white coat fungus. The upper and lower plant boxes in (1), (3), and (4) were sealed with rose films. (A):実施例1(4)の計測において、爪楊枝上の白紋羽病菌の菌叢死滅域と生存域の境界線(黒線)付近を示す模式図である。 (B):試験区1-1における土壌接触処理後の菌叢死滅域と生存域の境界線(黒線)付近を撮影した写真像図である。(A): In the measurement of Example 1 (4), it is a schematic diagram showing the vicinity of the borderline (black line) between the flora dead area and the survival area of white coat fungus on the toothpick. (B): Photographic image of the vicinity of the boundary (black line) between the microbiota killed area and the survival area after soil contact treatment in Test Zone 1-1. 実施例1(4)の計測において、爪楊枝の先端部を実体顕微鏡で拡大撮影した写真像図である。 (A):試験区1-1(一部死滅処理あり+供試土壌中に拮抗微生物あり)。(B):試験区1-2(一部死滅処理あり+供試土壌中に拮抗微生物なし)。(C):試験区1-3(一部死滅処理なし+供試土壌中に拮抗微生物あり)。FIG. 3 is a photographic image obtained by enlarging a tip of a toothpick with a stereomicroscope in the measurement of Example 1 (4). (A): Test section 1-1 (partially killed + antagonistic microorganisms in the test soil). (B): Test section 1-2 (partially killed + no antagonistic microorganisms in the test soil). (C): Test area 1-3 (partially killed + antagonistic microorganisms in the test soil). 実施例2において、白紋羽病の罹病根周辺土壌(試験区2-1)又はナシ樹木間の健全土壌(試験区2-2)を供試して、白紋羽病菌の菌叢死滅域(mm)を計測した結果である。In Example 2, the soil around the root of white coat rot (test area 2-1) or healthy soil between pear trees (test area 2-2) was tested, and the flora dead area of white coat fungus ( mm). 実施例3において用いた器具や処理段階の状態を撮影した写真像図である。(A):白紋羽病菌(非病原性であるNITE P-269株)を培養したナシ枝チップ(種菌)。(B):割り箸上の白紋羽病菌の培養処理。(C):供試土壌との接触処理。FIG. 6 is a photographic image obtained by photographing the equipment used in Example 3 and the state of a processing stage. (A): Pear branch chip (seed fungus) obtained by cultivating white rot fungus (non-pathogenic NITE P-269 strain). (B): Culture treatment of white crest wing fungus on disposable chopsticks. (C): Contact treatment with test soil. 実施例3(4)の計測において、土壌接触処理後の割り箸全体を撮影した写真像図である。(A):試験区3-1(罹病根周辺の土壌)。(B):試験区3-2(ナシ樹木間の健全土壌)。(C):試験区3-3(前記健全土壌を55℃で3日間熱処理した土壌)。In the measurement of Example 3 (4), it is the photograph image figure which imaged the whole chopsticks after soil contact processing. (A): Test area 3-1 (soil around diseased roots). (B): Test area 3-2 (healthy soil between pear trees). (C): Test area 3-3 (soil obtained by heat-treating the healthy soil at 55 ° C. for 3 days).

以下、本発明を詳細に説明する。
本発明は、土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法に関する。詳しくは、白紋羽病菌の菌叢で覆われた木片について、(A)当該菌叢の一部のみを死滅させる処理を行い、次いで(B)当該死滅菌叢と生存菌叢の両方を評価対象土壌に接触させて培養し、(C)木片上の死滅域を計測して、(D)評価することによって、対象土壌が有する白紋羽病に対する抑止活性、を評価する方法に関する。
Hereinafter, the present invention will be described in detail.
The present invention relates to a method for evaluating white crest rot suppression activity of soil. Specifically, for the piece of wood covered with the flora of white rot fungus, (A) perform a treatment to kill only a part of the flora, then (B) evaluate both the dead sterilization flora and the viable flora The present invention relates to a method for evaluating the suppressive activity against white feather disease of a target soil by (C) measuring the dead area on a piece of wood and (D) evaluating by cultivating it in contact with the target soil.

〔菌叢で覆われた木片〕
本発明の評価方法では、‘白紋羽病菌菌叢で覆われた木片’を用いることを特徴とする技術である。
ここで、木片とは、長軸状、板状、球状等いかなる形状のものを用いることができるが、長軸状(棒状、柱状、串状、長板状等)の木片を用いることが好ましい。
材質としては、如何なるものでも良いが、例えばカバノキ、アスペン等を挙げることができる。また、おが屑等を固めた集合材を用いることもできる。
なお、抗菌性物質が多く含まれているものなどは適さないので、使用する前に培養可能かを確認することが望ましい。
また、木片の表面状態や材質は、同一の評価に用いる木材全部で均一なものを用いることが望ましい。表面の凹凸具合や材質が均一でない場合、菌叢死滅域の増減を正確に測定できなくなる可能性があり望ましくない。
[Wood pieces covered with bacterial flora]
In the evaluation method of the present invention, 'a piece of wood covered with white coat fungus flora' is used.
Here, the wooden piece may be any shape such as a long axis, plate, or sphere, but it is preferable to use a long axis (bar, column, skewer, long plate, etc.). .
Any material may be used, and examples thereof include birch and aspen. Moreover, the aggregate which hardened sawdust etc. can also be used.
It should be noted that it is not suitable to contain a lot of antibacterial substances, so it is desirable to check whether it can be cultured before use.
Further, it is desirable that the surface condition and material of the wood pieces be uniform for all the wood used for the same evaluation. If the surface unevenness and material are not uniform, the increase or decrease in the microbiota killed area may not be measured accurately, which is undesirable.

長軸状の木片を用いた場合の長さとしては、目視にて菌叢死滅域の増減を確認できる長さであれば良い。具体的には、3cm以上、好ましくは5cm以上、特に好ましくは10cm以上のものを用いることが望ましい。
また、長さの上限としては操作性に適した長さであれば良く、例えば40cm以下、好ましくは30cm以下、さらには25cm以下のものが望ましい。
このような木片として具体的には、爪楊枝、割り箸、串焼き用の串、竹ひご等を挙げることができる。
The length in the case of using a long-axis-shaped piece of wood may be a length that can visually confirm the increase or decrease of the microbiota killed area. Specifically, it is desirable to use a material of 3 cm or more, preferably 5 cm or more, particularly preferably 10 cm or more.
Further, the upper limit of the length may be any length suitable for operability, for example, 40 cm or less, preferably 30 cm or less, more preferably 25 cm or less.
Specific examples of such wooden pieces include toothpicks, disposable chopsticks, skewers for skewers, bamboo balls, and the like.

白紋羽病菌菌叢で覆われた木片を調製するためには、滅菌処理(例えば高温加圧処理、煮沸処理等)した木片に、白紋羽病菌の種菌(図6(A)参照)を接種して、室温(具体的には10〜30℃)にて、2〜90日間、特には3〜60日間、さらには4〜40日間、放置することによって培養することが可能である。
なお、当該培養は、一般家庭にあるビニール袋、蓋が可能なバケツ、クリアケース、プラケース等を用いて行うことも可能である。
In order to prepare a piece of wood covered with the white rot fungus flora, sterilization (for example, high-temperature pressure treatment, boiling treatment, etc.) on the piece of wood, white seed rot (see Fig. 6 (A)) It is possible to incubate by inoculating and leaving at room temperature (specifically 10 to 30 ° C.) for 2 to 90 days, particularly 3 to 60 days, and further 4 to 40 days.
The culture can also be performed using a plastic bag, a coverable bucket, a clear case, a plastic case, etc., in a general household.

当該木片への菌叢の培養は、木片上の表面全部(全体)が菌叢で覆われる迄行うことが望ましいが、一部分が菌叢で覆われているものでも、菌叢死滅域の増減の確認が可能な程度の領域が覆われていれば、本発明で用いることが可能である。
例えば、長軸状の木片の場合、先端から少なくとも1cm以上、好ましくは2cm以上、さらには3cm以上、さらには4cm以上、さらには5cm以上、さらには6cm以上、さらには8cm以上、さらには10cm以上、さらには15cm以上、が覆われている木片を挙げることができる。
It is desirable to culture the flora on the piece of wood until the entire surface of the piece of wood (the whole) is covered with the flora, but even if a part of the surface is covered with the flora, If an area that can be confirmed is covered, it can be used in the present invention.
For example, in the case of a long-axis wood piece, at least 1 cm or more from the tip, preferably 2 cm or more, further 3 cm or more, further 4 cm or more, further 5 cm or more, further 6 cm or more, further 8 cm or more, further 10 cm or more In addition, a piece of wood covered with 15 cm or more can be mentioned.

また、ここで培養に用いる白紋羽病菌としては、Rosellinia necatrix又はRosellinia compactに属し、通常の増殖能を有する菌株であれば如何なるものを用いることが可能である。好ましくは非病原性及び/又は低病原性の菌株を用いることが好適である。
ここで、非病原性の菌株として具体的には、NITE P-269株(W450株)を挙げることができる。また、低病原性の菌株として具体的には、FERM P-18142株(W370株)を挙げることができる。
なお、野外への白紋羽病菌のリークを鑑みると、非病原性の菌株を用いることがより望ましい。
In addition, as the white rot fungus used for the cultivation, any strain can be used as long as it belongs to Rosellinia necatrix or Rosellinia compact and has a normal growth ability. Preferably, non-pathogenic and / or low pathogenic strains are used.
Specific examples of non-pathogenic strains include NITE P-269 strain (W450 strain). Specific examples of low pathogenic strains include FERM P-18142 strain (W370 strain).
It is more desirable to use a non-pathogenic strain in view of leakage of white crest wing fungus to the outdoors.

当該白紋羽病菌菌叢で覆われた木片は、本発明の評価方法を実施する時期の前(最短で2日前)から培養を開始することで、調製が可能である。
また、当該培養済みの木片を調製した後、低温(例えば0〜4℃)に保管しておくことで、約3ヶ月間(好ましくは2ヶ月間)の適時使用が可能となる。
The piece of wood covered with the white coat fungus flora can be prepared by starting the culture before the time when the evaluation method of the present invention is carried out (at least two days before).
In addition, by preparing the cultivated wood pieces and storing them at a low temperature (for example, 0 to 4 ° C.), it is possible to use them for about 3 months (preferably 2 months) in a timely manner.

〔一部死滅処理〕
本発明では、上記調製した白紋羽病菌菌叢で覆われた木片について、菌叢の一部を死滅させる処理を行うことを特徴とするものである。
ここで、一部死滅処理は、木片上の菌叢の一部のみを死滅させる処理を指し、全部を死滅させるものではない。
仮に本工程を行わなかった場合、次工程の土壌接触処理で拮抗微生物の誘引及び増殖促進が起こらず、感度良く評価を行なうことができない。
また、仮に菌叢全部を死滅させた場合、当然ながら本発明の評価を行なうことができない。
[Partially killed]
The present invention is characterized by performing a process of killing a part of the bacterial flora on the wood pieces covered with the white coat fungus bacterial flora prepared above.
Here, the partial killing process refers to a process of killing only a part of the flora on the piece of wood, and not killing the whole.
If this step is not performed, the soil contact treatment in the next step does not attract and promote the growth of antagonistic microorganisms and cannot be evaluated with high sensitivity.
In addition, if the entire bacterial flora is killed, the evaluation of the present invention cannot be performed naturally.

一部死滅処理を行う手段としては、次工程である土壌接触処理における拮抗微生物の誘引及び増殖を妨げる処理(例えば、次亜塩素酸NA処理等の薬品処理)でなければ、如何なる手段を採用することが可能であるが、具体的には、加熱処理を採用することができる。
ここで加熱処理としては、温水との接触処理、ホットプレートやヒートブロック等の個体相との接触処理、バーナーやアルコールランプ等の炎で直接菌叢を炙る処理、などを挙げることができる。
なお、本発明においては、死菌させた死菌体に水分が含まれている方が、次工程の土壌接触処理での拮抗微生物の増殖促進の点で(測定値の検出感度の点で)好適である。
そのため、加熱処理後の死菌体が乾燥状態となる場合には、水分を含ませる処理をすることが好適である。
As a means for performing a partial killing treatment, any means is adopted as long as it is not a treatment (for example, chemical treatment such as hypochlorous acid NA treatment) that prevents the attraction and growth of antagonistic microorganisms in the next step of soil contact treatment. Specifically, heat treatment can be employed.
Here, examples of the heat treatment include contact treatment with hot water, contact treatment with a solid phase such as a hot plate or a heat block, and treatment for directly inoculating the flora with a flame such as a burner or an alcohol lamp.
In the present invention, the one containing moisture in the killed dead cells is from the standpoint of promoting the growth of antagonistic microorganisms in the soil contact treatment in the next step (in terms of detection sensitivity of the measured value). Is preferred.
Therefore, when the dead cells after the heat treatment are in a dry state, it is preferable to perform a treatment including moisture.

従って、本発明における加熱処理として最も好適な手段としては、温水との接触処理を採用することが望ましい。死菌体に水分が含まれる状態になるからである。
また、温水処理は浸漬や噴霧によって行うことが可能であるが、特に浸漬による態様を採用することで、長軸状木片の先端から所定範囲の菌叢のみを、ピンポイントで死滅させることが可能となる。
Therefore, it is desirable to employ a contact treatment with warm water as the most suitable means for the heat treatment in the present invention. This is because the dead cells contain water.
In addition, hot water treatment can be performed by dipping or spraying, but by adopting the dipping mode in particular, it is possible to kill only a specific range of flora from the tip of the long axis piece of wood with a pinpoint. It becomes.

加熱処理(温水処理)の温度としては、35℃以上を挙げることができるが、確実に短時間に死滅させるためには、40℃以上、さらには45℃以上、さらには50℃以上、さらには60℃以上、特には70℃以上を挙げることができる。
例えば、45℃の温水浸漬の場合は30分間の処理にて、70℃の温水浸漬の場合は20秒間の処理にて、浸漬した部分の白紋羽病菌の菌叢を死滅させることができる。
The temperature of the heat treatment (warm water treatment) can be 35 ° C or higher, but in order to surely kill it in a short time, 40 ° C or higher, 45 ° C or higher, 50 ° C or higher, Examples include 60 ° C. or higher, particularly 70 ° C. or higher.
For example, in the case of immersion in warm water at 45 ° C., the flora of white coat fungus on the immersed part can be killed by treatment for 30 minutes, and in the case of immersion in warm water at 70 ° C. for 20 seconds.

なお、当該処理によって死滅させる菌叢領域(菌叢死滅領域)としては、菌叢で覆われた長軸状の木片の先端から少なくとも5mmの領域(目視での死滅領域の増減の判断が可能な領域)、を死滅させることを要する。
なお、好ましくは、先端から1〜15cm、特には2〜10cm、さらには3〜8cmを、死滅させることが、死滅領域の増減の判断する上で望ましい。
Note that the flora area to be killed by the treatment (microbiota killed area) is an area at least 5 mm from the tip of the long-axis piece of wood covered with the flora (the increase or decrease of the dead area can be determined visually) Territory), it is necessary to kill.
Preferably, it is desirable to kill 1 to 15 cm, particularly 2 to 10 cm, more preferably 3 to 8 cm from the tip in order to determine the increase or decrease of the killed area.

また、当該一部死滅処理は、死滅させた菌叢と生存菌叢の境界部分から5mm以上の領域の菌叢が生存するように行うことが望ましい。
好ましくは、当該領域が1〜15cm、特には2〜10cm、さらには3〜8cmを生存させることが、死滅領域の増減を判断する上で望ましい。
In addition, it is desirable that the partial killing process is performed so that the bacterial flora in an area of 5 mm or more from the boundary between the killed flora and the viable flora survives.
Preferably, it is desirable for the area to survive 1 to 15 cm, particularly 2 to 10 cm, and more preferably 3 to 8 cm in order to determine the increase or decrease of the dead area.

〔土壌接触処理〕
本発明は、上記工程によって死滅させた菌叢と生存菌叢の両方を、評価対象である供試土壌に接触させて培養する処理を行うことを特徴とする技術である。
当該土壌接触処理では、上記処理にて死滅した死菌体によって、土壌中の拮抗微生物を特異的に誘引し、誘引された拮抗微生物が死菌体を餌にして木片上で急速に増殖させるために行う処理である。
当該処理により、本発明では、土壌に含まれる拮抗微生物の白紋羽病菌に対する作用(致死作用、増殖阻害作用)の感度を大幅に増幅して検出することが可能となる。
なお、当該土壌接触処理は、バケツ、ビニール袋、クリアケース、プラケース、水槽、植木鉢、プランター等を用いて行うことも可能である。
[Soil contact treatment]
The present invention is a technique characterized by performing a treatment in which both the bacterial flora killed by the above steps and the viable flora are brought into contact with the test soil to be evaluated and cultured.
In the soil contact treatment, the dead microorganisms killed in the above treatment specifically attract the antagonistic microorganisms in the soil, and the attracted antagonistic microorganisms rapidly feed on the wood pieces using the dead bacteria as food. This process is performed.
By this treatment, in the present invention, it becomes possible to greatly amplify and detect the sensitivity of the action (lethal action, growth inhibitory action) of the antagonistic microorganism contained in the soil against the white rot fungus.
Note that the soil contact treatment can be performed using a bucket, a plastic bag, a clear case, a plastic case, a water tank, a flower pot, a planter, or the like.

ここで、拮抗微生物としては、白紋羽病菌に対して致死作用や増殖阻害作用を有する微生物全般を指すものである。
例えば、バチルス(Bacillus)属等の細菌類、トリコデルマ(Trichoderma)属菌などの糸状菌類、エノキタケ(キノコ類)の菌糸、等を挙げることができる。
Here, the antagonistic microorganism refers to all microorganisms having a lethal action and a growth inhibitory action against white rot fungus.
Examples include bacteria such as Bacillus, filamentous fungi such as Trichoderma, and fungi of enokitake (mushrooms).

当該処理における供試土壌接触の態様は、前記死滅させた菌叢, 及び, 生存している菌叢の一部又は全部を土壌と接触させること、によって行うものである。
具体的には、(i)長軸状木片に形成された菌叢死滅領域の全領域に加えて、(ii)死滅させた菌叢と生存菌叢の境界部分から所定の領域の生存菌叢を、一緒に土壌接触させる態様を挙げることができる(例えば、図2(3), 図6(C) 参照)。
また、当該土壌接触は、具体的には、埋土や土壌中への挿入によって行う。
The aspect of the test soil contact in the treatment is carried out by bringing the killed flora and part or all of the surviving flora into contact with the soil.
Specifically, in addition to (i) the entire area of the flora killed area formed on the long-axis piece, (ii) the viable flora of a predetermined area from the boundary between the killed flora and the viable flora Can be mentioned (see, for example, FIG. 2 (3), FIG. 6 (C)).
Moreover, the said soil contact is specifically performed by insertion in a buried soil or soil.

なお、当該処理は、死滅させた菌叢と生存菌叢の境界部分から少なくとも5mmの領域(目視での死滅領域の増減の判断が可能な領域)を土壌接触させて行うことが望ましい。
特には、当該領域が1〜15cm、特には2〜10cm、さらには3〜8cmとすると、死滅領域の増減を判断する上で好適である。
In addition, it is desirable that the treatment is performed by bringing a region of at least 5 mm from the boundary between the killed flora and the viable flora (a region where the increase / decrease of the dead region can be visually determined) into contact with soil.
In particular, when the area is 1 to 15 cm, particularly 2 to 10 cm, and further 3 to 8 cm, it is preferable to determine the increase or decrease of the dead area.

土壌接触を行う期間としては、土壌中の拮抗微生物の作用が検出できる期間であれば良いが、例えば、7〜120日間、好ましくは14〜90日間、さらには21〜60日間を挙げることができる。
また、当該処理の温度としては、室温(具体的には10〜30℃、好ましくは20〜28℃)で行うことが望ましい。なお、白紋羽病菌は致死温度が低く高温に弱いため、33℃以下で行うことが望ましい。
The period for soil contact may be a period in which the action of antagonistic microorganisms in the soil can be detected, and examples include 7 to 120 days, preferably 14 to 90 days, and further 21 to 60 days. .
Moreover, as the temperature of the said process, it is desirable to carry out at room temperature (specifically 10-30 degreeC, Preferably 20-28 degreeC). In addition, since white rot fungus has a low lethal temperature and is vulnerable to high temperatures, it is desirable to carry out at 33 ° C or lower.

〔菌叢死滅域の計測〕
本発明の方法では、上記土壌接触処理を行った後に木片を回収し、白紋羽病菌の菌叢死滅域の計測を行うことを要する。
土壌接触処理後の木片での菌叢死滅域は、供試土壌中に含まれる拮抗微生物の作用(拮抗力)の強弱の違いによって、当該領域が増加又は減少して観察される。
供試土壌中の拮抗微生物が多い場合には、拮抗微生物の白紋羽病菌に対する致死作用・増殖阻害作用(拮抗力)が高い。そのため、白紋羽病菌の生存菌叢の減少により、菌叢死滅域が拡大して観察される。
一方、供試土壌中の拮抗微生物が少ない場合には、拮抗微生物の白紋羽病菌に対する致死作用・増殖阻害作用(拮抗力)が低い。そのため、白紋羽病菌の菌叢の増殖により菌叢死滅域が減少して観察される。
[Measurement of microbiota killed area]
In the method of the present invention, it is necessary to collect a piece of wood after performing the above-mentioned soil contact treatment, and to measure the flora dead area of white coat fungus.
The microbiota killed area in the wood pieces after the soil contact treatment is observed by increasing or decreasing the area depending on the strength of the action (antagonistic power) of the antagonistic microorganisms contained in the test soil.
When there are many antagonistic microorganisms in the test soil, the antagonistic microorganisms have a high lethal action and growth inhibitory action (antagonism) against white coat fungus. Therefore, due to the decrease in the viable flora of white coat fungus, the microbiota killed area is enlarged and observed.
On the other hand, when there are few antagonistic microorganisms in a test soil, the lethal action and growth inhibitory action (antagonism power) with respect to the white rot fungus of an antagonistic microorganism are low. Therefore, the microbiota killed area is observed to be decreased due to the growth of the flora of white coat fungus.

測定対象としては、木片上の菌叢死滅域の面積や、木片の一端からの距離等を挙げることができる。
具体的には、長軸状の木片の場合、「一部死滅処理を行った側の先端」から「死滅域と生存域の境界線」までの距離を測ることが好適である(図3の符号33 参照)。
Examples of the measurement target include the area of the microbiota killed area on the piece of wood, the distance from one end of the piece of wood, and the like.
Specifically, in the case of a long-axis piece of wood, it is preferable to measure the distance from “the tip of the part where the partial killing process has been performed” to “the boundary line between the killed area and the living area” (FIG. 3). Reference 33).

ここで、菌叢死滅域と生存菌叢の領域の境界としては、木片表面の土壌を取り除き、目視, ルーペ, 実体顕微鏡で直接観察することができる。
ここで、当該境界は、木片上の菌叢等を水等で洗い流し、木片上に沈着している黒線を指標としても判定可能である。
なお、当該黒線は、土壌接触処理において白紋羽病菌が拮抗微生物に対する防御のために分泌するメラニン成分であり、拮抗微生物と接する部分で形成される。また、目視にて明瞭に観察が可能な線である。
そのため、果樹栽培現場での実施を考慮すると、当該黒線を指標とする態様が簡便であり好適と認められる。
Here, the boundary between the flora dead area and the viable flora area can be directly observed with a visual, loupe, or stereomicroscope after removing the soil on the surface of the wood chip.
Here, the boundary can be determined by washing away the bacterial flora on the piece of wood with water or the like, and using the black line deposited on the piece of wood as an index.
In addition, the said black line is a melanin component secreted for protection against antagonistic microorganisms by white coat fungus in the soil contact treatment, and is formed at a portion in contact with the antagonistic microorganisms. Moreover, it is a line | wire which can be observed clearly visually.
Therefore, in consideration of implementation at the fruit tree cultivation site, it is recognized that the mode using the black line as an index is simple and suitable.

土壌接触処理後の白紋羽病菌の菌叢死滅域には、白紋羽病菌の死菌体によって誘引された拮抗微生物が増殖してコロニーや菌叢が形成された状態となる。
拮抗微生物が全く存在しない土壌を供試した場合は、当然であるが、拮抗微生物のコロニーや菌叢は形成されない。
In the flora dead area of the white rot fungus after the soil contact treatment, the antagonistic microorganisms attracted by the dead fungus of the white rot fungus grow and colonies and flora are formed.
When a soil having no antagonistic microorganisms is used, it is natural that colonies and flora of antagonistic microorganisms are not formed.

なお、評価のバラツキを減少させるため、一つ供試土壌に対して木片3個(長軸状の場合は3本)以上、好ましくは4個(4本)以上、さらには5個(5本)以上、を用いて計測することが望ましい。   In addition, in order to reduce the variation in evaluation, more than 3 pieces of wood (3 pieces in the case of long axis), preferably 4 pieces (4 pieces) or more, and further 5 pieces (5 pieces) to one test soil It is desirable to measure using the above.

〔土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価〕
本発明では、上記菌叢死滅域の計測値を基にして、供試土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価することが可能である。なお、原理的には、対照土壌の測定値との比較を行うことなく、当該評価をすることが可能である。
例えば、(i) 土壌接触処理後の菌叢死滅域が、当該処理前の領域よりも‘拡大’している場合、土壌に含まれる拮抗微生物全体の作用が高い状態にある。従って、この場合、土壌の白紋羽病抑止活性が‘高い’と評価することができる。
また、(ii) 土壌接触処理後の菌叢死滅域と当該処理前の領域が‘同じ’である場合、土壌に含まれる拮抗微生物全体の作用により、白紋羽病菌の増殖が抑えられている状態である。即ち、この場合も、土壌の白紋羽病抑止活性は‘高い’と評価することができる。
一方、(iii) 土壌接触処理後の菌叢死滅域が、当該処理前の領域よりも‘減少’している場合、土壌に含まれる拮抗微生物全体の作用が低い状態にある。従って、この場合、土壌の白紋羽病抑止活性が‘低い’と評価することができる。
[Evaluation of white coat wilt control activity of soil]
In the present invention, it is possible to evaluate the white rot prevention activity of the test soil based on the measured values of the above-mentioned microbiota killed area. In principle, the evaluation can be performed without comparison with the measured value of the control soil.
For example, (i) when the microbiota killed area after the soil contact treatment is 'expanded' compared to the area before the treatment, the action of the entire antagonistic microorganism contained in the soil is high. Accordingly, in this case, it can be evaluated that the soil white feather disease inhibitory activity of the soil is “high”.
In addition, (ii) when the microbiota killed area after the soil contact treatment and the area before the treatment are the same, the growth of white rot fungus is suppressed by the action of the antagonistic microorganisms contained in the soil as a whole State. That is, in this case as well, it can be evaluated that the soil white coat disease inhibitory activity of the soil is 'high'.
On the other hand, (iii) when the microbiota killed area after the soil contact treatment is 'decreased' compared to the area before the treatment, the action of the entire antagonistic microorganism contained in the soil is low. Therefore, in this case, it can be evaluated that the soil white coat disease inhibitory activity of the soil is 'low'.

また、本発明では、各供試土壌間や対照土壌(例えば、熱処理等を行って人為的に拮抗微生物を死滅させた土壌等)との比較を行うことで、より詳細な活性度合いを評価することが可能となる。
この場合、前記測定により死滅域が減少している場合であっても、減少の度合いを比較することによって、当該活性の相対的な強さを評価することが可能となる。
Further, in the present invention, a more detailed degree of activity is evaluated by comparing with each test soil or control soil (for example, soil etc. artificially killing antagonistic microorganisms by heat treatment etc.). It becomes possible.
In this case, even if the killed area is decreased by the measurement, the relative strength of the activity can be evaluated by comparing the degree of decrease.

本発明の方法で評価は、特に果樹や花卉の栽培における土壌の評価において、好適に用いることができる。
具体的には、リンゴ、ナシ、ブドウ、ビワ、イチジク、キウイフルーツ、モモ、ウメ、オウトウ、アンズ、スモモ、カキ、カンキツ、クリ、クワ、チャ、サクラ、カシ、ナラ、ポプラ、カエデ、ツバキ、ツツジ、バラ、キク、オモト、シャクヤクなど、を栽培する際の土壌を評価できる点で有効な技術となる。
また、本発明の方法で評価が可能な土壌が有する抑止活性としては、Rosellinia necatrix又はRosellinia compactに属する菌が引き起こす植物病(白紋羽病)であれば、如何なる病気の抑制活性の評価でも可能である。
Evaluation by the method of the present invention can be suitably used particularly in soil evaluation in the cultivation of fruit trees and flower buds.
Specifically, apple, pear, grape, loquat, fig, kiwi fruit, peach, plum, sweet cherry, apricot, plum, oyster, citrus, chestnut, mulberry, cha, cherry, oak, oak, poplar, maple, camellia, This is an effective technique in that it can evaluate the soil when cultivating azaleas, roses, chrysanthemum, moto, peony, and the like.
In addition, as the deterrent activity of the soil that can be evaluated by the method of the present invention, any disease suppressive activity can be evaluated as long as it is a plant disease (white crest rot) caused by bacteria belonging to Rosellinia necatrix or Rosellinia compact. It is.

〔評価キット〕
本発明における上記評価方法は、農家等に一般的に常備されている一般的器具類を用いて実施可能な技術であるが、より簡便で正確な評価を行なうためには、以下のような構成物品を含む評価キットでの態様が好適である。
[Evaluation Kit]
The evaluation method in the present invention is a technique that can be performed using general instruments that are generally provided by farmers or the like, but in order to perform a simpler and more accurate evaluation, the following configuration is used. An embodiment with an evaluation kit containing an article is preferred.

・簡易測定版
本発明の上記評価を簡便に行うキットとして、最少単位の構成物品からなる態様としては、(a)上部が開口した容器と、(b)白紋羽病菌菌叢で覆われた長軸状の木片、を含むキットを挙げることができる。例えば、当該簡易版キットの一態様を図1(A)に示す。
・ Simple measurement version As a kit for performing the above-described evaluation of the present invention simply, as an aspect consisting of a minimum number of constituent articles, (a) a container having an open top and (b) covered with white coat fungus flora Mention may be made of a kit comprising a long wooden piece. For example, one embodiment of the simplified version kit is shown in FIG.

ここで、(a)の‘上部開口容器(図1の符号2)’としては、具体的には、ガラス, ポリエチレン, ポリエチレンテレフタレート, ポリスチレン, 又はポリプロピレンで形成されてなる容器であり、好ましくは透明又は半透明の容器を挙げることができる。
当該容器は、容器中にお湯を入れることで上記一部死滅処理を行うことを可能とする容器である。また、お湯を棄てた後、供試土壌を入れることで、そのまま土壌接触処理を行うことも可能となる。
また、当該容器をキットに複数個梱包させることで、上記各処理で専用に用いる容器とすることもできる。
Here, the “upper opening container (reference numeral 2 in FIG. 1)” of (a) is specifically a container formed of glass, polyethylene, polyethylene terephthalate, polystyrene, or polypropylene, preferably transparent. Or a translucent container can be mentioned.
The said container is a container which makes it possible to perform the said partial killing process by putting hot water in a container. Moreover, it becomes possible to perform a soil contact process as it is by putting test soil after discarding hot water.
Moreover, it can also be set as the container used exclusively by each said process by packing the said container in multiple numbers with a kit.

また、(b)の‘白紋羽病菌菌叢で覆われた長軸状の木片(図1の符号3,4)’としては、3〜40cmの長さであり、且つ、長軸状の木片の全部, 又は, 先端から1cm以上の部分が、白紋羽病菌の菌叢で覆われた長軸状の木片、を指すものである。
ここで、木片(図1の符号3)の長さや材質等, 菌叢の覆われ程度等, の好適な態様については、上記段落の記載した態様を採用することができる。
また、ここで白紋羽病菌(図1の符号4)としては、非病原性又は低病原性の白紋羽病菌である、NITE P-269株及び/又はFERM P-18142株を指すものである。
なお、当該(b)の木片は、評価のバラツキを減少させるため、一つ供試土壌に対して3本(好ましくはそれ以上)を用いることが望ましいので、キット中には測定回数に応じた多数の木片を梱包することが望ましい。
In addition, as (b) 'long-axis wood pieces covered with white coat fungus flora (reference numerals 3 and 4 in FIG. 1)', the length is 3 to 40 cm, and the long-axis shape The whole piece of wood or the part of 1 cm or more from the tip indicates a long-axis piece of wood covered with the flora of white rot fungus.
Here, with respect to suitable aspects such as the length and material of the piece of wood (reference numeral 3 in FIG. 1), the degree of coverage of the bacterial flora, etc., the aspect described in the above paragraph can be adopted.
Also, the white coat rot fungus (reference numeral 4 in FIG. 1) refers to NITE P-269 and / or FERM P-18142, which is a non-pathogenic or low pathogenic white coat rot. is there.
In addition, in order to reduce the variation in evaluation, it is desirable to use three (preferably more) pieces of wood (b) for each sample soil. It is desirable to pack many pieces of wood.

・精密測定版
本発明の評価キットの別の態様としては、上記(b)の木片の代わりに、(c)白紋羽病菌菌叢で覆われた長軸状の木片を備えた蓋部、を梱包する態様を挙げることができる。例えば、当該精密測定版キットの一態様を図1(B)に示す。
Precision measurement versionAs another aspect of the evaluation kit of the present invention, instead of the above-mentioned (b) wood pieces, (c) a lid portion comprising a long-axis wood piece covered with white coat fungus flora, The aspect which packs can be mentioned. For example, one embodiment of the precision measurement plate kit is shown in FIG.

ここで、(c)の‘蓋部(図1の符号6)’としては、上記(b)に記載の特徴を有する同じ長さの長軸状の木片を、;2〜100本下方向に固着させた板状物(図1の符号5)、;を備えてなる蓋部であり、;前記(a)に記載の容器の上部開口部と接続した際に、前記長軸状の木片の下部先端部が、前記容器(a)の底部と接触することなく、前記(a)の容器の内部を密封することが可能な蓋部、を指すものである。
当該態様では、蓋部に同じ長さ複数の木片が装着された態様となる。そのため、装着された全ての長軸状木片において、一部死滅させる領域や土壌に接触させる領域を、同じ長さに揃えることが極めて容易となる。従って、当該態様は、多検体処理に適した態様となる。
Here, as the “lid portion (symbol 6 in FIG. 1)” of (c), long-axis wood pieces having the same length as described in (b) above are used; A lid having a fixed plate-like object (reference numeral 5 in FIG. 1); and when connected to the upper opening of the container according to (a), The lower tip indicates a lid that can seal the inside of the container of (a) without contacting the bottom of the container (a).
In this aspect, a plurality of pieces of wood having the same length are attached to the lid. Therefore, in all the long-axis-shaped pieces of wood that have been mounted, it is extremely easy to align the areas that are partly killed and the areas that are brought into contact with the soil into the same length. Therefore, this aspect is an aspect suitable for multi-sample processing.

なお、長軸状木片の本数としては、評価のバラツキを減少させるため、3本以上であることが好ましいが、さらには4本以上、さらには5本以上、さらには9本以上とすることが好適である。
本数の上限としては、となり合う木片どうしの菌叢が接触しない間隔であれば、特に制限はないが、例えば、100本以下、特に81本以下、64本以下を挙げることができる。
なお、各木片は、等間隔に配置すること望ましい。
The number of long-axis wood pieces is preferably 3 or more in order to reduce variation in evaluation, but more preferably 4 or more, further 5 or more, and more preferably 9 or more. Is preferred.
The upper limit of the number is not particularly limited as long as the flora of adjacent pieces of wood do not come into contact with each other, and examples thereof include 100 or less, particularly 81 or less, and 64 or less.
In addition, it is desirable to arrange | position each wooden piece at equal intervals.

蓋部分の材質としては、特に制限はないが、具体的には、ガラス, ポリエチレン, ポリエチレンテレフタレート, ポリスチレン, 又はポリプロピレンを挙げることができる。
また、(a)容器との接続部分には、パッキンやO-リングをかませたり、パラフィルムで覆う態様とすることも可能である。
The material of the lid portion is not particularly limited, and specific examples include glass, polyethylene, polyethylene terephthalate, polystyrene, or polypropylene.
In addition, (a) it is possible to have a mode in which packing or an O-ring is bitten on the connecting portion with the container or covered with parafilm.

以下、実施例を挙げて本発明を説明するが、本発明の範囲はこれらにより限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although an Example is given and this invention is demonstrated, the scope of the present invention is not limited by these.

〔実施例1〕『土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法』
土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価方法を確立するため、以下の各処理条件の組合せが異なる試験を行った(試験区1-1〜1-3)。
[Example 1] "Method for evaluating the white crest rot suppression activity of soil"
In order to establish a method for evaluating the white crest rot suppression activity of soil, tests with different combinations of the following treatment conditions were conducted (test groups 1-1 to 1-3).

(1) 「爪楊枝上での白紋羽病菌の培養」
プラントボックスの底面に径2.5mmのドリル穴を1cm間隔で25個(=縦5個×横5個)空け、オートクレーブ滅菌した‘上部プラントボックス’を作成した。
また、爪楊枝(カバノキ材)を蒸留水中でオートクレーブ滅菌したものを準備した。
(1) “Cultivation of white rot fungus on toothpick”
25 holes (2.5mm in length x 5 in width) were drilled at 1cm intervals on the bottom of the plant box to create an "upper plant box" that was autoclaved.
In addition, a toothpick (birch material) that was autoclaved in distilled water was prepared.

一方、別途に滅菌プラントボックス内にPDA寒天培地(50ml)を作成し‘下部プラントボックス’とした。そして、当該培地上に、白紋羽病菌を培養した5mm角PDA寒天培地(接種源)を4個等間隔に置き、蓋をして23℃で約4日間培養した。なお、白紋羽病菌としては、Rosellinia necatrix W563株を用いた。   On the other hand, a PDA agar medium (50 ml) was separately prepared in a sterilized plant box to obtain a 'lower plant box'. Then, 4 mm square PDA agar medium (inoculation source) in which white coat fungus was cultured was placed on the medium at equal intervals, covered, and cultured at 23 ° C. for about 4 days. In addition, Roselinia necatrix W563 strain was used as a white coat fungus.

培養後、クリーンベンチ内にて下部プラントボックスの蓋を開け、滅菌操作にて上部プラントボックスを重ねた。次いで、前記上記プラントボックスの底面のドリル穴のそれぞれに前記爪楊枝(25本)を、下部プラントボックス内の白紋羽病菌の菌叢に先端が触れるまで差し込んだ。
そして、上部と下部プラントボックスの接続部分、上部プラントボックスの蓋部分をパラフィルムでシールし、乾燥とプラントボックスの不慮の分断防止を図った。
After cultivation, the lid of the lower plant box was opened in a clean bench, and the upper plant box was stacked by sterilization. Next, the toothpick (25 pieces) was inserted into each of the drill holes on the bottom surface of the plant box until the tip touches the flora of white coat fungus in the lower plant box.
And the connection part of the upper and lower plant boxes and the lid part of the upper plant box were sealed with parafilm to prevent drying and accidental separation of the plant box.

その後、23℃で3週間培養することで、菌叢が爪楊枝全体を覆うまで白紋羽病菌を培養した。培養後の状態を撮影した写真像を図2(1)に示した。
なお、当該実施例において、蓋をした上部プラントボックスに爪楊枝を装着したものが、図1における蓋部6に相当する。また、下部プラントボックスが上部開口容器2に相当する。
Thereafter, by culturing at 23 ° C. for 3 weeks, white rot fungus was cultured until the flora covered the entire toothpick. Fig. 2 (1) shows a photographic image of the state after culture.
In this embodiment, the upper plant box with a lid attached with a toothpick corresponds to the lid 6 in FIG. The lower plant box corresponds to the upper opening container 2.

(2) 「白紋羽病菌の一部死滅処理」
新たな滅菌プラントボックスに滅菌蒸留水100ml程度を入れた後、湯煎して45℃の温水が入ったプラントボックスを準備した。
(2) “Partial killing of white coat fungus”
After adding about 100 ml of sterilized distilled water to a new sterilized plant box, a plant box containing hot water at 45 ° C. was prepared by boiling water.

上記(1)で培養したプラントボックス(試験区1-1,1-2のみ)を回収し、クリーンベンチ内にて上部プラントボックスを下部プラントボックスから取り外した。この時、上部プラントボックスの底面には、白紋羽病菌の菌叢で覆われた爪楊枝が差し込まれた(装着された)状態になっている。
取り外した上部プラントボックスを、温水の入った一部死滅処理用プラントボックスに重ね、培養後の爪楊枝の「先端から約1cm」が温水に浸るようにした。そして、下部プラントボックスを湯煎して温水を45℃に維持し、30分間放置(白紋羽病菌の一部死滅処理)を行った。
The plant box cultured in (1) above (only test sections 1-1 and 1-2) was collected, and the upper plant box was removed from the lower plant box in the clean bench. At this time, a toothpick covered with a flora of white coat fungus is inserted into (attached to) the bottom surface of the upper plant box.
The removed upper plant box was overlaid on a partially killed plant box containing warm water so that “about 1 cm from the tip” of the toothpick after culture was immersed in the warm water. Then, the lower plant box was bathed and the warm water was maintained at 45 ° C., and left for 30 minutes (partial killing of white coat fungus).

当該処理によって、試験区1-1,1-2の爪楊枝は、先端から1cm迄の菌叢は死滅し、これより上側の菌叢のみが生存した状態となった。
当該処理後、上部プラントボックスを外して死滅処理プラントボックス内の温水を廃棄し、再度上部プラントボックスを重ね、そのまま10分程度放置し冷ました。当該状態を撮影した写真像を図2(2)に示した。
なお、当該処理を行わなかった試験区1-3では、菌叢で覆われたままの状態となっていた。
As a result of the treatment, the toothpick in the test sections 1-1 and 1-2 was in a state where the flora from the tip to 1 cm was killed and only the upper flora was alive.
After the treatment, the upper plant box was removed and the hot water in the killed plant box was discarded. The upper plant box was placed again and left to cool for about 10 minutes. A photographic image of this state is shown in FIG. 2 (2).
In the test section 1-3 where the treatment was not performed, it was still covered with the flora.

(3) 「供試土壌との接触処理」
新たなプラントボックスに、評価対象である各供試土壌を200ml程度入れたプラントボックスを準備した。各供試土壌は、野外で採取した後、篩(4mm目)で石等を除去したものを使用した。
土壌としては、オートクレーブ滅菌後にTrichoderma harzianum(白紋羽病菌の拮抗微生物である糸状菌)を均一に混和した土壌(試験区1-1,1-3)と、オートクレーブ滅菌しただけの土壌(試験区1-2)を用意した。
(3) “Contact treatment with test soil”
A plant box was prepared in which about 200 ml of each sample soil to be evaluated was placed in a new plant box. Each soil sample was collected in the field and then used to remove stones with a sieve (4 mm).
As soil, Trichoderma harzianum (filamentous fungus that is an antagonistic microorganism of white coat fungus) after autoclave sterilization is mixed uniformly (test groups 1-1 and 1-3), and soil that is just autoclaved (test group) 1-2) was prepared.

試験区1-1〜1-3の全てのプラントボックスについて、クリーンベンチ内にて上部プラントボックスを分離し、各供試土壌を入れた土壌接触処理用プラントボックスに重ね、爪楊枝の「先端から3cm」を土壌に挿入した。
そして、23℃の培養器内で1ヶ月間放置した(土壌接触処理)。当該処理の状態を撮影した写真像を図2(3)に示した。
For all plant boxes in test areas 1-1 to 1-3, separate the upper plant box in a clean bench and place it on the plant box for soil contact treatment with each test soil. Was inserted into the soil.
Then, it was left in a 23 ° C. incubator for 1 month (soil contact treatment). A photographic image obtained by photographing the state of the processing is shown in FIG. 2 (3).

(4) 「白紋羽病菌の菌叢死滅域の計測」
滅菌濾紙(径5cm)2〜3枚と滅菌蒸留水4〜5mlを入れた新たな滅菌プラントボックスを準備した。なお、蒸留水は、プラントボックス内の乾燥を防ぐために入れた。
(4) “Measurement of the extinction area of white rot fungus”
A new sterilization plant box containing 2-3 sheets of sterile filter paper (diameter 5 cm) and 4-5 ml of sterile distilled water was prepared. Distilled water was added to prevent drying in the plant box.

上記(3)の処理を経たプラントボックスを回収し、上部プラントボックスを取り外した。なお、爪楊枝表面に土壌が付着しているので、ピンセット等で表面の土壌を取り除いた。
これを濾紙と蒸留水が入ったプラントボックスに重ね、23℃で2日間放置した。当該処理の状態を撮影した写真像を図2(4)に示した。
The plant box that had undergone the above treatment (3) was recovered, and the upper plant box was removed. In addition, since the soil adhered to the toothpick surface, the surface soil was removed with tweezers or the like.
This was overlaid on a plant box containing filter paper and distilled water and allowed to stand at 23 ° C. for 2 days. A photographic image of the state of the processing is shown in FIG. 2 (4).

その後、実験室内にて再び上部プラントボックスを取り外し、実体顕微鏡下で培養爪楊枝(周縁に位置する16本)の先端部分を観察し、「白紋羽病菌の菌叢死滅域(mm)」(爪楊枝の先端から白紋羽病菌の菌叢が死滅している領域の長さ)を計測した(図3の符号32 参照)。
計測の結果を表1に示した。なお、中央部の9本の爪楊枝については、生育状況のバラツキが大きいため計測に用いなかった。
また、計測後さらに5日放置した爪楊枝の先端の顕微鏡像を図4(A)〜(C)に示した。
Then, remove the upper plant box again in the laboratory and observe the tip of the cultured toothpick (16 pieces located at the periphery) under a stereomicroscope. The length of the area where the white flake fungus flora was killed was measured from the tip (see reference numeral 32 in FIG. 3).
The measurement results are shown in Table 1. Note that the nine toothpicks in the center were not used for measurement due to large variations in growth conditions.
Further, microscopic images of the tips of toothpicks left for 5 days after measurement are shown in FIGS. 4 (A) to (C).

(5) 「計測結果および評価の有効性」
・評価系の有効性について
試験区1-1,1-2の計測値の比較から、供試土壌中の拮抗微生物の存在の有無によって、白紋羽病菌の菌叢死滅域(mm)の増減挙動が、全く異なることが示された。
具体的には、拮抗微生物が存在する土壌(試験区1-1)を供試した場合、当該菌叢死滅域(mm)が、先端から1cm(一部死滅させた領域)よりも大幅に(先端から3cmに)拡大していることが示された(図4(A) 参照)。これは、上記(3)の処理において、土壌中の拮抗微生物が有する白紋羽病菌に対する致死作用や増殖阻害作用によって、死滅域が拡大したものと推測される。
一方、拮抗微生物が存在しない土壌(試験区1-2)を供試した場合、当該菌叢死滅域(mm)が、完全に消滅していることが示された(図4(B))。これは、上記(3)の処理で土壌中に白紋羽病菌の生育を妨げる微生物が全く存在しないため、白紋羽病菌が再び生育したためと認められる。
(5) Effectiveness of measurement results and evaluation
・ Effectiveness of the evaluation system From the comparison of the measured values of test sections 1-1 and 1-2, increase or decrease in the flora dead area (mm) of white rot fungus by the presence or absence of antagonistic microorganisms in the test soil It was shown that the behavior was quite different.
Specifically, when the soil containing antagonistic microorganisms (test section 1-1) was tested, the microbiota killed area (mm) was significantly larger than 1 cm from the tip (partially killed area) ( It was shown to expand to 3 cm from the tip (see Fig. 4 (A)). This is presumed that in the treatment of (3) above, the killed area was expanded due to the lethal action and the growth inhibitory action against the white rot fungus possessed by the antagonistic microorganisms in the soil.
On the other hand, when a soil (test group 1-2) in which no antagonistic microorganism was present was used, it was shown that the microbiota killed area (mm) had completely disappeared (FIG. 4B). This is considered to be due to the fact that the white rot fungus has grown again because there is no microorganism that prevents the growth of the white rot fungus in the soil by the treatment of (3) above.

これらの結果から、本実施例における一連の処理を行うことで、「供試土壌が有する白紋羽病菌に対する拮抗微生物の活性の強さ(即ち、土壌が有する白紋羽病抑止活性の強さ)」を評価できることが示された。
例えば、一部死滅させた領域(本実施例では先端から1cm)よりも死滅域が拡大した場合、および、1cmから変わらない場合は、供試土壌中に存在する拮抗微生物の活性が極めて強いと評価できる。
一方、一部死滅させた領域(本実施例では先端から1cm)よりも死滅域が減少した場合でも、供試土壌間の比較によって、拮抗微生物活性の相対的な強さを評価できる。
From these results, by carrying out a series of treatments in this example, “the strength of the activity of antagonistic microorganisms against the white rot fungus of the test soil (that is, the strength of the white rot prevention activity possessed by the soil). ) ”Can be evaluated.
For example, if the killed area expands more than the partially killed area (1 cm from the tip in this example) and does not change from 1 cm, the activity of antagonistic microorganisms present in the test soil is extremely strong Can be evaluated.
On the other hand, even when the killed area is smaller than the partially killed area (1 cm from the tip in this example), the relative strength of the antagonistic microbial activity can be evaluated by comparison between the test soils.

・一部死滅処理の効果について
上記一連の処理のうち、温水による白紋羽病菌の一部死滅処理(上記(2)の処理)を行わなかった場合(試験区1-3:対照)では、土壌中に拮抗微生物が存在しているにも関わらず、白紋羽病菌がほとんど減少しなかった(図4(C))。
即ち、当該一部死滅処理を行わない場合、検出感度が極めて低くなることが示された。
・ About the effect of partial killing treatment Among the above series of treatments, when the partial killing treatment of white coat rot fungus by warm water (the treatment of (2) above) was not performed (test section 1-3: control), Despite the presence of antagonistic microorganisms in the soil, white feather fungus was hardly reduced (FIG. 4 (C)).
That is, it was shown that the detection sensitivity is extremely low when the partial killing process is not performed.

このことから、本発明の評価方法では、一部死滅処理によって死んだ白紋羽病菌の死菌体を、土壌中の拮抗微生物を接触させることが必須であることが明らかになった。
また、本発明の評価方法の原理は、白紋羽病の死菌体が餌として拮抗微生物を爪楊枝に特異的に集め、急速な増殖を促すことにより、土壌中の拮抗微生物活性を検出する感度が大幅に増幅されて奏されるものと推測された。
From this, it has been clarified that in the evaluation method of the present invention, it is essential to bring the dead cells of the white rot fungus dead by the partial killing treatment into contact with the antagonistic microorganisms in the soil.
In addition, the principle of the evaluation method of the present invention is that sensitivity of detecting antagonistic microbial activity in soil by specifically collecting antagonistic microorganisms in the toothpick as dead bait of white coat disease and promoting rapid growth. Was presumed to be greatly amplified.

・黒線について
なお、土壌接触処理後の菌叢死滅域と生存域の境界線は、黒線(白紋羽病菌が拮抗微生物に対する防御のために分泌したメラニン成分)として観察されるため、当該黒線を指標にしても計測を行うことが可能であることが示された(図3の符号33 参照)。
・ About the black line In addition, since the boundary line between the microbiota killed area and the living area after soil contact treatment is observed as a black line (melanin component secreted by white coat fungus for defense against antagonistic microorganisms) It was shown that measurement can be performed even if the black line is used as an index (see reference numeral 33 in FIG. 3).

〔実施例2〕『土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価』
実施例1で確立した評価方法を用いて、野外土壌における白紋羽病抑止活性の評価を実際に行った。
[Example 2] "Evaluation of white crest rot suppression activity of soil"
The evaluation method established in Example 1 was used to actually evaluate white coat wilt prevention activity in outdoor soil.

白紋羽病が発生したナシ圃場において罹病根周辺の土壌(試験区2-1)、又は、ナシ樹木間の健全土壌(試験区2-2)を、供試土壌として供したことを除いては、実施例1(1)〜(4)に記載の方法と同様にして、白紋羽病菌の菌叢死滅域(mm)を計測した。
なお、各土壌試料のサンプリングは異なる場所にて3回ずつ行い、それぞれについて当該計測を行った。計測結果を図5に示した。
Except that the soil around the affected root (test zone 2-1) or the healthy soil between pear trees (test zone 2-2) was used as the test soil in the pear field where white coat disease occurred In the same manner as in the methods described in Examples 1 (1) to (4), the flora dead area (mm) of white rot fungus was measured.
In addition, the sampling of each soil sample was performed 3 times at different places, and the measurement was performed for each. The measurement results are shown in FIG.

その結果、白紋羽病の罹病根周辺の土壌(試験区2-1)を供して計測した場合、ナシ樹木間の健全土壌(試験区2-2)を供した場合と比べて、爪楊枝上の白紋羽病菌の菌叢死滅域(mm)が大幅に長くなることが示された。
これは、罹病根周辺の土壌では、白紋羽病菌に対する拮抗微生物の生息密度が大幅に高まっているためと推測された。
このことから、白紋羽病の罹病根周辺土壌は、健全土壌と比べて、白紋羽病菌に対する拮抗微生物の活性が高いこと(即ち、白紋羽病抑止活性が高いこと)が示された。
As a result, when measured using the soil around the roots affected by white crest feathers (Test Zone 2-1), compared to the case of providing healthy soil between pear trees (Test Zone 2-2), It was shown that the flora killing area (mm) of white coat rot fungus of the potato was greatly increased.
This was presumed to be due to the fact that the density of antagonistic microorganisms against white crest wing fungus was greatly increased in the soil around diseased roots.
From this, it was shown that the soil around the roots affected by white coat rot has higher activity of antagonistic microorganisms against white coat rot fungi (that is, the activity to suppress white coat rot is high) compared to healthy soil. .

〔実施例3〕『汎用器具を用いた態様』
果樹生産現場においても利用しやすい技術とするため、実施例1で確立した白紋羽病抑止活性の評価方法が、一般農家に常備されているような市販の器具等を用いても実施可能かを検討した。
[Example 3] "Aspect using general-purpose instrument"
In order to make the technology easy to use even in the fruit tree production site, is it possible to carry out the method for evaluating white coat wing deterrent activity established in Example 1 using commercially available equipment that is commonly used by general farmers? It was investigated.

(1) 「割り箸上での白紋羽病菌の培養」
2つに割った割り箸(アスペン材, 長さ20cm)30本を、沸騰した水道水が入った鍋を用いて10〜15分間煮沸滅菌した。その後、鍋に蓋をしたまま放置し、お湯の温度を40℃以下にした。
新たな割り箸を用いて、‘煮沸滅菌した割り箸’を鍋内から取り出し、速やかに市販の透明ビニール袋(40×30cm)に入れた。
(1) “Cultivation of white coat fungus on disposable chopsticks”
30 split chopsticks (aspen, 20 cm long) divided into two were sterilized by boiling for 10-15 minutes using a pan containing boiling tap water. Then, the pan was left with the lid on, and the temperature of the hot water was reduced to 40 ° C or lower.
Using a new disposable chopstick, the “boiled and sterilized disposable chopstick” was taken out from the pan and immediately put into a commercially available transparent plastic bag (40 × 30 cm).

一方、白紋羽病菌(非病原性であるNITE P-269株)を培養したナシ枝チップ(図6(A) 参照)を50mL分採り、新たな割り箸を用いて細かく崩して前記ビニール袋に入れた。そして、先に入れておいた煮沸滅菌した割り箸に満遍無くまぶした。
ビニール袋内に多くの空気が入るようにして袋口を閉じ、23℃の培養器内で1ヶ月放置することで、菌叢が割り箸全体を覆うまで白紋羽病菌を培養した。当該状態を撮影した写真像を図6(B)に示した。
On the other hand, pear branch chip (see Fig. 6 (A)) in which white coat rot fungus (NITE P-269, which is non-pathogenic) is cultured, is taken in 50mL and broken down into pieces using a new disposable chopstick. I put it in. Then, the chopsticks that had been boiled and sterilized previously were sprinkled evenly.
The bag mouth was closed so that a lot of air could enter the plastic bag, and it was left in a 23 ° C. incubator for 1 month to cultivate white rot fungus until the flora covered the entire chopsticks. A photographic image of the state is shown in FIG. 6 (B).

(2) 「白紋羽病菌の一部死滅処理」
白紋羽病菌を培養した割り箸の一方の先端5cmを70℃のお湯に20秒間浸漬することによって、先端から5cm迄の菌叢を死滅させた。
(2) “Partial killing of white coat fungus”
By immersing 5 cm of one tip of the disposable chopsticks cultured with white crest wing fungus in 70 ° C. hot water for 20 seconds, the bacterial flora from the tip to 5 cm was killed.

(3) 「供試土壌との接触処理」
市販のバケツ(5L)に、供試土壌を深さ約10cm程度まで入れた。なお、各供試土壌は、野外で採取した後、篩(4mm目)を用いて石などを除いた。
土壌としては、罹病根周辺の土壌(試験区3-1:拮抗微生物が多く存在する土壌), ナシ樹木間の健全土壌(試験区3-2), 前記健全土壌を55℃で3日間熱処理した土壌(試験区3-3:拮抗微生物を人為的に減らした土壌)、を用意した。
これらのバケツの中に、前記(2)の処理をした割り箸をバケツの底まで挿し込み、先端から10cmが土壌に挿入された状態とした。当該状態を撮影した写真像を図6(C)に示した。
そして、土が乾燥しないように蓋をして、20℃程度の暗所で1ヶ月放置した。
(3) “Contact treatment with test soil”
The test soil was put in a commercially available bucket (5 L) to a depth of about 10 cm. Each sample soil was collected in the field, and then stones and the like were removed using a sieve (4 mm).
As soil, soil around diseased roots (Test Zone 3-1: soil with many antagonistic microorganisms), healthy soil between pear trees (Test Zone 3-2), and the healthy soil was heat treated at 55 ° C for 3 days Soil (test section 3-3: soil in which antagonistic microorganisms were artificially reduced) was prepared.
In these buckets, the disposable chopsticks treated in (2) were inserted to the bottom of the bucket, and 10 cm from the tip was inserted into the soil. A photographic image of the state is shown in FIG. 6 (C).
Then, it was covered so that the soil would not dry, and left in a dark place at about 20 ° C for 1 month.

(4) 「白紋羽病菌の菌叢死滅域の計測」
土壌から割り箸を抜き取り、割り箸に付いた土等を水道水中で強くこすりながら洗浄した。
そして、割り箸の先端から10cmの間に形成された黒線(菌叢死滅域と生存域の境界線)の位置を観察し(図7の符号33 参照)、先端からの距離を測定した。結果を表2及び図7に示した。
(4) “Measurement of the extinction area of white rot fungus”
The disposable chopsticks were removed from the soil, and the soil attached to the disposable chopsticks was washed while being rubbed strongly in tap water.
Then, the position of a black line (border line between the flora killed area and the living area) formed 10 cm from the tip of the disposable chopsticks was observed (see reference numeral 33 in FIG. 7), and the distance from the tip was measured. The results are shown in Table 2 and FIG.

(5) 「計測結果および評価の有効性」
その結果、罹病周辺部土壌(試験区3-1:拮抗微生物が多く存在する土壌)を供試した場合、菌叢死滅域は、最初に一部死滅させた領域(先端から5cm)よりも約1.5〜2.5cm拡大したことが観察された(図7(A) 参照)。
また、通常の健全土壌(試験区3-2)を供試した場合は、菌叢死滅域は、最初に一部死滅させた領域(先端から5cm)よりも約0.1〜0.5cm拡大することが観察された(図7(B) 参照)。
一方、熱処理した土壌(試験区3-3:拮抗微生物を人為的に減らした土壌)を供試した場合、菌叢死滅域は、最初に一部死滅させた領域(先端から5cm)よりも約3.0〜5.0cm減少することが観察された(図7(C) 参照)。
(5) Effectiveness of measurement results and evaluation
As a result, when the affected area soil (Study Zone 3-1: soil with many antagonistic microorganisms) was tested, the microbiota killed area was approximately less than the area that was initially partially killed (5 cm from the tip). An enlargement of 1.5 to 2.5 cm was observed (see FIG. 7 (A)).
In addition, when normal healthy soil (test section 3-2) was tested, the microbiota killed area may expand by about 0.1 to 0.5 cm from the area where it was first partially killed (5 cm from the tip). Observed (see FIG. 7 (B)).
On the other hand, when heat-treated soil (Test Section 3-3: Soil with artificially reduced antagonistic microorganisms) was used, the microbiota killed area was approximately less than the area initially killed (5 cm from the tip). A decrease of 3.0-5.0 cm was observed (see FIG. 7 (C)).

このことから、割り箸, バケツ, ビニール袋等の農家で常備されている器具を用いた場合でも、実施例1の培養ケースを用いた場合と同様に、供試土壌の白紋羽病抑止活性が評価できるがことが示された。
また、黒線を指標とすることで、より容易に測定及び評価が可能であることが示された。
From this, even when using tools that are always available at farmers, such as disposable chopsticks, buckets, plastic bags, etc., as in the case of using the culture case of Example 1, the white soil rot prevention activity of the test soil is reduced. It was shown that it can be evaluated.
Moreover, it was shown that it can measure and evaluate more easily by using a black line as an index.

本発明は、リンゴやナシなど白紋羽病の発生する果樹園等の生産現場において、対象となる土壌が有する白紋羽病抑止活性を極めて簡便に評価する有用な技術として、広く普及することが期待される。
また、当該技術の普及にあたっては、より簡便に本発明の実施を可能とするため、簡易評価キットを開発して、製品化して利用されることが期待される。
The present invention is widely disseminated as a useful technique for very simply evaluating the activity of inhibiting white rot of the target soil at production sites such as apple or pear orchards where white rot occurs. There is expected.
Moreover, when the technology is spread, it is expected that a simple evaluation kit will be developed and commercialized so that the present invention can be implemented more easily.

また、これまで、白紋羽病に対する土壌改良技術として、温水治療に関する技術開発が進めてられてきたが、本発明によって、温水治療を施行する際の効果の予測が可能となった。これにより、温水治療の効果が確実に得られるようにすることが可能となった。
また、温水治療施行後の効果を確認することも可能となったため、当該効果の持続性を把握し、白紋羽病の再発を予防することが可能になった。
従って、本発明により、温水治療(白紋羽病の治療・防除効果が高く且つ環境負荷の小さい技術)が、果樹生産現場へ広く普及することに貢献することが期待される。
In addition, until now, technological development relating to hot water treatment has been promoted as a soil improvement technique for white crest feather disease, but the present invention makes it possible to predict the effect when hot water treatment is performed. Thereby, it became possible to ensure that the effect of the hot water treatment was obtained.
Moreover, since it became possible to confirm the effect after the hot water treatment, it became possible to grasp the persistence of the effect and prevent the recurrence of white coat feather disease.
Therefore, it is expected that the present invention contributes to the widespread use of warm water treatment (a technology that has a high effect of treating and controlling white crest feather disease and has a low environmental load) in fruit tree production sites.

1: 土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価キット
2: 上部開口容器
3: 長軸状の木片
4: 白紋羽病菌の菌叢
5: 板状物
6: 蓋部
30: 一部死滅処理後の培養爪楊枝
31: 土壌接触処理後の培養爪楊枝
32: 白紋羽病菌の菌叢死滅域
33: 菌叢死滅域と生存域の境界線(黒線)
34: 白紋羽病菌の菌叢生存域
1: Evaluation kit for white-white feather disease suppression activity of soil 2: Upper open container 3: Long-shaft-shaped piece of wood 4: White flora of white-white feather disease fungus 5: Plate-like material 6: Lid 30: Partially killed Later cultured toothpick 31: Cultured toothpick after soil contact treatment 32: Fungal extinction zone of white coat fungus 33: Boundary between the fungal dead zone and the survival zone (black line)
34: Viable flora of white coat fungus

Claims (9)

以下(A)〜(D)に記載の工程を順に行うことを特徴とする、土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する方法。
(A) 木片上の全部又は一部が、培養した白紋羽病菌の菌叢によって覆われた木片について、当該菌叢の一部を死滅させる工程。
(B) 前記死滅させた菌叢, 及び, 生存している菌叢の一部又は全部を土壌と接触させて、7〜120日間培養する工程。
(C) 前記木片上における白紋羽病菌の菌叢の死滅域の長さ又は面積を計測する工程。
(D) 前記計測した値を基にして、評価対象の土壌が有する白紋羽病抑止活性を評価する工程。
A method for evaluating the white coat wing inhibitory activity of soil, comprising sequentially performing the steps described in (A) to (D) below.
(A) A step of killing a part of the bacterial flora of the wooden piece, all or a part of which is covered with the cultured flora of white coat fungus.
(B) The process which culture | cultivates for 7 to 120 days by making a part or all of the said killed flora and the surviving flora contact with soil.
(C) A step of measuring the length or area of the dead area of the flora of white coat fungus on the piece of wood.
(D) A step of evaluating the white coat feather inhibitory activity of the soil to be evaluated based on the measured value.
前記(A)工程において死滅させた菌叢の死菌体が、評価対象土壌中の白紋羽病菌に対する拮抗微生物を誘引し, 且つ, 当該拮抗微生物の急速な増殖を促す性質を有するものである、請求項1に記載の評価方法。   The dead cells of the flora killed in the step (A) have the property of attracting antagonistic microorganisms against white coat fungus in the evaluation target soil and promoting rapid growth of the antagonistic microorganisms. The evaluation method according to claim 1. 前記(A)工程で培養された白紋羽病菌が、非病原性の菌株及び/又は低病原性の菌株である、請求項1又は2に記載の評価方法。   3. The evaluation method according to claim 1, wherein the white coat fungus cultivated in the step (A) is a non-pathogenic strain and / or a low pathogenic strain. 前記(A)工程における菌叢の一部分を死滅させる処理が、35℃以上の温水への接触によって行うものである、請求項1〜3のいずれかに記載の評価方法。   The evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein the treatment for killing a part of the flora in the step (A) is performed by contact with warm water of 35 ° C or higher. 前記木片が、長軸状の木片である、請求項1〜4のいずれかに記載の評価方法。   The evaluation method according to claim 1, wherein the piece of wood is a long-axis piece of wood. 前記(A)工程における菌叢の一部を死滅させる処理が、;菌叢で覆われた長軸状の木片の先端から5mm以上の領域の菌叢、;を死滅させる処理である、請求項5に記載の評価方法。   The process for killing a part of the flora in the step (A) is a process for killing; a flora in an area of 5 mm or more from the tip of a long-axis-shaped piece of wood covered with the flora; 5. The evaluation method according to 5. 前記(B)工程における土壌接触処理が、;前記死滅させた菌叢, 及び, 死滅させた菌叢と生存している菌叢の境界部分から5mm以上の領域の生存している菌叢、;を埋土する処理である、請求項5又は6に記載の評価方法。   The soil contact treatment in the step (B) is performed by: a living flora in an area of 5 mm or more from the boundary part of the killed flora and the dead flora and the surviving flora; 7. The evaluation method according to claim 5 or 6, which is a treatment for embedding the soil. 以下(a)に記載の構成物品を1つ以上含み、且つ、以下(b)に記載の構成物品を含むことを特徴とする、土壌が有する白紋羽病抑止活性の評価キット。
(a) 請求項1〜7のいずれかに記載の(A)工程及び/又は(B)工程で用いる、ガラス, ポリエチレン, ポリエチレンテレフタレート, ポリスチレン, 又はポリプロピレンで形成されてなる、上部が開口した容器。
(b) 3〜40cmの長さであり、且つ、長軸状の木片の全部, 又は, 先端から1cm以上の部分が、非病原性又は低病原性の白紋羽病菌である、NITE P-269株及び/又はFERM P-18142株の菌叢で覆われた長軸状の木片。
A kit for evaluating the activity of inhibiting white coat rot of soil, comprising one or more of the constituent articles described in (a) below and the constituent article described in (b) below.
(a) A container formed of glass, polyethylene, polyethylene terephthalate, polystyrene, or polypropylene and used in the step (A) and / or the step (B) according to any one of claims 1 to 7 and having an open top. .
(b) NITE P-, which is 3 to 40 cm long, and that all of the long-axis wood pieces, or a portion of 1 cm or more from the tip, is a non-pathogenic or low-pathogenic white coat fungus Long-axis wood pieces covered with 269 strains and / or FERM P-18142 strains.
上記(a)の容器が、透明又は半透明である上部が開口した容器であり、且つ、上記(b)の木片の代わりに以下(c)に記載の構成物品を含むことを特徴とする、請求項8に記載の評価キット。
(c) 上記(b)に記載の特徴を有する同じ長さの長軸状の木片を、;2〜100本下方向に固着させた板状物、;を備えてなる蓋部であり、;前記(a)に記載の容器の上部開口部と接続した際に、前記長軸状の木片の下部先端部が、前記容器(a)の底部と接触することなく、前記(a)の容器の内部を密封することが可能な蓋部。
The container of the above (a) is a transparent or translucent container having an open top, and includes the constituent article described in the following (c) instead of the wood piece of the above (b), The evaluation kit according to claim 8.
(c) a lid portion comprising: a plate-like object in which 2 to 100 pieces of long-axis wood pieces having the same length as described in (b) are fixed; When connected to the upper opening of the container according to (a), the lower tip of the long-axis wooden piece does not contact the bottom of the container (a), and the container of (a) A lid that can seal the inside.
JP2012052593A 2012-03-09 2012-03-09 Evaluation method of white coat wilt control activity of soil Active JP5750806B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012052593A JP5750806B2 (en) 2012-03-09 2012-03-09 Evaluation method of white coat wilt control activity of soil

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012052593A JP5750806B2 (en) 2012-03-09 2012-03-09 Evaluation method of white coat wilt control activity of soil

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013183708A JP2013183708A (en) 2013-09-19
JP5750806B2 true JP5750806B2 (en) 2015-07-22

Family

ID=49385725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012052593A Active JP5750806B2 (en) 2012-03-09 2012-03-09 Evaluation method of white coat wilt control activity of soil

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5750806B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5618246B2 (en) * 2012-10-30 2014-11-05 独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 Method for producing soil having excellent white coat disease inhibitory activity
JP6083651B2 (en) * 2014-11-06 2017-02-22 山口県 Method for testing drug-resistant bacteria of plant pathogens, test piece and test kit

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3051920B1 (en) * 1998-11-25 2000-06-12 農林水産省農業環境技術研究所長 Method for evaluating soil disease control
JP3594905B2 (en) * 2001-01-25 2004-12-02 独立行政法人農業環境技術研究所 White rot fungus isolate W370 containing pathogenicity reducing factor
JP4641929B2 (en) * 2005-11-14 2011-03-02 エムケー精工株式会社 Treatment method for white crested afflicted trees
JP4936444B2 (en) * 2006-11-22 2012-05-23 独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 Biological control agent and control method of white coat feather disease

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013183708A (en) 2013-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pertot et al. Trichoderma atroviride SC1 prevents Phaeomoniella chlamydospora and Phaeoacremonium aleophilum infection of grapevine plants during the grafting process in nurseries
Wenneker et al. Ralstonia (Pseudomonas) solanacearum race 3 (biovar 2) in surface water and natural weed hosts: First report on stinging nettle (Urtica dioica)
Raghuwanshi et al. Characterization of Xanthomonas axonopodis pv. punicae isolates from western Maharashtra and their sensitivity to chemical treatments
CN106065392B (en) A kind of diaphorina citri highly pathogenicity fumosorosea bacterial strain and its application
CN109355208A (en) A kind of highly pathogenicity biocontrol microorganisms Java cordyceps sinensis and its application
JP5750806B2 (en) Evaluation method of white coat wilt control activity of soil
Lichtenzveig et al. Inoculation and growth with soil borne pathogenic fungi
CN103756913A (en) Isaria fumosorosea
Yusuf et al. Evaluation of Cladosporium sp. mycoparacites as biocontrol agents of white rust disease on chrysanthemum.
Wang et al. Growth-inhibition of 12 fungicides against Botrytis cinerea in tomato and their preventive effects in field
CN112961784B (en) Endophytic Alternaria alternata Aa-Lcht and application thereof in preventing and treating apple tree rot
Bourbos et al. Soil solarization for the control of Verticillium wilt of greenhouse tomato
Кайрова et al. The fire blight prevalence on different varieties of apple trees in the main industrial zone of horticulture (south and south-east of Kazakhstan)
CN103931432A (en) Inoculation method for eggplant greensickness
Virdiana et al. Trichoderma: Ganoderma Disease Control in Oil Palm: a Manual
CN107815437A (en) A kind of method of sweet potato black rot pathogen rapid, high volume production spore
Themann et al. Baiting of Phytophthora sp. with the Rhododendron leaf test
Beales Detection of fungal plant pathogens from plants, soil, water and air.
Silva et al. Evaluation of the antagonistic effect of different plant species on white root disease causing fungus: Rigidoporus microporus
Amponsah et al. Hot water disinfection treatment to eliminate Neonectria ditissima latent infections in apple scion wood
Yemata et al. In vitro antibacterial activity of some antibiotics against Xanthomonas campestris pv. musacearum: Ensete ventricosum (Welw.) Cheesman Pathogen.
Booth Consideration of Pathogenicity of Bacterial species associated with Bleed canker on Quercus sp. and evaluation of potential methods of control.
Sakthivel et al. Cross-infectivity of Ralstonia solanacearum from marigold grown in Andaman Islands
Wu Using Burkholderia sp. as a biocontrol agent in kiwifruit plants against Neofusicoccum parvum
Dukare et al. Cross Pathogenicity of Botryodiplodia theobromae, an Original Isolate from Guava Fruits on the Different Cultivars of Mango.

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130611

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141028

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141216

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150428

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150501

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5750806

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250