JP5729053B2 - Document discard determination support apparatus, program, and method - Google Patents

Document discard determination support apparatus, program, and method Download PDF

Info

Publication number
JP5729053B2
JP5729053B2 JP2011060782A JP2011060782A JP5729053B2 JP 5729053 B2 JP5729053 B2 JP 5729053B2 JP 2011060782 A JP2011060782 A JP 2011060782A JP 2011060782 A JP2011060782 A JP 2011060782A JP 5729053 B2 JP5729053 B2 JP 5729053B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
information
determination
engine
institution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011060782A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012198614A (en
Inventor
聡 月井
聡 月井
裕之 牛島
裕之 牛島
賢司 根橋
賢司 根橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2011060782A priority Critical patent/JP5729053B2/en
Publication of JP2012198614A publication Critical patent/JP2012198614A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5729053B2 publication Critical patent/JP5729053B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本明細書は、文書の廃棄判定支援技術に関する。   The present specification relates to a document discard determination support technology.

国や地方公共団体の機関または公務員が、その職務上作成する文書を公文書という。例えば、自治体においては、一定期間保管した公文書を廃棄又は公文書館へ移管するかは、各ガイドラインに基づいて職員が個別に判断して決定している。   A document created by a national or local government organization or public official for its job is called an official document. For example, in a local government, whether or not an official document stored for a certain period of time is to be discarded or transferred to an archive is determined by the staff based on each guideline.

そのようなガイドラインでは、保管対象として示されている公文書は、「所定のテーマに関する公文書、歴史資料として重要な公文書」等のような広い概念で表現されているだけで、具体的にどのような事項を含む公文書を保管すべきかについては規定されていない。したがって、保管対象とすべき公文書であるかどうかは、そのガイドラインを用いて運用を行う人の裁量によって決定されていた。   In such a guideline, the official document indicated as the target of storage is expressed in a broad concept such as “an official document related to a predetermined theme, an important document as a historical document”. It is not stipulated what kind of matters should be stored for official documents. Therefore, whether or not it is an official document to be stored has been determined at the discretion of the person who operates it using the guidelines.

このようにガイドラインによる運用方法では、保管対象とすべき公文書であるかどうかは、その決定する人の裁量に依存しているので、その人の業務環境または経験によって、決定内容が異なる可能性がある。例えば、業務繁忙や要員のスキルにより本来公文書館に移管すべき公文書が廃棄と決定されてしまうことが起こりうる。したがって、このような手法では、人のミスの可能性があるため、信頼性にかけると共に、労力もかかる。   In this way, according to the operation method based on the guidelines, whether or not it is an official document to be stored depends on the decision of the person who decides it, so the content of the decision may differ depending on the person's business environment or experience. There is. For example, it may happen that an official document that should be transferred to the official archive building is determined to be discarded due to busy business and skill of personnel. Therefore, in such a method, since there is a possibility of human error, it is not only reliable but also labor intensive.

一方、電子文書の保存および破棄を判断し、文書管理を行う技術がある。例えば、第1の技術では、ハードディスクに保存された文書画像データ(ファイル)のうち、アクセスがない期間が第1の所定期間(例えば1年)以上となったファイルは、不要なファイル(転送対象ファイル)と認定される。ファイルについて転送フラグが立てられ、暗号化されてホストコンピュータに転送される。コンピュータでは、暗号化されたファイルがハードディスクに記憶される。ファイルの本体はハードディスクから削除される。転送削除処理は定期的に自動的に実行される。検索時は、検索したファイルがハードディスクにある場合は直ちに取得し、転送済みである場合は、ホストコンピュータにファイルの返送要求をして取得する。   On the other hand, there is a technique for managing the document by determining whether the electronic document is stored or discarded. For example, in the first technique, among document image data (files) stored on the hard disk, a file in which the period of no access is longer than a first predetermined period (for example, one year) is an unnecessary file (transfer target) File). A transfer flag is set for the file, encrypted and transferred to the host computer. In the computer, the encrypted file is stored in the hard disk. The file body is deleted from the hard disk. The transfer deletion process is automatically executed periodically. When searching, if the searched file is on the hard disk, it is acquired immediately, and if it has already been transferred, it is acquired by requesting the host computer to return the file.

また第2の技術では、入力装置からの電子データに電子署名が付与されているか否かが判定される。電子署名が付与されているときには、署名者に関する重要度と長期保存の必要性の有無が取得される。また、前記電子データの中に所定のキーワードが含まれているか否かが判定される。所定のキーワードが含まれているときには、該キーワードに関する重要度と長期保存の必要性の有無が取得される。署名者およびキーワードに関する重要度と長期保存の必要性の有無の情報に基づき、重要度と長期保存の必要性の有無の情報に応じた格納機器に電子データが格納される。   In the second technique, it is determined whether or not an electronic signature is attached to electronic data from the input device. When an electronic signature is given, the importance level of the signer and the necessity of long-term storage are acquired. In addition, it is determined whether or not a predetermined keyword is included in the electronic data. When a predetermined keyword is included, the importance related to the keyword and the necessity of long-term storage are acquired. Electronic data is stored in a storage device in accordance with the importance level and the necessity information for long-term storage based on the importance level for the signer and the keyword and the necessity information for long-term storage.

特開2001−175516号公報JP 2001-175516 A 特開2006−260017号公報JP 2006-260017 A

例えば、第2の技術を文書の破棄または保管に適用する場合、文書をスキャナ等で読み取って電子化し、文書から抽出したキーワードと予め定義した重要キーワードとの一致度に基づいて、文書の破棄または保存の判断を行うことが考えられる。   For example, when the second technique is applied to the destruction or storage of a document, the document is read and digitized by a scanner or the like, and the document is discarded or stored based on the degree of coincidence between a keyword extracted from the document and a predefined important keyword. It may be possible to make a decision to save.

しかし、文書から抽出したキーワードと重要キーワードとして登録したものとの一致度が低いからといって、その文書を破棄すべき文書であるとみなしてよいかについても疑問が残る。   However, even if the degree of coincidence between the keyword extracted from the document and the keyword registered as an important keyword is low, there is still a question as to whether the document can be regarded as a document to be discarded.

そこで、本明細書では、文書の破棄判断をより適正に行うための判定支援を行う技術を提供する。   In view of this, the present specification provides a technique for providing determination support for more appropriately determining whether to discard a document.

文書廃棄判定支援装置は、種別基準格納部、判定条件格納部、機関情勢格納部、文書取得部、種別取得部、機関取得部、判定基準取得部、判定部を含む。種別基準格納部には、機関毎に、文書の種別を示す種別情報と、種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される。判定条件格納部には、機関毎に、文書の破棄を判定する判定条件が格納される。
機関情勢格納部は、機関毎に、機関の規模を示す人数、収入、及び面積の内の少なくとも何れかを含む情報である機関情勢情報が格納される。文書取得部は、第1の機関に属する第1の端末装置から、第1の機関が所有する文書の文書情報を取得する。種別取得部は、種別基準格納部に格納された判定基準に基づいて、取得した文書情報の種別情報を取得する。機関取得部は、機関情勢格納部から、取得した種別情報に関連する機関情勢情報が、第1の機関と一致する第2の機関を取得する。判定基準取得部は、判定条件格納部から、第2の機関の判定条件を取得する。判定部は、取得した第2の機関の判定条件と文書情報とを比較して、文書情報を破棄するか否かの判定を行う。
The document discard determination support apparatus includes a type reference storage unit, a determination condition storage unit, an institutional status storage unit, a document acquisition unit, a type acquisition unit, an institution acquisition unit, a determination reference acquisition unit, and a determination unit. The type reference storage unit stores, for each institution, type information indicating the type of document and a determination criterion for determining the type in association with each other. The determination condition storage unit stores determination conditions for determining whether to discard a document for each institution.
The engine situation storage unit stores, for each engine, engine situation information that is information including at least one of the number of persons indicating the scale of the engine , income, and area . The document acquisition unit acquires document information of a document owned by the first institution from the first terminal device belonging to the first institution. The type acquisition unit acquires the type information of the acquired document information based on the determination criterion stored in the type criterion storage unit. The engine acquisition unit acquires a second engine in which the engine situation information related to the acquired type information matches the first engine from the engine situation storage unit. The determination criterion acquisition unit acquires the determination condition of the second engine from the determination condition storage unit. The determination unit compares the acquired determination condition of the second institution with the document information, and determines whether to discard the document information.

本明細書の文書廃棄判定支援技術によれば、文書の破棄判断をより適正に行うことができる。   According to the document discard determination support technology of this specification, it is possible to more appropriately determine whether to discard a document.

本実施形態における文書廃棄判定支援システムのブロック図の一例を示す。An example of the block diagram of the document disposal determination support system in this embodiment is shown. 本実施形態(実施例1)における公文書廃棄判定支援装置2aのブロック図を示す。The block diagram of the official document discard determination assistance apparatus 2a in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)におけるジャンル・キーワード関係テーブル31の一例を示す。An example of the genre / keyword relationship table 31 in the present embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における比較項目関係テーブル32の一例を示す。An example of the comparison item relation table 32 in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における自治体情勢テーブル33の一例を示す。An example of the local government situation table 33 in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における移管文書キーワードテーブル34の一例を示す。An example of the transfer document keyword table 34 in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における移管・廃棄登録テーブル35の一例を示す。An example of the transfer / discard registration table 35 in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における起案データ入力画面の一例を示す。An example of the draft data input screen in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における判定結果画面の一例を示す。An example of the determination result screen in this embodiment (Example 1) is shown. 本実施形態(実施例1)における文書廃棄判定支援処理フローの一例を示す。An example of a document disposal determination support processing flow in the present embodiment (Example 1) will be described. 本実施形態(実施例2)における公文書廃棄判定支援装置2bのブロック図を示す。The block diagram of the official document discard determination assistance apparatus 2b in this embodiment (Example 2) is shown. 本実施形態(実施例2)における文書廃棄判定支援処理フロー(その1)の一例を示す。An example of a document disposal determination support processing flow (part 1) in the present embodiment (Example 2) will be described. 本実施形態(実施例2)における文書廃棄判定支援処理フロー(その2)の一例を示す。An example of a document discarding determination support processing flow (part 2) in the present embodiment (Example 2) will be described. 公文書廃棄判定支援装置のハードウェア環境の構成ブロック図である。It is a block diagram of the hardware environment of the official document discard determination support apparatus.

たとえば、第2の技術を公文書の破棄または保管に適用する場合、まず、公文書はスキャナ等で読み取られて電子化される。それから、公文書から抽出したキーワードと予め定義した重要キーワードとの一致度に基づいて、公文書の破棄または保存の判断を行う。   For example, when applying the second technique to discarding or storing an official document, the official document is first read and digitized by a scanner or the like. Then, based on the degree of coincidence between the keyword extracted from the official document and the important keyword defined in advance, the decision to discard or save the official document is made.

しかし、公文書から抽出したキーワードと重要キーワードに登録したものとの一致度が低い場合であっても、その公文書は破棄すべき公文書であると判断してもよいか困難な場合がある。   However, even if the degree of coincidence between keywords extracted from official documents and those registered as important keywords is low, it may be difficult or difficult to determine that the official document is an official document to be discarded. .

さらには、公文書はさまざまなジャンルがあり、重要キーワードの管理についてもジャンルごとに行わなければならない。そのため、破棄判断についても、さらに煩雑となることが予測される。   Furthermore, there are various genres of official documents, and important keywords must be managed for each genre. For this reason, it is predicted that the discard determination will be further complicated.

そこで、以下の実施形態では、自機関の破棄判断実績だけでなく、自機関と類似する他機関の破棄判断実績を用いることにより、破棄判断をより慎重に行う技術について説明する。   Therefore, in the following embodiment, a technique for performing the discard determination more carefully by using not only the discard determination record of the own engine but also the discard determination record of another engine similar to the own engine will be described.

図1は、本実施形態における文書廃棄判定支援システムのブロック図の一例を示す。文書廃棄判定支援システム1は、文書廃棄判定支援装置2、端末装置11、ネットワーク12を含む。端末装置11は、例えば、第1の機関、第2の機関等の各機関に設けられたコンピュータである。文書廃棄判定支援装置2と各端末装置11とは、ネットワークを介して通信可能となっている。   FIG. 1 shows an example of a block diagram of a document discard determination support system in the present embodiment. The document disposal determination support system 1 includes a document disposal determination support device 2, a terminal device 11, and a network 12. The terminal device 11 is a computer provided in each engine such as a first engine and a second engine, for example. The document disposal determination support device 2 and each terminal device 11 can communicate with each other via a network.

文書廃棄判定支援装置2は、文書取得部3、種別取得部4、機関取得部5、判定基準取得部6、判定部7、判定結果通知部8、種別基準格納部9、機関情勢格納部10、判定条件格納部を含む。   The document discarding determination support apparatus 2 includes a document acquisition unit 3, a type acquisition unit 4, an institution acquisition unit 5, a determination reference acquisition unit 6, a determination unit 7, a determination result notification unit 8, a type reference storage unit 9, and an institution status storage unit 10. The determination condition storage unit is included.

種別基準格納部9には、機関毎に、文書の種別を示す種別情報と、該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される。種別基準格納部9の一例として、ジャンル・キーワード関係テーブル31がある。   In the type reference storage unit 9, for each institution, type information indicating the type of document and a determination criterion for determining the type are stored in association with each other. As an example of the classification criterion storage unit 9, there is a genre / keyword relationship table 31.

機関情勢格納部10には、機関毎に、機関の情勢に関する情報である機関情勢情報が格納される。機関情勢格納部10の一例として、自治体情勢テーブル33がある。
判定条件格納部13には、前記機関毎に、前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される。判定条件格納部13の一例には、移管文書キーワードテーブル34がある。
The engine situation storage unit 10 stores engine situation information that is information related to the situation of the engine for each engine. As an example of the institutional situation storage unit 10, there is a local government situation table 33.
The determination condition storage unit 13 stores a determination condition for determining whether to discard the document for each organization. An example of the determination condition storage unit 13 is a transfer document keyword table 34.

文書取得部3は、第1の機関に属する第1の端末装置から、第1の機関が所有する文書の文書情報を取得する。文書取得部3の一例として、取得部21がある。
種別取得部4は、種別基準格納部9に格納された判定基準に基づいて、取得した文書情報の種別情報を取得する。種別取得部4の一例として、ジャンル解析部22がある。
The document acquisition unit 3 acquires document information of a document owned by the first institution from the first terminal device belonging to the first institution. An example of the document acquisition unit 3 is an acquisition unit 21.
The type acquisition unit 4 acquires type information of the acquired document information based on the determination criteria stored in the type reference storage unit 9. As an example of the type acquisition unit 4, there is a genre analysis unit 22.

機関取得部5は、機関情勢格納部10から、取得した種別情報に関連する機関情勢情報が、第1の機関と一致する第2の機関を取得する。機関取得部5の一例として、比較自治体決定部24がある。   The engine acquisition unit 5 acquires from the engine status storage unit 10 a second engine whose engine status information related to the acquired type information matches the first engine. As an example of the institution acquisition unit 5, there is a comparative local government determination unit 24.

判定基準取得部6は、判定情報格納部13から、第2の機関の判定条件を取得する。判定基準取得部6の一例として、照合部25がある。
判定部7は、取得した第2の機関の判定条件と文書情報とを比較して、文書情報を破棄するか否かの判定を行う。判定部7の一例として、照合部25及び判定部26がある。判定結果通知部8は、判定部7による判定の結果を、第1の端末装置に通知する。
The determination criterion acquisition unit 6 acquires the determination condition of the second engine from the determination information storage unit 13. An example of the determination criterion acquisition unit 6 is a collation unit 25.
The determination unit 7 compares the acquired determination condition of the second institution with the document information, and determines whether or not to discard the document information. As an example of the determination unit 7, there are a collation unit 25 and a determination unit 26. The determination result notification unit 8 notifies the first terminal device of the determination result by the determination unit 7.

このように構成することにより、文書の破棄判断をより適正に行うことができる。
判定基準は、例えば、キーワードである。文書情報は、例えば、文字列情報である。種別取得部4は、文字情報を細分化して単語群を取得し、種別基準格納部9から、単語群の組み合わせと一致する判定基準を取得し、判定基準に対応する種別情報を取得する。このように構成することにより、文書のジャンルを特定することができる。
With this configuration, it is possible to more appropriately determine whether to discard the document.
The criterion is, for example, a keyword. The document information is, for example, character string information. The type acquisition unit 4 subdivides character information to acquire word groups, acquires a determination criterion that matches a combination of word groups from the classification criterion storage unit 9, and acquires type information corresponding to the determination criterion. With this configuration, the genre of the document can be specified.

なお、上記では、判定基準としてキーワードを用いたがこれに限定されない。例えば、「種別:会計に関する公文書は、保存5年(通常は3年)」としてルール化された判定条件を用いてもよい。この場合、種別基準格納部9には、種別情報として会計が格納されており、判定基準として保存5年が格納されているとする。種別取得部4は、判定基準と前記取得した文書情報とを比較する場合、取得した文書情報から、その文書の保存期間が5年である旨を抽出する。それから、文書取得部は、前記判定基準(保存5年)とその文書の保存期間とを比較して、種別基準格納部9から、該判定基準に対応する種別(会計)を取得する。   In the above description, a keyword is used as a determination criterion, but the present invention is not limited to this. For example, a determination condition that is ruled as “type: public document related to accounting is 5 years (usually 3 years)” may be used. In this case, it is assumed that accounting is stored as type information in the type reference storage unit 9 and 5 years of storage is stored as a determination reference. When comparing the determination criterion with the acquired document information, the type acquisition unit 4 extracts from the acquired document information that the storage period of the document is 5 years. Then, the document acquisition unit compares the determination criterion (storage 5 years) with the storage period of the document, and acquires the type (accounting) corresponding to the determination criterion from the type reference storage unit 9.

判定条件格納部13は、機関毎に破棄すべき文書の判定条件である破棄判定基準と、機関毎に保管すべき文書の判定条件である保管判定基準を格納する。破棄判定基準の一例として、廃棄対象キーワードテーブル114に格納されたキーワードがある。保管判定基準格納部の一例として、移管対象キーワードテーブル115に格納されたキーワードがある。   The determination condition storage unit 13 stores a discard determination criterion, which is a determination criterion for documents to be discarded for each institution, and a storage determination criterion, which is a determination condition for documents to be stored for each institution. An example of the discard determination criterion is a keyword stored in the discard target keyword table 114. As an example of the storage criterion storage unit, there are keywords stored in the transfer target keyword table 115.

文書廃棄判定支援装置は、さらに、前置判定部を含む。前置判定部は、第1の機関についての破棄判定基準と、取得した文書情報とを比較し、文書情報を破棄するか否かの判定を行う。また、前置判定部は、第1の機関についての保管判定基準と、取得した文書情報とを比較し、文書情報を保管するか否かの判定を行う。前置判定部の一例として、前処理部111がある。   The document disposal determination support apparatus further includes a prefix determination unit. The predetermination unit compares the discard determination criterion for the first engine with the acquired document information, and determines whether to discard the document information. The prefix determination unit compares the storage determination standard for the first engine with the acquired document information and determines whether or not to store the document information. An example of the pre-determination unit is a pre-processing unit 111.

このとき、種別取得部4は、種別基準格納部9に格納された判定基準に基づいて、前置判定部により破棄すべき及び保管すべきとのいずれとも判定されなかった文書情報の種別情報を取得する。   At this time, the type acquisition unit 4 stores the type information of the document information that has not been determined to be discarded or stored by the prefix determination unit based on the determination criteria stored in the type reference storage unit 9. get.

このように構成することにより、廃棄すべき文書と、移管すべき文書と、廃棄すべきか否かの判断が困難な公文書とを仕分け、廃棄すべきか否かの判定が困難な文書について本実施形態における処理を行うことができる。   With this configuration, the document to be discarded, the document to be transferred, and the public document that is difficult to determine whether or not to be discarded are sorted, and this document is implemented for documents that are difficult to determine whether or not to discard. Processing in the form can be performed.

また、機関情勢情報は、機関に属する人数、収入、及び面積のうち少なくともいずれかの要素を含む。機関取得部は、取得した種別情報に応じて、機関情勢情報の1以上の要素を決定し、決定した要素により表される情報について、機関情勢格納部から第1の機関と一致する第2の機関を取得する。   In addition, the institutional situation information includes at least one element among the number of persons belonging to the institution, income, and area. The institution acquisition unit determines one or more elements of the institution information according to the acquired type information, and the second information that matches the first institution from the institution information storage is determined for the information represented by the determined element. Get an institution.

このように構成することにより、第1の機関と類似する第2の機関を特定することができる。
また、文書が公文書であるとする。この場合、文書廃棄判定支援装置は、さらに、補助的処理部、加算部を含む。
By comprising in this way, the 2nd engine similar to the 1st engine can be specified.
Also, assume that the document is an official document. In this case, the document discard determination support apparatus further includes an auxiliary processing unit and an addition unit.

補助的処理部は、公文書の決裁者の数、決裁者の地位、公文書の情報公開請求件数、及び請求の受理件数のうち少なくともいずれかを取得する。補助的処理部の一例として、補助的比較処理部がある。   The auxiliary processing unit obtains at least one of the number of authorizers of the official document, the status of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the number of accepted requests. An example of the auxiliary processing unit is an auxiliary comparison processing unit.

加算部は、取得した第2の機関の判定条件と文書情報との比較によるマッチング率と、取得した公文書の決裁者の数、決裁者の地位、公文書の情報公開請求件数、及び請求の受理件数のうち少なくともいずれかに応じて、文書情報に重み付けたポイントを加算する。加算部の一例として、加点処理部113がある。   The adding unit determines the matching rate based on the comparison between the acquired second institution's judgment condition and the document information, the number of authorizers of the acquired official document, the status of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, The weighted points are added to the document information according to at least one of the received cases. An example of the adding unit is a score processing unit 113.

このとき、判定部7は、重み付けたポイントを集計し、集計した値に基づいて、文書情報を破棄するか否かの判定を行う。
このように構成することにより、判定対象の文書に対して、多面的な判定条件に応じて重み付けを行ったポイントを加算し、その集計値に応じて、廃棄すべきか否かの判定をすることができる。
At this time, the determination unit 7 totals the weighted points and determines whether or not to discard the document information based on the totaled value.
By configuring in this way, the points weighted according to the multifaceted determination conditions are added to the determination target document, and it is determined whether or not to discard according to the total value. Can do.

以下では、文書データの一例として公文書データを用い、機関の一例として自治体を用いた、公文書廃棄判定支援システムについて説明する。
図2は、本実施形態(実施例1)における公文書廃棄判定支援装置2aのブロック図を示す。公文書廃棄判定支援装置2aは、制御部20、及び記憶部30を含む。記憶部30には、ジャンル・キーワード関係テーブル31、比較項目関係テーブル32、自治体情勢テーブル33、移管文書キーワードテーブル34、移管・廃棄登録テーブル35を含む。
In the following, an official document disposal determination support system using official document data as an example of document data and using a local government as an example of an organization will be described.
FIG. 2 is a block diagram of the official document discard determination support apparatus 2a according to the present embodiment (Example 1). The official document discarding determination support device 2 a includes a control unit 20 and a storage unit 30. The storage unit 30 includes a genre / keyword relationship table 31, a comparison item relationship table 32, a local government situation table 33, a transfer document keyword table 34, and a transfer / discard registration table 35.

ジャンル・キーワード関係テーブル31には、公文書のジャンルと1以上のキーワードが関係付けられて格納されている。比較項目関係テーブル32には、公文書のジャンルと比較項目とか関係付けられて格納されている。ここで、比較項目とは、自治体情勢テーブル33に含まれる1以上のデータ項目の組み合わせをいう。自治体情勢テーブル33には、複数の自治体の規模及び財政等に関する情勢情報が格納されている。移管文書キーワードテーブル34には、各自治体において既に移管された公文書に関するジャンル及びキーワードが関係付けられて格納されている。移管・廃棄登録テーブル35には、その公文書が移管対象であるか廃棄対象であるかを示す情報が格納されている。   The genre / keyword relationship table 31 stores a genre of an official document in association with one or more keywords. In the comparison item relation table 32, the genre of the official document and the comparison items are stored in association with each other. Here, the comparison item refers to a combination of one or more data items included in the local government situation table 33. The local government situation table 33 stores situation information regarding the scale and finances of a plurality of local governments. In the transfer document keyword table 34, genres and keywords relating to public documents already transferred in each local government are stored in association with each other. The transfer / discard registration table 35 stores information indicating whether the official document is to be transferred or discarded.

制御部20は、取得部21、ジャンル解析部22、比較項目取得部23、比較自治体決定部24、照合部25、判定部26、通知部27、及び移管・廃棄登録部28を含む。
取得部21は、端末装置11から入力された公文書データ及びその端末装置11が設置されている自治体の自治体Noを取得する。
The control unit 20 includes an acquisition unit 21, a genre analysis unit 22, a comparison item acquisition unit 23, a comparative local government determination unit 24, a verification unit 25, a determination unit 26, a notification unit 27, and a transfer / discard registration unit 28.
The acquisition unit 21 acquires the official document data input from the terminal device 11 and the local government number of the local government in which the terminal device 11 is installed.

ジャンル解析部22は、公文書データを単語に細分化する。ジャンル解析部22は、その単語の組み合わせを用いて、ジャンル・キーワード関係テーブル31から、その公文書データのジャンルを取得する。   The genre analysis unit 22 subdivides the official document data into words. The genre analysis unit 22 acquires the genre of the official document data from the genre / keyword relation table 31 using the combination of words.

比較項目取得部23は、取得したジャンルをキーにして、比較項目関係テーブル32から、比較項目を取得する。
比較自治体決定部24は、自治体情勢テーブル33のデータ項目のうちの比較項目について、取得した自治体Noの比較項目に設定されている情報と一致する情報を有する自治体No.を取得する。比較自治体決定部24は、その自治体No.により特定される自治体を比較対象自治体として決定する。
The comparison item acquisition unit 23 acquires a comparison item from the comparison item relationship table 32 using the acquired genre as a key.
The comparative local government determination unit 24 sets the local government No. 1 having information that matches the information set in the comparative item of the acquired local government No. for the comparative item among the data items of the local government situation table 33. To get. The comparative municipality determination unit 24 has the local government no. The local government specified by is determined as a comparative local government.

照合部25は、移管文書キーワードテーブル34から、比較対象自治体において既に移管された公文書に関するキーワードを取得する。それから、照合部35は、取得した比較対象自治体のキーワード群と、ジャンル解析部22で得られたキーワード群とのマッチング率を算出する。
判定部26は、算出されたマッチング率に応じて、公文書データが移管対象であるか廃棄対象であるかの判定を行う。
The collation unit 25 acquires a keyword related to an official document that has already been transferred in the comparison target local government from the transfer document keyword table 34. Then, the matching unit 35 calculates a matching rate between the acquired keyword group of the comparison target local government and the keyword group obtained by the genre analysis unit 22.
The determination unit 26 determines whether the official document data is a transfer target or a discard target according to the calculated matching rate.

通知部27は、公文書データが移管対象であるか廃棄対象であるかの判定結果を端末装置11へ送信する。公文書データを入力したユーザは、その判定を参考にして、最終的にその公文書データが移管対象であるか廃棄対象であるかの判定を行う。
移管・廃棄登録部28は、ユーザにより入力された判定情報に応じて、移管・廃棄登録テーブル35の移管・廃棄フラグを登録する。
The notification unit 27 transmits to the terminal device 11 a determination result as to whether the official document data is to be transferred or discarded. The user who has input the official document data, with reference to the determination, finally determines whether the official document data is to be transferred or discarded.
The transfer / discard registration unit 28 registers the transfer / discard flag in the transfer / discard registration table 35 according to the determination information input by the user.

図3は、本実施形態(実施例1)におけるジャンル・キーワード関係テーブル31の一例を示す。ジャンル・キーワード関係テーブル31は、「自治体No.」41、「ジャンルNo.」42、「ジャンル名」43、「対象キーワード1」44−1、「対象キーワード2」44−2、・・・「対象キーワードn」44−n(n:任意の整数)のデータ項目を含む。   FIG. 3 shows an example of the genre / keyword relationship table 31 in the present embodiment (Example 1). The genre / keyword relationship table 31 includes “Local Government No.” 41, “Genre No.” 42, “Genre Name” 43, “Target Keyword 1” 44-1, “Target Keyword 2” 44-2,. Data items of target keyword n ”44-n (n: arbitrary integer) are included.

「自治体No.」41には、自治体を識別する情報が格納されている。「ジャンルNo.」42には、公文書のジャンルを識別する情報が格納される。「ジャンル名」43には、公文書のジャンル名が格納される。「対象キーワード1」44−1,・・・44−nにはそれぞれ、そのジャンルに関連するキーワードが格納される。   In “Local Government No.” 41, information for identifying the local government is stored. “Genre No.” 42 stores information for identifying the genre of the official document. The “genre name” 43 stores the genre name of the official document. In “target keyword 1” 44-1,... 44-n, keywords related to the genre are stored.

図4は、本実施形態(実施例1)における比較項目関係テーブル32の一例を示す。比較項目関係テーブル32は、「自治体No.」51、「ジャンルNo.」52、「ジャンル名」53、「人口」54、「税収」55、・・・、「面積」56のデータ項目を含む。   FIG. 4 shows an example of the comparison item relationship table 32 in the present embodiment (Example 1). The comparison item relationship table 32 includes data items of “local government No.” 51, “genre No.” 52, “genre name” 53, “population” 54, “tax revenue” 55,. .

「自治体No.」51には、自治体を識別する情報が格納されている。「ジャンルNo.」52には、公文書のジャンルを識別する情報が格納される。「ジャンル名」53には、公文書のジャンル名が格納される。「人口」54には、自治体情勢テーブル33において、データ項目「人口」を比較対象とするか否かに関する情報が格納される。「税収」55には、自治体情勢テーブル33において、データ項目「税収」を比較対象とするか否かに関する情報が格納される。「面積」56には、自治体情勢テーブル33において、データ項目「面積」を比較対象とするか否かに関する情報が格納される。   In “Local Government No.” 51, information for identifying the local government is stored. “Genre No.” 52 stores information for identifying the genre of the official document. “Genre name” 53 stores the genre name of the official document. The “population” 54 stores information regarding whether or not the data item “population” is to be compared in the local government situation table 33. The “tax revenue” 55 stores information regarding whether or not the data item “tax revenue” is to be compared in the local government situation table 33. The “area” 56 stores information regarding whether or not the data item “area” is to be compared in the local government situation table 33.

図5は、本実施形態(実施例1)における自治体情勢テーブル33の一例を示す。自治体情勢テーブル33は、「自治体No.」61、「自治体名」62、「人口」63、「税収」64、・・・、「面積」65のデータ項目を含む。   FIG. 5 shows an example of the local government situation table 33 in the present embodiment (Example 1). The local government situation table 33 includes data items of “local government No.” 61, “local government name” 62, “population” 63, “tax revenue” 64,.

「自治体No.」61には、自治体を識別する情報が格納されている。「自治体名」62には、自治体名が格納されている。「人口」63、「税収」64、・・・、「面積」65にはそれぞれ、人口、税収、・・・、面積のレンジが格納されている。ここで、レンジとは、人口、税収、・・・、面積等の規模を表すものであり、その規模は例えば、レンジ1−5の5段階で表される。   In “Local Government No.” 61, information for identifying the local government is stored. “Local government name” 62 stores the local government name. “Population” 63, “Tax revenue” 64,..., “Area” 65 stores population, tax revenue,. Here, the range represents the scale of population, tax revenue,..., Area, etc., and the scale is represented by, for example, five levels of range 1-5.

図6は、本実施形態(実施例1)における移管文書キーワードテーブル34の一例を示す。移管文書キーワードテーブル34は、「自治体No.」71、「キーワードNo.」72、「キーワード」73、「ジャンル」74のデータ項目を含む。   FIG. 6 shows an example of the transfer document keyword table 34 in the present embodiment (Example 1). The transfer document keyword table 34 includes data items of “local government No.” 71, “keyword No.” 72, “keyword” 73, and “genre” 74.

「自治体No.」71には、自治体を識別する情報が格納されている。「キーワードNo.」72には、キーワードを識別する情報が格納されている。「キーワード」73には、自治体No.で識別される自治体において既に公文書館へ移管された公文書のキーワードが格納されている。「ジャンル」74には、その公文書のジャンルが格納されている。   “Local government No.” 71 stores information for identifying a local government. “Keyword No.” 72 stores information for identifying a keyword. “Keyword” 73 includes a local government No. The keyword of the public document that has already been transferred to the public archive building in the local government identified by is stored. “Genre” 74 stores the genre of the official document.

図7は、本実施形態(実施例1)における移管・廃棄登録テーブル35の一例を示す。移管・廃棄登録テーブル35は、「公文書No.」81、「移管・廃棄フラグ」82のデータ項目を含む。「公文書No.」81には、公文書を識別する識別情報が格納されている。「移管・廃棄フラグ」82には、公文書を移管するか(フラグ=1)、または廃棄するか(フラグ=0)の情報が格納されている。   FIG. 7 shows an example of the transfer / discard registration table 35 in the present embodiment (Example 1). The transfer / discard registration table 35 includes data items of “official document No.” 81 and “transfer / discard flag” 82. “Public document No.” 81 stores identification information for identifying an official document. The “transfer / discard flag” 82 stores information indicating whether the official document is transferred (flag = 1) or discarded (flag = 0).

図8は、本実施形態(実施例1)における起案データ入力画面の一例を示す。起案データ入力画面90は、端末装置11の表示部に表示される。ユーザは、起案データ入力画面90を用いることにより、公文書を作成する。   FIG. 8 shows an example of a draft data input screen in the present embodiment (Example 1). The draft data input screen 90 is displayed on the display unit of the terminal device 11. The user creates an official document by using the draft data input screen 90.

起案データ入力画面90は、件名入力欄91、起案情報入力欄92、添付欄93、「クリア」ボタン、「登録」ボタン95を含む。
件名入力欄91には、作成する公文書の件名が入力される。起案情報入力欄92には、起案情報(公文書の内容)が入力される。添付欄93には、添付ファイル等が設定される。「クリア」ボタンが押下されると、件名入力欄91、起案情報入力欄92、添付欄93に入力・添付した内容がクリアされる。
The draft data input screen 90 includes a subject name entry field 91, a draft information input field 92, an attachment field 93, a “clear” button, and a “register” button 95.
In the subject input field 91, the subject of the official document to be created is input. In the draft information input field 92, draft information (contents of the official document) is input. An attached file or the like is set in the attachment field 93. When the “Clear” button is pressed, the contents input / attached in the subject input field 91, draft information input field 92, and attachment field 93 are cleared.

「登録」ボタン95が押下されると、件名入力欄91、起案情報入力欄92、添付欄93で入力した内容がサーバ装置へ登録される。このとき、後述する処理により、その入力内容に基づく起案情報が保存期間経過後に移管すべきか廃棄すべきかの判定処理がなされる。   When the “Register” button 95 is pressed, the contents input in the subject input field 91, draft information input field 92, and attachment field 93 are registered in the server device. At this time, a process for determining whether drafting information based on the input contents should be transferred or discarded after the storage period has elapsed is performed by a process described later.

図9は、本実施形態(実施例1)における判定結果画面の一例を示す。判定結果画面100は、判定結果表示部101、「承認」ボタン102、及び「否認」ボタン103を含む。   FIG. 9 shows an example of a determination result screen in the present embodiment (Example 1). The determination result screen 100 includes a determination result display unit 101, an “approval” button 102, and a “denial” button 103.

判定結果表示部101には、起案データ入力画面90を用いて作成した起案情報(公文書の内容)が保存期間経過後に移管すべきか廃棄すべきかの判定結果が表示される。
「承認」ボタン102が押下されると、判定結果表示部101に表示された結果が承認される。「否認」ボタン103が押下されると、判定結果表示部101に表示された結果が否認される。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、移管・廃棄登録テーブル35において、その起案情報(公文書No.)に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」が設定される。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、移管・廃棄登録テーブル35において、その起案情報(公文書No.)に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」が設定される。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、移管・廃棄登録テーブル35において、その起案情報(公文書No.)に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」が設定される。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」が設定される。
The determination result display unit 101 displays a determination result indicating whether drafting information (contents of the official document) created using the drafting data input screen 90 should be transferred or discarded after the storage period has elapsed.
When the “approval” button 102 is pressed, the result displayed on the determination result display unit 101 is approved. When the “deny” button 103 is pressed, the result displayed on the determination result display unit 101 is denied. For example, when the “approval” button 102 is pressed when the determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the draft information (official document No.) is displayed in the transfer / discard registration table 35. “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when a “denial” button 103 is pressed when a determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the draft information (official document No.) is displayed in the transfer / discard registration table 35. “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the “approval” button 102 is pressed when a determination result indicating that the information should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, the draft information (official document No.) is displayed in the transfer / discard registration table 35. “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, if a “denial” button 103 is pressed when a determination result indicating that the document should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, the official document No. is displayed in the transfer / discard registration table 35. “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to.

図10は、本実施形態(実施例1)における文書廃棄判定支援処理フローの一例を示す。公文書廃棄判定支援装置2aにおいて、制御部20は、記憶装置から公文書廃棄判定支援処理を実行するプログラムを読み出し、図10のフローを実行する。このとき、制御部20は、取得部21、ジャンル解析部22、比較項目取得部23、比較自治体決定部24、照合部25、判定部26、通知部27、及び移管・廃棄登録部28として機能する。   FIG. 10 shows an example of a document discard determination support processing flow in the present embodiment (Example 1). In the official document discard determination support apparatus 2a, the control unit 20 reads a program for executing the official document discard determination support process from the storage device, and executes the flow of FIG. At this time, the control unit 20 functions as an acquisition unit 21, a genre analysis unit 22, a comparison item acquisition unit 23, a comparative local government determination unit 24, a collation unit 25, a determination unit 26, a notification unit 27, and a transfer / discard registration unit 28. To do.

まず、ユーザによって、端末装置11に表示された起案データ入力画面90の入力項目に入力事項が入力された後、「登録」ボタン95が押下される。すると、ネットワークを介して、起案データ入力画面90に入力された入力情報と、その使用された端末装置11の設置されている自治体の自治体No.(自団体No.)とが公文書廃棄判定支援装置2aに送信される。   First, after the user inputs input items to the input items of the draft data input screen 90 displayed on the terminal device 11, the “Register” button 95 is pressed. Then, the input information input to the draft data input screen 90 via the network and the local government No. of the local government where the terminal device 11 used is installed. (Own organization No.) is transmitted to the official document disposal determination support device 2a.

制御部20は、起案データ入力画面90の件名入力欄91及び起案情報入力欄92に入力された情報と、自団体No.を取得する(S1)。以下では、件名入力欄91及び起案情報入力欄92に入力された情報を起案情報という。制御部20は、取得した起案情報を細分化し、単語を抽出する(S2)。   The control unit 20 uses the information input in the subject name input field 91 and the draft information input field 92 on the draft data input screen 90, and the own organization number. Is acquired (S1). Hereinafter, information input in the subject name input column 91 and the draft information input column 92 is referred to as draft information. The control unit 20 subdivides the acquired draft information and extracts words (S2).

制御部20は、自団体No.と、抽出した単語群とから起案情報のジャンルを決定する(S3)。具体的には、制御部20は、ジャンル・キーワード関係テーブル31から、自団体No.についてのジャンル・キーワード関係情報を抽出する。それから、制御部20は、その自団体No.についてのジャンル・キーワード関係情報から、S2で抽出した単語群と一致するキーワード数が最も多いジャンルNo.を取得する。これにより、起案情報のジャンルが決定される。本実施例では、例えば、ジャンルNo.=3(法令)が起案情報のジャンルとして決定されたとする。   The control unit 20 has its own organization no. Then, the genre of drafting information is determined from the extracted word group (S3). Specifically, the control unit 20 determines from its genre / keyword relationship table 31 its own organization number. The genre / keyword related information is extracted. Then, the control unit 20 has its own organization number. From the genre / keyword relation information about the genre No. with the largest number of keywords matching the word group extracted in S2. To get. Thereby, the genre of drafting information is determined. In this embodiment, for example, genre No. Suppose that = 3 (law) is determined as the genre of drafting information.

制御部20は、自団体No.及び決定したジャンルに基づいて、比較項目関係テーブル32から「比較項目」を取得する(S4)。すなわち、制御部20は、S1で取得した自団体No.及びS4で取得したジャンルNo.をキーとして、比較項目関係テーブル32から、比較項目情報を取得する。本実施例では、例えば、自治体No.=1、ジャンルNo.=3をキーとして、「人口=比較対象、税収=比較対象、・・・、面積=比較対象外」が取得される。   The control unit 20 has its own organization no. Based on the determined genre, “comparison item” is acquired from the comparison item relationship table 32 (S4). That is, the control unit 20 acquires the own organization No. acquired in S1. And the genre No. acquired in S4. The comparison item information is acquired from the comparison item relationship table 32 using as a key. In this embodiment, for example, the local government No. = 1, Genre No. Using “= 3” as a key, “population = comparison target, tax revenue = comparison target,...

制御部20は、自治体情勢テーブル33から、S4で取得した「比較項目」(比較対象の項目に限る)に対応するデータ項目の値が自団体と類似する自治体を抽出し、比較対象となる自治体を決定する(S5)。例えば、S4で取得された比較項目情報が「人口=比較対象、税収=比較対象、・・・、面積=比較対象外」の場合、比較項目として有効な項目は、「人口」、「税収」である。このとき、制御部20は、自治体情勢テーブル33のデータ項目「人口」、「税収」について、自団体と同じレンジを有する自治体を検索する。図5の場合、データ項目「人口」、「税収」について、自治体No.=1(A市)と同じレンジを有する「自治体No.=4,D市」が検索される。これにより比較対象となる自治体が「D市」として決定される。   The control unit 20 extracts local governments whose data item values corresponding to the “comparison item” (limited to the comparison target items) acquired in S4 are similar to the local government from the local government situation table 33, and are subject to comparison. Is determined (S5). For example, when the comparison item information acquired in S4 is “population = comparison target, tax revenue = comparison target,..., Area = non-comparison target”, valid items for comparison are “population” and “tax revenue”. It is. At this time, the control unit 20 searches for a local government having the same range as that of its own organization for the data items “population” and “tax revenue” in the local government situation table 33. In the case of FIG. 5, the local government No. "Local government No. = 4, D city" having the same range as = 1 (A city) is searched. As a result, the local government to be compared is determined as “D city”.

制御部20は、移管文書キーワードテーブル34から、比較対象となる自治体についてのキーワード群を取得する。それから、制御部20は、その比較対象となる自治体についてのキーワード群と、S2で取得した単語群とを比較し、マッチング率を算出する(S6)。例えば、移管文書キーワードテーブル34から、比較対象となるD市についてのキーワード群が20個取得されたとする。この場合、D市のキーワード群20個うち、S2で取得した単語が6個含まれていたとする。この場合、マッチング率は、6/20×100=30%となる。   The control unit 20 acquires a keyword group for the local government to be compared from the transfer document keyword table 34. Then, the control unit 20 compares the keyword group for the local government to be compared with the word group acquired in S2, and calculates the matching rate (S6). For example, it is assumed that 20 keyword groups for the D city to be compared are acquired from the transfer document keyword table 34. In this case, it is assumed that 6 words acquired in S2 are included in 20 keyword groups of D city. In this case, the matching rate is 6/20 × 100 = 30%.

制御部は、算出されたマッチング率が閾値以上か否かに基づいて、その起案情報を公文書館へ移管すべきか廃棄すべきかを判定する(S7)。例えば、閾値が25%で設定されているとする。この場合、マッチング率=30%のときには、制御部は、その起案情報を公文書館へ移管すべきと判定する。   Based on whether or not the calculated matching rate is equal to or higher than the threshold value, the control unit determines whether the draft information should be transferred to the archive or discarded (S7). For example, assume that the threshold is set at 25%. In this case, when the matching rate = 30%, the control unit determines that the draft information should be transferred to the archive.

制御部20は、S7の判定結果を端末装置11へ送信する(S8)。端末装置11では、判定結果画面100の判定結果表示部101に、その起案情報は保存期間経過後に移管すべき旨または廃棄すべき旨が表示される。   The control unit 20 transmits the determination result of S7 to the terminal device 11 (S8). In the terminal device 11, the determination result display unit 101 on the determination result screen 100 displays that the draft information should be transferred or discarded after the storage period has elapsed.

その後、判定結果画面100の判定結果表示部101に表示された内容に対して、「承認」ボタン102または「否認」ボタン103が押下される。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」を設定する。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」を設定する。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」を設定する。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」を設定する。   Thereafter, an “approval” button 102 or a “deny” button 103 is pressed with respect to the content displayed on the determination result display unit 101 of the determination result screen 100. For example, when the “approval” button 102 is pressed when the determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the “denial” button 103 is pressed when the determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the “approval” button 102 is pressed when the determination result indicating that the information should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the determination result indicating that it should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, when the “deny” button 103 is pressed, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to.

本実施形態によれば、ある自治体で作成された公文書の移管・廃棄が、その自治体と同規模の自治体における同様の公文書の移管・廃棄状況に基づいて判定され、その判定結果がユーザに通知される。そして、ユーザはその判定結果に基づいて、その作成した公文書を公文書館へ移管すべきか廃棄すべきかを決定することができる。これにより、ユーザが、間違って重要な公文書を廃棄することがなくなる。   According to the present embodiment, transfer / discard of an official document created in a certain local government is determined based on the transfer / discard status of similar official documents in a local government of the same scale as the local government, and the determination result is sent to the user. Be notified. Then, based on the determination result, the user can determine whether the created public document should be transferred to the archive or discarded. This prevents the user from accidentally discarding important public documents.

次に、本実施形態(実施例2)について説明する。実施例2の公文書廃棄判定支援装置は、特に、廃棄すべきか否かの判断の難しい公文書について、実施例1を適用する。このとき、実施例2では、様々な判定基準に応じて重み付けされたポイントが、判定対象の公文書に付与され、集計されたポイント数に応じて、その公文書を廃棄すべきか否かが判定される。
なお、実施例2において、実施例1と同一の構成、処理、機能等については同一の符号を付し、その説明を省略する。
Next, the present embodiment (Example 2) will be described. The official document discard determination support apparatus according to the second embodiment applies the first embodiment to an official document that is difficult to determine whether or not to discard. At this time, in the second embodiment, points weighted according to various determination criteria are given to the official document to be determined, and it is determined whether or not the official document should be discarded according to the total number of points. Is done.
Note that the same reference numerals in the second embodiment denote the same components, processes, functions, and the like as in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.

図11は、本実施形態(実施例2)における公文書廃棄判定支援装置2bのブロック図を示す。図11の公文書廃棄判定支援装置2bは、図2の公文書廃棄判定支援装置2bにおいて、制御部20と記憶部30に次のブロックを追加したものである。すなわち、制御部20には、前処理部111、補助的比較処理部112、加点処理部113が追加されている。記憶部30には、廃棄対象キーワードテーブル114、移管対象キーワードテーブル115、請求・受理件数テーブル116、WEB検索数テーブル117等が追加されている。   FIG. 11 is a block diagram of the official document discarding determination support apparatus 2b in the present embodiment (Example 2). The official document disposal determination support device 2b in FIG. 11 is obtained by adding the following blocks to the control unit 20 and the storage unit 30 in the official document disposal determination support device 2b in FIG. That is, to the control unit 20, a preprocessing unit 111, an auxiliary comparison processing unit 112, and a score processing unit 113 are added. In the storage unit 30, a discard target keyword table 114, a transfer target keyword table 115, a charge / acceptance count table 116, a WEB search count table 117, and the like are added.

廃棄対象キーワードテーブル114には、公文書の件名に含まれた場合に廃棄対象と判断されるキーワードが格納されている。移管対象キーワードテーブル115には、公文書の件名に含まれた場合に移管対象と判断されるキーワードが格納されている。請求・受理件数テーブル116には、各自治体において、住民から、その公文書について情報公開するように請求があった件数及びその請求を受理した件数が格納されている。WEB検索数テーブル117には、ある時期にインターネット上の検索サイトにおいて、どのようなキーワードで検索が多かったかを集計したテーブルである。   The discard target keyword table 114 stores keywords that are determined to be discarded when included in the subject of an official document. The transfer target keyword table 115 stores keywords that are determined to be transferred when included in the subject of an official document. The number of requests / acceptance table 116 stores the number of requests from residents in each local government to disclose information on the official document and the number of requests received. The WEB search count table 117 is a table that summarizes what keywords are frequently searched in a search site on the Internet at a certain time.

前処理部111は、廃棄対象キーワードテーブル114及び移管対象キーワードテーブル115を用いて、取得された起案情報の件名に基づいて、その起案情報が廃棄すべき公文書であるか、または移管すべき公文書であるかを第1次的に判定する。前処理部111は、起案情報(公文書データ)の件名に基づいて、その起案情報が廃棄すべき公文書であるか、または移管すべき公文書であるかを判定できなった公文書をジャンル解析部へ送る。   The pre-processing unit 111 uses the discard target keyword table 114 and the transfer target keyword table 115 to determine whether the draft information is a public document to be discarded or a public document to be transferred based on the subject of the acquired draft information. First, it is determined whether the document is a document. Based on the subject of drafting information (official document data), the pre-processing unit 111 determines whether the drafting information is an official document to be discarded or an official document to be transferred. Send to the analysis department.

補助的比較処理部112は、請求・受理件数テーブル116、WEB検索数テーブル117等に対して、その起案情報について検索を行ったり、その起案情報の決裁者数、決裁者の地位等を判定する。
加点処理部113は、照合部25による照合結果及び補助的比較部112による検索結果に応じて加点する。
The auxiliary comparison processing unit 112 searches the drafting information with respect to the billing / acceptance count table 116, the WEB search count table 117, etc., and determines the number of authorizers of the draft information, the status of the authorizer, etc. .
The point processing unit 113 adds points according to the collation result by the collation unit 25 and the search result by the auxiliary comparison unit 112.

図12A及び図12Bは、本実施形態(実施例2)における文書廃棄判定支援処理フローの一例を示す。公文書廃棄判定支援装置2bにおいて、制御部20は、記憶装置から公文書廃棄判定支援処理を実行するプログラムを読み出し、図13のフローを実行する。このとき、制御部20は、取得部21、前処理部111、ジャンル解析部22、比較項目取得部23、比較自治体決定部24、照合部25、補助的比較処理部112、判定部26、通知部27、及び移管・廃棄登録部28、加点処理部113として機能する。   12A and 12B show an example of a document discard determination support processing flow in the present embodiment (Example 2). In the official document discard determination support apparatus 2b, the control unit 20 reads a program for executing the official document discard determination support process from the storage device, and executes the flow of FIG. At this time, the control unit 20 includes an acquisition unit 21, a preprocessing unit 111, a genre analysis unit 22, a comparison item acquisition unit 23, a comparative local government determination unit 24, a verification unit 25, an auxiliary comparison processing unit 112, a determination unit 26, and a notification. Functions as the unit 27, the transfer / discard registration unit 28, and the point processing unit 113.

まず、ユーザによって、端末装置11に表示された起案データ入力画面90の入力項目に入力事項が入力された後、「登録」ボタン95が押下される。すると、ネットワークを介して、起案データ入力画面90に入力された入力情報と、その使用された端末装置11の設置されている自治体の自治体No.(自団体No.)とが公文書廃棄判定支援装置2bに送信される。   First, after the user inputs input items to the input items of the draft data input screen 90 displayed on the terminal device 11, the “Register” button 95 is pressed. Then, the input information input to the draft data input screen 90 via the network and the local government No. of the local government where the terminal device 11 used is installed. (Own organization No.) is transmitted to the official document disposal determination support device 2b.

制御部20は、起案データ入力画面90の件名入力欄91及び起案情報入力欄92に入力された情報と、自団体No.を取得する(S11)。以下では、件名入力欄91に入力された情報(件名)及び起案情報入力欄92に入力された情報(本文)を起案情報という。制御部20は、取得した起案情報を細分化し、単語を抽出する(S12)。   The control unit 20 uses the information input in the subject name input field 91 and the draft information input field 92 on the draft data input screen 90, and the own organization number. Is acquired (S11). Hereinafter, the information (subject name) input in the subject input column 91 and the information (text) input in the draft information input column 92 are referred to as draft information. The control unit 20 subdivides the acquired draft information and extracts words (S12).

制御部20は、取得した起案情報の件名と、自団体No.をキーとして、廃棄対象キーワードテーブル114を検索する(S13)。検索の結果、検索したキーと一致する情報が廃棄対象キーワードテーブル114に含まれている場合(S14で「Yes」)、制御部20は、その起案情報は保存期間経過後廃棄すべき旨の判定結果を端末装置11へ送信する(S28)。端末装置11では、判定結果画面100の判定結果表示部101に、その起案情報は保存期間経過後に廃棄すべき旨が表示される。   The control unit 20 includes the subject of the acquired drafting information and its own organization number. Using the key as a key, the discard target keyword table 114 is searched (S13). As a result of the search, when the information matching the searched key is included in the discard target keyword table 114 (“Yes” in S14), the control unit 20 determines that the draft information should be discarded after the storage period has elapsed. The result is transmitted to the terminal device 11 (S28). In the terminal device 11, the determination result display unit 101 on the determination result screen 100 displays that the draft information should be discarded after the storage period has elapsed.

S13での検索の結果、検索したキーと一致する情報が廃棄対象キーワードテーブル114に含まれていない場合(S14で「No」)、制御部20は、次の処理を行う。すなわち、制御部20は、取得した起案情報の件名と、自団体No.をキーとして、移管対象キーワードテーブル115を検索する(S15)。検索の結果、検索したキーと一致する情報が移管対象キーワードテーブル115に含まれている場合(S16で「Yes」)、制御部20は、その起案情報は保存期間経過後に移管すべき旨の判定結果を端末装置11へ送信する(S28)。端末装置11では、判定結果画面100の判定結果表示部101に、その起案情報は保存期間経過後移管すべき旨が表示される。   As a result of the search in S13, when the information matching the searched key is not included in the discard target keyword table 114 (“No” in S14), the control unit 20 performs the following process. In other words, the control unit 20 obtains the subject of the acquired draft information and the own organization number. As a key, the transfer target keyword table 115 is searched (S15). As a result of the search, if information that matches the searched key is included in the transfer target keyword table 115 (“Yes” in S16), the control unit 20 determines that the draft information should be transferred after the storage period has elapsed. The result is transmitted to the terminal device 11 (S28). In the terminal device 11, the determination result display unit 101 on the determination result screen 100 displays that the draft information should be transferred after the storage period has elapsed.

S15での検索の結果、検索したキーと一致する情報が廃棄対象キーワードテーブル114に含まれていない場合(S16で「No」)、制御部20は、次の処理を行う。すなわち、制御部20は、自団体No.と、抽出した単語群とから起案情報のジャンルを決定する(S17)。具体的には、制御部20は、ジャンル・キーワード関係テーブル31から、自団体No.についてのジャンル・キーワード関係情報を抽出する。それから、制御部20は、その自団体No.についてのジャンル・キーワード関係情報から、S2で抽出した単語群と一致するキーワード数が最も多いジャンルNo.を取得する。これにより、起案情報のジャンルが決定される。S17の処理は、図10のS3の処理と同様である。   As a result of the search in S15, when the information matching the searched key is not included in the discard target keyword table 114 (“No” in S16), the control unit 20 performs the following process. That is, the control unit 20 has its own organization number. Then, the genre of drafting information is determined from the extracted word group (S17). Specifically, the control unit 20 determines from its genre / keyword relationship table 31 its own organization number. The genre / keyword related information is extracted. Then, the control unit 20 has its own organization number. From the genre / keyword relation information about the genre No. with the largest number of keywords matching the word group extracted in S2. To get. Thereby, the genre of drafting information is determined. The process of S17 is the same as the process of S3 of FIG.

制御部20は、自団体No.及び決定したジャンルに基づいて、比較項目関係テーブル32から「比較項目」を取得する(S18)。すなわち、制御部20は、S11で取得した自団体No.及びS17で取得したジャンルNo.をキーとして、比較項目関係テーブル32から、比較項目情報を取得する。S18の処理は、図10のS4の処理と同様である。   The control unit 20 has its own organization no. Based on the determined genre, “comparison item” is acquired from the comparison item relationship table 32 (S18). That is, the control unit 20 acquires the own organization No. acquired in S11. And the genre No. acquired in S17. The comparison item information is acquired from the comparison item relationship table 32 using as a key. The process of S18 is the same as the process of S4 of FIG.

制御部20は、自治体情勢テーブル33から、S18で取得した「比較項目」(比較対象の項目に限る)に対応するデータ項目の値が自団体と類似する自治体を抽出し、比較対象となる自治体を決定する(S19)。S19の処理は、図10のS5の処理と同様である。   The control unit 20 extracts local governments whose data item values corresponding to the “comparison items” (limited to the comparison target items) acquired in S18 are similar to the local government from the local government situation table 33, and are subject to comparison. Is determined (S19). The process of S19 is the same as the process of S5 of FIG.

制御部20は、移管文書キーワードテーブル34から、比較対象となる自治体についてのキーワード群を取得する。それから、制御部20は、その比較対象となる自治体についてのキーワード群と、S12で取得した単語群とを比較し、マッチング率を算出する(S6)。S20の処理は、図10のS6の処理と同様である。   The control unit 20 acquires a keyword group for the local government to be compared from the transfer document keyword table 34. Then, the control unit 20 compares the keyword group for the local government to be compared with the word group acquired in S12, and calculates the matching rate (S6). The process of S20 is the same as the process of S6 of FIG.

制御部20は、算出されたマッチング率に応じて加点する(S21)。例えば、マッチング率が20%以上の場合には、制御部20は、その起案情報に対して「+1」を付与する。例えば、マッチング率が35%以上の場合には、制御部20は、その起案情報に対して「+2」を付与する。例えば、マッチング率が50%以上の場合には、制御部20は、その起案情報に対して「+3」を付与する。   The control unit 20 adds points according to the calculated matching rate (S21). For example, when the matching rate is 20% or more, the control unit 20 assigns “+1” to the draft information. For example, when the matching rate is 35% or more, the control unit 20 gives “+2” to the draft information. For example, when the matching rate is 50% or more, the control unit 20 gives “+3” to the draft information.

次に、制御部20は、その起案情報に対して決済を行った人の数、及び/または決裁者の地位に応じて、加点する(S22)。例えば、S11において、自団体No.及び起案情報と共に、決済した人の情報も取得されているとする。このとき、制御部20は、その起案情報に対して、例えば、決裁者数が5人以上の場合には「+1」を付与し、10人以上の場合には「+2」を付与し、15人以上の場合には「+3」を付与する。また、例えば、制御部20は、その起案情報に対して、最終決裁者の役職が部長である場合には「+1」を付与し、三役である場合には「+2」を付与し、知事である場合には「+3」を付与する。   Next, the control unit 20 adds points according to the number of persons who have settled for the draft information and / or the position of the authorizer (S22). For example, in S11, the own organization No. It is also assumed that the information of the person who made the payment is acquired together with the draft information. At this time, for example, the control unit 20 gives “+1” to the draft information when the number of finalists is 5 or more, and gives “+2” when the number is 10 or more. In the case of more than people, “+3” is given. In addition, for example, the control unit 20 gives “+1” to the draft information when the final authorizer's job title is the general manager, and gives “+2” when the job title is three roles. If it is, “+3” is assigned.

次に、制御部20は、その起案情報に対して情報公開するように請求のあった件数、及び/またはその請求の受理件数に応じて加点する(S23)。例えば、制御部20は、その起案情報についての情報公開するように請求のあった件数、及び/またはその請求の受理件数を外部のデータベースより取得する。そして、例えば、制御部20は、その起案情報に対して、請求件数が10件以上の場合には「+1」を付与し、50件以上の場合には「+2」を付与する。   Next, the control unit 20 adds points according to the number of requests and / or the number of accepted requests to disclose information on the draft information (S23). For example, the control unit 20 obtains the number of requests and / or the number of accepted requests from an external database so as to disclose information on the draft information. For example, the control unit 20 gives “+1” to the draft information when the number of claims is 10 or more, and gives “+2” when the number is 50 or more.

次に、制御部20は、起案情報(S12で細分化された単語群)がインターネットの検索サイトでどれだけ検索されているかの照合を行い、検索数が多いと判定した場合に加点する(S24)。例えば、制御部20は、WEB検索数テーブル117を参照して、S12で細分化した各単語が、各分野の上位100位以内であれば、制御部20は、その起案情報に対して「+3」を付与する。   Next, the control unit 20 checks how much the draft information (the word group subdivided in S12) is searched on the Internet search site, and adds points when it is determined that the number of searches is large (S24). ). For example, the control unit 20 refers to the WEB search number table 117, and if each word subdivided in S12 is within the top 100 in each field, the control unit 20 adds “+3” to the draft information. Is given.

制御部20は、S21−S24において、加算されたポイントの集計値に基づいて、その起案情報を移管すべきか廃棄すべきかを判定する(S25)。例えば、集計値が1点以上であれば、制御部20は、その起案情報を公文書館へ移管すべきであると判定してもよい。また、例えば、集計値が0点であれば、制御部20は、その起案情報を廃棄すべきであると判定してもよい。   In S21-S24, the control unit 20 determines whether the draft information should be transferred or discarded based on the total value of the added points (S25). For example, if the total value is 1 or more, the control unit 20 may determine that the draft information should be transferred to the archive. For example, if the total value is 0, the control unit 20 may determine that the draft information should be discarded.

このとき、制御部20は、集計値に応じて、起案情報(公文書)の保存期間を決定してもよい。例えば、集計値が5点以上である場合には、制御部20は、起案情報(公文書)の保存期間を5年と決定してもよい。   At this time, the control part 20 may determine the preservation | save period of drafting information (official document) according to a total value. For example, when the total value is 5 or more, the control unit 20 may determine that the draft information (official document) is stored for 5 years.

制御部20は、S25の判定結果を端末装置11へ送信する(S26)。端末装置11では、判定結果画面100の判定結果表示部101に、その起案情報は保存期間経過後に移管すべき旨または廃棄すべき旨が表示される。このとき、S25で決定した保存期間を判定結果表示部101に表示させてもよい。   The control unit 20 transmits the determination result of S25 to the terminal device 11 (S26). In the terminal device 11, the determination result display unit 101 on the determination result screen 100 displays that the draft information should be transferred or discarded after the storage period has elapsed. At this time, the retention period determined in S25 may be displayed on the determination result display unit 101.

その後、判定結果画面100の判定結果表示部101に表示された内容に対して、「承認」ボタン102または「否認」ボタン103が押下される。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」を設定する。例えば、判定結果表示部101に移管すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」を設定する。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「承認」ボタン102が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「0」を設定する。例えば、判定結果表示部101に廃棄すべき旨の判定結果が表示されている場合に「否認」ボタン103が押下されると、制御部20は、移管・廃棄登録テーブル35において、その公文書No.に対応する「移管・廃棄フラグ」に「1」を設定する。   Thereafter, an “approval” button 102 or a “deny” button 103 is pressed with respect to the content displayed on the determination result display unit 101 of the determination result screen 100. For example, when the “approval” button 102 is pressed when the determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the “denial” button 103 is pressed when the determination result indicating that the transfer should be performed is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the “approval” button 102 is pressed when the determination result indicating that the information should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “0” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to. For example, when the determination result indicating that it should be discarded is displayed on the determination result display unit 101, when the “deny” button 103 is pressed, the control unit 20 displays the official document number in the transfer / discard registration table 35. . “1” is set in the “transfer / discard flag” corresponding to.

本実施形態(実施例2)によれば、廃棄すべき公文書と、移管すべき公文書と、廃棄すべきか否かの判断が困難な公文書とを仕分け、廃棄すべきか否かの判定が困難な公文書について実施例1を適用することができる。また、判断対象の公文書に対して、多面的な判定基準に応じて重み付けを行ったポイントを加算し、その集計値に応じて、廃棄すべきか否かの判定ができる。そのため、経験の少ないユーザであっても、最終的に廃棄すべきか否かの判定をすることが容易になる。   According to the present embodiment (Example 2), an official document to be discarded, an official document to be transferred, and an official document that is difficult to determine whether or not to discard are classified, and whether or not to discard is determined. Embodiment 1 can be applied to difficult official documents. Further, it is possible to add points weighted according to a multifaceted determination criterion to an official document to be determined, and determine whether or not to discard according to the total value. For this reason, even a user with little experience can easily determine whether or not to finally discard the user.

図13は、公文書廃棄判定支援装置のハードウェア環境の構成ブロック図である。公文書廃棄判定支援装置2a,2bは、CPU122、ROM123、RAM126、通信I/F124、記憶装置127、出力I/F121、入力I/F125、読み取り装置128、バス129、出力機器131、入力機器132によって構成されている。   FIG. 13 is a configuration block diagram of a hardware environment of the official document discard determination support apparatus. The official document discarding determination support devices 2a and 2b include a CPU 122, a ROM 123, a RAM 126, a communication I / F 124, a storage device 127, an output I / F 121, an input I / F 125, a reading device 128, a bus 129, an output device 131, and an input device 132. It is constituted by.

ここで、CPUは、中央演算装置を示す。ROMは、リードオンリメモリを示す。RAMは、ランダムアクセスメモリを示す。I/Fは、通信インターフェースを示す。バス129には、CPU122、ROM123、RAM126、通信I/F124、記憶装置127、出力I/F121、入力I/F125、及び読み取り装置128が接続されている。読み取り装置128は、可搬型記録媒体を読み出す装置である。出力機器131は、出力I/F121に接続されている。入力機器132は、入力I/F125に接続にされている。   Here, CPU indicates a central processing unit. ROM indicates a read-only memory. RAM indicates random access memory. I / F indicates a communication interface. A CPU 122, a ROM 123, a RAM 126, a communication I / F 124, a storage device 127, an output I / F 121, an input I / F 125, and a reading device 128 are connected to the bus 129. The reading device 128 is a device that reads a portable recording medium. The output device 131 is connected to the output I / F 121. The input device 132 is connected to the input I / F 125.

記憶装置127としては、ハードディスク、フラッシュメモリ、磁気ディスクなど様々な形式の記憶装置を使用することができる。記憶装置127またはROM123には、例えば、上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムが格納されている。
また、記憶装置127またはROM123には、ジャンル・キーワード関係テーブル31、比較項目関係テーブル32、自治体情勢テーブル33、移管文書キーワードテーブル34、移管・廃棄登録テーブル35が格納されている。さらに、記憶装置127またはROM123には、廃棄対象キーワードテーブル114、移管対象キーワードテーブル115、請求・受理件数テーブル116、WEB検索数テーブル117等が格納されている。
As the storage device 127, various types of storage devices such as a hard disk, a flash memory, and a magnetic disk can be used. For example, the storage device 127 or the ROM 123 stores a program for realizing the processing described in the above embodiment.
The storage device 127 or the ROM 123 stores a genre / keyword relationship table 31, a comparison item relationship table 32, a local government situation table 33, a transfer document keyword table 34, and a transfer / discard registration table 35. Further, the storage device 127 or the ROM 123 stores a discard target keyword table 114, a transfer target keyword table 115, a charge / acceptance count table 116, a WEB search count table 117, and the like.

CPU122は、記憶装置127等に格納した上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムを読み出し、当該プログラムを実行する。
上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムは、プログラム提供者側から通信ネットワーク130、および通信I/F124を介して、例えば記憶装置127に格納してもよい。また、上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムは、市販され、流通している可搬型記憶媒体に格納されていてもよい。この場合、この可搬型記憶媒体は読み取り装置128にセットされて、CPU122によってそのプログラムが読み出されて、実行されてもよい。可搬型記憶媒体としてはCD−ROM、フレキシブルディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ICカード、USBメモリ装置など様々な形式の記憶媒体を使用することができる。このような記憶媒体に格納されたプログラムが読み取り装置128によって読み取られる。
The CPU 122 reads a program that realizes the processing described in the above embodiment and that is stored in the storage device 127 or the like, and executes the program.
The program that realizes the processing described in the above embodiment may be stored in the storage device 127, for example, via the communication network 130 and the communication I / F 124 from the program provider side. Moreover, the program which implement | achieves the process demonstrated by the said embodiment may be stored in the portable storage medium marketed and distribute | circulated. In this case, the portable storage medium may be set in the reading device 128 and the program read by the CPU 122 and executed. As the portable storage medium, various types of storage media such as a CD-ROM, a flexible disk, an optical disk, a magneto-optical disk, an IC card, and a USB memory device can be used. The program stored in such a storage medium is read by the reading device 128.

また、入力機器132には、キーボード、マウス、電子カメラ、ウェブカメラ、マイク、スキャナ、センサ、タブレットなどを用いることが可能である。また、出力機器131には、ディスプレイ、プリンタ、スピーカなどを用いることが可能である。また、ネットワーク130は、インターネット、LAN、WAN、専用線、有線、無線等の通信網であってよい。   As the input device 132, a keyboard, a mouse, an electronic camera, a web camera, a microphone, a scanner, a sensor, a tablet, or the like can be used. The output device 131 can be a display, a printer, a speaker, or the like. The network 130 may be a communication network such as the Internet, a LAN, a WAN, a dedicated line, a wired line, and a wireless line.

なお、本実施形態は、以上に述べた実施の形態に限定されるものではなく、本実施形態の要旨を逸脱しない範囲内で種々の構成または実施形態を取ることができる。   In addition, this embodiment is not limited to embodiment described above, A various structure or embodiment can be taken in the range which does not deviate from the summary of this embodiment.

上記実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
(付記1)
機関毎に、文書の種別を示す種別情報と、該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部と、
前記機関毎に、前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部と、
前記機関毎に、機関の情勢に関する情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部と、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得する文書取得部と、
前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得する種別取得部と、
前記機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する機関取得部と、
前記判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得する判定基準取得部と、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う判定部と、
を備えることを特徴とする文書廃棄判定支援装置。
(付記2)
前記判定基準は、キーワードであり、
前記文書情報は、文字列情報であり、
前記種別取得部は、前記文字情報を細分化して単語群を取得し、前記種別基準格納部から、該単語群の組み合わせと一致する前記判定基準を取得し、該判定基準に対応する種別情報を取得する
ことを特徴とする付記2に記載の文書廃棄判定支援装置。
(付記3)
前記判定条件格納部は、前記機関毎に、破棄すべき文書の判定条件である破棄判定基準と、該機関毎に、保管すべき文書の判定条件である保管判定基準を格納し、
前記文書廃棄判定支援装置は、さらに、
前記第1の機関についての前記破棄判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行い、前記第1の機関についての前記保管判定基準と、前記取得した文書情報とを比較し、前記文書情報を保管するか否かの判定を行う前置判定部と、
を備え、
前記種別取得部は、前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記前置判定部により破棄すべき及び保管すべきとのいずれとも判定されなかった文書情報の種別情報を取得する
ことを特徴とする付記1または2に記載の文書廃棄判定支援装置。
(付記4)
前記機関情勢情報は、前記機関に属する人数、収入、及び面積のうち少なくともいずれかの要素を含み、
前記機関取得部は、前記取得した種別情報に応じて、前記機関情勢情報の1以上の要素を決定し、該決定した要素により表される情報について、前記機関情勢格納部から前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する
ことを特徴とする付記1〜3のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援装置。
(付記5)
前記文書が公文書である場合、
前記文書廃棄判定支援装置は、さらに、
前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかを取得する補助的処理部と、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報との比較によるマッチング率と、取得した前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかに応じて、前記文書情報に重み付けたポイントを加算する加算部
を備え、
前記判定部は、前記重み付けたポイントを集計し、該集計した値に基づいて、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う
ことを特徴とする付記1〜4のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援装置。
(付記6)
コンピュータに、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得し、
機関毎に文書の種別を示す種別情報と該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得し、
前記機関毎に機関の情勢に関する情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得し、
前記機関毎に前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う、
処理を実行させることを特徴とする文書廃棄判定支援プログラム。
(付記7)
前記判定基準は、キーワードであり、
前記文書情報は、文字列情報であり、
前記比較をして、該判定基準に対応する種別を取得する場合、前記文字情報を細分化して単語群を取得し、前記種別基準格納部から、該単語群の組み合わせと一致する前記判定基準を取得し、該判定基準に対応する種別を取得する
ことを特徴とする付記6に記載の文書廃棄判定支援プログラム。
(付記8)
前記コンピュータは、さらに、
前記機関毎に破棄すべき文書の判定条件である破棄判定基準が格納される破棄判定基準格納部に格納された前記第1の機関についての前記破棄判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行い、
前記機関毎に保管すべき文書の判定条件である保管判定基準が格納される保管判定基準格納部に格納された前記第1の機関についての前記保管判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を保管するか否かの判定を行う
処理を実行させ、
前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、破棄すべき及び保管すべきとのいずれとも判定されなかった文書情報の種別情報を取得する
ことを特徴とする付記6または7に記載の文書廃棄判定支援プログラム。
(付記9)
前記機関情勢情報は、前記機関に属する人数、収入、及び面積のうち少なくともいずれかの要素を含み、
前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する場合、前記取得した種別情報に応じて、前記機関情勢情報の1以上の要素を決定し、該決定した要素により表される情報について、前記機関情勢格納部から前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する
ことを特徴とする付記6〜8のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援プログラム。
(付記10)
前記文書が公文書である場合、
前記コンピュータは、さらに、
前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかを取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報との比較によるマッチング率と、取得した前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかに応じて、前記文書情報に重み付けたポイントを加算する
処理を実行させ、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う場合において、前記重み付けたポイントを集計し、該集計した値に基づいて、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う
ことを特徴とする付記6〜9のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援プログラム。
(付記11)
コンピュータにより実行される文書廃棄判定支援方法であって、
前記コンピュータは、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得し、
機関毎に文書の種別を示す種別情報と該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得し、
前記機関毎に機関の情勢に関する情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得し、
前記機関毎に前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う、
処理を実行することを特徴とする文書廃棄判定支援方法。
(付記12)
前記判定基準は、キーワードであり、
前記文書情報は、文字列情報であり、
前記比較をして、該判定基準に対応する種別を取得する場合、前記コンピュータは、前記文字情報を細分化して単語群を取得し、前記種別基準格納部から、該単語群の組み合わせと一致する前記判定基準を取得し、該判定基準に対応する種別を取得する
ことを特徴とする付記11に記載の文書廃棄判定支援方法。
(付記13)
前記コンピュータは、さらに、
前記機関毎に破棄すべき文書の判定条件である破棄判定基準が格納される破棄判定基準格納部に格納された前記第1の機関についての前記破棄判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行い、
前記機関毎に保管すべき文書の判定条件である保管判定基準が格納される保管判定基準格納部に格納された前記第1の機関についての前記保管判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を保管するか否かの判定を行う
処理を実行し、
前記コンピュータは、前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、破棄すべき及び保管すべきとのいずれとも判定されなかった文書情報の種別情報を取得する
ことを特徴とする付記11または12に記載の文書廃棄判定支援方法。
(付記14)
前記機関情勢情報は、前記機関に属する人数、収入、及び面積のうち少なくともいずれかの要素を含み、
前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する場合、前記コンピュータは、前記取得した種別情報に応じて、前記機関情勢情報の1以上の要素を決定し、該決定した要素により表される情報について、前記機関情勢格納部から前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する
ことを特徴とする付記11〜13のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援方法。
(付記15)
前記文書が公文書である場合、
前記コンピュータは、さらに、
前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかを取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報との比較によるマッチング率と、取得した前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかに応じて、前記文書情報に重み付けたポイントを加算する
処理を実行し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行うにおいて、前記コンピュータは、前記重み付けたポイントを集計し、該集計した値に基づいて、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う
ことを特徴とする付記11〜14のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援方法。
Regarding the above embodiment, the following additional notes are disclosed.
(Appendix 1)
For each institution, type information indicating the type of the document and a determination criterion for determining the type are stored in association with a determination criterion storage unit;
A determination condition storage for storing a determination condition for determining discard of the document for each institution;
For each engine, an engine situation storage unit that stores engine situation information, which is information related to the situation of the engine,
A document acquisition unit that acquires document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
A type acquisition unit that acquires type information of the acquired document information based on the determination criteria stored in the type reference storage unit;
An engine acquisition unit that acquires a second engine in which the engine status information related to the acquired type information matches the first engine from the engine status storage unit;
A determination criterion acquisition unit that acquires the determination condition of the second engine from the determination condition storage unit;
A determination unit that compares the acquired determination condition of the second institution with the document information to determine whether to discard the document information;
A document discard determination support apparatus comprising:
(Appendix 2)
The criterion is a keyword,
The document information is character string information,
The type acquisition unit subdivides the character information to acquire a word group, acquires the determination criterion that matches the combination of the word group from the type criterion storage unit, and class information corresponding to the determination criterion The document disposal determination support apparatus according to appendix 2, which is obtained.
(Appendix 3)
The determination condition storage unit stores, for each institution, a discard determination criterion that is a determination condition for a document to be discarded, and a storage determination criterion that is a determination condition for a document to be stored for each institution.
The document disposal determination support device further includes:
The destruction criterion for the first organization is compared with the acquired document information to determine whether to discard the document information, the storage criterion for the first organization, A prefix determination unit that compares the acquired document information and determines whether to store the document information;
With
The type acquisition unit acquires type information of document information that has not been determined to be discarded or stored by the pre-determination unit based on the determination criterion stored in the type criterion storage unit The document discard determination support apparatus according to appendix 1 or 2, characterized in that:
(Appendix 4)
The institutional situation information includes at least one element among the number of persons belonging to the institution, income, and area,
The engine acquisition unit determines one or more elements of the engine situation information according to the acquired type information, and the information represented by the determined element is sent from the engine situation storage unit to the first engine. The document discarding determination support apparatus according to any one of appendices 1 to 3, wherein a second institution that matches is acquired.
(Appendix 5)
If the document is an official document,
The document disposal determination support device further includes:
An auxiliary processor that obtains at least one of the number of authorizers of the official document, the status of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the number of accepted requests of the request;
A matching rate obtained by comparing the obtained determination condition of the second institution with the document information, the number of authorizers of the obtained official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the An adding unit for adding weighted points to the document information according to at least one of the number of received requests;
The determination unit totals the weighted points, and determines whether to discard the document information based on the totaled value. The document disposal determination support apparatus described.
(Appendix 6)
On the computer,
Obtaining document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
The type information of the acquired document information is obtained based on the determination criteria stored in the type reference storage unit in which the type information indicating the type of document for each institution and the determination criteria for determining the type are stored in association with each other. Acquired,
A second engine in which the engine situation information related to the acquired type information matches the first engine from an engine situation storage unit that stores engine situation information that is information relating to the situation of the engine for each engine. Get
From the determination condition storage unit that stores the determination condition for determining discard of the document for each engine, the determination condition of the second engine is acquired,
The obtained determination condition of the second institution is compared with the document information to determine whether to discard the document information.
A document discarding determination support program characterized by causing processing to be executed.
(Appendix 7)
The criterion is a keyword,
The document information is character string information,
When the comparison is performed and the type corresponding to the determination criterion is acquired, the character information is subdivided to acquire a word group, and the determination criterion that matches the combination of the word group is obtained from the type criterion storage unit. The document discard determination support program according to appendix 6, wherein the document is acquired and a type corresponding to the determination criterion is acquired.
(Appendix 8)
The computer further includes:
Comparing the destruction criteria for the first organization stored in the discard criteria storage unit that stores the criteria for determination of documents to be discarded for each organization with the acquired document information And determine whether or not to discard the document information,
The storage criteria for the first organization stored in the storage criteria storage unit that stores the criteria for determining the documents to be stored for each organization are compared with the acquired document information. And executing a process for determining whether or not to store the document information,
The document information type information that is not determined to be discarded or stored based on the determination criterion stored in the type criterion storage unit is acquired. Document disposal decision support program.
(Appendix 9)
The institutional situation information includes at least one element among the number of persons belonging to the institution, income, and area,
When acquiring a second institution that matches the first institution, one or more elements of the institution status information are determined according to the acquired type information, and information represented by the determined element The document discard determination support program according to any one of appendices 6 to 8, wherein a second engine that matches the first engine is acquired from the engine status storage unit.
(Appendix 10)
If the document is an official document,
The computer further includes:
Obtaining at least one of the number of authorizers of the official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the number of accepted requests of the request;
A matching rate obtained by comparing the obtained determination condition of the second institution with the document information, the number of authorizers of the obtained official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the According to at least one of the number of received requests, a process of adding weighted points to the document information is executed,
When comparing the acquired determination condition of the second institution and the document information to determine whether or not to discard the document information, the weighted points are totaled and based on the totaled value The document discard determination support program according to any one of appendices 6 to 9, wherein the document information is determined to be discarded or not.
(Appendix 11)
A document disposal determination support method executed by a computer,
The computer
Obtaining document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
The type information of the acquired document information is obtained based on the determination criteria stored in the type reference storage unit in which the type information indicating the type of document for each institution and the determination criteria for determining the type are stored in association with each other. Acquired,
A second engine in which the engine situation information related to the acquired type information matches the first engine from an engine situation storage unit that stores engine situation information that is information relating to the situation of the engine for each engine. Get
From the determination condition storage unit that stores the determination condition for determining discard of the document for each engine, the determination condition of the second engine is acquired,
The obtained determination condition of the second institution is compared with the document information to determine whether to discard the document information.
A document discarding determination support method characterized by executing processing.
(Appendix 12)
The criterion is a keyword,
The document information is character string information,
When acquiring the type corresponding to the determination criterion by performing the comparison, the computer subdivides the character information to acquire a word group and matches the combination of the word group from the type criterion storage unit. The document discard determination support method according to appendix 11, wherein the determination criterion is acquired, and a type corresponding to the determination criterion is acquired.
(Appendix 13)
The computer further includes:
Comparing the destruction criteria for the first organization stored in the discard criteria storage unit that stores the criteria for determination of documents to be discarded for each organization with the acquired document information And determine whether or not to discard the document information,
The storage criteria for the first organization stored in the storage criteria storage unit that stores the criteria for determining the documents to be stored for each organization are compared with the acquired document information. And execute a process for determining whether or not to store the document information.
The computer acquires type information of document information that has not been determined to be discarded or stored based on the determination criterion stored in the type criterion storage unit. Or the document disposal determination support method according to 12.
(Appendix 14)
The institutional situation information includes at least one element among the number of persons belonging to the institution, income, and area,
When acquiring a second institution that matches the first institution, the computer determines one or more elements of the institution status information according to the acquired type information, and is represented by the determined element. The document disposal determination support method according to any one of appendices 11 to 13, wherein a second organization that matches the first organization is acquired from the organization status storage unit.
(Appendix 15)
If the document is an official document,
The computer further includes:
Obtaining at least one of the number of authorizers of the official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the number of accepted requests of the request;
A matching rate obtained by comparing the obtained determination condition of the second institution with the document information, the number of authorizers of the obtained official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the A process of adding weighted points to the document information according to at least one of the number of claims received,
In comparing the acquired determination condition of the second institution with the document information and determining whether or not to discard the document information, the computer adds up the weighted points and adds up the calculated points The document discard determination support method according to any one of supplementary notes 11 to 14, wherein the document information is determined to be discarded based on a value.

1 文書廃棄判定支援システム
2,2a,2b 文書廃棄判定支援装置
3 文書取得部
4 種別解析部
5 機関特定部
6 判定基準取得部
7 判定部
8 判定結果通知部
9 種別基準格納部
10 機関情勢格納部
11 端末装置
12 ネットワーク
13 判定条件格納部
20 制御部
21 取得部
22 ジャンル解析部
23 比較項目取得部
24 比較自治体決定部
25 照合部
26 判定部
27 通知部
28 移管・廃棄登録部
30 記憶部
31 ジャンル・キーワード関係テーブル
32 比較項目関係テーブル
33 自治体情勢テーブル
34 移管文書キーワードテーブル
35 移管・廃棄登録テーブル
111 前処理部
112 補助的比較処理部
113 加点処理部
114 廃棄対象キーワードテーブル
115 移管対象キーワードテーブル
116 請求・受理件数テーブル
117 WEB検索数テーブル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Document disposal determination support system 2, 2a, 2b Document disposal determination support apparatus 3 Document acquisition part 4 Type analysis part 5 Engine identification part 6 Judgment standard acquisition part 7 Judgment part 8 Judgment result notification part 9 Type reference storage part 10 Engine condition storage Unit 11 Terminal device 12 Network 13 Determination condition storage unit 20 Control unit 21 Acquisition unit 22 Genre analysis unit 23 Comparison item acquisition unit 24 Comparative municipality determination unit 25 Verification unit 26 Determination unit 27 Notification unit 28 Transfer / discard registration unit 30 Storage unit 31 Genre / Keyword Relationship Table 32 Comparison Item Relationship Table 33 Local Government Situation Table 34 Transfer Document Keyword Table 35 Transfer / Discard Registration Table 111 Pre-Processing Unit 112 Auxiliary Comparison Processing Unit 113 Addition Processing Unit 114 Discard Target Keyword Table 115 Transfer Target Keyword Table 116 Request / Accept Number table 117 WEB search number table

Claims (7)

機関毎に、文書の種別を示す種別情報と、該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部と、
前記機関毎に、前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部と、
前記機関毎に、機関の規模を示す人数、収入、及び面積の内の少なくとも何れかを含む情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部と、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得する文書取得部と、
前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得する種別取得部と、
前記機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する機関取得部と、
前記判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得する判定基準取得部と、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う判定部と、
を備えることを特徴とする文書廃棄判定支援装置。
For each institution, type information indicating the type of the document and a determination criterion for determining the type are stored in association with a determination criterion storage unit;
A determination condition storage for storing a determination condition for determining discard of the document for each institution;
An engine situation storage unit that stores engine situation information that is information including at least one of the number of persons, the income, and the area indicating the scale of the engine for each of the institutions;
A document acquisition unit that acquires document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
A type acquisition unit that acquires type information of the acquired document information based on the determination criteria stored in the type reference storage unit;
An engine acquisition unit that acquires a second engine in which the engine status information related to the acquired type information matches the first engine from the engine status storage unit;
A determination criterion acquisition unit that acquires the determination condition of the second engine from the determination condition storage unit;
A determination unit that compares the acquired determination condition of the second institution with the document information to determine whether to discard the document information;
A document discard determination support apparatus comprising:
前記判定基準は、キーワードであり、
前記文書情報は、文字列情報であり、
前記種別取得部は、前記文字情報を細分化して単語群を取得し、前記種別基準格納部から、該単語群の組み合わせと一致する前記判定基準を取得し、該判定基準に対応する種別情報を取得する
ことを特徴とする請求項に記載の文書廃棄判定支援装置。
The criterion is a keyword,
The document information is character string information,
The type acquisition unit subdivides the character information to acquire a word group, acquires the determination criterion that matches the combination of the word group from the type criterion storage unit, and class information corresponding to the determination criterion The document discard determination support apparatus according to claim 1 , wherein the document discard determination support apparatus acquires the document discard determination support apparatus.
前記判定条件格納部は、前記機関毎に、破棄すべき文書の判定条件である破棄判定基準と、該機関毎に、保管すべき文書の判定条件である保管判定基準を格納し、
前記文書廃棄判定支援装置は、さらに、
前記第1の機関についての前記破棄判定基準と、取得した前記文書情報とを比較し、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行い、前記第1の機関についての前記保管判定基準と、前記取得した文書情報とを比較し、前記文書情報を保管するか否かの判定を行う前置判定部と、
を備え、
前記種別取得部は、前記種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記前置判定部により破棄すべき及び保管すべきとのいずれとも判定されなかった文書情報の種別情報を取得する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の文書廃棄判定支援装置。
The determination condition storage unit stores, for each institution, a discard determination criterion that is a determination condition for a document to be discarded, and a storage determination criterion that is a determination condition for a document to be stored for each institution.
The document disposal determination support device further includes:
The destruction criterion for the first organization is compared with the acquired document information to determine whether to discard the document information, the storage criterion for the first organization, A prefix determination unit that compares the acquired document information and determines whether to store the document information;
With
The type acquisition unit acquires type information of document information that has not been determined to be discarded or stored by the pre-determination unit based on the determination criterion stored in the type criterion storage unit The document discarding determination support apparatus according to claim 1 or 2, wherein
記機関取得部は、前記取得した種別情報に応じて、前記機関情勢情報に含まれる前記機関の規模を示す前記人数、前記収入、及び前記面積の内の少なくとも何れの要素のうち、1以上の要素を決定し、該決定した要素により表される情報について、前記機関情勢格納部から前記第1の機関と一致する第2の機関を取得する
ことを特徴とする請求項1〜3のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援装置。
Prior Symbol institution acquiring unit, in response to the acquired type information, the number indicating the size of the engine included in the engine situation information, the income, and the at least one element of said area, one or more The second engine that matches the first engine is acquired from the engine status storage unit for the information represented by the determined element. The document disposal determination support apparatus according to any one of the above.
前記文書が公文書である場合、
前記文書廃棄判定支援装置は、さらに、
前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかを取得する補助的処理部と、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報との比較によるマッチング率と、取得した前記公文書の決裁者の数、該決裁者の地位、該公文書の情報公開請求件数、及び該請求の受理件数のうち少なくともいずれかに応じて、前記文書情報に重み付けたポイントを加算する加算部
を備え、
前記判定部は、前記重み付けたポイントを集計し、該集計した値に基づいて、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う
ことを特徴とする請求項1〜4のうちいずれか1項に記載の文書廃棄判定支援装置。
If the document is an official document,
The document disposal determination support device further includes:
An auxiliary processor that obtains at least one of the number of authorizers of the official document, the status of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the number of accepted requests of the request;
A matching rate obtained by comparing the obtained determination condition of the second institution with the document information, the number of authorizers of the obtained official document, the position of the authorizer, the number of requests for information disclosure of the official document, and the An adding unit for adding weighted points to the document information according to at least one of the number of received requests;
5. The determination unit according to claim 1, wherein the determination unit totals the weighted points and determines whether or not to discard the document information based on the totaled value. Document disposal decision support device described in 1.
コンピュータに、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得し、
機関毎に文書の種別を示す種別情報と該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得し、
前記機関毎に機関の規模を示す人数、収入、及び面積の内の少なくとも何れかを含む情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得し、
前記機関毎に前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う、
処理を実行させることを特徴とする文書廃棄判定支援プログラム。
On the computer,
Obtaining document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
The type information of the acquired document information is obtained based on the determination criteria stored in the type reference storage unit in which the type information indicating the type of document for each institution and the determination criteria for determining the type are stored in association with each other. Acquired,
The engine situation related to the type information acquired from the engine situation storage section that stores the engine situation information, which is information including at least one of the number of persons, the income, and the area indicating the scale of each engine. Obtaining a second institution whose information matches the first institution;
From the determination condition storage unit that stores the determination condition for determining discard of the document for each engine, the determination condition of the second engine is acquired,
The obtained determination condition of the second institution is compared with the document information to determine whether to discard the document information.
A document discarding determination support program characterized by causing processing to be executed.
コンピュータにより実行される文書廃棄判定支援方法であって、
前記コンピュータは、
第1の機関に属する第1の端末装置から、該第1の機関が所有する文書の文書情報を取得し、
機関毎に文書の種別を示す種別情報と該種別を判定する判定基準とが関係付けて格納される種別基準格納部に格納された前記判定基準に基づいて、前記取得した文書情報の種別情報を取得し、
前記機関毎に機関の規模を示す人数、収入、及び面積の内の少なくとも何れかを含む情報である機関情勢情報が格納される機関情勢格納部から、取得した前記種別情報に関連する前記機関情勢情報が、前記第1の機関と一致する第2の機関を取得し、
前記機関毎に前記文書の破棄を判定する判定条件が格納される判定条件格納部から、前記第2の機関の判定条件を取得し、
取得した前記第2の機関の判定条件と前記文書情報とを比較して、前記文書情報を破棄するか否かの判定を行う、
処理を実行することを特徴とする文書廃棄判定支援方法。
A document disposal determination support method executed by a computer,
The computer
Obtaining document information of a document owned by the first institution from a first terminal device belonging to the first institution;
The type information of the acquired document information is obtained based on the determination criteria stored in the type reference storage unit in which the type information indicating the type of document for each institution and the determination criteria for determining the type are stored in association with each other. Acquired,
The engine situation related to the type information acquired from the engine situation storage section that stores the engine situation information, which is information including at least one of the number of persons, the income, and the area indicating the scale of each engine. Obtaining a second institution whose information matches the first institution;
From the determination condition storage unit that stores the determination condition for determining discard of the document for each engine, the determination condition of the second engine is acquired,
The obtained determination condition of the second institution is compared with the document information to determine whether to discard the document information.
A document discarding determination support method characterized by executing processing.
JP2011060782A 2011-03-18 2011-03-18 Document discard determination support apparatus, program, and method Active JP5729053B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011060782A JP5729053B2 (en) 2011-03-18 2011-03-18 Document discard determination support apparatus, program, and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011060782A JP5729053B2 (en) 2011-03-18 2011-03-18 Document discard determination support apparatus, program, and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012198614A JP2012198614A (en) 2012-10-18
JP5729053B2 true JP5729053B2 (en) 2015-06-03

Family

ID=47180799

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011060782A Active JP5729053B2 (en) 2011-03-18 2011-03-18 Document discard determination support apparatus, program, and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5729053B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3276315A4 (en) * 2015-03-26 2018-12-12 Horiuchi Electronics Co. Ltd. Temperature-regulating medium
JP6772626B2 (en) * 2015-07-28 2020-10-21 株式会社リコー Information processing equipment, information processing programs, information processing methods and information processing systems
JP7180128B2 (en) * 2018-06-05 2022-11-30 富士通株式会社 Material management program, material management system and material management method

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04222050A (en) * 1990-12-21 1992-08-12 Fuji Xerox Co Ltd Processor for supporting decision of document discard
JPH1145282A (en) * 1997-07-27 1999-02-16 Just Syst Corp Document processor, storage medium where document processing program is stored, and document processing method
JP2002334185A (en) * 2001-05-10 2002-11-22 Hitachi Ltd Method for supporting administration evaluation, working system thereof and processing program thereof
JP2003196429A (en) * 2001-12-27 2003-07-11 Fuji Xerox System Service Co Ltd Official document management system
JP2006344083A (en) * 2005-06-10 2006-12-21 Hitachi Systems & Services Ltd Paper document disposal device and disposal management data generation device
JP4135762B1 (en) * 2007-02-21 2008-08-20 富士ゼロックス株式会社 Document management program and system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012198614A (en) 2012-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Christen et al. Linking sensitive data
Alsmadi et al. Online integrity and authentication checking for Quran electronic versions
US20190332783A1 (en) Secure document management using blockchain
US20060213970A1 (en) Smart authenticating card
US11775665B2 (en) System and method for executing access transactions of documents related to drug discovery
Venkatesaramani et al. Re-identification of individuals in genomic datasets using public face images
JP2016151831A (en) Biological information registration apparatus, biological information registration method, and biological information registration program
JP3762935B1 (en) Information processing apparatus, file management system, and file management program
US9842307B2 (en) Methods and systems for creating tasks
JP6216187B2 (en) Information processing system, reference server device, information processing method, and program
JP5729053B2 (en) Document discard determination support apparatus, program, and method
JP2012137893A (en) Address change system, address change server, address change processing method and program
US9317871B2 (en) Mobile classifieds search
US11240248B2 (en) Controlling interactions and generating alerts based on iterative fuzzy searches of a database and comparisons of multiple variables
JP7390071B2 (en) Document processing devices, document processing methods, and programs
US20090287654A1 (en) Device for identifying electronic file based on assigned identifier
US20230291731A1 (en) Systems and methods for monitoring decentralized data storage
US11868412B1 (en) Data enrichment systems and methods for abbreviated domain name classification
CN108230514A (en) Personnel library update method, device, electronic equipment and storage medium
JP2021103592A (en) Document management device and method for managing document
JP5537124B2 (en) Attribute analysis method, program and system by first name and last name
KR102524828B1 (en) Detective agency brokerage system based on big data
Chakraborty Data Security and Privacy of Individuals in Data Mining: A Critical Analysis of Data Mining in India
US20230177859A1 (en) Document Processing Method, and Information Processing Device
EP3570514B1 (en) Method for performing a biometric function between a client and a server

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20131129

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140707

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140805

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150323

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5729053

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150