JP5541463B2 - CV cable deterioration diagnosis method - Google Patents
CV cable deterioration diagnosis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5541463B2 JP5541463B2 JP2011166607A JP2011166607A JP5541463B2 JP 5541463 B2 JP5541463 B2 JP 5541463B2 JP 2011166607 A JP2011166607 A JP 2011166607A JP 2011166607 A JP2011166607 A JP 2011166607A JP 5541463 B2 JP5541463 B2 JP 5541463B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- residual charge
- phase
- waveform
- deterioration diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Description
本発明は水トリー劣化したCVケーブルの絶縁劣化診断法に関し、ケーブル絶縁体の残存性能を非破壊的に診断し得る劣化診断方法に関する。 The present invention relates to a method for diagnosing insulation deterioration of a CV cable subjected to water tree degradation, and relates to a method for diagnosing deterioration that can non-destructively diagnose the remaining performance of a cable insulator.
電力ケーブルの絶縁体に使用環境下において水分が浸入した場合、水分と電圧との作用により、絶縁体中に水トリーが発生する。水トリーは時間と共にその長さが伸展する。
水トリー内部は、低抵抗を有する水で充填されていることから、水トリーの発生および伸展は、絶縁体内において導電性異物として作用する結果を招き、電界の強調をもたらす。当該電界が絶縁破壊強度に達した場合には、絶縁体の絶縁破壊(全路破壊)となり、絶縁破壊事故となる。
この様な絶縁破壊事故を未然に防ぐためには、電力ケーブル絶縁体内に水トリーが発生しているか否か、あるいは水トリーは長いほど絶縁性能の低下の程度が高いことから、絶縁体内に発生している水トリーの長さがどの程度なのかを把握する診断手法による保全が重要である。
11kV未満の電圧階級の電力ケーブルの場合、使用される電界強度が低く、かつ、水トリー自体もある程度の絶縁性能を有していることから、絶縁体中を水トリーが貫通する橋絡水トリーが発生しても、直ちに、絶縁破壊に至るというわけではない。このため、導体と絶縁層外周との間に直流電圧を課電し、絶縁体中を貫通している抵抗の低い水トリーを介して生じる漏れ電流を計測することにより、水トリーの存在の有無を判断でき、その簡便性から従来から用いられている。
When moisture enters the insulator of the power cable in the usage environment, a water tree is generated in the insulator due to the action of moisture and voltage. The length of the water tree grows with time.
Since the inside of the water tree is filled with water having a low resistance, the generation and extension of the water tree results in acting as a conductive foreign substance in the insulator, resulting in enhancement of the electric field. When the electric field reaches the dielectric breakdown strength, dielectric breakdown (all-path breakdown) of the insulator occurs, resulting in a dielectric breakdown accident.
In order to prevent such an insulation breakdown accident, whether or not a water tree has occurred in the power cable insulation, or the longer the water tree, the higher the degree of insulation performance degradation. It is important to maintain a diagnostic method to determine how long the water tree is.
In the case of a power cable of a voltage class of less than 11 kV, since the electric field strength used is low and the water tree itself has a certain degree of insulation performance, the bridge water tree through which the water tree penetrates the insulator If this occurs, it does not immediately lead to dielectric breakdown. For this reason, the presence or absence of a water tree is determined by applying a DC voltage between the conductor and the outer periphery of the insulating layer and measuring the leakage current generated through the low-resistance water tree that penetrates the insulator. Has been conventionally used because of its simplicity.
一方、11kV以上の特別高圧ケーブルにおいては、11kV未満の電圧階級の電力ケーブルとは異なり、使用される電界強度が高いことから、発生した水トリーが絶縁体中を貫通する前に絶縁破壊に至る場合がほとんどである。この場合には、水トリーが絶縁体中を貫通していないことから、等価回路的には、低抵抗の水トリーと健全である絶縁体が直列に接続されていることになるので、直流電圧を課電し、漏れ電流を計測しても、大きな電流は流れず、水トリーの検出は困難である。
上記背景を基に、これまでに多くの診断手法が開発検討され、近年、電圧階級として11kV以上の特別高圧ケーブルに属するケーブルの中で、22/33kV級あるいは66/77kV級のケーブルにおいて、残留電荷法および損失電流法が実際に保守診断技術として適用されている。
On the other hand, in an extra high voltage cable of 11 kV or higher, unlike a power cable of a voltage class of less than 11 kV, since the electric field strength used is high, dielectric breakdown occurs before the generated water tree penetrates the insulator. Most cases. In this case, since the water tree does not penetrate through the insulator, in terms of an equivalent circuit, the low resistance water tree and the healthy insulator are connected in series. Even if the leakage current is measured, a large current does not flow and it is difficult to detect the water tree.
Based on the above background, many diagnostic methods have been developed and examined so far. Among the cables belonging to the special high voltage cables with a voltage class of 11 kV or higher, the remaining in 22/33 kV class or 66/77 kV class cables. The charge method and the loss current method are actually applied as maintenance diagnostic techniques.
残留電荷法では、前工程として直流電圧あるいは、この代替波形を課電(前課電)し、続いて後工程で交流電圧をステップ状に課電(測定用課電)し、各電圧における残留電荷信号を検出し、このときに残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を劣化診断の指標として用いる手法である(例えば特許文献1参照)。なお、本発明者は残留電荷法において、測定時間の短縮化を図るため前工程の直流電圧の代替として交流遮断波形を用いた手法を提案した(例えば特許文献3参照)。さらに、残留電荷法において、後工程の課電をステップ状に行う代わりに所定の高圧交流電圧を一回課電することにより得られる残留電荷信号波形を波形分離することによって放出電圧(電界強度)を導くことも提案した(例えば非特許文献1参照)。
In the residual charge method, a DC voltage or this alternative waveform is applied as a pre-process (pre-charging), and then an AC voltage is applied in a step-like manner (measuring power) in the post-process. In this method, a charge signal is detected, and the maximum AC voltage at which a residual charge signal is detected at this time is used as an indicator for deterioration diagnosis (see, for example, Patent Document 1). In the residual charge method, the present inventor has proposed a method using an AC cutoff waveform as an alternative to the DC voltage in the previous process in order to shorten the measurement time (see, for example, Patent Document 3). Furthermore, in the residual charge method, the emission voltage (electric field strength) is obtained by separating the residual charge signal waveform obtained by applying a predetermined high-voltage AC voltage once instead of stepwise applying the post-process voltage. Has also been proposed (see Non-Patent
一方、損失電流法は、交流電圧をCVケーブルに課電した状態のときに絶縁体を流れる電流中から課電電圧の位相と同一の位相を有する抵抗性の成分である損失電流を検出し、これを分析して劣化診断をする方法である(例えば特許文献2、特許文献4参照)。すなわち、水トリーが絶縁体中に存在している場合には、損失電流波形中には高調波が含まれる様になり、その波形は正弦波形状から歪む様になる。これは、水トリー部の電圧−電流特性における非線形性に起因していると考えられている。損失電流法は、この歪波形の中の第3次高調波成分を抽出し、その電流の大きさおよび位相差により劣化診断を行う方法である。
On the other hand, the loss current method detects a loss current which is a resistive component having the same phase as the applied voltage phase from the current flowing through the insulator when the AC voltage is applied to the CV cable, This is a method of analyzing this and diagnosing deterioration (see, for example,
上述したように、CVケーブルの劣化診断方法としては、従来から残留電荷法及び損失電流法が知れている。しかし、残留電荷法と、損失電流法では、測定のために使用される設備・機器が異なっている。
すなわち、残留電荷法では、例えば特許文献1の図2,特許文献3の図1に示されるように、直流課電のための機器や交流電圧を課電した後に遮断するための機器が必要であり、一方、損失電流法では、特許文献2の図1、特許文献4の図1に示されるように、第3高調波の含有率が比較的低い交流電圧を課電するための機器や損失電流測定ブリッジ等の機器が必要であり、各々の診断手法に適した機器が必要である。
一方の手法において使用される機器を用いて他方の手法による劣化診断をも行うことができれば、それぞれの手法で使用される機器を用意することなく、一種類の機器を用いて残留電荷法、損失電流法による劣化診断を行うことが可能となり利便性が向上するが、現状では、それぞれに応じた機器を用意する必要がある。
As described above, the residual charge method and the loss current method are conventionally known as methods for diagnosing deterioration of a CV cable. However, the residual charge method and the loss current method differ in the equipment and equipment used for measurement.
That is, in the residual charge method, for example, as shown in FIG. 2 of
If the equipment used in one method can be used to diagnose deterioration using the other method, the residual charge method and loss can be obtained using one type of equipment without preparing the equipment used in each method. Deterioration diagnosis by the current method can be performed and convenience is improved, but at present, it is necessary to prepare a device corresponding to each.
ところで、変圧器、電動機などの電力機器における保守診断のための技術として、一つのみの劣化診断手法あるいは異常診断手法によらず、複数の手法により診断を行い、それらの結果を用いて総合的に診断を行う方法がある。これにより、各診断手法がお互いに補うことにより、最終的な診断結果の確度を上げることが可能となっている。
しかし、電力ケーブルの劣化診断では、上述したように、手法毎に用いる機器が異なるので、複数の手法を適用して総合的に診断を行うことはなされてはいない。このため、診断結果の確度は、用いる手法の精度に依存することになる。
なお、残留電荷法により実線路において劣化診断を行い、その後に破壊試験である耐圧試験を実施することにより、実験室レベルにおける評価結果と実線路における評価結果を対比させ、その有効性を検証する事例もあるが、これはあくまでも残留電荷法の精度を検証することを目的としたものであり、劣化診断測定を行った線路全てに対して同様な評価を行うことは現実的に不可能である(実線路では破壊を伴う試験を行うことは好ましくないことは言うまでもない。)。
By the way, as a technology for maintenance diagnosis in power devices such as transformers and electric motors, diagnosis is performed by a plurality of methods regardless of only one deterioration diagnosis method or abnormality diagnosis method, and the results are comprehensively used. There is a way to make a diagnosis. Thereby, it is possible to improve the accuracy of the final diagnosis result by complementing each diagnosis method.
However, in the power cable deterioration diagnosis, as described above, since the equipment used for each method is different, a comprehensive diagnosis is not made by applying a plurality of methods. For this reason, the accuracy of the diagnostic result depends on the accuracy of the method used.
In addition, we perform degradation diagnosis on the actual line by the residual charge method, and then conduct a breakdown voltage test, which is a destructive test, to compare the evaluation result at the laboratory level with the evaluation result on the actual line and verify its effectiveness Although there are cases, this is only for the purpose of verifying the accuracy of the residual charge method, and it is practically impossible to make a similar evaluation for all the lines that have been subjected to the degradation diagnosis measurement. (Needless to say, it is not preferable to perform a test involving destruction on a real line.)
つまり、一般に、劣化診断結果に対するその確度は、実験室などの事前検討の段階では、劣化診断を実施した試料に対して破壊試験を実施し、検証することによって可能であるが、実際に布設されている電力ケーブル線路においては、測定を実施することは可能であるものの、破壊試験を実施して診断測定結果の確度を明確にすることはできない。
そこで、残留電荷法及び損失電流法の2つの手法を用いて診断を行い、それらの結果を総合的に判断して、劣化診断を行うことにより、劣化診断結果の確度を向上させることが考えられる。
しかし、現状では、前記したように残留電荷法と、損失電流法では使用される機器が相違するため、仮に二つ以上の手法で一つの線路の診断を行う場合には、一つの診断が終了した後、診断のための機器を撤収し、あらためて次の診断実施のための機器を取り付ける必要があり、これに要する時間は多大であり、当該線路における診断のための停電の時間は長くできないことを考慮すれば、実現は困難である。
In other words, in general, the accuracy of the deterioration diagnosis result can be determined by conducting a destructive test on the sample that has been subjected to the deterioration diagnosis and verifying it at the preliminary examination stage in a laboratory or the like. Although it is possible to carry out the measurement in the power cable line, the accuracy of the diagnostic measurement result cannot be clarified by performing a destructive test.
Therefore, it is conceivable to improve the accuracy of the deterioration diagnosis result by performing diagnosis using two methods of the residual charge method and the loss current method, comprehensively judging the results, and performing the deterioration diagnosis. .
However, at present, the equipment used in the residual charge method and the loss current method are different as described above, so if one line is diagnosed by two or more methods, one diagnosis is completed. After that, it is necessary to withdraw the equipment for diagnosis and re-install the equipment for the next diagnosis. It takes a lot of time, and the power outage time for diagnosis on the line cannot be long. This is difficult to realize.
本発明は、上記事情に鑑みなされたものであって、本発明の第1の目的は、残留電荷法に使用される設備を用いて、損失電流法による劣化診断を行うことができる劣化診断方法を提供することである。
また、本発明の第2の目的は、損失電流法と残留電荷法とを併用し劣化診断結果の精度向上を可能とすることである。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and a first object of the present invention is to provide a deterioration diagnosis method capable of performing deterioration diagnosis by a loss current method using equipment used for the residual charge method. Is to provide.
The second object of the present invention is to improve the accuracy of the deterioration diagnosis result by using the loss current method and the residual charge method in combination.
上記背景を鑑み、既に実線路に対して適用されている残留電荷法および損失電流法に注目し、一方の診断手法により得られた信号から他方の診断手法で用いる劣化診断の指標を導出する方法を検討した。その結果、本発明者は、残留電荷法において用いられる手法を基に、この結果より損失電流法で用いる劣化診断指標を導出する本願の発明を完成した。つまり、測定を実施するために用いる設備は残留電荷法に用いるものだけで済むことになる。
残留電荷法においては、従来、測定を実施する前に前工程として直流電圧課電を行い、水トリー部に電荷を蓄積させ、その後に後工程として測定用の交流電圧を課電して残留電荷測定を実施していた。しかしながら、実際の線路において直流電圧を課電する際には、電力ケーブルは大きな静電容量を有するために、電圧の昇圧、降圧に長い時間が必要であるという問題があった。この時間を短縮し、測定時間の短縮化を図るために、前述したように、本発明者は、先に、前工程において直流電圧の代替として交流遮断波形を用いた手法を提案した(前記特許文献3)。
前工程で課電電圧として交流遮断波形を用いた残留電荷法は、交流電圧をゼロ位相付近で遮断する技術によって実現されている。この技術を用い、任意の位相で交流電圧を遮断し、その後の後工程において所定の交流電圧を課電すると残留電荷量を測定できる。
本発明はこの技術をさらに発展させたものである。本発明者は、前工程において任意の位相(θa)にて交流電圧を遮断した場合に検出される残留電荷量は、遮断した位相の前の半波長の間に蓄積した電荷量(Q0)から、遮断した位相(θa)までの間の逆極性の電圧課電の下で移動した分を減じた電荷量であり、遮断する位相(θa)を変化させると検出される電荷量が変化することを見い出し、本発明に想到した。
In view of the above background, paying attention to the residual charge method and the loss current method that have already been applied to the actual line, a method for deriving an indicator of deterioration diagnosis used in the other diagnostic method from the signal obtained by one diagnostic method It was investigated. As a result, the present inventor has completed the invention of the present application for deriving a deterioration diagnosis index used in the loss current method based on the method used in the residual charge method. In other words, only the equipment used for the residual charge method is used to perform the measurement.
In the residual charge method, conventionally, a DC voltage is applied as a pre-process before the measurement is performed, charges are accumulated in the water tree section, and then a AC voltage for measurement is applied as a post-process to generate a residual charge. Measurement was being carried out. However, when a direct current voltage is applied to an actual line, the power cable has a large capacitance, and thus there is a problem that it takes a long time to step up and down the voltage. In order to shorten this time and shorten the measurement time, as described above, the present inventor previously proposed a method using an AC cutoff waveform as an alternative to a DC voltage in the previous process (the above-mentioned patent). Reference 3).
The residual charge method using the AC cutoff waveform as the applied voltage in the previous process is realized by a technique for cutting off the AC voltage near zero phase. Using this technique, the residual voltage can be measured by interrupting the AC voltage at an arbitrary phase and applying a predetermined AC voltage in the subsequent process.
The present invention is a further development of this technology. The present inventor found that the residual charge amount detected when the AC voltage is cut off at an arbitrary phase (θ a ) in the previous step is the charge amount (Q 0) accumulated during the half wavelength before the cut off phase. from), a charge amount obtained by subtracting the amount corresponding to the movement under the reverse polarity voltage division electrodeposition of until blocked phase (theta a), the amount of charge is detected to change the phase (theta a) to block Was found to change, and the present invention was conceived.
これらの電荷量の移動は、交流電圧課電下における水トリー内部での電荷の移動を反映している。したがって、各遮断位相における残留電荷量を測定し、これを時間微分することにより電流波形を取得することができる。この電流波形は、水トリーに起因して流れる電流に他ならず、この電流波形を周波数解析することにより、前記特許文献2に記載の損失電流法で用いる第3次高調波成分の大きさおよび課電した交流電圧の位相に対する位相差を導くことができる。
また、このようにして導出された第3次高調波成分電流の大きさ(I3)および位相(θ3)を前記特許文献2に記載される損失電流法により評価することにより、劣化の程度を診断することができる。
These movements of the charge amount reflect the movement of the charges inside the water tree under AC voltage application. Therefore, the current waveform can be acquired by measuring the residual charge amount in each cutoff phase and differentiating it with time. This current waveform is nothing but the current flowing due to the water tree, and by analyzing the frequency of this current waveform, the magnitude of the third harmonic component used in the loss current method described in
Further, by evaluating the magnitude (I 3 ) and phase (θ 3 ) of the third-order harmonic component current thus derived by the loss current method described in
ところで、劣化診断を行うに際しては、適切な診断結果を導くために複数の劣化診断手法を用いて総合的に判断することが望ましく、かつ、複数の診断手法を、限られた作業時間内で提供することが望ましい。
そこで、前記手順で損失電流法による劣化診断を行う前、あるいは後に、残留電荷法による劣化診断を行うことが望ましい。
残留電荷法として、前記特許文献1にて用いられているステップ課電法による残留電荷法を行えば、当該手法で劣化指標のパラメータとして用いる放出電圧(電界強度)を導くことができる。
あるいは、前記非特許文献1に示されている残留電荷法の様に、所定の交流電圧を一回課電することにより得られる残留電荷信号波形を波形分離することによっても放出電圧(電界強度)を導くことができる。
これにより、対象となるケーブルの劣化程度を損失電流法で評価することができるとともに、残留電荷測定法により評価することが可能となる。
By the way, when performing a deterioration diagnosis, it is desirable to make a comprehensive judgment using a plurality of deterioration diagnosis methods in order to derive an appropriate diagnosis result, and a plurality of diagnosis methods are provided within a limited work time. It is desirable to do.
Therefore, it is desirable to perform the deterioration diagnosis by the residual charge method before or after performing the deterioration diagnosis by the loss current method in the above procedure.
As the residual charge method, if the residual charge method based on the step charging method used in
Alternatively, as in the residual charge method shown in
Thus, the degree of deterioration of the target cable can be evaluated by the loss current method, and can be evaluated by the residual charge measurement method.
本発明は、上記に基づき以下のようにして前記課題を解決する。
(1)CVケーブルの劣化診断法であって、CVケーブルに交流電圧を任意の位相で遮断する交流遮断波形を課電する前工程と、この前工程でCVケーブルの水トリー部に蓄積した電荷を放出させて残留電荷を測定する後工程とを備え、上記前工程で課電する交流電圧を遮断する位相を変化させ、各遮断位相に対する残留電荷量を測定して遮断位相と残留電荷量との関係を求め、その残留電荷量を微分して電流信号に変換した後に、当該電流信号の周波数解析により、前記電流信号中に含まれる高調波成分を取得し、診断を行う。
(2)上記(1)において、劣化診断に用いる前記高調波成分を第3次高調波成分とする。
(3)上記(2)において、高調波成分を取得した後の劣化診断は、第3次高調波成分の大きさおよびその電圧位相に対する位相差を用いて行う。
(4)上記(1)の劣化診断の実施の前あるいは後に、残留電荷測定を行い、残留電荷信号の電圧に対する成分を取得し、当該残留電荷法による劣化診断を行い、(1)の劣化診断結果を合わせ、総合的に劣化診断結果を導き出す。
Based on the above, the present invention solves the above problems as follows.
(1) Deterioration diagnosis method for CV cable, which is a pre-process for imposing an AC cutoff waveform that interrupts AC voltage at an arbitrary phase on the CV cable, and the charge accumulated in the water tree section of the CV cable in this previous process And measuring the residual charge by changing the phase for cutting off the AC voltage applied in the previous step and measuring the residual charge amount for each cutoff phase. After the residual charge amount is differentiated and converted into a current signal, a harmonic component contained in the current signal is obtained by frequency analysis of the current signal, and diagnosis is performed.
(2) In the above (1), the harmonic component used for the deterioration diagnosis is a third harmonic component.
(3) In the above (2), the deterioration diagnosis after acquiring the harmonic component is performed using the magnitude of the third harmonic component and the phase difference with respect to the voltage phase.
(4) Before or after the deterioration diagnosis of (1) is performed, residual charge measurement is performed, a component with respect to the voltage of the residual charge signal is obtained, deterioration diagnosis is performed by the residual charge method, and deterioration diagnosis of (1) is performed. Combine the results to derive a comprehensive diagnosis result.
本発明においては、以下の効果を得ることができる。
(1)本発明の劣化診断法によれば、残留電荷法を実施する装置で、損失電流法による劣化診断を実施できるので、診断装置を共用でき、手法ごとに診断装置を準備する必要がない。
(2)CVケーブルに一つの診断装置を取り付ければ、残留電荷法による劣化診断と損失電流法による劣化診断を行えるので、2つの手法に対応した診断結果を得ることが、実際の診断実施に許容される時間内で十分に可能となり、これまでの一つの劣化診断手法による診断結果に依存していた従来の保守診断手法に比べ、確度の高い診断結果を得ることができる。
In the present invention, the following effects can be obtained.
(1) According to the deterioration diagnosis method of the present invention, since the deterioration diagnosis by the loss current method can be performed by the apparatus that performs the residual charge method, the diagnosis apparatus can be shared, and there is no need to prepare a diagnosis apparatus for each method. .
(2) If one diagnostic device is attached to the CV cable, deterioration diagnosis by the residual charge method and deterioration diagnosis by the loss current method can be performed, so obtaining diagnosis results corresponding to the two methods is acceptable for actual diagnosis. It is possible to obtain a diagnosis result with high accuracy as compared with the conventional maintenance diagnosis method that relies on the diagnosis result obtained by one conventional deterioration diagnosis method.
<実施例1>
図1は本発明の実施例の課電および測定装置の構成例を示す図である。
同図に示すように課電装置は、交流電圧を課電する試験用変圧器1と昇圧パターン発生器2からなる。試験用変圧器1には測定対象ケーブル3が接続される。
試験用変圧器1の一次側には昇圧パターン発生器2の出力が接続され、交流電圧課電時、試験用変圧器1の出力電圧は昇圧パターン発生器2の出力に応じたパターンで上昇する。また、昇圧パターン発生器2に遮断信号を与えることにより、測定対象ケーブル3に課電される交流電圧を任意の位相で遮断することができる。
本実施例の劣化診断法は、前工程と後工程と解析工程と診断工程とからなる。
前工程においては、試験用変圧器1より測定対象ケーブル3のケーブル導体−遮蔽間に交流電圧を課電(前課電)し、所定の位相で遮断(以下、「遮断位相」ということがある)する。この前工程により、水トリーに電荷が蓄積される。
後工程では、水トリーに蓄積された電荷を測定用課電により放出させ、放出されてくる電荷を測定して、残留電荷量を求める。
放出させる方法としては、電圧をステップ状に昇圧してそれぞれの段階で放出されてくる電荷を加算して測定する方法と、蓄積された電荷で放出可能なものは全て放出させることができるような十分に高い交流電圧(以下、「所定の交流電圧」という)一回課電して残留電荷を測定する方法がある。
前記前工程と後工程の操作を、前工程で課電する交流電圧の遮断位相を変えて繰り返す。
遮断波形の例を図2、図3に示す。同図の縦軸は正規化した課電電圧、横軸は位相であり、図2、図3は、それぞれA,Bの位相で遮断した場合を示している。
なお、以下ではこのように交流電圧を課電して所定の位相で遮断して残留電荷量を獲得する方法を「交流遮断法」ともいう。
<Example 1>
FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a power application and measurement apparatus according to an embodiment of the present invention.
As shown in the figure, the power application apparatus includes a
The primary side of the
The deterioration diagnosis method of this embodiment includes a pre-process, a post-process, an analysis process, and a diagnosis process.
In the pre-process, an AC voltage is applied between the cable conductor and the shield of the
In the post-process, the charge accumulated in the water tree is released by the measurement voltage application, and the amount of the remaining charge is determined by measuring the released charge.
As a method of releasing, the voltage is stepped up and measured by adding the charges released at each stage, and all the releasable with the accumulated charges can be released. There is a method of measuring residual charges by applying a sufficiently high alternating voltage (hereinafter referred to as “predetermined alternating voltage”) once.
The operations of the pre-process and the post-process are repeated while changing the cutoff phase of the AC voltage applied in the pre-process.
Examples of the cutoff waveform are shown in FIGS. The vertical axis in the figure is the normalized applied voltage, the horizontal axis is the phase, and FIGS. 2 and 3 show the cases where they are cut off at the phases A and B, respectively.
Hereinafter, such a method of applying an AC voltage and blocking at a predetermined phase to acquire the residual charge amount is also referred to as an “AC blocking method”.
上記のように、交流電圧(前課電)を任意の位相で遮断し、その後に所定の交流電圧を課電(測定用課電)して残留電荷量を測定する作業を、前記位相を変えて複数回行った結果を纏めると、図4に示す残留電荷量の波形(残留電荷信号)が得られる。同図において、縦軸は正規化した交流電圧および残留電荷量を示し、横軸は遮断位相を示す。また、実線は前課電した交流電圧を示し、点線は同図に示す交流電圧をそれぞれの位相で遮断したときに得られた残留電荷量をプロットしたもの(残留電荷信号)である。
ここで、後述するように、前課電をある位相(θa)にて遮断した後に、所定の交流電圧を課電(測定用課電)した際に検出される残留電荷量は、図5に示す様に、位相(θa)では、前の半波長の間に蓄積した電荷量(Q0)の電荷が、位相(θa)までの間の逆極性の電圧課電の下で移動した分が減じられた電荷量Qaである。また、位相(θb)では、位相(θb)までの間の逆極性の電圧課電の下で移動した分の電荷量が前記Q0から減じられた電荷量Qbである。他の位相に関しても同様である。
これらの電荷量の移動は、交流電圧課電下における水トリー内部での電荷の移動を反映しており、全て交流電圧課電の下で取得されたものであることから、交流電圧を課電している間は常に生じている現象と考えられる。
As described above, the AC voltage (pre-charge) is interrupted at an arbitrary phase, and then the predetermined AC voltage is applied (measurement charge) to measure the residual charge amount. When the results of the plurality of times are summarized, the residual charge amount waveform (residual charge signal) shown in FIG. 4 is obtained. In the figure, the vertical axis indicates the normalized AC voltage and the residual charge amount, and the horizontal axis indicates the cutoff phase. The solid line shows the pre-applied AC voltage, and the dotted line plots the residual charge amount obtained when the AC voltage shown in the figure is blocked at each phase (residual charge signal).
Here, as will be described later, the residual charge amount detected when a predetermined alternating voltage is applied (measurement application) after the pre-appliance is cut off at a certain phase (θ a ) is shown in FIG. As shown in Fig. 2, in the phase (θ a ), the charge of the amount of charge (Q 0 ) accumulated during the previous half wavelength moves under the voltage application of the reverse polarity up to the phase (θ a ) This is the reduced charge amount Qa. Further, in the phase (θ b ), the amount of charge Qb subtracted from the Q 0 is the amount of charge that has been moved under voltage application of reverse polarity up to the phase (θ b ). The same applies to other phases.
These movements of charge reflect the movement of charges inside the water tree under AC voltage charge, and all of them were acquired under AC voltage charge. This is considered to be a phenomenon that always occurs during this period.
ここで、図4および図5に示した残留電荷信号は、電荷量の変化であるので、これを時間微分することにより、電流波形を取得することができ、この電流波形は水トリーに起因して流れる電流に他ならず、この信号を周波数解析することにより、前記特許文献2に記載の損失電流法で用いる第3次高調波成分の大きさおよび課電電圧位相に対する位相差を導くことができる。
実際には、連続的に任意の位相で交流電圧の遮断を行い残留電荷測定を行うことは出来ないので、離散的な遮断位相にてそれぞれ残留電荷測定を行い、位相間の値に対して2点間の線形補完や、全体を適切な曲線にて近似を行えばよい。この様にして残留電荷量の波形を導出し、これに対応した電流信号を、電荷量の波形を微分することにより取得し、特許文献2に示されている損失電流法にて用いる診断パラメータである第3次高調波成分電流の大きさ(I3)および位相(θ3)を導出する。
Here, since the residual charge signal shown in FIG. 4 and FIG. 5 is a change in the amount of charge, a current waveform can be obtained by differentiating it over time, and this current waveform is caused by the water tree. By analyzing the frequency of this signal, the magnitude of the third harmonic component used in the loss current method described in
Actually, it is impossible to measure the residual charge by continuously interrupting the AC voltage at an arbitrary phase. Therefore, the residual charge is measured at discrete cutoff phases, and the value between the phases is 2 What is necessary is just to perform the linear interpolation between points, and approximate the whole by a suitable curve. In this way, the residual charge amount waveform is derived, and a current signal corresponding to this is obtained by differentiating the charge amount waveform, and is a diagnostic parameter used in the loss current method disclosed in
図6は上記特許文献2に記載される判定法を説明する図である。なお、図6は線路長が100m以下の場合の判定ラインと測定データの例を示している。
特許文献2に記載される判定法は、予め長さの異なる水トリーが発生する高調波電流の大きさと位相を求めておき、これに基づき、図6に示すように、横軸を高調波成分の位相、縦軸を高調波成分の大きさとした直交平面に判定ライン曲線Sを描いておく。
そして、上記のようにして得られた、第3次高調波成分の大きさおよび課電電圧位相に対する位相を図6上にプロットし、測定結果のプロット位置がこの軌跡の左側にある場合(白抜きのプロット)は良判定とし、右側にある場合(黒塗りのプロット)には不良判定と診断する。
FIG. 6 is a diagram for explaining the determination method described in
In the determination method described in
Then, the magnitude of the third harmonic component and the phase with respect to the applied voltage phase obtained as described above are plotted on FIG. 6, and the plot position of the measurement result is on the left side of this locus (white A blank plot) is judged as good, and if it is on the right side (black plot), it is diagnosed as defective.
次に、上述したように、交流遮断法により得た残留電荷信号から、損失電流法で用いる第3次高調波成分の大きさおよび課電電圧位相に対する位相差を導くことができる理由について、さらに説明する。
図7、図8は、上記交流遮断法により得た残留電荷信号から損失電流信号と等価な電流信号が得られる理由を説明する図である。図7(a)は交流電圧と遮断位相を示し、(b)は水トリーへの電荷の蓄積状態の概略を示し、(c)は残留電荷信号(残留電荷量)を示し、図8は上記交流電圧波形(同図A)、残留電荷信号(同図B)、残留電荷信号の微分波形(電流波形)(同図C)、第3高調波成分(同図D)を示す。
Next, as described above, from the residual charge signal obtained by the AC cutoff method, the reason why the magnitude of the third harmonic component used in the loss current method and the phase difference with respect to the applied voltage phase can be derived. explain.
7 and 8 are diagrams for explaining the reason why a current signal equivalent to a loss current signal can be obtained from the residual charge signal obtained by the AC interruption method. 7A shows the AC voltage and the cutoff phase, FIG. 7B shows an outline of the state of charge accumulation in the water tree, FIG. 7C shows the residual charge signal (residual charge amount), and FIG. An AC voltage waveform (A in the figure), a residual charge signal (B in the figure), a differential waveform (current waveform) in the residual charge signal (in the figure C), and a third harmonic component (D in the figure) are shown.
図7(a)に示すように、交流電圧Aを課電(前課電)した後に、位相が0付近であるθ0タイミングで交流電圧Aを遮断すると、同図(b)に示すように水トリーには、最大量の電荷が蓄積されている。その後に所定の交流電圧を課電(測定用課電)して残留電荷量を測定すると、同図(c)に示すようにS0の信号が得られ、積分値の電荷量は−Qとなる。
次に、図7(a)中θ1のタイミングで遮断した場合には、同図(b)に示すように幾分の電荷(図では1対の電荷)が緩和されると同時に、逆方向への電荷蓄積が行なわれる。この後に残留電荷測定を行なうと、同図(c)に示すようにS1の信号が得られ、積分値の電荷量は−Q+Q1となる。
次いで、θ2のタイミングで遮断した場合には、同図(b)に示すように例えば3対の電荷が緩和されると同時に、逆方向への電荷蓄積が行なわれる。
この後に残留電荷測定を行うと、同図(c)に示すようにS2の信号が得られ、積分値の電荷量は−Q+Q2となる。
さらに、θ3のタイミングで遮断した場合には、同図(b)に示すように例えば全ての電荷が緩和されると同時に、逆方向への電荷蓄積が行なわれている。
この後に残留電荷測定を行うと行なうと、同図(c)に示すようにS3の信号が得られ、積分値の電荷量は+Qとなる。
As shown in FIG. 7 (a), after AC voltage A is applied (pre-applied), when AC voltage A is cut off at the θ 0 timing whose phase is near 0 , as shown in FIG. 7 (b). The maximum amount of charge is stored in the water tree. Then, when a predetermined alternating voltage is applied (measurement application) and the residual charge amount is measured, a signal S 0 is obtained as shown in FIG. 5C, and the integrated charge amount is −Q. Become.
Next, in the case of blocking at the timing of θ 1 in FIG. 7A, some charges (a pair of charges in the figure) are eased as shown in FIG. Accumulation of charge is performed. When the residual charge is measured thereafter, a signal S 1 is obtained as shown in FIG. 5C, and the charge amount of the integral value is −Q + Q 1 .
Next, when shut off at the timing of θ 2 , as shown in FIG. 5B, for example, three pairs of charges are relaxed, and at the same time, charge accumulation in the reverse direction is performed.
When the residual charge is measured after this, a signal of S 2 is obtained as shown in FIG. 5C, and the charge amount of the integrated value becomes −Q + Q 2 .
Further, when the interruption is performed at the timing of θ 3 , as shown in FIG. 5B, for example, all charges are relaxed and at the same time, charge accumulation in the reverse direction is performed.
Performed to perform the residual charge measured after this, signals S 3 is obtained as shown in FIG. (C), the charge amount of the integrated value becomes + Q.
以上のようにして得られ各遮断位相における残留電荷信号を、横軸を遮断位相、縦軸を残留電荷量として、前記交流電圧波形を示したチャート上にプロットし、曲線近似を行うと、図8の曲線Bに示す残留電荷信号波形Q(t)が得られる。
また、この残留電荷信号波形Q(t)を時間(位相)で微分すると、図8の曲線Cに示す電流信号I(t)を得ることができる。この電流信号は水トリーに起因して流れる電流であり、この信号を周波数解析することにより、図8の曲線Dに示す、損失電流法で用いる第3次高調波成分の大きさ[I3]および課電電圧位相に対する位相差[θ3]を導くことができる。
The residual charge signal obtained in the above manner in each cutoff phase is plotted on the chart showing the AC voltage waveform with the horizontal axis as the cutoff phase and the vertical axis as the residual charge amount. A residual charge signal waveform Q (t) shown in curve 8 of FIG. 8 is obtained.
Further, when the residual charge signal waveform Q (t) is differentiated with respect to time (phase), a current signal I (t) shown by a curve C in FIG. 8 can be obtained. This current signal is a current that flows due to the water tree. By analyzing the frequency of this signal, the magnitude of the third harmonic component [I 3 ] used in the loss current method, shown by curve D in FIG. And the phase difference [θ 3 ] with respect to the applied voltage phase can be derived.
すなわち、本実施例においては、以下の原理により、交流遮断法により得た残留電荷信号から、損失電流信号とほぼ等価な電流信号を得る。
(1)電荷量の減少は、図7(b)に示す様に、電荷の移動により生じるものである。電荷の移動があることは電流が流れることを意味する。
(2)この電荷の移動は、通常に交流電圧を印加している状態においても生じている。遮断のタイミングを変えた際に検出される電荷量は、交流電圧を印加している場合の電荷の移動を、止めて検出していることと同じである。
(3)損失電流法で測定する損失電流は、CVケーブルに交流電圧を課電している状態のときに検出される電流信号である。この損失電流信号は水トリー内部の電荷の移動を反映している。当該損失電流信号中の第3次高調波成分は水トリーとの相関が特に高い。
(4)一方、遮断のタイミングを変えることにより図7(c)に示すように測定された残留電荷量の波形(残留電荷信号)は電荷量の時間変化であるので、これを微分することにより、水トリーに起因して流れる電流成分を導くことができる。よって、上記遮断のタイミングを変えて測定した残留電荷信号波形を微分して得られる電流信号は損失電流信号とほぼ等価であるといえる。
That is, in the present embodiment, a current signal substantially equivalent to the loss current signal is obtained from the residual charge signal obtained by the AC interruption method according to the following principle.
(1) The decrease in the amount of charge is caused by the movement of charges, as shown in FIG. The presence of charge transfer means that current flows.
(2) This charge transfer also occurs even when an alternating voltage is normally applied. The amount of charge detected when the interruption timing is changed is the same as detecting the movement of charges when an alternating voltage is applied.
(3) The loss current measured by the loss current method is a current signal detected when an AC voltage is applied to the CV cable. This loss current signal reflects the movement of charge inside the water tree. The third harmonic component in the loss current signal has a particularly high correlation with the water tree.
(4) On the other hand, the waveform of the residual charge amount (residual charge signal) measured as shown in FIG. 7C by changing the timing of interruption is a time change of the charge amount. The current component that flows due to the water tree can be derived. Therefore, it can be said that the current signal obtained by differentiating the residual charge signal waveform measured by changing the timing of the interruption is substantially equivalent to the loss current signal.
上述の劣化診断法によれば、図1に示す残留電荷法用の装置で、損失電流法による劣化診断を実施できるので、損失電流法用の診断装置を準備せずに、損失電流法による劣化診断を行える利点がある。 According to the above-described degradation diagnosis method, the degradation diagnosis based on the loss current method can be performed with the residual charge method apparatus shown in FIG. There is an advantage that diagnosis can be performed.
なお、損失電流法による診断においては、電源電圧中に含まれる高調波成分の影響が懸念されることから、様々な対策が考案されているが(例えば前記特許文献4参照)、本実施例の劣化診断法によれば、低周波成分を測定対象としている残留電荷法を基本として、損失電流法よる劣化診断に用いる診断パラメータ(前記I3およびθ3)を導出しているので、電源電圧中に含まれる高調波成分の影響に関して特段考慮をせずとも診断パラメータを得ることができる特徴も有する。 In the diagnosis by the loss current method, there are concerns about the influence of harmonic components contained in the power supply voltage, so various countermeasures have been devised (for example, see Patent Document 4). According to the degradation diagnosis method, the diagnostic parameters (I 3 and θ 3 ) used for the degradation diagnosis by the loss current method are derived on the basis of the residual charge method whose measurement target is a low frequency component. There is also a feature that a diagnostic parameter can be obtained without special consideration regarding the influence of the harmonic component contained in.
<実施例2>
ところで、劣化診断を行うに際しては、適切な診断結果を導くために、前述したように複数の劣化診断手法を用いて総合的に判断することが望ましい。
そこで、この実施例では、上述した損失電流法により劣化診断をする前、あるいは後に、前記特許文献1にて用いられているステップ課電法による残留電荷法の評価を行う劣化診断法を説明する。
<Example 2>
By the way, when performing the deterioration diagnosis, it is desirable to make a comprehensive determination using a plurality of deterioration diagnosis methods as described above in order to derive an appropriate diagnosis result.
Therefore, in this embodiment, a deterioration diagnosis method for evaluating the residual charge method by the step charging method used in
図9は、測定パターンの例(1)を示す図であり、上述した交流遮断法により得た残留電荷信号から損失電流測定法による劣化診断、及び、前記特許文献1に示されるステップ課電法による劣化診断を併せて行う場合を説明する図である。図9(a)は測定パターンP1による残留電荷の測定を示し、同図(b)は測定された残留電荷量を利用して前記図6で説明した損失電流法により劣化診断を行う場合の手順を示し、同図(c)は、残留電荷法の一種であるステップ課電法による劣化診断の測定パターンBと、それぞれの課電電圧で検出された残留電信号を示す。
交流遮断法により得た残留電荷信号から損失電流による劣化診断を行う場合には、同図(a)に示すように、前工程として交流電圧の前課電を行って遮断位相θ0で交流電圧を遮断し(前課電電圧(1):図中では丸数字で示している。以下同じ)、次に後工程として遮断位相θ0に対する残留電荷を取り出すために測定用の交流電圧を課電する(測定電圧課電(1))。これにより、遮断位相θ0に対する残留電荷量が得られる。なお、測定電圧課電の電圧は、水トリーに蓄積された電荷で放出可能なものが全て放出されるような高い電圧である。
次いで、上記と同様に、交流電圧の前課電を行って遮断位相θ1で交流電圧を遮断し(前課電電圧(2)、次に遮断位相θ1に対する残留電荷を取り出すために交流電圧を課電する(測定電圧課電(2))。これにより、遮断位相θ1に対する残留電荷が得られる。同様に、遮断位相を変えながら各遮断位相に対する残留電荷信号を取り出し、これを遮断位相θmになるまで繰り返し、各遮断位相に対する残留電荷量を得る。
そして、前記したように電荷量の位相変化分より電流値相当波形を取得し、同図(b)に示すように、この電流相当波形の解析により、第3次高調波成分を取得する。このようにして得た第3次高調波成分電流の大きさ(I3)および位相(θ3)を前記図6に示したグラフ上にプロットし、判定カーブのどちら側の領域にあるかにより、(損失電流法による)劣化診断を行う。
FIG. 9 is a diagram showing an example (1) of a measurement pattern. Degradation diagnosis by the loss current measurement method from the residual charge signal obtained by the AC interruption method described above, and the step voltage application method described in
When performing the deterioration diagnosis due to the loss current from the residual charge signal obtained by the AC cutting method, as shown in FIG. 6 (a), before Division photoelectrically performed by alternating voltage shutoff phase theta 0 of the AC voltage as the previous step blocked (before Division electrostatic voltage (1):. in the figure is shown by a circled number hereinafter), then voltage application to AC voltage for measurement to take out the residual charges for blocking the phase theta 0 as a later step (Measured voltage charging (1)). Thereby, the residual charge amount with respect to the cutoff phase θ 0 is obtained. Note that the voltage applied to the measurement voltage is a high voltage at which everything that can be released by the charge accumulated in the water tree is released.
Then, in the same manner as described above, the AC voltage is pre-charged to cut off the AC voltage at the cutoff phase θ 1 (the pre-voltage voltage (2), and then the AC voltage to extract the residual charge for the cutoff phase θ 1 (Measurement voltage charging (2)) This gives the residual charge for the cutoff phase θ 1. Similarly, taking out the residual charge signal for each cutoff phase while changing the cutoff phase, Repeat until θ m until the residual charge amount for each blocking phase is obtained.
Then, as described above, a waveform corresponding to the current value is acquired from the amount of change in the phase of the charge amount, and as shown in FIG. 5B, the third harmonic component is acquired by analyzing the waveform corresponding to the current. The magnitude (I 3 ) and phase (θ 3 ) of the third harmonic component current obtained in this way are plotted on the graph shown in FIG. 6, and depending on which side of the judgment curve is located. Deterioration diagnosis (by loss current method) is performed.
また、上記劣化診断の前、あるいは後に、図9(c)に示されるステップ課電法による残留電荷法の評価を行う。
すなわち、前課電として交流電圧を課電したのち(前課電電圧A)、遮断位相θ0(=0°)で前課電の交流電圧を遮断し、次いで、交流電圧をステップ状に昇圧しながら課電し(測定用課電V1〜V5)、各測定用課電V1〜V5毎に電圧V1〜V5における残留電荷信号を検出し、このときに残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を残留電荷法による劣化診断の指標とする。同図(c)の場合には、残留電荷信号が検出される最大の交流電圧はV3であり、この電圧V3からCVケーブルの破壊値を推定する。
この様にして、損失電流法、残留電荷法の両者の診断指標を獲得することができ、2つの劣化診断に対応した診断結果を総合的に判断することで、確度の高い診断結果を得ることができる。
Also, before or after the deterioration diagnosis, the residual charge method is evaluated by the step voltage method shown in FIG.
That is, after applying AC voltage as the pre-charging (pre-charging voltage A), the AC voltage of the pre-charging is cut off at the cutoff phase θ 0 (= 0 °), and then the AC voltage is stepped up in steps. While applying the voltage (measurement voltage V1 to V5), the residual charge signal at the voltages V1 to V5 is detected for each measurement voltage V1 to V5, and the maximum alternating current at which the residual charge signal is detected at this time The voltage is used as an index for deterioration diagnosis by the residual charge method. In the case of FIG. 3C, the maximum AC voltage at which the residual charge signal is detected is V3, and the breakdown value of the CV cable is estimated from this voltage V3.
In this way, diagnostic indexes for both the loss current method and the residual charge method can be obtained, and a highly accurate diagnostic result can be obtained by comprehensively judging the diagnostic results corresponding to the two deterioration diagnoses. Can do.
図10は、他の測定パターンの例(2)を示す図であり、同図(a)は、測定パターンP2による残留電荷の測定を示し、同図(b)は残留電荷量を利用して前記図6で説明した損失電流法により劣化診断を行う場合の手順を示し、同図(c)は、ステップ課電法による劣化診断の測定パターンB(図9と同じ)と、それぞれの課電時の残留電信号を示す。 FIG. 10 is a diagram showing an example (2) of another measurement pattern. FIG. 10 (a) shows the measurement of the residual charge by the measurement pattern P2, and FIG. 10 (b) uses the residual charge amount. 6 shows a procedure in the case of performing the deterioration diagnosis by the loss current method described in FIG. The residual electric signal at the time is shown.
同図(a)に示す測定パターンP2は、前工程の前記前課電と後工程の測定用の交流電圧の課電を併用した例である。この例においては、同図(a)に示すように、交流電圧の前課電を行って遮断位相θ0で交流電圧を遮断し(前課電電圧(1))、次に遮断位相θ0に対する残留電荷を取り出すと同時に新たに電荷を蓄積する“測定電圧課電(1)兼前課電電圧(2)”を課電する。
この課電は遮断位相θ1で遮断する。これにより、前の遮断位相θ0に対する残留電荷を得るとともに、次の残留電荷測定のための前課電が行われる。
次に遮断位相θ1に対する残留電荷を取り出すと同時に新たに電荷を蓄積する“測定電圧課電(2)兼前課電電圧(3)”を課電する。この課電は遮断位相θ2で遮断する。これにより、前の遮断位相θ1に対する残留電荷が得られるとともに、次の残留電荷測定のための前課電が行われる。同様に、遮断位相を変えながら各遮断位相に対する残留電荷信号を取り出し、前記したように、各遮断位相に対する残留電荷量を得る。
そして、前記したように電荷量の位相変化分より電流値相当波形を取得し、同図(b)に示すように、この電流相当波形の解析により、第3次高調波成分を取得する。
また、図10(c)に示すように、図9(c)と同様にステップ課電法による残留電荷法の評価を行い、このときに残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を劣化診断の指標とする。
The measurement pattern P2 shown in FIG. 6A is an example in which the pre-charging of the previous process and the charging of the AC voltage for measurement in the post-process are used together. In this example, as shown in FIG. 6A, the AC voltage is pre-applied to cut off the AC voltage at the cut-off phase θ 0 (pre-charge voltage (1)), and then the cut-off phase θ 0. At the same time that the residual charge is taken out, “measurement voltage application (1) and pre-application voltage (2)” is newly applied.
This voltage application is cut off at the cut-off phase θ 1 . As a result, a residual charge for the previous cutoff phase θ 0 is obtained, and pre-charging for the next residual charge measurement is performed.
Next, the residual charge for the cutoff phase θ 1 is taken out, and at the same time, “measurement voltage application (2) and pre-application voltage (3)” for newly storing the charge is applied. This voltage application is cut off at the cut-off phase θ 2 . As a result, a residual charge for the previous cutoff phase θ 1 is obtained, and a pre-charging for the next residual charge measurement is performed. Similarly, the residual charge signal for each cutoff phase is extracted while changing the cutoff phase, and as described above, the residual charge amount for each cutoff phase is obtained.
Then, as described above, a waveform corresponding to the current value is acquired from the amount of change in the phase of the charge amount, and as shown in FIG. 5B, the third harmonic component is acquired by analyzing the waveform corresponding to the current.
Further, as shown in FIG. 10C, the residual charge method is evaluated by the step charging method as in FIG. 9C, and the maximum AC voltage at which the residual charge signal is detected at this time is evaluated for deterioration. As an indicator of
図11は、他の測定パターンの例(3)を示す図であり、同図(a)は、交流遮断法により得た残留電荷信号から損失電流法による劣化診断を行う場合の測定パターンP1を示し(図9(a)と同じ)、同図(b)は、残留電荷量を得て前記図6で説明した損失電流法により劣化診断を行う場合の手順を示す。図11の特徴は、同図(c)に示すように、前記非特許文献1に記載される波形分離法による残留電荷法を行っている点である。
損失電流法による劣化診断は、図9と同様である。すなわち。図11(a)に示すように、遮断位相を変えながら各遮断位相に対する残留電荷信号を取り出し、これを遮断位相θmになるまで繰り返し、各遮断位相に対する残留電荷量を得て、前記したように電荷量の位相変化分より電流値相当波形を取得し、図11(b)に示すように、この電流相当波形の解析により、第3次高調波成分を取得して、劣化診断を行う。
また、図11(c)に示すように波形分離により残留電荷法の評価を行う場合には、遮断位相θ0(=0°)で前課電の交流電圧を遮断し、次いで、測定用課電として交流電圧を課電し残留電荷信号を検出する。このとき、水トリーに蓄積された電荷で放出可能なものは全て放出させることができるような十分に高い交流電圧を一回課電する。この例では電圧V4の交流電圧を課電する。この後、このようにして得た残留電荷信号から波形分離法により波形分離し、残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を求めて、劣化診断の指標とする。
FIG. 11 is a diagram showing another example (3) of measurement patterns. FIG. 11A shows a measurement pattern P1 in the case of performing a deterioration diagnosis by a loss current method from a residual charge signal obtained by an AC interruption method. (Same as FIG. 9A), FIG. 9B shows a procedure in the case where the residual charge amount is obtained and the deterioration diagnosis is performed by the loss current method described in FIG. The feature of FIG. 11 is that the residual charge method by the waveform separation method described in
The deterioration diagnosis by the loss current method is the same as in FIG. That is. As shown in FIG. 11A, the residual charge signal for each cutoff phase is extracted while changing the cutoff phase, and this is repeated until the cutoff phase θ m is reached to obtain the residual charge amount for each cutoff phase, as described above. Then, a current value equivalent waveform is obtained from the amount of phase change of the charge amount, and as shown in FIG. 11B, the third harmonic component is obtained by analyzing the current equivalent waveform, and deterioration diagnosis is performed.
Further, when the residual charge method is evaluated by waveform separation as shown in FIG. 11C, the pre-charge AC voltage is cut off at the cut-off phase θ 0 (= 0 °), and then the measurement charge is applied. An AC voltage is applied as electricity, and a residual charge signal is detected. At this time, a sufficiently high AC voltage is applied once so that all the charges that can be released by the charges accumulated in the water tree can be released. In this example, an AC voltage of voltage V4 is applied. Thereafter, the residual charge signal thus obtained is subjected to waveform separation by the waveform separation method, and the maximum AC voltage at which the residual charge signal is detected is obtained and used as an indicator for deterioration diagnosis.
以下、上記波形分離法について、説明する。
波形の分離をするには、まず、低圧から高圧まで段階的に昇圧しながら測定用交流電圧を課電する(ステップ課電。例えば、前記の交流電圧V1、V2、V3、V4を荷電する)ことにより得られる残留電荷信号を格納したデータベースを予め用意しておく。
CVケーブルの劣化診断を行うに際しては、残留電荷信号が得られる最高の電圧以上の交流電圧を1回課電して残留電荷信号を得る。この実測した残留電荷信号から、データベースに格納された各交流印加電圧に対する残留電荷信号を、波形分離する。すなわち、データベースに格納された残留電荷信号のうち最も低圧の測定用課電で得られた残留電荷信号を実測した残留電荷信号から取り除き、残余の残留電荷信号を得る。次に、この残余の残留電荷信号から次に低圧の測定用課電で得られた残留電荷信号を取り除き、残余の残留電荷信号を得る。これを繰り返して、残余の残留電荷信号が無くなったときの測定用課電の電圧から劣化診断を行いう。これにより、任意のステップで交流電圧を印加した場合と同等の残留電荷信号を得ることができ、短い測定時間で精度よくCVケーブルの水トリー劣化の診断を行うことができる。
すなわち、1回課電法により残留電荷信号を得て、得られた残留電荷信号を、予め用意した任意のステップ回数により得られる残留電荷信号を格納したデータベースのデータを用いて波形分離する。この波形分離は、例えばコンピュータのソフトウェア等を用いて自動的に行うことができる。
Hereinafter, the waveform separation method will be described.
In order to separate the waveforms, first, an AC voltage for measurement is applied while stepping up from a low voltage to a high voltage (step application; for example, the AC voltages V1, V2, V3, and V4 are charged). A database storing the residual charge signal obtained by this is prepared in advance.
When diagnosing deterioration of a CV cable, an AC voltage equal to or higher than the highest voltage at which a residual charge signal is obtained is applied once to obtain a residual charge signal. From this actually measured residual charge signal, the waveform of the residual charge signal for each AC applied voltage stored in the database is separated. That is, of the residual charge signals stored in the database, the residual charge signal obtained by the lowest voltage measurement voltage is removed from the actually measured residual charge signal to obtain a residual residual charge signal. Next, the residual charge signal obtained by the next low-voltage measurement voltage application is removed from the residual residual charge signal to obtain a residual residual charge signal. By repeating this, the deterioration diagnosis is performed from the voltage applied to the measurement when the remaining residual charge signal disappears. Thereby, a residual charge signal equivalent to the case where an AC voltage is applied in an arbitrary step can be obtained, and the water tree deterioration of the CV cable can be diagnosed with high accuracy in a short measurement time.
That is, a residual charge signal is obtained by a one-time charging method, and the obtained residual charge signal is waveform-separated using data in a database storing a residual charge signal obtained by an arbitrary number of steps prepared in advance. This waveform separation can be performed automatically using, for example, computer software.
図12に具体例を示す。
同図(a)は、一回課電法により得られた残留電荷信号(波形A)と、その時に課電(測定用課電)した交流電圧課電パターン(波形E1)を示す。この例では、交流電圧E1を印加したとき、波形Aの残留電荷信号が立ち上がっている。S秒後に交流電圧E1は電圧V3に達し、交流電圧E1が電圧V3に達した時点から、残留電荷信号がt1秒持続する場合を示している。
また、同図(b)は、データベースに格納されているデータが示されている。
すなわち、同図(b)には、交流電圧V1(波形E2)を課電したときに得られる残留電荷信号(波形B)と、交流電圧V2(波形E3)を課電したときに得られる残留電荷信号(波形C)と、交流電圧V3(波形E4)を課電したときに得られる残留電荷信号(波形D)を示している。
A specific example is shown in FIG.
FIG. 5A shows a residual charge signal (waveform A) obtained by a single voltage application method and an AC voltage application pattern (waveform E1) applied at that time (measurement application). In this example, when the AC voltage E1 is applied, the residual charge signal of waveform A rises. The AC voltage E1 reaches the voltage V3 after S seconds, and the residual charge signal lasts for t1 seconds from the time when the AC voltage E1 reaches the voltage V3.
FIG. 5B shows data stored in the database.
That is, FIG. 6B shows a residual charge signal (waveform B) obtained when the AC voltage V1 (waveform E2) is applied and a residual charge signal obtained when the AC voltage V2 (waveform E3) is applied. A residual charge signal (waveform D) obtained when a charge signal (waveform C) and an AC voltage V3 (waveform E4) are applied is shown.
同図(b)に示すように、残留電荷信号の波形Bは、波形交流電圧E2が課電されたとき、交流電圧E2が立ち上がるのと同時に、残留電荷信号が立ち上がり(時点a1)、交流電圧E2が立ち上がってからS1秒後に交流電圧E2が電圧V1に達した後、残留電荷信号がt1秒間持続し、時点b1で残留電荷信号は0となるものである。
波形Cは、交流電圧E3が課電され、上記交流電圧E2と同じ電圧V1に達したとき、残留電荷信号が立ち上がり(時点a2)、交流電圧E3が立ち上がってからS2(=2S1)秒後に交流電圧E3がV2(=2V1)に達した後、残留電荷信号がt1秒間持続し、時点b2で残留電荷信号は0となるものである。
波形Dは、交流電圧E4が課電され、上記交流電圧E3と同じ電圧V2に達したとき、残留電荷信号が立ち上がり(時点a3)、交流電圧E4が立ち上がってからS3(=3S1)秒後に交流電圧E4がV3(=3V1)に達した後、残留電荷信号はt1秒間持続し、時点b3で残留電荷信号は0となるものである。
As shown in FIG. 6B, the waveform B of the residual charge signal is obtained when the AC voltage E2 rises when the waveform AC voltage E2 is applied, and at the same time the residual charge signal rises (time point a1), the AC voltage After the AC voltage E2 reaches the voltage V1 S1 seconds after E2 rises, the residual charge signal lasts for t1 seconds, and the residual charge signal becomes zero at time point b1.
In the waveform C, when the alternating voltage E3 is applied and reaches the same voltage V1 as the alternating voltage E2, the residual charge signal rises (time point a2), and the alternating current is S2 (= 2S1) seconds after the alternating voltage E3 rises. After the voltage E3 reaches V2 (= 2V1), the residual charge signal lasts for t1 seconds, and the residual charge signal becomes zero at time b2.
In waveform D, when the AC voltage E4 is applied and reaches the same voltage V2 as the AC voltage E3, the residual charge signal rises (time point a3), and the AC voltage is S3 (= 3S1) seconds after the AC voltage E4 rises. After the voltage E4 reaches V3 (= 3V1), the residual charge signal lasts for t1 seconds, and the residual charge signal becomes 0 at time point b3.
データベースに格納された上記図12(b)に示したデータに基づき、所定の最高交流課電電圧を1回課電したときに得られる残留電荷信号を、図13に示すように波形分離する。
一回課電により、図13(a)に示すような波形Aに示す残留電荷信号が得られたとする。まず、図12(b)に示すように交流電圧V1を課電したときに得られる残留電荷信号を波形分離する。
データベースから図12(b)に示す交流電圧V1を課電したときに得られる残留電荷信号波形Bを取り出す。次に、図13(b)に示すように、残留電荷信号の波形Aと波形Bの始点を合わせ、波形Aの立ち上がり領域と波形Bの立ち上がり領域が重なるように波形Bを縦軸方向にn倍し(このとき波形Bの始点a1と終点b1の距離は変えない)、波形に補正する。
このn倍した波形をB’とする。この波形B’は、波形A中に含まれる電圧V1を課電したときに得られる残留電荷信号成分である。
次に、波形Aから波形B’を差し引くことにより、波形A中に含まれる電圧V1の残留電荷信号成分を除去し、残りの残留電荷信号成分である波形A1の残留電荷信号成分を求める。
Based on the data shown in FIG. 12B stored in the database, the residual charge signal obtained when a predetermined maximum AC applied voltage is applied once is separated into waveforms as shown in FIG.
It is assumed that a residual charge signal shown in waveform A as shown in FIG. First, as shown in FIG. 12B, the waveform of the residual charge signal obtained when the AC voltage V1 is applied is separated.
A residual charge signal waveform B obtained when the AC voltage V1 shown in FIG. 12B is applied is extracted from the database. Next, as shown in FIG. 13B, the waveforms A and N are aligned in the vertical axis direction so that the rising points of the waveform A and the waveform B overlap with each other. Double (At this time, the distance between the start point a1 and the end point b1 of the waveform B is not changed) and corrected to the waveform.
Let this waveform multiplied by n be B ′. This waveform B ′ is a residual charge signal component obtained when the voltage V1 included in the waveform A is applied.
Next, by subtracting the waveform B ′ from the waveform A, the residual charge signal component of the voltage V1 included in the waveform A is removed, and the residual charge signal component of the waveform A1, which is the remaining residual charge signal component, is obtained.
次にデータベースから交流電圧V2を課電したときに得られる残留電荷信号波形Cを取り出す。次に、図12(c)に示すように、上記残りの残留電荷信号成分である波形A1と波形Cの始点を合わせ、波形A1の領域Brに一致するように、波形Cを縦軸方向にm倍する。このm倍した波形をC’とする。この波形C’は、波形A1中に含まれる電圧V2を課電したときに得られる残留電荷信号成分に相当する。
次に、波形A1から波形C’を差し引くことにより、波形A1中に含まれる電圧V2の残留電荷信号成分を除去し、残りの残留電荷信号成分である波形A2の残留電荷信号成分を求める。
以下、同様な手順により、残留電荷信号成分を除去し、必要数だけ残留電荷信号を分割することにより、前記ステップ課電法により得られる残留電荷信号と同様の残留電荷信号を得ることができる。そして、前記したように、残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を劣化診断の指標とする。
Next, a residual charge signal waveform C obtained when the AC voltage V2 is applied is extracted from the database. Next, as shown in FIG. 12C, the waveform A is aligned in the vertical axis direction so that the start points of the waveform A1 and the waveform C, which are the remaining residual charge signal components, are aligned with the region Br of the waveform A1. m times. The waveform multiplied by m is defined as C ′. This waveform C ′ corresponds to the residual charge signal component obtained when the voltage V2 included in the waveform A1 is applied.
Next, by subtracting the waveform C ′ from the waveform A1, the residual charge signal component of the voltage V2 included in the waveform A1 is removed, and the residual charge signal component of the waveform A2, which is the remaining residual charge signal component, is obtained.
Thereafter, the residual charge signal component similar to the residual charge signal obtained by the step voltage application method can be obtained by removing the residual charge signal component by the same procedure and dividing the residual charge signal by the required number. As described above, the maximum AC voltage at which the residual charge signal is detected is used as an indicator for deterioration diagnosis.
図14は、他の測定パターンの例(4)を示す図であり、同図(a)は、測定パターンP2による残留電荷の測定を示し、同図(b)は残留電荷量を得て前記図6で説明した損失電流測定法により劣化診断を行う場合の手順を示し、同図(c)は前記非特許文献1に記載される波形分離法による残留電荷法の評価を行う場合を示している。
同図(a)に示す測定パターンは、前記図10に示した前課電と測定用の交流電圧の課電を併用した例である。この例においては、同図(a)に示すように、交流電圧の前課電を行って遮断位相θ0で交流電圧を遮断し、次に遮断位相θ0に対する残留電荷を取り出すために測定用の交流電圧を課電する。これにより、遮断位相θ0に対する残留電荷が得られる。
そして、上記測定用の交流電圧を前課電として、遮断位相θ1で交流電圧を遮断し、次に遮断位相θ1に対する残留電荷を取り出すために交流電圧を課電する。これにより、遮断位相θ1に対する残留電荷が得られる。同様に、遮断位相を変えながら各遮断位相に対する残留電荷信号を取り出し、前記したように、各遮断位相に対する残留電荷量を得る。
そして、前記したように電荷量の位相変化分より電流値相当波形を取得し、同図(b)に示すように、この電流相当波形の解析により、第3次高調波成分を取得する。
FIG. 14 is a diagram showing an example (4) of another measurement pattern. FIG. 14 (a) shows the measurement of residual charge by the measurement pattern P2, and FIG. FIG. 6C shows a procedure for performing deterioration diagnosis by the loss current measuring method described in FIG. 6, and FIG. 6C shows a case in which the residual charge method is evaluated by the waveform separation method described in
The measurement pattern shown in FIG. 9A is an example in which the pre-charging shown in FIG. 10 and the charging of the AC voltage for measurement are used in combination. In this example, as shown in FIG. 6 (a), cut off an alternating voltage shutoff phase theta 0 performed before Division electric AC voltage, then a measurement in order to extract the residual charge for the shutoff phase theta 0 The AC voltage is charged. As a result, a residual charge with respect to the cutoff phase θ 0 is obtained.
Then, an AC voltage for the measurement as before Division conductive blocks the AC voltage shutoff phase theta 1, then voltage application to AC voltage to retrieve the residual charge for the shutoff phase theta 1. As a result, a residual charge for the cutoff phase θ 1 is obtained. Similarly, the residual charge signal for each cutoff phase is extracted while changing the cutoff phase, and as described above, the residual charge amount for each cutoff phase is obtained.
Then, as described above, a waveform corresponding to the current value is acquired from the amount of change in the phase of the charge amount, and as shown in FIG. 5B, the third harmonic component is acquired by analyzing the waveform corresponding to the current.
また、波形分離により残留電荷法の評価を行う場合には、同図(c)に示すように、前課電として最高の交流電圧V3を課電したのち、遮断位相θ0(=0°)で前課電の交流電圧を遮断し、次いで、交流電圧を課電し残留電荷信号を検出する。このようにして得た残留電荷信号を、上述した波形分離法により波形分離し、図9(c)、図10(c)で説明したように残留電荷信号が検出される最大の交流電圧を劣化診断の指標とする。 Further, when the residual charge method is evaluated by waveform separation, as shown in FIG. 5C, after applying the highest AC voltage V3 as the pre-charging, the cutoff phase θ 0 (= 0 °) Then, the AC voltage of the pre-charging is cut off, and then the AC voltage is applied to detect the residual charge signal. The residual charge signal thus obtained is waveform-separated by the above-described waveform separation method, and the maximum AC voltage at which the residual charge signal is detected is deteriorated as described in FIGS. 9C and 10C. Use as an index of diagnosis.
本発明の手法に従い、評価を行った結果を以下に示す。
20年以上の経年を経た特別高圧の撤去ケーブルにおいて、本発明の手順に従い、交流電圧の遮断位相を変化させて取得した残留電荷量の位相特性を図15に示す。
当該データに対して、破線で示す近似曲線を適用し、当該波形の微分波形を求め、周波数解析により損失電流法の劣化診断パラメータである第3次高調波成分の大きさ(I3)、課電電圧位相に対する位相差(θ3)を求めた。
導出された結果を表1に示す。また、比較例として、同一試料に対して損失電流法により取得した前記パラメータを同表に示した。
The results of evaluation according to the method of the present invention are shown below.
FIG. 15 shows the phase characteristics of the residual charge amount obtained by changing the AC voltage cutoff phase according to the procedure of the present invention in an extra-high voltage removal cable that has passed 20 years or more.
The approximate curve shown with a broken line is applied to the data, a differential waveform of the waveform is obtained, and the magnitude (I 3 ) of the third harmonic component, which is a deterioration diagnosis parameter of the loss current method, is imposed by frequency analysis. The phase difference (θ 3 ) with respect to the electric voltage phase was determined.
The derived results are shown in Table 1. Moreover, the said parameter acquired by the loss current method with respect to the same sample was shown in the same table as a comparative example.
本発明による残留電荷法から導かれる損失電流における劣化診断パラメータは、損失電流法から導かれる劣化診断パラメータと整合性があることが確認される。
これら表1に示された数値から供試試料は、特許文献2に示される損失電流法における劣化判定結果において、要注意判定、つまりは改修を推奨するレベルの劣化を呈していると判断される。
一方、特許文献1に示されている残留電荷法における劣化判定手法に従えば、残留電荷信号は所定の課電最大交流電圧まで検出されたことから、その絶縁性能は、改修を推奨する程度にまで低下していると判断でき、両者の劣化判定結果も同じであることも確認できる。
It is confirmed that the deterioration diagnosis parameter in the loss current derived from the residual charge method according to the present invention is consistent with the deterioration diagnosis parameter derived from the loss current method.
From the numerical values shown in Table 1, it is determined that the test sample exhibits a level of deterioration that requires caution determination, that is, remediation is recommended in the deterioration determination result in the loss current method shown in
On the other hand, according to the degradation determination method in the residual charge method disclosed in
1 試験用変圧器
2 昇圧パターン発生器
3 測定対象ケーブル
4 ローパスフィルタ
5 増幅器
1
Claims (4)
上記前工程で課電する交流電圧の遮断する位相を変化させ、各遮断位相に対する残留電荷量を測定して遮断位相と残留電荷量との関係を求め、
その残留電荷量を微分して電流信号に変換した後に、当該電流信号の周波数解析により、前記電流信号中に含まれる高調波成分を取得し、診断を行う
ことを特徴とするCVケーブルの劣化診断方法。 This is a method for diagnosing degradation of CV cables, in which a charge is accumulated in the water tree section of the CV cable in the previous process of imposing an AC cutoff waveform that blocks AC voltage at an arbitrary phase on the CV cable. And a post process for measuring the residual charge,
Change the phase at which the AC voltage to be applied in the previous step is interrupted, measure the residual charge amount for each interrupt phase, and determine the relationship between the interrupt phase and the residual charge amount,
The residual charge amount is differentiated and converted into a current signal, and then a harmonic component included in the current signal is acquired and analyzed by frequency analysis of the current signal. Method.
ことを特徴とする請求項1に記載のCVケーブルの劣化診断方法。 The method for diagnosing deterioration of a CV cable according to claim 1, wherein the harmonic component used for deterioration diagnosis is a third harmonic component.
ことを特徴とする請求項2に記載のCVケーブルの劣化診断方法。 The deterioration diagnosis method for a CV cable according to claim 2, wherein the deterioration diagnosis after acquiring the harmonic component is performed using a magnitude of the third harmonic component and a phase difference with respect to a voltage phase thereof. .
ことを特徴とするCVケーブルの劣化診断方法。 Before or after the execution of the deterioration diagnosis according to claim 1, the residual charge is measured, the component with respect to the voltage of the residual charge signal is acquired, the deterioration diagnosis by the residual charge method is performed, and the deterioration diagnosis result according to claim 1 is combined, A method for diagnosing deterioration of a CV cable, characterized in that a deterioration diagnosis result is derived comprehensively.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011166607A JP5541463B2 (en) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | CV cable deterioration diagnosis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011166607A JP5541463B2 (en) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | CV cable deterioration diagnosis method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013029450A JP2013029450A (en) | 2013-02-07 |
JP5541463B2 true JP5541463B2 (en) | 2014-07-09 |
Family
ID=47786613
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011166607A Active JP5541463B2 (en) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | CV cable deterioration diagnosis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5541463B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6893911B2 (en) | 2016-03-03 | 2021-06-23 | 住友電気工業株式会社 | Evaluation method of insulation performance of insulator |
JP2020165922A (en) * | 2019-03-29 | 2020-10-08 | 株式会社フジクラ | Method and device for measuring residual charges and insulation diagnostic system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3663286B2 (en) * | 1997-11-17 | 2005-06-22 | 東京電力株式会社 | Cable insulation deterioration diagnosis method |
JP3629409B2 (en) * | 2000-06-12 | 2005-03-16 | 株式会社フジクラ | CV cable deterioration diagnosis method |
JP3910867B2 (en) * | 2002-03-13 | 2007-04-25 | 古河電気工業株式会社 | Degradation judgment method for power cable |
JP4092645B2 (en) * | 2003-05-27 | 2008-05-28 | 古河電気工業株式会社 | Degradation diagnosis method for power cables |
JP4383393B2 (en) * | 2005-08-04 | 2009-12-16 | 古河電気工業株式会社 | CV cable residual charge measurement method |
-
2011
- 2011-07-29 JP JP2011166607A patent/JP5541463B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013029450A (en) | 2013-02-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106772198B (en) | Method, system and device for testing transient response characteristics of direct current transformer | |
EP2827159B1 (en) | Partial discharge measurement system and partial discharge measurement method by repeated impulse voltage | |
Fuhr et al. | Identification and localization of PD-sources in power-transformers and power-generators | |
Schichler et al. | Risk assessment on defects in GIS based on PD diagnostics | |
WO2016065959A1 (en) | Diagnostic method for ferromagnetic resonance in 10 kv neutral ungrounded system | |
Frosini et al. | A wavelet-based technique to detect stator faults in inverter-fed induction motors | |
CN109633385B (en) | Method for distinguishing noise from discharge in HFCT cable on-line monitoring | |
Sant’Ana et al. | Influence of rotor position on the repeatability of frequency response analysis measurements on rotating machines and a statistical approach for more meaningful diagnostics | |
JP2012242377A (en) | Coil diagnosis system of electrical equipment | |
JP5541463B2 (en) | CV cable deterioration diagnosis method | |
EP3048449B1 (en) | Water-tree resistance evaluation method and insulation design method | |
CN109586249B (en) | Method and device for judging excitation inrush current of transformer | |
Zhao et al. | Test and analysis of harmonic responses of high voltage instrument voltage transformers | |
JP2011242206A (en) | Insulation deterioration diagnosis method and insulation deterioration diagnosis device of power cable | |
Knenicky et al. | Partial discharge patterns during accelerated aging of medium voltage cable system | |
JP7339881B2 (en) | Partial discharge detection device and partial discharge detection method | |
CN107544005B (en) | Method and device for determining time domain parameters of partial discharge current of high-voltage IGBT (insulated Gate Bipolar transistor) | |
Ashrafian et al. | Characterisation of internal incipient faults in transformers during impulse test using index based on S matrix energy and standard deviation | |
Seifi et al. | A feasibility study on estimating induced charge of partial discharges in transformer windings adjacent to its origin | |
Stachel et al. | Detection and correction of current transformer saturation effects in secondary current signals | |
Zhou et al. | Method of cable incipient faults detection and identification based on wavelet transform and gray correlation analysis | |
CN102288881A (en) | Method for diagnosing severity of discharging shortcoming of oil paper insulation thorn of transformer | |
Tahir et al. | Novel calculation method for power transformer winding fault detection using Frequency Response Analysis | |
Jannah et al. | Design, implementation, and testing of partial discharge signal pattern recognition and judgment system application using statistical method | |
Kanegami et al. | Partial Discharge Detection with High‐Frequency Band through Resistance–Temperature Sensor of Hydropower Generator Stator Windings |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131011 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140324 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140408 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140422 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5541463 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |