JP5535575B2 - Ultrasonic diagnostic equipment - Google Patents

Ultrasonic diagnostic equipment Download PDF

Info

Publication number
JP5535575B2
JP5535575B2 JP2009246030A JP2009246030A JP5535575B2 JP 5535575 B2 JP5535575 B2 JP 5535575B2 JP 2009246030 A JP2009246030 A JP 2009246030A JP 2009246030 A JP2009246030 A JP 2009246030A JP 5535575 B2 JP5535575 B2 JP 5535575B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
evaluation index
physical quantity
calculation
average
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009246030A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011092224A (en
Inventor
真由美 伊藤
俊一郎 谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GE Medical Systems Global Technology Co LLC
Original Assignee
GE Medical Systems Global Technology Co LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GE Medical Systems Global Technology Co LLC filed Critical GE Medical Systems Global Technology Co LLC
Priority to JP2009246030A priority Critical patent/JP5535575B2/en
Priority to KR1020100104542A priority patent/KR101601984B1/en
Publication of JP2011092224A publication Critical patent/JP2011092224A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5535575B2 publication Critical patent/JP5535575B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/13Tomography
    • A61B8/14Echo-tomography
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves
    • A61B8/08Detecting organic movements or changes, e.g. tumours, cysts, swellings
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T5/00Image enhancement or restoration
    • G06T5/50Image enhancement or restoration using two or more images, e.g. averaging or subtraction

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Description

本発明は、超音波診断装置に関し、特に生体組織の硬さ又は軟らかさを表す弾性画像を表示する超音波診断装置に関する。   The present invention relates to an ultrasonic diagnostic apparatus, and more particularly to an ultrasonic diagnostic apparatus that displays an elastic image representing the hardness or softness of a living tissue.

通常のBモード画像と、生体組織の硬さ又は軟らかさを表す弾性画像とを合成して表示させる超音波診断装置が、例えば特許文献1などに開示されている。この種の超音波診断装置において、弾性画像は次のようにして作成される。先ず、生体組織に対し、圧迫とその弛緩を繰り返しながら超音波の送受信を行ってエコーを取得する。そして、得られたエコーデータに基づいて、生体組織の弾性に関する物理量を算出し、この物理量を色相情報に変換してカラーの弾性画像を作成する。ちなみに、生体組織の弾性に関する物理量としては、例えば生体組織の変形による変位(以下、単に「変位」と云う)などを算出している。   For example, Patent Literature 1 discloses an ultrasonic diagnostic apparatus that synthesizes and displays a normal B-mode image and an elastic image representing the hardness or softness of a living tissue. In this type of ultrasonic diagnostic apparatus, the elasticity image is created as follows. First, ultrasonic waves are transmitted / received to a living tissue while repeating compression and relaxation to acquire echoes. Based on the obtained echo data, a physical quantity related to the elasticity of the living tissue is calculated, and the physical quantity is converted into hue information to create a color elasticity image. Incidentally, as a physical quantity related to the elasticity of the living tissue, for example, a displacement due to deformation of the living tissue (hereinafter simply referred to as “displacement”) is calculated.

前記物理量の算出手法の一例についてもう少し説明すると、先ず時間的に異なる同一音線上の二つのエコーデータに、所定のデータ数分の幅を有する相関ウィンドウをそれぞれ設定し、この相関ウィンドウ間で相関演算を行なって前記物理量を算出する。例えば特許文献2では、相関ウィンドウ間で相関演算を行なうことによって、両エコーの波形のずれを算出し、この波形のずれを変位とみなしている。   Explaining a little more about an example of the calculation method of the physical quantity, first, correlation windows having a predetermined number of data widths are respectively set in two echo data on the same sound ray that are temporally different, and correlation calculation is performed between the correlation windows. To calculate the physical quantity. For example, in Patent Document 2, a correlation calculation between correlation windows is performed to calculate a waveform shift between both echoes, and the waveform shift is regarded as a displacement.

ところで、弾性画像を表示するのみならず、表示された画像における注目部分の弾性を定量的に把握することができれば、診断に有用である。そこで、特許文献3では、操作部において設定された所定の領域における被検体の弾性率をグラフで表示するようになっている。   By the way, it is useful for diagnosis if not only the elasticity image is displayed but also the elasticity of the part of interest in the displayed image can be quantitatively grasped. Therefore, in Patent Document 3, the elastic modulus of the subject in a predetermined region set in the operation unit is displayed in a graph.

特開2005−118152号公報JP-A-2005-118152 特開2008−126079号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2008-126079 特開2004−97537号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2004-97537

ここで、算出される物理量が、生体組織の弾性を正確に反映した値になっていない場合がある。例えば、圧迫とその弛緩の度合いが足りないなど、生体組織の変形が不十分な場合には、相関演算の算出値が生体組織の弾性の違いに応じた差となって現れないことがある。この場合、算出された物理量は、生体組織の弾性を正確に反映したものとならない。   Here, the calculated physical quantity may not be a value that accurately reflects the elasticity of the living tissue. For example, when the deformation of the living tissue is insufficient, such as the degree of compression and relaxation, the calculated value of the correlation calculation may not appear as a difference according to the difference in elasticity of the living tissue. In this case, the calculated physical quantity does not accurately reflect the elasticity of the living tissue.

一方、圧迫とその弛緩の度合いが過剰である場合には、生体組織に横ずれが生じることがある。このような場合に取得されたエコーデータには横ずれによるノイズが含まれ、相関演算における相関係数が低くなるおそれがある。また、圧迫とその弛緩の度合いが過剰であると、生体組織の変形が大きすぎ、二つのエコーデータに設定される相関ウィンドウのマッチングがとれずに相関係数が低くなるおそれがある。相関演算における相関係数が低くなると、生体組織の弾性を正確に反映した物理量を得ることができない。   On the other hand, when the degree of compression and relaxation is excessive, lateral displacement may occur in the living tissue. The echo data acquired in such a case includes noise due to lateral shift, and there is a possibility that the correlation coefficient in the correlation calculation becomes low. If the degree of compression and relaxation is excessive, the deformation of the living tissue is too large, and the correlation window set in the two echo data cannot be matched and the correlation coefficient may be lowered. If the correlation coefficient in the correlation calculation is low, a physical quantity that accurately reflects the elasticity of the living tissue cannot be obtained.

また、超音波の反射体が少ない領域や送信超音波が減衰によって到達しにくい生体組織の深部などにおいては、エコーの信号強度が不十分となる。このように信号強度が不十分なエコーについての相関演算の相関係数は低くなる。また、前記超音波プローブの圧迫とその弛緩の方向が超音波の音線方向と一致していない場合、上述の横ずれが生じるため、このような状態で取得されたエコーデータについての相関演算の相関係数も低くなる。従って、これらの場合にも、生体組織の弾性を正確に反映した物理量を得ることができない。   In addition, the echo signal intensity is insufficient in a region where there are few ultrasonic reflectors or in a deep part of a living tissue where transmitted ultrasonic waves are difficult to reach due to attenuation. Thus, the correlation coefficient of the correlation calculation for an echo with insufficient signal strength is low. In addition, when the direction of the compression and relaxation of the ultrasonic probe do not coincide with the direction of the sound ray of the ultrasonic wave, the above-described lateral shift occurs, and therefore, the phase of the correlation calculation for the echo data acquired in such a state The number of relationships is also low. Therefore, even in these cases, a physical quantity that accurately reflects the elasticity of the living tissue cannot be obtained.

以上のように、生体組織の弾性を正確に反映した物理量を得ることができないと、生体組織の弾性を定量的に把握するために、所定の領域における物理量をフレーム毎にプロットして得られるグラフを表示しようとした場合、表示されるグラフの中に、生体組織の弾性を正確に反映していない値が含まれていることになる。このように、表示されるグラフの中に信頼できない値が含まれていると、グラフを見て診断を行なう者は、どの値に基づいて診断を行なってよいかが分からない。   As described above, if a physical quantity that accurately reflects the elasticity of the living tissue cannot be obtained, a graph obtained by plotting the physical quantity in a predetermined region for each frame in order to quantitatively grasp the elasticity of the living tissue When an attempt is made to display, a value that does not accurately reflect the elasticity of the living tissue is included in the displayed graph. In this way, if an unreliable value is included in the displayed graph, a person who makes a diagnosis by looking at the graph does not know which value may be used for the diagnosis.

本発明が解決しようとする課題は、生体組織の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる超音波診断装置を提供することである。   The problem to be solved by the present invention is to provide an ultrasonic diagnostic apparatus capable of grasping the elasticity of living tissue quantitatively and more accurately.

この発明は、前記課題を解決するためになされたもので、第1の観点の発明は、生体組織に対する超音波の送受信により得られた同一音線上の時間的に異なる二つのエコーデータに相関ウィンドウを設定し、該相関ウィンドウ間で相関演算を行なって生体組織における各部の弾性に関する物理量を算出する物理量算出部と、超音波画像を表示する表示部と、前記物理量算出部によって算出された物理量のうち、前記表示部に表示された超音波画像において設定された設定領域における設定領域物理量を表す物理量表示を表示させる表示制御部と、前記設定領域物理量に対する評価指標を算出する評価指標算出部と、を備え、前記表示制御部は、前記物理量表示とともに、前記評価指標を表す評価指標表示を表示させることを特徴とする超音波診断装置である。   The present invention has been made to solve the above-mentioned problems. The invention according to the first aspect provides a correlation window for two temporally different echo data on the same sound ray obtained by transmitting and receiving ultrasonic waves to a living tissue. And a physical quantity calculation unit that calculates a physical quantity related to the elasticity of each part in the living tissue by performing a correlation operation between the correlation windows, a display unit that displays an ultrasonic image, and a physical quantity calculated by the physical quantity calculation unit Among them, a display control unit that displays a physical quantity display indicating a set area physical quantity in a set area set in the ultrasonic image displayed on the display unit, an evaluation index calculation unit that calculates an evaluation index for the set area physical quantity, And the display control unit displays an evaluation index display representing the evaluation index together with the physical quantity display. It is a cross-sectional device.

第2の観点の発明によれば、生体組織に対する超音波の送受信により得られた同一音線上の時間的に異なる二つのエコーデータに相関ウィンドウを設定し、該相関ウィンドウ間で相関演算を行なって生体組織における各部の弾性に関する物理量を算出する物理量算出部と、超音波画像を表示する表示部と、前記物理量算出部によって算出された物理量のうち、前記表示部に表示された超音波画像において設定された設定領域における設定領域物理量を表す物理量表示を表示させる表示制御部と、前記設定領域物理量に対する評価指標を算出する評価指標算出部と、を備え、前記表示制御部は、前記評価指標が所定の基準を満たす前記設定領域物理量であるか否かを認識できる形態で前記物理量表示を表示させることを特徴とする超音波診断装置である。   According to the second aspect of the invention, a correlation window is set for two temporally different echo data on the same sound ray obtained by transmitting / receiving ultrasonic waves to / from a living tissue, and correlation calculation is performed between the correlation windows. Of the physical quantities calculated by the physical quantity calculator, a physical quantity calculator that calculates the physical quantity related to the elasticity of each part in the living tissue, the display unit that displays the ultrasonic image, and the physical quantity calculated by the physical quantity calculator, the setting is performed on the ultrasonic image displayed on the display unit. A display control unit that displays a physical quantity display indicating a set area physical quantity in the set area, and an evaluation index calculation unit that calculates an evaluation index for the set area physical quantity, wherein the display control unit has a predetermined evaluation index. An ultrasonic diagnostic apparatus, wherein the physical quantity display is displayed in a form capable of recognizing whether or not the set area physical quantity satisfies a criterion of It is.

第3の観点の発明は、第1又は2の観点の発明において、前記評価指標算出部は、前記物理量算出部によって算出された前記物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、該評価指標算出用物理量平均部によるフレーム毎の算出値を、予め設定された前記物理量の平均値と比較する比較部とを有し、該比較部による比較結果を前記評価指標とすることを特徴とする超音波診断装置である。   The invention according to a third aspect is the invention according to the first or second aspect, wherein the evaluation index calculation unit calculates an average of the physical quantities calculated by the physical quantity calculation unit for each frame. And a comparison unit that compares the calculated value for each frame by the evaluation index calculation physical quantity average unit with a preset average value of the physical quantity, and the comparison result by the comparison unit is used as the evaluation index Is an ultrasonic diagnostic apparatus.

第4の観点の発明は、第3の観点の発明において、前記評価指標算出用物理量平均部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均算出を行なうことを特徴とする超音波診断装置である。   The invention according to a fourth aspect is the invention according to the third aspect, wherein the physical quantity average unit for calculating the evaluation index is an average of physical quantities obtained for a correlation window in which a correlation calculation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed. An ultrasonic diagnostic apparatus characterized by performing calculation.

第5の観点の発明は、第3又は4の観点の発明において、前記比較部は、前記比較結果として、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出することを特徴とする超音波診断装置である。   According to a fifth aspect of the present invention, in the third or fourth aspect of the invention, the comparison unit calculates, as the comparison result, a value calculated by the physical quantity average unit for evaluation index calculation with respect to a preset average value of the physical quantity. An ultrasonic diagnostic apparatus characterized by calculating a ratio.

第6の観点の発明は、第1又は2の観点の発明において、前記評価指標算出部は、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部を有し、該相関係数平均部による算出結果を前記評価指標とすることを特徴とする超音波診断装置である。   According to a sixth aspect of the invention, in the first or second aspect of the invention, the evaluation index calculation unit includes a correlation coefficient average unit that calculates an average of correlation coefficients in the correlation calculation between the correlation windows for each frame. The ultrasonic diagnostic apparatus is characterized in that a calculation result by the correlation coefficient averaging unit is used as the evaluation index.

第7の観点の発明は、第1又は2の観点の発明において、前記評価指標算出部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出する比算出部と、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部と、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値とを乗算する乗算部と、を有し、該乗算部による算出結果を前記評価指標とすることを特徴とする超音波診断装置である。   According to a seventh aspect of the invention, in the first or second aspect of the invention, the evaluation index calculation unit calculates an average of physical quantities obtained for a correlation window in which a correlation operation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed. Between the correlation window, an evaluation index calculation physical quantity average unit that is calculated for each frame, a ratio calculation unit that calculates a ratio of a calculated value by the evaluation index calculation physical quantity average unit to a preset average value of the physical quantity, and A correlation coefficient average unit that calculates an average of correlation coefficients in correlation calculation for each frame; a multiplication unit that multiplies the calculated value of the ratio calculation unit and the calculated value of the correlation coefficient average unit; The ultrasonic diagnostic apparatus is characterized in that a calculation result by the multiplication unit is used as the evaluation index.

第8の観点の発明は、第7の観点の発明において、前記乗算部は、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値との重み付け演算を行なうことを特徴とする超音波診断装置である。   According to an eighth aspect of the invention, in the seventh aspect of the invention, the multiplication unit performs a weighting operation on the calculated value of the ratio calculating unit and the calculated value of the correlation coefficient averaging unit. This is an ultrasonic diagnostic apparatus.

第9の観点の発明は、第1又は2の観点の発明において、前記評価指標算出部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出する比算出部と、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部と、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値とを乗算する乗算部と、を有し、前記比算出部による算出結果、前記相関係数平均部による算出結果又は前記乗算部による算出結果のうちのいずれかを選択するための指示入力を行なう操作部により選択された算出結果を前記評価指標とすることを特徴とする超音波診断装置である。   According to a ninth aspect of the invention, in the first or second aspect of the invention, the evaluation index calculation unit calculates an average of physical quantities obtained for a correlation window in which a correlation operation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed. Between the correlation window, an evaluation index calculation physical quantity average unit that is calculated for each frame, a ratio calculation unit that calculates a ratio of a calculated value by the evaluation index calculation physical quantity average unit to a preset average value of the physical quantity, and A correlation coefficient average unit that calculates an average of correlation coefficients in correlation calculation for each frame; a multiplication unit that multiplies the calculated value of the ratio calculation unit and the calculated value of the correlation coefficient average unit; The calculation result selected by the operation unit for inputting an instruction for selecting one of the calculation result by the ratio calculation unit, the calculation result by the correlation coefficient averaging unit, or the calculation result by the multiplication unit is An ultrasonic diagnostic apparatus characterized by a valence index.

第10の観点の発明は、第1又は2の観点の発明において、前記評価指標算出部は、生体組織に対する圧迫状態を算出する圧迫状態算出部を有し、該圧迫状態算出部の算出結果を前記評価指標とすることを特徴とする超音波診断装置である。   According to a tenth aspect of the invention, in the first or second aspect of the invention, the evaluation index calculation unit includes a compression state calculation unit that calculates a compression state against the living tissue, and the calculation result of the compression state calculation unit is obtained. An ultrasonic diagnostic apparatus characterized in that the evaluation index is used.

第11の観点の発明は、第10の観点の発明において、前記圧迫状態は、前記物理量に基づいて生体組織の弾性画像が作成される領域における前記物理量の平均値又は生体の体表面に加えられた圧力であることを特徴とする超音波診断装置である。   An eleventh aspect of the invention is the invention of the tenth aspect, in which the compressed state is applied to an average value of the physical quantity in a region where an elastic image of a biological tissue is created based on the physical quantity or to the body surface of the living body. This is an ultrasonic diagnostic apparatus characterized by a high pressure.

第12の観点の発明は、第1〜11のいずれか一の観点の発明において、前記設定領域物理量は、前記設定領域における画素毎の物理量の平均であることを特徴とする超音波診断装置である。   An invention according to a twelfth aspect is the ultrasonic diagnostic apparatus according to any one of the first to eleventh aspects, wherein the set area physical quantity is an average of physical quantities for each pixel in the set area. is there.

第13の観点の発明は、第1〜12のいずれか一の観点の発明において、前記超音波画像は、前記物理量に基づいて作成された生体組織の弾性画像を、Bモード画像と合成して得られた画像であることを特徴とする超音波診断装置である。   The invention according to a thirteenth aspect is the invention according to any one of the first to twelfth aspects, wherein the ultrasonic image is obtained by combining an elastic image of a living tissue created based on the physical quantity with a B-mode image. An ultrasonic diagnostic apparatus characterized by being an obtained image.

第14の観点の発明は、第1〜12のいずれか一の観点の発明において、前記超音波画像はBモード画像であることを特徴とする超音波診断装置である。   A fourteenth aspect of the invention is the ultrasonic diagnostic apparatus according to any one of the first to twelfth aspects, wherein the ultrasonic image is a B-mode image.

本発明によれば、前記表示部に表示された超音波画像において設定された設定領域における設定領域物理量を表す物理量表示が表示されるとともに、前記設定領域物理量に対する評価指標を表す評価指標表示が表示されるので、前記物理量表示の信頼性を把握することができる。これにより、生体組織の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。   According to the present invention, the physical quantity display representing the set area physical quantity in the set area set in the ultrasonic image displayed on the display unit is displayed, and the evaluation index display representing the evaluation index for the set area physical quantity is displayed. Therefore, the reliability of the physical quantity display can be grasped. Thereby, the elasticity of a biological tissue can be grasped quantitatively and more accurately.

また、他の発明によれば、前記評価指標が所定の基準を満たす前記設定領域物理量であるかを認識できる形態で前記物理量表示が表示されるので、この物理量表示の信頼性を把握することができる。これにより、生体組織の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。   According to another invention, since the physical quantity display is displayed in a form in which it can be recognized whether the evaluation index is the set area physical quantity that satisfies a predetermined criterion, it is possible to grasp the reliability of the physical quantity display. it can. Thereby, the elasticity of a biological tissue can be grasped quantitatively and more accurately.

本発明に係る超音波診断装置の実施形態の概略構成の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of schematic structure of embodiment of the ultrasonic diagnosing device which concerns on this invention. 弾性データの作成の説明図である。It is explanatory drawing of creation of elasticity data. 図1に示す超音波診断装置における画像制御部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the image control part in the ultrasonic diagnosing device shown in FIG. 図3に示す評価指標算出部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the evaluation parameter | index calculation part shown in FIG. 図1に示す超音波診断装置における表示部のリアルタイムモード時における表示の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display in the real time mode of the display part in the ultrasonic diagnosing device shown in FIG. 弾性画像データを作成する際における物理量の算出を説明するための図である。It is a figure for demonstrating calculation of the physical quantity at the time of creating elasticity image data. 比算出部で用いられる関数のグラフを示す図である。It is a figure which shows the graph of the function used in a ratio calculation part. リアルタイムモード時における表示部の表示の一例を示し、時間の経過とともに評価指標表示が左から右へ流れるように表示されることを説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the display of the display part at the time of real-time mode, and displaying that an evaluation parameter | index display flows so that it may flow from left to right with progress of time. リアルタイムモード時における表示部の表示の一例を示し、時間の経過とともに評価指標表示が左から右へ流れるように表示されることを説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the display of the display part at the time of real-time mode, and displaying that an evaluation parameter | index display flows so that it may flow from left to right with progress of time. 図1に示す超音波診断装置における表示部のメモリ再生モード時における表示の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display in the memory reproduction mode of the display part in the ultrasonic diagnosing device shown in FIG. メモリ再生モード時における表示部の一例を示し、時間の経過とともに評価指標表示及び変位表示が左から右へ流れるように表示されることを説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the display part at the time of memory reproduction mode, and displaying that an evaluation parameter | index display and a displacement display are displayed so that it may flow from left to right with progress of time. メモリ再生モード時における表示部の一例を示し、時間の経過とともに評価指標表示及び変位表示が左から右へ流れるように表示されることを説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the display part at the time of memory reproduction mode, and displaying that an evaluation parameter | index display and a displacement display are displayed so that it may flow from left to right with progress of time. メモリ再生モード時における表示部の他の表示形態を示す図である。It is a figure which shows the other display form of the display part at the time of memory reproduction mode. 第一実施形態の第二変形例における表示部を示す図である。It is a figure which shows the display part in the 2nd modification of 1st embodiment. 第一実施形態の第三変形例における表示部を示す図である。It is a figure which shows the display part in the 3rd modification of 1st embodiment. 本発明に係る超音波診断装置の第二実施形態における評価指標算出部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the evaluation parameter | index calculation part in 2nd embodiment of the ultrasound diagnosing device which concerns on this invention. 本発明に係る超音波診断装置の第三実施形態における評価指標算出部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the evaluation parameter | index calculation part in 3rd embodiment of the ultrasonic diagnosing device which concerns on this invention. 本発明に係る超音波診断装置の第五実施形態における評価指標算出部の概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of the evaluation parameter | index calculation part in 5th embodiment of the ultrasonic diagnosing device which concerns on this invention. 評価指標表示の他例を示す図である。It is a figure which shows the other example of an evaluation parameter | index display. 評価指標表示の他例が表示された表示部を示す図である。It is a figure which shows the display part by which the other example of evaluation index display was displayed.

以下、本発明の実施形態について図面に基づいて詳細に説明する。
(第一実施形態)
先ず、第一実施形態について図1〜図13に基づいて説明する。図1に示す超音波診断装置1は、超音波プローブ2、送受信部3、Bモードデータ作成部4、弾性データ作成部5、画像制御部6、表示部7、制御部8及び操作部9を備える。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(First embodiment)
First, a first embodiment will be described with reference to FIGS. An ultrasonic diagnostic apparatus 1 shown in FIG. 1 includes an ultrasonic probe 2, a transmission / reception unit 3, a B-mode data creation unit 4, an elasticity data creation unit 5, an image control unit 6, a display unit 7, a control unit 8, and an operation unit 9. Prepare.

前記超音波プローブ2は、生体組織に対して超音波を送信しそのエコーを受信する。この超音波プローブ2を生体組織の表面に当接させた状態で圧迫と弛緩を繰り返しながら超音波の送受信を行なって取得されたエコーデータに基づいて、後述のように弾性画像が作成される。   The ultrasonic probe 2 transmits an ultrasonic wave to a living tissue and receives an echo thereof. Based on echo data acquired by transmitting and receiving ultrasonic waves while repeating compression and relaxation while the ultrasonic probe 2 is in contact with the surface of the living tissue, an elastic image is created as described later.

前記送受信部3は、前記超音波プローブ2を所定の走査条件で駆動させて音線毎の超音波の走査を行なう。また、送受信部3は、前記超音波プローブ2で受信したエコーについて、整相加算処理等の信号処理を行なう。前記送受信部3で信号処理されたエコーデータは、前記Bモードデータ作成部4及び前記弾性データ作成部5に出力される。   The transmission / reception unit 3 drives the ultrasonic probe 2 under a predetermined scanning condition to perform ultrasonic scanning for each sound ray. The transmission / reception unit 3 performs signal processing such as phasing addition processing on the echo received by the ultrasonic probe 2. The echo data signal-processed by the transmission / reception unit 3 is output to the B-mode data creation unit 4 and the elasticity data creation unit 5.

ちなみに、前記送受信部3は、Bモード画像を作成するためのBモード画像用走査と、弾性画像を作成するための弾性画像用走査とを別に行なう。弾性画像用走査としては、被検体における弾性画像を作成する領域(弾性画像作成領域)である後述の関心領域REにおいて、同一音線上に二回の走査を行なう。   Incidentally, the transmission / reception unit 3 separately performs a B-mode image scan for creating a B-mode image and an elastic image scan for creating an elastic image. As the elastic image scanning, scanning is performed twice on the same sound ray in a region of interest RE, which will be described later, which is a region (elastic image creation region) for creating an elastic image in the subject.

前記Bモードデータ作成部4は、前記送受信部3から出力されたエコーデータに対し、対数圧縮処理、包絡線検波処理等のBモード処理を行い、Bモードデータを作成する。   The B-mode data creation unit 4 performs B-mode processing such as logarithmic compression processing and envelope detection processing on the echo data output from the transmission / reception unit 3 to create B-mode data.

前記弾性データ作成部5は、前記送受信部3から出力されたエコーデータに基づいて、生体組織における各部の弾性に関する物理量のデータからなる弾性データを作成する。もう少し詳しく説明すると、この弾性データ作成部5は、生体組織における各部の弾性に関する物理量として、前記超音波プローブ2による圧迫とその弛緩によって生じた生体組織における各部の変形による変位(以下、単に「変位」と云う)を算出する。前記弾性データ作成部5は、図2に示すように時間的に異なる二つのフレーム(i),(ii)に属する同一音線上における二つのエコーデータに基づいて変位を算出する。より詳細には、前記弾性データ作成部5は、後述するように前記エコーデータに相関ウィンドウW1,W2を設定し(図6参照)、これら相関ウィンドウW1,W2間で相関演算を行なって変位を算出する。一対の前記相関ウィンドウW1,W2からは一画素分の変位のデータが得られ、この変位のデータを一フレーム分作成することにより、生体組織における各部の変位のデータからなる弾性データが一フレーム分得られる。前記弾性データ作成部5は、本発明における物理量算出部の実施の形態の一例である。   Based on the echo data output from the transmission / reception unit 3, the elasticity data creation unit 5 creates elasticity data including physical quantity data relating to the elasticity of each part in the living tissue. More specifically, the elasticity data creation unit 5 uses, as a physical quantity relating to the elasticity of each part in the living tissue, displacement due to deformation of each part in the living tissue caused by the compression and relaxation of the ultrasonic probe 2 (hereinafter simply referred to as “displacement”). Is calculated). The elasticity data creation unit 5 calculates displacement based on two echo data on the same sound ray belonging to two frames (i) and (ii) that are temporally different as shown in FIG. More specifically, the elastic data creation unit 5 sets correlation windows W1 and W2 in the echo data as will be described later (see FIG. 6), and performs a correlation operation between the correlation windows W1 and W2 to change the displacement. calculate. Displacement data for one pixel is obtained from the pair of correlation windows W1 and W2, and by generating this displacement data for one frame, elasticity data composed of displacement data for each part in the living tissue is obtained for one frame. can get. The elasticity data creation unit 5 is an example of an embodiment of a physical quantity calculation unit in the present invention.

前記画像制御部6には、前記Bモードデータ作成部4から出力されたBモードデータ及び前記弾性データ作成部5から出力された弾性データが入力されるようになっている。前記画像制御部6は、図3に示すように表示画像作成部61、メモリ62、評価指標算出部63及び物理量平均部64を有している。   The image control unit 6 is input with B-mode data output from the B-mode data creation unit 4 and elasticity data output from the elasticity data creation unit 5. As shown in FIG. 3, the image control unit 6 includes a display image creation unit 61, a memory 62, an evaluation index calculation unit 63, and a physical quantity average unit 64.

前記表示画像作成部61は、前記Bモードデータを、エコーの信号強度に応じた輝度情報を有するBモード画像データに変換するとともに、前記弾性データを変位に応じた色相情報を有するカラー弾性画像データに変換する。輝度情報及び色相情報は所定の階調(例えば256階調)からなる。そして、前記表示画像作成部61は、前記Bモード画像データ及び前記カラー弾性画像データを加算処理することによって合成し、前記表示部7に表示する超音波画像の画像データを作成する。この画像データは、図5及び図10に示すように白黒のBモード画像BGとカラーの弾性画像EGとが合成された超音波画像Gとして前記表示部7に表示される。本例では、前記弾性画像EGは、関心領域RE内に半透明で(背景のBモード画像が透けた状態で)表示される。前記表示部7は、本発明における表示部の実施の形態の一例である。   The display image creating unit 61 converts the B-mode data into B-mode image data having luminance information corresponding to the signal intensity of echoes, and color elastic image data having hue information corresponding to displacement. Convert to The luminance information and hue information are composed of predetermined gradations (for example, 256 gradations). Then, the display image creation unit 61 synthesizes the B-mode image data and the color elastic image data by addition processing, and creates image data of an ultrasonic image to be displayed on the display unit 7. The image data is displayed on the display unit 7 as an ultrasonic image G in which a monochrome B-mode image BG and a color elastic image EG are combined as shown in FIGS. In this example, the elastic image EG is displayed translucently in the region of interest RE (with the background B-mode image transparent). The display unit 7 is an example of an embodiment of a display unit in the present invention.

また、前記表示画像作成部61は、後述するように評価指標表示QGを作成してこれを前記超音波画像Gとともに前記表示部7に表示させる。前記評価指標表示QGは、本例では横軸が時間、縦軸が後述の評価指標値Qnを表す評価指標グラフQgrからなる。前記評価指標表示QGの作成については、後で詳述する。前記評価指標表示QGは本発明における評価指標表示の実施の形態の一例である。   The display image creating unit 61 creates an evaluation index display QG as will be described later, and displays it on the display unit 7 together with the ultrasonic image G. In this example, the evaluation index display QG is composed of an evaluation index graph Qgr in which the horizontal axis represents time and the vertical axis represents an evaluation index value Qn described later. The creation of the evaluation index display QG will be described in detail later. The evaluation index display QG is an example of an embodiment of evaluation index display in the present invention.

さらに、前記表示画像作成部61は、図10に示すように、変位表示SGを作成してこれを前記超音波画像G及び前記評価指標表示QGとともに前記表示部7に表示させる。前記変位表示SGは、本例では横軸が時間、縦軸が変位を表す変位グラフSgrからなる。前記変位表示SGとしては、前記関心領域RE内に設定される変位測定領域RS1についての変位グラフSgr1と、変位測定領域RS2についての変位グラフSgr2とが表示される。前記変位グラフSgr1,SGr2の作成については後で詳述する。前記表示画像作成部61は、本発明における表示制御部の実施の形態の一例であり、前記変位表示SGは、本発明における物理量表示の実施の形態の一例である。また、前記変位測定領域RS1,RS2は、本発明における設定領域の実施の形態の一例である。   Further, as shown in FIG. 10, the display image creation unit 61 creates a displacement display SG and displays it on the display unit 7 together with the ultrasonic image G and the evaluation index display QG. In this example, the displacement display SG includes a displacement graph Sgr in which the horizontal axis represents time and the vertical axis represents displacement. As the displacement display SG, a displacement graph Sgr1 for the displacement measurement region RS1 set in the region of interest RE and a displacement graph Sgr2 for the displacement measurement region RS2 are displayed. The creation of the displacement graphs Sgr1 and SGr2 will be described in detail later. The display image creation unit 61 is an example of an embodiment of a display control unit in the present invention, and the displacement display SG is an example of an embodiment of a physical quantity display in the present invention. Moreover, the displacement measurement areas RS1 and RS2 are an example of an embodiment of a setting area in the present invention.

前記メモリ62には、前記Bモードデータ作成部4から出力された音線毎の前記Bモードデータ及び前記弾性データ作成部5から出力された音線毎の前記弾性データが格納される。また、前記メモリ62には、フレーム毎の評価指標値Qnが格納される。評価指標値Qnは、どのフレームの弾性データについてのものかがわかるように、弾性データと関連付けて格納される。   The memory 62 stores the B-mode data for each sound ray output from the B-mode data creation unit 4 and the elasticity data for each sound ray output from the elasticity data creation unit 5. The memory 62 stores an evaluation index value Qn for each frame. The evaluation index value Qn is stored in association with the elasticity data so that it can be understood which frame's elasticity data.

ここで、前記超音波プローブ2で得られたエコーデータであって、前記Bモード画像データ及び前記カラー弾性画像データに変換される前のデータをローデータ(Raw Data)と云うものとする。前記メモリ62に格納されるBモードデータ及び弾性データは、ローデータである。   Here, the echo data obtained by the ultrasonic probe 2 before being converted into the B-mode image data and the color elastic image data is referred to as raw data. The B-mode data and elasticity data stored in the memory 62 are raw data.

前記評価指標算出部63は、本発明における評価指標算出部の実施の形態の一例であり、本例では、図4に示すように、評価指標算出用物理量平均部631及び比算出部632を有している。前記評価指標算出用物理量平均部631は、前記弾性データが入力されると、一画素毎に算出された変位の平均をフレーム毎に算出する。前記評価指標算出用物理量平均部631の算出値を平均値XrAVとする。前記評価指標算出用物理量平均部631は、関心領域REについてフレーム毎に平均値XrAVを算出する。前記評価指標算出用物理量平均部631は、本発明における評価指標算出用物理量平均部の実施の形態の一例である。 The evaluation index calculation unit 63 is an example of an embodiment of the evaluation index calculation unit in the present invention. In this example, as shown in FIG. 4, the evaluation index calculation unit 63 includes an evaluation index calculation physical quantity averaging unit 631 and a ratio calculation unit 632. doing. When the elasticity data is input, the evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 calculates the average displacement calculated for each pixel for each frame. The calculated value of the evaluation index calculating physical quantity average unit 631 and the average value Xr AV. The evaluation index calculating physical quantity average unit 631 calculates an average value Xr AV for each frame region of interest RE. The evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 is an example of an embodiment of the evaluation index calculating physical quantity averaging unit in the present invention.

前記比算出部632は、変位の平均の理想値XiAVに対する前記平均値XrAVの比Raを算出し、さらに後述するように(式1)の演算を行なって評価指標値Qnを算出する。この評価指標値Qnは、前記弾性データ作成部5によって算出される変位が、生体組織の弾性をどれだけより正確に表すものであるかを示すものである。従って、評価指標値Qnは、前記変位測定領域RS1,RS2について後述のように算出される変位の平均値X1AV,X2AVが、生体組織の弾性をどれだけ正確に表すものであるかを示す。また、評価指標値Qnは、前記関心領域REについての前記平均値XrAV及び超音波画像Gにおける弾性画像EGが、生体組織の弾性をどれだけより正確に表すものであるかを示すものであるということもできる。前記評価指標値Qnは、本発明における設定領域物理量に対する評価指標の実施の形態の一例である。前記比算出部632は、本発明における比較部及び比算出部の実施の形態の一例である。また、前記理想値XiAVは、本発明における予め設定された物理量の平均値の実施の形態の一例である。 The ratio calculation unit 632 calculates the ratio Ra of the average value Xr AV to the average ideal value Xi AV of displacement, and further calculates the evaluation index value Qn by performing the calculation of (Equation 1) as described later. This evaluation index value Qn indicates how accurately the displacement calculated by the elasticity data creation unit 5 represents the elasticity of the living tissue. Therefore, the evaluation index value Qn indicates how accurately the displacement average values X1 AV and X2 AV calculated as described below for the displacement measurement regions RS1 and RS2 represent the elasticity of the living tissue. . The evaluation index value Qn is elastic image EG in the average value Xr AV and ultrasonic image G of the region of interest RE is intended to indicate those representing how more accurately the elasticity of the biological tissue It can also be said. The evaluation index value Qn is an example of an embodiment of the evaluation index for the set area physical quantity in the present invention. The ratio calculation unit 632 is an example of an embodiment of a comparison unit and a ratio calculation unit in the present invention. The ideal value Xi AV is an example of an embodiment of an average value of preset physical quantities in the present invention.

ここで、前記理想値XiAVは、生体組織の弾性をより正確に反映した弾性画像を得ることができる強さで、超音波の送受信時に前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫とその弛緩が行なわれた場合に、任意に設定される領域において得られる変位の平均値である。この理想値XiAVは、例えば腫瘍と同じ硬さの部分や正常組織と同じ硬さの部分などからなるファントム等を対象として実験を行ない、経験上得られる値である。また、この理想値XiAVは、操作者が前記操作部9において設定できるようになっていてもよいし、デフォルトとして装置に記憶されていてもよい。 Here, the ideal value Xi AV is a strength capable of obtaining an elastic image more accurately reflecting the elasticity of the living tissue, and the ultrasonic probe 2 compresses and relaxes the ultrasound when transmitting and receiving the ultrasound. Is an average value of displacements obtained in an arbitrarily set region. This ideal value Xi AV is an experimentally obtained value obtained by conducting an experiment on a phantom composed of a part having the same hardness as a tumor or a part having the same hardness as a normal tissue. The ideal value Xi AV may be set by the operator on the operation unit 9 or may be stored in the apparatus as a default.

前記物理量平均部64は、前記弾性データ作成部5で得られた変位を用いて、前記変位測定領域RS1,RS2における画素毎に算出された変位の平均をフレーム毎に算出する。前記変位測定領域RS1についての算出値を平均値X1AVとし、前記変位測定領域RS2についての算出値を平均値X2AVとする。前記変位グラフSgr1は前記平均値X1AVの時間変化を表すグラフであり、前記変位グラフSgr2は前記平均値X2AVの時間変化を表すグラフである。前記平均値X1AV,X2AVは、本発明における設定領域物理量の実施の形態の一例である。 The physical quantity averaging unit 64 calculates the average of displacement calculated for each pixel in the displacement measurement regions RS1 and RS2 for each frame using the displacement obtained by the elasticity data creation unit 5. Wherein the calculated value for the displacement measurement area RS1 as an average X1 AV, the calculated value for the displacement measurement area RS2 and the average value X2 AV. The displacement graph Sgr1 is a graph showing the time change of the average value X1 AV , and the displacement graph Sgr2 is a graph showing the time change of the average value X2 AV . The average values X1 AV and X2 AV are an example of an embodiment of the set area physical quantity in the present invention.

前記制御部8は、CPU(Central Processing Unit)で構成され、図示しない記憶部に記憶された制御プログラムを読み出し、前記超音波診断装置1の各部における機能を実行させる。また、前記操作部9は、操作者が指示や情報を入力するためのキーボード及びポインティングデバイス(図示省略)などを含んで構成されている。   The control unit 8 is constituted by a CPU (Central Processing Unit), reads a control program stored in a storage unit (not shown), and executes functions in each unit of the ultrasonic diagnostic apparatus 1. The operation unit 9 includes a keyboard and a pointing device (not shown) for the operator to input instructions and information.

さて、本例の超音波診断装置1の作用について説明する。本例では、先ずリアルタイムでの撮影時(リアルタイムモード)においては、図5に示すように前記超音波画像G及び前記評価指標表示QGを前記表示部7に表示させるものとする。そして、リアルタイムモード時に前記メモリ62に格納されたBモードデータ及び弾性データに基づいて、リアルタイムモード終了後に超音波画像Gを作成してこれを表示させる時(メモリ再生モード)においては、前記超音波画像G上で前記変位測定領域RS1,RS2を設定し、図10に示すように前記変位表示SGを前記評価指標表示QGとともに表示させるものとする。   Now, the operation of the ultrasonic diagnostic apparatus 1 of this example will be described. In this example, at the time of photographing in real time (real time mode), the ultrasonic image G and the evaluation index display QG are displayed on the display unit 7 as shown in FIG. When the ultrasonic image G is created and displayed after the real-time mode ends based on the B-mode data and the elasticity data stored in the memory 62 in the real-time mode (memory reproduction mode), the ultrasonic wave The displacement measurement areas RS1 and RS2 are set on the image G, and the displacement display SG is displayed together with the evaluation index display QG as shown in FIG.

先ず、リアルタイムモードについて説明すると、前記送受信部3は、前記超音波プローブ2から被検体の生体組織へ超音波を送信させ、そのエコーデータを取得する。このとき、前記超音波プローブ2により、被検体への圧迫とその弛緩を繰り返しながら超音波の送受信を行う。   First, the real-time mode will be described. The transmission / reception unit 3 transmits ultrasonic waves from the ultrasonic probe 2 to the living tissue of the subject and acquires echo data thereof. At this time, the ultrasonic probe 2 transmits and receives ultrasonic waves while repeatedly pressing and relaxing the subject.

そして、前記Bモードデータ作成部4は、前記エコーデータに基づいてBモードデータを作成する。また、前記弾性データ作成部5は、後で詳述するように前記エコーデータに基づいて弾性データを作成する。前記Bモードデータ及び前記弾性データは、前記メモリ62に格納され、また前記表示画像作成部61においてBモード画像データ及びカラー弾性画像データに変換される。そして、前記表示画像作成部61は、前記Bモード画像データ及び前記カラー弾性画像データを合成して画像データを作成し、図5に示すようにBモード画像BGと弾性画像EGとが合成された超音波画像Gを、リアルタイムの画像として前記表示部7に表示させる。   The B-mode data creation unit 4 creates B-mode data based on the echo data. The elasticity data creation unit 5 creates elasticity data based on the echo data, as will be described in detail later. The B-mode data and the elasticity data are stored in the memory 62, and converted into B-mode image data and color elasticity image data in the display image creation unit 61. Then, the display image creation unit 61 creates image data by combining the B-mode image data and the color elastic image data, and the B-mode image BG and the elastic image EG are combined as shown in FIG. The ultrasonic image G is displayed on the display unit 7 as a real-time image.

また、前記表示部7には、前記超音波画像Gの下方に、前記表示画像作成部61により作成された評価指標表示QGが表示される。   In addition, on the display unit 7, an evaluation index display QG created by the display image creation unit 61 is displayed below the ultrasonic image G.

前記弾性データ作成部5における弾性データの作成と、前記表示画像作成部61における前記評価指標値Qnの算出及び前記評価指標表示QGの作成について詳細に説明する。前記弾性データを作成するにあたり、前記弾性データ作成部5は、フレーム(i),(ii)に属するエコーデータのそれぞれに相関ウィンドウを設定する。具体的には、前記弾性データ作成部5は、図6に示すようにフレーム(i)に属するエコーデータに相関ウィンドウW1を設定し、フレーム(ii)に属するエコーデータに相関ウィンドウW2を設定する。そして、前記弾性データ作成部5は、前記相関ウィンドウW1,W2間で相関演算を行なって変位を算出する。   The creation of elasticity data in the elasticity data creation unit 5, the calculation of the evaluation index value Qn and the creation of the assessment index display QG in the display image creation unit 61 will be described in detail. In creating the elasticity data, the elasticity data creation unit 5 sets a correlation window for each echo data belonging to the frames (i) and (ii). Specifically, the elasticity data creation unit 5 sets a correlation window W1 for echo data belonging to the frame (i) and sets a correlation window W2 for echo data belonging to the frame (ii) as shown in FIG. . The elasticity data creation unit 5 calculates a displacement by performing a correlation operation between the correlation windows W1 and W2.

具体的に説明すると、図6において、前記フレーム(i),(ii)は、複数本の音線上において取得されたエコーデータからなる。図6では、前記フレーム(i)における複数本の音線の一部として、五本の音線L1a,L1b,L1c,L1d,L1eが示され、また前記フレーム(ii)において前記音線L1a〜L1eに対応する音線として、音線L2a,L2b,L2c,L2d,L2eが示されている。すなわち、前記音線L1a及び前記音線L2a、前記音線L1b及び前記音線L2b、前記音線L1c及び前記音線L2c、前記音線L1d及び前記音線L2d、前記音線L1e及び前記音線L2eは、異なる二つのフレームに属する同一音線に該当する。また、図6においてR(i),R(ii)は、前記関心領域REに対応する領域を示している。   More specifically, in FIG. 6, the frames (i) and (ii) are made of echo data acquired on a plurality of sound rays. In FIG. 6, five sound lines L1a, L1b, L1c, L1d, and L1e are shown as a part of the plurality of sound lines in the frame (i), and the sound lines L1a to L1e in the frame (ii) are shown. As sound lines corresponding to L1e, sound lines L2a, L2b, L2c, L2d, and L2e are shown. That is, the sound ray L1a and the sound ray L2a, the sound ray L1b and the sound ray L2b, the sound ray L1c and the sound ray L2c, the sound ray L1d and the sound ray L2d, the sound ray L1e and the sound ray. L2e corresponds to the same sound ray belonging to two different frames. In FIG. 6, R (i) and R (ii) indicate regions corresponding to the region of interest RE.

例えば、前記音線L1c上のエコーデータに、前記相関ウィンドウW1として相関ウィンドウW1cが設定され、前記音線L2c上のエコーデータに、前記相関ウィンドウW2として相関ウィンドウW2cが設定されたとする。前記弾性データ作成部5は、前記相関ウィンドウW1c,W2c間で相関演算を行ない、変位を算出する。前記弾性データ作成部5は、前記音線L1c,L2c上において、前記領域R(i),R(ii)の上端100から下端101まで相関ウィンドウW1c,W2cを順次設定し、変位を算出する。また、前記弾性データ作成部5は、前記領域R(i),R(ii)内の他の音線についても同様にして変位を算出する。これにより、変位のデータからなる一フレーム分の弾性データが得られる。   For example, it is assumed that a correlation window W1c is set as the correlation window W1 in the echo data on the sound ray L1c, and a correlation window W2c is set as the correlation window W2 in the echo data on the sound ray L2c. The elasticity data creation unit 5 performs a correlation calculation between the correlation windows W1c and W2c and calculates a displacement. The elasticity data creation unit 5 sequentially sets correlation windows W1c and W2c from the upper end 100 to the lower end 101 of the regions R (i) and R (ii) on the sound rays L1c and L2c, and calculates the displacement. Further, the elasticity data creation unit 5 calculates the displacement in the same manner for the other sound rays in the regions R (i) and R (ii). Thereby, elasticity data for one frame consisting of displacement data is obtained.

次に、前記評価指標値Qnの算出及び前記評価指標表示QGの作成について説明する。この評価指標表示QGの作成にあたり、前記弾性データが前記画像制御部6へ入力されると、先ず前記評価指標算出用物理量平均部631が、前記関心領域RE(前記領域R(i),R(ii))における変位の平均値XrAVを算出する。ちなみに、変位は負になることもあることから、前記平均値XrAVは負になることもあるものとする。次に、前記比算出部632が、XrAV/XiAVの演算を行ない、前記比Raを算出する。さらに、前記比算出部632は、前記比Raを次の(式1)に代入し、数値Yを得る。
Y=1.0−|log10|Ra||・・・(式1)
ここで、Yは、前記評価指標値Qnの一例であり、本発明において比較部による比較結果及び比較部の算出値の実施の形態の一例である。
Next, calculation of the evaluation index value Qn and creation of the evaluation index display QG will be described. In creating the evaluation index display QG, when the elasticity data is input to the image control unit 6, the evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 first has the region of interest RE (the regions R (i), R ( It calculates an average value Xr AV displacement in ii)). Incidentally, the displacement from the sometimes becomes negative, the average value Xr AV is also that there shall be negative. Next, the ratio calculation unit 632 calculates Xr AV / Xi AV to calculate the ratio Ra. Further, the ratio calculation unit 632 substitutes the ratio Ra into the following (Expression 1) to obtain a numerical value Y.
Y = 1.0− | log 10 | Ra || (Expression 1)
Here, Y is an example of the evaluation index value Qn, and is an example of an embodiment of the comparison result by the comparison unit and the calculated value of the comparison unit in the present invention.

ちなみに、この(式1)は、前記比Raを0から1までの範囲にするためのものであり、この(式1)で得られるYは、前記理想値XiAVに対する平均値XrAVの比と同等である。この(式1)で表される関数をグラフで表すと、図7に示すグラフとなる。この図7に示すように、0≦Y≦1となる。 Incidentally, the equation (1) is intended for the ratio Ra in the range from 0 to 1, Y obtained by the equation (1), the ratio of the average value Xr AV for the ideal value Xi AV Is equivalent to When the function represented by (Equation 1) is represented by a graph, the graph shown in FIG. 7 is obtained. As shown in FIG. 7, 0 ≦ Y ≦ 1.

また、0.1≦|Ra|≦10であるものとし、|Ra|がこの範囲を超えた場合、Yは零とする。   Further, it is assumed that 0.1 ≦ | Ra | ≦ 10, and when | Ra | exceeds this range, Y is set to zero.

前記比算出部632の算出値Yは、前記メモリ62に格納されるとともに、前記表示画像作成部61へ入力される。ここで、前記算出値Yはフレーム毎に算出される。前記表示画像作成部61では、フレーム毎の前記算出値Yを評価指標値Qnとしてプロットし、横軸が時間、縦軸が前記評価指標値Qnを表す評価指標グラフQgrからなる評価指標表示QGを作成する。この時、前記表示画像作成部61は、前記評価指標値Qnの複数フレーム分の平均を算出し、この平均値をプロットしていってもよい。これにより、数値のばらつきのない安定した評価指標グラフQgrを得ることができる。   The calculated value Y of the ratio calculation unit 632 is stored in the memory 62 and input to the display image creation unit 61. Here, the calculated value Y is calculated for each frame. The display image creation unit 61 plots the calculated value Y for each frame as an evaluation index value Qn, and displays an evaluation index display QG including an evaluation index graph Qgr in which the horizontal axis represents time and the vertical axis represents the evaluation index value Qn. create. At this time, the display image creation unit 61 may calculate an average of a plurality of frames of the evaluation index value Qn and plot the average value. Thereby, it is possible to obtain a stable evaluation index graph Qgr with no numerical variation.

0≦Y≦1であるため、0≦Qn≦1となる。評価指標値Qnが1に近くなるほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては良好であることを意味し、一方で評価指標値Qnが0に近くなるほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては悪くなることを意味する。ここで、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標が良好であるとは、生体組織の弾性をより正確に反映した平均値X1AV,X2AVであることを意味し、一方で前記平均値X1AV,X2AVの評価指標が悪いとは、生体組織の弾性を正確に反映した平均値X1AV,X2AVではないことを意味する。 Since 0 ≦ Y ≦ 1, 0 ≦ Qn ≦ 1. The closer the evaluation index value Qn is to 1, the better the evaluation index of the average values X1 AV and X2 AV is. On the other hand, the closer the evaluation index value Qn is to 0, the average values X1 AV and X2 are. It means that it becomes worse as an evaluation index of AV . Herein, the average value X1 AV, X2 AV metrics is good, it means that the elasticity of the biological tissue is more precisely the average value X1 AV, X2 AV reflecting, on the one hand the mean value X1 AV, and X2 AV metrics is poor, meaning that it is not the elasticity of the biological tissue in accurately reflect the mean value X1 AV, X2 AV.

評価指標値Qnについてより詳細に説明すると、図7のグラフから分かるように、前記平均値XrAVが前記理想値XiAVと等しい場合(すなわち、|Ra|が1)、Yすなわち評価指標値Qnは1となる。従って、評価指標値Qnが1、または1に近い値であれば、前記超音波プローブ2による生体組織に対する圧迫とその弛緩の度合いが適切であり、生体組織の弾性を正確に反映した平均値X1AV,X2AVが得られていることになる。 More particularly the evaluation index value Qn, as can be seen from the graph of FIG. 7, the case where the average value Xr AV is equal to the ideal value Xi AV (i.e., | Ra | is 1), Y ie evaluation index value Qn Becomes 1. Therefore, if the evaluation index value Qn is 1 or a value close to 1, the degree to which the ultrasonic probe 2 compresses and relaxes the living tissue is appropriate, and the average value X1 that accurately reflects the elasticity of the living tissue. AV and X2 AV are obtained.

一方で、前記平均値XrAVが前記理想値XiAVと離れた値になるほど(すなわち、|Ra|が1から離れた値になるほど)、評価指標値Qnは零に近づく。ここで、前記平均値XrAVが前記理想値XiAVと離れた値になるということは、前記超音波プローブ2による生体組織に対する圧迫やその弛緩の度合いが足りない、または過剰であることを意味する。従って、評価指標値Qnが零に近づくほど、生体組織に対する圧迫やその弛緩の度合いが足りないか、または過剰である結果、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像EGが得られていないことになる。 On the other hand, the higher the average value Xr AV becomes a value away from the said ideal value Xi AV (i.e., | Ra | more becomes a value far from 1), the evaluation index value Qn approaches zero. Here, the fact that the average value Xr AV is a value that is separated from the ideal value Xi AV means that the degree to which the ultrasonic probe 2 compresses or relaxes the living tissue is insufficient or excessive. To do. Therefore, as the evaluation index value Qn approaches zero, the degree of compression or relaxation on the living tissue is insufficient or excessive, and as a result, an elastic image EG that accurately reflects the elasticity of the living tissue is not obtained. become.

ちなみに、リアルタイムの超音波画像Gを表示させる場合において、前記評価指標値Qnが低いフレームについては、前記弾性画像EGの表示を行わないようにしてもよい。   Incidentally, when the real-time ultrasonic image G is displayed, the elastic image EG may not be displayed for a frame having a low evaluation index value Qn.

前記表示画像作成部61は、評価指標表示QGを前記超音波画像Gと合成してこれを前記表示部にさせる。これにより、前記表示部7には前記超音波画像Gの下方に前記評価指標表示QGが表示される。   The display image creation unit 61 synthesizes the evaluation index display QG with the ultrasonic image G and causes the display unit to display it. Thereby, the evaluation index display QG is displayed on the display unit 7 below the ultrasonic image G.

前記評価指標表示QGについてさらに詳細に説明すると、前記超音波画像Gが動画で表示される場合、前記表示画像作成部61は、現在表示されている超音波画像Gにおける評価指標値Qnをフレーム毎にプロットすることにより、前記評価指標グラフQgrを作成する。従って、前記表示部7において、前記グラフgrは、図8、図9に示すように、時間の経過とともに左から右へ流れるように表示される。この場合、前記評価指標グラフQgrの左端が現在表示されているフレームの評価指標値を表す。   The evaluation index display QG will be described in more detail. When the ultrasonic image G is displayed as a moving image, the display image creation unit 61 calculates the evaluation index value Qn in the currently displayed ultrasonic image G for each frame. The evaluation index graph Qgr is created by plotting the above. Accordingly, the display unit 7 displays the graph gr so as to flow from left to right as time passes, as shown in FIGS. In this case, the left end of the evaluation index graph Qgr represents the evaluation index value of the currently displayed frame.

次に、メモリ再生モードについて説明する。前記表示画像作成部61は、前記メモリ62に記憶されたBモードデータ及び弾性データを読み出す。そして、前記表示画像作成部61は、これらBモードデータ及び弾性データをBモード画像データ及びカラー弾性画像データに変換してこれらを合成して画像データを作成し、図10に示すように超音波画像Gを動画像として前記表示部7に表示させる。   Next, the memory reproduction mode will be described. The display image creation unit 61 reads out the B mode data and elasticity data stored in the memory 62. The display image creating unit 61 converts the B-mode data and elasticity data into B-mode image data and color elasticity image data, and synthesizes them to create image data. As shown in FIG. The image G is displayed on the display unit 7 as a moving image.

また、前記表示画像作成部61は、前記メモリ62に記憶された評価指標値Qnを読み出し、前記評価指標表示QGを作成して表示させる。   The display image creating unit 61 reads the evaluation index value Qn stored in the memory 62, and creates and displays the evaluation index display QG.

さらに、前記表示画像作成部61は、前記変位グラフSgr1,Sgr2を作成して表示させる。詳しく説明すると、先ず、前記弾性画像EGが表示された関心領域RE内において、前記変位測定領域RS1,RS2の設定を行なう。この変位測定領域RS1,RS2は、例えば操作者が生体組織の弾性を互いに比較したい領域であり、前記操作部9のポインティングデバイス等を用いて前記表示部7上において指定することにより設定される。前記変位測定領域RS1,RS2を設定する時には、前記超音波画像Gをフリーズさせてもよい。   Further, the display image creation unit 61 creates and displays the displacement graphs Sgr1 and Sgr2. More specifically, first, the displacement measurement regions RS1 and RS2 are set in the region of interest RE on which the elastic image EG is displayed. The displacement measurement areas RS1 and RS2 are areas where the operator wants to compare the elasticity of the living tissue, for example, and is set by designating on the display unit 7 using the pointing device of the operation unit 9 or the like. When setting the displacement measurement regions RS1 and RS2, the ultrasonic image G may be frozen.

前記変位測定領域RS1,RS2が設定されると、前記物理量平均部64は、前記平均値X1AV,X2AVを算出する。これら平均値X1AV,X2AVは前記表示画像作成部61へ入力される。そして、前記表示画像作成部61は、フレーム毎の平均値X1AV,X2AVをプロットして変位グラフSgr1,Sgr2を作成し表示させる。このように、前記変位グラフSgr1,Sgr2が表示されることにより、前記変位測定領域RS1,RS2における弾性を定量的に把握することができる。 When the displacement measurement areas RS1 and RS2 are set, the physical quantity averaging unit 64 calculates the average values X1 AV and X2 AV . These average values X1 AV and X2 AV are input to the display image creation unit 61. Then, the display image creating unit 61 creates and displays displacement graphs Sgr1 and Sgr2 by plotting the average values X1 AV and X2 AV for each frame. Thus, by displaying the displacement graphs Sgr1 and Sgr2, it is possible to quantitatively grasp the elasticity in the displacement measurement regions RS1 and RS2.

前記評価指標グラフQgr及び前記変位グラフSgr1,Sgr2は、図11及び図12に示すように、左から右に流れるようにして表示される。前記表示画像作成部61は、前記評価指標グラフQgrと、前記変位グラフSgr1,Sgr2との時相を合わせて前記表示部7に表示させる。前記評価指標グラフQgrと前記変位グラフSgr1,Sgr2における左端が現在表示されているフレームの評価指標値Qn及び平均値X1AV,X2AVを表す。 The evaluation index graph Qgr and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 are displayed so as to flow from left to right as shown in FIGS. The display image creating unit 61 causes the display unit 7 to display the time phases of the evaluation index graph Qgr and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2. The left end of the evaluation index graph Qgr and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 represents the evaluation index value Qn and average values X1 AV and X2 AV of the frame currently displayed.

ただし、前記評価指標グラフQgr及び前記変位グラフSgr1,Sgr2は、別の表示形態で表示してもよい。例えば、図13に示すように、動画像として表示される超音波画像Gの全再生範囲の評価指標グラフQgr及び変位グラフSgr1,Sgr2の全体をはじめから表示しておき、超音波画像Gの再生とともに、現在再生されているフレームを示すフレームバーbを左から右に移動させるようにしてもよい。   However, the evaluation index graph Qgr and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 may be displayed in different display forms. For example, as shown in FIG. 13, the evaluation index graph Qgr and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 of the entire reproduction range of the ultrasonic image G displayed as a moving image are displayed from the beginning, and the ultrasonic image G is reproduced. At the same time, the frame bar b indicating the currently played frame may be moved from left to right.

前記変位測定領域RS1,RS2を囲む輪郭線を互いに異なる色相で表示し、その色相と同一の色相で前記変位グラフSgr1,Sgr2を表示してもよい。例えば、前記変位測定領域RS1を囲む輪郭線を青で表示し、前記変位測定領域RS2を囲む輪郭線を赤で表示する場合、前記変位グラフSgr1を青で表示し、前記変位グラフSgr2を赤で表示する。   Contour lines surrounding the displacement measurement regions RS1 and RS2 may be displayed with different hues, and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 may be displayed with the same hue as the hues. For example, when the contour line surrounding the displacement measurement region RS1 is displayed in blue and the contour line surrounding the displacement measurement region RS2 is displayed in red, the displacement graph Sgr1 is displayed in blue and the displacement graph Sgr2 is displayed in red. indicate.

本例の超音波診断装置1によれば、前記表示部7に、前記変位グラフSgr1,Sgr2とともに前記評価指標グラフQgrが表示されるので、前記変位測定領域RS1,RS2について算出された変位について、どのフレームの信頼性が高いかを把握することができる。例えば、前記評価指標グラフQgrにおける評価指標値Qnが低ければ、そのフレームについての変位グラフSgr1,Sgr2における平均値X1AV,X2AVは、生体組織の弾性を正確に反映したものではないと判断できる。反対に、前記評価指標グラフQgrにおける評価指標値Qnが高ければ、そのフレームについての変位グラフSgr1,Sgr2における平均値X1AV,X2AVは、生体組織の弾性を正確に反映したものであると判断できる。以上により、前記変位測定領域RS1,RS2についての弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。 According to the ultrasonic diagnostic apparatus 1 of the present example, since the evaluation index graph Qgr is displayed together with the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 on the display unit 7, the displacements calculated for the displacement measurement regions RS1 and RS2 are as follows. It is possible to grasp which frame has high reliability. For example, if the evaluation index value Qn in the evaluation index graph Qgr is low, it can be determined that the average values X1 AV and X2 AV in the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 for the frame do not accurately reflect the elasticity of the living tissue. . On the contrary, if the evaluation index value Qn in the evaluation index graph Qgr is high, it is determined that the average values X1 AV and X2 AV in the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 for the frame accurately reflect the elasticity of the living tissue. it can. As described above, the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2 can be grasped quantitatively and more accurately.

また、前記理想値XiAVに対する前記平均値XrAVの比Raに基づいて算出される前記評価指標値Qnの時間変化を表す評価指標グラフQgrからなる評価指標表示QGが表示されるので、操作者は、前記超音波プローブ2による生体組織に対する圧迫とその弛緩の度合いが足りなかったり、また過剰であったりしないかどうかを容易に判断することができる。これにより、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像であるか否かを従来よりも幅広い観点から評価することができる。 Further, since the evaluation index displayed QG consisting metrics graph Qgr representing the time variation of the evaluation index value Qn calculated based on the ratio Ra of the average value Xr AV for the ideal value Xi AV is displayed, the operator It is possible to easily determine whether the degree of pressure and relaxation on the living tissue by the ultrasonic probe 2 is insufficient or excessive. Accordingly, it is possible to evaluate whether the elasticity image accurately reflects the elasticity of the living tissue from a wider viewpoint than before.

また、操作者は、前記評価指標グラフQgrを見ることにより、評価指標値Qnが高い所で前記超音波画像Gをフリーズし、この超音波画像Gを印刷等によって出力してもよい。これにより、生体組織の弾性をより正確に反映した超音波画像を印刷等によって出力することができる。さらに、リアルタイムモード時においては、操作者は、前記評価指標グラフQgrを見ることによって前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫とその弛緩の度合いを調節することもできる。   The operator may freeze the ultrasonic image G at a place where the evaluation index value Qn is high by looking at the evaluation index graph Qgr, and output the ultrasonic image G by printing or the like. Thereby, an ultrasonic image that more accurately reflects the elasticity of the living tissue can be output by printing or the like. Further, in the real-time mode, the operator can adjust the degree of the compression and relaxation of the ultrasonic probe 2 on the living tissue by looking at the evaluation index graph Qgr.

次に、第一実施形態の変形例について説明する。先ず、第一変形例について説明する。この変形例では、前記評価指標算出用物理量平均部631は、関心領域REにおいて、相関係数C(0≦C≦1)が所定の閾値CTH以上である相関演算が行なわれた相関ウィンドウを選択してその変位の平均算出を行ない、平均値XrAV′を得る。そして、前記比算出部632が、前記平均値XrAV′を用いて前記比Raを算出し、また(式1)を用いてYを算出して評価指標値Qnを得る。従って、このようにして算出された算出値Yが前記メモリ62に格納される。さらに、前記表示画像作成部61が、前記算出値Yを用いて前記評価指標表示QGを作成する。 Next, a modification of the first embodiment will be described. First, the first modification will be described. In this modification, the evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 displays a correlation window in which a correlation calculation is performed in which the correlation coefficient C (0 ≦ C ≦ 1) is equal to or greater than a predetermined threshold C TH in the region of interest RE. The average of the displacement is selected and the average value Xr AV ′ is obtained. Then, the ratio calculation unit 632 calculates the ratio Ra using the average value Xr AV ′, and calculates Y using (Equation 1) to obtain the evaluation index value Qn. Therefore, the calculated value Y calculated in this way is stored in the memory 62. Further, the display image creation unit 61 creates the evaluation index display QG using the calculated value Y.

前記平均値XrAV′は、エコーの信号強度が不十分な部分、生体組織の横ずれが生じている部分など、相関係数が低い部分の変位が除かれて得られた平均値である。従って、このような平均値XrAV′から得られた評価指標値Qnは、前記超音波プローブ2による圧迫とその弛緩が適切な強さで行なわれているか否かを示すものとなる。以上より、操作者は、前記評価指標表示QGから、前記超音波プローブ2による圧迫とその弛緩が適切な強さで行なわれているか否かをより正確に把握することができる。例えば、前記評価指標値Qnが1から離れている場合、前記超音波プローブ2による圧迫とその弛緩が適切な強さで行なわれていないことを把握することができる。一方で、前記評価指標値Qnが1或いは1に近い値であれば、操作者は前記超音波プローブ2による圧迫が適切な強さで行なわれていることを把握することができる。 The average value Xr AV ′ is an average value obtained by removing the displacement of a portion having a low correlation coefficient, such as a portion where the echo signal intensity is insufficient or a portion where the lateral displacement of the living tissue occurs. Therefore, the evaluation index value Qn obtained from the average value Xr AV ′ indicates whether or not the compression and relaxation by the ultrasonic probe 2 are performed with an appropriate strength. As described above, the operator can more accurately grasp whether or not the compression by the ultrasonic probe 2 and the relaxation thereof are performed with appropriate strength from the evaluation index display QG. For example, when the evaluation index value Qn is away from 1, it can be understood that the compression and relaxation by the ultrasonic probe 2 are not performed with an appropriate strength. On the other hand, if the evaluation index value Qn is 1 or a value close to 1, the operator can grasp that the compression by the ultrasonic probe 2 is performed with an appropriate strength.

仮に、相関係数が低い相関演算で得られた変位を含めて前記平均値XrAVの算出を行った場合、前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫とその弛緩の度合いが適切であっても、例えばエコーの信号強度が弱い場合は、前記平均値XrAVが小さくなり、前記評価指標値Qnが1から離れてしまう。従って、この変形例のように、相関係数が低い部分の変位を除いて前記平均値XrAVの算出を行なうことにより、前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫とその弛緩の度合いが適切であれば、常に前記評価指標値Qnが1に近くなる。以上より、生体組織に対する圧迫とその弛緩の度合いが適切であるか否かをより正確に反映した評価指標表示QGを表示させることができる。 If, in the case of performing the calculation of the average value Xr AV including a displacement obtained by the low correlation calculation correlation coefficient, the degree of compression and its relaxation to a living body tissue by the ultrasonic probe 2 is a suitable also, for example, when the signal intensity of the echo is low, the average value Xr AV is small, the evaluation index value Qn moves away from 1. Therefore, this modification as in, by performing the calculation of the average value Xr AV except the displacement of low correlation coefficient portion, the degree of compression and its relaxation to a living body tissue by the ultrasonic probe 2 is properly If so, the evaluation index value Qn is always close to 1. As described above, it is possible to display the evaluation index display QG that more accurately reflects whether the pressure on the living tissue and the degree of relaxation thereof are appropriate.

次に第二変形例について説明する。この第二変形例では、前記表示画像作成部61は、評価指標値Qnが所定の基準を満たす平均値X1AV,X2AVであるか否かが認識できる表示形態で、前記変位グラフSgr1,Sgr2を表示させる。具体的には、前記表示画像作成部61は、図14に示すように、前記評価指標値Qnが所定の閾値QnTH以上である評価指標値Qnのみがプロットされた変位グラフSgr1,Sgr2を表示させる。これにより、前記変位グラフSgr1,Sgr2において、前記評価指標値Qnが前記閾値QnTH未満である平均値X1AV,X2AVは表示されないので、前記変位測定領域RS1,RS2についての弾性の定量的かつ正確な把握を、一層容易なものとすることができる。 Next, a second modification will be described. In the second modified example, the display image creation unit 61 can recognize whether the evaluation index value Qn is an average value X1 AV , X2 AV satisfying a predetermined criterion, and the displacement graphs Sgr1, Sgr2 Is displayed. Specifically, as shown in FIG. 14, the display image creation unit 61 displays displacement graphs Sgr1 and Sgr2 in which only the evaluation index value Qn having the evaluation index value Qn equal to or greater than a predetermined threshold value Qn TH is plotted. Let Thereby, in the displacement graphs Sgr1 and Sgr2, since the average values X1 AV and X2 AV in which the evaluation index value Qn is less than the threshold value Qn TH are not displayed, the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2 can be quantitatively determined. Accurate grasp can be made easier.

次に第三変形例について説明する。この第三変形例では、前記弾性データ作成部5は、変位の算出を行なって弾性データの作成を行なうものの、図15に示すように、表示部7には前記弾性画像EGを表示させなくてもよい。すなわち、本例ではBモード画像BGからなる超音波画像Gを表示させ、Bモード画像BG上において前記変位測定領域RS1,RS2を設定して、前記変位グラフSgr1,Sgr2の表示を行なう。この場合、前記評価指標算出用物理量平均部631は、例えばBモード画像BGが作成される領域における変位の平均値を算出する。   Next, a third modification will be described. In this third modification, the elasticity data creation unit 5 calculates displacement and creates elasticity data. However, as shown in FIG. 15, the display unit 7 does not display the elasticity image EG. Also good. That is, in this example, an ultrasonic image G composed of a B-mode image BG is displayed, the displacement measurement regions RS1 and RS2 are set on the B-mode image BG, and the displacement graphs Sgr1 and Sgr2 are displayed. In this case, the evaluation index calculating physical quantity average unit 631 calculates, for example, an average value of displacement in a region where the B-mode image BG is created.

(第二実施形態)
次に、第二実施形態について図16に基づいて説明する。なお、第一実施形態と同一の構成については説明を省略する。
(Second embodiment)
Next, a second embodiment will be described based on FIG. In addition, description is abbreviate | omitted about the structure same as 1st embodiment.

本例において、前記評価指標算出部63は前記評価指標算出用物理量平均部631及び比算出部632を備えておらず、代わりに相関係数平均部633を有している。この相関係数平均部633は、本発明における相関係数平均部の実施の形態の一例である。   In this example, the evaluation index calculation unit 63 does not include the evaluation index calculation physical quantity average unit 631 and the ratio calculation unit 632, but instead includes a correlation coefficient average unit 633. This correlation coefficient average unit 633 is an example of an embodiment of a correlation coefficient average unit in the present invention.

本例の作用について説明する。本例においては、前記評価指標値Qnの算出方法が第一実施形態と異なっている。具体的に説明すると、前記相関係数平均部633は、前記弾性データ作成部5によって行なわれた各相関演算における相関係数Cの関心領域RE(領域R(i),R(ii))における平均値CAVをフレーム毎に算出する。そして、本例では、この相関係数Cの平均値CAVを評価指標値Qnとする。従って、前記メモリ62には前記平均値CAVが格納される。 The operation of this example will be described. In this example, the calculation method of the evaluation index value Qn is different from that of the first embodiment. More specifically, the correlation coefficient averaging unit 633 performs the correlation coefficient C in the region of interest RE (regions R (i) and R (ii)) in each correlation calculation performed by the elasticity data creation unit 5. It calculates an average value C AV for each frame. In the present example, the average value C AV of the correlation coefficient C and the evaluation index value Qn. Accordingly, the average value C AV is stored in the memory 62.

ここで、0≦C≦1であるので、本例においても、0≦Qn≦1である。相関演算における相関係数は、1に近づくほど生体組織の弾性をより正確に反映した変位を得ることができ、一方で零に近づくほど生体組織の弾性を正確に反映した変位を得ることができなくなる。従って、本例においても、Qnが1に近づくほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては良好になり、一方でQnが零に近づくほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては悪くなる。 Here, since 0 ≦ C ≦ 1, also in this example, 0 ≦ Qn ≦ 1. As the correlation coefficient in the correlation calculation is closer to 1, a displacement that more accurately reflects the elasticity of the living tissue can be obtained. On the other hand, as the correlation coefficient is closer to zero, a displacement that more accurately reflects the elasticity of the living tissue can be obtained. Disappear. Thus, also in this embodiment, as Qn approaches 1, as the evaluation index of the mean value X1 AV, X2 AV becomes favorable, while the higher Qn approaches zero, the evaluation of the mean value X1 AV, X2 AV It becomes worse as an indicator.

前記評価指標表示QGの作成にあっては、前記表示画像作成部61は、前記平均値CAVを前記評価指標値Qnとしてプロットし、第一実施形態と同様に、前記評価グラフQgrからなる評価指標表示QGを作成し表示させる。この時、前記表示画像作成部61は、第一実施形態と同様に、前記評価指標値Qnの複数フレーム分の平均を算出し、この平均値をプロットしていってもよい。 Evaluation of evaluation In the creation of the index display QG, the display image creation unit 61 plots the average value C AV as the evaluation index value Qn, as in the first embodiment, consisting of the evaluation graph Qgr An index display QG is created and displayed. At this time, similarly to the first embodiment, the display image creation unit 61 may calculate an average of a plurality of frames of the evaluation index value Qn and plot the average value.

本例によれば、前記変位グラフSgr1,Sgr2とともに、前記平均値CAVをプロットしてなる評価指標グラフQgrが表示されるので、第一実施形態と同様に、前記変位測定領域RS1,RS2の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。 According to this embodiment, together with the displacement graph Sgr1, Sgr2, wherein the average value metrics graph Qgr the C AV made by plotting is displayed, as in the first embodiment, the displacement measuring area RS1, RS2 Elasticity can be grasped quantitatively and more accurately.

また、相関係数Cの平均値CAVである評価指標値Qnの時間変化を表す評価指標グラフQgrからなる評価指標表示QGが表示されるので、操作者は、表示されている弾性画像について、例えば生体組織に対する圧迫とその弛緩が過剰であったり、エコーの信号強度が不十分であったりすることなどに起因して相関係数が低い相関演算で得られた変位に基づいて作成された弾性画像データの画像であるか否かを把握することができる。これにより、生体組織の弾性画像を正確に反映した画像であるか否かを従来とは異なる観点から評価することができる。 Further, since the evaluation index displayed QG consisting metrics graph Qgr representing the time variation of the average value C AV of the correlation coefficient C evaluation index value Qn is displayed, the operator, the elastic image being displayed, For example, the elasticity created based on the displacement obtained by the correlation calculation with a low correlation coefficient due to excessive pressure on the living tissue and its relaxation or insufficient signal strength of the echo Whether or not the image data is an image can be grasped. Thereby, it is possible to evaluate whether the image accurately reflects the elastic image of the living tissue from a viewpoint different from the conventional one.

(第三実施形態)
次に、第三実施形態について図17に基づいて説明する。なお、第一、第二実施形態と同一の構成については同一の符号を付して説明を省略する。
(Third embodiment)
Next, a third embodiment will be described based on FIG. In addition, about the structure same as 1st, 2nd embodiment, the same code | symbol is attached | subjected and description is abbreviate | omitted.

本例において、前記評価指標算出部63は、前記評価指標算出用物理量平均部631、前記比算出部632、前記相関係数平均部633を有し、さらに乗算部634を有している。前記乗算部634は、本発明における乗算部の実施の形態の一例である。   In this example, the evaluation index calculation unit 63 includes the evaluation index calculation physical quantity average unit 631, the ratio calculation unit 632, the correlation coefficient average unit 633, and further includes a multiplication unit 634. The multiplier 634 is an example of an embodiment of a multiplier in the present invention.

本例における評価指標値Qnの算出について説明する。前記評価指標算出用物理量平均部631は、第一実施形態の第一変形例と同様に、相関係数Cが所定の閾値CTH以上である相関演算が行なわれた相関ウィンドウを選択してその変位の平均値XrAV′を算出し、また前記比算出部632が、前記平均値XrAV′を用いて前記比Raを算出し、前記(式1)からYを算出する。また、第二実施形態と同様に、前記相関係数平均部633が相関係数Cの平均値CAVを算出する。 Calculation of the evaluation index value Qn in this example will be described. Similar to the first modification of the first embodiment, the evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 selects a correlation window in which a correlation calculation is performed with a correlation coefficient C equal to or greater than a predetermined threshold C TH. The average value Xr AV ′ of displacement is calculated, and the ratio calculation unit 632 calculates the ratio Ra using the average value Xr AV ′, and calculates Y from the (Equation 1). Further, similarly to the second embodiment, the correlation coefficient averaging unit 633 calculates an average value C AV of the correlation coefficient C.

そして、前記乗算部634は、前記比算出部632で得られた算出値Yと、前記相関係数平均部633で得られた相関係数Cの平均値CAVとを乗算し、乗算値Mを算出する。この乗算値Mはフレーム毎に算出される。本例では、この乗算値Mを評価指標値Qnとする。従って、前記メモリ62には前記乗算値Mが格納される。 Then, the multiplication section 634 multiplies the calculated value Y obtained by the ratio calculator 632, the average value C AV of the correlation coefficient C obtained by the correlation coefficient averaging unit 633, the multiplication value M Is calculated. This multiplication value M is calculated for each frame. In this example, the multiplication value M is set as the evaluation index value Qn. Accordingly, the memory 62 stores the multiplication value M.

ここで、0≦Y≦1、0≦CAV≦1であるので、0≦M≦1となる。従って、本例においても、0≦Qn≦1である。前記乗算値Mは、前記算出値Yと前記相関係数Cの平均値CAVとの乗算値であるため、乗算値M、すなわち評価指標値Qnが1に近づくほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては良好になり、一方でQnが零に近づくほど、前記平均値X1AV,X2AVの評価指標としては悪くなる。 Here, since 0 ≦ Y ≦ 1 and 0 ≦ C AV ≦ 1, 0 ≦ M ≦ 1. Therefore, also in this example, 0 ≦ Qn ≦ 1. The multiplication value M, since the said calculated value Y wherein a multiplication value between the average value C AV of the correlation coefficient C, the multiplication value M, that is, as the evaluation index value Qn approaches 1, the mean value X1 AV, The evaluation index of X2 AV becomes better, while the closer the Qn approaches zero, the worse the evaluation index of the average values X1 AV and X2 AV becomes.

ここで、前記乗算部614は、前記算出値Yと前記相関係数Cの平均値CAVとを乗算する時に、重み付けをして乗算してもよい。 Here, the multiplication unit 614, when multiplied by the average value C AV of the correlation coefficient C and the calculated value Y, may be multiplied by weighting.

前記評価指標表示QGの作成にあっては、前記表示画像作成部61は、前記乗算値Mを前記評価指標値Qnとしてプロットし、第一、第二実施形態と同様に前記評価指標表示QGを作成して表示させる。この時、前記表示画像作成部61は、第一、第二実施形態と同様に、前記評価指標値Qnの複数フレーム分の平均を算出し、この平均値をプロットしていってもよい。   In creating the evaluation index display QG, the display image creation unit 61 plots the multiplication value M as the evaluation index value Qn, and displays the evaluation index display QG as in the first and second embodiments. Create and display. At this time, similarly to the first and second embodiments, the display image creation unit 61 may calculate an average of a plurality of frames of the evaluation index value Qn and plot the average value.

ここで、第一実施形態の第一変形例のように、所定の閾値CTH以上の相関係数Cの相関演算で得られた変位の平均値XrAV′から算出された評価指標値Qnを前記評価指標表示QGとして表示すると、相関係数は弾性画像のクオリティの評価の要素として全く反映されないことになる。一方で、第二実施形態のように、相関係数Cの平均値CAVを前記評価指標表示QGとして表示すると、前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫とその弛緩の度合いが足りなかったとしても、相関係数Cとしては高くなるために前記評価指標値Qnとしては良好な値が表示されることがある。従って、本例では、前記平均値XrAV′を用いて算出された前記比Raを用いて得られる算出値Yと前記相関係数Cの平均値CAVとを乗算することにより、生体組織への圧迫とその弛緩の度合いの要素と、相関係数の要素とを加味した評価指標値Qnを算出し、またこの評価指標値Qnからなる評価指標表示QGを表示することができる。これにより、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像であるか否かを、従来よりも幅広い観点から評価することができる。 Here, as in the first modification of the first embodiment, the evaluation index value Qn calculated from the average value Xr AV ′ of the displacement obtained by the correlation calculation of the correlation coefficient C equal to or greater than the predetermined threshold value C TH is used. When displayed as the evaluation index display QG, the correlation coefficient is not reflected at all as an element for evaluating the quality of the elastic image. On the other hand, as in the second embodiment, when displaying the average value C AV of the correlation coefficient C as the evaluation index displayed QG, the degree of compression and its relaxation to a living body tissue by the ultrasonic probe 2 is not enough However, since the correlation coefficient C is high, a good value may be displayed as the evaluation index value Qn. Therefore, in this example, the calculated value Y obtained by using the ratio Ra calculated using the average value Xr AV ′ is multiplied by the average value C AV of the correlation coefficient C, thereby obtaining the living tissue. The evaluation index value Qn can be calculated by taking into consideration the factors of the degree of compression and relaxation, and the correlation coefficient element, and an evaluation index display QG comprising the evaluation index value Qn can be displayed. Thereby, it can be evaluated from a broader viewpoint than before whether or not the elasticity image accurately reflects the elasticity of the living tissue.

また、前記変位グラフSgr1、Sgr2とともに、前記乗算値Mをプロットしてなる評価指標グラフQgrが表示されるので、第一、第二実施形態と同様に、前記変位測定領域RS1,RS2の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。   Further, since the evaluation index graph Qgr obtained by plotting the multiplication value M is displayed together with the displacement graphs Sgr1 and Sgr2, the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2 is determined as in the first and second embodiments. It is possible to grasp quantitatively and more accurately.

(第四実施形態)
次に、第四実施形態について説明する。本例では、前記比算出部632で得られる算出値Y、前記相関係数平均部633で得られる相関係数Cの平均値CAV及び前記乗算部634で得られる乗算値Mの全てを算出することができるようになっており、これら算出値Y、平均値CAV及び乗算値Mのうち、いずれかを選択して算出を行ない、評価指標値Qnとする。そして、選択された評価指標値Qnからなる評価指標表示QGが、第一〜第三実施形態と同様にして前記表示画像作成部61によって作成され表示される。前記算出値Y、前記平均値CAV、前記乗算値Mのいずれを前記評価指標値Qnとして選択するかは、操作者により前記操作部9において指示入力される。評価指標値Qnとしていったん選択されたものを変更できるようになっていてもよい。
(Fourth embodiment)
Next, a fourth embodiment will be described. In this example, the ratio calculator calculates values obtained at 632 Y, calculating all the multiplication value M obtained by the average value C AV and the multiplication unit 634 of the correlation coefficient C obtained by the correlation coefficient averaging unit 633 One of the calculated value Y, the average value CAV, and the multiplication value M is selected and calculated to obtain an evaluation index value Qn. Then, an evaluation index display QG including the selected evaluation index value Qn is created and displayed by the display image creating unit 61 in the same manner as in the first to third embodiments. Which of the calculated value Y, the average value C AV , and the multiplication value M is selected as the evaluation index value Qn is input by the operator through the operation unit 9. What was once selected as the evaluation index value Qn may be changed.

本例によれば、前記変位グラフSgr1、Sgr2とともに、前記算出値Y、前記平均値CAV、前記乗算値Mのうちのいずれかをプロットしてなる評価指標グラフQgrが表示されるので、第一〜第三実施形態と同様に、前記変位測定領域RS1,RS2の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。 According to this example, since the displacement graphs Sgr1 and Sgr2, the evaluation index graph Qgr formed by plotting any one of the calculated value Y, the average value C AV , and the multiplication value M is displayed. As in the first to third embodiments, the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2 can be grasped quantitatively and more accurately.

また、算出値Yを用いて作成された評価指標グラフQgr、平均値CAVを用いて作成された評価指標グラフQgr、乗算値Mを用いて作成された評価指標グラフQgrを切り替えて表示させることができるので、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像であるか否かを、従来よりも幅広い観点から評価することができる。 Further, the calculated value Y generated using the metrics graph QGR, average C rating was created using the AV index graph QGR, be displayed by switching the metrics graph QGR created using multiplication value M Therefore, it is possible to evaluate whether or not the elasticity image accurately reflects the elasticity of the living tissue from a wider viewpoint than before.

(第五実施形態)
次に、第五実施形態について図18に基づいて説明する。なお、第一〜第四実施形態と同一の構成については説明を省略する。
(Fifth embodiment)
Next, a fifth embodiment will be described based on FIG. In addition, description is abbreviate | omitted about the structure same as 1st-4th embodiment.

本例において、前記評価指標算出部63は前記評価指標算出用物理量平均部631のみを有している。そして、前記評価指標算出用物理量平均部631で算出される平均値XrAVを評価指標値Qnとする。ここでは、前記平均値XrAVは、本発明における生体組織に対する圧迫状態の実施の形態の一例であり、また前記評価指標算出用物理量平均部631は、本発明における圧迫状態算出部の実施の形態の一例である。 In this example, the evaluation index calculation unit 63 includes only the evaluation index calculation physical quantity averaging unit 631. Then, the average value Xr AV calculated by the evaluation index calculating physical quantity average unit 631 as an evaluation index value Qn. Here, the average value Xr AV is an example embodiment of a pressed state with respect to the biological tissue in the present invention, also the evaluation index calculating physical quantity average unit 631, an embodiment of the pressurizing-state calculator of the present invention It is an example.

前記表示画像作成部61は、前記平均値XrAVを前記評価指標値Qnとしてプロットし、第一〜第四実施形態と同様にして前記評価グラフQgrからなる評価指標表示QGを作成し表示させる。この時、前記表示画像作成部61は、前記第一〜第四実施形態と同様に、前記評価指標値Qnの複数フレーム分の平均を算出し、この平均値をプロットしていってもよい。 The display image creation unit 61 plots the average value Xr AV as the evaluation index value Qn, and creates and displays an evaluation index display QG including the evaluation graph Qgr in the same manner as in the first to fourth embodiments. At this time, similarly to the first to fourth embodiments, the display image creating unit 61 may calculate the average of the evaluation index value Qn for a plurality of frames and plot the average value.

ここで、前記のように、前記超音波プローブ2による生体組織に対する圧迫とその弛緩の度合いが過剰であったり足りなかったりすると、生体組織の弾性を正確に反映した変位が算出されない。従って、前記評価指標算出用物理量平均部631で算出される平均値XrAVが高すぎたり低すぎたりする場合には、前記変位測定領域RS1,RS2についての平均値X1AV,X2AVは生体組織の弾性を正確に反映したものとならない。このようなことから、平均値XrAVは、平均値X1AV,X2AVが生体組織の弾性を正確に反映したものであるか否かを表すものであるといえる。従って、前記変位グラフSgr1,Sgr2とともに、前記平均値XrAVをプロットしてなる評価指標グラフQgrが表示されるので、第一〜第四実施形態と同様に、前記変位測定領域RS1,RS2の弾性を定量的に、しかもより正確に把握することができる。 Here, as described above, if the degree of pressure on the living tissue by the ultrasonic probe 2 and the degree of relaxation thereof are excessive or insufficient, a displacement that accurately reflects the elasticity of the living tissue cannot be calculated. Therefore, when the average value Xr AV calculated by the evaluation index calculating physical quantity averaging unit 631 is too high or too low, the average values X1 AV and X2 AV for the displacement measurement regions RS1 and RS2 are biological tissues. It does not accurately reflect the elasticity of. For this reason, it can be said that the average value Xr AV represents whether or not the average values X1 AV and X2 AV accurately reflect the elasticity of the living tissue. Therefore, since the evaluation index graph Qgr obtained by plotting the average value Xr AV is displayed together with the displacement graphs Sgr1 and Sgr2, the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2 is displayed as in the first to fourth embodiments. Can be grasped quantitatively and more accurately.

この第五実施形態において、生体組織に対する圧迫状態として生体の体表面に加えられた圧力を検出し、この圧力を前記評価指標値Qnとして評価指標表示QGを表示させてもよい。この場合、体表面に加えられる圧力は、例えば前記超音波プローブ2における体表面との当接部に圧力センサを設けて検出する。   In the fifth embodiment, the pressure applied to the body surface of the living body as a compressed state against the living tissue may be detected, and the evaluation index display QG may be displayed using the pressure as the evaluation index value Qn. In this case, the pressure applied to the body surface is detected by, for example, providing a pressure sensor at a contact portion of the ultrasonic probe 2 with the body surface.

以上、本発明を前記各実施形態によって説明したが、本発明はその主旨を変更しない範囲で種々変更実施可能なことはもちろんである。例えば、前記比算出部632では、前記比Raのみを算出し、(式1)の演算を行わなくてもよい。この場合、前記比|Ra|を評価指標値Qnとする。前記比|Ra|を前記評価指標値Qnとしてプロットして作成され、前記表示部7に表示される評価指標表示QGの一例を図19に示す。図19において、横軸は時間、縦軸は比|Ra|である。この図19に示すように、前記比|Ra|が1に近い所定の範囲に、帯状の部分Oを表示してもよい。この帯状の部分Oは、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像EGが得られる比|Ra|の範囲に設定される。このような帯状の部分Oを表示することにより、評価指標表示QGがこの帯状の部分Oに入るように、操作者が前記超音波プローブ2による生体組織への圧迫と弛緩を行なえば、生体組織の弾性を正確に反映した弾性画像を得ることができる。   As mentioned above, although this invention was demonstrated by each said embodiment, of course, this invention can be variously implemented in the range which does not change the main point. For example, the ratio calculation unit 632 does not need to calculate only the ratio Ra and perform the calculation of (Equation 1). In this case, the ratio | Ra | is set as the evaluation index value Qn. An example of the evaluation index display QG created by plotting the ratio | Ra | as the evaluation index value Qn and displayed on the display unit 7 is shown in FIG. In FIG. 19, the horizontal axis represents time, and the vertical axis represents the ratio | Ra |. As shown in FIG. 19, a band-shaped portion O may be displayed in a predetermined range where the ratio | Ra | is close to 1. This band-like portion O is set in a range of a ratio | Ra | at which an elastic image EG that accurately reflects the elasticity of the living tissue is obtained. By displaying such a band-shaped portion O, if the operator performs compression and relaxation on the living tissue by the ultrasonic probe 2 so that the evaluation index display QG enters the band-shaped portion O, the living tissue An elasticity image that accurately reflects the elasticity of the image can be obtained.

前記各実施形態において、前記変位表示SGは、グラフによって構成されているが本発明においてこれに限られるものではない。前記変位表示SGは、変位測定領域RS1,RS2の弾性を定量的に表すものであればよく、例えば変位を数字で表してもよい。   In each said embodiment, although the said displacement display SG is comprised by the graph, in this invention, it is not restricted to this. The displacement display SG only needs to quantitatively represent the elasticity of the displacement measurement regions RS1 and RS2, and for example, the displacement may be represented by a number.

また、前記評価指標表示QGは、図20に示すように、バーBからなるものであってもよい。このバーBは、縦方向の長さが前記評価指標値Qnの値に相当し、評価指標値Qnの変化とともに、縦方向に伸縮する。   Further, the evaluation index display QG may be a bar B as shown in FIG. The bar B has a length in the vertical direction corresponding to the value of the evaluation index value Qn, and expands and contracts in the vertical direction as the evaluation index value Qn changes.

また、バーBは、評価指標値Qnに応じて縦方向に伸縮するものではなく、評価指標値Qnに応じて色が変化するものであってもよい。   Further, the bar B does not expand or contract in the vertical direction according to the evaluation index value Qn, but may change in color according to the evaluation index value Qn.

また、前記各実施形態ではメモリ再生モード時に前記変位表示SGを表示させるようにしているが、リアルタイムモード時にも前記変位表示SGを表示させるようにしてもよい。   In each of the embodiments, the displacement display SG is displayed in the memory reproduction mode. However, the displacement display SG may be displayed in the real time mode.

また、前記各実施形態では、本発明における設定領域物理量として、前記平均値X1AV,X2AVを挙げて説明したが、設定領域物理量はこのような物理量そのもの、すなわち物理量を直接表すものに限られるものではない。前記設定領域物理量は、例えば前記平均値X1AV,X2AVの対数など、物理量から算出された、物理量を間接的に表すものであってもよい。 In each of the above embodiments, the average values X1 AV and X2 AV have been described as the set area physical quantities in the present invention. However, the set area physical quantities are limited to such physical quantities themselves, that is, those that directly represent the physical quantities. It is not a thing. The set area physical quantity may indirectly represent the physical quantity calculated from the physical quantity such as the logarithm of the average values X1 AV and X2 AV .

さらに、前記弾性データ作成部5は、生体組織の弾性に関する物理量として、生体組織の変形による変位の代わりに生体組織の歪みや弾性率を算出してもよい。   Further, the elasticity data creation unit 5 may calculate the strain and elastic modulus of the living tissue instead of the displacement due to the deformation of the living tissue as a physical quantity related to the elasticity of the living tissue.

1 超音波診断装置
5 弾性データ作成部(物理量算出部)
7 表示部
9 操作部
62 表示画像作成部(表示制御部)
63 評価指標算出部
631 評価指標算出用物理量平均部
632 比算出部(比較部)
633 相関係数平均部
634 乗算部
G 超音波画像
BG Bモード画像
EG 弾性画像
QG 評価指標表示
Qn 評価指標値
SG 変位表示(物理量表示)
RS1,RS2 変位測定領域
1 Ultrasonic diagnostic device 5 Elasticity data creation unit (physical quantity calculation unit)
7 Display unit 9 Operation unit 62 Display image creation unit (display control unit)
63 Evaluation Index Calculation Unit 631 Evaluation Index Calculation Physical Quantity Average Unit 632 Ratio Calculation Unit (Comparison Unit)
633 Correlation coefficient averaging unit 634 Multiplying unit G Ultrasound image BG B-mode image EG Elasticity image QG Evaluation index display Qn Evaluation index value SG Displacement display (physical quantity display)
RS1, RS2 Displacement measurement area

Claims (14)

生体組織に対する超音波の送受信により得られた同一音線上の時間的に異なる二つのエコーデータに相関ウィンドウを設定し、該相関ウィンドウ間で相関演算を行なって生体組織における各部の弾性に関する物理量を算出する物理量算出部と、
超音波画像を表示する表示部と、
前記物理量算出部によって算出された物理量のうち、前記表示部に表示された超音波画像において設定された設定領域における物理量の代表値である設定領域物理量の時間変化を表す物理量表示を表示させる表示制御部と、
前記設定領域物理量に対する評価指標を算出する評価指標算出部と、を備え、
前記表示制御部は、前記物理量表示と、前記評価指標の時間変化を表す評価指標表示時相を合わせて表示させる
ことを特徴とする超音波診断装置。
A correlation window is set for two temporally different echo data on the same sound ray obtained by transmitting and receiving ultrasonic waves to and from a biological tissue, and a correlation calculation is performed between the correlation windows to calculate a physical quantity related to the elasticity of each part in the biological tissue. A physical quantity calculating unit to
A display unit for displaying an ultrasonic image;
Display control for displaying a physical quantity display representing a temporal change in a set area physical quantity that is a representative value of the physical quantity in the set area set in the ultrasonic image displayed on the ultrasonic image among the physical quantities calculated by the physical quantity calculator. And
An evaluation index calculation unit that calculates an evaluation index for the set area physical quantity,
The display controller, the physical quantity display and ultrasonic diagnostic apparatus, characterized in that to display the combined time phase and a metric indication indicating a time variation of the evaluation index.
生体組織に対する超音波の送受信により得られた同一音線上の時間的に異なる二つのエコーデータに相関ウィンドウを設定し、該相関ウィンドウ間で相関演算を行なって生体組織における各部の弾性に関する物理量を算出する物理量算出部と、
超音波画像を表示する表示部と、
前記物理量算出部によって算出された物理量のうち、前記表示部に表示された超音波画像において設定された設定領域における物理量の代表値である設定領域物理量の時間変化を表す物理量表示を表示させる表示制御部と、
前記設定領域物理量に対する評価指標を算出する評価指標算出部と、を備え、
前記表示制御部は、前記評価指標が所定の基準を満たす時相であるか否かを認識できる形態で前記物理量表示を表示させる
ことを特徴とする超音波診断装置。
A correlation window is set for two temporally different echo data on the same sound ray obtained by transmitting and receiving ultrasonic waves to and from a biological tissue, and a correlation calculation is performed between the correlation windows to calculate a physical quantity related to the elasticity of each part in the biological tissue. A physical quantity calculating unit to
A display unit for displaying an ultrasonic image;
Display control for displaying a physical quantity display representing a temporal change in a set area physical quantity that is a representative value of the physical quantity in the set area set in the ultrasonic image displayed on the ultrasonic image among the physical quantities calculated by the physical quantity calculator. And
An evaluation index calculation unit that calculates an evaluation index for the set area physical quantity,
The ultrasonic diagnostic apparatus, wherein the display control unit displays the physical quantity display in a form capable of recognizing whether or not the evaluation index is a time phase satisfying a predetermined criterion.
前記評価指標算出部は、前記物理量算出部によって算出された前記物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、該評価指標算出用物理量平均部によるフレーム毎の算出値を、予め設定された前記物理量の平均値と比較する比較部とを有し、該比較部による比較結果を前記評価指標とする
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の超音波診断装置。
The evaluation index calculating unit calculates an evaluation index calculating physical quantity average unit for calculating an average of the physical quantities calculated by the physical quantity calculating unit for each frame, and a calculated value for each frame by the evaluation index calculating physical quantity average unit. The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1, further comprising a comparison unit configured to compare with a preset average value of the physical quantities, and using a comparison result by the comparison unit as the evaluation index.
前記評価指標算出用物理量平均部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均算出を行なうことを特徴とする請求項3に記載の超音波診断装置。   4. The ultrasonic wave according to claim 3, wherein the evaluation index calculating physical quantity average unit calculates an average of physical quantities obtained for a correlation window in which a correlation calculation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed. Diagnostic device. 前記比較部は、前記比較結果として、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出することを特徴とする請求項3又は4に記載の超音波診断装置。   5. The super-value according to claim 3, wherein the comparison unit calculates, as the comparison result, a ratio of a calculated value by the physical quantity average unit for evaluation index calculation to a preset average value of the physical quantity. Ultrasonic diagnostic equipment. 前記評価指標算出部は、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部を有し、該相関係数平均部による算出結果を前記評価指標とする
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の超音波診断装置。
The evaluation index calculation unit includes a correlation coefficient average unit that calculates an average of correlation coefficients in the correlation calculation between the correlation windows for each frame, and a calculation result by the correlation coefficient average unit is used as the evaluation index. The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1 or 2.
前記評価指標算出部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出する比算出部と、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部と、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値とを乗算する乗算部と、を有し、該乗算部による算出結果を前記評価指標とする
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の超音波診断装置。
The evaluation index calculation unit is set in advance with an evaluation index calculation physical quantity average unit that calculates an average of physical quantities obtained for each correlation window in which a correlation calculation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed for each frame. A ratio calculation unit that calculates a ratio of a calculated value by the physical quantity average unit for evaluation index calculation to an average value of the physical quantity, and a correlation coefficient average that calculates an average of correlation coefficients in a correlation calculation between the correlation windows for each frame And a multiplication unit that multiplies the calculation value of the ratio calculation unit and the calculation value of the correlation coefficient averaging unit, and the calculation result by the multiplication unit is used as the evaluation index. The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1 or 2.
前記乗算部は、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値との重み付け演算を行なうことを特徴とする請求項7に記載の超音波診断装置。   The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 7, wherein the multiplication unit performs a weighting operation on a calculated value of the ratio calculating unit and a calculated value of the correlation coefficient average unit. 前記評価指標算出部は、所定の閾値以上の相関係数の相関演算が行なわれた相関ウィンドウについて得られた物理量の平均をフレーム毎に算出する評価指標算出用物理量平均部と、予め設定された前記物理量の平均値に対する前記評価指標算出用物理量平均部による算出値の比を算出する比算出部と、前記相関ウィンドウ間の相関演算における相関係数の平均をフレーム毎に算出する相関係数平均部と、前記比算出部の算出値と、前記相関係数平均部の算出値とを乗算する乗算部と、を有し、前記比算出部による算出結果、前記相関係数平均部による算出結果又は前記乗算部による算出結果のうちのいずれかを選択するための指示入力を行なう操作部により選択された算出結果を前記評価指標とする
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の超音波診断装置。
The evaluation index calculation unit is set in advance with an evaluation index calculation physical quantity average unit that calculates an average of physical quantities obtained for each correlation window in which a correlation calculation of a correlation coefficient equal to or greater than a predetermined threshold is performed for each frame. A ratio calculation unit that calculates a ratio of a calculated value by the physical quantity average unit for evaluation index calculation to an average value of the physical quantity, and a correlation coefficient average that calculates an average of correlation coefficients in a correlation calculation between the correlation windows for each frame And a multiplication unit that multiplies the calculated value of the ratio calculation unit and the calculated value of the correlation coefficient average unit, and the calculation result by the ratio calculation unit and the calculation result by the correlation coefficient average unit The calculation result selected by the operation unit that inputs an instruction for selecting any of the calculation results by the multiplication unit is used as the evaluation index. Ultrasonic diagnostic equipment.
前記評価指標算出部は、生体組織に対する圧迫状態を算出する圧迫状態算出部を有し、該圧迫状態算出部の算出結果を前記評価指標とすることを特徴とする請求項1又は2に記載の超音波診断装置。   The said evaluation index calculation part has a compression state calculation part which calculates the compression state with respect to a biological tissue, The calculation result of this compression state calculation part is used as the said evaluation index. Ultrasonic diagnostic equipment. 前記圧迫状態は、前記物理量に基づいて生体組織の弾性画像が作成される領域における前記物理量の平均値又は生体の体表面に加えられた圧力であることを特徴とする請求項10に記載の超音波診断装置。   11. The ultra-high pressure according to claim 10, wherein the compressed state is an average value of the physical quantities or a pressure applied to a body surface of a living body in an area where an elastic image of a living tissue is created based on the physical quantities. Ultrasonic diagnostic equipment. 前記設定領域物理量は、前記設定領域における画素毎の物理量の平均であることを特徴とする請求項1〜11のいずれか一項に記載の超音波診断装置。   The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1, wherein the setting area physical quantity is an average of physical quantities for each pixel in the setting area. 前記超音波画像は、前記物理量に基づいて作成された生体組織の弾性画像を、Bモード画像と合成して得られた画像であることを特徴とする請求項1〜12のいずれか一項に記載の超音波診断装置。   13. The ultrasonic image according to claim 1, wherein the ultrasonic image is an image obtained by synthesizing an elastic image of a biological tissue created based on the physical quantity with a B-mode image. The ultrasonic diagnostic apparatus as described. 前記超音波画像はBモード画像であることを特徴とする請求項1〜12のいずれか一項に記載の超音波診断装置。   The ultrasonic diagnostic apparatus according to claim 1, wherein the ultrasonic image is a B-mode image.
JP2009246030A 2009-10-27 2009-10-27 Ultrasonic diagnostic equipment Active JP5535575B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009246030A JP5535575B2 (en) 2009-10-27 2009-10-27 Ultrasonic diagnostic equipment
KR1020100104542A KR101601984B1 (en) 2009-10-27 2010-10-26 Ultrasonic diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009246030A JP5535575B2 (en) 2009-10-27 2009-10-27 Ultrasonic diagnostic equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011092224A JP2011092224A (en) 2011-05-12
JP5535575B2 true JP5535575B2 (en) 2014-07-02

Family

ID=44109883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009246030A Active JP5535575B2 (en) 2009-10-27 2009-10-27 Ultrasonic diagnostic equipment

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5535575B2 (en)
KR (1) KR101601984B1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5879230B2 (en) * 2012-08-21 2016-03-08 ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー Ultrasonic diagnostic apparatus and control program therefor
WO2014038702A1 (en) * 2012-09-10 2014-03-13 株式会社東芝 Diagnostic ultrasound apparatus, image-processing device and image-processing method
JP6258070B2 (en) * 2014-02-26 2018-01-10 ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー Ultrasonic diagnostic equipment
CN105310727B (en) * 2015-11-16 2018-07-17 无锡海斯凯尔医学技术有限公司 Tissue elasticity imaging method and graphics processor
JP6662447B2 (en) * 2016-02-29 2020-03-11 コニカミノルタ株式会社 Ultrasonic diagnostic apparatus and operation method of ultrasonic diagnostic apparatus
EP3488788A4 (en) * 2016-07-19 2020-04-08 Olympus Corporation Ultrasonic observation device, operation method of ultrasonic observation device, and operation program of ultrasonic observation device

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4085314B2 (en) 2002-09-10 2008-05-14 株式会社日立メディコ Ultrasonic diagnostic equipment
JP4191980B2 (en) * 2002-11-08 2008-12-03 パナソニック株式会社 Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic measurement method
JP3932485B2 (en) * 2003-05-30 2007-06-20 株式会社日立メディコ Ultrasonic diagnostic equipment
JP4455003B2 (en) * 2003-10-14 2010-04-21 株式会社日立メディコ Ultrasonic diagnostic equipment
JP4368185B2 (en) * 2003-11-27 2009-11-18 株式会社日立メディコ Ultrasonic diagnostic equipment
WO2005120358A1 (en) * 2004-06-09 2005-12-22 Hitachi Medical Corporation Elastic image display method and ultrasonographic device
US8353831B2 (en) * 2004-06-22 2013-01-15 Hitachi Medical Corporation Diagnostic ultrasound system and method of displaying elasticity image
JP4966578B2 (en) * 2006-04-19 2012-07-04 株式会社日立メディコ Elastic image generation method and ultrasonic diagnostic apparatus
JP4817374B2 (en) * 2006-05-25 2011-11-16 株式会社日立メディコ Ultrasonic diagnostic equipment
JP4843432B2 (en) * 2006-09-20 2011-12-21 日立アロカメディカル株式会社 Ultrasonic diagnostic equipment
US8100831B2 (en) 2006-11-22 2012-01-24 General Electric Company Direct strain estimator for measuring elastic properties of tissue

Also Published As

Publication number Publication date
KR20110046328A (en) 2011-05-04
JP2011092224A (en) 2011-05-12
KR101601984B1 (en) 2016-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5484826B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP4966578B2 (en) Elastic image generation method and ultrasonic diagnostic apparatus
JP4455003B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP4999969B2 (en) Ultrasonic diagnostic apparatus and control program therefor
JP5535575B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
WO2011010626A1 (en) Ultrasound diagnosis device, methods for saving/reproducing an elasticity image, and program for saving/reproducing an elasticity image
KR20110135812A (en) Ultrasonic diagnosis device
JP5074097B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
KR101666324B1 (en) Ultrasonic diagnosis device
JP2010119630A (en) Ultrasonograph
WO2009104525A1 (en) Ultrasonographic device, ultrasonic elasticity information processing method, and ultrasonic elasticity information processing program
JP5473527B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP5489178B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP5356140B2 (en) Ultrasonic diagnostic apparatus and control program therefor
JP5455592B2 (en) Ultrasonic diagnostic apparatus and ultrasonic image display method
KR101329944B1 (en) Ultrasonic diagnosis device
JP5535574B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP5623609B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP5485418B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP6810005B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
KR101574821B1 (en) Ultrasonic diagnosis apparatus and program for controlling the same
JP5394693B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment
JP5449896B2 (en) Ultrasonic diagnostic equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20120711

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130808

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130909

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20131206

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20131211

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140407

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140423

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5535575

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250