JP5530395B2 - Driving evaluation device - Google Patents

Driving evaluation device Download PDF

Info

Publication number
JP5530395B2
JP5530395B2 JP2011094401A JP2011094401A JP5530395B2 JP 5530395 B2 JP5530395 B2 JP 5530395B2 JP 2011094401 A JP2011094401 A JP 2011094401A JP 2011094401 A JP2011094401 A JP 2011094401A JP 5530395 B2 JP5530395 B2 JP 5530395B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
acceleration
evaluation
driving
phase
fuel consumption
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011094401A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012225279A (en
Inventor
祥夫 岩上
俊介 手塚
太一 岸田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Subaru Corp
Original Assignee
Fuji Jukogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Jukogyo KK filed Critical Fuji Jukogyo KK
Priority to JP2011094401A priority Critical patent/JP5530395B2/en
Publication of JP2012225279A publication Critical patent/JP2012225279A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5530395B2 publication Critical patent/JP5530395B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、運転終了時に、今回の運転者の運転操作(走り方)を評価して、省燃費運転(エコドライブ)を促すようにした運転評価装置に関する。   The present invention relates to a driving evaluation apparatus that evaluates the driving operation (running) of the driver at the end of driving to encourage fuel-saving driving (eco-driving).

運転者の省燃費運転(エコドライブ)に対する関心の高まりに呼応すべく、運転中であっても、モニタ等に走行中の瞬間における燃費(瞬間燃費)や、エンジン始動から停止までの1区間走行における平均燃費を算出して表示させる表示装置が知られている。   To respond to the growing interest of drivers in fuel-saving driving (eco-driving), even during driving, fuel consumption at the moment of driving on the monitor (instant fuel consumption), and one-section driving from engine start to stop There is known a display device that calculates and displays the average fuel consumption.

又、最近では走行中における運転者のアクセル操作、ブレーキ操作、ステアリング操作等を監視し、運転者の運転を評価する技術も知られている。例えば特許文献1(特開2010−39138号公報)には、車両の運転終了時に運転評価を行い、その評価結果に対応するメッセージ、及び評価値をディスプレイ装置やスピーカに出力する技術が開示されている。   Recently, there is also known a technique for evaluating the driver's driving by monitoring the driver's accelerator operation, brake operation, steering operation, and the like during traveling. For example, Patent Document 1 (Japanese Patent Laid-Open No. 2010-39138) discloses a technique for performing driving evaluation at the end of driving of a vehicle and outputting a message corresponding to the evaluation result and an evaluation value to a display device or a speaker. Yes.

特開2010−39138号公報JP 2010-39138 A

しかし、上述した文献に開示されている技術では、何が要因で燃費が向上したのか、或いは燃費が悪化したのかを明確に示していないため、運転者がその要因を瞬時に把握することができない。   However, since the technology disclosed in the above-mentioned document does not clearly indicate what caused the fuel efficiency to improve or the fuel efficiency has deteriorated, the driver cannot grasp the factor instantaneously. .

又、具体的にどのような運転を行った結果、燃費が良くなったのかが明確でなく、運転者は前回の運転を再現させることで確認することになり、運転者に対して燃費が良好になる運転方法を瞬時に理解させることができず、使い勝手が悪いと云う問題がある。   In addition, it is not clear what kind of driving has resulted in better fuel efficiency, and the driver will confirm by reproducing the previous driving, which is better for the driver. It is impossible to instantly understand the driving method to become, and there is a problem that it is inconvenient.

更に、長時間の交通渋滞によるノロノロ運転により燃費が悪化した場合であっても、一律に燃費の良否が判断されてしまう不都合がある。又、ショッピングセンター内の駐車スペースの移動等、区間走行の移動距離(区間走行距離)が極端に短い場合であっても燃費の良否が評価されてしまう不都合がある。   Furthermore, even when the fuel efficiency is deteriorated due to the non-noro driving due to a long traffic jam, there is an inconvenience that the fuel efficiency is uniformly judged. In addition, there is a disadvantage that the fuel efficiency is evaluated even when the travel distance (section travel distance) of the section travel is extremely short, such as the movement of a parking space in the shopping center.

本発明は、上記事情に鑑み、運転者の運転操作を評価し、運転者に対して的確で且つきめの細かいアドバイスを簡単な構成要素で実現することのできる運転評価装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide a driving evaluation apparatus capable of evaluating a driver's driving operation and realizing accurate and detailed advice to the driver with simple components. And

本発明による運転評価装置は、運転終了時に運転者の運転に対する評価コメントを報知する評価コメント報知手段と、車両挙動を検出する車両挙動検出手段と、前記車両挙動検出手段で検出した前記車両挙動を運転フェーズ別に分類する運転フェーズ分類手段と、前記運転フェーズ分類手段で分類した運転フェーズを、車速の増加に対応して増加する換算加速度係数を加速度に乗算し、該車速が大きくなるほど実際の加速度よりも大きくなるように換算される換算加速度に基づいて評価する評価手段と、前記各運転フェーズ毎の評価の組合わせに対応する評価コメントが記憶されている記憶手段と、前記評価手段で評価した前記各運転フェーズの評価の組み合わせに基づいて前記記憶手段に記憶されている評価コメントデータを抽出して前記評価コメント報知手段に出力する評価コメント抽出手段とを備える。 The driving evaluation apparatus according to the present invention includes an evaluation comment notifying unit that notifies an evaluation comment on a driver's driving at the end of driving, a vehicle behavior detecting unit that detects a vehicle behavior, and the vehicle behavior detected by the vehicle behavior detecting unit. Driving phase classification means for classifying by driving phase, and driving phases classified by the driving phase classification means are multiplied by acceleration by a conversion acceleration coefficient that increases corresponding to an increase in vehicle speed, and the actual acceleration increases as the vehicle speed increases. The evaluation means for evaluating based on the converted acceleration converted to be larger, the storage means for storing the evaluation comment corresponding to the combination of evaluation for each driving phase, and the evaluation evaluated by the evaluation means Evaluation comment data stored in the storage means is extracted based on a combination of evaluations of each driving phase, and the And an evaluation comment extraction means for outputting to the valence comment notification means.

本発明によれば、車両挙動により運転フェーズを分類すると共に、個々の運転フェーズを評価し、その評価項目と、基準燃費及び区間燃費の比較値とで、コメントマトリクス表のセルを特定するようにしたので、セルを細かく設定することができ、各セルに運転者に対して的確で且つきめの細かいアドバイスを評価コメントとして記憶させることができる。又、コメントマトリクス表のセルを特定するだけであるため、構成要素を簡素化させることができる。 According to the present invention, the classifying operation phase by the vehicle behavior, and evaluates the individual operating phases, in the evaluation items of that, the comparative value of the reference fuel and interval fuel consumption, identifies the cell of the comment matrix table Since it did in this way, a cell can be set finely and the accurate and fine advice with respect to a driver | operator can be memorize | stored in each cell as an evaluation comment. Moreover, since only the cells of the comment matrix table are specified, the constituent elements can be simplified.

運転評価装置の基本構成図Basic configuration diagram of driving evaluation system 運転開始時処理ルーチンを示すフローチャートFlow chart showing operation routine at start of operation 20(ms)タイマー処理ルーチンを示すフローチャートFlow chart showing 20 (ms) timer processing routine 200(ms)タイマー処理ルーチンを示すフローチャートA flowchart showing a 200 (ms) timer processing routine 加速時計算処理サブルーチンを示すフローチャートFlowchart showing acceleration calculation processing subroutine 運転フェーズ判定処理サブルーチンを示すフローチャートFlow chart showing operation phase determination processing subroutine アクセルオン時間カウント処理サブルーチンを示すフローチャートA flowchart showing an accelerator-on-time count processing subroutine 1000(ms)タイマー処理ルーチンを示すフローチャートFlow chart showing 1000 (ms) timer processing routine 運転終了処理ルーチンを示すフローチャートFlow chart showing the operation end processing routine コメントマトリクス行軸判定処理サブルーチンを示すフローチャートFlowchart showing the comment matrix row axis determination processing subroutine 加速評価判定処理サブルーチンを示すフローチャートFlow chart showing acceleration evaluation determination processing subroutine 巡航評価判定処理サブルーチンを示すフローチャートFlow chart showing cruise evaluation determination processing subroutine 減速評価判定処理サブルーチンを示すフローチャートFlowchart showing deceleration evaluation determination processing subroutine (a)は車速変化を示すタイムチャート、(b)は加速度変化を示すタイムチャート、(c)はアクセル開度変化を示すタイムチャート(A) is a time chart showing changes in vehicle speed, (b) is a time chart showing changes in acceleration, and (c) is a time chart showing changes in accelerator opening. 加速1フェーズにおける時間的変化を示し、(a)は車速変化を示すタイムチャート、(b)は換算加速度変化を示すタイムチャート、(c)はアクセル開度変化を示すタイムチャートThe time change in one acceleration phase is shown, (a) is a time chart showing vehicle speed change, (b) is a time chart showing conversion acceleration change, and (c) is a time chart showing accelerator opening change. 加速2フェーズにおける時間的変化を示し、(a)は車速変化を示すタイムチャート、(b)は換算加速度変化を示すタイムチャート、(c)はアクセル開度変化を示すタイムチャートThe time change in acceleration 2 phase is shown, (a) is a time chart showing vehicle speed change, (b) is a time chart showing conversion acceleration change, (c) is a time chart showing accelerator opening change. 巡航フェーズにおける時間的変化を示し、(a)は車速変化を示すタイムチャート、(b)は換算加速度変化を示すタイムチャート、(c)はアクセル開度変化を示すタイムチャート(A) is a time chart showing changes in vehicle speed, (b) is a time chart showing changes in converted acceleration, and (c) is a time chart showing changes in accelerator opening. 減速フェーズにおける時間的変化を示し、(a)は車速変化を示すタイムチャート、(b)は加速度変化を示すタイムチャート、(c)はアクセル開度変化を示すタイムチャートFIG. 4A shows a time change in a deceleration phase, FIG. 3A is a time chart showing a change in vehicle speed, FIG. 2B is a time chart showing a change in acceleration, and FIG. 2C is a time chart showing a change in accelerator opening; 加速度換算係数テーブルの概念図Conceptual diagram of acceleration conversion coefficient table (a)は区間燃費判定マップの概念図、(b)は区間走行距離判定テーブルの概念図、(c)はトリップ区間燃費向上値テーブルの概念図、(A) is a conceptual diagram of a section fuel consumption determination map, (b) is a conceptual diagram of a section travel distance determination table, (c) is a conceptual diagram of a trip section fuel efficiency improvement value table, コメントマトリクス表の説明図Illustration of comment matrix table

以下、図面に基づいて本発明の一実施形態を説明する。図1の符号1は運転評価装置であり、マイクロコンピュータを中心として構成される演算制御部2と、運転者に報知する情報を画像で表示する、評価コメント報知手段としてのモニタ3とを備えている。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Reference numeral 1 in FIG. 1 denotes a driving evaluation apparatus, which includes an arithmetic control unit 2 configured mainly with a microcomputer, and a monitor 3 as an evaluation comment notification unit that displays information to be notified to the driver as an image. Yes.

演算制御部2は、その機能部として、各種センサ類やスイッチ類(図示せず)から信号に基づき車両の運転状態を検出する運転状態検出部2a、エンジン始動から停止までの1区間走行における燃費(区間燃費)を評価し、この燃費評価と運転者の運転操作(走り方)とに基づいて、運転者の運転に対する評価コメントを生成する評価コメント生成部2b、評価コメント生成部2bで生成した評価コメントの画像信号を生成・制御してモニタ3に表示させる表示制御部2cを有している。尚、カーナビゲーション装置を搭載している車両では、MFD(Multi Function Display)をモニタ3として利用しても良い。   The arithmetic control unit 2 has, as its function unit, a driving state detection unit 2a that detects the driving state of the vehicle based on signals from various sensors and switches (not shown), and fuel consumption in one-section travel from engine start to stop. (Section fuel efficiency) is evaluated, and the evaluation comment generator 2b and the evaluation comment generator 2b generate an evaluation comment on the driving of the driver based on the fuel efficiency evaluation and the driving operation (driving method) of the driver. A display control unit 2c that generates and controls the image signal of the evaluation comment and displays the image signal on the monitor 3 is provided. In a vehicle equipped with a car navigation device, an MFD (Multi Function Display) may be used as the monitor 3.

本実施形態では、エンジンを停止させると、1区間走行における評価コメントをモニタ3に表示し、今回の区間走行における運転者の運転に基づき運転者に対してエコドライブ(省燃費運転)に対する的確で、且つ決めの細かいアドバイスを行う。尚、本実施形態では、モニタ3に表示する評価コメントを文章で行うようにしているが、この評価コメントは、図形等、視覚的に認識させるもの、或いは音声との組み合わせであっても良い。   In the present embodiment, when the engine is stopped, an evaluation comment in the one-section traveling is displayed on the monitor 3, and the driver is more accurate with respect to eco-driving (fuel-saving driving) based on the driver's driving in the current section traveling. And give detailed advice. In this embodiment, the evaluation comment displayed on the monitor 3 is written in text. However, the evaluation comment may be a visual recognition such as a figure or a combination with sound.

評価コメント生成部2bにて処理される運転評価コメントは、具体的には図1〜図13に示すフローチャートに従って実行される。   The driving evaluation comment processed by the evaluation comment generating unit 2b is specifically executed according to the flowcharts shown in FIGS.

運転者がイグニッションスイッチをONすると、先ず、図1に示す運転開始時処理ルーチンが1回のみ起動されると共に、演算周期毎に設定されている図3に示す20(ms)タイマー処理ルーチン、図4に示す200(ms)タイマー処理ルーチン、図8に示す1000(ms)タイマー処理ルーチンが、各演算周期毎に起動される。更に、エンジンを停止させると、図9に示す運転終了処理ルーチンが1回のみ起動される。   When the driver turns on the ignition switch, first, the operation start time processing routine shown in FIG. 1 is started only once, and the 20 (ms) timer processing routine shown in FIG. The 200 (ms) timer processing routine shown in FIG. 4 and the 1000 (ms) timer processing routine shown in FIG. 8 are started every calculation cycle. Further, when the engine is stopped, the operation end processing routine shown in FIG. 9 is started only once.

[運転開始時処理]
運転者がイグニッションスイッチをONすると、図に示す運転開始時処理ルーチンが1回のみ起動される。このルーチンは、運転開始時のコメントをモニタに表示するものであり、先ず、ステップS1で、予めROMに記憶されている複数の運転開始時コメントから1つのコメントをランダムに選択し、ステップS2で選択したコメントをモニタ3に出力して表示させて、ルーチンを終了する。
[Processing at start of operation]
When the driver turns on the ignition switch, the operation start time processing routine shown in FIG. 2 is started only once. In this routine, a comment at the start of operation is displayed on the monitor. First, in step S1, one comment is randomly selected from a plurality of comments at the start of operation stored in advance in the ROM, and in step S2. The selected comment is output and displayed on the monitor 3, and the routine is terminated.

本実施形態では、運転開始時コメントとして、エコドライブに関するアクセルやブレーキの操作方法、及び心構え等の注意点が設定されている。尚、この場合、モニタ3に前回の運転終了時のデータ(例えば区間燃費等)を表示するようにしても良い。   In this embodiment, precautions such as an accelerator and brake operation method and attitude regarding eco-driving are set as comments at the start of driving. In this case, data at the end of the previous operation (for example, section fuel consumption) may be displayed on the monitor 3.

[20(ms)タイマー処理]
図3に示す20(ms)タイマー処理ルーチンが起動すると、先ず、ステップ11で、運転状態検出部2aで検出した車両の運転状態(車速、エンジン回転数、燃料消費量(燃料噴射量)、アクセル開度、スロットル開度等)を検出したデータ(運転状態検出データ)を読込む。
[20 (ms) timer processing]
When the 20 (ms) timer processing routine shown in FIG. 3 is started, first, in step 11, the driving state of the vehicle (vehicle speed, engine speed, fuel consumption (fuel injection amount)), accelerator detected by the driving state detection unit 2a. Read the data (operation state detection data) that detected the opening, throttle opening, etc.).

続く、ステップS12で、トリップデータ計算処理を実行してルーチンを抜ける。このトリップデータ計算処理では、先ず、不揮発性メモリに記憶されている前回の運転時迄の1トリップ中(トリップメータを、1度リセットしてから再びリセットするまでの期間)のトリップ走行距離(運転開始時トリップ走行距離)TripInitDist[Km]と、トリップメータの計測開始からエンジン停止までのトリップ区間走行における燃費であるトリップ区間燃費(運転開始時トリップ区間燃費)TripInitFc[Km/L]とを読込み、これらに基づいて、運転開始時のトリップ燃料消費量(運転開始時トリップ燃料消費量)TripInitFuel[cc]を次式から算出する。
TripInitFuel←TripInitDist・1000/TripInitFc …(1)
In step S12, a trip data calculation process is executed to exit the routine. In this trip data calculation process, first, the trip travel distance (operating period) during one trip (period from resetting the trip meter once to resetting it again) until the previous operation stored in the non-volatile memory. Load trip trip distance at start) TripInitDist [Km] and trip section fuel consumption (trip section fuel consumption at start of operation) TripInitFc [Km / L], which is the fuel consumption in trip section travel from trip meter measurement to engine stop, Based on these, the trip fuel consumption at the start of operation (trip fuel consumption at the start of operation) TripInitFuel [cc] is calculated from the following equation.
TripInitFuel ← TripInitDist / 1000 / TripInitFc (1)

又、車速センサで検出した車速Vel[Km/h]に基づき、演算周期毎の瞬間走行距離(Vel/3600)・0.02[Km]を算出し、これに前回の演算時までの区間走行距離SctDist(t-1)を加算して、今回の区間走行距離SctDist(t)を算出する。尚、運転開始時の区間走行距離SctDist(t-1)は0[Km]である。
SctDist(t)←SctDist(t-1)+(Vel/3600)・0.02 …(2)
ここで、(t)は今回の演算時に求めた値、(t-1)は前回の演算時に求めた値を示すものであり、以後においても同じ取り扱いとする。
Also, based on the vehicle speed Vel [Km / h] detected by the vehicle speed sensor, the instantaneous travel distance (Vel / 3600) · 0.02 [Km] for each calculation cycle is calculated, and the section travel distance SctDist until the previous calculation is calculated. (t-1) is added to calculate the current section travel distance SctDist (t). The section travel distance SctDist (t-1) at the start of operation is 0 [Km].
SctDist (t) ← SctDist (t-1) + (Vel / 3600) ・ 0.02 (2)
Here, (t) indicates a value obtained at the time of the current calculation, and (t−1) indicates a value obtained at the time of the previous calculation.

更に、エンジン制御装置(図示せず)で演算した単位時間当たりの燃料消費量Fuel[cc/ms]を読込み、この燃料消費量Fuelに基づき、演算周期毎の瞬間燃料消費量Fuel・0.02[cc]を算出し、これに、前回の演算時に算出した区間燃料消費量SctFuel(t-1)を加算して、今回の区間燃料消費量SctFuel(t)を算出する。
SctFuel(t)←SctFuel(t-1)+Fuel・0.02 …(3)
Further, the fuel consumption amount Fuel [cc / ms] calculated by the engine control device (not shown) is read, and based on this fuel consumption amount Fuel, the instantaneous fuel consumption amount Fuel · 0.02 [cc ], And the current section fuel consumption SctFuel (t) is calculated by adding the section fuel consumption SctFuel (t-1) calculated at the previous calculation.
SctFuel (t) ← SctFuel (t-1) + Fuel ・ 0.02 (3)

そして、区間走行距離SctDist(t)と区間燃料消費量SctFuel(t)とに基づき、区間燃費SctFc(t)[Km/L]を算出する。尚、この処理が本発明の区間燃費算出手段に対応している。
SctFc(t)←SctDist(t)・1000/SctFuel(t) …(4)
Then, the section fuel consumption SctFc (t) [Km / L] is calculated based on the section travel distance SctDist (t) and the section fuel consumption SctFuel (t). This process corresponds to the section fuel consumption calculating means of the present invention.
SctFc (t) ← SctDist (t) ・ 1000 / SctFuel (t) (4)

その後、運転開始時トリップ走行距離TripInitDistに、今回の区間走行距離SctDist(t)を加算して、現在のトリップ走行距離(現在時トリップ走行距離)TripDist(t)[Km]を算出する。
TripDist(t)←TripInitDist+SctDist(t) …(5)
Thereafter, the current trip travel distance (current trip travel distance) TripDist (t) [Km] is calculated by adding the current travel distance SctDist (t) to the trip travel distance TripInitDist at the start of operation.
TripDist (t) ← TripInitDist + SctDist (t) (5)

又、運転開始時トリップ燃料消費量TripInitFuelに、今回求めた区間燃料消費量SctFuel(t)を加算して、現在のトリップ燃料消費量(現在時トリップ燃料消費量)TripFuel(t)[cc]を算出する。
TripFuel←TripInitFuel+TripInitFuel(t) …(6)
Also, the current trip fuel consumption (current trip fuel consumption) TripFuel (t) [cc] is added to the trip fuel consumption TripInitFuel obtained at the start of operation by adding the section fuel consumption SctFuel (t) obtained this time. calculate.
TripFuel ← TripInitFuel + TripInitFuel (t) (6)

そして、現在時トリップ走行距離TripDist(t)と現在時トリップ燃料消費量TripFuel(t)とに基づき、現在のトリップ区間燃費(現在時トリップ区間燃費)TripFc(t)[Km/L]を次式から算出する。尚、ここでの処理が、本発明のトリップ区間燃費算出手段に対応している。
TripFc(t)←TripDist(t)・1000/TripFuel(t) …(7)
Based on the current trip mileage TripDist (t) and the current trip fuel consumption TripFuel (t), the current trip section fuel consumption (current trip section fuel consumption) TripFc (t) [Km / L] is Calculate from The processing here corresponds to the trip section fuel consumption calculation means of the present invention.
TripFc (t) ← TripDist (t) ・ 1000 / TripFuel (t) (7)

尚、運転終了時においては、最新の現在時トリップ走行距離TripDist(t)と現在時トリップ区間燃費TripFc(t)とで、不揮発性メモリに記憶されている運転開始時トリップ走行距離TripInitDistと運転開始時トリップ区間燃費TripInitFcとが、それぞれ更新される。   At the end of driving, the latest trip trip distance TripDist (t) and the current trip section fuel consumption TripFc (t) are stored in the nonvolatile memory and the trip start trip distance TripInitDist is stored in the nonvolatile memory. The hour trip section fuel consumption TripInitFc is updated.

[200(ms)タイマー処理]
図4に示す200(ms)タイマー処理ルーチンが起動されると、先ず、ステップS21で、加速度計算処理が実行される。この加速度計算処理は、図5に示す加速度計算処理サブルーチンに従って実行される。
[200 (ms) timer processing]
When the 200 (ms) timer processing routine shown in FIG. 4 is started, first, acceleration calculation processing is executed in step S21. This acceleration calculation processing is executed according to the acceleration calculation processing subroutine shown in FIG.

このサブルーチンでは、先ず、ステップS31で、車速センサで検出した車速Velを読込み、ステップS32で、車速Velと極低速判定車速値Vell(例えば2.0〜5.0[Km/h])とを比較し、Vel≦Vellの場合、車速Velが安定的に計測することができないと判定し、ステップS33へ進み、加速度Axをクリアして(Ax←0)、図4のステップS22へ進む。一方、Vel>Vellの場合、ステップS34へ進み、車速Velを時間微分して、加速度Ax[G]を算出し、図4のステップS22へ進む。尚、この加速度Axが正値の場合は加速状態を表し、負値の場合は減速状態を表す。   In this subroutine, first, in step S31, the vehicle speed Vel detected by the vehicle speed sensor is read. In step S32, the vehicle speed Vel is compared with a very low speed determination vehicle speed value Vel (for example, 2.0 to 5.0 [Km / h]). In the case of ≦ Vell, it is determined that the vehicle speed Vel cannot be stably measured, the process proceeds to step S33, the acceleration Ax is cleared (Ax ← 0), and the process proceeds to step S22 in FIG. On the other hand, if Vel> Vell, the process proceeds to step S34, the vehicle speed Vel is time-differentiated to calculate the acceleration Ax [G], and the process proceeds to step S22 in FIG. When the acceleration Ax is a positive value, it represents an acceleration state, and when it is a negative value, it represents a deceleration state.

その後、図4のステップS22へ進むと、運転フェーズ判定処理が実行される。運転フェーズ判定処理では、車速Vel、加速度Ax、アクセルペダルの踏込み量を検出するアクセル開度センサで検出したアクセル開度Acc[%]等の車両挙動検出手段で検出した車両挙動に基づいて求めた車両挙動(加速度)を運転フェーズ(運転段階)別(加速1・加速2・巡航・減速・その他)に分類する。尚、このステップでの処理が、本発明の運転フェーズ分類手段に対応している。   Thereafter, when the process proceeds to step S22 in FIG. 4, an operation phase determination process is executed. In the driving phase determination process, the vehicle speed Vel, the acceleration Ax, and the accelerator opening sensor that detects the amount of depression of the accelerator pedal, the accelerator opening Acc [%] detected by the vehicle behavior detecting means such as the vehicle behavior detected by the vehicle behavior detection means Classify vehicle behavior (acceleration) by driving phase (driving stage) (acceleration 1, acceleration 2, cruise, deceleration, etc.). Note that the processing in this step corresponds to the operation phase classification means of the present invention.

この運転フェーズ判定処理は、図6に示す運転フェーズ判定処理サブルーチンに従って実行される。このサブルーチンでは、先ず、ステップS41で、アクセルオン時間カウント処理が実行される。このアクセルオン時間カウント処理は、図7に示すアクセルオン時間カウント処理サブルーチンに従って実行される。   This operation phase determination process is executed according to an operation phase determination process subroutine shown in FIG. In this subroutine, first, in step S41, an accelerator on-time counting process is executed. This accelerator-on-time counting process is executed according to an accelerator-on-time counting process subroutine shown in FIG.

このサブルーチンでは、先ず、ステップS61で、車速Velと前回と今回の演算時に読込んだアクセル開度Acc(t-1),Acc(t)とを読込み、加速開始判定を行う。そして、車速Velが加速判定リセット速度しきい値、すなわち、発進を判定するための定数1(例えば20〜35[Km/h])未満で(Vel<定数1)、且つ、Acc(t-1)=0、且つ、Acc(t)>0の場合、加速開始と判定し、ステップS62へ進む。又、Vel≧定数1、或いは、Acc(t-1)≠0、或いは、Acc(t)≦0の場合、ステップS63へジャンプする。   In this subroutine, first, in step S61, the vehicle speed Vel and the accelerator openings Acc (t-1) and Acc (t) read in the previous and current calculations are read to determine whether to start acceleration. The vehicle speed Vel is less than the acceleration determination reset speed threshold, that is, a constant 1 (for example, 20 to 35 [Km / h]) for determining the start (Vel <constant 1), and Acc (t−1 ) = 0 and Acc (t)> 0, it is determined that acceleration is started, and the process proceeds to step S62. If Vel ≧ constant 1, or Acc (t−1) ≠ 0 or Acc (t) ≦ 0, the process jumps to step S63.

ステップS62へ進むと、アクセルオン時間カウント開始フラグiAccFlgをセットし(iAccFlg←1)、ステップS63へ進む。ステップS63では、アクセルオン時間カウント開始フラグiAccFlgの値と、アクセル開度Acc(t)とを読込み、iAccFlg=1、且つ、Acc(t)>0の場合、加速運転と判定し、ステップS64へ進む。又、iAccFlg=0、或いは、Acc(t)≦0の場合、ステップS65へ分岐する。   In step S62, the accelerator on-time count start flag iAccFlg is set (iAccFlg ← 1), and the process proceeds to step S63. In step S63, the value of the accelerator on time count start flag iAccFlg and the accelerator opening Acc (t) are read. If iAccFlg = 1 and Acc (t)> 0, it is determined that the vehicle is accelerating, and the process proceeds to step S64. move on. If iAccFlg = 0 or Acc (t) ≦ 0, the process branches to step S65.

ステップS64へ進むと、アクセルオン時間カウンタのカウント値AccOnTimeをインクリメントして(AccOnTime←AccOnTime+0.02)、図6のステップS42へ進む。又、ステップS65へ進むと、アクセルオン時間カウンタのカウント値AccOnTime、及び、アクセルオン時間カウント開始フラグiAccFlgの値を共にクリアして(AccOnTime←0、iAccFlg←0)、図6のステップS42へ進む。   In step S64, the count value AccOnTime of the accelerator on-time counter is incremented (AccOnTime ← AccOnTime + 0.02), and the process proceeds to step S42 in FIG. In step S65, both the count value AccOnTime of the accelerator on time counter and the value of the accelerator on time count start flag iAccFlg are cleared (AccOnTime ← 0, iAccFlg ← 0), and the process proceeds to step S42 in FIG. .

図6のステップS42へ進むと、図19に示す換算加速度係数テーブルを車速Velに基づいて参照し、或いは演算により、換算加速度係数KAxを設定し、この換算加速度係数KAxを加速度Axに乗算して、換算加速度AxConvを設定する(AxConv←Ax・KAx)。   When the process proceeds to step S42 in FIG. 6, the converted acceleration coefficient table shown in FIG. 19 is referred to based on the vehicle speed Vel, or the converted acceleration coefficient KAx is set by calculation, and the converted acceleration coefficient KAx is multiplied by the acceleration Ax. Then, set the converted acceleration AxConv (AxConv ← Ax ・ KAx).

発進加速を含む低速側での加減速は、変速機の変速比(ギヤ比)が低速側に設定されているため、運転者のアクセル操作を実際の加減速に鋭敏に反映させることができる。一方、高速側では、変速機の変速比(ギヤ比)が高速側に設定され、しかもエンジン負荷が高くなり、運転者のアクセル操作と実際の加減速とに差が生じる。そのため、体感の加速度を実際の加速度に一致させて、走り方の評価を一定の基準で行えるように、高速側(例えば100[Km/h])では、加速度Axの120〜180[%]を換算加速度AxConvとして設定し、この換算加速度AxConvにて高速側の加速度Axを実際の加速度に換算するようにしている。   In acceleration / deceleration on the low speed side including start acceleration, the speed ratio (gear ratio) of the transmission is set on the low speed side, so that the driver's accelerator operation can be reflected in actual acceleration / deceleration. On the other hand, on the high speed side, the transmission gear ratio (gear ratio) is set to the high speed side, and the engine load increases, resulting in a difference between the driver's accelerator operation and actual acceleration / deceleration. For this reason, the acceleration Ax is set to 120 to 180 [%] on the high speed side (for example, 100 [Km / h]) so that the acceleration of the bodily sensation can be matched with the actual acceleration and the evaluation of the running method can be performed on a constant basis. The converted acceleration AxConv is set, and the acceleration Ax on the high speed side is converted to the actual acceleration by the converted acceleration AxConv.

換算加速度係数テーブルの格納されている換算加速度係数KAxは、車速Vel=0[Km/h]時の換算加速度係数KAxを定数7(例えば0.8〜1.1)、車速Vel=100[Km/h]の換算加速度係数KAxを定数8(例えば1.5〜1.8)とし、定数7と定数8とを結ぶ所定傾きの比例定数に設定されている。   The converted acceleration coefficient KAx stored in the converted acceleration coefficient table is a constant acceleration coefficient KAx when the vehicle speed Vel = 0 [Km / h] is a constant 7 (for example, 0.8 to 1.1), and the vehicle speed Vel = 100 [Km / h]. The conversion acceleration coefficient KAx is set to a constant 8 (for example, 1.5 to 1.8), and is set to a proportional constant having a predetermined slope connecting the constant 7 and the constant 8.

従って、この換算加速度係数KAxは、次式から演算により求めることができる。   Therefore, the converted acceleration coefficient KAx can be obtained by calculation from the following equation.

KAx=定数7+Vel/100・(定数8−定数7) …(8)
その後、ステップS43へ進み、このステップS43〜S46で、アクセルオン時間カウンタのカウント値AccOnTime、換算加速度AxConv、アクセル開度Acc、車速Vel、加速度Axに基づいて、運転フェーズを調べる。
KAx = Constant 7 + Vel / 100 · (Constant 8−Constant 7) (8)
Thereafter, the process proceeds to step S43. In steps S43 to S46, the driving phase is examined based on the count value AccOnTime of the accelerator on time counter, the converted acceleration AxConv, the accelerator opening Acc, the vehicle speed Vel, and the acceleration Ax.

すなわち、ステップS43では、アクセルオン時間カウンタのカウント値AccOnTimeと加速判定アクセルオン後開始時間の判定しきい値である定数2(例えば1〜2[S])、及び加速判定区間時間のしきい値である定数3(例えば3〜5[S]、但し、定数3>定数2)とを比較すると共に、換算加速度AxConvが検出されているか(AxConv>0)、否かを調べる。   That is, in step S43, the count value AccOnTime of the accelerator on-time counter, the constant 2 (for example, 1 to 2 [S]) that is the determination threshold value of the acceleration determination accelerator-on start time, and the acceleration determination interval time threshold value Is compared with a constant 3 (for example, 3 to 5 [S], where constant 3> constant 2), and whether or not the converted acceleration AxConv is detected (AxConv> 0) is checked.

そして、定数3≧AccOnTime≧定数2、且つAxConv>0の場合は(図15のハッチングで示す領域)、発進を除外した加速初期の状態であると判定し、ステップS47へ進み、現在の運転フェーズを「加速1」フェーズに分類して(運転フェーズ←「加速1」)、図4のステップS23へ進む。従って、「加速1」フェーズでは、定数1未満のアクセルオン後(Acc>0)、アクセルペダル踏込み中における定数2〜定数3の間だけの初期加速が対象となる。   If constant 3 ≧ AccOnTime ≧ constant 2 and AxConv> 0 (the area indicated by hatching in FIG. 15), it is determined that the acceleration is in an initial state excluding start, and the process proceeds to step S47, where the current operation phase is Are classified into the “acceleration 1” phase (operation phase ← “acceleration 1”), and the process proceeds to step S23 in FIG. Therefore, in the “acceleration 1” phase, after the accelerator is turned on that is less than the constant 1 (Acc> 0), the initial acceleration only between the constant 2 and the constant 3 during the depression of the accelerator pedal is targeted.

又、ステップS44で、アクセル開度Accが検出され(Acc>0)、車速Velが定数1以上、且つ換算加速度AxConvが巡航判定加速しきい値である定数5(例えば0.02〜0.06[G])を超過している場合は(図16のハッチングで示す領域)、ステップS48へ進み、運転フェーズを、「加速2」フェーズに分類して(運転フェーズ←「加速2」)、図4のステップS23へ進む。「加速2」フェーズは、アクセル開度Accが検出されている領域であり(Acc>0)、一方、「加速1」フェーズでは、アクセル開度Accを判定の対象としておらず、従って、運転者がアクセルペダルを開放させた場合であっても設定の対象となる。尚、車速Velが定数1未満で、且つ、アクセルオン時間カウンタのカウント値AccOnTimeが定数2未満のときは、発進加速と判定されて、加速フェーズからは除外される。発進加速初期は運転者のアクセル操作に対応して加減速される領域であり、バラツキが生じやすく、しかも、1トリップ中の運転において、発進初期の加速総時間は僅かであるため、走り方の評価判定の対象から外すことで、より正確な評価を行うことができるようにしている。   In step S44, the accelerator opening Acc is detected (Acc> 0), the vehicle speed Vel is a constant 1 or more, and the converted acceleration AxConv is a cruise determination acceleration threshold value 5 (for example, 0.02 to 0.06 [G]). Is exceeded (region indicated by hatching in FIG. 16), the process proceeds to step S48, the operation phase is classified into the “acceleration 2” phase (operation phase ← “acceleration 2”), and step S23 in FIG. 4 is performed. Proceed to The “acceleration 2” phase is a region where the accelerator opening Acc is detected (Acc> 0), while in the “acceleration 1” phase, the accelerator opening Acc is not subject to determination, and accordingly, the driver Even if the accelerator pedal is released, it is the target of setting. When the vehicle speed Vel is less than the constant 1 and the count value AccOnTime of the accelerator on-time counter is less than the constant 2, it is determined that the vehicle is started and is excluded from the acceleration phase. The initial acceleration is an area that is accelerated or decelerated in response to the driver's accelerator operation, and it is easy for variations to occur. By excluding from evaluation evaluation, more accurate evaluation can be performed.

又、ステップS45では、車速Velと巡航判定速度しきい値である定数4(例えば、30〜40[Km/h])とを比較すると共に、換算加速度AxConvと定数5、及び巡航判定減速しきい値である定数6(例えば、0.008〜0.01[G]、但し、定数6<定数5)とを比較する。   In step S45, the vehicle speed Vel is compared with the cruise determination speed threshold value 4 (for example, 30 to 40 [Km / h]), and the converted acceleration AxConv is constant 5 and the cruise determination deceleration threshold. The value is compared with a constant 6 (for example, 0.008 to 0.01 [G], where constant 6 <constant 5).

そして、Vel>定数4、且つ、定数5≧AxConv≧定数6の場合(図17のハッチングで示す領域)、巡航運転と判定し、ステップS49へ進み、運転フェーズを「巡航」フェーズに分類して(運転フェーズ←「巡航」)、図4のステップS23へ進む。   If Vel> constant 4 and constant 5 ≧ AxConv ≧ constant 6 (area shown by hatching in FIG. 17), it is determined that the cruise operation is performed, the process proceeds to step S49, and the operation phase is classified into the “cruise” phase. (Operation phase ← “cruising”), the process proceeds to step S23 in FIG.

又、ステップS46では、車速Velが停止判定車速(本実施形態では、5.0[Km/h])以上で、アクセル開度Accが未踏状態にあり(Acc=0)、且つ、加速度Axが負値(Ax<0)の場合(図18のハッチングで示す領域)、減速と判定し、ステップS50へ進み、運転フェーズを「減速」フェーズに分類して(運転フェーズ←「減速」)、図4のステップS23へ進む。又、ステップS43〜S46の何れにも該当しない場合は、ステップS51へ進み、運転フェーズを「その他」に分類して、図4のステップS23へ進む。   In step S46, the vehicle speed Vel is equal to or higher than the stop determination vehicle speed (5.0 [Km / h] in the present embodiment), the accelerator opening Acc is not stepped on (Acc = 0), and the acceleration Ax is a negative value. In the case of (Ax <0) (area shown by hatching in FIG. 18), it is determined that the vehicle is decelerating, and the process proceeds to step S50, and the operation phase is classified into the “deceleration” phase (operation phase ← “deceleration”). Proceed to step S23. If none of the steps S43 to S46 correspond, the process proceeds to step S51, the operation phase is classified as “others”, and the process proceeds to step S23 in FIG.

その結果、図14に示すように、運転フェーズが、車速Vel、加速度Ax,AxConv、アクセル開度Accに基づいて、「加速(1,2)」、「巡航」、「減速」「その他」の4フェーズの何れかに分類される。   As a result, as shown in FIG. 14, the driving phase is “acceleration (1, 2)”, “cruising”, “deceleration”, “other” based on the vehicle speed Vel, acceleration Ax, AxConv, and accelerator opening Acc. It is classified into one of 4 phases.

そして、図4のステップS23へ進むと、加速フェーズ加速度統計処理を実行し、加速フェーズ時平均加速度AccAxAve[G]を算出して、ルーチンを抜ける。   Then, when proceeding to step S23 in FIG. 4, acceleration phase acceleration statistical processing is executed, acceleration phase average acceleration AccAxAve [G] is calculated, and the routine is exited.

この加速フェーズ加速度統計処理は、運転フェーズが「加速1」、「加速2」に分類されている場合に実行される。車両の運転において、車速が高い場合は、車速が低い場合に比し、加速度が相対的に小さくなるため、実際の加速度Axに基づいて平均加速度を算出すると、低速側と高速側とでは走り方の評価にバラツキが生じてしまう。そのため、運転フェーズが「加速1」、「加速2」に分類されていた場合には、加速フェーズ時平均加速度AccAxAve[G]を、車速Velが考慮された換算加速度AxConvの積算値AccAxBufとサンプルカウント値AccAxCntから求め、高速側の加速度と低速側の加速度との判定基準を同一にし、加速フェーズ時における平均加速度のバラツキをなくすようにしている。
AccAxBuf(t)←AccAxBuf(t-1)+AxConv …(9)
AccAxCnt(t)←AccAxCnt(t-1)+1 …(10)
AccAxAve←AccAxBuf(t)/AccAxCnt(t) …(11)
This acceleration phase acceleration statistical processing is executed when the driving phase is classified into “acceleration 1” and “acceleration 2”. When driving a vehicle, the acceleration is relatively small when the vehicle speed is high compared to when the vehicle speed is low. Therefore, if the average acceleration is calculated based on the actual acceleration Ax, how to run on the low speed side and the high speed side Variations in the evaluation will occur. Therefore, when the driving phase is classified as “acceleration 1” or “acceleration 2”, the average acceleration AccAxAve [G] during the acceleration phase is added to the integrated value AccAxBuf of the converted acceleration AxConv considering the vehicle speed Vel and the sample count It is obtained from the value AccAxCnt, and the determination criteria for the acceleration on the high speed side and the acceleration on the low speed side are made the same, so that the variation in the average acceleration during the acceleration phase is eliminated.
AccAxBuf (t) ← AccAxBuf (t-1) + AxConv (9)
AccAxCnt (t) ← AccAxCnt (t-1) +1 (10)
AccAxAve ← AccAxBuf (t) / AccAxCnt (t) (11)

[1000(ms)タイマー処理]
図8に示す1000(ms)タイマー処理ルーチンが起動すると、先ず、ステップS71で巡航フェーズ加速度統計処理が実行される。
[1000 (ms) timer processing]
When the 1000 (ms) timer processing routine shown in FIG. 8 is started, cruise phase acceleration statistical processing is first executed in step S71.

この巡航フェーズ加速度統計処理は、上述した200(ms)タイマー処理ルーチンにおいて、運動フェーズが「巡航」に分類された場合に実行され、次式から、巡航フェーズ時平均加速度CrsAxAve[G]を算出する。この場合も、上述と同様の理由から、加速度は換算加速度AxConvを用いて、高速側の加速度と低速側の加速度との判定基準を同一にし、巡航フェーズ時における平均加速度のバラツキをなくすようにしている。
CrsAxBuf(t)←CrsAxBuf(t-1)+AxConv …(12)
CrsAxCnt(t)←CrsAxCnt(t-1)+1 …(13)
CrsAxAve←CrsAxBuf(t)/AccAxCnt(t) …(14)
This cruise phase acceleration statistical processing is executed when the motion phase is classified as “cruising” in the above-described 200 (ms) timer processing routine, and the cruise phase average acceleration CrsAxAve [G] is calculated from the following equation. . In this case as well, for the same reason as described above, the acceleration is converted using the converted acceleration AxConv, and the determination criteria for the high speed side acceleration and the low speed side acceleration are made the same, so that variations in the average acceleration during the cruise phase are eliminated. Yes.
CrsAxBuf (t) ← CrsAxBuf (t-1) + AxConv (12)
CrsAxCnt (t) ← CrsAxCnt (t-1) +1 (13)
CrsAxAve ← CrsAxBuf (t) / AccAxCnt (t) (14)

その後、ステップS72へ進み、減速フェーズ加速度統計処理を実行してルーチンを抜ける。この減速フェーズ加速度統計処理は、上述した200(ms)タイマー処理ルーチンにおいて、運動フェーズが「減速」に分類された場合に実行され、次式から、減速フェーズ時平均加速度BrkAxAve[G]を算出する。
BrkAxBuf(t)←BrkAxBuf(t-1)+Ax …(15)
BrkAxCnt(t)←BrkAxCnt(t-1)+1 …(16)
BrkAxAve←BrkAxBuf(t)/BrkAxCnt(t) …(17)
Thereafter, the process proceeds to step S72, the deceleration phase acceleration statistical process is executed, and the routine is exited. This deceleration phase acceleration statistical processing is executed when the motion phase is classified as “deceleration” in the above-described 200 (ms) timer processing routine, and the average acceleration BrkAxAve [G] during the deceleration phase is calculated from the following equation. .
BrkAxBuf (t) ← BrkAxBuf (t-1) + Ax (15)
BrkAxCnt (t) ← BrkAxCnt (t-1) +1 (16)
BrkAxAve ← BrkAxBuf (t) / BrkAxCnt (t) (17)

[運転終了時処理]
運転者がイグニッションスイッチをOFFしてエンジンを停止させると、セルフシャットタイマーが動作し、セルフシャットOFF時間中に、図9に示す運転終了時処理ルーチンが起動する。
[Processing at the end of operation]
When the driver turns off the ignition switch to stop the engine, the self-shut timer operates and the operation end time processing routine shown in FIG. 9 starts during the self-shut off time.

このルーチンでは、先ず、ステップS81で、コメントマトリクス行軸判定処理が実行される。このコメントマトリクス行軸判定処理は、コメントマトリクス表(図21参照、詳細については後述する)の行軸を特定するものである。この行軸は、区間走行距離(N判定)、区間平均速度(L判定)、区間燃費(α判定)、トリップ平均燃費向上値(β判定)の燃費評価除外項目と、基準燃費と区間燃費とを比較して燃費評価を行う燃費評価領域(S〜C判定)の各項目とで分類されている。   In this routine, first, in step S81, a comment matrix row axis determination process is executed. This comment matrix row axis determination process specifies the row axis of the comment matrix table (see FIG. 21, details will be described later). This row axis shows the fuel consumption evaluation exclusion items of the section travel distance (N determination), the section average speed (L determination), the section fuel consumption (α determination), the trip average fuel efficiency improvement value (β determination), the reference fuel efficiency and the section fuel consumption. Are compared with each item of the fuel efficiency evaluation region (S to C determination) in which the fuel efficiency is evaluated.

このコメントマトリクス行軸判定処理は、図10に示すコメントマトリクス行軸判定処理サブルーチンに従って実行される。   This comment matrix row axis determination processing is executed according to the comment matrix row axis determination processing subroutine shown in FIG.

このサブルーチンでは、先ず、ステップS91で、運転終了時の区間走行距離SctDist(t)と、行軸N判定用走行距離しきい値を示す第1の設定値としての定数14(例えば0.5〜1.6[Km])とを比較する。定数14(行軸N判定用走行距離しきい値)は、運転者が短い距離を走行してエンジンをOFFする、いわゆるちょい乗りのような区間走行距離の短い運転を判定するものである。   In this subroutine, first, in step S91, the section travel distance SctDist (t) at the end of the operation and a constant 14 (for example, 0.5 to 1.6 [ Km]). The constant 14 (travel axis threshold value for determining the row axis N) is for determining a short-distance travel distance such as a so-called short ride where the driver travels a short distance and turns off the engine.

そして、SctDist(t)≦定数14のときは、ちょい乗りと判定し、ステップS100へ進み、コメントマトリクス行軸「L」(図20(b)参照)を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctDist(t)>定数14のときは、ステップS92へ進み、区間平均速度SctVelAve(t)と、停止及びノロノロ運転を繰り返す渋滞走行時等を判定する平均速度しきい値である第2の設定値としての定数15(例えば1〜2[Km/h])とを比較する。   When SctDist (t) ≦ constant 14, it is determined that the ride is a little, and the process proceeds to step S100, the comment matrix row axis “L” (see FIG. 20B) is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. move on. Further, when SctDist (t)> constant 14, the process proceeds to step S92, and the second average speed threshold value for determining the section average speed SctVelAve (t) and the time of traffic jam that repeats stop and non-noro operation, etc. A constant 15 (for example, 1 to 2 [Km / h]) as a set value is compared.

そして、SctVelAve(t)≦定数15のときは、ステップS101へ進み、コメントマトリクス行軸「N」(図20(a)参照)を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctVelAve(t)>定数15のときは、ステップS93へ進み、区間燃費SctFc(t)と、長い下り坂や強い追い風での走行等、燃費が通常よりも極端に良い状態を判定する燃費しきい値を示す第1基準値としての定数16(例えば15〜25[Km/L])とを比較する。   When SctVelAve (t) ≦ constant 15, the process proceeds to step S101, the comment matrix row axis “N” (see FIG. 20A) is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. When SctVelAve (t)> constant 15, the process proceeds to step S93 to determine the fuel efficiency SctFc (t) and the fuel efficiency that is extremely good than usual, such as traveling on a long downhill or strong tailwind. A constant 16 (for example, 15 to 25 [Km / L]) as a first reference value indicating a threshold value is compared.

そして、SctFc(t)≧定数16の場合は、ステップS102へ進み、コメントマトリクス行軸「α」を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctFc(t)<定数16の場合は、ステップS94へ進み、運転開始時トリップ区間燃費TripInitFcと現在時トリップ区間燃費TripFc(t)との差からトリップ区間燃費向上値を求め、このトリップ区間燃費向上値とトリップ区間燃費が向上したか否かを判定する第3基準値としてのトリップ区間燃費向上しきい値である定数17(例えば、0.5〜1.5[Km/L])とを比較する。   If SctFc (t) ≧ constant 16, the process proceeds to step S102, the comment matrix row axis “α” is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. If SctFc (t) <constant 16, the process proceeds to step S94, where the trip section fuel efficiency improvement value is obtained from the difference between the trip start section fuel efficiency TripInitFc and the current trip section fuel efficiency TripFc (t). A constant 17 (for example, 0.5 to 1.5 [Km / L]) that is a trip section fuel efficiency improvement threshold value as a third reference value for determining whether or not the fuel efficiency improvement value and the trip section fuel efficiency have improved Compare

そして、TripInitFc−TripFc(t)≧定数17のときは、トリップ区間燃費が低下し、或いは変化無しと判定し、ステップS95へ進む。又、TripInitFc−TripFc(t)<定数17のときは、トリップ区間燃費が向上したと判定し、ステップS96へ分岐する。   When TripInitFc−TripFc (t) ≧ constant 17, it is determined that the trip section fuel consumption has decreased or has not changed, and the process proceeds to step S95. If TripInitFc-TripFc (t) <constant 17, it is determined that the trip section fuel efficiency has improved, and the process branches to step S96.

ステップS95へ進むと、区間燃費SctFc(t)と第2の基準値としての定数18とを比較する。この定数18は、通常得られる区間燃費を区間燃費判定しきい値として設定したもので、例えば10〜15[Km/h]程度に設定されている。そして、SctFc(t)≧定数18の場合、ステップS103へ進み、コメントマトリクス行軸「β」(図20(c)参照)を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctFc(t)<定数18の場合は、ステップS96へ分岐する。   In step S95, the section fuel consumption SctFc (t) is compared with the constant 18 as the second reference value. This constant 18 is obtained by setting the section fuel efficiency that is normally obtained as the section fuel consumption determination threshold, and is set to about 10 to 15 [Km / h], for example. If SctFc (t) ≧ constant 18, the process proceeds to step S103, the comment matrix row axis “β” (see FIG. 20C) is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. If SctFc (t) <constant 18, the process branches to step S96.

そして、ステップS94或いはステップS95からステップS96へ分岐すると、今回の区間平均車速に基づき、区間燃費テーブルを参照し、線形補間計算により基準燃費StdFc(t)を求める。   Then, when branching from step S94 or step S95 to step S96, the reference fuel efficiency table StdFc (t) is obtained by linear interpolation calculation with reference to the section fuel efficiency table based on the current section average vehicle speed.

基準燃費StdFc(t)は、当該車両が、一般道を平均的な流れと同等の平均車速で走行した際に得られる燃費であり、予め実験などから求めて設定されている。図20(a)に基準燃費テーブルの概念を示す。同図に示すように、基準燃費StdFcは、通常走行時における区間平均車速(例えば40〜60[km/h])をピークとする山形の特性を有している。   The reference fuel consumption StdFc (t) is a fuel consumption obtained when the vehicle travels on a general road at an average vehicle speed equivalent to the average flow, and is set in advance by experiments. FIG. 20A shows the concept of the reference fuel consumption table. As shown in the figure, the reference fuel consumption StdFc has a mountain-shaped characteristic that peaks at the section average vehicle speed (for example, 40 to 60 [km / h]) during normal driving.

その後、ステップS97へ進み、このステップS97〜S99において、区間燃費SctFc(t)と基準燃費StdFc(t)とを比較して、今回の運転時の区間燃費SctFc(t)が基準燃費StdFc(t)に対してどのランクにあるかを判定する。図20(a)に示すように、この区間燃費ランクは、基準燃費StdFc(t)を中心として一定範囲に収まる領域を「A」ランク、それよりも上を「S」ランク、下を「B」ランク、この「B」ランクよりも下を「C」ランクと区分し、区間燃費SctFc(t)を評価する。   Thereafter, the process proceeds to step S97. In steps S97 to S99, the section fuel consumption SctFc (t) is compared with the reference fuel consumption StdFc (t), and the section fuel consumption SctFc (t) at the time of the current driving is compared with the reference fuel consumption StdFc (t ) To determine the rank. As shown in FIG. 20 (a), the zone fuel efficiency rank is defined as “A” rank for an area that falls within a certain range centered on the standard fuel efficiency StdFc (t), “S” rank for the area above it, ", Rank below this" B "rank is classified as" C "rank, and section fuel efficiency SctFc (t) is evaluated.

すなわち、ステップS97では、区間燃費SctFc(t)と基準燃費StdFc(t)との比較値(以下「燃費比」と称する)SctFc(t)/StdFc(t)と、「S]ランクを判定するしきい値である定数19とを比較し、SctFc(t)/StdFc(t)≧定数19の場合は、ステップS104へ進み、コメントマトリクス行軸の「S」項目を選択して、図9のステップS82へ進む。   That is, in step S97, a comparison value (hereinafter referred to as “fuel ratio”) between the section fuel efficiency SctFc (t) and the reference fuel efficiency StdFc (t) SctFc (t) / StdFc (t) and “S” rank are determined. Compared with the constant 19 which is a threshold value, if SctFc (t) / StdFc (t) ≧ constant 19, the process proceeds to step S104, and the “S” item on the comment matrix row axis is selected, and FIG. Proceed to step S82.

又、SctFc(t)/StdFc(t)<定数19の場合は、ステップS98へ分岐し、燃費比SctFc(t)/StdFc(t)と、「A」ランクを判定するしきい値である定数20とを比較する。そして、SctFc(t)/StdFc(t)≧定数20の場合は、ステップS105へ進み、コメントマトリクス行軸の「A」項目を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctFc(t)/StdFc(t)<定数20の場合は、ステップS99へ分岐する。   If SctFc (t) / StdFc (t) <constant 19, the process branches to step S98, where the fuel efficiency ratio SctFc (t) / StdFc (t) and a constant that is a threshold value for determining the “A” rank. 20 is compared. If SctFc (t) / StdFc (t) ≧ constant 20, the process proceeds to step S105, the “A” item on the comment matrix row axis is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. If SctFc (t) / StdFc (t) <constant 20, the process branches to step S99.

ステップS99では、燃費比SctFc(t)/StdFc(t)とBランクを判定するしきい値である定数21とを比較する。そして、SctFc(t)/StdFc(t)≧定数21の場合は、ステップS106へ進み、コメントマトリクス行軸の「B」項目を選択して、図9のステップS82へ進む。又、SctFc(t)/StdFc(t)<定数21の場合は、ステップS107へ進み、コメントマトリクス行軸の「C」項目を選択して、図9のステップS82へ進む。   In step S99, the fuel consumption ratio SctFc (t) / StdFc (t) is compared with a constant 21 which is a threshold value for determining the B rank. If SctFc (t) / StdFc (t) ≧ constant 21, the process proceeds to step S106, the item “B” on the comment matrix row axis is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG. If SctFc (t) / StdFc (t) <constant 21, the process proceeds to step S107, the item “C” on the comment matrix row axis is selected, and the process proceeds to step S82 in FIG.

そして、図9のステップS82に進むと、コメントマトリクス列軸判定処理が実行される。尚、このステップでの処理が、本発明の評価手段に対応している。   Then, when the process proceeds to step S82 in FIG. 9, a comment matrix column axis determination process is executed. Note that the processing in this step corresponds to the evaluation means of the present invention.

このコメントマトリクス列軸判定処理では、運転車の運転に対して加速評価、巡航評価、減速評価を行うものであり、図11に示す加速評価判定処理サブルーチンと、図12に示す巡航評価判定処理サブルーチンと、図13に示す減速評価判定処理サブルーチンとが各々実行される。   In this comment matrix column axis determination processing, acceleration evaluation, cruise evaluation, and deceleration evaluation are performed on the driving of the driving vehicle. The acceleration evaluation determination processing subroutine shown in FIG. 11 and the cruise evaluation determination processing subroutine shown in FIG. And a deceleration evaluation determination processing subroutine shown in FIG.

図11に示す加速評価判定処理サブルーチンでは、ステップS111,S112で、加速フェーズ時平均加速度AccAxAveと、加速ランク「良い」を判定するしきい値である定数9(例えば0.08〜0.1[G])、及び加速ランク「普通」を判定するしきい値である定数10(例えば0.11〜0.14[G])とを比較し、今回の加速時運転操作を「良い(良好)」、「普通」、「悪い」の3項目に分類する。   In the acceleration evaluation determination processing subroutine shown in FIG. 11, in steps S111 and S112, an average acceleration AccAxAve during acceleration phase and a constant 9 (for example, 0.08 to 0.1 [G]) that is a threshold value for determining the acceleration rank “good”, And a constant 10 (for example, 0.11 to 0.14 [G]) that is a threshold value for determining the acceleration rank “normal”, and the driving operation during acceleration this time is “good (good)”, “normal”, “bad” Are classified into three items.

すなわち、先ず、ステップS111では、加速フェーズ時平均加速度AccAxAveと定数9とを比較し、AccAxAve≦定数9の場合、ステップS113へ進み、加速評価の「良い」を選択して、ステップS116へ進む。又、AccAxAve>定数9の場合、ステップS112へ分岐し、加速フェーズ時平均加速度AccAxAveと定数10とを比較する。   That is, first, in step S111, the average acceleration AccAxAve during acceleration phase is compared with the constant 9, and if AccAxAve ≦ constant 9, the process proceeds to step S113, and “good” of acceleration evaluation is selected, and the process proceeds to step S116. If AccAxAve> constant 9, the process branches to step S112 to compare the acceleration acceleration average acceleration AccAxAve with the constant 10.

そして、AccAxAve≦定数10の場合、ステップS114へ進み、加速評価の「普通」を選択して、ステップS116へ進む。又、AccAxAve>定数10の場合、ステップS115へ分岐し、加速評価の「悪い」を選択して、ステップS116へ進む。   If AccAxAve ≦ constant 10, the process proceeds to step S114, “normal” for acceleration evaluation is selected, and the process proceeds to step S116. If AccAxAve> constant 10, the process branches to step S115, selects “bad” in the acceleration evaluation, and proceeds to step S116.

ステップS116へ進むと、換算加速度AxConvのサンプルカウント値AccAxCntが設定回数(本実施形態では、100回)に達したか否かを調べ、AccAxCnt≦100の場合、運転操作を評価するサンプル数が少なく、評価を精度良く行えないと判定し、ステップS117へ進み、今回の加速評価を強制的に「普通」として、図9のステップS83へ進む。又、AccAxCnt>100の場合は、そのまま図9のステップS83へ進む。   When proceeding to step S116, it is checked whether or not the sample count value AccAxCnt of the converted acceleration AxConv has reached the set number of times (in this embodiment, 100 times). If AccAxCnt ≦ 100, the number of samples for evaluating the driving operation is small. Then, it is determined that the evaluation cannot be performed with high accuracy, and the process proceeds to step S117, where the current acceleration evaluation is forcibly set to “normal”, and the process proceeds to step S83 in FIG. If AccAxCnt> 100, the process proceeds to step S83 in FIG.

又、図12に示す巡航評価判定処理サブルーチンでは、ステップS121,S122で、巡航フェーズ時平均加速度CrsAxAveと、巡航ランク「良い」を判定するしきい値である定数11(例えば0.001〜0.015[G])、及び巡航ランク「普通」を判定するしきい値である定数12(例えば0.002〜0.025[G])とを比較し、今回の巡航時運転操作を「良い」、「普通」、「悪い」の3項目に分類する。   In the cruise evaluation determination processing subroutine shown in FIG. 12, in step S121 and S122, a cruise phase average acceleration CrsAxAve and a constant 11 (for example, 0.001 to 0.015 [G]) that are threshold values for determining the cruise rank “good”. ) And a constant 12 (for example, 0.002 to 0.025 [G]) which is a threshold value for determining the cruise rank “normal”, and the driving operation during this cruise is “good”, “normal”, “bad” It is classified into three items.

すなわち、ステップS121では、巡航フェーズ時平均加速度CrsAxAveと定数11とを比較し、CrsAxAve≦定数11の場合、ステップS123へ進み、巡航評価の「良い」を選択して、ステップS126へ進む。又、CrsAxAve>定数11の場合、ステップS122へ分岐し、巡航フェーズ時平均加速度CrsAxAveと定数12とを比較する。   That is, in step S121, the average acceleration CrsAxAve in the cruise phase is compared with the constant 11. If CrsAxAve ≦ constant 11, the process proceeds to step S123, and “good” is selected for cruise evaluation, and the process proceeds to step S126. If CrsAxAve> constant 11, the process branches to step S122, and the cruise phase average acceleration CrsAxAve and the constant 12 are compared.

そして、CrsAxAve≦定数12の場合、ステップS124へ進み、巡航評価の「普通」を選択して、ステップS126へ進む。又、CrsAxAve>定数12の場合、ステップS125へ分岐し、巡航評価の「悪い」を選択して、ステップS126へ進む。   If CrsAxAve ≦ constant 12, the process proceeds to step S124, “normal” for cruise evaluation is selected, and the process proceeds to step S126. If CrsAxAve> constant 12, the process branches to step S125, selects “bad” for cruise evaluation, and proceeds to step S126.

ステップS126へ進むと、換算加速度AxConvのサンプルカウント値CrsAxCntが設定回数(本実施形態では、100回)に達したか否かを調べ、CrsAxCnt≦100の場合、運転操作を評価するサンプル数が少なく、評価を精度良く行えないと判定し、ステップS127へ進み、今回の巡航評価を強制的に「普通」として、図9のステップS83へ進む。又、CrsAxCnt>100の場合、そのまま図9のステップS83へ進む。   When the process proceeds to step S126, it is checked whether or not the sample count value CrsAxCnt of the converted acceleration AxConv has reached the set number of times (100 in this embodiment). If CrsAxCnt ≦ 100, the number of samples for evaluating the driving operation is small. Then, it is determined that the evaluation cannot be performed with high accuracy, and the process proceeds to step S127, and the current cruise evaluation is forcibly set to “normal”, and the process proceeds to step S83 in FIG. If CrsAxCnt> 100, the process proceeds to step S83 in FIG.

又、図13に示す減速評価判定処理サブルーチンでは、ステップS131で、減速フェーズ時平均加速度BrkAxAveと、減速ランク「良い」を判定するしきい値である定数13(例えば0.05〜0.07[G])と比較し、今回の減速時運転操作を「良い」、「普通」の2項目に分類する。   In the deceleration evaluation determination processing subroutine shown in FIG. 13, in step S131, the average acceleration BrkAxAve during the deceleration phase and a constant 13 (eg, 0.05 to 0.07 [G]) that is a threshold value for determining the deceleration rank “good” are set. In comparison, the current deceleration operation is classified into two items, “good” and “normal”.

そして、ステップS131で、BrkAxAve≦定数13と判定された場合、ステップS132へ進み、減速評価の「良い」を選択して、ステップS134へ進む。又、BrkAxAve>定数13の場合、ステップS133へ分岐し、減速評価の「普通」を選択して、ステップS134へ進む。   If it is determined in step S131 that BrkAxAve ≦ constant 13, the process proceeds to step S132, “good” for deceleration evaluation is selected, and the process proceeds to step S134. If BrkAxAve> constant 13, the process branches to step S133, selects "normal" for deceleration evaluation, and proceeds to step S134.

ステップS134へ進むと、加速度Axのサンプルカウント値BrkAxCntが設定回数(本実施形態では、100回)に達したか否かを調べ、BrkAxCnt≦100の場合、運転操作を評価するサンプル数が少なく、評価を精度良く行えないと判定し、ステップS135へ進み、今回の減速評価を強制的に「普通」として、図9のステップS83へ進む。又、BrkAxCnt>100の場合、そのまま、図9のステップS83へ進む。   When the process proceeds to step S134, it is checked whether or not the sample count value BrkAxCnt of the acceleration Ax has reached the set number of times (in this embodiment, 100 times). If BrkAxCnt ≦ 100, the number of samples for evaluating the driving operation is small. It is determined that the evaluation cannot be performed with high accuracy, the process proceeds to step S135, and the current deceleration evaluation is forcibly set to “normal”, and the process proceeds to step S83 in FIG. If BrkAxCnt> 100, the process directly proceeds to step S83 in FIG.

その後、図9のステップS83へ進むと、運転終了時コメント選択処理を実行する。この運転終了時コメント選択処理では、ROM等の記憶手段に予め記憶されているコメントマトリクス表(図21参照)を参照し、コメントマトリクス行軸判定処理で選択した項目(N,L,α,β,S,A,B,C)に基づき行軸を決定し、又、コメントマトリクス列軸判定処理で分類した各加速評価(「良い(G)」「普通(N)」、「悪い(B)」)、巡航評価(「良い(G)」「普通(N)」、「悪い(B)」)、減速評価(「良い(G)」「普通(N)」)の組み合わせに基づいて列軸を決定する。従って、この処理が、本発明のコメントマトリクス行軸決定手段、及びコメントマトリクス列軸決定手段に対応している。   Thereafter, when the process proceeds to step S83 in FIG. 9, a comment selection process at the end of operation is executed. In the comment selection process at the end of operation, the comment matrix table (see FIG. 21) stored in advance in a storage means such as a ROM is referred to, and the items (N, L, α, β) selected in the comment matrix row axis determination process are referred to. , S, A, B, C), the row axis is determined, and each acceleration evaluation (“good (G)”, “normal (N)”, “bad” (B) classified by the comment matrix column axis determination processing is determined. )), Cruise evaluation (“good (G)” “normal (N)”, “bad” (B) ”), deceleration evaluation (“ good (G) ”“ normal (N) ”) To decide. Therefore, this processing corresponds to the comment matrix row axis determining means and the comment matrix column axis determining means of the present invention.

そして、決定した行軸と列軸とに基づき、コメントマトリクス表内のセルを特定し、このセルに記憶されている評価コメントデータを抽出し、続く、ステップS84で、抽出した評価コメントデータを表示制御部2cへ出力し、この表示制御部2cで文字データに変換してモニタ3に表示させる。尚、この処理が、本発明の評価コメント抽出手段に対応している。   Then, based on the determined row axis and column axis, a cell in the comment matrix table is specified, evaluation comment data stored in this cell is extracted, and in step S84, the extracted evaluation comment data is displayed. The data is output to the control unit 2c, converted into character data by the display control unit 2c, and displayed on the monitor 3. This process corresponds to the evaluation comment extracting means of the present invention.

ここで、コメントマトリクス表の一覧を図21に示す。このコメントマトリクス表において、列軸は、加速評価、巡航評価、減速評価の順で、加速評価と巡航評価に対しては、「良い(G)」、「普通(N)」、「悪い(B)」を評価し、減速評価では、「良い(G)」、「普通(N)」のみを評価している。そのため、列軸は18通りの組合わせとなる。尚、図21においては、便宜的に列軸の項目の組み合わせを、加速評価、巡航評価、減速評価の順に評価の頭文字(G,N,Bのいずれか)で表わしている。   Here, FIG. 21 shows a list of the comment matrix table. In this comment matrix table, the column axes are in the order of acceleration evaluation, cruise evaluation, and deceleration evaluation. For acceleration evaluation and cruise evaluation, “good (G)”, “normal (N)”, “bad (B ) ”And only“ Good (G) ”and“ Normal (N) ”are evaluated in the deceleration evaluation. Therefore, there are 18 combinations of column axes. In FIG. 21, for convenience, combinations of column axis items are represented by evaluation initials (any of G, N, and B) in the order of acceleration evaluation, cruise evaluation, and deceleration evaluation.

一方、行軸は8項目が設定される。従って、総セル数は、18×8となり、運転者に対する評価コメントをきめ細かく設定することができる。   On the other hand, eight items are set for the row axis. Accordingly, the total number of cells is 18 × 8, and evaluation comments for the driver can be set in detail.

例えば、行軸の分類が「A」、列軸の分類が「10(B,G,N)」となるセルT(A,10)が選択された場合には、加速フェーズにおける運転操作の改善を促すべく以下のコメントが表示される。   For example, when the cell T (A, 10) with the row axis classification “A” and the column axis classification “10 (B, G, N)” is selected, the driving operation is improved in the acceleration phase. The following comment is displayed to prompt you.

・ ゆるやかに加速すると、さらなる燃費向上につながります
また、行軸の分類が「α」、列軸の分類が「3(G,N,G)」となるセルT(α、3)が選択された場合には、加速フェーズおよび減速フェーズにおける運転操作を褒めるコメントを表示するとともに、区間燃費が良好であったことを知らせるべく、以下のコメントが表示される。
・ Slow acceleration leads to further improvement in fuel consumption. Also, cell T (α, 3) with row axis classification “α” and column axis classification “3 (G, N, G)” is selected. In such a case, a comment giving up the driving operation in the acceleration phase and the deceleration phase is displayed, and the following comment is displayed to notify that the section fuel consumption is good.

・ 区間燃費***km/L 緩やかな加減速で省燃費運転でした。  ・ Section fuel economy *** km / L Slow acceleration and deceleration were fuel-saving driving.

ここで区間燃費の数値には式(4)に基づいて算出された値が表示される。   Here, the value calculated based on the equation (4) is displayed as the numerical value of the section fuel consumption.

この様に本実施形態では、選択された行軸と列軸の評価に基づいて1つの評価コメントを単独でまたは区間燃費SctFc、或いはトリップ区間燃費TripInitFcと共に表示する。   As described above, in this embodiment, one evaluation comment is displayed alone or together with the section fuel efficiency TripInitFc based on the evaluation of the selected row axis and column axis.

尚、燃費計を搭載する車両では、当該燃費計に燃費が表示されるため、行軸の分類「S」、「A」、「B」、「C」では、区間燃費を表示せず、基準燃費との比較結果に応じた、運転操作を改善するアドバイスコメントのみを表示するようにしてもよい。   In a vehicle equipped with a fuel consumption meter, since the fuel consumption is displayed on the fuel consumption meter, the section fuel consumption is not displayed in the row axis classifications “S”, “A”, “B”, and “C”. Only an advice comment for improving the driving operation according to the comparison result with the fuel consumption may be displayed.

又、行軸の分類「N」は、ちょい乗りのような短い区間での走行であり、評価する必要がないため、燃費向上に関するワンポイントアドバイスを表示する。ROMにはワンポイントアドバイスに対応する複数のアドバイスコメントデータが予め記憶されている。燃費向上に関するワンポイントアドバイスコメントデータとしては以下に示すようなものがあり、このコメントをランダムに抽出して表示させる。   Moreover, since the classification “N” of the row axis is traveling in a short section such as a short ride and does not need to be evaluated, one-point advice regarding fuel efficiency improvement is displayed. A plurality of advice comment data corresponding to one-point advice is stored in the ROM in advance. One-point advice comment data related to fuel efficiency improvement is as shown below, and this comment is extracted at random and displayed.

・ 不要な荷物を降ろすと燃費に良いです
・ 暖機運転は不要です 始動後すぐ出発すると燃費に良いです
・ タイヤ空気圧が不足すると燃費が悪くなることがあります
・ オイル類は定期的に交換しましょう。劣化は燃費を悪化させます
・ エアコンはなるべくOFF しましょう。使いすぎは燃費に悪いです
尚、上述したアドバイス以外に、バッテリ電圧・タイヤの山・始業点検など運転操作以外で燃費向上に効果のあるコメントを表示するようにしても良い。
・ Unnecessary baggage is good for fuel economy. ・ Warm-up operation is unnecessary. Departure immediately after starting is good for fuel economy. ・ If tire pressure is insufficient, fuel economy may deteriorate. ・ Change oils regularly. . Deterioration deteriorates fuel consumption ・ Turn off the air conditioner as much as possible. Excessive use is bad for fuel consumption. In addition to the above-mentioned advice, a comment effective for improving fuel consumption may be displayed other than driving operation such as battery voltage, tire mountain, start-up inspection and the like.

又、行軸の分類「L」は、停止及びノロノロ運転を繰り返す渋滞走行等であり、燃費が悪化しても運転者の運転に起因するものではないため、燃費悪化の原因をアドバイスコメントとして以下に示すコメントを表示させる。   Also, the row axis classification “L” is a traffic jam that repeats stop and non-noro driving, etc., and even if the fuel economy deteriorates, it does not result from the driver's driving. The comment shown in is displayed.

・ 渋滞などの低速走行では燃費が悪化することがあります
更に、運転者の運転操作に燃費悪化となる要素がないにも拘らず、行軸の分類が「C」ランクとなる事象は原因が特定できないため、該当するセルT(2(G・G・N),3(G・N・G),4(G・N・N),5(N・G・G),6(N・G・N),7(N・N・G)列軸の「C」行軸)には、評価コメントに代えて、エコゲージに関するワンポイントアドバイスが表示される。尚、このワンポイントアドバイスは、エコゲージに関するもの以外のものであっても良い。
・ Fuel economy may deteriorate when driving at low speeds such as traffic jams. In addition, the cause of the event where the row axis classification is “C” rank is specified despite the fact that the driver's driving operation does not have an element that causes the fuel economy to deteriorate. The corresponding cell T (2 (G ・ G ・ N), 3 (G ・ N ・ G), 4 (G ・ N ・ N), 5 (N ・ G ・ G), 6 (N ・ G ・N), 7 (N, N, G) column axis “C” row axis), instead of evaluation comments, one-point advice on eco-gauges is displayed. The one-point advice may be other than that related to the eco gauge.

エコゲージに関するワンポイントアドバイスとしては、例えば、以下に示すコメントをランダムに表示させる。   As one-point advice regarding the eco gauge, for example, the following comments are displayed at random.

・ エコゲージはトリップ平均燃費と瞬間燃費とを比較したものです
・ エコゲージは+側を維持すると、平均燃費が向上します
・ ゲージが赤色のときは加速しすぎです。ゆるやかな加速が省燃費です
・ ゲージが緑色の場合は燃料を使わない走行で最高省燃費状態です
・ 巡航時はエコゲージの指針残像の振れを小さくすると省燃費です
尚、エコゲージについては、本出願人が先に提出した特開2007−298494号公報に開示されているため説明を省略する。
-Eco gauge is a comparison of trip average fuel efficiency and instantaneous fuel efficiency.-If the eco gauge is maintained on the + side, the average fuel efficiency will improve.-When the gauge is red, it will accelerate too much. Slow acceleration is fuel-saving ・ If the gauge is green, it is the best fuel-saving state when driving without fuel ・ When cruising, it is energy-saving by reducing the shake of the after-image of the eco-gauge. Is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 2007-298494 filed earlier, and the description thereof is omitted.

このように、本実施形態によれば、運転終了時に表示する省燃費運転に対する評価コメントを、行軸を燃費で分類し、列軸を運転者の運転操作で分類したマトリクス形式とし、行軸と列軸とで特定されたセルに、対応する燃費、及び運転者の運転操作に応じた評価コメントを予め記憶させておき、それを表示するようにしたので、運転者の運転操作(走り方)を評価し、運転者に対して的確で且つきめの細かいアドバイスを簡単な構成要素で実現することができる。   Thus, according to this embodiment, the evaluation comments for fuel-saving driving displayed at the end of driving are in a matrix format in which the row axis is classified by fuel consumption and the column axis is classified by the driving operation of the driver. In the cell specified by the column axis, the corresponding fuel consumption and the evaluation comment according to the driving operation of the driver are stored in advance and displayed so that the driving operation (driving method) of the driver This makes it possible to realize accurate and detailed advice for the driver with simple components.

又、コメントマトリクスの列軸が、運転者の運転操作を評価する要素として、加速、巡航、減速を設定し、それぞれにおいて、「良い」、「普通」、「悪い(但し、減速評価には設定されていない)」を評価し、その組み合わせて運転者の運転操作を把握するようにしたので、よりきめの細かいアドバイスを提供することができる。   In addition, the column axis of the comment matrix sets acceleration, cruise, and deceleration as elements for evaluating the driver's driving operation, and “good”, “normal”, and “bad” (however, set for deceleration evaluation) Not)), and the combination of them is used to grasp the driving operation of the driver, so that more detailed advice can be provided.

尚、本発明は、上述した実施形態に限るものではなく、例えば運転者が携帯するスマートキー等により、車両が運転者を識別することができる機能を備えている場合、運転評価を運転者毎に行うようにしても良い。又、評価コメント報知手段はスピーカからの音声により評価を報知するようにしても良い。或いはモニタ表示とスピーカ音声との双方にて評価を報知するようにしても良い。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment. For example, when a vehicle has a function of identifying a driver by a smart key carried by the driver, the driving evaluation is performed for each driver. You may make it carry out. The evaluation comment notification means may notify the evaluation by voice from a speaker. Or you may make it alert | report evaluation by both a monitor display and a speaker audio | voice.

1…運転評価装置、
2…演算制御部、
2a…運転状態検出部、
2b…評価コメント生成部、
3…モニタ、
AccAxAve…加速フェーズ時平均加速度、
Ax…加速度、
BrkAxAve…減速フェーズ時平均加速度、
CrsAxAve…巡航フェーズ時平均加速度、
SctDist…区間走行距離、
SctFc…区間燃費、
SctFc…燃費比、
SctFuel…区間燃料消費量、
SctVelAve…区間平均速度、
StdFc…基準燃費、
Vel…車速
1 ... Driving evaluation device,
2 ... arithmetic control unit,
2a ... Driving state detection unit,
2b ... evaluation comment generator,
3 ... Monitor,
AccAxAve ... average acceleration during acceleration phase,
Ax ... acceleration,
BrkAxAve… Average acceleration during deceleration phase,
CrsAxAve ... average acceleration during cruise phase
SctDist ... Section mileage,
SctFc ... Section fuel consumption,
SctFc ... Fuel efficiency ratio
SctFuel… Section fuel consumption,
SctVelAve… Section average speed,
StdFc ... Standard fuel consumption,
Vel ... Vehicle speed

Claims (6)

運転終了時に運転者の運転に対する評価コメントを報知する評価コメント報知手段と、
車両挙動を検出する車両挙動検出手段と、
前記車両挙動検出手段で検出した前記車両挙動を運転フェーズ別に分類する運転フェーズ分類手段と、
前記運転フェーズ分類手段で分類した運転フェーズを、車速の増加に対応して増加する換算加速度係数を加速度に乗算して、該車速が大きくなるほど実際の加速度よりも大きくなるように換算される換算加速度に基づいて評価する評価手段と、
前記各運転フェーズ毎の評価の組合わせに対応する評価コメントが記憶されている記憶手段と、
前記評価手段で評価した前記各運転フェーズの評価の組み合わせに基づいて前記記憶手段に記憶されている評価コメントデータを抽出して前記評価コメント報知手段に出力する評価コメント抽出手段と
を備えることを特徴とする走行評価装置。
Evaluation comment notification means for notifying the driver of an evaluation comment on driving at the end of driving;
Vehicle behavior detection means for detecting vehicle behavior;
Driving phase classification means for classifying the vehicle behavior detected by the vehicle behavior detection means by driving phase;
The converted acceleration that is converted so as to be larger than the actual acceleration as the vehicle speed increases by multiplying the acceleration by the converted acceleration coefficient that increases in response to the increase in the vehicle speed by the driving phase classified by the driving phase classification means. An evaluation means for evaluating based on
Storage means for storing evaluation comments corresponding to combinations of evaluations for each of the driving phases;
Evaluation comment extraction means for extracting evaluation comment data stored in the storage means based on a combination of evaluations of the respective driving phases evaluated by the evaluation means and outputting the evaluation comment data to the evaluation comment notification means. A travel evaluation device.
前記運転フェーズ分類手段は、少なくとも車速と加速度とアクセル開度を含む前記車両挙動に基づいて前記運転フェーズを加速フェーズと巡航フェーズと減速フェーズとその他に分類し、
前記評価手段は、分類した前記加速フェーズと巡航フェーズと減速フェーズに対して少なくとも運転操作が良好か普通かを前記各フェーズの前記換算加速度に基づいて評価する
ことを特徴とする請求項1記載の走行評価装置。
The driving phase classification means classifies the driving phase into an acceleration phase, a cruise phase, a deceleration phase and others based on the vehicle behavior including at least the vehicle speed, acceleration, and accelerator opening,
The evaluation unit, classified according to claim 1, wherein said at least driving operation against acceleration phase and the cruise phase and deceleration phase and evaluating based good or plain or to the conversion acceleration of the respective phases Travel evaluation device.
前記運転フェーズ分類手段は発進からの経過時間と前記換算加速度に基づいて加速フェーズを分類している
ことを特徴とする請求項1,2のいずれか1項に記載の走行評価装置。
Running evaluation apparatus according to claim 1, 2 any one of, wherein the elapsed time and classifies acceleration phase on the basis of the conversion acceleration from the operational phase classifying unit start.
前記記憶手段にはアドバイスコメントデータが更に記憶されており、
前記抽出手段は、前記車両挙動検出手段で区間走行距離が第1の設定値よりも短く、或いは区間平均車速が第2の設定値よりも低いと判定した場合、前記各運転フェーズ毎の評価の組合わせに対応する評価コメントに代えて前記アドバイスコメントデータを抽出する
ことを特徴とする請求項1〜のいずれか1項に記載の走行評価装置。
Advice comment data is further stored in the storage means,
When the vehicle behavior detection means determines that the section travel distance is shorter than the first set value or the section average vehicle speed is lower than the second set value, the extraction means evaluates each driving phase. The travel evaluation device according to any one of claims 1 to 3 , wherein the advice comment data is extracted instead of an evaluation comment corresponding to a combination.
エンジン始動から停止までの区間走行における燃費を算出する区間燃費算出手段を更に有し、
前記抽出手段は、前記区間燃費が第1基準値以上の場合には前記各運転フェーズ毎の評価の組合わせに対応する評価コメントに加えて、前記区間燃費を抽出することを特徴とする請求項1〜のいずれか1項に記載の走行評価装置。
It further has a section fuel consumption calculation means for calculating fuel consumption in the section travel from engine start to stop,
The extraction means extracts the section fuel consumption in addition to an evaluation comment corresponding to a combination of evaluations for each driving phase when the section fuel consumption is equal to or higher than a first reference value. The travel evaluation apparatus according to any one of 1 to 4 .
トリップメータの計測開始からエンジン停止までのトリップ区間走行における燃費を算出するトリップ区間燃費算出手段を更に有し、
前記抽出手段は、前記区間燃費が第2基準値以上かつ前回エンジン停止時の前記トリップ区間燃費から今回のエンジン停止時の前記トリップ区間燃費への向上値が第3基準値以上の場合には前記各運転フェーズ毎の評価の組合わせに対応する評価コメントに加えて、前記トリップ区間燃費を抽出する
ことを特徴とする請求項に記載の走行評価装置。
It further has a trip section fuel consumption calculation means for calculating the fuel consumption in the trip section travel from the start of measurement of the trip meter to the engine stop,
In the case where the section fuel consumption is equal to or higher than a second reference value and the improvement value from the trip section fuel consumption at the previous engine stop to the trip section fuel consumption at the current engine stop is equal to or higher than a third reference value, 6. The travel evaluation apparatus according to claim 5 , wherein the trip section fuel consumption is extracted in addition to an evaluation comment corresponding to a combination of evaluations for each driving phase.
JP2011094401A 2011-04-20 2011-04-20 Driving evaluation device Active JP5530395B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011094401A JP5530395B2 (en) 2011-04-20 2011-04-20 Driving evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011094401A JP5530395B2 (en) 2011-04-20 2011-04-20 Driving evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012225279A JP2012225279A (en) 2012-11-15
JP5530395B2 true JP5530395B2 (en) 2014-06-25

Family

ID=47275707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011094401A Active JP5530395B2 (en) 2011-04-20 2011-04-20 Driving evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5530395B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113879048B (en) * 2021-09-14 2023-06-27 偌轮汽车科技(武汉)有限公司 Indirect tire pressure monitoring and calibrating method based on speed interval interpolation

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3593502B2 (en) * 2001-01-16 2004-11-24 株式会社データ・テック Vehicle driving technology diagnosis system, components thereof, and driving technology diagnosis method
JP4848798B2 (en) * 2006-03-01 2011-12-28 トヨタ自動車株式会社 Driving operation evaluation device
JP4556947B2 (en) * 2006-12-27 2010-10-06 トヨタ自動車株式会社 Fuel-saving driving support device
JP2008298979A (en) * 2007-05-30 2008-12-11 Pioneer Electronic Corp Evaluation device for driving skill and method for evaluating driving skill and program for evaluating driving skill
JP5198969B2 (en) * 2008-08-01 2013-05-15 株式会社デンソー Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system
JP5255945B2 (en) * 2008-08-04 2013-08-07 トヨタ自動車株式会社 Vehicle operation evaluation device
US8565964B2 (en) * 2009-08-27 2013-10-22 Luna Co., Ltd. Driving evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012225279A (en) 2012-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5187307B2 (en) Vehicle driving support device and vehicle driving support method
JP4905556B2 (en) Vehicle driving support device and vehicle including vehicle driving support device
US8527122B2 (en) Drive control device for hybrid electric vehicle
US8521410B2 (en) Driving assistance apparatus
JP5598411B2 (en) Vehicle information providing device
JP4736913B2 (en) Eco drive system
CN108885836A (en) Driving assistance method and drive assistance device, automatic Pilot control device, vehicle, driving assistance system and the program for utilizing the driving assistance method
JP2010231776A (en) Driving support device
JP2009001066A (en) Accelerator pedal erroneous operation detector for vehicle
JP2009220762A (en) Vehicle travel situation warning device and program for vehicle travel situation warning device
JP2021026718A (en) Driving behavior evaluation device and program
JP4978747B2 (en) Vehicle driving support device and vehicle driving support method
JP5435101B2 (en) Vehicle driving support device and vehicle driving support method
JP5760852B2 (en) Fuel-saving driving support system
JP5790315B2 (en) Vehicle information processing apparatus and driving support area learning method
US9758172B2 (en) Status determination apparatus
JP5530395B2 (en) Driving evaluation device
KR20140140631A (en) Method and system for assessment of driver behaviour during driving of vehicles
SE1150180A1 (en) Systems and method for assessing kitchen driving
JP4789367B2 (en) Driving psychology determination device, driving psychology determination method, driving support device, and driving support method
JP4969660B2 (en) Vehicle driving evaluation apparatus, method, and computer program
JP7320928B2 (en) Driving evaluation device and driving evaluation method
JP2013033461A (en) Driving state diagnostic apparatus
JP6809347B2 (en) Follow-up driving support device
CN113696900A (en) Driving skill evaluation system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130327

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140114

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140325

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140418

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5530395

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250