JP5529527B2 - Pros and cons posting system and method for online issues - Google Patents

Pros and cons posting system and method for online issues Download PDF

Info

Publication number
JP5529527B2
JP5529527B2 JP2009299182A JP2009299182A JP5529527B2 JP 5529527 B2 JP5529527 B2 JP 5529527B2 JP 2009299182 A JP2009299182 A JP 2009299182A JP 2009299182 A JP2009299182 A JP 2009299182A JP 5529527 B2 JP5529527 B2 JP 5529527B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
approval
issues
opinion
issue
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009299182A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010157243A (en
Inventor
炳 ▲督▼ 梁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Naver Corp
Original Assignee
Naver Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Naver Corp filed Critical Naver Corp
Publication of JP2010157243A publication Critical patent/JP2010157243A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5529527B2 publication Critical patent/JP5529527B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01Social networking
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2209/00Additional information or applications relating to cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communication H04L9/00
    • H04L2209/46Secure multiparty computation, e.g. millionaire problem
    • H04L2209/463Electronic voting

Description

本発明は、多様なイシューに対する賛否意見をオンライン上に掲示できるシステム及びその方法に関するものである。     The present invention relates to a system and method for posting on-line the opinions of pros and cons of various issues.

インターネット技術の発展に伴い、インターネットを介したニュースサービス及びブログサービスが活発に用いられている。     With the development of Internet technology, news services and blog services via the Internet are actively used.

従来のインターネットを介したニュースサービスでは、単純に新聞記事などをインターネットを介してユーザに提供する程度に過ぎなかったが、最近は、特定記事ごとに、ユーザがその記事に対するフィードバックをコメントなどで登録し、ニュースサービスは、これを掲示板又はリストの形態でニュースサービス利用者に提供することによって、単純なニュースの伝達だけでなく、ニュースに対する読者の評価、意見などをユーザ間で容易に共有できるようにしている。これによって、ユーザは、世論の行方を把握することができ、他のユーザとニュースに関する討論を進行することができる。     In conventional news services via the Internet, newspaper articles were simply provided to the user via the Internet, but recently, for each specific article, the user registers feedback on the article with comments, etc. In addition, by providing this to news service users in the form of a bulletin board or a list, the news service can easily share not only simple news but also reader ratings and opinions among the users among the users. I have to. As a result, the user can grasp the whereabouts of the public opinion and can proceed with the discussion about the news with other users.

一方、ブログサービスは、ウェブ(web)とログ(log)の合成語であるウェブログ(weblog)の縮約語であって、個人が運営するウェブページを提供するサービスを意味する。特に、ブログは、ユーザが自ら運営する1人メディアとして機能し、ユーザが単純な情報の需要者でなく情報の提供者としてパーソナライズされたメディアを構築できるので、ブログユーザは漸次増加しつつある。通常のブログサービスでは、ブログ運営者がブログ掲示物を登録し、他のユーザがブログ掲示物を読み、これに対するコメントを残す方式が一般的である。     On the other hand, the blog service is a contracted word of web log (weblog), which is a composite word of the web (web) and log (log), and means a service that provides a web page operated by an individual. In particular, blog users function as single media that users themselves operate, and users can build personalized media as information providers rather than simple information consumers, so the number of blog users is increasing. In a normal blog service, a method in which a blog operator registers a blog post, another user reads the blog post, and leaves a comment on the post.

しかしながら、従来のニュースサービス及びブログサービスにおいては、多数のユーザによってコメントが作成されるので、一人による過度な意見の投稿を防止するために、コメント作成時に一定の文字数制限が加えられ、その結果、ユーザは、コメントを通してより深い意見を表現することが難しくなっている。また、多数のユーザが多くのコメントを登録する場合、自身が作成したコメントが下位に押しやられ、同一のテーマに関する他のユーザとの連続的な討論が難しく、自身が作成したコメントに対する管理及び統計が不可能であるという問題があった。     However, in the conventional news service and blog service, comments are created by a large number of users, so in order to prevent one person from posting an excessive opinion, a certain number of characters is restricted when creating a comment. Users have difficulty expressing deeper opinions through comments. In addition, when many users register many comments, comments created by themselves are pushed down, making it difficult to continuously discuss with other users on the same theme. There was a problem that was impossible.

また、従来のニュースサービスでは、単純にニュースをカテゴリ別に分類しているだけで、各ニュース記事の性格を知ることが難しく、各ニュース記事に対してユーザの意見を反映させることが非常に制限的であるという問題があった。     Also, with conventional news services, it is difficult to know the character of each news article simply by classifying the news into categories, and it is very restrictive to reflect the user's opinion on each news article There was a problem of being.

本発明が解決しようとする課題は、ユーザがニュース記事、ポスト、コメントなどの掲示物を作成するとき、自身が作成した掲示物と関連したイシューを選択し、選択されたイシューに対する賛否意見を入力できるオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システム及びその方法を提供する。     The problem to be solved by the present invention is that when a user creates a posting such as a news article, a post, or a comment, the user selects an issue related to the posting created by the user and inputs a pros and cons for the selected issue. Providing a system for posting approval and disapproval for an online issue and a method thereof.

また、本発明が解決しようとする他の課題は、各イシューに対する賛成又は反対の掲示物の現在の状況を管理し、各種オンライン上のイシューを一目で見られるようにするオンライン上のイシューに対する賛否意見を掲示するシステム及びその方法を提供する。     In addition, another problem to be solved by the present invention is to manage the current situation of postings for and against each issue, and to support or disagree with online issues that allow various online issues to be viewed at a glance. A system and method for posting opinions are provided.

また、本発明が解決しようとする更に他の課題は、カテゴリ別に分類されたイシューリストを討論サーバに提供し、ユーザ間で多様なイシューに関する討論が行われるようにするオンライン上のイシューに対する賛否意見を掲示するシステム及びその方法を提供する。     Further, another problem to be solved by the present invention is to provide a discussion server classified by category to a discussion server so that various users can discuss various issues. A system and method for posting a message are provided.

上述した技術的課題を達成するための技術的手段として、本発明の第1の実施形態は、オンライン上のイシューに対する賛否意見掲示方法において、第1のユーザによって作成された上位掲示物と関連した1つ以上のイシューに対するイシュー入力ツールを提供し、前記1つ以上のイシューに対する前記第1のユーザの賛成又は反対の意見を入力するための意見入力ツールを提供し、前記第1のユーザによって作成された上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物の入力ツールを第2のユーザに提供することを含み、前記上位掲示物に対する前記下位掲示物の賛成又は反対に基づいて、前記下位掲示物の前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見は、前記上位掲示物の前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見を引き継ぐことを特徴とするオンライン上のイシューの賛否意見掲示方法を提供する。     As a technical means for achieving the technical problem described above, the first embodiment of the present invention relates to a top posting created by a first user in a method for posting approval or disapproval for an online issue. Providing an issue input tool for one or more issues and providing an opinion input tool for inputting an opinion of the first user for or against the one or more issues, created by the first user Providing a second user with an input tool for a sub-post that favors or disagrees with the posted sub-post, the sub-post based on the approval or disagreement of the sub-post with respect to the top post Opinion or disagreement for the one or more issues of an object is a disagreement for or against the one or more issues of the higher-level posting. That succeed can provide the opinion of approval or disapproval Posted method of issue of on-line characterized by.

前記下位掲示物の前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見は、前記上位掲示物から引き継いだ意見と異なる内容に編集可能であることが望ましい。     It is desirable that an opinion in favor or disagreement with the one or more issues of the sub-post can be edited to a content different from the opinion taken over from the super-post.

本発明の第1の実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示方法は、前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の現在の状況を総合して表示することをさらに含むことが望ましい。     The method for posting approval or disapproval for an online issue according to the first embodiment of the present invention displays the current status of the posting in which an opinion for or against the one or more issues is input. It is desirable to further include.

前記1つ以上のイシューに対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記掲示物をカテゴリ別に分類し、前記掲示物のカテゴリ別賛否意見の比率を共に表示することが望ましい。     When displaying the current status of the postings for the one or more issues, it is preferable to classify the postings by category and display the ratio of approval / disapproval by category of the postings together.

また、前記1つ以上のイシューに対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、時間の流れに伴う前記掲示物の賛否意見の比率及び変化を表示することが望ましい。     In addition, when displaying the current status of the postings for the one or more issues, it is desirable to display the proportions and changes in the opinions of the postings over time.

前記1つ以上のイシューに対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記1つ以上のイシューに対するトラックバックアドレス、参加ブロガー名簿、関連イシューリスト及び関連カフェリストのうち1つ以上を共に表示することが望ましい。     When displaying the current status of the postings for the one or more issues together, one or more of the trackback address, participating blogger list, related issue list, and related cafe list for the one or more issues together. It is desirable to display.

前記1つ以上のイシューに対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記1つ以上のイシューに関して討論するために開設された討論ルームのリストを共に表示することが望ましい。     It is desirable to display together a list of discussion rooms established for discussing the one or more issues when displaying the current status of the postings for the one or more issues.

上述した技術的課題を達成するための技術的手段として、本発明の第2の実施形態は、オンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システムにおいて、第1のユーザによって作成された上位掲示物と関連した1つ以上のイシューを選択するためのイシュー入力ツールを提供するイシュー選択部と、前記第1のユーザによって1つ以上のイシューが入力された場合、前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見を入力するための意見入力ツールを提供する意見入力部と、前記第1のユーザによって作成された上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物を入力するための下位掲示物入力ツールを提供する下位掲示物入力部とを含み、前記上位掲示物に対する前記下位掲示物の賛成又は反対に基づいて、前記下位掲示物の前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見は、前記上位掲示物の前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見を引き継ぐことを特徴とするオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システムを提供する。     As a technical means for achieving the above-described technical problem, the second embodiment of the present invention relates to a high-level posting created by a first user in an online approval / disapproval posting system for an issue. An issue selector for providing an issue input tool for selecting one or more issues, and an opinion of approval or disapproval for the one or more issues when the first user inputs one or more issues Provide an opinion input unit for providing an opinion input tool for inputting, and a sub-posting tool input tool for inputting a sub-post that agrees with or disagrees with the high-level post created by the first user. The one of the lower postings based on the approval or disapproval of the lower postings with respect to the upper postings. Why or opinion on issues above, it provides approval or disapproval opinion posting system for issue of online, characterized in that to take over the favor or disagreed with respect to the one or more issues of the upper indicia.

本発明の第2の実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システムは、前記第1のユーザの要請に応答して、前記第1のユーザが作成した上位掲示物と関連した新しいイシューの生成ツールを提供するイシュー生成部をさらに含むことが望ましい。     According to the second embodiment of the present invention, in the system for posting approval / disapproval for online issues, in response to a request from the first user, a new issue related to a high-level posting created by the first user is provided. It is desirable to further include an issue generation unit that provides a generation tool.

本発明の第2の実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システムは、前記1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の現在の状況を管理するイシュー管理部をさらに含むことが望ましい。     The system for posting an approval or disapproval for an online issue according to the second embodiment of the present invention includes an issue management unit that manages a current situation of a posting in which an opinion for or against the one or more issues is input. It is desirable to include further.

本発明の第2の実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システムは、前記1つ以上のイシュー及び前記1つ以上のイシューに対する賛否意見が入力された掲示物の情報を格納するイシュー格納部をさらに含むことが望ましい。     The system for posting approval / disapproval for an online issue according to the second embodiment of the present invention stores the information of the one or more issues and the posted information into which the approval / disapproval opinion for the one or more issues is input. It is desirable to further include a part.

前記イシュー格納部に格納されたデータは、関連検索語の提供のためのメタデータとして又は前記掲示物に対するユーザの肯定、中立又は否定の評価情報提供のためのメタデータとして使用されることが望ましい。     The data stored in the issue storage unit is preferably used as metadata for providing related search terms or as metadata for providing user's positive, neutral or negative evaluation information for the posting. .

上述した本発明の課題解決手段の一つによれば、ユーザがニュース記事、ポスト、コメントなどの掲示物を作成するとき、自身が作成した掲示物と関連したイシューを選択し、選択されたイシューに対する自身の賛否意見を入力することができる。     According to one of the problem solving means of the present invention described above, when a user creates a posting such as a news article, post, or comment, the user selects an issue related to the posting created by the user and selects the selected issue. You can enter your own pros and cons.

上述した本発明の課題解決手段の他の一つによれば、各イシューに対する賛成又は反対の掲示物の現在の状況をユーザが一目で確認することができる。     According to another one of the problem solving means of the present invention described above, the user can confirm at a glance the current status of the postings for or against each issue.

上述した本発明の課題解決手段の更に他の一つによれば、カテゴリ別に分類されたイシューリストを討論の主題として討論サーバに提供し、ユーザ間で多様なイシューに関する討論を行うことができる。     According to still another aspect of the problem solving means of the present invention described above, the issue list classified by category can be provided to the discussion server as the subject of the discussion, and various users can discuss various issues.

本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシュー及びオンライン上のイシューに対する賛否意見が表示された上位掲示物の一例である。It is an example of the high-order bulletin board which displayed the pros and cons with respect to the online issue which concerns on one Embodiment of this invention, and an online issue. 本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューを入力するためのイシュー入力画面の一例である。It is an example of the issue input screen for inputting the online issue which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る新しいイシューを生成するためのイシュー生成画面の一例である。It is an example of an issue generation screen for generating a new issue according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る下位掲示物の入力方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the input method of the low-order bulletin which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る上位掲示物及び下位掲示物による各イシューの賛否現在の状況を示した図である。It is the figure which showed the present condition of pros and cons of each issue by the high-order bulletin and low-rank bulletin concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る特定イシューに対する賛成又は反対の意見が入力された上位掲示物及び下位掲示物の現在の状況を表すイシューページの一例である。It is an example of the issue page showing the present situation of the upper bulletin board and the lower bulletin board to which the opinion for or against the specific issue according to the embodiment of the present invention is input. 本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見を作成するシステムの接続関係を示した図である。It is the figure which showed the connection relation of the system which produces the opinion of approval or disapproval with respect to the online issue which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るイシュー賛否システムの細部の構成を示した図である。It is the figure which showed the structure of the detail of the issue approval / disapproval system which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見を作成する方法を説明するためのフローチャートである。6 is a flowchart for explaining a method of creating a pros and cons for an online issue according to an embodiment of the present invention.

以下、本発明の属する技術分野において通常の知識を有する者が容易に実施できるように、添付の図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。本発明は、多様な形態で具現可能であり、ここで説明する実施形態によって限定されるものでない。そして、図面では、本発明を明確に説明するために、説明と関係のない部分は省略し、明細書全体にわたって類似した部分には類似した図面符号を付した。     Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art can easily carry out the present invention. The present invention can be embodied in various forms and is not limited by the embodiments described herein. In the drawings, in order to clearly describe the present invention, portions not related to the description are omitted, and similar portions are denoted by similar reference numerals throughout the specification.

明細書全体で、一つの部分が他の部分と「接続」されているというとき、これは、「直接的に接続」されている場合だけでなく、その中間に他の素子を挟んで「電気的に接続」されている場合も含む。また、一つの部分が一つの構成要素を「含む」というとき、これは、特別に反対の記載がない限り、他の構成要素を除外するのでなく、他の構成要素をさらに含むことができることを意味する。     Throughout the specification, when one part is “connected” to another part, this is not only “directly connected”, but also “electrical” with another element in between. It also includes the case where it is “connected”. Also, when one part “includes” one component, this means that it does not exclude other components, but may further include other components, unless specifically stated to the contrary. means.

以下の内容及び特許請求の範囲において、「上位掲示物」は、ニュース記事、ポスト及びコメントなどを含み、「下位掲示物」は、ニュース記事、ポスト、コメントなどの上位掲示物に対するコメント、トラックバックなどを含む。このように「上位掲示物」及び「下位掲示物」は相対的な概念である。また、「掲示物」は、上位掲示物及び下位掲示物をいずれも含み、特定主題に対する自身の意見、自身の情報、動画像、画像などのファイルなどでインターネット上に掲示可能な全ての形態のコンテンツを含む。     In the following contents and claims, “higher notices” include news articles, posts, comments, etc., and “lower notices” are comments on higher notices such as news articles, posts, comments, trackbacks, etc. including. As described above, “higher bulletin” and “lower bulletin” are relative concepts. In addition, “posts” include both high-level posts and low-level posts, and all forms that can be posted on the Internet in the form of their own opinions on specific subjects, their own information, moving images, images, etc. Contains content.

以下では、図1〜図9を参照して、本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示システム及びその方法を説明する。     Hereinafter, with reference to FIGS. 1 to 9, a system for posting approval and disapproval for an online issue and a method thereof according to an embodiment of the present invention will be described.

図1は、本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシュー及びオンライン上のイシューに対する賛否意見が表示された上位掲示物の一例である。本例において、上位掲示物10は、「韓米牛肉問題、両者間の貿易協定の限界が浮き彫りに」という題目のニュース記事であり、これと関連したイシューは「再交渉」、「韓米FTA」、「イ・ミョンバク弾劾」及び「牛肉告示」の四つである。そして、各イシューに対する賛否意見は、「再交渉_反対」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」及び「牛肉告示_賛成」である。     FIG. 1 is an example of a high-level bulletin board that displays online issues and approval / disapproval opinions for online issues according to an embodiment of the present invention. In this example, the top posting 10 is a news article titled “Korean / US beef issue, highlighting the limits of the trade agreement between the two”, and the related issues are “renegotiation”, “Korean-US FTA”, The four are “Lee Myung-bak” and “Beef Notification”. The pros and cons of each issue are “renegotiation_against”, “Korean / US FTA_agreement”, “Lee Myung Bak impeachment_agreement” and “beef notification_agreement”.

図1に示すように、本発明の一実施形態に係る上位掲示物10は、上位掲示物10の内容と関連した1つ以上のイシュー及び各イシューに対して上位掲示物10を作成した第1のユーザの賛成又は反対の意見が表示されるイシュー賛否表示部11を含む。すなわち、上位掲示物10のイシュー賛否表示部11には、上位掲示物10と関連した1つ以上のイシュー及び各イシューに対する賛否意見が、例えば、「再交渉_反対」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」、「牛肉告示_賛成」などのように表示される。     As shown in FIG. 1, a high-level bulletin 10 according to an embodiment of the present invention includes a first high-level bulletin 10 created for one or more issues related to the content of the high-level bulletin 10 and each issue. Including an issue approval / disapproval display unit 11 for displaying opinions in and out of the users. That is, the issue approval / disapproval display unit 11 of the high-level posting 10 includes one or more issues related to the high-level posting 10 and the approval / disapproval opinion for each issue, for example, “renegotiation_disagreement”, “Korean / US FTA_agreement”, It is displayed as “Lee Myung Bak impeachment_opposite”, “Beef notification_agree”.

図2は、本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューを入力するためのイシュー入力画面の一例である。     FIG. 2 is an example of an issue input screen for inputting an online issue according to an embodiment of the present invention.

図2に示すように、第1のユーザは、イシュー入力画面20を通して上位掲示物10と関連したイシューを検索し、検索されたイシューリストのうち所望のイシューを選択し、自身の賛成又は反対の意見を入力することができる。すなわち、第1のユーザは、自身が作成した上位掲示物10と関連したイシュー、例えば、「ろうそくデモ」を検索した後、検索されたイシューリストから所望のイシューを選択し、自身の賛成又は反対の意見を入力してもよい。     As shown in FIG. 2, the first user searches for an issue related to the high-level bulletin board 10 through the issue input screen 20, selects a desired issue from the searched issue list, and agrees or disagrees with the user. Opinions can be entered. That is, the first user searches for an issue related to the high-level posting 10 created by the first user, for example, “candle demo”, selects a desired issue from the searched issue list, and agrees or disagrees with the first user. You may enter your opinion.

このとき、自身が作成した上位掲示物10と関連したイシューが検索されない場合、第1のユーザは、新しいイシューを生成して登録することもできる。図3は、このように新しいイシューを生成するためのイシュー生成画面30の一例である。     At this time, if an issue related to the high-level bulletin 10 created by the user is not searched, the first user can also generate and register a new issue. FIG. 3 is an example of the issue generation screen 30 for generating a new issue in this way.

上述したような上位掲示物と関連した各イシューの賛成又は反対の意見は、上位掲示物の作成時にユーザが直接入力してもよい。また、ユーザの入力がない場合は、上位掲示物の内容を分析し、該当イシューに対する賛成及び反対意見を自動的に登録してもよい。     The opinion of approval or disapproval of each issue related to the upper posting as described above may be directly input by the user when creating the upper posting. If there is no input from the user, the contents of the high-level notices may be analyzed, and the approval and disagreement for the corresponding issue may be automatically registered.

図4は、本発明の一実施形態に係る下位掲示物の入力方法を説明するための図である。     FIG. 4 is a diagram for explaining a method for inputting a lower posting according to an embodiment of the present invention.

図4に示すように、第2のユーザは、第1のユーザが作成した上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物を入力してもよい。例えば、「牛肉を輸出する…(中略)…交渉で産みの苦しみを味わっている」という内容のニュース記事、すなわち、上位掲示物40に対して反対する第2のユーザは、例えば、反対コメント書き込みボタン41を通して上位掲示物40に反対する下位掲示物を入力したり、賛成コメント書き込みボタン42を通して上位掲示物40に賛成する下位掲示物を入力したりしてもよい。このとき、上位掲示物40が、例えば、「再交渉」、「韓米FTA」、「イ・ミョンバク弾劾」及び「牛肉告示」の四つのイシューに対して、例えば、「再交渉_反対」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」及び「牛肉告示_賛成」の賛否意見を有し、第2のユーザが賛成コメント書き込みボタン42を通して上位掲示物40に対して賛成する下位掲示物を入力する場合、下位掲示物は、上位掲示物40の各イシューに対して「再交渉_反対」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」及び「牛肉告示_賛成」のように、各イシューに対して上位掲示物40を作成した第1のユーザと同一の賛否意見を1次的に引き継ぐ。その一方、第2のユーザが上位掲示物40に対して反対する下位掲示物を入力する場合、下位掲示物は、上位掲示物40の各イシューに対して「再交渉_賛成」、「韓米FTA_反対」、「イ・ミョンバク弾劾_賛成」、「牛肉告示_反対」のように、各イシューに対して上位掲示物40を作成した第1のユーザと反対の賛否意見を1次的に引き継ぐ。     As shown in FIG. 4, the second user may input a sub-post that agrees with or opposes the top post created by the first user. For example, a second article that opposes the news article “Export beef… (Omitted)… I am experiencing the pains of birth in negotiations”, that is, the high-level posting 40, for example, writes a negative comment A lower posting that opposes the upper posting 40 may be input through the button 41, or a lower posting that supports the upper posting 40 may be input through the approval comment writing button 42. At this time, for example, the higher-level posting 40 has, for example, “re-negotiation_opposition”, “re-negotiation_opposition”, “re-negotiation”, “Korea-US FTA”, “Lee Myung-Bak impeachment”, and “beef notification”. Sub-posts that have the pros and cons of Korean-US FTA_Agreement, Lee Myung-Bak impeachment_disagreement, and Beef Notification_Agreement, and the second user agrees with the upper posting 40 through the approval comment writing button 42 , The lower postings are “re-negotiation_opposite”, “Korean / US FTA_agreement”, “Lee Myung Bak impeachment_agreement” and “beef notification_agreement” for each issue of the upper posting 40. In addition, the same pros and cons as the first user who created the high-level bulletin 40 for each issue are primarily taken over. On the other hand, when the second user inputs a lower posting opposite to the higher posting 40, the lower posting issues “re-negotiation_agree”, “Korean / US FTA_” to each issue of the higher posting 40. Like the “opposite”, “Lee Myung-Bak impeachment” and “beef notification_opposite”, the first user who created the high-level bulletin 40 for each issue is primarily taken over.

また、第2のユーザは、第1のユーザが作成した上位掲示物40の各イシューに対してイシュー別編集ボタン43を通して個別的に賛成又は反対の意見を再入力又は編集することもできる。例えば、上位掲示物40が関連したイシュー、例えば、「再交渉」、「韓米FTA」、「イ・ミョンバク弾劾」及び「牛肉告示」の四つのイシューに対して、例えば、「再交渉_反対」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」及び「牛肉告示_賛成」という賛否意見を有している場合、第2のユーザが上位掲示物40に対して賛成する下位掲示物を入力するとしても、1次的には賛否意見を引き継ぐが、第2のユーザは、下位掲示物の各イシューに対して、例えば、「再交渉_賛成」、「韓米FTA_賛成」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」、「牛肉告示_反対」のように個別的に賛成又は反対の意見を再入力又は編集してもよい。     In addition, the second user can individually re-input or edit an opinion for or against each issue of the high-level bulletin 40 created by the first user through the issue-specific edit button 43. For example, for the four issues related to the top posting 40, for example, “renegotiation”, “Korean / US FTA”, “Lee Myung Bak impeachment” and “beef notification”, for example, “renegotiation_opposition” , If you have the pros and cons of “Korea-US FTA_Agreement”, “Lee Myung-Bak impeachment_disagreement”, and “Beef Notification_Agreement” Even if it is input, the opinion of approval or disapproval is primarily taken over, but the second user can, for example, “re-negotiate_agree”, “Korean / US FTA_agree”, “b. Opinions for and against may be re-entered or edited individually, such as “Myung-Bak impeachment_opposition” and “Beef notification_opposition”.

上述したように、第1のユーザは、自身が作成した上位掲示物に対して1つ以上のイシューを選択してもよく、選択された各イシューに対して自身の賛成又は反対の意見を入力してもよい。また、第2のユーザは、第1のユーザが作成した上位掲示物に対して賛成又は反対の下位掲示物を入力し、第1のユーザが作成した上位掲示物の各イシューに対して第1のユーザと同一の賛成又は反対の意見を表したり、相反する賛成又は反対の意見を表したりしてもよい。     As described above, the first user may select one or more issues for the top postings he / she has created and input his / her opinion in favor of or against each of the selected issues. May be. In addition, the second user inputs a sub-post that is in favor or opposite to the top post created by the first user, and the first user for each issue of the top post created by the first user. It may represent the same approval or disagreement with other users, or it may indicate a conflicting approval or disagreement.

図5は、本発明の一実施形態に係る上位掲示物と下位掲示物による各イシューの賛否現在の状況を示した図である。     FIG. 5 is a diagram showing the current state of approval and disapproval of each issue by the upper bulletin and the lower bulletin according to the embodiment of the present invention.

図5に示すように、例えば、「韓、米、牛肉EV(輸出証明)導入交渉」という題目のニュース記事、すなわち、上位掲示物50は、例えば、「再交渉」51、「イ・ミョンバク弾劾」52、「韓/米FTA」53、「牛肉告示」54という四つの各イシューに対して「再交渉_反対」、「イ・ミョンバク弾劾_反対」、「韓/米FTA_賛成」、「牛肉告示_賛成」の賛否意見を有する。このとき、上位掲示物50に反対するコメント、すなわち、下位掲示物55は、四つの各イシューに対して1次的には上位掲示物50に反対する意見を引き継ぐが、「イ・ミョンバク弾劾」52及び「韓/米FTA」53の二つのイシューに対しては個別的に反対又は賛成意見を再入力し、「イ・ミョンバク弾劾_反対」及び「韓/米FTA_賛成」の意見を有する。     As shown in FIG. 5, for example, a news article entitled “Korea, US, Beef EV (Export Certification) Introduction Negotiations”, that is, a high-level posting 50 includes, for example, “Renegotiation” 51, “Lee Myeongbak Impeachment” "52", "Korean / US FTA" 53, "Beef Notification" 54, "Renegotiation_opposition", "Lee Myung Bak impeachment_opposition", "Korea / US FTA_agreement", "Beef Pros and cons of “Notification_Agree”. At this time, the comment against the upper posting 50, that is, the lower posting 55 takes over the opinion against the upper posting 50 for each of the four issues. For the two issues of 52 and “Korean / US FTA” 53, we individually re-enter the opinions against or in favor of them, and have the opinions of “Lee Myung-Bak Impeach” and “Korea / US FTA_Agree”.

このように、一つのイシューは、それぞれ賛成又は反対の意見を有する多数の上位掲示物及び多数の下位掲示物を有する。例えば、イシュー「再交渉」は、反対意見を有する「韓、米、牛肉EV(輸出証明)導入交渉」という題目の上位掲示物50と、賛成意見を有する「牛肉問題さえ解決されれば」という題目の下位掲示物55とを有する。     Thus, an issue has a large number of high-level bulletins and a large number of low-level bulletins, each having a pros and cons. For example, the issue “Renegotiation” says that the top post 50 titled “Korea, US and Beef EV (Export Certification) Introduction Negotiation Negotiations” with dissent opinions and the “beef problem even with consensus” will be solved. A sub-post 55 of the title.

上述したような各イシュー別に賛否意見が入力された掲示物の現在の状況全体は、ウェブページ、例えば、「イシューページ」を通して表示される。     The entire current state of the posting in which the approval / disapproval opinion is input for each issue as described above is displayed through a web page, for example, an “issue page”.

図6は、本発明の一実施形態に係る特定イシューに対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の総合現在の状況を表すイシューページの一例である。     FIG. 6 is an example of an issue page showing the overall current situation of a posting in which an opinion for or against a specific issue according to an embodiment of the present invention is input.

図6に示すように、イシューページ60には、総合賛否集計領域61、リンクされたニュース領域62、リンクされたコメント領域63、リンクされたポスト領域64及び討論ルーム領域65などが表示される。     As shown in FIG. 6, the overall approval / disapproval area 61, the linked news area 62, the linked comment area 63, the linked post area 64, and the discussion room area 65 are displayed on the issue page 60.

総合賛否集計領域61には、特定イシューに対して賛成又は反対する全ての掲示物の賛成及び反対意見の比率が、例えばグラフなどで表示される。具体例として、総合賛否集計領域61には、「米国産牛肉輸入」という一つのイシューに対して所定期間の賛成比率及び反対比率が時間の流れに伴うグラフとして表示され、これを通して、所定期間の該当イシューに対するネチズンの賛成又は反対意見の傾向の変化を確認することができる。     In the general approval / disapproval calculation area 61, the ratio of the approval and disagreement of all the postings that agree or disagree with the specific issue is displayed in a graph, for example. As a specific example, in the general approval / disapproval calculation area 61, the approval ratio and the opposite ratio for a predetermined period are displayed as a graph over time for one issue of “US beef import”. Changes in the tendency of netizen's approval or disagreement to the issue can be confirmed.

また、総合賛否集計領域61には、該当イシューと関連してネチズンが検索する関連検索語、例えば、「米国産牛肉輸入反対」、「米国産牛肉輸入賛成」、「米国産牛肉」、「狂牛病」、「ろうそくデモ」などの検索順位をリアルタイムに表示してもよい。     Also, in the general approval / disapproval calculation area 61, related search terms that Netizen searches in relation to the corresponding issue, for example, “American beef imports against”, “American beef import approval”, “US beef import”, “mad” Search rankings such as “cow disease” and “candle demo” may be displayed in real time.

リンクされたニュース領域62には、該当イシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたニュース記事が表示される。また、リンクされたニュース領域62には、例えば、「米国産牛肉輸入」というイシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたニュース記事の賛成比率及び反対比率、賛成又は反対のニュース記事リストなどが表示される。     In the linked news area 62, a news article in which an opinion for or against the corresponding issue is input is displayed. Also, the linked news area 62 displays, for example, the rate of approval and dissatisfaction of news articles in which an opinion of approval or disagreement with respect to the issue of “US beef import” is input, a list of news articles of approval or disagreement, etc. Is done.

リンクされたコメント領域63には、該当イシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたコメントが表示される。すなわち、リンクされたコメント領域63には、例えば、「米国産牛肉輸入」というイシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたコメントの賛成比率及び反対比率、賛成又は反対のコメントリストなどが表示される。     In the linked comment area 63, a comment in which an opinion for or against the corresponding issue is input is displayed. In other words, in the linked comment area 63, for example, the approval ratio and the opposite ratio of comments in which an opinion of approval or disagreement with respect to the issue of “US beef import” is input, a comment list of approval or disagreement, and the like are displayed. .

リンクされたポスト領域64には、該当イシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたポストが表示される。すなわち、リンクされたポスト領域64には、例えば、「米国産牛肉輸入」というイシューに対する賛成又は反対の意見が入力されたポストの賛成比率及び反対比率、賛成又は反対のポストリストなどが表示される。     In the linked post area 64, a post in which an opinion for or against the issue is input is displayed. That is, the linked post area 64 displays, for example, the approval ratio and the opposite ratio of a post in which an opinion of approval or disagreement with respect to the issue of “US beef import” is input, a post list of approval or disagreement, and the like. .

討論ルームリスト65には、例えば、「米国産牛肉輸入」というイシューに関して討論するために開設された討論ルームのリストが表示される。     In the discussion room list 65, for example, a list of discussion rooms established for discussing the issue of “import of US beef” is displayed.

また、イシューページ60には、該当イシューのトラックバックアドレス66、該当イシューに参加したブロガー名簿67、該当イシューと関連した関連イシューリスト68、該当イシューと関連したカフェリスト69などがさらに表示される。     The issue page 60 further displays a trackback address 66 of the corresponding issue, a blogger list 67 participating in the corresponding issue, a related issue list 68 related to the corresponding issue, a cafe list 69 related to the corresponding issue, and the like.

上述したような本発明の一実施形態に係る1つ以上のイシュー及び前記1つ以上のイシューに対する賛否意見が入力された掲示物情報は、ユーザが特定検索語を検索した後、これと関連して多く検索した検索語を抽出し、これを関連検索語として提供する「関連検索語サービス」のメタデータとして使用される。例えば、ユーザが「韓、米、牛肉EV(輸出証明)導入交渉」という題目のブログを作成するとき、「再交渉」、「イ・ミョンバク弾劾」、「韓/米FTA」、「牛肉告示」という四つのイシューを入力した場合、各イシューは相互間の関連検索語として提供される。     The posted information in which one or more issues according to an embodiment of the present invention and the opinion of approval or disapproval for the one or more issues are input is related to the user after searching for a specific search term. It is used as metadata for a “related search term service” that extracts search terms that have been searched many times and provides them as related search terms. For example, when a user creates a blog titled “Korean, US, Beef EV (Export Certification) Introduction Negotiations”, “Renegotiation”, “Lee Myung-Bak Impeach”, “Korean / US FTA”, “Beef Notification” Are input as related search terms between each other.

また、本発明の一実施形態に係る1つ以上のイシュー及び前記1つ以上のイシューに対する賛否意見が入力された掲示物情報は、「肯定否定検索サービス」のメタデータとして使用される。「肯定否定検索サービス」は、ユーザが特定検索語をキーワードとして入力した場合、前記特定検索語を含むウェブページを検索し、検索されたウェブページ内のテキストを抽出してユーザの好み、例えば、肯定、中立及び否定などの評価情報を生成し、前記評価情報と共に検索結果を提供するサービスである。例えば、ユーザが「肯定否定検索サービス」を用いて「韓米FTA」という検索語をキーワードとして入力した場合、「韓米FTA」と関連したウェブページが検索され、検索されたウェブページが「韓米FTA」というイシューに対して賛成又は反対の意見が入力された掲示物であったなら、前記掲示物の賛否意見は、ユーザの好み、例えば、肯定、中立及び否定などの評価情報を生成するためのメタデータになり得る。     In addition, the one or more issues according to an embodiment of the present invention and the posted information in which the opinion of approval or disapproval for the one or more issues is input is used as metadata of the “affirmation / deny search service”. When the user inputs a specific search word as a keyword, the “affirmative / negative search service” searches a web page including the specific search word, extracts text in the searched web page, and selects a user's preference, for example, It is a service that generates evaluation information such as affirmation, neutrality, and negation, and provides a search result together with the evaluation information. For example, when a user inputs a search term “Korean / US FTA” as a keyword using “affirmative / negative search service”, a web page related to “Korean / US FTA” is searched, and the searched web page is “Korean / US FTA”. In the case of a posting in which an opinion for or against the issue is input, the approval or disapproval of the posting is a metaphor for generating evaluation information such as user preference, for example, positive, neutral and negative. Can be data.

図7は、本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見を掲示するシステムの接続関係を示した図である。     FIG. 7 is a diagram showing a connection relationship of a system for posting approval / disapproval opinions on an online issue according to an embodiment of the present invention.

図7を参照すれば、本発明の一実施形態に係るイシュー賛否システム800のネットワーク接続構成は、ユーザ端末100、ネットワーク200、ニュースDB300、ブログDB400、コミュニティDB500、討論サーバ600、検索サーバ700及びイシュー賛否システム800を含む。     Referring to FIG. 7, the network connection configuration of the issue approval / disapproval system 800 according to an embodiment of the present invention includes a user terminal 100, a network 200, a news DB 300, a blog DB 400, a community DB 500, a discussion server 600, a search server 700, and an issue. A pros and cons system 800 is included.

ユーザ端末100がネットワーク200を介してイシュー賛否システム800に接続し、ユーザは、自身が作成した上位掲示物と関連したオンライン上のイシューを選択して賛否意見を入力したり、他人が作成した上位掲示物に賛成又は反対する下位掲示物を入力したりすることができる。     The user terminal 100 connects to the issue approval / disapproval system 800 via the network 200, and the user selects an online issue related to the higher-level posting created by the user terminal and inputs an approval / disapproval opinion, or a higher-order created by another person. Sub-postings that support or disagree with the posts may be entered.

ユーザ端末100は、例えば、携帯性と移動性が保障される無線通信装置であって、PCS(Personal Communication System)、GSM(Global System for Mobile communications)、PDC(Personal Digital Cellular)、PHS(Personal Handyphone System)、PDA(Personal Digital Assistant)、IMT(International Mobile Telecommunication)―2000、CDMA(Code Division Multiple Access)―2000、W―CDMA(W―Code Division Multiple Access)、Wibro(Wireless Broadband Internet)端末などのようなあらゆる種類のハンドヘルド基盤の無線通信装置を含むことができる。その他に、ユーザ端末100は、ウェブブラウザが搭載されたノートPC、デスクトップPCなどの一般のPCも含むことができる。     The user terminal 100 is, for example, a wireless communication device that guarantees portability and mobility, and includes PCS (Personal Communication System), GSM (Global System for Mobile communications), PDC (Personal Digital Cellular), PHS (Per H and Per). System), PDA (Personal Digital Assistant), IMT (International Mobile Telecommunication) -2000, CDMA (Code Division Multiple Access) -2000, W-CDMA (W-Code Mule Division) s), any type of handheld based wireless communication device, such as a Wibro (Wireless Broadband Internet) terminal. In addition, the user terminal 100 can also include a general PC such as a notebook PC or a desktop PC on which a web browser is installed.

ネットワーク200は、近距離通信網(Local Area Network;LAN)、広域通信網(Wide Area Network;WAN)又は付加価値通信網(Value Added Network;VAN)などのような有線ネットワークや、移動通信網又は衛星通信網などのようなあらゆる種類の無線ネットワークで具現される。     The network 200 includes a wired network such as a local area network (LAN), a wide area network (WAN), or a value added network (VAN), a mobile communication network, It is embodied in all kinds of wireless networks such as satellite communication networks.

ニュースDB300は、報道機関などのニュース提供サーバ(図示せず)から提供されたニュース記事及び各ニュース記事と関連した1つ以上のイシューに対する賛否意見を格納している。     The news DB 300 stores news articles provided from a news providing server (not shown) such as a news agency, and pros and cons of one or more issues related to each news article.

ブログDB400は、ユーザ端末100にブログページの製作、編集、管理、アップデートなどのブログ関連サービスを提供し、ブログのポスト及び各ポストと関連した1つ以上のイシューに対する賛否意見を格納している。     The blog DB 400 provides blog-related services such as production, editing, management, and update of blog pages to the user terminal 100, and stores pros and cons of blog posts and one or more issues related to each post.

コミュニティDB500は、各ユーザ間でのコミュニティの形成及び管理などのコミュニティ関連サービスを提供し、コミュニティに登録されたポスト及び各ポストと関連した1つ以上のイシューに対する賛否意見を格納している。     The community DB 500 provides community-related services such as community formation and management among users, and stores the pros and cons of the posts registered in the community and one or more issues related to each post.

討論サーバ600は、各ユーザ間にオンライン討論サービスを提供するサーバであって、ユーザの要請によって既に開設された討論ルームに参加できるように討論ルームリストをユーザ端末100に提供したり、ユーザが新しい討論ルームを開設したりできるようにする。     The discussion server 600 is a server that provides an online discussion service between users. The discussion server 600 provides a discussion room list to the user terminal 100 so that the user can participate in a discussion room that has already been opened at the request of the user. Or open a discussion room.

検索サーバ700は、ユーザからの検索要請によって、ユーザが入力した検索語によって情報を検索し、検索された結果をユーザ端末100に提供する。     The search server 700 searches for information using a search term input by the user in response to a search request from the user, and provides the search result to the user terminal 100.

イシュー賛否システム800は、ニュースDB300、ブログDB400及びコミュニティDB500と連動し、ネットワーク200を介して接続されたユーザ端末100にオンライン上のイシューに対する賛否意見掲示サービスを提供する。すなわち、イシュー賛否システム800は、ニュースDB300、ブログDB400及びコミュニティDB500などと連動し、ユーザがニュース記事、ポスト、コメントなどの掲示物を作成するとき、自身が作成した掲示物と関連したイシューを選択し、選択されたイシューに対する賛否意見を入力できるようにする。     The issue approval / disapproval system 800 cooperates with the news DB 300, the blog DB 400, and the community DB 500 to provide a user terminal 100 connected via the network 200 with a support opinion posting service for an online issue. That is, the issue approval / disapproval system 800 is linked with the news DB 300, the blog DB 400, the community DB 500, and the like, and when the user creates a posting such as a news article, post, or comment, selects an issue related to the posting created by the user. Then, the user can input a pros and cons for the selected issue.

具体的に、イシュー賛否システム800は、第1のユーザが作成した上位掲示物と関連した1つ以上のイシューに対する賛成又は反対の意見を入力するための入力ツールを第1のユーザのユーザ端末100に提供し、第1のユーザによって作成された上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物を入力するための入力ツールを第2のユーザのユーザ端末100に提供する。     Specifically, the issue approval / disapproval system 800 includes an input tool for inputting an opinion for or against one or more issues related to a high-level posting created by the first user. And providing an input tool to the user terminal 100 of the second user for inputting a sub-post that agrees with or opposes the top post created by the first user.

また、イシュー賛否システム800は、上位掲示物及び下位掲示物によって賛否意見が入力された各イシューを管理し、イシュー別に賛否意見が入力された掲示物の総合現在の状況を提供する。     In addition, the issue approval / disapproval system 800 manages each issue in which the approval / disapproval opinion is input by the upper posting and the lower posting, and provides an overall current state of the posting in which the approval / disapproval opinion is input for each issue.

また、イシュー賛否システム800は、討論サーバ600と連動し、特定イシューに対して各ユーザ間で討論ルームを開設して討論できるようにカテゴリ別に分類されたイシューリストを討論サーバ600に提供し、討論サーバ600から各イシュー別に討論が進行中の討論ルームの開設リストなどの提供を受け、これをイシュー別総合現在の状況を表すイシューページ60に表示する。     In addition, the issue approval / disapproval system 800 is linked to the discussion server 600 and provides the discussion server 600 with an issue list classified by category so that a discussion room can be opened between each user for a specific issue. The server 600 is provided with a list of discussion rooms for which discussions are in progress for each issue, and the list is displayed on an issue page 60 representing the overall current situation by issue.

また、イシュー賛否システム800は、検索サーバ700と連動し、各イシューに該当するリアルタイム検索語やイシューと関連した関連検索語の検索順位の提供をリアルタイムに受け、これをイシュー別現在の状況を表すイシューページ60に表示することもできる。     In addition, the issue approval / disapproval system 800 is linked with the search server 700 to receive real-time search terms corresponding to each issue and related search terms related to the issue in real time, and this represents the current status by issue. It can also be displayed on the issue page 60.

図8は、本発明の一実施形態に係るイシュー賛否システムの細部構成図である。     FIG. 8 is a detailed configuration diagram of an issue approval / disapproval system according to an embodiment of the present invention.

図8を参照すれば、本発明の一実施形態に係るイシュー賛否システム800は、イシュー管理部810、イシュー格納部820、イシュー選択部830、イシュー生成部840、意見入力部850及び下位掲示物入力部860を含む。     Referring to FIG. 8, an issue approval / disapproval system 800 according to an exemplary embodiment of the present invention includes an issue management unit 810, an issue storage unit 820, an issue selection unit 830, an issue generation unit 840, an opinion input unit 850, and a low-level posting input. Part 860.

イシュー管理部810は、各種イシューを掲示物のカテゴリ別に分類してイシュー格納部820に格納し、各イシューに対する賛成又は反対の意見が入力された全ての掲示物の総合現在の状況をイシュー別に管理する。     The issue management unit 810 categorizes each issue according to the category of the posting and stores it in the issue storage unit 820. The issue management unit 810 manages the overall current situation of all the postings for which opinions for or against each issue have been input. To do.

イシュー格納部820は、イシュー管理部810によって分類された各種イシュー及び各イシューに対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の情報を共に格納する。     The issue storage unit 820 stores together the various issues classified by the issue management unit 810 and the information of the postings in which opinions for and against the issues are input.

イシュー選択部830は、第1のユーザによって作成された上位掲示物と関連した1つ以上のイシューを入力するためのイシュー入力ツールを第1のユーザに提供する。すなわち、イシュー選択部830は、第1のユーザから特定イシューの検索要請が受信されれば、検索が要請されたイシューをイシュー格納部820から検索し、検索されたイシューリストを第1のユーザのユーザ端末100に提供し、第1のユーザによって所望のイシューが選択される。     The issue selector 830 provides the first user with an issue input tool for inputting one or more issues associated with the high-level bulletin created by the first user. In other words, when a request for searching for a specific issue is received from the first user, the issue selection unit 830 searches the issue storage unit 820 for the issue for which the search has been requested, and searches the issue list for the first user. A desired issue is provided to the user terminal 100 and selected by the first user.

イシュー生成部840は、第1のユーザから検索が要請されたイシューがイシュー格納部820に存在しない場合、検索が要請されたイシューを新しいイシューとして生成してイシュー格納部820に格納する。     If the issue requested to be searched by the first user does not exist in the issue storage unit 820, the issue generation unit 840 generates the issue requested for search as a new issue and stores it in the issue storage unit 820.

意見入力部850は、第1のユーザから入力された1つ以上のイシューに対する第1のユーザの賛成又は反対の意見を入力するための入力ツールを提供する。意見入力部850は、上位掲示物と関連した各イシューに対する賛成又は反対の意見の入力を第1のユーザから直接受けることもできるが、ユーザの入力がない場合は、上位掲示物の内容を分析し、該当イシューに対する賛成及び反対意見を自動的に登録することもできる。     The opinion input unit 850 provides an input tool for inputting an opinion of the first user in favor or disagreement with respect to one or more issues input from the first user. The opinion input unit 850 can directly receive an opinion of approval or disapproval for each issue related to the upper posting from the first user, but if there is no input from the user, the content of the upper posting is analyzed. It is also possible to automatically register the approval and disagreement for the issue.

下位掲示物入力部860は、第1のユーザによって作成された上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物の入力ツールを第2のユーザのユーザ端末100に提供する。     The lower posting input unit 860 provides the user terminal 100 of the second user with an input tool for a lower posting that agrees with or disagrees with the upper posting created by the first user.

図9は、本発明の一実施形態に係るオンライン上のイシューに対する賛否意見を掲示する方法を説明するためのフローチャートである。     FIG. 9 is a flowchart for explaining a method for posting approval / disapproval opinions on an online issue according to an embodiment of the present invention.

ステップS120で、イシュー賛否システム800は、第1のユーザによって作成された上位掲示物と関連したイシューの選択のためのイシュー入力ツールを第1のユーザに提供する。すなわち、ステップS120で、第1のユーザは、自身が作成した上位掲示物と関連した既存のイシューを検索して入力したり、所望のイシューが存在しない場合、新しいイシューを生成して入力することもできる。     In step S120, the issue approval / disapproval system 800 provides the first user with an issue input tool for selecting an issue associated with the top bulletin created by the first user. That is, in step S120, the first user searches for and inputs an existing issue related to the high-level posting created by the first user, or generates and inputs a new issue if the desired issue does not exist. You can also.

ステップS130で、イシュー賛否システム800は、第1のユーザによって選択された1つ以上のイシューに対する第1のユーザの賛成又は反対の意見を入力するための意見入力ツールを提供する。     In step S130, the issue approval / disapproval system 800 provides an opinion input tool for inputting an opinion of the first user in favor or disagreement with respect to one or more issues selected by the first user.

ステップS140で、イシュー賛否システム800は、第1のユーザによって作成された上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物を入力するための入力ツールを第2のユーザのユーザ端末100に提供する。すなわち、ステップS140で、イシュー賛否システム800は、第2のユーザから第1のユーザが作成した上位掲示物に対して賛成又は反対する下位掲示物の入力を受けることができ、このとき、下位掲示物は、第1のユーザが作成した上位掲示物の各イシューに対して第1のユーザと同一の賛成又は反対の意見を表したり、相反する賛成又は反対の意見を表すこともできる。また、ステップS140で、イシュー賛否システム800は、第2のユーザが第1のユーザによって作成された上位掲示物の各イシューに対する賛成又は反対の意見を個別的に再入力又は編集できるようにする。     In step S140, the issue approval / disapproval system 800 provides the user terminal 100 of the second user with an input tool for inputting a sub-post that is in favor of or against the high-priority post created by the first user. . That is, in step S140, the issue approval / disapproval system 800 can receive an input from a second user for a sub-post that agrees with or disagrees with a top post created by the first user. The object may represent the same approval or disagreement as the first user, or may indicate an opposite approval or disagreement for each issue of the top posting created by the first user. Also, in step S140, the issue approval / disapproval system 800 allows the second user to individually re-input or edit the opinions for and against each issue of the high-level bulletin created by the first user.

ステップS150で、イシュー賛否システム800は、特定イシューに対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の総合現在の状況を表示する。すなわち、ステップS150で、イシュー賛否システム800は、特定イシューに対する賛否意見が入力された掲示物の現在の状況を掲示物の種類、例えば、ニュース、コメント、ポスト、トラックバック別に分類して表示することができる。また、ステップS150で、イシュー賛否システム800は、該当イシューに対して賛成又は反対する掲示物全体の賛否意見の比率、掲示物の種類別賛否意見の比率、該当イシューのトラックバックアドレス、該当イシューに参加したブロガー名簿、該当イシューと関連した関連イシューリスト、該当イシューと関連したカフェリストなどを共に表示することもできる。     In step S150, the issue approval / disapproval system 800 displays the overall current status of the posting in which the opinion for or against the specific issue is input. That is, in step S150, the issue approval / disapproval system 800 may display the current status of the posting in which the opinion of approval / disapproval for the specific issue is input, classified according to the type of the posting, for example, news, comment, post, and trackback. it can. Also, in step S150, the issue approval / disapproval system 800, the ratio of approval / disapproval of the entire posting in favor or disagreement with the corresponding issue, the ratio of approval / disapproval opinion according to the type of the posting, the trackback address of the issue, and participation in the issue. The blogger list, the related issue list related to the issue, the cafe list related to the issue can be displayed together.

本発明の一実施形態は、コンピュータによって実行されるプログラムモジュールのようなコンピュータによって実行可能な命令語を含む記録媒体の形態でも具現される。コンピュータ読取可能な記録媒体は、コンピュータによってアクセスされる任意の媒体であって、揮発性及び不揮発性媒体、分離型及び非分離型媒体を全て含む。また、コンピュータ読取可能な媒体は、コンピュータ格納媒体及び通信媒体を全て含んでもよい。コンピュータ格納媒体は、コンピュータ読取可能な命令語、データ構造、プログラムモジュール又はその他データのような情報を格納するための任意の方法又は技術で具現された揮発性及び不揮発性、分離型及び非分離型媒体を全て含む。通信媒体は、典型的にコンピュータ読取可能な命令語、データ構造、プログラムモジュール、搬送波のような変調されたデータ信号のその他データ、又はその他伝送メカニズムを含み、任意の情報伝達媒体を含む。     One embodiment of the present invention is also embodied in the form of a recording medium including an instruction word executable by a computer such as a program module executed by the computer. Computer-readable media is any media that can be accessed by a computer and includes all volatile and nonvolatile media, separated and non-separated media. Further, the computer-readable medium may include all computer storage media and communication media. The computer storage medium is volatile and non-volatile, separated and non-separated embodied in any method or technique for storing information such as computer readable instructions, data structures, program modules or other data. Includes all media. Communication media typically includes computer readable instructions, data structures, program modules, other data in a modulated data signal such as a carrier wave, or other transmission mechanism and includes any information delivery media.

上述した本発明の説明は、例示であり、本発明の属する技術分野における通常の知識を有する者であれば、本発明の技術思想や必須の特徴を変更しない範囲で他の具体的な形態に容易に変形可能であることを理解することができる。したがって、上述した各実施形態は、全ての面で例示的なものであり、限定的なものでないことを理解しなければならない。例えば、単一型として説明されている各構成要素は、分散されて実施されることも可能であり、これと同様に、分散されたものとして説明されている各構成要素も結合形態で実施されることが可能である。     The above description of the present invention is an exemplification, and a person having ordinary knowledge in the technical field to which the present invention belongs can be applied to other specific forms without changing the technical idea and essential features of the present invention. It can be understood that it can be easily deformed. Therefore, it should be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive. For example, each component described as a single type may be implemented in a distributed manner, and similarly, each component described as being distributed may be implemented in a combined form. Is possible.

本発明の範囲は、上述した詳細な説明より後述する特許請求の範囲によって定めるもので、特許請求の範囲の意味及び範囲、そして、その均等概念から導出される全ての変更又は変形された形態は、本発明の範囲に含まれるものと解釈されなければならない。     The scope of the present invention is defined by the claims which will be described later from the above detailed description. The meaning and scope of the claims, and all modified or modified embodiments derived from the equivalent concept are described below. Should be construed as being included within the scope of the present invention.

100 ユーザ端末
200 ネットワーク
300 ニュースDB
400 ブログDB
500 コミュニティDB
600 討論サーバ
700 検索サーバ
800 イシュー賛否システム
100 User terminal 200 Network 300 News DB
400 Blog DB
500 Community DB
600 discussion server 700 search server 800 issue approval / disapproval system

Claims (13)

オンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法において、
前記システムは、イシュー選択部と、意見入力部と、下位掲示物入力部と、を含み、
前記動作方法は、
前記イシュー選択部が、第1のユーザによって作成された前記話題に関する掲示物と関連した複数論点を選択するためのイシュー入力ツールを前記第1のユーザのユーザ端末に提供し、
前記意見入力部が、前記複数論点に対する前記第1のユーザの賛成又は反対の賛否意見を表示するための意見入力ツールを前記第1ユーザのユーザ端末に提供し、
前記下位掲示物入力部が、前記掲示物に対して賛成又は反対の賛否意見を表示する下位掲示物を入力するための入力ツールを第2のユーザのユーザ端末に提供し、
前記掲示物に対する前記下位掲示物の表示する賛否意見が賛成であれば、前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に関連した前記複数の論点に対する前記入力ツールに入力される下位掲示物による賛成又は反対の賛否意見の表示は、前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に関連した前記複数の論点に対する賛成又は反対の賛否意見の表示とおなじになり、前記掲示物に対する前記下位掲示物の表示する賛否意見が反対であれば前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に関連した前記複数の論点に対する前記入力ツールに入力される下位掲示物による賛成又は反対の賛否意見の表示は、前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に関連した前記複数論点に対する賛成又は反対の賛否意見逆となることを特徴とするオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。
In the way the system works to post pros and cons on issues related to online topics ,
The system includes an issue selection unit, an opinion input unit, and a sub-poster input unit.
The operation method is as follows:
The issue selection unit, provides issue input tool for selecting a plurality of issues associated with supra示物about the topic that was created by the first user to the user terminal of the first user,
The opinion input unit provides the first user's user terminal with an opinion input tool for displaying the approval / disapproval opinion of the first user for or against the plurality of issues ;
The sub-posting input unit provides an input tool for inputting a sub-posting that displays an approval / disapproval opinion for or against the posting to the user terminal of the second user,
If the opinion of approval or disapproval displayed by the sub-post on the post is yes , the sub-post is input to the input tool for the plurality of issues related to the post created by the first user. The approval / disapproval opinion display is the same as the approval / disapproval opinion display for the plurality of issues related to the posting created by the first user, and the sub-posting for the posting if the opposite is approval or disapproval opinion to display the object, in favor or against approval or disapproval opinion by lower bulletin inputted to the input tool for the plurality of issues associated with the indicia created by the first user the display is to be reversed in favor or against approval or disapproval opinion to the plurality of issues associated with the indicia created by the first user System method of operation for post approval or disapproval opinion on issues related to the topic of online to butterflies.
前記下位掲示物の前記複数論点に対する賛成又は反対の賛否意見は、集可能であることを特徴とする請求項1に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 Why or approval or disapproval opinion to the plurality of issue of the lower indicia is of a system for post approval or disapproval opinion on issues related topic on-line according to claim 1, characterized in that it is edited How it works . 前記複数論点に対する賛成又は反対の賛否意見が入力された掲示物の現在の状況を総合して表示することをさらに含むことを特徴とする請求項1に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 2. The pros and cons of the topic on the online topic according to claim 1, further comprising: comprehensively displaying a current status of the posting in which the pros and cons of the plurality of issues are input. How the system works to post opinions. 前記複数論点に対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記掲示物をカテゴリ別に分類し、前記掲示物のカテゴリ別成および反対の賛否意見の比率を共に表示することを特徴とする請求項3に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 When displaying comprehensively the current status of the bulletin for the plurality of issues, said indicia were classified into categories, together displays the ratio of Chan formed and opposite opinion of approval or disapproval of the category of the indicia system method of operation for post approval or disapproval opinion on issues related topic on-line according to claim 3, characterized in. 前記複数論点に対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、時間の流れに伴う前記掲示物の賛否意見の比率及び変化を表示することを特徴とする請求項3に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 4. The online system according to claim 3, wherein, when displaying the current status of the postings for the plurality of issues in a comprehensive manner, the ratio and change of the approval / disapproval opinion of the postings with the passage of time are displayed. A method of operating the system for posting pros and cons on the topic above. 前記複数論点に対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記複数論点に対するトラックバックアドレス、参加ブロガー名簿、関連する論点のリスト及び関連カフェリストのうち1つ以上を共に表示することを特徴とする請求項3に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 When you display comprehensively the current status of the bulletin for the plurality of issues, trackback address for the plurality of issues, both to display one or more of the participating bloggers roster, list of relevant issues and the associated cafe list system method of operation for post approval or disapproval opinion on issues related topic on-line according to claim 3, characterized in that. 前記複数論点に対する掲示物の現在の状況を総合して表示する際に、前記複数論点に関して討論するために開設された掲示板である討論ルームのリストを共に表示することを特徴とする請求項3に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法。 A list of discussion rooms, which are bulletin boards established for discussing the plurality of issues , are displayed together when displaying the current status of the postings for the plurality of issues in a comprehensive manner. system method of operation for post approval or disapproval opinion on issues related to the topic of on-line according to 3. 請求項1から請求項7のうちいずれか一つの項に記載されたオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するためのシステムの動作方法の各動作をコンピュータ上で行うためのプログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体。 A program for performing on the computer each operation of the system operation method for posting the pros and cons of the topic related to the online topic described in any one of claims 1 to 7 is recorded. Computer-readable recording medium. オンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステムにおいて、
第1のユーザによって作成された前記話題に関する掲示物に関する複数論点を選択するためのイシュー入力ツールを提供するイシュー選択部と、
前記第1のユーザによって複数論点が入力された場合、前記複数論点に対する賛成又は反対の賛否意見を入力するための意見入力ツールを提供する意見入力部と、
前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に対する賛成又は反対の賛否意見を表わす掲示物を入力するための下位掲示物入力ツールを提供する下位掲示物入力部と、を含み、
前記下位掲示物入力部により入力された前記掲示物による、前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に対する賛否意見が、賛成であれば、前記下位掲示物入力部により入力された前記掲示物による前記複数の論点に対する賛成又は反対の賛否意見の表示は、前記第1のユーザによって入力された前記複数の論点に対する賛成又は反対の賛否意見の表示とおなじになり、前記第1のユーザによって作成された前記掲示物に対する賛否意見が反対であれば、前記下位掲示物入力部により入力された前記掲示物による前記複数の論点に対する賛成又は反対の賛否意見の表示は、前記第1のユーザによって入力された前記複数の論点に対する賛成又は反対の賛否意見の表示と逆になることを特徴とするオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステム。
In a system for posting pros and cons on issues related to online topics ,
And issue selection unit for providing an issue input tool for selecting a plurality of issues relating supra示物about the topic that was created by the first user,
An opinion input unit that provides an opinion input tool for inputting an approval or disapproval opinion for or against the plurality of issues when a plurality of issues are input by the first user;
Anda lower bulletin input unit to provide backward bulletin input tool for inputting bulletin representing favor or against approval or disapproval opinion with respect to the indicia created by the first user,
If the approval / disapproval opinion for the posting created by the first user by the posting input by the lower posting input section is yes, the posting input by the lower posting input section The display of approval / disapproval opinion for or against the plurality of issues by the user is the same as the display of approval / disapproval opinion for or against the plurality of issues input by the first user, and is created by the first user. If the approval / disapproval opinion for the posted item is opposite, the display of approval / disapproval opinion for or against the plurality of issues by the posting input by the sub-posting input unit is input by the first user against the issues related topic on-line, characterized by comprising a display and opposite in favor or against approval or disapproval opinion to the plurality of issues that are System to post the opinion of approval or disapproval.
前記第1のユーザの要請に応答して、前記第1のユーザが作成した掲示物と関連した新しい論点の生成ツールを提供するイシュー生成部をさらに含むことを特徴とする請求項9に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステム。 The method of claim 9, further comprising an issue generation unit that provides a tool for generating a new issue related to the posting created by the first user in response to the request of the first user. A system that posts pros and cons of issues related to online topics . 前記複数論点に対する賛成又は反対の意見が入力された掲示物の現在の状況を管理するイシュー管理部をさらに含むことを特徴とする請求項9に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステム。 The approval or disapproval opinion on issues related topic on-line according to claim 9, further comprising a Issue management unit for managing the current status of bulletin that favor or disagreed is input to the plurality of issue system of posting. 前記複数論点及び前記複数論点に対する賛否意見が入力された掲示物の情報を格納するイシュー格納部をさらに含むことを特徴とする請求項9に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステム。 The approval or disapproval opinion on issues related topic on-line according to claim 9, characterized in that approval or disapproval opinion on the plurality of issues and the plurality of issues further comprises issue storage unit for storing information bulletin entered system of posting. 前記イシュー格納部に格納されたデータは、関連検索語の提供のためのメタデータとして又は前記掲示物に対するユーザの肯定、中立又は否定の評価情報の提供のためのメタデータとして使用されることを特徴とする請求項12に記載のオンライン上の話題に関する論点に対する賛否意見掲示するシステム。
The data stored in the issue storage unit is used as metadata for providing related search terms or as metadata for providing user affirmative, neutral or negative evaluation information for the posting. 13. A system for posting approval / disapproval opinions on a topic on an online topic according to claim 12.
JP2009299182A 2008-12-31 2009-12-29 Pros and cons posting system and method for online issues Active JP5529527B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080138151A KR20100079617A (en) 2008-12-31 2008-12-31 System of displaying pros and cons on online issue and method thoereof
KR10-2008-0138151 2008-12-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010157243A JP2010157243A (en) 2010-07-15
JP5529527B2 true JP5529527B2 (en) 2014-06-25

Family

ID=42575074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009299182A Active JP5529527B2 (en) 2008-12-31 2009-12-29 Pros and cons posting system and method for online issues

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5529527B2 (en)
KR (1) KR20100079617A (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130042186A1 (en) * 2011-08-11 2013-02-14 Speakyourtongue, Inc Real-time web-based debate platform
US20140067970A1 (en) * 2011-09-23 2014-03-06 Virtus Junxit, Llc Systems and methods for engagement in a political process
US10380606B2 (en) * 2012-08-03 2019-08-13 Facebook, Inc. Negative signals for advertisement targeting
US20140113266A1 (en) * 2012-10-19 2014-04-24 Daron Fordham Web Based Choice and Voting Presentation
KR101675299B1 (en) * 2015-08-27 2016-11-11 주식회사 모행 Forum type user interface providing method for posted comments
JP6092981B1 (en) * 2015-10-20 2017-03-08 Line株式会社 Display control method, information processing apparatus, terminal, and program
KR102402416B1 (en) * 2021-09-01 2022-05-26 정철웅 Service providing apparatus and method for providing news information based on issue

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3879273B2 (en) * 1998-10-07 2007-02-07 富士ゼロックス株式会社 Joint work support apparatus and joint work support method
JP2002056013A (en) * 2000-08-08 2002-02-20 Ntt Software Corp Method for collecting and displaying notice information and notice information collection server
JP4072011B2 (en) * 2001-12-05 2008-04-02 株式会社日立製作所 COMMUNICATION METHOD, COMMUNICATION SYSTEM USING THE SAME, COMMUNICATION SYSTEM PROGRAM, AND COMPUTER-READABLE RECORDING MEDIUM CONTAINING COMMUNICATION SYSTEM PROGRAM
JP2004151804A (en) * 2002-10-29 2004-05-27 Hiroko Ikejiri Electronic conference device, electronic conference system, and electronic conference program
JP5180452B2 (en) * 2006-08-28 2013-04-10 日本電信電話株式会社 Web page evaluation method and apparatus, and Web page evaluation program
JP2008112310A (en) * 2006-10-30 2008-05-15 Ricoh Co Ltd Retrieval device, information retrieval system, retrieval method, retrieval program and recording medium
KR100856916B1 (en) * 2007-01-16 2008-09-05 (주)첫눈 Information providing method and system of extracting a personalized issue

Also Published As

Publication number Publication date
KR20100079617A (en) 2010-07-08
JP2010157243A (en) 2010-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MacLeod et al. The construction of gender in dating apps: An interface analysis of Tinder and Bumble
Spyridou et al. Journalism in a state of flux: Journalists as agents of technology innovation and emerging news practices
Fotis The Use of social media and its impacts on consumer behaviour: the context of holiday travel.
JP5529527B2 (en) Pros and cons posting system and method for online issues
Schmallegger et al. Blogs in tourism: Changing approaches to information exchange
Tay et al. Designing social media into university learning: technology of collaboration or collaboration for technology?
US7921167B2 (en) Virtual electronic card based networking
KR101246264B1 (en) Method for providing educational community according to age combined with social networking service
Walton et al. Public access, private mobile: The interplay of shared access and the mobile Internet for teenagers in Cape Town
Schleyer et al. Facebook for scientists: requirements and services for optimizing how scientific collaborations are established
Duffy et al. Follow me, I’m famous: travel bloggers’ self-mediated performances of everyday exoticism
US20060241952A1 (en) Online multidisciplinary collaborative divorce system
Harris et al. System leaders and system leadership: Exploring the contemporary evidence base
Kwan et al. Process-oriented knowledge management: a case study
Sixto-García et al. Redefining journalism narratives, distribution strategies, and user involvement based on innovation in digital native media
Chen et al. Positioning SMEs with a lone designer: A qualitative study of small design firms
Zhang Visualization, technologies, or the public? Exploring the articulation of data-driven journalism in the Twittersphere
US20180357209A1 (en) Methods and systems relating to context-specific writing frameworks
Sandelands Utilizing the Internet for marketing success
Judge et al. Attributes of communication aids as described by those supporting children and young people with AAC
KR102382073B1 (en) A management system of a website in which home correspondence and notification can be delivered to a user's terminal through a network
Varumo et al. Challenges and solutions in developing legitimate online participation for EU biodiversity and ecosystem services policies
US8806353B2 (en) Mobile electronic communications dialog using sequenced digital images
CN107870938B (en) Integrated system for picture interactive processing application interface
Davenport et al. Managing social capital as knowledge management‐some specification and representation issues

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120709

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130523

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130528

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20130828

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20130902

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20130930

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20131003

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131028

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140401

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140417

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5529527

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250