JP5521738B2 - Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method - Google Patents
Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5521738B2 JP5521738B2 JP2010101034A JP2010101034A JP5521738B2 JP 5521738 B2 JP5521738 B2 JP 5521738B2 JP 2010101034 A JP2010101034 A JP 2010101034A JP 2010101034 A JP2010101034 A JP 2010101034A JP 5521738 B2 JP5521738 B2 JP 5521738B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- point
- travel route
- route
- vehicle
- travel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 25
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 22
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 4
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 4
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、車両の位置情報に基づいて走行経路を特定し、特定した走行経路を起終点で分割して車両の起終点間走行経路を特定する起終点間走行経路特定装置及び起終点間走行経路特定方法に関する。 The present invention identifies a travel route based on position information of a vehicle, divides the identified travel route at the start and end points, and specifies a travel route between the start and end points of the vehicle and travel between the start and end points The present invention relates to a route specifying method.
交通規制等による影響を事前に評価する手段として交通シミュレータへの期待が高まっており、様々な技術開発が行われている。このような交通シミュレータは、入力データとして、車両の走行の起点情報及び終点情報を含む起終点交通量(例えば、OD交通量)、車両の走行速度、加速減速特性などの交通情報が所与として取り扱われている。そして、交通シミュレータは、予め車両の移動モデル、すなわち、車両の挙動を模した計算式を内包しており、上述の入力データを当該計算式に当てはめることにより、所要の交通状態量の評価値を出力する。 Expectations for traffic simulators are increasing as a means of evaluating the impact of traffic regulations in advance, and various technological developments are being carried out. Such a traffic simulator is given as input data traffic information such as start / end traffic volume (for example, OD traffic volume) including vehicle start point information and end point information, vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, and the like. It is handled. The traffic simulator contains a vehicle movement model, that is, a calculation formula that simulates the behavior of the vehicle in advance, and by applying the above input data to the calculation formula, an evaluation value of the required traffic state quantity is obtained. Output.
OD交通量を求める方法としては、例えば、道路に光ビーコンなどの路上装置を設置しておき、車両からのアップリンク情報を受信し、車両の走行軌跡を追跡する。そして、例えば、ある地点で発生し、他の地点で消滅する単位時間当たりの車両台数を求めることにより、OD交通量を求めることができる。車両の走行軌跡を追跡する場合、各車両に割り当てられた固有の識別コードを用いる。 As a method for obtaining the OD traffic volume, for example, a road device such as an optical beacon is installed on a road, uplink information from the vehicle is received, and a traveling locus of the vehicle is tracked. For example, the OD traffic volume can be obtained by obtaining the number of vehicles per unit time that occurs at a certain point and disappears at another point. When tracking the traveling locus of a vehicle, a unique identification code assigned to each vehicle is used.
ところで、識別コードの割り当てには主に2通りの方法がある。1つは車両が登録されてから廃車されるまで同じ識別コードを割り当てる方法である。この方法の場合には、車両が廃車されるまで常に1つの走行経路として捉えられるため、走行経路を走行目的毎に分割しなければ、交通量予測や各種の交通制御の検討に役立てることができないという課題がある。また、別の割り当て方法としては、エンジンを始動する都度新しい識別コードを割り当て、エンジンを切るまで当該識別コードを用いる方法がある。この場合、運転者がエンジンを切らずに種々の目的を達成するために走行を続けた場合、その間の走行経路が1つの走行経路として把握され、本来であれば、走行の目的が違うので走行経路を分割した方が交通量予測、各種の交通制御の検討や評価に役立つところ、それができないという課題がある。 By the way, there are mainly two methods for assigning the identification code. One is a method of assigning the same identification code from when the vehicle is registered until it is scrapped. In the case of this method, since the vehicle is always regarded as one travel route until the vehicle is scrapped, it cannot be used for traffic volume prediction and various traffic control studies unless the travel route is divided for each travel purpose. There is a problem. As another allocation method, there is a method of assigning a new identification code every time the engine is started and using the identification code until the engine is turned off. In this case, if the driver keeps driving to achieve various purposes without turning off the engine, the driving route between them is grasped as one driving route. Although dividing the route is useful for traffic volume prediction and various traffic control studies and evaluations, there is a problem that it cannot be done.
そこで、車両の走行経路を特定し、特定された走行経路が一定の分割基準を満たしているかどうかを判断し、一定の分割基準を満たしていると判断された場合、走行経路を分割し、分割された走行経路に基づいてOD間走行経路を決定するOD間走行経路決定装置が開示されている(特許文献1参照)。 Therefore, the travel route of the vehicle is identified, it is determined whether the identified travel route satisfies a certain division criterion, and when it is determined that the certain division criterion is satisfied, the traveling route is divided and divided. An inter-OD travel route determination device is disclosed that determines an inter-OD travel route based on the travel route (see Patent Document 1).
しかしながら、特許文献1の装置にあっては、例えば、一定の分割基準として、経路を走行した距離と当該経路両端の直線距離との比が閾値以上であることとしているので、走行経路が大きく迂回するような場合、迂回した地点で分割すべきところ、迂回した後の経路で分割されてしまい、走行経路を正しく分割できないおそれがある。
However, in the apparatus of
本発明は、斯かる事情に鑑みてなされたものであり、走行経路を従来よりも精度良く分割して車両の起終点間走行経路を特定することができる起終点間走行経路特定装置及び該起終点間走行経路特定装置による起終点間走行経路特定方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and a start-to-end travel path specifying device that can divide a travel path with higher accuracy than before and specify a travel path between the start and end points of a vehicle, and the It is an object of the present invention to provide a start / end point travel route specifying method by an end point / end point travel route specifying device.
第1発明に係る起終点間走行経路特定装置は、車両の識別情報を含むアップリンク情報に基づいて車両の走行経路を特定する特定手段と、該特定手段で特定した車両の走行経路中の分割地点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで判定する分割地点判定手段と、該分割地点判定手段で前記第1基準を充足すると判定した場合、所定の第2基準を充足するか否かで前記走行経路での分割地点を決定する分割地点決定手段と、該分割地点決定手段で決定した分割地点で前記走行経路を分割して前記車両の起終点間走行経路を特定する起終点間走行経路特定手段とを備えることを特徴とする。 According to a first aspect of the present invention, there is provided an inter-start / end travel route specifying device that specifies a vehicle travel route on the basis of uplink information including vehicle identification information, and a division in the vehicle travel route specified by the specification means. when determining the presence or absence of the earth point candidates and determining split locations point determining means whether satisfies a predetermined first reference, and to satisfy the first criterion in the divided areas point determining means, a predetermined second reference a dividing land point determining means for determining a division locations point in the travel path depending on whether or not to fulfill, causing the end point of the vehicle by dividing the traveling route divided areas points determined in the divided areas point determining means And a start / end point travel route specifying means for specifying the intermediate travel route.
第2発明に係る起終点間走行経路特定装置は、第1発明において、前記分割地点判定手段は、走行経路上の2点間の実走行距離と該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて前記第1基準を充足するか否か判定するように構成してあることを特徴とする。 Causing the end point between the travel route identification apparatus according to the second invention, in the first invention, the dividing locations point determining means, a linear distance or shortest path distance between the actual running distance and the two points between two points on the travel route Based on the above, it is configured to determine whether or not the first criterion is satisfied.
第3発明に係る起終点間走行経路特定装置は、第1発明又は第2発明において、前記分割地点決定手段は、走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である場合、前記第2基準を充足すると判定するように構成してあることを特徴とする。 If electromotive end point between the travel path identification apparatus according to the third invention, in the first or second aspect of the invention, the dividing locations point determining means, the amount of change in the traveling direction of the vehicle in the running route is equal to or greater than a predetermined direction threshold It is configured to determine that the second criterion is satisfied.
第4発明に係る起終点間走行経路特定装置は、第2発明又は第3発明において、前記分割地点判定手段は、走行経路上の2点間の実走行距離と該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上である場合、前記第1基準を充足すると判定するようにしてあり、前記分割地点決定手段は、直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなった場合、前記第2基準を充足すると判定するように構成してあることを特徴とする。 Causing the end point between the travel route identification apparatus according to the fourth invention, the second invention or the third invention, the dividing locations point determining means, the linear distance between the actual running distance and the two points between two points on the travel route or ratio or the shortest path distance if the difference is equal to or greater than the predetermined distance threshold, Yes be determined that satisfy the first criterion, the dividing locations point determining means, sequentially during travel path from the last starting point When the straight line distance or the shortest route distance to a plurality of points provided in the area is shortened a predetermined number of times in the order of the plurality of points, it is determined that the second criterion is satisfied. It is characterized by.
第5発明に係る起終点間走行経路特定装置は、第1発明乃至第4発明のいずれか1項において、起終点間走行経路特定手段は、前記分割地点判定手段で前記第1基準を充足すると判定した場合、前記分割地点決定手段で前記第2基準を充足しないと判定したときは、前記走行経路を分割しないように構成してあることを特徴とする。 Causing the end point between the travel route identification apparatus according to the fifth invention, in any one of the first invention to fourth invention, electromotive endpoint between the travel route specifying means, satisfy the first criterion in the dividing locations point determining means then if it is determined, when it is determined not to satisfy the second criterion in the dividing locations point determining means is characterized in that are not configured to divide the traveling path.
第6発明に係る起終点間走行経路特定方法は、車両の識別情報を含むアップリンク情報に基づいて車両の走行経路を特定手段が特定するステップと、特定された車両の走行経路中の分割地点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで分割地点判定手段が判定するステップと、前記第1基準を充足すると判定された場合、所定の第2基準を充足するか否かで前記走行経路での分割地点を分割地点決定手段が決定するステップと、決定された分割地点で前記走行経路を分割して前記車両の起終点間走行経路を起終点間走行経路特定手段が特定するステップとを含むことを特徴とする。 According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a method for specifying a start-to-end travel route, a step in which a specification unit specifies a vehicle travel route based on uplink information including vehicle identification information, and a divided place in the specified vehicle travel route. division locations point determining means and determining on whether the presence or absence of a point candidates satisfying the predetermined first reference, if it is determined to satisfy the first criterion, whether to satisfy a predetermined second reference step a, determined electromotive endpoint between the travel path causing endpoint between the travel path of the vehicle by dividing the traveling route divided areas points dividing land point in the travel path division locations point determining means for determining on whether And a step of specifying by the specifying means.
第1発明及び第6発明にあっては、車両の走行経路中の起終点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで判定する起終点判定手段と、起終点判定手段で第1基準を充足すると判定した場合、所定の第2基準を充足するか否かで起終点を決定する起終点決定手段と、起終点決定手段で決定した起終点で走行経路を分割して車両の起終点間走行経路を特定する起終点間走行経路特定手段とを備える。すなわち、走行経路の分割地点としての起終点の候補の有無を第1基準でまず判断することにより、走行経路の分割の必要性を判定する。次に、第1基準を充足する場合、すなわち、走行経路の分割が必要であると判定した場合に、第2基準を充足するか否かを判定することにより、分割地点(起終点)を決定する。そして、決定した起終点で走行経路を分割して、新たな起終点間走行経路を特定する。このように、単に分割するかを判定して走行経路の分割を行うのではなく、まず、分割の必要性の有無を第1基準で判定し、第1基準を充足する場合、すなわち、分割の必要性があると判定した場合、第2基準を充足するか否かを判断することにより、実際に分割する地点を起終点として決定することにより、従来に比べて精度良く分割地点(起終点)を決定して起終点間走行経路を特定することができる。 In the first and sixth inventions, the start / end point determination means for determining the presence / absence of the start / end point candidate in the travel route of the vehicle based on whether or not the predetermined first reference is satisfied, and the start / end point determination means If it is determined that the first criterion is satisfied, the starting and ending point is determined by whether or not the predetermined second criterion is satisfied, and the driving route is divided by the starting and ending point determined by the starting and ending point determining unit. And a start / end point travel route specifying means for specifying a start / end point travel route. That is, the necessity of dividing the travel route is determined by first judging whether or not there is a candidate for starting and ending as a division point of the travel route based on the first reference. Next, when the first reference is satisfied, that is, when it is determined that the travel route needs to be divided, the division point (starting / ending point) is determined by determining whether or not the second reference is satisfied. To do. And a driving | running route is divided | segmented by the determined starting / ending point, and the new driving | running | working route between starting / ending points is specified. Thus, instead of simply determining whether or not to divide the travel route, first, whether or not there is a need for division is determined based on the first criterion, and if the first criterion is satisfied, that is, When it is determined that there is a need, by determining whether or not the second standard is satisfied, by determining the actual dividing point as the starting and ending point, the dividing point (starting and ending point) is more accurate than before. And the travel route between the start and end points can be specified.
第2発明にあっては、起終点判定手段は、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて第1基準を充足するか否か判定する。すなわち、走行経路の分割の必要性の有無を判断する第1基準を充足するか否かを、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて判定することにより、車両の走行経路の途中で迂回(走行方向が変化)した場合、分割の必要性があると判断する。これにより、分割すべきではない地点で誤って走行経路が分割されてしまう事態を防止することができる。 In the second invention, the start / end point determination means satisfies whether the first criterion is satisfied based on the actual travel distance between the two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points. judge. That is, whether or not the first criterion for determining whether or not the travel route needs to be divided is satisfied is based on the actual travel distance between the two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points. By making a determination based on this, it is determined that there is a need for division when the vehicle detours (the traveling direction changes) along the traveling route of the vehicle. As a result, it is possible to prevent a situation in which the travel route is erroneously divided at points that should not be divided.
第3発明にあっては、起終点決定手段は、走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である場合、第2基準を充足すると判定する。第1基準で分割の必要性が有ると判定した場合に、分割地点を正しく決定するために、第2基準として走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である地点を起終点(分割地点)として決定する。これにより、例えば、走行経路が大きく迂回したような場合に、分割地点が迂回地点ではなく、迂回した後の走行経路の途中で誤って分割されるような事態を防止することができる。 In the third invention, the start / end point determination means determines that the second criterion is satisfied when the amount of change in the traveling direction of the vehicle on the travel route is equal to or greater than a predetermined direction threshold. When it is determined that there is a need for division based on the first criterion, a point where the amount of change in the traveling direction of the vehicle on the travel route is equal to or greater than a predetermined direction threshold is used as the second criterion in order to correctly determine the division point. Determine as the end point (division point). Thereby, for example, when the travel route is largely detoured, it is possible to prevent a situation where the division point is not a detour point and is erroneously divided in the middle of the travel route after detouring.
第4発明にあっては、起終点判定手段は、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上である場合、第1基準を充足すると判定するようにしてあり、起終点決定手段は、直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなった場合、第2基準を充足すると判定する。 In the fourth invention, the start / end point determination means has a ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points equal to or greater than a predetermined distance threshold. In this case, it is determined that the first criterion is satisfied, and the starting and ending point determining means has a plurality of linear distances or shortest path distances from a nearest starting point to a plurality of points sequentially provided in the traveling route. It is determined that the second criterion is satisfied when the number of times becomes shorter continuously in the order of the points.
分割の必要性を判断する第1基準として、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上であることとする。これにより、車両の走行経路の途中で迂回(走行方向が変化)した場合、分割の必要性があると判断するとともに、走行経路の方向が局所的に変化するような場合には、第1基準を充足せず、同じ走行目的で走行を続けており走行目的は変化していないとして分割が不必要であると判定することにより、分割すべきではない地点で誤って走行経路が分割されてしまう事態を防止することができる。 As a first criterion for determining the necessity of division, the ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points is equal to or greater than a predetermined distance threshold. To do. As a result, when the vehicle detours (travel direction changes) in the middle of the travel route of the vehicle, it is determined that there is a need for division, and when the travel route direction changes locally, the first reference If the driving purpose is not changed and it is determined that the division is unnecessary, the driving route is erroneously divided at a point that should not be divided. The situation can be prevented.
分割地点を決定する第2基準として、直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなったこととする。これにより、走行経路が大きく迂回したような場合に、走行経路が局所的に変化した地点を分割地点とすることができ、迂回した後の走行経路の途中で誤って分割されるような事態を防止することができる。 As a second reference for determining a division point, a straight line distance or a shortest route distance from a nearest starting point to a plurality of points sequentially provided in the course of the traveling route continuously shortens a predetermined number of times in the order of the plurality of points. Suppose. As a result, when the travel route is largely detoured, a point where the travel route has locally changed can be set as a division point, and a situation where the route is mistakenly divided in the middle of the travel route after detouring. Can be prevented.
第5発明にあっては、起終点間走行経路特定手段は、起終点判定手段で第1基準を充足すると判定した場合、起終点決定手段で第2基準を充足しないと判定したときは、走行経路を分割しない。これにより、第1基準を充足して分割の必要性が有ると判定した場合であっても、分割地点を決定する第2基準を充足しない場合には、分割地点は無いものとして分割を行わない。これにより、不必要な地点で走行経路が分割される事態を防止することができる。 In the fifth invention, when the starting / ending point travel route specifying means determines that the first reference is satisfied by the start / end determining means, the starting / ending point determining means determines that the second reference is not satisfied, Do not split the route. Thereby, even if it is a case where it is determined that there is a necessity for division by satisfying the first criterion, if the second criterion for determining the division point is not satisfied, the division is not performed assuming that there is no division point. . Thereby, the situation where a driving route is divided | segmented in an unnecessary point can be prevented.
本発明によれば、単に分割するかを判定して走行経路の分割を行うのではなく、まず、分割の必要性の有無を第1基準で判定し、第1基準を充足する場合、すなわち、分割の必要性があると判定した場合、第2基準を充足するか否かを判断することにより、実際に分割する地点を起終点として決定することにより、従来に比べて精度良く分割地点(起終点)を決定して起終点間走行経路を特定することができる。 According to the present invention, instead of simply determining whether or not to divide a travel route, first, whether or not there is a need for division is determined based on the first criterion, and if the first criterion is satisfied, that is, If it is determined that there is a need for division, it is determined whether or not the second criterion is satisfied, and the point to actually divide is determined as the starting and ending point. It is possible to determine the travel route between the start and end points by determining (end point).
以下、本発明に係る起終点間走行経路特定装置及び該起終点間走行経路特定装置による起終点間走行経路特定方法の実施の形態を示す図面に基づいて説明する。図1は本実施の形態に係る起終点間走行経路特定装置100の構成の一例を示すブロック図である。起終点間走行経路特定装置100は、装置全体を制御する制御部10、入力部11、走行経路特定部12、起終点判定部13、起終点決定部14、出力部15、起終点間走行経路特定部16、所定の情報を記憶する記憶部17などを備える。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, description will be given based on the drawings showing an embodiment of an inter-start / end point travel route specifying device and an inter-start / end point travel route specifying method according to the present invention. FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the start / end point travel
図2は道路網の一例を示す模式図である。図2に示すように、道路網はノードと称する交差点と、交差点間の道路を示すリンクなどで構成されている。車両の走行経路は、複数のリンクが繋がった形で特定される。また、交差点の近傍には、光ビーコン(不図示)などの路上装置が設置されてあり、車両との間で通信が行われる。光ビーコンは、例えば、車両の識別コード、車種、前回通過した光ビーコンの固有番号、前回通過時点からの走行時間などをアップリンク情報として受信する。なお、車両の走行経路は、車両の通過地点に関する情報から車両が走行した複数リンクを特定した上で(いわゆるリンクマッチング等の処理によって特定することができる)、それら複数のリンクを繋いで得られる形状を走行経路として特定する方法でもよい、あるいは道路リンクに関わらず、得られた車両の通過地点(通過した光ビーコン等の路上装置の設置地点等)の各々を直線等で繋いで得られる形状を走行経路として特定する方法を用いてもよい。 FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a road network. As shown in FIG. 2, the road network includes intersections called nodes and links indicating roads between the intersections. The travel route of the vehicle is specified in a form in which a plurality of links are connected. A road device such as an optical beacon (not shown) is installed in the vicinity of the intersection and communicates with the vehicle. The optical beacon receives, for example, the vehicle identification code, the vehicle type, the unique number of the optical beacon that passed last time, the travel time from the previous passing time, and the like as uplink information. Note that the travel route of the vehicle can be obtained by specifying a plurality of links on which the vehicle has traveled from information on the passing point of the vehicle (which can be specified by processing such as so-called link matching) and connecting the links. Either a method of specifying the shape as a travel route, or a shape obtained by connecting each of the obtained vehicle passing points (such as installation points of road devices such as optical beacons passed) with straight lines, regardless of road links May be used as a travel route.
起終点間走行経路(OD間走行経路)とは、一定規模の道路網において、車両が発生してから消滅するまでに走行する走行経路をいう。例えば、エンジンを始動することにより車両の固有の識別コードが割り当てられ、当該車両が最初に光ビーコンと通信する地点で車両が発生する。車両は、エンジンが切られるまで割り当てられた識別コードを保持する。エンジンが切られることにより、当該車両が最後に通信した光ビーコンで車両は消滅することになる。 The starting / end-to-end travel route (inter-OD travel route) refers to a travel route that travels from when a vehicle is generated until it disappears in a road network of a certain scale. For example, by starting the engine, a unique identification code of the vehicle is assigned, and the vehicle is generated at a point where the vehicle first communicates with the optical beacon. The vehicle retains the assigned identification code until the engine is turned off. When the engine is turned off, the vehicle disappears with the optical beacon that the vehicle has communicated with last.
起終点間走行経路特定装置100は、車両が前回通過した光ビーコンの固有番号、前回通過時点からの走行時間、車両が光ビーコンを通過した通過時刻、車両の識別番号などの情報(例えば、アップリンク情報)に基づいて走行経路を特定するとともに、特定した走行経路をさらに起終点(分割地点)で分割して車両の起終点間走行経路を特定する。
The starting / end-to-end travel
入力部11は、起終点間走行経路特定装置100と外部とのインタフェース機能を有する。入力部11は、例えば、路上に設置された複数の光ビーコン(路上装置)で収集された複数の車両のアップリンク情報を受信する。アップリンク情報は、例えば、車両が前回通過した光ビーコンの固有番号、前回通過時点からの走行時間、車両が光ビーコンを通過した通過時刻、車両の識別番号などを含む。
The
走行経路特定部12は、アップリンク情報を車両毎に分けて当該車両の起点(発生地点)及び終点(消滅地点)を含む走行経路を特定する経路特定手段としての機能を有する。
The travel
起終点判定部13は、走行経路特定部12で特定した車両の走行経路中の起終点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで判定する起終点判定手段としての機能を有する。第1基準は、走行経路の分割の必要性の有無を判定するための判定基準である。
The start /
起終点決定部14は、起終点判定部13で第1基準を充足すると判定した場合、所定の第2基準を充足するか否かで起終点を決定する起終点決定手段としての機能を有する。第2基準は、走行経路の分割地点を決定するための基準である。
When the start / end
起終点間走行経路特定部16は、起終点決定部14で決定した起終点(分割地点)で走行経路を分割して車両の起終点間走行経路を特定する起終点間走行経路特定手段としての機能を有する。
The start / end point travel
出力部15は、起終点間走行経路特定部16で特定した起終点間走行経路を出力する。例えば、交通シミュレータへ出力することができる。
The
次に、本実施の形態の起終点間走行経路特定装置100の動作について説明する。本実施の形態の起終点間走行経路特定装置100は、アップリンク情報などに基づいて、車両の走行経路を特定し、特定した走行経路において、経路の分割の要否を第1基準で判定する。そして、第1基準を充足する場合、分割の必要性が有ると判定し、次に第2基準の充足の有無を判定することにより分割地点を決定し、起終点間走行経路を求めるものである。なお、図1の例で、走行経路特定部12は必須の構成ではなく具備しない構成でもよい。この場合には、別の装置で走行経路を特定しておき、入力部11から予め特定された走行経路を取得するようにすればよい。
Next, the operation of the start / end point travel
まず、走行経路の特定方法について説明する。図3はアップリンク情報の一覧例を示す模式図である。道路網に設置された複数の光ビーコン(路上装置)は、所定の送信周期において、車両(車載装置)から受信したアップリンク情報(光ビーコンが付与する情報も含むものとする)を不図示のセンター装置へ送信する。センター装置は受信したアップリンク情報を蓄積し、蓄積したアップリンク情報を起終点間走行経路特定装置100へ送出する。これにより、起終点間走行経路特定装置100は、アップリンク情報を取得する。
First, a method for specifying a travel route will be described. FIG. 3 is a schematic diagram showing a list example of uplink information. A plurality of optical beacons (on-road devices) installed on the road network receive uplink information (including information provided by optical beacons) received from a vehicle (on-vehicle device) in a predetermined transmission cycle. Send to. The center device accumulates the received uplink information, and sends the accumulated uplink information to the start-to-end travel
図3に示すように、アップリンク情報を一覧として表すことができる。すなわち、アップリンク情報には、車両が通過した光ビーコンの固有の番号、車両が光ビーコンを通過した通過時刻、車両の識別コード(識別番号)、車種、前回通過した光ビーコンの固有の番号、前回通過時点からの走行時間などの情報が含まれる。 As shown in FIG. 3, uplink information can be represented as a list. That is, in the uplink information, the unique number of the optical beacon that the vehicle has passed, the transit time when the vehicle has passed the optical beacon, the vehicle identification code (identification number), the vehicle type, the unique number of the optical beacon that has passed previously, Information such as the running time from the previous passage is included.
走行経路特定部12は、アップリンク情報を車両毎に分けて当該車両の起点(発生地点)及び終点(消滅地点)を含む走行経路を特定する。図4は車両の走行経路の一例を示す模式図である。図3に示したアップリンク情報の一覧から車両の同一車両識別コード(例えば、1001)のデータだけを取り出し、取り出したデータを通過した光ビーコンの順に並べることにより、車両が通過した光ビーコンを通過順に特定し、走行経路を特定することができる。
The travel
そして、最も早い時点で通過し前回通過した光ビーコンが「なし」のフラグが付されている光ビーコンの位置が車両の発生地点を表し、最新の時点に通過した光ビーコンの位置が車両の消滅地点を表す。これにより、車両毎の発生地点及び消滅地点を特定することができるとともに、発生地点から消滅地点への単位時間当たりの車両台数を求めることができる。なお、光ビーコンを交差点付近に設置すれば、交差点間の道路であるリンク別に発生地点及び消滅地点を特定することができる。 And the position of the light beacon that passed the earliest time and the light beacon that passed last time is flagged as “None” represents the generation point of the vehicle, and the position of the light beacon that passed the latest time point is the disappearance of the vehicle Represents a point. Thereby, the generation | occurrence | production point and disappearance point for every vehicle can be specified, and the number of vehicles per unit time from an occurrence point to an extinction point can be calculated | required. In addition, if an optical beacon is installed in the vicinity of an intersection, an occurrence point and an extinction point can be specified for each link that is a road between intersections.
次に、走行経路の分割方法について説明する。上述のように、本実施の形態の起終点間走行経路特定装置100は、起終点判定部13により、走行経路の分割地点としての起終点の候補の有無を第1基準でまず判断して走行経路の分割の必要性を判定する。次に、第1基準を充足する場合、すなわち、走行経路の分割が必要であると判定した場合に、起終点決定部14により、第2基準を充足するか否かを判定して分割地点(起終点)を決定する。そして、決定した起終点で走行経路を分割して、新たな起終点間走行経路を特定する。このように、単に分割するかを判定して走行経路の分割を行うのではなく、まず、分割の必要性の有無を第1基準で判定し、第1基準を充足する場合、すなわち、分割の必要性があると判定した場合、第2基準を充足するか否かを判断することにより、実際に分割する地点を起終点として決定することにより、従来に比べて精度良く分割地点(起終点)を決定して起終点間走行経路を特定することができる。
Next, a method for dividing the travel route will be described. As described above, the starting / ending point travel
次に、分割の要否の判定基準である第1基準について説明する。起終点判定部13は、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて第1基準を充足するか否か判定する。すなわち、走行経路の分割の必要性の有無を判断する第1基準を充足するか否かを、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて判定することにより、車両の走行経路の途中で迂回(走行方向が変化)した場合、分割の必要性があると判断する。これにより、分割すべきではない地点で誤って走行経路が分割されてしまう事態を防止することができる。
Next, the first criterion, which is a criterion for determining the necessity of division, will be described. The start /
より具体的には、分割の必要性を判断する第1基準として、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上であることとする。これにより、車両の走行経路の途中で迂回(走行方向が変化)した場合、分割の必要性があると判断するとともに、走行経路の方向が局所的に変化するような場合には、第1基準を充足せず、同じ走行目的で走行を続けており走行目的は変化していないとして分割が不必要であると判定することにより、分割すべきではない地点で誤って走行経路が分割されてしまう事態を防止することができる。 More specifically, as a first criterion for determining the necessity of division, a ratio or difference between an actual travel distance between two points on a travel route and a straight distance or the shortest route distance between the two points is a predetermined distance. It is assumed that the threshold value is exceeded. As a result, when the vehicle detours (travel direction changes) in the middle of the travel route of the vehicle, it is determined that there is a need for division, and when the travel route direction changes locally, the first reference If the driving purpose is not changed and it is determined that the division is unnecessary, the driving route is erroneously divided at a point that should not be divided. The situation can be prevented.
次に、分割地点を決定する(分割を実行する)ための基準である第2基準について説明する。起終点決定部14は、走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である場合、第2基準を充足すると判定する。第1基準で分割の必要性が有ると判定した場合に、分割地点を正しく決定するために、第2基準として走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である地点を起終点(分割地点)として決定する。これにより、例えば、走行経路が大きく迂回したような場合に、分割地点が迂回地点ではなく、迂回した後の走行経路の途中で誤って分割されるような事態を防止することができる。
Next, the second criterion, which is a criterion for determining the division point (performing the division), will be described. The start /
より具体的には、分割地点を決定する第2基準として、直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなったこととする。これにより、走行経路が大きく迂回したような場合に、走行経路が局所的に変化した地点を分割地点とすることができ、迂回した後の走行経路の途中で誤って分割されるような事態を防止することができる。 More specifically, as a second reference for determining a division point, a linear distance or a shortest route distance from a nearest starting point to a plurality of points provided in order along the traveling route is consecutive in the order of the plurality of points. It is assumed that the predetermined number of times has been shortened. As a result, when the travel route is largely detoured, a point where the travel route has locally changed can be set as a division point, and a situation where the route is mistakenly divided in the middle of the travel route after detouring. Can be prevented.
図5は走行経路の分割を決定する場合の一例を示す説明図である。図5に示すように、予め特定された走行経路が、リンクOA、AB、…、DEで構成されているとし、各リンクの長さ(実走行距離)をLa、Lb、…、Leとする。また、各リンクを通過した地点での地点Oからの距離(直線距離又は最短経路距離など)をSb、Sc、…、Seとする。 FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of determining the division of the travel route. As shown in FIG. 5, it is assumed that the travel route specified in advance is composed of links OA, AB,..., DE, and the length (actual travel distance) of each link is La, Lb,. . In addition, the distance (straight line distance, shortest path distance, etc.) from the point O at the point where each link is passed is defined as Sb, Sc,..., Se.
まず、上述のように、第1基準は走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上である。所定の閾値をdthとし、仮に地点Eにおいて、(La+Lb+Lc+Ld+Le)/Se>dthであれば、第1基準を充足するので、走行経路の分割が必要であると判定することができる。 First, as described above, in the first reference, the ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points is equal to or greater than a predetermined distance threshold. If the predetermined threshold value is dth and (La + Lb + Lc + Ld + Le) / Se> dth at point E, the first criterion is satisfied, so it can be determined that the travel route needs to be divided.
次に、第2基準は直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなったことである。所定回数を2回とし、仮に地点Dにおいて、Sd<Scとなれば、直近の起点Oから走行経路途中の地点Dまでの直線距離又は最短経路距離が1回短くなる。そして、地点Eにおいて、Se<Sdとなれば、直近の起点Oから走行経路途中の地点Eまでの直線距離又は最短経路距離が連続して2回短くなり、第2基準を充足する。すなわち、地点Cから起算して地点Eで第2基準を充足するので分割地点を地点Cと決定する。なお、上述の例では、各リンクの通過点(A、…、E)で基準を充足するか否かを判定しているが、リンクの途中でもよい。例えば、リンクDEの途中で第2基準を充足する場合、地点Cで分割することができる。また、リンクの途中の地点を分割地点とすることもできる。例えば、地点Eで第2基準を充足する場合、リンクCD間の地点で分割してもよい。 Next, the second standard is that the straight line distance or the shortest route distance from the nearest starting point to a plurality of points sequentially provided in the course of the travel route is shortened by a predetermined number of times in the order of the plurality of points. is there. If the predetermined number of times is set to 2 and Sd <Sc at the point D, the linear distance or the shortest route distance from the nearest starting point O to the point D in the course of the travel route is shortened once. If Se <Sd at the point E, the straight line distance or the shortest route distance from the nearest starting point O to the point E on the way of the traveling route is continuously shortened twice, and the second criterion is satisfied. That is, since the second reference is satisfied at the point E from the point C, the division point is determined as the point C. In the above-described example, it is determined whether or not the criterion is satisfied at the passing points (A,..., E) of each link. For example, when the second reference is satisfied in the middle of the link DE, it is possible to divide at the point C. A point in the middle of the link can also be set as a division point. For example, when the second reference is satisfied at the point E, it may be divided at the point between the link CDs.
なお、第2基準の方向閾値に関する判定は、このような方法に限らず、走行方向の角度の変化量で判断してもよい。例えば、各ノードの両側の2つのリンク間の走行方向の角度の変化量を見て、変化量がおおむね90度以上であれば、そのノードを分割地点とする、といった方法を用いてもよい。図5のような走行経路であれば、ノードCの両端のBCのリンクとCDのリンクとの間の走行方向の角度の変化量がおおむね90度であるから、この地点Cで分割してもよい。 Note that the determination regarding the second reference direction threshold value is not limited to such a method, and the determination may be based on the amount of change in the angle of the traveling direction. For example, a method may be used in which the amount of change in the traveling direction angle between two links on both sides of each node is observed, and if the amount of change is approximately 90 degrees or more, that node is used as a division point. In the travel route as shown in FIG. 5, since the amount of change in the angle in the travel direction between the BC link and the CD link at both ends of the node C is approximately 90 degrees, Good.
図6は走行経路の分割を決定しない場合の一例を示す説明図である。図6に示すように、予め特定された走行経路が、リンクOA、AB、…、DEで構成されているとし、各リンクの長さ(実走行距離)をLa、Lb、…、Leとする。また、各リンクを通過した地点での地点Oからの距離(直線距離又は最短経路距離など)をSb、Sc、…、Seとする。 FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example when the division of the travel route is not determined. As shown in FIG. 6, it is assumed that the travel route specified in advance is composed of links OA, AB,..., DE, and the length (actual travel distance) of each link is La, Lb,. . In addition, the distance (straight line distance, shortest path distance, etc.) from the point O at the point where each link is passed is defined as Sb, Sc,..., Se.
上述のように、第1基準は走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上である。所定の閾値をdthとし、仮に地点Eにおいて、(La+Lb+Lc+Ld+Le)/Se>dthであれば、第1基準を充足するので、走行経路の分割が必要であると判定することができる。 As described above, in the first reference, the ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points is equal to or greater than a predetermined distance threshold. If the predetermined threshold value is dth and (La + Lb + Lc + Ld + Le) / Se> dth at point E, the first criterion is satisfied, so it can be determined that the travel route needs to be divided.
次に、上述のように、第2基準は直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなったことである。所定回数を2回とし、仮に地点B、C、D、Eにおいて、それぞれSb>La、Sc>Sb、Sd>Sc、Se>Sdとなれば、直近の起点Oから走行経路途中の地点までの直線距離又は最短経路距離が2回以上短くならないので、第2基準を充足しない。この場合には、走行経路を分割しない。これにより、第1基準を充足して分割の必要性が有ると判定した場合であっても、分割地点を決定する第2基準を充足しない場合には、分割地点は無いものとして分割を行わない。これにより、不必要な地点で走行経路が分割される事態を防止することができる。 Next, as described above, the second reference is a predetermined number of times that the straight line distance or the shortest route distance from the nearest starting point to a plurality of points sequentially provided in the course of the travel route is consecutive in the order of the plurality of points. It is shortened. If the predetermined number of times is set to 2 and Sb> La, Sc> Sb, Sd> Sc, Se> Sd at points B, C, D, and E, respectively, from the nearest starting point O to a point on the way of the travel route Since the straight line distance or the shortest path distance is not shortened more than twice, the second standard is not satisfied. In this case, the travel route is not divided. Thereby, even if it is a case where it is determined that there is a necessity for division by satisfying the first criterion, if the second criterion for determining the division point is not satisfied, the division is not performed assuming that there is no division point. . Thereby, the situation where a driving route is divided | segmented in an unnecessary point can be prevented.
上述のように、第1基準と第2基準とにより最終的に分割地点を決定する(分割を実行する)ので、本来分割すべき地点で分割されずに誤った地点で分割される事態、あるいは本来分割しない方がよい地点で分割されてしまうような事態を防止することができる。 As described above, the division point is finally determined by the first reference and the second reference (the division is executed), so that the situation where the original division is not performed and the division is performed at the wrong point, or It is possible to prevent a situation in which it is divided at a point that should not be divided.
図7は誤った地点で分割される比較例を示す説明図である。図7の例では、走行経路は、地点Pで大きく迂回しているので、地点Pを境にして走行の目的が変化したものと考えられ、地点Pが本来分割したい地点となる。仮に、分割の判定条件を、走行経路上の2点間の実走行距離と当該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値dth以上とした場合、地点Qにおいて2点間の実走行距離を(L1+L2)、2点間の直線距離又は最短経路距離をSとし、(L1+L2)/S>dthを満たすときには、地点Qで誤って分割されるという事態になる。本実施の形態では上述の判定条件のみで分割を判定しないので、かかる事態を防止することができる。 FIG. 7 is an explanatory diagram showing a comparative example that is divided at an incorrect point. In the example of FIG. 7, the travel route largely detours at the point P. Therefore, it is considered that the purpose of travel has changed around the point P, and the point P is originally a point to be divided. If the division determination condition is that the ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points is equal to or greater than a predetermined distance threshold dth, When the actual travel distance between the two points is (L1 + L2) and the straight line distance or the shortest route distance between the two points is S and (L1 + L2) / S> dth is satisfied, the situation is that the vehicle is erroneously divided at the point Q. In the present embodiment, since the division is not determined only by the above-described determination condition, such a situation can be prevented.
図8は分割しない方がよい地点で分割される比較例を示す説明図である。図8の例では、走行経路は、リンクL1、L2、L3、L4で構成され、リンクL2、L3、L4へ移るタイミングで経路が局所的に変更されている。このような場合、仮に分割の判定条件を、直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数(例えば、2回)短くなったこととすると、リンクL2の通過点でS2<S1となり(1回目)、リンクL3の通過点でS3<S2(2回目)となり、リンクL3の通過点で走行経路が分割されてしまう。図8の例では、例えば、車両の運転者が飲み物の購入などの極めて短時間の寄り道、あるいは道路を間違って左折や右折を繰り返すなどの場合が考えられ、本来は分割すべき地点ではないのに分割されるという事態になる。本実施の形態では上述の判定条件のみで分割を判定しないので、かかる事態を防止することができる。 FIG. 8 is an explanatory diagram showing a comparative example that is divided at points that should not be divided. In the example of FIG. 8, the travel route is composed of links L1, L2, L3, and L4, and the route is locally changed at the timing of moving to the links L2, L3, and L4. In such a case, it is assumed that the divisional determination condition is that the straight line distance or the shortest route distance from a nearest starting point to a plurality of points provided in order along the traveling route is a predetermined number of times in the order of the plurality of points. If it becomes shorter (for example, 2 times), S2 <S1 at the passing point of the link L2 (first time), S3 <S2 (second time) at the passing point of the link L3, and traveling at the passing point of the link L3. The route is split. In the example of FIG. 8, for example, a case where the driver of the vehicle makes a very short detour such as purchase of a drink, or repeats a left turn or a right turn by mistake on the road, is not originally a point to be divided. It will be divided into two. In the present embodiment, since the division is not determined only by the above-described determination condition, such a situation can be prevented.
図9は本実施の形態の起終点間走行経路特定装置100の処理手順を示すフローチャートである。制御部10は、走行経路特定部12を制御して、車両の走行経路を特定し(S11)、起終点判定部13を制御して、特定した走行経路を用いて第1基準を充足するか否かを判定する(S12)。
FIG. 9 is a flowchart showing the processing procedure of the starting / ending point travel
第1基準を充足する場合(S12でYES)、制御部10は、走行経路の分割の必要性があると判定して、起終点決定部14を制御して、第2基準を充足するか否かを判定する(S13)。
When the first criterion is satisfied (YES in S12), the
第2基準を充足する場合(S13でYES),制御部10は、第2基準を充足した地点を分割地点(起終点)として走行経路を分割し(S14)、分割した起終点間走行経路をOD間走行経路情報として記録する(S15)。
When the second reference is satisfied (YES in S13), the
第1基準を充足しない場合(S12でNO)、あるいは第2基準を充足しない場合(S13でNO)、制御部10は、後述のステップS16の処理を行う。制御部10は、処理を終了するか否かを判定し(S16)、処理を終了しない場合(S16でNO)、ステップS11以降の処理を続ける。処理を終了する場合(S16でYES)、制御部10は、処理を終了する。
When the first criterion is not satisfied (NO in S12) or when the second criterion is not satisfied (NO in S13), the
上述の実施の形態では、路上装置として光ビーコンを例に挙げて説明したが、路上装置は、光ビーコンに限定されるものではなく、電波ビーコンなど他の装置であってもよい。また、車載装置にGPS(Global Positioning System)などの車両位置検出機能を備え、車載装置から、識別コードと車両検出位置の情報を起終点間走行経路特定装置又は他の地上装置へ送出し、地上装置において、前述したセンター装置と同様の構成を備えることにより、起終点間走行経路特定装置又は他の地上装置で走行経路を求めることも可能である。この場合、車載装置と起終点間走行経路特定装置又は他の地上装置との通信は、携帯電話、自動車電話、あるいは専用回線を用いて定期的にもしくは不定期に行うことができる。 In the above-described embodiment, an optical beacon has been described as an example of a road device, but the road device is not limited to an optical beacon and may be another device such as a radio beacon. Also, the in-vehicle device has a vehicle position detection function such as GPS (Global Positioning System), and sends the identification code and the vehicle detection position information from the in-vehicle device to the start / end point travel route specifying device or other ground device, By providing the apparatus with the same configuration as the center device described above, it is also possible to obtain the travel route with the start / end point travel route specifying device or another ground device. In this case, communication between the in-vehicle device and the start / end point travel route specifying device or another ground device can be performed regularly or irregularly using a mobile phone, a car phone, or a dedicated line.
開示された実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The disclosed embodiments are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
10 制御部
11 入力部
12 走行経路特定部
13 起終点判定部
14 起終点決定部
15 出力部
16 起終点間走行経路特定部
17 記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
該特定手段で特定した車両の走行経路中の分割地点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで判定する分割地点判定手段と、
該分割地点判定手段で前記第1基準を充足すると判定した場合、所定の第2基準を充足するか否かで前記走行経路での分割地点を決定する分割地点決定手段と、
該分割地点決定手段で決定した分割地点で前記走行経路を分割して前記車両の起終点間走行経路を特定する起終点間走行経路特定手段と
を備えることを特徴とする起終点間走行経路特定装置。 A specifying means for specifying a travel route of the vehicle based on uplink information including vehicle identification information;
And determining the divided areas point determining means whether the divided areas point candidate of the travel route in our whether satisfies a predetermined first reference vehicle identified by said identification means,
If it is determined to satisfy the first criterion in the divided areas point determining means, a dividing land point determining means for determining a division locations point in the travel path depending on whether or not to satisfy a predetermined second reference,
It caused endpoint between cars, characterized in that it comprises a raised end point between the travel route specifying means for dividing the traveling route divided areas points determined in the divided areas point determining means for specifying the cause endpoint between the travel path of the vehicle Routing device.
走行経路上の2点間の実走行距離と該2点間の直線距離又は最短経路距離とに基づいて前記第1基準を充足するか否か判定するように構成してあることを特徴とする請求項1に記載の起終点間走行経路特定装置。 The divided land point determination means,
It is configured to determine whether or not the first reference is satisfied based on an actual travel distance between two points on the travel route and a straight-line distance or the shortest route distance between the two points. The travel route specifying device between start and end points according to claim 1.
走行経路における車両の進行方向の変化量が所定の方向閾値以上である場合、前記第2基準を充足すると判定するように構成してあることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の起終点間走行経路特定装置。 The divided land point determining means,
The configuration according to claim 1 or 2, wherein when the amount of change in the traveling direction of the vehicle on the travel route is equal to or greater than a predetermined direction threshold value, it is determined that the second criterion is satisfied. A device for specifying a route between starting and end points.
走行経路上の2点間の実走行距離と該2点間の直線距離又は最短経路距離との比又は差が所定の距離閾値以上である場合、前記第1基準を充足すると判定するようにしてあり、
前記分割地点決定手段は、
直近の起点から走行経路途中に順番に設けられた複数の地点までの直線距離又は最短経路距離が、当該複数の地点の順番に連続して所定回数短くなった場合、前記第2基準を充足すると判定するように構成してあることを特徴とする請求項2又は請求項3に記載の起終点間走行経路特定装置。 The divided land point determination means,
When the ratio or difference between the actual travel distance between two points on the travel route and the linear distance or the shortest route distance between the two points is equal to or greater than a predetermined distance threshold, it is determined that the first criterion is satisfied. Yes,
The divided land point determining means,
When the straight line distance or the shortest route distance from a nearest starting point to a plurality of points sequentially provided in the course of the travel route is continuously shortened a predetermined number of times in the order of the plurality of points, the second criterion is satisfied. It is comprised so that it may determine, The travel route identification apparatus between the origin and the end point of Claim 2 or Claim 3 characterized by the above-mentioned.
前記分割地点判定手段で前記第1基準を充足すると判定した場合、前記分割地点決定手段で前記第2基準を充足しないと判定したときは、前記走行経路を分割しないように構成してあることを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれか1項に記載の起終点間走行経路特定装置。 The starting / ending point travel route specifying means is:
If it is determined to satisfy the first criterion in the dividing locations point determining means, wherein, when it is determined not to satisfy the second criterion in dividing land point determining means is configured so as not to divide the traveling path The travel path specifying device between start and end points according to any one of claims 1 to 4.
特定された車両の走行経路中の分割地点候補の有無を所定の第1基準を充足するか否かで分割地点判定手段が判定するステップと、
前記第1基準を充足すると判定された場合、所定の第2基準を充足するか否かで前記走行経路での分割地点を分割地点決定手段が決定するステップと、
決定された分割地点で前記走行経路を分割して前記車両の起終点間走行経路を起終点間走行経路特定手段が特定するステップと
を含むことを特徴とする起終点間走行経路特定方法。 A step of specifying a travel route of the vehicle based on uplink information including the identification information of the vehicle;
Determining division locations point determining means whether to satisfy the first criterion whether a predetermined splitting areas point candidate traveling route identified vehicle,
If it is determined to satisfy the first criterion, and determining split locations point determining means dividing land point in the travel path depending on whether or not to satisfy a predetermined second reference,
Causing the end point between the travel route specifying method, wherein a determined by dividing land point by dividing the driving route caused endpoint between the travel route specifying means an electromotive endpoint between the travel path of the vehicle and identifying.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010101034A JP5521738B2 (en) | 2010-04-26 | 2010-04-26 | Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010101034A JP5521738B2 (en) | 2010-04-26 | 2010-04-26 | Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011232870A JP2011232870A (en) | 2011-11-17 |
JP5521738B2 true JP5521738B2 (en) | 2014-06-18 |
Family
ID=45322142
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010101034A Active JP5521738B2 (en) | 2010-04-26 | 2010-04-26 | Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5521738B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104603821B (en) | 2013-08-30 | 2016-10-19 | 株式会社小松制作所 | The management system of mining machinery and the management method of mining machinery |
CN105164715B (en) * | 2013-08-30 | 2018-01-26 | 株式会社小松制作所 | The management system and management method of mining machinery |
JP6158052B2 (en) * | 2013-11-29 | 2017-07-05 | 株式会社ゼンリンデータコム | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3780871B2 (en) * | 2001-04-27 | 2006-05-31 | 住友電気工業株式会社 | Inter-OD travel route determination device and method |
JP4479817B2 (en) * | 2008-03-28 | 2010-06-09 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Road shape estimation device, road shape estimation method and program |
-
2010
- 2010-04-26 JP JP2010101034A patent/JP5521738B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011232870A (en) | 2011-11-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111947678B (en) | Automatic driving navigation method and system for structured road | |
CN101101214B (en) | Link setting system suitable for map matching, method and program thereof | |
JP6397827B2 (en) | Map data update device | |
US20170292843A1 (en) | Automated vehicle route planner with route difficulty scoring | |
JP7328759B2 (en) | Contextual transmission of MAP messages to improve digital maps | |
JP2009002817A (en) | Route searching method and system | |
JP2014130529A (en) | New road determination method, new road determination device, display device, computer program and recording medium | |
CN105526941A (en) | Providing alternative road navigation instructions for drivers on unfamiliar roads | |
US20160123747A1 (en) | Drive assist system, method, and program | |
CN104819721A (en) | Navigation system | |
JP2010267000A (en) | Path estimation device, path estimation method and program | |
CN104236577A (en) | Information processing method and electronic equipment | |
US20200111010A1 (en) | Method and apparatus for vehicle-tuned road evaluation and recommendation | |
JP4875509B2 (en) | Navigation device and navigation method | |
JP2005174059A (en) | Navigation information providing system | |
EP2248119A1 (en) | Signalized intersection information acquiring device, signalized intersection information acquiring method, and signalized intersection information acquiring program | |
JP5521738B2 (en) | Origin / endpoint travel route identification device and origin / endpoint travel route identification method | |
JP5872222B2 (en) | Travel pattern prediction device | |
JP2018044834A (en) | Route search method and device for automatic driving support | |
EP1804024B1 (en) | Route search device and navigation device | |
JP2007322304A (en) | Navigation device, and navigation method | |
WO2018109519A1 (en) | Route-discovering method and device for automatic driving assistance | |
JP2005091304A (en) | Method of estimating traveling route, and center device and program in traveling route estimation system | |
JP2018142082A (en) | Detour recommendation area estimation system, detour recommendation area estimation program, and navigation device | |
KR102197199B1 (en) | Method for creating tpeg information by calculating rotational speed at intersection |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20121026 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131031 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131112 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131202 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20131202 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140107 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140210 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140311 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140324 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5521738 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |