JP5503516B2 - High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same - Google Patents

High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same Download PDF

Info

Publication number
JP5503516B2
JP5503516B2 JP2010278890A JP2010278890A JP5503516B2 JP 5503516 B2 JP5503516 B2 JP 5503516B2 JP 2010278890 A JP2010278890 A JP 2010278890A JP 2010278890 A JP2010278890 A JP 2010278890A JP 5503516 B2 JP5503516 B2 JP 5503516B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pearlite
wire
average
less
lamella
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010278890A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012126955A (en
Inventor
琢哉 高知
浩司 山下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2010278890A priority Critical patent/JP5503516B2/en
Publication of JP2012126955A publication Critical patent/JP2012126955A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5503516B2 publication Critical patent/JP5503516B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

本発明は、乾式伸線に供される、伸線性に優れた高炭素鋼線材およびその製造方法に関するものである。   The present invention relates to a high carbon steel wire rod excellent in drawability, which is used for dry drawing, and a method for producing the same.

タイヤ補強用のスチールコード、ビードワイヤ、ソーワイヤ、ベルトコードなどに使用される極細鋼線は、素材である高炭素鋼線材を必要な線径に伸線加工することによって製造される。この際、良好な伸線性を得るため、高炭素鋼線材の乾式伸線工程の途中で、1〜2回中間パテンティング処理を施すことが行われている。この中間パテンティング処理を含む乾式伸線工程は、主としてサイズ調整のための工程であり、この伸線時に断線すると、極細鋼線の生産性が著しく阻害されるためである。この乾式伸線後に、最終のパテンティング処理を経て施される湿式伸線が、極細鋼線の要求品質を決定する。   Ultra fine steel wires used for tire reinforcing steel cords, bead wires, saw wires, belt cords, and the like are manufactured by drawing a high-carbon steel wire, which is a material, into a necessary wire diameter. At this time, in order to obtain good wire drawing properties, intermediate patenting treatment is performed once or twice in the middle of the dry drawing step of the high carbon steel wire. This is because the dry wire drawing process including the intermediate patenting process is a process mainly for size adjustment, and if the wire is broken during the wire drawing, the productivity of the ultra fine steel wire is significantly hindered. After this dry drawing, the wet drawing performed through the final patenting process determines the required quality of the ultra fine steel wire.

このような極細鋼線の素材である前記高炭素鋼線材にも、当然ながら良好な伸線性が求められる。この素材である高炭素鋼線材は、熱間圧延によって製造されるが、従来から、この熱間圧延後に、熱延線材を水冷し、衝風冷却することによって、線材組織を、良好な伸線性が得られる、微細パーライトにしている。   The high carbon steel wire, which is a material for such an ultra fine steel wire, is naturally required to have good drawability. The high-carbon steel wire that is this material is manufactured by hot rolling. Conventionally, after this hot rolling, the hot-rolled wire is water-cooled and blast-cooled, thereby improving the wire structure. To obtain fine pearlite.

前記した通り、サイズ調整のための工程である乾式伸線工程は、品質よりも、生産性向上や生産コストの低減などの課題が主である。具体的には、より細い線径への伸線、伸線中の断線抑制、中間パテンティングの省略、伸線ダイスの寿命向上、伸線速度の上昇、伸線機モータの負荷軽減による消費電力の削減などが課題となる。したがって、これらを実現可能にした素材高炭素鋼線材が従来から求められている。   As described above, the dry wire drawing process, which is a process for adjusting the size, mainly has issues such as improvement in productivity and reduction in production cost rather than quality. Specifically, wire drawing to thinner wire diameter, suppression of wire breakage during wire drawing, omission of intermediate patenting, improvement of life of wire drawing dies, increase of wire drawing speed, power consumption by reducing load on wire drawing machine motor Reduction is a challenge. Accordingly, there has been a demand for a high carbon steel wire material that can realize these.

かかる要求に対して、従来から、高炭素鋼線材のパ−ライト組織の制御によって伸線性を向上させる技術が多数紹介されている。   In response to such demands, many techniques for improving the drawability by controlling the pearlite structure of a high carbon steel wire have been introduced.

例えば、特許文献1は、高炭素鋼線材のパ−ライトブロックの大きさを鋼のオ−ステナイト結晶粒度番号で6〜8番に、初析セメンタイトの生成量を体積率で0.2%以下に、パ−ライト中のセメンタイト厚さを20nm以下に、そしてこのセメンタイト中に含まれるCrの濃度を1.5%以下に調整することによって、乾式伸線時の中間パテンティング処理を省略する。   For example, Patent Document 1 discloses that the size of the pearlite block of the high carbon steel wire is 6 to 8 in terms of the austenite grain size number of the steel, and the amount of proeutectoid cementite produced is 0.2% or less by volume. Further, by adjusting the cementite thickness in the pearlite to 20 nm or less and the concentration of Cr contained in the cementite to 1.5% or less, the intermediate patenting process during dry drawing is omitted.

特許文献2は、前記特許文献1と同様に、高炭素鋼線材のオーステナイト結晶粒度制御や、パーライトコロニーサイズ制御、初析フェライト、初析セメンタイトの形状制御等により、乾式伸線時の中間パテンティング処理を省略する。   Patent Document 2 is similar to Patent Document 1 in that it provides intermediate patenting during dry wire drawing by controlling the austenite grain size of high carbon steel wire rods, pearlite colony size control, proeutectoid ferrite, and proeutectoid cementite shape control. The process is omitted.

特許文献3は、高炭素鋼線材の線材横断面に存在する粒内変態上部ベイナイトの生成面積を30%以上、その粒内ベイナイトの成長サイズを2μm以上として、熱間圧延線材の生引き性を向上させる。   In Patent Document 3, the production area of the intragranular transformed upper bainite existing in the cross section of the high carbon steel wire is set to 30% or more, and the growth size of the intragranular bainite is set to 2 μm or more. Improve.

ここで、前記パーライト組織は周知であって、図1に前記パーライト組織を模式的に示す。なお、この図1は、高橋らの「共析パーライト鋼の延性支配因子」日本金属学会誌、vol42、1978、708頁に開示のパーライト組織図をベースとしている。この図1に示す通り、前記パーライト組織は、オーステナイト粒界から生まれて成長する、硬いセメンタイト相と柔らかいフェライト相との層状組織であり、加工性と強度とを併せ持つ。このフェライト相を間に挟むセメンタイト相同士の幅(間隔)がラメラ間隔Lであり、ラメラ間隔が均一で狭いほど、高強度化が図れる。前記パーライトのコロニーとは、パーライトのラメラの方向が揃った(同じ)領域をいう。このように、互いに隣り合い、前記ラメラの方向が互いに異なるコロニーの複数によって、フェライト結晶方位が一定の領域であるパーライトノジュール(パーライトブロックともいう)が形成される。   Here, the pearlite structure is well known, and FIG. 1 schematically shows the pearlite structure. This FIG. 1 is based on the pearlite structure chart disclosed in Takahashi et al., “Ductility controlling factor of eutectoid pearlite steel”, Journal of the Japan Institute of Metals, vol 42, 1978, 708. As shown in FIG. 1, the pearlite structure is a layered structure of a hard cementite phase and a soft ferrite phase that is born and grows from an austenite grain boundary, and has both workability and strength. The width (interval) between the cementite phases sandwiching the ferrite phase is the lamellar interval L, and as the lamellar interval is uniform and narrow, higher strength can be achieved. The pearlite colony refers to a region where the directions of the pearlite lamella are aligned (same). In this way, pearlite nodules (also referred to as pearlite blocks) having a constant ferrite crystal orientation are formed by a plurality of colonies adjacent to each other and having different lamella directions.

近年、特に、前記中間パテンティングの省略、伸線ダイスの寿命向上、伸線速度の上昇などの課題に対する特徴的な対応として、素材高炭素鋼線材が軟質化される傾向にある。これは乾式伸線加工に伴う鋼線の強度上昇によって、鋼線の引抜抵抗が上昇し、伸線機モータの負荷が上昇して消費電力が増加するとともに、加工発熱の増大により、潤滑が不十分となり、鋼線の脆化による断線が起こる傾向が高まったためである。素材高炭素鋼線材の軟質化=鋼線強度の低下によって、伸線時の加工発熱が低下し、鋼線の脆化が抑制される。これによって、これまでは制約されていた、前記中間パテンティングの省略や伸線速度の上昇も可能になる。   In recent years, high carbon steel wire materials tend to be softened particularly as a characteristic response to problems such as omission of the intermediate patenting, improvement of the life of a wire drawing die, and increase of the wire drawing speed. This is because the steel wire drawing resistance increases due to dry wire drawing, the steel wire drawing resistance increases, the load on the wire drawing machine motor increases, and power consumption increases. This is because the tendency to break due to embrittlement of the steel wire is increased. Due to the softening of the high-carbon steel wire material = the reduction in steel wire strength, the processing heat generation during wire drawing decreases, and the embrittlement of the steel wire is suppressed. As a result, it is possible to omit the intermediate patenting and increase the wire drawing speed, which have been limited in the past.

このような観点で、高炭素鋼線材のパ−ライト組織に更に注目し、パ−ライトの前記ラメラ間隔や前記ノジュール径などを制御して、前記中間パテンティングの省略や更なる伸線速度の上昇を図る技術が提案されている。   From this point of view, pay more attention to the pearlite structure of the high carbon steel wire, and control the lamella spacing and the nodule diameter of the pearlite to eliminate the intermediate patenting and to further increase the drawing speed. Techniques for increasing the price have been proposed.

例えば、特許文献4は、高炭素鋼線材のパーライトの平均コロニー径を150μm 以下とし、平均ラメラ間隔を0.1〜0.4μm とすることにより、伸線性を向上させる技術が紹介されている。なお、熱間圧延後の高炭素鋼線材は、この特許文献4に記載されているように、水冷により巻き取り温度を調節し、引き続きステルモアコンベアやローラーコンベアなどの調整冷却装置により衝風量を調整することにより製造される。   For example, Patent Document 4 introduces a technique for improving the drawability by setting the average colony diameter of pearlite of a high carbon steel wire to 150 μm or less and the average lamella spacing to 0.1 to 0.4 μm. In addition, as described in Patent Document 4, the high-carbon steel wire material after hot rolling is adjusted to the winding temperature by water cooling, and the amount of blast is subsequently adjusted by an adjustment cooling device such as a stealmore conveyor or a roller conveyor. Manufactured by adjusting.

特許文献5では、組織が95面積%以上のパーライトの平均ラメラ間隔Sを100nm以上に広げるとともに、平均ノジュール径Pを30μm 以下として粗大化を防止することによって、耐断線性を保ちながら、伸線ダイス寿命の向上や更なる伸線速度の上昇を図る技術が提案されている。   In Patent Document 5, the average lamella spacing S of pearlite having a structure of 95% by area or more is expanded to 100 nm or more, and the average nodule diameter P is set to 30 μm or less to prevent coarsening, thereby maintaining the disconnection resistance and drawing. Techniques for improving the die life and further increasing the drawing speed have been proposed.

特許文献6では、パーライトの面積分率が95%以上であり、ラメラー間隔が0.08〜0.35μmであり、非拡散性水素量が0.5ppm以下であること高強度極細鋼線の製造において、中間パテンティングの省略を可能にし、伸線加工工程及び撚り線工程の断線率の低下を図る技術が提案されている。   In patent document 6, the area fraction of pearlite is 95% or more, the lamellar spacing is 0.08 to 0.35 μm, and the amount of non-diffusible hydrogen is 0.5 ppm or less. In Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-260, a technique has been proposed which enables omission of intermediate patenting and reduces the disconnection rate in the wire drawing process and the stranded wire process.

特許文献7では、金属組織の80%以上がパーライト組織からなるとともに、高炭素鋼線材の平均引張強さTSと平均ラメラ間隔λとの間に、TS≦8700/√(λ/Ceq)+290の関係を持たせ、ラメラセメンタイトの機械的な性質を軟質化することで、線材を一層軟質化する技術が提案されている。   In Patent Document 7, 80% or more of the metal structure is composed of a pearlite structure, and TS ≦ 8700 / √ (λ / Ceq) +290 between the average tensile strength TS and the average lamellar interval λ of the high-carbon steel wire rod. A technique for further softening the wire has been proposed by providing a relationship and softening the mechanical properties of lamellar cementite.

特開2004−91912号公報JP 2004-91912 A 特開2001−181789号公報JP 2001-181789 A 特開平8−295930号公報JP-A-8-295930 特開2000−63987号公報JP 2000-63987 A 特許第3681712号公報Japanese Patent No. 3681712 特開2008−261028号公報JP 2008-261028 A 特開2005−206853号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2005-208553

しかしながら、近年の環境負荷軽減の動向から、乾式伸線工程の生産性向上、コスト低減のために、高炭素鋼線材の伸線性向上に対する要求は高まるばかりである。これに対して、従来のように、高炭素鋼線材の前記軟質化技術だけでは、伸線性向上効果が不十分となってきている。   However, due to the recent trend of reducing the environmental load, the demand for improving the drawability of the high carbon steel wire is increasing in order to improve the productivity of the dry wire drawing process and reduce the cost. On the other hand, as in the prior art, the effect of improving the drawability is insufficient only with the softening technology of the high carbon steel wire.

本発明はかかる問題に鑑みなされたもので、乾式伸線工程の生産性を著しく向上させた、優れた伸線性を有する高炭素鋼線材およびその製造方法を提供することを目的とする。   This invention is made | formed in view of this problem, and it aims at providing the high carbon steel wire which has the outstanding wire drawing property which improved the productivity of a dry wire drawing process, and its manufacturing method.

上記目的を達成するための、本発明高炭素鋼線材の要旨は、乾式伸線に供される高炭素鋼線材であって、質量%で、C:0.68〜0.86%、Si:0.05〜0.5%、Mn:0.1〜0.8%を各々含み、残部Feおよび不可避的不純物からなるとともに、組織が95面積%以上のパーライトを有し、このパーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲であり、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域が30%以下であり、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dが40μm 以下であり、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たすこととする。   The gist of the high carbon steel wire of the present invention for achieving the above object is a high carbon steel wire to be used for dry drawing, in mass%, C: 0.68 to 0.86%, Si: 0.05 to 0.5% and Mn: 0.1 to 0.8%, respectively, and the balance is composed of Fe and inevitable impurities, and the structure has pearlite of 95% by area or more. The distance L is in the range of 150 to 300 nm, the lamellae having a distance of 120 nm or less among the pearlite lamellae is 30% or less, and the standard deviation of the lamella distance is 50 nm or less. The average nodule diameter D of the pearlite is 40 μm or less, and the average nodule diameter D and the average lamella interval L satisfy the relationship D <−0.1 × L + 60.

また、上記目的を達成するための、本発明高炭素鋼線材の製造方法の要旨は、乾式伸線に供される高炭素鋼線材の製造方法であって、質量%で、C:0.68〜0.86%、Si:0.05〜0.5%、Mn:0.1〜0.8%を各々含み、残部Feおよび不可避的不純物からなる鋼片を、加熱して仕上温度1050〜900℃で熱間圧延を行い、この熱間圧延における仕上圧延終了後、直ちに950〜800℃の範囲内の温度に水冷し、引き続き30℃/s以上の平均冷却速度にて640〜580℃の範囲内の温度に急冷した後、この温度範囲から2秒以内に650〜720℃の範囲内の温度に50℃/s以上の平均昇温速度で急速に加熱し、更に、この650〜720℃の温度範囲内に0.5℃/s未満(0℃/sを含む)の昇温速度あるいは降温速度で保持しながらパーライト変態を完了させた線材とし、この線材の組織を、95面積%以上のパーライトを有し、このパーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲であり、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域が30%以下であり、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dが40μm 以下であり、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たす組織とすることである。   Moreover, the summary of the manufacturing method of this invention high carbon steel wire for achieving the said objective is a manufacturing method of the high carbon steel wire with which it uses for dry drawing, Comprising: In mass%, C: 0.68 Steel slabs each containing ˜0.86%, Si: 0.05-0.5%, Mn: 0.1-0.8%, the balance being Fe and inevitable impurities, are heated to a finishing temperature of 1,500 Hot-rolling is performed at 900 ° C., and after finishing the finish rolling in this hot rolling, immediately water-cooled to a temperature in the range of 950 to 800 ° C., and subsequently 640 to 580 ° C. at an average cooling rate of 30 ° C./s or more. After rapidly cooling to a temperature within the range, the temperature is rapidly heated to a temperature within the range of 650 to 720 ° C. within 2 seconds from this temperature range at an average heating rate of 50 ° C./s or more, and further, this 650 to 720 ° C. Within a temperature range of less than 0.5 ° C / s (including 0 ° C / s) Or a wire that has undergone pearlite transformation while being held at a temperature-decreasing rate, and the structure of this wire has 95% by area or more of pearlite, and the average lamella spacing L of this pearlite is in the range of 150 to 300 nm, and Of these pearlite lamellae, the lamella region having an interval of 120 nm or less is 30% or less, the standard deviation of the lamella interval is 50 nm or less, and the average nodule diameter D of this pearlite is 40 μm or less. In addition, the average nodule diameter D and the average lamella interval L are to satisfy the relationship of D <−0.1 × L + 60.

本発明者は、前記乾式伸線工程における断線抑制のためには、前記高炭素鋼線材のパーライトのラメラ間隔(平均ラメラ間隔L)をある程度広くし、線材の強度を下げ、脆化を軽減することが必須であるとの認識に立った。そして、このような前提のもとで、前記乾式伸線工程における鋼線の脆化を更に軽減させる伸線性向上策について研究した。   In order to suppress disconnection in the dry wire drawing process, the present inventor widens the pearlite lamella spacing (average lamella spacing L) of the high carbon steel wire to some extent, lowers the strength of the wire, and reduces embrittlement. We recognized that it was essential. And based on such premise, the wire drawing property improvement measure which further reduces the embrittlement of the steel wire in the said dry-type wire drawing process was researched.

この結果、このような前提のもとでは、結晶粒として物理的意味のある、前記パーライトのノジュール径(平均ノジュール径D)が、伸線性、特に、乾式伸線時の耐脆化特性に大きく影響していることを知見した。この結果、鋼線の脆化軽減にはパーライトラメラ間隔の均一粗大化が有効であることを知見した。すなわち、パーライト平均ラメラ間隔を適正に制御しつつ、微細なラメラ組織の生成を抑制し、更に線材内のラメラ間隔の分布を均一化することで鋼線の耐脆化特性が向上する。   As a result, under such a premise, the nodule diameter (average nodule diameter D) of the pearlite, which has a physical meaning as a crystal grain, greatly increases the drawability, in particular, the resistance to embrittlement during dry drawing. I found out that it had an effect. As a result, it was found that uniform coarsening of the pearlite lamella spacing is effective in reducing the embrittlement of the steel wire. That is, the embrittlement resistance of the steel wire is improved by appropriately controlling the pearlite average lamella spacing, suppressing the formation of fine lamella structures, and making the distribution of lamella spacing in the wire uniform.

即ち、前記パーライトのラメラ間隔が微細な領域を低減し、パーライトのラメラ間隔ばらつきを低減して均一化を図ることで、耐脆化特性が向上し、乾式伸線時の耐断線性が大幅に向上し、優れた伸線性が得られることを知見した。本発明によれば、前記した乾式伸線時の生産性向上や生産コストの低減など(より細い線径への伸線、伸線中の断線抑制、中間パテンティングの省略、伸線ダイスの寿命向上、伸線速度の上昇、伸線機モータの負荷軽減による消費電力の削減など)を図ることができる。   In other words, by reducing the area where the pearlite lamella spacing is fine and reducing the pearlite lamella spacing variation and making it uniform, the resistance to embrittlement is improved, and the breakage resistance during dry wire drawing is greatly improved. It has been found that improved and excellent wire drawing can be obtained. According to the present invention, the above-described improvement in productivity and reduction in production cost during dry drawing (drawing to a thinner wire diameter, suppression of disconnection during drawing, omission of intermediate patenting, life of a drawing die, etc. Improvement, increase in wire drawing speed, reduction of power consumption by reducing the load on the wire drawing machine motor, etc.).

高炭素鋼線材の組織を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure | tissue of a high carbon steel wire. 本発明高炭素鋼線材の組織規定を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure prescription | regulation of this invention high carbon steel wire. 本発明高炭素鋼線材の製造方法を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the manufacturing method of this invention high carbon steel wire.

化学成分組成:
まず、本発明高炭素鋼線材の化学成分組成の限定理由について説明する。本発明高炭素鋼線材の化学成分組成は、乾式伸線に供される高炭素鋼線材として、後述する鋼線材組織とするための前提となる。また、乾式伸線工程の生産性向上、やコスト低減のための伸線性向上や、本発明の対象とするタイヤ補強用などの極細鋼線として要求される強度などの機械的特性を確保するための前提となる。
Chemical composition:
First, the reason for limiting the chemical composition of the high carbon steel wire of the present invention will be described. The chemical component composition of the high carbon steel wire of the present invention is a premise for making the steel wire material structure described later as a high carbon steel wire used for dry drawing. Also, in order to ensure mechanical characteristics such as strength required for extra fine steel wire for improving the productivity of the dry wire drawing process, improving the wire drawing for cost reduction, and for reinforcing the tire of the present invention. It becomes the premise of.

このため、本発明高炭素鋼線材は、質量%で、C:0.68〜0.86%、Si:0.05〜0.5%、Mn:0.1〜0.8%を各々含み、残部Feおよび不可避的不純物からなる化学成分組成とする。   Therefore, the high carbon steel wire of the present invention includes, in mass%, C: 0.68 to 0.86%, Si: 0.05 to 0.5%, and Mn: 0.1 to 0.8%, respectively. The chemical composition is composed of the remaining Fe and inevitable impurities.

なお、以下の元素含有量の単位は全て質量%だが、単に%と表記する場合もある。   In addition, although the unit of the following element content is all the mass%, it may only describe with%.

これら以外のその他の元素は、基本的には不可避的不純物であり、通常の高炭素鋼線材の不純物含有量 (許容量) レベルとする。但し、本発明の対象とするタイヤ補強用などの極細鋼線として供するにあたり、延靭性確保のために、P、S、Nや、断線原因となる酸化物制御のために、Al、Oなどの含有量は少ない方が良い。   Other elements other than these are basically unavoidable impurities, and the impurity content (allowable amount) level of ordinary high-carbon steel wire rods. However, when used as an ultra-fine steel wire for tire reinforcement or the like targeted by the present invention, P, S, N, Al, O, etc. for controlling oxides that cause disconnection in order to ensure ductility The lower the content, the better.

以下に、各主要元素の含有量と、その限定理由(意義)について説明する。   Below, content of each main element and its limitation reason (meaning) are demonstrated.

C:0.68〜0.86質量%
Cは高炭素鋼線材の強度を確保するための基本元素であり、C含有量が少なすぎると、本発明の対象とするタイヤ補強用などの極細鋼線として要求される強度を確保できない。また、鋼線材の製造過程でパーライト主体の組織にならず、伸線性に悪影響を及ぼす場合がある。一方、C含有量の増加は、強度増加に直結するが、過度の添加は延性を劣化させるし、初析セメンタイトが生成して、伸線性を阻害するようになる。このため、C含有量は0.68〜0.86%の範囲とする。
C: 0.68 to 0.86 mass%
C is a basic element for securing the strength of a high carbon steel wire. If the C content is too small, the strength required for an ultrafine steel wire for tire reinforcement or the like targeted by the present invention cannot be secured. In addition, the steel wire rod may not have a pearlite-based structure in the manufacturing process, and may adversely affect the drawability. On the other hand, an increase in the C content directly leads to an increase in strength. However, excessive addition deteriorates ductility, and proeutectoid cementite is generated, thereby inhibiting the drawability. For this reason, C content is taken as 0.68 to 0.86% of range.

Si:0.05〜0.5質量%
Siは脱酸作用とパーライト組織の安定化に寄与する。また、固溶強化により強度を高める作用を有する。本発明の対象とするタイヤ補強用などの極細径に伸線加工された極細鋼線では、Siを脱酸剤として添加し、硬質なアルミナ系介在物の生成を防止することが、強度などの機械的特性を確保するために重要となる。Si含有量が少な過ぎるとこれらの効果が不足するが、一方で過度の添加は、酸化物の粗大化、線材の強度上昇、剥離しがたいスケールを生成、フェライトを固溶強化し過ぎするなど、伸線性を阻害する。このため、Si含有量は0.05〜0.5%の範囲とし、下限値は好ましくは0.07%、より好ましくは0.10%、更に好ましくは0.15%とする。また、上限値は好ましくは0.45%、より好ましくは0.40%、更に好ましくは0.35%とする。
Si: 0.05 to 0.5% by mass
Si contributes to deoxidation and stabilization of the pearlite structure. Moreover, it has the effect | action which raises an intensity | strength by solid solution strengthening. In an extra fine steel wire drawn to an extra fine diameter, such as for tire reinforcement, which is the subject of the present invention, Si is added as a deoxidizer to prevent the formation of hard alumina inclusions. It is important to ensure mechanical properties. If the Si content is too low, these effects will be insufficient, but excessive addition will cause coarsening of the oxide, increase in the strength of the wire, generation of a scale that is difficult to peel off, excessive strengthening of the solid solution of ferrite, etc. Inhibits wire drawing. Therefore, the Si content is in the range of 0.05 to 0.5%, and the lower limit is preferably 0.07%, more preferably 0.10%, and still more preferably 0.15%. The upper limit is preferably 0.45%, more preferably 0.40%, and still more preferably 0.35%.

Mn:0.1〜0.8質量%
Mnは脱酸、脱硫作用と、固溶強化による強度向上作用があり、パーライト組織の安定化に寄与する。Mn含有量が少な過ぎるとこれらの効果が不足するが、一方で過度の添加は、偏析による組織の均−性の低下(不均一化)や、硫化物の粗大化を生じて伸線性を劣化させる。また、フェライトを固溶強化しすぎて伸線性を低下させるようにもなる。このため、Mn含有量は0.1〜0.8質量%の範囲とし、下限値は好ましくは0.15%、より好ましくは0.20%、更に好ましくは0.25%とする。また、上限値は好ましくは0.75%、より好ましくは0.70%、更に好ましくは0.60%とする。
Mn: 0.1 to 0.8% by mass
Mn has a deoxidizing and desulfurizing action, and a strength improving action by solid solution strengthening, and contributes to stabilization of the pearlite structure. If the Mn content is too small, these effects will be insufficient, but excessive addition will deteriorate the uniformity of the structure due to segregation (non-uniformity) and coarsening of the sulfide, thereby degrading the wire drawing. Let Also, the ferrite is excessively solid-solution strengthened to reduce the drawability. Therefore, the Mn content is in the range of 0.1 to 0.8% by mass, and the lower limit is preferably 0.15%, more preferably 0.20%, and even more preferably 0.25%. The upper limit is preferably 0.75%, more preferably 0.70%, and still more preferably 0.60%.

Al:
Alは有効な脱酸元素として知られるが、硬質なアルミナ系介在物は極細径に伸線加工される線材では断線原因になり、伸線性を低下させる。また、極細鋼線の機械的な特性も低下させる。このために、Al含有量は不可避的不純物として少ないほど好ましく、具体的には0.0050%以下に規制する。厳しい伸線条件でも伸線性を確保するためには、一層の低減が必要であり、好ましくは0.0035%以下、更に好ましくは0.0025%以下とする。
Al:
Al is known as an effective deoxidizing element, but hard alumina inclusions cause disconnection in a wire rod drawn to an extremely fine diameter, and lower the drawability. In addition, the mechanical properties of the fine steel wire are also reduced. For this reason, the Al content is preferably as small as inevitable impurities, and is specifically regulated to 0.0050% or less. In order to ensure drawability even under severe wire drawing conditions, further reduction is necessary, preferably 0.0035% or less, more preferably 0.0025% or less.

P:
Pは不可避的不純物元素であり、特にフェライトを固溶強化するため、伸線性を著しく劣化させるなど影響が大きい。また、過度に含有すると鉄鋼材料の靭延性が劣化するので、含有量は少ないほど好ましい。具体的には、P含有量は0.02%以下とし、厳しい伸線条件でも伸線性を確保するためには、一層低減して、好ましくは0.010%以下、更に好ましくは0.007%以下とする。
P:
P is an unavoidable impurity element, and particularly has a great influence, for example, remarkably deteriorates the wire drawing property in order to solid-solution strengthen ferrite. Moreover, since the toughness of a steel material will deteriorate when it contains excessively, it is so preferable that content is small. Specifically, the P content is 0.02% or less, and in order to ensure drawability even under severe wire drawing conditions, the P content is further reduced, preferably 0.010% or less, more preferably 0.007%. The following.

S:
Sも不可避的不純物元素であり、過度に含有すると、硫化物のサイズ、量が増加し、延性が劣化する。また、介在物MnSを生成して伸線性を阻害する。このため、含有量は少ないほど好ましく、具体的には、S含有量は0.020%以下とし、厳しい伸線条件でも伸線性を確保するためには、一層低減して、好ましくは0.010%以下、更に好ましくは0.007%以下とする。
S:
S is also an unavoidable impurity element. If it is excessively contained, the size and amount of sulfide increase, and the ductility deteriorates. Moreover, inclusion MnS is produced and the drawability is inhibited. Therefore, the smaller the content, the better. More specifically, the S content is set to 0.020% or less, and in order to ensure the drawability even under severe wire drawing conditions, the content is further reduced, preferably 0.010. % Or less, more preferably 0.007% or less.

N:
Nも不可避的不純物元素であり、フェライトに固溶して、伸線時に発熱による時効硬化やひずみ時効硬化させ、鋼線の強度を上昇させて靭延性を劣化させ、伸線性の低下への影響が大きい。このため、含有量は少ないほど好ましく、具体的には0.0040%以下とする。厳しい伸線条件でも伸線性を確保するためには、一層低減して、好ましくは0.0030%以下、更に好ましくは0.0025%以下とする。
N:
N is also an unavoidable impurity element, and it dissolves in ferrite and causes age hardening or strain age hardening by heat generation during wire drawing, increasing the strength of the steel wire and degrading toughness, and affecting wire drawability. Is big. For this reason, the smaller the content, the better. Specifically, the content is made 0.0040% or less. In order to ensure the drawability even under severe wire drawing conditions, it is further reduced, preferably 0.0030% or less, more preferably 0.0025% or less.

O:
Oも不可避的不純物元素であり、鋼中酸素量の増加は粗大酸化物を招き、断線原因となる。このため、含有量は少ないほど好ましく、具体的には0.0030%以下とする。厳しい伸線条件でも伸線性を確保するためには、一層の低減が必要であり、上限を好ましくは0.0020%以下、更に好ましくは0.0015%以下とする。
O:
O is also an unavoidable impurity element, and an increase in the amount of oxygen in the steel leads to coarse oxides, causing disconnection. For this reason, the smaller the content, the better. Specifically, the content is made 0.0030% or less. In order to ensure drawability even under severe wire drawing conditions, further reduction is necessary, and the upper limit is preferably 0.0020% or less, more preferably 0.0015% or less.

組織:
次に、本発明の高炭素鋼線材の組織について説明する。先ず、組織と伸線性との関係について説明して、本発明組織の各要件の限定理由について明確化する。
Organization:
Next, the structure of the high carbon steel wire of the present invention will be described. First, the relationship between the structure and the drawability will be described to clarify the reasons for limiting each requirement of the structure of the present invention.

本発明では、前記した組成の高炭素鋼線材の組織について、前提として、95面積%以上のパーライトを有するパーライト主体の組織とする。95面積%以上のパーライトを有さないと、前記した組成としても、基本特性となる伸線性が低下する。   In the present invention, as a premise, the structure of the high carbon steel wire having the above composition is a pearlite-based structure having pearlite of 95 area% or more. If it does not have pearlite of 95 area% or more, even with the above-described composition, the drawability that is a basic characteristic is lowered.

前記図1に示した通り、前記パーライト組織は、パーライトラメラ(以下、単にラメラとも言う)、パーライトコロニー(以下、単にコロニーとも言う)、パーライトノジュール(またはパーライトブロック、以下、単にノジュールとも言う)という組織単位で構成された、階層的な組織構造を持つ。前記ラメラはセメンタイトとフェライトの層状構造、コロニーは同一方向にラメラが並んだ組織単位、前記ノジュールはフェライトの結晶方位が同一の組織単位として定義される。   As shown in FIG. 1, the pearlite structure is called pearlite lamella (hereinafter also simply referred to as lamella), pearlite colony (hereinafter also simply referred to as colony), pearlite nodule (or pearlite block, hereinafter also simply referred to as nodule). Has a hierarchical organizational structure composed of organizational units. The lamella is defined as a layered structure of cementite and ferrite, the colony is defined as a structural unit having lamellas arranged in the same direction, and the nodule is defined as a structural unit having the same crystal orientation of ferrite.

本発明は、このような図1の高炭素鋼線材の前記パーライト組織において、パーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲とし、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域を30%以下とし、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dを40μm 以下とし、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たすこととする。前記ノジュール径Dの測定方法は後述する実施例において説明する。   In the pearlite structure of the high carbon steel wire of FIG. 1, the present invention has a pearlite average lamella spacing L in the range of 150 to 300 nm, and among the lamellae of this pearlite, a lamella having a spacing of 120 nm or less. The area is 30% or less, the standard deviation of the lamella interval is 50 nm or less, the average nodule diameter D of this pearlite is 40 μm or less, and the average nodule diameter D and the average lamella interval L are D <−0.1 × L + 60 is satisfied. The method for measuring the nodule diameter D will be described in the examples described later.

図2に、この本発明高炭素鋼線材の組織規定を示す。図2において、縦軸が平均ノジュール径D、横軸がパーライトの平均ラメラ間隔Lである。そして、図2の斜線の範囲が、本発明で規定するD<−0.1×L+60の関係を満たす範囲である。この斜線範囲の上限である斜めの線が、前記関係式のうちで、D=−0.1×L+60となるラインである。   FIG. 2 shows the structure of the high carbon steel wire according to the present invention. In FIG. 2, the vertical axis is the average nodule diameter D, and the horizontal axis is the average lamella spacing L of pearlite. 2 is a range satisfying the relationship of D <−0.1 × L + 60 defined by the present invention. The oblique line that is the upper limit of the oblique line range is a line that satisfies D = −0.1 × L + 60 in the relational expression.

この本発明組織規定の技術的な理由(意義)を、鋼線の脆化抑制と、延性の劣化の防止とを合わせた観点から、以下の通り説明する。   The technical reason (significance) of the structure definition of the present invention will be described as follows from the viewpoint of combining embrittlement suppression of steel wire and prevention of deterioration of ductility.

乾式伸線における鋼線の脆化は、伸線加工ひずみによって導入された多量の転位を、伸線時の鋼線の温度上昇によって炭素や窒素が固着する、いわゆるひずみ時効によって生じることが知られている。伸線時の鋼線の温度上昇は、加工発熱や摩擦によって生じるため、鋼線の軟質化(強度低下)は、前記伸線時の鋼線の温度上昇を軽減でき、鋼線の脆化を抑制できる。   Steel wire embrittlement in dry wire drawing is known to be caused by so-called strain aging, in which a large amount of dislocations introduced by wire drawing strain are bonded to carbon and nitrogen by the temperature rise of the steel wire during wire drawing. ing. Since the temperature rise of the steel wire at the time of wire drawing is caused by heat generated by processing and friction, the softening (strength reduction) of the steel wire can reduce the temperature rise of the steel wire at the time of wire drawing, and the steel wire becomes brittle. Can be suppressed.

このため、前記した通り、従来技術では伸線加工前の線材を軟質化することで、伸線加工後の鋼線強度を低下させ、引抜抵抗を低減、加工発熱を低減し、鋼線脆化を軽減し、伸線速度上昇を可能にしてきた。ここで乾式伸線工程での脆化抑制のための本質的な技術課題は、脆化しない鋼線材質を制御することであり、線材の軟質化により加工発熱抑制して時効脆化抑制することは手段の一つである。   For this reason, as described above, in the prior art, by softening the wire rod before wire drawing, the steel wire strength after wire drawing is reduced, drawing resistance is reduced, heat generation is reduced, and steel wire embrittlement is achieved. This has made it possible to increase the drawing speed. Here, the essential technical issue for the embrittlement control in the dry wire drawing process is to control the steel wire material that does not embrittle, and to suppress the aging embrittlement by suppressing the processing heat generation by softening the wire. Is one of the means.

ただ、線材の強度は、線材の主たる構成組織であるパーライトの強度因子であるラメラ間隔(平均ラメラ間隔L)で決定されるために、前記線材の軟質化の指針は、当然、このラメラ間隔(平均ラメラ間隔L)の拡大もしくは適正化となる。ただ、このラメラ間隔の拡大には限界があるため、前記パーライト組織の軟質化による鋼線の脆化抑制には自ずと限界があった。   However, since the strength of the wire is determined by the lamella spacing (average lamella spacing L), which is the strength factor of pearlite, which is the main constituent structure of the wire, naturally the guideline for softening the wire is the lamella spacing ( The average lamella spacing L) is enlarged or optimized. However, since there is a limit to the expansion of the lamella spacing, there is a limit to the suppression of embrittlement of the steel wire due to the softening of the pearlite structure.

また、効率化のために、伸線速度が上昇にするにつれて、例え線材を軟質化しても、脆化が生じてしまい、高炭素鋼線材の伸線性の向上には大きな限界がある問題があった。これらが、従来の高炭素鋼線材の前記軟質化技術では伸線性向上効果が不十分となっている理由である。   Moreover, as the wire drawing speed increases for efficiency, even if the wire is softened, embrittlement occurs, and there is a problem that there is a big limit to improving the drawability of the high carbon steel wire. It was. These are the reasons why the effect of improving the drawability is insufficient in the conventional softening technology for high carbon steel wires.

これに対して、本発明者らは、線材内部(組織)に脆弱部が存在しており、線材を軟質化しても、この脆弱部によって線材が伸線中に脆化すると考え、パーライト組織因子と脆化の関連性について鋭意研究を行った。   On the other hand, the present inventors consider that the fragile portion exists in the inside of the wire (structure), and even if the wire is softened, the fragile portion causes the wire to become brittle during wire drawing, and the pearlite structure factor We have conducted extensive research on the relationship between embrittlement and embrittlement.

この結果、従来技術の製法によって製造された線材中のパーライト組織にはばらつきがあり、特にラメラ間隔のばらつきに、前記線材の脆化と相関する特徴があることを知見した。   As a result, it has been found that the pearlite structure in the wire manufactured by the conventional manufacturing method has variations, and in particular, the variation in lamella spacing has a feature that correlates with the embrittlement of the wire.

すなわち、ラメラ間隔のばらつきは伸線加工時にミクロ的な材質不均一を生じせしめる。特に、線材軟質化のためにラメラ間隔を拡大しても、部分的にはラメラ間隔が微細な箇所が存在しており、このラメラ間隔が微細な箇所の存在が、前記線材の脆化要因となっている。また、ラメラ間隔が微細な箇所が少なくても、ラメラ間隔のばらつきが大きい場合は、塑性ひずみの不均一化が顕著になり、脆化要因となる。言い換えると、このようなラメラ間隔のばらつきがあると、例え高炭素鋼線材のラメラ間隔を拡大して軟質化しても、伸線速度が上昇にするにつれて脆化が促進される。   That is, the variation in lamella spacing causes microscopic material non-uniformity during wire drawing. In particular, even if the lamella spacing is increased for softening the wire, there are some portions where the lamella spacing is fine, and the presence of the portion where the lamella spacing is fine is the cause of embrittlement of the wire. It has become. Moreover, even if there are few locations where the lamella interval is fine, if the variation in the lamella interval is large, non-uniform plastic strain becomes prominent, which causes embrittlement. In other words, if there is such a variation in lamella spacing, even if the lamella spacing of the high carbon steel wire is enlarged and softened, embrittlement is promoted as the drawing speed increases.

ラメラ間隔の微細な箇所の低減、ラメラ間隔のばらつき低減:
このような考えに基づき、本発明者らは、高炭素鋼線材のラメラ間隔を拡大して軟質化した場合に、必然的に生じる不均一なラメラ間隔箇所、即ち、前記ラメラ間隔が微細な領域の低減、ラメラ間隔の均一化によって、前記線材の脆化が低減できることを見出した。
Reduction of minute areas of lamella spacing, variation of lamella spacing:
Based on such an idea, the present inventors have increased the lamella spacing of the high carbon steel wire and softened it, resulting in non-uniform lamella spacing, that is, a region where the lamella spacing is fine. It has been found that embrittlement of the wire can be reduced by reducing the thickness of the wire and making the lamella spacing uniform.

したがって、本発明では、パーライトラメラのうち、ラメラ間隔が120nm以下の微細な箇所であって、その存在が、前記線材の脆化要因となっている、ラメラの領域を平均で30%以下と少なくし、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下にする。   Therefore, in the present invention, among the perlite lamellae, the lamella spacing is 120 nm or less, and the presence of the lamellae is a factor causing embrittlement of the wire, and the lamella area is less than 30% on average. In addition, the standard deviation of the lamella interval is set to 50 nm or less.

ラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラ領域を、30%以下に少なくし、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下にし、高炭素鋼線材のラメラ間隔を均一化することで、乾式伸線時の脆化を低減できる。本発明が、前記ラメラ間隔が120nm以下のラメラの領域(不均一なラメラ間隔箇所)が多く、ラメラ間隔分布が不均一な従来技術の場合よりも、乾式伸線時の脆化を低減できるのは、次の理由によると推考される。   By reducing the small lamella area with a lamella spacing of 120 nm or less to 30% or less, the standard deviation of the lamella spacing is 50 nm or less, and uniformizing the lamella spacing of the high carbon steel wire, Brittleness can be reduced. The present invention can reduce embrittlement during dry wire drawing compared to the case of the prior art in which the lamella spacing is 120 nm or less (non-uniform lamella spacing locations) and the lamella spacing distribution is non-uniform. Is presumed to be due to the following reasons.

1つは、パーライトラメラ間隔が120nm以下に微細になると、パーライト組織の強度上昇が急激に増大し、線材組織内の強度の不均一性が大きくなるためである。これに対して、パーライトラメラ間隔が120nm以下の微細ラメラ領域を低減することによって、前記線材の脆化の要因となる、前記線材組織内の強度の不均一を軽減できる。   One is that when the pearlite lamella spacing is as fine as 120 nm or less, the increase in the strength of the pearlite structure increases rapidly, and the nonuniformity of the strength in the wire structure increases. On the other hand, by reducing the fine lamella region having a pearlite lamella spacing of 120 nm or less, it is possible to reduce non-uniformity of strength in the wire structure, which causes embrittlement of the wire.

また、乾式伸線の伸線ひずみ量は一般的には歪が3〜4程度であるが、線材のラメラ間隔が120nm以下の微細な場合、このような歪量の伸線後には、ラメラ間隔が、20nm程度と極めて微細になってしまう。このため、線材の伸線加工に伴って、この微細化した箇所で、局所的にセメンタイト分解を生じやすく、脆化しやすくなる。これに対して、パーライトラメラ間隔が120nm以下の微細ラメラ領域を低減することによって、局所的にセメンタイト分解を生じやすい前記ラメラ間隔の微細化促進箇所を減らすことができ、このような局所的な脆化部生成を軽減できる。   Further, the amount of wire drawing strain of dry wire drawing is generally about 3 to 4, but when the lamella spacing of the wire is as fine as 120 nm or less, after wire drawing of such strain amount, the lamella spacing. However, it becomes as fine as about 20 nm. For this reason, along with the wire drawing process of the wire, cementite is likely to be locally decomposed and become brittle at these refined portions. On the other hand, by reducing the fine lamella region where the pearlite lamella spacing is 120 nm or less, it is possible to reduce the area where the lamella spacing is easily refined, which is likely to cause cementite decomposition locally. Can reduce the generation of the conversion part.

したがって、ラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラ領域を、30%以下、好ましくは20%以下、更に好ましくは10%以下、一層好ましくは実質的に無くす0%と、少なくするか、無くすことで、前記線材の脆化が抑えられる。また、ラメラ間隔が極端に微細な領域が少なくても、ラメラ間隔のばらつきが大きいと脆化を招く。ラメラ間隔が比較的広い、軟質な部分に塑性ひずみが集中、偏在を促進し、脆化に至ると考えられる。   Therefore, by reducing or eliminating a minute lamella region having a lamella spacing of 120 nm or less, 30% or less, preferably 20% or less, more preferably 10% or less, more preferably substantially 0%, Brittleness of the wire is suppressed. Further, even if there are few regions where the lamella spacing is extremely fine, if the variation in the lamella spacing is large, embrittlement is caused. It is thought that plastic strain concentrates in soft parts with relatively wide lamella spacing, promotes uneven distribution, and leads to embrittlement.

平均ラメラ間隔L:
一方、平均ラメラ間隔Lは150〜300nmの範囲とする。平均ラメラ間隔Lが微細化したとしても、150nmまではパーライトの強度上昇が比較的緩やかとなる。また、乾式伸線による局所的なセメンタイトの分解も生じにくい。このため、平均ラメラ間隔Lが150nmまで微細化したとしても、前記前記線材の脆化の要因となる、前記線材組織内の強度の不均一や、前記線材組織内の局所的な脆化部生成は抑制できる。
Average lamella spacing L:
On the other hand, the average lamella interval L is in the range of 150 to 300 nm. Even if the average lamella spacing L is reduced, the intensity of pearlite increases relatively moderately up to 150 nm. In addition, local cementite decomposition due to dry wire drawing hardly occurs. For this reason, even if the average lamella spacing L is reduced to 150 nm, the strength of the wire material becomes uneven and the generation of local embrittlement in the wire material structure becomes a factor of embrittlement of the wire material. Can be suppressed.

しかし、平均ラメラ間隔Lが下限の150nmを超えて、更に微細化した場合には、前記した線材組織内の強度の不均一や、前記線材組織内の局所的な脆化部生成を抑制できず、前記線材の脆化が抑えられない。したがって、平均ラメラ間隔Lの下限は150nmとし、好ましくは165nm以上、更に好ましくは180nm以上、一層好ましくは200nm以上とする。   However, when the average lamella interval L exceeds the lower limit of 150 nm and is further refined, it is not possible to suppress the unevenness of the strength in the wire structure and the local embrittlement generation in the wire structure. The embrittlement of the wire cannot be suppressed. Therefore, the lower limit of the average lamella interval L is 150 nm, preferably 165 nm or more, more preferably 180 nm or more, and still more preferably 200 nm or more.

一方、線材を軟質化させて強度低下させるには、前記した通り、平均ラメラ間隔Lが粗大な(大きな)方がよいが、過度に粗大化させると、ラメラ内にボイドが生成しやすくなり、延性が劣化し、伸線中に、延性不足による断線が生じる。したがって、平均ラメラ間隔Lの上限は300nmとし、好ましくは280nm以下、更に好ましくは260nm以下、一層好ましくは240nm以下とする。このように、平均ラメラ間隔Lの上下限値をより限定することで更に伸線性は向上する。   On the other hand, in order to soften the wire and reduce the strength, as described above, the average lamella spacing L is preferably coarse (large), but if it is excessively coarse, voids are likely to be generated in the lamella, Ductility deteriorates and disconnection occurs due to insufficient ductility during wire drawing. Therefore, the upper limit of the average lamella interval L is 300 nm, preferably 280 nm or less, more preferably 260 nm or less, and still more preferably 240 nm or less. Thus, the wire drawing property is further improved by further limiting the upper and lower limit values of the average lamella interval L.

ノジュール径(ノジュールサイズ):
本発明では、更にパーライトの平均ノジュール径Dは40μm 以下とし、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たすこととする。
Nodule diameter (nodule size):
In the present invention, the average nodule diameter D of pearlite is 40 μm or less, and the average nodule diameter D and the average lamella spacing L satisfy the relationship of D <−0.1 × L + 60.

前記ラメラ間隔Lの粗大化にともない、一般的に、ノジュール径Dが粗大化する傾向にあるが、延性不足による断線という観点からは、従来から指摘されているように、ノジュール径Dを制御し、粗大化を抑制することも重要である。ノジュール径Dの延性に対する影響は、前記ラメラ間隔Lとは異なる。加工時にラメラ内で発生したボイドが連結し、クラックとして成長する際に、ノジュール界面がクラック成長の抵抗となる。このため、線材のノジュール径Dが微細なほど、前記クラックの成長が抑制され、延性に優れる。   As the lamella spacing L increases, the nodule diameter D generally tends to increase, but from the standpoint of disconnection due to insufficient ductility, the nodule diameter D is controlled as previously indicated. It is also important to suppress coarsening. The effect of the nodule diameter D on the ductility is different from the lamella interval L. When the voids generated in the lamella during processing are connected and grow as cracks, the nodule interface becomes resistance to crack growth. For this reason, the smaller the nodule diameter D of the wire, the more the growth of the cracks is suppressed and the ductility is excellent.

よって、線材の延性を考慮する場合、ボイド生成抑制という点におけるラメラ間隔Lと、クラック成長抑制という点でのノジュール径Dとのバランスをとることが大きなポイントとなる。   Therefore, when considering the ductility of the wire, it is important to balance the lamella interval L in terms of suppressing void generation and the nodule diameter D in terms of suppressing crack growth.

このため、本発明では、更に、これらの平均ノジュール径Dと、前記平均ラメラ間隔Lとが、D<−0.1×L+60の関係(式)を満たすこととする。この関係(式)を満たすことが、上記のようにラメラ間隔を粗大化させる際の延性確保の必要条件となる。このため、この関係(式)を好ましくはD<−0.1×L+55、更に好ましくはD<−0.1×L+45とする。このように、この関係(式)をより限定することで、更に伸線性は向上する。   Therefore, in the present invention, the average nodule diameter D and the average lamella interval L satisfy the relationship (formula) of D <−0.1 × L + 60. Satisfying this relationship (formula) is a necessary condition for ensuring ductility when the lamella spacing is coarsened as described above. For this reason, this relationship (formula) is preferably D <−0.1 × L + 55, more preferably D <−0.1 × L + 45. Thus, the wire drawing property is further improved by further limiting this relationship (formula).

因みに、前記関係式は、前記特許文献5が示す平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔Lとの関係式を必ずしも満足していない(外れている)。それでいて、従来技術で関係式を満足しない場合に指摘されているような延性不足には、後に実施例で示すように、本発明の前記関係式を満足すれば、決して陥らない。これは、これら従来技術で考慮されていなかった、前記微細ラメラ間隔領域を低減し、線材内の強度不均一を軽減することが、強度差の大きな組織境界における局所的なひずみの集中、ボイド、クラックの生成を抑制し、延性向上に大きく寄与したものと考えられる。   Incidentally, the relational expression does not necessarily satisfy the relational expression between the average nodule diameter D and the average lamella interval L shown in the above-mentioned Patent Document 5. Nevertheless, the lack of ductility as pointed out in the case where the relational expression is not satisfied in the prior art will never fall if the relational expression of the present invention is satisfied, as will be shown later in the examples. This is not considered in these prior art, reducing the fine lamella spacing region, reducing the strength non-uniformity in the wire, local strain concentration, void, It is thought that the generation of cracks was suppressed, and that it greatly contributed to the improvement of ductility.

ただ、前記平均ラメラ間隔Lが前記下限値に近い場合は、微細ラメラ間隔領域が比較的多くなり、延性不足になる可能性がある。このため、前記関係式に加えて、平均ノジュール径Dの上限を40μm 以下とする。この平均ノジュール径Dの上限は好ましくは35μm 以下、更に好ましくは30μm 以下、一層好ましくは25μm 以下する。このように、この平均ノジュール径Dの上限値をより限定することで、更に伸線性は向上する。   However, when the average lamella interval L is close to the lower limit value, the fine lamella interval region is relatively large, and the ductility may be insufficient. For this reason, in addition to the relational expression, the upper limit of the average nodule diameter D is set to 40 μm or less. The upper limit of the average nodule diameter D is preferably 35 μm or less, more preferably 30 μm or less, and still more preferably 25 μm or less. Thus, the wire drawing property is further improved by further limiting the upper limit value of the average nodule diameter D.

製造方法:
本発明の要旨は、前記した通り、ラメラ間隔を粗大化するとともに、このラメラ間隔のうちの微細な領域を低減して、ラメラ間隔を均一化することである。
Production method:
As described above, the gist of the present invention is to make the lamella spacing uniform by reducing the lamella spacing and reducing the fine region of the lamella spacing.

ラメラ間隔は鋼線材の変態温度に依存して変化し、変態温度が低いほどラメラ間隔は微細化する。よって、鋼線材の低温域での変態を抑制し、高温域で変態させるプロセス制御によって、ラメラ間隔の粗大なパーライトを安定的に成長させる必要がある。一方、ノジュールサイズは、核生成速度よって決まり、旧γ粒径が小さいほど、温度が低いほど、核生成速度が高くなるためノジュールサイズは微細化する。よって、ノジュールサイズ微細化には、旧γ粒径を微細化する制御と、前記変態のための温度を低くする制御が必要である。   The lamellar spacing changes depending on the transformation temperature of the steel wire, and the lamellar spacing becomes finer as the transformation temperature is lower. Therefore, it is necessary to stably grow pearlite having a large lamellar spacing by controlling the transformation of the steel wire in the low temperature region and controlling the transformation in the high temperature region. On the other hand, the nodule size is determined by the nucleation rate. The smaller the old γ particle size and the lower the temperature, the higher the nucleation rate and the smaller the nodule size. Therefore, in order to refine the nodule size, it is necessary to control to refine the old γ grain size and to lower the temperature for the transformation.

前記特許文献5では、圧延後急冷する第1段冷却によって旧γ粒径を微細化し、第2段冷却の冷却速度と温度範囲(620〜680℃)の制御が、ラメラ間隔粗大化とノジュールサイズ微細化のバランスに必要な条件を整え、続く第3段目の冷却で成長させることで、バランスを達成している。この手法によれば、確かに平均ラメラ間隔は粗大化し、線材は軟質化している。しかしながら、前記第3段目の冷却のパーライト成長過程で連続的に冷却しているため、変態温度が低下して変態が進むほど、ラメラ間隔は微細になっていく。また、変態温度域が比較的低いこととも相まって、前記したラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラ領域が増加し、とても本発明のように、30%以下にはできない。   In Patent Document 5, the former γ grain size is refined by the first stage cooling that is rapidly cooled after rolling, and the cooling rate and temperature range (620 to 680 ° C.) of the second stage cooling are controlled by increasing the lamellar spacing and the nodule size. The balance is achieved by adjusting the conditions necessary for the balance of miniaturization and growing by subsequent cooling of the third stage. According to this method, the average lamella spacing is certainly coarsened and the wire is softened. However, since the cooling is continuously performed in the pearlite growth process of the third stage cooling, the lamellar interval becomes finer as the transformation temperature decreases and the transformation progresses. Also, coupled with the relatively low transformation temperature range, the above-mentioned minute lamella region with a lamellar spacing of 120 nm or less increases, which cannot be reduced to 30% or less as in the present invention.

よって、微細なラメラ組織が生成しない高温域で成長させることが、前記したラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラ組織低減に必要である。しかし、一方で、たとえば等温保持のように、高温で核生成させると、ノジュールサイズが粗大化する。この問題に対し、本発明では、変態の温度制御の中に、冷却と昇温を組み合わせることで、問題を解消した。すなわち、ノジュールサイズ微細化のために、急速冷却して旧γ粒径の粗大化を防止しつつ、比較的低温まで冷却して核生成を促進させた後、成長が進行して微細ラメラが増加しないうちに、急速加熱により高温域で保持することで、粗大なラメラ組織を安定的に成長させるものである。   Therefore, it is necessary to grow in a high temperature range where a fine lamellar structure is not generated in order to reduce the fine lamellar structure having a lamellar spacing of 120 nm or less. On the other hand, however, nodule size becomes coarse when nucleated at a high temperature, for example, isothermally maintained. In order to solve this problem, the present invention solves the problem by combining cooling and heating in the temperature control of the transformation. In other words, in order to refine the nodule size, it rapidly cools to prevent coarsening of the former γ grain size, and after cooling to a relatively low temperature to promote nucleation, the growth proceeds and the fine lamella increases. Before that, a coarse lamellar structure is stably grown by holding in a high temperature range by rapid heating.

以上の検討を元にした、本発明の具体的な製造方法を以下に説明する。ここで、図3に、本発明高炭素鋼線材の製造方法における、熱間圧延後のヒートパターンを示す。   A specific manufacturing method of the present invention based on the above examination will be described below. Here, in FIG. 3, the heat pattern after hot rolling in the manufacturing method of this invention high carbon steel wire is shown.

前記した組成の鋼片を、加熱して仕上温度1050〜900℃で熱間圧延を行い、この熱間圧延における仕上圧延終了後、この圧延線材を直ちに950〜800℃の範囲内の温度に水冷する。   The steel slab having the composition described above is heated and hot-rolled at a finishing temperature of 1050 to 900 ° C. After finishing rolling in this hot rolling, the rolled wire is immediately cooled to a temperature in the range of 950 to 800 ° C. To do.

その後、この温度範囲から、圧延線材を引き続き、衝風冷、ミスト冷却、水冷などの冷却手段を用いて、30℃/s以上の平均冷却速度にて640〜580℃の範囲内の温度に急冷して、核生成(変態開始)させる。   Thereafter, from this temperature range, the rolled wire is subsequently rapidly cooled to a temperature in the range of 640 to 580 ° C. at an average cooling rate of 30 ° C./s or higher using cooling means such as blast cooling, mist cooling, and water cooling. Then, nucleation (transformation start) is performed.

続いて、この急冷によって核生成(変態開始)させた圧延線材を、前記640〜580℃の温度範囲に到達後(この急冷後)2秒以内に、この温度範囲から650〜720℃の範囲内の温度に50℃/s以上の平均昇温速度で急速に加熱する。そして、更に、この650〜720℃の温度範囲内で0.5℃/s未満の範囲の緩やかな平均昇温速度か平均降温速度かで、核生成温度域に保持し続け(等温保持)、この温度範囲内で(温度域で)変態完了まで保持する。このような急速加熱と緩やかな昇温か降温かによる保持(等温保持)とを組み合わせたヒートパターンの熱処理の過程で、圧延線材のパーライト変態を完了させる。   Subsequently, the rolled wire nucleated (starting transformation) by this rapid cooling is within the range of 650 to 720 ° C. from this temperature range within 2 seconds after reaching the temperature range of 640 to 580 ° C. (after this rapid cooling). Is rapidly heated to an average temperature increase rate of 50 ° C./s or more. Further, in this temperature range of 650 to 720 ° C., the nucleation temperature range is maintained at a gradual average heating rate or average cooling rate in the range of less than 0.5 ° C./s (isothermal holding), This temperature range is maintained until the transformation is completed. The pearlite transformation of the rolled wire rod is completed in the process of heat treatment of the heat pattern that combines such rapid heating and gradual heating or holding (isothermal holding).

この急速加熱と等温保持との組み合わせによる、変態完了までの保持が本発明の製造方法の特徴である。常法であれば、前記30℃/s以上の平均冷却速度による640〜580℃の範囲内の温度までの急冷による、核生成(変態開始)までは条件が重複する。しかし、これ以降は、線材の生産効率もあって、この本発明のような急速加熱と等温保持との組み合わせは行わずに、そのまま常温まで徐冷する。したがって、本発明の組織には必然的にならない。   Holding until the completion of transformation by the combination of rapid heating and isothermal holding is a feature of the production method of the present invention. If it is a conventional method, conditions will overlap until nucleation (start of transformation) by rapid cooling to a temperature in the range of 640 to 580 ° C. at an average cooling rate of 30 ° C./s or more. However, after that, there is also the production efficiency of the wire, so that the combination of rapid heating and isothermal holding as in the present invention is not performed, and it is gradually cooled to room temperature as it is. Therefore, it is not necessary for the organization of the present invention.

以上の製造方法のより具体化や製造条件の限定理由について、以下に説明する。   The reason why the above manufacturing method is more specific and the manufacturing conditions are limited will be described below.

鋼片:
鋼片(ビレット)は、常法により、上記化学成分組成の高炭素鋼溶製後の連続鋳造により作製するか、あるいはその鋳造された鋼塊を更に分塊圧延して作製する。
Billet:
The steel slab (billet) is produced by continuous casting after melting the high-carbon steel having the above-mentioned chemical composition by a conventional method, or by further rolling the cast steel ingot.

熱間圧延:
この鋼片を加熱して熱間圧延する際には、圧延の仕上温度を1050℃以下の低温にすることにより、オーステナイトの回復、再結晶、粒成長を抑制して、強度上昇を抑制し、ノジュールを微細化することができる。仕上温度の下限は、低温過ぎると圧延機への負荷が過大となるため、900℃以上とする。
Hot rolling:
When this steel slab is heated and hot rolled, by reducing the finishing temperature of the rolling to 1050 ° C. or lower, the recovery of austenite, recrystallization, and grain growth are suppressed, and the increase in strength is suppressed, Nodules can be made finer. The lower limit of the finishing temperature is set to 900 ° C. or higher because the load on the rolling mill becomes excessive if the temperature is too low.

熱間圧延後の水冷:
この熱間圧延における仕上圧延終了後、この圧延線材を直ちに950〜800℃の範囲内の温度に水冷するが、この場合の平均冷却速度は50℃/s以上であることが好ましい。この水冷による到達温度範囲は、線材に適正な脱スケール性を具備させるための規定である。到達温度が800℃未満では、伸線前のスケール剥離工程でスケールが剥離しにくく、950℃以上では、スケールが剥がれ易すぎるため、圧延後の搬送中にスケールが剥離してしまい、剥離部に薄厚の低温スケールやさびが生成する。そして、これらの低温スケールやさびは伸線前のスケール剥離工程で剥離しないため、伸線された鋼線の疵となったり断線の原因となる。
Water cooling after hot rolling:
After the finish rolling in the hot rolling, the rolled wire is immediately water-cooled to a temperature in the range of 950 to 800 ° C. In this case, the average cooling rate is preferably 50 ° C./s or more. The temperature range achieved by this water cooling is a rule for providing the wire material with an appropriate descaling property. If the ultimate temperature is less than 800 ° C, the scale is difficult to peel off in the scale peeling step before wire drawing, and if it is 950 ° C or higher, the scale is easily peeled off. Thin, low-temperature scales and rust are generated. And since these low temperature scales and rust do not peel in the scale peeling process before wire drawing, they become a wrinkle of the drawn steel wire or cause wire breakage.

この点、水冷による前記到達温度の下限は、好ましくは830℃、更に好ましくは850℃、一層好ましくは870℃とする。一方、水冷による前記到達温度の上限は、好ましくは940℃、更に好ましくは930℃、一層好ましくは920℃とする。   In this respect, the lower limit of the temperature reached by water cooling is preferably 830 ° C, more preferably 850 ° C, and even more preferably 870 ° C. On the other hand, the upper limit of the temperature reached by water cooling is preferably 940 ° C, more preferably 930 ° C, and still more preferably 920 ° C.

急冷による核生成:
次に、この温度範囲から、圧延線材を引き続き、衝風冷、ミスト冷却、水冷などの冷却手段を用いて急冷して、核生成(変態開始)させるが、この急冷の際の平均冷却速度が30℃/s未満だと、旧γ粒径が粗大化する。この点、この急冷の際の平均冷却速度の下限は、好ましくは40℃/s以上、更に好ましくは50℃/s以上、一層好ましくは70℃/s以上である。
Nucleation by rapid cooling:
Next, from this temperature range, the rolled wire is continuously cooled using a cooling means such as blast cooling, mist cooling, water cooling, etc., to cause nucleation (start of transformation). The average cooling rate during this rapid cooling is When it is less than 30 ° C./s, the old γ particle size becomes coarse. In this respect, the lower limit of the average cooling rate during the rapid cooling is preferably 40 ° C./s or more, more preferably 50 ° C./s or more, and further preferably 70 ° C./s or more.

そして、この急冷による高炭素鋼線材の到達温度は640〜580℃の範囲内の温度にして、高炭素鋼線材の組織を核生成させることで、核生成速度が高くなり、ノジュールサイズは微細化する。この到達温度が580℃未満では、更にノジュールサイズが微細化する。しかし、反面、前記した高炭素鋼線材の場合、580℃未満ではパーライトの成長速度が速いため変態が進行しやすく、かつ、核生成速度が高いため、微細ラメラ領域の増加を避けることが困難である。一方、この到達温度が640℃を超えた場合は、核生成速度が低くなり、ノジュールサイズが粗大化してしまう(微細化できない)ために、やはり本発明で規定する組織とできない。 And the ultimate temperature of the high carbon steel wire by this rapid cooling is set to a temperature within the range of 640 to 580 ° C., and the structure of the high carbon steel wire is nucleated to increase the nucleation rate, and the nodule size is refined. To do. If this reached temperature is less than 580 ° C., the nodule size is further refined. However, in the case of the above-described high carbon steel wire rods, the transformation rate is easy to proceed at a temperature lower than 580 ° C. because the pearlite growth rate is fast, and the nucleation rate is high, so it is difficult to avoid an increase in the fine lamellar region. is there. On the other hand, when the ultimate temperature exceeds 640 ° C., the nucleation rate becomes low and the nodule size becomes coarse (cannot be refined), so that the structure defined in the present invention cannot be obtained.

この点、この急冷による高炭素鋼線材の到達温度の下限は、好ましくは590℃、更に好ましくは600℃、一層好ましくは610℃とする。一方、この急冷による到達温度の上限は、好ましくは625℃、更に好ましくは630℃、一層好ましくは635℃とする。   In this respect, the lower limit of the reached temperature of the high carbon steel wire rod by this rapid cooling is preferably 590 ° C, more preferably 600 ° C, and even more preferably 610 ° C. On the other hand, the upper limit of the temperature reached by this rapid cooling is preferably 625 ° C, more preferably 630 ° C, and even more preferably 635 ° C.

急速加熱による変態進行の抑制:
続いて、この急冷によって核生成(変態開始)させた高炭素鋼線材を、直ちに急速に加熱して、低温での変態進行を抑制(軽減)する。このためには、前記640〜580℃の温度範囲に到達後(この急冷後)2秒以内に、この温度範囲から650〜720℃の範囲内の温度に50℃/s以上の平均昇温速度で高炭素鋼線材を急速に加熱する必要がある。前記したラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラを低減するためには、核生成(変態開始)後、高温域まですばやく昇温する必要がある。
Suppression of transformation progression by rapid heating:
Subsequently, the high carbon steel wire nucleated (starting transformation) by this rapid cooling is immediately heated rapidly to suppress (reduce) the progression of transformation at a low temperature. For this purpose, an average rate of temperature increase of 50 ° C./s or more from this temperature range to a temperature within the range of 650 to 720 ° C. within 2 seconds after reaching the temperature range of 640 to 580 ° C. (after this rapid cooling). It is necessary to heat the high carbon steel wire rapidly. In order to reduce minute lamellae having a lamella spacing of 120 nm or less, it is necessary to quickly raise the temperature to a high temperature range after nucleation (start of transformation).

前記急冷による変態開始後、2秒を超えて、前記640〜580℃の核生成温度域に保持し続けると、高炭素鋼線材の変態が進行して、前記したラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラが増加する。また、平均昇温速度が50℃/s未満の場合も、昇温中に変態が進行して、前記したラメラ間隔が120nm以下の微小なラメラが増加する。また、前記急速加熱による到達温度が650℃未満では、平均ラメラ間隔が150nm以上に粗大化できない。また、この到達温度が720℃を超えると、平均ラメラ間隔が300nmを超えて粗大化してしまうことになる。   When the nucleation temperature range of 640 to 580 ° C. is maintained for more than 2 seconds after the start of the transformation by the rapid cooling, the transformation of the high carbon steel wire proceeds, and the lamella spacing is as small as 120 nm or less. Increases lamellae. In addition, even when the average rate of temperature increase is less than 50 ° C./s, transformation proceeds during temperature increase, and minute lamellae having a lamella interval of 120 nm or less increase. Moreover, if the temperature reached by the rapid heating is less than 650 ° C., the average lamella spacing cannot be increased to 150 nm or more. Moreover, when this ultimate temperature exceeds 720 degreeC, an average lamella space | interval will exceed 300 nm and will coarsen.

この点、前記急速加熱による高炭素鋼線材の到達温度の下限は、好ましくは660℃以上、更に好ましくは670℃以上、一層好ましくは680℃以上とする。一方で、前記急速加熱による到達温度の上限は、好ましくは710℃以下、更に好ましくは700℃以下、一層好ましくは690℃以下とする。   In this respect, the lower limit of the reached temperature of the high carbon steel wire by the rapid heating is preferably 660 ° C. or higher, more preferably 670 ° C. or higher, more preferably 680 ° C. or higher. On the other hand, the upper limit of the temperature reached by rapid heating is preferably 710 ° C. or lower, more preferably 700 ° C. or lower, and even more preferably 690 ° C. or lower.

変態完了までの温度保持:
そして、更に、高炭素鋼線材を、この650〜720℃の温度範囲内で0.5℃/s未満の範囲の緩やかな平均昇温速度か平均降温速度かで保持しながら、この温度範囲内で(温度域で)変態完了まで保持する。このような急速加熱と等温保持とを組み合わせたヒートパターンの熱処理の過程で、圧延線材のパーライト変態を完了させる。ここで、前記平均昇温速度が0.5℃/sを超すと、ラメラ間隔のばらつきが大きくなる(標準偏差が増加する)。これは、高温ではわずかな温度変化でラメラ間隔が顕著に変化するためである。ラメラ間隔のばらつき低減の観点からは、ラメラ成長時の変態温度変化が小さいほうが好ましい。
Temperature hold until transformation is complete:
Further, while holding the high carbon steel wire at a moderate average temperature rising rate or an average temperature decreasing rate in the range of less than 0.5 ° C./s within the temperature range of 650 to 720 ° C., the temperature range is maintained. Until the transformation is complete (in the temperature range). The pearlite transformation of the rolled wire rod is completed in the process of heat treatment with a heat pattern combining such rapid heating and isothermal holding. Here, when the average heating rate exceeds 0.5 ° C./s, the variation in lamella spacing increases (standard deviation increases). This is because the lamella interval changes remarkably at a high temperature with a slight temperature change. From the viewpoint of reducing variation in lamella spacing, it is preferable that the change in transformation temperature during lamella growth is small.

なお、0.5℃/s未満の範囲の緩やかな平均昇温速度か平均降温速度かの保持では、平均昇温速度と平均降温速度とを0として、全く等温で、前記650〜720℃の温度範囲内で保持しても良い。   In addition, in maintaining the moderate average heating rate or average cooling rate within the range of less than 0.5 ° C./s, the average heating rate and the average cooling rate are set to 0, and the temperature is 650 to 720 ° C. You may hold | maintain within the temperature range.

以下、実施例を挙げて、本発明をより具体的に説明するが、本発明はかかる実施例によって限定的に解釈されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although an Example is given and this invention is demonstrated more concretely, this invention is not limitedly interpreted by this Example.

表1に示す成分組成の高炭素鋼熱延線材の、熱延後の熱処理条件を表2に示す通り変えることによって、共通してパーライト組織だが、平均ラメラ間隔L、ラメラのうちで間隔が120nm以下の微小なラメラの領域、平均ノジュール径D、平均ノジュール径Dと平均ラメラ間隔Lとの前記関係が種々異なる線材を実験室的に作製した。そして、これらの伸線性を断線の有無や変形抵抗などから評価した。この結果を表2に示す。   By changing the heat treatment conditions after hot rolling of the high carbon steel hot-rolled wire having the composition shown in Table 1 as shown in Table 2, the pearlite structure is commonly used, but the average lamella spacing L and the spacing of 120 nm among the lamellae are 120 nm. The following minute lamella regions, average nodule diameter D, and wires having different relations between average nodule diameter D and average lamella spacing L were produced in the laboratory. And these wire-drawing property was evaluated from the presence or absence of a disconnection, deformation resistance, etc. The results are shown in Table 2.

これらの高炭素鋼熱延線材の具体的な製造条件を以下に説明する。表1に示す線材の化学成分組成となるように、高炭素鋼をして転炉で溶製し、その鋼塊を分解圧延して155mm角のビレットを作製し、1150℃程度に加熱後、圧延の仕上(終了)温度が1050〜1000℃の範囲で熱間圧延を行い、直径5.5mmの線材を得た。なお、前記表1の線材の化学成分組成において、Mg、Ca、REMの不純物元素は、各例とも、これらの合計の含有量で0.007%未満の検出限界量以下であった。   Specific production conditions for these high carbon steel hot-rolled wires will be described below. The high-carbon steel is melted in a converter so as to have the chemical composition of the wire shown in Table 1, and the steel ingot is cracked and rolled to produce a 155 mm square billet. After heating to about 1150 ° C., Hot rolling was performed at a finishing (end) temperature of 1050 to 1000 ° C. to obtain a wire having a diameter of 5.5 mm. In addition, in the chemical component composition of the wire of Table 1, the impurity elements of Mg, Ca, and REM were less than the detection limit amount of less than 0.007% in the total content in each example.

前記熱間圧延終了後の線材は、圧延ライン上に設けた冷却帯にて、冷却水をノズル噴射して直ちに950〜800℃の範囲に冷却した。この際、水量と水冷時間を変化させて到達温度を制御した。更に、引き続き、線材を衝風冷もしくはミスト冷却(冷却水をミスト状に噴霧)して、640〜580℃の範囲に冷却した。衝風冷では風量を、ミスト冷却では、気水比(エアと水の比率)と噴霧時間を変化させることで、冷却速度、到達温度を制御した。今回は衝風冷、ミスト冷却を用いたが、別の冷却方法でも構わない。その後、本発明製造方法の特徴である前記急速加熱や緩やかな昇温の組み合わせの熱処理を行って、パーライト変態を完了させた線材とした。加熱・昇温工程では、コンベア上での風冷を停止した上で、線材搬送コンベア上に設置したヒーターを用いて線材を加熱し、ヒーター条件によって昇温速度や到達温度を制御した。
これによって、パーライト組織だが、平均ラメラ間隔L、ラメラのうちで間隔が120nm以下の微小なラメラの領域、平均ノジュール径D、平均ノジュール径Dと平均ラメラ間隔Lとの前記関係が種々異なる線材を作製した。
The wire rod after completion of the hot rolling was immediately cooled in the range of 950 to 800 ° C. by nozzle injection of cooling water in a cooling zone provided on the rolling line. At this time, the reached temperature was controlled by changing the amount of water and the cooling time. Further, the wire was subsequently cooled in a range of 640 to 580 ° C. by blast cooling or mist cooling (cooling water was sprayed in mist form). The cooling rate and the ultimate temperature were controlled by changing the air volume in blast cooling and changing the air / water ratio (air to water ratio) and spraying time in mist cooling. Although blast cooling and mist cooling were used this time, other cooling methods may be used. Thereafter, a heat treatment was performed in combination with the rapid heating and the moderate temperature increase, which is a feature of the production method of the present invention, to obtain a wire material in which the pearlite transformation was completed. In the heating / temperature raising step, after the air cooling on the conveyor was stopped, the wire rod was heated using a heater installed on the wire rod conveyer, and the rate of temperature rise and the temperature reached were controlled according to the heater conditions.
As a result, the pearlite structure has an average lamella interval L, a minute lamella region having an interval of 120 nm or less among the lamellae, an average nodule diameter D, and a wire having a different relationship between the average nodule diameter D and the average lamella interval L. Produced.

組織の測定:
上記線材から供試材を採取して、パーライトの面積率、パーライトの平均ノジュール径D、平均ラメラ間隔L、パーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域の割合を測定した。観察は供試材の任意の10箇所で行い、測定値の平均を各々の値(平均値)とした。
Tissue measurement:
Sample materials were sampled from the wire, and the ratio of the area of pearlite, the average nodule diameter D of pearlite, the average lamella spacing L, and the ratio of lamellae having a spacing of 120 nm or less among pearlite lamellae were measured. Observation was performed at any 10 locations of the test material, and the average of the measured values was taken as the respective value (average value).

パーライト面積率は、線材を切断して横断面を鏡面研磨した試料を硝酸とエタノールの混合溶液でエッチングし、線材横断面の表面と中心との間の中央位置における組織をSEM(走査型電子顕微鏡、倍率1500)によって任意の5視野観察し、点算方によって求めた。この結果、発明例、比較例を含めて、No8(鋼種I)を除いた全ての例の組織で、パーライトの面積率は95面積%以上であり、他の初析フェライト、初析セメンタイト、残留オーステナイト、あるいはベイナイトやマルテンサイトなどのパーライト以外の組織は5面積%未満であった。   The pearlite area ratio is determined by etching a sample obtained by cutting a wire and mirror-polishing the cross section with a mixed solution of nitric acid and ethanol, and analyzing the structure at the center position between the surface and the center of the wire cross section with an SEM (scanning electron microscope). , Magnification was 1500), and arbitrary five visual fields were observed and determined by point calculation. As a result, the structure of all examples except for No. 8 (steel type I) including the invention examples and comparative examples, the area ratio of pearlite is 95% by area or more, other pro-eutectoid ferrite, pro-eutectoid cementite, residual The structure other than pearlite such as austenite, bainite or martensite was less than 5 area%.

平均ノジュール径Dは、上記と同様にして試料を調整し、光学顕微鏡(倍率200)にて組織観察を行い、線材横断面の表面と中心との間の中央位置における前記ノジュールの円相当径を、フェライト粒度の測定方法(JISG0552)に準拠して粒度番号Gを小数点以下第1位まで求め、次の式によってμmの単位に換算することによって求められた。
ノジュール径D(μm)=10×2(10-G)/2
For the average nodule diameter D, the sample was prepared in the same manner as described above, the structure was observed with an optical microscope (magnification 200), and the equivalent circle diameter of the nodule at the center position between the surface and the center of the wire cross section was determined. The particle size number G was determined to the first decimal place in accordance with the ferrite particle size measurement method (JISG 0552), and was converted to μm units by the following formula.
Nodule diameter D (μm) = 10 × 2 (10-G) / 2

平均ラメラ間隔Lは、上記と同様に鏡面研磨し、上記と同様の方法でエッチングした線材横断面の表面と中心との間の中央位置をSEMで観察し、6視野で3000倍の写真を撮影し、ラメラが観察面に対して垂直に近い箇所で測定するため、各視野の写真を用いて視野内で一番目〜五番目まで微細なコロニー5つにおいて、ラメラに直角に線分を引き、その線分の長さとそれを横切るラメラの数からラメラ間隔(nm)を求め、すべての線分のラメラ間隔を平均することによって求めた。そして、同時に、前記ラメラ間隔測定の際に、測定したラメラ間隔データ(N=30)を元に、120nm以下のデータ数を、全データ数(N=30)で割ることで、微細ラメラの割合を求めた。   The average lamella spacing L was mirror-polished in the same manner as above, and the center position between the surface and the center of the cross section of the wire rod etched by the same method as above was observed with SEM, and a 3000 times photograph was taken with 6 fields of view. In order to measure at a location where the lamella is nearly perpendicular to the observation surface, a line segment is drawn at right angles to the lamella in five colonies from the first to the fifth in the field of view using the photographs of each field of view. The lamella interval (nm) was obtained from the length of the line segment and the number of lamellae crossing the line segment, and the lamella interval of all the line segments was averaged. At the same time, the ratio of fine lamella is obtained by dividing the number of data of 120 nm or less by the total number of data (N = 30) based on the measured lamella spacing data (N = 30) at the time of measuring the lamella spacing. Asked.

上記各線材の伸線性を、以下の伸線条件で伸線試験することにより、耐断線性と引抜抵抗の増加の程度によって評価した。伸線試験では、1トンの5.5mmφの圧延材を1.0mmφまで乾式伸線を行った。耐断線性は1トン伸線した際の断線の有無によって評価した。   The wire drawability of each of the above wire rods was evaluated based on the degree of increase in the breakage resistance and the pull-out resistance by conducting a wire drawing test under the following wire drawing conditions. In the wire drawing test, 1 ton of 5.5 mmφ rolled material was dry drawn to 1.0 mmφ. The disconnection resistance was evaluated by the presence or absence of disconnection when drawn by 1 ton.

前記伸線試験は、各線材を塩酸中に浸漬して予めスケールを除去した後に、線材表面に燐酸塩を皮膜形成させる潤滑処理を行い、その後、多段式の乾式伸線機(試験機)で直径1.0mmまで伸線した。伸線は、最終伸線速度が1000m/minの高速伸線によって行った。   In the wire drawing test, each wire is immersed in hydrochloric acid to remove scale beforehand, and then a lubrication treatment is performed to form a phosphate film on the surface of the wire, and then a multistage dry wire drawing machine (tester) is used. The wire was drawn to a diameter of 1.0 mm. Drawing was performed by high-speed drawing with a final drawing speed of 1000 m / min.

なお、各例とも、前記伸線試験後にねん回試験を実施し、デラミネーションの有無を調査した。   In each case, a winding test was conducted after the wire drawing test to investigate the presence of delamination.

各発明例は、表1、2の通り、化学成分組成や、熱延後の冷却やパーライト変態の処理条件が好ましい範囲内で行われている。このため、表2の通り、各発明例1〜5は、線材の組織が95面積%以上のパーライト(分率)を有し、パーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲であり、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域が30%以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dが40μm 以下であり、かつ、この平均ノジュール径Dと平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の前記関係を満たしているパーライト組織を有する。この結果、前記各発明例は、鋼線の脆化が生じず、断線しないで伸線できるなど、優れた乾式伸線性を有する。   In each invention example, as shown in Tables 1 and 2, the chemical component composition, the processing conditions of cooling after hot rolling and pearlite transformation are performed within a preferable range. Therefore, as shown in Table 2, each of Invention Examples 1 to 5 has a pearlite (fraction) of 95 area% or more in the structure of the wire, the average lamella spacing L of pearlite is in the range of 150 to 300 nm, and Of the lamellae of this pearlite, the lamellae region having an interval of 120 nm or less is 30% or less, the average nodule diameter D of this pearlite is 40 μm or less, and the average nodule diameter D and the average lamella interval L And have a pearlite structure satisfying the relationship of D <−0.1 × L + 60. As a result, each of the above invention examples has excellent dry drawing properties such that the steel wire is not embrittled and can be drawn without disconnection.

一方、表1、2の通り、各比較例No6〜11は化学成分組成が発明範囲内から外れており、組織要件を満足する如何に関わらず、断線が生じている。   On the other hand, as shown in Tables 1 and 2, the chemical composition of each of Comparative Examples Nos. 6 to 11 is out of the scope of the invention, and disconnection occurs regardless of whether the organization requirements are satisfied.

比較例No12〜20は化学成分組成が発明範囲内であるものの、製造条件が発明範囲から外れており、線材の組織が95面積%以上のパーライトであるものの、平均ラメラ間隔L、ラメラのうちで間隔が120nm以下の微小なラメラの領域、ラメラ間隔の標準偏差、平均ノジュール径D、平均ノジュール径Dと平均ラメラ間隔Lとの前記関係の、いずれかが外れるパーライト組織となっている。この結果、これら各比較例は、デラミネーションが発生するか、断線するなどの乾式伸線性が劣っている。   In Comparative Examples No. 12 to 20, although the chemical composition is within the scope of the invention, the manufacturing conditions are out of the scope of the invention, and although the structure of the wire is pearlite of 95 area% or more, among the average lamella spacing L and lamella This is a pearlite structure in which any one of the above-described relationships between a minute lamella region having an interval of 120 nm or less, a standard deviation of the lamella interval, an average nodule diameter D, and an average nodule diameter D and an average lamella interval L is removed. As a result, each of these comparative examples is inferior in dry wire drawing such as delamination or disconnection.

すなわち、比較例No12は熱間圧延の仕上圧延終了後の水冷をした後の急冷の平均冷却速度が30℃/sを下回ってる。比較例No13はこの急冷による到達温度が640℃を超えており、高すぎる。比較例No14はこの急冷による到達温度が580℃未満であり、低すぎる。   That is, in Comparative Example No12, the average cooling rate of rapid cooling after water cooling after the finish rolling of hot rolling is less than 30 ° C./s. In Comparative Example No13, the temperature reached by this rapid cooling exceeds 640 ° C., which is too high. In Comparative Example No. 14, the temperature reached by this rapid cooling is less than 580 ° C., which is too low.

比較例No15、16は急冷によって核生成(変態開始)させた圧延線材の前記640〜580℃の温度域での滞在(保持)時間が5秒を超えて長すぎる。比較例No17は前記640〜580℃の温度範囲からの急速加熱における平均昇温速度が50℃/s未満で小さすぎる。比較例No18はこの急速加熱による到達温度が650℃未満であり、低すぎる。比較例No19はこの急速加熱による到達温度が720℃を超えており、高すぎる。比較例No20は、続く650〜720℃の温度範囲内での0.5〜2℃/sの範囲の緩やかな平均昇温速度での加熱において、平均昇温速度が2℃/sを超えており、大きすぎる。   In Comparative Examples No. 15 and 16, the stay (holding) time in the temperature range of 640 to 580 ° C. of the rolled wire nucleated (starting transformation) by rapid cooling is longer than 5 seconds. In Comparative Example No17, the average rate of temperature increase in rapid heating from the temperature range of 640 to 580 ° C. is too small at less than 50 ° C./s. In Comparative Example No18, the temperature reached by this rapid heating is less than 650 ° C., which is too low. In Comparative Example No19, the temperature reached by this rapid heating exceeds 720 ° C., which is too high. In Comparative Example No20, in the subsequent heating at a moderate average heating rate in the range of 0.5 to 2 ° C / s within the temperature range of 650 to 720 ° C, the average heating rate exceeds 2 ° C / s. It ’s too big.

Figure 0005503516
Figure 0005503516

Figure 0005503516
Figure 0005503516

本発明の化学成分組成や熱延後の冷却やパーライト変態の処理条件、そして、これによって得られる前記規定からなる特定のパーライト組織の、優れた乾式伸線性に対する臨界的な意義が裏付けられる。   The chemical component composition of the present invention, the processing conditions for cooling and pearlite transformation after hot rolling, and the specific significance of the specific pearlite structure consisting of the above-mentioned provisions for the excellent dry-drawing properties are supported.

本発明によれば、乾式伸線工程の生産性を著しく向上させた、優れた伸線性を有する高炭素鋼線材およびその製造方法を提供することができる。このため、本発明は、タイヤ補強用のスチールコード、ビードワイヤ、ソーワイヤ、ベルトコードなどに使用される極細鋼線用の高炭素鋼線材として、好適に用いることができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the high carbon steel wire which has the outstanding wire drawing property which improved remarkably the dry wire drawing process, and its manufacturing method can be provided. For this reason, the present invention can be suitably used as a high carbon steel wire for ultra fine steel wires used for tire reinforcing steel cords, bead wires, saw wires, belt cords and the like.

Claims (2)

乾式伸線に供される高炭素鋼線材であって、質量%で、C:0.68〜0.86%、Si:0.05〜0.5%、Mn:0.1〜0.8%を各々含み、残部Feおよび不可避的不純物からなるとともに、組織が95面積%以上のパーライトを有し、このパーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲であり、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域が30%以下であり、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dが40μm 以下であり、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たすことを特徴とする、乾式伸線性に優れた高炭素鋼線材。   It is a high carbon steel wire used for dry drawing, and in mass%, C: 0.68 to 0.86%, Si: 0.05 to 0.5%, Mn: 0.1 to 0.8 Each of which is composed of Fe and unavoidable impurities, the structure has 95% or more of pearlite, the average lamella spacing L of this pearlite is in the range of 150 to 300 nm, and the lamellae of this pearlite Among them, the area of the lamella having an interval of 120 nm or less is 30% or less, the standard deviation of the lamella interval is 50 nm or less, the average nodule diameter D of this pearlite is 40 μm or less, and the average nodule A high carbon steel wire wire excellent in dry drawing, characterized in that the diameter D and the average lamella spacing L satisfy a relationship of D <−0.1 × L + 60. 乾式伸線に供される高炭素鋼線材の製造方法であって、質量%で、C:0.68〜0.86%、Si:0.05〜0.5%、Mn:0.1〜0.8%を各々含み、残部Feおよび不可避的不純物からなる鋼片を、加熱して仕上温度1050〜900℃で熱間圧延を行い、この熱間圧延における仕上圧延終了後、直ちに950〜800℃の範囲内の温度に水冷し、引き続き30℃/s以上の平均冷却速度にて640〜580℃の範囲内の温度に急冷した後、この温度範囲から2秒以内に650〜720℃の範囲内の温度に50℃/s以上の平均昇温速度で急速に加熱し、更に、この650〜720℃の温度範囲内に0.5℃/s未満(0℃/sを含む)の昇温速度あるいは降温速度で保持しながらパーライト変態を完了させた線材とし、この線材の組織を、95面積%以上のパーライトを有し、このパーライトの平均ラメラ間隔Lが150〜300nmの範囲であり、かつ、このパーライトのラメラのうちで間隔が120nm以下のラメラの領域が30%以下であり、かつ、ラメラ間隔の標準偏差が50nm以下であり、更に、このパーライトの平均ノジュール径Dが40μm 以下であり、かつ、この平均ノジュール径Dと前記平均ラメラ間隔LとがD<−0.1×L+60の関係を満たす組織とすることを特徴とする、乾式伸線性に優れた高炭素鋼線材の製造方法。   It is a manufacturing method of the high carbon steel wire with which it uses for dry drawing, Comprising: By mass%, C: 0.68-0.86%, Si: 0.05-0.5%, Mn: 0.1 Each steel slab comprising 0.8% and the balance Fe and inevitable impurities is heated and hot-rolled at a finishing temperature of 1050 to 900 ° C. Immediately after finishing rolling in this hot rolling, 950 to 800 Water-cooled to a temperature within the range of ℃, and then rapidly cooled to a temperature within the range of 640-580 ° C at an average cooling rate of 30 ° C / s or higher, and then within a range of 650-720 ° C within 2 seconds from this temperature range The temperature is rapidly heated to an average temperature increase rate of 50 ° C./s or more, and the temperature rise is less than 0.5 ° C./s (including 0 ° C./s) within the temperature range of 650 to 720 ° C. A wire rod that has completed the pearlite transformation while being held at the speed or temperature drop rate. The pearlite has a pearlite of 95 area% or more, the average lamella spacing L of this pearlite is in the range of 150 to 300 nm, and the lamellae having a spacing of 120 nm or less among the lamellae of this pearlite is 30% In addition, the standard deviation of the lamella spacing is 50 nm or less, the average nodule diameter D of the pearlite is 40 μm or less, and the average nodule diameter D and the average lamella spacing L are D <−. The manufacturing method of the high carbon steel wire excellent in the dry-drawing property characterized by setting it as the structure | tissue which satisfy | fills the relationship of 0.1 * L + 60.
JP2010278890A 2010-12-15 2010-12-15 High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same Expired - Fee Related JP5503516B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010278890A JP5503516B2 (en) 2010-12-15 2010-12-15 High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010278890A JP5503516B2 (en) 2010-12-15 2010-12-15 High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012126955A JP2012126955A (en) 2012-07-05
JP5503516B2 true JP5503516B2 (en) 2014-05-28

Family

ID=46644316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010278890A Expired - Fee Related JP5503516B2 (en) 2010-12-15 2010-12-15 High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5503516B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10174399B2 (en) 2013-06-24 2019-01-08 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation High carbon steel wire rod and method for manufacturing same
CN106574343B (en) 2014-08-08 2019-06-25 日本制铁株式会社 The carbon steel wire rod with high of excellent in wire-drawing workability
KR101987670B1 (en) * 2017-12-22 2019-09-27 주식회사 포스코 High carbon wire material with uniform internal material and manufacturing of the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012126955A (en) 2012-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100651302B1 (en) High carbon steel wire rod superior in wire-drawability and method for producing the same
JP4088220B2 (en) Hot-rolled wire rod with excellent wire drawing workability that can omit heat treatment before wire drawing
KR101528441B1 (en) High-strength steel sheet and method for producing same
JP5157230B2 (en) High carbon steel wire rod with excellent wire drawing workability
JP5503515B2 (en) High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same
JP4646866B2 (en) BEARING STEEL WIRE EXCELLENT IN DRAWING AND METHOD FOR PRODUCING THE SAME
JP3387149B2 (en) Wire for reinforced high-strength steel wire and method of manufacturing the same
JP6394708B2 (en) High carbon steel wire rod with excellent wire drawing workability
WO2016024635A1 (en) Steel wire for wire drawing
JP5590256B2 (en) Rolled wire rod and manufacturing method thereof
KR20110082042A (en) High-carbon steel wire rod exhibiting excellent workability
JP2008007856A (en) Method for producing high-ductility direct patenting wire rod
KR20030003050A (en) High-carbon steel wire rod with superior drawability and method for production thereof
JP6354481B2 (en) Steel wire and method for manufacturing steel wire
JP2017061740A (en) High carbon steel wire material having excellent wire drawing properties, and steel wire
JP2020509190A (en) High-strength steel sheet excellent in high-temperature elongation property, warm press-formed member, and method for producing them
KR100987347B1 (en) Method for manufacturing high-strength deformed bar with low yield ratio
JP2001181789A (en) Small-diameter hot rolled high carbon steel wire rod excellent in wire drawability
JP3681712B2 (en) High carbon steel wire rod excellent in drawability and manufacturing method thereof
CN112090956A (en) Production control method of wire rod for low-segregation high-torsion bridge cable
JP5945196B2 (en) High strength steel wire
JP5503516B2 (en) High carbon steel wire rod excellent in dry drawing and method for producing the same
KR20170002541A (en) Steel wire
JP2006028619A (en) High strength low alloy steel wire rod
JP2008208450A (en) Method for manufacturing high strength extra-fine steel wire excellent in strength-ductility balance

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120828

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140205

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140311

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140314

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5503516

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees