JP5492502B2 - Operation planning server and operation planning system - Google Patents
Operation planning server and operation planning system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5492502B2 JP5492502B2 JP2009208821A JP2009208821A JP5492502B2 JP 5492502 B2 JP5492502 B2 JP 5492502B2 JP 2009208821 A JP2009208821 A JP 2009208821A JP 2009208821 A JP2009208821 A JP 2009208821A JP 5492502 B2 JP5492502 B2 JP 5492502B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plan
- operation plan
- facility
- display
- water
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 92
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 55
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims description 22
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 16
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 description 38
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 description 24
- 230000008859 change Effects 0.000 description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 20
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 18
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 16
- 230000006870 function Effects 0.000 description 13
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 12
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 6
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 2
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 2
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 239000008213 purified water Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、運用計画サーバおよび運用計画システムに関し、特に、複数の施設が連携するシステムの運用計画に関わる技術に関する。 The present invention relates to an operation plan server and an operation plan system, and more particularly to a technology related to an operation plan of a system in which a plurality of facilities cooperate.
水運用に代表されるように、複数の施設や設備を連携する大規模なシステムでは、計算機システムの支援により予め将来の一定期間に対して運用計画を立案することが一般的となっている。環境問題などが注目されるなか、各施設や設備の運転効率だけではなく、施設や設備の連携によりシステム全体で最適な運用計画がこれまで以上に求められている。 As represented by water operation, in a large-scale system in which a plurality of facilities and equipment are linked, it is common to formulate an operation plan for a predetermined period in advance with the support of a computer system. While environmental issues are attracting attention, not only the operational efficiency of each facility and equipment, but also the optimal operation plan for the entire system is required more than ever by linking facilities and equipment.
運用計画の立案にあたっては複数の考慮すべき要請がある。管路や配水池の運用上下限の制約や、管路流量の変動幅の制約などの施設の安定的な運用のための要請や、環境負荷低減の要請などである。また施設運用における環境負荷低減も、省エネルギーや、浄水場で発生する汚泥の削減など具体的な複数の要請に分けられる。このような複数の要請をもつ運用計画の立案は、しばしば多目的の最適化問題として定式化される。 There are several requirements to consider when planning an operation plan. These include requests for stable operation of facilities such as restrictions on the upper and lower limits of pipelines and reservoirs, fluctuations in the flow rate of pipelines, and demands for reducing environmental impact. The reduction of environmental load in facility operation can also be divided into specific requests such as energy saving and reduction of sludge generated at water treatment plants. Such an operation plan having a plurality of requests is often formulated as a multi-purpose optimization problem.
一般に複数の要請は互いにトレードオフの関係にあるため、同時に全ての要請をどこまでも追及することはできない。そのため運用計画の立案に際して、それぞれの要請の達成度をバランス調整することが必要となる。 In general, since multiple requests are in a trade-off relationship with each other, it is impossible to pursue all requests at the same time. Therefore, it is necessary to balance the achievement of each request when making an operation plan.
トレードオフ調整では、計画の立案者が計算機システムに対して入力項目を設定し、計算の結果得られた運用計画を確認するという、設定と確認の作業の繰返しを満足な運用計画が得られるまで行う。望ましい運用計画を得る入力項目の設定は容易にはわからないため、満足な運用計画を得るまでこのプロセスは試行錯誤の繰返しとなる。 In trade-off adjustment, the planner sets the input items for the computer system and confirms the operation plan obtained as a result of the calculation. Do. Since it is not easy to set the input items to obtain the desired operation plan, this process is a trial and error process until a satisfactory operation plan is obtained.
特許文献1に記載の技術では、予め複数の運用計画を立案して操作者に提示し、操作者がそれらの運用計画に順序付けを行うことを入力項目としている。多目的の最適化問題では一般的に入力項目として複数の目的を足し合わせて単一化するための重み係数が用いられる。この重み係数を直接設定するのではなく、提示される運用計画の順序付けから適当な重み係数を算出する。
In the technique described in
特許文献2に記載の技術では、対象を画像の色再現を調整する色処理システムとし、調整操作のプロセスの履歴を保存し、また操作者に対してその履歴を表示することで任意時点の調整操作を再現可能としている。
In the technique described in
特許文献1によれば、システムへの入力項目は提示された運用計画の順序付けという項目に出来る。
According to
しかし、ある順序付けにより得られた運用計画が操作者にとって望ましい計画でなくさらに調整したい場合、順序付けをどのように変更すれば操作者にとってより望ましい計画を得られるかが必ずしも明らかではない。そのため結局、順序付けの試行錯誤を繰返すことになり実用的には課題が残る。 However, if the operation plan obtained by a certain ordering is not a plan desirable for the operator and it is desired to further adjust, it is not always clear how to change the ordering to obtain a plan more desirable for the operator. As a result, trial and error of ordering is repeated, and problems remain in practice.
特許文献2によれば、トレードオフの調整プロセスを再現することができる。
According to
しかし、特許文献2に記載の技術は一般的な画像処理技術に関するもので運用計画に適用されるものではない。仮に適用したとしても、多数の施設、設備に関する運用計画では項目数が多岐にわたるため計画の比較すら容易ではない。そのため特許文献2に記載の技術では操作性の向上にはつながらない。
However, the technique described in
また、トレードオフの調整では、どの時点で探索を打ち切り、得られた運用計画を満足のいく運用計画として確定してよいかの判断が難しい。もちろんトレードオフ調整にて判断を下すのは操作者だが、計算機システムとして判断を如何に補助するかという課題がある。 Further, in the trade-off adjustment, it is difficult to determine at which point the search is terminated and the obtained operation plan can be determined as a satisfactory operation plan. Of course, it is the operator who makes the judgment by trade-off adjustment, but there is a problem of how to assist the judgment as a computer system.
本発明の目的は、上水道など大規模なシステムの運用計画を立案する際に、トレードオフの調整を迅速に行える運用計画サーバおよび運用計画システムを提供することである。 An object of the present invention is to provide an operation plan server and an operation plan system that can quickly adjust trade-offs when preparing an operation plan for a large-scale system such as a water supply.
上記目的を達成するため、本発明は以下の構成を備える。即ち、ネットワークを通じて施設と接続された運用計画サーバにおいて、施設の運用条件を記憶する運用条件記憶部と、操作者からの設定パラメータの入力を受け付ける入力部と、運用条件記憶部に記憶された運用条件および入力部から入力された設定パラメータに基づいて運用計画を立案し、立案された運用計画の指標を計算する計画立案部と、運用計画ごとに前記運用計画の指標と運用計画が参照された累計回数を示す参照回数情報とを記憶する履歴記憶部と、操作者に対し、履歴記憶部に記憶された複数の運用計画の指標とそれぞれの運用計画の参照回数情報とを表示画面に一覧表示するように出力する出力部と、を備える。 In order to achieve the above object, the present invention comprises the following arrangement. That is, in an operation plan server connected to a facility through a network, an operation condition storage unit that stores the operation condition of the facility, an input unit that receives input of setting parameters from an operator, and an operation stored in the operation condition storage unit A plan planning unit that formulates an operation plan based on conditions and setting parameters input from the input unit, calculates an index of the planned operation plan, and the operation plan index and the operation plan are referenced for each operation plan. A history storage unit that stores reference number information indicating the cumulative number of times, and a list of operation plan indices stored in the history storage unit and reference number information of each operation plan are displayed on the display screen for the operator. An output unit for outputting the output.
本発明によれば、操作者が適切な運用計画をより容易に立案することが出来るようになる。 According to the present invention, it becomes possible for an operator to make an appropriate operation plan more easily.
まず、発明の実施例の概要を説明する。 First, an outline of an embodiment of the invention will be described.
本実施例では、過去に立案された複数の運用計画を履歴情報として記憶しておき、さらに、操作者が運用計画を立てる際に参照したそれぞれの運用計画の参照回数を合わせて履歴情報として記憶しておく。操作者が新たな運用計画を作成する場合には、過去に立案された運用計画のうち、参照回数が多いものを重要なものとして操作者に提示する。
また、操作者が運用計画を立てる際に評価したそれぞれの運用計画の有用度を合わせて履歴情報として記憶しておく。操作者が新たな運用計画を作成する場合には、過去に立案された運用計画のうち、有用度が高いものを重要なものとして操作者に提示する。
In this embodiment, a plurality of operation plans prepared in the past are stored as history information, and the number of times of reference of each operation plan referred to when the operator makes an operation plan is stored as history information. Keep it. When an operator creates a new operation plan, an operation plan that has been frequently drafted in the past is presented to the operator as important.
Also, the usefulness of each operation plan evaluated when the operator makes an operation plan is stored together as history information. When the operator creates a new operation plan, an operation plan that has been prepared in the past is presented to the operator as important as an important one.
以下、上水道の施設運用に関わる水運用計画システムに適用した実施例に関して詳細に説明する。 Hereinafter, the embodiment applied to the water operation planning system related to the facility operation of the waterworks will be described in detail.
[1−1:システム構成] 図1は本実施例のシステム構成図を示している。 [1-1: System Configuration] FIG. 1 shows a system configuration diagram of the present embodiment.
上水道施設100は、河川から原水を取水し浄水場へ送る取水路141および取水路142、原水を浄化しまた浄水を送水するまでの間貯水する浄水場151および浄水場152、浄水場から配水池へと水を送る送水路161、送水路162、送水路163、送水路164、送水路165および送水路166、需要量が発生し貯水機能を備える配水池171、配水池172、配水池173および配水池174から構成されている。
The
河川131と浄水場151とは取水路141によって、河川132と浄水場152とは取水路142によって接続されていて、河川(符号131、符号132)を流れる原水は、取水路(符号141、符号142)を介して浄水場(符号151、符号152)に供給される。また、浄水場151と配水池171とは送水路161によって、浄水場151と配水池172とは送水路162によって、浄水場152と配水池171とは送水路163によって、浄水場152と配水池173とは送水路164によって、浄水場152と配水池174とは送水路165によって、配水池172と配水池173とは送水路166によって接続されていて、浄水場(符号151、符号152)で処理された浄水は、送水路(符号161、符号162、符号163、符号164、符号165、符号166)を介して配水池(符号171、符号172、符号173、符号174)に供給される。配水池(符号171、符号172、符号173、符号174)では家庭や工場などの需要家の時刻ごとに変化する需要量が発生する。
The
運用計画システム110は、例えばサーバであり、ヒューマンインタフェース部111、施設情報インタフェース部112、履歴管理部113、パラメータ設定部114、運用条件予測部115、計画立案部116、表示基準管理部117、履歴記憶部118、運用条件記憶部119、表示基準記憶部120から構成されている。
The
ここで、履歴管理部113、パラメータ設定部114、運用条件予測部115、計画立案部116は、それぞれ履歴管理、パラメータ設定、運用条件予測、計画立案を実行するハードウェアまたはソフトウェアである。これらがソフトウェアとして構成される場合には、履歴管理部113、パラメータ設定部114、運用条件予測部115、計画立案部116は、CPUなどの中央演算処理部(図示せず)によりメモリに呼び出されて実行される。後述する運用計画システムの処理動作、処理内容、フローチャートは何れも以上のハードウェア構成を前提として処理が行われる。
Here, the
また、履歴記憶部118、運用条件記憶部119、表示基準記憶部120はそれぞれデータベースに記憶される。
Further, the
施設情報インタフェース部112は、ネットワークを通じて上水道施設100の各施設に設置されたセンサ・機器から計画立案時の施設制約と配水池水位・送水路流量などの施設情報を入手する。運用条件予測部115は施設情報インタフェース部112から天気予報などの情報を入手し、計画期間の水の需要量やその変動、また計画期間の原水濁度の変化などの予測計算を行う。この予測と、施設制約および施設情報は統合されて運用条件として運用条件記憶部119に記憶される。ここで運用条件とは、計画立案の計算において計算の前提や計画が満たすことを求められる条件を表す数値などである。運用条件記憶部119に記憶されるデータの構造を図18に示す。図18には、施設等を示す種類、当該施設における運用条件である項目と内容がテーブルとして記述されている。また、本実施例において計画とは、上水道施設において将来の一定期間(計画期間)にわたる浄水場および配水池全ての水位と取水路および送水路全ての流量を指す。一つの計画のデータ構造を図17に示す。図17には、施設等を示す種類、s当該施設における計画である項目と時刻と当該時刻における計画値が記述されている。
The facility
情報入力手段122によりヒューマンインタフェース部111を通して操作者により入力されたパラメータは、パラメータ設定部114にて数値化されて計画立案部116に送られる。
The parameter input by the operator through the
計画立案部116では、運用条件記憶部119に記憶された運用条件データと、パラメータ設定部114より送られた設定パラメータを用いて計画を立案し、計画の指標を計算する。立案された計画は、その立案に用いられた設定パラメータと、計画から計算された指標とともに、履歴記憶部118に追加して記憶される。計画立案の具体的手法は後述する。 なお、指標とは、水運用計画システムにおいては、例えば、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量および流動変動率が挙げられる。また、パラメータとは、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量および流動変動率の重み付けを示す情報である。
The
履歴記憶部118に記憶された各計画についての情報は、履歴管理部113によって処理されてヒューマンインタフェース部111を通して表示画面等の情報出力部121に出力される。情報出力部121に出力された情報をもとに、操作者が情報入力部122によりヒューマンインタフェース部111を通して既に計算された計画の選択・参照を履歴管理部113に要求した場合、履歴管理部113が履歴記憶部118に記憶された計画を読込んで処理を行う。また履歴管理部113は必要に応じて履歴記憶部118に記憶されたデータを修正する。
Information about each plan stored in the
操作者が情報入力部122によりヒューマンインタフェース部111を通して計画が表示基準記憶部120に記憶された基準の一つまたは複数を達成しているか表示するように表示基準管理部117に働きかけた場合、表示基準管理部117は要求された基準に関するデータを表示基準記憶部120から読込み、履歴管理部113にその情報を送る。履歴管理部113は表示基準管理部117から送られた基準に関するデータを用いて、計画に関する情報についてヒューマンインタフェース部111を通して情報出力部121に出力する。
When the operator works on the display standard management unit 117 to display whether the plan has achieved one or more of the standards stored in the display
なお、ヒューマンインタフェース部111、履歴管理部113、パラメータ設定部114、運用条件予測部115、計画立案部116、表示基準管理部117は、例えばパーソナルコンピュータなどを含む一般的なコンピュータを用いて構成することが出来る。
The
情報出力部121は、後述する各種ダイアログなどを表示する部として、ディスプレイなどにより構成される。ヒューマンインタフェース部111は、運用計画を決定する操作者に対し、履歴記憶部に記憶された複数の運用計画の指標や、後述する運用計画の参照回数情報とを表示画面等の情報出力部121に一覧表示できるように出力する出力部として働く。また情報入力部122は、後述するパラメータの設定や履歴の選択などに用いるキーボードやマウスなどにより構成される。 運用計画システム110で決定された運用計画は、ネットワークを通じて各施設に送信され、各施設は決定された運用計画に従って動作する。
The information output unit 121 is configured by a display or the like as a unit that displays various dialogs described later. The
[1−2:状態遷移] 図2は一実施例である運用計画システムの動作を説明する状態遷移図である。 [1-2: State Transition] FIG. 2 is a state transition diagram illustrating the operation of the operation planning system according to the embodiment.
初期化処理(符号201)では、前記運用条件を作成し、計画立案のための初期パラメータを設定する。また、ヒューマンインタフェース部111を通じて情報出力部121に次のダイアログを表示する。具体的には図9に示すパラメータ設定用のダイアログ、図4に示す履歴の探索の構造を表示するダイアログ、図8に示す履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ、図7に示す履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ、図12に示す水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ、図14に示す計画の詳細を表示するダイアログ、図10に示す表示基準を選択するダイアログである(それぞれの図の詳細については後述する)。これらのダイアログは操作者が必要に応じて表示・非表示を選択出来るようにしてもよい。
In the initialization process (reference numeral 201), the operating conditions are created and initial parameters for planning are set. Further, the following dialog is displayed on the information output unit 121 through the
次に、計画立案計算(符号202)にて計画立案計算処理を行う。ここでは計画立案部116にて計画を立案し、得られた計画の指標を計算する。設定パラメータ、計画と指標とは履歴記憶部118に記憶される。詳細は後述する。
Next, a planning calculation process is performed in the planning calculation (reference numeral 202). Here, a plan is prepared by the
計画立案計算202の後、履歴の表示更新(符号203)で計画、指標、履歴の操作者への表示を更新する。
After the
ここで指標とは、運用条件、設定パラメータおよびそれらにより立案された計画より計算される数値で、計画をある側面から評価する際に数値の大小により優劣を判断する指標となるものを指す。本実施例では指標として運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量、流量変動率を用いる。一つの計画から計算された指標のデータ構造を図20に示す。図20には、一例として運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量、流量変動率が記述される。 Here, the index is a numerical value calculated from the operating conditions, the setting parameters, and the plan formulated by them, and indicates an index for determining superiority or inferiority according to the numerical value when evaluating the plan from a certain aspect. In this embodiment, operating cost, CO2 generation amount, sludge generation amount, power consumption amount, and flow rate fluctuation rate are used as indices. The data structure of the index calculated from one plan is shown in FIG. In FIG. 20, the operation cost, CO2 generation amount, sludge generation amount, power consumption amount, and flow rate fluctuation rate are described as an example.
履歴の表示更新(符号203)にて各ダイアログの表示を更新した後、操作待ち(符号204)となる。
操作待ち(符号204)では、操作者の操作を待ち、操作に応じて次の6つの状態のいずれかへと移行する。操作待ち204から移行する状態は、履歴の再現操作208、有用度ランクの操作209、パラメータの変更207、表示基準の変更210、計画の詳細表示211、送信処理205である。
After the display of each dialog is updated by history display update (reference numeral 203), the operation waits (reference numeral 204).
In the operation waiting (reference numeral 204), the operation of the operator is awaited and the state is shifted to one of the following six states according to the operation. The state to be shifted from the operation waiting 204 is a
以下、上記の順に各状態への移行を伴う操作と、各状態に移行した後の処理について説明する。 Hereinafter, an operation involving the transition to each state in the above order and a process after the transition to each state will be described.
[2:履歴の再現操作] 図3は履歴の再現操作に関する詳細な状態遷移図である。履歴記憶部118に記憶された履歴のデータは、後述する図4に示す履歴の探索の構造を表示するダイアログ、図7に示す履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ、図8に示す履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログにそれぞれ異なる観点から表示される。
[2: History Reproduction Operation] FIG. 3 is a detailed state transition diagram regarding the history reproduction operation. The history data stored in the
図3に示すように、履歴の探索の構造を表示するダイアログ400、履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700、履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800のいずれかにおいて、現在選択されている計画を表すノードとは異なるノードが操作者によって選択された場合、状態が操作待ち204から履歴の再現操作208に移行する。
As shown in FIG. 3, in the
履歴の再現操作208では、履歴記憶部118に記憶されたデータから新たに選択された計画を読み出すとともに、該当する計画の参照ランク(詳細は後述)を1増加させて履歴記憶部118のデータを更新する。その後、履歴の表示更新203で、図9に示すパラメータ設定用のダイアログ900、図12に示す水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200、図14に示す計画の詳細を表示するダイアログ1400の各表示を選択された計画のものへと更新し、再び操作待ち204に移行する。
In the
以下、履歴の再現操作に密に関わる前記3つのダイアログと、履歴の再現操作を記録する参照ランクについて、その詳細を順に説明する。 Hereinafter, details of the three dialogs closely related to the history reproduction operation and the reference rank for recording the history reproduction operation will be described in order.
[2−1:履歴の探索の構造を表示するダイアログ] 図4および図5は本実施例にて履歴の探索の構造を表示するダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号400は履歴の探索の構造を表示するダイアログ、符号401は後述する有用度ランク設定メニューを開くボタン、符号410は変更構造がツリー表示される領域、符号411〜415などはそれぞれ一つの計画を表すノードである。
[2-1: Dialog Displaying History Search Structure] FIGS. 4 and 5 are diagrams showing a display example of a dialog displaying the history search structure in this embodiment. In this figure,
計画は同時に一つまたは複数を選択することが出来る。計画を複数選択した場合の効果については計画の詳細を表示する機能と共に後述する。 One or more plans can be selected at the same time. The effect of selecting a plurality of plans will be described later together with a function for displaying the details of the plan.
例えば1つの計画が選択されている場合、図4のように履歴の探索の構造を表示するダイアログ400では現在選択されている計画をノード412のように塗りつぶして表現して区別する。また例えば2つの計画が選択されている場合は図5のように表示し、現在選択されている計画をノード412およびノード415のように塗りつぶして表現して区別する。
For example, when one plan is selected, a
この選択の状態は履歴の探索の構造を表示するダイアログ400と、これから述べる履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700、履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800との間で共有される。
This selection state is shared between the
変更構造がツリー表示される領域410において、2つのノードが実線で接続されているとき、より上側に位置するノードを親ノード、より下側に位置するノードを子ノードとする。親ノードと子ノードの関係は、子ノードは親ノードのパラメータを操作者が修正して設定されたパラメータに由来することである。言い換えると、操作者が親ノードを選択して親ノードのパラメータを修正することで新たなパラメータを設定したとき、設定されたパラメータにより生成された計画が子ノードとして表示されている。
例えば、図4のノード411とノード412、ノード411とノード413、ノード413とノード414は全て親ノードと子ノードの関係にある。ノード412とノード413とは共に、ノード411のパラメータを操作者が修正することで生成された計画である。操作者がパラメータを変更する操作については後述する。
In the
For example, the node 411 and the
ここで、親ノードと子ノートに関する情報は、図22に示すように履歴記憶部118に記憶されている。図22において、表の各行は一つの計画に対応しており、計画に付随する情報を格納している。各計画は、他の計画と重複しない一意的な連番を持つ。情報として連番に加えて、親ノードの連番、計画を立案する際に用いられたパラメータ、計画データそのもの、計画から計算された指標、参照ランク、有用度ランクを格納する列を持つ。
Here, the information regarding the parent node and the child note is stored in the
子ノードは親ノードの連番を対応する行の親ノード連番の列に記録している。例えば、連番5、6、7の行はそれぞれ図4のノード411、ノード412、ノード413に対応する。ノード412とノード413とは共にノード411を親ノードとするので、ノード412、ノード413に対応する連番6、7の行の親ノード連番の列の値は共にノード411に対応する連番5である。
The child node records the serial number of the parent node in the parent node serial number column of the corresponding row. For example, the rows of
設定パラメータ、計画データ、指標の列には、それぞれ図19に示すデータ構造を持つパラメータと、図17に示すデータ構造をもつ計画データと、図20に示すデータ構造を持つ指標とが記録されている。 In the columns of setting parameter, plan data, and index, parameters having the data structure shown in FIG. 19, plan data having the data structure shown in FIG. 17, and indices having the data structure shown in FIG. 20 are recorded. Yes.
[2−2:履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ] 図7は本実施例にて履歴のうち指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号700は履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ、符号701は後述する有用度ランク設定メニューを開くボタン、符号720は散布図マトリクスの表示領域、符号721、722などは散布図マトリクスの要素である。
[2-2: Dialog Displaying History Indexes in a Scatter Plot Matrix] FIG. 7 is a diagram showing a display example of a dialog for displaying indexes of histories in a scatter diagram matrix in this embodiment. In this figure,
散布図マトリクスの行と列の意味として、行は上から下へ、列は左から右へ向けて、順に運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量、流量変動率を表す。これに対応して、散布図マトリクスの要素721の散布図は縦軸が流量変動率で横軸が汚泥発生量を表現し、散布図マトリクスの要素722の散布図は縦軸が運転コストで横軸が電力消費量を表現する。
As the meanings of the rows and columns of the scatter diagram matrix, the rows represent the operating cost, the CO2 generation amount, the sludge generation amount, the power consumption amount, and the flow rate fluctuation rate in order from the top to the bottom and the columns from the left to the right. Correspondingly, in the scatter diagram of the
散布図マトリクスの要素と選択・拡大された散布図の表示領域710には、履歴記憶部118に記憶されている各計画がその指標の値を用いてがプロットされている。
In the
符号710は選択・拡大された散布図の表示領域で、散布図マトリクスの要素の中で現在選択されている要素721を拡大表示している。選択・拡大された散布図の表示領域710に表示されている符号711〜715は前述した計画に対応するノードであり、履歴の探索の構造を表示するダイアログ400のノード411〜415とそれぞれ同一の計画を表す。
選択・拡大された散布図の表示領域710は散布図マトリクスの任意の要素を拡大して表示出来る。例えば、この要素721が選択されている状態で操作者が散布図マトリクスの要素722をマウスでクリックするなどして選択された場合、選択・拡大された散布図の表示領域710の表示内容は現在の要素721の内容から新たに選択された要素722の内容へと変更される。
The
[2−3:履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ] 図8は本実施例にて履歴のうち指標をレーダーチャートで表示するダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号800は履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ、符号801は後述する有用度ランク設定メニューを開くボタン、符号812や符号813などはそれぞれ一つの計画を表す多角形である。
[2-3: Dialog for Displaying Index of History as Radar Chart] FIG. 8 is a diagram showing a display example of a dialog for displaying an index of the history as a radar chart in this embodiment. In this figure,
多角形812、多角形813は履歴の探索の構造を表示するダイアログ400におけるノード412、ノード415とそれぞれ同一の計画を表す。また多角形812は現在選択されている計画を表すため、他の多角形と区別されて太線で表示されている。
[2−4:参照ランク]
図4における履歴の探索の構造を表示するダイアログ400、図7における履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700、図8における履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800において計画を表す各ノードの大きさ、形はそれぞれ計画の参照ランクと有用度ランクを表現している。
[2-4: Reference rank]
The
変更構造がツリー表示される領域410、選択・拡大された散布図の表示領域710、チャートの表示領域810において、本実施例では各ノードが大きいほどそのノードの計画の参照ランクが高いことを表す。参照ランクとは計画に付加される指標で、計画が生成された後にどの程度の頻度で参照されたかを表す。参照ランクとしては、計画の参照回数、特に累計の参照回数を用いることが出来る。この参照回数は、図22に示すように各運用計画ごとに履歴記憶部に記録される。
In the
参照回数が多い計画は、すなわち操作者が着目している計画である。操作者が着目し、過去に何度も参照したことがある計画は、指標の値が適切な範囲にある計画であるか、その周辺になる計画である可能性が高い。計画立案プロセスにおいてこの参照回数を計算機システムで管理し操作者に提示することで、操作者は着目した計画を忘れないように気を配る必要がなく、より望ましい計画の探索に集中出来る。とりわけ、計画の数が膨大な水運用計画システムなどにおいては、参照回数が多い計画を適切な計画として選択しやすくなるため操作者の利便性は格段に高まる。例えば、図7や図8のように、履歴記憶部記憶された複数の運用計画の指標、履歴記憶部に記憶された複数の運用計画の指標とそれぞれの運用計画の参照回数情報とを表示画面に一覧表示できるように出力すれば、操作者にとって使い勝手の良いシステムを構築することができる。 A plan with a large number of references is a plan that the operator is paying attention to. There is a high possibility that a plan that the operator has paid attention to and has been referred to many times in the past is a plan whose index value is in an appropriate range or a plan around it. By managing this reference count in the planning process by the computer system and presenting it to the operator, the operator does not have to be careful not to forget the focused plan, and can concentrate on searching for a more desirable plan. In particular, in a water operation planning system with a large number of plans, it is easy to select a plan with a large number of references as an appropriate plan, and the convenience for the operator is remarkably increased. For example, as shown in FIGS. 7 and 8, a plurality of operation plan indicators stored in the history storage unit, a plurality of operation plan indicators stored in the history storage unit, and reference frequency information of each operation plan are displayed. If it is output so that it can be displayed in a list, it is possible to construct a system that is convenient for the operator.
以上を実現するための運用計画システムの具体的なシステムを図1、2と合わせて説明すれば、以下のようになる。即ち、施設の運用条件を記憶する運用条件記憶部と、操作者からの設定パラメータの入力を受け付ける入力部と、運用条件記憶部に記憶された運用条件および入力部から入力された設定パラメータに基づいて運用計画を立案し、立案された運用計画の指標を計算する計画立案部と、運用計画ごとに運用計画の指標と運用計画が参照された累計回数を示す参照回数情報とを記憶する履歴記憶部と、操作者に対し、履歴記憶部に記憶された複数の運用計画の指標とそれぞれの運用計画の参照回数情報とを表示画面に一覧表示できるように出力する出力部と、を備える。 A specific system of the operation planning system for realizing the above will be described with reference to FIGS. That is, based on the operation condition storage unit that stores the operation condition of the facility, the input unit that receives the input of the setting parameter from the operator, the operation condition stored in the operation condition storage unit, and the setting parameter input from the input unit A history storage that stores an operation plan, calculates a plan of the planned operation plan, and stores reference count information indicating the operation plan index and the cumulative number of times the operation plan is referenced for each operation plan. And an output unit that outputs to the operator a plurality of operation plan indexes stored in the history storage unit and reference count information of each operation plan so that the list can be displayed on a display screen.
なお、以下は再現操作の例である。図4、図7、図8のようにノード412の計画が選択されていたときに、図4でノード413へと選択が変更されたとする。すると履歴の再現操作208では、図22に示した履歴記憶部118に記憶されているデータにおいて、ノード413に対応する連番7の行のうち参照ランクの列の値を5から6へと書き換える。
The following is an example of the reproduction operation. Assume that when the plan of the
以上をもって履歴の再現操作に関する説明を終える。 This completes the description of the history reproduction operation.
[3:有用度ランクの操作] 有用度ランクの操作209では、履歴記憶部118に記憶されたデータのうち現在選択されている計画の、後述する有用度ランクをメニューで選択された有用度ランクに変更する。そして履歴の表示更新203で表示を更新し、再び操作待ち204に移行する。
[3: Usefulness Rank Operation] In the
履歴の探索の構造を表示するダイアログ400の変更構造がツリー表示される領域410および履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700の選択・拡大された散布図の表示領域710において、本実施例では各ノードの形がそのノードの計画の有用度ランクを表す。本実施例では有用度ランクを「有用」、「通常」、「除外」の3段階としており、有用度ランクはノード411のような円形が「有用」、ノード412のような四角形が「通常」、ノード415のような「×」の印が「除外」を表す。
This implementation is performed in the
有用度ランクは、後述するように操作者が感じる計画の有用度を記録するために操作者が設定することで決められる。有用度ランクの表示により、操作者は履歴の表示において計画の細部を見ることなく各計画に対して自身が判断した有用度を知ることが出来る。 The usefulness rank is determined by the operator setting to record the usefulness of the plan felt by the operator as will be described later. By displaying the usefulness rank, the operator can know the usefulness that the operator has judged for each plan without looking at the details of the plan in the history display.
操作者の有用度を有用度ランクで記録、提示することで、操作者は各計画に対して操作者自身の有用度の判定を容易に認識でき、そのため望ましい計画を埋もれさせず、また望ましくない計画に注目をおかずに探索と絞込みに集中出来る。先述した参照ランクにより自動的に記録された着目の度合いに加えて、有用度ランクでは操作者が能動的に下した着目の度合いを記録して、操作者の各計画の評価を補助する。 By recording and presenting the usefulness of the operator in the usefulness rank, the operator can easily recognize the judgment of the operator's own usefulness for each plan, so that the desired plan is not buried or undesirable. You can concentrate on searching and narrowing down without paying attention to the plan. In addition to the degree of attention automatically recorded by the above-mentioned reference rank, the usefulness rank records the degree of attention actively given by the operator to assist the operator in evaluating each plan.
履歴の探索の構造を表示するダイアログ400においてボタン401、履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700においてボタン701、履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800においてボタン801が操作者により押された場合、ボタンから有用度ランク設定メニューが開く。このメニューから設定する有用度ランクを示すメニューの項目が選択されると状態が有用度ランクの操作209に移行する。
The
例えば図6(a)のように、履歴の探索の構造を表示するダイアログ400において「通常」の有用度ランクであるノード412が選択されており、操作者がボタン401を押してメニュー601が開き、メニューから操作者が「有用」を選択した場合、状態が有用度ランクの操作209に移行する。有用度ランクの操作209では、ノード412に対応する計画の有用度ランクを「通常」から「有用」に変更する。すなわち、図22に示した履歴記憶部118に記憶されているデータにおいて、ノード412に対応する連番6の行のうち有用度ランクの列の値を「通常」から「有用」へと書き換える。
For example, as shown in FIG. 6A, the
[4:パラメータの変更] 図9は本実施例にてパラメータ設定用のダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号900はパラメータ設定用のダイアログ、符号901は流量変動率の重みを設定するスライダ、符号902は電力消費量の重みを設定するスライダ、符号903は汚泥発生量の重みを設定するスライダである。各スライダの位置により対応するパラメータの数値が設定される。
[4: Parameter Change] FIG. 9 is a diagram showing a display example of a parameter setting dialog in this embodiment. In this figure,
パラメータ設定用のダイアログ900において、後述するスライダ901〜スライダ903の何れかが操作者の入力操作によって移動させられた場合、状態が操作待ち204からパラメータの変更207に移行する。
パラメータの変更207では、パラメータ設定部114がパラメータ設定用のダイアログ900のスライダ901〜903の各位置を取得し、スライダの位置情報を図19にデータ構造を示すパラメータの数値に変換して計画立案部116に送る。そして計画立案計算202に移行して設定されたパラメータを用いて計画立案・指標計算処理を行う。
In the
In the
その後、履歴の表示更新203で各ダイアログの表示を更新する。履歴の探索の構造を表示するダイアログ400の変更構造がツリー表示される領域410には、設定パラメータ変更前の計画を表すノードを親ノードとして、変更された設定パラメータにより新たに計算された計画を表す新しい子ノードが追加されて、計画として選択される。履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700、履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800においても新たな計画を表すノード・多角形が追加して表示される。
Thereafter, the display of each dialog is updated by the
表示の更新の後、再び操作待ち204に移行する。 After the display is updated, the process again shifts to operation waiting 204.
[5:表示基準の変更]
図10は本実施例にて計画の基準達成を表示する機能について、表示する基準を選択するダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号1000は表示基準を選択するダイアログ、符号1001は流量変動に関する基準の表示有無を選択するチェックボックス、符号1002は電力消費量削減に関する基準の表示有無を選択するチェックボックス、符号1003は汚泥発生量削減に関する基準の表示有無を選択するチェックボックスである。
[5: Change display standard]
FIG. 10 is a diagram showing a display example of a dialog for selecting a display criterion for the function of displaying the achievement of the plan criterion in the present embodiment. In this figure,
表示基準を選択するダイアログ1000において、チェックボックス1001〜チェックボックス1003の選択状態が変更された場合、状態が操作待ち204から表示基準の変更210に移行する。
表示基準の変更210では、表示基準を選択するダイアログ1000のチェックボックス1001〜チェックボックス1003にて選択されている基準について、表示基準記憶部120より各基準の着目する指標とその達成閾値のデータを読み出す。そして履歴の表示更新203で表示を更新し、再び操作待ち204に移行する。
In the
In the
ここで基準とは、計画の評価を計算機が行うためのものであって、計画から計算された指標の値から達成の有無を判断出来るものとする。例えば、計画から見積もられる送配水にかかる事業体全体での電力消費量という指標の値が、定められた一定以下であるとき、電力消費量削減の基準を達成とする。 Here, the reference is for the computer to evaluate the plan, and it can be determined whether or not the plan is achieved from the index value calculated from the plan. For example, when the value of the index of the power consumption of the entire enterprise relating to transmission and distribution water estimated from the plan is equal to or less than a predetermined constant, the criterion for power consumption reduction is achieved.
基準の達成判定の手順は、運用条件によらず定められた手順でもよく、また運用条件など運用計画システムが収集する情報や操作者の入力に応じて変化する手順でもよい。例えば電力消費量削減の基準は、計画期間における予測総需要量に依存して達成の有無を判断する閾値が変化するよう手順を定める。 The standard achievement determination procedure may be a procedure determined regardless of the operation condition, or may be a procedure that changes according to information collected by the operation planning system such as the operation condition or input by the operator. For example, the standard for power consumption reduction determines the procedure so that the threshold for judging whether or not to achieve is changed depending on the predicted total demand amount in the planning period.
図21は本実施例の表示基準記憶部120に記憶されるデータ構成を示す図である。
FIG. 21 is a diagram illustrating a data configuration stored in the display
表示基準の変更210の説明にて後述するようにチェックボックス1001〜1003で選択されている基準について、図11のように履歴の探索の構造を表示するダイアログ400の変更構造がツリー表示される領域410および履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700の選択・拡大された散布図の表示領域710に表示される各ノードをそれらの基準の達成の有無により区別して表示する。
As will be described later in the description of the
図11において、変更構造がツリー表示される領域410および選択・拡大された散布図の表示領域710に表示される計画を示す各ノードは、チェックボックス1001の選択により表示されている流量変動に関する基準が達成されているときかつそのときに限りノードの右上に記号iを付して表示される。同様にチェックボックス1003の選択により表示されている汚泥発生量削減に関する基準が達成されているときかつそのときに限りノードの右上に記号iiiを付して表示される。
In FIG. 11, each node indicating the plan displayed in the
例えばノード711は流量変動に関する基準を達成していないが汚泥発生量削減に関する基準を達成しているため、ノード右上に記号iiiが表示されている。ノード712は流量変動に関する基準と汚泥発生量削減に関する基準とを共に達成していないため、ノード右上には何も表示されていない。ノード714は流量変動に関する基準を達成しているが汚泥発生量削減に関する基準を達成していないため、ノード右上に記号iのみが表示されている。
For example, the
図11ではノードの右上に「i」や「iii」等の記号を表示することで基準達成の有無を区別しているが、基準達成の有無を区別する方法としては他にも色付けなどの方法を用いることが出来る。 In FIG. 11, whether or not the standard is achieved is distinguished by displaying a symbol such as “i” or “iii” at the upper right of the node. However, as a method for distinguishing whether or not the standard is achieved, there are other methods such as coloring. Can be used.
また例えば図11(b)のように、選択・拡大された散布図の表示領域710に表示される散布図の縦軸、横軸として選ばれている指標が表示される基準の達成判断に関係している場合、基準達成の閾値を直線1102、直線1103のように表示してもよい。横軸と平行な直線1102は流量変動に関する基準の達成閾値を表し、直線1102より下側にあるノードは流量変動に関する基準を達成している。同様に縦軸と平行な直線1103は汚泥発生量削減に関する基準の達成閾値を表し、直線1103より左側にあるノードは汚泥発生量削減に関する基準を達成している。
Further, for example, as shown in FIG. 11 (b), it is related to the achievement determination of the standard in which the index selected as the vertical axis and the horizontal axis of the scatter diagram displayed in the
計画に対してその指標の値から判断を下せる評価について、基準の達成有無を計算し履歴と合わせて表示することで、操作者は各計画に対する評価を部分的に計算機に任せることができ、計画の絞込み作業が簡便化され、なすべき意思決定に集中出来る。 For the evaluation that can make a judgment from the value of the index for the plan, the operator can leave the evaluation for each plan partially to the computer by calculating whether the standard is achieved and displaying it together with the history. This simplifies the process of narrowing down and makes it possible to focus on decision making.
また、人間は判断の基準を明示されると意思決定が容易になることが知られており、本実施例でも基準の表示により計画の選択が容易になることが期待される。 In addition, it is known that a person can easily make a decision when a criterion for determination is clearly indicated. In this embodiment, it is expected that the selection of a plan is facilitated by displaying the criterion.
[6:計画の詳細表示の選択変更] 図12および図13は本実施例の水系図を表示し、さらに計画の詳細の表示対象として施設を選択するダイアログの表示例を示す図である。 [6: Selection Change of Detailed Display of Plan] FIGS. 12 and 13 are diagrams showing a display example of a dialog for displaying a water system diagram of this embodiment and further selecting a facility as a display target of the details of the plan.
この図において、符号1200は水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ、符号1231は河川131の表示、符号1232は河川132の表示、符号1241は取水路141の表示、符号1242は取水路142の表示、符号1251は浄水場151の表示、符号1252は浄水場152の表示、符号1261は送水路161の表示、符号1262は送水路162の表示、符号1263は送水路163の表示、符号1264は送水路164の表示、符号1265は送水路165の表示、符号1266は送水路166の表示、符号1271は配水池171の表示、符号1272は配水池172の表示、符号1273は配水池173の表示、符号1274は配水池174の表示である。
In this figure,
例えば図12では符号1271の表示が枠1201に囲われており、配水池171が選択されていることを示す。同様に図13では符号1242の表示が枠1201に囲われており、取水路142が選択されていることを示す。
For example, in FIG. 12, the
選択中の計画のうち、選択中の施設の詳細は図14に示す計画の詳細を表示するダイアログ1400にグラフ表示される。
Of the selected plan, the details of the selected facility are displayed in a graph in a
図14は本実施例にて計画の詳細をグラフ表示するダイアログの表示例を示す図である。この図において、符号1400は計画の詳細を表示するダイアログ、符号1401はグラフ表示する施設を選択するコンボボックスである。
FIG. 14 is a diagram showing a display example of a dialog for displaying the details of the plan in a graph in this embodiment. In this figure,
例えば図14では、選択されている1つの計画のうち配水池171の水位に関する詳細をグラフ表示している。詳細をグラフ表示する施設は、コンボボックス1401で選ぶか、水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200で施設の表示を選ぶことにより選択される。この選択の状態はコンボボックス1401と水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200で共有する。
For example, in FIG. 14, the details regarding the water level of the
水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200において、符号1241〜1274から計画の詳細の表示対象として現在選択されている施設の表示とは異なる1つの施設の表示が選択された場合、状態が操作待ち204から計画の詳細表示211に移行する。あるいは、計画の詳細を表示するダイアログ1400のコンボボックス1401において現在選択されている施設とは異なる1つの施設が新たに選択された場合も状態が操作待ち204から計画の詳細表示211に移行する。
計画の詳細表示211では、図14に示す計画の詳細を表示するダイアログ1400において選択された施設表示に対応する施設の計画の詳細へとグラフ表示を更新する。また、コンボボックス1401の選択と水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200での選択とが同一の新たに選択された施設となるよう更新する。その後、再び操作待ち204に移行する。
In the
In the
履歴の探索の構造を表示するダイアログ400、履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ700、履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ800において、複数の計画が選択されている場合は、水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200において、選択されている複数の計画の差分を反映した表示を図13に示すように行う。
When a plurality of plans are selected in the
本実施例では、複数の計画について、同時刻の流量計画値の差がその取水路・送水路の流量上下限幅に対して30%以上となる取水路・送水路を強調して表示する。また、複数の計画について、同時刻の流量計画値の差がその取水路・送水路の流量上下限幅に対して50%以上となる取水路・送水路をさらに強調して表示する。言い換えると、次の式(1)の値が0.3、0.5を超える取水路・送水路をそれぞれ区別して強調表示する。
例えば図13の水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ1200では、選択された複数の計画について、取水路142の式(1)の値が0.3以上0.5未満であり、送水路163の式(1)の値が0.5以上であり、その他の取水路・送水路の式(1)の値が0.3未満であったので、取水路の表示1142と送水路の表示1163にそれぞれポップアップ1301、ポップアップ1302を表示して強調表示している。
For example, in the
選択されている複数の計画の差分を反映した表示は、ここで説明したポップアップによる方式に限るものではない。 The display reflecting the difference between a plurality of selected plans is not limited to the pop-up method described here.
図15は、複数の計画が選択されている場合の本実施例にて計画の詳細をグラフ表示するダイアログの表示例を示す図である。例えば図15では図5に例示したとおり2つの計画が選択されており、それらの計画のうち取水路142の流量に関する詳細をグラフ表示している。2つの計画の詳細はそれぞれ実線と破線によりグラフ表示している。さらに2つの計画を区別するため、凡例1501を表示している。
FIG. 15 is a diagram showing a display example of a dialog for displaying the details of a plan in a graph in the present embodiment when a plurality of plans are selected. For example, in FIG. 15, two plans are selected as illustrated in FIG. 5, and the details regarding the flow rate of the
複数の計画について一つの施設の計画値を重ねて表示することで、操作者はどの部分が異なるかを容易に認識出来る。 By displaying the plan values of one facility over a plurality of plans, the operator can easily recognize which part is different.
履歴の表示機能、参照ランクと有用度ランクの機能、基準の表示機能の補助により大まかに絞込んだ計画のなかで、操作者が詳細な比較を行うことがここで述べた機能をもつ計画の詳細表示により容易化し、満足のいく計画の決定が迅速化される。 In the plan that has the function described here that the operator can make a detailed comparison in the plan that is narrowed down with the help of the history display function, reference rank and usefulness rank function, and standard display function. Detailed display facilitates and speeds up satisfactory plan decisions.
[7:決定操作] 現在選択されている計画に操作者が満足し、その計画を採用することを決めてシステムに伝えると、状態が操作待ち204から送信処理205に移り、次いで終了処理206を行う。送信処理では、確認を行った後に施設情報インタフェース部112を通して各上水道施設へと計画値の送信を行う。終了処理では、メモリの開放などを行い、システムの実行を終了する。
[7: Decision operation] When the operator is satisfied with the currently selected plan and decides to adopt the plan and informs the system, the status moves from the operation waiting 204 to the
[8:計画立案・指標計算] 計画立案計算202では、図16に示した流れに沿って計画立案処理および指標の計算処理を行う。
[8: Planning / Index Calculation] In the
ステップ1601は運用条件とパラメータを取得する処理である。図18のデータ構造からなる運用条件記憶部119に記憶された計画立案に必要な運用条件を読込み、パラメータ設定用のダイアログ900にてスライダ等により設定される図19のデータ構造の設定パラメータを取得する。
ステップ1602は運用計画の立案計算を実行する処理である。具体的には多目的計画問題として定式化し、その最適解として計画を作成する。目的として、施設運用の安定度である変動を抑えたい水路の流量変動を表現する式(2)、省エネルギーを測る電力消費量を表現する式(3)、上水道施設の運用に伴う副生成物の発生量である汚泥発生量を表現する式(4)の3つの目的関数を設定する。
計画問題の制約条件としては、取水路と浄水場、浄水場と送水路、配水池と送水路との接続関係と、配水池での需要量、取水路・送水路の流量上下限、配水池の水位上下限を設定する。 Restrictions of the planning problem include the connection between the intake channel and the water treatment plant, the water treatment plant and the water channel, the distribution reservoir and the water channel, the demand in the distribution reservoir, the upper and lower limits of the flow rate of the intake channel and the water channel, the distribution reservoir Set the water level upper and lower limits.
これらの制約条件の下で、式(2)、式(3)、式(4)に重み係数を掛けて足し合わせた式(5)を評価式として最適化計算を行うことにより図17のデータ構造をもつ「計画」を作成する。
各目的関数の重み係数w1、w2、w3には、図19に構造を示すようなパラメータ設定用のダイアログ900で設定されたパラメータを用いる。
As the weight coefficients w1, w2, and w3 of each objective function, the parameters set in the
ステップ1603は計算結果の計画値から指標を計算する処理である。本実施例では、図20のように指標として運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量、流量変動率を計算する。
汚泥発生量の計算には式(4)を、電力消費量の計算には式(3)を、流量変動率の計算には式(2)を用いることが出来る。
Equation (4) can be used for calculating the sludge generation amount, Equation (3) can be used for calculating the power consumption, and Equation (2) can be used for calculating the flow rate fluctuation rate.
他の指標に関しても適当な計算式を設定することで計画を用いて計算を行う。 For other indicators, calculation is performed using a plan by setting an appropriate calculation formula.
運用条件、設定パラメータおよびそれらにより立案された計画より計算される数値であれば、ここに例としてあげた以外の指標でも用いることが出来る。操作者が指標の計算式を編集出来るようにしてもよく、また複数用意された指標のなかから表示する指標を選択するようにしてもよい。 As long as it is a numerical value calculated from the operating conditions, the setting parameters, and the plan made based on them, it is possible to use indices other than those exemplified here. The operator may be able to edit the calculation formula of the index, or the index to be displayed may be selected from a plurality of prepared indexes.
ステップ1604は変更前のノードを親とする新しい子ノードを履歴記憶部118に作成し結果を保存する処理である。
Step 1604 is a process of creating a new child node whose parent is the node before the change in the
新しく追加されたノードを現在の計画として選択する。 Select the newly added node as the current plan.
[9:その他の実施例]
ここまで上水道の施設運用に関わる水運用計画システムへの適用を述べてきたが、他にも例えばガス供給の施設運用や、ビル・工場を含む施設へエネルギーを供給するエネルギー供給の運用などに関わる運用計画システムへと本発明を適用することができる。
[9: Other examples]
So far, the application to the water operation planning system related to the operation of water supply facilities has been described, but it is also related to the operation of gas supply facilities and energy supply operations that supply energy to facilities including buildings and factories. The present invention can be applied to an operation planning system.
[10:まとめ]
以上述べたように、本発明によれば、トレードオフの調整を行いつつ運用計画の立案を行う場合に、履歴の表示機能、参照ランクと有用度ランクの機能、基準の表示機能の補助により大まかに計画を絞込むことができ、計画の差分を強調表示する計画の詳細表示により絞込んだ計画から満足のいく計画を選び出すことが補助され、計画の立案が迅速化される。
[10: Summary]
As described above, according to the present invention, when making an operation plan while adjusting trade-offs, the history display function, the reference rank and usefulness rank functions, and the reference display function are roughly supported. The plan can be narrowed down, and the detailed display of the plan that highlights the difference in the plan helps to select a satisfactory plan from the narrowed down plan, thereby speeding up the planning of the plan.
100・・・上水道施設
110・・・運用計画システム
111・・・ヒューマンインタフェース部
112・・・施設情報インタフェース部
113・・・履歴管理部
114・・・パラメータ設定部
115・・・運用条件予測部
116・・・計画立案部
117・・・表示基準管理部
118・・・履歴記憶部
119・・・運用条件記憶部
120・・・表示基準記憶部
121・・・情報出力部
122・・・情報入力部
201・・・初期化処理
202・・・計画立案計算
203・・・履歴の表示更新
204・・・操作待ち
205・・・送信処理
206・・・終了処理
207・・・パラメータの変更
208・・・履歴の再現操作
209・・・有用度ランクの操作
210・・・表示基準の変更
211・・・計画の詳細表示
400・・・履歴の探索の構造を表示するダイアログ
700・・・履歴の指標を散布図のマトリクスで表示するダイアログ
710・・・選択・拡大された散布図の表示領域
720・・・散布図マトリクスの表示領域
800・・・履歴の指標をレーダーチャートで表示するダイアログ
900・・・パラメータ設定用のダイアログ
1000・・・表示基準を選択するダイアログ
1200・・・水系図を表示し計画の詳細の表示対象を選択するダイアログ
1400・・・計画の詳細を表示するダイアログ
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記施設の運用条件を記憶する運用条件記憶部と、
操作者からの設定パラメータの入力を受け付ける入力部と、
前記運用条件記憶部に記憶された運用条件および前記入力部から入力された設定パラメータに基づいて運用計画を立案し、前記立案された運用計画の指標を計算する計画立案部と、
前記運用計画ごとに前記運用計画の指標と前記運用計画が参照された累計回数を示す参照回数情報とを記憶する履歴記憶部と、
操作者に対し、前記履歴記憶部に記憶された複数の前記運用計画の指標とそれぞれの前記運用計画の参照回数情報とを表示画面に一覧表示するように出力し、
前記表示画面に一覧表示された前記運用計画のうち前記操作者によって選択された運用計画に関し一以上の前記施設を含む水系図を、前記表示画面に表示するように出力し、
前記水系図に含まれる前記施設のうち前記操作者によって選択された前記施設における、前記選択された運用計画の詳細情報を前記表示画面に表示するように出力し、
前記選択された運用計画が複数の場合、複数の前記選択された運用計画の差分を反映させた前記水系図を前記表示画面に表示するように出力する出力部と、を備えることを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server connected to the facility through the network,
An operational condition storage unit for storing operational conditions of the facility;
An input unit that receives input of setting parameters from an operator;
A plan planning unit that formulates an operation plan based on the operation conditions stored in the operation condition storage unit and the setting parameters input from the input unit, and calculates an index of the planned operation plan;
A history storage unit that stores, for each operation plan, an index of the operation plan and reference number information indicating a cumulative number of times the operation plan is referred to;
To the operator, and outputs to list and the index of the plurality of the operation plan which is stored in the history storage unit and the reference count information of each of the operational plan on a display screen,
A water map including one or more facilities related to the operation plan selected by the operator among the operation plans listed on the display screen is output to be displayed on the display screen,
In the facility selected by the operator among the facilities included in the water system map, the detailed information of the selected operation plan is output to be displayed on the display screen,
When there are a plurality of selected operation plans, an output unit that outputs the water map reflecting the difference between a plurality of the selected operation plans so as to be displayed on the display screen is provided. Operation planning server.
前記履歴記憶部は、前記運用計画ごとに前記入力部から入力された有用度情報を記憶す
ることを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server according to claim 1,
The history storage unit stores usefulness information input from the input unit for each operation plan.
前記運用計画の指標は、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量または流
動変動率に関する情報を含むことを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server according to claim 1 or 2,
The operation plan index includes information related to operating cost, CO2 generation amount, sludge generation amount, power consumption amount or flow fluctuation rate.
前記設定パラメータは、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量または流
動変動率の重み付けを設定する情報を含むことを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server according to any one of claims 1 to 3,
The operation plan server, wherein the setting parameter includes information for setting a weight of an operating cost, a CO2 generation amount, a sludge generation amount, a power consumption amount, or a flow fluctuation rate.
前記出力部は、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量および流動変動率
のうちのいずれか1つの指標を横軸、他の1つの指標を縦軸として、前記複数の運用計画
の指標、それぞれの運用計画の参照回数情報および有用度情報を表示画面に一覧表示でき
るように出力することを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server according to any one of claims 2 to 4,
The output unit includes the plurality of operation plans with any one of operating cost, CO2 generation amount, sludge generation amount, power consumption, and flow fluctuation rate as the horizontal axis and the other one as the vertical axis. The operation plan server is characterized in that the index, the reference count information and the usefulness information of each operation plan are output so as to be displayed in a list on the display screen.
前記出力部は、運転コスト、CO2発生量、汚泥発生量、電力消費量および流動変動率
の指標を、それぞれの運用計画の参照回数情報および有用度情報とともにレーダーチャー
ト形式で表示画面に一覧表示できるように出力することを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation plan server according to any one of claims 2 to 4,
The output unit can display a list of operating cost, CO2 generation amount, sludge generation amount, power consumption amount, and flow fluctuation rate index in a radar chart format together with reference frequency information and usefulness information of each operation plan. An operation plan server characterized by outputting as follows.
前記出力部は、前記複数の運用計画の指標、それぞれの運用計画の参照回数情報および
前記指標の所定の基準値を表示画面に一覧表示するように出力することを特徴とする運用
計画システム。 In the operation planning system according to any one of claims 1 to 6,
The output planning system is characterized in that the output unit outputs the plurality of operation plan indexes, the reference number information of each operation plan, and a predetermined reference value of the index so as to be displayed in a list on a display screen.
前記施設は水処理施設、導水施設、送水施設および配水施設であり、前記運用計画サー
バは前記水運用計画サーバであることを特徴とする運用計画サーバ。 In the operation planning system according to any one of claims 1 to 7,
The facility is a water treatment facility, a water conveyance facility, a water supply facility, and a water distribution facility, and the operation plan server is the water operation plan server.
画システムにおいて、
前記施設は、
ネットワークを通じて前記施設の運用情報を前記サーバに送信し、
前記サーバは、
前記施設の運用条件を記憶する運用条件記憶部と、
操作者からの設定パラメータの入力を受け付ける入力部と、
前記運用条件記憶部に記憶された運用条件および前記入力部から入力された設定パラメ
ータに基づいて運用計画を立案し、前記立案された運用計画の指標を計算する計画立案部
と、
前記運用計画ごとに前記運用計画の指標と前記運用計画が参照された累計回数を示す参
照回数情報とを記憶する履歴記憶部と、
操作者に対し、前記履歴記憶部に記憶された複数の運用計画の指標とそれぞれの運用計
画の参照回数情報とを表示画面に一覧表示できるように出力し、
前記表示画面に一覧表示された前記運用計画のうち前記操作者によって選択された運用計画に関し一以上の前記施設を含む水系図を、前記表示画面に表示するように出力し、
前記水系図に含まれる前記施設のうち前記操作者によって選択された前記施設における、前記選択された運用計画の詳細情報を前記表示画面に表示するように出力し、
前記選択された運用計画が複数の場合、複数の前記選択された運用計画の差分を反映させた前記水系図を前記表示画面に表示するように出力する出力部と、を備えることを特徴とする運用計画システム。 In an operation plan system including a facility and an operation plan server connected to the facility through a network,
The facility is
Send operational information of the facility to the server through a network;
The server
An operational condition storage unit for storing operational conditions of the facility;
An input unit that receives input of setting parameters from an operator;
A plan planning unit that formulates an operation plan based on the operation conditions stored in the operation condition storage unit and the setting parameters input from the input unit, and calculates an index of the planned operation plan;
A history storage unit that stores, for each operation plan, an index of the operation plan and reference number information indicating a cumulative number of times the operation plan is referred to;
For the operator, a plurality of operation plan indicators stored in the history storage unit and the reference number information of each operation plan are output so as to be displayed in a list on the display screen ,
A water map including one or more facilities related to the operation plan selected by the operator among the operation plans listed on the display screen is output to be displayed on the display screen,
In the facility selected by the operator among the facilities included in the water system map, the detailed information of the selected operation plan is output to be displayed on the display screen,
When there are a plurality of selected operation plans, an output unit that outputs the water map reflecting the difference between a plurality of the selected operation plans so as to be displayed on the display screen is provided. Operation planning system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009208821A JP5492502B2 (en) | 2009-09-10 | 2009-09-10 | Operation planning server and operation planning system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009208821A JP5492502B2 (en) | 2009-09-10 | 2009-09-10 | Operation planning server and operation planning system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011059968A JP2011059968A (en) | 2011-03-24 |
JP5492502B2 true JP5492502B2 (en) | 2014-05-14 |
Family
ID=43947526
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009208821A Active JP5492502B2 (en) | 2009-09-10 | 2009-09-10 | Operation planning server and operation planning system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5492502B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015052890A (en) * | 2013-09-06 | 2015-03-19 | 東芝テック株式会社 | Demand prediction device and program |
JP6851247B2 (en) * | 2017-04-26 | 2021-03-31 | 株式会社日立製作所 | Operation planning device, operation control system, and operation planning method |
JP7091982B2 (en) * | 2018-10-01 | 2022-06-28 | 日本製鉄株式会社 | Planning equipment, planning method and planning program |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07113253A (en) * | 1993-10-20 | 1995-05-02 | Hitachi Ltd | Planning support system for water utilization |
JP2008077605A (en) * | 2006-09-25 | 2008-04-03 | Toshiba Corp | Operation support management system and program |
-
2009
- 2009-09-10 JP JP2009208821A patent/JP5492502B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011059968A (en) | 2011-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6819607B2 (en) | Information processing system, information processing method and information processing program | |
KR102184182B1 (en) | Project/Task Intelligent Goal Management Method and Platform based on Super Tree | |
Carvalho et al. | SustainPro—A tool for systematic process analysis, generation and evaluation of sustainable design alternatives | |
Zhou et al. | A review of methods and algorithms for optimizing construction scheduling | |
EP2564325B1 (en) | Temporary formatting and charting of selected data | |
JPH08278957A (en) | Analysis support device for unexecutable solution and infinite solution | |
CN101681161A (en) | Apparatus and method for visualizaiton of control techniques in a process control system | |
JP2009064469A (en) | Method of providing access to object parameter within simulation model | |
US8914303B2 (en) | System and method for direct manipulation of a triangular distribution of information using a graphical user interface | |
Roh et al. | A block transportation scheduling system considering a minimisation of travel distance without loading of and interference between multiple transporters | |
JP5492502B2 (en) | Operation planning server and operation planning system | |
Toader | Production scheduling in flexible manufacturing systems: a state of the art survey | |
US20090265341A1 (en) | System and method for assisting user searches in support system | |
CN101877136A (en) | Method, equipment and system for processing graphic object | |
JP6760084B2 (en) | Information display system, method and program for analysis | |
Herrmann et al. | Iterative scenarios for social-ecological systems | |
CN114326603A (en) | Device maintenance apparatus, device maintenance method, and device maintenance program | |
JP2006024202A (en) | Decision support system | |
Zobolas et al. | Extending capacity planning by positive lead times and optional overtime, earliness and tardiness for effective master production scheduling | |
CN112764637B (en) | Intelligent agriculture Internet of things equipment description file generation method | |
JP4230852B2 (en) | Process planning, progress results, and productivity management method and system using multi-viewer Gantt chart | |
WO2002017125A1 (en) | Method for processing time series data | |
Gino Ciliberti et al. | From digital twin paradigm to digital water services | |
JP3801119B2 (en) | System and program for determining optimum shape of building | |
US20150254373A1 (en) | Graphical top-down planning system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120206 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130820 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131018 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140303 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5492502 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |