JP5451692B2 - Monetary bond exchange system - Google Patents
Monetary bond exchange system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5451692B2 JP5451692B2 JP2011145816A JP2011145816A JP5451692B2 JP 5451692 B2 JP5451692 B2 JP 5451692B2 JP 2011145816 A JP2011145816 A JP 2011145816A JP 2011145816 A JP2011145816 A JP 2011145816A JP 5451692 B2 JP5451692 B2 JP 5451692B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- receivable
- financial institution
- electronic record
- electronic
- company
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 45
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 27
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 23
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 18
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 6
- 239000000543 intermediate Substances 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、電子記録債権を利用したファイナンスを支援する技術に関し、特に、電子記録債権スキーム全体での電子記録債権の流通性を向上させて広く決済や資金調達に利用可能とする金銭債権交換システムに適用して有効な技術に関するものである。 The present invention relates to a technology for supporting finance using electronic record receivables, and in particular, a monetary receivable exchange system that improves the distribution of electronic record receivables in the entire electronic record receivable scheme and can be widely used for settlement and financing. It is related to technology effective when applied to.
近年、経済・金融のIT化がますます進む流れの中で、企業が保有する手形や売上債権などを電子化し、取引の安全を確保しつつ債権の流動化を促進することで、特に中小企業の資金調達を円滑化・活性化させることを目的として電子記録債権法が成立・施行され、電子記録債権制度が創設されている(非特許文献1など参照)。ここで、電子記録債権とは、指名債権でも手形債権でもない新しい類型の金銭債権であり、磁気ディスク等をもって電子債権記録機関(以下では単に「記録機関」と記載する場合がある)が作成する記録原簿への電子記録を債権の発生、譲渡等の効力要件とするものである。 In recent years, with the trend toward more IT in the economy and finance, digitalization of bills and sales receivables held by companies, and by promoting the mobilization of receivables while ensuring the safety of transactions, especially SMEs The Electronic Record Claims Law has been enacted and enforced for the purpose of facilitating and revitalizing the funding of the company, and an electronic record claim system has been established (see Non-Patent Document 1, etc.). Here, electronic record receivables are a new type of monetary receivables that are neither designated receivables nor bill receivables, and are created by an electronic receivables recording organization (hereinafter sometimes simply referred to as “recording organization”) using magnetic disks, etc. Electronic records in the record book are required to be effective for generating and transferring receivables.
電子記録債権法では、利用者の利便性確保の観点から、記録機関が複数設立されることを前提としている。各記録機関によって提供されるサービスの内容については自由設計性が確保されており、電子記録債権法の枠内で各記録機関によって定められた業務規程等に応じて、サービス内容やデータの仕様などは記録機関毎にそれぞれ異なり得る。 The Electronic Record Claims Act presupposes that multiple recording institutions will be established from the viewpoint of ensuring user convenience. The contents of the services provided by each recording organization are freely designed, and the contents of services and data specifications etc. according to the business regulations established by each recording organization within the framework of the Electronic Record Claims Act May vary from one recording agency to another.
複数の記録機関が設立される場合の課題に対応する技術として、例えば、特開2009−98986号公報(特許文献1)には、債権者端末・債務者端末・記録機関の間の情報のやり取りの仲介を行う仲介システムにより、債権者端末からの電子債権の情報を、電子債権の登録に利用する記録機関の要求するデータ様式に変換して当該記録機関に送信し、さらに債権者端末と債務者端末の記録機関同士の決済情報を仲介することで、双方のデータ仕様の差異を補正して吸収し、記録機関毎のデータ仕様の差異を考慮することなく債権情報の管理を可能とする技術が開示されている。これにより、従来から債権者端末が持つ債務者端末情報をそのまま利用する形で債権者端末が複数の記録機関へ電子債権を登録し、債務者端末が電子債権を承認する都度に決済処理を行う記録機関を指定することを可能にする。 For example, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2009-98986 (Patent Document 1) discloses information exchange between a creditor terminal, a debtor terminal, and a recording institution as a technique for dealing with problems when a plurality of recording institutions are established. The intermediary system that intermediates the creditors converts the electronic bond information from the creditor terminal into a data format required by the recording institution used for registering the electronic receivable and sends it to the recording institution, and then the creditor terminal and the debt Technology that enables the management of bond information without taking into account the difference in data specifications for each recording institution by correcting the difference in data specifications between the two by intermediating the payment information between the recording institutions of the subscriber terminals Is disclosed. As a result, the creditor terminal registers the electronic credits to a plurality of recording institutions in the form of using the creditor terminal information that the creditor terminal has had in the past, and performs the settlement process each time the debtor terminal approves the electronic credits. Allows you to specify a recording authority.
特許文献1に記載されているような技術によれば、債権者が指定する記録機関と債務者が指定する記録機関がそれぞれ異なる場合でも、それぞれのフォーマットの違いを吸収して、債権者が指定する記録機関に電子記録債権を登録するとともに、債務者が指定する記録機関において決済を行い、決済情報を仲介して債権者が指定する記録機関での電子記録債権の消し込み行うことが可能となる。 According to the technology described in Patent Document 1, even if the recording organization designated by the creditor and the recording organization designated by the debtor are different, the creditor designates it by absorbing the difference between the formats. It is possible to register electronic record receivables at the recording institution, and to settle at the recording institution designated by the obligor, and to clear the electronic record receivable at the recording institution designated by the obligor via the settlement information Become.
しかしながら、特許文献1の技術は、一の債権・債務について債権者と債務者が異なる記録機関(金融機関)を指定する場合であっても、仲介システムを介して電子記録債権スキームの下で決済を行うことを可能とするものである。すなわち、ここではあくまで債権者が指定する記録機関に記録された電子記録債権に基づく決済処理が対象となっており、電子記録債権を複数の記録機関の間も含めて手形のように転々流通させることによって利用者が決済や資金調達等を行う、とういような利用方法を対象としたものではない。 However, the technology disclosed in Patent Document 1 uses the intermediary system for settlement under an electronically recorded receivable scheme, even when the creditor and debtor specify different recording institutions (financial institutions) for one claim / debt. It is possible to perform. In other words, here, payment processing based on electronically recorded receivables recorded in a recording organization designated by the creditor is the subject, and electronically recorded receivables are circulated like a bill including multiple recording institutions. It is not intended for usage methods in which users make payments or raise funds.
一方現状では、記録機関が複数設立される環境において、通常は、一の記録機関で発生した電子記録債権は当該記録機関においてのみ利用可能であり、他の異なる記録機関に対して譲渡記録等を行うことはできない。 On the other hand, at present, in an environment where a plurality of recording organizations are established, normally, the electronic record receivables generated by one recording organization can only be used by that recording organization, and transfer records etc. can be sent to other different recording organizations. Can't do it.
例えば、現在いわゆるメガバンクにより複数設立されている記録機関(以下では「メガバンク記録機関」と記載する場合がある)によって提供されるサービスでは、基本的に当該メガバンク記録機関を通じてのみ譲渡記録を行うことが可能であり(クローズドタイプ)、他の記録機関によって提供されるサービス、例えば、他の「メガバンク記録機関」によって提供されるサービスや、全国銀行協会が設立する予定の全銀行参加型(ユニバーサルタイプ)の記録機関により提供されるサービス(以下では「でんさいネット(登録商標)」と記載する場合がある)との連携などは想定されていない。 For example, in a service provided by a plurality of recording institutions currently established by so-called megabanks (hereinafter sometimes referred to as “megabank recording institutions”), basically transfer records can be made only through the megabank recording institutions. Available (closed type), services provided by other recording institutions, for example, services provided by other “megabank recording institutions”, or all-bank participation type (universal type) to be established by the National Banking Association Cooperation with services provided by other recording organizations (hereinafter sometimes referred to as “Densai Net (registered trademark)”) is not expected.
従って、例えば利用者が「メガバンク記録機関」が発行した電子記録債権(以下では「メガバンク電子記録債権」と記載する場合がある)の譲渡をもって支払にあてる場合には、譲渡人・譲受人ともに当該メガバンクに口座を開設して利用登録をしていることが必要となり、全銀行参加型の「でんさいネット」と比較すると電子記録債権の流通性には限界を有する。 Therefore, for example, when a user pays by transferring an electronic record receivable issued by a “megabank recording institution” (hereinafter sometimes referred to as “megabank electronic record receivable”), both the transferor and the transferee It is necessary to open an account in Megabank and register for use, and there is a limit to the circulation of electronically recorded receivables compared to “Densai Net”, which participates in all banks.
また、現状では「メガバンク電子記録債権」の債務者は、信用力の高い企業であることが多い。この「メガバンク電子記録債権」の債権者が金融機関に割引依頼を行った際、当該金融機関がこれに対する対価として現金を支払った場合、当該割引依頼人は債務者の高い信用力によって低利での資金調達が可能である。しかし、電子記録債権の流通はそこで終了してしまい、当該割引依頼人より川下の商流事業者は、決済手段として「メガバンク電子記録債権」を利用することができなくなるうえ、資金調達時に「メガバンク電子記録債権」の債務者の高い信用力を活かすことができず、高利もしくは不安定な資金調達を余儀なくされてしまう。 In addition, at present, debtors of “megabank electronic record receivables” are often highly creditworthy companies. When a creditor of this “megabank electronic record receivable” makes a discount request to a financial institution, if the financial institution pays cash as compensation for it, the discount requester will receive a low interest rate due to the high creditworthiness of the debtor. Funding is possible. However, the distribution of electronically recorded receivables ended there, and downstream commercial operators from the discount client would not be able to use “Megabank electronically recorded receivables” as a means of payment. The high creditworthiness of the debtor of “electronically recorded receivables” cannot be utilized, and high interest rates or unstable funding will be forced.
そこで本発明の目的は、割引依頼人から電子記録債権などを含む金銭債権の割引等の依頼を受けた金融機関が、割引依頼人に対して現金ではなく等価の電子記録債権を振出して交付することで、当該金融機関が振出した電子記録債権として再び流通させるサービスを実現させる金銭債権交換システムを提供することにある。 Accordingly, an object of the present invention is that a financial institution that has received a request for discounting a monetary claim including an electronic record receivable from a discount client issues and issues an equivalent electronic record receivable instead of cash to the discount client. Accordingly, an object is to provide a monetary receivable exchange system that realizes a service for redistributing electronic record receivables issued by the financial institution.
本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。 The above and other objects and novel features of the present invention will be apparent from the description of this specification and the accompanying drawings.
本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、以下のとおりである。 Of the inventions disclosed in this application, the outline of typical ones will be briefly described as follows.
本発明の代表的な実施の形態による金銭債権交換システムは、金融機関において、割引依頼人からの金銭債権の割引の依頼に対して、現金ではなく前記金銭債権と等価で電子債権記録機関により発行された電子記録債権を交付する金銭債権交換システムであって、以下の特徴を有するものである。 A monetary receivable exchange system according to a typical embodiment of the present invention is issued by an electronic receivable recording institution at a financial institution in response to a request for discount of a monetary receivable from a discount client by an electronic receivable recording institution equivalent to the monetary receivable instead of cash. This is a monetary receivable exchange system for issuing electronic record receivables having the following characteristics.
すなわち、金銭債権交換システムは、前記金銭債権の債務者についての信用情報を含む情報に基づいて前記債務者の信用リスクを判断する債務者信用リスク判断部と、前記金銭債権に係る情報を取得する元金銭債権情報取得部と、前記元金銭債権情報取得部によって取得した前記金銭債権に係る情報に基づいて、これと等価で前記割引依頼人を債権者、前記金融機関を債務者とする前記電子記録債権に係る発生記録の請求を前記電子債権記録機関に対して行う電子記録債権発生記録申請部を有することを特徴とするものである。 That is, the monetary bond exchange system acquires a debtor credit risk determination unit that determines credit risk of the debtor based on information including credit information about the debtor of the money claim, and acquires information related to the money claim Based on the information on the monetary claim acquired by the original monetary claim information acquisition unit and the original monetary claim information acquisition unit, the electronic device with the discount requester as the creditor and the financial institution as the debtor is equivalent to this. It is characterized by having an electronic record receivable occurrence record application section that requests the occurrence record of the record receivable from the electronic receivable recording organization.
本願において開示される発明のうち、代表的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば以下のとおりである。 Among the inventions disclosed in the present application, effects obtained by typical ones will be briefly described as follows.
本発明の代表的な実施の形態によれば、割引依頼人から電子記録債権などを含む金銭債権の割引等の依頼を受けた金融機関が、割引依頼人に対して現金ではなく等価の電子記録債権を振出して交付することで、当該金融機関が振出した電子記録債権として再び流通させるサービスを実現することが可能となる。 According to a typical embodiment of the present invention, a financial institution that has received a request for discount of a monetary claim including an electronic record receivable from a discount client receives an equivalent electronic record instead of cash to the discount client. By issuing and issuing the receivable, it is possible to realize a service for redistributing as an electronic record receivable issued by the financial institution.
これにより、例えば割引依頼人より川下の商流事業者は、決済や資金調達の際に当該金融機関が振出した電子記録債権を譲渡等することで、低コストで利便性の高い決済手段、もしくは当該金融機関の信用力を活かした安定・低利の資金調達手段を得ることが可能となり、新たな信用創造の仕組みを実現することが可能となる。 As a result, for example, a commercial trader downstream from a discount client can transfer a digitally recorded receivable issued by the financial institution at the time of settlement or fund procurement, etc. It becomes possible to obtain a stable and low-interest funding means that makes use of the creditworthiness of the financial institution, and to realize a new credit creation mechanism.
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施の形態を説明するための全図において、同一部には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略するまた、以下においては、本発明の特徴を分かり易くするために、従来の技術と比較して説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that components having the same function are denoted by the same reference symbols throughout the drawings for describing the embodiment, and the repetitive description thereof will be omitted. In the following, the features of the present invention will be easily understood. A description will be given in comparison with the prior art.
なお、本発明は指名債権や有価証券といった金銭債権を割引依頼対象として電子記録債権を発行する金銭債権交換システムに用いることができるが、以下では、個別金融機関が設立する第1の電子債権記録機関(クローズドタイプの電子債権記録機関)が発行する第1の電子記録債権を金銭債権とする電子記録債権交換システムの場合を例として説明する。 The present invention can be used in a monetary receivable exchange system for issuing electronic record receivables for monetary receivables such as nominated receivables and securities, but in the following, the first electronic receivable record established by an individual financial institution An example of an electronic record receivable exchange system in which a first electronic record receivable issued by an institution (closed type electronic receivable recording institution) is a monetary receivable will be described.
<概要>
図7は、サプライチェーンにおける従来の電子記録債権の割引と決済の流れの例について概要を示した図である。ここでは、X社6が商品等をY社5に販売し、その売上債権を電子記録債権として記録機関に記録している(図中(1))ものとする。すなわち、X社6は当該電子記録債権の債権者であり、Y社5は債務者である。ここで、当該電子記録債権は、個別金融機関(子会社や関連会社なども含む)が設立した電子債権記録機関(クローズドタイプの電子債権記録機関)により発行された電子記録債権であるものとし、以下では、その例として「メガバンク記録機関」により発行された「メガバンク電子記録債権」であるものとして説明する。従って、債務者であるY社5は一般的に高い信用力を有している企業等であることが多い。
<Overview>
FIG. 7 is a diagram showing an outline of an example of the flow of discount and settlement of conventional electronic record bonds in the supply chain. Here, it is assumed that company X 6 sells goods and the like to company Y 5 and records the sales receivables as electronic record receivables in the recording organization ((1) in the figure). That is,
X社6が、例えば、原材料等の仕入先であるA社7に対して売上債権(仕入債務)に対する支払いを行う際に、「メガバンク電子記録債権」を譲渡(もしくは分割譲渡)することで支払うことができれば問題はないが、そのためには上述したように、A社7も当該メガバンクに口座を開設し、当該「メガバンク記録機関」に利用登録をしている必要がある。
For example, when Company X 6 makes a payment for sales receivables (accounts payable) to
そうではない場合は、X社6は、A社7への支払いのための資金調達の手段として、例えば、「メガバンク電子記録債権」を割引することができる割引金融機関4’に持ち込み、割引を依頼したり譲渡担保に入れたりして資金調達する(図中(2))。これにより、当該「メガバンク電子記録債権」は割引金融機関4’に譲渡され(図中(3))、割引金融機関4’が債権者となる。なお、割引金融機関4’は、例えば、「メガバンク記録機関」を直接・間接に運営して「メガバンク電子記録債権」のサービスを提供するメガバンク自身や、当該サービスに参加・提携して「メガバンク電子記録債権」の買取りサービスなどを提供する他の金融機関である。
If this is not the case,
割引金融機関4’が、「メガバンク電子記録債権」の割引等の対価としてX社6に現金を支払った場合(図中(4))、X社6の手元には(譲渡した分の)「メガバンク電子記録債権」は残らなくなってしまう。従ってこれ以降、例えば、X社6がA社7に対して売上債権に対する支払いを行う際に、もはや「メガバンク電子記録債権」を譲渡するなどの手段によって支払うことはできず、従来通り現金や手形の振出し等によって支払うことになる(図中(5))。
When discount financial institution 4 'pays cash to
同様に、A社7が原材料等の仕入先であるB社8に対して売上債権に対する支払いを行う際においても、従来通り現金や手形の振出し、譲渡等によって支払うことになる(図中(6))。一方、割引金融機関4’は、支払期日等において「メガバンク電子記録債権」の債務者であるY社5の口座からの送金等によって割引の際の資金を回収する(図中(7))。
Similarly, when
このように、従来の例では、「メガバンク電子記録債権」の債権者(X社6)が割引金融機関4’に割引依頼を行った際、割引金融機関4’が対価として現金を支払った場合は、割引依頼人(X社6)は債務者(Y社5)の高い信用力によって低利での資金調達が可能である。しかし、「メガバンク電子記録債権」の流通はそこで終了してしまい、割引依頼人(X社6)より川下の商流事業者(A社7、B社8等)は、決済手段として「メガバンク電子記録債権」を利用することができなくなるうえ、資金調達時に「メガバンク電子記録債権」の債務者(Y社5)の高い信用力を活かすことができず、高利もしくは不安定な資金調達を余儀なくされてしまう。 Thus, in the conventional example, when a creditor (Company X 6) of “Megabank Electronic Record Claim” makes a discount request to the discount financial institution 4 ′, the discount financial institution 4 ′ pays cash as compensation. The discount client (Company X 6) can raise funds at a low interest rate due to the high creditworthiness of the debtor (Company Y 5). However, the distribution of “megabank electronic record receivables” ended there, and downstream distributors (Company A, Company B 8, Company B, etc.) from the discount client (Company X 6), “Megabank Electronic “Recorded receivables” can no longer be used, and the high creditworthiness of the debtor (Y company 5) of “Megabank Electronic Record Receivables” cannot be utilized at the time of fundraising, forcing high interest rates or unstable funding. End up.
そこで、本発明の一実施の形態である電子記録債権交換システムは、個別金融機関が設立した電子債権記録機関により発行された電子記録債権(例えば「メガバンク記録機関」により発行された「メガバンク電子記録債権」)の割引依頼人(X社6)から割引等の依頼を受けた金融機関が、割引依頼人(X社6)に対して現金ではなく、全金融機関参加型(ユニバーサルタイプ)の電子債権記録機関により発行された電子記録債権(例えば「でんさいネット」により発行された「でんさい」)を交付することで、当該金融機関が振出した電子記録債権として再び流通させるものである。 Therefore, an electronic record receivable exchange system according to an embodiment of the present invention is an electronic record receivable issued by an electronic receivable recording institution established by an individual financial institution (for example, a “megabank electronic record issued by a“ megabank recording institution ”). The financial institution that received the discount request from the discount client (Company X 6) is not a cash account for the discount client (Company X 6), but is an all-institutional (universal type) electronic By issuing electronic record receivables issued by bond recording institutions (for example, “Densai” issued by “Densai Net”), they are circulated again as electronic record receivables issued by the financial institutions. .
図2は、本実施の形態における電子記録債権の割引と決済の流れの例について概要を示した図である。ここでは、図7の例と同様に、X社6が商品等をY社5に販売し、その売上債権を元電子記録債権として記録機関に記録している(図中(1))ものとする。当該元電子記録債権は、個別金融機関が設立した電子債権記録機関により発行された電子記録債権であるものとし、以下では、その例として「メガバンク記録機関」により発行された「メガバンク電子記録債権」であるものとして説明する。
FIG. 2 is a diagram showing an overview of an example of the flow of discount and settlement of electronic record receivables in the present embodiment. Here, as in the example of FIG. 7,
X社6が、例えば、原材料等の仕入先であるA社7に対して売上債権に対する支払いを行う際に、資金調達の手段として、例えば、「メガバンク電子記録債権」を割引することができる交換金融機関4に持ち込み、割引を依頼したり譲渡担保に入れたりして資金調達する(図中(2))。これにより、当該「メガバンク電子記録債権」は交換金融機関4に譲渡され(図中(3))、交換金融機関4が債権者となる。
For example, when company X makes a payment for sales receivables to
なお、交換金融機関4は、本実施の形態の電子記録債権交換システム1を利用した電子記録債権の交換サービスを提供する金融機関であり、「メガバンク電子記録債権」のサービスに参加・提携して「メガバンク電子記録債権」の買取りサービスなどを提供するとともに、全金融機関参加型の電子債権記録機関(本実施の形態では「でんさいネット」を例とする)にも参加・提携して電子記録債権(本実施の形態では「でんさい」を例とする)を振出すことができる金融機関である。 The exchange financial institution 4 is a financial institution that provides an electronic record receivable exchange service using the electronic record receivable exchange system 1 of the present embodiment. In addition to providing purchase services for “Megabank Electronic Record Loans”, we also participate in and tie up with all financial institution-participation electronic bond recording institutions (in this embodiment, “Densai Net” as an example) It is a financial institution capable of drawing out recorded receivables (in this embodiment, “Densai” is taken as an example).
図2の例では、交換金融機関4は、「メガバンク電子記録債権」の割引等の対価としてX社6に現金を支払うのではなく、「でんさい」を新たに振出して交付する。すなわち、「メガバンク電子記録債権」と等価(同金額・同期日)でありX社6を原債権者、交換金融機関4を債務者とした「でんさい」を新たに振出して「でんさいネット」に記録する(図中(4))。
In the example of FIG. 2, the exchange financial institution 4 does not pay cash to the
これ以降、例えば、X社6がA社7に対して売上債権に対する支払いを行う際に、現金や手形の振出し等によって支払う代わりに、当該「でんさい」を譲渡(分割譲渡)することによって支払いにあてることができる(図中(5)(6))。同様に、A社7が原材料等の仕入先であるB社8に対して売上債権に対する支払いを行う際においても、X社6から譲渡された「でんさい」を再譲渡(分割譲渡)することによって支払いにあてることができる(図中(7)(8))。
From now on, for example, when
支払期日等において、交換金融機関4は、「でんさい」を保有している最終債権者であるB社8の口座に対して送金することで債務を弁済する(図中(9))とともに、「メガバンク電子記録債権」の債務者であるY社5の口座からの送金によって割引の際の資金を回収する(図中(10))。 On the due date, etc., the exchange financial institution 4 repays the debt by remittance to the account of Company B 8 which is the final creditor holding “Densai” ((9) in the figure) The funds at the time of discount are collected by remittance from the account of Y company 5 which is the debtor of “Megabank Electronic Record Claim” ((10) in the figure).
このように、割引依頼人(X社6)と交換金融機関4との間で「メガバンク電子記録債権」と「でんさい」とを交換するような方式をとることで、割引依頼人(X社6)より川下の商流事業者(A社7、B社8等)は、仕入債務の支払いの際に交換金融機関4が振出した「でんさい」によって支払うことで広く電子記録債権を流通させることができる。特に、交換金融機関4が「メガバンク電子記録債権」の債務者(Y社5)よりも高い格付を有している場合には、より現金に近い信用力で「でんさい」を流通させることができる。 In this manner, the discount client (X company 6) and the exchange financial institution 4 exchange the “megabank electronic record receivables” and “densai” to obtain the discount client (X Companies 6) downstream merchants (Company A7, Company B8, etc.) are widely charged with electronically recorded receivables by paying with “Densai” issued by the exchange financial institution 4 when paying the purchase debt. Can be distributed. In particular, if the exchange financial institution 4 has a higher rating than the debtor of “Megabank Electronic Record Claims” (Company Y 5), distribute “Densai” with creditworthiness closer to cash. Can do.
また、X社6やA社7、B社8などの「でんさい」の保有者は、「でんさい」を他の金融機関に持ち込んで割引を依頼したり譲渡担保に入れたりして資金調達することも当然可能であり、交換金融機関4の信用力を活かして安定・低利での資金調達を行うことが可能である。このように、電子記録債権が有するメリットと、「でんさいネット」のような電子債権記録機関における全金融機関参加型という特徴を最大限に活かすことで、新たな信用創造の仕組みを実現することが可能となる。
In addition, owners of “Densai” such as
なお、上述の例では、「でんさい」との交換対象として「メガバンク電子記録債権」を例にあげているが、他の電子記録債権であってもよく、さらに、売掛金等の様々な金銭債権、国債等の有価証券、動産・不動産などの資産であってもよい。 In the above example, “Megabank electronic record receivables” are listed as an example of exchange for “Densai”. However, other electronic record receivables may be used, and various money such as accounts receivable may be used. It may be assets such as receivables, securities such as government bonds, movable property and real estate.
図3は、本実施の形態における国債と電子記録債権との交換の流れの例について概要を示した図である。X社6は、原材料等の仕入先であるA社7に対して売上債権に対する支払いを行う際に、資金調達の手段として、例えば、自己が保有する資産(例えば国債)を交換金融機関4に譲渡して資金調達する(図中(1))。交換金融機関4は、国債等の対価としてX社6に現金を支払うのではなく、「でんさい」を新たに振出して交付する。すなわち、国債等の価格・償還期限等と等価(同金額・同期日)であり、X社6を原債権者、交換金融機関4を債務者とした「でんさい」を新たに振出し、「でんさいネット」に記録する(図中(2))。
FIG. 3 is a diagram showing an outline of an example of the flow of exchange between a government bond and an electronic record bond in the present embodiment. When
これ以降、図2の例と同様に、例えば、X社6がA社7に対して売上債権に対する支払いを行う際に、現金や手形の振出し等によって支払う代わりに、当該「でんさい」を譲渡(分割譲渡)することによって支払いにあてることができる(図中(3)(4))。同様に、A社7が原材料等の仕入先であるB社8に対して売上債権に対する支払いを行う際においても、X社6から譲渡された「でんさい」を再譲渡(分割譲渡)することによって支払いにあてることができる(図中(5)(6))。
Thereafter, as in the example of FIG. 2, for example, when
支払期日等において、交換金融機関4は、「でんさい」を保有している最終債権者であるB社8の口座に対して送金することで債務を弁済する(図中(7))とともに、国債の償還等によって資金を回収する(図中(8))。このように、「メガバンク電子記録債権」以外の有価証券等について「でんさい」との交換サービスを拡大することも可能である。 On the due date, etc., the exchange financial institution 4 reimburses the debt by transferring money to the account of Company B 8 which is the final creditor holding “Densai” ((7) in the figure). The funds are collected by redemption of government bonds ((8) in the figure). In this way, it is possible to expand the exchange service with “Densai” for securities other than “megabank electronic record receivables”.
<システム構成>
図1は、本発明の一実施の形態である電子記録債権交換システムの構成例について概要を示した図である。電子記録債権交換システム1は、図2、図3の例における交換金融機関4に配置されたサーバやPC(Personal Computer)などの情報処理装置からなり、1つ以上の交換金融機関4において割引依頼人(X社6)との間で「メガバンク電子記録債権」と「でんさい」とをあたかも交換するような処理を行うとともに、交換後の「でんさい」の流通状況をトラッキングして把握することを可能とするシステムである。
<System configuration>
FIG. 1 is a diagram showing an outline of a configuration example of an electronic record bond exchange system according to an embodiment of the present invention. The electronically recorded bond exchange system 1 includes an information processing device such as a server or a PC (Personal Computer) arranged in the exchange financial institution 4 in the examples of FIGS. 2 and 3. A process of exchanging “Megabank Electronic Record Claims” and “Densai” with a person (Company X 6) as well as tracking the distribution status of “Densai” after the exchange. It is a system that makes it possible to do.
電子記録債権交換システム1は、図示しないLAN(Local Area Network)等のネットワークもしくは人手を介して、元電子記録債権管理システム30、記録機関接続システム31、融資管理システム32、および勘定系システム33などの交換金融機関4内の各種システムや情報処理装置との間でデータの授受を行うことができる。
The electronic record receivable exchange system 1 includes a former electronic record
元電子記録債権管理システム30は、図示しないインターネット等のネットワークを経由して個別金融機関電子債権記録機関2に接続し、電子記録債権に係る処理を行う情報処理システムである。本実施の形態では、上述したように、個別金融機関電子債権記録機関2およびこれにより発行される電子記録債権を、それぞれ「メガバンク記録機関」および「メガバンク電子記録債権」であるものとして説明する。
The former electronic record
記録機関接続システム31は、図示しないインターネット等のネットワークを経由して全金融機関参加型電子債権記録機関3に接続し、電子記録債権に係る処理を行う情報処理システムである。図1の例では記録機関接続システム31を交換金融機関4内に有するものとしているが、交換金融機関4の外部で、全金融機関参加型電子債権記録機関3によるサービスに参加・提携している他の金融機関との間で共同で当該システムを有する構成であってもよい。本実施の形態では、上述したように、全金融機関参加型電子債権記録機関3およびこれにより発行される電子記録債権を、それぞれ「でんさいネット」および「でんさい」であるものとして説明する。
The recording
融資管理システム32は、交換金融機関4内において顧客の信用情報を含む融資に係る情報を管理し、融資の実行に係る処理を支援するシステムである。また、勘定系システム33は、交換金融機関4における勘定処理を行う基幹システムである。
The
電子記録債権交換システム1は、例えば、ソフトウェアにより実装される債務者信用リスク判断部11、元電子記録債権情報取得部12、電子記録債権発生記録申請部13、電子記録債権管理部14、および手数料処理部15などの各部と、データベースやファイルテーブル等からなる電子記録債権情報20を有している。また、例えばWebサーバプログラム等により実装される図示しない入出力部を有し、PC等のクライアント端末に対して、ユーザ(交換金融機関4の担当者や、電子記録債権の交換サービスの利用者等)が上記各部にアクセスして処理を行うためのユーザインタフェースを提供する。
The electronic record receivable exchange system 1 includes, for example, a debtor credit
債務者信用リスク判断部11は、「メガバンク電子記録債権」の債権者(割引依頼人)からの割引の申し込みの受領をトリガとして、割引依頼を受けた「メガバンク電子記録債権」の債務者について、自動もしくは手動により融資管理システム32から信用情報を取得する。また、取得した当該債務者の与信残高、融資状況などの信用情報や、「メガバンク電子記録債権」の金額などの情報に基づいて任意の手法によって当該債務者の信用リスクを判断し、当該「メガバンク電子記録債権」の割引を引き受けるか否かの判断を行う。割引の諾否の判断は、債務者信用リスク判断部11が自動で行ってもよいし、債務者信用リスク判断部11での判断内容に基づいて担当者が行ってもよい。
The debtor credit
元電子記録債権情報取得部12は、交換元の電子記録債権である、割引依頼を受けた「メガバンク電子記録債権」に係る情報を、「メガバンク記録機関」から元電子記録債権管理システム30を介して自動もしくは手動により取得する。電子記録債権発生記録申請部13は、元電子記録債権情報取得部12によって取得した「メガバンク電子記録債権」の情報に基づいて、これと等価(同金額・同期日)で、割引依頼者を債権者、交換金融機関4を債務者とする新たな「でんさい」を発生させるため、記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」に対して発生記録の請求を行う。
The former electronic record receivable
電子記録債権管理部14は、電子記録債権発生記録申請部13によって発生記録の請求が行われた「でんさい」に係る情報を、「でんさい」毎に電子記録債権情報20に登録する。さらに、登録されている各「でんさい」について、日次等の所定の間隔で記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」に対して開示請求を行い、開示された情報に新たな譲渡記録などの更新された情報がある場合には、これを「でんさい」の流通過程の情報として記録して管理する。
The electronic record
これにより、ユーザは、電子記録債権管理部14を介して電子記録債権情報20にアクセスすることで、各「でんさい」が転々譲渡された際に各中間譲渡人が保証記録を付さなかったような場合であっても、流通過程をトラッキングし、中間譲渡人や現在の債権者に係る情報(例えば各債権者の名称や所在、金額、決済口座の情報など)を把握することができる。また、割引依頼人に関連する商流の実態を把握することが可能となり、交換金融機関4の顧客管理や新規顧客獲得などの活動に資する重要なデータを得ることができる。
Thereby, the user accesses the electronic record
手数料処理部15は、電子記録債権の交換サービスの利用者(「でんさい」の流通過程における原債権者、中間譲渡人、最終債権者など)のそれぞれに交換金融機関4がサービスの利用手数料を徴求する際の処理を実行する。当該電子記録債権交換システム1により提供される電子記録債権の交換サービスにより電子記録債権の流通性が向上することによって、電子記録債権の交換サービスの利用者は、低コストで利便性の高い決済手段や安定・低利の資金調達手段などのメリットを得ることができる。従って、交換金融機関4はその対価として利用者から手数料を得て、交換サービスのビジネスとしての継続を図ることも可能である。
The
手数料処理部15は、例えば、ソフトウェアにより実装される支払人管理部16、請求金融機関管理部17、要因情報管理部18、および手数料算出部19などの各部を有する。
The
支払人管理部16は、電子記録債権管理部14を介して電子記録債権情報20を参照し、もしくは記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」の記録原簿を参照することで、対象の「でんさい」の流通に対して手数料を徴求する対象となる(交換金融機関4に対して手数料を支払う)利用者を特定する。本実施の形態では後述するように、電子記録債権の交換サービスによって交換金融機関4が振出した「でんさい」を譲渡した債権者が、譲渡に係る手数料を交換金融機関4に対して支払うものとする。また、請求金融機関管理部17は、支払人管理部16によって特定された利用者についての手数料を請求する金融機関に係る情報(決済口座など)を取得する。
The
要因情報管理部18は、手数料の金額についての変動要因の情報を取得する。交換金融機関4が「でんさい」の流通過程における各利用者に対してどれだけの手数料を要求することができるかについては、手数料がゼロや固定額などの場合も含めて様々なモデルを採用することが可能であり、特に限定されるものではない。
The factor
通常の電子記録債権の割引の場合は、例えば、期待収益、資本コスト、信用コスト(みなし引当)、経費、資金調達コストなどに基づいて手数料が決定される。一方、本実施の形態の交換サービスにおいては、利用者は交換金融機関4が振出した「でんさい」を受け取ることによって利便性の高い決済手段もしくは安定・低利な資金調達手段を得ることができるため、その対価として理論的には、例えば、「でんさい」譲受人の信用コスト−「メガバンク電子記録債権」債務者の信用コスト(「メガバンク電子記録債権」の債務者よりも交換金融機関4の方が信用格付が高い(信用リスクが低い)場合は、「でんさい」譲受人の信用コスト−交換金融機関4の信用コスト)に相当する手数料を最大限要求することが可能であると考えられる。 In the case of discounts for ordinary electronic record receivables, for example, fees are determined based on expected profits, capital costs, credit costs (deemed provisions), expenses, funding costs, and the like. On the other hand, in the exchange service of the present embodiment, the user can obtain a convenient settlement method or a stable and low-interest funding means by receiving “Densai” issued by the exchange financial institution 4. Therefore, theoretically, for example, the credit cost of the “Densai” assignee—the credit cost of the “Megabank Electronic Record Claim” debtor (the exchange financial institution 4 than the debtor of the “Megabank Electronic Record Claim”). If the credit rating is higher (credit risk is lower), it is possible to request the maximum fee equivalent to “Densai” assignee's credit cost-credit cost of exchange financial institution 4) Conceivable.
手数料の変動要因である上記の信用コストについては様々な手法で評価することが可能であり、例えば、要因情報管理部18によって、交換金融機関4内での格付情報を融資管理システム32から取得したり、直接もしくは融資管理システム32を介して外部の評価機関から取得した信用情報に基づいて交換金融機関4内での格付に換算したりして求めることができる。
The credit cost, which is a fee fluctuation factor, can be evaluated by various methods. For example, the factor
手数料算出部19は、要因情報管理部18によって得られた変動要因の情報に基づいて徴求する手数料を算出し、所定の手段で利用者に通知する。また、例えば、利用者の金融機関が交換金融機関4である場合には勘定系システム33によって利用者の口座から手数料を直接徴収し、他の金融機関である場合には金融機関ネットワーク経由で利用者の金融機関から口座間送金を受ける等によって徴収する。なお、実際の手数料額は、例えば上記の理論値(最大値)の範囲内で交換金融機関4の方針等によってゼロや固定額などの場合も含めて自由に決定してもよい。
The
<処理の流れ(電子記録債権交換)>
以下では、本実施の形態の電子記録債権交換システム1を利用して交換金融機関4によって提供される電子記録債権の交換サービスの処理の流れについて説明する。図4は、図2示した例において、「メガバンク電子記録債権」の割引依頼人(X社6)と交換金融機関4との間で「メガバンク電子記録債権」と「でんさい」とを交換する際の処理の流れの例について示した図である。
<Processing flow (electronic record receivable exchange)>
In the following, the flow of processing of the electronic record receivable exchange service provided by the exchange financial institution 4 using the electronic record receivable exchange system 1 of the present embodiment will be described. In the example shown in FIG. 2, “megabank electronic record receivables” and “densai” are exchanged between the discount client (Company X 6) of “megabank electronic record receivables” and the exchange financial institution 4. It is the figure shown about the example of the flow of the process at the time of doing.
まず、「メガバンク電子記録債権」の債権者であるX社6が、交換金融機関4に対して「メガバンク電子記録債権」の割引、およびその対価として「でんさい」の交付を受ける交換サービスの申し込みを行う(S01)。この申し込みの入力は、交換金融機関4の電子記録債権交換システム1に対してネットワーク経由でアクセスして行うようにしてもよいし、申込書類を交換金融機関4に送付して交換金融機関4の担当者が手動で入力するようにしてもよい。 First, the company X, the creditor of “megabank electronic record receivables”, receives a discount on “megabank electronic record receivables” from the exchange financial institution 4 and is granted “Densai” as compensation. An application is made (S01). This application may be input by accessing the electronic record receivable exchange system 1 of the exchange financial institution 4 via a network, or by sending an application document to the exchange financial institution 4 and The person in charge may input manually.
「メガバンク電子記録債権」の割引および交換サービスの申し込みを受けた交換金融機関4の電子記録債権交換システム1は、債務者信用リスク判断部11により、当該「メガバンク電子記録債権」の債務者(Y社5)の信用リスクに基づいて与信判断を行い、自動もしくは交換金融機関4の担当者等の手動によって割引の諾否を決定する(S02)。割引を拒否する決定がされた場合は処理を終了する。
The electronic record receivables exchange system 1 of the exchange financial institution 4 that has received an application for discount and exchange service for the “megabank electronic record receivables” is executed by the debtor credit
割引が承諾された場合は、その旨の通知を受け取ったX社6(割引依頼人)は、「メガバンク記録機関」(個別金融機関電子債権記録機関2)に対して、譲渡人をX社6、譲受人を交換金融機関4とする譲渡記録の請求を行う(S03)。「メガバンク記録機関」では、請求に基づいて記録原簿に譲渡記録を行い、その旨を譲受人である交換金融機関4に通知する(S04)。 When the discount is accepted, the company X 6 (discount client) that has received the notification to that effect transfers the transferor to the company X, which is a megabank recording organization (individual financial institution electronic bond recording organization 2). Then, a request for a transfer record is made with the transferee as the exchange financial institution 4 (S03). The “megabank recording institution” records the transfer in the record book based on the request, and notifies the transfer financial institution 4 as the transferee (S04).
交換金融機関4では、元電子記録債権管理システム30によって譲渡記録がされた旨の通知を受領すると、手動もしくは電子記録債権交換システム1の元電子記録債権情報取得部12により通知内容を確認するとともに、譲渡された「メガバンク電子記録債権」に係る登録内容の情報を元電子記録債権情報取得部12により取得する(S05)。その後、これと等価(同金額・同期日)の「でんさい」を発生させるため、電子記録債権発生記録申請部13により記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」(全金融機関参加型電子債権記録機関3)に対して「でんさい」の発生記録の請求を行う(S06)。
When the exchange financial institution 4 receives the notification that the transfer record has been recorded by the former electronic record
「でんさいネット」では、請求に基づいて記録原簿に「でんさい」の発生記録を行い、その旨を原債権者であるX社6および債務者である交換金融機関4に通知する(S09)。当該通知について、交換金融機関4は記録機関接続システム31を介して電子記録債権交換システム1の電子記録債権管理部14もしくは交換金融機関4の担当者が受領および確認し(S10)、登録された「でんさい」に係る内容を自動もしくは手動により電子記録債権情報20に記録する。一方、X社6についても、当該通知を交換金融機関4の記録機関接続システム31を介して受領および確認する(S11、S12)。
“Densai Net” records the occurrence of “Densai” in the record book based on the request, and notifies that to the underlying
本実施の形態では、「でんさいネット」(全金融機関参加型電子債権記録機関3)によって提供される電子記録債権サービスでは、利用者は参加・提携金融機関の中から指定した金融機関(指定金融機関)を通じてのみ「でんさいネット」に対する記録請求や開示、通知等の受領などのアクションを行うことができ、また、「でんさい」の発生記録の後は当該「でんさい」について指定金融機関を変更することができないことを前提としている。 In this embodiment, in the electronic record receivable service provided by “Densai Net” (all financial institution participation type electronic receivables recording institution 3), the user selects a financial institution designated from among participating / partner financial institutions ( Actions such as recording requests, disclosure, notifications, etc. for “Densai Net” can be performed only through the designated financial institution), and after “Densai” is recorded, “Densai” Assuming that the designated financial institution cannot be changed.
ここで、図2および図4の例において、交換金融機関4がX社6に対して振出した「でんさい」については、通常X社6の指定金融機関は交換金融機関4になるため、X社6は「でんさいネット」からの発生記録に係る登録通知を、指定金融機関である交換金融機関4の記録機関接続システム31を介して受領することになる。
In the example of FIGS. 2 and 4, regarding “Densai” that the exchange financial institution 4 has issued to the
また、交換金融機関4では、ステップS06にて「でんさい」の発生記録の請求を行った後、電子記録債権交換システム1の手数料処理部15によってX社6に対する利用手数料の算出を行いこれをネットワークを介してもしくは手動により通知して徴求する(S07)。X社6は、請求された手数料を交換金融機関4に対して所定の方法により支払う(S08)。以上の処理により、X社6は保有する「メガバンク電子記録債権」について、交換金融機関4が振出した「でんさい」とあたかも交換するように割引を受けることができる。
In addition, the exchange financial institution 4 requests the occurrence record of “Densai” in step S06, and then calculates the usage fee for the
<処理の流れ(第一譲渡時)>
図5は、図2示した例において、交換金融機関4から交換により「でんさい」の交付を受けた原債権者が、自己の支払いのために「でんさい」を譲渡する際の処理の流れの例について示した図である。まず、「でんさい」の原債権者であるX社6に対する売上債権を有するA社7がX社6に対して支払請求を行う(S21)。これに対し、X社6とA社7との間で「でんさい」を譲渡することで支払う旨の合意がなされると、X社6は、自己が保有する「でんさい」について指定金融機関である交換金融機関4の記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」(全金融機関参加型電子債権記録機関3)に対して譲渡人をX社6、譲受人をA社7とする譲渡記録の請求を行う(S22、S23)。このとき、支払う金額(仕入債務の額)によっては「でんさい」を分割して譲渡する場合もあり得る。
<Processing flow (at first transfer)>
FIG. 5 shows the process when the underlying creditor who received “Densai” by exchange from the exchange financial institution 4 in the example shown in FIG. 2 transfers “Densai” for his / her own payment. It is the figure shown about the example of the flow of. First,
「でんさいネット」では、請求に基づいて記録原簿に譲渡記録を行い、その旨を譲渡人であるX社6、および譲受人であるA社7に通知する(S24)。当該通知について、X社6、およびA社7は、それぞれ、「でんさいネット」におけるX社6の指定金融機関である交換金融機関4の記録機関接続システム31、およびA社7の指定金融機関7’を介して受領および確認する(S25、S26、およびS27、S28)。なお、A社7の指定金融機関7’は、交換金融機関4であるとは限らず他の金融機関となる場合がある。
“Densai Net” records the transfer in the record book based on the request, and notifies the transfer
一方、交換金融機関4では、電子記録債権交換システム1の電子記録債権管理部14により、日次等の所定の間隔で記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」に対して開示請求を行う(S29)。「でんさいネット」では、開示請求に該当する「でんさい」に係る情報を記録原簿から取得して開示する(S30)。開示を受けた交換金融機関4の電子記録債権交換システム1では、電子記録債権管理部14が、開示された内容に新たに更新された譲渡記録等の情報(図5の例ではX社6からA社7への譲渡記録)がある場合に、これを各「でんさい」の流通過程の情報として電子記録債権情報20に記録するとともに、手数料処理部15によって当該譲渡に対する利用手数料を算出して、「でんさい」の譲渡人であるX社6に対してネットワークを介してもしくは手動により徴求の依頼を行う(S31)。
On the other hand, in the exchange financial institution 4, the electronic record
本実施の形態では、利用手数料の金額については、上述したように、「でんさい」の譲受人の信用力を基準として算出されるが、「でんさい」の譲渡においては譲渡人が「でんさいネット」に対する譲渡記録の請求を行うものとなっており、譲渡記録に係る手数料も通常譲渡人が支払うものと考えられる。従って、本実施の形態の電子記録債権交換システム1によって提供される交換サービスによって「でんさい」を流通させる際の利用手数料も、本来であれば譲受人が支払うべきものであるところ、譲渡記録の手数料と合わせて譲渡人(X社6)が一旦立て替えて指定金融機関である交換金融機関4に支払うものとする(S32)。 In the present embodiment, as described above, the amount of the usage fee is calculated based on the creditworthiness of the assignee of “Densai”. The request for the transfer record to “Densai Net” is made, and it is considered that the transferor normally pays the fee for the transfer record. Accordingly, the usage fee for distributing “Densai” by the exchange service provided by the electronic record receivable exchange system 1 of the present embodiment is also the one that the transferee should pay, It is assumed that the transferor (Company X 6) pays the exchange financial institution 4 which is the designated financial institution once (S32).
その結果、譲渡人(X社6)と譲受人(A社7)との間では、交換金融機関4が関与しないところで別途利用手数料に関する精算(X社6からA社7への求償)が行われる場合があり得る(S33、S34)。なお、手数料の徴求に関する上記の流れは一例であり、他の方法で徴求、精算するものであってもよい。
As a result, between the transferor (Company X 6) and the transferee (Company A 7), there is a separate payment for the usage fee (requisition from
<処理の流れ(第二譲渡以降)>
図6は、図2示した例において、売上債権に対して「でんさい」の譲渡による支払いを受けた譲受人(中間譲渡人)が、自己の支払いのために「でんさい」をさらに譲渡する際の処理の流れの例について示した図である。まず、図5の例と同様に、「でんさい」の現在の債権者であるA社7に対する売上債権を有するB社8がA社7に対して支払請求を行う(S41)。これに対し、A社7とB社8との間で「でんさい」を譲渡することで支払う旨の合意がなされると、A社7は、自己が保有する「でんさい」について指定金融機関7’を介して「でんさいネット」(全金融機関参加型電子債権記録機関3)に対して譲渡人をA社7、譲受人をB社8とする譲渡記録の請求を行う(S42、S43)。このとき、支払う金額(仕入債務の額)によっては「でんさい」を分割して譲渡する場合もあり得る。
<Processing flow (after second transfer)>
FIG. 6 shows that in the example shown in FIG. 2, the transferee (intermediate transferor) who received payment for the transfer of “Densai” to the trade receivable further added “Densai” for his own payment. It is the figure shown about the example of the flow of the process at the time of transfer. First, as in the example of FIG. 5, Company B 8 having a sales receivable for
「でんさいネット」では、請求に基づいて記録原簿に譲渡記録を行い、その旨を譲渡人であるA社7、および譲受人であるB社8に通知する(S44)。当該通知について、A社7、およびB社8は、それぞれ、「でんさいネット」におけるA社7の指定金融機関7’、およびB社8の指定金融機関8’を介して受領および確認する(S45、S46、およびS47、S48)。なお、A社7の指定金融機関7’と同様に、B社8の指定金融機関8’についても、交換金融機関4であるとは限らず他の金融機関となる場合がある。
“Densai Net” records the transfer in the record book based on the request, and notifies the
一方、交換金融機関4では、電子記録債権交換システム1の電子記録債権管理部14により、日次等の所定の間隔で記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」に対して開示請求を行う(S49)。「でんさいネット」では、開示請求に該当する「でんさい」に係る情報を記録原簿から取得して開示する(S50)。開示を受けた交換金融機関4の電子記録債権交換システム1では、電子記録債権管理部14が、開示された内容に新たに更新された譲渡記録等の情報(図6の例ではA社7からB社8への譲渡記録)がある場合に、これを各「でんさい」の流通過程の情報として電子記録債権情報20に記録するとともに、手数料処理部15によって当該譲渡に対する利用手数料を算出して、「でんさい」の譲渡人であるA社7の指定金融機関7’に対してネットワークを介してもしくは手動により徴求の依頼を行う(S51)。
On the other hand, in the exchange financial institution 4, the electronic record
図6の例においても、図5の例と同様に、交換金融機関4に対する利用手数料を「でんさい」の譲受人(B社8)ではなく譲渡人(A社7)が立て替えて支払うものとするが、図6の例では、交換金融機関4がA社7の指定金融機関7’になっているとは限らない。従って、本実施の形態では、交換金融機関4がB社8から徴求すべき手数料を算出した上で、A社7の指定金融機関7’に対して徴求作業を委託することによって利用手数料を徴求する。A社7の指定金融機関7’は、譲渡人であるA社7から徴収する「でんさいネット」に対する譲渡記録の手数料と合わせて、交換金融機関4から委託された金額の利用手数料をA社7に対して徴求し、A社7は、B社8が支払うべき手数料を一旦立て替えて指定金融機関7’に支払うものとする(S53)。
In the example of FIG. 6 as well, as in the example of FIG. 5, the transfer fee for the exchange financial institution 4 is paid by the transferor (Company A7) instead of the transferee of “Densai” (Company B8). However, in the example of FIG. 6, the exchange financial institution 4 is not necessarily the designated
指定金融機関7’は、A社7から徴収したB社8が支払うべき利用手数料を口座間送金等により交換金融機関4に対して支払う(S54、S55)。一方、図5の例と同様に、譲渡人(A社7)と譲受人(B社8)との間では、交換金融機関4が関与しないところで別途利用手数料に関する精算(A社7からB社8への求償)が行われる場合があり得る(S56、S57)。なお、手数料の徴求に関する上記の流れは一例であり、他の方法で徴求、精算するものであってもよい。
The designated
その後、交換金融機関4では、電子記録債権交換システム1の電子記録債権管理部14により電子記録債権情報20に記録された各「でんさい」についての支払期日の到来を日次等のタイミングで継続的にチェックする。支払期日が到来した際には、電子記録債権管理部14は、電子記録債権情報20を参照したり、記録機関接続システム31を介して「でんさいネット」の記録原簿を確認したりするなどにより、分割譲渡された場合も含めて対象の「でんさい」の債権者を把握し、勘定系システム33によって各債権者の指定金融機関との間の口座間送金などにより支払いを行う。
Thereafter, at the exchange financial institution 4, the payment due date of each “Densai” recorded in the electronically recorded
一方で、電子記録債権管理部14等によって、割引を行った「メガバンク電子記録債権」の債務者から入金がされているか否かについても確認する。入金が確認された場合は、例えば、その旨の情報を融資管理システム32に入力し、融資管理システム32において「メガバンク電子記録債権」の割引依頼人(X社6)に対する与信が回収されたものとして所定の処理を行う。
On the other hand, the electronic record
以上に説明したように、本発明の一実施の形態である電子記録債権交換システム1によれば、「メガバンク記録機関」などの個別金融機関が設立した電子債権記録機関(クローズドタイプの電子債権記録機関)により発行された電子記録債権の割引依頼人から割引等の依頼を受けた交換金融機関4が、割引依頼人に対して現金ではなく、「でんさいネット」などの全金融機関参加型(ユニバーサルタイプ)の電子債権記録機関により発行された電子記録債権を交付することで、交換金融機関4が振出した電子記録債権として再び流通させることが可能となる。 As described above, according to the electronic record receivable exchange system 1 which is one embodiment of the present invention, an electronic receivable recording institution (closed type electronic receivable record) established by an individual financial institution such as a “megabank recording institution”. The exchange financial institution 4 that received a discount request from the discount requester of the electronically recorded receivables issued by the institution) is not participating in cash for the discount requester, but is participating in all financial institutions such as “Densai Net” By issuing an electronic record receivable issued by a (universal type) electronic receivable recording institution, it becomes possible to circulate again as an electronic record receivable issued by the exchange financial institution 4.
これにより、例えば割引依頼人より川下の商流事業者は、決済や資金調達の際に当該金融機関が振出した電子記録債権を譲渡等することで、低コストで利便性の高い決済手段、もしくは交換金融機関の信用力を活かした安定・低利の資金調達手段を得ることが可能となり、新たな信用創造の仕組みを実現することが可能となる。 As a result, for example, a commercial trader downstream from a discount client can transfer a digitally recorded receivable issued by the financial institution at the time of settlement or fund procurement, etc. It will be possible to obtain a stable and low-interest funding method that utilizes the creditworthiness of the exchange financial institution, and a new credit creation mechanism will be realized.
より具体的には、例えば、原債務者、すなわち「メガバンク電子記録債権」の債務者(図2の例ではY社5)にとっては、複数設立されている「メガバンク記録機関」のいずれを利用していても、下請先の企業等(図2の例ではX社6)に対して「でんさい」により支払った場合の効果を得ることができ、下請先の企業等の支援を強化することにつながる。
More specifically, for example, for the obligor, that is, the obligor of the “mega bank electronic record receivable” (Y company 5 in the example of FIG. 2), any of the multiple established “mega bank record institutions” is used. Even so, the effect of paying “Densai” to the subcontractor company (
また、「メガバンク電子記録債権」の債権者、すなわち「でんさい」の原債権者(図2の例ではX社6)にとっては、例えば、仕入債務を現金ではなく電子記録債権を利用して支払いたいという場合に、「メガバンク電子記録債権」と交換金融機関4が振出した「でんさい」とを交換することにより、電子記録債権での支払いを行うことが可能となる。また、交換の際、交換金融機関4にとって現金の調達コストが不要となる分低利で「でんさい」の交付を受けることも可能となる。
For creditors of “Megabank Electronic Record Claims”, that is, “Densai” original creditors (
また、「でんさい」の譲受人(図2の例ではA社7、B社8)にとっては、原債務者(Y社5)が振出した「メガバンク電子記録債権」ではなく、交換金融機関4が振出した「でんさい」で支払いを受け取ることになるため、「メガバンク記録機関」(もしくはこれに参加・提携している金融機関)以外の金融機関に対しても割引等の申し込みをすることが可能となる。また、交換金融機関4の格付が原債務者(Y社5)よりも高い場合は、より流動性の高い電子記録債権を取得できることになる。
In addition, for the transferee of “Densai” (
また、「メガバンク電子記録債権」の譲受人であり「でんさい」の債務者である交換金融機関4にとっては、資金を流出させることなく「メガバンク電子記録債権」の債務者(X社6)に対する信用リスクの引き受けに係る対価を受け取ることが可能となる。また、「でんさい」の流通過程をトラッキングすることができるため、顧客の商流の実態を把握することができるとともに、「でんさい」の譲受人(A社7、B社8等)が未取引先である場合には、割引や譲渡担保の新規取引先の対象となり顧客の拡大につなげることができる。また、国債など「メガバンク電子記録債権」以外の債権や資産に対しても同様のスキームを適用することができ、様々なサービスの展開に結びつけることも可能である。
Also, for the exchange financial institution 4 who is the assignee of “Megabank Electronic Record Claims” and the debtor of “Densai”, the debtor of “Megabank Electronic Record Claims” (Company X 6) without draining funds. It will be possible to receive compensation for underwriting credit risk. In addition, since the distribution process of “Densai” can be tracked, it is possible to grasp the actual state of the customer's commercial flow, and the assignee of “Densai” (
以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。 As mentioned above, the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiment. However, the present invention is not limited to the embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. Needless to say.
本発明は、電子記録債権スキーム全体での電子記録債権の流通性を向上させて広く決済や資金調達に利用可能とする金銭債権交換システムに利用可能である。 The present invention can be used in a monetary bond exchange system that improves the circulatory nature of electronic record receivables in the entire electronic record receivable scheme and can be widely used for settlement and fund procurement.
1…電子記録債権交換システム、2…個別金融機関電子債権記録機関、3…全金融機関参加型電子債権記録機関、4…交換金融機関、4’…割引金融機関、5…Y社、6…X社、7…A社、7’…指定金融機関、8…B社、8’…指定金融機関、
11…債務者信用リスク判断部、12…元電子記録債権情報取得部、13…電子記録債権発生記録申請部、14…電子記録債権管理部、15…手数料処理部、16…支払人管理部、17…請求金融機関管理部、18…要因情報管理部、19…手数料算出部、20…電子記録債権情報、
30…債権管理システム、31…記録機関接続システム、32…融資管理システム、33…勘定系システム。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Electronic record receivables exchange system, 2 ... Individual financial institution Electronic receivables record organization, 3 ... All financial institutions participation type electronic receivables record organization, 4 ... Exchange financial institution, 4 '... Discount financial institution, 5 ... Company Y, 6 ... Company X, 7 ... Company A, 7 '... Designated financial institution, 8 ... Company B, 8' ... Designated financial institution,
DESCRIPTION OF
30 ... Claim management system, 31 ... Recording organization connection system, 32 ... Loan management system, 33 ... Account system.
Claims (4)
前記金銭債権は、個別金融機関が設立した第1の電子債権記録機関により発行された第1の電子記録債権であり、
前記電子記録債権は、全金融機関参加型の第2の電子債権記録機関により発行された第2の電子記録債権であり、
前記第1の電子記録債権の債務者についての信用情報を含む情報に基づいて前記債務者の信用リスクを判断する債務者信用リスク判断部と、
前記第1の電子記録債権に係る情報を取得する元金銭債権情報取得部と、
前記元金銭債権情報取得部によって取得した前記第1の電子記録債権に係る情報に基づいて、これと等価で前記割引依頼人を債権者、前記金融機関を債務者とする前記第2の電子記録債権に係る発生記録の請求を前記第2の電子債権記録機関に対して行う電子記録債権発生記録申請部とを有することを特徴とする金銭債権交換システム。 In a financial institution, in response to a request for discount of a monetary receivable from a discount client, a monetary receivable exchange system that issues an electronically recorded receivable issued by an electronic receivable recording institution equivalent to the monetary receivable instead of cash,
The monetary claim is a first electronic record claim issued by a first electronic claim recording organization established by an individual financial institution;
The electronic record receivable is a second electronic record receivable issued by a second electronic receivable recording institution participating in all financial institutions,
A debtor credit risk judgment unit for judging credit risk of the debtor based on information including credit information about the debtor of the first electronic record receivable;
A principal monetary claim information acquisition unit for acquiring information relating to the first electronic record claim;
On the basis of the original monetary claims information acquiring unit acquires the first information according to the electronic recording receivable by creditors the discount clientele in an equivalent, said second electronic records to debtor the financial institution A monetary receivable exchange system, comprising: an electronic record receivable occurrence record application section that requests the second electronic receivable recording institution to request occurrence records relating to receivables.
さらに、前記第2の電子記録債権に係る情報を登録するとともに、登録されている前記第2の電子記録債権について、所定の間隔で前記第2の電子債権記録機関に対して開示請求を行い、更新された譲渡記録の情報がある場合にはこれを前記第2の電子記録債権の流通過程の情報として記録して管理する電子記録債権管理部を有することを特徴とする金銭債権交換システム。 In the monetary bond exchange system according to claim 1 ,
Further, the information relating to the second electronic record receivable is registered, and the registered second electronic record receivable is requested to be disclosed to the second electronic receivable recording institution at a predetermined interval, A monetary receivables exchange system comprising an electronically recorded receivable management unit that records and manages updated transfer record information as information on the distribution process of the second electronic receivable.
さらに、前記第2の電子記録債権を譲渡して流通させることに対して、利用手数料を前記金融機関に対して支払うべき利用者を特定する支払人管理部と、
前記支払人管理部によって特定された前記利用者について前記利用手数料を請求する金融機関に係る情報を取得する請求金融機関管理部と、
前記利用手数料の金額についての変動要因の情報を取得する要因情報管理部と、
前記要因情報管理部によって得られた前記変動要因の情報に基づいて請求する前記利用手数料を算出する手数料算出部とを有することを特徴とする金銭債権交換システム。 In the monetary bond exchange system according to claim 1 or 2 ,
Furthermore, a payer management unit for identifying a user who is to pay a usage fee to the financial institution for transferring and distributing the second electronic record receivable;
A billing financial institution management unit for obtaining information relating to a financial institution that charges the use fee for the user specified by the payer management unit;
A factor information management unit for obtaining information of a variable factor for the amount of the usage fee;
A monetary bond exchange system, comprising: a fee calculation unit that calculates the usage fee to be charged based on the information on the variation factor obtained by the factor information management unit.
前記利用手数料は、前記第2の電子記録債権の譲渡に係る譲渡人が譲受人に代わって立て替えて前記金融機関に対して支払うことを特徴とする金銭債権交換システム。
In the monetary bond exchange system according to claim 3 ,
The monetary bond exchange system, wherein the transfer fee for the transfer of the second electronic record receivable is paid to the financial institution on behalf of the transferee.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011145816A JP5451692B2 (en) | 2011-06-30 | 2011-06-30 | Monetary bond exchange system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011145816A JP5451692B2 (en) | 2011-06-30 | 2011-06-30 | Monetary bond exchange system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013012144A JP2013012144A (en) | 2013-01-17 |
JP5451692B2 true JP5451692B2 (en) | 2014-03-26 |
Family
ID=47685954
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011145816A Active JP5451692B2 (en) | 2011-06-30 | 2011-06-30 | Monetary bond exchange system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5451692B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5572244B1 (en) * | 2013-04-17 | 2014-08-13 | 株式会社三井住友銀行 | Electronically recorded receivable account remittance settlement management system |
JP5758948B2 (en) * | 2013-04-25 | 2015-08-05 | 株式会社三井住友銀行 | Electronic record receivable liquidation management system |
JP5663626B2 (en) * | 2013-05-15 | 2015-02-04 | 株式会社三井住友銀行 | Credit bankruptcy management method and system using electronically recorded receivables |
JP5878914B2 (en) * | 2013-12-26 | 2016-03-08 | 株式会社三井住友銀行 | Electronic record receivables batch disclosure system |
JP5936637B2 (en) * | 2014-02-27 | 2016-06-22 | 株式会社三井住友銀行 | Electronic record receivable discount system and method |
JP6175121B2 (en) * | 2015-12-09 | 2017-08-02 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Electronic record receivable processing method and system |
JP2019169119A (en) * | 2017-10-17 | 2019-10-03 | 株式会社三菱Ufj銀行 | Method for settling electronically recorded receivables and claims management server |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007286692A (en) * | 2006-04-12 | 2007-11-01 | Fujitsu Ltd | Electronic bill managing program and electronic bill managing device |
JP4893077B2 (en) * | 2006-04-12 | 2012-03-07 | 富士通株式会社 | Electronic bill operation method |
JP2011022739A (en) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Nomura Research Institute Ltd | Integrated finance support system |
-
2011
- 2011-06-30 JP JP2011145816A patent/JP5451692B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013012144A (en) | 2013-01-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8751347B2 (en) | Payment entity device transaction processing using multiple payment methods | |
CA2483348C (en) | System and method for varying electronic settlements between buyers and suppliers with dynamic discount terms | |
US8626599B2 (en) | Payment processing system debt conversion notification | |
JP5451692B2 (en) | Monetary bond exchange system | |
KR101791470B1 (en) | Method of transaction for supplier's account receivable | |
JP5466327B1 (en) | Electronic record receivable record request management apparatus and electronic record receivable record request management method | |
JP2018060300A (en) | Purchase management system | |
KR102316203B1 (en) | Electronic bill mediation system and method thereof | |
JP5785272B2 (en) | Unsecured funding system for credit card merchants by purchasing uncertain future credit receivables | |
JP5858554B1 (en) | Debtor debt reduction and financial content improvement method and system for lump sum factoring transactions with electronic record receivables | |
JP2019050006A (en) | Compensation management device, method, and computer program | |
JP2015204063A (en) | factoring system and factoring method | |
KR20170086964A (en) | Method of payment for supplier's account receivable | |
JP6141717B2 (en) | Overdraft management apparatus, financial service system, withdrawal amount setting method and program | |
US20030130938A1 (en) | Coordination of independent billing and liquidity providers to facilitate electronic payments | |
KR101934265B1 (en) | The operation management system of composition for order draft security loan product of small and medium suppliers | |
JP7160969B2 (en) | Financial Instruments Trading System, Program and Financial Instruments Trading Method | |
JP5466334B1 (en) | Electronic record receivable record request management apparatus and electronic record receivable record request management method | |
JP2021184298A (en) | Electronically recorded monetary claim processing apparatus, electronically recorded monetary claim processing method, and program | |
US20160210599A1 (en) | Automated Payment System for Consumer Bills | |
US20150235218A1 (en) | Informational based transaction liability allocation | |
KR20190136898A (en) | System and method of financial asset securitization service for corporate odering business activating | |
JP7308915B1 (en) | Settlement agent system for electronically recorded monetary claims | |
JP2006119783A (en) | Fluidization business proxy system for bulk factoring | |
KR20140134975A (en) | Loan service providing method using card revenue data and server performing the same |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130812 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20130812 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20130917 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130924 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131111 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131203 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131226 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5451692 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |