JP5439296B2 - Change impact prediction method and change impact prediction apparatus - Google Patents

Change impact prediction method and change impact prediction apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP5439296B2
JP5439296B2 JP2010148464A JP2010148464A JP5439296B2 JP 5439296 B2 JP5439296 B2 JP 5439296B2 JP 2010148464 A JP2010148464 A JP 2010148464A JP 2010148464 A JP2010148464 A JP 2010148464A JP 5439296 B2 JP5439296 B2 JP 5439296B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
change
impact
type
information
influence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010148464A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012014308A (en
Inventor
憲一郎 山根
将年 高田
和明 山形
範人 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi GE Nuclear Energy Ltd
Original Assignee
Hitachi GE Nuclear Energy Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi GE Nuclear Energy Ltd filed Critical Hitachi GE Nuclear Energy Ltd
Priority to JP2010148464A priority Critical patent/JP5439296B2/en
Publication of JP2012014308A publication Critical patent/JP2012014308A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5439296B2 publication Critical patent/JP5439296B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、データの変更管理に関わり、特にデータ変更に伴って変更が発生する別のデータの範囲とそのインパクトを事前に予測する技術に関する。   The present invention relates to data change management, and more particularly, to a technique for predicting in advance a range of other data that changes due to data change and its impact.

近年、製造業を取り巻く環境が厳しさを増す中で、売れる製品を迅速に開発して市場投入するだけでなく、環境など各種規制に対応した製造者のアカウンタビリティへの備えや、販売後のサービスを含めた業務全体での収益確保が重要となっている。そのためには、製品の企画・開発から、製造,販売,保守,廃棄に至る全段階での製品情報を管理することで、製品のライフサイクル全体における収益の最大化,安全・安心の実現等が重要となる。この情報管理においては、製品を構成する様々なもの(機能仕様,部品仕様,設計,図書,調達,製造工程,テスト仕様など)をデータ化し、かつ各データの関連性を管理することが重要である。例えば、一つの部品の設計内容を変更した場合に、関連性に関する情報を基にその変更が及ぼす影響範囲(影響が及ぶ別の部品の仕様,図書,工程等)を検索し、各影響範囲の正確なインパクト(工数増減,コスト増減等)をプロジェクト管理者が迅速に把握することは、プロジェクト管理において極めて重要である。なぜなら、前記インパクトに応じて前記設計変更の実施要否の意思決定に重大な影響を及ぼす可能性があるからである。このように、プロジェクト管理者にとっては、製品に関わる情報の変更による影響を予測する変更影響予測は、設計に限らず全ての段階で重要となっている。   In recent years, as the environment surrounding the manufacturing industry has become more severe, not only quickly developing and selling products that sell well, but also preparing for the accountability of manufacturers that comply with various regulations such as the environment, and post-sales services It is important to secure profits in the entire business including To that end, by managing product information at all stages from product planning and development to manufacturing, sales, maintenance, and disposal, it is possible to maximize profits and realize safety and security throughout the product life cycle. It becomes important. In this information management, it is important to make various data (functional specifications, part specifications, designs, books, procurement, manufacturing processes, test specifications, etc.) that make up the product data and manage the relevance of each data. is there. For example, when the design content of one part is changed, the influence range (specification of other parts that affect the specification, books, processes, etc.) is searched based on the information related to relevance. It is extremely important in project management that the project manager quickly grasps the exact impact (manual increase / decrease, cost increase / decrease, etc.). This is because there is a possibility that the decision on whether or not to carry out the design change is seriously affected depending on the impact. As described above, for the project manager, the change impact prediction for predicting the impact due to the change of the information related to the product is important not only in the design but at all stages.

前記プロジェクト管理における変更影響予測に関する従来の技術としては、データの接続確度を用いて、データが変更された時に、それに影響する各データの変更影響確率を算出するものが挙げられる(特許文献1)。また、ソフト部品変更支援方法において、第1の変更種別とパラメータを適用して波及的変更操作に適用するか判定し、波及的変更操作である第2の変更種別とパラメータを導出するものも挙げられる(特許文献2)。   As a conventional technique related to change impact prediction in the project management, there is a method of calculating a change impact probability of each data that affects data when the data is changed using data connection accuracy (Patent Document 1). . Further, in the software component change support method, the first change type and the parameter are applied to determine whether to apply to the ripple change operation, and the second change type and the parameter that is the ripple change operation are derived. (Patent Document 2).

特開2008−90784号公報JP 2008-90784 A 特開2000−39998号公報JP 2000-39998 A

しかしながら、上記の技術においては次の課題がある。   However, the above technique has the following problems.

特許文献1においては、設計変更時の影響を確率的に表現するため、接続次数に従って影響を漸減させながら関係する可能性のある全ての情報への影響確率を算出するが、実際の変更場面においては変更内容により影響の有無が確定的になることが多いため実際に影響する情報の特定が困難になる場合がある。したがって、元の変更内容を考慮することによって、影響範囲を精度よく絞り込むことが課題である。   In patent document 1, in order to express the influence at the time of design change stochastically, the influence probability to all relevant information is calculated while gradually reducing the influence according to the connection order. In many cases, the presence or absence of an influence becomes deterministic depending on the content of the change, and it may be difficult to identify information that actually affects the change. Therefore, it is a problem to narrow down the influence range accurately by considering the original change contents.

特許文献2においては、変更したい第1の変更種別と変更パラメータ(変更対象物と変更内容)の組み合わせが過去に存在しなければ、波及的変更操作の導出を行えない。例えば、ある変更種別に関して、ある変更パラメータとの組み合わせの実績があっても、別の変更パラメータとの組み合わせがなければ、そのような変更要求に対しては対応できない。特に、複雑な構成の製品や受注生産品など必ずしも情報のリピート性,再利用性が高くない製品の情報に関する変更影響予測を行う場合には、変更種別は同一であっても変更パラメータが異なることが多々あるため、過去の変更実績が存在しない場合においても精度よく変更の影響を予測することが課題である。   In Patent Document 2, a spillover change operation cannot be derived unless a combination of a first change type to be changed and a change parameter (change object and change content) exists in the past. For example, even if there is a track record of a combination with a certain change parameter for a certain change type, such a change request cannot be handled without a combination with another change parameter. In particular, when making a change impact prediction for product information that does not necessarily have high repeatability and reusability, such as products with complex configurations and made-to-order products, the change parameters are different even if the change type is the same. Therefore, it is a problem to accurately predict the influence of the change even when there is no past change record.

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、その目的は、変更種別は同一であっても変更パラメータが異なることが多々あるため、元の変更内容を考慮することによって影響範囲を精度良く絞り込むことができるパターンを生成することにある。   The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and its purpose is that the change type is often the same even if the change type is the same. The purpose is to generate a pattern that can narrow down with high accuracy.

上記課題を解決すべく本発明の変更影響予測方法は、変更に関する過去の履歴情報である変更実績データベースを有する変更影響予測装置による変更影響予測方法であって、前記変更実績データベースは、変更を識別するための変更ID,変更内容,当該変更が影響を及ぼした他の変更IDを変更情報の変数として含み、前記変更影響予測装置は、前記変更実績データベースを構成する変更情報の変数より一以上の変数の選択を受付けることによって変更種別を決定する変更種別決定ステップと、前記変更種別にしたがって前記変更実績データベースの変更履歴を前記変更種別で分類する分類ステップと、変更の発生側の変更IDと、該変更が影響を及ぼした影響側の変更IDとを用いて、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせを変更パターンとして生成する変更パターン生成ステップとを備えた。   In order to solve the above problem, the change impact prediction method of the present invention is a change impact prediction method by a change impact prediction apparatus having a change history database that is past history information about changes, and the change history database identifies changes. Change ID, change content, and other change ID affected by the change as a variable of change information, and the change impact prediction device includes one or more variables of change information constituting the change record database. A change type determining step for determining a change type by accepting a selection of a variable; a classification step for classifying the change history of the change record database according to the change type according to the change type; a change ID on the change generation side; A combination of the change type on the occurrence side and the change type on the influence side using the change ID on the influence side affected by the change And a change pattern generation step of generating a modified pattern.

本発明によれば、変更種別は同一であっても変更パラメータが異なることが多々あるため、元の変更内容を考慮することによって影響範囲を精度良く絞り込むことができるパターンを生成することができる。   According to the present invention, since the change parameters are often different even if the change type is the same, it is possible to generate a pattern that can narrow down the influence range with high accuracy by considering the original change content.

本発明の一実施形態にかかる変更影響予測装置の構成図である。It is a block diagram of the change influence prediction apparatus concerning one Embodiment of this invention. 変更実績DB11の一例である。It is an example of change performance DB11. 部品種別,部位の一例である。It is an example of a component classification and a site | part. 変更内容の一例である。It is an example of a change content. 変更種別決定処理の内容を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the content of the change classification determination process. 変更統計DBの一例である。It is an example of change statistics DB. 変更パターンDBの一例である。It is an example of change pattern DB. 変更情報を入力するためのGUIの一例である。It is an example of GUI for inputting change information. 部品DBの一例である。It is an example of component DB. 影響予測部における処理の内容を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the content of the process in an influence estimation part. 関連性ネットワークDBのノードテーブルフォーマットの一例である。It is an example of the node table format of relevance network DB. 関連性ネットワークDBのリンクテーブルフォーマットの一例である。It is an example of the link table format of relevance network DB. 関連性ネットワークDBの図書テーブルフォーマットの一例である。It is an example of the book table format of relevance network DB. 関連性ネットワークDBの部品テーブルフォーマットの一例である。It is an example of the parts table format of relevance network DB. 関連性ネットワークDBの模式図の一例である。It is an example of the schematic diagram of relevance network DB. 変更影響リストの一例である。It is an example of a change influence list. 変更影響予測結果集計/表示の一例である。It is an example of change influence prediction result totaling / display. 3次元CADシステムを用いた変更影響予測結果の一例である。It is an example of the change influence prediction result using a three-dimensional CAD system.

以下に、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態にかかる変更影響予測装置の構成図である。この変更影響予測装置は、変更実績処理部10および変更影響予測部14から構成される。前記変更実績処理部10において、過去の変更実績DB11の情報を用いて変更種別を決定し、該変更種別ごとの変更インパクト(追加工数,追加コスト)を含む変更統計DB12と変更パターンDB13を作成する。前記変更影響予測部14において、新たな変更事案が発生した場合にその内容を入力すると、前記変更統計DB12および変更パターンDB13とデータ間の関連性が定義された関連性ネットワークDB15および部品に関する情報が格納された部品DB17とを用いて、前記入力された変更に対する影響範囲(影響を受けるデータ)と前記インパクトを予測値として算出し、CRT,LCD,PDP等の表示装置16に出力する。   FIG. 1 is a configuration diagram of a change impact prediction apparatus according to an embodiment of the present invention. The change impact prediction apparatus includes a change result processing unit 10 and a change impact prediction unit 14. The change record processing unit 10 determines a change type using information in the past change record DB 11 and creates a change statistics DB 12 and a change pattern DB 13 including change impacts (addition man-hours, additional costs) for each change type. . When the change impact prediction unit 14 inputs the contents when a new change case occurs, information about the relevance network DB 15 in which the relevance between the change statistics DB 12 and the change pattern DB 13 and the data is defined and information about the parts are obtained. Using the stored component DB 17, the influence range (affected data) and the impact with respect to the input change are calculated as predicted values and output to the display device 16 such as a CRT, LCD, PDP or the like.

以下では、本実施例をより具体的に説明するため、対象製品としてプラントの設計情報を例にして説明するが、必ずしもそれに限定すべきものではなく、ビルや橋梁等の建設構造物のほか、機械製品,電気製品などのハードウェア、またソフトウェアなど様々な製品に関する情報に適用しても差し支えない。   In the following, in order to explain this embodiment more specifically, the design information of the plant will be described as an example of the target product. However, the present invention is not necessarily limited to this, and in addition to construction structures such as buildings and bridges, It may be applied to information on various products such as hardware such as products and electrical products, and software.

次に、前記変更影響予測装置を構成する各部の機能について説明する。   Next, the function of each part which comprises the said change influence prediction apparatus is demonstrated.

変更実績処理部10は、変更種別決定部100および変更実績データ処理部101から構成され、変更実績DB11の情報を用いて変更種別を決定し、該変更種別ごとの変更インパクト(追加工数,追加コスト)を含む変更統計DB12と変更パターンDB13を作成するところである。   The change result processing unit 10 includes a change type determination unit 100 and a change result data processing unit 101, determines a change type using information in the change result DB 11, and changes impact (addition man-hour, additional cost) for each change type. ) Including the change statistics DB 12 and the change pattern DB 13.

変更実績DB11は、当該製品を含む過去の同種製品に関して、変更単位の履歴情報が蓄積されたものである。   The change record DB 11 stores change unit history information regarding past similar products including the product.

ここで、図2に変更実績DB11の一例を示す。図示するように、過去の同種の製品に関して、設計変更等の変更事項が発生するとその事項ごとに内容が保存されている。その構成は、事項を識別するための変更ID,変更の名称,製品ID,部品ID,部位,変更内容,フェーズ,インパクト(追加工数,追加コスト)、および影響側変更IDなどの各パラメータを含んでおり、これらは変更情報の変数である。ここで、パラメータについて説明する。変更IDは変更を識別するための番号で、変更される部品単位に作成される。製品IDは、当該変更(部品)が含まれる製品(例えばプラントA)を識別するためのIDである。部品種別と部位は、図3に例示されるように、部品(図書を含む)の種類ごとに種別番号が割り当てられ、さらに部品に属するサブパーツがある場合には部位(サブパーツの種類)が割り当てられる。部品IDは、各部品を識別されるための番号であり、前記部品種別ごとに番号が割り当てられる。変更内容は、図4に例示されるように、変更の内容ごとに番号が割り当てられる。フェーズは、変更発生時における当該対象部品の進捗段階のことであり、インパクトとの関連性に応じて設定されるとよい。例えば、設計内容確定後であって部品調達(発注)前の段階であれば1、部品調達後の段階であれば2とすれば、後で統計処理する際に、特にコストインパクトとの相関性を高めることができる。インパクトについては、追加工数と追加コストの2種類があり、それぞれ当該変更IDに関してそれぞれ追加で発生した工数(人時)とコスト(k¥)である。追加工数および追加コストについては、当該変更によって元の予定よりも少なくなる(下がる)場合は負の値、変化のない場合は0、それ以外は正の値になる。前記インパクトは、工数,コストの絶対値であってもよいが、部品のサイズ等の違いが影響因子として含まれているため、部品IDごとに持っている物量(例えば重量など)で正規化したものであることが望ましい。以下では、インパクトは物量で正規化された(つまり単位物量あたりの)ものとして扱う。   Here, FIG. 2 shows an example of the change record DB 11. As shown in the figure, when a change item such as a design change occurs in the same type of product in the past, the contents are saved for each item. The configuration includes parameters such as a change ID for identifying an item, a change name, a product ID, a component ID, a part, a change content, a phase, an impact (additional man-hours, additional cost), and an influence side change ID. These are change information variables. Here, the parameters will be described. The change ID is a number for identifying the change and is created for each part to be changed. The product ID is an ID for identifying a product (for example, plant A) including the change (part). As shown in FIG. 3, the part type and part are assigned a type number for each part (including books), and if there are subparts belonging to the part, the part (subpart type) is assigned. Assigned. The component ID is a number for identifying each component, and a number is assigned for each component type. As illustrated in FIG. 4, the change content is assigned a number for each change content. The phase is a progress stage of the target part at the time of occurrence of the change, and may be set according to the relationship with the impact. For example, if it is 1 after the design details are confirmed and before parts procurement (ordering) and 2 if it is after parts procurement, the correlation with the cost impact will be particularly significant when statistical processing is performed later. Can be increased. Regarding impact, there are two types of additional man-hours and additional costs, which are respectively the man-hours (man-hours) and costs (k ¥) additionally generated for the change ID. As for the additional man-hour and the additional cost, a negative value is obtained when the change is less than the original schedule due to the change, a zero value is obtained when there is no change, and a positive value is obtained otherwise. The impact may be an absolute value of man-hours and costs, but since differences such as part size are included as influencing factors, it is normalized by the quantity (for example, weight) possessed for each part ID. It is desirable to be a thing. In the following, impact is treated as normalized by physical quantity (ie per unit physical quantity).

影響側変更IDは、当該変更によって発生した別の変更IDである。例えば、変更ID201の影響側変更IDが202および203であるのは、前記変更ID201の変更に伴って前記変更ID202および203の2つの変更が発生したことを意味している。別の言い方をすれば、変更ID201が変更を発生させた側(発生側)、変更ID202、および203が変更の影響を受けた側(影響側)である。また、変更ID207は、変更ID206に対する影響側であるとともに、変更ID208に対する発生側でもある。   The influence side change ID is another change ID generated by the change. For example, the influence side change IDs 202 and 203 of the change ID 201 mean that two changes of the change IDs 202 and 203 have occurred along with the change of the change ID 201. In other words, the change ID 201 is the side that caused the change (occurrence side), and the change IDs 202 and 203 are the side that was affected by the change (influence side). Further, the change ID 207 is an influence side with respect to the change ID 206 and a generation side with respect to the change ID 208.

次に、変更実績処理部10を構成する各部の機能について説明する。   Next, the function of each part which comprises the change performance process part 10 is demonstrated.

変更種別決定部100は、前記変更実績DB11を基に変更統計DB12を作成するにあたり、その作成単位である変更種別を、前記変更実績DB11を構成する前記パラメータより一以上を選定することによって決定するところである。変更種別決定、すなわちパラメータ選定においては、変更管理者の経験に基づいて選択するようにしてもよいし、定量評価によって選定するようにしてもよい。   When creating the change statistics DB 12 based on the change record DB 11, the change type determination unit 100 determines a change type that is a creation unit by selecting one or more parameters from the parameters constituting the change record DB 11. By the way. In change type determination, that is, parameter selection, the selection may be made based on the experience of the change manager, or may be made by quantitative evaluation.

ここで、定量評価によるパラメータ選定の一例について図5のフローチャートを用いて説明する。   Here, an example of parameter selection by quantitative evaluation will be described with reference to the flowchart of FIG.

はじめに、変更実績DB11を読み込む(S50)。   First, the change record DB 11 is read (S50).

次に、前記変更実績DB11を構成するパラメータ(図2の例では、変更ID〜影響側変更ID)を抽出し、その中から任意のパラメータの組み合わせ(パラメータセット)を作成する(S51)。ただし、パラメータセットは、前述のように、変更統計DB12を作成するための作成単位となるべきものであるため、それと無関係のものを予め候補から除外したり、必ず含めたいものを指定するなどの制約条件をつけたりしてもよい。例えば、図2において、製品ID,部品種別,部位,変更内容,フェーズの5パラメータの一以上からなるパラメータセットは31通りになる。また、前記5パラメータのうち、例えば部品種別を必ず含めるような制約条件をつけると15通りになる。   Next, the parameters constituting the change record DB 11 (in the example of FIG. 2, change ID to influence side change ID) are extracted, and an arbitrary combination of parameters (parameter set) is created (S51). However, as described above, since the parameter set is to be a creation unit for creating the change statistics DB 12, a parameter set that is not related to the parameter set is excluded from candidates in advance, or a parameter that is always included is specified. Restrictions may be added. For example, in FIG. 2, there are 31 parameter sets including one or more of five parameters of product ID, part type, part, change content, and phase. Of the five parameters, for example, there are fifteen types of constraint conditions that always include the component type.

次に、あるパラメータセットiにしたがって前記変更実績DB11の各変更を集計し、インパクト(追加工数,追加コスト)に関して統計処理を行う(S52)。例えば、当該パラメータセットiが部品種別と変更内容の2パラメータから成る場合、該2パラメータの組み合わせ(変更種別と呼ぶ)jの単位に変更IDのインパクトを統計処理する。図2の例では、変更ID202,203,205において、部品種別が2(配管)かつ変更内容が2(ルート,寸法変更)と同一であるため、この変更種別jに関してこれら変更のインパクト(追加工数,追加コスト)を集計して統計処理する。統計処理の結果出力されるのは、平均値,中央値,分散(標準偏差),度数等である。この統計処理は、当該変更種別における全ての組み合わせj(部品種別1かつ変更内容1,部品種別1かつ変更内容2,…)について行う。   Next, according to a certain parameter set i, each change in the change record DB 11 is totaled, and statistical processing is performed regarding impact (additional man-hours, additional cost) (S52). For example, when the parameter set i is composed of two parameters, that is, the component type and the change content, the impact of the change ID is statistically processed in units of a combination j (referred to as a change type) of the two parameters. In the example of FIG. 2, in the change IDs 202, 203, and 205, the component type is 2 (piping) and the change content is the same as 2 (route, dimension change). , Additional cost) and statistical processing. As a result of the statistical processing, the average value, median value, variance (standard deviation), frequency, and the like are output. This statistical processing is performed for all combinations j (part type 1 and change content 1, part type 1 and change content 2,...) In the change type.

次に、S52で算出されたパラメータセットi,変更種別jごとの統計値を用いて、該パラメータセットiに関する評価値Eiを算出する(S53)。評価値Eiを算出するための評価式は、例えば次式のように、変更種別ごとのインパクトのばらつきに関するもので定義する。   Next, using the statistical value for each parameter set i and change type j calculated in S52, an evaluation value Ei for the parameter set i is calculated (S53). The evaluation formula for calculating the evaluation value Ei is defined by the one relating to the variation in impact for each change type, for example, as in the following formula.

Figure 0005439296
Figure 0005439296

ここで、Mij,Cijは、それぞれパラメータセットi,変更種別jに関する追加工数,追加コストであり、S(Mij),S(Cij)は、それぞれパラメータセットi,変更種別jに関する追加工数,追加コストの標準偏差である。αは工数をコストに換算するための係数(次元は¥/時間)であり、例えば、当該プロジェクトのチャージや自給を当てればよい。mは、変更種別jの数である。ただし、データの度数が所定数に満たない変更種別が一つでもある場合には、統計的に信頼性が低いため上記評価値Eiを算出しない(プログラム的にはとりうる最大の値を割り当てる)。 Here, M ij and C ij are the additional man-hours and additional costs for the parameter set i and the change type j, respectively, and S (M ij ) and S (C ij ) are the additions for the parameter set i and the change type j, respectively. Standard deviation of man-hours and additional costs. α is a coefficient for converting man-hours into costs (dimension is ¥ / hour). For example, the charge or self-sufficiency of the project may be applied. m is the number of change types j. However, if there is even one change type whose data frequency is less than the predetermined number, the evaluation value Ei is not calculated because the statistical reliability is low (the maximum value that can be taken programmatically is assigned). .

次に、S51で作成された全てのパラメータセットについて評価値が算出されたかを判定し、YesならばS55の処理へ進み、NoならばS52へ戻って処理を続ける(S54)。   Next, it is determined whether or not evaluation values have been calculated for all the parameter sets created in S51. If Yes, the process proceeds to S55, and if No, the process returns to S52 and continues (S54).

最後に、各パラメータセットに関して算出された評価値のうち、最小であるもののパラメータセットiを、変更統計DB12を作成するための作成単位として決定する。もし、このステップでパラメータセットが一意に決定されなければ(複数のパラメータセットの評価値が最小値である場合など)、パラメータセットごとの評価値をユーザに提示すればよい。   Finally, the smallest parameter set i among the evaluation values calculated for each parameter set is determined as a creation unit for creating the change statistics DB 12. If the parameter set is not uniquely determined in this step (for example, when the evaluation values of a plurality of parameter sets are minimum values), the evaluation value for each parameter set may be presented to the user.

以上のようにすれば、変更種別決定部100において、適切なパラメータセットを決定することができる。   In this way, the change type determination unit 100 can determine an appropriate parameter set.

変更実績データ処理部101は、前記変更種別決定部100で決定されたパラメータセットにしたがって、変更実績DB11のデータを処理するところである。データ処理については、変更統計DB12と変更パターンDB13を生成する各処理がある。次に、各処理について説明する。   The change record data processing unit 101 processes data in the change record DB 11 in accordance with the parameter set determined by the change type determination unit 100. Regarding data processing, there are processes for generating the change statistics DB 12 and the change pattern DB 13. Next, each process will be described.

変更統計DB生成処理は、前記定量評価によるパラメータ選定のフローチャート(図2)におけるS52と同様の処理を行い、この結果を変更統計DB12に出力する。ここで、前記決定されたパラメータセットが、部品種別,部位,変更内容,フェーズの4パラメータから成る場合において、図2の変更実績DB11を元に生成される変更統計DB12の一例を図6に示す。変更種別は、前記4パラメータで識別するためのIDである。変更種別名は、各パラメータの名称を組み合わせたものである。インパクトは変更種別ごとの平均値または中央値である。ただし、前述したように、物量(例えば重量など)で一旦正規化したものに関する平均値または中央値であってもよい。   The change statistics DB generation process performs the same process as S52 in the parameter selection flowchart (FIG. 2) based on the quantitative evaluation, and outputs the result to the change statistics DB 12. Here, FIG. 6 shows an example of the change statistics DB 12 generated based on the change record DB 11 of FIG. 2 when the determined parameter set is composed of four parameters of part type, part, change contents, and phase. . The change type is an ID for identifying with the four parameters. The change type name is a combination of the names of the parameters. The impact is an average value or a median value for each change type. However, as described above, it may be an average value or a median value regarding what is once normalized by an amount (for example, weight).

変更パターンDB生成処理は、変更実績DB2における変更IDと影響側変更IDのそれぞれが該当する変更種別の組み合わせを抽出することにより、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせからなる変更パターンを生成し、この結果を変更パターンDB13に出力する。生成される変更パターンDB13の一例を図7に示す。ここで、変更パターン生成の処理について図2および図6の例を用いて説明する。変更ID201は、前記4パラメータ(部品種別,部位,変更内容,フェーズ)から変更種別1に該当する。したがって、発生側の変更種別は1となる。また、変更ID201の影響側変更IDである202と203は、ともに変更種別は3である。したがって、この時の影響側の変更種別は3である。以上の処理を変更実績DB11に含まれる全てのデータに対して適用して分類することで、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせからなる変更パターンを生成することができる。そして、発生側の変更種別に対する影響側の変更種別の発生率を変更統計DB12に含まれる各頻度より求める。ただし、前記発生率を求める際の頻度にはフェーズを考慮しない。   The change pattern DB generation process extracts a combination of a change type corresponding to each of the change ID and the influence side change ID in the change record DB 2, thereby changing the change pattern composed of the combination of the change type on the generation side and the change type on the influence side. And outputs the result to the change pattern DB 13. An example of the generated change pattern DB 13 is shown in FIG. Here, the change pattern generation processing will be described with reference to the examples of FIGS. The change ID 201 corresponds to the change type 1 from the four parameters (part type, part, change content, phase). Therefore, the change type on the generation side is 1. The change type is 3 for both 202 and 203 which are the influence side change IDs of the change ID 201. Therefore, the change type on the influence side at this time is 3. By applying the above process to all the data included in the change record DB 11 and classifying the data, a change pattern including a combination of the change type on the generation side and the change type on the influence side can be generated. Then, the occurrence rate of the change type on the influence side with respect to the change type on the generation side is obtained from each frequency included in the change statistics DB 12. However, a phase is not considered in the frequency at which the occurrence rate is obtained.

上述したように、変更に関する過去の履歴情報である変更実績データベースを有する変更影響予測装置による変更影響予測方法であって、前記変更実績データベースは、変更を識別するための変更ID,変更内容,当該変更が影響を及ぼした他の変更IDを変更情報の変数として含み、前記変更影響予測装置は、前記変更実績データベースを構成する変更情報の変数より一以上の変数の選択を受付けることによって変更種別を決定する変更種別決定ステップと、前記変更種別にしたがって前記変更実績データベースの変更履歴を前記変更種別で分類する分類ステップと、変更の発生側の変更IDと、該変更が影響を及ぼした影響側の変更IDとを用いて、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせを変更パターンとして生成する変更パターン生成ステップとを備えた変更影響予測方法を行うことにより、変更種別は同一であっても変更パラメータが異なることが多々あるため、元の変更内容を考慮することによって影響範囲を精度良く絞り込むことができるパターンを生成することができる。   As described above, a change impact prediction method using a change impact prediction apparatus having a change history database that is past history information regarding a change, wherein the change history database includes a change ID for identifying a change, a change content, Another change ID affected by the change is included as a variable of change information, and the change impact prediction device receives the selection of one or more variables from the change information variables constituting the change record database, thereby changing the change type. A change type determination step to be determined, a classification step of classifying the change history of the change record database according to the change type by the change type, a change ID on the change generation side, and an influence side on which the change has affected A change that uses a change ID to generate a combination of the change type on the occurrence side and the change type on the influence side as a change pattern By performing the change impact prediction method with a turn generation step, the change parameters are often different even if the change type is the same, so the impact range can be narrowed down accurately by considering the original change contents A pattern that can be generated can be generated.

また、変更影響予測装置として、変更に関する過去の履歴情報である変更実績データベースを有し、前記変更実績データベースは、変更を識別するための変更ID,変更内容,当該変更が影響を及ぼした他の変更IDを変更情報の変数として含み、前記変更実績データベースを構成する変更情報の変数より一以上の変数の選択を受付けることによって変更種別を決定する変更種別決定手段と、前記変更種別にしたがって前記変更実績データベースの変更履歴を前記変更種別で分類する分類手段と、変更の発生側の変更IDと、該変更が影響を及ぼした影響側の変更IDとを用いて、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせを変更パターンとして生成する変更パターン生成手段とを備えた構成とすることで、変更種別は同一であっても変更パラメータが異なることが多々あるため、元の変更内容を考慮することによって影響範囲を精度良く絞り込むことができるパターンを生成することができる。   In addition, as a change impact prediction device, there is a change record database that is past history information regarding a change, and the change record database includes a change ID for identifying a change, a change content, and other changes affected by the change. A change type determining means for determining a change type by accepting selection of one or more variables from a variable of change information constituting the change record database, including a change ID as a variable of change information; and the change according to the change type Using the classification means for classifying the change history of the results database by the change type, the change ID of the change occurrence side, and the change ID of the influence side affected by the change, the change type and influence side of the occurrence side The change type is the same by including a change pattern generation means for generating a combination of change types as a change pattern. Because there are many that change parameters are different, it is possible to generate a pattern which can be narrowed accurately influence range by considering the original changes.

また、前記変更実績データベースは、変更に要した追加工数,追加コスト,当該変更が行われた時点における対象部品の進捗段階に関するフェーズ情報を変数としてさらに含み、前記変更種別決定ステップにおいて、前記フェーズ情報を変更インパクト算出用分類条件としてさらに入力を受付け、前記分類ステップにおいて、前記変更種別と前記フェーズ情報にしたがって変更に要した追加工数,追加コスト,発生頻度の各統計値を変更インパクトとして算出し変更統計データベースに格納する変更影響予測方法を行っても良い。これにより、製品、特に情報のリピート性,再利用性が高くない製品に関わる各種情報(データ)の変更管理において、変更インパクトを含む過去の変更実績に対して、前記変更インパクトの相関性を確保するようカテゴライズすることで変更実績データの変更影響予測への適用性を向上することができる。   In addition, the change record database further includes, as variables, additional man-hours required for the change, additional cost, and phase information regarding the progress stage of the target component at the time when the change is made, and in the change type determination step, the phase information Is further input as a classification condition for change impact calculation, and in the classification step, statistical values of additional man-hours, additional costs, and occurrence frequency required for the change are calculated and changed according to the change type and the phase information. You may perform the change impact prediction method stored in a statistical database. As a result, in the change management of various information (data) related to products, especially products that do not have high repeatability and reusability of information, the correlation of the change impacts is ensured against the past change results including change impacts. By categorizing so as to perform, it is possible to improve the applicability of the change record data to the change impact prediction.

また、変更影響予測装置として、前記変更実績データベースは、変更に要した追加工数,追加コスト,当該変更が行われた時点における対象部品の進捗段階に関するフェーズ情報を変数としてさらに含み、前記変更種別決定手段において、前記フェーズ情報を変更インパクト算出用分類条件としてさらに入力を受付け、前記分類手段において、前記変更種別と前記フェーズ情報にしたがって変更に要した追加工数,追加コスト,発生頻度の各統計値を変更インパクトとして算出し変更統計データベースに格納することにより、製品、特に情報のリピート性,再利用性が高くない製品に関わる各種情報(データ)の変更管理において、変更インパクトを含む過去の変更実績に対して、前記変更インパクトの相関性を確保するようカテゴライズすることで変更実績データの変更影響予測への適用性を向上することができる。   Further, as the change impact prediction device, the change record database further includes, as variables, additional man-hours required for the change, additional cost, and phase information regarding the progress stage of the target part at the time when the change is made, and the change type determination In the means, the phase information is further received as a change impact calculation classification condition, and the classification means obtains the statistical values of additional man-hours, additional costs, and occurrence frequency required for the change in accordance with the change type and the phase information. By calculating the change impact and storing it in the change statistics database, in the change management of various information (data) related to products, especially products that do not have high repeatability and reusability of information, it is possible to obtain past change results including change impacts. On the other hand, categorize to ensure the correlation of the change impact. It is possible to improve the applicability to the change impact prediction changing actual data by.

また、前記変更種別決定ステップは、複数のパラメータのうち、一以上の任意数のパラメータからなるパラメータセットを作成し、各パラメータセットについて前記変更実績データベースの追加工数および追加コストに関して統計的なばらつきを評価し、前記ばらつきのもっとも少ないパラメータセットを選択することによって変更種別を決定しても良い。これにより、変更によって発生する工数やコストなどの定量的なインパクトを算出して変更の妥当性を評価することができる。   In addition, the change type determination step creates a parameter set composed of one or more arbitrary number of parameters among a plurality of parameters, and statistical variation regarding the additional man-hour and the additional cost of the change record database for each parameter set. The change type may be determined by evaluating and selecting the parameter set having the least variation. Thereby, it is possible to evaluate the validity of the change by calculating a quantitative impact such as man-hours and costs caused by the change.

また、変更影響予測装置として、前記変更種別決定手段は、複数のパラメータのうち、一以上の任意数のパラメータからなるパラメータセットを作成し、各パラメータセットについて前記変更実績データベースの追加工数および追加コストに関して統計的なばらつきを評価し、前記ばらつきのもっとも少ないパラメータセットを選択することによって変更種別を決定することにより、変更によって発生する工数やコストなどの定量的なインパクトを算出して変更の妥当性を評価することができる。   In addition, as the change impact prediction device, the change type determination unit creates a parameter set including one or more arbitrary number of parameters among a plurality of parameters, and the additional man-hour and the additional cost of the change record database for each parameter set By evaluating the statistical variation and determining the type of change by selecting the parameter set with the least variation, the validity of the change is calculated by calculating the quantitative impact such as man-hours and costs caused by the change. Can be evaluated.

次に、変更影響予測部14について説明する。変更影響予測部14は、変更情報入力部140,影響予測部141、および予測結果出力部142から構成され、入力された変更情報を基に前記変更パターンDB13を検索することで変更パターンを決定し、また前記変更統計DB12とデータ間の関連性を含む関連性ネットワークDB15から前記入力された変更からの影響範囲とインパクトを予測し、該予測結果を表示装置16に出力するところである。   Next, the change impact prediction unit 14 will be described. The change impact prediction unit 14 includes a change information input unit 140, an impact prediction unit 141, and a prediction result output unit 142, and determines the change pattern by searching the change pattern DB 13 based on the input change information. In addition, the influence range and impact from the input change are predicted from the relevance network DB 15 including the relevance between the change statistics DB 12 and data, and the prediction result is output to the display device 16.

次に、変更影響予測部14を構成する各部の機能について説明する。   Next, the function of each part which comprises the change influence estimation part 14 is demonstrated.

変更情報入力部140は、ユーザが変更内容に関する情報を入力するところである。一例として、図8に示すGUI(Graphical User Interface)による入力を挙げる。ユーザは、PCなどのシステム上で動作するGUIを通じて、表示されたパラメータである図面符号80〜85の内容を入力することによって変更内容を入力する。部品種別80(部品ID)、および部位81については、図9に例示する部品DB17のパラメータをキーワード検索等によって検索して入力してもよい。また、変更内容82およびフェーズ83のように選択肢が予め定められたものの場合には、パラメータの入力エリア86,87をマウス等の入力デバイスで入力することによりプルダウンメニューで全ての選択肢を表示し、その中からユーザが選択することによって入力してもよい。追加工数84,追加コスト85は入力エリアに数値を入力する。全ての入力を終えた後、マウス等の入力デバイスで「決定」ボタンを押すことによって変更情報の入力が完了する。なお、「キャンセル」ボタンを押すと、このGUIにおいてすでに入力されている情報が消去される。   The change information input unit 140 is where the user inputs information related to the change contents. As an example, input by a GUI (Graphical User Interface) shown in FIG. The user inputs the contents of change by inputting the contents of the displayed reference numerals 80 to 85 which are displayed parameters through a GUI operating on a system such as a PC. For the component type 80 (component ID) and the part 81, parameters of the component DB 17 illustrated in FIG. 9 may be searched and input by keyword search or the like. In the case where the options are predetermined as in the change contents 82 and the phase 83, all the options are displayed in the pull-down menu by inputting the parameter input areas 86 and 87 with an input device such as a mouse. The user may input by selecting from among them. For the additional man-hour 84 and the additional cost 85, numerical values are input in the input area. After all the input is completed, the input of the change information is completed by pressing the “OK” button with an input device such as a mouse. When the “Cancel” button is pressed, information already input in this GUI is deleted.

影響予測部141は、前記変更情報入力部140で入力された変更内容に関する情報を基に、前記変更統計DB12,前記変更パターンDB13、および関連性ネットワークDB15を用いて前記変更の影響範囲およびインパクトを予測するところである。影響予測部141における具体的な処理内容について、図10のフローチャートを用いて説明する。   The impact prediction unit 141 uses the change statistics DB 12, the change pattern DB 13, and the relevance network DB 15 to determine the impact range and impact of the change based on the information regarding the change content input by the change information input unit 140. I am predicting. The specific processing contents in the influence prediction unit 141 will be described with reference to the flowchart of FIG.

はじめに、前記変更統計DB12,前記変更パターンDB13、および関連性ネットワークDB15よりデータを読み出すために、これらのDBに接続し、ユーザ名とパスワードの認証を経て接続を確立する(S60)。   First, in order to read data from the change statistics DB 12, the change pattern DB 13, and the relevance network DB 15, the connection is established to these DBs, and the connection is established through authentication of the user name and password (S60).

次に、変更情報入力部140で入力された変更情報より発生側変更種別を特定し、さらに発生側変更のインパクトを予測する(S61)。以下の説明では、変更種別の例として、部品種別,部位,変更内容,フェーズの4パラメータから成る場合に関して述べる。なお、図6に例示される変更統計DB12も、この変更種別パラメータに基づいている。変更情報入力部140で入力された変更情報が図8に例示された通りであった場合、図6の変更種別番号と各パラメータを照合することにより変更種別は1と特定できる。もし、変更種別が特定できない場合には変更種別を0(特定不可の意味)とする。次に、発生側変更のインパクトを予測する。図6より、発生側における単位物量あたりの追加工数,追加コストはそれぞれ4[人時/kg],50[k¥/kg]である。ここで、当該発生側の変更対象部品の部品種別,部品ID,部位(それぞれ1,1,1)をキーに前記部品DB17を検索することにより、タンクのノズル1が変更対象であることがわかる。また、重量が20[kg]であることから、この重量を前記単位物量あたりの追加工数,追加コストに適用することにより、追加工数と追加コストの予測値を算出する。ここでは、単純化のため、前記予測値が単純に重量に比例するという予測モデルであるとし、この時の追加工数と追加コストの予測値は、それぞれ80[人時],1000[k¥]となる。なお、予測モデルについては、前記モデルに固定すべきものではなく、予測精度を高めるために、部品種別ごとに他のモデルに入れ替えても差し支えない。また、後述する関連性ネットワークDB15を参照することで、発生側の変更対象部品に対応するノードIDを特定し、インパクトとともに図16に例示する変更影響リストに登録する。さらに、該変更対象部品に関連する図書を抽出し、変更影響リストに当該変更部品とともに登録する(図書が抽出できなければ登録しない)。なお、図書のインパクト予測値は部品の予測値に含まれるため0とする。   Next, the generation side change type is specified from the change information input by the change information input unit 140, and the impact of the generation side change is predicted (S61). In the following description, as an example of the change type, a case will be described in which the parameter is composed of four parameters: a part type, a part, a change content, and a phase. The change statistics DB 12 illustrated in FIG. 6 is also based on this change type parameter. When the change information input by the change information input unit 140 is as illustrated in FIG. 8, the change type can be identified as 1 by comparing the change type number in FIG. 6 with each parameter. If the change type cannot be specified, the change type is set to 0 (meaning that cannot be specified). Next, the impact of the change on the generation side is predicted. From FIG. 6, the additional man-hours and additional costs per unit quantity on the generation side are 4 [person-hour / kg] and 50 [k ¥ / kg], respectively. Here, it is found that the nozzle 1 of the tank is the change target by searching the component DB 17 using the part type, the part ID, and the part (1, 1, 1 respectively) of the change target part on the generation side as a key. . Further, since the weight is 20 [kg], the estimated value of the additional man-hour and the additional cost is calculated by applying this weight to the additional man-hour and the additional cost per unit quantity. Here, for the sake of simplification, it is assumed that the prediction value is simply a prediction model in which the prediction value is simply proportional to the weight. It becomes. In addition, about a prediction model, it should not be fixed to the said model, and in order to improve prediction accuracy, it may replace with another model for every component classification. Further, by referring to the relevance network DB 15 described later, the node ID corresponding to the change target part on the generation side is specified, and is registered in the change influence list illustrated in FIG. 16 together with the impact. Furthermore, a book related to the part to be changed is extracted and registered in the change influence list together with the changed part (if the book cannot be extracted, it is not registered). The impact prediction value of the book is set to 0 because it is included in the predicted value of the part.

次に、変更パターンDB13を検索し、前記特定された発生側変更種別が前記変更パターンDB13における変更種別(発生側)に合致する変更パターンが存在するかを判定する(S62)。上記例では、特定された発生側変更種別は1であり、これを図7の変更パターンDBの変更種別(発生側)と比較することにより、変更パターンAと合致することがわかる。したがって、この場合の判定結果はYesであり、S63の処理へ進む。もしも、合致する変更パターンがなければ判定結果がNoとなりS68の処理へ進む。また、このステップにおいては発生側の処理のみであり、影響側の処理を行っていないため、変更による影響の段階数を表す変更影響次数は0であるものとする。   Next, the change pattern DB 13 is searched, and it is determined whether there is a change pattern in which the specified occurrence side change type matches the change type (occurrence side) in the change pattern DB 13 (S62). In the above example, the identified change type on the occurrence side is 1, and it is found that the change pattern A matches with the change type (occurrence side) in the change pattern DB of FIG. Therefore, the determination result in this case is Yes, and the process proceeds to S63. If there is no matching change pattern, the determination result is No and the process proceeds to S68. In this step, since only the process on the generation side is performed and the process on the influence side is not performed, it is assumed that the change influence order indicating the number of stages of influence due to the change is zero.

S62での判定結果がYesの場合、前記変更影響次数を1加算する(それまでの変更影響次数が0の場合は1となる)。また、前記変更パターンDB13を参照し、前記変更パターンに対応する変更種別(影響側)を取得する(S63)。上述の例では変更パターンAであり、この場合の変更種別(影響側)は3であることがわかる。   When the determination result in S62 is Yes, the change influence order is incremented by 1 (when the change influence order so far is 0, it is 1). Also, the change pattern (influencing side) corresponding to the change pattern is acquired by referring to the change pattern DB 13 (S63). In the above example, it is the change pattern A, and it can be seen that the change type (influence side) in this case is 3.

次に、影響側のノード,変更種別、およびインパクトを予測可能か判定する(S64)。   Next, it is determined whether the influence side node, the change type, and the impact can be predicted (S64).

ここでは、図11〜図15に例示する関連性ネットワークDB15を参照するため、はじめにこれらについて説明する。図11は、ネットワークを構成するノードを定義するためのテーブルフォーマットの一例であり、ノード種別として、部品,図書、などを区別する。そして、ノードの詳細属性は、Object_Type(ノード種別)およびObject_IDで指定された別のテーブル(図13,図14)にリンクしている。図12は、ネットワークを構成するリンクを定義するためのテーブルフォーマットの一例であり、親ノード(上流側ノード)と子ノード(下流側ノード)を定義することにより、リンクの方向を定義する。図13は、図書に関する情報を格納するためのテーブルフォーマットの一例であり、前記ノード種別が図書の場合に参照され、図示する属性が定義される。図14は、部品に関する情報を格納するためのテーブルフォーマットの一例であり、前記ノード種別が部品で合った場合に参照され、部品の詳細属性は、Object_Type(部品タイプ)およびObject_IDにしたがって前記部品DB17(図9)にリンクしている。ここで、関連性ネットワークDB15の一例として模式図を図15に示す。○や□はノードを示し、数字はノードIDである。また矢印はリンクおよび影響が及ぶ方向を示している。一つのノードが変更されると、該ノードから出る矢印が指し示すノードに対して影響が及ぶ可能性があることを意味する。図15においてノード1からノード6に対して2本のリンクがあるのは、部位が複数あるために両ノードをつなぐ経路が2本あることを意味する。   Here, since the relevance network DB 15 illustrated in FIGS. 11 to 15 is referred to, these will be described first. FIG. 11 shows an example of a table format for defining the nodes constituting the network. Parts, books, etc. are distinguished as node types. The detailed attribute of the node is linked to another table (FIGS. 13 and 14) designated by Object_Type (node type) and Object_ID. FIG. 12 shows an example of a table format for defining the links constituting the network. The link direction is defined by defining a parent node (upstream node) and a child node (downstream node). FIG. 13 shows an example of a table format for storing information related to books. When the node type is a book, it is referred to and attributes shown in the figure are defined. FIG. 14 shows an example of a table format for storing information related to parts. The table is referred to when the node type matches the part, and the detailed attribute of the part is the part DB 17 according to Object_Type (part type) and Object_ID. Linked to (Fig. 9). Here, a schematic diagram is shown in FIG. 15 as an example of the relevance network DB 15. ○ and □ indicate nodes, and the numbers are node IDs. The arrows indicate the link and the direction of influence. If one node is changed, it means that there is a possibility of affecting the node indicated by the arrow coming out of the node. In FIG. 15, having two links from node 1 to node 6 means that there are two paths connecting both nodes because there are a plurality of parts.

S64に戻って説明を続ける。S63において変更種別(影響側)が3であることがわかったため、図6の変更統計DBを参照することにより、部品種別が2(配管)、変更内容が2(ルート,寸法変更)であることがわかる。ここで、図15の関連性ネットワークを用いて説明する。前記発生側の対象部品がノード1であるとする。この時に影響側の対象部品となる候補はノード2,3,4,6である(図書は部品でないため除外する)。前記候補ノードの部品タイプが前記求められた影響側の部品種別である配管に合致し、かつ発生側変更の部位に合致するものがあるかによって、前記予測が可能かを判定する。ここで、合致するものがなければ(No)S68の処理に進む。例えば、ノード2,6が条件を満たす場合にはYesとなりS65の処理へ進む。このように、変更の発生側と影響側の部品種別、部位が変更パターンと矛盾しないかをチェックすることによって、前記影響が及ぶ可能性があるノードを適切に絞り込む。   Returning to S64, the description will be continued. Since it was found that the change type (influencing side) is 3 in S63, the part type is 2 (piping) and the change content is 2 (route, dimension change) by referring to the change statistics DB in FIG. I understand. Here, a description will be given using the relevance network of FIG. Assume that the generation target component is a node 1. At this time, the candidates for the affected parts are nodes 2, 3, 4 and 6 (the book is excluded because it is not a part). It is determined whether or not the prediction is possible depending on whether the candidate node part type matches the pipe that is the obtained influence-side part type and matches the generation side change part. If there is no match (No), the process proceeds to S68. For example, if the nodes 2 and 6 satisfy the condition, the determination becomes Yes and the process proceeds to S65. In this way, by checking whether the part type and part on the change generation side and the influence side are consistent with the change pattern, the nodes that may be affected are appropriately narrowed down.

S64でYesと判定された場合に、前記条件に合致した各ノード(部品)およびそれに関連する図書を前記変更影響リストに登録するとともに、各ノードに対してインパクトを予測し、予測結果を前記変更影響リストに登録する(S65)。上記例では、ノード2,6が条件に合致したため、各ノード(配管)の物量(部品DB17より取得)と単位物量あたりのインパクト(変更統計DB12より取得)より、S61のインパクト予測と同様に予測計算をする。なお、図書のインパクトについては、部品に含まれるため0とする。   When it is determined Yes in S64, each node (part) that matches the condition and the related book are registered in the change impact list, the impact is predicted for each node, and the prediction result is changed. It is registered in the influence list (S65). In the above example, since the nodes 2 and 6 match the conditions, the prediction is made in the same manner as the impact prediction of S61 from the physical quantity (obtained from the parts DB 17) of each node (piping) and the impact per unit physical quantity (obtained from the change statistics DB 12). Calculate. The impact of the book is set to 0 because it is included in the part.

次に、変更パターンDB13を参照し、前記影響側の変更種別(上記例では3)を発生側変更種別とするものが存在するかを判定する(S66)。図7の変更パターンDBの例ではパターンFが該当するためYesと判定されS67の処理へ進む。存在しなければNoと判定され、S68の処理へ進む。   Next, with reference to the change pattern DB 13, it is determined whether or not there is one having the change type on the influence side (3 in the above example) as the change type on the generation side (S 66). In the example of the change pattern DB in FIG. 7, since the pattern F is applicable, it is determined as Yes and the process proceeds to S67. If it does not exist, it is determined No, and the process proceeds to S68.

S66でYesと判定された場合、前記変更影響次数が所定値を超えたかどうかを判定する(S67)。この処理は、変更による影響がむやみに波及することを防ぐ目的のものであり、前記所定値は、変更の経験から指定してもよいし、あるいは変更実績DB11の実績を解析することによって発生側変更による変更影響次数を求め、その最大値、あるいは95パーセンタイル値など過去の変更実績に基づいた数値を採用するようにしてもよい。Yesと判定された場合にはS68の処理に進む。Noと判定された場合にはS63の処理に戻って、S63〜S66の処理を繰り返すことにより、変更による影響の波及予測を行う。   When it is determined Yes in S66, it is determined whether or not the change influence order exceeds a predetermined value (S67). This process is for the purpose of preventing the influence of the change from spreading unnecessarily, and the predetermined value may be specified from the experience of the change or may be generated by analyzing the results of the change record DB 11. A change influence order by change may be obtained, and a numerical value based on the past change record such as the maximum value or the 95th percentile value may be adopted. When it determines with Yes, it progresses to the process of S68. When it determines with No, it returns to the process of S63 and repeats the process of S63-S66, and the influence prediction by change is performed.

S67でNoと判定された場合に、全ての影響側変更種別の処理を終えたかを判定する(S68)。これは、変更の影響が複数ノードに及ぶ場合に対応するためのものである。Yesと判定された場合にはS69の処理へ進み、Noと判定された場合にはS63の処理に戻ってS63〜S66の処理を繰り返すことにより、変更による影響の波及予測を行う。   When it is determined No in S67, it is determined whether all the influence side change types have been processed (S68). This is to cope with the case where the influence of the change extends to a plurality of nodes. When it determines with Yes, it progresses to the process of S69, and when it determines with No, it returns to the process of S63 and repeats the process of S63-S66, and the influence influence by a change is predicted.

S68でYesと判定された場合、前記変更影響リストを参照し変更影響予測結果を集計する(S69)。具体的には、前記変更影響リストに含まれるインパクト予測値(追加工数,追加コスト)をそれぞれ合計する。あるいは、図17に例示するように、ノード単位に変更影響ツリーの画像データを作成してもよい。このツリーの画像において、各ノードへのインパクト予測値90や各リンクへの発生率91(変更パターンDB13より取得される)を併記してもよい。また、前記インパクト予測値や前記発生率に応じて、ノードやリンクの表示形態を変更するようにしてもよい。ノードの表示形態の変更例としては、ノード番号を囲む図形の線の太さや線種(実線/破線等)を変更すること、ノード番号を囲む図形の大きさを変更すること、あるいはノード番号を囲む図形に対して着色する(ハッチングする)ことが挙げられる。リンクの表示形態の変更例としては、リンクを表す矢印の線の太さや線種を変更することが挙げられる。   When it is determined Yes in S68, the change impact prediction result is totaled with reference to the change impact list (S69). Specifically, the impact predicted values (additional man-hours and additional costs) included in the change impact list are summed up. Alternatively, as illustrated in FIG. 17, image data of a change influence tree may be created for each node. In this tree image, the predicted impact value 90 for each node and the occurrence rate 91 for each link (obtained from the change pattern DB 13) may be written together. Further, the display form of nodes and links may be changed according to the predicted impact value and the occurrence rate. Examples of changing the node display mode include changing the line thickness and line type (solid line / broken line, etc.) of the figure surrounding the node number, changing the size of the figure surrounding the node number, or changing the node number. Coloring (hatching) the surrounding figure. As an example of changing the display form of the link, changing the thickness or line type of an arrow representing the link can be cited.

以上のようにすれば、変更情報入力部140で入力された変更に対する影響の範囲とインパクトを影響予測部141で予測することができる。また、ユーザが変更しようとする案を複数持っている場合に、それぞれを変更情報入力部140で入力することで、各変更案に対するインパクト予測値を求めることができ、該インパクト予測値を比較することによって、変更案の質的評価を行うことも可能である(インパクトが小さいほど質がよいとみなす)。   In this way, the impact prediction unit 141 can predict the range and impact of the change input by the change information input unit 140. Further, when the user has a plurality of proposals to be changed, the impact prediction value for each change proposal can be obtained by inputting each of them with the change information input unit 140, and the impact prediction values are compared. It is also possible to make a qualitative assessment of the proposed change (the smaller the impact, the better the quality).

予測結果出力部142は、前記影響予測部141で取得した情報および出力した情報を読み込んでテキストやグラフィック等の形式で表示装置16に表示信号を送信するところである。これにより、例えば図16に例示する変更影響リストや図17に例示する変更影響ツリーのようなものを表示装置16で表示することができる。あるいは、図17のツリーの代わりに、図18に例示するように、3次元CADシステムを用いて、発生側の変更部品オブジェクト92と影響側の部品オブジェクト93を別の色で着色することで、ユーザに部品に関する具体的な影響範囲を提示することができる。   The prediction result output unit 142 reads the information acquired by the influence prediction unit 141 and the output information and transmits a display signal to the display device 16 in the form of text or graphics. Accordingly, for example, a change impact list illustrated in FIG. 16 or a change impact tree illustrated in FIG. 17 can be displayed on the display device 16. Alternatively, instead of the tree of FIG. 17, as illustrated in FIG. 18, by using a three-dimensional CAD system, the generation-side changed part object 92 and the affected-side part object 93 are colored with different colors, A specific influence range related to the component can be presented to the user.

以上のようにすれば、製品に関わる各種情報(データ)の変更管理において、変更実績データの変更影響予測への適用性を向上し、さらに変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができる。   In this way, in the change management of various information (data) related to products, the applicability of change record data to change impact prediction can be improved, and the impact range and impact due to the change can be predicted with high accuracy. it can.

上述したように、前記変更影響予測装置は、発生側の変更情報を入力する変更情報入力ステップと、前記変更種別決定ステップにおいて決定された変更情報の変更種別を用いて前記入力された変更情報の変更種別を特定するステップと、前記変更パターンにおける発生側変更種別が前記特定された変更種別に該当する変更パターンを検索,抽出し、該抽出された変更パターンにおける影響側変更種別を抽出し、前記発生側変更種別と前記影響側変更種別を基に、前記変更統計データベースを検索することによって前記変更のインパクトを算出する影響予測ステップをさらに備えても良い。これにより、変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができるようになる。   As described above, the change impact prediction device uses the change information input step for inputting the change information on the generation side and the change type of the change information determined in the change type determination step. A step of identifying a change type, and a search for and extracting a change pattern in which the change type of the occurrence side in the change pattern corresponds to the specified change type, and extracting the influence side change type in the extracted change pattern, An impact prediction step of calculating the impact of the change by searching the change statistics database based on the occurrence side change type and the influence side change type may be further provided. Thereby, it becomes possible to predict the influence range and impact due to the change with high accuracy.

また、変更影響予測装置として、発生側の変更情報を入力する変更情報入力手段と、前記変更種別決定手段において決定された変更情報と変更種別との対応関係を用いて前記入力された変更情報の変更種別を特定する手段と、前記変更パターンにおける発生側変更種別が前記特定された変更種別に該当する変更パターンを検索,抽出し、該抽出された変更パターンにおける影響側変更種別を抽出し、前記発生側変更種別と前記影響側変更種別を基に、前記変更統計データベースを検索することによって前記変更のインパクトを算出する影響予測手段を備えたことにより、変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができるようになる。   Further, as the change impact prediction device, the change information input means for inputting the change information on the generation side, and the change information input using the correspondence between the change information determined by the change type determination means and the change type A means for specifying a change type; and a change pattern in which the change type on the occurrence side in the change pattern corresponds to the specified change type is extracted, and an influence side change type in the extracted change pattern is extracted, and Based on the change type on the occurrence side and the change type on the influence side, an impact prediction means for calculating the impact of the change by searching the change statistics database is provided, thereby predicting the impact range and impact due to the change with high accuracy. Will be able to.

上述したように、前記変更影響予測装置は、個々の部品または図書の関連性を表す関連性ネットワークデータベースを有し、前記影響予測ステップにおいて、前記関連性ネットワークデータベースより前記発生側変更と関連する部品を候補として抽出し、前記影響側変更種別が表す部品種別と変更内容が前記候補と合致するものを抽出することによって、影響範囲を決定しても良い。これにより、データ間の関連性を考慮して予測影響範囲の絞り込みを行うことによって、変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができるようになる。   As described above, the change impact prediction apparatus has a relevance network database that represents the relevance of individual parts or books, and in the impact prediction step, the parts that are related to the occurrence side change from the relevance network database. May be extracted as a candidate, and an influence range may be determined by extracting a part type represented by the influence side change type and a change content that matches the candidate. Thus, by narrowing down the predicted influence range in consideration of the relevance between data, it becomes possible to predict the influence range and impact due to the change with high accuracy.

また、変更影響予測装置として、個々の部品または図書の関連性を表す関連性ネットワークデータベースを有し、前記影響予測手段において、前記関連性ネットワークデータベースより前記発生側変更と関連する部品を候補として抽出し、前記影響側変更種別が表す部品種別と変更内容が前記候補と合致するものを抽出することによって、影響範囲を決定することにより、データ間の関連性を考慮して予測影響範囲の絞り込みを行うことによって、変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができるようになる。   In addition, the change impact prediction apparatus has a relevance network database representing the relevance of individual parts or books, and the impact prediction means extracts parts related to the occurrence side change from the relevance network database as candidates. Then, by extracting the part type indicated by the influence side change type and the change content that matches the candidate, the influence range is determined, and the predicted influence range is narrowed down in consideration of the relationship between the data. By doing so, it becomes possible to predict the influence range and impact of the change with high accuracy.

上述したように、前記変更影響予測装置は、発生側変更種別に対応して抽出される影響側変更種別を新たな発生側変更種別として影響側変更種別を抽出することを繰り返すことによって、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を含む変更影響ツリー情報を作成するステップを備えても良い。これにより複数の変更案を視覚的に検討することができる。   As described above, the change impact prediction device is input by repeating extraction of the influence side change type with the influence side change type extracted corresponding to the occurrence side change type as a new occurrence side change type. There may be a step of creating change influence tree information including the contents of the chained change from the changed information. As a result, a plurality of change proposals can be visually examined.

また、変更影響予測装置として、発生側変更種別に対応して抽出される影響側変更種別を新たな発生側変更種別として影響側変更種別を抽出することを繰り返すことによって、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を含む変更影響ツリー情報を作成する手段を備えたことにより、複数の変更案を視覚的に検討することができる。   Also, as a change impact prediction device, by repeatedly extracting an impact side change type as an impact side change type extracted corresponding to the occurrence side change type as a new occurrence side change type, from the input change information By providing the means for creating the change impact tree information including the contents of the chained changes, it is possible to visually examine a plurality of change plans.

上述したように、前記変更ツリー情報は、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード、該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義され、前記変更影響予測装置は、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を用いてノードとリンクからなるツリーで表示し、前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御ステップをさらに備えても良い。これにより、複数の変更案のインパクト予測値を比較することにより質的評価行うことができるようになり、正式に採用すべき変更案の絞り込みを有効に支援することができ、ひいては製品開発プロジェクト全体の業務において効率化を進めることができる。また、変更影響予測装置として、前記変更ツリー情報は、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード、該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義され、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を用いてノードとリンクからなるツリーで表示し、前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御手段を備えたことにより、複数の変更案のインパクト予測値を比較することにより質的評価行うことができるようになり、正式に採用すべき変更案の絞り込みを有効に支援することができ、ひいては製品開発プロジェクト全体の業務において効率化を進めることができる。   As described above, the change tree information is defined as a part or a book related to an occurrence side change and an influence side change as a node, and a relationship between the nodes is defined as a link. Display that displays in a tree composed of nodes and links using the contents of the chained changes from, and outputs to the display device by distinguishing the display form of the nodes or links according to the magnitude or occurrence rate of the impact of the changes A step may be further provided. This makes it possible to perform a qualitative evaluation by comparing the impact prediction values of multiple proposals, and can effectively assist in narrowing down proposals that should be formally adopted. Efficiency can be promoted. Further, as a change impact prediction device, the change tree information is defined as a component or a book related to an occurrence side change and an impact side change as a node, and a relationship between the nodes as a link. Displayed in a tree composed of nodes and links using the contents of the change, and provided with display control means for distinguishing the display form of the nodes or links according to the magnitude or occurrence rate of the change and outputting to the display device As a result, it becomes possible to perform a qualitative evaluation by comparing the impact prediction values of multiple change proposals, and can effectively support the narrowing down of proposals that should be officially adopted. Efficiency can be promoted.

上述した例では、図17のツリー表示は、影響予測部141で図10の処理を行うことで作成することを記載したが、図16の変更影響リストのデータや、図6の変更統計データベースや、図7の変更パターンデータベースのようなデータを作成済みとしてデータベースに有し、これを図17のツリー表示としても良い。つまり、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード、該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義されたデータベースを有し、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書と対応付けて前記変更のインパクトの大きさまたは発生率を記録したデータベースを有し、前記ノードと前記リンクからなるツリーで表示し、前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御ステップを備えた変更影響支援装置の表示方法としても良い。これにより、複数の変更案のインパクト予測値を比較することにより質的評価行うことができるようになり、正式に採用すべき変更案の絞り込みを有効に支援することができ、ひいては製品開発プロジェクト全体の業務において効率化を進めることができる。前記データベースは、追加工数又は追加コストのインパクトとノードを対応させ、頻度又は発生率とリンクを対応させて記録させても良い。   In the above-described example, it is described that the tree display in FIG. 17 is created by performing the processing in FIG. 10 in the impact prediction unit 141. However, the change impact list data in FIG. The data such as the change pattern database of FIG. 7 may be created in the database, and this may be displayed in the tree display of FIG. In other words, it has a database that defines parts or books related to originating side changes and impacting side changes as nodes and links between the nodes as links, and associates them with parts or books related to originating side changes and impacting side changes. It has a database that records the magnitude or occurrence rate of the impact of the change, is displayed in a tree composed of the nodes and the links, and the display form of the node or link according to the magnitude or the occurrence rate of the impact of the change It is good also as a display method of the change influence support apparatus provided with the display control step which distinguishes and outputs to a display apparatus. This makes it possible to perform a qualitative evaluation by comparing the impact prediction values of multiple proposals, and can effectively assist in narrowing down proposals that should be formally adopted. Efficiency can be promoted. The database may record the impact of the additional man-hour or the additional cost and the node, and the frequency or the occurrence rate and the link in correspondence.

また、上述した表示形態を区別した表示と共に、又は別として、ツリーの上流からの追加工数又は追加コストのインパクトと発生率を用いて、ツリー末端までのインパクトの期待値を算出して、ツリーの末端のノードに対応させて表示させることで、変更案の絞り込みを有効に支援することができる。また、ツリー末端までのインパクトの期待値ではなく、ツリーの途中のノードまでのインパクトの期待値を算出して、表示しても良い。また、期待値に対応させて上述したノードとリンクの表示形態を区別した表示としても良い。   In addition to or separately from the display that distinguishes the display form described above, the expected impact value to the end of the tree is calculated using the impact and incidence of additional man-hours or additional costs from the upstream of the tree, and the tree By displaying in correspondence with the end node, it is possible to effectively assist in narrowing down the proposed change. Further, not the expected value of impact up to the end of the tree but the expected value of impact up to a node in the middle of the tree may be calculated and displayed. Moreover, it is good also as a display which distinguished the display form of the node and link mentioned above corresponding to an expected value.

また、上記ツリーの表示を図18のCADシステムの表示にも適用でき、発生側の変更部品オブジェクト92と影響側の部品オブジェクト93を別の色で着色したり、インパクトの期待値を算出して影響側の部品オブジェクトに対応させて期待値を表示させても良い。ユーザに部品に関する具体的な影響範囲と影響度を提示することができる。   Further, the above tree display can be applied to the CAD system display of FIG. 18, and the change part object 92 on the generation side and the part object 93 on the influence side are colored with different colors, or the expected value of impact is calculated. The expected value may be displayed in correspondence with the affected part object. The user can be presented with a specific range of influence and degree of influence on the part.

なお、上述した例では変更影響支援装置の処理方法として記載したが、各処理を行う処理部を有する変更影響支援装置としても同様の効果を得ることができる。   In the above-described example, the processing method of the change impact support apparatus is described. However, the same effect can be obtained by a change impact support apparatus having a processing unit that performs each process.

なお、上記の各構成,機能,処理部,処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成,機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム,テーブル,ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク,SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード,SDカード,DVD等の記録媒体に置くことができる。よって、各処理,各構成は処理ユニットやプログラムモジュールとして各機能を実現可能である。   Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them, for example, with an integrated circuit. Further, each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files that realize each function can be stored in a memory, a recording device such as a hard disk or an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD. Therefore, each process and each configuration can realize each function as a processing unit or a program module.

また、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and includes various modifications. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。   Further, the control lines and information lines indicate what is considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. Actually, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

以上のように、本発明にかかる変更影響予測方法及び変更影響予測装置は、製品、特に情報のリピート性,再利用性が高くない製品に関わる各種情報(データ)の変更管理において、変更インパクトを含む過去の変更実績に対して、前記変更インパクトの相関性を確保するようカテゴライズすることで変更実績データの変更影響予測への適用性を向上し、さらにデータ間の関連性を考慮して予測影響範囲の絞り込みを行うことによって、変更による影響範囲とインパクトを高精度に予測することができるようになる。また、複数の変更案のインパクト予測値を比較することにより質的評価行うことができるようになり、正式に採用すべき変更案の絞り込みを有効に支援することができ、ひいては製品開発プロジェクト全体の業務において効率化を進めることができるようになるという効果を有し、例えば、製品開発に関わる各種エンジニアリングDBやその管理システムとネットワークで接続されたPC,サーバ,モバイル情報端末などの各種コンピュータシステム、およびコンピュータシステム上で動作する製品データ管理ソフトウェアに対して、本発明を適用することができる。   As described above, the change impact prediction method and the change impact prediction apparatus according to the present invention provide change impact in change management of various information (data) related to products, particularly products that are not highly repeatable and reusable. In addition to improving the applicability of change history data to change impact predictions by categorizing the past change results to ensure the correlation of the change impacts, the impact of predictions is also considered in consideration of the relationship between the data. By narrowing down the range, it becomes possible to predict the affected range and impact due to the change with high accuracy. In addition, it becomes possible to perform a qualitative assessment by comparing the impact prediction values of multiple change proposals, which can effectively assist in narrowing down the change proposals that should be officially adopted. Has the effect of being able to promote efficiency in business, for example, various engineering systems related to product development and various computer systems such as PCs, servers, mobile information terminals connected to the management system via a network, The present invention can be applied to product data management software that operates on a computer system.

10 変更実績処理部
11 変更実績DB
12 変更統計DB
13 変更パターンDB
14 変更影響予測部
15 関連性ネットワークDB
16 表示装置
80 部品種別
81 部位
82 変更内容
83 フェーズ
84 追加工数
85 追加コスト
86,87 パラメータの入力エリア
90a,90b,90c 各ノードへのインパクト予測値
91a,91b 各リンクへの発生率
92 発生側の変更部品オブジェクト
93 影響側の部品オブジェクト
100 変更種別決定部
101 変更実績データ処理部
140 変更情報入力部
141 影響予測部
142 予測結果出力部
10 Change record processing unit 11 Change record DB
12 Change statistics DB
13 Change pattern DB
14 Change impact prediction unit 15 Relevance network DB
16 Display device 80 Part type 81 Part 82 Change contents 83 Phase 84 Additional man-hour 85 Additional cost 86, 87 Parameter input areas 90a, 90b, 90c Impact predicted values 91a, 91b for each node Incidence rate 92 for each link Occurrence side Change part object 93 influence side part object 100 change type determination unit 101 change result data processing unit 140 change information input unit 141 influence prediction unit 142 prediction result output unit

Claims (16)

変更に関する過去の履歴情報である変更実績データベースを有する変更影響予測装置による変更影響予測方法であって、
前記変更実績データベースは、変更を識別するための変更ID,変更内容,当該変更が影響を及ぼした他の変更IDを変更情報の変数として含み、
前記変更影響予測装置は、
前記変更実績データベースを構成する変更情報の変数より一以上の変数の選択を受付けることによって変更種別を決定する変更種別決定ステップと、
前記変更種別にしたがって前記変更実績データベースの変更履歴を前記変更種別で分類する分類ステップと、
変更の発生側の変更IDと、該変更が影響を及ぼした影響側の変更IDとを用いて、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせを変更パターンとして生成する変更パターン生成ステップと
を備えたことを特徴とする変更影響予測方法。
A change impact prediction method by a change impact prediction apparatus having a change history database that is past history information regarding changes,
The change record database includes a change ID for identifying a change, a change content, and another change ID affected by the change as a variable of change information,
The change impact prediction device includes:
A change type determination step of determining a change type by accepting selection of one or more variables from variables of change information constituting the change record database;
A classification step of classifying the change history of the change record database according to the change type by the change type;
A change pattern generation step of generating a combination of the change type of the generation side and the change type of the influence side as a change pattern using the change ID of the change generation side and the change ID of the influence side affected by the change; A change impact prediction method characterized by comprising:
前記変更実績データベースは、変更に要した追加工数,追加コスト,当該変更が行われた時点における対象部品の進捗段階に関するフェーズ情報を変数としてさらに含み、
前記変更種別決定ステップにおいて、前記フェーズ情報を変更インパクト算出用分類条件としてさらに入力を受付け、
前記分類ステップにおいて、前記変更種別と前記フェーズ情報にしたがって変更に要した追加工数,追加コスト,発生頻度の各統計値を変更インパクトとして算出し変更統計データベースに格納する
ことを特徴とする前記請求項1に記載の変更影響予測方法。
The change record database further includes, as variables, additional man-hours required for the change, additional cost, and phase information regarding the progress stage of the target part at the time when the change is made,
In the change type determination step, the phase information is further accepted as a change impact calculation classification condition,
In the classification step, statistical values of additional man-hours, additional costs, and occurrence frequencies required for the change according to the change type and the phase information are calculated as change impacts and stored in a change statistics database. 1. The change impact prediction method according to 1.
前記変更種別決定ステップは、複数のパラメータのうち、一以上の任意数のパラメータからなるパラメータセットを作成し、各パラメータセットについて前記変更実績データベースの追加工数および追加コストに関して統計的なばらつきを評価し、前記ばらつきのもっとも少ないパラメータセットを選択することによって変更種別を決定する
ことを特徴とする前記請求項2に記載の変更影響予測方法。
The change type determination step creates a parameter set composed of an arbitrary number of one or more parameters among a plurality of parameters, and evaluates the statistical variation with respect to the additional man-hour and the additional cost of the change record database for each parameter set. 3. The change impact prediction method according to claim 2, wherein the change type is determined by selecting the parameter set having the least variation.
前記変更影響予測装置は、
発生側の変更情報を入力する変更情報入力ステップと、
前記変更種別決定ステップにおいて決定された変更情報と変更種別との対応関係を用いて前記入力された変更情報の変更種別を特定するステップと、
前記変更パターンにおける発生側変更種別が前記特定された変更種別に該当する変更パターンを検索,抽出し,該抽出された変更パターンにおける影響側変更種別を抽出し、前記発生側変更種別と前記影響側変更種別を基に、前記変更統計データベースを検索することによって前記変更のインパクトを算出する影響予測ステップ
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項2または3に記載の変更影響予測方法。
The change impact prediction device includes:
A change information input step for inputting change information on the originating side;
Identifying the change type of the input change information using the correspondence between the change information and the change type determined in the change type determining step;
The change pattern in which the change type in the change pattern corresponds to the specified change type is searched and extracted, the change type in the change side in the extracted change pattern is extracted, and the change type in the generation side and the influence side are extracted. The change impact prediction method according to claim 2, further comprising an impact prediction step of calculating an impact of the change by searching the change statistics database based on a change type.
前記変更影響予測装置は、
個々の部品または図書の関連性を表す関連性ネットワークデータベースを有し、
前記影響予測ステップにおいて、前記関連性ネットワークデータベースより前記発生側変更と関連する部品を候補として抽出し、前記影響側変更種別が表す部品種別と変更内容が前記候補と合致するものを抽出することによって、影響範囲を決定すること
を特徴とする前記請求項4に記載の変更影響予測方法。
The change impact prediction device includes:
A relevance network database that represents the relevance of individual parts or books;
In the impact prediction step, by extracting a part related to the change on the occurrence side as a candidate from the relevance network database, and extracting a part type represented by the influence side change type and a change content that matches the candidate 5. The change impact prediction method according to claim 4, wherein an impact range is determined.
前記変更影響予測装置は、発生側変更種別に対応して抽出される影響側変更種別を新たな発生側変更種別として影響側変更種別を抽出することを繰り返すことによって、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を含む変更影響ツリー情報を作成するステップ
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項1〜5のいずれかに記載の変更影響予測方法。
The change impact prediction apparatus repeats extracting the impact side change type as the impact side change type extracted corresponding to the occurrence side change type as a new occurrence side change type, thereby obtaining the change side from the input change information. The change impact prediction method according to any one of claims 1 to 5, further comprising a step of creating change impact tree information including contents of chained changes.
前記変更ツリー情報は、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード,該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義され、
前記変更影響予測装置は、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を用いてノードとリンクからなるツリーで表示し、前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御ステップ
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項6に記載の変更影響予測方法。
The change tree information is defined by defining parts or books related to the change on the occurrence side and the change on the influence side as nodes, and the relationship between the nodes as a link,
The change impact prediction device displays a tree of nodes and links using the contents of the chained change from the input change information, and changes the node or link according to the magnitude or occurrence rate of the change impact. The change impact prediction method according to claim 6, further comprising a display control step of distinguishing display forms and outputting to a display device.
変更に関する過去の履歴情報である変更実績データベースを有し、前記変更実績データベースは、変更を識別するための変更ID,変更内容,当該変更が影響を及ぼした他の変更IDを変更情報の変数として含み、
前記変更実績データベースを構成する変更情報の変数より一以上の変数の選択を受付けることによって変更種別を決定する変更種別決定手段と、
前記変更種別にしたがって前記変更実績データベースの変更履歴を前記変更種別で分類する分類手段と、
変更の発生側の変更IDと、該変更が影響を及ぼした影響側の変更IDとを用いて、発生側の変更種別と影響側の変更種別の組み合わせを変更パターンとして生成する変更パターン生成手段と
を備えたことを特徴とする変更影響予測装置。
It has a change record database that is past history information related to the change, and the change record database uses a change ID for identifying a change, a change content, and another change ID affected by the change as a variable of the change information. Including
A change type determining means for determining a change type by accepting selection of one or more variables from variables of change information constituting the change record database;
Classification means for classifying the change history of the change record database according to the change type by the change type;
Change pattern generation means for generating, as a change pattern, a combination of the change type on the occurrence side and the change type on the influence side using the change ID on the change occurrence side and the change ID on the influence side affected by the change; A change impact prediction apparatus characterized by comprising:
前記変更実績データベースは、変更に要した追加工数,追加コスト,当該変更が行われた時点における対象部品の進捗段階に関するフェーズ情報を変数としてさらに含み、
前記変更種別決定手段において、前記フェーズ情報を変更インパクト算出用分類条件としてさらに入力を受付け、
前記分類手段において、前記変更種別と前記フェーズ情報にしたがって変更に要した追加工数,追加コスト,発生頻度の各統計値を変更インパクトとして算出し変更統計データベースに格納する
ことを特徴とする前記請求項8に記載の変更影響予測装置。
The change record database further includes, as variables, additional man-hours required for the change, additional cost, and phase information regarding the progress stage of the target part at the time when the change is made,
In the change type determination means, the phase information is further accepted as a change impact calculation classification condition,
The said classifying means calculates each statistical value of the additional man-hour, additional cost, and occurrence frequency required for the change according to the change type and the phase information as a change impact and stores it in a change statistics database. 8. The change impact prediction apparatus according to 8.
前記変更種別決定手段は、複数のパラメータのうち、一以上の任意数のパラメータからなるパラメータセットを作成し、各パラメータセットについて前記変更実績データベースの追加工数および追加コストに関して統計的なばらつきを評価し、前記ばらつきのもっとも少ないパラメータセットを選択することによって変更種別を決定する
ことを特徴とする前記請求項9に記載の変更影響予測装置。
The change type determining means creates a parameter set composed of an arbitrary number of one or more parameters among a plurality of parameters, and evaluates the statistical variation regarding the additional man-hour and the additional cost of the change record database for each parameter set. 10. The change impact prediction apparatus according to claim 9, wherein the change type is determined by selecting the parameter set having the least variation.
発生側の変更情報を入力する変更情報入力手段と、
前記変更種別決定手段において決定された変更情報と変更種別との対応関係を用いて前記入力された変更情報の変更種別を特定する手段と、
前記変更パターンにおける発生側変更種別が前記特定された変更種別に該当する変更パターンを検索,抽出し、該抽出された変更パターンにおける影響側変更種別を抽出し、前記発生側変更種別と前記影響側変更種別を基に、前記変更統計データベースを検索することによって前記変更のインパクトを算出する影響予測手段
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項9または10に記載の変更影響予測装置。
Change information input means for inputting change information on the generation side;
Means for identifying the change type of the input change information using the correspondence between the change information and the change type determined by the change type determination means;
The change pattern in which the change side in the change pattern corresponds to the specified change type is searched and extracted, the change type in the change side in the extracted change pattern is extracted, and the change type in the generation side and the influence side are extracted. 11. The change impact prediction apparatus according to claim 9, further comprising impact prediction means for calculating an impact of the change by searching the change statistics database based on a change type.
個々の部品または図書の関連性を表す関連性ネットワークデータベースを有し、
前記影響予測手段において、前記関連性ネットワークデータベースより前記発生側変更と関連する部品を候補として抽出し、前記影響側変更種別が表す部品種別と変更内容が前記候補と合致するものを抽出することによって、影響範囲を決定すること
を特徴とする前記請求項11に記載の変更影響予測装置。
A relevance network database that represents the relevance of individual parts or books;
In the influence prediction means, by extracting a part related to the change on the occurrence side as a candidate from the relevance network database, and extracting a part type indicated by the influence side change type and a change content that matches the candidate The change influence prediction apparatus according to claim 11, wherein an influence range is determined.
発生側変更種別に対応して抽出される影響側変更種別を新たな発生側変更種別として影響側変更種別を抽出することを繰り返すことによって、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を含む変更影響ツリー情報を作成する手段
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項8〜12のいずれかに記載の変更影響予測装置。
Includes the contents of the chained change from the input change information by repeating the extraction of the influence side change type with the influence side change type extracted corresponding to the occurrence side change type as a new occurrence side change type The change impact prediction apparatus according to claim 8, further comprising means for creating change impact tree information.
前記変更ツリー情報は、発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード,該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義され、入力された変更情報からの連鎖的変更の内容を用いてノードとリンクからなるツリーで表示し、前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御手段
をさらに備えたことを特徴とする前記請求項13に記載の変更影響予測装置。
The change tree information is defined by defining parts or books related to the change on the occurrence side and the change on the influence side as nodes, and the relationship between the nodes as a link, and using the contents of the chain change from the input change information, The display apparatus according to claim 1, further comprising: a display control unit configured to display a tree of links, and display a display form of the nodes or links in accordance with the magnitude or occurrence rate of the change impact. Item 14. The change impact prediction device according to Item 13.
発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書をノード,該ノード間の関係をリンクとしてそれぞれ定義されたデータベースを有し、
発生側変更と影響側変更に関わる部品または図書と対応付けて前記変更のインパクトの大きさまたは発生率を記録したデータベースを有する変更影響支援装置の表示方法であって、
前記変更影響予測装置は、
前記ノードと前記リンクからなるツリーで表示し、
前記変更のインパクトの大きさまたは発生率に応じて前記ノードまたはリンクの表示形態を区別して表示装置に出力する表示制御ステップを備えたことを特徴とする変更影響支援装置の表示方法。
It has a database defined with the parts or books related to the change on the originating side and the change on the affecting side as nodes and the relationship between the nodes as links.
A method of displaying the change impact support device which have a size or database recording the incidence of impact of the change in association with generation side changed parts or books relating to the impact side changes,
The change impact prediction device includes:
Display as a tree consisting of the nodes and links,
A display method of a change impact support apparatus, comprising: a display control step of distinguishing the display form of the node or link according to the magnitude or occurrence rate of the change and outputting to the display device.
前記表示制御ステップは、前記ツリーの上流からの追加工数又は追加コストのインパクトと発生率を用いて、ツリー末端までのインパクトの期待値を算出して、ツリーの末端のノードに対応させて表示することを特徴とする請求項15に記載の変更影響支援装置の表示方法。   The display control step calculates the expected value of impact to the end of the tree using the impact and occurrence rate of the additional man-hours or additional costs from the upstream of the tree, and displays the expected value corresponding to the node at the end of the tree. The display method of the change impact support apparatus according to claim 15, wherein:
JP2010148464A 2010-06-30 2010-06-30 Change impact prediction method and change impact prediction apparatus Expired - Fee Related JP5439296B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010148464A JP5439296B2 (en) 2010-06-30 2010-06-30 Change impact prediction method and change impact prediction apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010148464A JP5439296B2 (en) 2010-06-30 2010-06-30 Change impact prediction method and change impact prediction apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012014308A JP2012014308A (en) 2012-01-19
JP5439296B2 true JP5439296B2 (en) 2014-03-12

Family

ID=45600690

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010148464A Expired - Fee Related JP5439296B2 (en) 2010-06-30 2010-06-30 Change impact prediction method and change impact prediction apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5439296B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014064803A1 (en) * 2012-10-25 2014-05-01 株式会社日立製作所 Document processing program, document processing device, document processing system, and document processing method
JP5923052B2 (en) * 2013-03-26 2016-05-24 株式会社日立製作所 Design change impact prediction apparatus, method, and program
JP6269643B2 (en) * 2015-12-01 2018-01-31 株式会社安川電機 Industrial equipment system, industrial equipment, terminal device, server, and parameter editing method for industrial equipment
JP7142325B2 (en) * 2018-08-01 2022-09-27 国立研究開発法人物質・材料研究機構 Search support system, search system and search support method

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2780702B2 (en) * 1996-05-30 1998-07-30 日本電気株式会社 Production control system and production control method
JP2000259703A (en) * 1999-03-08 2000-09-22 Hitachi Ltd Engineering supporting method and its device
JP2005085179A (en) * 2003-09-11 2005-03-31 Matsushita Electric Ind Co Ltd Design change management system
JP4691374B2 (en) * 2004-04-08 2011-06-01 日立オートモティブシステムズ株式会社 Design support system
JP4528237B2 (en) * 2005-05-12 2010-08-18 株式会社日立製作所 Product design parameter decision support system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012014308A (en) 2012-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6353767B1 (en) Method and system of confidence scoring
JP4717945B2 (en) Business analysis program and business analysis device
Vallhagen et al. An approach for producibility and DFM-methodology in aerospace engine component development
US20170109636A1 (en) Crowd-Based Model for Identifying Executions of a Business Process
JP5439296B2 (en) Change impact prediction method and change impact prediction apparatus
Wijayasiriwardhane et al. Effort estimation of component-based software development–a survey
Blondet et al. An ontology for numerical design of experiments processes
US20050278301A1 (en) System and method for determining an optimized process configuration
JP6975086B2 (en) Quality evaluation method and quality evaluation equipment
Garg A ranking model for the selection and ranking of commercial off-the-shelf components
US20140136155A1 (en) Analyzing hardware designs based on component re-use
JP4923638B2 (en) Knowledge and know-how systematized database construction device and method
EP3726416A1 (en) Design support system, design verification method, and design verification program
US20100299167A1 (en) Technology enterprise management apparatus and method therefor
CN114124743B (en) Method and system for executing full-link inspection rule of data application
US20140164189A1 (en) Approving group purchase requests
JP7266471B2 (en) Design support device and design support method
KR101641830B1 (en) Measurement system of utilization level for knowledge information of bim-based design work environment
Fauzan et al. Simulation of agent-based and discrete event for analyzing multi organizational performance
JP2003019646A (en) Cutting tool performance evaluation system and cutting tool design method
JP7284654B2 (en) Design support system, design support method and design support program
Asraful Haque et al. Modified Goel-Okumoto Software Reliability Model Considering Uncertainty Parameter
WO2011052147A1 (en) Evaluation model analysis system and evaluation model analysis method and program
Eltaief et al. Engineering changes within a CAD model: Analysis and impact prediction
Putra et al. Flexible stage-based process performance mining for customer journey analysis

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120824

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120824

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130830

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130903

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131030

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131119

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131216

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees