JP5405265B2 - Topology estimation device and topology estimation method - Google Patents

Topology estimation device and topology estimation method Download PDF

Info

Publication number
JP5405265B2
JP5405265B2 JP2009242297A JP2009242297A JP5405265B2 JP 5405265 B2 JP5405265 B2 JP 5405265B2 JP 2009242297 A JP2009242297 A JP 2009242297A JP 2009242297 A JP2009242297 A JP 2009242297A JP 5405265 B2 JP5405265 B2 JP 5405265B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
topology
pattern
communication
communication devices
destination information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009242297A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011091536A (en
Inventor
智憲 貝塚
正 小林
孝哉 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2009242297A priority Critical patent/JP5405265B2/en
Publication of JP2011091536A publication Critical patent/JP2011091536A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5405265B2 publication Critical patent/JP5405265B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、ネットワークを構成する通信装置間の接続関係を推定する技術に関する。   The present invention relates to a technique for estimating a connection relationship between communication devices constituting a network.

ネットワーク運用を行うための業務システムを適正に稼働させるためには、品質の高いネットワークデータベースの構築が必要となる。近年、ネットワークが大規模、複雑化し、ネットワークを構成する機器間の物理的、論理的な接続構成(以下、トポロジーという。)を把握、管理することが難しくなっている。そのため、ネットワークの維持やメンテナンスに掛かる時間、コスト及び当該維持・メンテナンスの複雑さを最小限に抑えることが必要である。   In order to properly operate a business system for network operation, it is necessary to construct a high-quality network database. In recent years, networks have become large-scale and complicated, and it has become difficult to grasp and manage physical and logical connection configurations (hereinafter referred to as topologies) between devices constituting the networks. Therefore, it is necessary to minimize the time, cost, and complexity of maintenance and maintenance required for network maintenance and maintenance.

そこで、ネットワークのトポロジーを自動的に作成する手段として、ネットワーク機器より収集したMAC(Media Access Control)学習テーブル内のMACアドレスの組合せの関係を利用する手法がある(特許文献1等)。   Thus, as a means for automatically creating a network topology, there is a method of using a combination relationship of MAC addresses in a MAC (Media Access Control) learning table collected from a network device (Patent Document 1, etc.).

上記従来手法は、まず、ネットワーク機器より収集したMAC学習テーブルで学習するポートのうち、最も多く登録されているポートを求める。そして、得られたポートの複数のMACアドレスが、第2のスイッチのMACアドレスの複数のポートに登録されたMACアドレスの組合せと一致することを確認する。それに加え、第1のスイッチのMAC学習テーブルにおける得られたポート以外の複数ポートに登録されたMACアドレスの組合せが、第2のスイッチのMAC学習テーブルにおける1つのポートに登録された複数のMACアドレスと一致することを確認する。そして、上記従来手法は、これら2つの要件が満たされた場合、第1のスイッチと第2のスイッチとが接続するとみなす。   In the conventional method, first, the most registered ports are obtained from the ports learned from the MAC learning table collected from the network device. And it confirms that the some MAC address of the obtained port corresponds with the combination of the MAC address registered into the some port of the MAC address of a 2nd switch. In addition, a combination of MAC addresses registered in a plurality of ports other than the obtained port in the MAC learning table of the first switch is a plurality of MAC addresses registered in one port in the MAC learning table of the second switch. Make sure it matches. Then, the conventional method considers that the first switch and the second switch are connected when these two requirements are satisfied.

図1には、上記従来手法による例を示す。図1では、「m1、m2、…」は加入者装置のMACアドレスを示し、「SW−1、SW−2」はトポロジー作成対象となるLayer2スイッチを示す。そして、各スイッチはMAC学習テーブルを保持するものとする。また、図1において、「IF1、IF2、…」はLayer2スイッチのポートを示し、当該ポートに隣接して記載する四角囲みの中の「m1、m2、…」は各ポートで学習しているMACアドレスを示す。   FIG. 1 shows an example of the above conventional method. In FIG. 1, “m1, m2,...” Indicates the MAC address of the subscriber device, and “SW-1, SW-2” indicates the Layer 2 switch that is a topology creation target. Each switch holds a MAC learning table. In FIG. 1, “IF1, IF2,...” Indicates a Layer 2 switch port, and “m1, m2,...” In a square box described adjacent to the port indicates a MAC learned at each port. Indicates an address.

そして、図1で示すように、上記手法は、MACアドレスが最も多く登録されているSW−1のポートIF1が、SW−2のポートIF1、IF2、IF3のMACアドレスの組合せ(m1、m2、m3、m4)と一致することを確認する。さらに、上記手法は、この要件に加え、SW−1のIF1以外のポートIF2、IF3のMACアドレスの組合せ(m5、m6)が、SW−2のIF4のMACアドレスと一致することを確認し、SW−1とSW−2とは接続しているとみなす。   As shown in FIG. 1, the above method is based on the combination of the MAC addresses of the ports IF1, IF2, and IF3 (m1, m2, Confirm that it matches m3, m4). Furthermore, in addition to this requirement, the above method confirms that the MAC address combination (m5, m6) of ports IF2 and IF3 other than IF-1 of SW-1 matches the MAC address of IF4 of SW-2. SW-1 and SW-2 are considered to be connected.

特許第4008432号公報Japanese Patent No. 4008432

しかし、上記従来手法の場合、通信キャリアなどの大規模ネットワークでは、(1)学習されたMACアドレスがエージングタイムアウトにより、消去される。(2)大規模ネットワークで採用される大型SWでは、MAC学習の高速化のため、ハッシュテーブルを使用することがあるが、ハッシュの重複により、学習されたMACアドレスが上書きされる(ハッシュが重複した古いMACアドレスが消去される)。スイッチの保有するMAC学習テーブルのMACアドレスが、エージング処理等によって、一部が欠落した場合、MACアドレスの組合せが一致しなくなり、上記従来手法では、実際に物理接続されている機器でも、接続条件とみなされない。従って本来大規模ネットワークでこそネットワーク構成を自動で抽出したいにもかかわらず、実用上この手法を使えないという問題がある。ここで、通信キャリアなどの大規模ネットワークで学習されるMACアドレス数は加入者数に応じて多くなり、エイジング処理やハッシュテーブルでの重複が発生する結果MACアドレスの欠落が発生し、この様な場合には、上記問題の発生が顕著となる。   However, in the case of the above conventional method, in a large-scale network such as a communication carrier, (1) the learned MAC address is deleted due to an aging timeout. (2) In a large SW used in a large-scale network, a hash table may be used for speeding up MAC learning, but the learned MAC address is overwritten due to duplication of hashes (duplication of hashes). Old MAC address is deleted). If part of the MAC address in the MAC learning table held by the switch is lost due to aging processing, etc., the combination of MAC addresses will not match. Not considered. Accordingly, there is a problem that this method cannot be used practically even though it is originally intended to automatically extract the network configuration only in a large-scale network. Here, the number of MAC addresses learned in a large-scale network such as a communication carrier increases according to the number of subscribers, and as a result of duplication in the aging process and hash table, missing MAC addresses occur. In such a case, the occurrence of the above problem becomes significant.

図2には、図1におけるSW−1のポートIF1のMACアドレスm3がエイジング処理により欠落した場合の例を示す。この場合、MACアドレスが最も多く登録されているSW−1のポートIF1が、SW−2の複数のポートとの組合せと一致しなくなるため、上記従来手法によれば、SW−1とSW−2とは接続しているとみなされない。   FIG. 2 shows an example when the MAC address m3 of the port IF1 of SW-1 in FIG. 1 is lost due to the aging process. In this case, since the port IF1 of SW-1 in which the most MAC addresses are registered does not match the combination of the plurality of ports of SW-2, according to the conventional method, SW-1 and SW-2 Is not considered connected.

また、例えば、インターネットへの接続を目的としたネットワークの場合、インターネットへの接続点を頂点とするツリートポロジーとするのが標準的である。しかし、上記従来手法は、1対多のツリー構造であるネットワークのトポロジー推定に適用することができないという問題点もある。   Also, for example, in the case of a network intended for connection to the Internet, it is standard to use a tree topology with the connection point to the Internet as a vertex. However, there is a problem that the conventional method cannot be applied to the topology estimation of a network having a one-to-many tree structure.

図3には、インターネットへの接続点を頂点とするツリートポロジーとなるネットワークの例を示す。図3において、葉ノードである加入者装置は、全て認証スイッチを経由してインターネット通信をしているものとする。この場合、SW−1のIF1のMACアドレスの組合せは、SW−2のIF1、IF2及びIF3の組合せと一致するが、SW−1のIF1以外のポートがポートIF3のみとしか一致せず、複数ポートと一致しない。そのため、上記従来手法によれば、SW−1とSW−2とは接続しているとみなされない。   FIG. 3 shows an example of a network having a tree topology with the connection point to the Internet as a vertex. In FIG. 3, it is assumed that all the subscriber devices that are leaf nodes are performing Internet communication via an authentication switch. In this case, the combination of the MAC address of IF-1 of SW-1 matches the combination of IF1, IF2, and IF3 of SW-2, but the ports other than IF1 of SW-1 match only the port IF3, and there are a plurality of combinations. Does not match the port. Therefore, according to the conventional method, SW-1 and SW-2 are not considered to be connected.

そこで、本発明では、上記問題点に鑑み、トポロジーの解析対象となる装置が保持するMAC学習テーブルの一部に欠落がある場合でも、その欠落しているMACアドレスを解析対象から除外し解析の精度を高めること、及びそのネットワークトポロジーが1対多のツリー構造である場合でもネットワークのトポロジーを推定することができるトポロジー推定装置、及びトポロジー推定方法を提供することを目的とする。   Therefore, in the present invention, in view of the above problems, even when a part of the MAC learning table held by the device to be analyzed for topology is missing, the missing MAC address is excluded from the analysis target. An object of the present invention is to provide a topology estimation apparatus and a topology estimation method capable of improving accuracy and estimating a network topology even when the network topology has a one-to-many tree structure.

開示のトポロジー推定装置の一形態では、通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係を推定するトポロジー推定装置であって、前記各通信装置が、該各通信装置の備える送受信ポートと該送受信ポートを介して接続されるトポロジーの葉ノードに当たる通信装置又はトポロジーの根ノードに当たる通信装置のアドレスとを関連付ける送信先情報を保持する場合、前記複数の通信装置それぞれが保持する前記送信先情報を取得し、該送信先情報と該送信先情報の取得元である通信装置とを関連付ける送信先情報一覧を生成する送信先情報一覧生成手段と、前記送信先情報一覧に基づき、前記葉ノード及び前記根ノードを、該葉ノードから該根ノードに至る経路上に存在する前記通信装置の組合せを基準にしてグループ分けを行うグルーピング手段と、前記各グループに対応する前記葉ノード及び根ノードの数と、該各グループに対応する前記通信装置の数とに関する所定の規則に合致する1以上の該グループを選択するグループ選択手段と、選択された前記グループに対応する前記葉ノード及び根ノードに関するデータを除外した前記送信先情報一覧に基づき、前記通信装置の接続関係を推定するトポロジー推定手段と、を有することを特徴とする。

In one form of the disclosed topology estimation device, the topology estimation device estimates a connection relationship between a plurality of communication devices included in a communication network, and each of the communication devices includes a transmission / reception port and a transmission / reception port of each communication device. The communication device corresponding to the leaf node of the topology connected via the network or the destination information associated with the address of the communication device corresponding to the root node of the topology, the transmission destination information held by each of the plurality of communication devices is acquired. A destination information list generating means for generating a destination information list for associating the destination information with a communication device from which the destination information is acquired, and the leaf node and the root node based on the destination information list Grouping based on the combination of the communication devices existing on the path from the leaf node to the root node. Group selection means for selecting one or more groups that meet a predetermined rule regarding a mapping means, the number of leaf nodes and root nodes corresponding to each group, and the number of communication devices corresponding to each group And topology estimation means for estimating a connection relation of the communication device based on the destination information list excluding data on the leaf node and root node corresponding to the selected group. .

開示のトポロジー推定装置は、トポロジーの解析対象となる装置が保持するMAC学習テーブルの一部に欠落がある場合でも、その欠落している部分を解析対象から除外し解析の精度を高めることができる。また、そのネットワークトポロジーが1対多のツリー構造である場合でも、ネットワークのトポロジーを推定することができる。   The disclosed topology estimation apparatus can improve the accuracy of the analysis by excluding the missing part from the analysis target even when a part of the MAC learning table held by the apparatus to be analyzed for topology is missing. . Even when the network topology has a one-to-many tree structure, the network topology can be estimated.

従来技術を説明する図である。It is a figure explaining a prior art. 従来技術の問題点を説明する図(その1)である。It is FIG. (1) explaining the problem of a prior art. 従来技術の問題点を説明する図(その2)である。It is FIG. (2) explaining the problem of a prior art. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the topology estimation apparatus according to the present embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置による処理の流れを説明する図である。It is a figure explaining the flow of a process by the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る分析MAC学習テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the analysis MAC learning table which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るMAC毎パターンテーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the pattern table for every MAC which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るパターン信頼度テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the pattern reliability table which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る装置毎パターン集計テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the pattern summary table for every apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るポート毎パターンテーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the pattern table for every port which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る接続先テーブルの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the connection destination table which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るMAC学習テーブル分析処理部による処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process by the MAC learning table analysis process part which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るMAC学習テーブル補正処理部による処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process by the MAC learning table correction | amendment process part which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー作成処理部による処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process by the topology creation process part which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例において解析対象とするネットワークの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the network made into analysis object in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における分析MAC学習テーブル(その1)を示す図である。It is a figure which shows the analysis MAC learning table (the 1) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるMAC毎パターンテーブル(その1)を示す図である。It is a figure which shows the pattern table for every MAC in the processing example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment (the 1). 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるパターン信頼度テーブル(その1)を示す図である。It is a figure which shows the pattern reliability table (the 1) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるパターン信頼度テーブル(その2)を示す図である。It is a figure which shows the pattern reliability table (the 2) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるMAC毎パターンテーブル(その2)を示す図である。It is a figure which shows the pattern table for every MAC in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment (the 2). 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における分析MAC学習テーブル(その2)を示す図である。It is a figure which shows the analysis MAC learning table (the 2) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるパターン信頼度テーブル(その3)を示す図である。It is a figure which shows the pattern reliability table (the 3) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるMAC毎パターンテーブル(その3)を示す図である。It is a figure which shows the pattern table for every MAC in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment (the 3). 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における分析MAC学習テーブル(その3)を示す図である。It is a figure which shows the analysis MAC learning table (the 3) in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例におけるポート毎パターンテーブルを示す図である。It is a figure which shows the pattern table for every port in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における装置毎パターン集計テーブルを示す図である。It is a figure which shows the pattern total table for every apparatus in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における接続トポロジー作成処理のフローチャートである。It is a flowchart of the connection topology creation process in the example of a process of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における接続トポロジー作成処理を説明する図である。It is a figure explaining the connection topology creation process in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係るトポロジー推定装置の処理例における接続先テーブルを示す図である。It is a figure which shows the connection destination table in the process example of the topology estimation apparatus which concerns on this Embodiment.

図面を参照しながら、本発明を実施するための最良の形態について説明する。
(本実施の形態に係るトポロジー推定装置の動作原理)
図4乃至図14を用いて、本実施の形態に係るトポロジー推定装置100の動作原理について説明する。図4は、本実施の形態に係るトポロジー推定装置100の機能ブロック図である。図4で示すように、トポロジー推定装置100は、MAC学習テーブル分析処理部110、MAC学習テーブル補正処理部120、トポロジー作成処理部130を有する。さらに、トポロジー推定装置100は、分析MAC学習テーブル140、MAC毎パターンテーブル150、パターン信頼度テーブル160、装置毎パターン集計テーブル170、ポート毎パターンテーブル180、接続先テーブル190を有する。
The best mode for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
(Operational principle of topology estimation device according to this embodiment)
The operation principle of topology estimation apparatus 100 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 4 is a functional block diagram of topology estimation apparatus 100 according to the present embodiment. As illustrated in FIG. 4, the topology estimation apparatus 100 includes a MAC learning table analysis processing unit 110, a MAC learning table correction processing unit 120, and a topology creation processing unit 130. Further, the topology estimation apparatus 100 includes an analysis MAC learning table 140, a per-MAC pattern table 150, a pattern reliability table 160, a per-device pattern aggregation table 170, a per-port pattern table 180, and a connection destination table 190.

なお、特許請求の範囲における送信先情報一覧生成手段は、MAC学習テーブル分析処理部110に含まれ、特許請求の範囲におけるグルーピング手段は、MAC学習テーブル分析処理部110に含まれる。また、特許請求の範囲におけるグループ選択手段は、MAC学習テーブル補正処理部120に含まれ、特許請求の範囲におけるトポロジー推定手段は、トポロジー作成処理部130に含まれる。そして、特許請求の範囲における第2グループ選択手段は、トポロジー作成処理部130に含まれる。   In addition, the transmission destination information list generation means in the claims is included in the MAC learning table analysis processing unit 110, and the grouping means in the claims is included in the MAC learning table analysis processing unit 110. The group selection means in the claims is included in the MAC learning table correction processing unit 120, and the topology estimation means in the claims is included in the topology creation processing unit 130. The second group selection means in the claims is included in the topology creation processing unit 130.

図5で示すように、トポロジー推定装置100は、はじめにトポロジー推定処理の対象となるネットワークを構成する通信装置(例えば、Layer2スイッチ)それぞれが保持するMAC学習テーブルを収集し、収集した全てのMAC学習テーブルを分析する。これは、MAC学習テーブル分析処理部110による処理に該当する。   As shown in FIG. 5, the topology estimation device 100 first collects MAC learning tables held by each communication device (for example, Layer 2 switch) that constitutes a network that is a target of topology estimation processing, and collects all the collected MAC learnings. Analyze the table. This corresponds to processing by the MAC learning table analysis processing unit 110.

次に、トポロジー推定装置100は、MAC学習テーブル分析処理部110による分析結果に基づき信頼度の低いMACアドレスを抽出し、抽出したMACアドレスをトポロジー推定処理から除外する。これは、MAC学習テーブル補正処理部120による処理に該当する。   Next, the topology estimation apparatus 100 extracts MAC addresses with low reliability based on the analysis result by the MAC learning table analysis processing unit 110, and excludes the extracted MAC addresses from the topology estimation processing. This corresponds to processing by the MAC learning table correction processing unit 120.

さらに、トポロジー推定装置100は、MAC学習テーブル補正処理部120により信頼度の低いものが除外されたデータを利用して、通信装置間の接続関係を推定する。これは、トポロジー作成処理部130による処理に該当する。ここで、トポロジー推定装置100によるトポロジー推定処理の対象となるネットワークは、1対多のツリー構造となる通信ネットワークであるものとする。   Furthermore, the topology estimation apparatus 100 estimates the connection relationship between communication apparatuses using data from which data with low reliability is excluded by the MAC learning table correction processing unit 120. This corresponds to processing by the topology creation processing unit 130. Here, it is assumed that the network to be subjected to the topology estimation processing by the topology estimation apparatus 100 is a communication network having a one-to-many tree structure.

ここで、図6乃至図11を用いて、トポロジー推定装置100が備える各テーブルの構成について説明する。図6で示すように、分析MAC学習テーブル140は、項目として「学習グループ」、「装置」、「ポート」、「学習MACアドレス」、「IF分類」を備える。「学習グループ」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる通信装置が備えるポートの学習単位をさらにグループ分けする情報であり、VLAN(Virtual Local Area Network) IDが該当する。「装置」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる各通信装置であり、各通信装置はMAC学習テーブルを保持する。「ポート」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる通信装置が備えるポートである。「学習MACアドレス」は、通信装置毎及びポート毎に学習しているMACアドレスである。「IF分類」は、ネットワークの根ノード方向にある(上位装置向け)ポートを識別するための情報である。   Here, the configuration of each table provided in the topology estimation apparatus 100 will be described with reference to FIGS. 6 to 11. As shown in FIG. 6, the analysis MAC learning table 140 includes “learning group”, “device”, “port”, “learning MAC address”, and “IF classification” as items. The “learning group” is information for further grouping the learning units of the ports included in the communication device to be processed by the topology estimation device 100, and corresponds to a VLAN (Virtual Local Area Network) ID. “Apparatus” is each communication apparatus to be processed by the topology estimation apparatus 100, and each communication apparatus holds a MAC learning table. The “port” is a port included in a communication device to be processed by the topology estimation device 100. The “learning MAC address” is a MAC address learned for each communication device and each port. “IF classification” is information for identifying a port (for a higher-level device) in the direction of the root node of the network.

図7で示すように、MAC毎パターンテーブル150は、項目として「学習グループ」、「学習MACアドレス」、「経由スイッチパターン」、「パターン番号」、「分析有無」、「MAC分類」を備える。「学習グループ」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる通信装置(例えば、Layer2スイッチ)が備えるポートの学習単位をさらにグループ分けする情報である。「学習MACアドレス」は、分析MAC学習テーブル140で保持される学習MACアドレスである。「経由スイッチパターン」は、学習MACアドレスが経由する通信装置群である。「パターン番号」は、学習MACアドレスと経由スイッチに付した通番である。「分析有無」は、MACアドレスについて、トポロジー推定装置100による処理対象とするか否かを識別する情報である。「MAC分類」は、ネットワークの根ノード方向にある(上位装置向け)MACアドレスを識別するための情報である。   As shown in FIG. 7, the per-MAC pattern table 150 includes “learning group”, “learned MAC address”, “routed switch pattern”, “pattern number”, “analysis presence / absence”, and “MAC classification” as items. The “learning group” is information for further grouping learning units of ports included in a communication device (for example, a Layer 2 switch) to be processed by the topology estimation device 100. The “learning MAC address” is a learning MAC address held in the analysis MAC learning table 140. The “routed switch pattern” is a communication device group through which the learning MAC address passes. The “pattern number” is a learning MAC address and a serial number assigned to the relay switch. “Analysis presence / absence” is information for identifying whether or not the MAC address is to be processed by the topology estimation apparatus 100. “MAC classification” is information for identifying a MAC address (for a higher-level device) in the direction of the root node of the network.

図8で示すように、パターン信頼度テーブル160は、項目として「パターン番号」、「保有MAC数」、「経由接続スイッチ数」、「分析有無」、「パターン分類」を備える。「パターン番号」は、学習MACアドレスと経由スイッチに付した通番である。「保有MAC数」は、MAC毎パターンテーブルのパターン番号毎のMAC数である。「経由接続スイッチ数」は、パターン番号に対応する経由スイッチパターン内のスイッチ数である。「分析有無」は、パターンについて、トポロジー推定装置100による処理対象とするか否かを識別する情報である。「パターン分類」は、ネットワークの根ノード方向に関連する(上位装置向け)パターンを識別するための情報である。   As shown in FIG. 8, the pattern reliability table 160 includes “pattern number”, “number of owned MACs”, “number of connected via switches”, “analysis presence / absence”, and “pattern classification” as items. The “pattern number” is a learning MAC address and a serial number assigned to the relay switch. The “number of owned MACs” is the number of MACs for each pattern number in the pattern table for each MAC. The “number of via connection switches” is the number of switches in the via switch pattern corresponding to the pattern number. “Analysis presence / absence” is information for identifying whether or not the pattern is to be processed by the topology estimation apparatus 100. “Pattern classification” is information for identifying a pattern related to the root node direction of the network (for a higher-level device).

図9で示すように、装置毎パターン集計テーブル170は、項目として「装置」、「パターン数」を備える。「装置」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる各通信装置である。「パターン数」は、MAC毎パターンテーブル150に含まれる装置毎のパターン数である。   As shown in FIG. 9, the device-by-device pattern totaling table 170 includes “device” and “number of patterns” as items. “Apparatus” is each communication apparatus to be processed by the topology estimation apparatus 100. The “number of patterns” is the number of patterns for each device included in the per-MAC pattern table 150.

図10で示すように、ポート毎パターンテーブル180は、項目として「学習グループ」、「経由ポートパターン」、「パターン番号」、「パターンの種類」を備える。「学習グループ」は、トポロジー推定装置100による処理対象となる通信装置が備えるポートの学習単位をさらにグループ分けする情報である。「経由ポートパターン」は、学習MACアドレスが経由する通信装置、及び当該通信装置のポートである。「パターン番号」は、学習MACアドレスと経由スイッチとに付した通番である。「パターンの種類」は、「パターン番号」がネットワークの根ノード方向に関連するパターンであるか否かを識別するための情報である。   As shown in FIG. 10, the port-by-port pattern table 180 includes “learning group”, “routed port pattern”, “pattern number”, and “pattern type” as items. The “learning group” is information for further grouping the learning units of the ports included in the communication device to be processed by the topology estimation device 100. The “route port pattern” is a communication device through which the learning MAC address passes and a port of the communication device. The “pattern number” is a serial number assigned to the learning MAC address and the transit switch. The “pattern type” is information for identifying whether the “pattern number” is a pattern related to the root node direction of the network.

図11で示すように、接続先テーブル190は、項目として「接続元装置」、「接続元ポート」、「接続先装置」、「接続先ポート」を備える。「接続元装置」は、接続元となる通信装置である。「接続元ポート」は、接続元装置が備え、接続元となるポートである。「接続先装置」は、接続先となる通信装置である。「接続先ポート」は、接続先装置が備え、接続先となるポートである。   As illustrated in FIG. 11, the connection destination table 190 includes “connection source device”, “connection source port”, “connection destination device”, and “connection destination port” as items. The “connection source device” is a communication device that is a connection source. The “connection source port” is a port that is provided in the connection source device and is the connection source. The “connection destination device” is a communication device that is a connection destination. The “connection destination port” is a port that is provided in the connection destination device and is a connection destination.

次に図12を用いて、MAC学習テーブル分析処理部110による処理を説明する。S1200でMAC学習テーブル分析処理部110は、処理対象であるネットワーク内の各通信装置からMAC学習テーブルを読み出し、読み出した各通信装置の識別情報と読み出したMAC学習テーブルとを関連付けて、分析MAC学習テーブル140に保存する。   Next, processing performed by the MAC learning table analysis processing unit 110 will be described with reference to FIG. In S1200, the MAC learning table analysis processing unit 110 reads the MAC learning table from each communication device in the network to be processed, associates the read identification information of each communication device with the read MAC learning table, and performs analysis MAC learning. Save in table 140.

S1202でMAC学習テーブル分析処理部110は、分析MAC学習テーブル140を参照して、葉ノードから根ノードまでの経路上に存在する通信装置を、該葉ノードに対応するMACアドレス毎に抽出し、MAC毎パターンテーブル150を作成する。さらに、MAC学習テーブル分析処理部110は、MAC毎パターンテーブル150内の「経由スイッチパターン」の欄に含まれる通信装置の組合せが同一のものに対し、同じパターン番号を割り当て、MAC毎パターンテーブル150内の「パターン番号」の欄に記入する。   In S1202, the MAC learning table analysis processing unit 110 refers to the analysis MAC learning table 140, extracts communication devices existing on the path from the leaf node to the root node for each MAC address corresponding to the leaf node, A pattern table 150 for each MAC is created. Further, the MAC learning table analysis processing unit 110 assigns the same pattern number to the same combination of communication devices included in the “routed switch pattern” column in the per-MAC pattern table 150, and the per-MAC pattern table 150. Fill in the “Pattern Number” field.

S1204でMAC学習テーブル分析処理部110は、MAC毎パターンテーブル150を参照して、「パターン番号」毎に、対応する学習MACアドレスの数と「経由スイッチパターン」の欄に含まれる通信装置の数とを算出する。そして、MAC学習テーブル分析処理部110は、算出した「パターン番号」と、学習MACアドレスの数と、通信装置の数とを関連付けて、パターン信頼度テーブル160に格納する。   In S1204, the MAC learning table analysis processing unit 110 refers to the pattern table 150 for each MAC, and for each “pattern number”, the number of corresponding learning MAC addresses and the number of communication devices included in the “via switch pattern” column. And calculate. Then, the MAC learning table analysis processing unit 110 stores the calculated “pattern number”, the number of learning MAC addresses, and the number of communication devices in the pattern reliability table 160 in association with each other.

さらに、S1206でMAC学習テーブル分析処理部110は、パターン信頼度テーブル160を、トポロジー推定装置100が備える表示装置に表示する。   Further, in S1206, the MAC learning table analysis processing unit 110 displays the pattern reliability table 160 on a display device included in the topology estimation apparatus 100.

次に図13を用いて、MAC学習テーブル補正処理部120による処理を説明する。S1300でMAC学習テーブル補正処理部120は、ユーザから、保有MAC数の下限数nと経由スイッチ数の上限数oとを受け付ける。   Next, processing performed by the MAC learning table correction processing unit 120 will be described with reference to FIG. In S1300, the MAC learning table correction processing unit 120 receives a lower limit number n of the number of owned MACs and an upper limit number o of the number of relay switches from the user.

S1302でMAC学習テーブル補正処理部120は、パターン信頼度テーブル160を参照し、保有MAC数が“n”以下であり、かつ、経由接続スイッチ数が“o”以下であるパターンを抽出し、抽出したパターンに対応する「分析有無」の欄を分析対象外とする。これは、保有MAC数が少ないパターンについては、エイジング処理等によるデータ欠落が生じた可能性があると推定され、また、経由接続スイッチ数が多いパターンについては、根ノードに関連するデータであると推定されることによる。つまり、MAC学習テーブル補正処理部120は、これら2つの要件を同時に満たすパターンを、信頼度が低いデータと判断し、分析対象外とする。   In S1302, the MAC learning table correction processing unit 120 refers to the pattern reliability table 160, and extracts and extracts patterns in which the number of owned MACs is “n” or less and the number of connected switches is “o” or less. The “analysis presence / absence” column corresponding to the pattern is excluded from the analysis target. It is estimated that there is a possibility that data loss due to aging processing etc. has occurred for patterns with a small number of owned MACs, and that data related to the root node for patterns with a large number of transit connection switches By being estimated. That is, the MAC learning table correction processing unit 120 determines that a pattern that satisfies these two requirements at the same time is data with low reliability and excludes the data from the analysis target.

そして、S1302でMAC学習テーブル補正処理部120は、MAC毎パターンテーブル150を参照し、分析対象外と判断されたパターンに対応する学習MACアドレスを、分析MAC学習テーブル140内から消去する。このようにして、トポロジー推定装置100は、分析MAC学習テーブル140の補正を可能とし、エイジング処理等によりMACアドレスが欠落した場合のトポロジー推定の精度を向上させる。   In step S <b> 1302, the MAC learning table correction processing unit 120 refers to the pattern table 150 for each MAC, and deletes the learning MAC address corresponding to the pattern determined not to be analyzed from the analysis MAC learning table 140. In this way, the topology estimation apparatus 100 enables the analysis MAC learning table 140 to be corrected, and improves the accuracy of topology estimation when a MAC address is lost due to aging processing or the like.

次は図14を用いて、トポロジー作成処理部130による処理を説明する。トポロジー作成処理部130は、ツリー構造のトポロジーとなっているネットワーク構成を推定する。S1400でトポロジー作成処理部130は、ユーザから、保有MAC数の下限数pと経由スイッチ数の下限数qとを受け付ける。そして、トポロジー作成処理部130は、パターン信頼度テーブル160を参照し、保有MAC数が“p”以下であり、かつ、経由接続スイッチ数が“q”以上であるパターンを抽出する。そして、トポロジー作成処理部130は、抽出したパターンに対応する「パターン分類」の欄に上位装置向けポートの識別子を格納する。ここで、上位装置向けポートとは、各通信装置が備えるポートであって、根ノード方向にある他の通信装置と接続しているポートのことをいう。   Next, processing by the topology creation processing unit 130 will be described with reference to FIG. The topology creation processing unit 130 estimates a network configuration having a tree structure topology. In S1400, the topology creation processing unit 130 receives the lower limit number p of the number of owned MACs and the lower limit number q of the number of transit switches from the user. Then, the topology creation processing unit 130 refers to the pattern reliability table 160 and extracts a pattern in which the number of owned MACs is “p” or less and the number of transit connection switches is “q” or more. Then, topology creation processing unit 130 stores the identifier of the port for the higher-level device in the “pattern classification” column corresponding to the extracted pattern. Here, the host device port is a port included in each communication device, and is a port connected to another communication device in the root node direction.

そして、S1400でトポロジー作成処理部130は、パターン信頼度テーブル160を参照し、MAC毎パターンテーブル150の「MAC分類」の欄及び分析MAC学習テーブル140の「IF分類」の欄に上位向けポートの識別子を格納する。   In step S <b> 1400, the topology creation processing unit 130 refers to the pattern reliability table 160, and sets the upper port in the “MAC classification” column of the per-MAC pattern table 150 and the “IF classification” column of the analysis MAC learning table 140. Stores an identifier.

S1402でトポロジー作成処理部130は、分析MAC学習テーブル140を参照し、各葉ノードから根ノードに至る経路上の通信装置及び該通信装置で利用するポートの組合せを、ポート毎パターンテーブル180の「経由ポートパターン」の欄に格納する。そして、トポロジー作成処理部130は、「経由ポートパターン」における組合せが同一のものに対し、同じパターン番号を付与し、ポート毎パターンテーブル180の「パターン番号」の欄に格納する。   In S 1402, the topology creation processing unit 130 refers to the analysis MAC learning table 140, and sets a combination of a communication device on a path from each leaf node to the root node and a port used by the communication device in the “per port pattern table 180”. Stored in the “via port pattern” column. The topology creation processing unit 130 assigns the same pattern number to the same combination in the “routed port pattern” and stores it in the “pattern number” column of the per-port pattern table 180.

S1404でトポロジー作成処理部130は、MAC毎パターンテーブル150を参照し、各通信装置に対応しているパターン番号の数を集計し、集計結果を装置毎パターン集計テーブル170に格納する。ここで、トポロジー推定装置100の解析対象はツリー構造であるため、装置毎パターン集計テーブル170における「パターン数」が多い通信装置ほど、ネットワーク内で根ノードに近い階層に存在することを示している。   In step S <b> 1404, the topology creation processing unit 130 refers to the per-MAC pattern table 150, totals the number of pattern numbers corresponding to each communication device, and stores the total result in the per-device pattern total table 170. Here, since the analysis target of the topology estimation apparatus 100 is a tree structure, it indicates that a communication apparatus having a larger “number of patterns” in the pattern totalization table 170 for each apparatus exists in a hierarchy closer to the root node in the network. .

S1406でトポロジー作成処理部130は、通信装置間の接続関係を推定する。トポロジー作成処理部130は、ポート毎パターンテーブル180の「経由ポートパターン」欄に含まれる各通信装置に対し、装置毎パターン集計テーブル170における「パターン数」が多い順に通信装置が接続していると推定する。そして、トポロジー作成処理部130は、上位装置の下位装置向けポートは、ポート毎パターンテーブル180の「上位向け」ポートでないパターンに含まれる装置のポートと接続するものと推定する。また、トポロジー作成処理部130は、下位装置の上位装置向けポートは、ポート毎パターンテーブル180の上位装置向けポートで接続しているものと推定する。そして、トポロジー作成処理部130は、推定した通信装置の接続関係を接続先テーブル190に格納する。   In S1406, the topology creation processing unit 130 estimates the connection relationship between the communication devices. The topology creation processing unit 130 determines that communication devices are connected to the communication devices included in the “route port pattern” column of the port-by-port pattern table 180 in descending order of the “number of patterns” in the device-by-device pattern aggregation table 170. presume. Then, topology creation processing unit 130 estimates that the port for the lower device of the upper device is connected to the port of the device included in the pattern that is not the “upper port” port in port-by-port pattern table 180. Further, the topology creation processing unit 130 estimates that the port for the higher-level device of the lower-level device is connected by the port for the higher-level device in the port-by-port pattern table 180. Then, topology creation processing unit 130 stores the estimated connection relationship of the communication devices in connection destination table 190.

上で説明した動作原理に基づき、トポロジー推定装置100は、MAC学習テーブルに学習されている各MACアドレスの信頼度を数値化し、信頼度の低いMACアドレスを除外することで、精度の高いネットワークトポロジーを推定することが出来る。   Based on the operation principle described above, the topology estimation apparatus 100 numerically calculates the reliability of each MAC address learned in the MAC learning table, and excludes MAC addresses with low reliability to obtain a highly accurate network topology. Can be estimated.

(本実施の形態に係るトポロジー推定装置による処理例)
図15乃至図29を用いて、トポロジー推定装置100による処理例を説明する。図15で示すように、本処理例においてトポロジー推定装置100は、1対多のツリー構造をなす通信ネットワークの構成を推定する。ここで、通信ネットワークの構成とは、通信ネットワークに含まれる通信装置(Layer2スイッチ)の接続関係である。
(Example of processing by topology estimation device according to this embodiment)
A processing example by the topology estimation apparatus 100 will be described with reference to FIGS. 15 to 29. As shown in FIG. 15, in this processing example, topology estimation apparatus 100 estimates the configuration of a communication network having a one-to-many tree structure. Here, the configuration of the communication network is a connection relationship of communication devices (Layer 2 switches) included in the communication network.

図15において、通信ネットワークの葉ノードは加入者装置であり、各加入者装置の下部に記載されるm1、m2、m3、m4、m5、m6及びm7は各加入者装置のMACアドレスである。また、通信ネットワークの根ノードは認証ルータであり、当該認証ルータのMACアドレスはmrである。さらに、SW−1、SW−2、SW−3、SW−4及びSW−5はLayer2スイッチであり、各スイッチはMAC学習テーブルを保持する。また、IF1、IF2及びIF3は各スイッチの送受信ポートであり、IF1、IF2及びIF3の近傍に記載されるm1、m2、m3、m4、m5、m6、m7及びmrは、MAC学習テーブル上で各ポートと関連付けて学習されたMACアドレスである。   In FIG. 15, the leaf node of the communication network is a subscriber device, and m1, m2, m3, m4, m5, m6 and m7 described at the bottom of each subscriber device are the MAC addresses of each subscriber device. The root node of the communication network is an authentication router, and the MAC address of the authentication router is mr. Further, SW-1, SW-2, SW-3, SW-4, and SW-5 are Layer2 switches, and each switch holds a MAC learning table. IF1, IF2, and IF3 are transmission / reception ports of each switch, and m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, and mr described in the vicinity of IF1, IF2, and IF3 are set on the MAC learning table. The MAC address learned in association with the port.

また、図15で示すように、スイッチSW−2のMAC学習テーブルにおいて、m4のMACアドレスがエイジング処理により欠落しているものとする。   Further, as shown in FIG. 15, it is assumed that the MAC address of m4 is missing due to the aging process in the MAC learning table of the switch SW-2.

(1)MAC学習テーブル分析処理部110による処理
ここでは再度、図12で示すフローチャートを用いて、本処理例を説明する。S1200でMAC学習テーブル分析処理部110が、トポロジー解析対象であるスイッチSW−1、SW−2、SW−3、SW−4、SW−5それぞれが保持するMAC学習テーブルを読み出し、分析MAC学習テーブル140に格納する。図16で示すように、分析MAC学習テーブル140において、MAC学習テーブルを読み出したスイッチと当該スイッチが保持するMAC学習テーブルの内容とが関連付けて保持される。
(1) Processing by MAC Learning Table Analysis Processing Unit 110 Here, this processing example will be described again using the flowchart shown in FIG. In S1200, the MAC learning table analysis processing unit 110 reads the MAC learning table held by each of the switches SW-1, SW-2, SW-3, SW-4, and SW-5, which are the topology analysis targets, and the analysis MAC learning table. Stored in 140. As shown in FIG. 16, in the analysis MAC learning table 140, the switch from which the MAC learning table is read and the contents of the MAC learning table held by the switch are held in association with each other.

次に、S1202でMAC学習テーブル分析処理部110が、分析MAC学習テーブル140に基づいて、MAC毎パターンテーブル150の各項目を格納する。つまり、MAC毎パターンテーブル150では、分析MAC学習テーブル140上で各MACアドレスと関連付けて保持されているスイッチを全て抽出し、MACアドレス毎に抽出したスイッチを列挙している。そして、S1202でMAC学習テーブル分析処理部110が、MAC毎パターンテーブル150の「経由スイッチパターン」内の組合せ毎にパターン番号を付与し、「パターン番号」欄に格納する。すると、図17で示すように、MAC学習テーブル分析処理部110によって、5つのパターン番号が付与される。   In step S <b> 1202, the MAC learning table analysis processing unit 110 stores each item of the per-MAC pattern table 150 based on the analysis MAC learning table 140. That is, in the per-MAC pattern table 150, all the switches held in association with each MAC address on the analysis MAC learning table 140 are extracted, and the extracted switches are listed for each MAC address. In step S <b> 1202, the MAC learning table analysis processing unit 110 assigns a pattern number to each combination in the “routed switch pattern” in the per-MAC pattern table 150 and stores it in the “pattern number” field. Then, as shown in FIG. 17, the MAC learning table analysis processing unit 110 assigns five pattern numbers.

さらに、S1204でMAC学習テーブル分析処理部110が、MAC毎パターンテーブル150に基づいて、パターン信頼度テーブル160の各項目を格納する。例えば、パターン1については、学習MACアドレスm1及びm2と対応するため、保有MAC数は2となり、経由スイッチパターンにはSW−1、SW−2及びSW−3が格納されているため、経由接続スイッチ数は3となる。一方、パターン3については、学習MACアドレスm3のみと対応するため、保有MAC数は1となり、経由スイッチパターンにはSW−1及びSW−4が格納されているため、経由接続スイッチ数は2となる。図18には、S1204で生成されるパターン信頼度テーブル160を示す。   Further, in S1204, the MAC learning table analysis processing unit 110 stores each item of the pattern reliability table 160 based on the pattern table 150 for each MAC. For example, since the pattern 1 corresponds to the learning MAC addresses m1 and m2, the number of owned MACs is 2, and the transit switch pattern stores SW-1, SW-2, and SW-3. The number of switches is 3. On the other hand, since the pattern 3 corresponds to only the learning MAC address m3, the number of possessed MACs is 1, and since the SW-1 and SW-4 are stored in the via switch pattern, the number of via connection switches is 2. Become. FIG. 18 shows the pattern reliability table 160 generated in S1204.

そして、S1206でMAC学習テーブル分析処理部110が、図18に示すパターン信頼度テーブル160を表示装置に表示し、MAC学習テーブル分析処理部110による処理が終了する。   In step S1206, the MAC learning table analysis processing unit 110 displays the pattern reliability table 160 illustrated in FIG. 18 on the display device, and the processing by the MAC learning table analysis processing unit 110 ends.

(2)MAC学習テーブル補正処理部120による処理
ここでは再度、図13で示すフローチャートを用いて、本処理例を説明する。S1300でMAC学習テーブル補正処理部120が、ユーザから分析MAC学習テーブル140の補正条件“n”及び“o”を受け付ける。本処理例においては、“n=2”、“o=5”とする。
(2) Processing by MAC Learning Table Correction Processing Unit 120 Here, this processing example will be described again using the flowchart shown in FIG. In S1300, the MAC learning table correction processing unit 120 receives correction conditions “n” and “o” of the analysis MAC learning table 140 from the user. In this processing example, “n = 2” and “o = 5” are set.

S1302でMAC学習テーブル補正処理部120が、パターン信頼度テーブル160において、保有MAC数が“n=2”以下であり、かつ、経由接続スイッチ数が“o=5”以下であるパターンを抽出する。すると、図19で示すように、MAC学習テーブル補正処理部120はパターン3を抽出し、パターン3の「分析有無」欄にトポロジー推定装置100の分析対象外とする識別子を格納する。MAC学習テーブル補正処理部120は、パターン信頼度テーブル160において、保有MAC数が小さいほどデータ欠落に関連するパターンであると推定し、また、経由接続スイッチ数が大きいほど認証ルータに関連するパターンであると推定する。   In S1302, the MAC learning table correction processing unit 120 extracts a pattern in which the number of owned MACs is “n = 2” or less and the number of connected switches is “o = 5” or less in the pattern reliability table 160. . Then, as illustrated in FIG. 19, the MAC learning table correction processing unit 120 extracts the pattern 3 and stores an identifier that is not to be analyzed by the topology estimation apparatus 100 in the “analysis presence / absence” column of the pattern 3. In the pattern reliability table 160, the MAC learning table correction processing unit 120 estimates that the smaller the number of retained MACs is, the more the pattern is related to data loss, and the larger the number of relay connection switches is, the more the pattern is related to the authentication router. Presume that there is.

S1302でMAC学習テーブル補正処理部120が、図20で示すようにMAC毎パターンテーブル150におけるパターン3の「分析有無」欄に分析対象外とする識別子を格納する。次いで、MAC毎パターンテーブル150でパターン3はMACアドレスm4に対応するため、S1302でMAC学習テーブル補正処理部120が、図21で示すように分析MAC学習テーブル140からMACアドレスm4を消去する。つまり、MAC学習テーブル補正処理部120はパターン3について信頼度が低いと判断し、これによりトポロジー推定装置100はエイジング処理により欠落しているMACアドレスm4を処理対象データから除外することができる。   In S <b> 1302, the MAC learning table correction processing unit 120 stores an identifier that is not subject to analysis in the “analysis presence / absence” column of pattern 3 in the per-MAC pattern table 150 as shown in FIG. 20. Next, since the pattern 3 corresponds to the MAC address m4 in the per-MAC pattern table 150, the MAC learning table correction processing unit 120 deletes the MAC address m4 from the analysis MAC learning table 140 as shown in FIG. 21 in S1302. That is, the MAC learning table correction processing unit 120 determines that the reliability of the pattern 3 is low, and thus the topology estimation apparatus 100 can exclude the missing MAC address m4 from the processing target data by the aging process.

(3)トポロジー作成処理部130による処理
ここでは再度、図14で示すフローチャートを用いて、本処理例を説明する。S1400でトポロジー作成処理部130が、ユーザから、上位装置向けポートの判定条件“p”及び“q”を受け付ける。本処理例においては、“p=1”、“q=5”とする。ツリートポロジーの場合、上位装置向けポートは、パターン(保有MAC数)が少なく、経由接続スイッチ数がネットワーク内の総スイッチ数に近い値になるという性質がある。
(3) Processing by Topology Creation Processing Unit 130 Here, this processing example will be described again using the flowchart shown in FIG. In step S1400, the topology creation processing unit 130 accepts the determination conditions “p” and “q” for the host device port from the user. In this processing example, “p = 1” and “q = 5”. In the case of a tree topology, the port for the host device has a characteristic that the pattern (the number of owned MACs) is small and the number of connection switches is close to the total number of switches in the network.

そして、S1400でトポロジー作成処理部130が、パターン信頼度テーブル160において、保有MAC数が“p=1”以下であり、かつ、経由接続スイッチ数が“q=5”以上であるパターンを抽出する。すると、図22で示すように、トポロジー作成処理部130はパターン5を抽出し、パターン5の「パターン分類」欄に上位装置向けポートである旨の識別子を格納する。トポロジー作成処理部130は、パターン信頼度テーブル160において、保有MAC数が小さいほど上位装置向けポートに関連するパターンであると推定し、また、経由接続スイッチ数(ホップ数)が多いほど上位装置向けポートに関連するパターンであると推定する。   In S1400, the topology creation processing unit 130 extracts a pattern in which the number of owned MACs is “p = 1” or less and the number of connected switches is “q = 5” or more in the pattern reliability table 160. . Then, as illustrated in FIG. 22, the topology creation processing unit 130 extracts the pattern 5 and stores an identifier indicating that the port is for the higher-level device in the “pattern classification” column of the pattern 5. In the pattern reliability table 160, the topology creation processing unit 130 estimates that the smaller the number of owned MACs, the more the pattern is related to the port for the higher-level device, and the higher the number of relay connection switches (the number of hops), Presume that the pattern is related to the port.

次いで、S1400でトポロジー作成処理部130が、図23で示すようにMAC毎パターンテーブル150におけるパターン5の「MAC分類」欄に上位装置向けポートとする識別子を格納する。さらに、パターン5はMACアドレスmrに対応するため、S1400でトポロジー作成処理部130が、図24で示すように分析MAC学習テーブル140のMACアドレスmrに対応する「IF分類」欄に上位装置向けポートとする識別子を格納する。   Next, in S1400, the topology creation processing unit 130 stores an identifier for the upper device port in the “MAC classification” column of the pattern 5 in the per-MAC pattern table 150 as shown in FIG. Furthermore, since the pattern 5 corresponds to the MAC address mr, in S1400, the topology creation processing unit 130 sets the port for the upper apparatus in the “IF classification” column corresponding to the MAC address mr of the analysis MAC learning table 140 as shown in FIG. Is stored.

S1402でトポロジー作成処理部130が、図24で示す分析MAC学習テーブル140に基づいて、ポート毎パターンテーブル180の各項目を格納する。例えば、MACアドレスm1については、「SW−1 IF1」、「SW−2 IF1」及び「SW−3 IF1」と対応するため、「経由ポートパターン」欄は「SW−1 IF1、SW−2 IF1、SW−3 IF1」となる。また、MACアドレスm6については、「SW−1 IF2」及び「SW−5 IF1」と対応するため、「経由ポートパターン」欄は「SW−1 IF2、SW−5 IF1」となる。図25には、S1402で生成されるポート毎パターンテーブル180を示す。   In S1402, the topology creation processing unit 130 stores each item of the per-port pattern table 180 based on the analysis MAC learning table 140 shown in FIG. For example, since the MAC address m1 corresponds to “SW-1 IF1”, “SW-2 IF1”, and “SW-3 IF1”, the “route port pattern” column includes “SW-1 IF1, SW-2 IF1”. , SW-3 IF1 ”. Further, since the MAC address m6 corresponds to “SW-1 IF2” and “SW-5 IF1”, the “route port pattern” column is “SW-1 IF2, SW-5 IF1”. FIG. 25 shows the port-by-port pattern table 180 generated in S1402.

S1404でトポロジー作成処理部130が、図23で示すMAC毎パターンテーブル150に基づいて、装置毎パターン集計テーブル170の各項目を格納する。この際、トポロジー作成処理部130は、分析対象外の識別子が付されたパターン3に対応するデータ及び上位装置向けポートである旨の識別子が付されたパターン5に対応するデータを除いて、装置毎パターン集計テーブル170の各項目を格納する。例えば、スイッチSW−1については、パターン1、パターン2及びパターン4の3パターンあるため、装置毎パターン集計テーブル170の「パターン数」欄には3と格納される。また、スイッチSW−4については、パターン2のみであるため、装置毎パターン集計テーブル170の「パターン数」欄には1と格納される。図26には、S1404で生成される装置毎パターン集計テーブル170を示す。   In step S <b> 1404, the topology creation processing unit 130 stores each item of the per-device pattern tabulation table 170 based on the per-MAC pattern table 150 shown in FIG. 23. At this time, the topology creation processing unit 130, except for the data corresponding to the pattern 3 with the identifier not to be analyzed and the data corresponding to the pattern 5 with the identifier indicating that the port is a host device, Each item of the pattern totaling table 170 is stored. For example, since the switch SW-1 has three patterns, pattern 1, pattern 2, and pattern 4, 3 is stored in the “number of patterns” column of the pattern totaling table 170 for each device. Further, since the switch SW-4 is only the pattern 2, 1 is stored in the “number of patterns” column of the pattern totaling table 170 for each device. FIG. 26 shows the per-device pattern tabulation table 170 generated in S1404.

次に、S1406でトポロジー作成処理部130が、装置毎パターン集計テーブル170及びポート毎パターンテーブル180に基づいて、Layer2スイッチ間の接続関係を推定する。ここで、図27で示すフローチャートを用いて、S1406におけるトポロジー作成処理部130による接続トポロジー作成処理の詳細を説明する。   Next, in S1406, the topology creation processing unit 130 estimates the connection relationship between the Layer2 switches based on the per-device pattern totaling table 170 and the per-port pattern table 180. Here, the details of the connection topology creation processing by the topology creation processing unit 130 in S1406 will be described using the flowchart shown in FIG.

トポロジー作成処理部130は、S2700−1で始まりからS2700−2で終わる処理を、ポート毎パターンテーブル180におけるパターン番号毎に繰り返す。ここで、トポロジー作成処理部130により当該処理が行われているパターン番号をiとすると、本処理例ではi=1〜7(iは自然数である。)となる。また、トポロジー作成処理部130は、S2702−1で始まりからS2702−2で終わる処理を、ポート毎パターンテーブル180における各パターンに含まれるスイッチ毎に繰り返す。ここで、トポロジー作成処理部130により当該処理が行われているスイッチをjとすると、本処理例ではi=1の場合スイッチj=SW−1、SW−2、SW−3となり、i=5の場合スイッチj=SW−1、SW−5となる。   The topology creation processing unit 130 repeats the process starting at S2700-1 and ending at S2700-2 for each pattern number in the per-port pattern table 180. Here, if the pattern number being processed by the topology creation processing unit 130 is i, i = 1 to 7 (i is a natural number) in this processing example. The topology creation processing unit 130 repeats the process starting at S2702-1 and ending at S2702-2 for each switch included in each pattern in the per-port pattern table 180. Here, assuming that the switch on which the processing is performed by the topology creation processing unit 130 is j, in this processing example, when i = 1, the switches j = SW−1, SW−2 and SW−3, i = 5 In this case, the switches j = SW-1 and SW-5.

S2704でトポロジー作成処理部130は、装置毎パターン集計テーブル170を参照して、パターンiに含まれるスイッチであり、スイッチjのパターン数より大きく、かつ、最小のパターン数であるスイッチXを抽出する。S2704においてスイッチXが抽出できた場合はS2706に移行し、S2704においてスイッチXが抽出できない場合はS2702−2に移行する。   In S2704, the topology creation processing unit 130 refers to the device-by-device pattern totaling table 170, and extracts the switches X that are included in the pattern i and that are larger than the number of patterns of the switch j and the minimum number of patterns. . If the switch X can be extracted in S2704, the process proceeds to S2706. If the switch X cannot be extracted in S2704, the process proceeds to S2702-2.

S2706でトポロジー作成処理部130は、スイッチjとスイッチXとがポート毎パターンテーブル180の上位装置向けパターンに含まれる場合、S2708に移行する。一方、S2706でトポロジー作成処理部130は、スイッチjとスイッチXとがポート毎パターンテーブル180の上位装置向けパターンに含まれない場合、S2702−2に移行する。   In S2706, the topology creation processing unit 130 proceeds to S2708 when the switch j and the switch X are included in the higher-level device pattern of the per-port pattern table 180. On the other hand, if the switch j and the switch X are not included in the pattern for the higher-level device in the port-by-port pattern table 180 in S2706, the topology creation processing unit 130 proceeds to S2702-2.

S2708でトポロジー作成処理部130は、以下の<1>から<4>までの処理を実行することで、接続先テーブル190の各項目を格納する。<1>トポロジー作成処理部130は、スイッチjを「接続元装置」欄に格納する。<2>トポロジー作成処理部130は、上位装置向けパターンに含まれるスイッチjのポートを「接続元ポート」欄に格納する。<3>トポロジー作成処理部130は、スイッチXを「接続先装置」欄に格納する。<4>トポロジー作成処理部130は、パターンiに含まれるスイッチXのポートを「接続先ポート」欄に格納する。   In step S <b> 2708, the topology creation processing unit 130 stores the items of the connection destination table 190 by executing the following processing from <1> to <4>. <1> The topology creation processing unit 130 stores the switch j in the “connection source device” column. <2> The topology creation processing unit 130 stores the port of the switch j included in the higher-level device pattern in the “connection source port” column. <3> The topology creation processing unit 130 stores the switch X in the “connection destination device” column. <4> The topology creation processing unit 130 stores the port of the switch X included in the pattern i in the “connection destination port” column.

ここで、図28を用いて、本処理例における接続トポロジー作成処理(S1406)の一部を説明する。なお、ここではパターン番号i=1である場合の処理について具体的に説明するが、パターン番号i=2〜7である場合の処理も同様に行われる。   Here, a part of the connection topology creation processing (S1406) in this processing example will be described with reference to FIG. Here, the processing when the pattern number i = 1 is specifically described, but the processing when the pattern number i = 2 to 7 is performed in the same manner.

ポート毎パターン1(i=1)のSW−1については、装置毎パターン集計テーブル170を参照すると、ポート毎パターン1に含まれるSW−1、SW−2、SW−3の中でパターン数が最大となる。したがって、SW−1については上位の接続対象は無いこととなる(S2704で「抽出できない」場合に該当)。   For SW-1 of per-port pattern 1 (i = 1), referring to per-device pattern tabulation table 170, the number of patterns among SW-1, SW-2, and SW-3 included in per-port pattern 1 is as follows. Maximum. Therefore, there is no upper connection target for SW-1 (corresponding to the case where “cannot be extracted” in S2704).

ポート毎パターン1(i=1)のSW−2については、装置毎パターン集計テーブル170を参照すると、SW−1がS2704の条件に合致するため、スイッチXとしてSW−1が抽出される。次に、スイッチSW−2及びSW−1(スイッチX)は、ポート毎パターンテーブル180を参照すると、上位装置向けパターンに含まれるため(S2706で「含まれる場合」に該当)、S2708に移行する。そして、S2708においてポート毎パターンテーブル180を参照して、「接続元装置」欄にはSW−2を格納し、「接続元ポート」欄にはIF3を格納し、「接続先装置」欄にはSW−1を格納し、「接続先ポート」欄にはIF1を格納する。   For SW-2 of the port-by-port pattern 1 (i = 1), referring to the device-by-device pattern tabulation table 170, SW-1 is extracted as the switch X because SW-1 matches the condition of S2704. Next, referring to the port-specific pattern table 180, the switches SW-2 and SW-1 (switch X) are included in the higher-level device pattern (corresponding to “when included” in S2706), and thus the process proceeds to S2708. . In S2708, referring to the port-specific pattern table 180, SW-2 is stored in the “connection source device” column, IF3 is stored in the “connection source port” column, and “connection destination device” column is stored. SW-1 is stored, and IF1 is stored in the “connection port” column.

ポート毎パターン1(i=1)のSW−3については、装置毎パターン集計テーブル170を参照すると、SW−2がS2704の条件に合致するため、スイッチXとしてSW−2が抽出される。次に、スイッチSW−3及びSW−2(スイッチX)は、ポート毎パターンテーブル180を参照すると、上位装置向けパターンに含まれるため(S2706で「含まれる場合」に該当)、S2708に移行する。そして、S2708においてポート毎パターンテーブル180を参照して、「接続元装置」欄にはSW−3を格納し、「接続元ポート」欄にはIF3を格納し、「接続先装置」欄にはSW−2を格納し、「接続先ポート」欄にはIF1を格納する。   For SW-3 of port-by-port pattern 1 (i = 1), referring to the device-by-device pattern tabulation table 170, SW-2 is extracted as the switch X because SW-2 matches the condition of S2704. Next, referring to the port-specific pattern table 180, the switches SW-3 and SW-2 (switch X) are included in the higher-level device pattern (corresponding to “when included” in S2706), and thus the process proceeds to S2708. . In S2708, referring to the port-specific pattern table 180, SW-3 is stored in the “connection source device” column, IF3 is stored in the “connection source port” column, and “connection destination device” column is stored. SW-2 is stored, and IF1 is stored in the “connection port” column.

図29には、上記で説明した接続トポロジー作成処理(S1406)を、全てのポート毎パターン番号i(=1〜7)について実行した結果を示す。つまり、トポロジー作成処理部130は、図15で示すネットワークを構成するスイッチSW−1、SW−2、SW−3、SW−4及びSW−5の接続関係を、図29で示す接続先テーブル190のように推定する。   FIG. 29 shows the result of executing the connection topology creation processing (S1406) described above for all the pattern numbers i (= 1 to 7) for each port. That is, the topology creation processing unit 130 indicates the connection relationship of the switches SW-1, SW-2, SW-3, SW-4, and SW-5 that configure the network shown in FIG. Estimate as follows.

このように、トポロジー推定装置100は、上記(1)、(2)、(3)で説明した処理を行うことで、トポロジーの解析対象となる通信装置のMAC学習テーブルの一部に欠落がある場合でも、1対多のツリー構造であるネットワークのトポロジーを推定するができる。   As described above, the topology estimation apparatus 100 is missing a part of the MAC learning table of the communication apparatus to be analyzed for topology by performing the processing described in (1), (2), and (3) above. Even in this case, it is possible to estimate the topology of the network having a one-to-many tree structure.

以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明は係る特定の実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲において、種々の変形・変更が可能である。   Although the embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to the specific embodiment, and various modifications are possible within the scope of the gist of the present invention described in the claims.・ Change is possible.

100 トポロジー推定装置
110 MAC学習テーブル分析処理部
120 MAC学習テーブル補正処理部
130 トポロジー作成処理部
140 分析MAC学習テーブル
150 MAC毎パターンテーブル
160 パターン信頼度テーブル
170 装置毎パターン集計テーブル
180 ポート毎パターンテーブル
190 接続先テーブル
100 topology estimation device 110 MAC learning table analysis processing unit 120 MAC learning table correction processing unit 130 topology creation processing unit 140 analysis MAC learning table 150 pattern table for each MAC 160 pattern reliability table 170 pattern totaling table for each device 180 pattern table for each port 190 Destination table

Claims (8)

通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係を推定するトポロジー推定装置であって、
前記各通信装置が、該各通信装置の備える送受信ポートと該送受信ポートを介して接続されるトポロジーの葉ノードに当たる通信装置又はトポロジーの根ノードに当たる通信装置のアドレスとを関連付ける送信先情報を保持する場合、
前記複数の通信装置それぞれが保持する前記送信先情報を取得し、該送信先情報と該送信先情報の取得元である通信装置とを関連付ける送信先情報一覧を生成する送信先情報一覧生成手段と、
前記送信先情報一覧に基づき、前記葉ノード及び前記根ノードを、該葉ノードから該根ノードに至る経路上に存在する前記通信装置の組合せを基準にしてグループ分けを行うグルーピング手段と、
前記各グループに対応する前記葉ノード及び根ノードの数と、該各グループに対応する前記通信装置の数とに関する所定の規則に合致する1以上の該グループを選択するグループ選択手段と、
選択された前記グループに対応する前記葉ノード及び根ノードに関するデータを除外した前記送信先情報一覧に基づき、前記通信装置の接続関係を推定するトポロジー推定手段と、を有することを特徴とするトポロジー推定装置。
A topology estimation device for estimating a connection relationship of a plurality of communication devices included in a communication network,
Each of the communication devices holds transmission destination information that associates a transmission / reception port of each communication device with a communication device corresponding to a leaf node of a topology connected via the transmission / reception port or an address of a communication device corresponding to a root node of the topology. If
A transmission destination information list generation unit configured to acquire the transmission destination information held by each of the plurality of communication apparatuses and generate a transmission destination information list that associates the transmission destination information with the communication apparatus that is the acquisition source of the transmission destination information; ,
Grouping means for grouping the leaf node and the root node based on the combination of the communication devices existing on the path from the leaf node to the root node based on the destination information list;
Group selection means for selecting one or more groups that match a predetermined rule regarding the number of leaf nodes and root nodes corresponding to each group and the number of communication devices corresponding to each group;
Topology estimation means for estimating a connection relation of the communication device based on the destination information list excluding data on the leaf node and root node corresponding to the selected group. apparatus.
前記所定の規則は、前記葉ノード及び根ノードの数が所定のノード数以下であり、かつ、前記通信装置の数が所定の通信装置数以下である規則であることを特徴とする請求項1に記載のトポロジー推定装置。   The predetermined rule is a rule in which the number of leaf nodes and root nodes is equal to or less than a predetermined number of nodes, and the number of communication devices is equal to or less than a predetermined number of communication devices. The topology estimation apparatus described in 1. 前記トポロジー推定手段は、通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係が1対多のツリー構造であるネットワークトポロジーの推定を行う場合、前記通信装置毎に、前記通信装置の組合せの中で該各通信装置を要素として含む前記グループの数を算出し、算出した該通信装置毎の該グループの数に基づき前記通信装置の接続関係を推定することを特徴とする請求項1又は2に記載のトポロジー推定装置。   The topology estimation means, when estimating a network topology in which a connection relation of a plurality of communication devices included in a communication network is a one-to-many tree structure, for each communication device, in the combination of the communication devices, The number of the groups including each communication device as an element is calculated, and the connection relationship of the communication devices is estimated based on the calculated number of the groups for each communication device. Topology estimation device. 通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係が1対多のツリー構造であるネットワークトポロジーの推定を行う場合、前記葉ノード及び根ノードの数が所定のノード数以下であり、かつ、前記通信装置の数が所定の通信装置数以上である前記グループを選択する第2グループ選択手段を有し、
前記トポロジー推定手段は、前記第2グループ選択手段により選択された前記グループに対応する前記送受信ポートを、前記各通信装置における前記根ノード方向の送受信ポートと推定することを特徴とする請求項1乃至3の何れか一に記載のトポロジー推定装置。
When estimating a network topology in which a connection relationship of a plurality of communication devices included in a communication network has a one-to-many tree structure, the number of leaf nodes and root nodes is equal to or less than a predetermined number of nodes, and the communication Second group selection means for selecting the group in which the number of devices is equal to or greater than a predetermined number of communication devices;
The topology estimation unit estimates the transmission / reception port corresponding to the group selected by the second group selection unit as a transmission / reception port in the root node direction in each communication device. 4. The topology estimation apparatus according to any one of 3.
通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係を推定するトポロジー推定方法であって、
前記各通信装置が、該各通信装置の備える送受信ポートと該送受信ポートを介して接続されるトポロジーの葉ノードに当たる通信装置又はトポロジーの根ノードに当たる通信装置のアドレスとを関連付ける送信先情報を保持する場合、
送信先情報一覧生成手段が、前記複数の通信装置それぞれが保持する前記送信先情報を取得し、該送信先情報と該送信先情報の取得元である通信装置とを関連付ける送信先情報一覧を生成するステップと、
グルーピング手段が、前記送信先情報一覧に基づき、前記葉ノード及び前記根ノードを、該葉ノードから該根ノードに至る経路上に存在する前記通信装置の組合せを基準にしてグループ分けを行うステップと、
グループ選択手段が、前記各グループに対応する前記葉ノード及び根ノードの数と、該各グループに対応する前記通信装置の数とに関する所定の規則に合致する1以上の該グループを選択するステップと、
トポロジー推定手段が、選択された前記グループに対応する前記葉ノード及び根ノードに関するデータを除外した前記送信先情報一覧に基づき、前記通信装置の接続関係を推定するステップと、を有することを特徴とするトポロジー推定方法。
A topology estimation method for estimating a connection relation of a plurality of communication devices included in a communication network,
Each of the communication devices holds transmission destination information that associates a transmission / reception port of each communication device with a communication device corresponding to a leaf node of a topology connected via the transmission / reception port or an address of a communication device corresponding to a root node of the topology. If
A transmission destination information list generation unit acquires the transmission destination information held by each of the plurality of communication devices, and generates a transmission destination information list that associates the transmission destination information with the communication device from which the transmission destination information is acquired. And steps to
Grouping means grouping the leaf node and the root node on the basis of the combination of the communication devices existing on the route from the leaf node to the root node based on the destination information list; ,
A group selecting means selecting one or more groups that match a predetermined rule regarding the number of leaf nodes and root nodes corresponding to each group and the number of communication devices corresponding to each group; ,
Topology estimating means, comprising: estimating a connection relation of the communication device based on the destination information list excluding data on the leaf node and root node corresponding to the selected group, Topology estimation method.
前記所定の規則は、前記葉ノード及び根ノードの数が所定のノード数以下であり、かつ、前記通信装置の数が所定の通信装置数以下である規則であることを特徴とする請求項5に記載のトポロジー推定方法。   6. The predetermined rule is a rule in which the number of leaf nodes and root nodes is equal to or less than a predetermined number of nodes, and the number of communication devices is equal to or less than a predetermined number of communication devices. The topology estimation method described in 1. 前記トポロジー推定手段は、通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係が1対多のツリー構造であるネットワークトポロジーの推定を行う場合、前記通信装置毎に、前記通信装置の組合せの中で該各通信装置を要素として含む前記グループの数を算出し、算出した該通信装置毎の該グループの数に基づき前記通信装置の接続関係を推定することを特徴とする請求項5又は6に記載のトポロジー推定方法。   The topology estimation means, when estimating a network topology in which a connection relation of a plurality of communication devices included in a communication network is a one-to-many tree structure, for each communication device, in the combination of the communication devices, The number of the groups including each communication device as an element is calculated, and the connection relation of the communication devices is estimated based on the calculated number of the groups for each communication device. Topology estimation method. 通信ネットワークに含まれる複数の通信装置の接続関係が1対多のツリー構造であるネットワークトポロジーの推定を行う場合、第2グループ選択手段が、前記葉ノード及び根ノードの数が所定のノード数以下であり、かつ、前記通信装置の数が所定の通信装置数以上である前記グループを選択するステップを有し、
前記トポロジー推定手段は、前記第2グループ選択手段により選択された前記グループに対応する前記送受信ポートを、前記各通信装置における前記根ノード方向の送受信ポートと推定することを特徴とする請求項5乃至7の何れか一に記載のトポロジー推定方法。
When estimating a network topology in which a connection relationship of a plurality of communication devices included in a communication network is a one-to-many tree structure, the second group selection unit has the number of leaf nodes and root nodes equal to or less than a predetermined number of nodes. And selecting the group in which the number of communication devices is equal to or greater than a predetermined number of communication devices,
The topology estimation unit estimates the transmission / reception port corresponding to the group selected by the second group selection unit as a transmission / reception port in the root node direction in each communication device. 8. The topology estimation method according to any one of 7.
JP2009242297A 2009-10-21 2009-10-21 Topology estimation device and topology estimation method Active JP5405265B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009242297A JP5405265B2 (en) 2009-10-21 2009-10-21 Topology estimation device and topology estimation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009242297A JP5405265B2 (en) 2009-10-21 2009-10-21 Topology estimation device and topology estimation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011091536A JP2011091536A (en) 2011-05-06
JP5405265B2 true JP5405265B2 (en) 2014-02-05

Family

ID=44109397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009242297A Active JP5405265B2 (en) 2009-10-21 2009-10-21 Topology estimation device and topology estimation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5405265B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5718198B2 (en) * 2011-09-15 2015-05-13 アラクサラネットワークス株式会社 Network management system and apparatus
JP6010797B2 (en) * 2013-03-21 2016-10-19 西日本電信電話株式会社 Communication system and route information calculation method
CN112511659B (en) * 2017-02-15 2023-03-24 金钱猫科技股份有限公司 Method and system for acquiring terminal attribute by constructing hash chain table
CN113468700A (en) * 2021-07-08 2021-10-01 安天科技集团股份有限公司 Topology information identification method and device, computing equipment and storage medium
JP7320152B1 (en) 2023-03-16 2023-08-02 Kddi株式会社 Information processing device and information processing method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1168814A (en) * 1997-08-22 1999-03-09 Hitachi Cable Ltd Method and system for recognizing constitution of hub
JP2002190819A (en) * 2000-12-19 2002-07-05 Hitachi Cable Ltd Network topology generating method
JP4008432B2 (en) * 2004-06-02 2007-11-14 富士通株式会社 Apparatus and method for searching topology of network device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011091536A (en) 2011-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104350467B (en) Elasticity for the cloud security using SDN carries out layer
US9736053B2 (en) Layer 2 path tracing through context encoding in software defined networking
US9559954B2 (en) Indexed segment ID
US8848544B2 (en) Event correlation using network data flow simulation over unmanaged network segments
Haddadi et al. Network topologies: inference, modeling, and generation
US9450779B2 (en) Edge link discovery
US8325720B2 (en) System and method for simulating IP network routing
US9391886B2 (en) Identification of the paths taken through a network of interconnected devices
JP5522495B2 (en) Computer system, controller, controller manager, communication path analysis method
JP5405265B2 (en) Topology estimation device and topology estimation method
US20080181219A1 (en) Detecting and identifying connectivity in a network
US20180262392A1 (en) Automatically detecting roles of nodes in layered network topologies
CN112087379A (en) Service chain arranging method and device, storage medium and electronic device
CN108011819B (en) Route issuing method and device
JP5234544B2 (en) Network configuration information acquisition method and apparatus
CN105187259B (en) A kind of route management system and method generating topological diagram based on GNS tool
US20160294638A1 (en) Route display method and route display apparatus
US20130124721A1 (en) Detected IP Link and Connectivity Inference
CN108400922B (en) Virtual local area network configuration system and method and computer readable storage medium thereof
US10044599B2 (en) Method for managing domain routing table in router on network structure based on hierarchical domain
CN101938420B (en) Cluster topological collection method and device
EP2983333B1 (en) A system and method for providing routes to physical residential gateways
CN114244763B (en) Dynamic network topology management method and system based on rule engine
JP2014003408A (en) Relay transfer system, path control device and edge device
JP4808595B2 (en) Network information collection system and network information collection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120703

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130529

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130611

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130809

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131015

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131030

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5405265

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150