JP5382698B2 - Automatic exercise system and automatic exercise program - Google Patents

Automatic exercise system and automatic exercise program Download PDF

Info

Publication number
JP5382698B2
JP5382698B2 JP2009069136A JP2009069136A JP5382698B2 JP 5382698 B2 JP5382698 B2 JP 5382698B2 JP 2009069136 A JP2009069136 A JP 2009069136A JP 2009069136 A JP2009069136 A JP 2009069136A JP 5382698 B2 JP5382698 B2 JP 5382698B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
field
question
similarity
vector space
character string
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009069136A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010157199A (en
Inventor
文人 桝井
伸一 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kitami Institute of Technology NUC
Original Assignee
Kitami Institute of Technology NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kitami Institute of Technology NUC filed Critical Kitami Institute of Technology NUC
Priority to JP2009069136A priority Critical patent/JP5382698B2/en
Publication of JP2010157199A publication Critical patent/JP2010157199A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5382698B2 publication Critical patent/JP5382698B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、自動演習システム及び自動演習プログラムに関し、更に詳しくは、工場やオフィスにおける日常業務に関する知識・ノウハウの継承を目的として幅広い分野に適用しうるコンテンツに依存しない自動演習システム及び自動演習プログラムに関する。   The present invention relates to an automatic exercise system and an automatic exercise program, and more particularly to a content-independent automatic exercise system and an automatic exercise program that can be applied to a wide range of fields for the purpose of passing on knowledge and know-how related to daily work in factories and offices. .

近年の工場やオフィスにおける日常業務は、設備保全のスタイルが事後保全(BM:Breakdown Maintenance 若しくは FBM:Failure Based Maintenance)から時間基準予防保全(TBM:Time Based Preventive Maintenance)へと移行した結果、事後の保守にかかる頻度が低下し、設備の安定稼働率が大きく向上している。そのため、設備の安定稼働率向上によるトラブル遭遇機会が減少する一方で、設備保全担当者の経験が不足し、トラブルに対する知識・ノウハウの継承が十分に行われないという問題が生じている。特に、熟練知識・熟練ノウハウを備えた団塊世代の大量退職(2007年問題)は、この問題を浮き彫りにする。従って、突発的トラブルや低頻度トラブルに対応する際の時間的・作業的コストは従来よりむしろ大きくなる場合がある。   As a result of a shift in the style of equipment maintenance from post-maintenance maintenance (BM: Breakdown Maintenance or FBM: Failure Based Maintenance) to time-based preventive maintenance (TBM: Time Based Preventive Maintenance) The frequency of maintenance has decreased, and the stable operation rate of equipment has greatly improved. For this reason, there is a problem that the chances of encountering troubles due to the improvement of the stable operation rate of the equipment are reduced, but the experience of equipment maintenance personnel is insufficient, and knowledge and know-how for troubles are not sufficiently transferred. In particular, the mass retirement of the baby boomer generation with skilled knowledge and expertise (2007 issue) highlights this problem. Therefore, the time and work costs when dealing with sudden troubles and low frequency troubles may be higher than before.

このような問題に対処すべく、データベースに工場やオフィスの実績情報が蓄積されているが、これは、実際に活用されてこそ意味をなし、更には、熟練知識・熟練ノウハウを備えた担当者の在籍の有無を問わず活用され得るべきである。そのため、熟練知識・熟練ノウハウを備えた担当者が不在であっても、工場やオフィスで蓄積された知識・ノウハウの継承を可能にしうる技術の構築が望まれている。   In order to deal with such problems, factory and office performance information is stored in the database, but this only makes sense when actually used, and in addition, a person with skilled knowledge and know-how Should be able to be used regardless of whether or not they are enrolled. For this reason, there is a demand for the construction of a technology that enables the transfer of knowledge and know-how accumulated in factories and offices even when there is no person in charge with skilled knowledge and know-how.

そこで、この種の従来技術に目を向けると、例えば、特許文献1の試験問題データベース生成システム及び試験問題作成システム、特許文献2の研修システム装置、特許文献3の教育装置等の他、非特許文献1〜2の大規模文書集合(WWW上)を知識源とする問題の自動生成等の従来技術が知られている。そのほかにも、非特許文献3では、文書中のデータを解析して取り出した情報に基づいて選択形式、穴埋め形式、誤り訂正形式の教育用練習問題を自動的に生成・出題する練習問題自動生成システムAEGISが報告され、非特許文献4では、技術文書を対象として形態素解析や係り受け解析を行うことで校正学習のための問題を自動生成するシステムが報告されている。   Therefore, when looking at this type of conventional technology, for example, the test problem database generation system and test problem creation system of Patent Document 1, the training system apparatus of Patent Document 2, the education apparatus of Patent Document 3, and the like, non-patent Conventional techniques such as automatic generation of problems using a large-scale document collection (on the WWW) of documents 1 and 2 as a knowledge source are known. In addition, in Non-Patent Document 3, automatic generation of exercises that automatically generate and give training exercises in selection format, hole-filling format, and error correction format based on information extracted by analyzing data in the document System AEGIS is reported, and Non-Patent Document 4 reports a system that automatically generates a problem for proofreading by performing morphological analysis and dependency analysis on a technical document.

特開2003−167506JP 2003-167506 A 特開2000−338849JP 2000-338849 A 特開2007−233159JP2007-233159A

J Sheard and A Carbone. Cadal quiz : Providing support for self-managed learning? In Proc. World Conference on the WWW and Internet, 2000, pp. 482-488, 2000.J Sheard and A Carbone. Cadal quiz: Providing support for self-managed learning? In Proc.World Conference on the WWW and Internet, 2000, pp. 482-488, 2000. Etsuo Kobayashi, Shinobu Nagashima, and Mitsuaki Hayase. Programming-free web-based automatic online drill/quiz creator. In Proc. World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications, 2001, pp.990-991, 2001.Etsuo Kobayashi, Shinobu Nagashima, and Mitsuaki Hayase.Programming-free web-based automatic online drill / quiz creator.In Proc.World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications, 2001, pp.990-991, 2001. 菅沼等,情報処理学会論文誌,Vol.46,No.7,pp.1810-1818,2005Kakinuma et al., IPSJ Journal, Vol.46, No.7, pp.1810-1818, 2005 大野等,電気情報通信学会技術研究報告,pp.39-44,2007Ohno et al., IEICE technical report, pp.39-44,2007

工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウの継承を考えた場合、その知識源として対象とするのは、例えば、日報情報データベース、具体的には、自動車組立工場で運用されているトラブル管理日報情報の類、すなわち、「特定のコンテンツに依存しない自然言語文データの集合」である。
しかしながら、特許文献1〜3等に開示された技術はいずれも、特定のコンテンツに依存する。ユーザに対するインタラクションやインタフェースの提供や、教師が教材や問題を作成する際の作業量の低減を目的としているため、その適用場面が語学学習・プログラミング学習等の特定の場面に限定されているためである。従って、特許文献1〜3等に開示された技術は、工場やオフィスにおける知識・ノウハウの継承には応用が難しい。また、工場やオフィスにおける日常業務に関する知識・ノウハウは、一般性が低い。従って、非特許文献1〜2のようなWWWを利用した手法は、専門用語が多用される工場やオフィスにおける日常業務における知識・ノウハウの継承には余り役に立たない。
When considering the transfer of knowledge and know-how of daily operations in factories and offices, the source of knowledge is, for example, daily report information database, specifically, trouble management daily report information that is used in automobile assembly factories. That is, “a set of natural language sentence data independent of specific contents”.
However, all of the techniques disclosed in Patent Documents 1 to 3 and the like depend on specific content. The purpose is to provide interaction and interface to the user, and to reduce the amount of work when the teacher creates teaching materials and problems, so the application scene is limited to specific scenes such as language learning and programming learning. is there. Therefore, the techniques disclosed in Patent Documents 1 to 3 and the like are difficult to apply in order to transfer knowledge and know-how in factories and offices. In addition, knowledge and know-how related to daily operations in factories and offices are not general. Therefore, methods using WWW as in Non-Patent Documents 1 and 2 are not very useful for passing on knowledge and know-how in daily work in factories and offices where technical terms are frequently used.

また、上記の日報情報データベース(トラブル管理日報情報の類、すなわち、「特定のコンテンツに依存しない自然言語文データの集合」)は、膨大な量(例えば、8年分の日報情報だと約60000件)に上る。このような膨大な量のデータを非特許文献3のシステムで扱う場合には、同文献が専用のXMLタグ付きコーパスを解析対象としているため人手でタグ付けなどの事前準備を行う必要がある。この事前準備は、人手によるため看過できないコストが発生する。従って、非特許文献3のシステムによる実際の運用は、コスト面から現実的ではない。   In addition, the daily report information database (a kind of trouble management daily report information, that is, “a set of natural language sentence data independent of specific content”) has a huge amount (for example, about 60000 for 8 years of daily report information). ). When handling such an enormous amount of data with the system of Non-Patent Document 3, it is necessary to manually prepare for tagging because the document has a dedicated XML tagged corpus as an analysis target. This advance preparation involves costs that cannot be overlooked because of manual labor. Therefore, actual operation by the system of Non-Patent Document 3 is not realistic from the viewpoint of cost.

更に、上記の日報情報データベース(トラブル管理日報情報の類、すなわち、「特定のコンテンツに依存しない自然言語文データの集合」)のような工場やオフィス等の特定の環境で運用されるデータベースは、専門用語が多用されていることや、文自体が句読点や助詞、助動詞の省略、体言止めなどが多用された状態で記述されていること、データベース入力者である複数のオペレータ毎の表記ゆれがあること等の事情がある。よって、非特許文献4のような既存の汎用的な知識辞書や形態素解析を用いた手法では、記述文を正確に解析することができず、対象文書によって問題の生成能力にばらつきが生じてしまう。   Furthermore, a database operated in a specific environment such as a factory or office such as the above-mentioned daily report information database (a kind of trouble management daily report information, that is, `` a set of natural language sentence data independent of specific contents '') There is a lot of technical terminology, the sentence itself is written with punctuation marks, particles, auxiliary verbs omitted, diaphoresis, etc. There are circumstances. Therefore, the existing general-purpose knowledge dictionary and the method using morphological analysis such as Non-Patent Document 4 cannot accurately analyze the descriptive sentence, and the problem generation ability varies depending on the target document. .

従って、知識源の種類を問わず、工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウの継承に汎用的に活用可能であり、人手によるタグ付けや特定コンテンツの別途構築等の事前準備を行うことなく、しかも、日報情報データベースのような膨大な量に上る自然言語文データを処理可能な「工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウを継承させ得る自動演習システム」の構築が望まれている。   Therefore, regardless of the type of knowledge source, it can be used universally for the transfer of knowledge and know-how of daily operations in factories and offices, without the need for manual tagging or the specific construction of specific content in advance. Moreover, it is desired to construct an “automatic exercise system that can inherit knowledge and know-how of daily work in factories and offices” that can process a huge amount of natural language sentence data such as a daily report information database.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウとしてデータベースに蓄積された自然言語文データから重要語及び因果関係(例えば、事象・原因・処置・対策・発生箇所)を抽出し、これに基づいて、問題の自動作成処理、ユーザ回答の自動採点処理、演習結果の自動集計処理を行うことができる自動演習システム及び自動演習プログラムを提供することを目的とする。すなわち、本発明は、コンテンツに依存することなく、工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウの継承を可能とする自動演習システム及び自動演習プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and important words and causal relationships (e.g., events, causes, treatments, etc.) from natural language sentence data accumulated in a database as knowledge and know-how of daily work in factories and offices. To provide an automatic exercise system and automatic exercise program that can perform automatic problem creation processing, user answer automatic scoring processing, and automatic exercise result aggregation processing based on this Objective. That is, an object of the present invention is to provide an automatic exercise system and an automatic exercise program that can transfer knowledge and know-how of daily work in factories and offices without depending on contents.

上記課題を解決するために、本発明に係る自動演習システムは、
因果関係を有する複数の有意フィールドからなる自然言語文データベースから、前記有意フィールド毎に、カラムの位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルと、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、索引語の位置情報フィールドとを備えた重要度テーブルとを備えた知識データベースを構築する知識収集手段と、
前記重要度テーブルからクエリに含まれる索引語を重要語としてクエリベクトル空間の要素として抽出し、当該クエリベクトル空間と、前記有意フィールドから選ばれた質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記クエリと前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて(又は、当該類似度順に)前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成するランキングリスト作成手段と、
前記ランキングリストにおいて、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドを問題作成テンプレートに適用して問題文を作成するとともに、前記類似度Rαに対応する前記有意フィールドから選ばれた回答フィールドを正解選択肢とするQ-A対作成手段とを備えたことを要旨とする。
In order to solve the above problems, an automatic exercise system according to the present invention is:
From a natural language sentence database comprising a plurality of significant fields having a causal relationship, a vector space table comprising a column position information field and a vector space field for each significant field, and an index word field for each significant field And a knowledge collection means for constructing a knowledge database comprising an importance table including an importance field and an index word position information field,
An index word included in a query is extracted as an important word from the importance table as an element of a query vector space, and the query vector space and a vector space of all columns of the question field selected from the significant fields are used. Ranking list creating means for obtaining similarity between the query and all the columns of the question field, and creating a ranking list ranking all the columns of the question field based on the similarity (or in order of the similarity) When,
In the ranking list, a question sentence with a similarity Rα equal to or higher than a threshold value α is applied to a question creation template to create a question sentence, and an answer field selected from the significant field corresponding to the similarity Rα is a correct answer option. The main point is to provide QA pair creation means.

「因果関係」とは、データベースを構成する各フィールドが事象・原因・処置・対策・発生箇所というように相互に関連性を備えることをいうが、これらに限定されない。
「有意フィールド」とは、データベースを構成する各フィールドが事象・原因・処置・対策・発生箇所というように意味があるフィールド、換言すれば、自然言語文データからなるフィールドをいうが、これらに限定されない。
「自然言語文データベース」とは、工場やオフィスにおける日報情報データベース、トラブル情報データベースの類をいうが、自然言語文データを含む限り、これらに限定されない。
“Causal relationship” means that each field constituting the database has a mutual relationship such as an event, a cause, a treatment, a countermeasure, and an occurrence location, but is not limited thereto.
A “significant field” is a field in which each field of the database is meaningful, such as an event, cause, action, countermeasure, and occurrence location, in other words, a field consisting of natural language sentence data, but is not limited to this. Not.
“Natural language sentence database” refers to a daily report information database and trouble information database in factories and offices, but is not limited thereto as long as it includes natural language sentence data.

「知識データベース」とは、自然言語文データベースから知識を収集することにより作成されるデータベースをいい、本発明においては、そのように知識を収集することにより得られたものとして、各有意フィールド毎に、「ベクトル空間テーブル」及び「重要度テーブル」を備える。
そして、「ベクトル空間テーブル」は、「カラムの位置情報フィールド」と、「ベクトル空間フィールド」とを備える。ここで、「カラムの位置情報」とは、自然言語文データが格納されているカラムの自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報をいう。従って、「レコード番号を特定しうる位置」であればよいため、例えば、知識源テーブル(自然言語文データベースを各有意フィールド毎にコピーして得たテーブル、以下同じ)における位置情報をも含む。また、「ベクトル空間」とは、自然言語文データが格納されているカラムに含まれる索引語を重要語として抽出して要素としたものである。
“Knowledge database” refers to a database created by collecting knowledge from a natural language sentence database. In the present invention, it is assumed that such knowledge is obtained by collecting knowledge for each significant field. , “Vector space table” and “importance level table”.
The “vector space table” includes a “column position information field” and a “vector space field”. Here, “column position information” refers to position information that can identify the record number of the natural language sentence database of the column in which the natural language sentence data is stored. Therefore, since the “position where the record number can be specified” is sufficient, for example, the position information in the knowledge source table (a table obtained by copying the natural language sentence database for each significant field, the same applies hereinafter) is also included. The “vector space” is an element obtained by extracting an index word included in a column in which natural language sentence data is stored as an important word.

また、「重要度テーブル」は、有意フィールド毎に、「索引語フィールド」と、「重要度フィールド」と、「索引語の位置情報フィールド」とを備える。ここで、「索引語」とは、知識収集手段に含まれる後述する文字列クラス群生成手段、索引語候補群生成手段、索引語抽出手段により、各有意フィールド毎に抽出された索引語をいう。「重要度」とは、索引語の重要度を数値で表したものをいい、例えば、後述する式2により求めることができる。「索引語の位置情報」とは、索引語の出現する全てのカラムの自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報をいう。従って、「レコード番号を特定しうる位置」であればよいため、例えば、知識源テーブル(自然言語文データベースを各有意フィールド毎にコピーして得たテーブル、以下同じ)における位置情報をも含む。   In addition, the “importance level table” includes an “index word field”, an “importance field”, and an “index word position information field” for each significant field. Here, the “index word” refers to an index word extracted for each significant field by a character string class group generation unit, an index word candidate group generation unit, and an index word extraction unit, which will be described later, included in the knowledge collection unit. . The “importance” refers to a numerical value representing the importance of an index word, and can be obtained by, for example, Equation 2 described later. “Index word position information” refers to position information that can specify the record numbers of the natural language sentence database of all columns in which the index word appears. Therefore, since the “position where the record number can be specified” is sufficient, for example, the position information in the knowledge source table (a table obtained by copying the natural language sentence database for each significant field, the same applies hereinafter) is also included.

「クエリ」とは、問題を自動作成させる場合に、ユーザによって入力される自然言語文データ又は自然言語文データベースから無作為に選択又は抽出した自然言語文データをいう。ユーザから見れば、「クエリ」としての自然言語文データは、ユーザが作成したいと考える問題に近い質問文やその質問文に含まれる単語等となる。   A “query” refers to natural language sentence data randomly selected or extracted from natural language sentence data or a natural language sentence database input by a user when a problem is automatically created. From the viewpoint of the user, the natural language sentence data as the “query” is a question sentence close to a problem that the user wants to create, a word included in the question sentence, or the like.

「質問フィールド」とは、自然言語文データベースの複数の有意フィールドから問題作成用のフィールドとして選択された有意フィールドをいうが、知識源テーブルの同一有意フィールドをも含む。本発明においては、事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドのいずれかを質問フィールドとすることができるが、事象フィールドを質問フィールドと予め指定してもよい。
「類似度」とは、対比する自然言語文データが類似する程度をそれらのベクトル空間を用いて演算することにより数値によって表したものであり、例えば、後述する式3により求めることができる。
「回答フィールド」とは、自然言語文データベースの複数の有意フィールドから問題(回答)作成用のフィールドとして選択された有意フィールドをいうが、知識源テーブルの同一有意フィールドをも含む。本発明においては、事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドのいずれかを回答フィールドとすることができるが、原因フィールドを回答フィールドと予め指定してもよい。
「問題作成テンプレート」とは、質問フィールド及び/又は事象・原因・処置・対策・発生箇所等のフィールドの内容を埋め込む埋込フィールドが設けられたテンプレートをいう。
“Question field” refers to a significant field selected as a field for creating a problem from a plurality of significant fields in the natural language sentence database, but also includes the same significant field in the knowledge source table. In the present invention, any of the event field, cause field, treatment field, countermeasure field, and occurrence location field can be used as the question field, but the event field may be designated as the question field in advance.
The “similarity” is a numerical value obtained by calculating the degree to which the compared natural language sentence data is similar using the vector space, and can be obtained by, for example, Expression 3 described later.
“Answer field” refers to a significant field selected as a field for creating a question (answer) from a plurality of significant fields in the natural language sentence database, but also includes the same significant field in the knowledge source table. In the present invention, any of the event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence location field can be set as the answer field, but the cause field may be designated as the answer field in advance.
“Problem creation template” refers to a template provided with an embedded field for embedding question fields and / or contents of fields such as events, causes, measures, countermeasures, and occurrence locations.

上記構成を備えた本発明に係る自動演習システムによれば、知識収集手段によって、自然言語文データベースから有意フィールド毎にベクトル空間テーブルと重要度テーブルとが作成される。そして、ランキングリスト作成手段により、重要度テーブルからクエリに含まれる索引語が重要語としてクエリベクトル空間の要素として抽出され、当該クエリベクトル空間と、質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記クエリと前記質問フィールドの全各カラムとの類似度が求められた後、当該類似度に基づいて(又は、当該類似度順に)前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストが作成される。その後、Q-A対作成手段により、前記ランキングリストにおいて、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドが問題作成テンプレートに適用され問題文が作成されるとともに、前記類似度Rαに対応する回答フィールドが正解選択肢とされる。
従って、本発明によれば、コンテンツに依存することなく、問題(問題文Q及び正解A)が自動作成される。閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドを問題作成テンプレートに適用するため、ユーザの要望に応じた問題が作成される。
According to the automatic exercise system according to the present invention having the above-described configuration, the vector space table and the importance level table are created for each significant field from the natural language sentence database by the knowledge collection unit. Then, the index list included in the query is extracted as an important word as an element of the query vector space from the importance table by the ranking list creating means, and the query vector space and the vector space of all the columns of the question field are used. After the similarity between the query and all the columns of the question field is obtained, a ranking list is created that ranks all the columns of the question field based on the similarity (or in order of the similarity). . Thereafter, the QA pair creation means creates a question sentence by applying the question field having the similarity Rα equal to or higher than the threshold α to the question creation template in the ranking list, and the answer field corresponding to the similarity Rα is the correct answer option. It is said.
Therefore, according to the present invention, the problem (question sentence Q and correct answer A) is automatically created without depending on the content. Since the question field having the similarity Rα equal to or higher than the threshold value α is applied to the question creation template, a question according to the user's request is created.

本発明に係る自動演習システムは、更に、
前記ランキングリストにおいて、閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドのベクトル空間と、前記正解選択肢のベクトル空間及び/又は他の不正解選択肢のベクトル空間とを用いて前記回答フィールドと前記正解選択肢及び/又は前記他の不正解選択肢との類似度Rγを求め、当該類似度Rγが閾値γ未満である場合に、前記類似度Rβに対応する回答フィールドを不正解選択肢とする不正解作成手段を備えてもよい。
The automatic exercise system according to the present invention further includes:
In the ranking list, the answer field and the correct answer option using the vector space of the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold value β, the vector space of the correct answer option, and / or the vector space of other incorrect answer options. And / or when the similarity Rγ with the other incorrect answer option is obtained and the similarity Rγ is less than the threshold value γ, an incorrect answer creating means using the answer field corresponding to the similarity Rβ as the incorrect answer option is provided. You may prepare.

上記構成を備えた自動演習システムによれば、不正解作成手段により、前記ランキングリストにおいて、閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドのベクトル空間と、前記正解選択肢のベクトル空間及び/又は他の不正解選択肢のベクトル空間とを用いて前記回答フィールドと前記正解選択肢及び/又は前記他の不正解選択肢との類似度Rγが求められ、当該類似度Rγが閾値γ未満である場合に、前記類似度Rβに対応する回答フィールドが不正解選択肢とされる。従って、本発明によれば、コンテンツに依存することなく、問題が自動作成される。閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドが不正解選択肢とされるため、正解選択肢とは十分に遠い不正解選択肢が得られるとともに、そのうち、正解選択肢及び/又は他の不正解選択肢との類似度γが閾値γ未満である回答フィールドが不正解選択肢とされるため、正解選択肢や他の不正解選択肢と同じ内容になることが回避される。   According to the automatic exercise system having the above-described configuration, the incorrect answer creating means causes the vector space of the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold value β, the vector space of the correct answer option, and / or the like in the ranking list. When the similarity Rγ between the answer field and the correct answer option and / or the other incorrect answer options is obtained using the vector space of incorrect answer options of the above, and the similarity Rγ is less than the threshold γ, The answer field corresponding to the similarity Rβ is an incorrect answer option. Therefore, according to the present invention, the problem is automatically created without depending on the content. Since the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold β is an incorrect answer option, an incorrect answer option far enough from the correct answer option is obtained, and among them, the correct answer option and / or other incorrect answer options Since an answer field having a similarity γ less than the threshold value γ is regarded as an incorrect answer option, it is avoided that the answer field has the same content as the correct answer option and other incorrect answer options.

本発明に係る自動演習システムは、例えば、前記類似度Rαは、前記ランキングリストにおいて最も高い類似度とすればよく、前記類似度Rβは、前記ランキングリストにおいて不正解選択肢として未選択のもののうち最も低い類似度(ただし、0超)とすればよい。   In the automatic exercise system according to the present invention, for example, the similarity Rα may be the highest similarity in the ranking list, and the similarity Rβ is the most unselected as an incorrect answer option in the ranking list. A low similarity (however, more than 0) may be used.

上記課題を解決するために、本発明に係る自動演習システムは、更に、
ユーザ情報データベースに基づいて問題データベースから出題すべき問題を取得する準備手段と、
前記問題をインタフェース画面に表示するとともに、前記問題に対するユーザ回答を採点し、結果を正解情報とともに前記インタフェース画面に表示する出題採点手段と、
前記結果に基づいて前記ユーザ情報データベース及び前記問題データベースを更新する管理手段とを備えてもよい。
In order to solve the above problems, an automatic exercise system according to the present invention further includes:
A preparation means for obtaining a question to be asked from the problem database based on the user information database;
A question scoring means for displaying the question on the interface screen, scoring a user answer to the question, and displaying the result on the interface screen together with correct answer information;
Management means for updating the user information database and the problem database based on the result may be provided.

上記構成を備えた自動演習システムによれば、準備手段により、ユーザ情報データベースに基づいて問題データベースから出題すべき問題が取得され、出題採点手段により、前記問題がインタフェース画面に表示されるとともに、前記問題に対するユーザ回答が採点され、結果が正解情報とともに前記インタフェース画面に表示される。そして、管理手段により、前記結果に基づいて前記ユーザ情報データベース及び前記問題データベースが更新される。従って、本発明によれば、問題の自動作成の他、ユーザ回答の自動採点処理、演習結果の自動集計処理を行うことができる。ユーザが本発明に係る自動演習システムを活用すれば、専用辞書等がなくても工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウの継承が可能となる。   According to the automatic exercise system having the above-described configuration, the preparation means acquires a problem to be asked from the problem database based on the user information database, the question scoring means displays the problem on the interface screen, and The user's answer to the question is scored, and the result is displayed on the interface screen together with correct answer information. Then, the user information database and the problem database are updated by the management means based on the result. Therefore, according to the present invention, in addition to automatic problem creation, it is possible to perform automatic scoring processing of user answers and automatic tabulation processing of exercise results. If the user uses the automatic exercise system according to the present invention, the knowledge and know-how of daily work in factories and offices can be inherited without a dedicated dictionary or the like.

本発明に係る自動演習手段は、更に、
前記重要度テーブルから前記正解情報に含まれる索引語を重要語として正解情報ベクトル空間の要素として抽出し、当該正解情報ベクトル空間と、前記質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記正解情報と前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて(又は、当該類似度順に)前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成し、その内容を表示する復習手段を備えてもよい。
The automatic exercise means according to the present invention further includes:
An index word included in the correct answer information is extracted from the importance level table as an important word as an element of the correct answer information vector space, and the correct answer is obtained using the correct answer information vector space and the vector space of all the columns of the question field. Find the similarity between the information and all the columns of the question field, create a ranking list that ranks all the columns of the question field based on the similarity (or in order of similarity), and display the contents Reviewing means may be provided.

本発明に係る自動演習手段によれば、復習手段により、前記重要度テーブルから前記正解情報に含まれる索引語が重要語として正解情報ベクトル空間の要素として抽出され、当該正解情報ベクトル空間と、前記質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記正解情報と前記質問フィールドの全各カラムとの類似度が求められ、当該類似度に基づいて(又は、当該類似度順に)前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストが作成され、その内容が表示される。従って、ユーザは間違えた問題と類似するケースをチェックすることができ、知識・ノウハウの定着に役立てることができる。   According to the automatic exercise means according to the present invention, by the review means, the index word included in the correct answer information is extracted as an important word from the importance degree table as an element of the correct answer information vector space, and the correct answer information vector space, Similarity between the correct answer information and all the columns of the question field is obtained using the vector space of all the columns of the question field, and based on the similarity (or in order of the similarity), A ranking list that ranks all the columns is created and its contents are displayed. Therefore, the user can check a case similar to the mistaken problem, which can be used for establishing knowledge and know-how.

本発明に係る自動演習システムにおける知識収集手段は、特に限定されないが、例えば、以下の構成を備えるものが好ましい。すなわち、前記知識収集手段は、
前記有意フィールド毎に、サフィックス群及び/又はプレフィックス群を文字列クラスとして辞書順にソートして生成し、前後の文字列クラスの一致部分の切り出し、出現頻度が閾値T1未満の文字列クラスの除外、同一の文字列クラスの統合、及び、包含関係にある上位文字列クラスが下位文字列クラスより優先されるようにソートする文字列クラス群生成手段と、
前記有意フィールド毎に、文字列クラスの一つ前の文字列クラスと包含関係にない場合には、当該文字列クラスを索引語候補として記憶するとともに、包含関係にある場合には、頻度比を求め、前記頻度比が閾値T2以上の場合には下位文字列クラスを索引語候補として記憶する一方、頻度比が閾値T2未満の場合には下位文字列クラスを上位文字列クラスとみなして索引語候補として記憶する索引語候補群生成手段と、
前記各群の索引語候補のうち当該各群にわたって重複する索引語候補を索引語として抽出する索引語抽出手段と、
前記有意フィールド毎に、全各カラムに含まれる前記索引語を重要語として抽出し、当該重要語を要素とするベクトル空間を当該全各カラムについて生成して、当該全各カラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルを作成するベクトル空間テーブル作成手段と、
前記有意フィールド毎に、前記索引語の重要度を求め、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、当該索引語の出現する全てのカラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、を備えた重要度テーブルを作成する重要度テーブル作成手段とを備えるとよい。
Although the knowledge collection means in the automatic exercise system according to the present invention is not particularly limited, for example, one having the following configuration is preferable. That is, the knowledge collecting means
For each significant field, a suffix group and / or a prefix group is generated by sorting in lexicographic order as a character string class, cutting out a matching portion of the preceding and following character string classes, excluding a character string class whose appearance frequency is less than a threshold T1, String class group generation means for sorting so that the upper string class in an inclusive relation is prioritized over the lower string class, and integration of the same string classes
For each significant field, when there is no inclusion relationship with the previous character string class of the character string class, the character string class is stored as an index word candidate. If the frequency ratio is greater than or equal to the threshold T2, the lower character string class is stored as an index word candidate, while if the frequency ratio is less than the threshold T2, the lower character string class is regarded as the upper character string class and the index word Index word candidate group generation means for storing as candidates,
Index word extraction means for extracting, as index words, index word candidates that overlap among the index word candidates of each group,
For each significant field, the index words included in all the columns are extracted as important words, a vector space having the important words as elements is generated for all the columns, and the natural language sentences in all the columns are generated. A vector space table creating means for creating a vector space table including a position information field capable of specifying a record number of the database and a vector space field;
For each significant field, the importance level of the index word is calculated, and for each significant field, the index word field, the importance level field, and the record numbers of the natural language sentence database of all the columns in which the index word appears are recorded. An importance level table creating means for creating an importance level table having a position information field that can be specified may be provided.

「包含関係」とは、一方の文字列クラスが他方の文字列クラスを包含する関係をいう。また、「上位文字列クラス」と「下位文字列クラス」とは、包含する方の文字列クラスが上位文字列クラスで、包含される方の文字列クラスが下位文字列クラスである。例えば、「チェーン」が上位文字列クラスで「チェー」が下位文字列クラスである。   The “inclusion relationship” refers to a relationship in which one character string class includes the other character string class. In the “upper character string class” and “lower character string class”, the included character string class is the upper character string class, and the included character string class is the lower character string class. For example, “Chain” is the upper character string class and “Cha” is the lower character string class.

本発明に係る自動演習システムの知識収集手段によれば、文字列クラス群生成手段により、前記有意フィールド毎に、サフィックス群及び/又はプレフィックス群が文字列クラスとして辞書順にソートして生成され、前後の文字列クラスから一致部分の切り出し、出現頻度が閾値T1未満の文字列クラスの除外、同一の文字列クラスの統合がなされ、更に、包含関係にある上位文字列クラスが下位文字列クラスより優先されるようにソートされる。そして、索引語候補群生成手段により、前記有意フィールド毎に、文字列クラスの一つ前の文字列クラスと包含関係にない場合には、当該文字列クラスが索引語候補として記憶されるとともに、包含関係にある場合には、頻度比が求められ、前記頻度比が閾値T2以上の場合には下位文字列クラスが索引語候補として記憶される一方、頻度比が閾値T2未満の場合には下位文字列クラスが上位文字列クラスとみなされ索引語候補として記憶される。そして、索引語抽出手段により、前記各群の索引語候補のうち当該各群にわたって重複する索引語候補が索引語として抽出される。   According to the knowledge collection means of the automatic exercise system according to the present invention, the character string class group generation means generates the suffix group and / or the prefix group as a character string class sorted in dictionary order for each significant field. The matching part is extracted from the character string class, the character string class whose appearance frequency is less than the threshold T1 is excluded, the same character string class is integrated, and the upper character string class in the inclusion relationship has priority over the lower character string class To be sorted. Then, the index word candidate group generation means stores the character string class as an index word candidate when there is no inclusion relationship with the character string class immediately preceding the character string class for each significant field. If it is in an inclusive relationship, a frequency ratio is obtained, and if the frequency ratio is greater than or equal to the threshold T2, the lower string class is stored as an index word candidate, while if the frequency ratio is less than the threshold T2, the lower order is stored The character string class is regarded as the upper character string class and is stored as an index word candidate. Then, the index word extraction means extracts index word candidates that overlap in each group among the index word candidates of each group as index words.

そして、ベクトル空間テーブル作成手段により、前記有意フィールド毎に、全各カラムに含まれる前記索引語が重要語として抽出され、当該重要語を要素とするベクトル空間が当該全各カラムについて生成され、当該全各カラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルが作成される。また、重要度テーブル作成手段により、前記有意フィールド毎に、前記索引語の重要度が求められ、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、当該索引語の出現する全てのカラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドとを備えた重要度テーブルが作成される。
従って、本発明に係る自動演習システムは、日報情報やトラブル情報等を自然言語文データで記録したデータベースさえ有していれば、その種類を問わずに知識収集を行うことができる。
Then, the vector space table creating means extracts, for each significant field, the index words included in all the columns as important words, and a vector space including the important words as elements is generated for all the columns. A vector space table including a position information field capable of specifying the record number of the natural language sentence database of all the columns and a vector space field is created. Further, the importance table creation means obtains the importance of the index word for each significant field, and for each significant field, the index word field, the importance field, and all columns in which the index word appears. An importance level table including a position information field capable of specifying a record number of the natural language sentence database is created.
Therefore, as long as the automatic exercise system according to the present invention has a database in which daily report information, trouble information, and the like are recorded in natural language sentence data, knowledge collection can be performed regardless of the type.

この場合に、
前記頻度比は、
Gap(C(n-1),Cn)=|log(Ti(n-1)/Tin)| …(式1)
(ここで、C(n-1):Cnと包含関係にある上位文字列クラス、Cn:C(n-1)と包含関係にある下位文字列クラス、Gap(C(n-1),Cn):C(n-1),Cnの頻度比、Ti(n-1):上位文字列クラスの出現頻度、Tin:下位文字列クラスの出現頻度)、により求めることができるが、これに限定されない。
In this case,
The frequency ratio is
Gap (C (n-1), Cn) = | log (Ti (n-1) / Tin) | (Formula 1)
(Where C (n-1): upper string class inclusive relation with Cn, Cn: lower string class inclusive relation with C (n-1), Gap (C (n-1), Cn ): C (n-1), Cn frequency ratio, Ti (n-1): Appearance frequency of upper character string class, Tin: Appearance frequency of lower character string class), but not limited to this Not.

また、本発明に係る自動演習システムにおいて、前記重要度は、
Swj=log{(Fj/Dj)+1} …(式2)
(ここで、Swj:重要度、Fj:出現頻度、Dj:共起頻度)、により求めることができるが、これに限定されない。
In the automatic exercise system according to the present invention, the importance is
Swj = log {(Fj / Dj) +1} (Formula 2)
(Here, Swj: importance, Fj: appearance frequency, Dj: co-occurrence frequency) can be obtained, but the present invention is not limited to this.

更に、本発明に係る自動演習システムにおいて、前記類似度は、

Figure 0005382698
…(式3)、により求めることができるが、これに限定されない。 Furthermore, in the automatic exercise system according to the present invention, the similarity is as follows:
Figure 0005382698
(Equation 3) can be obtained, but is not limited to this.

本発明に係る自動演習プログラムについての構成作用効果の説明は、本発明に係る自動演習システムについての上記の構成作用効果の説明をもってこれに代える。   The description of the configuration and effect of the automatic exercise program according to the present invention will be replaced with the description of the configuration and effect of the automatic exercise system according to the present invention.

本発明は、上記構成を備えたため、工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウとしてデータベースに蓄積された自然言語文データから重要語及び因果関係(例えば、事象・原因・処置・対策・発生箇所)を抽出し、これに基づいて、問題の自動作成処理、ユーザ回答の自動採点処理、演習結果の自動集計処理を行うことができるという効果がある。
本発明は、上記構成を備えたため、コンテンツに依存することなく、工場やオフィスにおける日常業務に関する知識・ノウハウの継承を可能とするという効果がある。
Since the present invention has the above-described configuration, important words and causal relationships (for example, events, causes, measures, countermeasures, occurrence points) from natural language sentence data stored in the database as knowledge and know-how of daily work in factories and offices. There is an effect that automatic problem creation processing, user answer automatic scoring processing, and practice result automatic counting processing can be performed based on this.
Since the present invention has the above-described configuration, there is an effect that knowledge and know-how regarding daily work in a factory or an office can be inherited without depending on contents.

本発明の一実施形態に係る自動演習システム1のシステム構成概略図であり、同図(a)がサーバークライアント方式の場合の例、同図(b)がスタンドアローン方式の場合の例である。FIG. 2 is a system configuration schematic diagram of an automatic exercise system 1 according to an embodiment of the present invention, in which FIG. (A) is an example in the case of a server client system, and (b) in FIG. 本発明の一実施形態に係る自動演習システム1のハードウエア構成及びソフトウエア構成を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a hardware configuration and a software configuration of an automatic exercise system 1 according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る自動演習プログラムA00の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of automatic exercise program A00 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係るユーザ管理プログラムB00の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the user management program B00 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る知識収集プログラムC00のの処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the knowledge collection program C00 which concerns on one Embodiment of this invention. 文字列クラス群生成プログラムC100の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the character string class group production | generation program C100. 索引語候補群生成プログラムC200の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the index word candidate group production | generation program C200. 重要度テーブル作成プログラムC500の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the importance level table creation program C500. 本発明の一実施形態に係る問題作成プログラムD00の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the problem preparation program D00 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る演習プログラムE00の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of the exercise program E00 which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明を適用しうる日報DB5の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the daily report DB5 which can apply this invention. 知識DB9のうちベクトル空間テーブルTb9Aの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of vector space table Tb9A among knowledge DB9. 知識DB9のうち重要度テーブルTb9Bの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of importance level table Tb9B among knowledge DB9. 本発明で作成される問題DB10の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of problem DB10 created by this invention. 本発明で用いられるユーザ情報DB11の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of user information DB11 used by this invention. 同図(a)〜(f)は、自動演習プログラムA00の実行中(A01〜A03)に表示される画面の一例を示す図である。FIGS. 4A to 4F are diagrams showing examples of screens displayed during execution (A01 to A03) of the automatic exercise program A00. 日報DB5の各有意フィールド毎に作成される知識源テーブルTb13Aの一例を示す。An example of the knowledge source table Tb13A created for each significant field of the daily report DB5 is shown. サフィックス生成(ソート前)を説明する図である。It is a figure explaining suffix generation (before sorting). サフィックス生成(ソート後)を説明する図である。It is a figure explaining suffix generation (after sorting). 索引語候補テーブルTb14Aの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of index word candidate table Tb14A. 索引語候補群生成プログラムC200を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the index word candidate group production | generation program C200. D09で表示されているクエリ指定画面G15の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the query designation | designated screen G15 currently displayed by D09. D11cで作成されるランキングリストRLの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the ranking list | wrist RL created by D11c. D12〜D14でランキングリストRLに基づいてQ-A対(問題文Q及び正解Aの対)を選択するときに閾値αと比較する処理の説明図である。It is explanatory drawing of the process compared with threshold value (alpha), when selecting Q-A pair (pair of question sentence Q and correct answer A) based on the ranking list | wrist RL in D12-D14. 図17Aと同様、閾値αと比較する処理の説明図である。It is explanatory drawing of the process compared with threshold value (alpha) like FIG. 17A. 問題作成テンプレートTPの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the question creation template TP. 回答フィールドから正解Aを選択してQ-A対を登録した例を示す図である。It is a figure which shows the example which selected the correct answer A from the answer field and registered Q-A pair. 回答フィールドから不正解Bを選択して不正解選択肢を登録した例を示す図である。It is a figure which shows the example which selected the incorrect answer B from the answer field, and registered the incorrect answer option. 選択した不正解選択肢と既選択の不正解選択肢との類似度が閾値γを超えるか否かの判断処理を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the judgment process whether the similarity degree of the selected incorrect answer choice and the already selected incorrect answer option exceeds threshold value (gamma). 問題が完成した一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example in which the problem was completed. 回答フィールドから不正解Bを選択して不正解選択肢を登録した例を示す(指定類似度による変形例)。An example in which an incorrect answer B is selected from the answer field and an incorrect answer option is registered is shown (modified example with specified similarity). 問題表示画面G23の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the problem display screen G23. 結果表示画面G24の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the result display screen G24. 結果表示画面G25の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the result display screen G25. 復習画面G26の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the review screen G26. 終了画面G27の一例を示す図である。It is a figure showing an example of end screen G27. 回答エラー警告画面G28の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the reply error warning screen G28.

以下に図面を参照して、本発明の一実施形態に係る自動演習システム及び自動演習プログラムについて詳細に説明する。   Hereinafter, an automatic exercise system and an automatic exercise program according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[自動演習システム1]
図1は自動演習システム1のハードウエア構成を概略的に示すシステム構成図であり、図2は自動演習システム1のハードウエア・ソフトウエア構成を示すブロック図である。これらの図において、自動演習システム1は、工場やオフィスにおける任意のデータベース(例えば、日報情報データベース)の自然言語文データを解析して因果関係を有する複数の有意フィールド(例えば、事象・原因・処置・対策・発生箇所という因果関係を有する意味のあるフィールド)等から位置情報L・索引語・重要度・ベクトル空間等の知識情報を収集する知識収集処理(図5A参照)、収集した知識情報を用いて問題を作成する問題作成処理(図6参照)、ユーザーに演習インタフェースを提供し、そのユーザ回答入力を採点管理する演習処理(図7参照)等を行うシステムである。
[Automatic exercise system 1]
FIG. 1 is a system configuration diagram schematically showing a hardware configuration of the automatic exercise system 1, and FIG. 2 is a block diagram showing a hardware / software configuration of the automatic exercise system 1. In these drawings, the automatic exercise system 1 analyzes a plurality of significant fields (for example, events, causes, and treatments) having a causal relationship by analyzing natural language sentence data of an arbitrary database (for example, daily report information database) in a factory or office.・ A knowledge collection process (see FIG. 5A) that collects knowledge information such as location information L, index words, importance, vector space, etc. This is a system for performing a problem creation process (see FIG. 6) for creating a problem by using, an exercise interface (see FIG. 7) for providing a practice interface to the user, and scoring the user answer input.

自動演習システム1は、図3〜図7に示すフローチャートを実行させるための自動演習プログラムA00等をサーバー2(自動演習装置2)(図1(a)参照)やパーソナルコンピュータ3(自動演習装置3)(図1(b)参照)に搭載することにより、サーバークライアント方式、スタンドアローン方式のいずれによっても構築できる。また、サーバー2又はパーソナルコンピュータ3は、工場やオフィスのDBシステム4(「DB」とはデータベースをいう、以下同じ)によって蓄積された日報DB5と電話回線7及び/又はLAN8等により有線通信又は無線通信ができるように接続されている。これにより、サーバー2やパーソナルコンピュータ3は、日報DB5からデータの受信や読み出しができるとともに、日報DB5へデータの送信・書き込みができる。日報DB5の詳細は後述する。   The automatic exercise system 1 includes an automatic exercise program A00 and the like for executing the flowcharts shown in FIGS. 3 to 7 on a server 2 (automatic exercise device 2) (see FIG. 1A) and a personal computer 3 (automatic exercise device 3). ) (See FIG. 1B), it can be constructed by either a server client method or a stand-alone method. In addition, the server 2 or the personal computer 3 is connected to the daily report DB 5 accumulated by the DB system 4 of the factory or office ("DB" means a database, the same shall apply hereinafter), the telephone line 7 and / or the LAN 8, etc. It is connected so that it can communicate. Thereby, the server 2 and the personal computer 3 can receive and read data from the daily report DB 5, and can transmit and write data to the daily report DB 5. Details of the daily report DB5 will be described later.

サーバークライアント方式による場合(図1(a)参照)には、図2に示すように、自動演習システム1は、サーバー2と、クライアント6とから構成される。サーバー2は、記憶部2a(ROM2a、RAM2aともいう)、制御部2b、入力部2c(キーボード2c、マウス2cともいう)、出力部2d(画面2d、スピーカ2dともいう)、各種デバイスを備える。記憶部2aは、ROMやRAMによって構成され、RAMは図3〜図7のフローチャートを実行する手順が記述された自動演習プログラムA00(図3参照)、ユーザ管理プログラムB00(図4参照)、知識収集プログラムC00(図5A〜図5D参照)、問題作成プログラムD00(図6参照)、演習プログラムE00(図7参照)が搭載されるほか、その実行に際して使用する知識DB9(図9参照)、問題DB10(図10参照)、ユーザ情報DB11(図11参照)並びにその他の各種のプログラムやデータを記憶する。ROMは当該サーバー2及び各種デバイスを制御するためのプログラムや各種データを記憶する。尚、知識DB9、問題DB10、ユーザ情報DB11の詳細は後述する。   In the case of the server-client method (see FIG. 1A), the automatic exercise system 1 includes a server 2 and a client 6 as shown in FIG. The server 2 includes a storage unit 2a (also referred to as ROM 2a and RAM 2a), a control unit 2b, an input unit 2c (also referred to as keyboard 2c and mouse 2c), an output unit 2d (also referred to as screen 2d and speaker 2d), and various devices. The storage unit 2a is composed of a ROM and a RAM, and the RAM is an automatic exercise program A00 (see FIG. 3), a user management program B00 (see FIG. 4), knowledge, which describes the procedures for executing the flowcharts of FIGS. A collection program C00 (see FIGS. 5A to 5D), a problem creation program D00 (see FIG. 6), and an exercise program E00 (see FIG. 7) are installed, as well as a knowledge DB 9 (see FIG. 9) and problems DB10 (see FIG. 10), user information DB11 (see FIG. 11), and other various programs and data are stored. The ROM stores programs and various data for controlling the server 2 and various devices. Details of the knowledge DB 9, the problem DB 10, and the user information DB 11 will be described later.

制御部2bは、CPU(中央処理装置)やOS(オペレーティングシステム)を備え、上記プログラムA00〜E00を呼び出して装置各部に制御命令を送出しそのプログラムに記述された処理手順を実行することにより、自動演習手段(すなわち、ユーザ管理手段、問題作成手段、演習手段)として機能する。これらの処理手順の詳細は後述する。また、制御部2bは、ユーザ入力に基づいて各種プログラムを実行したり、各種命令を装置各部に送出し実行させたり、その他の各種プログラムの実行、各種データの授受、オペレーティングシステムとしての制御・通信機能の制御、その他の装置各部の制御を行う。   The control unit 2b includes a CPU (central processing unit) and an OS (operating system), calls the programs A00 to E00, sends a control command to each unit of the device, and executes a processing procedure described in the program. It functions as automatic exercise means (that is, user management means, problem creation means, exercise means). Details of these processing procedures will be described later. Further, the control unit 2b executes various programs based on user input, sends various commands to each unit of the device for execution, executes other various programs, exchanges various data, and controls / communications as an operating system. Controls functions and other parts of the device.

入力部2cは、データ入力に用いられるものであれば特に限定されず、入力手段としてのキーボード・マウス・ポインティングデバイス等により構成される。出力部2dは、画像、印字又は音声によってデータを提示するものであれば特に限定されず、出力手段としての画面・スピーカ・プリンター等により構成される。   The input unit 2c is not particularly limited as long as it is used for data input, and is configured by a keyboard, a mouse, a pointing device, etc. as input means. The output unit 2d is not particularly limited as long as it presents data by image, print, or sound, and is configured by a screen, a speaker, a printer, or the like as output means.

クライアント6は、記憶部6a(ROM6a、RAM6aともいう)、制御部6b、入力部6c(キーボード6c、マウス6cともいう)、出力部6d(インタフェース画面6dともいう)、各種デバイスを備える。記憶部6aは、ROMやRAMによって構成され、RAMは各種のプログラムやデータを記憶し、ROMは当該クライアント6及び各種デバイスを制御するためのプログラムや各種データを記憶する。制御部6bは、CPU(中央処理装置)やOS(オペレーティングシステム)を備え、サーバーに接続して自動演習プログラムA00を活用するための手順を実行する他、ユーザ入力に基づいて各種プログラムを実行したり、各種命令を装置各部に送出し実行させたり、その他の各種プログラムの実行、各種データの授受、オペレーティングシステムとしての制御・通信機能の制御、その他の装置各部の制御を行う。   The client 6 includes a storage unit 6a (also referred to as ROM 6a or RAM 6a), a control unit 6b, an input unit 6c (also referred to as keyboard 6c or mouse 6c), an output unit 6d (also referred to as interface screen 6d), and various devices. The storage unit 6a includes a ROM and a RAM. The RAM stores various programs and data, and the ROM stores programs and various data for controlling the client 6 and various devices. The control unit 6b includes a CPU (Central Processing Unit) and an OS (Operating System), and executes various procedures based on user input in addition to executing procedures for using the automatic exercise program A00 by connecting to a server. Various commands are sent to and executed by various parts of the apparatus, various other programs are executed, various data are transferred, control / communication functions as an operating system are controlled, and other parts of the apparatus are controlled.

入力部6cは、サーバークライアント方式で自動演習システム1を利用する場合にはそのデータ入力に用いられるものであれば特に限定されず、入力手段としてのキーボード・マウス・ポインティングデバイス等により構成される。出力部6dは、サーバークライアント方式で自動演習システム1を利用する場合にはそのデータ提示手段(例えば、表示手段、印字手段、通知手段)となり、画像、印字又は音声によってデータを提示するものであれば特に限定されず、インタフェース画面・スピーカ・プリンター等により構成される。   The input unit 6c is not particularly limited as long as it is used for data input when the automatic exercise system 1 is used in the server client system, and is configured by a keyboard, a mouse, a pointing device, and the like as input means. The output unit 6d serves as data presentation means (e.g., display means, printing means, notification means) when the automatic exercise system 1 is used in a server client system, and presents data by image, printing, or sound. If it is not limited, it is comprised by an interface screen, a speaker, a printer, etc.

尚、スタンドアロン方式による場合(図1(b)参照)には、同図のパーソナルコンピュータ3は、図2の符号2a〜2dを符号3a〜3dに置き換えたものに相当するものであればよいため図示を省略するが、記憶部3a(ROM3a、RAM3aともいう)、制御部3b、入力部3c(キーボード3c、マウス3cともいう)、出力部3d(画面3d、スピーカ3dともいう)、各種デバイスを備える。このうち、記憶部3a及び制御部3bは、それぞれ、上記サーバー2の記憶部2a及び制御部2bに相当する構成を備え、入力部3c及び出力部3dは、それぞれ、上記クライアント6の入力部6c、出力部6dに相当する構成を備える。尚、記憶部3aを共有し、数台のパーソナルコンピュータ3それぞれに自動演習プログラムA00を搭載してもよい。   In the case of the stand-alone system (see FIG. 1 (b)), the personal computer 3 shown in FIG. 1 only needs to correspond to one obtained by replacing the reference numerals 2a to 2d in FIG. 2 with reference numerals 3a to 3d. Although not shown, the storage unit 3a (also referred to as ROM 3a, RAM 3a), control unit 3b, input unit 3c (also referred to as keyboard 3c, mouse 3c), output unit 3d (also referred to as screen 3d, speaker 3d), various devices Prepare. Among these, the storage unit 3a and the control unit 3b have configurations corresponding to the storage unit 2a and the control unit 2b of the server 2, respectively, and the input unit 3c and the output unit 3d are respectively the input unit 6c of the client 6. A configuration corresponding to the output unit 6d is provided. The storage unit 3a may be shared, and the automatic exercise program A00 may be installed in each of several personal computers 3.

[日報DB5]
図8は、日報DB5の一例を示す。日報DB5は、自動演習システム1による問題作成の知識源となるデータベースであり、工場やオフィスにおける日常業務に関する知識・ノウハウを自然言語文データで表されたデータが蓄積されたものである。すなわち、日報DB5は、同図に例示するように、日常的に現場担当者から報告される作業日報(ここでは、工場のトラブル管理業務日報)を自然言語文データで記述して蓄積した「自然言語文データベース」であるが、自然言語文データを含む限り、これに限定されない。
[Daily DB5]
FIG. 8 shows an example of the daily report DB5. The daily report DB 5 is a database that serves as a knowledge source for problem creation by the automatic exercise system 1, and stores knowledge and know-how related to daily work in factories and offices in natural language sentence data. In other words, as shown in the figure, the daily report DB5 is a daily report of work reports (here, daily trouble management work reports for factories) that are reported by field personnel in natural language sentence data. The “language sentence database” is not limited to this as long as it includes natural language sentence data.

日報DB5は、図8に示すように、因果関係を有する複数の有意フィールド、事象フィールド(事象有意フィールド)・原因フィールド(原因有意フィールド)・処置フィールド(処置有意フィールド)・対策フィールド(対策有意フィールド)・発生箇所フィールド(発生箇所有意フィールド)からなるレコードを単位とし、各フィールドを構成するデータが自然言語文データ又はこれを一部に含むデータによって構成されるものであれば、有意フィールドの種類や内容は特に限定されない。
ここで、「因果関係」とは、事象・原因・処置・対策・発生箇所というように相互に関連性を備えることを意味するが、これらに限定されない。また、上記のことから、「有意フィールド」とは、日報DB5を構成する事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドを意味するが、意味のあるフィールド、換言すれば、自然言語文データからなるフィールドであればこれらに限定されない。
以上のように、自動演習システム1は、問題作成の知識源としてこのような日報DBを利用できるためコンテンツに依存せず、業種にとらわれず種々の工場やオフィスに適用でき、予め特定のデータベースを必要としない。
As shown in FIG. 8, the daily report DB5 includes a plurality of significant fields having a causal relationship, an event field (event significant field), a cause field (cause significant field), a treatment field (treatment significant field), a countermeasure field (a countermeasure significant field). )-If the record that consists of the occurrence location field (occurrence location significant field) is used as a unit and the data constituting each field is composed of natural language sentence data or data that includes this part, the type of significant field The contents are not particularly limited.
Here, the “causal relationship” means that there is a mutual relationship such as an event, a cause, a treatment, a countermeasure, and an occurrence location, but is not limited thereto. In addition, from the above, “significant field” means the event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence location field that make up the daily report DB5, but it is a meaningful field, in other words, natural language. The field is not limited to these as long as the field is composed of sentence data.
As described above, the automatic exercise system 1 can use such a daily report DB as a knowledge source for problem creation, so it does not depend on content, can be applied to various factories and offices regardless of the type of industry, and a specific database is stored in advance. do not need.

[知識DB9]
図9A及び図9Bは、知識収集プログラム(図5AのC00参照)の実行により、日報DB5(自然言語文データベース)から知識を収集することにより作成される知識DB9の一例を示す。そのように知識を収集することにより得られた具体例として、図9Aがベクトル空間テーブルTb9Aの一例を示し、図9Bが重要度テーブルTb9Bの一例を示す。これらのテーブルは、各有意フィールド毎に作成され、日報DB5の全ての有意フィールド(事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールド)についてベクトル空間テーブルTb9A1〜Tb9A5及び重要度テーブルTb9B1〜Tb9B5を備える。尚、知識収集プログラムC00の処理手順は後述する。
[Knowledge DB9]
9A and 9B show an example of the knowledge DB 9 created by collecting knowledge from the daily report DB 5 (natural language sentence database) by executing the knowledge collection program (see C00 in FIG. 5A). As a specific example obtained by collecting knowledge as described above, FIG. 9A shows an example of the vector space table Tb9A, and FIG. 9B shows an example of the importance degree table Tb9B. These tables are created for each significant field, and vector space tables Tb9A1 to Tb9A5 and importance level tables Tb9B1 to Tb9A1 for all significant fields (event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence location field) of the daily report DB5. Tb9B5 is provided. The processing procedure of the knowledge collection program C00 will be described later.

ベクトル空間テーブルTb9Aは、日報DB5の各有意フィールド(事象・原因・処置・対策・発生箇所)毎に作成され、
(1)位置情報L(自然言語文データベース(日報DB5)で索引語が出現する全てのカラムのレコード番号を特定しうる位置情報、知識源テーブルTb13Aのレコード番号でもよい、以下同じ)のフィールド(位置情報フィールド)と、
(2)当該各有意フィールドの各カラムに含まれる全ての重要語を要素とするベクトル空間のフィールド(ベクトル空間フィールド)と、を備える。
The vector space table Tb9A is created for each significant field (event, cause, treatment, countermeasure, occurrence location) of the daily report DB5.
(1) Field of position information L (position information that can specify record numbers of all columns in which index words appear in the natural language sentence database (daily report DB5), record number of knowledge source table Tb13A, and so on) Location information field)
(2) A vector space field (vector space field) including all important words included in each column of the significant field as elements.

また、重要度テーブルTb9Bは、日報DB5の各有意フィールド(事象・原因・処置・対策・発生箇所)毎に作成され、
(1)当該各有意フィールドに含まれる索引語のフィールド(索引語フィールド)と、
(2)後述する式2により求めたその索引語の重要度のフィールド(重要度フィールド)と、
(3)その索引語が出現する位置情報Lのフィールド(位置情報フィールド)とを備える。
ここで、「索引語」とは、知識収集プログラム(C00参照)から呼び出される後述する文字列クラス群生成プログラム(C01参照)、索引語候補群生成プログラム(C02参照)、索引語抽出プログラム(C03参照)の実行により、各有意フィールド毎に抽出された索引語をいう。また、「重要度」とは、索引語の重要度を数値で表したものをいい、例えば、後述する式2により求めることができる。
In addition, the importance table Tb9B is created for each significant field (event, cause, action, countermeasure, occurrence location) of the daily report DB5,
(1) Index word field (index word field) included in each significant field,
(2) The importance level field (importance level field) of the index word obtained by Equation 2 described later,
(3) a position information L field (position information field) in which the index word appears.
Here, the “index word” means a character string class group generation program (see C01), an index word candidate group generation program (see C02), an index word extraction program (C03), which are called from the knowledge collection program (see C00), which will be described later. Refers to the index word extracted for each significant field by executing (see). Further, the “importance” refers to a numerical value representing the importance of an index word, and can be obtained by, for example, Equation 2 described later.

[問題DB10]
図10は、問題DB10の一例を示す。問題DB10は、問題生成プログラムD00の実行により作成されるとともに、演習プログラムE00の実行によりその一部が更新される。問題DB10は、(1)問題番号、(2)問題文Q、(3)難易度、(4)総出題数、(5)総正解数、(6)正解A、(7)不正解B(B1〜B4)及び回答スコア等のフィールドからなるデータベースである。
[Problem DB10]
FIG. 10 shows an example of the problem DB 10. The problem DB 10 is created by executing the problem generation program D00, and a part thereof is updated by executing the exercise program E00. The question DB 10 has (1) question number, (2) question sentence Q, (3) difficulty, (4) total number of questions, (5) total correct answer number, (6) correct answer A, (7) incorrect answer B ( B1 to B4) and a database composed of fields such as answer scores.

[ユーザ情報DB11]
図11は、ユーザ情報DB11の一例を示す。ユーザ情報DB11は、後述するユーザ管理プログラムB00の実行により作成されるとともに、演習プログラムE00の実行によりその一部が更新される。ユーザ情報DB11は、ユーザ認識情報及びユーザ成績情報によって構成され、(1)番号、(2)ユーザ名、(3)ユーザID、(4)パスワード(図示省略)、(5)試行数(演習総試行回数)、(6)正解数(総正解数)、(7)演習試行毎の累積スコア1〜n等のフィールドからなるデータベースである。
[User information DB11]
FIG. 11 shows an example of the user information DB 11. The user information DB 11 is created by executing a user management program B00 described later, and a part thereof is updated by executing the exercise program E00. The user information DB 11 is composed of user recognition information and user result information. (1) Number, (2) User name, (3) User ID, (4) Password (not shown), (5) Number of trials (total exercises) The number of trials), (6) the number of correct answers (total number of correct answers), and (7) a database consisting of fields such as cumulative scores 1 to n for each exercise trial.

[自動演習システム1の動作及び自動演習プログラムA00の処理手順]
本発明の一実施形態に係る自動演習システム1の動作及び自動演習プログラムA00の処理手順についてフローチャート等を参照して説明する。
[Operation of Automatic Exercise System 1 and Processing Procedure of Automatic Exercise Program A00]
The operation of the automatic exercise system 1 according to an embodiment of the present invention and the processing procedure of the automatic exercise program A00 will be described with reference to flowcharts and the like.

[自動演習プログラムA00]
図3の自動演習プログラムA00において、制御部2bは、ユーザからの開始入力を検出すると(A01)、A02へ進んで、ユーザ管理プログラムB00を呼び出して実行し、ユーザ管理手段として機能する。すなわち、制御部2bは、図12(a)のユーザ認証画面G12Aを表示してユーザ管理処理(ユーザ認証やユーザ登録)を行う(A02)。制御部2bは、ユーザ認証に成功すると、A03に進み、図12(b)のユーザ処理選択画面G12Bを表示してユーザ入力を待機する(A03)。
[Automatic exercise program A00]
In the automatic exercise program A00 of FIG. 3, when the control unit 2b detects a start input from the user (A01), the control unit 2b proceeds to A02, calls and executes the user management program B00, and functions as a user management unit. That is, the control unit 2b displays the user authentication screen G12A of FIG. 12A and performs user management processing (user authentication and user registration) (A02). When the user authentication is successful, the control unit 2b proceeds to A03, displays the user process selection screen G12B of FIG. 12B, and waits for user input (A03).

制御部2bは、A03において知識収集ボタンB12B1の押下を検知すると、知識収集プログラムC00を呼び出して実行することにより知識収集手段として機能して、各有意フィールド毎に、ベクトル空間テーブルTb9Aと、重要度テーブルTb9Bとを作成し、これを知識DB9に記憶させる(A04)。尚、知識収集処理の詳細は後述する。
また、制御部2bは、A03において問題作成ボタンB12B2の押下を検知すると、問題作成プログラムD00を呼び出して実行することにより問題作成手段として機能して、図10に例示する問題を作成し、これを問題DB10に記憶させる(A05)。尚、問題作成処理の詳細は後述する。
更に、制御部2bは、A03において演習ボタンB12B3の押下を検知すると、演習プログラムE00を呼び出して実行することにより演習手段として機能して、問題DB10から問題を読み出して所定数の問題の出題処理が終了するまで出題し、ユーザ回答の正誤判定及びその判定結果解析を実行する(A06)。制御部2bは、知識収集処理(A03)、問題作成処理(A04)又は演習処理(A06)が終了すれば、ユーザ処理選択画面G12Bを表示してユーザ入力を待機する(A03)。制御部2bは以上の手順によって自動演習プログラムA00を実行する。
When detecting that the knowledge collection button B12B1 is pressed in A03, the control unit 2b functions as a knowledge collection means by calling and executing the knowledge collection program C00, and for each significant field, the vector space table Tb9A and the importance level A table Tb9B is created and stored in the knowledge DB 9 (A04). Details of the knowledge collection process will be described later.
Further, when the control unit 2b detects pressing of the question creation button B12B2 in A03, the control unit 2b functions as a question creation unit by calling and executing the question creation program D00 to create the question illustrated in FIG. The problem is stored in DB10 (A05). Details of the problem creation process will be described later.
Furthermore, when the control unit 2b detects that the exercise button B12B3 is pressed in A03, the control unit 2b functions as an exercise means by calling and executing the exercise program E00, and reads out the problem from the problem DB 10 and performs a predetermined number of problem assignment processes. The question is given until completion, and correct / incorrect determination of the user answer and analysis of the determination result are executed (A06). When the knowledge collection process (A03), the problem creation process (A04), or the exercise process (A06) ends, the control unit 2b displays the user process selection screen G12B and waits for user input (A03). The control unit 2b executes the automatic exercise program A00 by the above procedure.

ユーザは、自動演習システム1又は自動演習プログラムA00を使用することによって、工場やオフィスにおける日常業務に関する知識・ノウハウを身につけることができる。そして、自動演習システム1や自動演習プログラムA00は、分野や業種を問わないため、現場特有の専門用語が多用される現場ノウハウや特殊技能に関する知識を得るのに役立つ。   By using the automatic exercise system 1 or the automatic exercise program A00, the user can acquire knowledge and know-how related to daily work in factories and offices. The automatic exercise system 1 and the automatic exercise program A00 are useful for obtaining on-site know-how and special skills that are frequently used on-site technical terms, regardless of the field or industry.

[ユーザ管理プログラムB00]
制御部2bが図3のA01を実行してA02に進み、図4のユーザ管理プログラムB00を呼び出し、B01に進むと、制御部2bは、ユーザ管理手段として機能する。制御部2bは、B01においてユーザ認証画面G12Aに示すようにユーザID「ise」及びPassword「******」が入力された状態で認証ボタンB12A1の押下を検知すると(B01→B01a:no)、ユーザ情報DB11を参照する(B02)。そして、制御部2bは、該当ユーザの登録済の有無を判断し、登録済と判断すると(B03:yes)、ユーザ理解度情報としてユーザ情報DB11の試行数と正解数とを参照する(B04)。そして、制御部2bは、ユーザ処理選択画面G12Bを表示して、知識収集ボタンB12B1、問題作成ボタンB12B2、演習ボタンB12B3、終了ボタンB12B4のいずれかのボタンのユーザ入力を待機する(B05(A03))。
[User management program B00]
When the control unit 2b executes A01 in FIG. 3 and proceeds to A02, calls the user management program B00 in FIG. 4 and proceeds to B01, the control unit 2b functions as a user management unit. When the control unit 2b detects that the authentication button B12A1 is pressed in the state where the user ID “ise” and the password “******” are input as shown in the user authentication screen G12A in B01 (B01 → B01a: no ), Refer to the user information DB 11 (B02). Then, the control unit 2b determines whether or not the corresponding user has been registered, and when determining that the user has been registered (B03: yes), refers to the number of trials and the number of correct answers in the user information DB 11 as user comprehension information (B04). . Then, the control unit 2b displays the user process selection screen G12B, and waits for user input of any one of the knowledge collection button B12B1, the problem creation button B12B2, the exercise button B12B3, and the end button B12B4 (B05 (A03)) ).

一方、B01においてユーザ認証画面G12Aに示すユーザID入力ボックス及びPassword入力ボックスに正確に入力されていない状態で認証ボタンB12A1の押下を検知すると(B01→B01a:no)、B02でユーザ情報DB11を参照した後、該当ユーザが未登録であると判断し(B03:no)、図12(c)の認証エラー警告画面G12Cを表示して(B06)、ユーザ入力を受け付ける(B07)。制御部2bは、新規登録ボタンB12C1の押下を検知すると、B08に進む(尚、制御部2bは、B01aにおいて新規登録ボタンB12A2の押下を検知したときもB08に進む)。   On the other hand, if B01 detects that the authentication button B12A1 is pressed without being correctly entered in the user ID input box and password input box shown on the user authentication screen G12A in B01 (B01 → B01a: no), refer to the user information DB11 in B02 After that, it is determined that the corresponding user is not registered (B03: no), the authentication error warning screen G12C of FIG. 12C is displayed (B06), and user input is accepted (B07). The control unit 2b proceeds to B08 when detecting the pressing of the new registration button B12C1 (note that the control unit 2b also proceeds to B08 when detecting the pressing of the new registration button B12A2 in B01a).

制御部2bは、B08において図12(d)の新規ユーザ登録画面G12Dを表示し、ユーザ入力を受け付け、同図の入力ボックスBXにユーザ情報が入力された状態で登録ボタンB12D1の押下を検知すると(B09)、入力されたユーザ情報が規定の条件を満たすか否かを判定し(B10)、条件を満たしている(正常入力である)と判断すると(B10:yes)、B11に進み、入力されたユーザ情報をユーザ情報DB11へ記憶させることにより、新規登録し(B11)、その結果として、図12(e)の新規ユーザ登録画面G12Eを表示し、同図の戻るボタンB12E3の押下を検知するとB03に戻る。   When the control unit 2b displays the new user registration screen G12D of FIG. 12D in B08, accepts user input, and detects that the registration button B12D1 is pressed while the user information is input in the input box BX of FIG. (B09), it is determined whether or not the input user information satisfies the specified condition (B10) .If it is determined that the condition is satisfied (normal input) (B10: yes), the process proceeds to B11 and input The user information is stored in the user information DB 11 to be newly registered (B11). As a result, the new user registration screen G12E shown in FIG. 12E is displayed, and pressing of the return button B12E3 shown in FIG. 12 is detected. Then it returns to B03.

尚、制御部2bは、B07において、認証エラー警告画面G12Cの戻るボタンB12C2の押下を検知すると、B01に戻る。また、制御部2bは、B10において、新規ユーザ登録画面G12Dにおけるユーザ入力が正常入力ではないと判断すると、図12(f)の登録エラー警告画面G12Fを表示する(B13)。制御部2bは、B13において、戻るボタンG12F1の押下を検知すると、エラー処理(B14)を行って、入力されたユーザ情報を削除した後、B07に戻る。
制御部2bは以上の手順によってユーザ管理プログラムB00を実行し、ユーザ認証に成功すると(B03:yes)、B04を経て、B05(すなわち、A03)に進んで、ユーザ入力を待機し、ユーザ入力に応じて、以下の知識収集プログラムC00、問題作成プログラムD00、演習プログラムE00等を実行する。
When the controller 2b detects that the return button B12C2 on the authentication error warning screen G12C is pressed in B07, the controller 2b returns to B01. If the control unit 2b determines in B10 that the user input on the new user registration screen G12D is not a normal input, the control unit 2b displays a registration error warning screen G12F in FIG. 12F (B13). When detecting that the return button G12F1 is pressed in B13, the control unit 2b performs error processing (B14), deletes the input user information, and then returns to B07.
The control unit 2b executes the user management program B00 by the above procedure, and when user authentication is successful (B03: yes), the process proceeds to B05 (i.e., A03) via B04, and waits for user input. In response, the following knowledge collection program C00, question creation program D00, exercise program E00, etc. are executed.

[知識収集プログラムC00]
知識収集プログラムC00は、文字列クラス群生成処理(C01)、索引語候補群生成処理(C02)、索引語抽出処理(C03)、ベクトル空間テーブル作成処理(C04)、重要度テーブル作成処理(C05)を制御部2bに実行させるための手順を備える。これらの処理を総称して、知識収集処理(C01〜C05)という。そして、制御部2bは各処理を行うときは、それぞれ、文字列クラス群生成手段、索引語候補群生成手段、索引語抽出手段、ベクトル空間テーブル作成手段、重要度テーブル作成手段として機能する。これらの各処理を行うように機能する場合を総称して、知識収集手段という。
[Knowledge collection program C00]
The knowledge collection program C00 includes character string class group generation processing (C01), index word candidate group generation processing (C02), index word extraction processing (C03), vector space table creation processing (C04), importance level table creation processing (C05). ) Is provided for causing the control unit 2b to execute. These processes are collectively referred to as knowledge collection processes (C01 to C05). When performing each process, the control unit 2b functions as a character string class group generation unit, an index word candidate group generation unit, an index word extraction unit, a vector space table generation unit, and an importance level table generation unit. Cases that function to perform each of these processes are collectively referred to as knowledge collection means.

以下フローチャートに従って説明する。制御部2bが図3のA01及びA02等を実行してA03に進み、A03において知識収集ボタンB12B1の押下を検知するとA04を実行、すなわち、知識収集プログラムC00を呼び出して、図5AのC01に進み、知識収集手段として機能する。これにより、制御部2bは、知識収集処理として、因果関係を有する複数の有意フィールドからなる自然言語文データベースから、有意フィールド毎に、図9に例示する重要度テーブルTb9Aとベクトル空間テーブルTb9Bとを備えた知識DB9を構築する処理を行う。   This will be described with reference to the flowchart below. The control unit 2b executes A01 and A02 in FIG. 3 and proceeds to A03. When the control unit 2b detects pressing of the knowledge collection button B12B1 in A03, executes A04, that is, calls the knowledge collection program C00 and proceeds to C01 in FIG. 5A. , Function as knowledge collection means. Thereby, as the knowledge collection process, the control unit 2b obtains the importance level table Tb9A and the vector space table Tb9B illustrated in FIG. 9 for each significant field from the natural language sentence database including a plurality of significant fields having causal relationships. Process to build knowledge DB9 provided.

制御部2bは、C01においては、図5Bの文字列クラス群生成プログラムC100を呼び出して実行することにより文字列クラス群生成手段として機能し、文字列クラス群生成処理として、有意フィールド毎に、サフィックス群及び/又はプレフィックス群を文字列クラスとして辞書順にソートして生成し、前後の文字列クラスの一致部分の切り出し、出現頻度が閾値T1未満の文字列クラスの除外、同一の文字列クラスの統合、及び、包含関係にある上位文字列クラスが下位文字列クラスより優先されるようにソートする処理を行う。尚、以下の説明ではサフィックス群を取り上げて説明するが、制御部2bは、プレフィックス群についてもサフィックス群と同様の処理を行う。   In C01, the control unit 2b functions as a character string class group generation unit by calling and executing the character string class group generation program C100 of FIG. 5B. As a character string class group generation process, a suffix is added for each significant field. Group and / or prefix group is created by sorting in lexicographic order as a character string class, extracting the matching part of the preceding and following character string classes, excluding character string classes whose appearance frequency is less than threshold T1, and integrating the same character string classes And the sorting process is performed so that the upper character string class in the inclusive relation has priority over the lower character string class. In the following description, the suffix group will be described. However, the control unit 2b performs the same processing as the suffix group for the prefix group.

制御部2bは、C01を介して文字列クラス群生成プログラムC100のC101に進むと、日報DB5から、各有意フィールド毎に、位置情報Lと、各有意フィールドの全各カラムの自然言語文データを配列順に一度に読み出し、図13Aに例示する知識源テーブルTb13A(事象知識源テーブル、原因知識源テーブル、処置知識源テーブル、対策知識源テーブル、発生箇所知識源テーブルを含む)を作成し、記憶部2aに記憶させる処理を行う(C101)。   When the control unit 2b proceeds to C101 of the character string class group generation program C100 via C01, the position information L and the natural language sentence data of all the columns of each significant field are obtained from the daily report DB5 for each significant field. A knowledge source table Tb13A (including an event knowledge source table, a cause knowledge source table, a treatment knowledge source table, a countermeasure knowledge source table, and an occurrence location knowledge source table) illustrated in FIG. Processing to be stored in 2a is performed (C101).

制御部2bは、C102においては、各知識源テーブルTb13Aについて、図13BのテーブルTb13Bに例示するように、読み出した自然言語文データを構成するテキストをそのテキスト中に存在する全ての文字からテキストの終端までの部分文字列(サフィックス:接頭辞)の集合(n-gram集合)であると認識し、位置情報L毎に、その集合(サフィックス)を機械的に並べたテーブルを作成する。制御部2bは、C103においては、各知識源テーブルTb13Aについて、位置情報Lが同じ自然言語文データ毎に、各サフィックスを辞書順にソートする。制御部2bは、C104においては、図13CのテーブルテーブルTb13Cに例示するように、各有意フィールド毎に、当該各有意フィールド単位で、全サフィックスを統合し全体を辞書順にソートしたテーブルを作成する。   In C102, for each knowledge source table Tb13A, the control unit 2b converts the text constituting the read natural language sentence data from all the characters existing in the text, as illustrated in the table Tb13B of FIG. 13B. Recognize that it is a set (n-gram set) of partial character strings (suffix: prefix) up to the end, and create a table in which the set (suffix) is mechanically arranged for each position information L. In C103, for each knowledge source table Tb13A, the control unit 2b sorts the suffixes in lexicographic order for each natural language sentence data having the same position information L. In C104, as illustrated in the table table Tb13C of FIG. 13C, the control unit 2b creates a table in which all the suffixes are integrated for each significant field and the whole is sorted in dictionary order for each significant field.

制御部2bは、C105においては、カウンタiと、サフィックス総数jとに所定の値を設定する。カウンタiには初期値として0を設定し、サフィックス総数jにはC104で「ソート及び統合」した全サフィックス数を設定する。制御部2bは、C106においては、「i番目のサフィックス」と「(i-1)番目のサフィックス」とを比較し、一致部分の有無を判断する。制御部2bは、一致部分有りと判断すると(C106:yes)、C107へ進み一致部分を文字列クラスCiとして切り出し、切り出した文字列クラスCiを位置情報Lと対応させて記憶する。ちなみに、上述のことからも明らかであるが、「位置情報L」は、切り出した文字列クラスCiの元となった知識源テーブルTb13Aのレコード番号、すなわち、日報DB5のレコード番号を特定する。尚、ここでは一文字でも同じ文字列があれば文字列クラスCiとして切り出される。   In C105, the control unit 2b sets predetermined values for the counter i and the suffix total number j. The counter i is set to 0 as an initial value, and the total number of suffixes “sorted and integrated” in C104 is set to the total number of suffixes j. In C106, the control unit 2b compares the “i-th suffix” with the “(i−1) -th suffix” and determines whether or not there is a matching portion. When determining that there is a matching part (C106: yes), the control unit 2b proceeds to C107, cuts out the matching part as the character string class Ci, and stores the cut out character string class Ci in association with the position information L. Incidentally, as apparent from the above, “position information L” specifies the record number of the knowledge source table Tb13A that is the origin of the extracted character string class Ci, that is, the record number of the daily report DB5. Note that here, even if there is a single character, the character string class Ci is extracted.

例えば、(i-1)番目のサフィックスが「空DPチェーン断」、i番目のサフィックスが「空DPチェーン」である場合には、重複する「空DPチェーン」がi番目の文字列クラスCiとして切り出される。ただし、重複部分があっても、(i-1)番目のサフィックスが「空DPチェーン断」、i番目のサフィックスが「DPチェーン」である場合には、文頭文字から一致するわけではないため、こういう場合には、一致部分無しと判断される。   For example, if the (i-1) -th suffix is “empty DP chain broken” and the i-th suffix is “empty DP chain”, the duplicate “empty DP chain” is the i-th character string class Ci. Cut out. However, even if there is an overlap, if the (i-1) -th suffix is "empty DP chain break" and the i-th suffix is "DP chain", it will not match from the initial letter. In such a case, it is determined that there is no matching part.

そして、制御部2bは、C107を行った後又はC106で一致部分無しと判断した後は、C108で処理対象を次のサフィックスにすべくiをインクリメントするとともに、C109で全サフィックスについて処理したか否かの判断をした後、途中であれば、C106に戻り、次の「(i+1)番目のサフィックス」についての処理を行う。制御部2bは、C105〜C109を実行することにより、位置情報Lと切り出した文字列クラスとからなるテーブルを作成して、記憶部2aに記憶させる。尚、処理対象となるサフィックスのソート手法は特に限定されないため、そのソート手法に応じて、i番目と(i+1)番目とを比較してもよいし、i番目と(i-1)番目及び(i+1)番目とを一度に比較するようにしてもよい。   Then, after performing C107 or determining that there is no matching part in C106, the control unit 2b increments i to make the processing target the next suffix in C108 and whether or not all suffixes have been processed in C109. If it is in the middle of the determination, the process returns to C106 to perform the process for the next “(i + 1) th suffix”. The control unit 2b creates a table composed of the position information L and the extracted character string class by executing C105 to C109, and stores the table in the storage unit 2a. Since the suffix sorting method to be processed is not particularly limited, the i-th and (i + 1) th may be compared or the i-th and (i-1) -th may be compared depending on the sorting method. And (i + 1) th may be compared at a time.

制御部2bは、C110においては、サフィックスから切り出した文字列クラスの出現頻度Tiを計算し、その切り出した文字列クラスのフィールドと、位置情報Lのフィールドと、出現頻度Tiのフィールドとからなるテーブルを作成し、記憶部2aに記憶させる。ここで、「出現頻度Ti」は、各有意フィールド毎に、切り出されなかった文字列クラスCも含めて、カウントされる。そして、制御部2bは、C111に進む。   In C110, the control unit 2b calculates the appearance frequency Ti of the character string class cut out from the suffix, and includes a table of the cut-out character string class field, the position information L field, and the appearance frequency Ti field. Is created and stored in the storage unit 2a. Here, the “appearance frequency Ti” is counted for each significant field, including the character string class C that has not been cut out. Then, the control unit 2b proceeds to C111.

制御部2bは、C111においては、切り出した文字列クラスを辞書順にソートする。このとき、制御部2bは、先頭文字が同一のものについては、先の配列に上位文字列クラスが、後の配列に下位文字列クラスがくるようにソートする。例えば、制御部2bは、先の配列が「チェーン」、後の配列が「チェー」となるようにソートする。
制御部2bは、C111においては、更に、同一文字列クラスを統合する。例えば、「チェーン」が複数ある場合には、出現頻度Tiや位置情報Lは残したまま、これらを一つにまとめる。そして、制御部2は、統合した文字列クラスのフィールドと、位置情報Lのフィールド(切り出された文字列クラスが出現する全ての知識源テーブルTb13Aのレコード番号、すなわち、日報DB5のレコード番号を特定するための位置情報)と、出現頻度Tiのフィールドと、除外フラグのフィールドを備えたテーブルを作成して、記憶部2aに記憶させる。
In C111, the control unit 2b sorts the extracted character string classes in dictionary order. At this time, the control unit 2b sorts those with the same first character so that the upper character string class is in the previous array and the lower character string class is in the subsequent array. For example, the control unit 2b sorts so that the first array is “chain” and the second array is “Cha”.
In C111, the control unit 2b further integrates the same character string class. For example, when there are a plurality of “chains”, the appearance frequency Ti and the position information L are kept, and these are combined into one. Then, the control unit 2 identifies the field of the integrated character string class and the field of the position information L (the record number of all knowledge source tables Tb13A in which the extracted character string class appears, that is, the record number of the daily report DB5) A table including an appearance frequency Ti field and an exclusion flag field is created and stored in the storage unit 2a.

次に、制御部2bは、C112においては、文字列クラスの出現頻度Tiが所定の閾値T1未満か否かを判断し、出現頻度Tiが閾値T1未満であるときは、その文字列クラスを除外する。ここで、閾値T1は、任意に設定することができるが、定数としてもよいし、全文字列クラスの出現頻度の総数に対する割合とすることもできる。このように一定閾値に満たない出現頻度Tiが少ない文字列クラスを除外するのは、このような文字列クラスは無意味な場合が多いことが統計的に判明していることに基づく。具体的には、文字列クラスの除外は、上記の除外フラグのフィールドの該当カラムにフラグを立てることにより行う。例えば、「T1=5」としたときは、出現頻度が5未満のものの除外フィールドにフラグが立てられる。尚、フラグを立てずに、除外する同一文字列クラスを除いて上記テーブルを作成しなおしてもよい。   Next, in C112, the control unit 2b determines whether the appearance frequency Ti of the character string class is less than a predetermined threshold T1, and excludes the character string class when the appearance frequency Ti is less than the threshold T1. To do. Here, the threshold value T1 can be arbitrarily set, but may be a constant, or may be a ratio to the total number of appearance frequencies of all character string classes. The reason for excluding character string classes with a small appearance frequency Ti that does not satisfy a certain threshold is based on the fact that such character string classes are often meaningless in many cases. Specifically, the character string class is excluded by setting a flag in the corresponding column of the above-described exclusion flag field. For example, when “T1 = 5”, a flag is set in the exclusion field with an appearance frequency of less than 5. Note that the above table may be re-created without setting the flag and excluding the same character string class to be excluded.

以上の手順により、制御部2bは、文字列クラス群生成処理を行う。尚、制御部2bは、プレフィックス群を生成することによっても同様にして文字列クラス群生成処理を行う。プレフィックス群の処理については、制御部2bは、読み出した自然言語文データを構成するテキストをテキストの先端からそのテキスト中に存在する全ての文字までの部分文字列(プレフィックス:接尾辞)の集合(n-gram集合)であると認識する以外は、上記と同様の処理である。そのため、サフィックス群についての説明をもって、プレフィックス群についての説明に代える。   With the above procedure, the control unit 2b performs the character string class group generation process. The control unit 2b performs the character string class group generation process in the same manner by generating a prefix group. For processing of prefix groups, the control unit 2b sets a set of partial character strings (prefix: suffix) from the top of the text to all characters existing in the text, which constitutes the read natural language sentence data ( The process is the same as above except that it is recognized as an (n-gram set). Therefore, the description of the suffix group is replaced with the description of the prefix group.

制御部2bは、図5AのC02に進むと、索引語候補群生成プログラムC200を呼び出して実行して、索引語候補群生成手段として機能し、索引語候補群生成処理として、有意フィールド毎に、そして、各群(サフィックス群、プレフィックス群)毎に、上記C01において生成した文字列クラスCiの一つ前の文字列クラスC(i-1)と包含関係(一方の文字列クラスが他方の文字列クラスを包含する関係をいう。例えば、「チェーン」が上位文字列クラスで「チェー」が下位文字列クラスである)にない場合には、当該文字列クラスCiを索引語候補として記憶するとともに、包含関係にある場合には、頻度比を、
Gap(C(n-1),Cn)=|log(Ti(n-1)/Tin)| …(式4)
(ここで、C(n-1):Cnと包含関係にある上位文字列クラス、Cn:C(n-1)と包含関係にある下位文字列クラス、Gap(C(n-1),Cn):C(n-1),Cnの頻度比、Ti(n-1):上位文字列クラスの出現頻度、Tin:下位文字列クラスの出現頻度)、により求め、前記頻度比が閾値T2以上の場合には下位文字列クラスを索引語候補として記憶する一方、頻度比が閾値T2未満の場合には最長一致法により下位文字列クラスを上位文字列クラスとみなして索引語候補として記憶させる処理を行う。前者の場合、下位文字列クラス「チェー」は索引語候補としてそのまま記憶されるが、後者の場合、下位文字列クラス「チェー」は上位文字列クラス「チェーン」として記憶される。尚、以下の説明ではサフィックス群を取り上げて説明するが、プレフィックス群についてもサフィックス群と同様の処理がなされる。
The control unit 2b, when proceeding to C02 in FIG. 5A, calls and executes the index word candidate group generation program C200, functions as index word candidate group generation means, and performs index word candidate group generation processing for each significant field. For each group (suffix group, prefix group), the character string class C (i-1) immediately preceding the character string class Ci generated in C01 and the inclusion relationship (one character string class is the other character In the case where “Chain” is not in the upper character string class and “Cha” is in the lower character string class, for example, the character string class Ci is stored as an index word candidate. If there is an inclusive relationship, the frequency ratio is
Gap (C (n-1), Cn) = | log (Ti (n-1) / Tin) | (Formula 4)
(Where C (n-1): upper string class inclusive relation with Cn, Cn: lower string class inclusive relation with C (n-1), Gap (C (n-1), Cn ): C (n-1), Cn frequency ratio, Ti (n-1): Appearance frequency of the upper character string class, Tin: Appearance frequency of the lower character string class), and the frequency ratio is equal to or greater than the threshold T2. In this case, the lower character string class is stored as an index word candidate, while if the frequency ratio is less than the threshold T2, the lower character string class is regarded as the upper character string class and stored as an index word candidate by the longest match method. I do. In the former case, the lower character string class “Cha” is stored as an index word candidate as it is. In the latter case, the lower character string class “Cha” is stored as an upper character string class “Chain”. In the following description, the suffix group is taken up and explained. However, the prefix group is processed in the same manner as the suffix group.

制御部2bは、C02で図5Cの索引語候補群生成プログラムC200を呼び出して、C201に進むと、カウンタiを0に設定し、文字列クラスの総数jを設定する。このとき、除外フラグが立てられた文字列クラスが除外された総数jが設定される。   When the control unit 2b calls the index word candidate group generation program C200 of FIG. 5C in C02 and proceeds to C201, it sets the counter i to 0 and sets the total number j of character string classes. At this time, the total number j in which the character string class for which the exclusion flag is set is excluded is set.

制御部2bは、C202においては、「処理対象となる文字列クラスCi(i番目の文字列クラス)」が「一つ前に処理対象とされた前回読み込んだ文字列クラスC(i-1)((i-1)番目の文字列クラス)」と包含関係にあるか否かを判断する。
制御部2bが包含関係にないと判断すると(C202:no)、制御部2bは、C205に進み、i番目の文字列クラスCiを索引語候補として位置情報Lとともに、記憶部2aに記憶させる。具体的には、制御部2bは、例えば、有意フィールド毎に、図14Aに例示する索引語候補のフィールドと、位置情報Lのフィールドとを備えた索引語候補テーブルTb14Aを作成することにより行う。
In C202, the control unit 2b determines that the "character string class Ci to be processed (i-th character string class)" is the previously read character string class C (i-1) It is determined whether or not it is in an inclusive relationship with ((i-1) th character string class).
If it is determined that the control unit 2b is not in an inclusion relationship (C202: no), the control unit 2b proceeds to C205, and stores the i-th character string class Ci in the storage unit 2a together with the position information L as an index word candidate. Specifically, for example, the control unit 2b performs the index word candidate table Tb14A including the index word candidate field illustrated in FIG. 14A and the position information L field for each significant field.

一方、制御部2bは、包含関係にあると判断すると(C202:yes)、C203において包含関係にある文字列クラスCi(i番目)の出現頻度Ti(i)と文字列クラスC(i-1)((i-1)番目)の出現頻度Ti(i-1)とを用いて上記式1により頻度比Gapを求め、頻度比Gapが閾値T2未満か否かを判断する。既述の通り、文字列クラスは、先頭文字が同一のものについては上位文字列クラスが先に下位文字列クラスが後の配列となるようにソートされているため、(i-1)番目の文字列クラスC(i-1)が上位文字列クラス、i番目の文字列クラスCiが下位文字列クラスとなる。   On the other hand, if the control unit 2b determines that there is an inclusion relationship (C202: yes), the appearance frequency Ti (i) of the character string class Ci (i-th) in the inclusion relationship in C203 and the character string class C (i-1 ) ((i-1) th) appearance frequency Ti (i-1) is used to determine the frequency ratio Gap according to the above equation 1, and it is determined whether the frequency ratio Gap is less than the threshold T2. As described above, the string class is sorted so that the upper string class is the first and the lower string class is the later array for those with the same first character, so the (i-1) th The character string class C (i-1) is the upper character string class, and the i-th character string class Ci is the lower character string class.

さて、制御部2bは、頻度比Gapが閾値T2以上と判断すると(C203:no)、下位文字列クラスCiを索引語候補として位置情報Lとともに、索引語候補のフィールドと、位置情報Lのフィールドとからなる索引語候補テーブルTb14Aに記憶させる。
一方、制御部2bは、頻度比Gapが閾値T2未満と判断すると(C203:yes)、最長一致法に基づき上位文字列クラスC(i-1)に下位文字列クラスCiを圧縮し(C204)、下位文字列クラスCiを上位文字列クラスC(i-1)と見なして索引語候補テーブルTb14Aへ記憶させる(C205)。すなわち、「上位文字列クラスC(i-1)」を(下位)文字列クラスCiの索引語候補として(下位)文字列クラスCiの位置情報Lとともに、索引語候補のフィールドと、位置情報Lのフィールドとからなる索引語候補テーブルTb14Aに記憶させる。従って、後述するベクトル空間の生成の際には、下位文字列クラスが該当フィールドの自然言語文データに含まれていたとしても、その下位文字列クラスは、上位文字列クラスとみなされ、その上位文字列クラスがベクトル空間を構成する要素として抽出される。制御部2bは、C205を終了すると、C206及びC207を介してC202に戻り、次の「(i+1)番目の文字列クラス」についての処理を行う。iがサフィックス総数Jに等しくなるまでC202からC207が繰り返される。
When the control unit 2b determines that the frequency ratio Gap is equal to or greater than the threshold value T2 (C203: no), the index word candidate field and the position information L field are used together with the position information L using the lower character string class Ci as the index word candidate. Is stored in an index word candidate table Tb14A consisting of
On the other hand, when determining that the frequency ratio Gap is less than the threshold T2 (C203: yes), the control unit 2b compresses the lower character string class Ci to the upper character string class C (i-1) based on the longest match method (C204). The lower character string class Ci is regarded as the upper character string class C (i-1) and stored in the index word candidate table Tb14A (C205). In other words, "upper character string class C (i-1)" as an index word candidate of the (lower) character string class Ci, along with the position information L of the (lower) character string class Ci, the field of the index word candidate and the position information L Are stored in the index word candidate table Tb14A consisting of these fields. Therefore, at the time of generating the vector space described later, even if the lower character string class is included in the natural language sentence data of the corresponding field, the lower character string class is regarded as the upper character string class, and the upper character string class. A character string class is extracted as an element constituting a vector space. When ending C205, the control unit 2b returns to C202 via C206 and C207, and performs processing for the next “(i + 1) th character string class”. C202 to C207 are repeated until i becomes equal to the total number of suffixes J.

ここで、C200の索引語候補群生成処理について図14Bを参照して説明する。同図は、索引語候補がどのように生成されるのかを概念的に示したものである。まず閾値T1を「T1=5」とし、閾値T2を「T2=2.0」とする。例えば、文字列クラスC1「13ランバス加熱」とC2「13ランバス」とを比較すると、これらは包含関係にあるため上記式1により計算すると、「Gap(C1,C2)=|log8/8|=0<閾値T2」となるため、「13ランバス」は「13ランバス加熱」に圧縮されて、換言すれば、「13ランバス加熱」と見なして索引語候補テーブルTb14Aに登録、すなわち、「13ランバス」は「13ランバス加熱」として登録される。また、例えば、文字列クラスC2「13ランバス」と文字列クラスC3「CL13ランバス加熱」とを比較すると、これらはC2がC3を包含する包含関係にないため文字列クラスC3はそのまま独立クラスと見なされて索引語候補テーブルTb14Aに登録される。また、例えば、文字列クラスC4「ランバス加熱フリーズ」とC5「ランバス」とを比較すると、これらは包含関係にあるため上記式1により計算すると、「Gap(C20,C21)=|log8/1000|=2.096>閾値T2」となるため、文字列クラスC5は独立クラスとして索引語候補テーブルTb14Aへ登録される。   Here, the index word candidate group generation processing of C200 will be described with reference to FIG. 14B. This figure conceptually shows how index word candidates are generated. First, the threshold T1 is set to “T1 = 5”, and the threshold T2 is set to “T2 = 2.0”. For example, when comparing the character string classes C1 “13 Rambus Heating” and C2 “13 Rambus”, these are inclusive relations and are calculated according to the above Equation 1, then “Gap (C1, C2) = | log8 / 8 | = Since “0 <threshold T2”, “13 Rambus” is compressed into “13 Rambus heating”, in other words, “13 Rambus heating” is considered and registered in the index word candidate table Tb14A, that is, “13 Rambus” Is registered as “13 Rambus Heating”. For example, when comparing the character string class C2 “13 Rambus” and the character string class C3 “CL13 Rambus heating”, the character string class C3 is regarded as an independent class because C2 is not in an inclusive relationship including C3. Then, it is registered in the index word candidate table Tb14A. In addition, for example, when comparing the character string class C4 “Ranbus heating freeze” and C5 “Ranbus”, these are in an inclusive relationship, so when calculated by the above equation 1, “Gap (C20, C21) = | log8 / 1000 | = 2.096> threshold T2 ”, the character string class C5 is registered in the index word candidate table Tb14A as an independent class.

制御部2bは、索引語候補群生成処理(C02)を終了すると、図5AのC03に進む。制御部2bは、C03においては、索引語抽出手段として機能し、索引語抽出処理として、有意フィールド毎に、各群(サフィックス群、プレフィックス群)の索引語候補のうち当該各群にわたって重複する索引語候補を索引語として抽出する処理を行う。この処理は、例えば、索引語候補テーブルTb14Aと同様のデータ構造の索引語テーブル(図示省略、索引語候補テーブルTb14A参照)を作成することによってなされる。索引語テーブルは、生成した索引語からなる索引語のフィールドと、その索引語が出現する全ての位置情報Lからなる位置情報Lのフィールドとからなるものであればよいからである。   When the index word candidate group generation process (C02) is completed, the control unit 2b proceeds to C03 in FIG. 5A. In C03, the control unit 2b functions as an index word extraction unit, and as an index word extraction process, for each significant field, an index that overlaps each group among index word candidates of each group (suffix group, prefix group). A process of extracting word candidates as index words is performed. This process is performed, for example, by creating an index word table (not shown, see index word candidate table Tb14A) having the same data structure as the index word candidate table Tb14A. This is because the index word table only needs to include an index word field including the generated index word and a position information L field including all position information L in which the index word appears.

制御部2bは、索引語抽出処理(C03)を終了すると、図5AのC04に進む。制御部2bは、C04においては、ベクトル空間テーブル作成手段として機能し、ベクトル空間テーブル作成処理として、日報DB(又は知識源テーブルTb13A)から、有意フィールド毎に、全各カラムに含まれる索引語(C03の実行により生成した索引語、又は、C02の実行により生成した索引語候補でもよい)を重要語として抽出し、当該重要語を要素とするベクトル空間を当該全各カラムについて生成して、当該全各カラムの位置情報L(すなわち、日報DB5のレコード番号、又は、知識源テーブルTb13Aのレコード番号)のフィールドと、ベクトル空間フィールド(抽出された重要語が格納される)とを備えたベクトル空間テーブルTb9Aを作成する。すなわち、制御部2bは、C04においては、索引語テーブル(図示省略、索引語候補群テーブルTb14A参照)を参照して、日報DB(又は知識源テーブルTb13A)の位置情報Lで表示されるカラムに含まれる索引語を全て検索して、位置情報Lをキーフィールドとし、その位置情報Lで表される各有意フィールドの全各カラムに含まれる索引語を重要語としてベクトル空間の要素として抽出し、位置情報L(レコード番号)の順番にソートしてベクトル空間テーブルTb9Aを作成する。   When finishing the index word extraction process (C03), the control unit 2b proceeds to C04 in FIG. 5A. In C04, the control unit 2b functions as a vector space table creation unit, and as a vector space table creation process, from the daily report DB (or knowledge source table Tb13A), for each significant field, an index word ( The index word generated by executing C03 or the index word candidate generated by executing C02 may be extracted as an important word, and a vector space having the important word as an element is generated for all the columns, A vector space comprising a field of position information L (that is, a record number of the daily report DB5 or a record number of the knowledge source table Tb13A) of all the columns and a vector space field (extracted important words are stored) Create table Tb9A. That is, in C04, the control unit 2b refers to the index word table (not shown, refer to the index word candidate group table Tb14A) and displays the column displayed in the position information L of the daily report DB (or knowledge source table Tb13A). Search all index words included, position information L as a key field, extract the index words included in all the columns of each significant field represented by the position information L as an important word as an element of the vector space, The vector space table Tb9A is created by sorting in the order of the position information L (record number).

制御部2bは、C04のベクトル空間テーブル作成処理を終了すると、図5AのC05に進む。制御部2bは、C05においては、重要度テーブル作成プログラムC500を読み出して実行することにより、重要度テーブル作成手段として機能し、重要度テーブル作成処理として、
有意フィールド毎に、索引語の重要度を、
Swj=log{(Fj/Dj)+1} …(式2)
(ここで、Swj:重要度、Fj:出現頻度、Dj:共起頻度)、
により求め、有意フィールド毎に、索引語のフィールドと、重要度のフィールドと、当該索引語が出現する各カラムの自然言語文データベース(すなわち、日報DB5、ここでは、知識源テーブルTb13Aでもよい)のレコード番号を特定する位置情報Lのフィールドと、を備えた重要度テーブルTb9Bを作成する処理を行う。
ここで、「出現頻度Fj」とは、各有意フィールドにおける索引語の出現頻度を意味する。「共起頻度Dj」とは、各有意フィールドにおいて重要語と共起する重要語の種類情報(異なり数)を意味する。
When finishing the vector space table creation process of C04, the control unit 2b proceeds to C05 of FIG. 5A. In C05, the control unit 2b reads and executes the importance table creation program C500, thereby functioning as an importance table creation means.
For each significant field, the importance of the index term is
Swj = log {(Fj / Dj) +1} (Formula 2)
(Where Swj: importance, Fj: appearance frequency, Dj: co-occurrence frequency),
For each significant field, the index word field, the importance field, and the natural language sentence database of each column in which the index word appears (i.e., the daily report DB 5, here may be the knowledge source table Tb13A) A process of creating an importance table Tb9B having a field of position information L for specifying a record number is performed.
Here, “appearance frequency Fj” means the appearance frequency of the index word in each significant field. “Co-occurrence frequency Dj” means type information (number of differences) of key words that co-occur with key words in each significant field.

さて、制御部2bは、C501においては、カウンタiに初期値0を設定するとともに、全データ数jに各有意フィールド毎に索引語の総数を設定する。制御部2bは、C502においては、共起頻度Ciを求める。制御部2bは、索引語フィールドと位置情報フィールドとを備えた索引語テーブル(図示省略、索引語候補テーブルTb14A参照)を参照して、ある索引語が出現する位置情報Lを得た後、ベクトル空間テーブルTb9Aを参照することにより、これらの位置情報Lで示されるカラムに含まれる他の索引語の種類の総数を数え、これを共起頻度Ciとして求める。従って、共起するパターンが何度出てきてもそれは1通りとしてカウントされる。   In C501, the control unit 2b sets an initial value 0 to the counter i and sets the total number of index words for each significant field to the total number of data j. In C502, the control unit 2b obtains the co-occurrence frequency Ci. The control unit 2b refers to an index word table (not shown, see index word candidate table Tb14A) having an index word field and a position information field, obtains position information L where a certain index word appears, By referring to the spatial table Tb9A, the total number of types of other index words included in the column indicated by the position information L is counted and obtained as the co-occurrence frequency Ci. Therefore, any number of co-occurring patterns is counted as one.

制御部2bは、C503においては、出現頻度Tiを求める。制御部2bは、索引語のフィールドと位置情報Lのフィールドとを備えた索引語テーブル(図示省略、索引語候補テーブルTb14A参照)を参照して、ある索引語が出現する位置情報Lがいくつあるかをカウントすることにより各有意フィールド毎に(すなわち、各有意フィールド単位で)、出現頻度Tiを求める。   In C503, the control unit 2b obtains the appearance frequency Ti. The control unit 2b refers to an index word table (not shown, see index word candidate table Tb14A) having an index word field and a position information L field, and how many pieces of position information L appear in a certain index word. Is counted for each significant field (that is, for each significant field).

制御部2bは、C504において、各索引語の重要度を上記式2により求める。制御部2bは、上記式2により重要度を求めると、C505においては、索引語を要素とする索引語フィールドと、上記式2により求めた当該索引語の重要度を要素とする重要度フィールドと、当該索引語の出現する全てのカラムの位置情報Lのフィールドとを備えた重要度テーブルTb9Bを有意フィールド毎に作成する。   In C504, the control unit 2b obtains the importance of each index word by the above equation 2. When the control unit 2b obtains the importance according to the above formula 2, in C505, an index word field having an index word as an element, and an importance field having the importance of the index word obtained by the above formula 2 as an element, The importance level table Tb9B including the fields of the position information L of all the columns in which the index word appears is created for each significant field.

従って、制御部2bは、知識収集プログラムC00のC01〜C05の処理を実行することにより、図9A及び図9Bに例示する事象ベクトル空間テーブルTb9A1・事象重要度テーブルTb9B1、原因ベクトル空間テーブルTb9A2・原因重要度テーブルTb9B2、処置ベクトル空間テーブルTb9A3・処置重要度テーブルTb9B3、対策ベクトル空間テーブルTb9A4・対策重要度テーブルTb9B4、発生箇所ベクトル空間テーブルTb9A5・発生箇所重要度テーブルTb9B5を作成する。
制御部2bは、以上の知識収集処理を終了すると、A07を介してA03の処理選択(図12B参照)に戻る。
Accordingly, the control unit 2b executes the processes of C01 to C05 of the knowledge collection program C00, thereby causing the event vector space table Tb9A1, the event importance table Tb9B1, the cause vector space table Tb9A2, and the cause illustrated in FIGS. 9A and 9B. The importance level table Tb9B2, the treatment vector space table Tb9A3, the treatment importance level table Tb9B3, the countermeasure vector space table Tb9A4, the countermeasure importance degree table Tb9B4, the occurrence point vector space table Tb9A5, and the occurrence point importance degree table Tb9B5 are created.
When the above knowledge collection process is completed, the control unit 2b returns to A03 process selection (see FIG. 12B) via A07.

以上、知識収集処理について説明したが、制御部2bが上記のようにして知識収集処理を行うため、自動演習システム1は、コンテンツに依存することなく、問題を自動作成するために必要な知識を収集することができる。   As described above, the knowledge collection process has been described. However, since the control unit 2b performs the knowledge collection process as described above, the automatic exercise system 1 does not depend on the content and acquires knowledge necessary for automatically creating a problem. Can be collected.

[問題作成プログラムD00]
問題作成プログラムD00は、問題セット完成判断処理(D02〜D03)、ランキングリスト作成処理(D06,D09〜D11c)、Q-A対作成処理(D06,D07,D12〜D15)、不正解作成処理(D07,D08,D16〜D20)、問題統合処理(D04)を制御部2bに実行させるための手順を備える。これらの処理を総称して、問題作成処理(D01〜D20)という。そして、制御部2bは、各処理を行うときは、それぞれ、問題セット完成判断手段、ランキングリスト作成手段、Q-A対作成手段、不正解作成手段、問題統合手段として機能する。これらの各処理を行うように機能する場合を総称して、問題作成手段という。以下各処理について説明する。
[Question making program D00]
The question creation program D00 includes question set completion determination processing (D02 to D03), ranking list creation processing (D06, D09 to D11c), QA pair creation processing (D06, D07, D12 to D15), incorrect answer creation processing (D07, D08, D16 to D20) and a procedure for causing the control unit 2b to execute the problem integration process (D04). These processes are collectively called problem creation processes (D01 to D20). When performing each process, the control unit 2b functions as a problem set completion determination unit, a ranking list creation unit, a QA pair creation unit, an incorrect answer creation unit, and a problem integration unit. Cases that function to perform each of these processes are collectively referred to as problem creation means. Each process will be described below.

[問題作成プログラムD00−問題セット完成判断処理:D02〜D03]
制御部2bは、図3のA03(図12B参照)において、問題作成ボタンB12B2の押下を検知すると、A05を実行、すなわち、図6のD01に進む。制御部2bは、D01において問題作成プログラムD00を呼び出して実行することにより問題作成手段として機能し、D02に進む。
[Question creation program D00-Question set completion judgment processing: D02 to D03]
When detecting that the question creation button B12B2 is pressed in A03 (see FIG. 12B) in FIG. 3, the control unit 2b executes A05, that is, proceeds to D01 in FIG. The control unit 2b functions as a problem creating unit by calling and executing the problem creating program D00 in D01, and proceeds to D02.

制御部2bは、D02においては、後述する図16に例示するランキングリストRLが取得されている場合にはこれを破棄するとともに、全ての問題セット(例えば、1セット10問を1000組(合計10000問)、1セット30問を500組(合計15000問)等であり、1セットの問題数及び組数は管理画面(説明省略)にて設定可能)の完成の有無を判断し、完成していないと判断すると(D02:no)、D03へ進む。制御部2bは、D03においては、問題作成試行回数(全ての問題セットの累計)がδを超過していないか判断する。ここで、δは、予め設定した問題作成試行回数の上限値である。制御部2bがD03を行うようにしたのは、不測の状況(ユーザにより設定された1セットの問題数及び組数がイリーガルである等)が生じて無限にD06以降の問題作成処理が継続されるのを防止するためである。
制御部2bは、D03において問題作成試行回数がδを超えていないと判断すると(D03:no)、次の問題作成を行うため、D06に進む。すなわち、制御部2bは、全ての問題セット(所定の問題数からなる所定の組数の問題)が作成されるまでは、問題作成試行回数がδを超過しない限り、D06に進む。
In D02, the control unit 2b discards the ranking list RL illustrated in FIG. 16 described later when it is acquired, and discards all the problem sets (for example, 1000 sets of 10 questions per set (for example, a total of 10000 Q), 500 sets of 30 questions per set (15,000 questions in total), etc.The number of questions and the number of sets in one set can be set on the management screen (description omitted) If not (D02: no), proceed to D03. In D03, the control unit 2b determines whether the number of question creation trials (total of all question sets) exceeds δ. Here, δ is a preset upper limit of the number of question creation trials. The reason why the control unit 2b performs D03 is that an unexpected situation (such as the number of problems set by the user and the number of sets set to illegal) occurs, and the problem creation process after D06 is continued indefinitely. This is to prevent it.
If the controller 2b determines in D03 that the number of question creation trials does not exceed δ (D03: no), the control unit 2b proceeds to D06 to create the next question. That is, the control unit 2b proceeds to D06 until all the problem sets (a predetermined number of problems consisting of a predetermined number of problems) are generated unless the number of problem creation trials exceeds δ.

[問題作成プログラムD00−ランキングリスト作成処理:D06,D09〜D11c]
制御部2bは、ランキングリスト作成処理(D06,D09〜D11c)では、ランキングリスト作成手段として機能し、重要度テーブルTb9BからクエリQyに含まれる索引語を重要語としてクエリベクトル空間の要素として抽出し、当該クエリベクトル空間と、複数の有意フィールドから問題文作成用の質問フィールドとして選択された有意フィールド(以下単に「質問フィールド」ともいう)のベクトル空間テーブルに含まれるベクトル空間とを用いてクエリQと質問フィールドの全各カラムとの類似度を、

Figure 0005382698
…(式3)、
により求め、当該類似度順に質問フィールドの各カラムをランキングしたランキングリストRLを作成する処理を行う。図16にランキングリストRLを例示する。尚、「類似度」とは、対比する自然言語文データが類似する程度をそのベクトル空間を用いて演算することにより数値によって表したものであり、例えば、上記式3により求めることができる。 [Problem creation program D00-Ranking list creation processing: D06, D09 to D11c]
In the ranking list creation process (D06, D09 to D11c), the control unit 2b functions as a ranking list creation unit, and extracts an index word included in the query Qy from the importance level table Tb9B as an important word as an element of the query vector space. Query Q using the query vector space and a vector space included in a vector space table of a significant field (hereinafter, also simply referred to as “question field”) selected as a question field for creating a question sentence from a plurality of significant fields. And the similarity between all columns in the question field,
Figure 0005382698
... (Formula 3),
And processing for creating a ranking list RL ranking each column of the question field in the order of similarity. FIG. 16 illustrates a ranking list RL. The “similarity” is a numerical value obtained by calculating the degree of similarity of the contrasted natural language sentence data using the vector space, and can be obtained by, for example, Equation 3 above.

まず、制御部2bは、新たな問題作成を行うとき(すなわち、第n問目作成開始のとき)は、D06においてランキングリストRLを取得していないと判断し(D06:no)、D09に進む。制御部2bは、D09において図15のクエリ指定画面G15を表示する。
ここで、「クエリQy」とは、問題を自動作成させる場合に、ユーザによってクエリ指定画面G15の入力ボックスBX151に入力される自然言語文データをいい、具体的には、この自然言語文データは、ユーザが作成したいと考える問題に近い質問文やその質問文に含まれる単語等となる。また、クエリQyは、自動生成させることもでき、この場合には、クエリQyは、自然言語文データベース(例えば、日報DB5をいうが、広義には、知識源テーブルTb13Aを含む)から無作為に抽出させる自然言語文データをいう。クエリQyは、問題を作成するために用いられる。ちなみに、問題は、質問文Qと1つの正解A選択肢、複数(4つ)の不正解B(B1〜B4)選択肢からなる。
First, the control unit 2b determines that the ranking list RL is not acquired in D06 (D06: no) when creating a new question (that is, when starting the nth question creation), and proceeds to D09. . In D09, the control unit 2b displays the query designation screen G15 in FIG.
Here, “query Qy” refers to natural language sentence data input to the input box BX151 of the query specification screen G15 by the user when a question is automatically created. Specifically, the natural language sentence data is This is a question sentence close to the problem that the user wants to create or a word included in the question sentence. Query Qy can also be automatically generated.In this case, query Qy is randomly generated from a natural language sentence database (for example, daily report DB5, but in a broad sense includes knowledge source table Tb13A). Natural language sentence data to be extracted. Query Qy is used to create a problem. Incidentally, the problem consists of a question sentence Q, one correct answer A option, and a plurality (four) of incorrect answer B (B1 to B4) options.

また、「チェックボックスCB151」は、日報DB5の1レコードを構成する各フィールド、すなわち、事象フィールド、原因フィールド、処置フィールド、対策フィールド、発生箇所フィールドのうち、どのフィールドを質問フィールドとするかを指定するボックスである。すなわち、「質問フィールド」とは、その自然言語文データが問題の質問文Qとなるフィールドを意味し、自然言語文データベースの複数の有意フィールドから問題文作成用のフィールドとして選択された有意フィールドをいうが、知識源テーブルTb13Aの同一有意フィールドをも含む概念である。本実施形態においては、事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドのいずれかを質問フィールドとすることができる。本実施形態においては、クエリ自動生成ボタンB152の押下が検知された場合には、事象フィールドが質問フィールドとされるが、無作為に選択させてもよい。   In addition, “Check Box CB151” specifies which of the fields constituting one record of daily report DB5, that is, the event field, the cause field, the action field, the countermeasure field, and the occurrence location field is the question field. It is a box to do. In other words, the “question field” means a field whose natural language sentence data is the question sentence Q of the problem, and a significant field selected as a question sentence creation field from a plurality of significant fields in the natural language sentence database. That is, the concept includes the same significant field of the knowledge source table Tb13A. In the present embodiment, any of the event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence location field can be used as the question field. In the present embodiment, when pressing of the automatic query generation button B152 is detected, the event field is set as a question field, but may be selected at random.

「チェックボックスCB152」は、日報DB5の1レコードを構成する各フィールド、すなわち、事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドのうち、どのフィールドを回答フィールドとするかを指定するボックスである。すなわち、「回答フィールド」とは、その自然言語文データが問題の回答選択肢(正解A・不正解Bを含む)となるフィールドを意味し、自然言語文データベースの複数の有意フィールドから回答作成用のフィールドとして選択された有意フィールドをいうが、知識源テーブルTb13Aの同一有意フィールドをも含む概念である。本実施形態においては、事象フィールド・原因フィールド・処置フィールド・対策フィールド・発生箇所フィールドのいずれかを回答フィールドとすることができる。本実施形態においては、クエリ自動生成ボタンB152の押下が検知された場合には、原因フィールドが回答フィールドとされるが、無作為に選択させてもよい。   “Check box CB152” is a box that specifies which field is one of the fields that make up one record of daily report DB5, that is, the event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence field. It is. In other words, the `` answer field '' means a field in which the natural language sentence data becomes a question answer option (including correct answer A and incorrect answer B), and is used for creating an answer from a plurality of significant fields in the natural language sentence database. A significant field selected as a field is a concept including the same significant field in the knowledge source table Tb13A. In the present embodiment, any of the event field, cause field, action field, countermeasure field, and occurrence location field can be used as the answer field. In the present embodiment, when pressing of the automatic query generation button B152 is detected, the cause field is set as an answer field, but may be selected at random.

さて、制御部2bは、D09においては、ユーザ入力を待機し、クエリ指定画面G15のように、クエリQyとして自然言語文データが入力され、質問フィールド及び回答フィールドが指定された状態(デフォルトの状態はチェックボックスCB151が事象に、チェックボックスCB152が原因にチェックされた状態)で、指定ボタンB151の押下を検知すると、D11aに進む。
一方、制御部2bは、D09において、クエリ自動生成ボタンB152の押下を検知すると、D10に進む。制御部2bは、D10においては、有意フィールド(事象・原因・処置・対策・発生箇所)のうち、事象フィールドを質問フィールドとし、回答フィールドを原因フィールドに指定し、質問フィールドから無作為にカラムを選択してその自然言語文データをクエリQyとして、D11aに進む。
In D09, the controller 2b waits for user input, and as shown in the query specification screen G15, the natural language sentence data is input as the query Qy, and the question field and the answer field are specified (default state). When the check box CB151 is checked due to an event and the check box CB152 is a cause), when the pressing of the designation button B151 is detected, the process proceeds to D11a.
On the other hand, when the control unit 2b detects that the automatic query generation button B152 is pressed in D09, the process proceeds to D10. In D10, the control unit 2b sets the event field as the question field and the answer field as the cause field among the significant fields (event / cause / action / measure / occurrence location), and randomly selects the columns from the question field. The selected natural language sentence data is selected as the query Qy, and the process proceeds to D11a.

制御部2bは、D11aにおいては、
(1)図9Bに例示する重要度テーブルTB9bからクエリQyに含まれる索引語を重要語として抽出することによりクエリベクトル空間を生成し、D11bに進んで、
(2)クエリベクトル空間と、図9Aに例示する全てのカラムの質問ベクトル空間(事象質問ベクトル空間、原因質問ベクトル空間、処置質問ベクトル空間、対策質問ベクトル空間、発生箇所質問ベクトル空間のいずれか)を用いて、クエリQyと質問フィールドの全各カラムとの類似度を上記式3により求め、D11cに進んで、
(3)その類似度順に質問フィールドの全各カラムの内容をソートしたランキングリストRL(図16参照)を作成する処理を行う。そして、制御部2bは、D06に戻る。尚、制御部2bは、クエリ指定画面G15におけるクエリQyの入力がない状態で指定ボタンB151の押下を検知すると、エラーメッセージ表示(図示省略)等を行った上で、再度クエリ指定画面G15を表示して、ユーザ入力を待機する(D09)。
The control unit 2b is in D11a.
(1) A query vector space is generated by extracting an index word included in the query Qy as an important word from the importance table TB9b illustrated in FIG. 9B, and the process proceeds to D11b.
(2) Query vector space and question vector space of all columns illustrated in FIG. 9A (any of event question vector space, cause question vector space, action question vector space, countermeasure question vector space, occurrence point question vector space) Is used to determine the similarity between the query Qy and all the columns in the question field using Equation 3 above, and proceed to D11c.
(3) A process of creating a ranking list RL (see FIG. 16) in which the contents of all the columns of the question field are sorted in the order of similarity is performed. Then, the control unit 2b returns to D06. When the control unit 2b detects that the designation button B151 is pressed without the query Qy input on the query designation screen G15, it displays an error message (not shown) and displays the query designation screen G15 again. Then, it waits for user input (D09).

[問題作成プログラムD00−Q-A対作成処理:D06,D07,D12〜D15]
制御部2bは、上記のようにランキングリストRLを作成すると、D06においては、ランキングリストRLの取得済みであると判断して(D06:yes)、D07に進む。制御部2bがランキングリストRLを取得した直後に最初にD07を実行するときは、未だ問題文Q及び正解Aが未作成の状態であるため、制御部2bは、D07において、Q-A対(問題文Q及び正解Aの対、以下同じ)を作成していないと判断し(D07:no)、D12に進む。
[Question creation program D00-QA pair creation processing: D06, D07, D12 to D15]
When creating the ranking list RL as described above, the control unit 2b determines in D06 that the ranking list RL has been acquired (D06: yes), and proceeds to D07. When D07 is executed for the first time immediately after the control unit 2b acquires the ranking list RL, the question sentence Q and the correct answer A are not yet created. It is determined that a pair of Q and correct answer A (the same applies hereinafter) has not been created (D07: no), and the process proceeds to D12.

制御部2bは、D12〜D15においては、Q-A対作成手段として機能し、Q-A対作成処理として、ランキングリストRLにおいて、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドを図18に例示する問題作成テンプレートTPに適用して問題文Qを作成するとともに、複数の有意フィールドから正解作成用の回答フィールドとして選択された有意フィールド(すなわち、上記した回答フィールド)であって当該類似度Rαに対応する回答フィールドを正解選択肢とする処理を行う。換言すれば、制御部2bは、D12〜D15においては、クエリQyに対応する質問フィールドの内容に基づいて問題文Qを作成し、クエリQyに対応する回答フィールドの内容に基づいて正解Aを作成する。ここで、「問題作成テンプレートTP」とは、図18に例示するように、自然言語文データベースの質問フィールド及び/又は事象・原因・処置・対策・発生箇所等のフィールドの内容を埋め込む埋込フィールドが設けられたテンプレートをいう。   In D12 to D15, the control unit 2b functions as a QA pair creation unit. As a QA pair creation process, the question creation template TP illustrated in FIG. 18 shows a question field of similarity Rα equal to or higher than the threshold value α in the ranking list RL. Is applied to the question sentence Q, and the answer field corresponding to the similarity Rα is a significant field selected as a correct answer answer field from a plurality of significant fields (that is, the answer field described above). Process to make the correct answer option. In other words, in D12 to D15, the control unit 2b creates a question sentence Q based on the contents of the question field corresponding to the query Qy, and creates a correct answer A based on the contents of the answer field corresponding to the query Qy. To do. Here, as illustrated in FIG. 18, the “question creation template TP” is an embedded field in which the question field of the natural language sentence database and / or the contents of the field such as the event, cause, treatment, countermeasure, and occurrence location is embedded Refers to a template provided with

以下これらの処理について説明する。制御部は、D12においては、ランキングリストRLを参照し、最も類似度が高い最上位の類似度最高データQmaxを選択し、D13に進み、D13においては、類似度最高データQmaxの類似度が閾値α以上か否かを判断する。ここで、「閾値α」は、Q-A対としてクエリQyと十分近いものを選択するため、換言すれば、ユーザの意図とはかけ離れたQ-A対が作成されないようにするために用いられる。閾値αとしては、0超1以下の任意の数値が設定されるが、0.9以上が好ましく、0.95以上がより好ましい。制御部2bは、「最高データQmaxの類似度が閾値α以上である」と判断すると(D13:yes)、D14に進む。一方、制御部2bは、「類似度がα未満である」と判断した場合には(D13:no)、選択した類似度最高データQmaxを破棄して、D02に戻る。尚、D12において選択するデータは、類似度最高データに限定されるものではなく、指定された順位のもの、指定された範囲のもの等任意に設定することができる。 Hereinafter, these processes will be described. In D12, the control unit refers to the ranking list RL, selects the highest similarity highest data Q max having the highest similarity, proceeds to D13, and in D13, the similarity of the highest similarity data Q max Is greater than or equal to the threshold value α. Here, the “threshold value α” is used to select a QA pair that is sufficiently close to the query Qy. In other words, the “threshold α” is used to prevent the creation of a QA pair that is far from the user's intention. As the threshold α, an arbitrary numerical value greater than 0 and equal to or less than 1 is set, preferably 0.9 or more, and more preferably 0.95 or more. If the control unit 2b determines that “the similarity of the highest data Q max is equal to or greater than the threshold α” (D13: yes), the process proceeds to D14. On the other hand, when determining that “the similarity is less than α” (D13: no), the control unit 2b discards the selected highest similarity data Q max and returns to D02. Note that the data selected in D12 is not limited to the highest similarity data, and can be arbitrarily set such as in a specified order or in a specified range.

制御部2bは、D14においては、類似度最高データQmaxの質問フィールドのデータ(及び必要に応じて、他の有意フィールドのデータ)を問題作成テンプレートTPに適用して問題文Qを作成する。すなわち、制御部2bは、D14において、質問フィールド及び回答フィールドとしてどの有意フィールドが選択されているかを判断し、問題作成テンプレートTPのなかでいずれを用いるかを決定する。例えば、クエリ指定画面G15の例示のように「質問フィールドとして事象フィールドが指定され、回答フィールドとして原因フィールドが指定されている場合」には、問題作成テンプレートTPa(又はTPb)が適用される。
図19は、問題作成テンプレートTPaの適用例を示す。これは、類似度最高データQmaxのレコード番号100001の質問フィールド(事象質問フィールド)から「空DPチェーン断にて停止」が、発生箇所フィールドから「サブ1F装置5A」が読み出されて、問題作成テンプレートTPaの[事象埋込フィールド]、[発生箇所埋込フィールド]に埋め込まれた例を示す。このようにして、制御部2bは、問題文Qを作成し、記憶部2aに記憶させる(D14)。
In D14, the control unit 2b creates the question sentence Q by applying the question field data of the highest similarity data Q max (and other significant field data as necessary) to the question creation template TP. That is, in D14, the control unit 2b determines which significant field is selected as the question field and the answer field, and determines which one to use in the question creation template TP. For example, the question creation template TPa (or TPb) is applied to “when an event field is specified as a question field and a cause field is specified as an answer field” as illustrated in the query specification screen G15.
FIG. 19 shows an application example of the problem creation template TPa. This is because the problem is caused by reading “Stop at empty DP chain break” from the question field (event question field) of record number 100001 of the highest similarity data Q max and “Sub 1F device 5A” from the occurrence field. An example of embedding in [Embedded event field] and [Occurred location embedded field] of the created template TPa is shown. In this way, the control unit 2b creates the question sentence Q and stores it in the storage unit 2a (D14).

制御部2bは、D15においては、正解作成処理として、類似度最高データQmaxに対応する回答フィールド、すなわち、「類似度最高データQmaxのレコード番号に対応する日報DB5(又は知識源テーブルTb13A)のレコード番号の回答フィールド」の自然言語文データを正解Aとして抽出し、回答選択肢の一つとして、記憶部2aに記憶させる。例えば、制御部2bは、図19に例示するように、類似度最高データQmaxのレコード番号100001に対応する日報DB5(又は知識源テーブルTb13A)のレコード番号100001の回答フィールド(すなわち、チェックボックスCB152でチェックした原因フィールド)から「サイドカムフォロアー破損」を正解Aとして抽出し、回答選択肢の一つとして、記憶部2aに記憶させる。制御部2bは、D07に戻る。 Control unit 2b in the D15, as the correct creation processing, response field that corresponds to the similarity maximum data Q max, i.e., "daily DB5 corresponding to the record number of the similarity maximum data Q max (or knowledge source table Tb13A) Natural language sentence data of “Answer field of record number” is extracted as correct answer A, and stored in the storage unit 2a as one of answer options. For example, as illustrated in FIG. 19, the control unit 2b, as illustrated in FIG. 19, responds to the record field 100001 of the daily report DB5 (or knowledge source table Tb13A) corresponding to the record number 100001 of the highest similarity data Q max (ie, the check box CB152). The “side cam follower breakage” is extracted as the correct answer A from the cause field checked in step S1 and is stored in the storage unit 2a as one of the answer options. The control unit 2b returns to D07.

[問題作成プログラムD00−不正解作成処理:D07,D08,D16〜D20]
制御部2bは、不正解作成処理(D07,D08,D16〜D20)においては、関係データ間の類似度に基づいて、問題の回答選択肢を作成する。制御部2bは、回答選択肢中の不正解Bについては、類似した関係データ集合のランキングリストRLの類似度が最下位のものから昇順に4つの要素(又は任意数の残りの(n-1)枝の要素)を選択し、対応する回答フィールドの自然言語文データを抽出する。制御部2bは、作成した質問文Qと回答選択肢を列挙し(回答選択肢の列挙は、乱数発生アルゴリズムを用いて順不同となるようにする)、5択(n択)形式の問題を作成する。制御部2bは、上記の処理を繰り返して問題セットを作成する。以下、これらの処理について説明する。
[Problem creation program D00-Incorrect answer creation processing: D07, D08, D16 to D20]
In the incorrect answer creation process (D07, D08, D16 to D20), the control unit 2b creates a question answer option based on the similarity between the related data. For the incorrect answer B in the answer options, the control unit 2b has four elements (or an arbitrary number of remaining (n-1)) in ascending order from the lowest similarity in the ranking list RL of similar relation data sets. Branch element) is selected, and natural language sentence data of the corresponding answer field is extracted. The control unit 2b enumerates the created question sentence Q and answer options (enumeration of answer options is performed in random order using a random number generation algorithm), and creates a 5-choice (n-choice) type problem. The control unit 2b repeats the above process to create a problem set. Hereinafter, these processes will be described.

制御部2bは、正解Aを作成して(D07,D12〜D15)、D07に戻ると「Q-A対を選択済み」と判断するため(D07:yes)、D08に進み、残りの不正解の回答選択肢が完成するまで、D16〜D20の処理を繰り返して行う。例えば、5択(n択)問題であれば、正解がD12〜D15で作成済みであるから、制御部2bは、不正解の選択肢が4枝(n枝)できるようにD17〜D20の処理を少なくとも4回(n-1回)は繰り返して行う。   The control unit 2b creates a correct answer A (D07, D12 to D15), and when returning to D07, determines that “QA pair has been selected” (D07: yes), so proceeds to D08 and answers the remaining incorrect answers. D16 to D20 are repeated until the options are completed. For example, in the case of a 5-choice (n-choice) problem, the correct answer has already been created in D12 to D15, so the control unit 2b performs the processes of D17 to D20 so that there are 4 branches (n branches) of incorrect answer options. Repeat at least 4 times (n-1 times).

制御部2bは、D16においては、ランキングリストRLを参照して「質問フィールドの類似度」が最下位又は前回選択したデータより「質問フィールドの類似度」の順位が1位高い順位のレコード(すなわち、これに対応する日報DB5又は知識源テーブルTb13Aのレコード)を選択する(図20A参照)。従って、制御部2bは、n問目最初の不正解選択肢の作成時はランキングリストRLの「質問フィールドの類似度」が最下位のレコード(すなわち、これに対応する日報DB5又は知識源テーブルTb13Aのレコード)を選択し、n問目の2つ目以降の不正解選択肢作成時は前回選択したデータより「質問フィールドの類似度」が1位高い順位のレコード(すなわち、これに対応する日報DB5又は知識源テーブルTb13Aのレコード)を選択する。ここで、「1位高い順位」は、「任意の一定若しくは可変間隔位」としてもよく、どの順位を選択するかは特に限定されない。   In D16, the control unit 2b refers to the ranking list RL, the “question field similarity” is the lowest or the record of the “question field similarity” higher in the ranking than the previously selected data (that is, Then, the corresponding daily report DB5 or knowledge source table Tb13A record) is selected (see FIG. 20A). Therefore, when creating the first incorrect answer choice for the n-th question, the control unit 2b records the lowest “question field similarity” in the ranking list RL (that is, the daily report DB5 or knowledge source table Tb13A corresponding to this). Record), when creating incorrect answer choices for the second and subsequent nth questions, the record with the highest `` question field similarity '' (that is, the corresponding daily report DB5 or Knowledge record table Tb13A). Here, the “highest ranking” may be “any fixed or variable interval”, and there is no particular limitation on which ranking is selected.

例えば、図20Aの例によれば、制御部2bは、n問目最初の不正解選択肢の作成時においては、類似度が最下位である0.053のレコードを選択し、n問目2回目の不正解選択肢の作成時においては、その類似度が1位高い0.059のレコードを選択する。制御部2bは、D16において、このようにして、不正解選択肢となりうる回答フィールドを含むレコードを選択すると、D17に進む。   For example, according to the example of FIG. 20A, the control unit 2b selects the 0.053 record having the lowest similarity when creating the first incorrect answer option for the nth question, and sets the second question for the nth question. When creating correct answer choices, select the 0.059 record with the highest similarity. When the control unit 2b selects a record including an answer field that can be an incorrect answer option in D16, the process proceeds to D17.

制御部2bは、D17においては、選択されたレコードの質問フィールドの類似度が閾値β未満か否かを判断する。これは、制御部2bに不正解選択肢として問題の正解Aとは十分遠いものを選択させるためである。質問フィールドの類似度を比較するのは、質問フィールドの類似度が低ければ低い程、それに対応する回答フィールドの内容も遠い内容になると判断できるからである。「閾値β」としては、0.6以下が好ましく、通常、0.5が設定されるが、0超1未満の範囲で任意に設定できる。制御部2bは、D17を終えると、D18に進む。   In D17, the control unit 2b determines whether the similarity of the question field of the selected record is less than the threshold value β. This is to cause the control unit 2b to select an incorrect answer option that is sufficiently far from the correct answer A of the problem. The reason why the similarity of the question field is compared is that the lower the similarity of the question field, the more the content of the corresponding answer field can be determined to be farther. The “threshold value β” is preferably 0.6 or less, and is usually set to 0.5. When the control section 2b finishes D17, it proceeds to D18.

制御部2bは、D18においては、選択されたレコードの回答フィールドの自然言語文データを不正解選択肢として、記憶部2aに記憶させる。制御部2bは、D18を終えると、D19に進む。   In D18, the control unit 2b stores the natural language sentence data in the answer field of the selected record in the storage unit 2a as an incorrect answer option. After finishing D18, the controller 2b proceeds to D19.

制御部2bは、D19においては、
(1)n問目最初の不正解選択肢作成時は、選択された不正解選択肢の回答フィールドと正解選択肢の回答フィールドとの類似度を、不正解選択肢の回答フィールドのベクトル空間と、正解選択肢の回答フィールドのベクトル空間とを用いて上記式3により求め、
(2)n問目の2つ目以降の不正解選択肢作成時は、選択された不正解選択肢の回答フィールドと正解選択肢の回答フィールドとの類似度に加えて、選択された不正解選択肢の回答フィールドと他の不正解選択肢全ての回答フィールドとの類似度を、選択された不正解選択肢の回答フィールドのベクトル空間と、正解選択肢の回答フィールドのベクトル空間と、他の不正解選択肢の回答フィールドのベクトル空間とを用いて上記式3により求める。
In D19, the control unit 2b
(1) At the time of creating the first incorrect answer choice for the nth question, the similarity between the answer field of the selected incorrect answer option and the answer field of the correct answer option is calculated, the vector space of the answer field of the incorrect answer option, and the correct answer option Using the vector space of the answer field and the above equation 3,
(2) When creating incorrect answer choices for the second nth question and later, in addition to the similarity between the answer field of the selected incorrect answer option and the answer field of the correct answer option, the answer of the selected incorrect answer option Similarities between the field and all other incorrect answer options, the vector field of the answer field of the selected incorrect answer option, the vector space of the answer field of the correct answer option, and the answer field of the other incorrect answer option It calculates | requires by said Formula 3 using a vector space.

そして、制御部2bは、求めた類似度が閾値γ未満か否かを判断する。「閾値γ」としては、通常、0.90が設定されるが、0超1未満の範囲で任意に設定できる。制御部2bに、類似度が閾値γ未満か否かを判断させるのは、不正解選択肢として問題の正解A及び他の不正解Bとは十分遠いものを選択させるためである。回答フィールドの類似度を比較するのは、回答として直接類似する選択肢を除外するためである。図20Bの例によれば、制御部2bは、質問フィールドの類似度0.076に対応する回答フィールドを不正解選択肢として選択し、登録の是非を判断するところである。この場合には、その回答フィールドの自然言語文データ「チェーン伸び」と、他の回答選択肢の回答フィールドの自然言語文データ「チェーンのび」との類似度が0.954となり閾値γより大きいため、類似度0.076のレコードは、不正解選択肢から除外される(D19:no)。これは正解選択肢と、全ての他の不正解選択肢との関係で判断される。このようにして、正解選択肢との類似、並びに、不正解選択肢どうしの類似が回避できる。制御部2bは、D19において、類似度が閾値γ未満であると判断すると(D19:yes)、D20に進む。   Then, the control unit 2b determines whether or not the obtained similarity is less than the threshold value γ. The “threshold γ” is normally set to 0.90, but can be arbitrarily set in the range of more than 0 and less than 1. The reason why the control unit 2b determines whether or not the similarity is less than the threshold value γ is to select a question that is far enough from the correct answer A and other incorrect answers B as incorrect answer options. The similarity of the answer fields is compared in order to exclude options that are directly similar as answers. According to the example of FIG. 20B, the control unit 2b selects an answer field corresponding to the question field similarity 0.076 as an incorrect answer option and determines whether or not to register. In this case, the similarity between the natural language sentence data “Chain Stretch” in the answer field and the natural language sentence data “Chain Nobori” in the answer field of other answer options is 0.954, which is larger than the threshold γ. The 0.076 record is excluded from the incorrect answer choices (D19: no). This is determined by the relationship between the correct answer option and all other incorrect answer options. In this way, similarities with correct answer options and similarities between incorrect answer options can be avoided. If the control unit 2b determines in D19 that the similarity is less than the threshold γ (D19: yes), the process proceeds to D20.

制御部2bは、D20においては、選択されたレコードの回答フィールドの自然言語文データを不正解選択肢として登録する。そして、制御部2bは、D08に戻り、以降、残りの不正解選択肢が全て完成するまでD16〜D20までの処理を行う。すなわち、制御部2bが不正解選択肢が完成したと判断すると(D08:yes)、この時点で問題一問が完成する。図21は、完成した問題一問を例示する。そして、制御部2bは、D02の処理に戻り、以上説明した処理を問題セットが完成するまで実行し、D02において問題セットが完成したと判断すると(D02:yes)、D04に進む。   In D20, the control unit 2b registers the natural language sentence data in the answer field of the selected record as an incorrect answer option. Then, the control unit 2b returns to D08, and thereafter performs the processes from D16 to D20 until all the remaining incorrect answer options are completed. That is, when the control unit 2b determines that the incorrect answer option is completed (D08: yes), one question is completed at this point. FIG. 21 illustrates one completed question. Then, the control unit 2b returns to the process of D02, executes the process described above until the problem set is completed, and determines that the problem set is completed in D02 (D02: yes), proceeds to D04.

[問題作成プログラムD00−問題統合処理:D04]
制御部2bは、D04においては、一問毎に、問題文Q、正解Aと不正解B1〜B4の回答選択肢(回答選択肢が全n択の場合には、不正解選択肢は、(n-1)択)とを、新たな問題番号を付して、問題DB10の問題番号、問題文Q、(難易度)、(総出題数)、(総正解数)、正解A、不正解B1〜B4の各フィールドに登録し、処理を終了する。
尚、同図のスコアは正解Aと不正解B1〜B4との類似度に基づいて設定される。
[Problem creation program D00-Problem integration processing: D04]
In D04, for each question, the control unit 2b answers the question sentence Q, the correct answer A and the incorrect answer B1 to B4 answer options (if all answer options are n, the incorrect answer options are (n-1 ))) With a new question number, question number of question DB 10, question sentence Q, (difficulty), (total number of questions), (total number of correct answers), correct answer A, incorrect answers B1-B4 To each field, and the process ends.
Note that the score in the figure is set based on the similarity between the correct answer A and the incorrect answers B1 to B4.

[問題作成プログラムD00−変形例]
制御部2bは、D16においては、図22に例示するように、ランキングリストRLを参照して「質問フィールドの類似度」が指定した値又は条件を満たす類似度であるデータ(に対応する日報DB5又は知識源テーブルTb13Aのレコード)を選択するようにしてもよい。この場合には、制御部2bは、n問目最初並びに2つ目以降の不正解選択肢作成時はランキングリストRLの「質問フィールドの類似度」が指定した値又は条件を満たす類似度であるデータ(に対応する日報DB5又は知識源テーブルTb13A)のレコードを選択する。
[Problem creation program D00-Modification]
In D16, as illustrated in FIG. 22, the control unit 2b refers to the ranking list RL, and the daily report DB5 corresponding to the value specified by the “similarity of the question field” or the similarity satisfying the condition is satisfied. Alternatively, the record of the knowledge source table Tb13A) may be selected. In this case, the control unit 2b, when creating the incorrect answer choices for the nth question first and the second question and later, is a data that is a similarity that satisfies the value specified by the “similarity of the question field” in the ranking list RL or the condition. The record of (daily report DB5 or knowledge source table Tb13A corresponding to) is selected.

以上、問題作成処理について説明したが、上記説明したように、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドが問題作成テンプレートに適用されるため、ユーザの要望に応じた問題が作成される。また、閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドが不正解選択肢とされるため、正解とは十分に遠い不正解が得られる。更に、正解選択肢及び/又は他の不正解選択肢との類似度γが閾値γ未満である回答フィールドが不正解選択肢とされるため、正解選択肢や他の不正解選択肢と同じ内容になることが回避される。   The problem creation processing has been described above. However, as described above, the question field having the similarity Rα equal to or higher than the threshold value α is applied to the problem creation template, so that a problem according to the user's request is created. In addition, since the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold value β is an incorrect answer option, an incorrect answer far enough from the correct answer can be obtained. Furthermore, since the answer field whose similarity γ with the correct answer option and / or other incorrect answer options is less than the threshold γ is set as an incorrect answer option, it is avoided that the answer option has the same contents as the correct answer option and other incorrect answer options. Is done.

[演習プログラムE00]
演習プログラムE00は、準備処理(E01〜E04)、出題採点処理(E05〜E14)、管理処理(E15〜E20)を制御部2bに実行させるための手順を備える。これらの処理を総称して、演習処理(E1〜E20)という。そして、制御部2bは、各処理を行うときは、それぞれ、準備手段、出題採点手段、管理手段として機能する。これらの手段を総称して演習手段という。演習手段は、ユーザ情報DB11からユーザの習熟度や問題難易度を読み出して、これに基づいて問題DB10から逐次最適な問題セットを選択し、インタフェース画面6dを通じて問題をランダムにユーザーに提示し(図23参照)、ユーザの回答を採点し、採点結果の集計と採点結果に基づいて演算を行い、ユーザ情報DB11の当該ユーザの習熟度情報や問題難易度情報を更新する。以下これらの処理について説明する。
[Practice program E00]
The exercise program E00 includes a procedure for causing the control unit 2b to execute a preparation process (E01 to E04), a question scoring process (E05 to E14), and a management process (E15 to E20). These processes are collectively called exercise processes (E1 to E20). The control unit 2b functions as a preparation unit, a question grading unit, and a management unit when performing each process. These means are collectively called exercise means. The exercise means reads the user's proficiency level and problem difficulty level from the user information DB 11, selects the optimal problem set sequentially from the problem DB 10 based on this, and presents the problems to the user randomly through the interface screen 6d (Fig. 23), the user's answer is scored, calculation of the score result and calculation are performed based on the score result, and the skill level information and problem difficulty level information of the user in the user information DB 11 are updated. Hereinafter, these processes will be described.

[準備処理:E01〜E04]
準備処理(E01〜E04)は、RAM2aの一時記憶領域の初期化処理を行った後、問題DB10に登録された問題セットからユーザ毎に適切な問題を取得する処理である。制御部2bが図3のA03において演習ボタンB12B3の押下を検知すると、A05を実行、すなわち、図7のE01に進む。制御部2bは、E01において演習プログラムE00を呼び出して実行することにより演習手段として機能し、E02に進む。
制御部2bは、E02においては、演習処理に必要なRAM2aの一時記憶領域を初期化した後、E03に進む。制御部2bは、E03においては、ユーザ情報DB11を参照し、該当ユーザの習熟度を取得し、E04に進む。制御部2bは、E04においては、問題DB10を参照し、取得した習熟度に基づいて該当ユーザの習熟度向上の効果が最も高い1組の問題セットを選択して、これを構成する正解A・不正解B・スコア等を出題データとしてRAM2aに一時記憶し、問題セット全問についての回答制限時間をカウントするタイマーを作動させ、E05に進む。ここで、「習熟度」とは、過去の正解・不正解の記録、出題・既出題の記録をいい、問題セットの選択は、該当ユーザが過去正解だった問題をX問(X%)含め、過去不正解だった問題をY問(Y%)含め、未出題の問題をZ問(Z%)含めるという規則に基づいて行わせることができる(X,Y,Zは任意の数)。
[Preparation processing: E01 to E04]
The preparation processing (E01 to E04) is processing for acquiring an appropriate problem for each user from the problem set registered in the problem DB 10 after performing initialization processing of the temporary storage area of the RAM 2a. When the control unit 2b detects that the exercise button B12B3 is pressed in A03 in FIG. 3, A05 is executed, that is, the process proceeds to E01 in FIG. The control unit 2b functions as exercise means by calling and executing the exercise program E00 in E01, and proceeds to E02.
In E02, the control unit 2b initializes the temporary storage area of the RAM 2a necessary for the exercise process, and then proceeds to E03. In E03, the control unit 2b refers to the user information DB 11, acquires the proficiency level of the corresponding user, and proceeds to E04. In E04, the control unit 2b refers to the problem DB 10, selects one problem set that has the highest effect of improving the proficiency level of the corresponding user based on the acquired proficiency level, and sets the correct answer A / The incorrect answer B / score and the like are temporarily stored in the RAM 2a as question data, the timer for counting the answer time limit for all questions in the question set is activated, and the process proceeds to E05. Here, “Proficiency” means past correct / incorrect answer records, questions / already-answer records, and the question set selection includes X questions (X%) of questions that the user has answered correctly in the past. It is possible to make a question based on the rule of including Y questions (Y%) for questions that were incorrect in the past and Z questions (Z%) for questions that have not been answered (any number of X, Y, and Z).

[出題採点処理:E05〜E14]
出題採点処理(E05〜E14)は、問題をインタフェース画面6dに表示するとともに、その問題に対するユーザ回答を採点し、その結果を表示し、RAM2aに一時記憶させる処理である。取得された問題セットの出題が終了するまで、E05〜E14の処理が繰り返される。
制御部2bは、E05においては、問題セットを参照して「問題セットのうち、この演習における未出題問題」の有無を判断し、未出題問題がある場合(E05:yes)は、E06へ進む。制御部2bはE06において、未出題問題の中から出題問題(以下、「出題問題E06」という)を一つ選択した後、E07へ進み、図23の問題表示画面G23に例示するように、インタフェース画面6dへ出題問題E06を表示する処理を行う。そして、制御部2bは、E08の処理へ進む。
[Question scoring: E05-E14]
The question grading process (E05 to E14) is a process of displaying a problem on the interface screen 6d, scoring a user answer to the problem, displaying the result, and temporarily storing it in the RAM 2a. The processes of E05 to E14 are repeated until the questions of the acquired problem set are completed.
In E05, the control unit 2b refers to the question set to determine whether or not there is an “unquestioned question in this exercise in the question set”. If there is an unquestioned question (E05: yes), the process proceeds to E06. . In E06, the control unit 2b selects one of the unquestioned questions (hereinafter referred to as “questioned question E06”), and then proceeds to E07. As illustrated in the problem display screen G23 of FIG. The process of displaying the question E06 on the screen 6d is performed. Then, the control unit 2b proceeds to the process of E08.

制御部2bは、E08においては、制限時間内にユーザ回答入力があった場合(E08:yes)は、E09に進む。制御部2bは、E09においては、ユーザからの回答入力を受け付け、E10に進み、E10においては、ユーザからの回答入力が正常入力であるか否かを判断する。制御部2bは、E10においては、問題表示画面G23の回答選択肢CB231にマウス等により印が付けられた状態で回答ボタンB231の押下を検知すると、正常入力であると判断して(E10:yes)、E11に進む。また、上記E08において、制御部2bが制限時間内に達したと判断した場合(E08:no)も、E11に進む。   In E08, when there is a user answer input within the time limit (E08: yes), the control unit 2b proceeds to E09. In E09, the control unit 2b accepts a response input from the user and proceeds to E10. In E10, the control unit 2b determines whether or not the response input from the user is a normal input. When the controller 2b detects that the answer button B231 is pressed while the answer option CB231 on the question display screen G23 is marked with a mouse or the like in E10, the controller 2b determines that the input is normal (E10: yes) Proceed to E11. In E08, when the control unit 2b determines that the time limit has been reached (E08: no), the process also proceeds to E11.

制御部2bは、E11においては、図24の結果表示画面G24に例示するように、出題問題E06に対するユーザ回答UAを表示するとともに、RAM2aに一時記憶した問題セットを参照し、ユーザ回答UAがどの選択肢(正解A・不正解B)と一致するかを判断する。制御部2bは、ユーザ回答UAが正解Aと一致する場合には、E12において、結果表示画面G24の例のように、ユーザ回答UAとともに、採点結果SRとして、
(1)正解/不正解の別、
(2)正解率(正解問題数/問題セットにおける出題問題累積数)、及び、
(3)獲得スコア・累積スコア等、を表示するとともに、RAM2aに一時記憶する。
In E11, as shown in the result display screen G24 in FIG. 24, the control unit 2b displays the user answer UA for the question E06 and refers to the problem set temporarily stored in the RAM 2a to determine which user answer UA Judges whether the choice (correct answer A / incorrect answer B) matches. When the user answer UA matches the correct answer A, the control unit 2b, in E12, together with the user answer UA as an example of the result display screen G24, as a scoring result SR,
(1) Correct / incorrect answer,
(2) Correct answer rate (number of correct questions / cumulative number of questions in question set), and
(3) The acquired score, accumulated score, etc. are displayed and temporarily stored in the RAM 2a.

一方、制御部2bは、ユーザ回答UAが問題セットの不正解Bと一致する場合には、E12において、図25の結果表示画面G25に例示するように、ユーザ回答UAとともに、採点結果SRとして、
(1)正解/不正解の別、
(2)正解率(正解問題数/当該問題セットにおける出題問題累積数)、及び、
(3)獲得スコア・累積スコア、
(4)正解情報(知識収集プログラムC00を呼び出すポインタ情報が付与されている正解情報)等、を表示するとともに、RAM2aに一時記憶する。
On the other hand, when the user answer UA matches the incorrect answer B of the question set, the control unit 2b, as illustrated in the result display screen G25 in FIG.
(1) Correct / incorrect answer,
(2) Correct answer rate (number of correct answers / cumulative number of questions in the problem set), and
(3) Acquisition score / cumulative score,
(4) Correct answer information (correct answer information to which pointer information for calling the knowledge collection program C00 is assigned) and the like are displayed and temporarily stored in the RAM 2a.

制御部2bは、E12において結果表示を行った後、E13に進み、「ユーザ回答UAがE11で正解Aと一致した場合」には、次へボタンB243の押下を待機し、「ユーザ回答UAがE11で不正解と一致した場合」には、次へボタンB253又はポインタ情報付き正解情報ボタンB254の押下を待機する。制御部2bは、正解情報ボタンB254の押下を検知すると(E13:yes)、E14へ進む。   After displaying the result in E12, the control unit 2b proceeds to E13, and when “the user answer UA matches the correct answer A in E11”, the control unit 2b waits for the next button B243 to be pressed, If it matches the incorrect answer in E11 ”, it waits for the next button B253 or the correct information button B254 with pointer information to be pressed. When the control unit 2b detects pressing of the correct answer information button B254 (E13: yes), the control unit 2b proceeds to E14.

制御部2bは、E14においては、出題問題E06の質問フィールド(又は質問埋込フィールド)の自然言語文データをクエリQyとしてD09に渡して、D09〜D11cの処理を行った後、類似度が高いデータから順番に対応する日報DB5(又は知識源テーブル)の質問フィールドの自然言語文データを、図26の復習画面G26に例示するように、インタフェース画面6dに表示する。   In E14, the control unit 2b passes the natural language sentence data of the question field (or question embedding field) of the question question E06 to D09 as the query Qy, and after performing the processing of D09 to D11c, the degree of similarity is high The natural language sentence data of the question field of the daily report DB 5 (or knowledge source table) corresponding in order from the data is displayed on the interface screen 6d as exemplified in the review screen G26 of FIG.

例えば、復習画面G26の場合、制御部2bは、質問フィールド(事象フィールド)の「台車オーバーランにて停止」をクエリQyとしてD09に渡す。そして、制御部2bは、D11aにおいて「台車オーバーランにて停止」に含まれる索引語を重要語として、質問フィールドの重要度テーブルTb9B(事象重要度テーブルTb9B1)を検索して抽出し、クエリベクトル空間(例えば、(台車、オーバーラン、停止)等)を生成する。制御部2bは、D11bにおいて、クエリベクトル空間と、質問ベクトル空間とを用いて、出題問題E06の問題文Qと、質問フィールドの全各カラムのデータとの類似度を上記式3により求める。そして、制御部2bは、D11cにおいて、類似度の高いものからランキングリストRLを作成する。制御部2bは、これらの処理を行った後、類似度が高いデータから順番に対応する日報DB5(又は知識源テーブルTb13A)の質問フィールドの自然言語文データをインタフェース画面6dに表示する。更に、制御部2bは、画面表示されているもののうちランキングが最も高いものから降順(又は、マウス等で指定されている質問フィールドから降順)に、画面サイズに応じて他フィールドの内容も表示する(図26参照)。尚、制御部2bは、戻るボタンB261の押下を検知すると、E13に戻る。   For example, in the case of the review screen G26, the control unit 2b passes the question field (event field) “stopped on bogie overrun” as a query Qy to D09. Then, the control unit 2b searches and extracts the question field importance level table Tb9B (event importance level table Tb9B1) using the index word included in the `` stop on bogie overrun '' in D11a as an important word, a query vector Create a space (eg, (cart, overrun, stop), etc.). In D11b, the control unit 2b uses the query vector space and the question vector space to obtain the similarity between the question sentence Q of the question question E06 and the data of all the columns of the question field by the above equation 3. Then, the control unit 2b creates a ranking list RL from those having a high degree of similarity in D11c. After performing these processes, the control unit 2b displays the natural language sentence data of the question field of the daily report DB 5 (or knowledge source table Tb13A) corresponding to the data in descending order of similarity on the interface screen 6d. Furthermore, the control unit 2b displays the contents of other fields according to the screen size in descending order (or descending order from the question field specified by the mouse etc.) from the highest ranking among those displayed on the screen. (See FIG. 26). Note that when the control unit 2b detects that the return button B261 is pressed, the control unit 2b returns to E13.

制御部2bは、E13において、次へボタンB243(又はB253)の押下を検知すると、E05に戻る。制御部2bは、E05において、問題セット中の所定問題数(10問等)を完了するまで、E05〜E14の処理を繰り返す。制御部2bは、問題セットにおいて所定数の問題が終了した、すなわち、未出題問題はないと判断すると(E05:no)、E15に進む。   When the control unit 2b detects that the next button B243 (or B253) is pressed in E13, the control unit 2b returns to E05. The control unit 2b repeats the processes of E05 to E14 until the predetermined number of questions (10 questions or the like) in the problem set is completed in E05. When the control unit 2b determines that a predetermined number of problems have been completed in the problem set, that is, there is no unquestioned problem (E05: no), the process proceeds to E15.

[管理処理:E15〜E20]
制御部2bは、E15においては、集計処理として、RAM2aに一時記憶した問題セット及びユーザ回答UAを参照し、正解数、試行数、獲得スコア、累積スコア、現在のレベルを参照又は演算し、E16に進む。
[Management processing: E15 to E20]
In E15, the control unit 2b refers to the problem set temporarily stored in the RAM 2a and the user answer UA as the aggregation process, and refers to or calculates the number of correct answers, the number of trials, the acquired score, the cumulative score, and the current level, E16 Proceed to

制御部2bは、E16においては、習熟度更新処理として、E15で参照又は演算したデータを用いてユーザ情報DB11に書き込みこれを更新する処理を行う。すなわち、制御部2bは、E16においては、試行数及び正解数を今回の結果を加算したものに更新するとともに、「図11に示す累積スコア1の累積スコアに今回のスコアを加算したもの」を新たな累積スコア1とし、従前の累積スコアの番号を1ずつ増加させて更新する処理を行う。尚、制御部2bは、累積スコアが規定された上限に到達していると判断すると、累積スコアの最後尾データを消去した上で既存のデータの累積スコア番号を1ずつ増加させて累積スコアを追加する。その後、制御部2bは、E17に進む。   In E16, the control unit 2b performs a process of writing to the user information DB 11 using the data referenced or calculated in E15 and updating it as a proficiency level update process. That is, in E16, the control unit 2b updates the number of trials and the number of correct answers to the result obtained by adding the current result, and “adds the current score to the cumulative score of the cumulative score 1 shown in FIG. 11”. The new cumulative score is set to 1, and the previous cumulative score number is incremented by 1 and updated. If the control unit 2b determines that the cumulative score has reached the prescribed upper limit, the control unit 2b deletes the tail data of the cumulative score and then increments the cumulative score number of the existing data by one to increase the cumulative score. to add. Thereafter, the control unit 2b proceeds to E17.

制御部2bは、E17においては、問題難易度更新処理として、問題セットに対する集計結果に基づいて問題毎の難易度レベルをユーザや演習日時に係わらず、「難易度=当該問題の総正解数/総出題数」を演算することにより求め、その結果を問題DB10の各問題の難易度、総出題数、総正解数の各フィールドに書き込むことにより更新する処理を行う。そして、制御部2bは、E18に進む。   In E17, as the problem difficulty level update process, the control unit 2b sets the difficulty level for each problem based on the aggregation result for the problem set regardless of the user or the exercise date and time, “difficulty level = total number of correct answers of the problem / The total number of questions is calculated, and the result is updated by writing the result in each field of the difficulty level of each question, the total number of questions, and the total number of correct answers in the problem DB 10. Then, the control unit 2b proceeds to E18.

制御部2bは、E18においては、問題セットに対する演習結果として、ユーザ名、現在のレベル、累積スコア、正解率(今回の正解数/今回の出題数)、今回の獲得スコア等を、図27の演習終了画面G27に例示するように、インタフェース画面6dに表示する。   In E18, the control unit 2b displays the user name, current level, cumulative score, accuracy rate (number of correct answers / number of current questions), acquired score, etc. As illustrated in the exercise end screen G27, it is displayed on the interface screen 6d.

制御部2bは、E19においては、ユーザ入力を待機し、再挑戦ボタンB271の押下を検知すると、E02に戻って演習処理を行い、復習ボタンB272の押下を検知すると問題セットを全て未出題とした上でE05に戻って同一問題による演習処理を行い、戻るボタンB273の押下を検知すると、自動演習プログラムA00を呼び出し、A03にジャンプし、ユーザ処理選択画面G12Bを表示してユーザ入力待ち状態となる。また、制御部2bは、上記処理過程のうちE10において、正常入力ではないと判断すると(E10:no)、図28の回答エラー警告画面G28に例示するように、エラーメッセージ表示を行った上で(E21)、E22へ進み、エラー処理として、自動演習プログラムA00を呼び出し、A03にジャンプし、ユーザ処理選択画面G12Bを表示してユーザ入力待ち状態となる。   In E19, the control unit 2b waits for user input, and when it detects that the re-challenge button B271 is pressed, returns to E02 to perform exercise processing, and when it detects that the review button B272 is pressed, all of the problem sets are left unanswered Return to E05 to perform exercise processing based on the same problem, and when pressing back button B273 is detected, call automatic exercise program A00, jump to A03, display user processing selection screen G12B, and wait for user input . Further, when the control unit 2b determines that the input is not normal in E10 in the above process (E10: no), the error message is displayed as illustrated in the answer error warning screen G28 in FIG. The process proceeds to (E21) and E22, and as an error process, the automatic exercise program A00 is called, the process jumps to A03, the user process selection screen G12B is displayed, and a user input wait state is entered.

[演習プログラムE00−変形例]
問題の難易度とユーザ理解度の計算と更新処理は、次の仕組みによって実装することも可能である。
質問フィールドのデータQ_i と選択肢データのD_i,jの類似度sim(Q_i, D_i,j)を計算する(ここで、i = 1,2,3,...nであり,j=1,2,3,4である)。
このときに、ユーザの回答スコアはsim(Q_i,D_i,j)の総和で表現される。
score(U_k) = Σi=1...n {sim(Q_i, D_i,j)}
ユーザの学習進度は回答スコアで表現される。
prog(U_k) = score(U_k)
ユーザの理解度は回答スコアの平均値の分布に基づく偏差値で表現できる。
U-level(U_k) = zscore(U_k) * 10 + 50
zscore(U_k) = {score(U_k) - mean(score(U_k))} /σ(score(U_k))
mean(score(U_k)) = Σk=1...m{score(U_k)} / m
σ(score(U_k)) = sqrt{ ( score(U_k) - mean(score(U_k)) )^2 / m }
従って、図11のユーザ情報DB11のユーザ理解度として、偏差値のフィールドを儲けてをユーザ情報DB11に記憶させるようにしてもよい。
[Practice program E00-Modification]
The calculation and update processing of problem difficulty and user comprehension can be implemented by the following mechanism.
Calculate the similarity sim (Q_i, D_i, j) between the question field data Q_i and the choice data D_i, j (where i = 1,2,3, ... n and j = 1,2 , 3, 4).
At this time, the user's answer score is expressed as the sum of sim (Q_i, D_i, j).
score (U_k) = Σi = 1 ... n {sim (Q_i, D_i, j)}
The user's learning progress is expressed by an answer score.
prog (U_k) = score (U_k)
The degree of understanding of the user can be expressed by a deviation value based on the distribution of average values of answer scores.
U-level (U_k) = zscore (U_k) * 10 + 50
zscore (U_k) = (score (U_k)-mean (score (U_k))} / σ (score (U_k))
mean (score (U_k)) = Σk = 1 ... m {score (U_k)} / m
σ (score (U_k)) = sqrt {(score (U_k)-mean (score (U_k))) ^ 2 / m}
Therefore, the user information DB 11 may store a deviation value field as the user understanding level of the user information DB 11 in FIG.

問題難易度はその問題に回答したユーザ理解度の分布に基づく偏差値で表現できる。
Q-level(Q_i) = zscore(Q_i, U-level(U_k)) * 10 + 50
Ul_k = U-level(U_k) とおくと、
zscore(Q_i) = {score(Q_i,Ul_k) - mean(score(Q_i,Ul_k))} /
σ(score(Q_i,Ul_k))
mean(score(Q_i,Ul_k)) = Σi=1...{score(Q_i, Ul_k)} / n
σ(score(Q_i,Ul_k)) = sqrt{ ( score(Q_i,Ul_k) -
mean(score(Q_i,Ul_k)) )^2 / n }
従って、図10の問題DB10の難易度として、ユーザ理解度の分布に基づく偏差値を記憶させるようにしてもよい。
The problem difficulty level can be expressed by a deviation value based on a distribution of user comprehension levels that answered the problem.
Q-level (Q_i) = zscore (Q_i, U-level (U_k)) * 10 + 50
Ul_k = U-level (U_k)
zscore (Q_i) = (score (Q_i, Ul_k)-mean (score (Q_i, Ul_k))} /
σ (score (Q_i, Ul_k))
mean (score (Q_i, Ul_k)) = Σi = 1 ... {score (Q_i, Ul_k)} / n
σ (score (Q_i, Ul_k)) = sqrt {(score (Q_i, Ul_k)-
mean (score (Q_i, Ul_k))) ^ 2 / n}
Therefore, a deviation value based on the user comprehension distribution may be stored as the difficulty level of the problem DB 10 in FIG.

問題難易度は次回出題時に回答スコアに重みとして反映される。
具体的には、1- Q-level(Q_i) / 100 を計算し、回答スコアに加算される。
初期状態は Q-level(Q_i) = 0 である。
従って、図10の問題DB10の各回答選択肢のスコアとして、この問題難易度による重み付けをしたものを記憶させるようにしてもよい。
The problem difficulty level is reflected as a weight on the answer score at the next question.
Specifically, 1-Q-level (Q_i) / 100 is calculated and added to the answer score.
The initial state is Q-level (Q_i) = 0.
Therefore, a score weighted according to the problem difficulty level may be stored as the score of each answer option in the problem DB 10 of FIG.

上記計算を用いて、一定間隔(更新期間は問題作成者の設定によって決定される)でユーザ理解度と問題難易度を再計算して更新することができる。これにより、ユーザ理解度と問題難易度を常に最新の値に保持することができる。   Using the above calculation, the user comprehension level and problem difficulty level can be recalculated and updated at regular intervals (the update period is determined by the setting of the problem creator). Thereby, a user comprehension degree and a problem difficulty level can always be hold | maintained at the newest value.

以上、演習処理について説明したが、上記説明したように、自動演習システム1は、問題の自動作成の他、ユーザ回答の自動採点処理、演習結果の自動集計処理を行うことができるため、ユーザが自動演習システム1を活用すれば、専用辞書等がなくても工場やオフィスにおける日常業務の知識・ノウハウの継承が可能となる。   As described above, the exercise process has been described above. However, as described above, the automatic exercise system 1 can perform automatic scoring processing of user answers and automatic aggregation processing of exercise results in addition to automatic problem creation. By using the automatic exercise system 1, knowledge and know-how of daily work in factories and offices can be passed on without a dedicated dictionary.

以上本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に何ら限定されるものではない。重要度や類似度の演算手法は、上記実施形態で採用したもの以外の演算手法を採用することができる。
更に、上記実施形態においては、工場における日報情報を知識源として用いる場合を例示したが、自然言語文データからなるデータベースを備えた工場・オフィスであれば、本発明を適用することができる。
更に、クエリQyは、質問文の作成にまず用いる例を示したが、回答の作成にまず用い、それから、質問文を作成するという利用の仕方も可能である。
Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to the above embodiment. As the calculation method of importance and similarity, a calculation method other than that used in the above embodiment can be adopted.
Furthermore, although the case where daily report information in a factory is used as a knowledge source has been exemplified in the above embodiment, the present invention can be applied to any factory or office provided with a database composed of natural language sentence data.
Furthermore, although the query Qy is first used to create a question sentence, the query Qy can be used first to create an answer and then create a question sentence.

本発明に係る自動演習システムは、工場やオフィス等の日常業務に関する知識・ノウハウの継承を目的とした能動的学習を支援することができるため、退職等に伴う熟練者不在の状況にあっても熟練ノウハウ・熟練知識の継承が可能となり、工場やオフィス等の業務内容の質向上に寄与することができ、産業上極めて有益である。   Since the automatic exercise system according to the present invention can support active learning for the purpose of passing on knowledge and know-how related to daily operations such as factories and offices, even in the absence of skilled workers due to retirement, etc. Skilled know-how / skilled knowledge transfer is possible, which can contribute to improving the quality of work contents such as factories and offices, which is extremely beneficial to the industry.

1…自動演習システム
2…サーバー(2a…記憶部、2b…制御部、2c…入力部、2d…出力部)
6…クライアント(6d…インタフェース画面)
5…日報DB
Tb13A…知識源テーブル
9…知識DB
Tb9A…ベクトル空間テーブル
Tb9B…重要度テーブル
10…問題DB
11…ユーザ情報DB
A00…自動演習プログラム
B00…ユーザ管理プログラム
C00…知識収集プログラム
D00…問題作成プログラム
E00…演習プログラム
1… Automatic exercise system
2 ... Server (2a ... Storage unit, 2b ... Control unit, 2c ... Input unit, 2d ... Output unit)
6… Client (6d… Interface screen)
5 ... Daily report DB
Tb13A ... Knowledge source table
9 ... Knowledge DB
Tb9A ... Vector space table
Tb9B ... Importance table
10 ... Problem DB
11 ... User information DB
A00 ... Automatic exercise program
B00 ... User management program
C00 ... Knowledge collection program
D00 ... Question making program
E00: Exercise program

Claims (20)

因果関係を有する複数の有意フィールドからなる自然言語文データベースから、前記有意フィールド毎に、カラムの位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルと、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、索引語の位置情報フィールドとを備えた重要度テーブルとを備えた知識データベースを構築する知識収集手段と、
前記重要度テーブルからクエリに含まれる索引語を重要語としてクエリベクトル空間の要素として抽出し、当該クエリベクトル空間と、前記有意フィールドから選ばれた質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記クエリと前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成するランキングリスト作成手段と、
前記ランキングリストにおいて、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドを問題作成テンプレートに適用して問題文を作成するとともに、前記類似度Rαに対応する前記有意フィールドから選ばれた回答フィールドを正解選択肢とするQ-A対作成手段とを備えたことを特徴とする自動演習システム。
From a natural language sentence database comprising a plurality of significant fields having a causal relationship, a vector space table comprising a column position information field and a vector space field for each significant field, and an index word field for each significant field And a knowledge collection means for constructing a knowledge database comprising an importance table including an importance field and an index word position information field,
An index word included in a query is extracted as an important word from the importance table as an element of a query vector space, and the query vector space and a vector space of all columns of the question field selected from the significant fields are used. A ranking list creating means for obtaining a similarity between the query and all the columns of the question field, and creating a ranking list ranking all the columns of the question field based on the similarity;
In the ranking list, a question sentence with a similarity Rα equal to or higher than a threshold value α is applied to a question creation template to create a question sentence, and an answer field selected from the significant field corresponding to the similarity Rα is a correct answer option. An automatic exercise system characterized by comprising QA pair creation means.
更に、
前記ランキングリストにおいて、閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドのベクトル空間と、前記正解選択肢のベクトル空間及び/又は他の不正解選択肢のベクトル空間とを用いて前記回答フィールドと前記正解選択肢及び/又は前記他の不正解選択肢との類似度Rγを求め、当該類似度Rγが閾値γ未満である場合に、前記類似度Rβに対応する回答フィールドを不正解選択肢とする不正解作成手段を備えたことを特徴とする請求項1に記載の自動演習システム。
Furthermore,
In the ranking list, the answer field and the correct answer option using the vector space of the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold value β, the vector space of the correct answer option, and / or the vector space of other incorrect answer options. And / or when the similarity Rγ with the other incorrect answer option is obtained and the similarity Rγ is less than the threshold value γ, an incorrect answer creating means using the answer field corresponding to the similarity Rβ as the incorrect answer option is provided. The automatic exercise system according to claim 1, further comprising:
前記類似度Rαは、前記ランキングリストにおいて最も高い類似度であることを特徴とする請求項1又は2に記載の自動演習システム。   The automatic exercise system according to claim 1, wherein the similarity Rα is the highest similarity in the ranking list. 前記類似度Rβは、前記ランキングリストにおいて不正解選択肢として未選択のもののうち最も低い類似度(ただし、0超)であることを特徴とする請求項2又は3に記載の自動演習システム。   4. The automatic exercise system according to claim 2, wherein the similarity Rβ is the lowest similarity (exceeding 0) among those not selected as incorrect answers in the ranking list. 5. 更に、
ユーザ情報データベースに基づいて問題データベースから出題すべき問題を取得する準備手段と、
前記問題をインタフェース画面に表示するとともに、前記問題に対するユーザ回答を採点し、結果を正解情報とともに前記インタフェース画面に表示する出題採点手段と、
前記結果に基づいて前記ユーザ情報データベース及び前記問題データベースを更新する管理手段とを備えたことを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載の自動演習システム。
Furthermore,
A preparation means for obtaining a question to be asked from the problem database based on the user information database;
A question scoring means for displaying the question on the interface screen, scoring a user answer to the question, and displaying the result on the interface screen together with correct answer information;
The automatic exercise system according to claim 1, further comprising a management unit that updates the user information database and the problem database based on the result.
更に、
前記重要度テーブルから前記正解情報に含まれる索引語を重要語として正解情報ベクトル空間の要素として抽出し、当該正解情報ベクトル空間と、前記質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記正解情報と前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成し、その内容を表示する復習手段を備えたことを特徴とする請求項5に記載の自動演習システム。
Furthermore,
An index word included in the correct answer information is extracted from the importance level table as an important word as an element of the correct answer information vector space, and the correct answer is obtained using the correct answer information vector space and the vector space of all the columns of the question field. It is provided with a reviewing means for obtaining similarity between information and all columns of the question field, creating a ranking list ranking all the columns of the question field based on the similarity, and displaying the contents. The automatic exercise system according to claim 5, wherein the system is an automatic exercise system.
前記知識収集手段は、
前記有意フィールド毎に、サフィックス群及び/又はプレフィックス群を文字列クラスとして辞書順にソートして生成し、前後の文字列クラスの一致部分の切り出し、出現頻度が閾値T1未満の文字列クラスの除外、同一の文字列クラスの統合、及び、包含関係にある上位文字列クラスが下位文字列クラスより優先されるようにソートする文字列クラス群生成手段と、
前記有意フィールド毎に、文字列クラスの一つ前の文字列クラスと包含関係にない場合には、当該文字列クラスを索引語候補として記憶するとともに、包含関係にある場合には、頻度比を求め、前記頻度比が閾値T2以上の場合には下位文字列クラスを索引語候補として記憶する一方、頻度比が閾値T2未満の場合には下位文字列クラスを上位文字列クラスとみなして索引語候補として記憶する索引語候補群生成手段と、
前記各群の索引語候補のうち当該各群にわたって重複する索引語候補を索引語として抽出する索引語抽出手段と、
前記有意フィールド毎に、全各カラムに含まれる前記索引語を重要語として抽出し、当該重要語を要素とするベクトル空間を当該全各カラムについて生成して、当該全各カラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルを作成するベクトル空間テーブル作成手段と、
前記有意フィールド毎に、前記索引語の重要度を求め、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、当該索引語の出現する全てのカラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、を備えた重要度テーブルを作成する重要度テーブル作成手段とを備えることを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載の自動演習システム。
The knowledge collecting means includes
For each significant field, a suffix group and / or a prefix group is generated by sorting in lexicographic order as a character string class, cutting out a matching portion of the preceding and following character string classes, excluding a character string class whose appearance frequency is less than a threshold T1, String class group generation means for sorting so that the upper string class in an inclusive relation is prioritized over the lower string class, and integration of the same string classes
For each significant field, when there is no inclusion relationship with the previous character string class of the character string class, the character string class is stored as an index word candidate. If the frequency ratio is greater than or equal to the threshold T2, the lower character string class is stored as an index word candidate, while if the frequency ratio is less than the threshold T2, the lower character string class is regarded as the upper character string class and the index word Index word candidate group generation means for storing as candidates,
Index word extraction means for extracting, as index words, index word candidates that overlap among the index word candidates of each group,
For each significant field, the index words included in all the columns are extracted as important words, a vector space having the important words as elements is generated for all the columns, and the natural language sentences in all the columns are generated. A vector space table creating means for creating a vector space table including a position information field capable of specifying a record number of the database and a vector space field;
For each significant field, the importance level of the index word is calculated, and for each significant field, the index word field, the importance level field, and the record numbers of the natural language sentence database of all the columns in which the index word appears are recorded. An automatic exercise system according to any one of claims 1 to 6, further comprising importance level table creation means for creating an importance level table including a position information field that can be specified.
前記頻度比は、
Gap(C(n-1),Cn)=|log(Ti(n-1)/Tin)| …(式1)
(ここで、C(n-1):Cnと包含関係にある上位文字列クラス、Cn:C(n-1)と包含関係にある下位文字列クラス、Gap(C(n-1),Cn):C(n-1),Cnの頻度比、Ti(n-1):上位文字列クラスの出現頻度、Tin:下位文字列クラスの出現頻度)、により求めることを特徴とする請求項7に記載の自動演習システム。
The frequency ratio is
Gap (C (n-1), Cn) = | log (Ti (n-1) / Tin) | (Formula 1)
(Where C (n-1): upper string class inclusive relation with Cn, Cn: lower string class inclusive relation with C (n-1), Gap (C (n-1), Cn ): C (n-1), frequency ratio of Cn, Ti (n-1): appearance frequency of upper character string class, Tin: appearance frequency of lower character string class) Automatic exercise system as described in.
前記重要度は、
Swj=log{(Fj/Dj)+1} …(式2)
(ここで、Swj:重要度、Fj:出現頻度、Dj:共起頻度)、により求めることを特徴とする請求項7又は8に記載の自動演習システム。
The importance is
Swj = log {(Fj / Dj) +1} (Formula 2)
9. The automatic exercise system according to claim 7 or 8, wherein the automatic exercise system is obtained by (where Swj: importance, Fj: appearance frequency, Dj: co-occurrence frequency).
前記類似度は、
Figure 0005382698
…(式3)、により求めることを特徴とする請求項1〜9のいずれかに記載の自動演習システム。
The similarity is
Figure 0005382698
The automatic exercise system according to any one of claims 1 to 9, wherein the automatic exercise system is obtained by (Equation 3).
問題を自動作成するためにコンピュータを、
因果関係を有する複数の有意フィールドからなる自然言語文データベースから、前記有意フィールド毎に、カラムの位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルと、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、索引語の位置情報フィールドとを備えた重要度テーブルとを備えた知識データベースを構築する知識収集手段、
前記重要度テーブルからクエリに含まれる索引語を重要語としてクエリベクトル空間の要素として抽出し、当該クエリベクトル空間と、前記有意フィールドから選ばれた質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記クエリと前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成するランキングリスト作成手段、
前記ランキングリストにおいて、閾値α以上の類似度Rαの質問フィールドを問題作成テンプレートに適用して問題文を作成するとともに、前記類似度Rαに対応する前記有意フィールドから選ばれた回答フィールドを正解選択肢とするQ-A対作成手段、として機能させるための自動演習プログラム。
Computer to create problems automatically,
From a natural language sentence database comprising a plurality of significant fields having a causal relationship, a vector space table comprising a column position information field and a vector space field for each significant field, and an index word field for each significant field And a knowledge collecting means for constructing a knowledge database comprising an importance level table including an importance level field and an index word position information field,
An index word included in a query is extracted as an important word from the importance table as an element of a query vector space, and the query vector space and a vector space of all columns of the question field selected from the significant fields are used. A ranking list creating means for obtaining similarity between the query and all the columns of the question field, and creating a ranking list ranking all the columns of the question field based on the similarity;
In the ranking list, a question sentence with a similarity Rα equal to or higher than a threshold value α is applied to a question creation template to create a question sentence, and an answer field selected from the significant field corresponding to the similarity Rα is a correct answer option. Automatic exercise program to function as a QA pair creation means.
前記コンピュータを、更に、
前記ランキングリストにおいて、閾値β未満の類似度Rβに対応する回答フィールドのベクトル空間と、前記正解選択肢のベクトル空間及び/又は他の不正解選択肢のベクトル空間とを用いて前記回答フィールドと前記正解選択肢及び/又は前記他の不正解選択肢との類似度Rγを求め、当該類似度Rγが閾値γ未満である場合に、前記類似度Rβに対応する回答フィールドを不正解選択肢とする不正解作成手段として機能させるための請求項11に記載の自動演習プログラム。
Said computer further
In the ranking list, the answer field and the correct answer option using the vector space of the answer field corresponding to the similarity Rβ less than the threshold value β, the vector space of the correct answer option, and / or the vector space of other incorrect answer options. And / or as an incorrect answer creation means for obtaining a similarity Rγ with the other incorrect answer options and using the answer field corresponding to the similarity Rβ as an incorrect answer option when the similarity Rγ is less than the threshold γ. The automatic exercise program according to claim 11 for making it function.
前記類似度Rαは、前記ランキングリストにおいて最も高い類似度であることを特徴とする請求項11又は12に記載の自動演習プログラム。   The automatic exercise program according to claim 11 or 12, wherein the similarity Rα is the highest similarity in the ranking list. 前記類似度Rβは、前記ランキングリストにおいて不正解選択肢として未選択のもののうち最も低い類似度(ただし、0超)であることを特徴とする請求項12又は13に記載の自動演習プログラム。   The automatic exercise program according to claim 12 or 13, wherein the similarity Rβ is the lowest similarity (but more than 0) among unselected incorrect choices in the ranking list. 問題演習をするために前記コンピュータを、更に、
ユーザ情報データベースに基づいて問題データベースから出題すべき問題を取得する準備手段、
前記問題をインタフェース画面に表示するとともに、前記問題に対するユーザ回答を採点し、結果を正解情報とともに前記インタフェース画面に表示する出題採点手段、
前記結果に基づいて前記ユーザ情報データベース及び前記問題データベースを更新する管理手段として機能させるための請求項11〜14のいずれかに記載の自動演習プログラム。
The computer for problem exercises,
A preparation means for acquiring questions to be asked from the problem database based on the user information database,
A question scoring means for displaying the question on the interface screen, scoring a user answer to the question, and displaying the result together with correct information on the interface screen;
The automatic exercise program according to any one of claims 11 to 14, which functions as a management unit that updates the user information database and the problem database based on the result.
前記コンピュータを、更に、
前記重要度テーブルから前記正解情報に含まれる索引語を重要語として正解情報ベクトル空間の要素として抽出し、当該正解情報ベクトル空間と、前記質問フィールドの全各カラムのベクトル空間とを用いて前記正解情報と前記質問フィールドの全各カラムとの類似度を求め、当該類似度に基づいて前記質問フィールドの全各カラムをランキングしたランキングリストを作成し、その内容を表示する復習手段として機能させるための請求項15に記載の自動演習プログラム。
Said computer further
An index word included in the correct answer information is extracted from the importance level table as an important word as an element of the correct answer information vector space, and the correct answer is obtained using the correct answer information vector space and the vector space of all the columns of the question field. For obtaining similarity between information and all columns of the question field, creating a ranking list ranking all the columns of the question field based on the similarity, and functioning as a reviewing means for displaying the contents The automatic exercise program according to claim 15.
前記知識収集手段として機能させるために、前記コンピュータを、
前記有意フィールド毎に、サフィックス群及び/又はプレフィックス群を文字列クラスとして辞書順にソートして生成し、前後の文字列クラスの一致部分の切り出し、出現頻度が閾値T1未満の文字列クラスの除外、同一の文字列クラスの統合、及び、包含関係にある上位文字列クラスが下位文字列クラスより優先されるようにソートする文字列クラス群生成手段、
前記有意フィールド毎に、文字列クラスの一つ前の文字列クラスと包含関係にない場合には、当該文字列クラスを索引語候補として記憶するとともに、包含関係にある場合には、頻度比を求め、前記頻度比が閾値T2以上の場合には下位文字列クラスを索引語候補として記憶する一方、頻度比が閾値T2未満の場合には下位文字列クラスを上位文字列クラスとみなして索引語候補として記憶する索引語候補群生成手段、
前記各群の索引語候補のうち当該各群にわたって重複する索引語候補を索引語として抽出する索引語抽出手段、
前記有意フィールド毎に、全各カラムに含まれる前記索引語を重要語として抽出し、当該重要語を要素とするベクトル空間を当該全各カラムについて生成して、当該全各カラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、ベクトル空間フィールドとを備えたベクトル空間テーブルを作成するベクトル空間テーブル作成手段、
前記有意フィールド毎に、前記索引語の重要度を求め、前記有意フィールド毎に、索引語フィールドと、重要度フィールドと、当該索引語の出現する全てのカラムの前記自然言語文データベースのレコード番号を特定しうる位置情報フィールドと、を備えた重要度テーブルを作成する重要度テーブル作成手段、として機能させるための請求項11〜16のいずれかに記載の自動演習プログラム。
In order to function as the knowledge collection means, the computer is
For each significant field, a suffix group and / or a prefix group is generated by sorting in lexicographic order as a character string class, cutting out a matching portion of the preceding and following character string classes, excluding a character string class whose appearance frequency is less than a threshold T1, String class group generation means for sorting so that the upper string class in the same string class is prioritized over the lower string class.
For each significant field, when there is no inclusion relationship with the previous character string class of the character string class, the character string class is stored as an index word candidate. If the frequency ratio is greater than or equal to the threshold T2, the lower character string class is stored as an index word candidate, while if the frequency ratio is less than the threshold T2, the lower character string class is regarded as the upper character string class and the index word Index word candidate group generation means for storing as candidates,
Index word extraction means for extracting, as index words, index word candidates that overlap among each group of index word candidates,
For each significant field, the index words included in all the columns are extracted as important words, a vector space having the important words as elements is generated for all the columns, and the natural language sentences in all the columns are generated. A vector space table creating means for creating a vector space table having a position information field capable of specifying a record number of the database and a vector space field;
For each significant field, the importance level of the index word is calculated, and for each significant field, the index word field, the importance level field, and the record numbers of the natural language sentence database of all the columns in which the index word appears are recorded. The automatic exercise program according to any one of claims 11 to 16, which functions as importance level table creation means for creating an importance level table including a position information field that can be specified.
前記頻度比は、
Gap(C(n-1),Cn)=|log(Ti(n-1)/Tin)| …(式1)
(ここで、C(n-1):Cnと包含関係にある上位文字列クラス、Cn:C(n-1)と包含関係にある下位文字列クラス、Gap(C(n-1),Cn):C(n-1),Cnの頻度比、Ti(n-1):上位文字列クラスの出現頻度、Tin:下位文字列クラスの出現頻度)、により求めることを特徴とする請求項17に記載の自動演習プログラム。
The frequency ratio is
Gap (C (n-1), Cn) = | log (Ti (n-1) / Tin) | (Formula 1)
(Where C (n-1): upper string class inclusive relation with Cn, Cn: lower string class inclusive relation with C (n-1), Gap (C (n-1), Cn ): C (n-1), Cn frequency ratio, Ti (n-1): Appearance frequency of upper character string class, Tin: Appearance frequency of lower character string class) Automatic exercise program described in.
前記重要度は、
Swj=log{(Fj/Dj)+1} …(式2)
(ここで、Swj:重要度、Fj:出現頻度、Dj:共起頻度)、により求めることを特徴とする請求項17又は18に記載の自動演習プログラム。
The importance is
Swj = log {(Fj / Dj) +1} (Formula 2)
The automatic exercise program according to claim 17 or 18, wherein the automatic exercise program is obtained by (where Swj: importance, Fj: appearance frequency, Dj: co-occurrence frequency).
前記類似度は、
Figure 0005382698
…(式3)、により求めることを特徴とする請求項11〜19のいずれかに記載の自動演習プログラム。
The similarity is
Figure 0005382698
The automatic exercise program according to claim 11, wherein the automatic exercise program is obtained by (Equation 3).
JP2009069136A 2008-12-02 2009-03-19 Automatic exercise system and automatic exercise program Expired - Fee Related JP5382698B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009069136A JP5382698B2 (en) 2008-12-02 2009-03-19 Automatic exercise system and automatic exercise program

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008308042 2008-12-02
JP2008308042 2008-12-02
JP2009069136A JP5382698B2 (en) 2008-12-02 2009-03-19 Automatic exercise system and automatic exercise program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010157199A JP2010157199A (en) 2010-07-15
JP5382698B2 true JP5382698B2 (en) 2014-01-08

Family

ID=42575064

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009069136A Expired - Fee Related JP5382698B2 (en) 2008-12-02 2009-03-19 Automatic exercise system and automatic exercise program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5382698B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018026034A1 (en) * 2016-08-04 2018-02-08 주식회사 다이퀘스트 Method and device for generating quiz by using linked data

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106469169A (en) * 2015-08-19 2017-03-01 阿里巴巴集团控股有限公司 Information processing method and device
KR101944628B1 (en) * 2017-08-25 2019-01-31 김진성 An One For One Foreign Language Studying System Based On Video Learning
JP7343151B2 (en) * 2019-07-26 2023-09-12 Necソリューションイノベータ株式会社 Learning support device, learning support method, program, and recording medium for crop processing
CN112100355A (en) * 2020-09-17 2020-12-18 中国建设银行股份有限公司 Intelligent interaction method, device and equipment
CN114781373A (en) * 2022-04-29 2022-07-22 华侨大学 MCT shape-filling intelligent question setting method and system based on knowledge constraint

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10116264A (en) * 1996-10-09 1998-05-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Quiz answering device and quiz generating device
JPH11161497A (en) * 1997-12-01 1999-06-18 Sekisui Chem Co Ltd Instance based inference system
JP2002091278A (en) * 2000-09-11 2002-03-27 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> Learning device for supporting learner to learn knowledge and recording medium recorded with learning program
JP2002132812A (en) * 2000-10-19 2002-05-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and system for answering question and recording medium with recorded question answering program
JP2006285656A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Seiko Epson Corp Document search system, recording medium, program and document search method
JP2007141090A (en) * 2005-11-21 2007-06-07 Fuji Xerox Co Ltd Question answering system, data retrieval method and computer program
JP4849596B2 (en) * 2005-12-08 2012-01-11 独立行政法人情報通信研究機構 Question answering apparatus, question answering method, and question answering program
JP2007199876A (en) * 2006-01-24 2007-08-09 Fuji Xerox Co Ltd Question answering system, question answering processing method, and question answering program
JP5239367B2 (en) * 2007-03-19 2013-07-17 富士通株式会社 Information providing system, information providing program, and information providing method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018026034A1 (en) * 2016-08-04 2018-02-08 주식회사 다이퀘스트 Method and device for generating quiz by using linked data

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010157199A (en) 2010-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hiew Assisted detection of duplicate bug reports
US8024280B2 (en) Academic filter
JP5382698B2 (en) Automatic exercise system and automatic exercise program
JP6254629B2 (en) Scoring assistance system
US20070031801A1 (en) Patterned response system and method
US20060155687A1 (en) Portable database search agent processing system
EP1542138A1 (en) Learning and using generalized string patterns for information extraction
JP2004139304A (en) Hyper text inspection device, its method, and program
CN111680634A (en) Document file processing method and device, computer equipment and storage medium
Wibawa et al. Learning analytic and educational data mining for learning science and technology
US7013259B1 (en) System and method for teaching writing using microanalysis of text
US10248648B1 (en) Determining whether a comment represented as natural language text is prescriptive
KR20200064490A (en) Server and method for automatically generating profile
US20200273364A1 (en) System and Method for Draft-Contemporaneous Essay Evaluating and Interactive Editing
Oyama et al. Visual clarity analysis and improvement support for presentation slides
Jumani et al. Online text categorization system using support vector machine
CN115017271B (en) Method and system for intelligently generating RPA flow component block
US20220300907A1 (en) Systems and methods for conducting job analyses
CN116741178A (en) Manuscript generation method, device, equipment and storage medium
KR102365345B1 (en) Writing correction system using artifical intelligence and big data system and method of thereof
CN113408253A (en) Job review system and method
JP7053219B2 (en) Document retrieval device and method
Adel et al. Effectiveness level of online plagiarism detection tools in Arabic
WO2018047732A1 (en) Competency objective setting assistance device, assistance method, and assistance program
JP3910823B2 (en) Questionnaire analysis apparatus, questionnaire analysis method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20120119

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120120

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120119

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130827

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130925

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5382698

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees