JP5342905B2 - Slab slab continuous casting equipment - Google Patents

Slab slab continuous casting equipment Download PDF

Info

Publication number
JP5342905B2
JP5342905B2 JP2009075224A JP2009075224A JP5342905B2 JP 5342905 B2 JP5342905 B2 JP 5342905B2 JP 2009075224 A JP2009075224 A JP 2009075224A JP 2009075224 A JP2009075224 A JP 2009075224A JP 5342905 B2 JP5342905 B2 JP 5342905B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
slab
reduction
roll
rolling
continuous casting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009075224A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010227941A (en
Inventor
一之 堤
等 中田
文樹 浅野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2009075224A priority Critical patent/JP5342905B2/en
Publication of JP2010227941A publication Critical patent/JP2010227941A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5342905B2 publication Critical patent/JP5342905B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、連続鋳造によって鋼スラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備に関し、特に中心偏析や微少空洞の形成を極力低減した最終製品鋼材を得るための鋼スラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備に関するものである。   The present invention relates to a continuous casting facility for producing a steel slab slab by continuous casting, and in particular, a continuous slab for producing a steel slab slab for obtaining a final product steel material in which center segregation and formation of minute cavities are reduced as much as possible. It relates to casting equipment.

図1は、連続鋳造設備を示す概略説明図であり、図中1は鋳型、2はスラブ鋳片、3は鋳片2に沿って複数対設けられたガイドロール、4は圧下ロールを夫々示している。こうした連続鋳造設備において、溶鋼は鋳型1によって冷却(一次冷却)されて凝固殻を形成されつつスラブ鋳片2とされ、更に冷却されて(二次冷却)、ガイドロール3および圧下ロール4に沿って引き抜かれていくことになる。このようにして得られたスラブ鋳片2は、引き続き熱間圧延されて所定厚さの製品鋼材とされる。   FIG. 1 is a schematic explanatory view showing a continuous casting facility, in which 1 is a mold, 2 is a slab cast piece, 3 is a guide roll provided in pairs along the cast piece 2, and 4 is a reduction roll. ing. In such continuous casting equipment, the molten steel is cooled (primary cooling) by the mold 1 to form a slab cast 2 while forming a solidified shell, and further cooled (secondary cooling), along the guide roll 3 and the rolling roll 4. Will be pulled out. The slab slab 2 obtained in this way is subsequently hot-rolled to obtain a product steel material having a predetermined thickness.

鋼を連続鋳造した場合に、炭素、硫黄、燐、マンガンなどの成分が鋳片中心部に偏析して濃化し易いという問題がある。こうした偏析は、スラブ鋳片の凝固末期に凝固収縮による溶鋼流動に伴って引き起こされることが知られている。またスラブ鋳片中心部において、閉鎖された未凝固領域が遅れて凝固する際に、中心空洞欠陥(以下、これを「センターポロシティ」と呼ぶことがある)が発生することも知られている。   When steel is continuously cast, there is a problem that components such as carbon, sulfur, phosphorus, and manganese are segregated at the center of the slab and are likely to be concentrated. Such segregation is known to be caused by the molten steel flow due to solidification shrinkage at the end of solidification of the slab slab. It is also known that a central cavity defect (hereinafter sometimes referred to as “center porosity”) occurs when a closed unsolidified region is solidified with a delay in the center of the slab slab.

こうした問題を解決する技術として、凝固末期のスラブ鋳片を、前記図1に示したような圧下ロール4によって圧下しつつ連続鋳造する方法が各種提案されている(例えば、特許文献1、2)。このうち特許文献1の技術では、小径ロールを用いて凝固末期に軽圧下し、更に凝固直後に大径ロールを用いて強圧下することで、良好な品質の鋳片が製造できることが示されている。   As a technique for solving such a problem, various methods have been proposed for continuously casting a slab slab at the end of solidification while being reduced by the reduction roll 4 as shown in FIG. 1 (for example, Patent Documents 1 and 2). . Among them, the technique of Patent Document 1 shows that a slab of good quality can be produced by lightly reducing at the end of solidification using a small-diameter roll and then strongly reducing using a large-diameter roll immediately after solidification. Yes.

しかしながら、鋳造速度の変動等の要因によって、スラブ鋳片が未凝固の段階で、直径:1000mmもの大径ロールの設置位置をスラブ鋳片が通過することになると、溶鋼静圧によるバルジング現象が生じ、凝固界面に割れが発生して、内部品質が悪化することになる。   However, if the slab slab passes through the installation position of a large diameter roll with a diameter of 1000 mm when the slab slab is unsolidified due to factors such as fluctuations in the casting speed, a bulging phenomenon due to molten steel static pressure occurs. Cracks occur at the solidification interface, and the internal quality deteriorates.

一方、特許文献2の技術では、スラブ鋳片の厚さの2〜5倍の直径を有するロール(大型圧下ロール)によりスラブ鋳片の凝固末期部を圧下することが提案されている。しかしながら、例えばスラブ鋳片の厚さが280mm程度になれば、圧下ロールの大きさは最低でも560mm程度とすることが必要となる。従って、こうした技術においても上記の技術と同様のことが言え、鋳造速度の変動等の要因により未凝固の鋳片が圧下領域を通過する場合に生じるバルジング現象による内部品質の悪化については十分に考慮しているとは言えないものである。   On the other hand, in the technique of Patent Document 2, it has been proposed to reduce the final solidification portion of the slab cast with a roll having a diameter of 2 to 5 times the thickness of the slab cast (large reduction roll). However, for example, if the thickness of the slab slab is about 280 mm, the size of the reduction roll needs to be at least about 560 mm. Therefore, in this technique, the same thing as the above technique can be said, and due to factors such as fluctuations in casting speed, the deterioration of internal quality due to the bulging phenomenon that occurs when unsolidified slabs pass through the reduction zone is fully considered. It cannot be said that it is doing.

ところで、スラブ鋳片を圧下するに際しては、中心偏析の発生を防止するという観点からすれば、スラブ鋳片の中心固相率が低い段階(例えば、中心固相率で0.1〜0.3程度の段階)から圧下することが好ましいとされているのであるが、センターポロシティの低減効果を達成するという観点からすれば鋳片の中心固相率が0.7の位置(流動限界固相率)から圧下することが好ましいとされている。   By the way, when rolling down the slab slab, from the viewpoint of preventing the occurrence of center segregation, the slab slab has a low central solid fraction (for example, 0.1 to 0.3 as the central solid fraction). From the viewpoint of achieving the effect of reducing the center porosity, the slab has a central solid fraction of 0.7 (flow limit solid fraction). ) Is preferably reduced.

またセンターポロシティは、その後の熱間圧延工程での圧下によってある程度は低減できるとされている。しかしながら、特に最終鋼板製品の厚みが厚い場合には(例えば、鋼材厚さが60〜140mm程度)、スラブ鋳片からの大きな圧下比が得られないために、圧延工程で強圧下を適用しても、センターポロシティが残存してしまうことになる。こうしたことから、圧下開始前のスラブ鋳片厚さをW0(mm)、熱間圧延後の鋼材製品厚さをW(mm)としたときに、これらが(W/W0)>0.5の関係を満足するような厚物鋼材を製造する場合に内部欠陥のない製品を得るためには、連続鋳造の段階(鋳片圧下の段階)で欠陥を極力低減することが必要となる。 The center porosity can be reduced to some extent by the reduction in the subsequent hot rolling process. However, especially when the final steel plate product is thick (for example, the steel material has a thickness of about 60 to 140 mm), since a large reduction ratio from the slab slab cannot be obtained, strong reduction is applied in the rolling process. However, the center porosity will remain. Therefore, when the slab slab thickness before starting rolling is W 0 (mm) and the steel product thickness after hot rolling is W (mm), these are (W / W 0 )> 0. In order to obtain a product having no internal defects when producing a thick steel material that satisfies the relationship of No. 5, it is necessary to reduce defects as much as possible in the continuous casting stage (stage under slab pressure).

更に、圧下ロールの構成に関しては、ロール径が大きくなればなるほど、圧下ロールからの反力(後記図6参照)を支えるためのフレーム構造が大型化することになる。こうしたことから、圧下ロール径は極力小さい方が好ましいという設備面上での要求があり、できるだけこうした要求に即した設備構成とすることも重要である。   Furthermore, regarding the configuration of the reduction roll, the larger the roll diameter, the larger the frame structure for supporting the reaction force from the reduction roll (see FIG. 6 described later). For these reasons, there is a demand on the facility side that it is preferable that the diameter of the rolling roll is as small as possible, and it is also important to have a facility configuration that meets these requirements as much as possible.

特開平8−164460号公報JP-A-8-164460 特開平3−124352号公報JP-A-3-124352

本発明はこうした従来技術における課題を解決する為になされたものであって、その目的は、厚物の厚板製品であってもセンターポロシティの発生を効果的に低減すると共に、鋳片製造時のバルジング現象が発生することなく良好なスラブ鋳片を製造することのできる鋼の連続鋳造設備を提供することにある。   The present invention has been made to solve such problems in the prior art. The purpose of the present invention is to effectively reduce the occurrence of center porosity even in a thick plate product, and at the time of slab production. It is an object of the present invention to provide a steel continuous casting facility capable of producing a good slab slab without causing any bulging phenomenon.

上記課題を解決することのできた本発明の連続鋳造設備とは、炭素量が0.03〜0.2質量%未満であるスラブ鋳片を圧下ロールによって圧下しつつ連続鋳造し、その後熱間圧延することによって下記(1)式の関係を満足する鋼材を得るスラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備であって、連続鋳造時におけるスラブ鋳片の圧下に際して、スラブ鋳片の中心固相率が0.7となる位置から下流側8mまでの範囲を圧下有効領域とすると共に、この圧下有効領域にはロール径が417mm以上で軸方向に一体的に形成された圧下ロールを1対以上配置し、鋳片への総圧下量が10mm以上となるように構成したものである点に要旨を有する。
(W/W0)>0.5 …(1)
但し、W0(mm):圧下開始前のスラブ鋳片厚さ
W(mm):鋼材製品厚さ
The continuous casting equipment of the present invention that has been able to solve the above problems is a continuous casting of a slab slab having a carbon content of 0.03 to less than 0.2% by mass while being reduced by a reduction roll, and then hot rolling. Is a continuous casting facility for producing a slab slab that obtains a steel material satisfying the relationship of the following formula (1), and the central solid fraction of the slab slab when the slab slab is reduced during continuous casting: The range from the position where A becomes 0.7 to the downstream side 8 m is set as the effective reduction area, and one or more pairs of reduction rolls integrally formed in the axial direction with a roll diameter of 417 mm or more are arranged in the effective reduction area. However, the present invention has a gist in that the total reduction amount to the slab is 10 mm or more.
(W / W 0 )> 0.5 (1)
However, W 0 (mm): Thickness of slab slab before starting reduction W (mm): Steel product thickness

本発明の上記課題は、(a)上記の様な圧下有効領域にロール径が380mm以上で軸方向に2分割された圧下ロールを1対以上配置した設備構成や、(b)上記の様な圧下有効領域にロール径が280mm以上で軸方向に3分割された圧下ロールを1対以上配置した設備構成によっても解決できる。   The above-mentioned problems of the present invention include (a) an equipment configuration in which one or more pairs of rolling rolls having a roll diameter of 380 mm or more and divided in the axial direction are arranged in the effective rolling reduction area as described above, or (b) as described above. This can also be solved by an equipment configuration in which one or more pairs of rolling rolls having a roll diameter of 280 mm or more and divided into three in the axial direction are arranged in the rolling reduction effective region.

上記いずれの構成の連続鋳造設備においても、圧下ロールのロール径を620mm以下とすることが好ましく、夫々のロール径に応じて、ロールの配置個数を適宜調整することになる。例えば、軸方向に一体的に形成された圧下ロール(以下、「一体ロール」と呼ぶことがある)を採用する連続鋳造設備の場合(即ち、ロール径が417〜620mm)には、3〜19対配置した構成とすることが好ましい。また、軸方向に2分割されて形成された圧下ロール(以下、「2分割ロール」と呼ぶことがある)を採用する連続鋳造設備の場合(即ち、ロール径が380〜620mm)には、3〜20対配置した構成とすることが好ましい。更に、軸方向に3分割されて形成された圧下ロール(以下、「3分割ロール」と呼ぶことがある)を採用する連続鋳造設備の場合(即ち、ロール径が280〜620mm)には、3〜20対配置した構成とすることが好ましい。   In any of the above-described continuous casting equipment, the roll diameter of the reduction roll is preferably 620 mm or less, and the number of rolls to be arranged is appropriately adjusted according to each roll diameter. For example, in the case of continuous casting equipment that employs a rolling roll integrally formed in the axial direction (hereinafter sometimes referred to as “integrated roll”) (that is, the roll diameter is 417 to 620 mm), 3 to 19 It is preferable to adopt a configuration in which a pair is arranged. Further, in the case of a continuous casting facility that employs a rolling roll formed by being divided into two in the axial direction (hereinafter sometimes referred to as “two-divided roll”) (that is, the roll diameter is 380 to 620 mm), 3 It is preferable to have a configuration in which ~ 20 pairs are arranged. Furthermore, in the case of a continuous casting facility that employs a rolling roll formed by being divided into three in the axial direction (hereinafter sometimes referred to as “three-divided roll”) (that is, the roll diameter is 280 to 620 mm), 3 It is preferable to have a configuration in which ~ 20 pairs are arranged.

また前記圧下有効領域の少なくとも下流側に、2m以下の範囲で圧下予備領域を設けた構成とすることも好ましく、こうした構成を採用することによって、鋳造速度等の鋳造条件の変更への対応が可能なものとなる。   In addition, it is also preferable to have a configuration in which a preliminary reduction area is provided in the range of 2 m or less at least downstream of the effective reduction area. By adopting such a configuration, it is possible to cope with changes in casting conditions such as casting speed. It will be something.

また、こうした圧下予備領域を設ける場合には、圧下有効領域で用いた圧下ロールと同様の径および形態を有する圧下ロールを、ロールピッチが620mm以下となるように1対以上配置することが好ましい。   When such a preliminary rolling area is provided, it is preferable to arrange one or more reduction rolls having the same diameter and form as the reduction roll used in the effective reduction area so that the roll pitch is 620 mm or less.

本発明では、連続鋳造時の凝固末期または凝固終了直後に、圧下ロールによってスラブ鋳片を圧下するように構成された連続鋳造設備において、圧下有効領域を規定すると共に、その領域に配置する圧下ロールの径およびその形態を適切に規定することによって、凝固末期に生成される微小空洞欠陥を縮小させたスラブ鋳片を製造できる連続鋳造設備が実現できた。   In the present invention, in the continuous casting equipment configured to reduce the slab cast piece by the reduction roll immediately after the solidification end stage or the end of solidification during the continuous casting, the reduction roll is defined and arranged in the area. By appropriately defining the diameter and the form of the slab, a continuous casting facility capable of producing a slab slab with reduced microcavity defects generated at the end of solidification was realized.

連続鋳造設備を示す概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which shows a continuous casting installation. 圧下領域を示した拡大図である。It is the enlarged view which showed the reduction area | region. スラブ鋳片の様々な箇所を圧下したときの圧下の影響を示したグラフである。It is the graph which showed the influence of rolling when various places of a slab slab were rolled down. 比(W/W0)と欠陥縮小率の関係を示したグラフである。It is a graph showing the relationship between the specific (W / W 0) and the defect reduction ratio. 圧下ロールの形態を説明するための概略図である。It is the schematic for demonstrating the form of a reduction roll. ロール反力RFとロール径Rの関係を示したグラフである。4 is a graph showing a relationship between a roll reaction force RF and a roll diameter R. バルジングが発生しやすいときの鋳片表面温度と、メニスカスからの距離との関係を示したグラフである。It is the graph which showed the relationship between the slab surface temperature when a bulging is easy to generate | occur | produce, and the distance from a meniscus. ロール本数(ロール対の数)がロール径や圧下範囲(圧下有効領域)に与える影響を示したグラフである。It is the graph which showed the influence which the number of rolls (number of roll pairs) has on the roll diameter and the rolling reduction range (the rolling effective area).

本発明者らは、高炭素鋼(炭素含有量が0.2〜0.6質量%の鋼材)を対象とし、且つ鋼材製品厚さWと圧下開始前のスラブ鋳片厚さW0の比(W/W0)が、上記(1)式の関係にある厚物鋼材製造用スラブ鋳片を鋳造するに際し、連続鋳造時にバルジング現象が発生することなく、センターポロシティ等の空洞欠陥は勿論のこと、中心偏析等の欠陥も発生しないような連続鋳造設備の構成について様々角度から検討してきた。 The present inventors are intended for high carbon steel (steel material having a carbon content of 0.2 to 0.6 mass%), and the ratio of the steel product thickness W to the slab slab thickness W 0 before the start of rolling. (W / W 0 ) is a slab slab for producing a thick steel material having the relationship of the above formula (1), and no bulging phenomenon occurs during continuous casting. In addition, the construction of continuous casting equipment that does not generate defects such as center segregation has been studied from various angles.

その結果、鋼材の種類に応じた圧下有効領域を規定すると共に、その領域に配置する圧下ロール径およびその配置個数を適切にすることによって、凝固末期に生成される空洞欠陥を縮小させたスラブ鋳片を製造できることを見出し、その技術的意義が認められたので先に出願している(特願2008−081672号)。   As a result, a slab casting that reduces the cavity defects generated at the end of solidification by prescribing the effective rolling reduction area according to the type of steel material and making the diameter and number of reduction rolls to be arranged in that area appropriate. Since it was found that a piece can be produced and its technical significance was recognized, the application has been filed first (Japanese Patent Application No. 2008-081672).

本発明者らは、上記発明が完成された後も、炭素含有量が異なる中炭素鋼(炭素含有量が0.03〜0.2質量%未満の鋼材)を対象とし、上記と同様の観点から更に検討を重ねた。その結果、中炭素鋼に応じた設備設計にすれば、上記目的が達成されることを見出し、本発明を完成した。以下、本発明が完成された経緯に沿って本発明の構成および作用効果について説明する。   The inventors of the present invention target medium carbon steel (steel material having a carbon content of less than 0.03 to 0.2% by mass) having a different carbon content even after the above invention is completed, and the same viewpoint as described above. From now on, further investigations were made. As a result, the present inventors have found that the above object can be achieved by designing the equipment according to the medium carbon steel and completed the present invention. Hereinafter, the configuration and operational effects of the present invention will be described along the background of the completion of the present invention.

尚、本発明で対象とする鋼材は、上記(1)式の関係を満足するものであるが、比(W/W0)の値が0.5以下となると、熱間圧延段階で空洞欠陥を圧着させることが可能となるので、圧下によって欠陥を低減する必要がなくなる。比(W/W0)の値の上限については特に限定するものではないが、この値があまり大きくなるような鋼材であると、圧下による欠陥低減効果が達成されないことがあるので、0.8以下とすることが好ましい。また上記比(W/W0)の値は、最終的(熱間圧延後)に上記(1)式の関係を満足すればよく、この比の値は熱間圧延後の圧延率をも考慮に入れたものである。従って、連続鋳造の圧下だけで上記(1)式の関係を満足する必要はないが、圧下の目的を達成するためには、本発明の設備で実施できる条件で圧下する必要がある。 The steel material to be used in the present invention satisfies the relationship of the above formula (1), but when the value of the ratio (W / W 0 ) is 0.5 or less, a cavity defect occurs in the hot rolling stage. Since it becomes possible to press-fit, it is not necessary to reduce a defect by reduction. The upper limit of the value of the ratio (W / W 0 ) is not particularly limited, but if the steel material is such that this value becomes too large, the effect of reducing defects due to reduction may not be achieved. The following is preferable. Further, the value of the ratio (W / W 0 ) only needs to satisfy the relationship of the above formula (1) finally (after hot rolling), and the value of this ratio also takes into account the rolling rate after hot rolling. It was put in. Therefore, it is not necessary to satisfy the relationship of the above formula (1) only by the reduction of continuous casting, but in order to achieve the purpose of reduction, it is necessary to reduce under the conditions that can be implemented with the facility of the present invention.

本発明者らは、上記のような前提条件の下で、様々なスラブ鋳片中心部の固相率(中心固相率)、総圧下量(mm)および圧下開始時のスラブ鋳片中心部の温度(中心温度)(℃)が欠陥サイズに与える影響について、内部欠陥調査や三次元有限要素法(FEM法)解析に基づき検討した。このときの圧下領域の拡大図を図2に示す。図2において、5はスラブ鋳片の凝固殻、6は圧下範囲、7は未凝固部分(溶鋼部分)、Rは圧下ロールの径、Hは総圧下量、Δh1,Δh2は各ロール対によって圧下される圧下量を夫々示している。また上記「総圧下量H」とは、図2に示したように、各圧下ロール対による各圧下量Δh1,Δh2…を合計したものである。即ち、圧下開始時のスラブ鋳片2の厚さをX0(mm)、圧下終了時のスラブ鋳片厚さをX(mm)としたときに、(X0−X)で示されるものである。 Under the preconditions as described above, the present inventors have made various solid slab slab solid fractions (central solid fraction), total reduction amount (mm), and slab slab central portions at the start of reduction. The effect of temperature (center temperature) (° C) on the defect size was examined based on internal defect investigation and three-dimensional finite element method (FEM method) analysis. An enlarged view of the reduction region at this time is shown in FIG. In FIG. 2, 5 is a solidified shell of a slab slab, 6 is a reduction range, 7 is an unsolidified portion (molten steel portion), R is a diameter of a reduction roll, H is a total reduction amount, and Δh 1 and Δh 2 are each pair of rolls. Each of the reduction amounts to be reduced by. Further, the “total reduction amount H” is the sum of the reduction amounts Δh 1 , Δh 2 ... By each reduction roll pair, as shown in FIG. That is, when the thickness of the slab slab 2 at the start of the rolling is X 0 (mm) and the thickness of the slab slab at the end of the rolling is X 1 (mm), it is represented by (X 0 -X 1 ). Is.

その結果、炭素含有量が0.03〜0.2質量%未満となるような中炭素鋼の場合には、中心固相率が0.7の段階(スラブ鋳片の中心温度が、C含有量:0.15質量%で1481℃)から圧下を開始し、スラブ鋳片中心部の温度が1150℃までの範囲(以下、この範囲を「圧下有効領域」と呼ぶ)を圧下することが有効であることが判明した。そして、上記の圧下有効領域を、例えば鋳造速度:1.0m/minで通過する時間は約8分であるので、この圧下有効領域は中心固相率が0.7の位置から下流側ほぼ8mまでの位置までということになる。尚、上記中心温度は、凝固伝熱計算によって計算したものである。   As a result, in the case of medium carbon steel whose carbon content is 0.03 to less than 0.2% by mass, the central solid phase ratio is 0.7 (the central temperature of the slab cast is C-containing). It is effective to start the reduction from the amount: 0.15% by mass (1481 ° C.) and to reduce the temperature range of the slab slab center to 1150 ° C. (hereinafter this range is referred to as “effective reduction area”). It turned out to be. The time required to pass through the effective rolling reduction area at, for example, a casting speed of 1.0 m / min is about 8 minutes. Therefore, the effective rolling reduction area is approximately 8 m downstream from the position where the central solid fraction is 0.7. It will be up to the position. The center temperature is calculated by solidification heat transfer calculation.

本発明者らが、上記圧下有効領域を検索するための実験結果を図3に示す。即ち、図3は、スラブ鋳片の様々な箇所を圧下したときの圧下の影響を示したものであり、図中◆印で示したものは、スラブ鋳片中央(幅方向および厚み方向中心部)で欠陥発生状況を評価したものであり、△印で示したものは、スラブ鋳片幅方向端面から厚み長さ分だけ内側に入った部分で且つ厚み方向中心部で欠陥発生状況を評価したものである。このとき用いた鋼種はC:0.15質量%、Si:0.24質量%、Mn:0.74質量%の鋼種であり、スラブ鋳片断面が280mm×2100mmのものである。また、一体ロールを採用したものである。   FIG. 3 shows the experimental results for the inventors to search for the effective reduction area. That is, FIG. 3 shows the influence of the reduction when various portions of the slab slab are reduced. In the figure, the asterisks indicate the center of the slab slab (the center in the width direction and the thickness direction). ) Was evaluated for the occurrence of defects, and those indicated by △ were evaluated for the occurrence of defects at the center part in the thickness direction at the part inside the slab slab width direction end face by the thickness length. Is. The steel types used at this time are C: 0.15 mass%, Si: 0.24 mass%, and Mn: 0.74 mass%, and have a slab cast cross section of 280 mm x 2100 mm. Moreover, an integrated roll is adopted.

図3に示した欠陥縮小率(欠陥サイズの縮小率)は、下記の基準に基づいて判断したものであり、この縮小率が大きいほど圧下が有効であることを示すものである。   The defect reduction rate (defect size reduction rate) shown in FIG. 3 is determined based on the following criteria, and the larger the reduction rate, the more effective the reduction.

[欠陥サイズの縮小率の評価方法]
初期欠陥厚みd0(圧下開始時の欠陥元厚)を基準とし、圧下終了後の欠陥の大きさdの縮小量(d0−d)と、欠陥元厚d0との比[(d0−d)/d0]によって評価したものである。尚、製品の厚さが厚いほど、スラブ鋳片内に許容できる欠陥寸法は小さく(即ち、縮小率が大きく)なるが、(W/W0)>0.5となるような関係にある鋼材では、上記縮小率が0.2以上を保証する必要があり、こうした観点から圧下有効範囲を設定したものである。
[Defect size reduction rate evaluation method]
Based on the initial defect thickness d 0 (defect original thickness at the start of rolling), the ratio of the reduction amount (d 0 −d) of the defect size d after the completion of rolling to the defect original thickness d 0 [(d 0 -d) is concerned with the evaluation by / d 0]. As the thickness of the product increases, the allowable defect size in the slab slab decreases (that is, the reduction ratio increases), but the steel material has a relationship such that (W / W 0 )> 0.5. Therefore, it is necessary to guarantee that the reduction ratio is 0.2 or more, and the effective reduction range is set from this viewpoint.

比(W/W0)に応じた(圧延/圧下で無害化できる)スラブの欠陥縮小率[比(W/W0)と欠陥縮小率の関係]を図4に示す。即ち、スラブが有する欠陥を20%すると(欠陥縮小率0.2)、その後の圧延工程で欠陥が無害化できることが確認できた。尚、高炭素鋼(炭素含有量が0.2〜0.6質量%の鋼材)の場合には、欠陥縮小率0.25が必要であったが、中炭素鋼(炭素含有量が0.03〜0.2質量%未満の鋼材)の場合には、高炭素鋼に比べて変形抵抗が小さいため、内部が変形し易く、高炭素鋼よりも少ない欠陥縮小率で欠陥を十分に無害化できると考えられる。 FIG. 4 shows the defect reduction rate [relation between the ratio (W / W 0 ) and the defect reduction rate] of the slab according to the ratio (W / W 0 ) (which can be rendered harmless by rolling / reducing). That is, it was confirmed that when the defects of the slab were 20% (defect reduction rate 0.2), the defects could be rendered harmless in the subsequent rolling process. In the case of high carbon steel (steel material having a carbon content of 0.2 to 0.6% by mass), a defect reduction rate of 0.25 was required, but medium carbon steel (carbon content of 0.1%). In the case of steel materials of less than 03 to 0.2% by mass, since the deformation resistance is smaller than that of high carbon steel, the inside is easily deformed, and the defects are sufficiently harmless with a smaller defect reduction rate than high carbon steel. It is considered possible.

上記図3に示したように、本発明における圧下有効領域は、中心固相率(Fs)で0.7であるような凝固末期から中心固相率で1.0となる完全凝固位置までは勿論のこと、完全凝固した後においても温度が高く内部変形しやすい温度領域であれば圧下が有効に行えることを示している。   As shown in FIG. 3 above, the effective reduction area in the present invention is from the end of solidification phase where the central solid phase ratio (Fs) is 0.7 to the complete solidification position where the central solid phase ratio is 1.0. Of course, it is shown that the reduction can be effectively performed in a temperature range where the temperature is high and the internal deformation is easy even after complete solidification.

尚、鉄鋼材料はC含有量が高くなるほど強度が高くなる(即ち、変形しにくくなる)ので、スラブ鋳片圧下時のロール反力は、炭素濃度が高いほど大きくなり、ロール等の設備に求められる強度を高くする必要がある。本発明では、こうした観点から、C含有量が0.2質量%未満の中炭素鋼を対象としたものである。C含有量が低下すれば、それだけ強度も低くなるのであるが、C含有量が0.03質量%までは上記の基準に従って設計すれば、ほとんど不都合は生じない。鋼材のC含有量が減少すればそれだけ固相線温度が高くなるが、上記C含有量の範囲であれば、スラブ鋳片中心部の温度が上記の範囲を基準にして本発明を実施すれば良い。   In addition, since the strength of steel material increases as the C content increases (that is, it becomes difficult to deform), the roll reaction force during slab slab reduction increases as the carbon concentration increases, and is required for equipment such as rolls. It is necessary to increase the strength. From this point of view, the present invention is intended for medium carbon steel having a C content of less than 0.2% by mass. If the C content decreases, the strength decreases accordingly, but if the C content is designed up to 0.03% by mass according to the above criteria, there is almost no inconvenience. If the C content of the steel material decreases, the solidus temperature increases accordingly. However, if the C content is within the above range, the temperature of the slab slab center can be determined based on the above range. good.

鋼種の違いによって基本的な鋳造速度(一定の速度)を変化させても、上記した炭素含有量範囲では鋳片中心部の冷却速度への影響は小さいと仮定すると、上記圧下有効領域はほぼ8mとなる。   Even if the basic casting speed (constant speed) is changed depending on the steel type, the effective rolling reduction area is about 8 m, assuming that the effect on the cooling rate of the center part of the slab is small in the above-described carbon content range. It becomes.

本発明者らが、総圧下量Hと欠陥発生との関係について整理したところ、上記圧下有効領域で総圧下量Hが10mm以上となるような圧下を行えば、前記図3の圧下有効領域に示した良好な結果(圧下有効領域での欠陥縮小率で0.2以上)が得られることも知見している。そこで、上記の圧下有効領域での総圧下量が10mm以上を保証するための設備設計について検討した。   When the present inventors have arranged the relationship between the total reduction amount H and the occurrence of defects, the reduction effective region shown in FIG. 3 can be obtained by reducing the total reduction amount H to 10 mm or more in the effective reduction region. It is also known that the good results shown (defect reduction rate in the effective reduction area of 0.2 or more) can be obtained. Therefore, an equipment design for assuring that the total reduction amount in the effective reduction range is 10 mm or more was examined.

ロール圧下によってロールに作用する反力RFは、ロールの許容たわみ量を0.5mmとしての梁理論から下記(2)式によって求めることができる。またロール1対当りの圧下量Δhと反力RFの関係は、一般的な圧延理論式である下記(3)式で示すことができる。   The reaction force RF acting on the roll due to the roll pressure can be obtained by the following equation (2) from the beam theory where the allowable deflection of the roll is 0.5 mm. Further, the relationship between the rolling amount Δh per pair of rolls and the reaction force RF can be expressed by the following equation (3) which is a general rolling theoretical equation.

R≧−1.19×10-9RF2+1.41×10-3RF+2.73×102 …(2)
RF=2Aσ√(R×Δh) …(3)
但し、A:圧延幅(mm)、σ:変形抵抗(kN)、R:ロール径(mm)
Δh:ロール1対当りの絞り込み量(圧下量)(mm)
R ≧ −1.19 × 10 −9 RF 2 + 1.41 × 10 −3 RF + 2.73 × 10 2 (2)
RF = 2Aσ√ (R × Δh) (3)
However, A: Rolling width (mm), σ: Deformation resistance (kN), R: Roll diameter (mm)
Δh: Amount of narrowing (rolling amount) per pair of rolls (mm)

更に、圧下ロールの形態に関しては、ロール径が大きくなればなるほど、圧下ロールからの反力(後記図6参照)を支えるためのフレーム構造(圧下ロールを支持する部分の構造)も大型化することになる。こうしたことから、圧下ロールの径は極力小さい方が好ましいという設備上面での要求があり、できるだけこうした要求に即した設備構成とすることも重要である。   Furthermore, regarding the form of the reduction roll, the larger the roll diameter, the larger the frame structure (the structure of the part that supports the reduction roll) for supporting the reaction force from the reduction roll (see FIG. 6 below). become. For these reasons, there is a demand on the upper surface of the facility that the diameter of the rolling roll is preferably as small as possible, and it is also important to have a facility configuration that meets such a requirement as much as possible.

こうした状況を、図面を用いて説明する。図5は、各種圧下ロールの形態を説明するための概略図であり、図5(a)は、軸方向に一体的に形成された圧下ロール(一体ロール)、図5(b)は軸方向に2分割して形成された圧下ロール(2分割ロール)、図5(c)は軸方向に3分割して形成された圧下ロール(3分割ロール)、を夫々示している。また、図5において、4は圧下ロール、8は圧下ロール4を支持するためのベアリング(図示せず)をカバーするための軸箱、9は圧下ロールの軸を夫々示している。   Such a situation will be described with reference to the drawings. 5A and 5B are schematic views for explaining various types of rolling rolls. FIG. 5A is a rolling roll (integral roll) formed integrally in the axial direction, and FIG. 5B is an axial direction. FIG. 5C shows a reduction roll formed by dividing into two in the axial direction (three-division roll). FIG. In FIG. 5, 4 is a rolling roll, 8 is a shaft box for covering a bearing (not shown) for supporting the rolling roll 4, and 9 is a shaft of the rolling roll.

分割ロール[図5(b)、(c)]の場合には、圧下ロールを分割して異なるベアリングで保持する構造となるので、同じ反力を支えるためには、分割ロールの方がロール径を小さくすることが可能になる。尚、ベアリングをカバーするための軸箱8の位置は、圧下すべき箇所での圧下が不十分とならない様に、欠陥の発生しにくい位置に配置する必要がある。また圧下ロールが4分割以上になると、軸箱8がロール中央部付近(欠陥が発生しやすい位置)に配置することが避け難くなるので、圧下ロールは3分割以下とすることが好ましい。   In the case of split rolls [FIGS. 5 (b) and (c)], the reduction roll is split and held by different bearings. In order to support the same reaction force, the split roll has a roll diameter. Can be reduced. It should be noted that the position of the axle box 8 for covering the bearing needs to be arranged at a position where defects are unlikely to occur so that the reduction at the portion to be reduced does not become insufficient. If the rolling roll is divided into four or more parts, it is difficult to avoid the axle box 8 being disposed near the center of the roll (position where defects are likely to occur). Therefore, the rolling roll is preferably divided into three or less parts.

本発明者らは、こうした状況をも考慮しつつ、上記(2)式および(3)式に基づき、ロール径Rとロール反力RF(1対当り)の関係について検討した。その結果(ロール反力RFとロール径Rの関係)を図6に示すが、ロール径Rを大きくすればするほどロール反力RFが大きくなることが分かる。即ち、圧下ロールの設計上、ロール径を大きくすれば、少ないロール個数で大きな反力が達成できることが分かる。尚、この場合の「必要反力」は、3,000kN程度である。   The present inventors have examined the relationship between the roll diameter R and the roll reaction force RF (per pair) based on the above formulas (2) and (3), taking these situations into consideration. The result (relationship between the roll reaction force RF and the roll diameter R) is shown in FIG. 6, and it can be seen that the roll reaction force RF increases as the roll diameter R increases. In other words, it can be seen that a large reaction force can be achieved with a small number of rolls if the roll diameter is increased due to the design of the reduction roll. In this case, the “necessary reaction force” is about 3,000 kN.

一方、圧下ロールの形態からすれば、分割型にした方が、必要なロール反力を達成するためのロール径を小さくできることが分かる。このことは、ロールを分割して異なるベアリングで保持することによって、ロール径を小さくても大きなロール反力RFを確保できることを意味する。本発明者らは、こうした観点から、圧下ロールの形態(即ち、圧下ロールが一体式、若しくは分割式)に応じた連続鋳造設備の最適な構成について様々な角度から検討を加えた。   On the other hand, in terms of the form of the reduction roll, it can be seen that the roll diameter for achieving the required roll reaction force can be reduced in the split type. This means that a large roll reaction force RF can be secured even if the roll diameter is small by dividing the roll and holding it with different bearings. From these viewpoints, the present inventors have studied the optimum configuration of the continuous casting equipment according to the form of the rolling roll (that is, the rolling roll is an integral type or a split type) from various angles.

図7は、バルジング現象が発生しやすいときのスラブ鋳片表面温度(鋳片表面温度)と、メニスカスからの距離との関係を示したグラフである。図7に示した「想定圧下開始位置」とは、固相率が0.7となる位置(圧下有効領域の開始点)を示したものである。図7に示すように、バルジング現象が生じやすいときのスラブ鋳片表面温度は、約700℃程度となる。バルジング現象が発生するときの要因は、上記スラブ鋳片表面温度以外に、溶鋼静圧、ロールピッチ等があり、いずれも大きくなればなるほどバルジング現象が発生しやすくなって、その結果として欠陥が発生しやすくなる。本発明者らが検討したところによれば、ロールピッチP(隣接するロールの中心相互間の距離)に対応するロール径(ロールピッチP≧ロール径R)を620mm以下にすれば、バルジング現象が生じないことが判明した。   FIG. 7 is a graph showing the relationship between the slab slab surface temperature (slab surface temperature) and the distance from the meniscus when the bulging phenomenon is likely to occur. The “assumed rolling start position” shown in FIG. 7 indicates a position where the solid phase ratio becomes 0.7 (starting point of the effective rolling area). As shown in FIG. 7, the surface temperature of the slab slab when the bulging phenomenon is likely to occur is about 700 ° C. In addition to the surface temperature of the slab slab, there are factors such as the molten steel static pressure, roll pitch, etc. The larger the bulging phenomenon, the easier the bulging phenomenon occurs, resulting in defects. It becomes easy to do. According to a study by the present inventors, if the roll diameter (roll pitch P ≧ roll diameter R) corresponding to the roll pitch P (distance between the centers of adjacent rolls) is 620 mm or less, the bulging phenomenon is caused. It was found that it did not occur.

上記結果は炭素含有量が0.6質量%の高炭素鋼を素材として検討したものであるが、ロールピッチを620mm以下とすれば、他の鋼種(炭素含有量が0.03質量%以上、0.2%未満の中炭素鋼)で未凝固のままで圧下有効領域を通過するスラブ鋳片についても内部変質の圧下は無視できることを確認している。   The above results were examined using a high carbon steel having a carbon content of 0.6 mass% as a raw material. However, if the roll pitch is 620 mm or less, other steel types (carbon content is 0.03 mass% or more, It has been confirmed that the reduction of internal alteration is negligible even for slab slabs that pass through the effective reduction area while remaining unsolidified (less than 0.2% medium carbon steel).

前記図6に示した結果からすれば、一体ロールの場合には、必要反力を確保するためにはロール径を650mm程度以上にすればよいことが予測できるが、上記したバルジング現象を生じさせないとの理由から、ロール径(ロールピッチP≧ロール径R)は620mm以下にすることが好ましい。   According to the results shown in FIG. 6, in the case of an integrated roll, it can be predicted that the roll diameter should be about 650 mm or more in order to ensure the necessary reaction force, but the above-described bulging phenomenon does not occur. Therefore, the roll diameter (roll pitch P ≧ roll diameter R) is preferably 620 mm or less.

そこで、上記で得られた知見に基づき、圧下有効領域を8m以内とした上で、この領域内で総圧下量:10mm以上を確保するための一体ロールの最小径および数(対数)について検討した。図8は、上記条件を満足させるための条件として、ロール数(ロール対の数)がロール径Rや圧下範囲(圧下有効領域)に与える影響を示したグラフであり、図中◆はロール径R(必要最小ロール径)、▲は圧下範囲を夫々示している。この結果は、ロール径RとロールピッチPを同等として捉え、8m以下の圧下有効領域で総圧下量を13mm以上確保するためのロール数(ロール対の数)を検討したものである。図8の根拠となったデータを下記表1に示す。   Therefore, based on the knowledge obtained above, after setting the effective reduction area within 8 m, the minimum diameter and the number (logarithm) of the integral rolls for ensuring the total reduction amount: 10 mm or more in this area were examined. . FIG. 8 is a graph showing the influence of the number of rolls (number of roll pairs) on the roll diameter R and the reduction range (effective reduction area) as a condition for satisfying the above conditions. R (required minimum roll diameter) and ▲ indicate the reduction range, respectively. As a result, the roll diameter R and the roll pitch P are regarded as being equivalent, and the number of rolls (number of roll pairs) for securing a total reduction amount of 13 mm or more in an effective reduction area of 8 m or less is examined. The data used as the basis for FIG. 8 is shown in Table 1 below.

Figure 0005342905
Figure 0005342905

これらの結果から明らかなように、一体ロールを使用する場合はロール数を20対以上にすると、圧下ロールをできるだけ小さく設計する場合であっても、圧下有効領域(8m以内)内で必要な圧下ができないことが分かる。またこの場合には(必要ロール数の最大値が19本)、ロール径は417mm以上必要であることが分かる。一方、ロール径が620mm程度になれば、ロール数を3対以上とすることによって(但し、ロールピッチは620mm以下を確保)、有効な圧下(総圧下量が10mm以上の圧下)が実現できることになる。   As is clear from these results, when using an integral roll, if the number of rolls is 20 pairs or more, even if the reduction roll is designed to be as small as possible, the reduction required within the effective reduction area (within 8 m) is required. I can't understand. In this case (the maximum number of necessary rolls is 19), it can be seen that the roll diameter needs to be 417 mm or more. On the other hand, when the roll diameter is about 620 mm, the effective number of rolls can be realized by setting the number of rolls to 3 pairs or more (however, the roll pitch is 620 mm or less). Become.

これらの検討結果から、内部品質の改善に有効は範囲内(圧下有効領域内)で、総圧下量が10mm以上となるように一体ロールで制御するには、ロール径Rが417mm以上とし、少なくとも1対以上配置すればよいことが分かる。また好ましくは、ロール径Rを417〜620mmとした圧下ロールを上記領域内(8mの範囲内)にロール径に応じて3〜19対配置した連続鋳造設備とすれば良いことが分かる。   From these examination results, the roll diameter R is set to 417 mm or more in order to control with an integrated roll so that the total reduction amount is 10 mm or more within the range (within the effective rolling reduction region) effective for improving the internal quality. It can be seen that one or more pairs may be arranged. Further, it is preferable that a continuous casting facility in which 3 to 19 pairs of rolling rolls having a roll diameter R of 417 to 620 mm are arranged in the above-described region (within a range of 8 m) depending on the roll diameter.

尚、「ロール径に応じて」とは、前記図8から明らかなように、基本的にはロール径が小さくなるほどロール数を増加させることを意味する。但し、図8に示したロール本数は、総圧下量:10mm以上を達成するための最低の本数(ロール対の数)を示したものであって、例えば径が600mmの圧下ロールを圧下有効領域内に6〜7対配置することも本発明の技術的範囲である。但し、いずれのロール配置を採用するにしても、ロールピッチPは620mm以下とすることが好ましい。   Incidentally, “according to the roll diameter” basically means that the number of rolls is increased as the roll diameter is reduced, as is apparent from FIG. However, the number of rolls shown in FIG. 8 indicates the minimum number (the number of roll pairs) for achieving a total reduction amount of 10 mm or more. For example, a reduction roll having a diameter of 600 mm is applied to the effective reduction area. It is also within the technical scope of the present invention to arrange 6 to 7 pairs. However, whatever roll arrangement is adopted, the roll pitch P is preferably 620 mm or less.

上記した設備構成は鋳造速度を定常の状態(例えば鋳造速度が1.0m/minの一定)とした場合のものであるが、連続鋳造の操業においては、鋳造速度のばらつきは±0.1m/minの範囲内で許容する場合がある。本発明者らは、こうした操業条件に対応できるための設備構成についても検討した。   The equipment configuration described above is for a case where the casting speed is in a steady state (for example, the casting speed is constant at 1.0 m / min). In continuous casting operation, the variation in casting speed is ± 0.1 m / min. There is a case where it is allowed within the range of min. The present inventors also examined the equipment configuration that can cope with such operating conditions.

鋳造速度の上記ばらつきの範囲を、圧下距離に換算すると、必要な圧下領域は前記圧下有効領域の上流側および下流側の夫々に2m以内の範囲で変化することになる。即ち、鋳造速度が0.1m/min減速する場合には、圧下開始位置(中心固相率が0.7の位置)は圧下開始基準位置(前記圧下有効領域の開始点)よりも上流側2mまでとなる。また鋳造速度が0.1m/min増速する場合には、圧下終了位置は基準位置(前記圧下有効領域の終点)よりも下流側2mまでとなる。   When the range of the above-described variation in the casting speed is converted into a reduction distance, the necessary reduction area changes within a range of 2 m on both the upstream side and the downstream side of the effective reduction area. That is, when the casting speed is reduced by 0.1 m / min, the reduction start position (position where the central solid fraction is 0.7) is 2 m upstream from the reduction start reference position (starting point of the effective reduction area). Up to. When the casting speed is increased by 0.1 m / min, the reduction end position is 2 m downstream from the reference position (end point of the effective reduction area).

こうした事態に対応するために、本発明の連続鋳造設備では、前記圧下有効領域の少なくとも下流側に圧下予備領域を設けておき、この領域にも上記基準に即した圧下ロールを配置しておくことが好ましい。こうした圧下予備領域を設ける場合の様々の具体的な形態について説明する。   In order to cope with such a situation, in the continuous casting equipment of the present invention, a preliminary rolling reduction area is provided at least downstream of the effective rolling reduction area, and a reduction roll conforming to the above standard is also provided in this area. Is preferred. Various specific forms in the case where such a reduction preliminary area is provided will be described.

例えば、ロール径が417mmの圧下ロール(但し、一体ロール)だけを配置する場合には、前記圧下有効領域内(8mの範囲)に19対の圧下ロールを配置することになるので、スペース的に余裕がないことになる。このような場合には、圧下予備領域を前記圧下有効領域の上流側2mまでおよび下流側2mまでとした全圧下領域を12m(圧下有効領域:8m+圧下予備圧下領域:4m)までとして、必要な圧下ロールを各圧下予備領域内に配置すればよい。このとき圧下予備領域に配置する圧下ロールの数としては、前記圧下有効領域(8m)に対する圧下予備領域(4m)の比(4/8)として最大9対(19×4/8)必要となって、全体として(合計で)最大で28対(圧下有効領域で10対)の圧下ロールが必要となる。   For example, when only a rolling roll having a roll diameter of 417 mm (however, an integrated roll) is arranged, 19 pairs of rolling rolls are arranged in the effective rolling area (range of 8 m). There will be no room. In such a case, it is necessary to set the total rolling reduction area up to 2 m upstream and 2 m downstream of the effective rolling reduction area up to 12 m (effective rolling reduction area: 8 m + reducing preliminary rolling reduction area: 4 m). What is necessary is just to arrange | position a reduction roll in each reduction preliminary | backup area | region. At this time, as the number of rolling rolls arranged in the rolling reduction area, a maximum of 9 pairs (19 × 4/8) is required as the ratio (4/8) of the rolling reduction area (4 m) to the rolling reduction effective area (8 m). As a whole, a total of 28 pairs of rolling rolls (up to 10 pairs in the effective rolling area) are required.

こうした形態を採用する場合の圧下予備領域については、上流側および下流側の双方の圧下ロールを常時作動させる必要はなく、鋳造速度にばらつきに応じて、圧下有効領域の上流側または下流側のどちらかの圧下予備領域について作動させるようにすればよい。但し、こうした動作に対応させるためには設備的には、上流側および下流側の双方の圧下予備領域に圧下ロールを配置しておくことが好ましい。また、圧下有効領域の上流側または下流側のどちらかの圧下予備領域に配置した圧下ロールを作動させた場合には、それに対応する圧下有効領域の範囲(例えば、上流側の圧下予備領域を作用させた場合の圧下有効領域の上流側2mの部分)に配置した圧下ロールを作動しないようにすれば良い。   For such a preliminary rolling area, it is not necessary to always operate both the upstream and downstream rolling rolls, and either upstream or downstream of the effective rolling area depending on the casting speed. What is necessary is just to make it operate | move about the reduction preliminary | backup area | region. However, in order to cope with such an operation, it is preferable in terms of equipment to arrange a reduction roll in the preliminary reduction areas on both the upstream side and the downstream side. In addition, when the reduction roll arranged in either the upstream side or downstream side of the effective reduction area is operated, the corresponding effective area of the reduction area (for example, the upstream preliminary area is activated). What is necessary is just to make it not act | operate the reduction roll arrange | positioned in the 2m upstream part of the effective reduction area | region at the time of making it operate | move.

一方、ロール径が620mmの圧下ロールを設置する場合には、前記圧下有効領域内(5mの範囲)に少なくとも1対(好ましくは3対以上)の圧下ロールを配置すればよいので、スペース的に余裕があることになる。例えば、鋳造速度が0.1m/min減速して、圧下開始位置(中心固相率が0.7の位置)が圧下開始基準位置(前記圧下有効領域の開始点)よりも上流側2mmまでとなっても、圧下有効領域の上流側3mの範囲内に圧下ロールが1対以上設置されている状態であれば、この範囲で総圧下量10mm以上を確保できることになる。また鋳造速度が0.1m/min増速して、圧下終了位置は基準位置(前記圧下有効領域の終点)よりも下流側2mまでとなっても、圧下有効領域の下流側3mの範囲内に圧下ロールが1対以上設置されている状態であれば、この範囲で総圧下量10mm以上を確保できることになる。   On the other hand, when installing a reduction roll having a roll diameter of 620 mm, it is sufficient to arrange at least one pair (preferably 3 pairs or more) of reduction rolls in the effective reduction area (range of 5 m). There will be room. For example, the casting speed is reduced by 0.1 m / min, and the reduction start position (position where the central solid fraction is 0.7) is 2 mm upstream from the reduction start reference position (starting point of the effective reduction area). Even so, if one or more pairs of rolling rolls are installed in the range of 3 m upstream of the effective rolling reduction area, a total rolling reduction of 10 mm or more can be secured in this range. Further, even if the casting speed is increased by 0.1 m / min and the reduction end position is 2 m downstream from the reference position (end point of the effective reduction area), it is within the range of 3 m downstream of the effective reduction area. If one or more pairs of reduction rolls are installed, a total reduction amount of 10 mm or more can be secured in this range.

即ち、ロール径が620mmの圧下ロールを場合には、前記圧下有効領域内(8mの範囲)にロールピッチが620mm以下となるように6〜12対配置することによって、鋳造速度の変動に対応した操業が可能になる。このような場合には、圧下予備領域を設けなくても、鋳造速度の変動に対応できることになる。   That is, in the case of a rolling roll having a roll diameter of 620 mm, 6 to 12 pairs are arranged in the effective rolling reduction area (range of 8 m) so that the roll pitch is 620 mm or less, thereby responding to fluctuations in casting speed. Operation becomes possible. In such a case, it is possible to cope with fluctuations in the casting speed without providing a preliminary rolling reduction area.

ロール径がそれ以外の場合には、上記基準に即して圧下有効領域の上流側および/または下流側に圧下予備領域を設け、圧下有効領域に配置するロール径、その個数(対の数)、その配置の位置(圧下有効領域内での配置位置)に応じて、圧下予備領域内に圧下ロールを1対以上配置する構成を採用することができる。但し、圧下予備領域に配置するロールは、少なくともロールピッチ:620mm以下を確保する必要がある。尚、圧下予備領域に1対の圧下ロールを配置したときのロールピッチは、圧下有効領域に配置されたロールと、圧下予備領域に配置された圧下ロールの最も近い距離を意味する。   If the roll diameter is other than that, a preliminary reduction area is provided upstream and / or downstream of the effective rolling area in accordance with the above criteria, and the roll diameter and the number (number of pairs) to be arranged in the effective rolling area. Depending on the arrangement position (arrangement position in the effective reduction area), it is possible to adopt a configuration in which one or more reduction rolls are arranged in the preliminary reduction area. However, it is necessary to secure at least the roll pitch of 620 mm or less for the rolls arranged in the preliminary rolling area. The roll pitch when a pair of reduction rolls are arranged in the preliminary reduction area means the closest distance between the roll arranged in the effective reduction area and the reduction roll arranged in the preliminary reduction area.

但し、有効圧下領域を圧下予備領域での圧下ロールの互換性や作業性等を考慮すれば、圧下予備領域に配置する圧下ロールの径およびその形態は、有効圧下領域に配置する圧下ロールの径および形態と、できるだけ同一となるように揃える方が好ましい。例えば、有効圧下領域の領域にロール径が417mmで一体的に形成された圧下ロールを設置した場合には、同一形態で同一ロール径の圧下ロールを圧下予備領域に設置することが好ましい。   However, in consideration of the compatibility and workability of the reduction roll in the effective reduction area, the diameter of the reduction roll arranged in the reduction reduction area and the form thereof are the diameter of the reduction roll arranged in the effective reduction area. Further, it is preferable to align them with the form as much as possible. For example, when a reduction roll integrally formed with a roll diameter of 417 mm is installed in the effective reduction area, it is preferable to install a reduction roll having the same form and the same roll diameter in the preliminary reduction area.

即ち、本発明の連続鋳造設備においては、上記のような圧下予備領域を、ロール径に応じて必要によって配置する構成を採用でき、こうした構成を採用することによって、鋳造速度のばらつきに応じた連続鋳造を、センターポロシティの発生を招くことなく実施できることになる。   That is, in the continuous casting equipment of the present invention, a configuration in which the reduction preliminary region as described above can be arranged as necessary according to the roll diameter can be adopted, and by adopting such a configuration, a continuous according to the variation in casting speed can be adopted. Casting can be performed without causing the occurrence of center porosity.

上記の結果は、一体ロールを適用する場合の最適な設備形態を規定したものであるが、本発明者らは、2つ若しくは3つに分割した圧下ロールを適用した場合の最適な設備構成についても、上記と同様にして検討した。即ち、連続鋳造設備には、圧下ロール径は極力小さい方が好ましいという設備面上での要求があり、こうした要求に対応するためには、適用する圧下ロールを2分割若しくは3分割したものが有利であることが予想される(前記図6)。そこで、こうした圧下ロールを適用したときの最適な設備構成についても検討した。   The above results stipulate the optimum equipment configuration when the integrated roll is applied. However, the inventors have determined the optimum equipment configuration when the rolling roll divided into two or three is applied. Were also examined in the same manner as described above. That is, the continuous casting equipment has a requirement on the equipment side that it is preferable that the diameter of the rolling roll is as small as possible. In order to meet such a demand, it is advantageous that the rolling roll to be applied is divided into two or three parts. Is expected (FIG. 6). Therefore, the optimum equipment configuration when such a rolling roll was applied was also examined.

2分割若しくは3分割した圧下ロールを適用したときのロール反力RFとロール径Rの関係については、前記図6に示した通りであるが、この結果からして、圧下ロールを分割型にした場合にはロール径を小さくすることが可能となる。   The relationship between the roll reaction force RF and the roll diameter R when the two-part or three-part reduction roll is applied is as shown in FIG. 6, but based on this result, the reduction roll was made a split type. In this case, the roll diameter can be reduced.

上記のような一体ロールでは、ロール反力RFだけを考慮してロール径を設定することには、無理があり、圧下有効領域の大きさや許容できるロールピッチの観点から圧下ロールの最小径や個数(対数)を考慮したのであるが、圧下ロールを分割型にした場合には、より小さいロール径によってロール反力RFを確保できるものとなる(前記図6)。従って、ロール反力RFを確保するだけの圧下ロールの最小径だけを考慮して、最小限必要とされるロール径を設定すれば良い。即ち、前記図6に示した結果から明らかなように、(a)軸方向に2分割された圧下ロールを用いる場合には、そのロール径を380mm以上として、1対以上配置し、或は(b)軸方向に3分割された圧下ローを用いる場合には、そのロール径を280mm以上として(必要反力:3,000kN以上)、1対以上配置し、他の条件は同様となるような設備構成とすれば、上記した設備構成のときと同様の効果が得られることが判明したのである。   In the integrated roll as described above, it is impossible to set the roll diameter in consideration of only the roll reaction force RF, and the minimum diameter and number of the reduction rolls from the viewpoint of the size of the effective reduction area and the allowable roll pitch. In consideration of (logarithm), when the rolling roll is divided, the roll reaction force RF can be secured with a smaller roll diameter (FIG. 6). Therefore, the minimum required roll diameter may be set in consideration of only the minimum diameter of the rolling roll that ensures the roll reaction force RF. That is, as apparent from the results shown in FIG. 6, (a) when using a rolling roll divided in two in the axial direction, the roll diameter is set to 380 mm or more, or one or more pairs are arranged, or ( b) When using a rolling roll divided into three in the axial direction, the roll diameter is set to 280 mm or more (necessary reaction force: 3,000 kN or more), one or more pairs are arranged, and other conditions are the same. It has been found that the same effect as in the above-described equipment configuration can be obtained with the equipment configuration.

こうした設備構成を採用する場合においても、圧下ロールのロール径を620mm以下とすることが好ましい。またこの場合には、上記と同様にして最適なロール個数について検討したところ、圧下有効領域での圧下ロールはロール径に応じて20対よりも多く配置できるのであるが、設備的に複雑になることを考慮すれば、ロール径が380mm以上の場合およびロール径が280mm以上の場合のいずれも3〜20対配置することが好ましい。   Even when such an equipment configuration is adopted, the roll diameter of the reduction roll is preferably set to 620 mm or less. In this case, when the optimum number of rolls was examined in the same manner as described above, the reduction rolls in the effective reduction area can be arranged in more than 20 pairs depending on the roll diameter, but the facility becomes complicated. Considering this, it is preferable to arrange 3 to 20 pairs in each case where the roll diameter is 380 mm or more and in the case where the roll diameter is 280 mm or more.

また上記のような分割型の圧下ロールを採用する連続鋳造設備においても、前記圧下有効領域の上流側および/または下流側に、2m以下の範囲で圧下予備領域を設けることができ、こうした場合においても圧下予備領域には圧下有効領域に配置した圧下ロールのロール径および形態に応じた圧下ロールを、ロールピッチが620mm以下となるように1対以上配置するようにすれば良い。   Further, even in a continuous casting facility that employs a split-type rolling roll as described above, a rolling preliminary area can be provided in the range of 2 m or less upstream and / or downstream of the effective rolling area. In the preliminary reduction area, one or more pairs of reduction rolls corresponding to the roll diameter and form of the reduction rolls arranged in the effective reduction area may be arranged so that the roll pitch is 620 mm or less.

1 鋳型
2 スラブ鋳片
3 ガイドロール
4 圧下ロール
8 軸箱
9 軸
1 Mold 2 Slab slab 3 Guide roll 4 Rolling roll 8 Axis box 9 Axis

Claims (12)

炭素量が0.03〜0.2質量%未満であるスラブ鋳片を圧下ロールによって圧下しつつ連続鋳造し、得られたスラブ鋳片をその後熱間圧延することによって下記(1)式の関係を満足する鋼材を得る方法において使用される、前記スラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備であって、連続鋳造時におけるスラブ鋳片の圧下に際して、スラブ鋳片の中心固相率が0.7となる位置から下流側8mまでの範囲を圧下有効領域とすると共に、この圧下有効領域にはロール径が417mm以上で軸方向に一体的に形成された圧下ロールを1対以上配置し、スラブ鋳片への総圧下量が10mm以上となるように構成したものであることを特徴とするスラブ鋳片の連続鋳造設備。
(W/W0)>0.5 …(1)
但し、W0(mm):圧下開始前のスラブ鋳片厚さ
W(mm):鋼材厚
The relationship of the following formula (1) is obtained by continuously casting a slab slab having a carbon content of less than 0.03 to 0.2% by mass while being reduced by a reduction roll, and then hot rolling the obtained slab slab. In the continuous casting equipment for producing the slab cast slab used in the method for obtaining a steel material satisfying the requirements, the slab slab has a central solid fraction of 0. The range from the position 7 to the downstream side 8 m is set as the effective rolling reduction region. In this effective rolling reduction region, one or more pairs of rolling rolls integrally formed in the axial direction with a roll diameter of 417 mm or more are arranged, and the slab A slab slab continuous casting facility characterized in that the total reduction amount to the slab is 10 mm or more.
(W / W 0 )> 0.5 (1)
However, W 0 (mm): pressure before the start of the slab slab thickness W (mm): steel material thickness of
圧下ロールのロール径が620mm以下であり、この圧下ロールはロール径に応じて3〜19対配置したものである請求項1に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The continuous casting equipment for slab cast pieces according to claim 1, wherein a roll diameter of the reduction roll is 620 mm or less, and 3 to 19 pairs of the reduction rolls are arranged according to the roll diameter. 前記圧下有効領域の上流側下流側の両方に、或は上流側または下流側のどちらか一方に、2m以下の範囲で圧下予備領域を設けたものである請求項1または2に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The slab according to claim 1 or 2, wherein a preliminary reduction area is provided in a range of 2 m or less on both the upstream side and the downstream side of the effective reduction area, or on either the upstream side or the downstream side. Continuous casting equipment for slabs . 前記圧下予備領域には、ロール径が417〜620mmで一体的に形成された圧下ロールを、ロールピッチが620mm以下となるように1対以上配置したものである請求項3に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The slab slab according to claim 3, wherein one or more pairs of reduction rolls integrally formed with a roll diameter of 417 to 620 mm are disposed in the preliminary reduction area so that the roll pitch is 620 mm or less. Continuous casting equipment. 炭素量が0.03〜0.2質量%未満であるスラブ鋳片を圧下ロールによって圧下しつつ連続鋳造し、得られたスラブ鋳片をその後熱間圧延することによって下記(1)式の関係を満足する鋼材を得る方法において使用される、前記スラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備であって、連続鋳造時におけるスラブ鋳片の圧下に際して、スラブ鋳片の中心固相率が0.7となる位置から下流側8mまでの範囲を圧下有効領域とすると共に、この圧下有効領域にはロール径が380mm以上で軸方向に2分割された圧下ロールを1対以上配置し、スラブ鋳片への総圧下量が10mm以上となるように構成したものであることを特徴とするスラブ鋳片の連続鋳造設備。
(W/W0)>0.5 …(1)
但し、W0(mm):圧下開始前のスラブ鋳片厚さ
W(mm):鋼材厚
The relationship of the following formula (1) is obtained by continuously casting a slab slab having a carbon content of less than 0.03 to 0.2% by mass while being reduced by a reduction roll, and then hot rolling the obtained slab slab. In the continuous casting equipment for producing the slab cast slab used in the method for obtaining a steel material satisfying the requirements, the slab slab has a central solid fraction of 0. The range from the position 7 to the downstream side 8 m is the effective rolling reduction area, and in this effective rolling area, one or more pairs of rolling rolls having a roll diameter of 380 mm or more and divided in the axial direction are arranged, and a slab slab A continuous slab casting facility for slab slabs , wherein the total reduction amount of the slab is 10 mm or more.
(W / W 0 )> 0.5 (1)
However, W 0 (mm): pressure before the start of the slab slab thickness W (mm): steel material thickness of
圧下ロールのロール径が620mm以下であり、この圧下ロールはロール径に応じて3〜20対配置したものである請求項5に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The roll diameter of the rolling roll is 620 mm or less, and the rolling roll is a continuous casting facility for slab cast pieces according to claim 5, wherein 3 to 20 pairs of rolling rolls are arranged according to the roll diameter. 前記圧下有効領域の上流側下流側の両方に、或は上流側または下流側のどちらか一方に、2m以下の範囲で圧下予備領域を設けたものである請求項5または6に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The slab according to claim 5 or 6, wherein a preliminary reduction area is provided in a range of 2 m or less on both the upstream side and the downstream side of the effective reduction area, or on either the upstream side or the downstream side. Continuous casting equipment for slabs . 前記圧下予備領域には、ロール径が380〜620mmで軸方向に2分割された圧下ロールを、ロールピッチが620mm以下となるように1対以上配置したものである請求項7に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The slab casting according to claim 7, wherein one or more pairs of reduction rolls having a roll diameter of 380 to 620 mm and divided in the axial direction are arranged in the preliminary reduction area so that the roll pitch is 620 mm or less. Single piece continuous casting equipment. 炭素量が0.03〜0.2質量%未満であるスラブ鋳片を圧下ロールによって圧下しつつ連続鋳造し、得られたスラブ鋳片をその後熱間圧延することによって下記(1)式の関係を満足する鋼材を得る方法において使用される、前記スラブ鋳片を製造するための連続鋳造設備であって、連続鋳造時におけるスラブ鋳片の圧下に際して、スラブ鋳片の中心固相率が0.7となる位置から下流側8mまでの範囲を圧下有効領域とすると共に、この圧下有効領域にはロール径が280mm以上で軸方向に3分割された圧下ロールを1対以上配置し、スラブ鋳片への総圧下量が10mm以上となるように構成したものであることを特徴とするスラブ鋳片の連続鋳造設備。
(W/W0)>0.5 …(1)
但し、W0(mm):圧下開始前のスラブ鋳片厚さ
W(mm):鋼材厚
The relationship of the following formula (1) is obtained by continuously casting a slab slab having a carbon content of less than 0.03 to 0.2% by mass while being reduced by a reduction roll, and then hot rolling the obtained slab slab. In the continuous casting equipment for producing the slab cast slab used in the method for obtaining a steel material satisfying the requirements, the slab slab has a central solid fraction of 0. The range from the position of 7 to the downstream side 8 m is set as the effective rolling reduction area. In this effective rolling area, one or more pairs of rolling rolls having a roll diameter of 280 mm or more and divided in the axial direction are arranged, and a slab slab A continuous slab casting facility for slab slabs , wherein the total reduction amount of the slab is 10 mm or more.
(W / W 0 )> 0.5 (1)
However, W 0 (mm): pressure before the start of the slab slab thickness W (mm): steel material thickness of
圧下ロールのロール径が620mm以下であり、この圧下ロールはロール径に応じて3〜20対配置したものである請求項9に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The roll diameter of a reduction roll is 620 mm or less, and this reduction roll is a continuous casting equipment of the slab cast piece of Claim 9 which arrange | positions 3-20 pairs according to a roll diameter. 前記圧下有効領域の上流側下流側の両方に、或は上流側または下流側のどちらか一方に、2m以下の範囲で圧下予備領域を設けたものである請求項10に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 The slab slab according to claim 10, wherein a preliminary reduction area is provided in a range of 2 m or less on both the upstream side and the downstream side of the effective reduction area, or on either the upstream side or the downstream side. Continuous casting equipment. 前記圧下予備領域には、ロール径が280〜620mmで軸方向に3分割された圧下ロールを、ロールピッチが620mm以下となるように1対以上配置したものである請求項11に記載のスラブ鋳片の連続鋳造設備。 12. The slab casting according to claim 11, wherein one or more pairs of rolling rolls having a roll diameter of 280 to 620 mm and divided into three in the axial direction are arranged in the rolling reduction area so that the roll pitch is 620 mm or less. Single piece continuous casting equipment.
JP2009075224A 2009-03-25 2009-03-25 Slab slab continuous casting equipment Active JP5342905B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009075224A JP5342905B2 (en) 2009-03-25 2009-03-25 Slab slab continuous casting equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009075224A JP5342905B2 (en) 2009-03-25 2009-03-25 Slab slab continuous casting equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010227941A JP2010227941A (en) 2010-10-14
JP5342905B2 true JP5342905B2 (en) 2013-11-13

Family

ID=43044315

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009075224A Active JP5342905B2 (en) 2009-03-25 2009-03-25 Slab slab continuous casting equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5342905B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5589211B2 (en) * 2011-02-23 2014-09-17 株式会社神戸製鋼所 Partial rolling continuous casting method
EP3012044B1 (en) 2013-06-18 2018-05-09 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Continuous casting method for casting for extra thick steel sheet
JP2015226918A (en) * 2014-05-30 2015-12-17 新日鐵住金株式会社 Steel continuous casting method
JP6365060B2 (en) * 2014-07-24 2018-08-01 新日鐵住金株式会社 Continuous casting method of slab slab
JP2020006398A (en) * 2018-07-06 2020-01-16 日本製鉄株式会社 Method of roll reduction for continuous casting

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03124352A (en) * 1989-10-09 1991-05-27 Kobe Steel Ltd Production of continuously cast slab having excellent internal quality
JPH0741388B2 (en) * 1990-05-31 1995-05-10 株式会社神戸製鋼所 Method for producing continuously cast slabs with excellent internal quality
JP3017608B2 (en) * 1992-10-15 2000-03-13 川崎製鉄株式会社 Continuous casting slab reduction device
JP3170944B2 (en) * 1993-04-16 2001-05-28 株式会社神戸製鋼所 Continuous slab casting method
JPH1058106A (en) * 1996-08-26 1998-03-03 Nippon Steel Corp Continuous casting method reducing center porosity
JP2005193265A (en) * 2004-01-06 2005-07-21 Nippon Steel Corp Equipment for continuously casting steel and continuous casting method
JP4813817B2 (en) * 2005-04-11 2011-11-09 株式会社神戸製鋼所 Steel manufacturing method
JP4609330B2 (en) * 2006-01-26 2011-01-12 住友金属工業株式会社 Continuous casting method of ultra-thick steel plates with excellent internal quality and slabs for ultra-thick steel plates
JP4868895B2 (en) * 2006-03-06 2012-02-01 株式会社神戸製鋼所 Continuous casting method
JP4830612B2 (en) * 2006-04-28 2011-12-07 住友金属工業株式会社 Continuous casting method for slabs for extra heavy steel plates

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010227941A (en) 2010-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5342905B2 (en) Slab slab continuous casting equipment
JP6115735B2 (en) Steel continuous casting method
KR101930660B1 (en) Continuous steel casting method
JP2009274116A (en) Continuous casting machine of vertical bending die type
JP5342904B2 (en) Slab slab continuous casting equipment
JP5835531B2 (en) Continuous casting method for slabs for extra heavy steel plates
JP6384679B2 (en) Manufacturing method of hot-rolled steel sheet
JP5085451B2 (en) Billet continuous casting method
JP6439663B2 (en) Steel continuous casting method
JP5157664B2 (en) Continuous casting method of round slabs for seamless steel pipes
JP2011147985A (en) Continuous casting method and apparatus
JP5810651B2 (en) Billet continuous casting method
JP4998734B2 (en) Manufacturing method of continuous cast slab
JP2014233726A (en) Method of manufacturing continuous casting cast piece
WO2020042923A1 (en) Continuous-curvature convex roll for continuously casting bloom, and manufacturing method therefor
JP6394271B2 (en) Slab pressing device for continuous casting and continuous casting method
JP2009136908A (en) Method for drawing out slab after completion of casting in continuous casting
JP2015226918A (en) Steel continuous casting method
US11471936B2 (en) Continuous casting method of steel
JP7273307B2 (en) Steel continuous casting method
JP6045509B2 (en) Slab reduction device
JP4364852B2 (en) Continuous casting equipment and continuous casting method for slab slabs
JP5387205B2 (en) Continuous casting method and continuous casting equipment for round slab
JP3886774B2 (en) Continuous casting mold considering slab casting radius change due to shrinkage and continuous casting equipment using the same
JP2015009264A (en) Continuous casting method of steel

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110901

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130305

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130409

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130610

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20130610

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130806

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130812

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5342905

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150