JP5337521B2 - Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle - Google Patents

Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle Download PDF

Info

Publication number
JP5337521B2
JP5337521B2 JP2009031029A JP2009031029A JP5337521B2 JP 5337521 B2 JP5337521 B2 JP 5337521B2 JP 2009031029 A JP2009031029 A JP 2009031029A JP 2009031029 A JP2009031029 A JP 2009031029A JP 5337521 B2 JP5337521 B2 JP 5337521B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
speed
driven wheel
wheel speed
vehicle
driving wheel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009031029A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010185821A (en
Inventor
賢一郎 倉井
和之 深町
慎二 米花
純男 野口
常行 馬場
尚信 藤井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2009031029A priority Critical patent/JP5337521B2/en
Publication of JP2010185821A publication Critical patent/JP2010185821A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5337521B2 publication Critical patent/JP5337521B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Arrangement And Driving Of Transmission Devices (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To certainly inspect whether switch from a four-wheel drive state to a two-wheel drive state is performed normally even in a vehicle where velocity deviation between a driving wheel and a driven wheel hardly occurs during deceleration. <P>SOLUTION: The power transmission device in a four-wheel drive vehicle includes a first hydraulic pump 31 interlocking with the driving wheel 11, a second hydraulic pump 32 interlocking with the driven wheel 12, and a hydraulic clutch 40 that engages with it based on the delivery amount difference between the first and second hydraulic pumps and transmits torque of the driving wheel to the driven wheel when the driving wheel speed exceeds the driven wheel speed. This function inspection method of the power transmission device includes a process S2 of determining whether the deviation &alpha; obtained by subtracting the driven wheel speed from the driving wheel speed during the acceleration is a reference value R1 or lower, a process S7 of determining whether the driving wheel speed is lower than the driven wheel speed during the deceleration, a process S11 of, after the driving wheel speed is lower than it, increasing the deviation &beta; obtained by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed by applying the external force from the outside of the vehicle to the driving wheel or driven wheel, and a process S14 of determining whether the deviation &beta; is a reference value R2 or higher. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法に関する。詳しくは、デュアルポンプシステムを備えた四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法に関する。   The present invention relates to a function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle. Specifically, the present invention relates to a function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle including a dual pump system.

従来から、車両の走行状態に応じて四輪駆動状態と二輪駆動状態とを切り換えることができるデュアルポンプシステムを備えた四輪駆動車両が開発されている(特許文献1参照)。
デュアルポンプシステムを備えた四輪駆動車両は、駆動輪に連動して回転する第1油圧ポンプと、従動輪に連動して回転する第2油圧ポンプと、油圧クラッチとを備えている。
Conventionally, a four-wheel drive vehicle equipped with a dual pump system that can switch between a four-wheel drive state and a two-wheel drive state according to the traveling state of the vehicle has been developed (see Patent Document 1).
A four-wheel drive vehicle equipped with a dual pump system includes a first hydraulic pump that rotates in conjunction with drive wheels, a second hydraulic pump that rotates in conjunction with driven wheels, and a hydraulic clutch.

油圧クラッチは、車両の加速時に駆動輪の速度が従動輪の速度を上回った場合に、第1油圧ポンプおよび第2油圧ポンプの吐出量差に基づいて発生する油圧で係合し、駆動輪のトルクを従動輪に伝達して四輪駆動状態とする。
また、油圧クラッチは、車両の減速時に駆動輪の速度が従動輪の速度を下回った場合に、前記油圧の消滅により係合を解除して二輪駆動状態とする。
The hydraulic clutch engages with the hydraulic pressure generated based on the discharge amount difference between the first hydraulic pump and the second hydraulic pump when the speed of the driving wheel exceeds the speed of the driven wheel during acceleration of the vehicle. Torque is transmitted to the driven wheel to make it a four-wheel drive state.
Further, when the speed of the driving wheel is lower than the speed of the driven wheel when the vehicle is decelerated, the hydraulic clutch is disengaged by the disappearance of the hydraulic pressure to enter the two-wheel driving state.

従来から、四輪駆動車両において、四輪駆動状態と二輪駆動状態との切り換えが正常に行われているか否かを検査する方法が提案されている(特許文献1参照)。
この方法は、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が所定の値以上になったことを検知して、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われていることを確認する。
Conventionally, a method for inspecting whether or not switching between a four-wheel drive state and a two-wheel drive state is normally performed in a four-wheel drive vehicle has been proposed (see Patent Document 1).
In this method, when the vehicle decelerates, it is detected that the speed deviation between the driving wheel and the driven wheel exceeds a predetermined value, and the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. Confirm.

特許第3382315号公報Japanese Patent No. 3382315

しかしながら、駆動を伝達する油圧クラッチには粘性のあるオイルが充填されているため、油圧クラッチが切断された状態であっても、オイルの粘性によってある程度の動力は伝達される。そのため、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が生じにくい場合があり、車種によっては適切な検査ができない。
また、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が所定の値以上になる場合であっても、例えば、油圧クラッチにごみが挟まっていたり、油圧クラッチにオイルが充填されていない等の不具合を検知できない場合があった。
However, since the hydraulic clutch for transmitting the drive is filled with viscous oil, a certain amount of power is transmitted by the viscosity of the oil even when the hydraulic clutch is disconnected. Therefore, there may be a case where the speed deviation between the driving wheel and the driven wheel is difficult to occur when the vehicle is decelerated, and an appropriate inspection cannot be performed depending on the vehicle type.
Further, even when the speed deviation between the driving wheel and the driven wheel exceeds a predetermined value when the vehicle decelerates, for example, dust is caught in the hydraulic clutch or the hydraulic clutch is not filled with oil. There was a case where a defect could not be detected.

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することのできる四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and even when the vehicle is unlikely to cause a speed deviation between the driving wheel and the driven wheel when the vehicle is decelerated, the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normal. It is an object of the present invention to provide a function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle capable of reliably inspecting whether or not the operation is being performed.

本発明の四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法は、駆動輪(例えば、後述の駆動輪11)に連動して回転する第1油圧ポンプ(例えば、後述の第1油圧ポンプ31)と、従動輪(例えば、後述の従動輪12)に連動して回転する第2油圧ポンプ(例えば、後述の第2油圧ポンプ32)と、前記駆動輪の速度が前記従動輪の速度を上回った場合に前記第1油圧ポンプおよび前記第2油圧ポンプの吐出量差に基づいて発生する油圧で係合して、前記駆動輪のトルクを前記従動輪に伝達する油圧クラッチ(例えば、後述の油圧クラッチ40)とを備えた四輪駆動車両(例えば、後述の四輪駆動車両10)における動力伝達装置の機能検査方法であって、車両の加速時に前記駆動輪速度から前記従動輪速度を減算した第1偏差(例えば、後述の偏差α)が第1基準値(例えば、後述の第1基準値R1)以下であるか否かを判定する第1の工程(例えば、後述のステップS2)と、車両の減速時に前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回るか否かを判定する第2の工程(例えば、後述のステップS7)と、前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回った後、前記駆動輪又は前記従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより前記従動輪速度から前記駆動輪速度を減算した第2偏差(例えば、後述の偏差β)を増加させる第3の工程(例えば、後述のステップS11)と、前記第2偏差が第2基準値(例えば、後述の第2基準値R2)以上であるか否かを判定する第4の工程(例えば、後述のステップS14)と、を含むことを特徴とする。   The function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle according to the present invention includes a first hydraulic pump (for example, a first hydraulic pump 31 described later) that rotates in conjunction with a drive wheel (for example, a drive wheel 11 described later). When the speed of the second hydraulic pump (for example, the second hydraulic pump 32 to be described later) that rotates in conjunction with the driven wheel (for example, the following driven wheel 12 to be described later) and the speed of the driving wheel exceeds the speed of the driven wheel. And a hydraulic clutch (for example, a hydraulic clutch 40 to be described later) that engages with a hydraulic pressure generated based on a discharge amount difference between the first hydraulic pump and the second hydraulic pump and transmits torque of the driving wheel to the driven wheel. ) In a four-wheel drive vehicle (for example, a four-wheel drive vehicle 10 to be described later), a first method in which the driven wheel speed is subtracted from the drive wheel speed when the vehicle is accelerated. Deviation (for example, A first step (for example, step S2 to be described later) for determining whether or not the deviation α) is equal to or less than a first reference value (for example, a first reference value R1 to be described later); A second step of determining whether or not the wheel speed is lower than the driven wheel speed (for example, step S7 described later), and after the driving wheel speed falls below the driven wheel speed, the driving wheel or the driven wheel A third step (for example, step S11 described later) for increasing a second deviation (for example, deviation β described later) obtained by subtracting the drive wheel speed from the driven wheel speed by applying an external force to the vehicle from the outside. And a fourth step (for example, step S14 to be described later) for determining whether or not the second deviation is greater than or equal to a second reference value (for example, a second reference value R2 to be described later). To do.

この発明によれば、駆動輪又は従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより従動輪速度から駆動輪速度を減算した第2偏差を増加させる。
これにより、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。
According to this invention, the second deviation obtained by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed is increased by applying an external force from the outside of the vehicle to the driving wheel or the driven wheel.
As a result, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel and the driven wheel is unlikely to occur when the vehicle is decelerated, it is surely checked whether the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. Can do.

本発明の四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法は、駆動輪に連動して回転する第1油圧ポンプと、従動輪に連動して回転する第2油圧ポンプと、前記駆動輪の速度が前記従動輪の速度を上回った場合に前記第1油圧ポンプおよび前記第2油圧ポンプの吐出量差に基づいて発生する油圧で係合して、前記駆動輪のトルクを前記従動輪に伝達する油圧クラッチとを備えた四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法であって、車両の加速時に前記駆動輪速度から前記従動輪速度を減算した第1偏差が第1基準値以下であるか否かを判定する第1の工程(例えば、後述のステップS42)と、車両の減速時に前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回るか否かを判定する第2の工程(例えば、後述のステップS47)と、前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回った後、前記駆動輪又は前記従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより前記従動輪速度から前記駆動輪速度を減算した第2偏差を増加させる第3の工程(例えば、後述のステップS51)と、前記第2偏差が所定の下限値と所定の上限値との間にあるか否かを判定する第4の工程(例えば、後述のステップS52)と、前記第2偏差が第2基準値以上であるか否かを判定する第5の工程(例えば、後述のステップS54)と、を含むことを特徴とする。   The function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle according to the present invention includes a first hydraulic pump that rotates in conjunction with a drive wheel, a second hydraulic pump that rotates in conjunction with a driven wheel, and the speed of the drive wheel. When the speed of the driven wheel exceeds the speed of the driven wheel, engagement is performed with a hydraulic pressure generated based on a difference in discharge amount between the first hydraulic pump and the second hydraulic pump, and torque of the driving wheel is transmitted to the driven wheel. A function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle including a hydraulic clutch, wherein a first deviation obtained by subtracting the driven wheel speed from the drive wheel speed during acceleration of the vehicle is equal to or less than a first reference value A first step for determining whether or not (for example, step S42 described later) and a second step for determining whether or not the driving wheel speed is lower than the driven wheel speed during deceleration of the vehicle (for example, step to be described later) S47) and the drive After the speed falls below the driven wheel speed, a third deviation is increased by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed by applying an external force from outside the vehicle to the driving wheel or the driven wheel. A step (for example, step S51 described later), a fourth step for determining whether the second deviation is between a predetermined lower limit value and a predetermined upper limit value (for example, step S52 described later), And a fifth step (for example, step S54 described later) for determining whether or not the second deviation is equal to or greater than a second reference value.

この発明によれば、上述の効果と同様の効果がある。   According to the present invention, there are effects similar to those described above.

本発明によれば、駆動輪又は従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより従動輪速度から駆動輪速度を減算した第2偏差を増加させる。これにより、車両の減速時に駆動輪と従動輪との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。   According to the present invention, the second deviation obtained by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed is increased by applying an external force to the driving wheel or the driven wheel from the outside of the vehicle. As a result, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel and the driven wheel is unlikely to occur when the vehicle decelerates, it is surely inspected whether the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. Can do.

本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法が適用される四輪駆動車両の概略的構成図である。1 is a schematic configuration diagram of a four-wheel drive vehicle to which a function inspection method for a power transmission device according to the present invention is applied. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法を実施する動力伝達装置の機能検査装置の概略的説明図である。It is a schematic explanatory drawing of the function test | inspection apparatus of the power transmission device which implements the function test | inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第1実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 1st Embodiment of the function test | inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 上記実施形態に係る動力伝達装置の機能検査方法において、検査結果が正常である場合の一例を示すタイミングチャートである。5 is a timing chart showing an example of a case where the inspection result is normal in the function inspection method for the power transmission device according to the embodiment. 上記実施形態に係る動力伝達装置の機能検査方法において、検査結果が異常である場合の一例を示すタイミングチャートである。In the function inspection method of the power transmission device concerning the above-mentioned embodiment, it is a timing chart which shows an example when a test result is abnormal. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第2実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 2nd Embodiment of the function inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第3実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 3rd Embodiment of the function inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 速度偏差の上限値および下限値の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the upper limit of a speed deviation, and a lower limit. 図8のグラフにおいて上限値または下限値から外れる例を示すグラフである。It is a graph which shows the example which deviates from an upper limit or a lower limit in the graph of FIG. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第4実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 4th Embodiment of the function test | inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第5実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 5th Embodiment of the function test | inspection method of the power transmission device which concerns on this invention. 本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第6実施形態におけるフローチャートである。It is a flowchart in 6th Embodiment of the function test | inspection method of the power transmission device which concerns on this invention.

以下、本発明の一実施形態について、図面を参照しながら説明する。
図1は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法が適用される四輪駆動車両10の全体構成図である。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a four-wheel drive vehicle 10 to which a function inspection method for a power transmission device according to the present invention is applied.

図1に示す四輪駆動車両10は、デュアルポンプシステムを備えた四輪駆動車両であり、左右の駆動輪11および左右の従動輪12を備えている。例えば、前輪が駆動輪11、後輪が従動輪12として構成される。
この四輪駆動車両10は、車両前部に搭載されたエンジン20と、前車軸側の差動装置22と、動力伝達装置30と、後車軸側の差動装置26とを備える。
A four-wheel drive vehicle 10 shown in FIG. 1 is a four-wheel drive vehicle including a dual pump system, and includes left and right drive wheels 11 and left and right driven wheels 12. For example, the front wheels are configured as drive wheels 11 and the rear wheels are configured as driven wheels 12.
The four-wheel drive vehicle 10 includes an engine 20 mounted on the front portion of the vehicle, a differential 22 on the front axle, a power transmission device 30, and a differential 26 on the rear axle.

エンジン20の出力は、変速機21を介して前車軸側の差動装置22に入力される。差動装置22の出力は、ドライブシャフト23を介して左右の駆動輪11に伝達される。
差動装置22に入力されたエンジン20の出力は、傘歯車装置24を介して動力伝達装置30に入力される。動力伝達装置30の出力は、傘歯車装置25を介して後車軸側の差動装置26に伝達される。差動装置26の出力は、ドライブシャフト27を介して左右の従動輪12に伝達される。
The output of the engine 20 is input to the differential 22 on the front axle side via the transmission 21. The output of the differential device 22 is transmitted to the left and right drive wheels 11 via the drive shaft 23.
The output of the engine 20 input to the differential device 22 is input to the power transmission device 30 via the bevel gear device 24. The output of the power transmission device 30 is transmitted to the differential device 26 on the rear axle side via the bevel gear device 25. The output of the differential device 26 is transmitted to the left and right driven wheels 12 via the drive shaft 27.

動力伝達装置30は、傘歯車装置24に接続する入力軸28により駆動される第1油圧ポンプ31と、傘歯車装置25に接続する出力軸29により駆動される第2油圧ポンプ32と、入力軸28と出力軸29との間での駆動力の伝達および遮断を司る多板式の油圧クラッチ40と、油圧クラッチ40を制御する油圧制御回路(不図示)とから構成される。   The power transmission device 30 includes a first hydraulic pump 31 driven by an input shaft 28 connected to the bevel gear device 24, a second hydraulic pump 32 driven by an output shaft 29 connected to the bevel gear device 25, and an input shaft. And a multi-plate hydraulic clutch 40 that controls transmission and disconnection of the driving force between the output shaft 29 and a hydraulic control circuit (not shown) that controls the hydraulic clutch 40.

第1油圧ポンプ31はトロコイドポンプであり、車両の前進時に吸入ポートとなる第1ポート33、および吐出ポートとなる第2ポート34を有している。
第2油圧ポンプ32はトロコイドポンプであり、車両の前進時に吐出ポートとなる第3ポート35、および吸入ポートとなる第4ポート36を有している。
第1ポート33と第3ポート35とは、第1連結油路37を介して接続される。第2ポート34と第4ポート36とは、第2連結油路38を介して接続される。第1連結油路37および第2連結油路38は、オイルが循環可能な閉じた油路を構成する。
The first hydraulic pump 31 is a trochoid pump, and has a first port 33 serving as a suction port and a second port 34 serving as a discharge port when the vehicle moves forward.
The second hydraulic pump 32 is a trochoid pump, and has a third port 35 serving as a discharge port and a fourth port 36 serving as a suction port when the vehicle moves forward.
The first port 33 and the third port 35 are connected via a first connecting oil passage 37. The second port 34 and the fourth port 36 are connected via a second connecting oil passage 38. The first connection oil passage 37 and the second connection oil passage 38 constitute a closed oil passage through which oil can circulate.

第1連結油路37はオイルタンク39に直接接続される。
第2連結油路38は、並列に配設されたリリーフ弁42およびオリフィス43を介してオイルタンク39に接続される。第2連結油路38は、油圧クラッチ40の作動油圧室41に接続される。
The first connecting oil passage 37 is directly connected to the oil tank 39.
The second connecting oil passage 38 is connected to the oil tank 39 via a relief valve 42 and an orifice 43 arranged in parallel. The second connecting oil passage 38 is connected to the working hydraulic chamber 41 of the hydraulic clutch 40.

上記のように構成された四輪駆動車両10の加速時には、エンジン20により直接駆動される駆動輪11に接続された第1油圧ポンプ31の回転数が、従動輪12に接続された第2油圧ポンプ32の回転数を上回る。
すると、第1油圧ポンプ31の吐出量が第2油圧ポンプ32の吸入量を上回る。そのため、第1油圧ポンプ31の第2ポート34から第2連結油路38へ吐出されたオイルが第2油圧ポンプ32の第4ポート36に吸入しきれなくなり、余剰のオイルによる油圧が油圧クラッチ40の作動油圧室41に作用する。
その結果、油圧クラッチ40が係合し、駆動輪11のトルクが従動輪12に伝達されて、四輪駆動状態が実現される。
When the four-wheel drive vehicle 10 configured as described above is accelerated, the rotation speed of the first hydraulic pump 31 connected to the drive wheel 11 directly driven by the engine 20 is the second hydraulic pressure connected to the driven wheel 12. The rotational speed of the pump 32 is exceeded.
Then, the discharge amount of the first hydraulic pump 31 exceeds the suction amount of the second hydraulic pump 32. Therefore, the oil discharged from the second port 34 of the first hydraulic pump 31 to the second connecting oil passage 38 cannot be completely sucked into the fourth port 36 of the second hydraulic pump 32, and the hydraulic pressure due to excess oil is reduced by the hydraulic clutch 40. Acting on the hydraulic pressure chamber 41.
As a result, the hydraulic clutch 40 is engaged, and the torque of the drive wheel 11 is transmitted to the driven wheel 12 to realize the four-wheel drive state.

車両10の走行中にエンジンブレーキが作用した場合、その制動力は駆動輪11にのみ作用するので、駆動輪11の速度Vfが従動輪12の速度Vrよりも低くなる。
すると、従動輪12に接続された第2油圧ポンプ32の吸入量が駆動輪11に接続された第1油圧ポンプ31の吐出量を上回る。そのため、第2連結油路38内のオイルが減り、油圧クラッチ40の作動油圧室41に作用する油圧が消滅する。
その結果、油圧クラッチ40の係合が解除され、駆動輪11から従動輪12へのトルクの伝達が遮断されて、二輪駆動状態が実現される。
When the engine brake is applied while the vehicle 10 is traveling, the braking force is applied only to the drive wheel 11, so the speed Vf of the drive wheel 11 is lower than the speed Vr of the driven wheel 12.
Then, the suction amount of the second hydraulic pump 32 connected to the driven wheel 12 exceeds the discharge amount of the first hydraulic pump 31 connected to the drive wheel 11. Therefore, the oil in the second connecting oil passage 38 is reduced, and the hydraulic pressure acting on the hydraulic pressure chamber 41 of the hydraulic clutch 40 disappears.
As a result, the engagement of the hydraulic clutch 40 is released, the transmission of torque from the drive wheel 11 to the driven wheel 12 is interrupted, and the two-wheel drive state is realized.

リリーフ弁42は、第2連結油路38に発生する油圧の上限を規制して油圧クラッチ40の伝達トルクを制限するものである。
オリフィス43は、第1油圧ポンプ31および第2油圧ポンプ32の吐出量差の2乗に比例した油圧を第2連結油路38に発生させるためのものである。
The relief valve 42 restricts the transmission torque of the hydraulic clutch 40 by restricting the upper limit of the hydraulic pressure generated in the second connecting oil passage 38.
The orifice 43 is for generating a hydraulic pressure in the second connecting oil passage 38 that is proportional to the square of the discharge amount difference between the first hydraulic pump 31 and the second hydraulic pump 32.

図2は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法を実施する動力伝達装置の機能検査装置1の概略的説明図である。   FIG. 2 is a schematic explanatory view of the power transmission device function inspection device 1 for performing the power transmission device function inspection method according to the present invention.

図2に示すように、動力伝達装置の機能検査装置1は、車両10の駆動輪11を支持する自由回転可能なローラ2と、従動輪12を支持する自由回転可能なローラ3とを備える。
機能検査装置1は、ローラ2の回転数から駆動輪速度Vfを検出する駆動輪速度センサ4と、ローラ3の回転数から従動輪速度Vrを検出する従動輪速度センサ5とを備える。
As shown in FIG. 2, the function inspection device 1 for a power transmission device includes a freely rotatable roller 2 that supports a drive wheel 11 of a vehicle 10 and a freely rotatable roller 3 that supports a driven wheel 12.
The function inspection apparatus 1 includes a driving wheel speed sensor 4 that detects a driving wheel speed Vf from the rotation speed of the roller 2 and a driven wheel speed sensor 5 that detects a driven wheel speed Vr from the rotation speed of the roller 3.

機能検査装置1は、ローラ3に駆動力を加えるモータ6または、ローラ2に制動力を加えるブレーキ7を備える。
駆動輪速度センサ4、従動輪速度センサ5、モータ6およびブレーキ7は、制御装置8に接続されている。制御装置8には検査結果を表示する表示器9が接続される。
The function inspection apparatus 1 includes a motor 6 that applies a driving force to the roller 3 or a brake 7 that applies a braking force to the roller 2.
The driving wheel speed sensor 4, the driven wheel speed sensor 5, the motor 6 and the brake 7 are connected to the control device 8. The control device 8 is connected to a display 9 for displaying the inspection result.

図3は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第1実施形態を示すフローチャートである。
図3のフローチャートを参照して第1実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 3 is a flowchart showing a first embodiment of a function inspection method for a power transmission device according to the present invention.
A function inspection procedure in the first embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.

まず、ステップS1では、車両10の運転者によりエンジン20をアイドリング状態から徐々に加速する。
すると、エンジン20に接続された駆動輪11および、駆動輪11に接続された第1油圧ポンプ31が回転する。第1油圧ポンプ31から第2連結油路38へ吐出されたオイルによる油圧が油圧クラッチ40の作動油圧室41に作用して、油圧クラッチ40が係合する。これにより、従動輪12が駆動輪11に僅かに遅れて回転を開始する。
First, in step S1, the engine 20 is gradually accelerated from the idling state by the driver of the vehicle 10.
Then, the drive wheel 11 connected to the engine 20 and the first hydraulic pump 31 connected to the drive wheel 11 rotate. The oil pressure discharged from the first hydraulic pump 31 to the second connecting oil passage 38 acts on the operating hydraulic chamber 41 of the hydraulic clutch 40, and the hydraulic clutch 40 is engaged. As a result, the driven wheel 12 starts rotating slightly behind the driving wheel 11.

ステップS2では、制御装置8により、駆動輪速度Vfから従動輪速度Vrを減算した偏差αと、第1基準値R1と比較して、偏差αが第1基準値R1よりも小さいか否かを判定する。つまり、従動輪速度Vrが実質的に駆動輪速度Vfに同期して上昇していくか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS3に移り、YESの場合は、ステップS5に移る。
In step S2, the controller 8 compares the deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr from the drive wheel speed Vf with the first reference value R1, and determines whether the deviation α is smaller than the first reference value R1. judge. That is, it is determined whether or not the driven wheel speed Vr increases substantially in synchronization with the driving wheel speed Vf.
If this determination is NO, the process proceeds to step S3, and if YES, the process proceeds to step S5.

ステップS2の判定がNOで、ステップS3に移った場合、ステップS3では、制御装置8により四輪駆動状態に異常があると判定される。
この場合は、偏差αが第1基準値R1よりも大きい。つまり、油圧クラッチ40が正常に係合しておらず従動輪12にトルクが充分に伝達されていない。
油圧クラッチ40の係合不良の原因としては、第1油圧ポンプ31、第2油圧ポンプ32、油圧クラッチ40、第1連結油路37、第2連結油路38の不良等が考えられる。
If the determination in step S2 is NO and the process proceeds to step S3, in step S3, the control device 8 determines that there is an abnormality in the four-wheel drive state.
In this case, the deviation α is larger than the first reference value R1. That is, the hydraulic clutch 40 is not normally engaged and torque is not sufficiently transmitted to the driven wheel 12.
The cause of the poor engagement of the hydraulic clutch 40 may be a failure of the first hydraulic pump 31, the second hydraulic pump 32, the hydraulic clutch 40, the first connection oil passage 37, the second connection oil passage 38, or the like.

一方、ステップS2の判定がYESで、ステップS4に移った場合、ステップS4では、制御装置8により車速が4WD検査終了速度に到達したか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS2に戻る。つまり、ステップS2の判定がYESで、ステップS4に移り、ステップS4の判定がNOで、ステップS2に戻ることを繰り返している間は、制御装置8により偏差αが第1基準値R1よりも小さいか否かの判定を繰り返す。
この判定がYESの場合は、ステップS5に移る。
On the other hand, if the determination in step S2 is YES and the process proceeds to step S4, in step S4, the control device 8 determines whether or not the vehicle speed has reached the 4WD inspection end speed.
If this determination is NO, the process returns to step S2. That is, while the determination in step S2 is YES, the process proceeds to step S4, the determination in step S4 is NO, and the process returns to step S2, the deviation α is smaller than the first reference value R1 by the control device 8. Repeat the determination of whether or not.
If this determination is YES, the process proceeds to step S5.

ステップS5では、制御装置8により四輪駆動状態が正常であると判定される。
この場合は、車速が4WD検査終了速度に到達するまでの間継続して、偏差αが第1基準値R1よりも小さい。つまり、油圧クラッチ40が正常に係合して駆動輪11から従動輪12にトルクが充分に伝達されている。
In step S5, the control device 8 determines that the four-wheel drive state is normal.
In this case, the deviation α is smaller than the first reference value R1 until the vehicle speed reaches the 4WD inspection end speed. That is, the hydraulic clutch 40 is normally engaged and the torque is sufficiently transmitted from the driving wheel 11 to the driven wheel 12.

ステップS6では、車両10の運転者によりエンジン20をアイドリング状態に減速する。
すると、エンジン20に接続された駆動輪11にエンジンブレーキが作用することにより、駆動輪速度Vfは速やかに低下する。一方、エンジンブレーキが作用しない従動輪12の従動輪速度Vrは緩やかに低下する。
In step S6, the driver of the vehicle 10 decelerates the engine 20 to an idling state.
Then, the engine wheel acts on the drive wheels 11 connected to the engine 20, and the drive wheel speed Vf quickly decreases. On the other hand, the driven wheel speed Vr of the driven wheel 12 to which the engine brake does not act gradually decreases.

ステップS7では、制御装置8により、それまで従動輪速度Vrを上回っていた駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回ったか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS8に移り、YESの場合は、ステップS11に移る。
なお、ステップの番号としてS10,S12,S13は採番しない。
In step S7, the control device 8 determines whether or not the driving wheel speed Vf that has been higher than the driven wheel speed Vr until now is lower than the driven wheel speed Vr.
If this determination is NO, the process proceeds to step S8, and if YES, the process proceeds to step S11.
Note that S10, S12, and S13 are not assigned as step numbers.

ステップS7の判定がNOで、ステップS8に移った場合、ステップS8では、制御装置8により車速が2WD検査終了速度に到達したか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS7に戻る。つまり、ステップS7の判定がNOで、ステップS8に移り、ステップS8の判定がNOで、ステップS7に戻ることを繰り返している間は、制御装置8により駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回ったか否かの判定を繰り返す。
この判定がYESの場合は、ステップS9に移る。
When the determination in step S7 is NO and the process proceeds to step S8, in step S8, the control device 8 determines whether or not the vehicle speed has reached the 2WD inspection end speed.
If this determination is NO, the process returns to step S7. That is, while the determination in step S7 is NO, the process proceeds to step S8, the determination in step S8 is NO, and while returning to step S7 is repeated, the drive wheel speed Vf is lower than the driven wheel speed Vr by the control device 8. Repeat the determination of whether or not.
If this determination is YES, the process proceeds to step S9.

ステップS9では、制御装置8により二輪駆動状態に異常があると判定される。
この場合は、車速が2WD検査終了速度に到達するまでの間継続して、駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを上回っている。つまり、油圧クラッチ40が係合状態に保持されてエンジンブレーキによる制動力が従動輪12にも作用している。
In step S9, the control device 8 determines that there is an abnormality in the two-wheel drive state.
In this case, the driving wheel speed Vf continues to exceed the driven wheel speed Vr until the vehicle speed reaches the 2WD inspection end speed. That is, the hydraulic clutch 40 is held in the engaged state, and the braking force by the engine brake also acts on the driven wheel 12.

一方、ステップS7の判定がYESで、ステップS11に移った場合、ステップS11では、制御装置8によりモータ6を駆動し、ローラ3を介して従動輪12に駆動力を伝達する。
これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
On the other hand, if the determination in step S 7 is YES and the process proceeds to step S 11, the motor 6 is driven by the control device 8 and the driving force is transmitted to the driven wheel 12 via the roller 3 in step S 11.
Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.

続くステップS14では、制御装置8により、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βと、第2基準値R2と比較して、偏差βが第2基準値R2よりも大きいか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS15に移り、YESの場合は、ステップS17に移る。
In subsequent step S14, the controller 8 compares the deviation β obtained by subtracting the drive wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr with the second reference value R2, and whether or not the deviation β is larger than the second reference value R2. Determine.
If this determination is NO, the process moves to step S15, and if YES, the process moves to step S17.

ステップS14の判定がNOで、ステップS15に移った場合、ステップS15では、制御装置8により車速が2WD検査終了速度に到達したか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS14に戻る。つまり、ステップS14の判定がNOで、ステップS15に移り、ステップS15の判定がNOで、ステップS14に戻ることを繰り返している間は、制御装置8により偏差βが第2基準値R2よりも大きいか否かの判定を繰り返す。
この判定がYESの場合は、ステップS16に移る。
When the determination in step S14 is NO and the process proceeds to step S15, in step S15, it is determined by the control device 8 whether or not the vehicle speed has reached the 2WD inspection end speed.
If this determination is NO, the process returns to step S14. That is, while the determination in step S14 is NO, the process proceeds to step S15, the determination in step S15 is NO, and the process returns to step S14 is repeated, the deviation β is larger than the second reference value R2 by the control device 8. Repeat the determination of whether or not.
If this determination is YES, the process proceeds to step S16.

ステップS16では、制御装置8により二輪駆動状態に異常があると判定される。
この場合は、車速が2WD検査終了速度に到達するまでの間継続して、偏差βが第2基準値R2よりも小さい。つまり、油圧クラッチ40が完全に係合解除されておらず、駆動輪11のトルクの一部が未だ従動輪12に伝達されている。
In step S16, the control device 8 determines that there is an abnormality in the two-wheel drive state.
In this case, the deviation β is smaller than the second reference value R2 until the vehicle speed reaches the 2WD inspection end speed. That is, the hydraulic clutch 40 is not completely disengaged, and a part of the torque of the driving wheel 11 is still transmitted to the driven wheel 12.

一方、ステップS14の判定がYESで、ステップS17に移った場合、ステップS17では、制御装置8により二輪駆動状態が正常であると判定される。
この場合は、偏差βが第2基準値R2よりも大きい。つまり、油圧クラッチ40が正常に係合解除して従動輪12へのトルク伝達が遮断されている。
On the other hand, when the determination in step S14 is YES and the process proceeds to step S17, in step S17, the control device 8 determines that the two-wheel drive state is normal.
In this case, the deviation β is larger than the second reference value R2. That is, the hydraulic clutch 40 is normally disengaged and torque transmission to the driven wheel 12 is interrupted.

続くステップS18では、制御装置8により動力伝達装置30の機能が正常であると判定される。
すなわち、車両10の加速時に油圧クラッチ40が正常に係合して四輪駆動状態となり、かつ、車両10の減速時に油圧クラッチ40が正常に係合解除して二輪駆動状態となることが確認される。
In subsequent step S18, the control device 8 determines that the function of the power transmission device 30 is normal.
That is, it is confirmed that the hydraulic clutch 40 is normally engaged when the vehicle 10 is accelerated and is in a four-wheel drive state, and the hydraulic clutch 40 is normally disengaged when the vehicle 10 is decelerated and is in a two-wheel drive state. The

そして、ステップS3,S9,S16,S17,S18の判定結果は表示器9に表示される。
このように、車両10の加速時および減速時における油圧クラッチ40の係合状態を別個に試験することにより、デュアルポンプシステムの機能を確実かつ簡単に検査することができる。
And the determination result of step S3, S9, S16, S17, S18 is displayed on the indicator 9.
In this way, by separately testing the engagement state of the hydraulic clutch 40 during acceleration and deceleration of the vehicle 10, the function of the dual pump system can be reliably and easily inspected.

図4は、上記実施形態に係る動力伝達装置の機能検査方法において、検査結果が正常である場合の経過時間と駆動輪速度および従動輪速度との関係を示すタイミングチャートである。
図5は、上記実施形態に係る動力伝達装置の機能検査方法において、検査結果が異常である場合の経過時間と駆動輪速度および従動輪速度との関係を示すタイミングチャートである。
図4、図5において、三角記号を付けたグラフは駆動輪速度を示し、丸記号を付けたグラフは従動輪速度を示す。
FIG. 4 is a timing chart showing the relationship between the elapsed time, the driving wheel speed, and the driven wheel speed when the inspection result is normal in the function inspection method for the power transmission device according to the embodiment.
FIG. 5 is a timing chart showing the relationship between the elapsed time, the driving wheel speed, and the driven wheel speed when the inspection result is abnormal in the function inspection method for the power transmission device according to the embodiment.
4 and 5, the graphs with a triangle symbol indicate the driving wheel speed, and the graphs with a circle symbol indicate the driven wheel speed.

図4に示すグラフの場合、図3に示すフローチャートに従ってつぎのように判断される。
すなわち、制御装置8により単位時間おきに駆動輪速度Vfおよび従動輪速度Vrを検出する。
In the case of the graph shown in FIG. 4, determination is made as follows according to the flowchart shown in FIG.
That is, the control device 8 detects the drive wheel speed Vf and the driven wheel speed Vr every unit time.

車両が加速されて、車速が4WD検査開始速度に到達した時刻t0では、駆動輪速度Vf0および従動輪速度Vr0を検出する。駆動輪速度Vf0から従動輪速度Vr0を減算した偏差αは第1基準値R1よりも小さい。
単位時間後の時刻t1では、駆動輪速度Vf1および従動輪速度Vr1を検出する。さらに単位時間後の時刻t2では、駆動輪速度Vf2および従動輪速度Vr2を検出する。駆動輪速度Vf1から従動輪速度Vr1を減算した偏差αも、駆動輪速度Vf2から従動輪速度Vr2を減算した偏差αも、いずれも第1基準値R1よりも小さい。
単位時間後の時刻t3では、駆動輪速度Vf3および従動輪速度Vr3を検出する。この時刻t3で、車速が4WD検査終了速度に到達する。駆動輪速度Vf3から従動輪速度Vr3を減算した偏差αも第1基準値R1よりも小さいため、四輪駆動状態が正常であると判定する。
At time t0 when the vehicle is accelerated and the vehicle speed reaches the 4WD inspection start speed, the driving wheel speed Vf0 and the driven wheel speed Vr0 are detected. The deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr0 from the driving wheel speed Vf0 is smaller than the first reference value R1.
At time t1 after the unit time, the driving wheel speed Vf1 and the driven wheel speed Vr1 are detected. Further, at time t2 after unit time, the driving wheel speed Vf2 and the driven wheel speed Vr2 are detected. The deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr1 from the driving wheel speed Vf1 and the deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr2 from the driving wheel speed Vf2 are both smaller than the first reference value R1.
At time t3 after the unit time, the driving wheel speed Vf3 and the driven wheel speed Vr3 are detected. At this time t3, the vehicle speed reaches the 4WD inspection end speed. Since the deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr3 from the driving wheel speed Vf3 is also smaller than the first reference value R1, it is determined that the four-wheel driving state is normal.

具体的には、4WD検査開始速度を時速30km、4WD検査終了速度を時速50km、第1基準値R1を時速5kmとする。車速が30kmから50kmまで到達する間継続して、駆動輪速度Vfから従動輪速度Vrを減算した偏差αが時速5kmを下回っているため、四輪駆動状態が正常であると判定する。   Specifically, the 4WD inspection start speed is 30 km / h, the 4WD inspection end speed is 50 km / h, and the first reference value R1 is 5 km / h. Since the deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr from the driving wheel speed Vf is lower than 5 km / h continuously while the vehicle speed reaches from 30 km to 50 km, it is determined that the four-wheel driving state is normal.

車両が減速されて、時刻t15では、それまで従動輪速度Vrを上回っていた駆動輪速度Vfが初めて従動輪速度Vrを下回る。つまり、Vf15<Vr15となる。この時点で、制御装置8によりモータ6を駆動して従動輪12に駆動力を伝達する。   When the vehicle is decelerated, at time t15, the driving wheel speed Vf, which has previously exceeded the driven wheel speed Vr, becomes lower than the driven wheel speed Vr for the first time. That is, Vf15 <Vr15. At this time, the control device 8 drives the motor 6 to transmit the driving force to the driven wheel 12.

単位時間後の時刻t16では、駆動輪速度Vf16および従動輪速度Vr16を検出する。従動輪速度Vr16から駆動輪速度Vf16を減算した偏差βは第2基準値R2よりも小さい。
単位時間後の時刻t17では、駆動輪速度Vf17および従動輪速度Vr17を検出する。さらに単位時間後の時刻t18では、駆動輪速度Vf18および従動輪速度Vr18を検出する。さらに単位時間後の時刻t19では、駆動輪速度Vf19および従動輪速度Vr19を検出する。従動輪速度Vr17から駆動輪速度Vf17を減算した偏差βも、従動輪速度Vr18から駆動輪速度Vf18を減算した偏差βも、従動輪速度Vr19から駆動輪速度Vf19を減算した偏差βも、いずれも第2基準値R2よりも小さい。
単位時間後の時刻t20では、駆動輪速度Vf20および従動輪速度Vr20を検出する。従動輪速度Vr20から駆動輪速度Vf20を減算した偏差βは第2基準値R2よりも大きいため、二輪駆動状態が正常であると判定する。
At time t16 after the unit time, the driving wheel speed Vf16 and the driven wheel speed Vr16 are detected. A deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf16 from the driven wheel speed Vr16 is smaller than the second reference value R2.
At time t17 after the unit time, the driving wheel speed Vf17 and the driven wheel speed Vr17 are detected. Further, at time t18 after unit time, the driving wheel speed Vf18 and the driven wheel speed Vr18 are detected. Further, at time t19 after unit time, the driving wheel speed Vf19 and the driven wheel speed Vr19 are detected. Both the deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf17 from the driven wheel speed Vr17, the deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf18 from the driven wheel speed Vr18, and the deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf19 from the driven wheel speed Vr19. It is smaller than the second reference value R2.
At time t20 after the unit time, the driving wheel speed Vf20 and the driven wheel speed Vr20 are detected. Since the deviation β obtained by subtracting the drive wheel speed Vf20 from the driven wheel speed Vr20 is larger than the second reference value R2, it is determined that the two-wheel drive state is normal.

具体的には、2WD検査開始速度を時速60km、2WD検査終了速度を時速30km、第2基準値R2を時速5kmとする。車速が30kmに到達するより前に、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βが時速5kmを上回っているため、二輪駆動状態が正常であると判定する。   Specifically, the 2WD inspection start speed is 60 km / h, the 2WD inspection end speed is 30 km / h, and the second reference value R2 is 5 km / h. Before the vehicle speed reaches 30 km, the deviation β obtained by subtracting the drive wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr exceeds 5 km / h, so it is determined that the two-wheel drive state is normal.

図5に示すグラフの場合、図3に示すフローチャートに従ってつぎのように判断される。
車両が加速されて、車速が4WD検査開始速度に到達した時刻t0から、t1,t2,t3,さらに車速が4WD検査終了速度に到達するt4まで、単位時間おきに駆動輪速度Vfおよび従動輪速度Vrを検出する。この間継続して、駆動輪速度Vfから従動輪速度Vrを減算した偏差αが第1基準値R1を下回っているため、四輪駆動状態が正常であると判定する。
In the case of the graph shown in FIG. 5, the following determination is made according to the flowchart shown in FIG.
Driving time Vf and driven wheel speed every unit time from time t0 when the vehicle is accelerated and vehicle speed reaches 4WD inspection start speed to t1, t2, t3 and further t4 when vehicle speed reaches 4WD inspection end speed Vr is detected. During this time, since the deviation α obtained by subtracting the driven wheel speed Vr from the driving wheel speed Vf is lower than the first reference value R1, it is determined that the four-wheel driving state is normal.

車両が減速されて、時刻t14では、それまで従動輪速度Vrを上回っていた駆動輪速度Vfが初めて従動輪速度Vrを下回る。つまり、Vf14<Vr14となる。この時点で、制御装置8によりモータ6を駆動して従動輪12に駆動力を伝達する。   When the vehicle is decelerated, at time t14, the driving wheel speed Vf, which has previously exceeded the driven wheel speed Vr, becomes lower than the driven wheel speed Vr for the first time. That is, Vf14 <Vr14. At this time, the control device 8 drives the motor 6 to transmit the driving force to the driven wheel 12.

単位時間後の時刻t15から、t16,t17,t18,t19,さらに車速が2WD検査終了速度に到達するt20まで、単位時間おきに駆動輪速度Vfおよび従動輪速度Vrを検出する。この間、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βが第2基準値R2を下回ることがないため、二輪駆動状態が異常であると判定する。   The driving wheel speed Vf and the driven wheel speed Vr are detected every unit time from time t15 after the unit time to t16, t17, t18, t19, and t20 when the vehicle speed reaches the 2WD inspection end speed. During this time, since the deviation β obtained by subtracting the drive wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr does not fall below the second reference value R2, it is determined that the two-wheel drive state is abnormal.

本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(1)車両が減速されて駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回った場合、その時点からモータ6を駆動して車両外部から従動輪12に駆動力を伝達する。これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
したがって、減速時に駆動輪11と従動輪12との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(1) When the vehicle is decelerated and the driving wheel speed Vf falls below the driven wheel speed Vr, the motor 6 is driven from that time to transmit the driving force to the driven wheel 12 from the outside of the vehicle. Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.
Therefore, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel 11 and the driven wheel 12 hardly occurs at the time of deceleration, it is possible to surely check whether or not the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. it can.

図6は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第2実施形態を示すフローチャートである。
図6のフローチャートを参照して第2実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 6 is a flowchart showing a second embodiment of the function inspection method for the power transmission device according to the present invention.
With reference to the flowchart of FIG. 6, the procedure of the function inspection in the second embodiment will be described.

ステップS21〜ステップS29は、図3に示すフローチャートのステップS1〜ステップS9とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S21 to S29 are the same as steps S1 to S9 in the flowchart shown in FIG.

ステップS27の判定がYESで、ステップS30に移った場合、ステップS30では、制御装置8により車速が所定の速度に到達したか否かを判定する。
具体的には、車速が例えば時速55km付近まで低下したか否かを判定する。これは、加速から減速に移行する際の車速にバラツキがあるため、このバラツキを除外して一定の基準速度になってから検査を開始することで、検査の精度を一定にするためである。
この判定がNOの場合は、ステップS30に戻り、YESの場合は、ステップS31に移る。
When the determination in step S27 is YES and the process proceeds to step S30, in step S30, the controller 8 determines whether or not the vehicle speed has reached a predetermined speed.
Specifically, it is determined whether or not the vehicle speed has decreased to, for example, around 55 km / h. This is because the vehicle speed at the time of shifting from acceleration to deceleration varies, so that the accuracy of the inspection is made constant by starting the inspection after removing this variation and reaching a constant reference speed.
If this determination is NO, the process returns to step S30, and if YES, the process proceeds to step S31.

ステップS31〜ステップS38は、図3に示すフローチャートのステップS11〜ステップS18とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S31 to S38 are the same as steps S11 to S18 in the flowchart shown in FIG.

本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(2)車両が減速されて駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回った場合、その後車速が所定速度に到達した時点からモータ6を駆動して車両外部から従動輪12に駆動力を伝達する。これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
したがって、減速時に駆動輪11と従動輪12との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。
しかも、加速から減速に移行する際の車速にバラツキがあっても、このバラツキを除外して一定の基準速度になってから検査を開始することで、検査の精度を一定にすることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(2) When the vehicle is decelerated and the driving wheel speed Vf falls below the driven wheel speed Vr, the motor 6 is driven from the time when the vehicle speed reaches a predetermined speed thereafter, and the driving force is transmitted from the outside of the vehicle to the driven wheel 12. . Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.
Therefore, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel 11 and the driven wheel 12 hardly occurs at the time of deceleration, it is possible to surely check whether or not the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. it can.
Moreover, even if there is a variation in the vehicle speed when shifting from acceleration to deceleration, the accuracy of the inspection can be made constant by starting the inspection after eliminating this variation and reaching a constant reference speed.

図7は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第3実施形態を示すフローチャートである。
図7のフローチャートを参照して第3実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 7 is a flowchart showing a third embodiment of the function inspection method for the power transmission device according to the present invention.
A function inspection procedure in the third embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.

ステップS41〜ステップS51は、図6に示すフローチャートのステップS21〜ステップS31とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S41 to S51 are the same as steps S21 to S31 in the flowchart shown in FIG.

ステップS51に続くステップS52では、制御装置8により従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βが所定の下限値と所定の上限値との間にあるか否かを判定する。
この判定がNOの場合は、ステップS53に移り、YESの場合は、ステップS54に移る。
In step S52 following step S51, it is determined whether or not the deviation β obtained by subtracting the drive wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr by the control device 8 is between a predetermined lower limit value and a predetermined upper limit value.
If this determination is NO, the process moves to step S53, and if YES, the process moves to step S54.

ステップS52の判定がNOで、ステップS53に移った場合、ステップS53では、制御装置8により二輪駆動状態に異常があると判定される。   When the determination in step S52 is NO and the process proceeds to step S53, in step S53, the control device 8 determines that there is an abnormality in the two-wheel drive state.

ステップS54〜ステップS58は、図6に示すフローチャートのステップS34〜ステップS38とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S54 to S58 are the same as steps S34 to S38 in the flowchart shown in FIG.

図8は、速度偏差の上限値および下限値の一例を示すグラフである。
図7に示すフローチャートのステップS52において、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βの下限値および上限値は、例えば、つぎのようにして設定される。
すなわち、まず、サンプル数100程度の速度偏差の時系列変化を求める。つぎに、サンプルの平均値および標準偏差を求める。そして、(平均値+標準偏差+a)を上限値とし、(平均値−標準偏差−b)を下限値とする。あるいは、(平均値+標準偏差×2+a)を上限値とし、(平均値−標準偏差×2−b)を下限値とする。
FIG. 8 is a graph showing an example of the upper limit value and the lower limit value of the speed deviation.
In step S52 of the flowchart shown in FIG. 7, the lower limit value and the upper limit value of the deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr are set as follows, for example.
That is, first, a time series change in speed deviation of about 100 samples is obtained. Next, the average value and standard deviation of the samples are obtained. Then, (average value + standard deviation + a) is the upper limit value, and (average value−standard deviation−b) is the lower limit value. Alternatively, (average value + standard deviation × 2 + a) is set as the upper limit value, and (average value−standard deviation × 2-b) is set as the lower limit value.

図9は、図8のグラフにおいて上限値または下限値から外れる例を示すグラフである。図9には、下限値から外れる異常1と、上限値から外れる異常2とを示してある。
図9の異常1で示すグラフに示すように、下限値から外れる異常は、例えばつぎのような場合に発生する。
すなわち、クラッチ40に当初ゴミが挟まっていて、その後外れた場合である。この場合、当初はゴミによりクラッチが接続されたような状態にあり、速度偏差は発生しにくいため、下限値を下回る。しかし、ゴミが外れた直後から速度偏差が発生し、下限値を上回って所定の速度偏差に至ることがある。これは、本来ならば不具合ありと判定されるべき場合である。
FIG. 9 is a graph showing an example that deviates from the upper limit value or the lower limit value in the graph of FIG. FIG. 9 shows an abnormality 1 that deviates from the lower limit value and an abnormality 2 that deviates from the upper limit value.
As shown in the graph of abnormality 1 in FIG. 9, an abnormality that deviates from the lower limit value occurs, for example, in the following case.
That is, this is a case where dust is initially caught in the clutch 40 and then removed. In this case, the clutch is initially connected by dust, and the speed deviation is unlikely to occur. However, a speed deviation occurs immediately after the dust comes off, and may exceed a lower limit value to reach a predetermined speed deviation. This is a case where it should be determined that there is a problem.

図9の異常2で示すグラフに示すように、上限値から外れる異常は、例えばつぎのような場合に発生する。
すなわち、油圧ポンプ31,32にオイルが充填されていなかった場合である。この場合、オイルの粘性による駆動伝達がないため、クラッチ40が切断された直後に速度偏差が発生し、所定の速度偏差に至りさらに上限値を上回ることがある。これは、本来ならば不具合ありと判定されるべき場合である。
As shown in the graph of abnormality 2 in FIG. 9, an abnormality that deviates from the upper limit value occurs, for example, in the following case.
That is, this is a case where the hydraulic pumps 31 and 32 are not filled with oil. In this case, since there is no drive transmission due to the viscosity of the oil, a speed deviation occurs immediately after the clutch 40 is disengaged, which may reach a predetermined speed deviation and further exceed the upper limit value. This is a case where it should be determined that there is a problem.

図8、図9に示すグラフにおいて、横軸には時間をとることができる。この場合は、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βの時系列変化のグラフとなる。   In the graphs shown in FIGS. 8 and 9, time can be taken on the horizontal axis. In this case, the graph shows a time-series change of the deviation β obtained by subtracting the driving wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr.

図8、図9に示すグラフにおいて、横軸には、判定開始時の従動輪速度Vrから各時刻における従動輪速度Vrを減算した値をとることができる。例えば、判定開始時の従動輪速度Vrが時速55kmで、ある時刻の従動輪速度Vrが時速50kmである場合、減算した値は5となる。また、別の時刻の従動輪速度Vrが時速45kmである場合、減算した値は10となる。つまり、この場合は、従動輪速度Vrの変化に応じた、従動輪速度Vrから駆動輪速度Vfを減算した偏差βのグラフとなる。   In the graphs shown in FIGS. 8 and 9, the horizontal axis can take a value obtained by subtracting the driven wheel speed Vr at each time from the driven wheel speed Vr at the start of determination. For example, when the driven wheel speed Vr at the start of determination is 55 km / h and the driven wheel speed Vr at a certain time is 50 km / h, the subtracted value is 5. When the driven wheel speed Vr at another time is 45 km / h, the subtracted value is 10. That is, in this case, the deviation β is obtained by subtracting the driving wheel speed Vf from the driven wheel speed Vr according to the change in the driven wheel speed Vr.

本実施形態によれば、上述の(2)と同様の効果があり、また、以下のような効果がある。
(3)例えば、クラッチ40に当初ゴミが挟まっていて速度偏差が発生しにくい状態のため下限値を下回った後、ゴミが外れた直後から速度偏差が発生して所定の速度偏差に至る場合を、不具合ありと判定することができる。
(4)例えば、油圧ポンプ31,32にオイルが充填されておらず、オイルの粘性による駆動伝達がないため、クラッチ40が切断された直後に速度偏差が発生して所定の速度偏差に至り、さらに上限値を上回る場合を、不具合ありと判定することができる。
According to the present embodiment, there are the same effects as the above (2), and the following effects.
(3) For example, a case in which dust is initially trapped in the clutch 40 and it is difficult for the speed deviation to occur, so that a speed deviation occurs immediately after the dust comes off and reaches a predetermined speed deviation after falling below the lower limit. It can be determined that there is a problem.
(4) For example, since the hydraulic pumps 31 and 32 are not filled with oil and there is no drive transmission due to the viscosity of the oil, a speed deviation occurs immediately after the clutch 40 is disconnected, resulting in a predetermined speed deviation. Furthermore, when it exceeds the upper limit value, it can be determined that there is a defect.

図10は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第4実施形態を示すフローチャートである。
図10のフローチャートを参照して第4実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 10 is a flowchart showing a fourth embodiment of the function inspection method for the power transmission device according to the present invention.
A function inspection procedure in the fourth embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.

ステップS61〜ステップS69は、図3に示すフローチャートのステップS1〜ステップS9とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S61 to S69 are the same as steps S1 to S9 in the flowchart shown in FIG.

ステップS71では、制御装置8によりブレーキ7を作動し、ローラ2を介して駆動輪11に制動力を伝達する。
これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
In step S <b> 71, the brake 7 is operated by the control device 8, and the braking force is transmitted to the drive wheel 11 via the roller 2.
Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.

ステップS74〜ステップS78は、図3に示すフローチャートのステップS14〜ステップS18とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S74 to S78 are the same as steps S14 to S18 in the flowchart shown in FIG.

本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(5)車両が減速されて駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回った場合、その時点からブレーキ7を作動して車両外部から駆動輪11に制動力を伝達する。これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
したがって、減速時に駆動輪11と従動輪12との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(5) When the vehicle is decelerated and the driving wheel speed Vf falls below the driven wheel speed Vr, the brake 7 is operated from that point to transmit the braking force to the driving wheel 11 from the outside of the vehicle. Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.
Therefore, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel 11 and the driven wheel 12 hardly occurs at the time of deceleration, it is possible to surely check whether or not the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. it can.

図11は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第5実施形態を示すフローチャートである。
図11のフローチャートを参照して第5実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 11 is a flowchart showing a fifth embodiment of the function inspection method for the power transmission device according to the present invention.
With reference to the flowchart of FIG. 11, the function test procedure in the fifth embodiment will be described.

ステップS81〜ステップS90は、図6に示すフローチャートのステップS21〜ステップS30とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S81 to S90 are the same as steps S21 to S30 in the flowchart shown in FIG.

ステップS91では、制御装置8によりブレーキ7を作動し、ローラ2を介して駆動輪11に制動力を伝達する。
これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
In step S <b> 91, the brake 7 is operated by the control device 8, and the braking force is transmitted to the drive wheel 11 via the roller 2.
Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.

ステップS94〜ステップS98は、図6に示すフローチャートのステップS34〜ステップS38とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S94 to S98 are the same as steps S34 to S38 in the flowchart shown in FIG.

本実施形態によれば、以下のような効果がある。
(6)車両が減速されて駆動輪速度Vfが従動輪速度Vrを下回った場合、その後車速が所定速度に到達した時点からブレーキ7を作動して車両外部から駆動輪11に制動力を伝達する。これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
したがって、減速時に駆動輪11と従動輪12との速度偏差が生じにくい車両の場合でも、四輪駆動状態から二輪駆動状態への切り換えが正常に行われているか否かを確実に検査することができる。
しかも、加速から減速に移行する際の車速にバラツキがあっても、このバラツキを除外して一定の基準速度になってから検査を開始することで、検査の精度を一定にすることができる。
According to this embodiment, there are the following effects.
(6) When the vehicle is decelerated and the driving wheel speed Vf falls below the driven wheel speed Vr, the brake 7 is activated from the time when the vehicle speed reaches a predetermined speed thereafter, and the braking force is transmitted from the outside of the vehicle to the driving wheel 11. . Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.
Therefore, even in the case of a vehicle in which the speed deviation between the driving wheel 11 and the driven wheel 12 hardly occurs at the time of deceleration, it is possible to surely check whether or not the switching from the four-wheel driving state to the two-wheel driving state is normally performed. it can.
Moreover, even if there is a variation in the vehicle speed when shifting from acceleration to deceleration, the accuracy of the inspection can be made constant by starting the inspection after eliminating this variation and reaching a constant reference speed.

図12は、本発明に係る動力伝達装置の機能検査方法の第6実施形態を示すフローチャートである。
図12のフローチャートを参照して第6実施形態における機能検査の手順を説明する。
FIG. 12 is a flowchart showing a sixth embodiment of the function inspection method for the power transmission device according to the present invention.
A function inspection procedure in the sixth embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.

ステップS101〜ステップS110は、図7に示すフローチャートのステップS41〜ステップS50とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S101 to S110 are the same as steps S41 to S50 in the flowchart shown in FIG.

ステップS111では、制御装置8によりブレーキ7を作動し、ローラ2を介して駆動輪11に制動力を伝達する。
これにより、従動輪速度Vrを下回った駆動輪速度Vfと、従動輪速度Vrとの差分の大きさを増加させる。
In step S <b> 111, the brake 7 is operated by the control device 8, and the braking force is transmitted to the drive wheel 11 via the roller 2.
Thus, the magnitude of the difference between the drive wheel speed Vf that is lower than the driven wheel speed Vr and the driven wheel speed Vr is increased.

ステップS112〜ステップS118は、図7に示すフローチャートのステップS52〜ステップS58とそれぞれ同様のものであるので、説明を省略する。   Steps S112 to S118 are the same as steps S52 to S58 in the flowchart shown in FIG.

本実施形態によれば、上述の(3)、(4)、(6)と同様の効果がある。   According to the present embodiment, there are the same effects as the above-described (3), (4), and (6).

なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。   It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications, improvements, etc. within a scope that can achieve the object of the present invention are included in the present invention.

1…動力伝達装置の機能検査装置
6…モータ
7…ブレーキ
10…四輪駆動車両
11…駆動輪
12…従動輪
31…第1油圧ポンプ
32…第2油圧ポンプ
40…油圧クラッチ
R2…第2基準値
Vf…駆動輪速度
Vr…従動輪速度
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Function inspection apparatus of power transmission device 6 ... Motor 7 ... Brake 10 ... Four-wheel drive vehicle 11 ... Drive wheel 12 ... Driven wheel 31 ... First hydraulic pump 32 ... Second hydraulic pump 40 ... Hydraulic clutch R2 ... Second reference Value Vf: Drive wheel speed Vr: Driven wheel speed

Claims (2)

駆動輪に連動して回転する第1油圧ポンプと、従動輪に連動して回転する第2油圧ポンプと、前記駆動輪の速度が前記従動輪の速度を上回った場合に前記第1油圧ポンプおよび前記第2油圧ポンプの吐出量差に基づいて発生する油圧で係合して、前記駆動輪のトルクを前記従動輪に伝達する油圧クラッチとを備えた四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法であって、
車両の加速時に前記駆動輪速度から前記従動輪速度を減算した第1偏差が第1基準値以下であるか否かを判定する第1の工程と、
車両の減速時に前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回るか否かを判定する第2の工程と、
前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回った後、前記駆動輪又は前記従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより前記従動輪速度から前記駆動輪速度を減算した第2偏差を増加させる第3の工程と、
前記第2偏差が第2基準値以上であるか否かを判定する第4の工程と、
を含むことを特徴とする四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法。
A first hydraulic pump that rotates in conjunction with a drive wheel; a second hydraulic pump that rotates in conjunction with a driven wheel; and the first hydraulic pump that rotates when the speed of the drive wheel exceeds the speed of the driven wheel; Functional inspection of a power transmission device in a four-wheel drive vehicle including a hydraulic clutch that engages with a hydraulic pressure generated based on a discharge amount difference of the second hydraulic pump and transmits torque of the driving wheel to the driven wheel A method,
A first step of determining whether a first deviation obtained by subtracting the driven wheel speed from the driving wheel speed during acceleration of the vehicle is equal to or less than a first reference value;
A second step of determining whether the driving wheel speed is lower than the driven wheel speed when the vehicle decelerates;
After the driving wheel speed falls below the driven wheel speed, an external force is applied to the driving wheel or the driven wheel from outside the vehicle to increase a second deviation obtained by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed. A third step;
A fourth step of determining whether or not the second deviation is greater than or equal to a second reference value;
A function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle.
駆動輪に連動して回転する第1油圧ポンプと、従動輪に連動して回転する第2油圧ポンプと、前記駆動輪の速度が前記従動輪の速度を上回った場合に前記第1油圧ポンプおよび前記第2油圧ポンプの吐出量差に基づいて発生する油圧で係合して、前記駆動輪のトルクを前記従動輪に伝達する油圧クラッチとを備えた四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法であって、
車両の加速時に前記駆動輪速度から前記従動輪速度を減算した第1偏差が第1基準値以下であるか否かを判定する第1の工程と、
車両の減速時に前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回るか否かを判定する第2の工程と、
前記駆動輪速度が前記従動輪速度を下回った後、前記駆動輪又は前記従動輪に対して車両外部から外力を加えることにより前記従動輪速度から前記駆動輪速度を減算した第2偏差を増加させる第3の工程と、
前記第2偏差が所定の下限値と所定の上限値との間にあるか否かを判定する第4の工程と、
前記第2偏差が第2基準値以上であるか否かを判定する第5の工程と、
を含むことを特徴とする四輪駆動車両における動力伝達装置の機能検査方法。
A first hydraulic pump that rotates in conjunction with a drive wheel; a second hydraulic pump that rotates in conjunction with a driven wheel; and the first hydraulic pump that rotates when the speed of the drive wheel exceeds the speed of the driven wheel; Functional inspection of a power transmission device in a four-wheel drive vehicle including a hydraulic clutch that engages with a hydraulic pressure generated based on a discharge amount difference of the second hydraulic pump and transmits torque of the driving wheel to the driven wheel A method,
A first step of determining whether a first deviation obtained by subtracting the driven wheel speed from the driving wheel speed during acceleration of the vehicle is equal to or less than a first reference value;
A second step of determining whether the driving wheel speed is lower than the driven wheel speed when the vehicle decelerates;
After the driving wheel speed falls below the driven wheel speed, an external force is applied to the driving wheel or the driven wheel from outside the vehicle to increase a second deviation obtained by subtracting the driving wheel speed from the driven wheel speed. A third step;
A fourth step of determining whether the second deviation is between a predetermined lower limit value and a predetermined upper limit value;
A fifth step of determining whether the second deviation is greater than or equal to a second reference value;
A function inspection method for a power transmission device in a four-wheel drive vehicle.
JP2009031029A 2009-02-13 2009-02-13 Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle Expired - Fee Related JP5337521B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009031029A JP5337521B2 (en) 2009-02-13 2009-02-13 Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009031029A JP5337521B2 (en) 2009-02-13 2009-02-13 Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010185821A JP2010185821A (en) 2010-08-26
JP5337521B2 true JP5337521B2 (en) 2013-11-06

Family

ID=42766559

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009031029A Expired - Fee Related JP5337521B2 (en) 2009-02-13 2009-02-13 Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5337521B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103543009B (en) * 2013-08-22 2017-03-29 浙江中柴机器有限公司 A kind of change speed gear box test-bed
CN104390793B (en) * 2014-10-31 2018-04-06 北京新能源汽车股份有限公司 A kind of four-driving-force testing stand

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2577902B2 (en) * 1987-02-27 1997-02-05 富士重工業株式会社 Fail-safe device for four-wheel drive vehicle
JPH02162226A (en) * 1988-12-16 1990-06-21 Honda Motor Co Ltd Slip judging apparatus of vehicle
JP2962744B2 (en) * 1989-09-22 1999-10-12 マツダ株式会社 Apparatus and method for testing operation of four-wheel drive transfer
JP2745169B2 (en) * 1991-06-26 1998-04-28 日野自動車工業株式会社 Test equipment for four-wheel driving
JP2813930B2 (en) * 1992-04-15 1998-10-22 本田技研工業株式会社 Function confirmation method for power transmission device of four-wheel drive vehicle
JP3382315B2 (en) * 1993-09-28 2003-03-04 本田技研工業株式会社 Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010185821A (en) 2010-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20080204214A1 (en) Method for Controlling the Driving Operating of Motor Vehicles or Other Vehicles
EP3174768B1 (en) Method of controlling electronic parking brake of vehicle having dual clutch transmission
CA2635823A1 (en) Automatic gear shifting control device of vehicle
JP4449870B2 (en) Failure detection device for wheel speed sensor
JP2009056961A5 (en)
JP5337521B2 (en) Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle
CN106438757A (en) Clutch burst prevention method
KR102383434B1 (en) Apparatus for controlling hold of awd vehicle and method thereof
US8150592B2 (en) Method for preventing drive wheels from spinning
US6047231A (en) Four wheel drive transfer case controller compatible with a spare tire
US5979584A (en) Four-wheel drive transfer case controller
EP0256746A2 (en) Differential controlling device for differential gear
JP5011840B2 (en) Work vehicle
JP5676604B2 (en) Transmission control device
JP3382315B2 (en) Function inspection method of power transmission device in four-wheel drive vehicle
US8862359B2 (en) Hydrostatic drive system
US10543747B2 (en) Method for operating a multi-axle powertrain for a motor vehicle, and corresponding multi-axle powertrain
CA2689902A1 (en) Torque transfer device and system
EP2819869B1 (en) Method and apparatus for controlling a clutch in four-wheel drive vehicles
JP2011149508A (en) Control device for vehicle
JP2016200203A (en) Tractor
JP3287324B2 (en) Computer abnormal termination judgment device
WO2014199042A1 (en) Method of anti-overspeed control for a power train of a motor vehicle
US11635138B2 (en) Fault detection for a torque converter
JP4949280B2 (en) Abnormality detection device for four-wheel drive vehicles

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111124

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120517

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130624

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130709

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130805

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees