JP5324771B2 - Access control apparatus and access control method - Google Patents
Access control apparatus and access control method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5324771B2 JP5324771B2 JP2007281191A JP2007281191A JP5324771B2 JP 5324771 B2 JP5324771 B2 JP 5324771B2 JP 2007281191 A JP2007281191 A JP 2007281191A JP 2007281191 A JP2007281191 A JP 2007281191A JP 5324771 B2 JP5324771 B2 JP 5324771B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wireless
- terminal
- radio wave
- state
- wave interference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は無線LAN技術を用いた無線IP電話システムに関するものである。 The present invention relates to a wireless IP telephone system using wireless LAN technology.
図1に従来の無線IP電話システムの構成例を示す。図1に示すように、この無線IP電話システムは、複数の無線LANアクセスポイント(以下、無線APと呼ぶ)、複数の無線APを管理する無線LANスイッチ、IP電話の呼制御を行うSIPサーバを含む。また、無線APの配下には無線VoIP端末等の端末が存在し、無線APと接続する。このシステムでは、SIPに基づく呼接続処理により、端末間で音声チャネルが確立され、RTPによる音声通信が行われる。さて、図1に示す従来の無線IP電話システムには次のような問題があった。 FIG. 1 shows a configuration example of a conventional wireless IP telephone system. As shown in FIG. 1, this wireless IP telephone system includes a plurality of wireless LAN access points (hereinafter referred to as wireless APs), a wireless LAN switch that manages a plurality of wireless APs, and a SIP server that performs call control of IP telephones. Including. Further, terminals such as a wireless VoIP terminal exist under the wireless AP, and are connected to the wireless AP. In this system, a voice channel is established between terminals by call connection processing based on SIP, and voice communication by RTP is performed. The conventional wireless IP telephone system shown in FIG. 1 has the following problems.
図1のシステムにおける無線AP10に多数の端末が接続され、無線AP10にて限界に近い帯域が利用されている状態において、無線AP10の配下に存在しているが未だ呼接続がなされていない端末1に対する新たな呼接続要求が端末2から発信されたものとする。これにより、無線AP10に端末1の呼に対する帯域が割り当てられ、端末1と発信元端末2間で音声チャネルが確立され、音声通信が行われる。
In a state where a large number of terminals are connected to the
しかし、無線AP10は端末1の接続前の時点で限界に近い帯域を利用していたたため、端末1が接続したことにより、無線AP10の帯域は更に消費され、無線AP10は輻輳状態となる。従って、端末1において良い音声品質が得られないばかりでなく、もともと無線AP10に接続していた全端末における音声品質が低下し、雑音、音抜けの発生、通信断等が発生する。
However, since the
このような従来の無線IP電話システムにおける問題を解決するための技術として、特許文献1に記載された技術がある。この技術では、アクセスコントローラが、無線APとそれに収容される端末、及び無線APの混雑状況を管理しており、端末への着信要求、端末からの発信要求を受けたときに無線APの混雑状況に応じて呼接続を制御する。この技術により、無線APが輻輳しているときには呼接続をしないように制御でき、上記の問題が解決される。
As a technique for solving such a problem in the conventional wireless IP telephone system, there is a technique described in
本願に関連する先行技術文献として、特許文献1の他、下記の非特許文献1、非特許文献2がある。非特許文献1、非特許文献2は、IEEE802.11系無線LANシステムを規定するものである。
図1に示す従来の無線IP電話システムには、上記輻輳の問題に加えて以下のような問題がある。また、特許文献1に記載された技術では輻輳の問題は解決されるが、以下の問題が残る。
The conventional wireless IP telephone system shown in FIG. 1 has the following problems in addition to the congestion problem. Further, although the technique described in
無線IP電話システムでは、IEEE802.11b/gに代表されるIEEE802.11系無線LANが主に使用される。このような無線LANでは、ある無線APの近隣に、当該無線APが利用する無線チャネルと同一の無線チャネルを利用した他の無線APが存在すると、無線AP同士の電波干渉が発生する。また、IEEE802.11b/gの利用周波数帯である2.4GHz帯は、電子レンジ、産業機械、医療機器等の無線LAN以外の機器が使用する電波と同じ周波数帯であるため、無線APが他機器からの電波による電波干渉を受ける場合もある。 In the wireless IP telephone system, an IEEE802.11 wireless LAN represented by IEEE802.11b / g is mainly used. In such a wireless LAN, if there is another wireless AP using the same wireless channel as the wireless channel used by the wireless AP in the vicinity of the wireless AP, radio interference between the wireless APs occurs. The 2.4 GHz band, which is the IEEE802.11b / g frequency band, is the same frequency band used by devices other than wireless LAN, such as microwave ovens, industrial machines, and medical devices. In some cases, it may be subject to radio wave interference from radio waves.
このような電波干渉が発生すると、無線APでの電波リソースが実質的に限られたものとなり、輻輳状態にある無線AP配下の全端末における音声品質が低下するという上記問題と同様の問題が発生し得る。つまり、電波干渉が発生している状況では、無線APが輻輳状態にないにもかかわらず、端末を無線APに接続し、通信を行ってみるとその端末で安定した通信が行えなかったり、当該無線AP配下で接続中の他の端末の通信品質を悪化させる場合があるという問題がある。 When such radio interference occurs, radio resources in the wireless AP are practically limited, and the same problem as the above problem that the voice quality of all terminals under the wireless AP in a congested state deteriorates occurs. Can do. In other words, in a situation where radio wave interference has occurred, even if the wireless AP is not in a congested state, when you connect the terminal to the wireless AP and perform communication, the terminal cannot perform stable communication, There is a problem that the communication quality of other terminals connected under the wireless AP may be deteriorated.
また、IEEE802.11a/b/g等のIEEE802.11系無線LANでは、無線APと端末間の通信状況により変調方式を変える仕様を採用している。例えば、端末が無線APから遠い場合、すなわち、無線APにおける端末の電波強度が低い場合は、端末が無線APに近い場合よりも効率の低い変調方式を用いて通信を行う。このことは、無線APが、近い端末に対して使用するリソースより多くのリソースを遠い端末に対して使用することを意味している。従って、無線APから遠い端末が通信を行う場合、その端末自身の通信品質が劣る可能性が高いのみならず、当該無線AP配下で接続中の全端末に対して通信品質を悪化させる可能性も高くなる。 In addition, IEEE802.11a / b / g IEEE802.11 wireless LAN adopts a specification that changes the modulation method depending on the communication status between the wireless AP and the terminal. For example, when the terminal is far from the wireless AP, that is, when the radio field strength of the terminal in the wireless AP is low, communication is performed using a modulation scheme that is less efficient than when the terminal is close to the wireless AP. This means that the wireless AP uses more resources for distant terminals than resources used for near terminals. Therefore, when a terminal far from the wireless AP performs communication, not only the communication quality of the terminal itself is likely to be inferior, but also the possibility of deteriorating the communication quality for all terminals connected under the wireless AP. Get higher.
また、通話中の端末に関して、その端末が接続している無線APの電波干渉状態等が悪化した場合には通信品質の悪化が生じ、安定した通信が困難になるという問題がある。更に、ある無線APに接続して通話中の端末が、別の無線APにハンドオーバを行ったときに、ハンドオーバ先の無線APの電波干渉状態等によっては安定した通信が行えないという問題もある。 In addition, regarding a terminal during a call, when the radio wave interference state of the wireless AP to which the terminal is connected deteriorates, there is a problem that communication quality deteriorates and stable communication becomes difficult. In addition, when a terminal connected to a certain wireless AP performs a handover to another wireless AP, there is a problem that stable communication cannot be performed depending on the radio wave interference state of the handover destination wireless AP.
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、無線APにおける電波干渉状態等のリソース状態を判定し、リソース状態に応じた接続制御を行うための技術を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and an object thereof is to provide a technique for determining a resource state such as a radio wave interference state in a wireless AP and performing connection control according to the resource state.
上記の課題は、無線APとVoIP呼制御手段とを有する無線IP電話システムにおけるアクセス制御装置であって、前記無線APに無線LANで接続された端末への着信又は当該端末からの発信に係る呼接続要求を受信した前記VoIP呼制御手段から当該端末に関するリソース状態の問い合わせを受信する受信手段と、前記端末に関するリソース状態の問い合わせを受信したことに応じて、当該端末に接続されている前記無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を取得し、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定する手段を有するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段による判定結果を前記VoIP呼制御手段に通知する通知手段とを有し、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの少なくとも1つを有することを特徴とするアクセス制御装置により解決される。
前記アクセス制御装置において、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値を有し、前記リソース状態判定手段は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの1つ又は複数が予め定めた閾値より小さい場合に電波干渉中でないと判定するようにしてもよい。
The above-mentioned problem is an access control apparatus in a wireless IP telephone system having a wireless AP and a VoIP call control means, and a call related to an incoming call to a terminal connected to the wireless AP via a wireless LAN or an outgoing call from the terminal. Receiving means for receiving an inquiry about the resource status related to the terminal from the VoIP call control means that received the connection request, and the wireless AP connected to the terminal in response to receiving the inquiry about the resource status related to the terminal Resources having means for determining whether or not the wireless AP is in radio wave interference by acquiring radio wave interference status information indicating the radio wave interference status of the radio signal and comparing the radio wave interference status information with a predetermined threshold value and state determining means, a determination result by the resource state determining means have a notification unit that notifies the VoIP call control unit, the interference status information, Cha Le utilization, the number of retries packets, are solved by the access controller, characterized in that it comprises at least one of packet transmission dispersion value, and the packet reception variance.
In the access control apparatus, the radio wave interference state information includes a channel utilization rate, the number of retry packets, a packet transmission dispersion value, and a packet reception dispersion value, and the resource state determination means includes a channel utilization rate, the number of retry packets, When one or more of the packet transmission dispersion value and the packet reception dispersion value is smaller than a predetermined threshold value, it may be determined that the radio wave interference is not occurring.
前記リソース状態判定手段は、前記端末の電波状態を示す電波状態情報を取得し、当該電波状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記端末が低電波状態にあるか否かを判定する手段を更に有することとしてもよい。また、前記リソース状態判定手段は、前記端末に接続されている前記無線APが輻輳中であるか否かを判定する手段を更に有することとしてもよい。 The resource state determination unit determines whether the terminal is in a low radio wave state by acquiring radio wave state information indicating the radio wave state of the terminal and comparing the radio wave state information with a predetermined threshold value. It is good also as having the means to do. Further, the resource state determination means may further include means for determining whether or not the wireless AP connected to the terminal is congested.
また、前記通知手段は、前記リソース状態判定手段が実行する全ての判定の判定結果が良好である場合に、リソース状態が正常であることを示す判定結果を前記VoIP呼制御手段に通知することとしてもよく、また、前記通知手段は、前記リソース状態判定手段が実行し得る複数の判定のうち、少なくとも1つの判定の判定結果が良好でない場合に、リソース状態が異常であることを示す判定結果を前記VoIP呼制御手段に通知することとしてもよい。 Further, the notifying unit notifies the VoIP call control unit of a determination result indicating that the resource state is normal when the determination results of all the determinations executed by the resource state determining unit are good. In addition, the notification unit may output a determination result indicating that the resource state is abnormal when a determination result of at least one determination among the plurality of determinations that can be executed by the resource state determination unit is not good. The VoIP call control means may be notified.
前記アクセス制御装置は、前記リソース状態判定手段により前記無線APのリソース状態が異常であると判定された場合に、当該無線APに接続された端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を当該無線APに送信する手段を有することとしてもよい。 When the resource state determination unit determines that the resource state of the wireless AP is abnormal, the access control device issues a wireless link disconnection request for disconnecting a wireless link of a terminal connected to the wireless AP. Means for transmitting to the wireless AP may be included.
また、前記アクセス制御装置は、リソース状態が異常であることにより前記端末が無線APとの接続に失敗した回数を保持し、その回数と所定の回数とを比較し、接続に失敗した回数が前記所定の回数に達していない場合に、接続に失敗した無線APに無線リンク切断要求を送信し、接続に失敗した回数が前記所定の回数の達した場合は、無線リンク切断要求の送信を行わずに、接続ができなかったことを示す通知を前記VoIP呼制御手段に送信する手段を有することとしてもよい。 Further, the access control device holds the number of times that the terminal has failed to connect to the wireless AP due to an abnormal resource state, compares the number of times with a predetermined number of times, If the predetermined number of times has not been reached, a wireless link disconnection request is transmitted to the wireless AP that has failed to connect, and if the predetermined number of connection failures has been reached, the wireless link disconnection request is not transmitted. In addition, it may have means for transmitting a notification indicating that the connection could not be made to the VoIP call control means.
また、本発明は、無線APとVoIP呼制御手段とを有する無線IP電話システムにおけるアクセス制御装置であって、前記無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を当該無線APから取得する電波干渉状態情報取得手段と、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段により、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに無線LANで接続された通話中の端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信する無線リンク切断手段とを有し、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの少なくとも1つ有し、前記アクセス制御装置は、前記無線APに接続された端末の電波状態を示す電波状態情報を取得する電波状態情報取得手段を有し、前記無線リンク切断手段は、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに接続された通話中の端末のうち、最も電波状態が悪い端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信することを特徴とするアクセス制御装置として構成することもできる。
前記アクセス制御装置において、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値を有し、前記リソース状態判定手段は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの1つ又は複数が予め定めた閾値より小さい場合に電波干渉中でないと判定するようにしてもよい。
Further, the present invention is an access control apparatus in a wireless IP telephone system having a wireless AP and a VoIP call control means, wherein the radio wave interference state information indicating the radio wave interference state of the wireless AP is acquired from the wireless AP. By comparing the state information acquisition unit, the radio wave interference state information with a predetermined threshold, the resource state determination unit that determines whether the wireless AP is in radio wave interference, and the resource state determination unit When it is determined that the wireless AP is in radio wave interference, a wireless link disconnection request is transmitted to the wireless AP for disconnecting a wireless link of a terminal connected to the wireless AP via a wireless LAN. and a radio link disconnection unit, wherein the interference status information, channel utilization, the number of retries packets, the packet transmission dispersion value, and at least one of packet reception variance Yes The access control device has radio wave state information acquisition means for acquiring radio wave state information indicating a radio wave state of a terminal connected to the wireless AP, and the wireless link disconnection means is configured to cause the wireless AP to be in radio wave interference. When it is determined that there is a wireless link disconnection request for disconnecting the wireless link of the terminal having the worst radio wave state among the terminals currently connected to the wireless AP, the wireless AP is transmitted to the wireless AP. It can also be configured as an access control device.
In the access control apparatus, the radio wave interference state information includes a channel utilization rate, the number of retry packets, a packet transmission dispersion value, and a packet reception dispersion value, and the resource state determination means includes a channel utilization rate, the number of retry packets, When one or more of the packet transmission dispersion value and the packet reception dispersion value is smaller than a predetermined threshold value, it may be determined that the radio wave interference is not occurring.
また、前記リソース状態判定手段は、前記無線リンク切断要求に基づき無線リンクを切断された端末が次に接続する無線APのリソース状態を判定する手段を有し、前記無線リンク切断手段は、前記端末が次に接続する無線APのリソース状態が異常であると判定された場合に、当該無線APに接続された端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を当該無線APに送信する手段を有することとしてもよい。 In addition, the resource state determination unit includes a unit that determines a resource state of a wireless AP to be connected next to a terminal that has been disconnected from a wireless link based on the wireless link disconnection request, and the wireless link disconnection unit includes the terminal Means for transmitting a wireless link disconnection request for disconnecting a wireless link of a terminal connected to the wireless AP to the wireless AP when it is determined that the resource state of the wireless AP to be connected next is abnormal It is good also as having.
また、前記アクセス制御装置は、リソース状態が異常であることにより前記端末が無線APとの接続に失敗した回数を保持し、その回数と所定の回数とを比較し、接続に失敗した回数が前記所定の回数に達していない場合に、接続に失敗した無線APに無線リンク切断要求を送信し、接続に失敗した回数が前記所定の回数の達した場合は、無線リンク切断要求の送信を行わずに、無線APの切り替えが失敗したことを示す無線AP切替失敗通知を前記VoIP呼制御手段に送信する手段を有することとしてもよい。 Further, the access control device holds the number of times that the terminal has failed to connect to the wireless AP due to an abnormal resource state, compares the number of times with a predetermined number of times, If the predetermined number of times has not been reached, a wireless link disconnection request is transmitted to the wireless AP that has failed to connect, and if the predetermined number of connection failures has been reached, the wireless link disconnection request is not transmitted. In addition, there may be provided means for transmitting a wireless AP switching failure notification indicating that wireless AP switching has failed to the VoIP call control means.
また、前記アクセス制御装置は、無線リンク切断要求に基づき無線リンクを切断された端末が次に接続する無線APに対する前記リソース状態判定手段によるリソース状態判定結果に異常がない場合に、当該無線APにおける帯域を確保し、前記端末の通信を継続する手段を有することとしてもよい。 In addition, the access control apparatus, when there is no abnormality in the resource state determination result by the resource state determination unit for the wireless AP to which the terminal that has been disconnected based on the wireless link disconnection request is connected next, in the wireless AP It is good also as having a means to ensure a zone | band and to continue communication of the said terminal.
また、本発明は、無線APとVoIP呼制御手段とを有する無線IP電話システムにおけるアクセス制御装置であって、他の端末と通話中の状態にある端末が、無線LANで接続中の無線APの配下から、他の無線APである移動先無線APの配下に移動し、当該端末が当該移動先無線APに接続したことに応じて、当該移動先無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を取得し、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記移動先無線APが電波干渉中であるか否かを判定する手段を有するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段によるリソース状態判定結果に異常がない場合に、前記移動先無線APにおける帯域を確保し、前記端末と前記他の端末との通信を継続する手段とを有し、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの少なくとも1つを有することを特徴とするアクセス制御装置として構成することもできる。
前記アクセス制御装置において、前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値を有し、前記リソース状態判定手段は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの1つ又は複数が予め定めた閾値より小さい場合に電波干渉中でないと判定するようにしてもよい。
The present invention also relates to an access control apparatus in a wireless IP telephone system having a wireless AP and a VoIP call control means, wherein a terminal in a state of talking with another terminal is connected to the wireless AP connected by a wireless LAN . Radio interference state information indicating the radio interference state of the target wireless AP in response to the movement from the subordinate to the target wireless AP that is another wireless AP and the connection of the terminal to the target wireless AP Resource state determination means having means for determining whether or not the destination wireless AP is in radio wave interference by comparing the radio wave interference status information with a predetermined threshold value, and the resource status If there is no abnormality in the resource state determination result by the determining means, to secure the bandwidth in the destination radio AP, have a means to continue the communication with the terminal and the other terminal, the radio interference status information , Channel use May also be configured number of retries packets, the packet transmission dispersion value, and the access control device, characterized in that it comprises at least one of a packet reception variance.
In the access control apparatus, the radio wave interference state information includes a channel utilization rate, the number of retry packets, a packet transmission dispersion value, and a packet reception dispersion value, and the resource state determination means includes a channel utilization rate, the number of retry packets, When one or more of the packet transmission dispersion value and the packet reception dispersion value is smaller than a predetermined threshold value, it may be determined that the radio wave interference is not occurring.
前記リソース状態判定手段は、前記端末の電波状態を示す電波状態情報を前記移動先無線APから取得し、当該電波状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記端末が低電波状態にあるか否かを判定する手段を更に有することとしてもよい。 The resource state determination unit acquires the radio wave state information indicating the radio wave state of the terminal from the destination wireless AP, and compares the radio wave state information with a predetermined threshold value, so that the terminal enters a low radio wave state. It is good also as having a means to determine whether it exists.
また、前記リソース状態判定手段は、前記移動先無線APが輻輳中であるか否かを判定する手段を更に有することとしてもよい。 Further, the resource state determination means may further include means for determining whether or not the destination wireless AP is congested.
また、前記アクセス制御装置は、前記リソース状態判定手段により前記移動先無線APのリソース状態が異常であると判定された場合に、当該移動先無線APに接続された端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を当該移動先無線APに送信する手段を有することとしてもよい。 In addition, the access control device, when the resource state determination unit determines that the resource state of the destination wireless AP is abnormal, to disconnect the radio link of the terminal connected to the destination wireless AP The wireless link disconnect request may be transmitted to the destination wireless AP.
また、前記アクセス制御装置は、リソース状態が異常であることにより前記端末が無線APとの接続に失敗した回数を保持し、その回数と所定の回数とを比較し、接続に失敗した回数が前記所定の回数に達していない場合に、接続に失敗した無線APに無線リンク切断要求を送信し、接続に失敗した回数が前記所定の回数の達した場合は、無線リンク切断要求の送信を行わずに、移動が失敗したことを示す通知を前記VoIP呼制御手段に送信する手段を有することとしてもよい。 Further, the access control device holds the number of times that the terminal has failed to connect to the wireless AP due to an abnormal resource state, compares the number of times with a predetermined number of times, If the predetermined number of times has not been reached, a wireless link disconnection request is transmitted to the wireless AP that has failed to connect, and if the predetermined number of connection failures has been reached, the wireless link disconnection request is not transmitted. In addition, there may be provided means for transmitting a notification indicating that the movement has failed to the VoIP call control means.
本発明によれば、端末に関するリソース状態の問い合わせを受信したことに応じて、当該端末に接続されている無線APが電波干渉中であるか否かを判定し、判定結果をVoIP呼制御手段に通知するので、電波干渉状態に応じた呼制御を実現できる。これにより、例えば、電波干渉中であれば呼接続を行わないようにすることができるため、電波干渉中に無線AP配下で接続中の他の端末の通信品質を悪化させるといった従来の問題を解消できる。 According to the present invention, in response to receiving a resource status inquiry about a terminal, it is determined whether or not the wireless AP connected to the terminal is in radio interference, and the determination result is sent to the VoIP call control means. Since the notification is made, call control according to the radio wave interference state can be realized. As a result, for example, it is possible to prevent call connection during radio wave interference, thus eliminating the conventional problem of deteriorating communication quality of other terminals connected under the wireless AP during radio wave interference. it can.
また、端末が低電波状態にあるか否かを更に判定し、判定結果に応じた呼制御を行うことにより、端末自身が低品質の通話を行うことを回避することができるとともに、他の端末の通信品質を悪化させる問題も解消できる。 Further, by further determining whether or not the terminal is in a low radio wave state and performing call control according to the determination result, the terminal itself can be prevented from making a low-quality call, and other terminals The problem of worsening communication quality can be solved.
また、本発明によれば、無線APのリソース状態が異常である場合に、別の無線APへの接続替えを行うこととしているので、安定した通信を確保することが可能となる。 Also, according to the present invention, when the resource state of the wireless AP is abnormal, the connection is switched to another wireless AP, so that stable communication can be ensured.
また、本発明によれば、通話中の端末が接続しているリソース状態の判定を行い、リソース状態が正常であればその無線APで通信を継続し、リソース状態が異常である場合に、他の無線APへの接続替えを行うこととしているので、安定した通信を持続することが可能となる。 In addition, according to the present invention, the resource state to which the terminal in a call is connected is determined. If the resource state is normal, communication is continued with the wireless AP, and if the resource state is abnormal, Since the connection to the wireless AP is changed, stable communication can be maintained.
更に、本発明によれば、ある無線AP配下から別の無線AP(移動先無線AP)配下に端末が移動(ハンドオーバ)する場合に、移動先無線APのリソース状態の判定を行い、リソース状態が正常であればその移動先無線APで通信を継続し、リソース状態が異常である場合に、他の無線APへの接続替えを行うこととしているので、安定した通信を持続することが可能となる。 Furthermore, according to the present invention, when a terminal moves (hands over) from one wireless AP to another wireless AP (destination wireless AP), the resource state of the destination wireless AP is determined, and the resource state is If it is normal, communication is continued with the destination wireless AP, and when the resource status is abnormal, the connection to another wireless AP is switched, so stable communication can be maintained. .
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。
<第1の実施の形態>
(システム概要)
図2に、本発明の第1の実施の形態におけるシステムの一例を示す。図2に示すシステムは、図1に示したシステムにアクセスコントローラ30が付加されたものである。なお、アクセスコントローラ30は、図2における無線LANスイッチに替えて、もしくは無線LANスイッチ内に備えることも可能である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
<First Embodiment>
(System overview)
FIG. 2 shows an example of a system according to the first embodiment of the present invention. The system shown in FIG. 2 is obtained by adding an
図2のシステムにおける各無線APは、当該無線AP配下の端末から受信する信号に基づき、その端末の電波状態(本実施の形態では電波強度)を測定し、それを端末の識別情報と対応付けて保存しておく機能、及びアクセスコントローラ30からの要求に基づきその情報をアクセスコントローラ30に送信する機能を有している。更に、図2のシステムにおける各無線APは、電波干渉状態を示す情報を取得し、保存しておく機能、及びアクセスコントローラ30からの要求に基づきその情報をアクセスコントローラ30に送信する機能を有している。
Each wireless AP in the system of FIG. 2 measures the radio wave state of the terminal (in this embodiment, radio wave intensity) based on the signal received from the terminal under the wireless AP, and associates it with the terminal identification information. And a function for transmitting the information to the
また、図2のシステムにおけるアクセスコントローラ30は、無線AP毎に端末毎の帯域の割り当て状態を管理する機能、無線APから当該無線AP配下の端末の電波状態の情報を取得する機能、及び無線APから当該無線APの電波干渉状態を示す情報を取得する機能を有している。また、アクセスコントローラ30は、これらのデータに基づき、無線APに対する帯域予約を行うか否かを判定する機能を有している。SIPサーバ40はVoIP通信の発生に応じてアクセスコントローラ30にリソース状態の問い合わせに相当する帯域予約要求を送信し、帯域予約要求に対する応答内容に応じた呼制御を行う機能を有している。なお、本明細書及び特許請求の範囲において、"リソース"とは特に断らない限り通信に用いられる資源全般のことを意味する。また、"リソース状態"とはそのリソースの状態であり、例えば端末の電波状態、無線APの電波干渉状態、無線APの使用帯域等を含むものである。
In addition, the
図3を用いて本実施の形態のシステムの動作概要を説明する。図3において、端末1が無線AP10配下にあるが未だ呼接続はされていないものとする。このような状態で、発信元の端末2から端末1に対する呼接続要求がSIPサーバ40に送信されると(ステップA)、SIPサーバ40はアクセスコントローラ30に、着信先端末である端末1の呼のための帯域予約要求を送信する(ステップB)。アクセスコントローラ30は、無線AP10の電波干渉状態情報、端末1の電波状態情報、及び無線AP10の輻輳状態情報を取得し、これらのうち、予め定めた条件を満たさないものがある場合に、無線AP10において端末1に対するリソースの割り当てができないことをSIPサーバ40に通知する(ステップC)。SIPサーバ40はこの通知を受信し、ステップAの呼接続要求に対する応答として、発信元の端末2に対してビジーを送信する(ステップD)。
An outline of the operation of the system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. In FIG. 3, it is assumed that the
図4は、アクセスコントローラ30における判定処理を示すフローチャートである。この図に示すとおり、アクセスコントローラ30は、SIPサーバ40から端末1に係る帯域予約要求(リソース状態問い合わせ)を受信すると(ステップ1)、まず、端末1と無線リンク接続している無線AP10の電波干渉状態を示す情報を当該無線AP10から取得し(ステップ2)、それが予め定めた電波干渉閾値未満かどうかを調べ、電波干渉閾値未満であればステップ4の処理に進む(ステップ3)。ステップ3において無線APの電波干渉状態を示す情報が電波干渉閾値以上である場合は、無線APが電波干渉中であるため、端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、無線AP10に対する帯域予約を行わずに、電波干渉中であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ10)。
FIG. 4 is a flowchart showing determination processing in the
ステップ4において、アクセスコントローラ30は、端末1の電波強度を無線AP10から取得し、それが予め定めた電波強度閾値より大きいかどうかを調べ、電波強度閾値より大きければステップ6の処理に進む(ステップ5)。端末1の電波強度が予め定めた電波強度閾値以下である場合は、端末1が低電波状態にあり、端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、無線AP10に対する帯域予約を行わずに、低電波状態であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ11)。
In
ステップ6において、アクセスコントローラ30は、無線AP10が輻輳中であるかどうかを調べ、輻輳中であれば端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、輻輳中であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ12)。
In
全ての条件を満たした場合は、ステップ7において帯域予約OKを示す応答をSIPサーバ40に送信する。その後、端末1と端末2との接続のためのシーケンスを経て、端末1と端末2間で音声通話が行われる。一方、ステップ10、11、12の後は、例えばSIPサーバ40が端末2に対してビジーを通知する。
If all conditions are satisfied, a response indicating bandwidth reservation OK is transmitted to the
本実施の形態では、電波干渉状態を示す情報として、C.U.(Channel Utilization)値、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値を使用しており、これら4つのうちどれか1つでも予め定めた閾値より小さければ電波干渉中でないと判定する。つまり、これらのうち全てが閾値以上である場合に電波干渉中であると判定する。なお、これらのうち1つでも予め定めた閾値以上である場合に電波干渉中であると判定することとしてもよい。また、4つのうちの所定の数のパラメータが予め定めた閾値より小さければ電波干渉中でないと判定するといったように、4つのパラメータの組み合わせに種々のバリエーションを設けてもよい。他の実施の形態でも同様である。 In this embodiment, a CU (Channel Utilization) value, the number of retry packets, a packet transmission dispersion value, and a packet reception dispersion value are used as information indicating the radio wave interference state, and any one of these four is used. If it is smaller than a predetermined threshold, it is determined that radio wave interference is not occurring. That is, it is determined that radio interference is occurring when all of these are equal to or greater than the threshold value. Note that it is also possible to determine that radio wave interference is occurring when one of these is equal to or greater than a predetermined threshold. Various combinations of the four parameters may be provided such that it is determined that radio interference is not occurring if a predetermined number of the four parameters is smaller than a predetermined threshold. The same applies to other embodiments.
C.U.値は、チャネル利用率であり、対象の無線AP以外の電波発生源からの電波を含む電波使用状態を示す値である。リトライパケット数は、無線APが単位時間当たりに再送を行ったパケット数である。これらはいずれも電波干渉中には大きな値となる。パケット送信分散値はパケット送信の分散値である。電波干渉が小さい状態であれば、パケットは一定の間隔で送信することができるが、電波干渉が大きい状態では、パケットを送信できない状態が頻繁に発生するため、パケットの送信にばらつきが生じ、分散値が大きくなる。パケット受信分散値はパケット受信の分散値であり、パケット送信分散値と同様に、電波干渉が大きい状態ではその値が大きくなる。 The C.U. value is a channel utilization rate and is a value indicating a radio wave usage state including radio waves from radio wave generation sources other than the target wireless AP. The number of retry packets is the number of packets that the wireless AP has retransmitted per unit time. Both of these values are large during radio wave interference. The packet transmission variance value is a packet transmission variance value. If radio wave interference is small, packets can be transmitted at regular intervals, but if radio wave interference is large, packets cannot be transmitted frequently, resulting in variations in packet transmission and dispersion. The value increases. The packet reception dispersion value is a dispersion value for packet reception, and the value increases in a state where radio wave interference is large, similarly to the packet transmission dispersion value.
本実施の形態では、無線AP10が輻輳中である場合のみならず、無線AP10における電波干渉が大きい場合や端末の電波状態が良好でない場合にも、新たな呼接続がなされないため、従来技術の問題が解消される。なお、輻輳時におけるSIPサーバ40の処理としてビジー返却を説明したが、これは一例に過ぎず、他にも様々な処理が可能である。
In the present embodiment, not only when the
(システムの動作詳細)
次に、本実施の形態のシステムの動作をシーケンス図を参照して詳細に説明する。各シーケンス図では、各装置内に保持されるデータの構造を適宜示している。また、シーケンス図中にレジストラとSIPサーバが示されているが、これらは別々の装置であってもよいし、SIPサーバ内にレジストラが含まれる構成でもよい。このレジストラは一般的なSIPに基づくレジストラの機能と同様の機能を有している。また、各シーケンス中、MSIDは端末のMACアドレスを示し、APIDは無線APのIDを示し、URIはSIP−URIを示す。
(System operation details)
Next, the operation of the system according to the present embodiment will be described in detail with reference to a sequence diagram. Each sequence diagram appropriately shows the structure of data held in each device. In addition, although the registrar and the SIP server are shown in the sequence diagram, they may be separate devices, or the registrar may be included in the SIP server. This registrar has functions similar to those of a general SIP-based registrar. In each sequence, MSID indicates the MAC address of the terminal, APID indicates the ID of the wireless AP, and URI indicates SIP-URI.
まず、図5を参照してVoIP端末1(以下、端末1と呼ぶ)をアクセスコントローラに登録するためのシーケンスを説明する。図5に示す登録処理は、例えば端末1の電源が入れられたときに自動的に行われるものである。また、図5に示す時点においてSIPサーバにアクセスコントローラが登録されており、アクセスコントローラとSIPサーバ間でSIPに基づくメッセージ送受信が可能となっている。
First, a sequence for registering the VoIP terminal 1 (hereinafter referred to as terminal 1) in the access controller will be described with reference to FIG. The registration process shown in FIG. 5 is automatically performed, for example, when the
図5のステップ1において、端末1と無線AP01間で無線LANにおける無線リンク接続処理及び認証処理等が行われる。ここで、無線AP01は端末1のMACアドレス(MSID)を取得し、登録する(ステップ2)。無線AP01は無線AP01のID(AP01)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ3)。アクセスコントローラは無線AP01から受信した無線AP01のID(AP01)と端末1のMACアドレス(MS01)とを記憶装置に格納することにより登録する(ステップ4)。そして、アクセスコントローラは無線AP01に対して端末登録レスポンスを返す(ステップ5)。
In
ステップ6において、端末1はレジストラに対してSIPのレジスタメッセージを送信する。送信するメッセージにはMS01と端末1のURI(URI1)が含まれる。レジストラは通常のレジスタ処理を行うとともに、MS01とURI1とを含むURI登録リクエストをアクセスコントローラに送信する(ステップ7)。アクセスコントローラはURI1をAP01及びMS01と対応付けて格納することによりURIの有効化を行い(ステップ8)、URI登録レスポンスをレジストラに送信する(ステップ9)。そして、レジストラはステップ6のレジスタメッセージの応答を端末1に返す(ステップ10)。
In
なお、ここで説明する例では、端末のMACアドレスとURIとをシーケンスの中でアクセスコントローラに格納しているが、予めこれらのデータをアクセスコントローラに格納しておき、状態変化のみを記録することとしてもよい。この場合、例えば、ステップ4において予め登録されているMS01に対応付けてAP01が記録され、ステップ8においてAP01、MS01、URI1に対応付けてURI1が有効になった旨の情報が記録される。他の実施の形態でも同様である。
In the example described here, the MAC address and URI of the terminal are stored in the access controller in the sequence, but these data are stored in advance in the access controller and only state changes are recorded. It is good. In this case, for example, AP01 is recorded in association with MS01 registered in advance in
次に、図6を参照してアクセスコントローラから登録された端末1を削除する処理について説明する。図6に示す処理は、例えば端末1の電源を切る際に実行されるものである。
Next, processing for deleting the registered
図6のステップ1において、端末1は登録削除命令を含むレジスタメッセージをレジストラに送信する。レジストラはアクセスコントローラに対してURI削除リクエストを送信し(ステップ2)、これを受信したアクセスコントローラはデータベースからURI1を削除することによりURIを無効化する(ステップ3)。アクセスコントローラはURI削除レスポンスを返し(ステップ4)、レジストラは端末1に対して応答を返す(ステップ5)。
In
ステップ6において、端末1は無線AP01から離脱する(無線APとの無線リンクを切断する)場合における無線LANの処理を実行し、これを受けて無線APはMSIDを削除するとともに(ステップ7)、端末削除リクエストをアクセスコントローラに送信し(ステップ8)、これを受信したアクセスコントローラはデータベースからAP01とMS01を削除し(ステップ9)、端末削除レスポンスを無線AP01に返す(ステップ10)。
In
次に、図7〜図9を参照して、無線AP01が電波干渉中でなく、着信先の端末である端末1の電波状態が良好であり、無線AP01が輻輳中でない場合において、端末1に端末2から着信要求がなされた場合の動作について説明する。なお、以下の図ではレジストラを示していない。
Next, referring to FIG. 7 to FIG. 9, when the
発信元の端末2が呼接続要求(INVITE)をSIPサーバに送信する(ステップ1)。INVITEを受信したSIPサーバは、発信元端末URI(URI2)と着信先端末URI(URI1)と必要帯域幅とを含むQoS予約リクエストをアクセスコントローラに送信する(ステップ2)。アクセスコントローラは着信先URI1に基づきデータベースを検索し、端末1を配下に持つ無線AP01を抽出する(ステップ3)。
The
そして、アクセスコントローラは、その無線AP01に対して電波干渉状態要求を送信し(ステップ4)、無線AP01は電波干渉状態を示す情報をアクセスコントローラに送信する(ステップ5)。アクセスコントローラは、電波干渉状態を示す各値とそれぞれの閾値とを比較することにより無線AP01の電波干渉状態を判定する(ステップ6)。ここでは電波干渉中でないと判定されるので、アクセスコントローラは、端末1のMSIDであるMS01を含む電波状態要求を無線AP01に送信する(ステップ7)。無線AP01は、端末1の電波強度をアクセスコントローラに送信する(ステップ8)。アクセスコントローラは、端末の電波強度と予め定めた閾値とを比較することにより端末1の電波状態判定を行う(ステップ9)。ここでは電波状態は良好であると判定されるので、アクセスコントローラは、無線AP01に対してMS01と必要帯域幅とを含むQoS予約リクエストを送信する(ステップ10)。無線AP01は、輻輳中ではないので、端末1に対して帯域を予約し(ステップ11)、QoS予約レスポンスをアクセスコントローラに返し(ステップ12)、アクセスコントローラは予約OKを示すQoS予約レスポンスをSIPサーバに返す(ステップ13)。その後、通常のSIPに基づくシーケンスが実行される(図8のステップ14〜ステップ18)。
Then, the access controller transmits a radio wave interference state request to the wireless AP 01 (step 4), and the
なお、本シーケンスでは無線AP01が帯域を管理し、帯域予約/確保を行うこととしているが、アクセスコントローラに、無線APの帯域を管理し、帯域予約/確保等の制御を行う機能を持たせてもよい。この場合、無線APとアクセスコントローラ間での帯域予約/確保/解放等に関するメッセージの送受信はなされず、アクセスコントローラ内で帯域予約/確保/解放等の帯域管理がなされる。
In this sequence, the
無線AP01はタイマ監視をしており、所定の時間内に次のメッセージ(ステップ22)を受信しなければステップ11で予約した帯域を解放する(図8のステップ19)。
The
ACKの送受信(図8のステップ17、18)を行ったSIPサーバは端末1と端末2間の呼を話中呼として管理している。また、この時点で端末1、2間の帯域幅が決定することから、ステップ20において、SIPサーバはQoS確保リクエストをアクセスコントローラに送信する。その後は、QoS予約リクエストのシーケンス(ステップ3、ステップ10〜ステップ13)と同様のシーケンス(図8のステップ21〜ステップ25)によって無線APでの帯域確保がなされ、端末1、2間での音声通信が実行される(ステップ26)。
The SIP server that has transmitted and received ACK (steps 17 and 18 in FIG. 8) manages the call between the terminal 1 and the
図9は、図8のステップ26の後、端末2から呼切断が行われる場合の処理を示すシーケンス図である。ステップ27〜ステップ30において、通常のSIPによる処理が行われることにより、SIPサーバは呼を切断する。ステップ31において、SIPサーバはQoS解放リクエストをアクセスコントローラに送信する。アクセスコントローラは該当の無線AP01を抽出し(ステップ32)、QoS解放リクエストを無線AP01に送信する(ステップ33)。無線AP01は今までMS01に対して確保していた帯域を解放し(ステップ34)、QoS解放レスポンスをアクセスコントローラに返し(ステップ35)、アクセスコントローラはQoS解放レスポンスをSIPサーバに返す(ステップ36)。
FIG. 9 is a sequence diagram showing processing when a call is disconnected from the
図10〜図12は、無線AP01が電波干渉中でなく、端末1の電波状態が良好であり、無線AP01が輻輳中でない場合において、端末1が端末2に対して発信する場合のシーケンスを示す図である。発信端末と着信端末が入れ替わったことにより生じるSIPシーケンスの違いを除き図7〜図9と同じ処理が実行され、帯域予約、帯域確保、帯域解放が行われる。
10 to 12 show a sequence when the
次に、無線AP01が電波干渉中、端末1が低電波状態、無線AP01が輻輳中のいずれかの場合において、端末1に端末2から着信要求があった場合のシーケンスを図13〜15を参照して説明する。
Next, referring to FIGS. 13 to 15, a sequence when the
図13は、無線AP01が電波干渉中である場合のシーケンスを示す図である。図13におけるステップ1〜ステップ5は図7におけるステップ1〜ステップ5と同じである。図13のステップ6において、電波干渉状態通知を受信したアクセスコントローラは、無線AP01において電波干渉が発生していると判定し、電波干渉中であることを示すQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信する(ステップ7)。SIPサーバはこのQoS予約レスポンスに基づき、端末2にビジーを送信する(ステップ8)。
FIG. 13 is a diagram showing a sequence when the
図14は、端末1が低電波状態にある場合のシーケンスを示す図である。図14におけるステップ1〜ステップ8は図7におけるステップ1〜ステップ8と同じである。図14のステップ9において、電波状態通知を受信したアクセスコントローラは、端末1が低電波状態にあると判定し、低電波状態であることを示すQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信する(ステップ10)。SIPサーバはこのQoS予約レスポンスに基づき、端末2にビジーを送信する(ステップ11)。
FIG. 14 is a diagram showing a sequence when the
図15は、無線AP01が輻輳中である場合のシーケンスを示す図である。図15におけるステップ1〜ステップ10は図7におけるステップ1〜ステップ10と同じである。図15のステップ11において、無線AP01は、現在割り当て可能な帯域をほとんど割り当て済みであり、QoS予約リクエストに含まれる必要帯域幅を予約することができないため、輻輳中と判定する。すると無線AP01は輻輳中であることを示すQoS予約レスポンスをアクセスコントローラに返す(ステップ12)。アクセスコントローラも同様のQoS予約レスポンスをSIPサーバに返し(ステップ13)、SIPサーバはこのQoS予約レスポンスに基づき端末2にビジーを送信する(ステップ14)。
FIG. 15 is a diagram illustrating a sequence when the
なお、電波干渉状態判定、電波状態判定、輻輳状態判定を行う順番は、図7〜15に示したものに限られず、どのような順番でもよい。例えば、輻輳状態判定を最初に行うことができる。この場合、アクセスコントローラは、無線AP01から輻輳中であることを示すQoS予約レスポンスを受信した後に、電波干渉状態判定、電波状態判定を行わずに、輻輳中であることを示すQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信する。また、アクセスコントローラが無線AP01から正常なQoS予約レスポンスを受信した場合は、その後、電波干渉状態判定及び電波状態判定を行い、これらがOKであれば、正常なQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信する。アクセスコントローラが無線AP01から正常なQoS予約レスポンスを受信した場合において、その後の電波干渉状態判定及び電波状態判定のうちのいずれかがNGであった場合は、SIPサーバにその旨を示すQoS予約レスポンスを送信するとともに、予約を解放するためのメッセージを無線AP01に送信すればよい。
The order in which the radio wave interference state determination, the radio wave state determination, and the congestion state determination are performed is not limited to those illustrated in FIGS. For example, the congestion state determination can be performed first. In this case, after receiving the QoS reservation response indicating that the access controller is congested from the
また、アクセスコントローラが無線AP01の帯域幅を管理し、輻輳状態判定を行う場合は、電波干渉状態判定、電波状態判定、及び輻輳状態判定の全てが良好である場合にのみ正常なQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信することになる。
In addition, when the access controller manages the bandwidth of the
さて、図13〜図15では、電波干渉中等の場合にSIPサーバが端末2にビジーを送信することとしているが、SIPサーバは他に種々の呼制御処理を行うことが可能である。ビジーを送信すること以外の一例を図16に示す。図16は、SIPサーバの処理として携帯電話端末に呼の転送を行う例を示している。この例では、SIPサーバは、VoIP端末(URI)毎に転送先となる携帯電話端末の電話番号を保持している。また、図16に示すGW(ゲートウェイ)は、携帯電話網とVoIP網とを接続するための装置である。
In FIGS. 13 to 15, the SIP server transmits busy to the
図16に示すように、リソース状態の判定処理の結果、アクセスコントローラが、電波干渉中、低電波状態、輻輳中のうちのいずれかを示すQoS予約レスポンスをSIPサーバに送信する(ステップ1)。当該QoS予約レスポンスを受信したSIPサーバは、端末1に対応する携帯電話端末の電話番号を転送先として取得する(ステップ2)。そして、SIPサーバは、GWを介して端末2と携帯電話端末とを接続するためのSIPシーケンスを実行する(ステップ3、4、ステップ6〜9)とともに、GWと携帯電話端末間で接続処理が行われることにより(ステップ5)、端末2と携帯電話端末間での通話が行われる(ステップ11)。なお、GWを介したVoIP端末と携帯電話端末との間の接続処理自体は従来技術である。
As shown in FIG. 16, as a result of the resource state determination process, the access controller transmits a QoS reservation response indicating any of radio wave interference, low radio wave state, and congestion to the SIP server (step 1). The SIP server that has received the QoS reservation response acquires the telephone number of the mobile phone terminal corresponding to the
端末1が、VoIP端末の機能と上記携帯電話端末の機能とを備えるデュアル端末である場合、図16に示す処理を行うことにより、端末1の保有者は、無線AP01の状態にかかわらず通話を行うことが可能になる。もちろん、携帯電話端末は端末1と全く別の端末でもよい。また、転送先は携帯電話端末に限られず、他のVoIP端末、固定電話端末等でもよい。
When the
なお、図13〜15では端末1が着信を受ける場合について説明したが、端末1が発信する場合も同様の処理が可能である。端末1が発信する場合は、ビジーがSIPサーバから端末1に送られることになる。
In addition, although the case where the
また、無線APの電波干渉状態及び端末の電波状態を取得するタイミングは、上記の実施の形態で説明したタイミングに限られるものでなく、例えば定期的に取得し、それをアクセスコントローラの記憶手段が保持し、記憶手段から電波干渉状態情報、電波状態情報を取得して電波干渉状態判定及び電波状態判定を行うこととしてもよい。 In addition, the timing for acquiring the radio wave interference state of the wireless AP and the radio wave state of the terminal is not limited to the timing described in the above embodiment. For example, the timing is acquired periodically, and the storage unit of the access controller acquires it. The radio wave interference state information and the radio wave state information may be acquired from the storage unit, and the radio wave interference state determination and the radio wave state determination may be performed.
(装置構成概要)
上述した動作を実現するためにSIPサーバ、アクセスコントローラ、無線AP、コンソールが備える主要機能について説明する。
(Outline of device configuration)
The main functions provided in the SIP server, access controller, wireless AP, and console to realize the above-described operation will be described.
本実施の形態のアクセスコントローラは、無線APに接続された端末への着信又は当該端末からの発信に係る呼接続要求を受信したSIPサーバから当該端末に関するリソース状態の問い合わせを受信する受信手段と、前記端末に関するリソース状態の問い合わせを受信したことに応じて、当該端末に接続されている前記無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を取得し、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定する手段を有するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段による判定結果をSIPサーバに通知する通知手段とを有している。より詳細には次のとおりである。 The access controller of the present embodiment, receiving means for receiving an inquiry of the resource state related to the terminal from the SIP server that has received a call connection request related to the incoming call to the terminal connected to the wireless AP or outgoing from the terminal, In response to receiving the resource status inquiry regarding the terminal, radio wave interference state information indicating the radio wave interference state of the wireless AP connected to the terminal is acquired, the radio wave interference state information and a predetermined threshold value, And a resource state determination unit having a unit for determining whether or not the wireless AP is in radio wave interference, and a notification unit for notifying a SIP server of a determination result by the resource state determination unit. ing. More details are as follows.
図17は、SIPサーバ40、アクセスコントローラ30、無線AP10、コンソール50の機能概要例を説明するための図である。
FIG. 17 is a diagram for explaining an example of functional outline of the
SIPサーバ40は、SIPに基づく呼制御を行うための呼制御機能41に加えて、端末のSIPサーバ(レジストラ)への登録/削除をトリガーにして、アクセスコントローラ30に対してURI登録(有効化)/削除(無効化)のリクエストを行い、SIPメッセージ(INVITE/BYE/レスポンスなど)をトリガーにして、アクセスコントローラ30に対して、QoS予約/確保/解放のリクエストを行う等の機能を有する対アクセスコントローラインタフェース機能42を有している。
In addition to the
アクセスコントローラ30は、SIPサーバ40から受信した上記各リクエストに対応する処理を行い、回答(OK/NG)をSIPサーバ40に対して送信する対SIPサーバインタフェース機能31、無線APの電波干渉状態、及び端末の電波状態を示す情報を収集する電波干渉情報・端末電波状態情報収集機能36、無線APの電波干渉状態、無線APの輻輳状態、及び端末の低電波状態の判定を行う判定機能32、無線APから受信した端末登録/削除のリクエストに対応する処理を行う対無線APインタフェース機能33、コンソールからの入力に応じて(a)端末MACアドレスとSIP−URIの対、(b)無線APの最大帯域、電波干渉状態及び低電波状態判定のための閾値等をデータベース35に設定する対コンソールインタフェース機能34、及びデータベース35を有している。なお、この例はアクセスコントローラ30が各無線APの帯域を管理する場合の例である。
The
また、無線AP10は無線AP本来の機能である無線AP機能11に加え、端末の無線APへの接続/切断をトリガーに、アクセスコントローラ30に対して端末登録/削除のリクエストを行う対アクセスコントローラインタフェース機能12を有している。
In addition to the
コンソール50は操作者の入力を受け付けるユーザインタフェース機能51と、設定情報をアクセスコントローラ30に送信する対アクセスコントローラインタフェース機能52を有している。
The
SIPサーバ40、アクセスコントローラ30はそれぞれCPU、記憶装置、通信用装置等を備えたコンピュータに上記各機能を実現するためのプログラムを搭載することにより実現されるものである。他の実施の形態についても同様である。
The
次に、アクセスコントローラ30が保持するデータベース35内の端末管理データ、無線AP管理データ、及び閾値データについて説明する。
Next, terminal management data, wireless AP management data, and threshold data in the
図18に端末管理データの例を示す。ここで示す例では端末MACアドレスと端末SIP−URIとを対応付けて予めアクセスコントローラ30のデータベース35に固定値として登録しておく。そして、図7等で説明したシーケンスにより送受信されるデータに基づき、無線状態、呼状態、接続APをデータベース35に随時記録することにより端末を管理する。
FIG. 18 shows an example of terminal management data. In the example shown here, the terminal MAC address and the terminal SIP-URI are associated with each other and registered in advance in the
図18に示すデータにおける「無線状態」は端末と無線APとの接続状態を示すデータであり、端末と無線APとが接続状態にあるときは"Link Up"が記録され、切断状態にあるときは"Link Down"が記録される。また、接続状態にあるときの無線APのIDが「接続AP」に記録される。 The “wireless state” in the data shown in FIG. 18 is data indicating the connection state between the terminal and the wireless AP. When the terminal and the wireless AP are in the connected state, “Link Up” is recorded, and when the terminal is in the disconnected state "Link Down" is recorded. Further, the ID of the wireless AP when in the connected state is recorded in “connected AP”.
「呼状態」は呼の状態を示すデータであり、呼接続無しで登録されている状態では"Register"が記録され、登録が削除された状態では"Unregister"が記録される。また、QoS予約リクエストをSIPサーバから受信し、QoS予約レスポンスをSIPサーバに返すまでのQoS予約中の状態では"QoS予約中"が記録され、QoS予約レスポンスをSIPサーバに返してからQoS確保リクエストを受信するまでは"QoS予約済"が記録され、QoS確保リクエストを受信してから、QoS確保レスポンスをSIPサーバに返すまでのQoS確保中の状態では"QoS確保中"が記録され、QoS確保レスポンスをSIPサーバに返してからQoSが確保されている状態では"QoS確保済"が記録される。 “Call state” is data indicating the state of the call, and “Register” is recorded when registered without a call connection, and “Unregister” is recorded when registration is deleted. In addition, when a QoS reservation request is received from the SIP server and the QoS reservation response is returned to the SIP server, "QoS reservation is in progress" is recorded, and after the QoS reservation response is returned to the SIP server, the QoS reservation request "QoS reserved" is recorded until the QoS is received, and "QoS is being secured" is recorded and the QoS is secured when QoS is secured from when the QoS securing request is received until the QoS securing response is returned to the SIP server. In the state where QoS is secured after the response is returned to the SIP server, “QoS secured” is recorded.
「電波状態」は、端末の電波状態を示す情報であり、本実施の形態では端末の電波強度を示す値である。図7〜15で説明した方法で電波状態判定を行う場合は、この値をデータベース35に保持しておく必要は必ずしもないが、この値をデータベース35に保持しておくことにより、呼接続中の端末毎の電波状態を把握することが可能となる。また、定期的に電波状態情報を取得することにより、電波状態判定を行う場合は、電波状態を示す値をデータベース35に保持しておくことが必要である。
The “radio wave state” is information indicating the radio wave state of the terminal, and is a value indicating the radio wave intensity of the terminal in the present embodiment. When the radio wave state determination is performed by the method described with reference to FIGS. 7 to 15, it is not always necessary to hold this value in the
図19に無線AP管理データの例を示す。APIDとリソース上限値は、予め登録される固定値データであり、利用中リソース量、C.U値、リトライパケット数、パケット受信分散値、パケット送信分散値は、随時変更されるデータである。 FIG. 19 shows an example of wireless AP management data. The APID and the resource upper limit value are fixed value data registered in advance, and the used resource amount, C.U value, number of retry packets, packet reception distribution value, and packet transmission distribution value are data that is changed as needed.
図19における「APID」は無線AP毎に一意なIDであり、端末管理データの「接続AP」に登録される情報と同じものである。「リソース上限値」は無線APで利用可能なリソース上限値である。「リソース利用量」は無線APで現在使われている帯域量であり、無線APに接続された端末の呼数に応じて動的に変化するものである。この情報と「リソース上限値」との差分により、空きの帯域量を判定でき、当該無線APが輻輳中か否かを判断できる。 “APID” in FIG. 19 is a unique ID for each wireless AP, and is the same as the information registered in “connection AP” of the terminal management data. The “resource upper limit value” is a resource upper limit value that can be used in the wireless AP. The “resource usage amount” is a bandwidth amount currently used in the wireless AP, and dynamically changes according to the number of calls of a terminal connected to the wireless AP. Based on the difference between this information and the “resource upper limit value”, the amount of available bandwidth can be determined, and it can be determined whether or not the wireless AP is congested.
なお、無線APがリソース上限値と利用中リソース量を保持してもよい。無線APがこれらのデータを保持する場合には、無線APが輻輳判定を行い輻輳判定結果がアクセスコントローラに送信されることになる。一方、アクセスコントローラがこのデータを保持することにより、無線APに輻輳判定等の機能を設ける必要がなくなる。 The wireless AP may hold the resource upper limit value and the resource amount in use. When the wireless AP holds these data, the wireless AP performs congestion determination, and the congestion determination result is transmitted to the access controller. On the other hand, since the access controller holds this data, it is not necessary to provide functions such as congestion determination to the wireless AP.
C.U値、リトライパケット数、パケット受信分散値、パケット送信分散値は、電波干渉状態を示す値である。図7〜15で説明した方法で電波干渉状態判定を行う場合は、これらの値をデータベース35に保持しておく必要は必ずしもないが、これらの値をデータベース35に保持しておくことにより、無線AP毎の電波干渉状態を把握することが可能となる。また、定期的に電波干渉状態情報取得を行うことにより、電波干渉状態判定を行う場合は、図19に示すように電波干渉状態を示す値をデータベース35に保持しておくことが必要である。
The C.U value, the number of retry packets, the packet reception dispersion value, and the packet transmission dispersion value are values indicating the radio wave interference state. When the radio wave interference state determination is performed by the method described with reference to FIGS. 7 to 15, it is not always necessary to store these values in the
図20に閾値データの例を示す。図20に示すように、閾値データは、端末が低電波状態であるか否かを判定するための閾値、及び無線APが電波干渉中であるか否かを判定するための閾値を含む。なお、図20に示す閾値データは、全ての無線APに共通としてもよいし、無線AP毎に備えることとしてもよい。 FIG. 20 shows an example of threshold data. As shown in FIG. 20, the threshold data includes a threshold for determining whether or not the terminal is in a low radio wave state, and a threshold for determining whether or not the wireless AP is in radio wave interference. Note that the threshold data shown in FIG. 20 may be common to all wireless APs, or may be provided for each wireless AP.
(アクセスコントローラ詳細機能構成)
次に、アクセスコントローラ30の詳細機能構成を図21を用いて説明する。図21に示す例は輻輳判定、リソース予約/確保等の無線APリソース管理をアクセスコントローラ30が行う場合の例である。また、図21に示す例は、図18、19に示したデータをデータベース35が保持する場合の例である。また、以下でのリソース予約等におけるリソースとは使用帯域を示している。
(Access controller detailed function configuration)
Next, a detailed functional configuration of the
図21に示すように、アクセスコントローラ30は、データベース35、SIP連携I/F60、リソース管理機能70、データ管理機能80、無線AP管理機能90、端末管理機能100、無線AP連携I/F110を有している。
As shown in FIG. 21, the
以下、各機能部の機能についてより詳細に説明する。 Hereinafter, the function of each functional unit will be described in more detail.
SIP連携I/F60はSIP要求受付部61、SIP要求返却部62を有している。SIP要求受付部61は端末登録要求受付部64とリソース要求受付部65を有している。端末登録要求受付部64はレジストラから端末登録要求を受け付ける。また、端末登録情報を端末登録部(アプリケーション層)101に渡す。リソース要求受付部65はSIPサーバ40からリソース要求を受け付け、リソース要求種別(予約/確保/解放)に応じて、リソース予約/解放部71にリソース操作を要求する。
The SIP cooperation I /
SIP要求返却部62は端末登録要求返却部66とリソース要求返却部67を有しており、端末登録要求返却部66は端末登録要求受付部64へのリクエストの結果をレジストラに返却し、リソース要求返却部67はリソース要求受付部65へのリクエストの結果をSIPサーバ40に返却する。リクエストの結果としては、正常にリソース要求が受け付けられたことを示すものの他、無線APが電波干渉中であること、無線APが輻輳中であること、端末が低電波状態であること等の異常状態を示すものがある。
The SIP
リソース管理機能70は状態判定/リソース予約/解放部71を有している。状態判定/リソース予約/解放部71はリソース要求種別(予約/確保/解放)に応じて、データ更新部81にリソース操作を要求する。また、空きリソース量に応じて、輻輳判断を行う。例えば、上限リソース量から使用中リソース量を減算した値が、要求されたリソース量以下である場合に輻輳中であると判断する。更に、状態判定/リソース予約/解放部71は、データベース35に格納されている閾値と、無線APから取得した電波状態情報や電波干渉状態情報とを比較することにより、電波状態判定及び電波干渉状態判定を行い、判定結果をリソース要求返却部67に通知する。
The
データ管理機能80はデータ更新部81を有している。データ更新部81はデータベース35のデータ読み出し/追加/更新/削除を行う。また、SIP−URIと端末MACアドレスとの相互変換を行う。無線AP管理機能90は、無線AP/リソース登録部91と無線AP状態登録部92を有している。無線AP/リソース登録部91は無線APの登録及び当該無線APに対するリソース上限値をコンソール50からの指示に基づきデータベース35に設定する。また、無線AP状態登録部92は、無線APから取得した電波干渉状態情報をデータ更新部81を介してデータベース35に格納する。
The
端末管理機能100は、端末登録部(アプリケーション層)101、端末登録部(データリンク層)102、及び端末電波状態登録部103を有している。端末登録部(アプリケーション層)101は端末登録要求受付部64から、リソース管理対象端末のSIP−URIを受け取り、データ更新部81に対してデータ登録を要求する。当該処理により、SIP−URIが本システムで有効化される。また、端末登録部(データリンク層)102は端末MAC登録要求受付部111から、リソース管理対象端末のMACアドレスを受け取り、データ更新部81に対してデータ登録を要求する。当該処理により、端末MACアドレスが本システムで有効化される。また、端末電波状態登録部103は、無線APから受信する端末の電波状態情報をデータ更新部81を介してデータベース35に格納する。
The
無線AP連携I/F110は、端末MAC登録要求受付部111、無線AP電波干渉状態取得部112、及び端末電波状態取得部113を有している。端末MAC登録要求受付部111は、無線APで発生する端末イベント(Association/Disassociation/Reassociation)を契機として、イベントを受け付け、当該イベントの種別に応じて、端末登録部(データリンク層)102に対して、端末MACアドレスの登録/削除/再登録を要求する。無線AP電波干渉状態取得部112は、無線APに対して無線AP電波干渉状態情報の要求を送信し、無線APから無線AP電波干渉状態情報を受信する。端末電波状態取得部113は、無線APに対して特定の端末の電波状態情報の要求を送信し、無線APから当該端末の電波状態情報を受信する。
The wireless AP cooperation I /
<第2の実施の形態>
次に、本発明の第2の実施の形態について説明する。第1の実施の形態では、電波干渉中等にある無線APに接続された端末に対して他の端末から着信があった場合等に、当該他の端末に対してビジー信号を送出する等の呼制御を行う例を説明した。
<Second Embodiment>
Next, a second embodiment of the present invention will be described. In the first embodiment, when there is an incoming call from another terminal to a terminal connected to a wireless AP that is undergoing radio wave interference or the like, a call such as sending a busy signal to the other terminal. An example of performing control has been described.
ある無線APが電波干渉中等で接続不可であっても、隣接する無線APは接続可能である場合があるが、第1の実施の形態では隣接する無線APを有効に活用できていない。そこで、本実施の形態では、電波干渉中等で接続不可の無線APに隣接する無線APを用いて通信を継続する例について説明する。 Even if a certain wireless AP cannot be connected due to radio wave interference or the like, an adjacent wireless AP may be connectable. However, in the first embodiment, the adjacent wireless AP cannot be used effectively. Therefore, in this embodiment, an example in which communication is continued using a wireless AP adjacent to a wireless AP that cannot be connected due to radio wave interference or the like will be described.
図22は、本実施の形態の動作概要の一例を示す図である。最初に端末1が無線AP10に接続されている状態で端末1から端末2に対する発信、もしくは端末2から端末1に対する発信が行われたとする。このとき、第1の実施の形態と同様にして無線AP10における電波干渉状態、端末1の電波状態、無線AP10における輻輳状態のチェックがなされ、いずれかが所定の条件を満たさなければ、端末1と無線AP10間の無線リンクを切断する。
FIG. 22 is a diagram illustrating an example of an operation outline of the present embodiment. Assume that a call from
端末1は続いて無線AP20へ接続する。すると、無線AP20において上記と同様のチェックがなされ、所定の条件を満たさなければ、端末1と無線AP20間の無線リンクを切断する。このような処理が、予め定めた回数まで行われる。なお、この繰り返しの回数をリトライ回数と呼ぶ。図22に示す例では、無線AP25に端末1が接続することより端末2との呼接続が成功し、端末1と端末2間で通話が行われる。なお、予め定めた回数まで無線APの接続替えを行っても、所定の条件を満たさない場合は、ビジー処理等の呼処理が行われる。
The
次に、図23を参照して、アクセスコントローラ30における判定処理を説明する。この図に示すとおり、アクセスコントローラ30は、SIPサーバ40から端末1に係る帯域予約要求(リソース状態問い合わせ)を受信すると(ステップ1)、まず、端末1と無線リンク接続している無線APの電波干渉状態を示す情報を当該無線APから取得し(ステップ2)、それが予め定めた電波干渉閾値未満かどうかを調べ、電波干渉閾値未満であればステップ4の処理に進む(ステップ3)。ステップ3において無線APの電波干渉状態を示す情報が電波干渉閾値以上である場合は、無線APが電波干渉中であるため、当該無線APを介して端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ10、16)。リトライ回数が規定値以上であれば、電波干渉中であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ10、11)。
Next, a determination process in the
ステップ4において、アクセスコントローラ30は、端末1の電波強度(電波状態)を無線APから取得し、それが予め定めた電波強度閾値より大きいかどうかを調べ、電波強度閾値より大きければステップ6の処理に進む(ステップ5)。端末1の電波状態が予め定めた電波強度閾値以下である場合は、端末1が低電波状態にあり、端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ12、16)。リトライ回数が規定値以上であれば、低電波状態であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ12、13)。
In
ステップ6において、アクセスコントローラ30は、無線APが輻輳中であるかどうかを調べ、輻輳中であれば端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ14、16)。リトライ回数が規定値以上であれば、輻輳中であることを示す応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ14、15)。
In
全ての条件を満たした場合は、ステップ7において帯域予約OKを示す応答をSIPサーバ40に送信する。その後、端末1と端末2との接続のためのシーケンスを経て、端末1と端末2間で音声通話が行われる。一方、ステップ11、13、15の後は、例えばSIPサーバ40が端末2に対してビジーを通知する。また、第1の実施の形態の例と同様に、携帯電話網への接続を行ってもよい。
If all conditions are satisfied, a response indicating bandwidth reservation OK is transmitted to the
次に、本実施の形態におけるシステムの動作を詳細に説明する。以下、アクセスコントローラが保持する端末管理データを、呼状態管理テーブルとして示している。また、動作の前提として、保守端末からアクセスコントローラに、リトライ規定値(上限値)と、再接続要求拒否時間が登録されるものとする。この登録は、端末毎にしてもよいし、全ての端末に共通の値として設定してもよい。また、無線AP毎に設定してもよい。 Next, the operation of the system in the present embodiment will be described in detail. Hereinafter, terminal management data held by the access controller is shown as a call state management table. In addition, as a premise of the operation, it is assumed that the specified retry value (upper limit value) and the reconnection request rejection time are registered from the maintenance terminal to the access controller. This registration may be performed for each terminal or may be set as a value common to all terminals. Moreover, you may set for every wireless AP.
端末1が接続できる状態の無線AP02が存在する環境の下で、接続不可(本例では、電波干渉中)の無線AP01に接続された端末1に端末2から着信があった場合のシステムの動作について図24、図25を参照して詳細に説明する。
図24におけるステップ1〜ステップ6は図13におけるステップ1〜ステップ6と同じである。無線AP01が電波干渉中であることを検出したアクセスコントローラは、呼状態管理テーブルにおける端末1の呼状態を「隣接無線APへ切替中」とし、端末1が隣接無線APへ切替中であること、及び電波干渉中であることを示す情報を含むQoS予約レスポンスをSIPサーバに返す(ステップ7)。
Operation of system when terminal 2 receives an incoming call from
アクセスコントローラは、端末が無線APに接続後、無線APが接続不可であった回数をカウントする。つまり、ステップ8では、"1"をカウントする。この"1"は、1回リトライに失敗したことを示す。なお、この例では、最初の接続を行うことも"リトライ"に入れているが、最初の接続に失敗した後のリトライからカウントを開始することとしてもよい。そして、この数値と予め定めた数値とを比較し、この数値が予め定めた数値に達していた場合は、後述する呼処理に移る。このような判定処理は、リトライが永久に続くことを防止するために行われる。図24の場合は、予め定めた数値は1より大きい数値であるものとし、1回目のリトライ失敗であるから、再接続のための処理に移行する。
The access controller counts the number of times the wireless AP cannot be connected after the terminal has connected to the wireless AP. That is, in
ステップ9にて、アクセスコントローラは、MS01と再接続要求拒否時間を含む無線リンク切断要求(隣接無線AP移動指示とも称することができる)を無線AP01に送信する。無線AP01は、端末1に対する再接続要求拒否時間を設定する(ステップ10)。これにより、無線AP01は、端末1から再度接続要求を受けた場合に、再接続要求拒否時間内であれば、その接続要求を拒否する。つまり、接続要求を受けても接続動作を行わない。
In
無線リンク切断要求を受信した無線AP01は、無線リンク切断指示(Deauthentication)を端末1に送信することにより無線リンクを切断する(ステップ11)。無線リンクを切断された端末1は、隣接する無線APである無線AP02に接続要求(Association)を送信する(ステップ12)。なお、端末1の仕様によっては、無線AP01への接続を再度試みる場合があるが、その場合でも、再接続要求拒否時間の間は、無線AP10から再度端末登録リクエストが送信されることはない。
The
無線AP02は、端末1のMSIDであるMS01を登録する(ステップ13)。そして、無線AP02は無線AP02のID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ14)。アクセスコントローラは無線AP02から受信した無線APのID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを記憶装置に格納することにより、MSIDとAPIDの更新を行う。(図25のステップ15)。そして、アクセスコントローラは無線AP02に対して端末登録レスポンスを返す(ステップ16)。アクセスコントローラは、端末1に対する呼状態を"無し"にする(ステップ17)。
The
その後、無線AP02に関し、図7のステップ4〜ステップ13と同様の処理が実行されることにより帯域予約が行われ(図25のステップ18〜27)、更に図8と同様の処理が行われることにより端末1と端末2間での呼接続が行われる。
Thereafter, with respect to the
次に、無線AP01が接続不可(本例では、電波干渉中)であるとともに、隣接無線AP02も接続不可(本例では、電波干渉中)であり、呼の中断を行う場合の動作を図26を参照して説明する。 Next, the wireless AP01 cannot be connected (in this example, radio wave interference is in progress), and the adjacent wireless AP02 is also incapable of connection (in this example, radio wave interference is in progress). Will be described with reference to FIG.
端末2からのINVITE送信から、無線AP02が電波干渉通知をアクセスコントローラに対して送信するまでの処理は図24のステップ1〜図25のステップ19に示した処理と同じである。
The processing from the INVITE transmission from the
図26のステップ20において、アクセスコントローラは、無線AP02から受信した電波干渉通知に基づき、無線AP02が電波干渉中であると判定する。アクセスコントローラは、現在のリトライ回数と、リトライ回数の上限値とを比較する。本例においては、現在のリトライ回数(=2)が予め規定したリトライ回数(=2)に達したと判定し、リトライを失敗したと判定する(ステップ21)。そこで、アクセスコントローラは、SIPサーバに対して電波干渉中であることを示す情報を含むQoS予約レスポンスを返す(ステップ22)。当該QoS予約レスポンスを受信したSIPサーバは、「呼の中断」を示すメッセージを端末2に送信する(ステップ23)。なお、アクセスコントローラでリトライを繰り返す方式の他、SIPでリトライを繰り返す方式としてもよい。
In
次に、端末1に接続できる状態の無線AP02が存在する環境の下で、接続不可(本例では、電波干渉中)の無線AP01に接続された端末1が端末2に発信を行う場合のシステムの動作について図27、28を参照して詳細に説明する。
Next, a system in which the
図27におけるステップ1〜ステップ5は図10におけるステップ1〜ステップ5と同じである。ステップ6において、アクセスコントローラは無線AP01が電波干渉中であると判定する。
アクセスコントローラは、呼状態管理テーブルにおける端末1の呼状態を「隣接無線APへ切替中」とし、端末1が隣接無線APへ切替中であることを示す情報と、電波干渉中であることを示す情報とを含むQoS予約レスポンスをSIPサーバに返す(ステップ7)。このQoS予約レスポンスを受信したSIPサーバは、呼の中断を行うためのメッセージを端末1に送信する(ステップ8)。また、アクセスコントローラは、MS01と再接続要求拒否時間を含む無線リンク切断要求(隣接無線AP移動指示)を無線AP01に送信する(ステップ10)。無線AP01は、端末1に対する再接続要求拒否時間を設定する(ステップ11)。これにより、無線AP01は、端末1から再度接続要求を受けた場合に、再接続要求拒否時間内であれば、その接続要求を拒否する。つまり、接続要求を受けても接続動作を行わない。
The access controller sets the call state of the
無線リンク切断要求を受信した無線AP01は、無線リンク切断指示(Deauthentication)を端末1に送信することにより無線リンクを切断する(ステップ12)。無線リンクを切断された端末1は、隣接する無線APである無線AP02に接続要求(Association)を送信する(ステップ13)。
The
無線AP02は、端末1のMSIDであるMS01を登録する(ステップ14)。そして、無線AP02は無線APのID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(図28のステップ15)。アクセスコントローラは無線AP02から受信した無線APのID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを記憶装置に格納することにより、MSIDとAPIDの更新を行う。(ステップ16)。そして、アクセスコントローラは無線AP02に対して端末登録レスポンスを返す(ステップ17)。アクセスコントローラは、端末1に対する呼状態を"無し"にする(ステップ18)。なお、アクセスコントローラは、端末1からの発信に係る接続がNGであったことを認識しているので、これ以降の電波干渉確認等の処理は行わない。
The
そして、端末1でユーザによる再操作がなされることにより、端末1からINVITEメッセージがSIPサーバに対して送信される(ステップ19)。その後は、無線AP02に関し、図10のステップ1〜図11のステップ25と同様の処理が実行されて、端末1と端末2間での呼接続が行われる。
Then, when the user performs a re-operation on the
(装置構成について)
第2の実施の形態における装置の機能概要を図29を参照して説明する。第2の実施の形態における装置の基本的な構成は第1の実施の形態における装置構成と同様である。以下、第1の実施の形態の装置と異なる主な点について説明する。
(About device configuration)
The functional outline of the apparatus in the second embodiment will be described with reference to FIG. The basic configuration of the apparatus in the second embodiment is the same as the apparatus configuration in the first embodiment. Hereinafter, main points different from the apparatus of the first embodiment will be described.
アクセスコントローラ30は、第1の実施の形態で説明した機能に加えて、呼接続制御機能38と端末制御機能39を有している。
The
呼接続制御機能38は、呼接続要求で電波干渉状態、輻輳状態、端末の低電波状態検出時に、SIPサーバからのQoS予約要求に対し、"隣接無線APへ切替中"の状態を返却する機能、端末制御機能39から、該当端末の(他の無線APへの)移動完了を受け取ると、判定機能に移動先の無線APのリソース状態をチェック(電波干渉中、輻輳中、端末が低電波状態か否かを判定)するよう指示する機能、及び、移動先の無線APが電波干渉中、輻輳中、端末が低電波状態ではない場合、SIPサーバに対して、QoS予約OKを通知する機能等を有している。
The call
また、端末制御機能39は、電波干渉状態、輻輳検出、端末の低電波状態検出時に、端末に対して隣接する無線APへの移動を指示する機能、多数の無線APに繰り返して移動を行うことが無いように、移動回数をチェックする機能、及び該当端末が隣接APに移動したことを検出し、この契機で呼接続制御機能に対し、移動完了を通知する機能を有している。
In addition, the
図30に、本実施の形態での端末管理データを示す。本実施の形態では、呼状態として、「隣接無線APへ切替中」を含む。アクセスコントローラは、端末が接続する無線APが接続不可の状態であることを検知したことに応じて呼状態を「隣接無線APへ切替中」とする。ただし、リトライ回数が上限値に達していた場合は、切替のための動作を行わないので、呼状態は無しとする。そして、隣接無線APに対する端末の登録が済んだことを契機として、呼状態を「隣接無線APへ切替中」から「無し」にする。 FIG. 30 shows terminal management data in the present embodiment. In the present embodiment, the call state includes “switching to adjacent wireless AP”. The access controller sets the call state to “switching to adjacent wireless AP” in response to detecting that the wireless AP to which the terminal is connected is not connectable. However, if the number of retries has reached the upper limit value, the switching operation is not performed, and therefore no call state is set. Then, when the terminal registration for the adjacent wireless AP is completed, the call state is changed from “switching to the adjacent wireless AP” to “none”.
また、本実施の形態における端末管理データは、端末毎の無線リンクリトライ回数(上限値)と、実際の無線リンクリトライ回数を含む。実際の無線リンクリトライ回数が上限値に達した場合に呼接続失敗と判定される。 Further, the terminal management data in the present embodiment includes the number of radio link retries (upper limit value) for each terminal and the actual number of radio link retries. When the actual number of wireless link retries reaches the upper limit value, it is determined that the call connection has failed.
また、アクセスコントローラは、図19に示した無線AP管理データに加えて、図31に示す再接続要求拒否時間管理用の無線AP管理データを有する。図31に示すように、無線AP毎及び端末毎に、再接続要求拒否時間と、無線リンクを切断してから実際に経過した時間である再接続要求拒否経過時間が記録される。 In addition to the wireless AP management data shown in FIG. 19, the access controller has wireless AP management data for reconnection request rejection time management shown in FIG. As shown in FIG. 31, for each wireless AP and each terminal, a reconnection request rejection time and a reconnection request rejection elapsed time that is actually a time elapsed since the wireless link was disconnected are recorded.
図32に、本実施の形態におけるアクセスコントローラの詳細機能構成図を示す。以下、第1の実施の形態と異なる部分について主に説明する。 FIG. 32 shows a detailed functional block diagram of the access controller in the present embodiment. In the following, parts different from the first embodiment will be mainly described.
SIP要求返却部62におけるリソース要求返却部67は、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、SIPサーバに"隣接無線APへ切替中"である旨を通知する機能を含む。また、リソース予約/解放部71は、無線APの電波干渉状態、輻輳状態、端末の電波状態を調べ、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の無線リンク切断を要求する機能を有している。また、リソース管理機能70は、ある端末の無線リンクリトライ回数が、予め定めた上限値に達したかどうかを判定する無線リンクリトライ判定部73を有している。
The resource
また、データ更新部81は、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の呼状態を「隣接無線APへ切替中」として登録する機能を備えている。また、無線AP連携I/F110は、再接続要求通知部114を有している。再接続要求通知部114は、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末を他の隣接無線APへ再接続させるために、無線APに無線リンク切断要求を送信するものである。
Further, the
<第3の実施の形態>
次に本発明の第3の実施の形態について説明する。第2の実施の形態は、発着信時において、電波干渉中、輻輳中、端末が低電波状態になる無線APを回避し、他のアクセスポイントに迂回して接続するものであったが、第3の実施の形態は、通話中において、接続する無線APが電波干渉中、もしくは端末が低電波状態になった場合に、接続する無線APを自動的に切り替え、端末の通話状態をより良く維持するものである。
<Third Embodiment>
Next, a third embodiment of the present invention will be described. In the second embodiment, at the time of outgoing / incoming calls, a wireless AP that is in a low radio wave state during radio wave interference or congestion is avoided and connected to another access point by detour. In the third embodiment, during a call, when the wireless AP to be connected is in radio wave interference or the terminal is in a low wave state, the wireless AP to be connected is automatically switched to better maintain the communication state of the terminal. To do.
図33は、本実施の形態の動作概要の一例を示す図である。本実施の形態では、アクセスコントローラが各無線APの電波干渉情報、通話中端末の電波状態情報を定期的に収集し、保持している。
最初に端末1が無線AP10に接続され、端末2と通話中であるものとする。ここで定期的に収集する電波干渉情報、通話中端末の電波状態情報から、アクセスコントローラが電波干渉状態もしくは端末1の低電波状態を検出して、端末1が無線AP01に接続不可になったものと判定する。すると、アクセスコントローラは、端末1と無線AP10間の無線リンクを切断する。
FIG. 33 is a diagram illustrating an example of an operation outline of the present embodiment. In the present embodiment, the access controller periodically collects and holds the radio wave interference information of each wireless AP and the radio wave state information of the terminal during a call.
First, it is assumed that the
無線AP10との無線リンクを切断された端末1は無線AP20へ接続する。ここでは、アクセスコントローラは、第1の実施の形態と同様の電波干渉状態、端末1の電波状態、輻輳状態のチェックを行い、いずれも正常であれば無線AP20を介して端末1と端末2とが通話を行うことになる。
図33の例では、無線AP20も接続不可と判定され、無線リンクの切断処理が行われ、端末1は無線AP25への接続を行う。そして、アクセスコントローラは、無線AP25に対して無線AP20と同様のチェックを行う。このような処理が、予め定めた回数まで行われる。なお、この繰り返しの回数をリトライ回数と呼ぶ。図33に示す例では、無線AP25に端末1が接続することより端末2との呼接続が成功し、端末1と端末2間で通話が行われる。なお、予め定めた回数まで無線APの接続替えを行っても、所定の条件を満たさない場合は、呼切断処理等の呼処理が行われる。
The
In the example of FIG. 33, it is determined that the
次に、図34を参照して、アクセスコントローラ30における判定処理を説明する。ここでは、処理に係る無線AP配下の端末が通話中であるものとする(ステップ1)、アクセスコントローラ30は、各無線APから電波干渉状態情報を取得する処理と、通話中端末の電波強度(電波状態)を取得する処理を例えば定期的に行っている(ステップ2)。なお、これらの処理は同期して行ってもよいし、非同期で行ってもよい。そして、アクセスコントローラは、取得した情報に基づき、通話中の端末が無線APに接続したままでよいかどうかの判定、つまり、無線APの接続替え要否判定を行う(ステップ3)。
Next, a determination process in the
ここで、ある無線APについて電波干渉状態であることが検出されるか、もしくは、端末の低電波状態が検出されると、端末に対する無線リンクの切断処理を行う(ステップ4)。なお、低電波状態については低電波状態になっている端末に対して無線リンク切断処理を行う。また、電波干渉状態については、当該無線APに接続している全ての端末に対して無線リンク切断処理を行ってもよいし、後述するように、所定の条件を満たす端末に対してのみ無線リンク切断処理を行ってもよい。ステップ4で、複数の端末の無線リンクが切断された場合は、以下の処理は無線リンクの切断された端末毎に行われることになる。
Here, when it is detected that a certain wireless AP is in a radio wave interference state, or when a low radio wave state of the terminal is detected, a radio link disconnection process for the terminal is performed (step 4). For the low radio wave state, the wireless link disconnection process is performed on the terminal in the low radio wave state. As for the radio wave interference state, the wireless link disconnection process may be performed for all terminals connected to the wireless AP, or as will be described later, the wireless link is only performed for terminals that satisfy a predetermined condition. A cutting process may be performed. In
無線リンクを切断された端末は、別の無線AP(切替先の無線AP)に接続を行う。そして、アクセスコントローラ30は、切替先の無線APの電波干渉状態を示す情報を当該無線APから取得し(ステップ5)、それが予め定めた電波干渉閾値未満かどうかを調べ、電波干渉閾値未満であればステップ7の処理に進む(ステップ6)。ステップ6において無線APの電波干渉状態を示す情報が電波干渉閾値以上である場合は、無線APが電波干渉中であるため、当該無線APを介して端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ11、4)。リトライ回数が規定値以上であれば、電波干渉中であることを示す情報を含むAP切替失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ12)。
The terminal whose wireless link has been disconnected connects to another wireless AP (switched wireless AP). Then, the
ステップ6において、アクセスコントローラ30は、端末1の電波強度を切替先の無線APから取得し、それが予め定めた電波強度閾値より大きいかどうかを調べ、電波強度閾値より大きければステップ8の処理に進む(ステップ7)。端末1の電波強度が予め定めた電波強度閾値以下である場合は、端末1が低電波状態にあり、端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ13、4)。リトライ回数が規定値以上であれば、低電波状態であることを示すAP切替失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ14、4)。
In
ステップ9において、アクセスコントローラ30は、無線APが輻輳中であるかどうかを調べ、輻輳中であれば端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ15、4)。リトライ回数が規定値以上であれば、輻輳中であることを示すAP切替失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ15、16)。
In
全ての条件を満たした場合は、ステップ10においてAP切替が完了し、切替先の無線APを介して端末1と端末2間で音声通話が行われる。一方、ステップ12、14、16の後は、例えばSIPサーバ40がビジーを通知する。また、第1の実施の形態の例と同様に、携帯電話網への接続を行ってもよい。
If all the conditions are satisfied, the AP switching is completed in
以下、本実施の形態における処理の詳細について説明する。前述したように、本実施の形態では、アクセスコントローラは定期的に通話中の端末が接続している無線APの電波干渉状態を当該無線APから取得し、電波干渉状態の判定を行うととともに、通話中の端末の電波状態を無線APから取得し、電波状態の判定を行っている。 Details of the processing in the present embodiment will be described below. As described above, in this embodiment, the access controller acquires the radio wave interference state of the wireless AP to which the terminal that is talking on a regular basis is connected from the wireless AP, determines the radio wave interference state, The radio wave status of the terminal during a call is acquired from the wireless AP, and the radio wave status is determined.
図35Aに、電波干渉状態収集の動作例を示す。図35Aに示すように、端末1が端末2と通話中の状態において(ステップ1)、電波干渉状態要求を送信し(ステップ2)、電波干渉状態通知を受信し(ステップ3)、無線AP管理データ更新を行い(ステップ4)、電波干渉状態の判定を行う(ステップ5)。本例ではステップ5で電波干渉なしと判定されている。
FIG. 35A shows an operation example of radio wave interference state collection. As shown in FIG. 35A, in a state where the
電波干渉状態要求からの処理は定期的(図35Aの例ではT1毎)に行われる。図35Aの例では、2回目の電波干渉状態判定(ステップ9)において電波干渉中であることが検出され、無線APの切り替え処理が行われる(ステップ10)。なお、無線APからの定期的な電波干渉状態情報収集処理は、例えば、当該無線APに少なくとも1つの通話中端末が接続しているときに実行することとする。 Processing from the radio wave interference state request is performed periodically (every T1 in the example of FIG. 35A). In the example of FIG. 35A, in the second radio wave interference state determination (step 9), it is detected that radio wave interference is occurring, and wireless AP switching processing is performed (step 10). Note that the periodic radio wave interference state information collection processing from the wireless AP is executed, for example, when at least one in-call terminal is connected to the wireless AP.
図35Bに、端末の電波状態情報収集のシーケンスを示す。端末1が端末2と通話中の状態において(ステップ1)、端末1の電波状態要求を送信し(ステップ2)、端末1の電波状態通知を受信し(ステップ3)、電波状態の判定を行う(ステップ4)。本例ではステップ4で電波状態が良好と判定されている。
FIG. 35B shows a sequence of collecting radio wave state information of the terminal. In a state where the
電波状態要求からの処理は定期的(図35Bの例ではT2毎)に行われる。なお、T1とT2は同じでもよいし、異なっていてもよい。図35Bの例では、2回目の電波状態判定(ステップ7)において端末1の低電波状態が検出され、無線APの切替処理が行われる(ステップ8)。
The processing from the radio wave condition request is performed periodically (every T2 in the example of FIG. 35B). T1 and T2 may be the same or different. In the example of FIG. 35B, the low radio wave state of the
なお、1回の電波状態要求で、無線APに接続されている全ての端末の電波状態情報を取得してもよいし、当該無線APを介して通話中の全端末の電波状態を取得することとしてもよい。 Note that the radio wave status information of all terminals connected to the wireless AP may be acquired with a single radio wave status request, or the radio wave status of all terminals in a call may be acquired via the wireless AP. It is good.
次に、電波干渉情報定期収集、判定により無線AP01の電波干渉が検出され、無線AP02への切替を行う場合のシーケンスを図36、図37を参照して説明する。
Next, a sequence when radio interference of the
無線AP01に接続された端末1が端末2と通話中である状態(ステップ1)において、無線AP01に電波干渉が発生しているものとする。電波干渉情報定期収集の中での1つの電波干渉情報収集として、ステップ2において、アクセスコントローラは電波干渉状態要求を無線AP01に送信し、ステップ3において電波干渉状態通知を受信する。
It is assumed that radio interference occurs in the
アクセスコントローラは無線AP01が電波干渉中であると判定すると(ステップ4)、ステップ5にて、MS01と再接続要求拒否時間を含む無線リンク切断要求を無線AP01に送信する。また、アクセスコントローラは、端末1の呼状態を無線AP切替中にする。無線AP01は、端末1に対する再接続要求拒否時間を設定する(ステップ6)。これにより、無線AP01は、端末1から再度接続要求を受けた場合でも、再接続要求拒否時間内であれば、その接続要求を拒否する。つまり、接続要求を受けてもその後の動作を行わない。
When the access controller determines that the
無線リンク切断要求を受信した無線AP01は、無線リンク切断指示(Deauthentication)を端末1に送信することにより無線リンクを切断する(ステップ7)。無線リンクを切断された端末1は、無線AP01に隣接する無線APである無線AP02に接続要求(Association)を送信する。なお、端末1の仕様によっては、再度数回無線AP010への接続を試み、接続に失敗した場合に隣接無線APへの接続を行う場合があるが、再接続要求拒否時間の間は、無線AP01から再度端末登録リクエストが送信されることはない。
The
無線AP02は端末1のMACアドレス(MSID)を取得し、登録する(ステップ9)。無線AP02は無線AP02のID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ10)。アクセスコントローラは無線AP02から受信した無線AP02のID(AP02)を端末1のMACアドレス(MS01)と対応付けて記憶装置に格納することにより登録の更新を行う(ステップ11)。そして、アクセスコントローラは無線AP02に対して端末登録レスポンスを返す(ステップ12)。
The
アクセスコントローラは、端末登録リクエストを送信した無線AP02に対して、電波干渉確認(ステップ13〜14)を行い、干渉がないと判定されると(ステップ15)、端末の電波状態確認(ステップ16、17)を行う。そして、電波状態が良好であると判定される(ステップ18)。アクセスコントローラは、「無線AP切替中」である端末に関する端末登録リクエストを受信した場合は、SIPサーバからのトリガーを受けることなく、MS01と必要帯域幅を含むQoS確保リクエストを送信する(ステップ19)。
The access controller performs radio wave interference confirmation (
ステップ20にて、無線AP02において端末1に対する帯域確保がなされ、QoS確保レスポンスがアクセスコントローラに送信される(ステップ21)。アクセスコントローラは端末1に対する「呼状態」を"QoS確保済"とし、その後、無線AP02を介して端末1と端末2間での通話が行われる(ステップ22)。
In
次に、電波干渉情報定期収集処理で無線AP01の電波干渉が検出され、切替先の無線AP02も電波干渉中であったが、次の無線AP03で切替が成功する場合の例を図38、図39を参照して説明する。
Next, an example in which radio wave interference of the
図38において、ステップ1〜ステップ14までは、図36のステップ1〜ステップ14と同じである。ステップ15において、アクセスコントローラは、無線AP02が電波干渉状態にあることを検出する。
In FIG. 38,
アクセスコントローラは、無線APが接続不可であった回数をカウントする。つまり、図38のステップ16では、"1"をカウントする。この"1"は、1回リトライに失敗したことを示す。そして、この数値と予め定めた数値とを比較し、この数値が予め定めた数値に達していた場合は、後述する呼処理に移る。このような判定処理は、リトライが永久に続くことを防止するために行われる。図38の場合は、予め定めた数値は1より大きい数値であるものとし、1回目のリトライ失敗であるから、呼処理に移行せずに、再接続のための処理に移行する。
The access controller counts the number of times that the wireless AP cannot be connected. That is, in
ステップ17にて、アクセスコントローラは、MS01と再接続要求拒否時間を含む無線リンク切断要求を無線AP02に送信する。無線AP02は、端末1に対する再接続要求拒否時間を設定する(ステップ18)。これにより、無線AP02は、端末1から再度接続要求を受けた場合でも、再接続要求拒否時間内であれば、その接続要求を拒否する。つまり、接続要求を受けてもその後の動作を行わない。
In
無線リンク切断要求を受信した無線AP02は、無線リンク切断指示(Deauthentication)を端末1に送信することにより無線リンクを切断する(図39のステップ19)。無線リンクを切断された端末1は、無線AP02に隣接する無線APである無線AP03に接続要求(Association)を送信する。なお、端末1の仕様によっては、再度数回無線AP02への接続を試み、接続に失敗した場合に隣接無線APへの接続を行う場合があるが、再接続要求拒否時間の間は、無線AP02から再度端末登録リクエストが送信されることはない。
The
無線AP03は端末1のMACアドレス(MSID)を取得し、登録する(ステップ21)。無線AP03は無線AP03のID(AP03)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ22)。アクセスコントローラは無線AP03から受信した無線AP03のID(AP03)を端末1のMACアドレス(MS01)と対応付けて記憶装置に格納することにより登録の更新を行う(ステップ23)。そして、アクセスコントローラは無線APに対して端末登録レスポンスを返す(ステップ24)。
The
アクセスコントローラは電波干渉確認(ステップ25〜26)を行い、干渉がないと判定されると(ステップ27)、端末の電波状態確認(ステップ28、29)を行う。そして、電波状態が良好であると判定される(ステップ30)。本実施の形態では、アクセスコントローラは、「無線AP切替中」である端末に関する端末登録リクエストを受信した場合は、SIPサーバからのトリガーを受けることなく、端末登録リクエストを送信した無線AP03に対して、MS01と必要帯域幅を含むQoS確保リクエストを送信する(ステップ31)。
The access controller performs radio wave interference confirmation (
ステップ32にて、無線AP03において端末1に対する帯域確保がなされ、QoS確保レスポンスがアクセスコントローラに送信される(ステップ33)。アクセスコントローラは端末1に対する「呼状態」を"QoS確保済"とし、その後、無線AP03を介して端末1と端末2間での通話が行われる(ステップ34)。
In
次に、図40〜図41を参照して、無線AP切替に失敗し、端末に対する呼制御が行われる場合の動作例1を説明する。 Next, with reference to FIG. 40 to FIG. 41, an operation example 1 in the case where the wireless AP switching fails and call control for the terminal is performed will be described.
切替先の無線AP02が電波干渉中であり、図38のステップ1〜図39のステップ26と同様の処理が行われたものとする(図40のステップ1〜図41のステップ27)。本動作例1では、無線AP03も電波干渉中であるので、ステップ27において、アクセスコントローラは無線AP03が電波干渉中であると判定する。
It is assumed that the switching-
本動作例1では、リトライ回数の規定値が2と設定されているものとする。図41のステップ28において、アクセスコントローラはリトライ回数のカウント値を"2"とし、規定値と比較し、リトライ回数が規定値に達したと判定したため、呼状態管理テーブルの「呼状態」を"無し"に変更する。
In this operation example 1, it is assumed that the specified value of the number of retries is set to 2. In
そして、アクセスコントローラは、端末1のURIであるURI1と、無線AP切替の失敗理由である"電波干渉中"を含む無線AP切替失敗通知をSIPサーバに送信する(ステップ29)。本動作例1では、無線AP切替失敗通知を受信したSIPサーバは、BYEにより正常終了処理を行う(ステップ30〜ステップ33)。なお、アクセスコントローラでリトライを繰り返す方式の他、SIPでリトライを繰り返す方式としてもよい。
Then, the access controller transmits to the SIP server a wireless AP switching failure notification including the
無線AP切替失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作には種々のバリエーションがあり、種々のバリエーションのうちどの動作を用いるかは、SIPサーバに予め設定しておくことができる。 There are various variations in the operation of the SIP server after receiving the wireless AP switching failure notification, and which operation to use among the various variations can be preset in the SIP server.
次に、無線AP切替失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作例2を図42を参照して説明する。動作例2では、端末1が無線AP切替を実施したが、切替先無線APが電波干渉中、端末低電波状態、輻輳中のうちのいずれかにより無線切替が失敗し、別内線のVoIP端末(本例では固定VoIP端末)へ転送が行われる。本動作例2では、第1の実施の形態における図16で示した場合と同様に、SIPサーバには端末毎にその端末に対応する転送先端末を記録した転送先テーブルが登録されているものとする。また、端末1の転送先である端末3(URI3)は有線でネットワーク接続された固定VoIP端末であるものとする。
Next, an operation example 2 of the SIP server after receiving the wireless AP switching failure notification will be described with reference to FIG. In operation example 2,
端末1からBYEに対する応答を受信した後(図42のステップ3)、SIPサーバは、転送先テーブルを参照し、無線AP切替を失敗した端末1(URI1)に対応する転送先URI3(端末番号)を取得する(ステップ4)。そして、SIPサーバは、端末2に対して端末3への接続替えを要求するSIPシーケンスを実行し(ステップ5〜ステップ8)、着信先のURI3を指定したQoS予約リクエストをアクセスコントローラに送信する(ステップ9)。端末3は固定VoIP端末であり、アクセスコントローラの管轄外であるため、アクセスコントローラはQoS予約を行わず、何も行わずにNoMatchをSIPサーバに返す(ステップ10)。その後、SIPサーバは転送のための呼接続処理を行い(図42のステップ11〜ステップ15)、端末3と端末2間での音声通信が行われる(ステップ16)。
After receiving a response to the BYE from the terminal 1 (
次に、AP切替失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作例3を図43を参照して説明する。動作例3では、端末1が無線AP切替を実施したが、無線APの電波干渉中、端末低電波状態、無線AP輻輳中のうちのいずれかにより無線AP切替が失敗し、外線の端末(本例では携帯電話端末)へ転送が行われる。また、本動作例3では、VoIP網と携帯電話網を接続するゲートウェイ(GW)が備えられる。このようなゲートウェイ自体は従来技術である。
Next, an operation example 3 of the SIP server after receiving the AP switching failure notification will be described with reference to FIG. In the operation example 3, the
端末1からBYEに対する応答を受信した後(図43のステップ3)、SIPサーバは、転送先テーブルを参照し、無線AP切替を失敗した端末1(URI1)に対応する転送先の端末番号(携帯電話端末の番号)を取得する(ステップ4)。そして、SIPサーバは、端末2に対し、端末1から携帯電話端末への接続替えを要求するSIPシーケンスを実行する(ステップ5〜ステップ8)。そして、携帯電話端末への接続処理が行われ(ステップ9〜16)、端末2と携帯電話端末間での通話が行われる(ステップ17)。なお、GWを介したVoIP端末と携帯電話端末との間の接続処理自体は従来技術である。
After receiving the response to BYE from terminal 1 (
(装置構成について)
本実施の形態におけるアクセスコントローラは、無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を当該無線APから取得する電波干渉状態情報取得手段と、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段により、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに接続された通話中の端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信する無線リンク切断手段とを有している。より詳細には次のとおりである。
(About device configuration)
The access controller according to the present embodiment compares the radio wave interference state information acquisition means for acquiring the radio wave interference state information indicating the radio wave interference state of the wireless AP from the wireless AP, and the radio wave interference state information and a predetermined threshold value. Thus, when the wireless AP is determined to be in radio interference, the resource status determination means for determining whether or not the radio AP is in radio interference, and when the resource status determination means determines that the wireless AP is in radio interference, Wireless link disconnection means for transmitting a wireless link disconnection request for disconnecting the wireless link of the terminal connected to the wireless AP to the wireless AP. More details are as follows.
第3の実施の形態における装置の機能概要を図44を参照して説明する。第3の実施の形態における装置の基本的な構成は第1の実施の形態における装置構成と同様である。以下、第1の実施の形態の装置と異なる主な点について説明する。 An outline of functions of the apparatus according to the third embodiment will be described with reference to FIG. The basic configuration of the apparatus in the third embodiment is the same as the apparatus configuration in the first embodiment. Hereinafter, main points different from the apparatus of the first embodiment will be described.
SIPサーバ40における呼制御機能41は、無線AP切替失敗時の呼制御処理を実行する機能も有している。アクセスコントローラ30の電波干渉情報・端末電波状態情報収集機能36は、無線APの電波干渉状態と通信中端末の電波状態を定期的に無線APに問い合わせ、無線AP毎の電波干渉状態と端末の電波状態情報を収集する機能と、無線AP切替時に無線APの電波干渉状態の電波干渉状態と端末の電波状態の情報を収集する機能を有している。
The
また、アクセスコントローラ30は、第1の実施の形態で説明した機能に加えて、無線リンクリトライ判定機能45、AP接続替え成否判定機能46、及び端末制御機能39を有している。
In addition to the functions described in the first embodiment, the
無線リンクリトライ判定機能45は、無線リンクリトライの失敗回数をカウントし、予め設定した回数に達したかどうかの判定を行う。AP接続替え成否判定機能46は、無線AP切替処理時に無線AP切替が成功したかどうかの判定を行う。具体的には、無線リンクリトライ判定機能45により、無線リンクリトライの失敗回数が予め設定した回数に達したと判定された場合に、無線AP切替に失敗したと判定し、その旨をSIPサーバ40に通知する。なお、無線リンクリトライ判定機能45は第2の実施の形態のアクセスコントローラ30にも備えてもよい。また、端末制御機能39は、電波干渉状態、輻輳検出、端末の低電波状態検出時に、隣接する無線APへの切替を指示する機能、及び多数の無線APに繰り返して切替を行うことが無いように、切替回数をチェックする機能を有する。
The wireless link retry
図45に、本実施の形態での端末管理データを示す。本実施の形態では、呼状態として、「AP切替中」を含む。アクセスコントローラは、定期的情報収集において無線APにおける電波干渉状態を検出するか、もしくは端末の低電波状態を検出したことに応じて、該当端末の呼状態を「AP切替中」とする。そして、無線AP切替時において、切替先の無線APでの帯域が確保されたことに応じて、呼状態を「AP切替中」から「QoS確保済」にする。 FIG. 45 shows terminal management data in the present embodiment. In the present embodiment, the call state includes “AP switching”. The access controller detects the radio wave interference state in the wireless AP in the periodic information collection, or sets the call state of the corresponding terminal to “AP switching” in response to detecting the low radio wave state of the terminal. When the wireless AP is switched, the call state is changed from “AP switching” to “QoS secured” in accordance with the fact that the bandwidth of the switching-destination wireless AP is secured.
また、本実施の形態における端末管理データは、端末毎の無線リンクリトライ回数(上限値)と、実際の無線リンクリトライ回数を含む。実際の無線リンクリトライ回数が上限値に達した場合に無線AP切替失敗と判定される。 Further, the terminal management data in the present embodiment includes the number of radio link retries (upper limit value) for each terminal and the actual number of radio link retries. When the actual number of wireless link retries reaches the upper limit, it is determined that the wireless AP switching has failed.
また、本実施形態では、図19に示す無線AP管理データに加えて、図46に示す再接続要求拒否時間管理用の無線AP管理データを含む。図46に示すように、無線AP毎及び端末毎に、再接続要求拒否時間と、無線リンクを切断してから実際に経過した時間である再接続要求拒否経過時間が記録される。 Further, in the present embodiment, in addition to the wireless AP management data shown in FIG. 19, the wireless AP management data for reconnection request rejection time management shown in FIG. 46 is included. As shown in FIG. 46, for each wireless AP and each terminal, a reconnection request rejection time and a reconnection request rejection elapsed time that is actually the time elapsed since the wireless link was disconnected are recorded.
図47に、本実施の形態におけるアクセスコントローラの詳細機能構成図を示す。以下、第1の実施の形態と異なる部分について説明する。 FIG. 47 shows a detailed functional configuration diagram of the access controller in the present embodiment. Hereinafter, a different part from 1st Embodiment is demonstrated.
SIP要求返却部62は、AP切替失敗であることをSIPサーバに通知するAP切替失敗通知部69を有する。また、リソース予約/解放部71は、第1の実施の形態の機能に加え、端末のAP切替時に、無線APの電波干渉状態、輻輳状態、端末の電波状態を調べ、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の無線リンク切断を要求する機能を有している。また、リソース管理機能70は、ある端末の無線リンクリトライ回数が、予め定めた上限値に達したかどうかを判定する無線リンクリトライ判定部73を有している。更に、リソースの状態変化を監視するリソース状態変化監視部74を有している。
The SIP
また、データ更新部81は、第1の実施の形態で説明した機能に加え、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の呼状態を「AP切替中」とする機能を備えている。
In addition to the function described in the first embodiment, the
また、無線AP状態登録部92は、無線APの電波干渉情報を定期的、もしくは無線AP切替時に取得し、データ更新部に登録する機能を有し、端末電波状態登録部103は、端末の電波状態情報を定期的、またはAP切替時に取得し、データ更新部81に登録する機能を有している。
The wireless AP
また、無線AP連携I/F110は、再接続要求通知部114を有している。再接続要求通知部114は、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末を他の隣接無線APへ再接続させるために、無線APに無線リンク切断要求を送信するものである。
In addition, the wireless AP cooperation I /
(無線APの電波干渉検出時の端末選択処理について)
さて、本実施の形態において、ある無線APに接続しているある端末が通話中の状態において、その端末が低電波状態であることを検出した場合には、その端末に対して無線リンク切断指示を送信し、その端末を別の無線APに接続させればよい。
(About terminal selection processing when radio AP radio wave interference is detected)
In this embodiment, when a terminal connected to a certain wireless AP is in a call state and detects that the terminal is in a low radio wave state, the terminal is instructed to disconnect the wireless link. And connect the terminal to another wireless AP.
一方、無線APが電波干渉状態にあることを検出した場合には、当該無線APに接続している通話中の端末全てに対して無線リンク切断指示を送信し、当該端末を別の無線APに接続させることとしてもよいし、特定の端末を選択して無線リンク切断指示を送信することとしてもよい。以下、電波干渉状態にある無線APに接続された通話中の端末のうち、最も低い電波状態である端末を選択し、その端末に対して無線APの接続替えを行わせる例について説明する。 On the other hand, if it detects that the wireless AP is in a radio wave interference state, it transmits a wireless link disconnection instruction to all the terminals that are connected to the wireless AP and is communicating with the other wireless AP. It may be connected, or a specific terminal may be selected and a radio link disconnection instruction may be transmitted. Hereinafter, an example will be described in which a terminal having the lowest radio wave state is selected from among the terminals currently connected to the radio AP in the radio wave interference state, and the wireless AP is connected to the terminal.
本例におけるアクセスコントローラの処理については、図34に示した処理におけるステップ1〜ステップ3の処理が、図48に示すような処理になる。なお、無線リンク切断以降の処理は同じである。また、図48は、電波干渉状態に着目した場合の処理である。
With respect to the processing of the access controller in this example, the processing of
無線APに通話中の端末が存在している状態において(ステップ1)、アクセスコントローラは、電波干渉情報取得を行う(ステップ2)。そして、ステップ3において、ある無線APで電波干渉状態が検出されると、アクセスコントローラは当該無線APに接続される通話中の端末の中で最も電波状態の悪い端末を選択し(ステップ4)、無線リンク切断を行う。 なお、ステップ4において、所定の閾値より電波状態が悪い端末の全てに対して無線リンク切断を行ってもよい。また、ステップ4における電波状態情報は、定期的に取得する電波状態情報を用いることとしてもよいし、ある無線APで電波干渉が検出された時点で、その無線AP配下の端末の電波状態情報を取得することとしてもよい。
In a state where there is a terminal on the wireless AP (step 1), the access controller acquires radio wave interference information (step 2). In
次に、端末1、端末2、端末3が無線AP01を介して通信している状態で、無線AP01で電波干渉が検出され、電波状態が最も悪い端末2に無線AP02へのAP切替を行わせる動作例を図49を用いて説明する。
Next, in a state in which the
前述したとおり、アクセスコントローラは定期的に端末1〜3の電波状態を収集している(ステップ1〜6)。なお、前述したとおり、ある無線APで電波干渉が検出された時点で、当該無線AP配下の端末の電波状態情報を取得することとしてもよい。また、前述したとおり、1つの電波状態確認で、無線APに接続中の全端末の電波状態を取得することとしてもよいし、無線APで通話中の全端末の電波状態を取得することとしてもよい。
As described above, the access controller periodically collects the radio wave conditions of the
アクセスコントローラは、ステップ7、8で無線AP01の電波干渉状態情報を取得し、ステップ9にて無線AP01が電波干渉状態にあることを検出する。そして、アクセスコントローラは、無線AP切替を行わせる端末の選択を行う。ここでは、無線AP01に接続されている通話中の端末(QoS確保済の状態にある端末)のうち電波強度が最も低い端末2を無線AP切替を行わせる端末であると判定する。
The access controller acquires the radio wave interference state information of the
そして、端末2に対する無線リンク切断要求を無線AP01に送信し(ステップ11)、無線AP01はMS02に対して一定時間再接続拒否設定を行い(ステップ12)、Deauthenticationを端末2に送る(ステップ13)。そして、端末2は無線AP02への接続を開始する。その後は、前述した処理と同様に接続処理が行われる。
Then, a wireless link disconnection request for
図50に、本例における端末管理データの例を示す。図50に示すように、端末2に対する電波状態が最も悪く、端末2が無線AP切替対象の端末として選択されることになる。
FIG. 50 shows an example of terminal management data in this example. As shown in FIG. 50, the radio wave condition with respect to the
<第4の実施の形態>
次に、本発明の第4の実施の形態について説明する。第4の実施の形態は、ハンドオーバ時に電波干渉等のチェックを行い、必要に応じて無線APの接続替えを行うものである。第1の実施の形態では、無線APにおける呼の帯域確保はSIPシーケンスを契機として行われるが、ハンドオーバ時には呼の開始/終了を伴わないため、SIPシーケンスは発生しない。そこで、第4の実施の形態では、無線リンク再接続要求(Reassociation)を契機として移動先無線APの帯域確保等を行っている。
<Fourth embodiment>
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. In the fourth embodiment, radio interference or the like is checked at the time of handover, and the connection of the wireless AP is changed as necessary. In the first embodiment, call band reservation in the wireless AP is performed with the SIP sequence as a trigger, but since a call is not started / terminated at the time of handover, no SIP sequence is generated. Therefore, in the fourth embodiment, the bandwidth of the destination wireless AP is secured, etc., triggered by a wireless link reconnection request (Reassociation).
図51は、本実施の形態の動作概要の一例を示す図である。最初に端末1が無線AP10に接続され、端末2と通話中であるものとする。ここで端末1が無線AP20にハンドオーバを行うと、アクセスコントローラは、第1の実施の形態と同様の電波干渉状態、端末1の電波状態、輻輳状態のチェックを行い、いずれも正常であれば無線AP20を介して端末1と端末2とが通話を行うことになる。
FIG. 51 is a diagram showing an example of an operation outline of the present embodiment. First, it is assumed that the
図51の例では、無線AP20は接続不可と判定され、無線リンクの切断処理が行われ、端末1は無線AP25への接続を行う。そして、アクセスコントローラは、無線AP25に対して無線AP20と同様のチェックを行う。このような処理が、予め定めた回数まで行われる。なお、この繰り返しの回数をリトライ回数と呼ぶ。図51に示す例では、無線AP25に端末1が接続することより端末2との呼接続が成功し、端末1と端末2間で通話が行われる。なお、予め定めた回数まで無線APの接続替えを行っても、所定の条件を満たさない場合は、呼切断処理等の呼処理が行われる。
In the example of FIG. 51, it is determined that the
次に、図52を参照して、アクセスコントローラ30における判定処理を説明する。まず、ある無線APを介して端末2と通話中の端末1がハンドオーバを行う(ステップ1)。アクセスコントローラは、ハンドオーバ先の無線APの電波干渉状態を示す情報を当該無線APから取得し(ステップ2)、それが予め定めた電波干渉閾値未満かどうかを調べ、電波干渉閾値未満であればステップ4の処理に進む(ステップ3)。ステップ3において無線APの電波干渉状態を示す情報が電波干渉閾値以上である場合は、無線APが電波干渉中であるため、当該無線APを介して端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ8、9)。リトライ回数が規定値以上であれば、電波干渉中であることを示す情報を含むハンドオーバ失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ10)。
Next, a determination process in the
ステップ4において、アクセスコントローラ30は、端末1の電波強度をハンドオーバ先の無線APから取得し、それが予め定めた電波強度閾値より大きいかどうかを調べ、電波強度閾値より大きければステップ6の処理に進む(ステップ5)。端末1の電波強度が予め定めた電波強度閾値以下である場合は、端末1が低電波状態にあり、端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ11、9)。リトライ回数が規定値以上であれば、低電波状態であることを示すハンドオーバ失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ11、12)。
In
ステップ6において、アクセスコントローラ30は、無線APが輻輳中であるかどうかを調べ、輻輳中であれば端末1と端末2を接続すべきでないと判定し、リトライ回数が規定値未満であれば無線リンク切断を行う(ステップ13、9)。リトライ回数が規定値以上であれば、輻輳中であることを示すハンドオーバ失敗応答をSIPサーバ40に送信する(ステップ13、14)。
In
全ての条件を満たした場合は、ステップ7においてハンドオーバが完了し、ハンドオーバ先の無線APを介して端末1と端末2間で音声通話が行われる。一方、ステップ10、12、14の後は、例えばSIPサーバ40がビジーを通知する。また、第1の実施の形態の例と同様に、携帯電話網への接続を行ってもよい。
If all the conditions are satisfied, the handover is completed in
以下、本実施の形態における処理の詳細を説明する。 Details of the processing in the present embodiment will be described below.
まず、図53〜図54を参照して移動先の無線AP02が接続可能な場合について説明する。
First, a case where the
図53において、まず、端末1と端末2の間で通信がなされているものとする(ステップ1)。ここで、端末1が無線AP01の配下から無線AP02の配下に移動する(ステップ2)。端末1は再接続要求(Reassociation)を無線AP02に送信し(ステップ3)、無線AP02は端末1のMACアドレス(MSID)を取得し、登録する(ステップ4)。無線AP02は無線AP02のID(AP02)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ5)。アクセスコントローラは無線AP02から受信した無線AP02のID(AP02)を端末1のMACアドレス(MS01)と対応付けて記憶装置に格納することにより登録の更新を行う(ステップ6)。なお、現時点での端末1に対する呼状態は"QoS確保済"である。そして、アクセスコントローラは無線AP02に対して端末登録レスポンスを返す(ステップ7)。
In FIG. 53, first, it is assumed that communication is performed between the terminal 1 and the terminal 2 (step 1). Here, the
本実施の形態では、アクセスコントローラは、「QoS確保済」である端末に関する端末登録リクエストを受信した場合は、SIPサーバからのトリガーを受けることなく、ハンドオーバ前の無線AP01に対して、当該端末1に関するQoS解放リクエストを送信する(ステップ8、9)。このリクエストを受けた無線AP01は、端末1に対する帯域を解放し、QoS解放レスポンスをアクセスコントローラに送信する(ステップ10、11)。QoS解放レスポンスを受信したアクセスコントローラは、端末1の呼状態を"ハンドオーバ中"に変更する。
In the present embodiment, when the access controller receives a terminal registration request regarding a terminal that has “QoS secured”, the access controller does not receive a trigger from the SIP server to the
続いて、アクセスコントローラは、無線AP02が電波干渉状態でない(ステップ12〜14)ことを確認するとともに、端末1の電波状態が良好であることを確認する(図54のステップ15〜17)。続いて、アクセスコントローラは、MS01と必要帯域幅を含むQoS確保リクエストを無線AP02に送信する(ステップ18)。なお、端末1と端末2の間で必要な帯域幅は既に確定しているため、QoS予約シーケンスは実施しない。
Subsequently, the access controller confirms that the
ステップ19にて、無線AP02において端末1に対する帯域確保がなされ、QoS確保レスポンスがアクセスコントローラに送信される(ステップ20)。その後、無線AP02を介して端末1と端末2間での通話が行われる(ステップ21)。
In
次に、最初の移動先の無線AP02が電波干渉状態であるが、隣接無線AP03に接続することによりハンドオーバが成功する場合の動作例を図55〜図56を参照して説明する。
Next, an example of the operation when the handover is successful by connecting to the
図55のステップ1〜ステップ11において、図53のステップ1〜ステップ11と同様にしてアクセスコントローラに無線AP02についての端末登録がなされ、無線AP01に対する帯域解放がなされる。
In
図55のステップ11で、QoS解放レスポンスを受信したアクセスコントローラは、端末1に対する呼状態を"ハンドオーバ中"にする。そして、アクセスコントローラは、無線AP02の電波干渉状態を調べ、無線AP02が電波干渉状態にあることを検出する(ステップ12〜14)。
In
アクセスコントローラは、無線APが接続不可であった回数をカウントする。つまり、図56のステップ15では、"1"をカウントする。この"1"は、1回リトライに失敗したことを示す。そして、この数値と予め定めた数値とを比較し、この数値が予め定めた数値に達していた場合は、後述する呼処理に移る。このような判定処理は、リトライが永久に続くことを防止するために行われる。図56の場合は、予め定めた数値は1より大きい数値であるものとし、1回目のリトライ失敗であるから、呼処理に移行せずに、再接続のための処理に移行する。
The access controller counts the number of times that the wireless AP cannot be connected. That is, in
ステップ16にて、アクセスコントローラは、MS01と再接続要求拒否時間を含む無線リンク切断要求を無線AP02に送信する。無線AP02は、端末1に対する再接続要求拒否時間を設定する(ステップ17)。これにより、無線AP02は、端末1から再度接続要求を受けた場合でも、再接続要求拒否時間内であれば、その接続要求を拒否する。つまり、接続要求を受けてもその後の動作を行わない。
In
無線リンク切断要求を受信した無線AP02は、無線リンク切断指示(Deauthentication)を端末1に送信することにより無線リンクを切断する(ステップ18)。無線リンクを切断された端末1は、無線AP02に隣接する無線APである無線AP03に接続要求(Association)を送信する。なお、端末1の仕様によっては、再度数回無線AP02への接続を試み、接続に失敗した場合に隣接無線APへの接続を行う場合があるが、再接続要求拒否時間の間は、無線AP02から再度端末登録リクエストが送信されることはない。
The
無線AP03は端末1のMACアドレス(MSID)を取得し、登録する(ステップ20)。無線AP03は無線AP03のID(AP03)と端末1のMACアドレス(MS01)とを含む端末登録リクエストをアクセスコントローラに対して送信する(ステップ21)。アクセスコントローラは無線AP03から受信した無線AP03のID(AP03)を端末1のMACアドレス(MS01)と対応付けて記憶装置に格納することにより登録の更新を行う(ステップ22)。そして、アクセスコントローラは無線APに対して端末登録レスポンスを返す(ステップ23)。
The
続いて、電波干渉確認(ステップ24〜25)を行い、干渉がないと判定されると(ステップ26)、端末の電波状態確認(ステップ27、28)を行う。そして、電波状態が良好であると判定される(ステップ29)。本実施の形態では、アクセスコントローラは、「ハンドオーバ中」である端末に関する端末登録リクエストを受信した場合は、SIPサーバからのトリガーを受けることなく、端末登録リクエストを送信した無線AP03に対して、MS01と必要帯域幅を含むQoS確保リクエストを送信する(ステップ30)。
Subsequently, radio wave interference confirmation (steps 24 to 25) is performed. If it is determined that there is no interference (step 26), radio wave condition confirmation of the terminal (steps 27 and 28) is performed. Then, it is determined that the radio wave condition is good (step 29). In the present embodiment, when the access controller receives a terminal registration request for a terminal that is “handover”, the access controller does not receive a trigger from the SIP server and transmits the MS01 to the
ステップ31にて、無線AP03において端末1に対する帯域確保がなされ、QoS確保レスポンスがアクセスコントローラに送信される(ステップ32)。アクセスコントローラは端末1に対する「呼状態」を"QoS確保済"とし、その後、無線AP03を介して端末1と端末2間での通話が行われる。
In
次に、図57〜図58を参照して、端末1がハンドオーバに失敗し、通話相手端末に対する呼制御が行われる場合の動作例1を説明する。
Next, with reference to FIG. 57 to FIG. 58, an operation example 1 in the case where the
移動先の無線AP02が電波干渉中であり、図55、図56に示したステップ1〜ステップ25までの処理と同じ処理が行われたものとする(図57のステップ1〜図58のステップ25)。本動作例1では、無線AP03も電波干渉中であるので、ステップ26において、アクセスコントローラは無線AP03が電波干渉中であると判定する。
It is assumed that the movement-
本動作例1では、リトライ回数の規定値が2と設定されているものとする。図58のステップ27において、アクセスコントローラはリトライ回数のカウント値を"2"とし、規定値と比較し、リトライ回数が規定値に達したと判定したため、呼状態管理テーブルの「呼状態」を"無し"に変更する。
In this operation example 1, it is assumed that the specified value of the number of retries is set to 2. In
そして、アクセスコントローラは、端末1のURIであるURI1と、ハンドオーバの失敗理由である"電波干渉中"を含むハンドオーバ失敗通知をSIPサーバに送信する(ステップ28)。本動作例1では、ハンドオーバ失敗通知を受信したSIPサーバは、BYEにより正常終了処理を行う(ステップ29〜ステップ32)。なお、アクセスコントローラでリトライを繰り返す方式の他、SIPでリトライを繰り返す方式としてもよい。
Then, the access controller transmits a handover failure notification including the
ハンドオーバ失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作には種々のバリエーションがあり、種々のバリエーションのうちどの動作を用いるかは、SIPサーバに予め設定しておくことができる。 There are various variations in the operation of the SIP server after receiving the handover failure notification, and which operation to use among the various variations can be set in advance in the SIP server.
次に、ハンドオーバ失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作例2を図59を参照して説明する。動作例2では、端末1がハンドオーバを実施したが、無線AP電波干渉中、端末低電波状態、無線AP輻輳中のうちのいずれかによりハンドオーバが失敗し、別内線のVoIP端末(本例では固定VoIP端末)へ転送が行われる。本動作例2では、第1の実施の形態における図16で示した場合と同様に、SIPサーバには端末毎にその端末に対応する転送先端末を記録した転送先テーブルが登録されているものとする。また、端末1の転送先である端末3(URI3)は有線でネットワーク接続された固定VoIP端末であるものとする。
Next, an operation example 2 of the SIP server after receiving the handover failure notification will be described with reference to FIG. In operation example 2, the
端末1からBYEに対する応答を受信した後(図59のステップ3)、SIPサーバは、転送先テーブルを参照し、ハンドオーバを失敗した端末1(URI1)に対応する転送先URI3(端末番号)を取得する(ステップ4)。そして、SIPサーバは、端末2に対して端末3への接続換えを要求するSIPシーケンスを実行し(ステップ5〜ステップ8)、着信先のURI3を指定したQoS予約リクエストをアクセスコントローラに送信する(ステップ9)。端末3は固定VoIP端末であり、アクセスコントローラの管轄外であるため、アクセスコントローラはQoS予約を行わず、何も行わずにNoMatchをSIPサーバに返す(ステップ10)。その後、SIPサーバは転送のための呼接続処理を行い(図59のステップ11〜ステップ15)、端末3と端末2間での音声通信が行われる(ステップ16)。
After receiving the response to BYE from terminal 1 (
次に、ハンドオーバ失敗通知を受領した後のSIPサーバの動作例3を図60を参照して説明する。動作例3では、端末1がハンドオーバを実施したが、無線AP電波干渉中、端末低電波状態、無線AP輻輳中のうちのいずれかによりハンドオーバが失敗し、外線の端末(本例では携帯電話端末)へ転送が行われる。また、本動作例3では、VoIP網と携帯電話網を接続するゲートウェイ(GW)が備えられる。このようなゲートウェイ自体は従来技術である。
Next, an operation example 3 of the SIP server after receiving the handover failure notification will be described with reference to FIG. In the operation example 3, the
端末1からBYEに対する応答を受信した後(図60のステップ3)、SIPサーバは、転送先テーブルを参照し、ハンドオーバを失敗した端末1(URI1)に対応する転送先の端末番号(携帯電話端末の番号)を取得する(ステップ4)。そして、SIPサーバは、端末2に対し、端末1から携帯電話端末への接続替えを要求するSIPシーケンスを実行する(ステップ5〜ステップ8)。そして、携帯電話端末への接続処理が行われ(ステップ9〜16)、端末2と携帯電話端末間での通話が行われる(ステップ17)。なお、GWを介したVoIP端末と携帯電話端末との間の接続処理自体は従来技術である。
After receiving the response to the BYE from the terminal 1 (
(装置構成について)
本実施の形態のアクセスコントローラは、他の端末と通話中の状態にある端末が、接続中の無線APの配下から、他の無線APである移動先無線APの配下に移動し、当該端末が当該移動先無線APに接続したことに応じて、当該移動先無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を取得し、当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記移動先無線APが電波干渉中であるか否かを判定する手段を有するリソース状態判定手段と、前記リソース状態判定手段による判定結果に異常がない場合に、前記移動先無線APにおける帯域を確保し、前記端末と前記他の端末との通信を継続する手段とを有する。より詳細には次のとおりである。
(About device configuration)
In the access controller of this embodiment, a terminal that is in a call with another terminal moves from a subordinate of a connected wireless AP to a subordinate of a destination wireless AP that is another wireless AP. In response to the connection to the destination wireless AP, the radio interference state information indicating the radio interference state of the destination wireless AP is obtained, and by comparing the radio interference state information with a predetermined threshold, When there is no abnormality in the determination result by the resource state determination unit and the resource state determination unit having a unit for determining whether or not the destination wireless AP is in radio wave interference, the band in the destination wireless AP is secured. And means for continuing communication between the terminal and the other terminal. More details are as follows.
第4の実施の形態における装置の機能概要を図61を参照して説明する。第4の実施の形態における装置の基本的な構成は第1の実施の形態における装置構成と同様である。以下、第1の実施の形態の装置と異なる主な点について説明する。 The functional outline of the apparatus in the fourth embodiment will be described with reference to FIG. The basic configuration of the apparatus in the fourth embodiment is the same as the apparatus configuration in the first embodiment. Hereinafter, main points different from the apparatus of the first embodiment will be described.
SIPサーバ40における呼制御機能41は、ハンドオーバ失敗時の呼制御処理を実行する機能も有している。アクセスコントローラ30は、第1の実施の形態で説明した機能に加えて、無線リンクリトライ判定機能45、ハンドオーバ成否判定機能47、及び端末制御機能39を有している。
The
無線リンクリトライ判定機能45は、無線リンクリトライの失敗回数をカウントし、予め設定した回数に達したかどうかの判定を行う。ハンドオーバ成否判定機能47は、端末のハンドオーバ時にハンドオーバが成功したかどうかの判定を行う。具体的には、無線リンクリトライ判定機能45により、無線リンクリトライの失敗回数が予め設定した回数に達したと判定された場合に、ハンドオーバに失敗したと判定し、その旨をSIPサーバ40に通知する。また、端末制御機能39は、電波干渉状態、輻輳検出、端末の低電波状態検出時に、隣接する無線APへの移動を指示する機能、及び多数の無線APに繰り返して移動を行うことが無いように、移動回数をチェックする機能を有する。
The wireless link retry
図62に、本実施の形態での端末管理データを示す。本実施の形態では、呼状態として、「ハンドオーバ中」を含む。アクセスコントローラは、ハンドオーバ時において、ハンドオーバ前の無線APにおける帯域が解放されたことに応じて呼状態を「ハンドオーバ中」とする。そして、ハンドオーバ時において、ハンドオーバ先の無線APでの帯域が確保されたことに応じて、呼状態を「ハンドオーバ中」から「QoS確保済」にする。 FIG. 62 shows terminal management data in the present embodiment. In this embodiment, the call state includes “in handover”. At the time of handover, the access controller sets the call state to “in handover” in response to the release of the band in the wireless AP before the handover. Then, at the time of handover, the call state is changed from “being handed over” to “QoS secured” in response to securing the bandwidth in the wireless AP of the handover destination.
また、本実施の形態における端末管理データは、端末毎の無線リンクリトライ回数(上限値)と、実際の無線リンクリトライ回数を含む。実際の無線リンクリトライ回数が上限値に達した場合にハンドオーバ失敗と判定される。 Further, the terminal management data in the present embodiment includes the number of radio link retries (upper limit value) for each terminal and the actual number of radio link retries. When the actual number of radio link retries reaches the upper limit value, it is determined that the handover has failed.
また、本実施形態では、図19に示す無線AP管理データに加えて、図63に示す再接続要求拒否時間管理用の無線AP管理データを含む。図63に示すように、無線AP毎及び端末毎に、再接続要求拒否時間と、無線リンクを切断してから実際に経過した時間である再接続要求拒否経過時間が記録される。 Further, in the present embodiment, in addition to the wireless AP management data shown in FIG. 19, the wireless AP management data for reconnection request rejection time management shown in FIG. 63 is included. As shown in FIG. 63, the reconnection request rejection time and the reconnection request rejection elapsed time that is actually the time elapsed since the wireless link was disconnected are recorded for each wireless AP and each terminal.
図64に、本実施の形態におけるアクセスコントローラの詳細機能構成図を示す。以下、第1の実施の形態と異なる部分について説明する。 FIG. 64 shows a detailed functional configuration diagram of the access controller in the present embodiment. Hereinafter, a different part from 1st Embodiment is demonstrated.
SIP要求返却部62は、ハンドオーバ失敗であることをSIPサーバに通知するハンドオーバ失敗通知部68を有する。また、リソース予約/解放部71は、第1の実施の形態の機能に加え、端末のハンドオーバ時に、無線APの電波干渉状態、輻輳状態、端末の電波状態を調べ、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の無線リンク切断を要求する機能を有している。また、リソース管理機能70は、ある端末の無線リンクリトライ回数が、予め定めた上限値に達したかどうかを判定する無線リンクリトライ判定部73を有している。また、リソース状態変化監視部74を有している。
The SIP
また、データ更新部81は、第1の実施の形態で説明した機能に加え、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末の呼状態を「ハンドオーバ中」とする機能を備えている。
Further, in addition to the function described in the first embodiment, the
また、無線AP連携I/F110は、再接続要求通知部114を有している。再接続要求通知部114は、無線APが電波干渉状態、輻輳中、もしくは端末が低電波状態である場合に、端末を他の隣接無線APへ再接続させるために、無線APに無線リンク切断要求を送信するものである。
In addition, the wireless AP cooperation I /
なお、各実施の形態において上述した機能構成は一例に過ぎない。本実施の形態で説明した動作を実現できる構成であればどのような構成でもよい。 Note that the functional configuration described above in each embodiment is merely an example. Any configuration may be used as long as the operation described in this embodiment can be realized.
本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and applications are possible within the scope of the claims.
1、2 端末
10、20、25 無線AP
11 無線AP機能
12 対アクセスコントローラインタフェース機能
30 アクセスコントローラ
31 対SIPサーバインタフェース機能
32 判定機能
33 対無線APインタフェース機能
34 対コンソールインタフェース機能
35 データベース
36 電波干渉情報・端末電波状態情報収集機能
38 呼接続制御機能
39 端末制御機能
45 無線リンクリトライ判定機能
46 AP接続替え成否判定機能
47 ハンドオーバ成否判定機能
40 SIPサーバ
41 呼制御機能
42 対アクセスコントローラインタフェース機能
50 コンソール
51 ユーザインタフェース機能
52 対アクセスコントローラインタフェース機能
60 SIP連携I/F
70 リソース管理機能
80 データ管理機能
90 無線AP管理機能
100 端末管理機能
110 無線AP連携I/F
1, 2
11
70
Claims (10)
前記無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を当該無線APから取得する電波干渉状態情報取得手段と、
当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定するリソース状態判定手段と、
前記リソース状態判定手段により、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに無線LANで接続された通話中の端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信する無線リンク切断手段とを有し、
前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの少なくとも1つを有し、
前記アクセス制御装置は、前記無線APに接続された端末の電波状態を示す電波状態情報を取得する電波状態情報取得手段を有し、
前記無線リンク切断手段は、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに接続された通話中の端末のうち、最も電波状態が悪い端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信する
ことを特徴とするアクセス制御装置。 An access control apparatus in a wireless IP telephone system having a wireless AP and VoIP call control means,
Radio wave interference state information acquisition means for acquiring radio wave interference state information indicating the radio wave interference state of the wireless AP from the wireless AP;
Resource state determination means for determining whether or not the wireless AP is in radio wave interference by comparing the radio wave interference state information with a predetermined threshold;
When the resource state determination means determines that the wireless AP is in radio wave interference, it issues a wireless link disconnection request for disconnecting the wireless link of a terminal connected to the wireless AP via a wireless LAN. Wireless link disconnect means for transmitting to the wireless AP,
The radio wave interference condition information, at least one Tsuoyu of channel utilization, the number of retries packets, the packet transmission dispersion value, and the packet reception variance,
The access control device has radio wave state information acquisition means for acquiring radio wave state information indicating a radio wave state of a terminal connected to the wireless AP,
The wireless link disconnecting means disconnects the wireless link of the terminal having the worst radio wave state among the terminals connected to the wireless AP when it is determined that the wireless AP is in radio wave interference. An access control device that transmits a wireless link disconnection request to the wireless AP .
ことを特徴とする請求項1に記載のアクセス制御装置。 The radio wave interference state information includes a channel usage rate, the number of retry packets, a packet transmission variance value, and a packet reception variance value, and the resource status determination means includes a channel usage rate, the number of retry packets, a packet transmission variance value, and The access control apparatus according to claim 1 , wherein when one or more of the packet reception dispersion values are smaller than a predetermined threshold, it is determined that there is no radio wave interference.
前記無線リンク切断手段は、前記端末が次に接続する無線APのリソース状態が異常であると判定された場合に、当該無線APに接続された端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を当該無線APに送信する手段を有することを特徴とする請求項1又は2に記載のアクセス制御装置。 The resource state determining means includes means for determining a resource state of a wireless AP to which a terminal that has been disconnected from a wireless link based on the wireless link disconnection request is connected next,
The wireless link disconnection means is a wireless link disconnection request for disconnecting a radio link of a terminal connected to the wireless AP when it is determined that a resource state of a wireless AP to which the terminal is connected next is abnormal access control device according to claim 1 or 2, characterized in that it comprises means for transmitting to the wireless AP.
前記無線APの電波干渉状態を示す電波干渉状態情報を当該無線APから取得する電波干渉状態情報取得ステップと、
当該電波干渉状態情報と予め定めた閾値とを比較することにより、前記無線APが電波干渉中であるか否かを判定するリソース状態判定ステップと、
前記リソース状態判定ステップにより、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに無線LANで接続された通話中の端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信する無線リンク切断ステップとを有し、
前記電波干渉状態情報は、チャネル利用率、リトライパケット数、パケット送信分散値、及びパケット受信分散値のうちの少なくとも1つを有し、
前記アクセス制御方法は、前記無線APに接続された端末の電波状態を示す電波状態情報を取得する電波状態情報取得ステップを有し、
前記無線リンク切断ステップは、前記無線APが電波干渉中であると判定された場合に、当該無線APに接続された通話中の端末のうち、最も電波状態が悪い端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を前記無線APに送信するステップを有する
ことを特徴とするアクセス制御方法。 An access control method executed by an access control apparatus in a wireless IP telephone system having a wireless AP and a VoIP call control means,
Radio wave interference state information acquisition step for acquiring radio wave interference state information indicating the radio wave interference state of the wireless AP from the wireless AP;
A resource state determination step for determining whether or not the wireless AP is in radio wave interference by comparing the radio wave interference state information with a predetermined threshold;
When it is determined by the resource state determination step that the wireless AP is in radio wave interference, a wireless link disconnection request for disconnecting a wireless link of a terminal connected to the wireless AP through a wireless LAN is issued. Wireless link disconnection step to transmit to the wireless AP,
The radio wave interference condition information, at least one Tsuoyu of channel utilization, the number of retries packets, the packet transmission dispersion value, and the packet reception variance,
The access control method includes a radio wave state information acquisition step of acquiring radio wave state information indicating a radio wave state of a terminal connected to the wireless AP,
In the wireless link disconnection step, when it is determined that the wireless AP is in radio wave interference, the wireless link disconnection of the terminal having the worst radio wave state among the terminals connected to the wireless AP is in progress A method for controlling access , comprising: transmitting a wireless link disconnection request to the wireless AP .
ことを特徴とする請求項6に記載のアクセス制御方法。 The radio wave interference state information includes a channel usage rate, the number of retry packets, a packet transmission variance value, and a packet reception variance value. In the resource status determination step, the channel usage rate, the number of retry packets, a packet transmission variance value, and The access control method according to claim 6 , wherein it is determined that radio wave interference is not occurring when one or more of the packet reception dispersion values are smaller than a predetermined threshold value.
前記端末が次に接続する無線APのリソース状態が異常であると判定された場合に、当該無線APに接続された端末の無線リンク切断を行うための無線リンク切断要求を当該無線APに送信するステップを有することを特徴とする請求項6又は7に記載のアクセス制御方法。 The access control method determines a resource state of a wireless AP to which a terminal that has been disconnected from a wireless link based on the wireless link disconnection request is connected next;
When it is determined that the resource state of the wireless AP to which the terminal is connected next is abnormal, a wireless link disconnection request for disconnecting the wireless link of the terminal connected to the wireless AP is transmitted to the wireless AP. The access control method according to claim 6, further comprising steps.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007281191A JP5324771B2 (en) | 2007-06-12 | 2007-10-30 | Access control apparatus and access control method |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007154641 | 2007-06-12 | ||
JP2007154641 | 2007-06-12 | ||
JP2007281191A JP5324771B2 (en) | 2007-06-12 | 2007-10-30 | Access control apparatus and access control method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009021973A JP2009021973A (en) | 2009-01-29 |
JP5324771B2 true JP5324771B2 (en) | 2013-10-23 |
Family
ID=40361168
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007281191A Expired - Fee Related JP5324771B2 (en) | 2007-06-12 | 2007-10-30 | Access control apparatus and access control method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5324771B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101909262B1 (en) * | 2012-06-18 | 2018-10-17 | 주식회사 케이티 | Method and apparatus for inspecting access point name |
JP5795666B1 (en) * | 2014-05-29 | 2015-10-14 | 西日本電信電話株式会社 | Wireless communication system, wireless communication control method, wireless base station control device, and computer program |
JP2018098699A (en) * | 2016-12-15 | 2018-06-21 | 富士通株式会社 | Communication control device, communication system, and communication method |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2905132B2 (en) * | 1995-06-23 | 1999-06-14 | エヌ・ティ・ティ移動通信網株式会社 | Mobile communication call admission control method |
JP2000341358A (en) * | 1999-05-31 | 2000-12-08 | Nec Mobile Commun Ltd | Cdma base station and its communication control method |
JP2004207840A (en) * | 2002-12-24 | 2004-07-22 | Nec Corp | Method of managing radio resource, managing apparatus used therefor, base station and terminal |
US7454214B2 (en) * | 2003-12-01 | 2008-11-18 | Interdigital Technology Corporation | Wireless communication method and apparatus for optimizing access point channel selection |
US7610057B2 (en) * | 2004-04-23 | 2009-10-27 | Microsoft Corporation | Selecting a wireless networking technology on a device capable of carrying out wireless network communications via multiple wireless technologies |
JP4948104B2 (en) * | 2005-10-12 | 2012-06-06 | エヌ・ティ・ティ・ソフトウェア株式会社 | Access control device and wireless IP telephone system |
JP4659582B2 (en) * | 2005-10-13 | 2011-03-30 | エヌ・ティ・ティ・ソフトウェア株式会社 | Access control device |
-
2007
- 2007-10-30 JP JP2007281191A patent/JP5324771B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009021973A (en) | 2009-01-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103202089B (en) | For controlling the method reconfigured of the multiple radio access bearers in wireless device | |
JP4834506B2 (en) | Connection terminal number balancing device and connection terminal number balancing method | |
JP2020517130A (en) | Communication method, source base station, target base station, core network device, and terminal device | |
US20110280239A1 (en) | Communication session hand-off method and communication device | |
CN109151924A (en) | Communication means and access network equipment, equipment of the core network | |
JP4948104B2 (en) | Access control device and wireless IP telephone system | |
WO2013155941A1 (en) | Dynamic spectrum sharing method and device | |
TW201006272A (en) | Method and apparatus for maintaining communications connections over a distributed wireless network | |
US10368170B2 (en) | Smart headset and method of routing service in response to proximity to mobile device | |
JP5712443B2 (en) | Prioritization method and related device | |
US20080227444A1 (en) | Maintaining Continuity of a Communication Session | |
WO2019064542A1 (en) | Communication system, base station device, terminal device, and communication method | |
JP5043195B2 (en) | Base station and base station control method | |
JP2007515828A (en) | Context transfer to deliver without interruption | |
US8520526B2 (en) | Method and apparatus of load balancing femtocell cluster access | |
CN113395680A (en) | Selection of edge application servers | |
JP2012134753A (en) | Radio relay device and radio relay method | |
CN106101468B (en) | Method and device for determining transmission link | |
JP5324771B2 (en) | Access control apparatus and access control method | |
CN104105117B (en) | A kind of implementation method for accessing VoIP service in ad hoc networks | |
JP2008311695A (en) | Access controller and access control method | |
CA2737332C (en) | Method and system for handling qos flows when moving between systems | |
JP5670937B2 (en) | Terminal connection management system | |
JP5481505B2 (en) | Base station equipment | |
JP4820323B2 (en) | Communication network selection system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20101015 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120622 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120626 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120827 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120918 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121119 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130625 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130719 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5324771 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |