JP5308364B2 - Transmission device, transmission method, and program - Google Patents

Transmission device, transmission method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP5308364B2
JP5308364B2 JP2010014722A JP2010014722A JP5308364B2 JP 5308364 B2 JP5308364 B2 JP 5308364B2 JP 2010014722 A JP2010014722 A JP 2010014722A JP 2010014722 A JP2010014722 A JP 2010014722A JP 5308364 B2 JP5308364 B2 JP 5308364B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rtt
transmission rate
transmission
priority
cwnd
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010014722A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011155406A (en
Inventor
周平 小田
和宏 上村
勝典 青木
真 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Broadcasting Corp
Original Assignee
Japan Broadcasting Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Broadcasting Corp filed Critical Japan Broadcasting Corp
Priority to JP2010014722A priority Critical patent/JP5308364B2/en
Publication of JP2011155406A publication Critical patent/JP2011155406A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5308364B2 publication Critical patent/JP5308364B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To transmit data according to priority desired by a user by a simple method without changing an existing network. <P>SOLUTION: A transmission rate determination part 15 determines that congestion occurs when packet loss occurs or when the packet loss does not occur but RTT increases, and calculates a new CWND according to the priority so as to be smaller than the previously calculated CWND. Also, the transmission rate determination part determines that congestion does not occur when packet does not occur or when the packet loss does not occur and there is no change in RTT or the RTT decreases, and calculates a new CWND according to the priority so as to be larger than the previously calculated CWND. Thus, an existing network route 3 is used as it is. Also, since just a congestion control system is changed, data transmission according to the priority is achieved by a simple method. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、複数の送信装置及び複数の受信装置が帯域を共有して接続されたネットワークにおいて、利用者の意図に従ったデータ伝送を実現するために、各伝送の送信レートを制御する技術に関する。   The present invention relates to a technique for controlling a transmission rate of each transmission in order to realize data transmission in accordance with a user's intention in a network in which a plurality of transmitting apparatuses and a plurality of receiving apparatuses are connected by sharing a band. .

従来、インターネットに代表されるIPネットワークにおいて、送受信装置は同一のネットワーク経路を共有してデータを伝送する。しかしながら、送信装置から送信されたパケットの合計がネットワーク経路の帯域幅を超えた場合、ルータにてパケットは廃棄されてしまい、データは正常に伝送されなくなる。また、パケットが送信装置から無制限に送信された場合、IPネットワークに輻輳が発生し、データは正常に伝送されなくなる。このため、送受信装置において、輻輳を回避することが必要となる。そこで、送受信装置は、IPネットワークで用いられる代表的な伝送プロトコルであるTCP(Transmission Control Protocol)により、輻輳制御を行っている。   Conventionally, in an IP network typified by the Internet, transmission / reception devices transmit data by sharing the same network path. However, when the total number of packets transmitted from the transmission device exceeds the bandwidth of the network path, the packets are discarded by the router, and data cannot be transmitted normally. In addition, when packets are transmitted from the transmission device without limitation, congestion occurs in the IP network, and data is not transmitted normally. For this reason, it is necessary to avoid congestion in the transmission / reception apparatus. Therefore, the transmission / reception apparatus performs congestion control using TCP (Transmission Control Protocol) which is a typical transmission protocol used in the IP network.

TCPには輻輳制御機能が組み込まれており、その制御方法として様々な方式が提案されている。提案されているいずれの方式も、送信装置が、受信装置から確認応答(ACK)パケットを受信してパケットロスの発生を検出することにより、または、RTT(Round Trip Time:ラウンドトリップタイム)を計測してその変化を判定することにより、パケット送信量を決定し、送信レートを制御するものである。   TCP has a built-in congestion control function, and various methods have been proposed as its control method. In any of the proposed methods, the transmitting device receives an acknowledgment (ACK) packet from the receiving device and detects the occurrence of a packet loss, or measures RTT (Round Trip Time). By determining the change, the packet transmission amount is determined and the transmission rate is controlled.

(NewReno方式)
TCPに組み込まれた輻輳制御機能のうち最も普及している方式は、TCP NewReno方式である(非特許文献1を参照)。このNewReno方式は、送信装置が、インクリメントする確認応答番号を含むACKを受信した場合、その受信毎に、一度に送信するパケット送信量を1パケットずつ増加させ、同一の確認応答番号を含むACKを連続して受信した場合、パケットロスの発生を検出したと判定し、一度に送信するパケット送信量を1/2に減少させるものである。このようなパケットロスの発生によってパケット送信量を調節するNewReno方式は、ロスベース輻輳制御方式と呼ばれている。
(New Reno method)
Among the congestion control functions incorporated in TCP, the most popular method is the TCP New Reno method (see Non-Patent Document 1). In this New Reno method, when the transmission device receives an ACK including an incrementing acknowledgment number, each time the ACK is received, the transmission amount of packets transmitted at a time is increased by one packet, and an ACK including the same acknowledgment number is received. When receiving continuously, it determines with having detected generation | occurrence | production of a packet loss, and reduces the packet transmission amount transmitted at once to 1/2. The New Reno method that adjusts the packet transmission amount by occurrence of such packet loss is called a loss-based congestion control method.

ここで、ACKに含まれる確認応答番号は、送信装置により送信されたデータパケットのパケット番号に対応しており、正常時には、ACK毎にインクリメントした値となる。受信装置がデータパケットを受信したが、正しいパケット番号ではなかったと判定した場合には(異常時には)、本来受信すべき番号を確認応答番号としたACKが生成され、送信装置へ送信される。つまり、受信装置は、正しい番号ではないパケット番号を含むデータパケットを受信した場合、本来受信すべき番号を確認応答番号としたACKを送信装置へ送信する。このように、受信装置は、正しい番号ではないパケット番号を含むデータパケットを連続して受信した場合、同一の確認応答番号を含むACKを連続して送信装置へ送信する。   Here, the confirmation response number included in the ACK corresponds to the packet number of the data packet transmitted by the transmission device, and is a value incremented for each ACK when normal. When the receiving device receives the data packet but determines that it is not a correct packet number (at the time of abnormality), an ACK is generated with the number to be originally received as an acknowledgment number and is transmitted to the transmitting device. That is, when the receiving device receives a data packet including a packet number that is not a correct number, the receiving device transmits an ACK with the number that should be originally received as an acknowledgment number to the transmitting device. As described above, when the receiving device continuously receives data packets including packet numbers that are not correct numbers, the receiving device continuously transmits ACKs including the same acknowledgment number to the transmitting device.

図10は、従来のNewReno方式において、送信パケット数を示す輻輳ウィンドウサイズ(CWND)の変化を説明するグラフである。このグラフは、シミュレーションにより得られた結果を示している。一般に、TCPに組み込まれた輻輳制御は、送信装置が一度に送信するパケット数である輻輳ウィンドウサイズ(CWND)を調節することで行われる。   FIG. 10 is a graph for explaining a change in the congestion window size (CWND) indicating the number of transmitted packets in the conventional New Reno method. This graph shows the results obtained by simulation. In general, congestion control incorporated in TCP is performed by adjusting a congestion window size (CWND) which is the number of packets transmitted by a transmission apparatus at a time.

NewReno方式では、送信装置は、インクリメントする確認応答番号を含むACKを、受信装置から連続して受信した場合、その受信毎に、CWNDを式(1)のように増加させる。
CWND=CWND+(1/CWND) ・・・(1)
これを時間軸上に表すと、CWNDは、図10に示すa−b区間のように増加する。
In the New Reno scheme, when the transmitting device continuously receives ACKs including incrementing acknowledgment numbers from the receiving device, the transmitting device increases CWND as shown in Expression (1) for each reception.
CWND = CWND + (1 / CWND) (1)
When this is expressed on the time axis, CWND increases as in the ab section shown in FIG.

そして、送信装置は、同一の確認応答番号を含むACKを3回連続して受信した場合、パケットロスが発生したものと判定し、CWNDを式(2)のように減少させる。つまり、パケット送信量を1/2に減少させる。
CWND=(1/2)×CWND ・・・(2)
これを時間軸上で表すと、CWNDは、図10において、b時点でパケットロスの発生が判定された場合、b−c区間のように減少する。そして、送信装置は、インクリメントする確認応答番号を含むACKを連続して受信すると、その受信毎に再び、CWNDを式(1)のように増加させる。これを時間軸上で表すと、CWNDは、図10に示すc−d区間のように増加する。
When the transmitting device receives ACKs including the same acknowledgment number three times in succession, the transmitting device determines that a packet loss has occurred and reduces CWND as shown in Equation (2). That is, the packet transmission amount is reduced to ½.
CWND = (1/2) × CWND (2)
If this is expressed on the time axis, CWND decreases as in the bc section when occurrence of packet loss is determined at time b in FIG. Then, when the transmitting device continuously receives ACK including the incrementing acknowledgment number, the transmitting device increases CWND again as shown in Expression (1) for each reception. When this is expressed on the time axis, CWND increases like a cd section shown in FIG.

尚、図10に示したCWNDの変化は、NewReno方式における輻輳回避フェーズと呼ばれる制御フェーズの様子を表したものであり、このフェーズに先がけて、ネットワーク帯域の上限を探るためのスロースタートフェーズと呼ばれる初期制御が行われる。つまり、図10に示したCWNDの変化は、初期制御が行われた後の定常的な動作である輻輳回避フェーズを表したものである。   The change in CWND shown in FIG. 10 represents a state of a control phase called a congestion avoidance phase in the New Reno method, and is called a slow start phase for searching the upper limit of the network bandwidth prior to this phase. Initial control is performed. That is, the change in CWND shown in FIG. 10 represents a congestion avoidance phase that is a steady operation after the initial control is performed.

NewReno方式の他に、後述する多くの輻輳制御方式が提案されている。いずれの方式も、送信装置が、正常に確認応答を受信してCWNDを増加させ、正常に確認応答を受信しない場合にパケットロスの発生を判定することにより、またはRTTの増加を判定することにより、CWNDを減少させるものである。   In addition to the New Reno method, many congestion control methods described later have been proposed. In any of the methods, the transmitting device receives the acknowledgment normally and increases the CWND, and when the transmitting device does not normally receive the acknowledgment, the transmission device determines the occurrence of packet loss, or the RTT increases. , CWND is reduced.

(Vegas方式)
他の代表的な輻輳制御方式として、TCP Vegas方式(非特許文献2を参照)がある。このVegas方式は、送信装置がRTTの増減に従ってパケット送信量を調節するものであり、ディレイベース輻輳制御方式と呼ばれている。
(Vegas method)
As another typical congestion control method, there is a TCP Vegas method (see Non-Patent Document 2). This Vegas method is a method in which the transmission apparatus adjusts the packet transmission amount according to the increase or decrease of the RTT, and is called a delay-based congestion control method.

(他の方式)
これらの2つの輻輳制御方式を基本にして、帯域の有効利用及び送信レートの公平性の観点から、多くの改良方式が提案されている(例えば特許文献1を参照)。また、伝送されているデータの内容に緊急性がない場合、そのデータのパケット送信量を抑え、緊急性がある場合、そのデータのパケット送信量を増やすことにより、緊急性の高いデータ伝送を優先させる方式も提案されている(特許文献2を参照)。このように、従来の輻輳制御方式は、送信装置及び受信装置が自発的に送信レートを制御することが前提になっている。
(Other methods)
Based on these two congestion control methods, many improved methods have been proposed from the viewpoint of effective use of bandwidth and fairness of transmission rate (see, for example, Patent Document 1). In addition, if there is no urgency in the content of the data being transmitted, the amount of packet transmission of that data is suppressed. If there is urgency, priority is given to data transmission with high urgency by increasing the amount of packet transmission of that data. There is also a proposed method (see Patent Document 2). Thus, the conventional congestion control method is based on the premise that the transmission device and the reception device voluntarily control the transmission rate.

一方、IPネットワークにQoS(Quality of Service)機能を持たせ、各伝送の内容に応じた優先度に基づいて、ルータのパケット転送順位を制御する方式も提案されている。代表的な方式として、IntServ方式及びDiffServ方式がある(非特許文献3,4を参照)。これらの方式は、パケットに優先度が記述されており、IPネットワークを構成するルータが、優先度の高いパケットを優先度の低いパケットよりも先に転送するものである。   On the other hand, a method has been proposed in which the IP network is provided with a QoS (Quality of Service) function, and the packet transfer order of the router is controlled based on the priority according to the contents of each transmission. As typical methods, there are an IntServ method and a DiffServ method (see Non-Patent Documents 3 and 4). In these methods, the priority is described in the packet, and the router that configures the IP network transfers the packet with the higher priority before the packet with the lower priority.

特開2006−217234号公報JP 2006-217234 A 特開2006−14329号公報JP 2006-14329 A

IETF RFC3782IETF RFC3782 L.Brakmo and L.Peterson, TCP Vegas: End to End Congestion Avoidance on a Global Internet, IEEE Journal on Selected Areas in Communication, Vol 13 No.8, Oct.1995L. Brakmo and L. Peterson, TCP Vegas: End to End Congestion Avoidance on a Global Internet, IEEE Journal on Selected Areas in Communication, Vol 13 No. 8, Oct. 1995 IETF RFC1633IETF RFC1633 IETF RFC2474IETF RFC2474

前述した非特許文献1,2及び特許文献1による方式は、送受信装置がIPネットワークの帯域を公平に利用するように、送信レートを制御することを目的としている。このため、伝送内容に応じた優先度に従ってデータを伝送することができないという問題があった。例えば、リアルタイム性が要求される映像データ及び音声データを伝送しているときに、後から伝送しても構わないデータの伝送が開始されてネットワークが混雑すると、リアルタイム性が要求される映像または音声が途切れてしまうことがある。また、利用者により緊急性を要すると判断されたデータを伝送したい場合であっても、緊急性を要するデータを他のデータと比較して高速に伝送することができない。   The methods according to Non-Patent Documents 1 and 2 and Patent Document 1 described above are intended to control the transmission rate so that the transmission / reception apparatus uses the bandwidth of the IP network fairly. For this reason, there is a problem that data cannot be transmitted according to the priority according to the transmission content. For example, when transmitting video data and audio data that require real-time performance, if transmission of data that can be transmitted later is started and the network is congested, video or audio that requires real-time performance is transmitted. May be interrupted. Further, even when it is desired to transmit data that is determined to be urgent by the user, it is not possible to transmit urgent data at a higher speed than other data.

また、前述した特許文献2による方式は、ある送信装置から受信装置への送信レートを抑え、他の送信装置から受信装置へのデータ伝送を優先させるものである。このため、利用者の所望する段階的な優先度に従って、送信レートを制御することができない。   In addition, the above-described method according to Patent Document 2 suppresses a transmission rate from a certain transmission device to a reception device, and gives priority to data transmission from another transmission device to the reception device. For this reason, the transmission rate cannot be controlled according to the stepwise priority desired by the user.

また、従来のNewReno方式では、送信装置は、受信装置からACKを受信した時に、ACKに含まれる確認応答番号に基づいてパケット送信量を増減させる。このため、RTTが大きい場合にはパケット送信量を増加させるのに時間がかかってしまう。つまり、RTTが大きい場合はRTTが小さい場合に比べ、相対的に送信レートを増加させるのが遅くなってしまう。一般に、RTTは、送信装置と受信装置との間の距離に比例して増大する。このため、受信装置を基点とすると、遠方の送信装置との間の送信レートは、距離的に近い送信装置との間の送信レートよりも低くなってしまう。これでは、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現することができず、また、利用者が意図するパケット送信量のデータ伝送を実現することができない。   Further, in the conventional New Reno method, when the transmission device receives ACK from the reception device, the transmission device increases or decreases the packet transmission amount based on the acknowledgment number included in the ACK. For this reason, when RTT is large, it takes time to increase the packet transmission amount. That is, when the RTT is large, it is relatively slow to increase the transmission rate compared to when the RTT is small. In general, the RTT increases in proportion to the distance between the transmitting device and the receiving device. For this reason, when the receiving device is used as a base point, the transmission rate with a distant transmitting device is lower than the transmitting rate with a distant transmitting device. In this case, data transmission according to the priority desired by the user cannot be realized, and data transmission of the packet transmission amount intended by the user cannot be realized.

図11は、従来のNewReno方式における、RTTの違いによるCWNDの変化を説明するグラフである。このグラフは、シミュレーションにより得られた結果を示している。図11に示すように、RTTが大きい場合はRTTが小さい場合に比べ、パケット送信量を示すCWNDを増加させるのに時間を要し、送信レートは低くなる。   FIG. 11 is a graph for explaining a change in CWND due to a difference in RTT in the conventional New Reno method. This graph shows the results obtained by simulation. As shown in FIG. 11, when the RTT is large, it takes time to increase the CWND indicating the packet transmission amount and the transmission rate is lower than when the RTT is small.

また、前述した非特許文献3,4の方式は、IPネットワークを構成するルータが優先度に応じて転送を行うものである。この方式を実現するためには、IPネットワークを構成するルータを、この方式に対応したものに置き換える必要があり、既存のIPネットワークをそのまま利用することができないという問題があった。   Further, the methods of Non-Patent Documents 3 and 4 described above are those in which a router configuring an IP network performs transfer according to priority. In order to realize this method, it is necessary to replace a router constituting the IP network with one corresponding to this method, and there is a problem that the existing IP network cannot be used as it is.

このように、利用者の所望する優先度に従って、優先度の高いデータを高速に伝送し、優先度の低いデータを低速に伝送できるように、既存のIPネットワークを変更することなく簡易な手法によって各伝送の送信レートを制御することが望まれていた。また、RTTの大小に影響を受けることなく、利用者の意図に従ったデータ伝送を実現することが望まれていた。   In this way, according to the priority desired by the user, a high-priority data can be transmitted at high speed, and low-priority data can be transmitted at low speed by a simple method without changing the existing IP network. It has been desired to control the transmission rate of each transmission. Further, it has been desired to realize data transmission according to the user's intention without being affected by the size of the RTT.

そこで、本発明はかかる問題を解決するためになされたものであり、本発明の目的は、既存のネットワークを変更することなく、利用者の意図に従ったデータ伝送を、簡易な手法にて実現する送信装置、送信方法及びプログラムを提供することにある。具体的には、本発明の目的は、利用者の所望する優先度に従って、優先度の高いデータを高速に伝送し、優先度の低いデータを低速に伝送することが可能なデータ伝送を、簡易な手法にて実現することにある。また、他の目的は、RTTの大小にかかわらず、利用者の意図に従ったデータ伝送を、簡易な手法にて実現することにある。   Therefore, the present invention has been made to solve such problems, and the object of the present invention is to realize data transmission according to the user's intention by a simple method without changing the existing network. To provide a transmission device, a transmission method, and a program. Specifically, the object of the present invention is to simplify data transmission capable of transmitting high priority data at high speed and low priority data at low speed according to the priority desired by the user. It is to be realized by a simple method. Another object is to realize data transmission according to the user's intention by a simple method regardless of the size of the RTT.

上記目的を達成するために、本発明による送信装置は、ネットワークの輻輳状態に応じて送信レートを制御しながら受信装置へデータパケットを送信し、前記データパケットに対する応答を前記受信装置から受信する送信装置において、前記送信したデータパケットに対する応答を受信する受信部と、前記データパケットの送信時刻及び前記受信部により受信された応答の受信時刻に基づいて、RTT(Round Trip Time:ラウンドトリップタイム)を計測するRTT計測部と、前記受信部により受信された応答及び前記RTT計測部により計測されたRTTに基づいて、前記ネットワークの輻輳状態を判定し、前記輻輳状態、優先度、及び前記RTT計測部により計測されたRTTに基づいて、前記輻輳を回避するための送信レートを決定する送信レート決定部と、を備え、前記送信レート決定部が、前記送信レートを減少させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記送信レートを増加させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、かつ、前記送信レートを減少させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記送信レートを増加させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの増加量が大きくな、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記送信レートの増加量が所定期間において一定になるように、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする。 In order to achieve the above object, a transmitting apparatus according to the present invention transmits a data packet to a receiving apparatus while controlling a transmission rate according to a congestion state of a network, and receives a response to the data packet from the receiving apparatus. In the apparatus, a reception unit that receives a response to the transmitted data packet, and RTT (Round Trip Time) based on the transmission time of the data packet and the reception time of the response received by the reception unit and RTT measuring unit for measuring, on the basis of the RTT measured by the response and the RTT measuring unit received by the receiving unit, determines the congestion state of the network, the congestion state, priority, and the RTT measuring unit The transmission rate for determining the transmission rate for avoiding the congestion based on the RTT measured by A rate determining unit, and when the transmission rate determining unit decreases the transmission rate, the amount of decrease in the transmission rate is smaller when the priority is high than when the priority is low. In addition, the transmission rate is determined, and when the priority is low, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is larger than when the priority is high, and the transmission rate is increased. When the priority is high, the transmission rate is determined so that the increase in the transmission rate is larger than when the priority is low, and when the priority is low, the priority is When the transmission rate is determined and the transmission rate is decreased so that the increase amount of the transmission rate is smaller than when the transmission rate is high, the RTT is large when the RTT is small. The transmission rate is determined so that the decrease amount of the transmission rate is small, and when the RTT is small, the transmission rate is set so that the decrease amount of the transmission rate is larger than when the RTT is large. determined, in increasing the transmission rate, the case RTT is large, the RTT Ri name large increase of the transmission rate than small, if the RTT is small, than when the RTT is large Ri also an small increase of the transmission rate, further wherein when the priority is the same, increase of the transmission rate to be constant at a predetermined period, to determine the transmission rate, it is characterized.

また、本発明による送信装置は、さらに、前記受信部により受信された応答に含まれる確認応答番号に基づいて、パケットロスの発生を検出するパケットロス検出部を備え、前記送信レート決定部が、前記パケットロス検出部によりパケットロスの発生が検出された場合、または、前記パケットロスの発生が検出されず、かつ前記RTT計測部により計測されたRTTが増加している場合、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していると判定し、前記パケットロスの発生が検出されず、かつ前記RTTが減少している場合、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していないと判定する経路状態判定手段と、前記経路状態判定手段により前記ネットワークの経路に輻輳が発生していると判定された場合、前回算出したデータ量よりも減少させ、かつ、前記優先度が高いときは低いときよりも減少量が小さくなるように、優先度が低いときは高いときよりも減少量が大きくなるように、かつ、前記RTTが大きいときは小さいときよりも減少量が小さくなるように、RTTが小さいときは大きいときよりも減少量が大きくなるように、新たなデータ量を算出し、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していないと判定された場合、前回算出したデータ量よりも増加させ、かつ、前記優先度が高いときは低いときよりも増加量が大きくなるように、優先度が低いときは高いときよりも増加量が小さくなるように、かつ、前記RTTが大きいときは小さいときよりも増加量が大きくな、RTTが小さいときは大きいときよりも増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記RTTにかかわらず前記増加量が所定期間において一定になるように、新たなデータ量を算出するデータ量算出手段と、前記データ量算出手段により算出された新たなデータ量と、前記受信部により受信された応答に含まれる最大受付可能データ量とを比較し、前記新たなデータ量が前記最大受付可能データ量以下の場合、前記新たなデータ量をパケット送信量に決定し、前記新たなデータ量が前記最大受付可能データ量よりも大きい場合、前記最大受付可能データ量をパケット送信量に決定するパケット送信量決定手段と、を備え、前記パケット送信量決定手段により決定されたパケット送信量にて送信レートを制御する、ことを特徴とする。 The transmission device according to the present invention further includes a packet loss detection unit that detects occurrence of packet loss based on an acknowledgment number included in the response received by the reception unit, and the transmission rate determination unit includes: When the occurrence of a packet loss is detected by the packet loss detection unit, or when the occurrence of the packet loss is not detected and the RTT measured by the RTT measurement unit is increasing, the path of the network A path state determination unit that determines that congestion has occurred, the occurrence of the packet loss has not been detected, and the RTT has decreased, determines that no congestion has occurred in the network path; When it is determined by the route state determination means that congestion has occurred in the route of the network, the amount of data is decreased from the previously calculated data amount. And when the priority is high, the amount of decrease is smaller than when it is low, when the priority is low, the amount of decrease is larger than when it is high, and when the RTT is large, it is smaller than when it is small When the RTT is small, the new data amount is calculated so that the decrease amount becomes larger than when the RTT is large, and it is determined that the network path is not congested. The amount of increase is larger than the previously calculated data amount, and when the priority is high, the amount of increase is larger than when the priority is low, and when the priority is low, the amount of increase is smaller than when it is high. and the RTT is Ri the name large increase than when time is small or large, RTT Ri is smaller increase than when the larger is smaller, further wherein priority at the same time, the As the increment regardless serial RTT becomes constant at a predetermined period, the data amount calculation means for calculating an amount of new data, the new data amount calculated by the data amount calculating means, by the receiving unit Compared with the maximum acceptable data amount included in the received response, and when the new data amount is less than or equal to the maximum acceptable data amount, the new data amount is determined as a packet transmission amount, and the new data A packet transmission amount determination means for determining the maximum acceptable data amount as a packet transmission amount when the amount is larger than the maximum acceptable data amount; and a packet transmission amount determined by the packet transmission amount determination means. And controlling the transmission rate.

また、本発明による送信装置は、さらに、前記データパケットが送信される受信装置の宛先アドレスと、前記宛先アドレスに対応する優先度とを保持する優先度保持部と、宛先アドレスを入力し、前記優先度保持部から前記宛先アドレスに対応する優先度を読み出し、前記優先度を前記送信レート決定部に出力する優先度生成部と、を備え、前記送信レート決定部が、前記優先度生成部により出力された優先度を入力し、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする。   Further, the transmitting device according to the present invention further inputs a destination address of a receiving device to which the data packet is transmitted, a priority holding unit that holds a priority corresponding to the destination address, and a destination address, A priority generation unit that reads out a priority corresponding to the destination address from a priority holding unit and outputs the priority to the transmission rate determination unit, and the transmission rate determination unit includes: The output priority is input and the transmission rate is determined.

また、本発明による送信装置は、前記送信レート決定部が、送信レートを増加させた結果、パケットロスの発生を検出する前にRTTが増加していることを判定した場合、前記送信レートの増加を抑える、ことを特徴とする。 The transmission apparatus according to the present invention increases the transmission rate when the transmission rate determining unit determines that the RTT has increased before detecting occurrence of packet loss as a result of increasing the transmission rate. It is characterized by suppressing .

また、本発明による送信装置は、さらに、滞留パケット数算出部を備え、前記滞留パケット数算出部が、前記RTT計測部により計測されたRTT、及び前記送信レート決定部により決定された送信レートにて送信されるデータパケットの量に基づいて、前記ネットワークに滞留している滞留パケット数を算出し、前記送信レート決定部が、前記受信部により受信された応答及び前記滞留パケット数算出部により算出された滞留パケット数に基づいて、前記ネットワークの輻輳状態を判定する、ことを特徴とする。 The transmission apparatus according to the present invention further includes a stay packet count calculation unit, wherein the stay packet count calculation unit has an RTT measured by the RTT measurement unit and a transmission rate determined by the transmission rate determination unit. Based on the amount of data packets transmitted, the number of staying packets staying in the network is calculated, and the transmission rate determining unit calculates the response received by the receiving unit and the staying packet number calculating unit. The congestion state of the network is determined based on the number of staying packets .

さらに、本発明による送信方法は、ネットワークの輻輳状態に応じて送信レートを制御しながら受信装置へデータパケットを送信する送信方法において、データパケットを送信するステップと、前記送信したデータパケットに対する応答を受信するステップと、前記送信したデータパケットの送信時刻及び前記受信した応答の受信時刻に基づいて、RTT(Round Trip Time:ラウンドトリップタイム)を計測するステップと、前記受信した応答及び前記計測したRTTに基づいて前記ネットワークの輻輳状態を判定するステップと、前記判定した輻輳状態優先度及び前記計測したRTTに基づいて、前記輻輳を回避するための送信レートを決定するステップと、を有し、前記送信レートを決定するステップが、前記送信レートを減少させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記送信レートを増加させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、かつ、前記送信レートを減少させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記送信レートを増加させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなり、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記RTTにかかわらず前記送信レートの増加量が所定期間において一定になるように、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする。 Furthermore, a transmission method according to the present invention includes a step of transmitting a data packet to a receiving apparatus while controlling a transmission rate according to a congestion state of the network, and a step of transmitting the data packet and a response to the transmitted data packet. A step of receiving, a step of measuring an RTT (Round Trip Time) based on a transmission time of the transmitted data packet and a reception time of the received response, the received response and the measured RTT Determining a congestion state of the network based on the network, and determining a transmission rate for avoiding the congestion based on the determined congestion state , priority, and the measured RTT , When the step of determining the transmission rate reduces the transmission rate. When the priority is high, the transmission rate is determined such that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the priority is low, and when the priority is low, the priority is higher than when the priority is high. When the priority is high when the transmission rate is increased and the transmission rate is increased, the transmission rate is increased more than when the priority is low. Determining the transmission rate so that the amount increases, and determining the transmission rate such that, when the priority is low, the increase in the transmission rate is smaller than when the priority is high , and When the RTT is large when decreasing the transmission rate, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the RTT is small, and the RTT is determined. When the RTT is large, the RTT is small when the RTT is large when the transmission rate is increased and the transmission rate is increased so that the decrease amount of the transmission rate is larger than when the RTT is large. When the RTT is small, the increase in the transmission rate is smaller than when the RTT is large. Furthermore, when the priority is the same, the transmission rate increases. First, the transmission rate is determined so that an increase amount of the transmission rate is constant in a predetermined period .

さらに、本発明による送信プログラムは、コンピュータを、前記送信装置として機能させることを特徴とする。   Furthermore, a transmission program according to the present invention causes a computer to function as the transmission device.

本発明によれば、パケット送信量を算出する際に、利用者の意図が反映された優先度を考慮するようにしたから、利用者の意図に従ったデータ伝送を実現することができる。これにより、既存のネットワークをそのまま利用し、TCP方式の手順を変更することなく、輻輳制御方式を変更するのみで済むから、簡易な手法にて優先度に従ったデータ伝送を実現できる。また、本発明によれば、パケット送信量を算出する際にRTTを考慮するようにしたから、RTTの大小にかかわらず、利用者の意図に従ったデータ伝送を実現することができる。   According to the present invention, since the priority reflecting the user's intention is taken into account when calculating the packet transmission amount, data transmission according to the user's intention can be realized. As a result, the existing network is used as it is, and it is only necessary to change the congestion control method without changing the procedure of the TCP method. Therefore, data transmission according to the priority can be realized by a simple method. Also, according to the present invention, since RTT is taken into account when calculating the packet transmission amount, data transmission according to the user's intention can be realized regardless of the size of RTT.

実施例1の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the whole system containing the transmission apparatus of Example 1. FIG. 実施例1による送信装置の構成を示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a configuration of a transmission device according to Embodiment 1. FIG. 送信レート決定部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a transmission rate determination part. 送信装置による輻輳制御の処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of congestion control by a transmitter. 実施例1におけるCWNDの変化を説明するグラフである。6 is a graph illustrating changes in CWND in Example 1. 実施例2の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration of an entire system including a transmission device according to a second embodiment. 実施例3の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration of an entire system including a transmission device according to a third embodiment. 実施例4の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration of an entire system including a transmission device according to a fourth embodiment. 実施例5の送信装置に含まれる構成部を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating components included in a transmission device according to a fifth embodiment. 従来のNewReno方式におけるCWNDの変化を説明するグラフである。It is a graph explaining the change of CWND in the conventional NewReno system. 従来のNewReno方式における、RTTの違いによるCWNDの変化を説明するグラフである。It is a graph explaining the change of CWND by the difference in RTT in the conventional NewReno system.

以下、本発明を実施するための最良の形態について、図面を参照して説明する。第1の実施形態(実施例1)は、複数台の送信装置から1台の受信装置へデータをアップロードするシステムを想定しており、外部から直接入力した優先度に従って送信レートを調節する例である。第2の実施形態(実施例2)は、複数台の送信装置から1台の受信装置へデータをアップロードするシステムを想定しており、優先度に従うことに加え、RTTの影響を受けないように送信レートを調節する例である。第3の実施形態(実施例3)は、1台の送信装置から複数台の受信装置へデータをダウンロードするシステムを想定しており、実施例1に対応し、外部から直接入力した優先度に従って送信レートを調節する例である。第4の実施形態(実施例4)は、1台の送信装置から複数台の受信装置へデータをダウンロードするシステムを想定しており、実施例2に対応し、優先度に従うことに加え、RTTの影響を受けないように送信レートを調節する例である。第5の実施形態(実施例5)は、データをアップロードまたはダウンロードするシステムを想定しており、優先度を外部から直接入力するのではなく、受信装置を示す宛先アドレスに基づいて優先度を生成する例である。第6の実施形態(実施例6)は、データをアップロードまたはダウンロードするシステムを想定しており、RTTの影響を受けないように送信レートを調節する例である。   The best mode for carrying out the present invention will be described below with reference to the drawings. The first embodiment (Example 1) assumes a system in which data is uploaded from a plurality of transmission devices to one reception device, and is an example in which the transmission rate is adjusted according to the priority directly input from the outside. is there. The second embodiment (Example 2) assumes a system in which data is uploaded from a plurality of transmission devices to one reception device, so that in addition to following the priority, it is not affected by RTT. This is an example of adjusting the transmission rate. The third embodiment (Example 3) assumes a system that downloads data from one transmitter to a plurality of receivers, and corresponds to Example 1, according to the priority directly input from the outside. This is an example of adjusting the transmission rate. The fourth embodiment (Example 4) assumes a system that downloads data from one transmitting device to a plurality of receiving devices, and corresponds to Example 2, in addition to following priority, RTT This is an example in which the transmission rate is adjusted so as not to be affected by. The fifth embodiment (Example 5) assumes a system for uploading or downloading data, and does not directly input the priority from the outside, but generates the priority based on the destination address indicating the receiving device. This is an example. The sixth embodiment (Example 6) assumes a system for uploading or downloading data, and is an example in which the transmission rate is adjusted so as not to be affected by RTT.

まず、実施例1について詳細に説明する。実施例1は、複数台の送信装置から1台の受信装置へデータをアップロードするシステムを想定しており、外部から直接入力した優先度に従って送信レートを調節する例である。   First, Example 1 will be described in detail. The first embodiment assumes a system in which data is uploaded from a plurality of transmission apparatuses to one reception apparatus, and is an example in which the transmission rate is adjusted according to the priority directly input from the outside.

図1は、実施例1の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。実施例1のシステムは、複数台の送信装置1−1,1−2,1−3,・・・(例えば、複数台のクライアント)と、1台の受信装置2(例えば、1台のサーバ)とを備えて構成され、複数台の送信装置1−1,1−2,1−3,・・・が1台の受信装置2へ向けて同時に伝送するデータのアップロードを想定したシステムである。送信装置1−1,1−2,1−3,・・・と受信装置2とはネットワーク経路3により接続される。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of the entire system including the transmission apparatus according to the first embodiment. The system according to the first embodiment includes a plurality of transmission apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,... (For example, a plurality of clients) and one reception apparatus 2 (for example, one server). ), And a plurality of transmitting apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,... Are assumed to upload data to be transmitted simultaneously to one receiving apparatus 2. . The transmission apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,... And the reception apparatus 2 are connected by a network path 3.

各送信装置1−1,1−2,1−3,・・・は、共有するネットワーク経路3を介して受信装置2へ向けてデータを伝送する。このため、データを同時に伝送するには、帯域を分け合う必要がある。従来のTCPによるデータ伝送では、送信装置に備えた輻輳制御機能により、各送信装置が公平に帯域を使用するように送信レートが制御される。   Each of the transmission devices 1-1, 1-2, 1-3,... Transmits data to the reception device 2 via the shared network path 3. For this reason, in order to transmit data simultaneously, it is necessary to share a band. In conventional data transmission by TCP, the transmission rate is controlled so that each transmission device uses the bandwidth fairly by the congestion control function provided in the transmission device.

しかしながら、それぞれの伝送内容により、重要性または緊急度の高いファイルのデータを、より高速に受信装置2へ伝送したいという利用者の要求があっても、優先度を付けてデータを伝送することができなかった。そこで、実施例1では、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現する。実施例2〜5においても同様である。   However, depending on the content of each transmission, even if there is a user's request to transmit file data of high importance or urgency to the receiving device 2 at a higher speed, data can be transmitted with priority. could not. Therefore, in the first embodiment, data transmission according to the priority desired by the user is realized. The same applies to Examples 2 to 5.

(送信装置の構成)
次に、図1に示した送信装置1−1,1−2,1−3,・・・の構成について説明する。図2は、実施例1による送信装置1(以下、送信装置1−1,1−2,1−3,・・・を総称して送信装置1という。)の構成を示すブロック図である。この送信装置1は、送信部10、受信部11、RTT(ラウンドトリップタイム)計測部12、パケットロス検出部13、RWND(受信ウィンドウサイズ)検出部14及び送信レート決定部15を備えている。
(Configuration of transmitter)
Next, the configuration of transmitting apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,... Shown in FIG. FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of the transmission device 1 according to the first embodiment (hereinafter, the transmission devices 1-1, 1-2, 1-3,... Are collectively referred to as the transmission device 1). The transmission device 1 includes a transmission unit 10, a reception unit 11, an RTT (round trip time) measurement unit 12, a packet loss detection unit 13, an RWND (reception window size) detection unit 14, and a transmission rate determination unit 15.

送信部10は、送信データを入力すると共に、送信レート決定部15からパケット送信量を入力し、送信データにTCPヘッダを付加してパケット(データパケット)を生成し、パケット送信量のパケットを受信装置2へ送信する。また、送信部10は、パケットを送信したときの時刻を内蔵タイマー(図示せず)から取得し、送信時刻をRTT計測部12に出力する。   The transmission unit 10 receives transmission data, inputs a packet transmission amount from the transmission rate determination unit 15, generates a packet (data packet) by adding a TCP header to the transmission data, and receives a packet of the packet transmission amount Transmit to device 2. Further, the transmission unit 10 acquires the time when the packet was transmitted from a built-in timer (not shown), and outputs the transmission time to the RTT measurement unit 12.

ここで、受信装置2は、送信装置1により送信されたパケットを受信し、受信したパケットが本来受信すべきパケット番号のパケットであると判定した場合(パケットが正常であると判定した場合)、パケットに含まれるパケット番号を確認応答番号に設定し、確認応答番号を含むACK(ACKパケット)を生成して送信装置1へ送信する。一方、受信装置2は、送信装置1により送信されたパケットを受信し、受信したパケットが本来受信すべきパケット番号のパケットでないと判定した場合(パケットが正常でないと判定した場合)、本来受信すべきパケットに含まれるパケット番号を確認応答番号に設定し、確認応答番号を含むACKを生成して送信装置1へ送信する。したがって、受信装置2は、パケットが正常でないと連続して判定した場合、同一の確認応答番号を含むACKを連続して送信装置1へ送信する。   Here, the receiving device 2 receives the packet transmitted by the transmitting device 1, and determines that the received packet is a packet of the packet number that should be received (when the packet is determined to be normal), The packet number included in the packet is set as an acknowledgment number, and an ACK (ACK packet) including the acknowledgment number is generated and transmitted to the transmission apparatus 1. On the other hand, the receiving device 2 receives the packet transmitted by the transmitting device 1 and receives the packet when it is determined that the received packet is not the packet of the packet number that should be received (when the packet is determined not to be normal). The packet number included in the power packet is set as the confirmation response number, and an ACK including the confirmation response number is generated and transmitted to the transmission apparatus 1. Therefore, if the reception device 2 continuously determines that the packet is not normal, the reception device 2 continuously transmits ACKs including the same acknowledgment number to the transmission device 1.

受信装置2から送信装置1へ送信されるACKは、送信装置1から受信装置2へ送信されたパケットに対する応答である。受信装置2は、ACKを生成する際に、受信装置2の最大受付可能データ量を示すRWNDをTCPヘッダに記述し、TCPヘッダを付加したACKを送信装置1へ送信する。つまり、送信装置1が受信するACKには、確認応答番号及びRWNDが含まれる。RWNDは、受信装置2において、送信装置1からパケットを受信することができる最大受付可能データ量を示す受信ウィンドウサイズである。   The ACK transmitted from the receiving apparatus 2 to the transmitting apparatus 1 is a response to the packet transmitted from the transmitting apparatus 1 to the receiving apparatus 2. When generating the ACK, the receiving device 2 describes RWND indicating the maximum acceptable data amount of the receiving device 2 in the TCP header, and transmits the ACK with the TCP header added to the transmitting device 1. That is, the ACK received by the transmission device 1 includes the confirmation response number and the RWND. RWND is a reception window size indicating the maximum amount of data that can be received by the receiving device 2 from the transmitting device 1.

受信部11は、受信装置2から確認応答番号及びRWNDを含むACKを受信し、ACKを受信したときの時刻を内蔵のタイマー(図示せず)から取得し、受信時刻をRTT計測部12に出力する。また、受信部11は、受信したACKをパケットロス検出部13及びRWND検出部14に出力する。   The receiving unit 11 receives an ACK including the acknowledgment number and RWND from the receiving device 2, acquires the time when the ACK is received from a built-in timer (not shown), and outputs the received time to the RTT measuring unit 12 To do. In addition, the reception unit 11 outputs the received ACK to the packet loss detection unit 13 and the RWND detection unit 14.

RTT計測部12は、送信部10からパケットの送信時刻を入力して記憶し、受信部11からそのパケットに対するACKの受信時刻を入力する。そして、RTT計測部12は、受信時刻から送信時刻を減算してRTTを計測し、その減算結果であるRTTを送信レート決定部15に出力する。   The RTT measurement unit 12 receives and stores the packet transmission time from the transmission unit 10, and inputs the ACK reception time for the packet from the reception unit 11. The RTT measuring unit 12 measures the RTT by subtracting the transmission time from the reception time, and outputs the RTT that is the subtraction result to the transmission rate determining unit 15.

パケットロス検出部13は、受信部11からACKを入力し、入力したACKに含まれる確認応答番号に基づいて、前回受信して入力したACKに含まれる確認応答番号と、今回受信して入力したACKに含まれる確認応答番号とを比較し、パケットロスの発生を検出する。そして、パケットロス検出部13は、パケットロスが発生しているか否かを示すパケットロス発生有無の情報を送信レート決定部15に出力する。具体的には、パケットロス検出部13は、前回の確認応答番号と今回の確認応答番号とが同一であると判定して、その同一の判定が所定数連続した場合、パケットロスが発生したものと判定する。例えば、所定数が2に設定されているとき、パケットロス検出部13は、確認応答番号が同一であるとの判定を2回連続して行った場合、すなわち、同一の確認応答番号を含むACKが3回連続したことを判定した場合、パケットロスが発生したものと判定する。この判定手法を3DUPACKという。   The packet loss detection unit 13 receives the ACK from the reception unit 11 and, based on the confirmation response number included in the input ACK, the confirmation response number included in the ACK received and input last time and received and input this time The occurrence of packet loss is detected by comparing with an acknowledgment number included in the ACK. Then, the packet loss detection unit 13 outputs information on whether or not a packet loss has occurred indicating whether or not a packet loss has occurred to the transmission rate determination unit 15. Specifically, the packet loss detection unit 13 determines that the previous confirmation response number and the current confirmation response number are the same, and if the same determination continues for a predetermined number of times, a packet loss has occurred. Is determined. For example, when the predetermined number is set to 2, the packet loss detection unit 13 determines that the confirmation response numbers are the same twice, that is, an ACK including the same confirmation response number. Is determined to have occurred three times, it is determined that a packet loss has occurred. This determination method is called 3DUPACK.

RWND検出部14は、受信部11からACKを入力し、ACKのTCPヘッダに記述されたRWNDを取得することによりRWNDを検出し、RWNDを送信レート決定部15に出力する。   The RWND detection unit 14 receives the ACK from the reception unit 11, detects the RWND by acquiring the RWND described in the TCP header of the ACK, and outputs the RWND to the transmission rate determination unit 15.

送信レート決定部15は、利用者の所望する優先度を外部から入力すると共に、RTT計測部12からRTTを、パケットロス検出部13からパケットロス発生有無の情報を、RWND検出部14からRWNDをそれぞれ入力する。そして、送信レート決定部15は、優先度、RTT及びパケットロス発生有無の各データに基づいてCWNDを算出し、CWND及びRWNDのうちの小さい方をパケット送信量に決定し、パケット送信量を送信部10に出力する。これにより、送信レートが決定される。CWNDの算出手法の詳細については後述する。以下、RWNDはCWNDと比較して十分に大きい値であるとし、CWNDの増減がパケット送信量に直接影響するものとする。このようにして決定されたパケット送信量のパケットが、送信部10から送信される。   The transmission rate determination unit 15 inputs the priority desired by the user from the outside, receives RTT from the RTT measurement unit 12, information on the presence / absence of packet loss from the packet loss detection unit 13, and RWND from the RWND detection unit 14. Enter each. Then, the transmission rate determining unit 15 calculates CWND based on the priority, RTT, and packet loss occurrence data, determines the smaller of CWND and RWND as the packet transmission amount, and transmits the packet transmission amount. To the unit 10. Thereby, the transmission rate is determined. Details of the CWND calculation method will be described later. Hereinafter, it is assumed that RWND is a sufficiently large value compared to CWND, and that the increase / decrease in CWND directly affects the packet transmission amount. The packet having the packet transmission amount determined in this way is transmitted from the transmission unit 10.

尚、送信レート決定部15は、外部から優先度を入力するようにしたが、本発明は入力方法を限定するものではない。例えば、送信レート決定部15は、利用者が送信装置1に対して直接キー操作を行うことにより、優先度を入力するようにしてもよい。また、受信部11がセッション開始時に優先度を受信装置2から受信し、送信レート決定部15は、受信部11から優先度を入力するようにしてもよい。さらに、送信レート決定部15は、パケット伝送の途中で、変更された優先度を入力するようにしてもよい。   Although the transmission rate determination unit 15 inputs priority from the outside, the present invention does not limit the input method. For example, the transmission rate determination unit 15 may input the priority by the user directly performing a key operation on the transmission device 1. The receiving unit 11 may receive the priority from the receiving device 2 at the start of the session, and the transmission rate determining unit 15 may input the priority from the receiving unit 11. Furthermore, the transmission rate determination unit 15 may input the changed priority during packet transmission.

(送信レート決定部の構成)
次に、図2に示した送信レート決定部15の構成について説明する。図3は、送信レート決定部15の構成を示すブロック図である。この送信レート決定部15は、経路状態判定手段20、パラメータ設定手段21、CWND算出手段22及びパケット送信量決定手段23を備えている。
(Configuration of transmission rate determination unit)
Next, the configuration of the transmission rate determination unit 15 shown in FIG. 2 will be described. FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of the transmission rate determination unit 15. The transmission rate determination unit 15 includes a path state determination unit 20, a parameter setting unit 21, a CWND calculation unit 22, and a packet transmission amount determination unit 23.

経路状態判定手段20は、RTT計測部12からRTTを入力すると共に、パケットロス検出部13からパケットロス発生有無の情報を入力し、以下の(a)〜(c)によりネットワーク経路3の輻輳状態を判定し、輻輳状態に応じてCWND維持、CWND減少またはCWND増加の判定結果を生成し、判定結果をパラメータ設定手段21及びCWND算出手段22に出力する。
(a)パケットロス発生有りの場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、CWND減少の判定結果を生成する。
(b)パケットロス発生無し、かつ、RTTが増加している場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、CWND維持またはCWND減少の判定結果を生成する。
(c)パケットロス発生無し、かつ、RTTの変化が無いまたはRTTが減少している場合、帯域に輻輳が発生していないと判定し、CWND増加の判定結果を生成する。
The route state determination means 20 inputs RTT from the RTT measurement unit 12 and information on whether or not packet loss has occurred from the packet loss detection unit 13, and the congestion state of the network route 3 according to the following (a) to (c) And the determination result of CWND maintenance, CWND decrease or CWND increase is generated according to the congestion state, and the determination result is output to the parameter setting means 21 and the CWND calculation means 22.
(A) When packet loss has occurred, it is determined that congestion has occurred in the bandwidth, and a determination result of CWND reduction is generated.
(B) When no packet loss occurs and RTT increases, it is determined that congestion has occurred in the band, and a determination result of CWND maintenance or CWND reduction is generated.
(C) If no packet loss occurs and there is no change in RTT or RTT is reduced, it is determined that no congestion has occurred in the bandwidth, and a determination result of CWND increase is generated.

ここで、経路状態判定手段20は、今回入力したRTTと前回入力したRTTとを比較し、RTTの変化状態を判定する。すなわち、経路状態判定手段20は、RTTに基づいて、RTTが増加している、RTTの変化が無い、またはRTTが減少していることを判定する。尚、経路状態判定手段20は、RTT変化量を算出し、RTT変化量を予め設定された閾値と比較することにより、RTTの変化状態を判定するようにしてもよい。例えば、RTT変化量を予め設定された2つの閾値と比較し、第1の閾値よりも大きい場合、RTTが増加していると判定し、RTT変化量が第1の閾値以下かつ第2の閾値以上である場合、RTTの変化が無いと判定し、RTT変化量が第2の閾値よりも小さい場合、RTTが減少していると判定する。また、経路状態判定手段20は、パケットロス発生無し、かつ、RTTが増加していると判定した場合、RTT変化量が予め設定された閾値よりも大きい場合、CWND維持の判定結果を生成し、RTT変化量が予め設定された閾値以下の場合、CWND減少の判定結果を生成する。   Here, the path state determination means 20 compares the RTT input this time with the RTT input last time, and determines the change state of the RTT. That is, the route state determination unit 20 determines that the RTT is increasing, there is no change in the RTT, or the RTT is decreasing based on the RTT. The path state determination unit 20 may determine the RTT change state by calculating the RTT change amount and comparing the RTT change amount with a preset threshold value. For example, the RTT change amount is compared with two preset threshold values. If the RTT change amount is larger than the first threshold value, it is determined that the RTT has increased, the RTT change amount is equal to or less than the first threshold value, and the second threshold value. When it is above, it is determined that there is no change in the RTT, and when the RTT change amount is smaller than the second threshold, it is determined that the RTT is decreasing. Further, when the path state determination unit 20 determines that there is no packet loss and the RTT has increased, if the RTT change amount is larger than a preset threshold value, the path state determination unit 20 generates a determination result of CWND maintenance, If the RTT change amount is equal to or less than a preset threshold value, a determination result of CWND reduction is generated.

パラメータ設定手段21は、外部から優先度を入力すると共に、経路状態判定手段20から判定結果(CWND維持、CWND減少またはCWND増加)を入力し、判定結果及び優先度に基づいてパラメータαを設定し、パラメータαをCWND算出手段22に出力する。   The parameter setting unit 21 inputs priority from the outside, and also inputs a determination result (CWND maintenance, CWND decrease or CWND increase) from the route state determination unit 20, and sets the parameter α based on the determination result and priority. The parameter α is output to the CWND calculation means 22.

具体的には、パラメータ設定手段21は、判定結果がCWND維持の場合、優先度にかかわらず、パラメータα=1を設定する。また、パラメータ設定手段21は、判定結果がCWND減少の場合、優先度に比例するように、0<α<1の範囲でパラメータαを設定する。例えば、優先度が高い場合、後述するCWND算出手段22において算出されるCWNDをさほど減少させないように、すなわち減少率が1/2よりも低くなるように、0.5<α<1の範囲でパラメータαを設定する。優先度が低い場合、CWNDを十分に減少させるように、すなわち減少率が1/2よりも高くなるように、0<α<0.5の範囲でパラメータαを設定する。優先度が中位の場合、CWNDの減少率が1/2になるように、α=0.5のパラメータαを設定する。   Specifically, when the determination result is CWND maintenance, the parameter setting unit 21 sets the parameter α = 1 regardless of the priority. Further, the parameter setting means 21 sets the parameter α in the range of 0 <α <1 so as to be proportional to the priority when the determination result is CWND decrease. For example, when the priority is high, the CWND calculated by the CWND calculating unit 22 to be described later is not reduced so much, that is, in a range of 0.5 <α <1 so that the reduction rate is lower than ½. Set the parameter α. When the priority is low, the parameter α is set in a range of 0 <α <0.5 so that CWND is sufficiently reduced, that is, the reduction rate is higher than ½. When the priority is medium, the parameter α of α = 0.5 is set so that the CWND reduction rate is halved.

また、パラメータ設定手段21は、判定結果がCWND増加の場合、優先度に比例するように、パラメータαを設定する。例えば、優先度が高い場合、CWNDの増加量が1/CWNDよりも大きくなるように、α>1の範囲でパラメータαを設定する。優先度が低い場合、CWNDの増加量が1/CWNDよりも小さくなるように、0<α<1の範囲でパラメータαを設定する。優先度が中位の場合、CWNDの増加量が1/CWNDになるように、α=1のパラメータαを設定する。   Also, the parameter setting means 21 sets the parameter α so as to be proportional to the priority when the determination result is an increase in CWND. For example, when the priority is high, the parameter α is set in a range of α> 1 so that the increase amount of CWND is larger than 1 / CWND. When the priority is low, the parameter α is set in a range of 0 <α <1 so that the increase amount of CWND is smaller than 1 / CWND. When the priority is medium, the parameter α with α = 1 is set so that the increase amount of CWND becomes 1 / CWND.

CWND算出手段22は、経路状態判定手段20から判定結果(CWND維持、CWND減少またはCWND増加)を入力すると共に、パラメータ設定手段21からパラメータαを入力し、以下の式によりCWNDを算出し、CWNDをパケット送信量決定手段23に出力する。   The CWND calculation means 22 inputs a determination result (CWND maintenance, CWND decrease or CWND increase) from the path state determination means 20, and also inputs a parameter α from the parameter setting means 21, calculates CWND by the following formula, and CWND Is output to the packet transmission amount determination means 23.

CWND算出手段22は、判定結果がCWND維持またはCWND減少の場合、以下の式によりCWNDを算出する。
CWND=α×CWND ・・・(3)
ここで、前述のとおり、判定結果がCWND維持の場合、パラメータα=1であり、判定結果がCWND減少の場合、パラメータαは、優先度に比例した0<α<1範囲の値である。したがって、CWND算出手段22は、判定結果がCWND維持の場合、優先度にかかわらず、前回と同じCWNDを算出する。また、CWND算出手段22は、判定結果がCWND減少であり、優先度が高い場合、前回のCWNDよりも小さく、かつ、前回のCWNDに1/2を乗算した値よりも大きい値になるように、新たなCWNDを算出する。この場合、CWNDは、従来のNewReno方式により算出される値に比べ相対的に大きい値に減少する。また、CWND算出手段22は、判定結果がCWND減少であり、優先度が低い場合、前回のCWNDに1/2を乗算した値よりも小さく、かつ、0よりも大きい値になるように、新たなCWNDを算出する。この場合、CWNDは、従来のNewReno方式により算出される値に比べ相対的に小さい値に減少する。
When the determination result is CWND maintenance or CWND decrease, CWND calculation means 22 calculates CWND by the following formula.
CWND = α × CWND (3)
Here, as described above, when the determination result is CWND maintenance, the parameter α = 1, and when the determination result is CWND decrease, the parameter α is a value in the range of 0 <α <1 proportional to the priority. Therefore, when the determination result is CWND maintenance, CWND calculation means 22 calculates the same CWND as the previous time regardless of the priority. Also, the CWND calculation means 22 is such that when the determination result is CWND decrease and the priority is high, the value is smaller than the previous CWND and larger than the value obtained by multiplying the previous CWND by 1/2. Calculate a new CWND. In this case, CWND decreases to a relatively large value compared to the value calculated by the conventional New Reno method. In addition, the CWND calculation unit 22 newly sets the CWND calculation unit 22 so that when the determination result is CWND decrease and the priority is low, the value is smaller than a value obtained by multiplying the previous CWND by 1/2 and larger than 0. The correct CWND is calculated. In this case, CWND decreases to a relatively small value compared to the value calculated by the conventional New Reno method.

一方、CWND算出手段22は、判定結果がCWND増加の場合、以下の式によりCWNDを算出する。
CWND=CWND+α×(1/CWND) ・・・(4)
ここで、パラメータαは、優先度に比例した値(優先度が高い場合α>1、優先度が低い場合0<α<1)である。したがって、CWND算出手段22は、優先度が高い場合、前回のCWNDよりも大きく、かつ、増加量が前回のCWNDの逆数よりも大きくなるように、新たなCWNDを算出する。この場合、CWNDは、従来のNewReno方式により算出される値に比べ相対的に大きい値に増加する。また、CWND算出手段22は、優先度が低い場合、前回のCWNDより大きく、かつ、増加量が前回のCWNDの逆数よりも小さくなるように、新たなCWNDを算出する。この場合、CWNDは、従来のNewReno方式により算出される値に比べ相対的に小さい値に増加する。
On the other hand, when the determination result is an increase in CWND, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following equation.
CWND = CWND + α × (1 / CWND) (4)
Here, the parameter α is a value proportional to the priority (α> 1 when the priority is high, and 0 <α <1 when the priority is low). Therefore, when the priority is high, the CWND calculation unit 22 calculates a new CWND so that the increase is larger than the previous CWND and the increase amount is larger than the reciprocal of the previous CWND. In this case, CWND increases to a relatively large value compared to the value calculated by the conventional New Reno method. In addition, when the priority is low, the CWND calculation unit 22 calculates a new CWND so that it is larger than the previous CWND and the increase amount is smaller than the reciprocal of the previous CWND. In this case, CWND increases to a relatively small value compared to the value calculated by the conventional New Reno method.

パケット送信量決定手段23は、CWND算出手段22からCWNDを入力すると共に、RWND検出部14からRWNDを入力し、CWND及びRWNDのうちの小さい方をパケット送信量に決定し、パケット送信量を送信部10に出力する。   The packet transmission amount determination means 23 receives CWND from the CWND calculation means 22 and also receives RWND from the RWND detection unit 14, determines the smaller of CWND and RWND as the packet transmission amount, and transmits the packet transmission amount. To the unit 10.

このように、送信レート決定部15は、優先度、RTT及びパケットロス発生有無の各データを入力し、(a)パケットロス発生有りの場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、CWND減少の判定結果を生成し、優先度が高いときは優先度が低いときよりもCWNDが大きくなるように、前回のCWNDよりも小さくなる範囲で新たなCWNDを算出する。また、(b)パケットロス発生無し、かつ、RTTが増加している場合、輻輳が発生していると判定し、CWND維持またはCWND減少の判定結果を生成する。そして、CWND維持の判定結果を生成した場合、前回と同じ値になるようにCWNDを算出する。また、CWND減少の判定結果を生成した場合、優先度が高いときは優先度が低いときよりもCWNDが大きくなるように、前回のCWNDよりも小さくなる範囲で新たなCWNDを算出する。また、(c)パケットロス発生無し、かつ、RTTの変化が無いまたはRTTが減少している場合、輻輳が発生していないと判定し、CWND増加の判定結果を生成し、優先度が高いときは優先度が低いときよりもCWNDが大きくなるように、前回のCWNDよりも大きくなる範囲で新たなCWNDを算出する。これにより、送信装置1は、優先度が高い場合、相対的に高い送信レートでパケットを送信し、優先度が低い場合、相対的に低い送信レートでパケットを送信するように制御することができる。尚、上記CWND算出方法は、NewReno方式による伝送に対する相対的な優先度を持たせるためのものであるが、NewReno方式とは異なる他の方式による伝送においても、CWNDの増加、減少量をその方式に対して相対的に調節することにより、NewReno方式と同様に優先度を持たせることができる。   As described above, the transmission rate determination unit 15 inputs the priority, RTT, and packet loss occurrence data. (A) When packet loss occurs, the transmission rate determination unit 15 determines that the bandwidth is congested, and CWND. A decrease determination result is generated, and a new CWND is calculated within a range smaller than the previous CWND so that the CWND becomes larger when the priority is high than when the priority is low. Further, (b) when no packet loss occurs and RTT increases, it is determined that congestion has occurred, and a determination result of CWND maintenance or CWND reduction is generated. And when the determination result of CWND maintenance is produced | generated, CWND is calculated so that it may become the same value as last time. Further, when the determination result of CWND reduction is generated, a new CWND is calculated in a range smaller than the previous CWND so that the CWND is larger when the priority is higher than when the priority is low. Also, (c) When no packet loss occurs and there is no change in RTT or RTT is reduced, it is determined that congestion has not occurred, a determination result of CWND increase is generated, and the priority is high Calculates a new CWND in a range larger than the previous CWND so that the CWND is larger than when the priority is low. Thereby, the transmission apparatus 1 can control to transmit a packet at a relatively high transmission rate when the priority is high, and to transmit a packet at a relatively low transmission rate when the priority is low. . The CWND calculation method is for giving a relative priority to the transmission by the New Reno method, but the increase and decrease amount of the CWND is also used in the transmission by another method different from the New Reno method. By adjusting relative to, it is possible to give priority as in the New Reno method.

(送信装置の処理)
次に、送信装置1による輻輳制御の処理について説明する。図4は、送信装置1による輻輳制御の処理を示すフローチャートである。送信装置1は、前述のとおり、受信装置2からACKを受信し、1つのACK毎にCWNDを増減させ、パケット送信量を調節する。
(Transmission device processing)
Next, congestion control processing by the transmission apparatus 1 will be described. FIG. 4 is a flowchart illustrating the congestion control process performed by the transmission apparatus 1. As described above, the transmission device 1 receives the ACK from the reception device 2, adjusts the packet transmission amount by increasing or decreasing the CWND for each ACK.

送信部10は、後述するステップS408にて決定されたパケット送信量にて、パケットを送信する(ステップS401)。受信部11は、送信部10により送信されたパケットの応答であるACKを待ち、ACKを受信する(ステップS402)。   The transmission unit 10 transmits the packet with the packet transmission amount determined in step S408 described later (step S401). The receiving unit 11 waits for an ACK that is a response to the packet transmitted by the transmitting unit 10, and receives the ACK (step S402).

ここで、RTT計測部12は、ACKの受信時刻からパケットの送信時刻を減算してRTTを計測し、送信レート決定部15に出力する。パケットロス検出部13は、ACKに含まれる確認応答番号に基づいて、前回受信したACKに含まれる確認応答番号と、今回受信したACKに含まれる確認応答番号とを比較し、確認応答番号が所定数回同じであると判定した場合、パケットロスの発生有りを検出し、確認応答番号が連続していると判定した場合、パケットロスの発生無しを検出し、パケットロス発生有無を送信レート決定部15に出力する。また、RWND検出部14は、ACKに含まれるRWNDを取得し、RWNDを送信レート決定部15に出力する。   Here, the RTT measurement unit 12 subtracts the packet transmission time from the ACK reception time, measures the RTT, and outputs the RTT to the transmission rate determination unit 15. Based on the acknowledgment number included in the ACK, the packet loss detector 13 compares the acknowledgment number included in the previously received ACK with the acknowledgment number included in the ACK received this time, and the acknowledgment number is predetermined. When it is determined that the packet loss is the same several times, the occurrence of packet loss is detected, and when it is determined that the confirmation response number is continuous, the occurrence of packet loss is detected and the presence / absence of packet loss is determined as a transmission rate determination unit. 15 is output. Also, the RWND detection unit 14 acquires the RWND included in the ACK and outputs the RWND to the transmission rate determination unit 15.

送信レート決定部15は、パケットロス検出部13から入力したパケットロス発生有無の情報に基づいて、パケットロスが発生したか否かを判定する(ステップS403)。パケットロスが発生したことを判定した場合(ステップS403:パケットロス有)、帯域に輻輳が発生していると判定し、前記(a)のようにCWND減少の判定結果を生成し、優先度に従ってパラメータαを設定してCWND減少の処理を行い、前記式(3)を用いてCWNDを算出する(ステップS405)。一方、パケットロスが発生していないことを判定した場合(ステップS403:パケットロス無)、RTT計測部12から入力したRTTを用いて比較処理を行う(ステップS404)。   The transmission rate determining unit 15 determines whether or not a packet loss has occurred based on the information on whether or not a packet loss has been input from the packet loss detecting unit 13 (step S403). When it is determined that packet loss has occurred (step S403: packet loss is present), it is determined that congestion has occurred in the bandwidth, and a determination result of CWND reduction is generated as in (a) above, and according to priority The parameter α is set to perform the CWND reduction process, and the CWND is calculated using the equation (3) (step S405). On the other hand, when it is determined that no packet loss has occurred (step S403: no packet loss), comparison processing is performed using the RTT input from the RTT measurement unit 12 (step S404).

送信レート決定部15は、ステップS404において、RTTが増加していると判定した場合(ステップS404:RTT増加)、帯域に輻輳が発生していると判定し、RTT変化量を予め設定された閾値と比較することにより、CWND維持またはCWND減少の判定結果を生成し、優先度に従ってパラメータαを設定してCWND維持またはCWND減少の処理を行い、前記式(3)を用いてCWNDを算出する(ステップS405)。一方、RTTの変化が無いまたはRTTが減少していると判定した場合(ステップS404:変化無またはRTT減少)、帯域に輻輳が発生していないと判定し、優先度に従ってパラメータαを設定してCWND増加の処理を行い、前記式(4)を用いてCWNDを算出する(ステップS406)。   If the transmission rate determining unit 15 determines in step S404 that the RTT has increased (step S404: RTT increase), the transmission rate determining unit 15 determines that congestion has occurred in the band, and sets the RTT change amount to a preset threshold value. To generate a determination result of CWND maintenance or CWND decrease, set the parameter α according to the priority, perform CWND maintenance or CWND decrease processing, and calculate CWND using the equation (3) ( Step S405). On the other hand, if it is determined that there is no change in RTT or RTT has decreased (step S404: no change or RTT decrease), it is determined that no congestion has occurred in the band, and parameter α is set according to the priority. A CWND increase process is performed, and the CWND is calculated using the equation (4) (step S406).

そして、送信装置1は、ステップS405またはステップS406から移行して、処理を終了させる場合(ステップS407:Y)、輻輳制御の処理が終了する。一方、処理を終了させない場合(ステップS407:N)、送信レート決定部15は、ステップS405またはステップS406において算出されたCWNDと、RWND検出部14から入力したRWNDとを比較し、CWNDがRWND以下の場合、CWNDをパケット送信量に決定し、CWNDがRWNDよりも大きい場合、RWNDをパケット送信量に決定し、送信部10に出力する(ステップS408)。そして、ステップS401において、送信部10が、ステップS408にて決定されたパケット送信量のパケットを受信装置2へ送信し、ステップS402において、受信部11が、受信装置2から送信されるACKを待つ。このようにして、ステップS401〜ステップS408の処理が繰り返される。   Then, when the transmission apparatus 1 shifts from step S405 or step S406 to end the process (step S407: Y), the congestion control process ends. On the other hand, when the process is not terminated (step S407: N), the transmission rate determination unit 15 compares the CWND calculated in step S405 or step S406 with the RWND input from the RWND detection unit 14, and the CWND is equal to or less than RWND. In this case, CWND is determined as the packet transmission amount, and when CWND is larger than RWND, RWND is determined as the packet transmission amount and output to the transmission unit 10 (step S408). In step S401, the transmission unit 10 transmits a packet having the packet transmission amount determined in step S408 to the reception device 2, and in step S402, the reception unit 11 waits for an ACK transmitted from the reception device 2. . In this way, the processing from step S401 to step S408 is repeated.

尚、図2、図3及び図4では、RTT計測部12がRTTを計測し、送信レート決定部15が、RTTに基づいて輻輳の発生の有無を判定するようにしたが(図4のステップS404)、RTTの代わりに滞留パケット数を用いて判定するようにしてもよい。すなわち、送信装置1は、ネットワーク経路3に滞留しているパケットの数を算出し、その滞留パケット数に基づいて輻輳の発生の有無を判定するようにしてもよい。   2, 3, and 4, the RTT measurement unit 12 measures the RTT, and the transmission rate determination unit 15 determines whether or not congestion has occurred based on the RTT (step of FIG. 4). S404), it may be determined using the number of staying packets instead of RTT. That is, the transmission apparatus 1 may calculate the number of packets staying in the network path 3 and determine whether congestion has occurred based on the number of staying packets.

具体的には、送信装置1が滞留パケット数算出部を備え、滞留パケット数算出部は、送信レート決定部15からCWNDを入力し、RTT計測部12からRTTを入力し、これまでに計測されて入力したRTTのうち最小のRTTをRTTminに設定し、現在計測されて入力したRTTをRTTnowに設定し、以下の式により、ネットワーク経路3に滞留しているパケットの数である滞留パケット数δを算出し、滞留パケット数δを送信レート決定部15に出力する。
δ=(CWND/RTTmin−CWND/RTTnow)×RTTmin
・・・(5)
そして、送信レート決定部15は、RTT計測部12からRTTを入力する代わりに、滞留パケット数算出部から滞留パケット数δを入力し、図4のステップS404においてRTTの比較処理と同じように、滞留パケット数λの比較処理を行い、輻輳の発生を判定する。この場合、送信レート決定部15は、滞留パケット数λの変化量を算出し、その変化量と予め設定された閾値とを比較することにより、輻輳の発生を判定するようにしてもよい。送信レート決定部15は、帯域に輻輳が発生していると判定した場合、CWND維持またはCWND減少の判定結果を生成し、ステップS405へ移行してCWND維持またはCWND減少の処理を行う。一方、送信レート決定部15は、帯域に輻輳が発生していないと判定した場合、CWND増加の判定結果を生成し、ステップS406へ移行してCWND増加の処理を行う。
Specifically, the transmission apparatus 1 includes a stay packet count calculation unit. The stay packet count calculation unit inputs CWND from the transmission rate determination unit 15 and RTT from the RTT measurement unit 12, and has been measured so far. The minimum RTT among the input RTTs is set to RTTmin, the currently measured RTT input is set to RTTnow, and the number of staying packets δ, which is the number of packets staying in the network path 3, according to the following equation: And the number of staying packets δ is output to the transmission rate determining unit 15.
δ = (CWND / RTTmin−CWND / RTTnow) × RTTmin
... (5)
Then, instead of inputting the RTT from the RTT measuring unit 12, the transmission rate determining unit 15 inputs the staying packet number δ from the staying packet number calculating unit, and in the same manner as the RTT comparison process in step S404 in FIG. Comparison processing of the number of staying packets λ is performed to determine the occurrence of congestion. In this case, the transmission rate determination unit 15 may determine the occurrence of congestion by calculating a change amount of the staying packet number λ and comparing the change amount with a preset threshold value. When it is determined that the bandwidth is congested, the transmission rate determination unit 15 generates a determination result of CWND maintenance or CWND reduction, and proceeds to step S405 to perform CWND maintenance or CWND reduction processing. On the other hand, if the transmission rate determining unit 15 determines that congestion has not occurred in the band, the transmission rate determining unit 15 generates a CWND increase determination result, proceeds to step S406, and performs a CWND increase process.

(シミュレーション結果)
図5は、実施例1におけるCWNDの変化を説明するグラフである。このグラフは、シミュレーションにより得られた結果を示している。図5には、高い優先度にて算出されたCWNDの変化と、低い優先度にて算出されたCWNDの変化とがグラフで示されており、さらに、従来のNewReno方式により算出されたCWNDの変化もグラフに示されている。図5から、優先度が高い場合、CWNDはより速く増加し、パケットロス発生時等におけるCWNDの減少量は小さくなっていることがわかる。また、優先度が低い場合、CWNDはより遅く増加し、パケットロス発生時等におけるCWNDの減少量は大きくなっていることがわかる。
(simulation result)
FIG. 5 is a graph illustrating changes in CWND in the first embodiment. This graph shows the results obtained by simulation. FIG. 5 is a graph showing a change in CWND calculated at a high priority and a change in CWND calculated at a low priority. Further, the CWND calculated by the conventional NewReno method is shown in a graph. Changes are also shown in the graph. From FIG. 5, it can be seen that when the priority is high, CWND increases faster and the amount of decrease in CWND when packet loss occurs is small. It can also be seen that when the priority is low, CWND increases more slowly, and the amount of decrease in CWND is greater when packet loss occurs.

また、図5から、優先度が高い場合におけるCWNDの平均値が、従来のNewReno方式によるCWNDの平均値よりも大きくなっており、優先度が低い場合におけるCWNDの平均値が、従来のNewReno方式によるCWNDの平均値よりも小さくなっていることがわかる。   Further, from FIG. 5, the average value of CWND when the priority is high is larger than the average value of CWND according to the conventional New Reno method, and the average value of CWND when the priority is low is the conventional New Reno method. It can be seen that it is smaller than the average value of CWND.

以上のように、実施例1の送信装置1によれば、複数台の送信装置1−1,1−2,1−3,・・・から1台の受信装置2へデータをアップロードする場合において、パケットロスが発生していると判定した場合、または、パケットロスが発生しておらず、かつRTTが増加していると判定した場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、優先度が高いときは、従来の方式によるCWNDよりも大きくなるように、優先度が低いときは、従来の方式によるCWNDよりも小さくなるように、前回のCWNDよりも小さくなる範囲で新たなCWNDを算出し、送信レートを調節するようにした。また、パケットロスが発生しておらず、かつRTTの変化が無いまたはRTTが減少していると判定した場合、帯域に輻輳が発生していないと判定し、優先度が高いときは、従来の方式によるCWNDよりも大きくなるように、優先度が低いときは、従来の方式によるCWNDよりも小さくなるように、前回のCWNDよりも大きくなる範囲で新たなCWNDを算出し、送信レートを調節するようにした。これにより、既存のネットワーク経路3に配置されたルータをそのまま用いることができるから、ネットワーク経路3を変更することなく、また、TCP方式の手順を変更することなく、輻輳制御方式を変更するのみで、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission apparatus 1 of the first embodiment, when data is uploaded from a plurality of transmission apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,... To one reception apparatus 2. If it is determined that packet loss has occurred, or if packet loss has not occurred and RTT has increased, it is determined that congestion has occurred in the bandwidth, and priority When C is high, the new CWND is calculated within a range smaller than the previous CWND so that it is larger than the CWND according to the conventional method, and when the priority is low, it is smaller than the CWND according to the conventional method. And adjusted the transmission rate. Further, when it is determined that no packet loss has occurred and there is no change in RTT or RTT has decreased, it is determined that there is no congestion in the bandwidth, and when the priority is high, When the priority is low so as to be larger than the CWND based on the scheme, a new CWND is calculated within a range larger than the previous CWND so as to be smaller than the CWND based on the conventional scheme, and the transmission rate is adjusted. I did it. As a result, since the router arranged in the existing network path 3 can be used as it is, only the congestion control system is changed without changing the network path 3 and without changing the procedure of the TCP system. The data transmission according to the priority desired by the user can be realized by a simple method.

また、実施例1の送信装置1によれば、図4に示したステップS404において、RTTが増加していると判定した場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、CWND維持の処理またはCWND減少の処理を行い、RTTの変化が無いまたはRTTが減少していると判定した場合、帯域に輻輳が発生していないと判定し、CWND増加の処理を行うようにした。   Further, according to the transmission apparatus 1 of the first embodiment, when it is determined in step S404 illustrated in FIG. 4 that the RTT has increased, it is determined that the bandwidth is congested, and the CWND maintenance process or When CWND reduction processing is performed and it is determined that there is no change in RTT or RTT is decreasing, it is determined that there is no congestion in the bandwidth, and CWND increase processing is performed.

ここで、送信装置1の送信レート決定部15が、CWNDを急激に増加させて送信レートを高くした場合、送信レートがネットワーク経路3の帯域幅を超えた時点で、ネットワーク経路3において、連続してパケットが廃棄されてしまう。そうすると、受信装置2によりACKが送信されない期間が長時間になるから、送信装置1の受信部11は、送信部10から送信されたパケットに対応したACKを受信することができず、タイムアウト処理を行なう。そして、送信レート決定部15は、タイムアウトに伴ってCWNDを小さい値(例えば、初期値1)にリセットする。すなわち、送信レート決定部15が急激にCWNDを増加させ、受信部11がタイムアウトを検出した場合、送信レート決定部15は、直ちにCWNDを小さい値にリセットする。このため、送信レート決定部15は、CWNDを増加させる必要があるにもかかわらず、CWNDの平均値を大きくすることができない。そこで、CWNDを適切に増加させて送信レートを調節するには、ネットワーク経路3において、連続してパケットが廃棄されないように、送信レート決定部15が、帯域上限付近でCWNDの増加量を抑える必要がある。   Here, when the transmission rate determination unit 15 of the transmission device 1 increases CWND abruptly to increase the transmission rate, when the transmission rate exceeds the bandwidth of the network path 3, the transmission rate is determined continuously in the network path 3. Packets are discarded. Then, since the period in which the ACK is not transmitted by the reception device 2 becomes long, the reception unit 11 of the transmission device 1 cannot receive the ACK corresponding to the packet transmitted from the transmission unit 10 and performs a timeout process. Do. Then, the transmission rate determination unit 15 resets CWND to a small value (for example, an initial value 1) with a timeout. That is, when the transmission rate determining unit 15 suddenly increases CWND and the receiving unit 11 detects a timeout, the transmission rate determining unit 15 immediately resets CWND to a small value. For this reason, the transmission rate determination unit 15 cannot increase the average value of CWND, although it is necessary to increase CWND. Therefore, in order to adjust the transmission rate by appropriately increasing CWND, it is necessary for the transmission rate determination unit 15 to suppress the increase amount of CWND in the vicinity of the upper limit of the band so that packets are not continuously discarded in the network path 3. There is.

実施例1では、帯域上限付近でCWNDの増加量を抑えるために、ステップS404の処理を行う。具体的には、送信レート決定部15は、CWNDを急激に増加させたことに伴って、ステップS404においてRTTの増加を判定する。これにより、パケットロスが発生する前に、ネットワーク経路3における帯域の輻輳の兆候を検出することができる。この場合、送信レート決定部15は、ステップS405において、CWND維持の処理またはCWND減少の処理を行う。これにより、パケットロスの発生につながるCWNDの増加を抑えることができる。このように、CWNDの増加を抑えることができるから、連続したパケットロスの発生を防ぎ、ACKの未受信によるタイムアウト処理を避けることができる。   In the first embodiment, the process of step S404 is performed in order to suppress an increase in CWND near the upper limit of the band. Specifically, the transmission rate determination unit 15 determines an increase in RTT in step S404 in association with a rapid increase in CWND. Thereby, it is possible to detect a sign of bandwidth congestion in the network path 3 before packet loss occurs. In this case, the transmission rate determining unit 15 performs a CWND maintenance process or a CWND reduction process in step S405. As a result, an increase in CWND leading to occurrence of packet loss can be suppressed. As described above, since the increase in CWND can be suppressed, it is possible to prevent the occurrence of continuous packet loss and to avoid the timeout process due to the non-reception of ACK.

尚、実施例1の変形例として、送信装置1は、RTT計測部12を備えていなくてもよい。前述の実施例1の送信装置1は、RTT計測部12を備えており、送信レート決定部15が、図4のステップS403において、パケットロスが発生していないことを判定した場合(ステップS403:パケットロス無)、RTT計測部12により計測されたRTTの増減を判定する(ステップS404)。そして、RTTが増加していると判定した場合、CWND維持またはCWND減少の処理を行い、RTTの変化が無いまたはRTTが減少していると判定した場合、CWND増加の処理を行う。これに対し、実施例1の変形例では、送信レート決定部15は、図4のステップS403において、パケットロスが発生していないことを判定した場合(ステップS403:パケットロス無)、ステップS404の処理を行わないで、CWND増加の処理を行う(ステップS406)。 As a modification of the first embodiment, the transmission device 1 may not include the RTT measurement unit 12. The transmission apparatus 1 according to the first embodiment includes the RTT measurement unit 12, and the transmission rate determination unit 15 determines in step S403 in FIG. 4 that no packet loss has occurred (step S403: Whether there is no packet loss ) is determined whether the RTT is measured by the RTT measurement unit 12 (step S404). When it is determined that the RTT has increased, the CWND maintenance or CWND decrease process is performed. When it is determined that the RTT has not changed or the RTT has decreased, the CWND increase process is performed. On the other hand, in the modification of the first embodiment, when the transmission rate determining unit 15 determines in step S403 in FIG. 4 that no packet loss has occurred (step S403: no packet loss ), the transmission rate determining unit 15 The process of increasing CWND is performed without performing the process (step S406).

以上のように、実施例1の変形例による送信装置1によれば、パケットロスが発生していると判定した場合、帯域に輻輳が発生していると判定し、優先度が高いときは、従来の方式によるCWNDよりも大きくなるように、優先度が低いときは、従来の方式によるCWNDよりも小さくなるように、前回のCWNDよりも小さくなる範囲で新たなCWNDを算出し、送信レートを調節するようにした。また、パケットロスが発生していないと判定した場合、帯域に輻輳が発生していないと判定し、優先度が高いときは、従来の方式によるCWNDよりも大きくなるように、優先度が低いときは、従来の方式によるCWNDよりも小さくなるように、前回のCWNDよりも大きくなる範囲で新たなCWNDを算出し、送信レートを調節するようにした。これにより、実施例1と同様に、既存のネットワーク経路3に配置されたルータをそのまま用いることができるから、ネットワーク経路3を変更することなく、また、TCP方式の手順を変更することなく、輻輳制御方式を変更するのみで、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission device 1 according to the modification of the first embodiment, when it is determined that a packet loss has occurred, it is determined that congestion has occurred in the bandwidth, and when the priority is high, When the priority is low so as to be larger than the CWND according to the conventional method, a new CWND is calculated within a range smaller than the previous CWND so as to be smaller than the CWND according to the conventional method, and the transmission rate is set. I adjusted it. When it is determined that no packet loss has occurred, it is determined that there is no congestion in the bandwidth, and when the priority is high, the priority is low so that it is larger than CWND according to the conventional method. Has calculated a new CWND within a range larger than the previous CWND so as to be smaller than the CWND according to the conventional method, and adjusts the transmission rate. As a result, the router arranged in the existing network path 3 can be used as it is in the same manner as in the first embodiment. Therefore, the congestion can be achieved without changing the network path 3 and without changing the TCP procedure. By simply changing the control method, data transmission according to the priority desired by the user can be realized by a simple method.

以上、実施例1の送信装置1による輻輳制御方式について、図1に示したシステムのとおり、複数台の送信装置1−1,1−2,1−3,・・・が1台の受信装置2へ向けて同時にデータを伝送するシステムを想定して説明したが、この輻輳制御方式は、送信装置1−1,1−2,1−3,・・・及び受信装置2が帯域を共有している場合に、優先度に従って各装置の相対的な伝送速度を制御するものである。したがって、実施例1の送信装置1による輻輳制御方式は、図1に示したシステム以外に、複数台の受信装置2を備えて構成されるシステムにおいても適用がある。   As described above, with respect to the congestion control method performed by the transmission apparatus 1 according to the first embodiment, a plurality of transmission apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,. 2 is described assuming that the system simultaneously transmits data to the transmission apparatus 1-1. However, in this congestion control method, the transmission apparatuses 1-1, 1-2, 1-3,. In this case, the relative transmission rate of each device is controlled according to the priority. Therefore, the congestion control method by the transmission apparatus 1 according to the first embodiment can be applied to a system including a plurality of reception apparatuses 2 in addition to the system illustrated in FIG.

次に、実施例2について詳細に説明する。実施例2は、複数台の送信装置から1台の受信装置へデータをアップロードするシステムを想定しており、優先度に従うことに加え、RTTの影響を受けないように送信レートを調節する例である。   Next, Example 2 will be described in detail. The second embodiment assumes a system in which data is uploaded from a plurality of transmission apparatuses to one reception apparatus. In addition to following the priority, the transmission rate is adjusted so as not to be affected by RTT. is there.

図6は、実施例2の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。実施例2のシステムは、複数台の送信装置1−1,1−2(例えば、複数台のクライアント)と、1台の受信装置2(例えば、1台のサーバ)とを備えて構成され、複数台の送信装置1−1,1−2が1台の受信装置2へ向けて同時に伝送するデータのアップロードを想定したシステムである。送信装置1−1と受信装置2とは、RTT=50msecのネットワーク経路3−1及びRTT=50msecのネットワーク経路3−3により接続される。また、送信装置1−2と受信装置2とは、RTT=150msecのネットワーク経路3−2及びRTT=50msecのネットワーク経路3−3により接続される。   FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration of the entire system including the transmission apparatus according to the second embodiment. The system according to the second embodiment includes a plurality of transmission apparatuses 1-1 and 1-2 (for example, a plurality of clients) and one reception apparatus 2 (for example, one server). In this system, it is assumed that a plurality of transmission apparatuses 1-1 and 1-2 simultaneously upload data to be transmitted to one reception apparatus 2. The transmitting apparatus 1-1 and the receiving apparatus 2 are connected by a network path 3-1 with RTT = 50 msec and a network path 3-3 with RTT = 50 msec. The transmitting device 1-2 and the receiving device 2 are connected by a network path 3-2 with RTT = 150 msec and a network path 3-3 with RTT = 50 msec.

各送信装置1−1,1−2は、ネットワーク経路3−3を共有しながら、受信装置2へ向けてデータを伝送する際に、実施例1に示した輻輳制御手法により、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現することができる。   When transmitting data to the receiving device 2 while sharing the network path 3-3, each of the transmitting devices 1-1 and 1-2 uses a congestion control method described in the first embodiment to make a user's request. Data transmission according to the priority to be performed can be realized.

しかしながら、図6に示すように、送信装置1−1から受信装置2へ向けてデータを伝送する際のRTTの合計は100msecであり、送信装置1−2から受信装置2へ向けてデータを伝送する際のRTTの合計は200msecである。このため、送信装置1−2が受信装置2へ向けて送信したパケットに対するACKを受信するまでの時間は、送信装置1−1が受信装置2へ向けて送信したパケットに対するACKを受信するまでの時間に比べて2倍となる。CWNDは、ACKを受信したときに増加するから、図11に示したように、RTTが大きい送信装置1−2は、RTTの小さい送信装置1−1に比べて、CWNDを増加させるのに時間を要することになる。すなわち、RTTが大きいほど、送信レートの増加速度は遅くなるから、同じ優先度が設定されていたとしても、RTTの大小の違いによって、異なる送信レートになってしまう。 However, as shown in FIG. 6, the sum is 100msec of RTT upon transmission of data toward the transmit unit 1-1 to the receiver 2, the data toward the transmission apparatus 1-2 to the receiver 2 The total RTT for transmission is 200 msec. For this reason, the time until the transmission device 1-2 receives the ACK for the packet transmitted toward the reception device 2 is the time until the transmission device 1-1 receives the ACK for the packet transmitted toward the reception device 2. Twice compared to time. Since the CWND increases when an ACK is received, as shown in FIG. 11, the transmission apparatus 1-2 with a large RTT requires more time to increase the CWND than the transmission apparatus 1-1 with a small RTT. Will be required. That is, as the RTT increases, the transmission rate increases at a slower rate. Therefore, even if the same priority is set, the transmission rate varies depending on the size of the RTT.

ここで、それぞれの伝送内容により、伝送内容の重要性や緊急度によっては、RTTが大きい送信装置1−2から受信装置2へのデータ伝送は、他のデータ伝送よりも高速に行いたい場合がある。また、RTTが小さい送信装置1−1から受信装置2へのデータ伝送は、他のデータ伝送より低速に行っても構わない場合もある。   Here, depending on each transmission content, depending on the importance or urgency of the transmission content, there is a case where data transmission from the transmission device 1-2 having a large RTT to the reception device 2 is desired to be performed at higher speed than other data transmissions. is there. In addition, data transmission from the transmission device 1-1 having a small RTT to the reception device 2 may be performed at a lower speed than other data transmissions.

そこで、実施例2では、RTTの影響を受けることなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現する。   Therefore, in the second embodiment, data transmission according to the priority desired by the user is realized regardless of the size of the RTT without being affected by the RTT.

(送信装置の構成、送信レート決定部の構成、送信装置の処理)
次に、図6に示した実施例2による送信装置1−1,1−2の構成、送信レート決定部15の構成及び送信装置1−1,1−2の処理について説明する。実施例2による送信装置1(以下、送信装置1−1,1−2を総称して送信装置1という。)の構成は、図2に示した構成と基本的には同様であるが、送信レート決定部15が実施例1とは異なる処理を行う。また、送信装置1に備えた送信レート決定部15の構成も、図3に示した構成と基本的には同様であるが、CWND算出手段22が実施例1とは異なる処理を行う。また、実施例2による送信装置1の処理も、図4に示した処理と基本的には同様であるが、ステップS405のCWND維持及びCWND減少の処理、並びにステップS406のCWND増加の処理が実施例1と異なっている。
(Configuration of transmission device, configuration of transmission rate determination unit, processing of transmission device)
Next, the configuration of the transmission devices 1-1 and 1-2 according to the second embodiment illustrated in FIG. 6, the configuration of the transmission rate determination unit 15, and the processing of the transmission devices 1-1 and 1-2 will be described. The configuration of the transmission device 1 according to the second embodiment (hereinafter, the transmission devices 1-1 and 1-2 are collectively referred to as the transmission device 1) is basically the same as the configuration illustrated in FIG. The rate determining unit 15 performs processing different from that in the first embodiment. The configuration of the transmission rate determination unit 15 provided in the transmission apparatus 1 is basically the same as the configuration illustrated in FIG. 3, but the CWND calculation unit 22 performs processing different from that in the first embodiment. The processing of the transmission apparatus 1 according to the second embodiment is basically the same as the processing illustrated in FIG. 4, but the CWND maintenance and CWND reduction processing in step S405 and the CWND increase processing in step S406 are performed. Different from Example 1.

図3を参照して、実施例2のCWND算出手段22は、経路状態判定手段20から判定結果(CWND維持、CWND減少またはCWND増加)を入力すると共に、パラメータ設定手段21からパラメータαを入力し、さらに、RTT計測部12からRTTを入力する。そして、CWND算出手段22は、以下の式によりCWNDを算出し、CWNDをパケット送信量決定手段23に出力する。   Referring to FIG. 3, CWND calculation unit 22 according to the second embodiment inputs a determination result (CWND maintenance, CWND decrease or CWND increase) from path state determination unit 20 and parameter α from parameter setting unit 21. Further, RTT is input from the RTT measurement unit 12. Then, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following formula and outputs the CWND to the packet transmission amount determination unit 23.

CWND算出手段22は、判定結果がCWND維持またはCWND減少の場合、以下の式によりCWNDを算出する(図4のステップS405)。
CWND=α×(RTT/RTTorg)×CWND ・・・(6)
ここで、RTTorgは、予め設定された、RTTの基準となる値である。尚、パラメータαは、実施例1と同様に、判定結果がCWND維持の場合、パラメータα=1であり、判定結果がCWND減少の場合、優先度に比例した0<α<1範囲の値である。
When the determination result is CWND maintenance or CWND decrease, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following equation (step S405 in FIG. 4).
CWND = α × (RTT / RTTorg) × CWND (6)
Here, RRTorg is a preset value that serves as a reference for RTT. As in the first embodiment, the parameter α is a parameter α = 1 when the determination result is CWND maintenance, and a value in the range of 0 <α <1 proportional to the priority when the determination result is CWND decrease. is there.

ここで、CWNDはACKを受信するRTT毎に算出されるから、RTTが大きい場合はCWNDの更新速度が遅くなり、RTTが小さい場合はCWNDの更新速度は速くなる。実施例2によれば、RTTを考慮した式(6)を用いてCWNDを算出するから、RTTが大きい場合は、CWNDの減少量を抑えて大きい値にすることができる。また、RTTが小さい場合は、CWNDの減少量を大きくし、RTTが大きい場合のCWNDよりもCWNDを小さい値にすることができる。したがって、CWNDを減少させた後に増加させることを考慮すると、RTTが大きい場合はRTTが小さい場合に比べ、CWNDを増加させる際の更新頻度が少なくなり、増加量が小さくなるから、CWNDを減少させる際の減少量を抑えることにより、CWNDを増加させる際にRTTが小さい場合と同様のCWNDを早期に得ることができる。   Here, since CWND is calculated for each RTT that receives an ACK, when RTT is large, the update rate of CWND is slow, and when RTT is small, the update rate of CWND is fast. According to the second embodiment, the CWND is calculated using the equation (6) in consideration of the RTT. Therefore, when the RTT is large, the decrease amount of the CWND can be suppressed to a large value. Further, when RTT is small, the amount of decrease in CWND can be increased, and CWND can be made smaller than CWND when RTT is large. Therefore, considering that CWND is increased after being decreased, when RTT is large, the update frequency when CWND is increased is less than when RTT is small, and the amount of increase is reduced, so CWND is decreased. By suppressing the amount of decrease, the same CWND as when the RTT is small can be obtained at an early stage when increasing the CWND.

一方、CWND算出手段22は、判定結果がCWND増加の場合、以下の式によりCWNDを算出する(図4のステップS406)。
CWND=CWND+α×(RTT/RTTorg)×(1/CWND)
・・・(7)
尚、パラメータαは、実施例1と同様に、優先度に比例した値(優先度が高い場合α>1、優先度が低い場合0<α<1)である。
On the other hand, when the determination result is an increase in CWND, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following equation (step S406 in FIG. 4).
CWND = CWND + α × (RTT / RTTorg) × (1 / CWND)
... (7)
As in the first embodiment, the parameter α is a value proportional to the priority (α> 1 when the priority is high, and 0 <α <1 when the priority is low).

前述のとおり、CWNDはACKを受信するRTT毎に算出されるから、RTTが大きい場合はCWNDの更新速度が遅くなり、RTTが小さい場合はCWNDの更新速度は速くなる。したがって、判定結果がCWND増加の場合、CWND算出手段22により、RTTに関わらず基準とするRTTorgのときのCWND増加速度と同等の増加速度とすることができる。これは、所定期間Tにおいて、CWNDは(T/RTT)回更新されるから、優先度が同じ場合、CWNDの増加量は、α×(RTT/RTTorg)×(1/CWND)×(T/RTT)=α×(1/RTTorg)×(1/CWND)×Tとなり、RTTの値に依存することなくCWNDの増加量は一定になるからである。すなわち、図11に示したように、RTTが大きい場合、従来はCWNDの更新速度が遅いからCWNDの増加速度が遅かった。また、RTTが小さい場合、従来はCWNDの更新速度が速いからCWNDの増加速度が速かった。実施例2によれば、RTTを考慮した式(7)を用いてCWNDを算出するから、RTTの大きさに応じてCWNDの増加速度をRTTorgの増加速度に合わせることができる。   As described above, CWND is calculated for each RTT that receives an ACK. Therefore, when RTT is large, the update rate of CWND is slow, and when RTT is small, the update rate of CWND is fast. Therefore, when the determination result is an increase in CWND, the CWND calculation means 22 can set an increase rate equivalent to the CWND increase rate at the RTRT as a reference regardless of the RTT. This is because CWND is updated (T / RTT) times in a predetermined period T. Therefore, if the priority is the same, the increase amount of CWND is α × (RTT / RTTorg) × (1 / CWND) × (T / RTT) = α × (1 / RTTorg) × (1 / CWND) × T, and the increase in CWND is constant without depending on the value of RTT. That is, as shown in FIG. 11, when the RTT is large, the CWND update rate has been slow since the CWND update rate has been slow. Also, when the RTT is small, conventionally, the CWND update rate is fast, so the CWND increase rate is fast. According to the second embodiment, the CWND is calculated using the equation (7) in consideration of the RTT. Therefore, the increase rate of the CWND can be matched with the increase rate of the RRTorg according to the size of the RTT.

以上のように、実施例2の送信装置1によれば、実施例1と同様に、複数台の送信装置1−1,1−2から1台の受信装置2へデータをアップロードする場合において、パケットロスの発生及びRTTの増加の有無に応じて、帯域に輻輳が発生しているか否かを判定し、優先度が高いときは、従来の方式によるCWNDよりも大きくなるように、優先度が低いときは、従来の方式によるCWNDよりも小さくなるようにCWNDを算出すると共に、帯域に輻輳が発生していると判定した場合、前回のCWNDよりも小さくなる範囲で新たなCWNDを算出し、帯域に輻輳が発生していないと判定した場合、前回のCWNDよりも大きくなる範囲で新たなCWNDを算出し、送信レートを調節するようにした。これにより、実施例1と同様に、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。また、実施例1と同様に、図4に示したステップS404の処理により、パケットロスが発生する前に、ネットワーク経路3−1,3−2,3−3における帯域の輻輳の兆候を検出し、CWNDの増加を抑えることができるから、連続したパケットロスの発生を防ぎ、ACKの未受信によるタイムアウト処理を避けることができる。   As described above, according to the transmission device 1 of the second embodiment, as in the first embodiment, when uploading data from a plurality of transmission devices 1-1 and 1-2 to one reception device 2, It is determined whether or not the bandwidth is congested according to the occurrence of packet loss and the increase in RTT. When the priority is high, the priority is set so as to be larger than CWND according to the conventional method. When it is low, CWND is calculated to be smaller than CWND according to the conventional method, and when it is determined that congestion occurs in the bandwidth, a new CWND is calculated within a range smaller than the previous CWND, When it is determined that there is no congestion in the bandwidth, a new CWND is calculated within a range that is larger than the previous CWND, and the transmission rate is adjusted. Thereby, similarly to the first embodiment, data transmission according to the priority desired by the user can be realized by a simple method. Similarly to the first embodiment, the processing in step S404 illustrated in FIG. 4 detects signs of bandwidth congestion in the network paths 3-1, 3-2, and 3-3 before packet loss occurs. Since the increase in CWND can be suppressed, it is possible to prevent the occurrence of continuous packet loss and to avoid the timeout process due to the non-reception of ACK.

また、実施例2の送信装置1によれば、CWND維持及びCWND減少の処理を行う場合、RTTを考慮した式(6)を用いてCWNDを算出し、CWND増加の処理を行う場合、RTTを考慮した式(7)を用いてCWNDを算出するから、RTTの大きさに応じてCWNDの増加速度を、基準となるRTTorgの増加速度に合わせることができる。したがって、RTTの大小にかかわらず、所定時間におけるパケット送信量の平均値(所定のパケット送信量)が等しくなるように、送信レートを調節することができる。つまり、RTTの影響を受けることなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   Also, according to the transmission apparatus 1 of the second embodiment, when performing CWND maintenance and CWND decrease processing, CWND is calculated using Equation (6) considering RTT, and when CWND increase processing is performed, RTT is calculated. Since the CWND is calculated using the considered equation (7), the increase rate of the CWND can be matched with the increase rate of the reference RTTorg according to the size of the RTT. Therefore, regardless of the size of RTT, the transmission rate can be adjusted so that the average value (predetermined packet transmission amount) of the packet transmission amount in a predetermined time is equal. That is, data transmission according to the priority desired by the user can be realized by a simple method regardless of the size of the RTT without being affected by the RTT.

以上、実施例2の送信装置1による輻輳制御方式について、図6に示したシステムのとおり、複数台の送信装置1−1,1−2が1台の受信装置2へ向けて同時にデータを伝送するシステムを想定して説明したが、この輻輳制御方式は、送信装置1−1,1−2及び受信装置2が帯域を共有し、RTTの異なるネットワーク経路3−1,3−2を介してデータを伝送する際に、RTTの影響を受けることなく、優先度に従って各装置の相対的な伝送速度を制御するものである。したがって、実施例2の送信装置1による輻輳制御方式は、図6に示したシステム以外に、複数台の受信装置2を備えて構成されるシステムにおいても適用がある。   As described above, regarding the congestion control method performed by the transmission apparatus 1 according to the second embodiment, a plurality of transmission apparatuses 1-1 and 1-2 simultaneously transmit data to one reception apparatus 2 as in the system illustrated in FIG. However, in this congestion control method, the transmission apparatuses 1-1 and 1-2 and the reception apparatus 2 share a bandwidth and pass through network paths 3-1 and 3-2 having different RTTs. When transmitting data, the relative transmission speed of each device is controlled according to the priority without being affected by RTT. Therefore, the congestion control method by the transmission apparatus 1 according to the second embodiment can be applied to a system including a plurality of reception apparatuses 2 in addition to the system illustrated in FIG.

次に、実施例3について詳細に説明する。実施例3は、1台の送信装置から複数台の受信装置へデータをダウンロードするシステムを想定しており、実施例1に対応し、外部から直接入力した優先度に従って送信レートを調節する例である。   Next, Example 3 will be described in detail. The third embodiment assumes a system in which data is downloaded from one transmission device to a plurality of reception devices, and corresponds to the first embodiment and is an example in which the transmission rate is adjusted according to the priority directly input from the outside. is there.

図7は、実施例3の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。実施例3のシステムは、1台の送信装置1(例えば、1台のサーバ)と、複数台の受信装置2−1,2−2,2−3,・・・(例えば、複数台のクライアント)とを備えて構成され、1台の送信装置1が複数台の受信装置2−1,2−2,2−3,・・・へ向けて同時に伝送するデータのダウンロードを想定したシステムである。送信装置1と受信装置2−1,2−2,2−3,・・・とはネットワーク経路3により接続される。   FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration of the entire system including the transmission apparatus according to the third embodiment. The system according to the third embodiment includes one transmission device 1 (for example, one server) and a plurality of reception devices 2-1, 2-2, 2-3,... (For example, a plurality of clients). ), And a system that assumes download of data that one transmitter 1 transmits simultaneously to a plurality of receivers 2-1, 2-2, 2-3,. . The transmission device 1 and the reception devices 2-1, 2-2, 2-3,... Are connected by a network path 3.

送信装置1は、共有するネットワーク経路3を介して受信装置2−1,2−2,2−3,・・・へ向けてデータを伝送する。このため、データを同時に伝送するには、帯域を分け合う必要がある。従来のTCPによるデータ伝送では、送信装置に備えた輻輳制御機能により、送信装置が公平に帯域を使用するように送信レートが制御される。   The transmission device 1 transmits data to the reception devices 2-1, 2-2, 2-3,... Via the shared network path 3. For this reason, in order to transmit data simultaneously, it is necessary to share a band. In the conventional data transmission by TCP, the transmission rate is controlled so that the transmission apparatus uses the bandwidth fairly by the congestion control function provided in the transmission apparatus.

しかしながら、それぞれの伝送内容により、重要性または緊急度の高いファイルのデータを、より高速に受信装置2−1,2−2,2−3,・・・へ伝送したいという利用者の要求があっても、優先度を付けてデータを伝送することができなかった。そこで、実施例3では、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現する。   However, depending on the content of each transmission, there is a user's request to transmit file data of high importance or urgency to the receiving devices 2-1, 2-2, 2-3,. However, data could not be transmitted with priorities. Thus, in the third embodiment, data transmission according to the priority desired by the user is realized.

(送信装置の構成、送信レート決定部の構成、送信装置の処理)
図7に示した実施例3による送信装置1の構成、送信装置1に備えた送信レート決定部15の構成、及び送信装置1の処理は、図2に示した実施例1による送信装置1の構成、図3に示した送信レート決定部15の構成、及び図4に示した送信装置1の処理とそれぞれ同様である。
(Configuration of transmission device, configuration of transmission rate determination unit, processing of transmission device)
The configuration of the transmission device 1 according to the third embodiment illustrated in FIG. 7, the configuration of the transmission rate determination unit 15 included in the transmission device 1, and the processing of the transmission device 1 are the same as those of the transmission device 1 according to the first embodiment illustrated in FIG. The configuration is the same as the configuration of the transmission rate determination unit 15 shown in FIG. 3 and the processing of the transmission apparatus 1 shown in FIG.

以上のように、実施例3の送信装置1によれば、1台の送信装置1から複数台の受信装置2−1,2−2,2−3,・・・へデータをダウンロードする場合においても、実施例1による送信装置1と同様の構成及び処理により、実施例1と同様に、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission device 1 of the third embodiment, when data is downloaded from one transmission device 1 to a plurality of reception devices 2-1, 2-2, 2-3,. In addition, with the same configuration and processing as those of the transmission device 1 according to the first embodiment, data transmission according to the priority desired by the user can be realized by a simple method as in the first embodiment.

尚、実施例3の変形例として、実施例1の変形例と同様に、送信装置1は、RTT計測部12を備えていなくてもよい。すなわち、送信レート決定部15は、図4のステップS403において、パケットロスが発生していないことを判定した場合(ステップS403:パケットロス無)、ステップS404の処理を行わないで、CWND増加の処理を行う(ステップS406)。 As a modification of the third embodiment, the transmission device 1 may not include the RTT measurement unit 12 as in the modification of the first embodiment. That is, if the transmission rate determining unit 15 determines in step S403 in FIG. 4 that no packet loss has occurred (step S403: no packet loss ), the transmission rate determining unit 15 performs the CWND increase process without performing the process in step S404. Is performed (step S406).

次に、実施例4について詳細に説明する。実施例4は、1台の送信装置から複数台の受信装置へデータをダウンロードするシステムを想定しており、実施例2に対応し、優先度に従うことに加え、RTTの影響を受けることがないように送信レートを調節する例である。   Next, Example 4 will be described in detail. The fourth embodiment assumes a system that downloads data from one transmission device to a plurality of reception devices, and corresponds to the second embodiment, and is not affected by the RTT in addition to following the priority. In this example, the transmission rate is adjusted.

図8は、実施例4の送信装置を含む全体システムの構成を示す図である。実施例4のシステムは、1台の送信装置1(例えば、1台のサーバ)と、複数台の受信装置2−1,2−2(例えば、複数台のクライアント)とを備えて構成され、1台の送信装置1が複数台の受信装置2−1,2−2へ向けて同時に伝送するデータのダウンロードを想定したシステムである。送信装置1と受信装置2−1とは、RTT=50msecのネットワーク経路3−1及びRTT=50msecのネットワーク経路3−2により接続される。また、送信装置1と受信装置2−2とは、RTT=50msecのネットワーク経路3−1及びRTT=150msecのネットワーク経路3−3により接続される。   FIG. 8 is a diagram illustrating a configuration of the entire system including the transmission apparatus according to the fourth embodiment. The system according to the fourth embodiment includes one transmission device 1 (for example, one server) and a plurality of reception devices 2-1 and 2-2 (for example, a plurality of clients). In this system, it is assumed that one transmitter 1 downloads data simultaneously transmitted to a plurality of receivers 2-1, 2-2. The transmission apparatus 1 and the reception apparatus 2-1 are connected by a network path 3-1 with RTT = 50 msec and a network path 3-2 with RTT = 50 msec. The transmitting apparatus 1 and the receiving apparatus 2-2 are connected by a network path 3-1 with RTT = 50 msec and a network path 3-3 with RTT = 150 msec.

送信装置1は、ネットワーク経路3−1を共有しながら、受信装置2へ向けてデータを伝送する際に、実施例3に示した輻輳制御手法により、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現することができる。   When the transmission apparatus 1 transmits data to the reception apparatus 2 while sharing the network path 3-1, the data according to the priority desired by the user is transmitted by the congestion control method described in the third embodiment. Transmission can be realized.

しかしながら、図8に示すように、送信装置1から受信装置2−1へ向けてデータを伝送する際のRTTの合計は100msecであり、送信装置1から受信装置2−2へ向けてデータを伝送する際のRTTの合計は200msecである。このため、送信装置1が受信装置2−2へ向けて送信したパケットに対するACKを受信するまでの時間は、送信装置1が受信装置2−1へ向けて送信したパケットに対するACKを受信するまでの時間に比べて2倍となる。CWNDは、送信したパケットに対するACKを受信したときに増加するから、RTTが大きいほど、送信レートの増加速度は遅くなってしまい、同じ優先度が設定されていたとしても、RTTの大小の違いによって、異なる送信レートになってしまう。 However, as shown in FIG. 8, the sum of the RTT in transmitting the data toward the transmit device 1 to the receiving device 2-1 is 100 msec, the data toward the transmitter 1 to the receiver 2-2 The total RTT for transmission is 200 msec. For this reason, the time until the transmission device 1 receives an ACK for the packet transmitted toward the reception device 2-2 is the time until the transmission device 1 receives an ACK for the packet transmitted toward the reception device 2-1. Twice compared to time. Since CWND increases when an ACK for a transmitted packet is received, the increase rate of the transmission rate becomes slower as RTT increases, and even if the same priority is set, it depends on the difference in size of RTT. , It becomes a different transmission rate.

ここで、それぞれの伝送内容により、伝送内容の重要性や緊急度によっては、RTTが大きい送信装置1から受信装置2−2へのデータ伝送は、他のデータ伝送よりも高速に行いたい場合がある。また、RTTが小さい送信装置1から受信装置2−1へのデータ伝送は、他のデータ伝送より低速に行っても構わない場合もある。   Here, depending on each transmission content, depending on the importance or urgency of the transmission content, data transmission from the transmission device 1 having a large RTT to the reception device 2-2 may be performed at a higher speed than other data transmissions. is there. Further, data transmission from the transmission device 1 having a small RTT to the reception device 2-1 may be performed at a lower speed than other data transmissions.

そこで、実施例4では、RTTの影響を受けることなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を実現する。   Thus, in the fourth embodiment, data transmission according to the priority desired by the user is realized regardless of the size of the RTT without being affected by the RTT.

(送信装置の構成、送信レート決定部の構成、送信装置の処理)
図8に示した実施例4による送信装置1の構成、送信装置1に備えた送信レート決定部15の構成、及び送信装置1の処理は、実施例2による送信装置1の構成、実施例2による送信レート決定部15の構成、及び実施例2による送信装置1の処理とそれぞれ同様である。
(Configuration of transmission device, configuration of transmission rate determination unit, processing of transmission device)
The configuration of the transmission device 1 according to the fourth embodiment illustrated in FIG. 8, the configuration of the transmission rate determination unit 15 included in the transmission device 1, and the processing of the transmission device 1 are the same as the configuration of the transmission device 1 according to the second embodiment. This is the same as the configuration of the transmission rate determination unit 15 and the processing of the transmission device 1 according to the second embodiment.

以上のように、実施例4の送信装置1によれば、1台の送信装置1から複数台の受信装置2−1,2−2へデータをダウンロードする場合においても、実施例2による送信装置1と同様の構成及び処理により、実施例2と同様に、RTTの影響を受けることなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の所望する優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission device 1 of the fourth embodiment, even when data is downloaded from one transmission device 1 to the plurality of reception devices 2-1 and 2-2, the transmission device according to the second embodiment. As with the second embodiment, the same configuration and processing as in the first embodiment are not affected by the RTT, and the data transmission according to the priority desired by the user is realized by a simple method regardless of the size of the RTT. can do.

次に、実施例5について詳細に説明する。実施例5は、実施例1〜4及び実施例1,3の変形例のいずれのシステムにも適用し、データをアップロードまたはダウンロードするシステムを想定しており、優先度を外部から直接入力するのではなく、受信装置を示す宛先アドレスに基づいて優先度を生成する例である。   Next, Example 5 will be described in detail. The fifth embodiment is applied to any of the systems according to the first to fourth embodiments and the first and third embodiments, and assumes a system for uploading or downloading data. The priority is directly input from the outside. Instead, the priority is generated based on the destination address indicating the receiving device.

図9は、実施例5の送信装置1に含まれる構成部を示す図である。実施例5の送信装置1は、図2に示した構成に加え、送信レート決定部15の前段に、優先度保持部16及び優先度生成部17を備えている。優先度保持部16は、宛先アドレスに対応した優先度の情報を保持している。優先度生成部17は、外部から宛先アドレスを入力し、宛先アドレスに対応する優先度を優先度保持部16から読み出すことにより優先度を生成し、宛先アドレスに対応する優先度を送信レート決定部15に出力する。送信部10、受信部11、RTT計測部12、パケットロス検出部13、RWND検出部14及び送信レート決定部15は、図2に示した構成部と同様である。また、送信装置1の処理についても、前述した実施例1〜4の処理と同様である。   FIG. 9 is a diagram illustrating components included in the transmission device 1 according to the fifth embodiment. In addition to the configuration illustrated in FIG. 2, the transmission device 1 according to the fifth embodiment includes a priority holding unit 16 and a priority generation unit 17 before the transmission rate determination unit 15. The priority holding unit 16 holds priority information corresponding to the destination address. The priority generation unit 17 inputs a destination address from the outside, reads the priority corresponding to the destination address from the priority holding unit 16, generates the priority, and sets the priority corresponding to the destination address to the transmission rate determination unit 15 is output. The transmission unit 10, the reception unit 11, the RTT measurement unit 12, the packet loss detection unit 13, the RWND detection unit 14, and the transmission rate determination unit 15 are the same as the configuration units illustrated in FIG. Further, the processing of the transmission device 1 is the same as the processing of the first to fourth embodiments described above.

以上のように、実施例5の送信装置1によれば、優先度生成部17において、例えば、従来のNewReno方式と同様の優先度になるように、優先度を生成することができ、外部から優先度の入力がない場合であっても、従来の方式と同程度の送信レートにてデータ伝送を行うことができる。また、外部から優先度の入力がなくても、受信装置を示す宛先アドレス毎の優先度に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission device 1 of the fifth embodiment, the priority generation unit 17 can generate priorities so that the priorities are the same as, for example, the conventional New Reno method. Even if there is no input of priority, data transmission can be performed at a transmission rate comparable to that of the conventional method. Further, even if no priority is input from the outside, data transmission according to the priority for each destination address indicating the receiving apparatus can be realized by a simple method.

尚、送信装置は、送信装置からデータ伝送を開始する場合に、外部から宛先アドレスを入力し、優先度を生成するようにしたが、本発明はこれに限定されることはない。例えば、送信装置は、受信装置から送信開始要求を受信した場合に、受信装置からの開始セッションにて宛先アドレスを取得し、優先度を生成するようにしてもよい。   Note that, when the transmission device starts data transmission from the transmission device, the destination address is input from the outside and the priority is generated. However, the present invention is not limited to this. For example, when the transmission device receives a transmission start request from the reception device, the transmission device may acquire a destination address in a start session from the reception device and generate a priority.

次に、実施例6について詳細に説明する。実施例6は、図6に示した実施例2のシステムまたは図8に示した実施例4のシステムが適用され、データをアップロードまたはダウンロードするシステムを想定している。また、実施例6は、優先度が設定されない場合、または複数の送信装置において同一の優先度が設定されている場合、RTTの大小にかかわらず同じ送信レートになるように、送信レートを調節する例である。例えば、送信装置と受信装置との間の距離が長い場合、その距離が短い場合に比べてRTTが大きくなる。しかしながら、利用者の意図に従った送信量によりデータ伝送を行うためには、RTTの大小にかかわらず、同じ送信レートにてデータを伝送することが必要になる。そこで、実施例6は、既存のネットワークを変更することなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の意図に従ったデータ伝送を、簡易な手法にて実現することを目的とする。以下、優先度が設定されていない場合を例にして説明する。   Next, Example 6 will be described in detail. In the sixth embodiment, the system of the second embodiment shown in FIG. 6 or the system of the fourth embodiment shown in FIG. 8 is applied, and a system for uploading or downloading data is assumed. In the sixth embodiment, when the priority is not set, or when the same priority is set in a plurality of transmission apparatuses, the transmission rate is adjusted so that the transmission rate is the same regardless of the size of the RTT. It is an example. For example, when the distance between the transmission device and the reception device is long, the RTT is larger than when the distance is short. However, in order to perform data transmission with a transmission amount according to the user's intention, it is necessary to transmit data at the same transmission rate regardless of the size of the RTT. Thus, the sixth embodiment aims to realize data transmission according to the user's intention by a simple method regardless of the size of the RTT without changing the existing network. Hereinafter, a case where priority is not set will be described as an example.

(送信装置の構成、送信レート決定部の構成、送信装置の処理)
実施例6による送信装置1の構成は、図2に示した構成と基本的には同様であるが、送信レート決定部15は優先度を入力しない。また、実施例6による送信装置1に備えた送信レート決定部15は、図3に示したパラメータ設定手段21を備えておらず、経路状態判定手段20、CWND算出手段22及びパケット送信量決定手段23を備えている。また、実施例6による送信装置1の処理は、図4に示した処理と基本的には同様であるが、ステップS405のCWND維持及びCWND減少の処理、並びにステップS406のCWND増加の処理が実施例1〜5と異なっている。
(Configuration of transmission device, configuration of transmission rate determination unit, processing of transmission device)
The configuration of the transmission apparatus 1 according to the sixth embodiment is basically the same as the configuration illustrated in FIG. 2, but the transmission rate determination unit 15 does not input priority. Further, the transmission rate determination unit 15 included in the transmission apparatus 1 according to the sixth embodiment does not include the parameter setting unit 21 illustrated in FIG. 3, and includes a path state determination unit 20, a CWND calculation unit 22, and a packet transmission amount determination unit. 23. The processing of the transmission apparatus 1 according to the sixth embodiment is basically the same as the processing illustrated in FIG. 4, but the CWND maintenance and CWND reduction processing in step S405 and the CWND increase processing in step S406 are performed. Different from Examples 1-5.

図3を参照して、実施例6のCWND算出手段22は、経路状態判定手段20から判定結果(CWND維持、CWND減少またはCWND増加)を入力すると共に、RTT計測部12からRTTを入力し、以下の式によりCWNDを算出し、CWNDをパケット送信量決定手段23に出力する。   With reference to FIG. 3, the CWND calculation unit 22 according to the sixth embodiment inputs a determination result (CWND maintenance, CWND decrease or CWND increase) from the path state determination unit 20, and inputs an RTT from the RTT measurement unit 12. CWND is calculated by the following formula, and CWND is output to the packet transmission amount determining means 23.

CWND算出手段22は、判定結果がCWND維持またはCWND減少の場合、以下の式によりCWNDを算出する(図4のステップS405)。
CWND=(RTT/RTTorg)×CWND ・・・(8)
ここで、RTTorgは、予め設定された、RTTの基準となる値である。
When the determination result is CWND maintenance or CWND decrease, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following equation (step S405 in FIG. 4).
CWND = (RTT / RTTorg) × CWND (8)
Here, RRTorg is a preset value that serves as a reference for RTT.

ここで、CWNDはACKを受信するRTT毎に算出されるから、RTTが大きい場合はCWNDの更新速度が遅くなり、RTTが小さい場合はCWNDの更新速度は速くなる。実施例6によれば、RTTを考慮した式(8)を用いてCWNDを算出するから、RTTが大きい場合は、CWNDの減少量を抑えて大きい値にすることができる。また、RTTが小さい場合は、CWNDの減少量を大きくし、RTTが大きい場合のCWNDよりもCWNDを小さい値にすることができる。したがって、CWNDを減少させた後に増加させることを考慮すると、RTTが大きい場合はRTTが小さい場合に比べ、CWNDを増加させる際の更新頻度が少なくなり、増加量が小さくなるから、CWNDを減少させる際の減少量を抑えることにより、CWNDを増加させる際にRTTが小さい場合と同様のCWNDを早期に得ることができる。   Here, since CWND is calculated for each RTT that receives an ACK, when RTT is large, the update rate of CWND is slow, and when RTT is small, the update rate of CWND is fast. According to the sixth embodiment, CWND is calculated using the equation (8) considering RTT. Therefore, when RTT is large, the amount of decrease in CWND can be suppressed to a large value. Further, when RTT is small, the amount of decrease in CWND can be increased, and CWND can be made smaller than CWND when RTT is large. Therefore, considering that CWND is increased after being decreased, when RTT is large, the update frequency when CWND is increased is less than when RTT is small, and the amount of increase is reduced, so CWND is decreased. By suppressing the amount of decrease, the same CWND as when the RTT is small can be obtained at an early stage when increasing the CWND.

一方、CWND算出手段22は、判定結果がCWND増加の場合、以下の式によりCWNDを算出する(図4のステップS406)。
CWND=CWND+(RTT/RTTorg)×(1/CWND)
・・・(9)
On the other hand, when the determination result is an increase in CWND, the CWND calculation unit 22 calculates CWND by the following equation (step S406 in FIG. 4).
CWND = CWND + (RTT / RTTorg) × (1 / CWND)
... (9)

前述のとおり、CWNDはACKを受信するRTT毎に算出されるから、RTTが大きい場合はCWNDの更新速度が遅くなり、RTTが小さい場合はCWNDの更新速度は速くなる。したがって、判定結果がCWND増加の場合、CWND算出手段22により、RTTに関わらず基準とするRTTorgのときのCWND増加速度と同等の増加速度とすることができる。これは、所定期間Tにおいて、CWNDは(T/RTT)回更新されるから、優先度が同じ場合、CWNDの増加量は、(RTT/RTTorg)×(1/CWND)×(T/RTT)=(1/RTTorg)×(1/CWND)×Tとなり、RTTの値に依存することなくCWNDの増加量は一定になるからである。すなわち、図11に示したように、RTTが大きい場合、従来はCWNDの更新速度が遅いからCWNDの増加速度が遅かった。また、RTTが小さい場合、従来はCWNDの更新速度が速いからCWNDの増加速度が速かった。実施例6によれば、RTTを考慮した式(9)を用いてCWNDを算出するから、RTTの大きさに応じてCWNDの増加速度をRTTorgの増加速度に合わせることができる。   As described above, CWND is calculated for each RTT that receives an ACK. Therefore, when RTT is large, the update rate of CWND is slow, and when RTT is small, the update rate of CWND is fast. Therefore, when the determination result is an increase in CWND, the CWND calculation means 22 can set an increase rate equivalent to the CWND increase rate at the RTRT as a reference regardless of the RTT. This is because CWND is updated (T / RTT) times in a predetermined period T. Therefore, if the priority is the same, the increase amount of CWND is (RTT / RTTorg) × (1 / CWND) × (T / RTT). = (1 / RTTorg) × (1 / CWND) × T, and the increase in CWND is constant without depending on the value of RTT. That is, as shown in FIG. 11, when the RTT is large, the CWND update rate has been slow since the CWND update rate has been slow. Also, when the RTT is small, conventionally, the CWND update rate is fast, so the CWND increase rate is fast. According to the sixth embodiment, since CWND is calculated using Equation (9) considering RTT, the increase rate of CWND can be matched to the increase rate of RTTorg according to the size of RTT.

以上のように、実施例6の送信装置1によれば、CWND維持及びCWND減少の処理を行う場合、RTTを考慮した式(8)を用いてCWNDを算出し、CWND増加の処理を行う場合、RTTを考慮した式(9)を用いてCWNDを算出するから、RTTの大きさに応じてCWNDの増加速度を、基準となるRTTorgの増加速度に合わせることができる。したがって、RTTの大小にかかわらず、所定時間におけるパケット送信量の平均値(所定のパケット送信量)が等しくなるように、送信レートを調節することができる。つまり、RTTの影響を受けることなく、RTTの大小にかかわらず、利用者の意図に従ったデータ伝送を、簡易な手法により実現することができる。   As described above, according to the transmission device 1 of the sixth embodiment, when performing CWND maintenance and CWND decrease processing, when calculating CWND using Equation (8) considering RTT and performing CWND increase processing Since CWND is calculated using equation (9) considering RTT, the increase rate of CWND can be matched with the increase rate of RTTT as a reference according to the size of RTT. Therefore, regardless of the size of RTT, the transmission rate can be adjusted so that the average value (predetermined packet transmission amount) of the packet transmission amount in a predetermined time is equal. That is, data transmission according to the user's intention can be realized by a simple method regardless of the size of the RTT without being affected by the RTT.

本発明の実施例1〜6による送信装置1のハード構成としては、通常のコンピュータを使用することができる。送信装置1は、CPU、RAM等の揮発性の記憶媒体、ROM等の不揮発性の記憶媒体、及びインターフェース等を備えたコンピュータによって構成される。実施例1〜4,6の送信装置1に備えた送信部10、受信部11、RTT計測部12、パケットロス検出部13、RWND検出部14及び送信レート決定部15の各機能は、これらの機能を記述したプログラムをCPUに実行させることによりそれぞれ実現される。また、実施例5の送信装置1に備えた、送信部10、受信部11、RTT計測部12、パケットロス検出部13、RWND検出部14、送信レート決定部15、優先度保持部16及び優先度生成部17の各機能も、これらの機能を記述したプログラムをCPUに実行させることによりそれぞれ実現される。これらのプログラムは、磁気ディスク(フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスク等)、光ディスク(CD−ROM、DVD等)、半導体メモリ等の記憶媒体に格納して頒布することもできる。   As the hardware configuration of the transmission apparatus 1 according to the first to sixth embodiments of the present invention, a normal computer can be used. The transmission device 1 is configured by a computer including a volatile storage medium such as a CPU and a RAM, a non-volatile storage medium such as a ROM, an interface, and the like. The functions of the transmission unit 10, the reception unit 11, the RTT measurement unit 12, the packet loss detection unit 13, the RWND detection unit 14, and the transmission rate determination unit 15 included in the transmission device 1 of the first to fourth and sixth embodiments are as follows. Each is realized by causing the CPU to execute a program describing the function. Further, the transmission unit 10, the reception unit 11, the RTT measurement unit 12, the packet loss detection unit 13, the RWND detection unit 14, the transmission rate determination unit 15, the priority holding unit 16, and the priority included in the transmission device 1 of the fifth embodiment. Each function of the degree generation unit 17 is also realized by causing the CPU to execute a program describing these functions. These programs can be stored and distributed in a storage medium such as a magnetic disk (floppy (registered trademark) disk, hard disk, etc.), optical disk (CD-ROM, DVD, etc.), semiconductor memory, or the like.

以上、実施例を挙げて本発明を説明したが、本発明は前記実施例に限定されるものではなく、その技術思想を逸脱しない範囲で種々変形可能である。例えば、前記実施例では、NewReno方式を例に挙げて説明したが、本発明は、NewReno方式に限定されるものではなく、他の方式にも適用がある。   The present invention has been described with reference to the embodiments. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the technical idea thereof. For example, in the above-described embodiment, the New Reno method has been described as an example, but the present invention is not limited to the New Reno method, and can be applied to other methods.

1 送信装置
2 受信装置
3 ネットワーク経路
10 送信部
11 受信部
12 RTT計測部
13 パケットロス検出部
14 RWND検出部
15 送信レート決定部
16 優先度保持部
17 優先度生成部
20 経路状態判定手段
21 パラメータ設定手段
22 CWND算出手段
23 パケット送信量決定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Transmission apparatus 2 Reception apparatus 3 Network path | route 10 Transmission part 11 Reception part 12 RTT measurement part 13 Packet loss detection part 14 RWND detection part 15 Transmission rate determination part 16 Priority holding part 17 Priority generation part 20 Path | route state determination means 21 Parameter Setting means 22 CWND calculating means 23 Packet transmission amount determining means

Claims (7)

ネットワークの輻輳状態に応じて送信レートを制御しながら受信装置へデータパケットを送信し、前記データパケットに対する応答を前記受信装置から受信する送信装置において、
前記送信したデータパケットに対する応答を受信する受信部と、
前記データパケットの送信時刻及び前記受信部により受信された応答の受信時刻に基づいて、RTT(Round Trip Time:ラウンドトリップタイム)を計測するRTT計測部と、
前記受信部により受信された応答及び前記RTT計測部により計測されたRTTに基づいて、前記ネットワークの輻輳状態を判定し、前記輻輳状態、優先度、及び前記RTT計測部により計測されたRTTに基づいて、前記輻輳を回避するための送信レートを決定する送信レート決定部と、を備え、
前記送信レート決定部は、
前記送信レートを減少させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、
前記送信レートを増加させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、かつ、
前記送信レートを減少させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、
前記送信レートを増加させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの増加量が大きくな、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記RTTにかかわらず前記送信レートの増加量が所定期間において一定になるように、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする送信装置。
In the transmission device that transmits the data packet to the reception device while controlling the transmission rate according to the congestion state of the network, and receives a response to the data packet from the reception device,
A receiver for receiving a response to the transmitted data packet;
An RTT measurement unit that measures an RTT (Round Trip Time) based on a transmission time of the data packet and a reception time of a response received by the reception unit;
Based on the response received by the receiving unit and the RTT measured by the RTT measuring unit , the congestion state of the network is determined, and based on the congestion state, the priority, and the RTT measured by the RTT measuring unit. A transmission rate determining unit for determining a transmission rate for avoiding the congestion,
The transmission rate determination unit
When decreasing the transmission rate, when the priority is high, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the priority is low, and the priority is low Determines the transmission rate so that the amount of decrease in the transmission rate is greater than when the priority is high,
When increasing the transmission rate, when the priority is high, the transmission rate is determined so that the increase amount of the transmission rate is larger than when the priority is low, and the priority is low Determines the transmission rate so that the increase in the transmission rate is smaller than when the priority is high, and
When reducing the transmission rate, when the RTT is large, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the RTT is small, and when the RTT is small, Determining the transmission rate such that the amount of decrease in the transmission rate is greater than when the RTT is large;
In increasing the transmission rate, the case RTT is large, the RTT Ri name large increase of the transmission rate than small, if the RTT is small, the transmission than the RTT is large Ri rate increase is small, furthermore, the when the priority is the same as the increase of the transmission rate irrespective of the RTT becomes constant at a predetermined period, to determine the transmission rate, and wherein the Transmitting device.
請求項に記載の送信装置において、
さらに、前記受信部により受信された応答に含まれる確認応答番号に基づいて、パケットロスの発生を検出するパケットロス検出部を備え、
前記送信レート決定部は、
前記パケットロス検出部によりパケットロスの発生が検出された場合、または、前記パケットロスの発生が検出されず、かつ前記RTT計測部により計測されたRTTが増加している場合、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していると判定し、前記パケットロスの発生が検出されず、かつ前記RTTが減少している場合、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していないと判定する経路状態判定手段と、
前記経路状態判定手段により前記ネットワークの経路に輻輳が発生していると判定された場合、前回算出したデータ量よりも減少させ、かつ、前記優先度が高いときは低いときよりも減少量が小さくなるように、優先度が低いときは高いときよりも減少量が大きくなるように、かつ、前記RTTが大きいときは小さいときよりも減少量が小さくなるように、RTTが小さいときは大きいときよりも減少量が大きくなるように、新たなデータ量を算出し、前記ネットワークの経路に輻輳が発生していないと判定された場合、前回算出したデータ量よりも増加させ、かつ、前記優先度が高いときは低いときよりも増加量が大きくなるように、優先度が低いときは高いときよりも増加量が小さくなるように、かつ、前記RTTが大きいときは小さいときよりも増加量が大きくな、RTTが小さいときは大きいときよりも増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記RTTにかかわらず前記増加量が所定期間において一定になるように、新たなデータ量を算出するデータ量算出手段と、
前記データ量算出手段により算出された新たなデータ量と、前記受信部により受信された応答に含まれる最大受付可能データ量とを比較し、前記新たなデータ量が前記最大受付可能データ量以下の場合、前記新たなデータ量をパケット送信量に決定し、前記新たなデータ量が前記最大受付可能データ量よりも大きい場合、前記最大受付可能データ量をパケット送信量に決定するパケット送信量決定手段と、を備え、
前記パケット送信量決定手段により決定されたパケット送信量にて送信レートを制御する、ことを特徴とする送信装置。
The transmission apparatus according to claim 1 ,
And a packet loss detection unit that detects occurrence of packet loss based on an acknowledgment number included in the response received by the reception unit,
The transmission rate determination unit
When the occurrence of a packet loss is detected by the packet loss detection unit, or when the occurrence of the packet loss is not detected and the RTT measured by the RTT measurement unit is increasing, the path of the network A path state determination unit that determines that congestion has occurred, the occurrence of the packet loss has not been detected, and the RTT has decreased, determines that no congestion has occurred in the network path;
When it is determined by the route state determination means that congestion has occurred in the route of the network, the amount of decrease is smaller than the previously calculated data amount, and when the priority is high, the amount of decrease is smaller than when it is low. Thus, when the priority is low, the amount of decrease is larger than when it is high, and when the RTT is large, the amount of decrease is smaller than when it is small. When the new data amount is calculated so that the decrease amount increases, and it is determined that the network path is not congested, the new data amount is increased more than the previously calculated data amount, and the priority is When the priority is low, the increase amount is larger than when it is low. When the priority is low, the increase amount is smaller than when it is high. When the RTT is large, the increase amount is small. Kiyori even Ri is Na large increase, Ri RTT a smaller increase than when the time small is large, further, the when the priority is the same, the increase being constant in a predetermined time period regardless of the RTT as such, the data amount calculation means for calculating an amount of new data,
The new data amount calculated by the data amount calculation means is compared with the maximum acceptable data amount included in the response received by the receiving unit, and the new data amount is equal to or less than the maximum acceptable data amount. A packet transmission amount determining means for determining the new data amount as a packet transmission amount, and determining the maximum acceptable data amount as a packet transmission amount when the new data amount is larger than the maximum acceptable data amount. And comprising
A transmission apparatus, wherein a transmission rate is controlled by a packet transmission amount determined by the packet transmission amount determination means.
請求項1または2に記載の送信装置において、
さらに、前記データパケットが送信される受信装置の宛先アドレスと、前記宛先アドレスに対応する優先度とを保持する優先度保持部と、
宛先アドレスを入力し、前記優先度保持部から前記宛先アドレスに対応する優先度を読み出し、前記優先度を前記送信レート決定部に出力する優先度生成部と、を備え、
前記送信レート決定部は、前記優先度生成部により出力された優先度を入力し、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする送信装置。
The transmission device according to claim 1 or 2 ,
Furthermore, a priority holding unit that holds a destination address of a receiving device to which the data packet is transmitted and a priority corresponding to the destination address;
A priority generation unit that inputs a destination address, reads a priority corresponding to the destination address from the priority holding unit, and outputs the priority to the transmission rate determination unit;
The transmission apparatus, wherein the transmission rate determination unit receives the priority output by the priority generation unit and determines the transmission rate.
請求項2に記載の送信装置において、
前記送信レート決定部は、送信レートを増加させた結果、パケットロスの発生を検出する前にRTTが増加していることを判定した場合、前記送信レートの増加を抑える、ことを特徴とする送信装置。
The transmission device according to claim 2,
The transmission rate determination unit suppresses an increase in the transmission rate when it is determined that the RTT has increased before detecting occurrence of a packet loss as a result of increasing the transmission rate. apparatus.
請求項に記載の送信装置において、
さらに、滞留パケット数算出部を備え、
前記滞留パケット数算出部は、前記RTT計測部により計測されたRTT、及び前記送信レート決定部により決定された送信レートにて送信されるデータパケットの量に基づいて、前記ネットワークに滞留している滞留パケット数を算出し、
前記送信レート決定部は、前記受信部により受信された応答及び前記滞留パケット数算出部により算出された滞留パケット数に基づいて、前記ネットワークの輻輳状態を判定する、ことを特徴とする送信装置。
The transmission apparatus according to claim 1 ,
In addition , a retention packet number calculation unit,
The stay packet count calculation unit stays in the network based on the RTT measured by the RTT measurement unit and the amount of data packets transmitted at the transmission rate determined by the transmission rate determination unit. Calculate the number of staying packets,
The transmission rate determining unit, based on the number of accumulated packets calculated by the response and the staying packet number calculating unit received by the receiving unit, determines the congestion state of the network, it sends device according to claim.
ネットワークの輻輳状態に応じて送信レートを制御しながら受信装置へデータパケットを送信する送信方法において、
データパケットを送信するステップと、
前記送信したデータパケットに対する応答を受信するステップと、
前記送信したデータパケットの送信時刻及び前記受信した応答の受信時刻に基づいて、RTT(Round Trip Time:ラウンドトリップタイム)を計測するステップと、
前記受信した応答及び前記計測したRTTに基づいて前記ネットワークの輻輳状態を判定するステップと、
前記判定した輻輳状態優先度及び前記計測したRTTに基づいて、前記輻輳を回避するための送信レートを決定するステップと、を有し、
前記送信レートを決定するステップは、
前記送信レートを減少させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、
前記送信レートを増加させる際に、前記優先度が高い場合は、前記優先度が低い場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、前記優先度が低い場合は、前記優先度が高い場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、かつ、
前記送信レートを減少させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの減少量が小さくなるように、前記送信レートを決定し、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの減少量が大きくなるように、前記送信レートを決定し、
前記送信レートを増加させる際に、前記RTTが大きい場合は、前記RTTが小さい場合よりも前記送信レートの増加量が大きくなり、前記RTTが小さい場合は、前記RTTが大きい場合よりも前記送信レートの増加量が小さくなり、さらに、前記優先度が同じときには、前記RTTにかかわらず前記送信レートの増加量が所定期間において一定になるように、前記送信レートを決定する、ことを特徴とする送信方法。
In a transmission method for transmitting a data packet to a receiving device while controlling a transmission rate according to a congestion state of the network,
Sending a data packet;
Receiving a response to the transmitted data packet;
Measuring RTT (Round Trip Time) based on the transmission time of the transmitted data packet and the reception time of the received response;
Determining a congestion state of the network based on the received response and the measured RTT ;
Determining a transmission rate for avoiding the congestion based on the determined congestion state , priority, and the measured RTT , and
Determining the transmission rate comprises:
When decreasing the transmission rate, when the priority is high, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the priority is low, and the priority is low Determines the transmission rate so that the amount of decrease in the transmission rate is greater than when the priority is high,
When increasing the transmission rate, when the priority is high, the transmission rate is determined so that the increase amount of the transmission rate is larger than when the priority is low, and the priority is low Determines the transmission rate so that the increase in the transmission rate is smaller than when the priority is high , and
When reducing the transmission rate, when the RTT is large, the transmission rate is determined so that the amount of decrease in the transmission rate is smaller than when the RTT is small, and when the RTT is small, Determining the transmission rate such that the amount of decrease in the transmission rate is greater than when the RTT is large;
When increasing the transmission rate, if the RTT is large, the amount of increase in the transmission rate is larger than when the RTT is small, and if the RTT is small, the transmission rate is larger than when the RTT is large. The transmission rate is determined so that the increase rate of the transmission rate is constant in a predetermined period regardless of the RTT when the increase amount of the transmission rate is small and the priority is the same. Method.
コンピュータを、請求項1からまでのいずれか一項に記載の送信装置として機能させるための送信プログラム。 The transmission program for functioning a computer as a transmission device as described in any one of Claim 1-5 .
JP2010014722A 2010-01-26 2010-01-26 Transmission device, transmission method, and program Expired - Fee Related JP5308364B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010014722A JP5308364B2 (en) 2010-01-26 2010-01-26 Transmission device, transmission method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010014722A JP5308364B2 (en) 2010-01-26 2010-01-26 Transmission device, transmission method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011155406A JP2011155406A (en) 2011-08-11
JP5308364B2 true JP5308364B2 (en) 2013-10-09

Family

ID=44541064

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010014722A Expired - Fee Related JP5308364B2 (en) 2010-01-26 2010-01-26 Transmission device, transmission method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5308364B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5520139B2 (en) * 2010-05-31 2014-06-11 日本放送協会 Transmitting apparatus, receiving apparatus, and program
JP6173826B2 (en) * 2013-08-07 2017-08-02 日本放送協会 Packet transmission apparatus and program thereof
JP6294062B2 (en) 2013-12-02 2018-03-14 三星電子株式会社Samsung Electronics Co.,Ltd. Content receiving apparatus and content distribution system
WO2019159893A1 (en) * 2018-02-15 2019-08-22 日本電気株式会社 Data distribution device, system, method, and recording medium
CN113300971A (en) * 2021-02-05 2021-08-24 阿里巴巴集团控股有限公司 Data processing system and method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003258881A (en) * 2002-02-28 2003-09-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Adaptive quality control system
JP4676204B2 (en) * 2005-01-12 2011-04-27 富士通株式会社 Communication system and communication terminal device
JP4577220B2 (en) * 2006-01-16 2010-11-10 Kddi株式会社 Traffic control apparatus, method, and program using token bucket
JP5094546B2 (en) * 2008-05-16 2012-12-12 キヤノン株式会社 COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION METHOD, PROGRAM

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011155406A (en) 2011-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11546268B2 (en) Systems and methods for pacing data flows
US7987284B2 (en) Communication processing apparatus, data communication system, and communication processing method
DK3135009T3 (en) Network overload control method and apparatus based on transmit rate gradients
CN106301684B (en) Media data transmission method and device
EP3075110B1 (en) Controlling a transmission control protocol window size
EP1524808A2 (en) Adjusting transmission rate in a mobile ad hoc network
WO2020042624A1 (en) Transmission rate control method and apparatus, sending device and receiving device
WO2020048147A1 (en) Data transmission method and device
JP5308364B2 (en) Transmission device, transmission method, and program
US20060002425A1 (en) Determining available bandwidth in a network
KR20200083582A (en) Systems and methods for accelerating or decelerating data transmission network protocols based on real-time transmission network congestion conditions
US8351330B2 (en) System and method for traffic prioritization
WO2016100890A1 (en) Smooth bandwidth-delay product variation inside wireless networks
JP6173826B2 (en) Packet transmission apparatus and program thereof
US9130843B2 (en) Method and apparatus for improving HTTP adaptive streaming performance using TCP modifications at content source
JP4267988B2 (en) Packet transmission amount control method, communication system, communication apparatus, and program
JP3853784B2 (en) Data communication management method
US10015288B2 (en) Communication apparatus and control method of communication apparatus
KR102176176B1 (en) METHOD AND APPARATUS FOR CONTROLLING CONGESTION IN A WIRELESS NETWORK USING Transmission Control Protocol
JP6491521B2 (en) Packet transmission apparatus, communication terminal and congestion control method in packet communication
JP5520139B2 (en) Transmitting apparatus, receiving apparatus, and program
KR101806510B1 (en) Method and apparatus for congention entrance control
JP6280680B2 (en) Packet transmission apparatus, communication terminal and slow start control method in packet communication
KR102131427B1 (en) Method and apparatus for performing a congestion control in stream control transmission protocol
JP6897769B2 (en) Data transmitters, methods and programs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120319

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130404

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130514

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130604

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130628

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5308364

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees