JP5300104B2 - Optical path network configuration equipment - Google Patents

Optical path network configuration equipment

Info

Publication number
JP5300104B2
JP5300104B2 JP2012042849A JP2012042849A JP5300104B2 JP 5300104 B2 JP5300104 B2 JP 5300104B2 JP 2012042849 A JP2012042849 A JP 2012042849A JP 2012042849 A JP2012042849 A JP 2012042849A JP 5300104 B2 JP5300104 B2 JP 5300104B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
threshold
optical path
control matrix
node pair
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012042849A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013179517A (en
Inventor
大作 島崎
星平 鎌村
崇 宮村
公平 塩本
淳 平松
伸一 荒川
村田  正幸
佑揮 小泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Osaka University NUC
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Osaka University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp, Osaka University NUC filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2012042849A priority Critical patent/JP5300104B2/en
Publication of JP2013179517A publication Critical patent/JP2013179517A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5300104B2 publication Critical patent/JP5300104B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、物理網上に形成される仮想網である光パス網を、トラヒックに応じて構成する光パス網構成装置に関する。   The present invention relates to an optical path network configuration apparatus that configures an optical path network, which is a virtual network formed on a physical network, according to traffic.

従来、ネットワーク資源の有効活用を実現する技術として、ネットワーク仮想化技術が提案されている。このネットワーク仮想化技術では、波長分割多重(WDM:Wavelength Division Multiplexing)をベースにした物理網上に波長パスを設定することで、上位レイヤのノードを接続する論理的なリンクを提供し、仮想的なトポロジ(仮想網)を構築する。ここで、物理網の波長は、ネットワーク上において、ボトルネックとなる資源であって、有効に使用する必要がある。そこで、トラヒックを物理網の波長パスに効率的に収容するため、トラヒックに応じて適切に仮想網を構築する仮想網制御に関する研究が数多くなされてきた(例えば、非特許文献1,2参照)。   Conventionally, a network virtualization technique has been proposed as a technique for realizing effective use of network resources. In this network virtualization technology, a logical link that connects nodes in higher layers is provided by setting a wavelength path on a physical network based on wavelength division multiplexing (WDM). A simple topology (virtual network). Here, the wavelength of the physical network is a resource that becomes a bottleneck on the network and needs to be used effectively. Therefore, in order to efficiently accommodate the traffic in the wavelength path of the physical network, many studies on virtual network control that appropriately constructs a virtual network according to the traffic have been made (for example, see Non-Patent Documents 1 and 2).

この非特許文献1,2には、与えられた単一のトラヒック需要行列に対して、そのトラヒックを収容するために最適、あるいは、ヒューリスティックに仮想網を設計する方法が開示されている。ここで、トラヒック需要行列とは、ネットワークにおける任意の2つのノード間のトラヒック需要を行列形式で表したものである。このトラヒック需要行列によって、ネットワーク全体のトラヒック交流を表現している。   Non-Patent Documents 1 and 2 disclose a method for designing a virtual network optimally or heuristically for accommodating a given traffic demand matrix. Here, the traffic demand matrix represents the traffic demand between any two nodes in the network in a matrix format. This traffic demand matrix expresses the traffic exchange of the entire network.

この従来の仮想網制御技術は、トラヒック需要が周期的かつ緩やかに変動することを仮定している。しかし、多数のアプリケーション、サービスが収容されている通信ネットワークでは、仮想網上のトラヒックの変動は大きく、その変動は予測が困難である。そのため、一般的に、想定した環境変化に適応性を有するヒューリスティックなアプローチでは、想定外の環境変化には対応できない。   This conventional virtual network control technology assumes that traffic demand fluctuates periodically and gently. However, in a communication network in which a large number of applications and services are accommodated, the fluctuation of traffic on the virtual network is large and the fluctuation is difficult to predict. Therefore, in general, heuristic approaches that have adaptability to assumed environmental changes cannot cope with unexpected environmental changes.

そこで、近年、この問題を解決するための手法として、生物が未知の環境変化に適応するときの振る舞いをモデル化したアトラクタ(安定点)選択を仮想網の制御に適用した手法が提案されている(非特許文献3、特許文献1〜3参照)。   Therefore, in recent years, as a technique for solving this problem, a technique has been proposed in which attractor (stable point) selection that models behavior when a living organism adapts to unknown environmental changes is applied to control of a virtual network. (Refer nonpatent literature 3 and patent documents 1-3.).

このアトラクタ選択によって動作するシステムは、ゆらぎ方式を定義する以下の式(1)のゆらぎ方程式(微分方程式)に示すように、ゆらぎη(ゆらぎ項)とアトラクタを持つ制御構造f(制御項)の2つの挙動を持ち、それらの挙動を、システムの状態を示す値である活性度(成長レート)vによって制御している。 The system operating by this attractor selection has a fluctuation structure η (fluctuation term) and a control structure f (control term) having an attractor as shown in the fluctuation equation (differential equation) of the following formula (1) that defines the fluctuation scheme. has two behaviors, their behavior is controlled by the activity of a value indicating the state of the system (growth rate) v g.

Figure 0005300104
Figure 0005300104

ここで、i,j,s,dは光パス(波長パス)の発着点となるノードを示す番号で、pij,psdはノードペアを示す。また、xpij,xpsdは、それぞれ、ノードペアpij,psdの発現レベルを示す。発現レベルとは、ノード間に構築される光パスの本数を決定するレベルを示す値である。 Here, i, j, s, and d are numbers indicating nodes that are the arrival and departure points of the optical path (wavelength path), and p ij and p sd are node pairs. Further, x pij and x psd indicate the expression levels of the node pair p ij and p sd , respectively. The expression level is a value indicating a level that determines the number of optical paths constructed between nodes.

また、活性度vは、リンク利用率の最適化の目標となる指標である。この活性度vは、仮想網の状態が劣化した場合(例えば、最大リンク利用率が予め定めた基準よりも大きくなった場合)に減少し、仮想網の状態が回復した場合に増加する。
また、関数fはシグモイド関数である。このシグモイド関数f内のWは、ノードペアを発着点とする光パス間の活性および抑制の関係を表した制御行列である。
The activity vg is an index that is a target for optimizing the link utilization rate. The activity v g, when the state of the virtual network is deteriorated (for example, when the maximum link utilization is greater than a predetermined reference) decreased, increased when the state of the virtual network has been restored.
The function f is a sigmoid function. W in the sigmoid function f is a control matrix that represents the relationship between activity and suppression between optical paths having a node pair as a departure and arrival point.

この制御行列W(pij,psd)の要素は、ノードペアpsdが、ノードペアpijの光パスの本数を増加させる相関関係にある場合に正の定数、ノードペアpsdが、ノードペアpijの光パスの本数を減少させる相関関係にある場合に負の定数、相関関係がない場合に“0”が設定されている。すなわち、制御行列Wは、1≦i,j,s,d≦N(ノード数)としたとき、N行N列の行列である。 The control matrix W (p ij, p sd) elements are node pairs p sd is a positive constant when in the correlation of increasing the number of the optical path of the node pair p ij, the node pairs p sd is, the node pair p ij A negative constant is set when there is a correlation that reduces the number of optical paths, and “0” is set when there is no correlation. That is, the control matrix W is a matrix of N rows and N columns when 1 ≦ i, j, s, d ≦ N (number of nodes).

また、シグモイド関数f内のθはリンク負荷に応じて動的に設定される定数である。
また、ηはゆらぎ項で、例えば、正規分布のような確率分布であって、ホワイトガウシアンノイズ等が用いられる。
Further, θ in the sigmoid function f is a constant that is dynamically set according to the link load.
Further, η is a fluctuation term, for example, a probability distribution such as a normal distribution, and white Gaussian noise or the like is used.

前記した式(1)において、仮想網の状態が劣化した場合、活性度vの値が減少し、ゆらぎηの影響が相対的に大きくなる。そして、そのゆらぎηによって、シグモイド関数fで規定されるアトラクタ制御による新たなアトラクタが探索される。そして、仮想網の状態が回復した場合、活性度vの値が増加し、ゆらぎηの影響が相対的に小さくなり、確定的な振る舞いによって、システムが安定することになる。
このように、アトラクタ選択によって仮想網を制御する従来のシステムは、想定外の環境変化に対応して、その環境に適応した仮想網を構築することができる。
In the formula (1) described above, when the state of the virtual network is deteriorated, decreasing the value of the activity v g, the influence of fluctuation η becomes relatively large. Then, a new attractor by the attractor control defined by the sigmoid function f is searched by the fluctuation η. Then, if the state of the virtual network has been restored, to increase the value of the activity v g, the influence of fluctuations η becomes relatively small, the deterministic behavior, the system becomes stable.
Thus, the conventional system that controls the virtual network by attractor selection can construct a virtual network adapted to the environment in response to an unexpected environmental change.

特開2011−155507号公報JP 2011-155507 A 特開2011−155508号公報JP 2011-155508 A 特開2011−155509号公報JP 2011-155509 A

B. Mukherjee, D. Banerjee, S. Ramamurthy, and A. Mukherjee, “Someprinciples for designing a wide-area WDM optical network,” IEEE/ACM Transactions on Networking, vol. 4, no. 5, pp. 684-696, 1996.B. Mukherjee, D. Banerjee, S. Ramamurthy, and A. Mukherjee, “Someprinciples for designing a wide-area WDM optical network,” IEEE / ACM Transactions on Networking, vol. 4, no. 5, pp. 684-696 , 1996. R. Ramaswami and K. N. Sivarajan, “Design of logical topologies for wavelength-routed optical networks,” IEEE Journal on Selected Areas in Communications, vol. 14, pp. 840-851, June 1996.R. Ramaswami and K. N. Sivarajan, “Design of logical topologies for wavelength-routed optical networks,” IEEE Journal on Selected Areas in Communications, vol. 14, pp. 840-851, June 1996. Y. Koizumi, et al., "Adaptive Virtual Network Topology Control Based on Attractor Selection," Journal of Lightwave Technology, Vol., 28, No. 11, June 1, 2010.Y. Koizumi, et al., "Adaptive Virtual Network Topology Control Based on Attractor Selection," Journal of Lightwave Technology, Vol., 28, No. 11, June 1, 2010.

前記したように、アトラクタ選択によって仮想網を制御する手法は、想定外の環境変化が発生する場合でも、環境に適応した仮想網を構築することができる点で優れている。
しかし、前記式(1)に示したように、ノードペアの活性および抑制の相互影響の有無を表した制御行列W(pij,psd)は、行列計算を行う際に、1≦i,j,s,d≦N(ノード数)の範囲をとる。すなわち、従来の手法では、行列演算において、計算量がノード数Nの4乗オーダである。このような計算量が必要になると、現状のCPU能力による現実的な計算時間で、トラヒックに応じて仮想網の光パスの再構成を行うことが可能なネットワーク規模は、100ノード規模までである。
このような現状において、例えば、日本全国規模を想定したような千〜1万ノードのネットワーク規模においても、アトラクタ選択によって仮想網を制御することが可能な技術が望まれていた。
As described above, the method of controlling a virtual network by attractor selection is excellent in that a virtual network adapted to the environment can be constructed even when an unexpected environmental change occurs.
However, as shown in the equation (1), the control matrix W (p ij , p sd ) representing the presence / absence of the interaction between the activation and suppression of the node pair is expressed as 1 ≦ i, j , S, d ≦ N (number of nodes). That is, in the conventional method, the amount of calculation is an order of the fourth power of the number N of nodes in the matrix operation. When such a calculation amount is required, the network scale capable of reconfiguring the optical path of the virtual network according to the traffic in a realistic calculation time based on the current CPU capacity is up to 100 nodes. .
Under such circumstances, there has been a demand for a technique capable of controlling a virtual network by attractor selection even in a network scale of 1,000 to 10,000 nodes, for example, assuming a nationwide scale in Japan.

そこで、本発明は、このような要望に基づいてなされたものであり、ネットワークの環境変化に応じて光パスを構成する際に、計算量を抑え、大規模ネットワークにおいてもアトラクタ選択によって光パス網(仮想網)を構成することが可能な光パス網構成装置を提供することを課題とする。   Therefore, the present invention has been made based on such a demand. When an optical path is configured according to a change in the network environment, the amount of calculation is reduced, and even in a large-scale network, an optical path network is selected by attractor selection. It is an object of the present invention to provide an optical path network configuration device capable of configuring a (virtual network).

本発明は、前記課題を解決するために創案されたものであり、まず、請求項1に記載の光パス網構成装置は、物理網上のノード間の光パスで構成される仮想網を、ゆらぎ方程式を用いてトラヒックに適応して構成する光パス網構成装置において、周期的に計測されたノード間のリンク負荷から網にかかる負荷である網負荷量を算出する網負荷量算出手段と、前記網負荷量に基づいて、前記ゆらぎ方程式で用いる活性度を算出する活性度算出手段と、ノードペア同士の光パスの設定に対する活性または抑制の関係から制御対象のノードペアを特定し、前記ゆらぎ方程式で用いる制御行列を生成する制御行列生成手段と、前記制御行列と前記活性度とを用いて、前記ゆらぎ方程式により、前記制御対象のノードペアにおける光パス数を決定するための発現レベルを算出する発現レベル算出手段と、前記発現レベルに応じて、前記制御対象のノードペアに割り当てる光パス数を決定する光パス数決定手段と、この光パス数決定手段で決定された光パス数に基づいて、前記制御対象のノードペアの光パスの構成を設定する仮想網設定手段と、を備え、前記制御行列生成手段は、ノードペア同士の光パスの設定に対する活性または抑制の関係を正負の制御値で特定し、前記物理網上の任意のノードペアに対して、他のすべてのノードペアとの関係における前記制御値の絶対値和が、予め設定された閾値である制御対象判定閾値以上のノードペアを制御対象として、前記制御値で構成される前記制御行列を設計する制御行列設計手段と、前記網負荷量が、所定周期回数内で予め定めた閾値範囲内に収束するか否かにより前記制御行列の再設計の要否を判定する再設計要否判定手段と、この再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値を下回らないときは、前記制御対象判定閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値を超えないときは、前記制御対象判定閾値を増加させる閾値変更手段と、を備えることを特徴とする。   The present invention was created to solve the above-mentioned problems. First, the optical path network configuration device according to claim 1 is a virtual network including optical paths between nodes on a physical network. In an optical path network configuration device configured to adapt to traffic using a fluctuation equation, a network load amount calculation means for calculating a network load amount which is a load applied to the network from a link load between nodes measured periodically, Based on the network load amount, an activity calculation means for calculating the activity used in the fluctuation equation, and a node pair to be controlled are identified from the relationship of activity or suppression with respect to the setting of the optical path between the node pairs, and the fluctuation equation Using the control matrix generation means for generating the control matrix to be used, the control matrix and the activity, the number of optical paths in the node pair to be controlled is determined by the fluctuation equation Expression level calculating means for calculating the expression level of the optical path, optical path number determining means for determining the number of optical paths to be assigned to the node pair to be controlled according to the expression level, and light determined by the optical path number determining means Virtual network setting means for setting the configuration of the optical path of the node pair to be controlled based on the number of paths, and the control matrix generation means has a positive or negative relationship of activation or suppression with respect to the setting of the optical path between the node pairs. The absolute value sum of the control values in relation to all the other node pairs is greater than or equal to a control target determination threshold value that is a preset threshold value for an arbitrary node pair on the physical network. Control matrix design means for designing the control matrix composed of the control values with a node pair as a control target, and the network load amount within a predetermined threshold range within a predetermined number of cycles When it is determined by the redesign necessity determination means that the necessity for redesign of the control matrix is determined by whether or not the control matrix needs to be redesigned, the redesign necessity determination means determines that the control matrix needs to be redesigned. When the network load amount does not fall below the preset upper limit threshold value, the control target determination threshold value is decreased, and when the network load amount does not exceed the preset lower limit threshold value, the control target determination threshold value is increased. And a threshold value changing unit.

かかる構成によれば、光パス網構成装置は、活性または抑制の関係が小さいノードペアについては、制御対象から外し、ゆらぎ方程式に用いる制御行列の大きさを小さくすることで、仮想網を再構成する際の計算量を抑えることができる。   According to such a configuration, the optical path network configuration device reconfigures the virtual network by removing the node pair having a small activation or suppression relationship from the control target and reducing the size of the control matrix used for the fluctuation equation. This can reduce the amount of calculation.

また、請求項2に記載の光パス網構成装置は、請求項1に記載の光パス網構成装置において、前記制御行列設計手段が、前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの絶対値が予め設定された閾値である絶対値閾値以上、かつ、当該トラヒックの分散が予め設定された閾値である分散閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、前記閾値変更手段が、前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記絶対値閾値および前記分散閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記絶対値閾値および前記分散閾値を増加させることを特徴とする。   The optical path network configuration device according to claim 2 is the optical path network configuration device according to claim 1, wherein the control matrix design unit is a node pair to be non-controlled by the control target determination threshold. In addition, for a node pair in which the absolute value of the traffic measured periodically is equal to or greater than an absolute value threshold that is a preset threshold and the variance of the traffic is equal to or greater than a variance threshold that is a preset threshold, And when the threshold change unit determines that the redesign necessity determination unit needs to redesign the control matrix, when the network load amount is larger than a preset upper limit threshold value, The absolute value threshold and the dispersion threshold are decreased, and when the network load amount is smaller than a preset lower limit threshold, the absolute value threshold and the dispersion threshold are increased. The features.

また、請求項3に記載の光パス網構成装置は、請求項1に記載の光パス網構成装置において、前記制御行列設計手段が、前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの絶対値が予め設定された閾値である絶対値閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、前記閾値変更手段が、前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記絶対値閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記絶対値閾値を増加させることを特徴とする。   The optical path network configuration device according to claim 3 is the optical path network configuration device according to claim 1, wherein the control matrix design means is a node pair to be non-controlled by the control target determination threshold. In addition, a node pair whose absolute value of periodically measured traffic is equal to or greater than an absolute value threshold, which is a preset threshold, is set as the node pair to be controlled, and the threshold changing unit is configured by the redesign necessity determining unit. When it is determined that redesign of the control matrix is necessary, if the network load amount is larger than a preset upper limit threshold value, the absolute value threshold value is decreased, and the network load amount is set to a preset lower limit value. When it is smaller than the threshold value, the absolute value threshold value is increased.

さらに、請求項4に記載の発明は、請求項1に記載の光パス網構成装置において、前記制御行列設計手段が、前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの分散が予め設定された閾値である分散閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、前記閾値変更手段が、前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記分散閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記分散閾値を増加させることを特徴とする。   Further, the invention according to claim 4 is the optical path network constituent device according to claim 1, wherein the control matrix design means is periodic even if the control matrix design means is a node pair that is not controlled by the control object determination threshold. The node pair whose distribution of traffic measured in the above is a threshold value that is a threshold value set in advance is set as the node pair to be controlled, and the threshold changing unit redesigns the control matrix by the redesign necessity determination unit. When it is determined that it is necessary, when the network load amount is larger than a preset upper limit threshold, the dispersion threshold is decreased, and when the network load amount is smaller than a preset lower limit threshold, The dispersion threshold is increased.

かかる構成によれば、光パス網構成装置は、活性または抑制の関係が小さいノードペアであっても、トラヒックが他のノードペアに影響を及ぼすノードペアについては制御対象として残すことで、ゆらぎ方程式に用いる制御行列の大きさを小さくして計算量を抑えることに加え、環境変化への適応性を高めることができる。   According to such a configuration, the optical path network constituent device can control the node pair that affects traffic to other node pairs, even if the node pair has a small activity or suppression relationship, by leaving it as a control target. In addition to reducing the amount of calculation by reducing the size of the matrix, adaptability to environmental changes can be improved.

本発明によれば、アトラクタ選択によって仮想網を制御するゆらぎ方式を用いた光パスを構成する際の計算量を抑えることができる。これによって、本発明は、従来よりも大規模なネットワークにおいて、想定外の環境変化が発生する場合でも、環境に適応した仮想網を構築することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the computational complexity at the time of comprising the optical path using the fluctuation system which controls a virtual network by attractor selection can be suppressed. As a result, the present invention can construct a virtual network adapted to the environment even when an unexpected environmental change occurs in a larger-scale network than before.

本発明の実施形態に係る光パス網システムの全体構成を示す構成図である。1 is a configuration diagram showing an overall configuration of an optical path network system according to an embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態に係る光パス網構成装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the optical path network structure apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. ゆらぎ方程式の制御行列の要素を特定する活性と抑制の関係を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the relationship between the activity which specifies the element of the control matrix of a fluctuation equation, and suppression. 本発明の第1,第2実施形態に係る光パス網構成装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the optical path network structure apparatus which concerns on 1st, 2nd embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態に係る光パス網構成装置の制御行列設計処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the control matrix design process of the optical path network configuration apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態に係る光パス網構成装置の制御行列再設計処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the control matrix redesign process of the optical path network structure apparatus which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る光パス網構成装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the optical path network structure apparatus which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る光パス網構成装置の制御行列設計処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the control matrix design process of the optical path network configuration apparatus which concerns on 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2実施形態に係る光パス網構成装置の制御行列再設計処理の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement of the control matrix redesign process of the optical path network structure apparatus which concerns on 2nd Embodiment of this invention.

以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
[光パス網システムの構成]
最初に、図1を参照して、本発明の実施形態に係る光パス網構成装置を含んだ光パス網システムの構成について説明する。
図1に示すように、光パス網システム100は、物理網であるWDM(波長分割多重)ネットワーク上に、上位のネットワークであるIPネットワークの仮想的なトポロジ(VNT:Virtual Network Topology、以下、仮想網)を構築し、トラヒックに応じて仮想網を動的に制御するシステムである。なお、ここでは、物理網としてWDMネットワークを採用した例を説明するが、ファイバネットワーク、TDM(Time Division Multiplexing)ネットワーク、Ethernet(登録商標)などのレイヤ2ネットワークが物理網の場合も同様に本発明を適用可能である。ここでは、ネットワークの一例として、IP−over−WDMネットワークの例で説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
[Configuration of optical path network system]
First, the configuration of an optical path network system including an optical path network configuration apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 1, an optical path network system 100 includes a virtual topology (VNT: Virtual Network Topology, hereinafter referred to as a virtual network) of an IP network that is an upper network on a WDM (wavelength division multiplexing) network that is a physical network. Network), and a virtual network is dynamically controlled according to traffic. Although an example in which a WDM network is adopted as a physical network will be described here, the present invention is similarly applied to a case where a layer 2 network such as a fiber network, a TDM (Time Division Multiplexing) network, or Ethernet (registered trademark) is a physical network. Is applicable. Here, an example of an IP-over-WDM network will be described as an example of a network.

光パス網構成装置1は、アトラクタ選択によって仮想網(光パス網)を構成するものである。すなわち、光パス網構成装置1は、ネットワーク全体のトラヒックを収集し、当該ネットワークにかかる負荷(網負荷量)が予め定めた範囲内となるアトラクタ(安定点)を選択するように、ゆらぎ方程式を用いて仮想網を制御する。この光パス網構成装置1の構成および動作については、後で詳細に説明する。   The optical path network configuration apparatus 1 configures a virtual network (optical path network) by attractor selection. In other words, the optical path network configuration apparatus 1 collects the traffic of the entire network and sets the fluctuation equation so as to select an attractor (stable point) in which the load (network load amount) applied to the network falls within a predetermined range. To control the virtual network. The configuration and operation of the optical path network forming apparatus 1 will be described later in detail.

(ネットワークの構成)
次に、本発明の実施形態に係る光パス網構成装置1が制御するIP−over−WDMネットワークについて説明する。図1に示すように、IP−over−WDMネットワークは、WDMネットワーク101と、その上位のIPネットワーク102との2つの層を有する。
(Network configuration)
Next, an IP-over-WDM network controlled by the optical path network configuration apparatus 1 according to the embodiment of the present invention will be described. As shown in FIG. 1, the IP-over-WDM network has two layers: a WDM network 101 and an upper IP network 102.

WDMネットワーク101は、複数の光クロスコネクト(OXC:optical cross connect)OXC,OXC,OXC,OXCが、光ファイバF,F,F,Fで接続されて構成されている。
光クロスコネクトOXCはIPルータrとともにノードNを構成し、光クロスコネクトOXCはIPルータrとともにノードNを構成している。また、光クロスコネクトOXCはIPルータrとともにノードNを構成し、光クロスコネクトOXCはIPルータrとともにノードNを構成している。つまり、この例では、物理網は4つのノード(物理ノード)N〜Nと、4つの光ファイバ(物理リンク)F〜Fとからなる。
The WDM network 101 includes a plurality of optical cross connect (OXC) OXC 1 , OXC 2 , OXC 3 , and OXC 4 connected by optical fibers F 1 , F 2 , F 3 , and F 4. Yes.
Optical cross connect OXC 1 is configured with an IP router r 1 node N 1, the optical cross connect OXC 2 are configured with an IP router r 2 the node N 2. Further, the optical cross connect OXC 3 constitutes a node N 3 with IP routers r 3, the optical cross connect OXC 4 constitute the node N 4 with an IP router r 4. In other words, in this example, the physical network includes four nodes (physical nodes) N 1 to N 4 and four optical fibers (physical links) F 1 to F 4 .

光ファイバFは、光クロスコネクトOXC,OXC間を接続し、光ファイバFは、光クロスコネクトOXC,OXC間を接続する。また、光ファイバFは、光クロスコネクトOXC,OXC間を接続し、光ファイバFは、光クロスコネクトOXC,OXC間を接続する。つまり、この例では、4つのノードN〜Nを頂点とする4辺の光ファイバF〜Fで接続された形状が物理網のトポロジを表している。
物理リンクはWDM技術により複数の波長を収容している。ここでは、光ファイバF〜Fにおいて利用可能な波長は、一例としてλ,λの2波長とした。
The optical fiber F 1 connects between the optical cross-connects OXC 1 and OXC 2 , and the optical fiber F 2 connects between the optical cross-connects OXC 2 and OXC 3 . The optical fiber F 3 connects the optical cross-connects OXC 3 and OXC 4 , and the optical fiber F 4 connects the optical cross-connects OXC 4 and OXC 1 . That is, in this example, a shape connected by four optical fibers F 1 to F 4 having four nodes N 1 to N 4 as vertices represents the topology of the physical network.
The physical link accommodates a plurality of wavelengths by WDM technology. Here, the wavelengths that can be used in the optical fibers F 1 to F 4 are, for example, two wavelengths of λ 1 and λ 2 .

物理ノード間は、波長ルーティングにより光パス(波長パス)で接続されている。具体的には、WDMネットワーク101では、4つのノードN〜Nを頂点とする4辺のそれぞれには、波長λを用いて光パスを設定する。このように波長λを用いた光パスを設定した場合、上位のIPネットワーク102では、4つのノードN〜Nを頂点とする4辺のそれぞれには論理的なリンクV〜Vが設定される。 The physical nodes are connected by an optical path (wavelength path) by wavelength routing. Specifically, in the WDM network 101, an optical path is set using the wavelength λ 1 for each of the four sides having the four nodes N 1 to N 4 as vertices. When the optical path using the wavelength λ 1 is set in this way, in the upper IP network 102, logical links V 1 to V 4 are respectively connected to the four sides having four nodes N 1 to N 4 as vertices. Is set.

また、WDMネットワーク101では、ノードNにおいて波長λを連結することによって、ノードN、N間に波長λを用いて光パスを設定する。このように波長λを用いた光パスを設定した場合、ノードNとノードNとは論理的に隣接しているため、上位のIPネットワーク102では、論理的なリンクVが設定される。つまり、この例では、仮想網は5つの論理的なリンクV〜Vおよび4つのIPルータr〜rからなる。そして、論理的なリンクV〜Vで接続された形状が仮想網のトポロジ(VNT:Virtual Network Topology)を表している。 Further, the WDM network 101, by connecting the wavelength lambda 2 at a node N 2, to set the optical path with the wavelength lambda 2 between the nodes N 1, N 3. When the optical path using the wavelength λ 2 is set in this way, since the node N 1 and the node N 3 are logically adjacent to each other, the logical link V 5 is set in the upper IP network 102. The In other words, in this example, the virtual network is composed of five logical links V 1 to V 5 and four IP routers r 1 to r 4 . A shape connected by logical links V 1 to V 5 represents a virtual network topology (VNT).

IPネットワーク102では、VNT制御により、WDMネットワーク101のOXCを経由するIPルータ間に光パスが作られ、これらのIPルータと光パスからVNTが決定される。つまり、物理網上に構築される仮想網はVNTで特定されるので、以下ではVNTのことを単に仮想網と呼ぶ。   In the IP network 102, an optical path is created between IP routers passing through the OXC of the WDM network 101 by VNT control, and a VNT is determined from these IP routers and the optical path. That is, since a virtual network constructed on a physical network is specified by VNT, VNT is simply referred to as a virtual network below.

図1では、光クロスコネクトやIPルータを4つの例で示しているが、この数は、ネットワーク規模に応じて、任意の数で設定可能なことはいうまでもない。また、物理網は1つの仮想網を収容しているが、これに限定されず、物理網は複数の仮想網を収容することができる。物理網は、仮想網に対して光パスで構成される仮想網トポロジを提供する。ここで、仮想網トポロジの設計・制御を行う機能は光パス網構成装置1が担うことになる。
以下、本発明の実施形態に係る光パス網構成装置の構成および動作について詳細に説明する。
Although FIG. 1 shows four examples of optical cross-connects and IP routers, it is needless to say that this number can be set to an arbitrary number according to the network scale. Moreover, although the physical network accommodates one virtual network, the present invention is not limited to this, and the physical network can accommodate a plurality of virtual networks. The physical network provides a virtual network topology composed of optical paths to the virtual network. Here, the function of designing and controlling the virtual network topology is assumed by the optical path network configuration device 1.
Hereinafter, the configuration and operation of the optical path network configuration device according to the embodiment of the present invention will be described in detail.

<第1実施形態>
[光パス網構成装置の構成]
まず、図2を参照して、本発明の第1実施形態に係る光パス網構成装置1の構成について説明する。
光パス網構成装置1は、網情報収集手段11と、記憶手段12と、仮想網設計手段13と、仮想網設定手段14と、を備える。
<First Embodiment>
[Configuration of optical path network configuration equipment]
First, the configuration of the optical path network configuration apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
The optical path network configuration device 1 includes network information collection means 11, storage means 12, virtual network design means 13, and virtual network setting means 14.

網情報収集手段11は、仮想網のトポロジ、リンク上のトラヒック量、トラヒックの分散、光パスの本数、光パスの帯域などの仮想網情報を収集するとともに、物理網のトポロジ、光パス(波長パス)の経路情報、トランスミッタ数、レシーバ数、伝送容量などの物理網情報を、図示を省略した通信制御部を介して、各ノードから収集するものである。なお、このような仮想網情報は、直接ノードから収集するのではなく、ネットワークを一元管理するネットワーク制御装置(不図示)から取得することとしてもよい。   The network information collecting unit 11 collects virtual network information such as the topology of the virtual network, the traffic amount on the link, the traffic distribution, the number of optical paths, the bandwidth of the optical path, and the topology of the physical network, the optical path (wavelength). Physical network information such as path information, number of transmitters, number of receivers, transmission capacity, and the like is collected from each node via a communication control unit (not shown). Note that such virtual network information may be acquired from a network control device (not shown) that centrally manages the network, instead of collecting it directly from the node.

この網情報収集手段11は、これらの情報(網情報)を予め定めた周期で取得し、取得した仮想網情報を記憶手段12に書き込む。また、周期的に網情報を収集したタイミングで、網情報収集手段11は、仮想網設計手段13にその旨を通知する。
また、物理網の状態が変化しないのであれば、予め記憶手段12に物理網情報を書き込んでおき、変更があった場合にのみ、図示を省略した入力手段を介して入力し、物理網情報を更新することとすればよい。
The network information collecting unit 11 acquires these pieces of information (network information) at a predetermined cycle, and writes the acquired virtual network information in the storage unit 12. Further, the network information collecting unit 11 notifies the virtual network designing unit 13 of the fact at the timing when the network information is periodically collected.
If the state of the physical network does not change, the physical network information is written in the storage unit 12 in advance. Only when there is a change, the physical network information is input via the input unit (not shown). It should be updated.

記憶手段12は、網情報収集手段11で収集された網情報(仮想網情報および物理網情報)や、後記する仮想網設計手段13が、アトラクタ選択による仮想網の光パスを設計する際に対象とするノードペアを示す対象光パス情報を記憶しておくものである。
この記憶手段12は、ハードディスクや半導体メモリなどの一般的な記憶媒体で構成することができる。なお、ここでは、仮想網情報、物理網情報、対象光パス情報を1つの記憶手段12に記憶することとしているが、それぞれ、個別の記憶装置に記憶することとしてもよい。
The storage means 12 is a target when the network information (virtual network information and physical network information) collected by the network information collection means 11 or the virtual network design means 13 described later designs the optical path of the virtual network by attractor selection. The target optical path information indicating the node pair is stored.
The storage means 12 can be configured by a general storage medium such as a hard disk or a semiconductor memory. Here, the virtual network information, the physical network information, and the target optical path information are stored in one storage unit 12, but each may be stored in an individual storage device.

仮想網設計手段13は、記憶手段12に記憶されている網情報(仮想網情報および物理網情報)に基づいて、アトラクタ選択による光パス網(仮想網)を設計するものである。なお、この仮想網設計手段13は、網情報収集手段11が網情報を収集したタイミングで周期的に動作する。
ここでは、仮想網設計手段13は、網負荷量算出手段131と、活性度算出手段132と、制御行列生成手段133と、発現レベル算出手段134と、光パス数決定手段135と、を備える。
The virtual network designing unit 13 designs an optical path network (virtual network) by attractor selection based on network information (virtual network information and physical network information) stored in the storage unit 12. The virtual network design unit 13 periodically operates at the timing when the network information collection unit 11 collects network information.
Here, the virtual network design unit 13 includes a network load amount calculation unit 131, an activity level calculation unit 132, a control matrix generation unit 133, an expression level calculation unit 134, and an optical path number determination unit 135.

網負荷量算出手段131は、ネットワーク(IPネットワーク)のノード間のリンク負荷から当該ネットワークにかかる負荷である網負荷量を算出するものである。この網負荷量には、例えば、ノード間のリンク利用率の中で最大の利用率(最大リンク利用率)を用いることができる。
すなわち、網負荷量算出手段131は、任意のノード間のリンク上のトラヒック量をypij、当該リンクの伝送容量をCpijとしたとき、リンクごとの利用率をypij/Cpijにより算出し、その最大値を最大リンク利用率umaxとする。
The network load amount calculation means 131 calculates a network load amount that is a load applied to the network from a link load between nodes of the network (IP network). For this network load amount, for example, the maximum utilization rate (maximum link utilization rate) among the link utilization rates between nodes can be used.
That is, the network load amount calculating unit 131, the traffic volume on a link between any pair of nodes when y pij, the transmission capacity of the link between C pij, utilization of each link is calculated by y pij / C pij The maximum value is defined as the maximum link utilization rate u max .

なお、リンクごとのトラヒック量は、記憶手段12に記憶されている仮想網情報に含まれている。また、リンクの伝送容量は、同様に仮想網情報に含まれているリンクに設定された光パスの本数と、光パスの帯域との積で算出することができる。
この網負荷量算出手段131は、算出した最大リンク利用率umaxを、活性度算出手段132および制御行列生成手段133に出力する。
The traffic amount for each link is included in the virtual network information stored in the storage unit 12. Similarly, the transmission capacity of a link can be calculated by the product of the number of optical paths set for the link included in the virtual network information and the bandwidth of the optical path.
The network load amount calculating unit 131 outputs the calculated maximum link utilization rate u max to the activity degree calculating unit 132 and the control matrix generating unit 133.

なお、ここでは、網負荷量として、最大リンク利用率を用いた例で説明するが、この網負荷量は、ネットワーク全体にかかる負荷を定量的に特定できる量であれば、最大リンク利用率に限定されるものではない。例えば、ノード間の個々のリンク利用率の平均(平均リンク利用率)を用いてもよい。すなわち、網負荷量算出手段131は、任意のノード間のリンク上のトラヒック量をypij、当該リンクの伝送容量をCpijとしたとき、リンクごとの利用率をypij/Cpijにより算出し、リンク数で平均した値を網負荷量として用いてもよい。 Here, an example using the maximum link utilization rate as the network load amount will be described. However, if the network load amount is an amount that can quantitatively specify the load on the entire network, the maximum link utilization rate is used. It is not limited. For example, an average of individual link utilization rates between nodes (average link utilization rate) may be used. That is, the network load amount calculating unit 131, the traffic volume on a link between any pair of nodes when y pij, the transmission capacity of the link between C pij, utilization of each link is calculated by y pij / C pij A value averaged by the number of links may be used as the network load.

活性度算出手段132は、網負荷量算出手段131で算出された最大リンク利用率に基づいて、後記する発現レベル算出手段134で発現レベルを算出する際に用いるゆらぎ方程式の活性度を算出するものである。
具体的には、活性度算出手段132は、以下の式(2)により活性度vを算出する。
Based on the maximum link utilization rate calculated by the network load amount calculation unit 131, the activity level calculation unit 132 calculates the activity of the fluctuation equation used when the expression level calculation unit 134, which will be described later, calculates the expression level. It is.
Specifically, activity calculation means 132 calculates the activity v g by the following equation (2).

Figure 0005300104
Figure 0005300104

ここで、umaxは最大リンク利用率である。また、γ,δ,δ′,ζは予め定めた定数である。この式(2)に示すように、活性度vは、最大リンク利用率umaxが定数ζ以上であれば大きな値となり、定数ζ未満であれば小さな値となるように制御される。また、そのときの傾きは、定数δ,δ′によって制御され、定数δ,δ′が大きいほど傾きが急になる。 Here, u max is the maximum link utilization rate. Γ, δ, δ ′, and ζ are predetermined constants. As shown in equation (2), activity v g is the maximum link utilization u max is a large value equal to or greater than the constant zeta, is controlled to a smaller value is less than the constant zeta. Further, the inclination at that time is controlled by constants δ and δ ′, and the inclination becomes steeper as the constants δ and δ ′ are larger.

このように、活性度算出手段132は、最大リンク利用率が定数ζ以上であれば、仮想網の性能が悪いとみなし、活性度vを小さくする。これによって、後記する発現レベル算出手段134におけるゆらぎ方程式のゆらぎ項の影響が相対的に大きくなり、新たなアトラクタが探索される方向に働くことになる。 Thus, activity calculation means 132, if the constant ζ than the maximum link utilization, the performance of the virtual network regarded as bad, to reduce the activity of v g. As a result, the influence of the fluctuation term of the fluctuation equation in the expression level calculation means 134, which will be described later, becomes relatively large and works in the direction in which a new attractor is searched.

また、活性度算出手段132は、最大リンク利用率が定数ζ未満であれば、仮想網の性能が良好であるとみなし、活性度vを大きくする。これによって、ゆらぎ方程式のゆらぎ項の影響が相対的に小さくなり、ゆらぎ方程式の制御項によりアトラクタが収束する方向に働くことになる。すなわち、この活性度は、リンク利用率の最適化の目標となる指標として働く。
この活性度算出手段132は、算出した活性度vを発現レベル算出手段134に出力する。
Moreover, activity calculation means 132, the maximum link utilization is less than constant zeta, regarded as the performance of the virtual network is good, increasing the activity v g. As a result, the influence of the fluctuation term of the fluctuation equation becomes relatively small, and the attractor converges by the control term of the fluctuation equation. That is, this activity serves as an index that is a target for optimizing the link utilization rate.
The activity calculation means 132 outputs the calculated activity vg to the expression level calculation means 134.

制御行列生成手段133は、発現レベル算出手段134で発現レベルを算出する際に用いるゆらぎ方程式の制御行列を生成するものである。ここでは、制御行列生成手段133は、制御行列設計手段133aと、再設計要否判定手段133bと、閾値変更手段133cと、を備える。   The control matrix generation unit 133 generates a control matrix of a fluctuation equation used when the expression level calculation unit 134 calculates the expression level. Here, the control matrix generation unit 133 includes a control matrix design unit 133a, a redesign necessity determination unit 133b, and a threshold change unit 133c.

制御行列設計手段133aは、ゆらぎ方程式の制御行列を設計するものである。この制御行列設計手段133aは、記憶手段12に記憶されている網情報(仮想網情報および物理網情報)に基づいて、現在設定されているノードペア同士の関係が、活性の関係にあるのか、抑制の関係にあるのかを特定し、制御行列を生成する。このとき、制御行列設計手段133aは、ゆらぎ方程式の制御項の計算に影響が少ないノードペアについては、制御行列を生成する対象から除き、影響の大きいノードペアを用いて制御行列を生成する。
ここで、活性の関係とは、あるノードペアが、他のノードペアの光パス数を増加させる関係をいう。また、抑制の関係とは、あるノードペアが、他のノードペアの光パス数を減少させる関係をいう。
The control matrix design unit 133a designs a control matrix of a fluctuation equation. The control matrix design unit 133a suppresses whether the relationship between the currently set node pairs is an active relationship based on the network information (virtual network information and physical network information) stored in the storage unit 12. And a control matrix is generated. At this time, the control matrix design unit 133a generates a control matrix using a node pair having a large influence, excluding a node pair having a small influence on the calculation of the control term of the fluctuation equation from a target for generating the control matrix.
Here, the active relationship means a relationship in which a certain node pair increases the number of optical paths of other node pairs. The suppression relationship is a relationship in which a certain node pair reduces the number of optical paths of other node pairs.

ここで、図3を参照して、活性の関係と、抑制の関係について、模式的に説明する。図3(a)に示すように、ノードペアN,Nに光パスLが設定され、ノードペアN,Nに光パスLが設定された状態において、光パスを設定する動機として、トラヒックを迂回させることが考えられる。この場合、ノードペアN,Nに新たに光パスLを増やせばよい。この場合、ノードペアN,N(psd)およびノードペアN,Nは、ノードペアN,N(pij)を活性させる関係にある。 Here, with reference to FIG. 3, the relationship of activity and the relationship of suppression are typically demonstrated. As shown in FIG. 3 (a), node pair N 1, N optical paths L 2 2 is set, in a state where the optical path L 3 is set to the node pairs N 2, N 3, as motivation to set the optical path It is possible to divert traffic. In this case, the optical path L 1 may be newly added to the node pair N 1 and N 3 . In this case, the node pair N 1 , N 2 (p sd ) and the node pair N 2 , N 3 are in a relationship of activating the node pair N 1 , N 3 (p ij ).

また、図3(b)に示すように、トラヒックの集約点となる集約ノードNに対して、非集約ノードであるノードN,N,Nが存在し、ノードペアN,Nに光パスLが設定され、ノードペアN,Nに光パスLが設定されているとする。ここで、ノードペアN,Nの光パスの本数を増やそうとすると、そのトラヒックに応じて、ノードペアN,Nにも光パスの本数を増やす必要が生じる。この場合、ノードペアN,N(psd)は、ノードペアN,N(pij)(ノードペアN,Nも同様)を活性させる関係にある。 Further, as shown in FIG. 3B, nodes N 1 , N 3 , and N 4 that are non-aggregating nodes exist with respect to the aggregation node N 2 that is a traffic aggregation point, and the node pair N 1 , N 2 the optical path L 1 is set, the optical path L 2 to node pairs N 2, N 3 are set. Here, if the number of optical paths in the node pair N 1 , N 2 is increased, it is necessary to increase the number of optical paths in the node pair N 2 , N 3 according to the traffic. In this case, the node pair N 1 , N 2 (p sd ) has a relationship of activating the node pair N 2 , N 3 (p ij ) (the node pair N 2 , N 4 is the same).

また、図3(c)に示すように、ノードペアN,NとノードペアN,Nとが、経由するノードNとノードN間で同一の光ファイバFを共有していることとする。ここで、ノードペアN,Nの光パスの本数を増やすと、ノードペアN,Nの光パスの本数を減らす関係が生じる。また、その逆も同様である。この場合、ノードペアN,N(psd)は、ノードペアN,N(pij)を抑制させる関係にある。また、ノードペアN,N(pij)は、ノードペアN,N(psd)を抑制させる関係にある。
このように、ノードペア同士には、活性や抑制の関係を有するものが存在するが、相関性のないものも存在する。
図2に戻って、光パス網構成装置1の構成について説明を続ける。
Further, as shown in FIG. 3C, the node pair N 1 , N 5 and the node pair N 2 , N 6 share the same optical fiber F 1 between the node N 3 and the node N 4 through which the node pair N 1 , N 5 passes. I will do it. Here, when the number of optical paths of the node pairs N 1 and N 5 is increased, there is a relationship of reducing the number of optical paths of the node pairs N 2 and N 6 . The reverse is also true. In this case, the node pair N 1 , N 5 (p sd ) has a relationship of suppressing the node pair N 2 , N 6 (p ij ). In addition, the node pair N 2 , N 6 (p ij ) has a relationship of suppressing the node pair N 1 , N 5 (p sd ).
As described above, some node pairs have an activity or suppression relationship, but some have no correlation.
Returning to FIG. 2, the description of the configuration of the optical path network forming apparatus 1 will be continued.

制御行列設計手段133aは、ノードペア同士の光パスの設定に対する活性または抑制の関係を正負の値(制御値)で特定し、物理網上の任意のノードペアに対して、他のすべてのノードペアとの関係における値(制御値)の絶対値和が、予め設定された閾値(制御対象判定閾値)以上のノードペアを制御対象として、その制御値で構成される制御行列を設計する。
具体的には、まず、制御行列設計手段133aは、記憶手段12に記憶されているすべてのノードペアごとに、図3で説明したような活性と抑制との関係を特定する制御値を成分とする、以下の式(3)に示す制御行列Wの成分を生成(特定)する。
The control matrix design unit 133a specifies the relationship of activation or suppression with respect to setting of the optical path between the node pairs with a positive or negative value (control value), and with respect to any node pair on the physical network, A node pair having a sum of absolute values of control values (control values) equal to or greater than a preset threshold value (control target determination threshold value) is set as a control target, and a control matrix composed of the control values is designed.
Specifically, first, the control matrix design unit 133a uses, as components, control values that specify the relationship between the activity and the suppression as described in FIG. 3 for every node pair stored in the storage unit 12. Then, a component of the control matrix W shown in the following formula (3) is generated (specified).

Figure 0005300104
Figure 0005300104

ここで、i,j,s,dは、光パスの発着点となる1以上ノード数N以下のノードを示す番号で、pij,psdはノードペアを示す。また、αは正の整数(例えば、“1”)、αIは負の整数(例えば、“−1”)を示す。
このように、制御行列設計手段133aは、活性の関係を有するノードペア同士が対応する成分に正の整数、抑制の関係を有するノードペア同士が対応する成分に負の整数、活性および抑制のいずれの関係もないノードペア同士が対応する成分に“0”を設定して制御行列Wの成分を生成する。
Here, i, j, s, and d are numbers indicating nodes that are 1 or more and the number of nodes N or less that are optical path arrival and departure points, and p ij and p sd indicate node pairs. Α A represents a positive integer (eg, “1”), and α I represents a negative integer (eg, “−1”).
As described above, the control matrix design unit 133a is a positive integer for a component corresponding to a node pair having an active relationship, a negative integer for a component corresponding to a node pair having a suppression relationship, and any relationship of activity and suppression. A component of the control matrix W is generated by setting “0” to the component corresponding to each other node pair.

なお、前記式(1)に示した従来のゆらぎ方程式において、制御行列Wの行方向の成分の絶対値和が予め定めた閾値Wよりも小さい場合、その行に対応するノードペアの発現レベルxpsdにかかわらず、制御行列Wの削除対象の行方向の成分と発現レベルxpsdとの積和の値は小さくなる。そのため、当該行で特定されるノードペアを制御対象から除外しても、前記(1)式における行列演算の結果に対する影響は小さい。 In the conventional fluctuation equation shown in the above equation (1), when the absolute value sum of the components in the row direction of the control matrix W is smaller than a predetermined threshold value W 0 , the expression level x of the node pair corresponding to that row Notwithstanding the psd, the value of the sum of products of deleted the row direction of the component of the control matrix W and the expression levels x psd is reduced. Therefore, even if the node pair specified by the row is excluded from the control target, the influence on the result of the matrix operation in the equation (1) is small.

そこで、制御行列設計手段133aは、すべてのノードペアを対象とした制御行列Wの成分のうちで、行成分の絶対値和が閾値(制御対象判定閾値)Wよりも小さいノードペア、すなわち、他のすべてのノードペアとの関係における制御値の絶対値和が、閾値Wより小さいノードペアについて、制御対象から除外する。 Therefore, the control matrix design unit 133a, among the components of the control matrix W for all the node pairs, is a node pair in which the absolute sum of the row components is smaller than the threshold (control target determination threshold) W 0 , that is, other absolute value sum of the control value in relation to all node pairs, the threshold W 0 is smaller than the node pairs are excluded from the control target.

なお、制御行列設計手段133aは、初期起動時には、閾値Wとして予め定めた初期値を制御対象の判定を行う基準とする。また、制御行列設計手段133aは、後記する閾値変更手段133cにおいて、閾値Wが変更された場合は、変更後の閾値を制御対象の判定を行う基準とする。
そして、制御行列設計手段133aは、行成分の絶対値和が閾値(制御対象判定閾値)W以上の行に対応するノードペア、すなわち、他のすべてのノードペアとの関係における制御値の絶対値和が、閾値W以上のノードペアを制御対象とする。
The control matrix design unit 133a is the initial startup is based for determining the control target predetermined initial value as the threshold value W 0. The control matrix design unit 133a, in the threshold value changing means 133c to be described later, if the threshold W 0 is changed, as a reference for determining the control target of the changed threshold value.
The control matrix design unit 133a, the absolute value sum of the control values in the node pair, i.e., the relationship between all the other node pair that the sum of the absolute values of the line component corresponding to the threshold (control object determination threshold) W 0 or more rows However, a node pair having a threshold value W 0 or more is set as a control target.

そして、制御行列設計手段133aは、前記式(3)で特定された制御行列Wの成分のうちで、制御対象のノードペア同志の成分のみからなる制御行列(削減制御行列)W′を生成する。
これによって、制御行列設計手段133aは、すべてのノードペアを対象とした制御行列に対して、成分を削減した制御行列を生成することができる。
Then, the control matrix design unit 133a generates a control matrix (reduction control matrix) W ′ consisting only of components of the control target node pairs among the components of the control matrix W specified by the equation (3).
Thus, the control matrix design unit 133a can generate a control matrix with reduced components for the control matrix for all node pairs.

そして、制御行列設計手段133aは、制御対象のノードペアについては、そのノードペアを特定する情報(例えば、ノードのIPアドレスの対)を、対象光パス情報として、記憶手段12に書き込む。また、制御行列設計手段133aは、生成した制御行列(削減制御行列)W′を発現レベル算出手段134に出力する。   Then, the control matrix design unit 133a writes information specifying the node pair (for example, a pair of node IP addresses) to the storage unit 12 as the target optical path information for the node pair to be controlled. In addition, the control matrix design unit 133 a outputs the generated control matrix (reduction control matrix) W ′ to the expression level calculation unit 134.

再設計要否判定手段133bは、網負荷量算出手段131で算出された最大リンク利用率(網負荷量)が、予め定めた閾値内に収束しているか否かにより、制御行列の再設計が必要であるか否かを判定するものである。
この再設計要否判定手段133bは、仮想網設計手段13が定期的に動作するタイミングで、予め定めた回数内で最大リンク利用率が収束しない場合、制御行列を再設計する必要があると判定する。そして、制御行列を再設計する必要があると判定した場合のみ、再設計要否判定手段133bは、閾値変更手段133cに対して、制御行列設計手段133aが用いた閾値を変更する旨を指示する。この閾値が変更された後、制御行列設計手段133aが再度制御行列を生成することで、制御行列が再設計されることになる。
The redesign necessity determination unit 133b redesigns the control matrix depending on whether or not the maximum link utilization rate (network load amount) calculated by the network load amount calculation unit 131 converges within a predetermined threshold. It is determined whether or not it is necessary.
The redesign necessity determination unit 133b determines that the control matrix needs to be redesigned when the maximum link utilization rate does not converge within a predetermined number of times when the virtual network design unit 13 periodically operates. To do. Only when it is determined that the control matrix needs to be redesigned, the redesign necessity determination unit 133b instructs the threshold change unit 133c to change the threshold used by the control matrix design unit 133a. . After the threshold is changed, the control matrix design unit 133a generates the control matrix again, so that the control matrix is redesigned.

閾値変更手段133cは、再設計要否判定手段133bで制御行列の再設計が必要であると判定された段階で、制御行列設計手段133aが用いる閾値(制御対象判定閾値)を変更するものである。
この閾値変更手段133cは、網負荷量算出手段131で算出された最大リンク利用率(網負荷量)が予め定めた上限閾値Uupperを下回らない場合、制御行列(削除制御行列)W′の成分が少ない、すなわち、制御対象としているノードペアが少ないと判断し、閾値Wを予め定めた割合X(正数)%だけ減少させる。例えば、閾値Wを5%減少させるのであれば、閾値変更手段133cは、W×(100−5)/100により、閾値Wを元の値から95%の値に減少させる。
The threshold changing unit 133c changes the threshold (control target determination threshold) used by the control matrix design unit 133a when the redesign necessity determination unit 133b determines that the control matrix needs to be redesigned. .
This threshold value changing means 133c is a component of a control matrix (deletion control matrix) W ′ when the maximum link utilization rate (network load quantity) calculated by the network load quantity calculating means 131 is not less than a predetermined upper limit threshold value U upper. Is small, that is, the number of node pairs to be controlled is small, and the threshold value W 0 is decreased by a predetermined ratio X 1 (positive number)%. For example, if the threshold value W 0 is to be decreased by 5%, the threshold value changing unit 133c decreases the threshold value W 0 from the original value to a value of 95% by W 0 × (100−5) / 100.

また、閾値変更手段133cは、最大リンク利用率(網負荷量)が予め定めた下限閾値Hlowerを超えない場合、さらに少ないノードペアであっても仮想網の最適な解を求めることが可能であると判断し、閾値Wを予め定めた割合X(正数)%だけ増加させる。例えば、閾値Wを5%増加させるのであれば、閾値変更手段133cは、W×(100+5)/100により、閾値Wを元の値から105%の値に増加させる。 Further, the threshold value changing unit 133c can obtain an optimal solution of the virtual network even if the number of node pairs is smaller when the maximum link utilization rate (network load amount) does not exceed the predetermined lower limit threshold value H lower. And the threshold value W 0 is increased by a predetermined ratio X 1 (positive number)%. For example, if the threshold value W 0 is to be increased by 5%, the threshold value changing unit 133c increases the threshold value W 0 from the original value to a value of 105% by W 0 × (100 + 5) / 100.

この閾値変更手段133cは、変更した閾値Wを制御行列設計手段133aに出力し、制御行列の再設計を指示する。
これによって、制御行列設計手段133aにおいて生成される制御行列(削除制御行列)W′で、制御対象とするノードペアの数が適正化される方向に働くことになる。
The threshold value changing means 133c outputs a threshold W 0 changing to the control matrix design unit 133a, instructs the re-design of the control matrix.
Thus, the control matrix (deletion control matrix) W ′ generated by the control matrix design unit 133a works in a direction in which the number of node pairs to be controlled is optimized.

発現レベル算出手段134は、ゆらぎ方程式によって、ノード間に構築される光パスの本数を決定するレベルを示す発現レベルを算出するものである。
この発現レベル算出手段134は、活性度算出手段132で算出された活性度Vと、制御行列生成手段133で生成された制御行列(削除制御行列)W′とを用いて、以下の式(4)に示すゆらぎ方程式(微分方程式)により、ノードペアごとの発現レベルを算出する。
The expression level calculation unit 134 calculates an expression level indicating a level for determining the number of optical paths constructed between nodes by a fluctuation equation.
This expression level calculation means 134 uses the activity V g calculated by the activity calculation means 132 and the control matrix (deletion control matrix) W ′ generated by the control matrix generation means 133, using the following formula ( The expression level for each node pair is calculated by the fluctuation equation (differential equation) shown in 4).

Figure 0005300104
Figure 0005300104

ここで、i,j,s,dは光パスの発着点となるノードを示す番号で、pij,psdはノードペアを示す。また、xpij,xpsdは、それぞれ、ノードペアpij,psdの発現レベルを示す。なお、このノードペアは、記憶手段12に対象光パス情報として記憶されている制御対象のノードペアである。 Here, i, j, s, and d are numbers indicating nodes that are optical path departure and arrival points, and p ij and p sd are node pairs. Further, x pij and x psd indicate the expression levels of the node pair p ij and p sd , respectively. The node pair is a control target node pair stored in the storage unit 12 as target optical path information.

また、関数fはシグモイド関数である。また、θpijはリンク負荷に応じて動的に設定される定数である。例えば、θpijはノードペアpij上の指数移動平均をとったトラヒック量である。また、ηはゆらぎ項で、例えば、正規分布のような確率分布であるホワイトガウシアンノイズである。
この式(4)によって、発現レベル算出手段134は、ノードペアpijごとの発現レベルxpijを算出する。
この発現レベル算出手段134は、算出したノードペアごとの発現レベルを光パス数決定手段135に出力する。
The function f is a sigmoid function. Θ pi is a constant that is dynamically set according to the link load. For example, theta pij is the traffic taking the exponential moving average on the node pairs p ij. Further, η is a fluctuation term, for example, white Gaussian noise which is a probability distribution such as a normal distribution.
By this expression (4), the expression level calculation means 134 calculates the expression level x pij for each node pair p ij .
The expression level calculation unit 134 outputs the calculated expression level for each node pair to the optical path number determination unit 135.

光パス数決定手段135は、発現レベル算出手段134で算出された発現レベルに応じて、制御対象のノードペアに割り当てる光パス数を決定するものである。
この光パス数決定手段135は、ノードペアの発現レベルが大きいほど、より多くの本数を割り当てる。なお、光パスの本数は、ノードのトランスミッタの数やレシーバの数によって制約される。
そこで、光パス数決定手段135は、例えば、以下の式(5)により、ノードペアpijの光パス数Gpijを算出する。
The optical path number determining means 135 determines the number of optical paths to be assigned to the node pair to be controlled according to the expression level calculated by the expression level calculating means 134.
The optical path number determination means 135 assigns a larger number as the expression level of the node pair is larger. Note that the number of optical paths is limited by the number of transmitters and receivers of the node.
Therefore, optical path number determination unit 135, for example, by the following equation (5), calculates the light path number G pij node pair p ij.

Figure 0005300104
Figure 0005300104

ここで、Pはノードのレシーバ数、Pはノードのトランスミッタ数である。また、下鍵括弧は、切捨て演算を意味する。
すなわち、光パス数決定手段135は、あるノードiにおいて、そのノードのトランスミッタを利用するノードペアpijの発現レベルxpijの総和(Σpsi)に対する発現レベルxpijの割合に応じて、ノードペアpijに対する光パス数を算出する。また、光パス数決定手段135は、あるノードiにおいて、そのノードのレシーバを利用するノードペアpijの発現レベルxpijの総和(Σpid)に対する発現レベルxpijの割合に応じて、ノードペアpijに対する光パス数を算出する。
Here, P R is the receiver number of nodes, is P T is the transmitter number of nodes. The lower bracket means a truncation operation.
In other words, the optical path number determination unit 135 determines whether a certain node i has a node pair according to the ratio of the expression level x pij to the sum (Σ s x psi ) of the expression level x pij of the node pair p ij that uses the transmitter of the node. The number of optical paths for p ij is calculated. Further, the optical path number determining means 135 is configured such that, in a certain node i, the node pair is set in accordance with the ratio of the expression level x pij to the sum (Σ d x pid ) of the expression level x pij of the node pair p ij that uses the receiver of the node. The number of optical paths for p ij is calculated.

そして、光パス数決定手段135は、トランスミッタの数に基づいて算出した光パス数と、レシーバの数に基づいて算出した光パス数とのうちで、少ない方を、ノードペアpijに割り当てる光パス数として決定する。
この光パス数決定手段135は、ノードペアごとに決定した光パス数を、仮想網設定手段14に出力する。
Then, the optical path number determination means 135 assigns the smaller one of the optical path number calculated based on the number of transmitters and the optical path number calculated based on the number of receivers to the node pair p ij. Determine as a number.
The optical path number determining unit 135 outputs the optical path number determined for each node pair to the virtual network setting unit 14.

仮想網設定手段14は、仮想網設計手段13で設計されたノードペアごとの光パス数に基づいて、光パス網システム100(図1参照)における網構成を設定するものである。
すなわち、仮想網設定手段14は、記憶手段12に記憶されている仮想網情報に含まれているノードペアの光パス数と、仮想網設計手段13で設計されたノードペアごとの光パス数とを比較する。そして、その数が異なる場合、仮想網設定手段14は、ノードペアの各ノードに対して、仮想網設計手段13で設計された光パス数となるように、光パスの追加および不要な光パスの削除を指示する。なお、光パスを削除することで、その光パスを経由していたトラヒックが遮断される場合は、光パスを削除する前に、経路変更を指示こととする。
The virtual network setting unit 14 sets a network configuration in the optical path network system 100 (see FIG. 1) based on the number of optical paths for each node pair designed by the virtual network design unit 13.
That is, the virtual network setting unit 14 compares the number of optical paths of the node pair included in the virtual network information stored in the storage unit 12 with the number of optical paths for each node pair designed by the virtual network design unit 13. To do. If the numbers are different, the virtual network setting unit 14 adds an optical path and adds an unnecessary optical path to each node of the node pair so that the number of optical paths designed by the virtual network design unit 13 is obtained. Instruct to delete. If the traffic that has passed through the optical path is blocked by deleting the optical path, the route change is instructed before the optical path is deleted.

なお、ここでは、仮想網設定手段14は、各ノードに対して、光パスの増減や、経路変更の情報(仮想網構成情報)を通知することとしたが、ネットワークを一元管理するネットワーク制御装置(不図示)が存在する場合は、当該装置に対して、仮想網構成情報を通知することとしてもよい。   Here, the virtual network setting unit 14 notifies each node of the increase / decrease of the optical path and the information on the path change (virtual network configuration information). When (not shown) exists, virtual network configuration information may be notified to the device.

また、ネットワーク制御装置(不図示)が存在しない場合、仮想網設定手段14は、起動当初、光パス網(仮想網)の初期状態として、物理網のトポロジと同じ設定で、光パス網を初期化することとする。そして、仮想網設定手段14は、設定した網情報を記憶手段12に書き込むこととする。
以上説明したように光パス網構成装置1を構成することで、光パス網構成装置1は、アトラクタ選択によって、光パス網(仮想網)を制御する際に、ゆらぎ方程式の制御行列の成分を減らし、計算量を抑えることで、大規模ネットワークに対応することが可能になる。
When there is no network control device (not shown), the virtual network setting unit 14 initializes the optical path network as the initial state of the optical path network (virtual network) with the same settings as the topology of the physical network. We will make it. Then, the virtual network setting unit 14 writes the set network information in the storage unit 12.
By configuring the optical path network configuration device 1 as described above, when the optical path network configuration device 1 controls the optical path network (virtual network) by attractor selection, the components of the control matrix of the fluctuation equation are used. By reducing and reducing the amount of calculation, it becomes possible to cope with a large-scale network.

[光パス網構成装置の動作]
次に、図4〜図6を参照(構成については適宜図2参照)して、本発明の第1実施形態に係る光パス網構成装置1の動作について説明する。なお、ここでは、光パス網(仮想網)が初期状態、例えば、物理網のトポロジで構成された状態で設定されていることとする。
[Operation of optical path network configuration equipment]
Next, the operation of the optical path network configuration apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. Here, it is assumed that the optical path network (virtual network) is set in an initial state, for example, a state configured with a topology of a physical network.

図4に示すように、まず、光パス網構成装置1は、網情報収集手段11によって、各ノードから、網情報(トラヒック量など)を収集し、リンク負荷を計測する(ステップS1)。
そして、光パス網構成装置1は、制御行列生成手段133の制御行列設計手段133aによって、ゆらぎ方程式の制御行列の初期設定(制御行列設計処理)を行う(ステップS2)。このとき、制御行列設計手段133aは、すべてのノードペア(光パス)を対象とした制御行列を生成するのではなく、対象を削減した制御行列をする。この制御行列設計処理については、後で図5を参照して説明を行う。
As shown in FIG. 4, first, the optical path network forming apparatus 1 collects network information (traffic amount, etc.) from each node by the network information collecting means 11, and measures the link load (step S1).
Then, the optical path network forming apparatus 1 performs initial setting (control matrix design processing) of the control matrix of the fluctuation equation by the control matrix design unit 133a of the control matrix generation unit 133 (step S2). At this time, the control matrix design unit 133a does not generate a control matrix for all the node pairs (optical paths), but uses a control matrix with a reduced number of targets. This control matrix design process will be described later with reference to FIG.

そして、光パス網構成装置1は、所定周期のタイミングまで待機し(ステップS3でNo)、動作周期となった段階(ステップS3でYes)で、以下の動作を繰り返し実行する。すなわち、光パス網構成装置1は、動作周期となったタイミングで、網情報収集手段11によって、各ノードから、網情報(トラヒック量など)を収集し、リンク負荷を計測する(ステップS4)。   Then, the optical path network constituent device 1 waits until the timing of the predetermined cycle (No in step S3), and repeatedly executes the following operations when the operation cycle is reached (Yes in step S3). In other words, the optical path network constituent device 1 collects network information (traffic amount, etc.) from each node by the network information collecting means 11 at the timing of the operation cycle, and measures the link load (step S4).

そして、光パス網構成装置1は、仮想網設計手段13の網負荷量算出手段131によって、ステップS4で網情報として収集、計測したノード間のリンク上のトラヒック量と当該リンクの伝送容量とに基づいて、リンクごとの利用率の中で最大となる最大リンク利用率を算出する(ステップS5)。
さらに、光パス網構成装置1は、活性度算出手段132によって、ステップS5で算出された最大リンク利用率から、前記式(2)により、ゆらぎ方程式の活性度を算出する(ステップS6)。
Then, the optical path network configuration apparatus 1 uses the network load amount calculation unit 131 of the virtual network design unit 13 to collect the traffic information on the link between nodes collected and measured as network information in step S4 and the transmission capacity of the link. Based on this, the maximum link usage rate that is the maximum among the usage rates for each link is calculated (step S5).
Further, the optical path network forming apparatus 1 calculates the activity of the fluctuation equation from the maximum link utilization rate calculated in step S5 by the activity calculating means 132 by the above equation (2) (step S6).

そして、光パス網構成装置1は、制御行列生成手段133の再設計要否判定手段133bによって、ステップS5で算出された最大リンク利用率が予め定めた閾値の範囲内であるか否かを判定する(ステップS7)。
ここで、最大リンク利用率が予め定めた閾値の範囲内であれば(ステップS7でYes)、光パス網構成装置1は、ステップS10以降に動作を進める。
Then, the optical path network forming apparatus 1 determines whether or not the maximum link utilization rate calculated in step S5 is within a predetermined threshold range by the redesign necessity determination unit 133b of the control matrix generation unit 133. (Step S7).
Here, if the maximum link utilization rate is within a predetermined threshold range (Yes in step S7), the optical path network constituent device 1 advances the operation after step S10.

一方、最大リンク利用率が予め定めた閾値の範囲内でない場合(ステップS7でNo)、光パス網構成装置1は、さらに、再設計要否判定手段133bによって、最大リンク利用率が閾値の範囲内でない状態が、動作周期に対して所定回数継続したか否かを判定する(ステップS8)。
ここで、当該状態が所定回数継続していなければ(ステップS8でNo)、光パス網構成装置1は、状態が収束する可能性があるため、現状の制御行列のままで、ステップS10以降に動作を進める。
On the other hand, when the maximum link utilization rate is not within the predetermined threshold range (No in step S7), the optical path network configuration apparatus 1 further determines that the maximum link utilization rate is within the threshold range by the redesign necessity determination unit 133b. It is determined whether or not a state that is not within continues for a predetermined number of times with respect to the operation cycle (step S8).
Here, if the state has not been continued for a predetermined number of times (No in step S8), the optical path network forming apparatus 1 may remain in the current control matrix after step S10 because the state may converge. Advance the operation.

一方、当該状態が所定回数継続した場合(ステップS8でYes)、ステップS9に動作を進め制御行列の再設計(制御行列再設計処理)を行い(ステップS9)、ステップS10以降に動作を進める。この制御行列再設計処理については、後で図6を参照して説明を行う。   On the other hand, if the state continues for a predetermined number of times (Yes in step S8), the operation proceeds to step S9 to redesign the control matrix (control matrix redesign process) (step S9), and the operation proceeds from step S10 onward. This control matrix redesign process will be described later with reference to FIG.

その後、光パス網構成装置1は、発現レベル算出手段134によって、ステップS2で設計された制御行列、または、ステップS9で再設計された制御行列と、ステップS6で算出された活性度とを用いて、前記式(4)により、ゆらぎ方程式によって、ノード間に構築される光パスの本数を決定するレベルを示す発現レベルを、個々のノードペア(光パス)ごとに算出する(ステップS10)。   Thereafter, the optical path network forming apparatus 1 uses the expression level calculation means 134 to use the control matrix designed in step S2 or the control matrix redesigned in step S9 and the activity calculated in step S6. Then, the expression level indicating the level for determining the number of optical paths constructed between the nodes is calculated for each individual node pair (optical path) by the equation (4) (step S10).

そして、光パス網構成装置1は、光パス数決定手段135によって、ステップS10で算出されたノードペアごとの発現レベルの大きさに応じて、ノードペア間に割り当てる光パス数を算出する(ステップS11)。例えば、光パス数決定手段135は、前記式(5)により、ノードのトランスミッタ数やレシーバ数の制限内で、発現レベルの大きさに応じて光パス数を決定する。   Then, the optical path network constituent device 1 calculates the number of optical paths to be allocated between the node pairs by the optical path number determination means 135 according to the expression level for each node pair calculated in step S10 (step S11). . For example, the optical path number determining means 135 determines the number of optical paths according to the magnitude of the expression level within the limits of the number of transmitters and receivers of the node by the above equation (5).

そして、光パス網構成装置1は、仮想網設定手段14によって、現在設定されているノードペアの光パス数と、ステップS11までの動作によって算出された光パス数との違いに応じて、ノードペアごとに光パスを設定する(ステップS12)。すなわち、仮想網設定手段14は、光パス数の増減が発生するノードペアに対して、光パスの追加、削除や、経路変更を指示する。
その後、光パス網構成装置1は、ステップS3に戻り、動作周期ごとに、ステップS4からステップS12までの動作を繰り返す。
Then, the optical path network configuration apparatus 1 uses the virtual network setting unit 14 to change the number of optical paths of the currently set node pair and the number of optical paths calculated by the operations up to step S11. An optical path is set to (step S12). That is, the virtual network setting unit 14 instructs the node pair in which the increase / decrease in the number of optical paths occurs to add or delete an optical path or change the route.
Thereafter, the optical path network forming apparatus 1 returns to step S3 and repeats the operations from step S4 to step S12 every operation cycle.

(制御行列設計処理)
次に、図5を参照(構成については適宜図2参照)して、光パス網構成装置1の制御行列設計処理について説明する。なお、この処理は、図4のステップS2の動作に相当する。
まず、光パス網構成装置1の制御行列設計手段133aは、現在設定されているすべてのノードペアを対象として、そのノードペア同士の関係が、活性の関係にあるのか、抑制の関係にあるのかを特定し、制御行列を生成する(ステップS20)。すなわち、制御行列設計手段133aは、活性の関係を有するノードペア同士が対応する要素に正の整数、抑制の関係を有するノードペア同士が対応する要素に負の整数、活性および抑制のいずれの関係もないノードペア同士が対応する要素に“0”を設定して制御行列を生成する。
(Control matrix design process)
Next, the control matrix design process of the optical path network forming apparatus 1 will be described with reference to FIG. This process corresponds to the operation in step S2 in FIG.
First, the control matrix design unit 133a of the optical path network configuration device 1 specifies whether the relationship between the node pairs is active or suppressed for all currently set node pairs. Then, a control matrix is generated (step S20). That is, the control matrix design unit 133a does not have a positive integer for elements corresponding to node pairs having an active relationship, and a negative integer for elements corresponding to node pairs having a suppression relationship, neither active nor suppressed. A control matrix is generated by setting “0” to an element corresponding to a node pair.

その後、制御行列設計手段133aは、ステップS20で生成した制御行列において、行ごとに、行方向の成分の絶対値和を算出する(ステップS21)。
そして、制御行列設計手段133aは、ステップS21で算出した絶対値和と、設定された閾値Wとを比較する(ステップS22)
Thereafter, the control matrix design unit 133a calculates the absolute value sum of the components in the row direction for each row in the control matrix generated in step S20 (step S21).
The control matrix design unit 133a compares the absolute value sum calculated in step S21, the threshold value W 0 that is set (step S22)

ここで、行成分の絶対値和が閾値W以上の場合(ステップS22でYes)、制御行列設計手段133aは、当該行に対応するノードペアを制御対象に設定する(ステップS23)。すなわち、他のすべてのノードペアとの関係における活性または抑制の関係を示す制御値の絶対値和が、閾値W以上のノードペアを制御対象とする。 Here, when the absolute value sum of the line component is more than the threshold value W 0 (Yes in step S22), and the control matrix design unit 133a sets a node pair corresponding to the row to the controlled object (step S23). That is, a node pair whose control value indicating the relationship of activation or suppression in relation to all other node pairs is equal to or greater than the threshold value W 0 is set as a control target.

一方、行成分の絶対値和が閾値W未満の場合(ステップS22でNo)、制御行列設計手段133aは、当該行に対応するノードペアを非制御対象に設定する(ステップS24)。すなわち、他のすべてのノードペアとの関係における活性または抑制の関係を示す制御値の絶対値和が、閾値W未満のノードペアを非制御対象とする。
なお、制御対象と非制御対象とは排他的であるため、ステップS23とステップS24とのいずれか一方で、制御対象または非制御対象のいずれかのみを設定することとしてもよい。
On the other hand, when the absolute value sum of the line component is less than the threshold W 0 (No in step S22), and the control matrix design unit 133a sets a node pair corresponding to the row in uncontrolled (step S24). That is, a node pair whose control value indicating the relationship of activation or suppression in the relationship with all other node pairs is less than the threshold W 0 is set as a non-control target.
Since the control target and the non-control target are exclusive, only one of the control target and the non-control target may be set in either step S23 or step S24.

さらに、制御行列設計手段133aは、ステップS20で生成された制御行列のすべての行に対して処理が行われたかを判定し(ステップS25)、すべての行に対して処理が完了していない場合(ステップS25でNo)、ステップS21に戻って、次の行の判定を行う。   Further, the control matrix design unit 133a determines whether or not processing has been performed for all the rows of the control matrix generated in step S20 (step S25), and processing has not been completed for all the rows. (No in step S25), the process returns to step S21 to determine the next line.

そして、制御行列のすべての行に対して処理が完了した後(ステップS25でYes)、制御行列設計手段133aは、ステップS23で制御対象とされたノードペアを対象とした制御行列を生成する(ステップS26)。すなわち、制御行列設計手段133aは、ステップS20で生成した制御行列から、ステップS23で制御対象とされたノードペアに対応する要素を抽出した新たな制御行列を生成する。
これによって、制御行列設計手段133aは、すべてのノードペアを対象とした制御行列から、対象とするノードペアを限定した制御行列を生成する。
Then, after the processing is completed for all the rows of the control matrix (Yes in step S25), the control matrix design unit 133a generates a control matrix for the node pair targeted for control in step S23 (step S23). S26). That is, the control matrix design unit 133a generates a new control matrix obtained by extracting the elements corresponding to the node pair to be controlled in step S23 from the control matrix generated in step S20.
Thereby, the control matrix design unit 133a generates a control matrix in which the target node pairs are limited from the control matrices for all the node pairs.

(制御行列再設計処理)
次に、図6を参照(構成については適宜図2参照)して、光パス網構成装置1の制御行列再設計処理について説明する。なお、この処理は、図4のステップS9の動作に相当する。
(Control matrix redesign process)
Next, referring to FIG. 6 (refer to FIG. 2 as appropriate for the configuration), the control matrix redesign process of the optical path network forming apparatus 1 will be described. This process corresponds to the operation in step S9 in FIG.

まず、光パス網構成装置1の閾値変更手段133cは、図4のステップS5において算出された最大リンク利用率が、予め設定された上限閾値を超えているか否かを判定する(ステップS30)。
ここで、最大リンク利用率が予め設定された上限閾値を超えている場合だけ(ステップS30でYes)、閾値変更手段133cは、図5の制御行列設計処理のステップS22で用いた閾値Wを、予め定めた割合X%だけ減少させる(ステップS31)。
First, the threshold value changing unit 133c of the optical path network forming apparatus 1 determines whether or not the maximum link utilization rate calculated in step S5 in FIG. 4 exceeds a preset upper limit threshold value (step S30).
Here, only when the maximum link utilization exceeds a preset upper limit threshold (Yes in step S30), the threshold value changing means 133c is a threshold W 0 used in step S22 in the control matrix design process of FIG. 5 Then, it is decreased by a predetermined ratio X 1 % (step S31).

また、光パス網構成装置1の閾値変更手段133cは、最大リンク利用率が、予め設定された下限閾値を下回っている否かを判定する(ステップS32)。
ここで、最大リンク利用率が予め設定された下限閾値を下回っている場合だけ(ステップS32でYes)、閾値変更手段133cは、閾値Wを、予め定めた割合X%だけ増加させる(ステップS33)。
Further, the threshold value changing unit 133c of the optical path network constituting apparatus 1 determines whether or not the maximum link utilization rate is below a preset lower limit threshold value (step S32).
Here, only when the maximum link utilization rate is below the preset lower limit threshold value (Yes in step S32), the threshold value changing means 133c increases the threshold value W 0 by a predetermined ratio X 1 % (step S31). S33).

そして、光パス網構成装置1の制御行列設計手段133aは、ステップS31またはステップS33で増減された閾値Wを用いて、制御行列を設計し直す(ステップS34)。
なお、このステップS34の動作は、図5で説明した制御行列設計処理(ステップS2)と同じであるため、説明を省略する。
The control matrix design means 133a of the optical path network configuration device 1 uses the threshold W 0 which is increased or decreased in step S31 or step S33, redesigning the control matrix (step S34).
The operation in step S34 is the same as the control matrix design process (step S2) described in FIG.

以上、図4〜図6で説明したように、光パス網構成装置1は、ゆらぎ方程式の制御行列を設計する際に、他のノードペアとの関係において、活性と抑制との関係が少ないノードペアを、閾値判定により制御対象から除外して制御行列を生成することで、ゆらぎ方程式によるノードペアごとの発現レベルを計算するための計算量が抑えられ、より大規模な光パス網を制御することが可能になる。   As described above with reference to FIG. 4 to FIG. 6, when designing the control matrix of the fluctuation equation, the optical path network forming apparatus 1 selects a node pair having less relation between activity and suppression in relation to other node pairs. By generating a control matrix excluding the control target by threshold judgment, the amount of calculation for calculating the expression level for each node pair by the fluctuation equation can be suppressed, and a larger optical path network can be controlled. become.

また、光パス網構成装置1は、対象となるノードペアを除外するための閾値を、最大リンク利用率が収束するように逐次変更するため、対象とするノードペアが少ない場合であっても、トラヒックが安定した光パス網を構成することができる。   In addition, since the optical path network configuration device 1 sequentially changes the threshold value for excluding the target node pair so that the maximum link utilization rate converges, even if the target node pair is small, the traffic is reduced. A stable optical path network can be configured.

<第2実施形態>
[光パス網構成装置の構成]
次に、図7を参照して、本発明の第2実施形態に係る光パス網構成装置1Aの構成について説明する。
Second Embodiment
[Configuration of optical path network configuration equipment]
Next, the configuration of the optical path network configuration apparatus 1A according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

光パス網構成装置1Aは、アトラクタ選択によって仮想網(光パス網)を構成するものであって、図2で説明した光パス網構成装置1と同様、ネットワーク全体のトラヒックを収集し、当該ネットワークにかかる網負荷量が予め定めた範囲内となるアトラクタを選択するように、仮想網を制御する。
図7に示すように、光パス網構成装置1Aは、基本的には、図2で説明した光パス網構成装置1と同様の構成を備える。制御行列生成手段133A以外の構成は、光パス網構成装置1と同様であるため、同一の符号を付して説明を省略する。
The optical path network constituent device 1A constitutes a virtual network (optical path network) by selecting an attractor, and collects the traffic of the entire network as in the optical path network constituent device 1 described in FIG. The virtual network is controlled so as to select an attractor whose network load amount falls within a predetermined range.
As shown in FIG. 7, the optical path network configuration device 1A basically has the same configuration as the optical path network configuration device 1 described in FIG. Since the configuration other than the control matrix generation unit 133A is the same as that of the optical path network configuration device 1, the same reference numerals are given and description thereof is omitted.

制御行列生成手段133Aは、発現レベル算出手段134で発現レベルを算出する際に用いるゆらぎ方程式の制御行列を生成するものである。ここでは、制御行列生成手段133Aは、制御行列設計手段133Aaと、再設計要否判定手段133bと、閾値変更手段133Acと、を備える。なお、再設計要否判定手段133bは、光パス網構成装置1と同様であるため説明を省略する。   The control matrix generation unit 133A generates a control matrix of a fluctuation equation used when the expression level calculation unit 134 calculates the expression level. Here, the control matrix generation unit 133A includes a control matrix design unit 133Aa, a redesign necessity determination unit 133b, and a threshold value change unit 133Ac. The redesign necessity determination unit 133b is the same as that of the optical path network forming apparatus 1, and thus the description thereof is omitted.

制御行列設計手段133Aaは、ゆらぎ方程式の制御行列を設計するものである。この制御行列設計手段133Aaは、基本的には、制御行列設計手段133aと同様の機能を有するが、さらに、トラヒックに基づいて、制御行列の対象とするノードペアを特定する機能が付加されている。   The control matrix design unit 133Aa designs a control matrix of a fluctuation equation. The control matrix design unit 133Aa basically has the same function as the control matrix design unit 133a, but further has a function of specifying a node pair as a target of the control matrix based on traffic.

図2の制御行列設計手段133aは、設定された閾値Wに基づいて、他のノードペアと活性または抑制の関係が少ないノードペアについては、ゆらぎ方程式の制御行列を設計する対象から除外した。しかし、制御行列設計手段133Aaは、制御行列設計手段133aと同様に、閾値Wを用いて制御行列を設計する対象となるノードペアを減らすこと以外に、トラヒック量の大きさや変動によって、対象とするノードペアを残す機能を有する。 Control matrix design means 133a of Figure 2, based on a threshold W 0 which is set, for a node pair relationship with little other node pair and the active or suppressed were excluded from designing the control matrix of fluctuation equation. However, the control matrix design unit 133Aa is similar to the control matrix design unit 133a, in addition to reducing the node pair for which to design a control matrix using the threshold W 0, the traffic size and variation, the target Has a function to leave a node pair.

例えば、ノードペアの光パスが収容するトラヒック量の絶対値(bps)が小さいと、ゆらぎ方程式で該当する光パスが削除されて、当該光パスに収容されていたトラヒックが他の光パスに迂回しても、迂回先で輻輳を引き起こす可能性は少ない。逆に、光パスが収容するトラヒック量の絶対値が大きいと、ゆらぎ方程式で該当する光パスが削除されて、当該光パスに収容されていたトラヒックが他の光パスに迂回すると、迂回先で輻輳を引き起こす可能性が高くなる。   For example, when the absolute value (bps) of the traffic volume accommodated by the optical path of the node pair is small, the corresponding optical path is deleted by the fluctuation equation, and the traffic accommodated in the optical path is detoured to another optical path. However, there is little possibility of causing congestion at the detour destination. Conversely, if the absolute value of the traffic volume accommodated by the optical path is large, the corresponding optical path is deleted by the fluctuation equation, and if the traffic accommodated in the optical path detours to another optical path, the detour destination There is a high possibility of causing congestion.

また、例えば、光パスが収容するトラヒックパターン(パケット数の時間的推移)の変動(分散)が小さい場合、その光パスは安定しており、ゆらぎ方程式によって光パスの追加や削除をする必要性が少ない。逆に、光パスが収容するトラヒックパターンの変動が多い場合、その光パスは不安定で、ゆらぎ方程式によって光パスの追加や削除をする必要性が高いといえる。   In addition, for example, when the fluctuation (dispersion) of the traffic pattern (temporal transition of the number of packets) accommodated by the optical path is small, the optical path is stable, and it is necessary to add or delete the optical path using a fluctuation equation. Less is. Conversely, when there are many fluctuations in the traffic pattern accommodated by the optical path, the optical path is unstable, and it can be said that there is a high need to add or delete the optical path using a fluctuation equation.

そこで、制御行列設計手段133Aaは、網情報収集手段11によって収集された網情報のうちで、ノードペア(光パス)のトラヒックの絶対値Tが予め定めた閾値Tth1を超える場合、かつ、トラヒックの分散ΔTが予め定めた閾値Tth2を超える場合、当該ノードペアを、制御行列を設計する対象とする。 Therefore, the control matrix design unit 133Aa includes the network information collected by the network information collection unit 11 when the absolute value T of the traffic of the node pair (optical path) exceeds a predetermined threshold T th1 and When the variance ΔT exceeds a predetermined threshold T th2 , the node pair is a target for designing a control matrix.

閾値変更手段133Acは、再設計要否判定手段133bで制御行列の再設計が必要であると判定された段階で、制御行列設計手段133Aaが用いる閾値を変更するものである。
この閾値変更手段133Acは、網負荷量算出手段131で算出された最大リンク利用率(網負荷量)に基づいて、制御行列設計手段133Aaが用いる閾値Wを変更する機能は、図2の制御行列設計手段133aと同様である。
The threshold value changing unit 133Ac changes the threshold value used by the control matrix design unit 133Aa when the redesign necessity determination unit 133b determines that the redesign of the control matrix is necessary.
This threshold value changing means 133Ac has the function of changing the threshold value W 0 used by the control matrix design means 133Aa based on the maximum link utilization rate (network load quantity) calculated by the network load quantity calculating means 131. This is the same as the matrix design means 133a.

この閾値変更手段133Acは、最大リンク利用率(網負荷量)に基づいて、制御行列設計手段133Aaが用いる閾値Tth1,Tth1を変更する機能を付加している。
すなわち、閾値変更手段133Acは、最大リンク利用率が予め定めた上限閾値Uupperを下回らない場合、制御行列(削除制御行列)W′の成分が少ない、すなわち、対象としているノードペアが少ないと判断し、閾値Tth1,Tth1をそれぞれ予め定めた割合X(正数)%,X(正数)%だけ減少させる。
This threshold value changing means 133Ac has a function of changing the threshold values T th1 and T th1 used by the control matrix designing means 133Aa based on the maximum link utilization rate (network load amount).
That is, the threshold value changing unit 133Ac determines that the component of the control matrix (deletion control matrix) W ′ is small, that is, the target node pair is small when the maximum link utilization rate does not fall below the predetermined upper limit threshold value U upper. The threshold values T th1 and T th1 are decreased by predetermined ratios X 2 (positive number)% and X 3 (positive number)%, respectively.

また、閾値変更手段133Acは、最大リンク利用率が予め定めた下限閾値Hlowerを超えない場合、さらに少ないノードペアであっても仮想網の最適な解を求めることが可能であると判断し、閾値Tth1,Tth1をそれぞれ予め定めた割合X(正数)%,X(正数)%だけ増加させる。 Further, the threshold value changing unit 133Ac determines that the optimum solution of the virtual network can be obtained even with a smaller number of node pairs when the maximum link utilization rate does not exceed the predetermined lower limit threshold value H lower. T th1 and T th1 are increased by predetermined ratios X 2 (positive number)% and X 3 (positive number)%, respectively.

以上説明したように光パス網構成装置1Aを構成することで、光パス網構成装置1Aは、アトラクタ選択によって、光パス網(仮想網)を制御する際に、ゆらぎ方程式の制御行列の成分を減らし、計算量を抑えることができる。さらに、光パス網構成装置1Aは、ゆらぎ方程式によって光パスの追加、削除に影響が大きいノードペアを制御対象として残すことで、計算量を抑え、かつ、効率よく光パス網を構成することができる。   By configuring the optical path network configuration device 1A as described above, the optical path network configuration device 1A uses the attractor selection to control the components of the control matrix of the fluctuation equation when controlling the optical path network (virtual network). This can reduce the amount of calculation. Furthermore, the optical path network configuration device 1A can reduce the amount of calculation and efficiently configure the optical path network by leaving a node pair having a large influence on the addition and deletion of the optical path as a control target by the fluctuation equation. .

[光パス網構成装置の動作]
次に、図8,図9を参照して、本発明の第2実施形態に係る光パス網構成装置1Aの動作について説明する。
[Operation of optical path network configuration equipment]
Next, the operation of the optical path network forming apparatus 1A according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

なお、光パス網構成装置1Aの全体動作は、図4で説明した光パス網構成装置1とほぼ同様であるが、図4の制御行列設計処理(ステップS2)および制御行列再設計処理(ステップS9)のみが異なる。ここでは、制御行列設計処理(ステップS2)とは異なる制御行列設計処理(ステップS2A)については、図8で説明し、制御行列再設計処理(ステップS9)とは異なる制御行列再設計処理(ステップS9A)については、図9で説明する。   The overall operation of the optical path network constituent device 1A is almost the same as that of the optical path network constituent device 1 described in FIG. 4, but the control matrix design process (step S2) and the control matrix redesign process (step S2) in FIG. Only S9) is different. Here, a control matrix design process (step S2A) different from the control matrix design process (step S2) will be described with reference to FIG. 8, and a control matrix redesign process (step S9) different from the control matrix redesign process (step S9) will be described. S9A) will be described with reference to FIG.

(制御行列設計処理)
まず、図8を参照(構成については適宜図7参照)して、光パス網構成装置1Aの制御行列設計処理(図4のステップS2A)について説明する。
なお、この制御行列設計処理(ステップS2A)は、図5で説明した光パス網構成装置1の制御行列設計処理(ステップS2)に対して、ステップS22Aのみを追加したものであるため、同一のステップについては、同一のステップ番号を付加して説明を省略する。
(Control matrix design process)
First, the control matrix design process (step S2A in FIG. 4) of the optical path network forming apparatus 1A will be described with reference to FIG.
This control matrix design process (step S2A) is the same as the control matrix design process (step S2) of the optical path network forming apparatus 1 described in FIG. 5 except that only step S22A is added. About the step, the same step number is added and description is abbreviate | omitted.

ステップS22において、行成分の絶対値和が閾値W未満の場合(ステップS22でNo)、制御行列設計手段133Aaは、さらに、当該行に対応するノードペアにおいて、トラヒックの絶対値Tが予め定めた閾値Tth1を超え、かつ、トラヒックの分散ΔTが予め定めた閾値Tth2を超えるか否かを判定する(ステップS22A)。 In step S22, the absolute value sum of the line component of less than the threshold value W 0 (No in step S22), and the control matrix design unit 133Aa further in node pair corresponding to the row, the absolute value T of the traffic is the predetermined It is determined whether or not the threshold value T th1 is exceeded and the traffic variance ΔT exceeds a predetermined threshold value T th2 (step S22A).

ここで、閾値Tth1,Tth2に基づく条件が満たされる場合(ステップS22AでYes)、制御行列設計手段133aは、ステップS23に進み、当該行に対応するノードペアを制御対象に設定する(ステップS23)。一方、閾値Tth1,Tth2に基づく条件が満たされない場合(ステップS22AでNo)、制御行列設計手段133aは、当該行に対応するノードペアを非制御対象に設定する(ステップS24)。 Here, when the conditions based on the thresholds T th1 and T th2 are satisfied (Yes in step S22A), the control matrix design unit 133a proceeds to step S23, and sets the node pair corresponding to the row to be controlled (step S23). ). On the other hand, when the conditions based on the threshold values T th1 and T th2 are not satisfied (No in step S22A), the control matrix design unit 133a sets the node pair corresponding to the row as a non-control target (step S24).

これによって、行成分の絶対値和が閾値W未満の場合であっても、トラヒックの絶対値および分散が大きいノードペアについては、制御対象となる。
このステップS23,S24の後、ステップS25以降の動作は、光パス網構成装置1と同様である。
As a result, even if the absolute value sum of the row components is less than the threshold value W 0, a node pair having a large traffic absolute value and a large variance becomes a control target.
After Steps S23 and S24, the operations after Step S25 are the same as those of the optical path network constituting apparatus 1.

(制御行列再設計処理)
次に、図9を参照(構成については適宜図7参照)して、光パス網構成装置1Aの制御行列再設計処理(図4のステップS9A)について説明する。
なお、この制御行列再設計処理(ステップS9A)は、図6で説明した光パス網構成装置1の制御行列再設計処理(ステップS9)に対して、ステップS31A,S33Aを追加し、ステップS34をステップS34Aに変更したものであるため、同一のステップについては、同一のステップ番号を付加して説明を省略する。
(Control matrix redesign process)
Next, the control matrix redesign process (step S9A in FIG. 4) of the optical path network forming apparatus 1A will be described with reference to FIG.
Note that this control matrix redesign process (step S9A) adds steps S31A and S33A to the control matrix redesign process (step S9) of the optical path network forming apparatus 1 described in FIG. Since it is changed to step S34A, the same step number is added to the same step, and the description is omitted.

ステップS31の後、閾値変更手段133Acは、図8の制御行列設計処理のステップS22Aで用いた閾値Tth1,Tth2を、それぞれ予め定めた割合X%,X%だけ減少させる(ステップS31A)。なお、ステップS31およびステップS31Aは、その順序を変えても構わない。 After step S31, the threshold value changing unit 133Ac decreases the threshold values T th1 and T th2 used in step S22A of the control matrix design process of FIG. 8 by predetermined ratios X 2 % and X 3 %, respectively (step S31A). ). Note that the order of step S31 and step S31A may be changed.

また、ステップS33の後、閾値変更手段133Acは、閾値Tth1,Tth2を、それぞれ予め定めた割合X%,X%だけ増加させる(ステップS33A)。なお、ステップS33およびステップS33Aは、その順序を変えても構わない。 Further, after step S33, the threshold value changing unit 133Ac increases the threshold values T th1 and T th2 by predetermined ratios X 2 % and X 3 %, respectively (step S33A). Note that the order of step S33 and step S33A may be changed.

そして、ステップS33Aの後、または、ステップS32で、最大リンク利用率が予め設定された下限閾値以上である場合(ステップS32でNo)、閾値変更手段133Acは、ステップS31またはステップS33で増減された閾値W、ステップS31AまたはステップS33Aで増減された閾値Tth1,Tth2を用いて、制御行列を設計し直す(ステップS34A)。
このステップS34Aの動作は、図8で説明した制御行列設計処理(ステップS2A)と同じであるため、説明を省略する。
Then, after step S33A or when the maximum link utilization rate is greater than or equal to a preset lower limit threshold value in step S32 (No in step S32), the threshold value changing unit 133Ac is increased or decreased in step S31 or step S33. The control matrix is redesigned using the threshold value W 0 and the threshold values T th1 and T th2 increased or decreased in step S31A or step S33A (step S34A).
The operation in step S34A is the same as the control matrix design process (step S2A) described in FIG.

なお、第2実施形態では、制御行列生成手段133Aにおいて、制御行列を設計する対象となるノードペアを減らす基準として、トラヒックの絶対値Tと、トラヒックの分散ΔTとの両方を用いたが、そのいずれか一方のみを判定の基準として用いても構わない。   In the second embodiment, in the control matrix generation unit 133A, both the absolute value T of traffic and the traffic variance ΔT are used as a reference for reducing the node pairs for which the control matrix is designed. Only one of them may be used as a criterion for determination.

以上説明したように、光パス網構成装置1Aは、計算量を抑えて、アトラクタ選択によって光パス網を構成することができ、大規模ネットワークに対応することが可能になる。さらに、光パス網構成装置1Aは、光パスの追加、削除に影響が大きいノードペアを制御対象として残すことで、計算量を抑えても、効率よく光パス網を構成することができる。   As described above, the optical path network configuration apparatus 1A can reduce the amount of calculation and configure an optical path network by attractor selection, and can deal with a large-scale network. Furthermore, the optical path network configuration apparatus 1A can efficiently configure an optical path network even if the amount of calculation is reduced by leaving a node pair having a large influence on the addition and deletion of an optical path as a control target.

1 光パス網構成装置
11 網情報収集手段
12 記憶手段
13 仮想網設計手段
131 網負荷量算出手段
132 活性度算出手段
133 制御行列生成手段
133a 制御行列設計手段
133b 再設定要否判定手段
133c 閾値変更手段
134 発現レベル算出手段
135 光パス数決定手段
14 仮想網設定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Optical path network configuration apparatus 11 Network information collection means 12 Storage means 13 Virtual network design means 131 Network load amount calculation means 132 Activity calculation means 133 Control matrix generation means 133a Control matrix design means 133b Reset necessity determination means 133c Threshold change Means 134 Expression level calculation means 135 Optical path number determination means 14 Virtual network setting means

Claims (4)

物理網上のノード間の光パスで構成される仮想網を、ゆらぎ方程式を用いてトラヒックに適応して構成する光パス網構成装置において、
周期的に計測されたノード間のリンク負荷から網にかかる負荷である網負荷量を算出する網負荷量算出手段と、
前記網負荷量に基づいて、前記ゆらぎ方程式で用いる活性度を算出する活性度算出手段と、
ノードペア同士の光パスの設定に対する活性または抑制の関係から制御対象のノードペアを特定し、前記ゆらぎ方程式で用いる制御行列を生成する制御行列生成手段と、
前記制御行列と前記活性度とを用いて、前記ゆらぎ方程式により、前記制御対象のノードペアにおける光パス数を決定するための発現レベルを算出する発現レベル算出手段と、
前記発現レベルに応じて、前記制御対象のノードペアに割り当てる光パス数を決定する光パス数決定手段と、
この光パス数決定手段で決定された光パス数に基づいて、前記制御対象のノードペアの光パスの構成を設定する仮想網設定手段と、を備え、
前記制御行列生成手段は、
ノードペア同士の光パスの設定に対する活性または抑制の関係を正負の制御値で特定し、前記物理網上の任意のノードペアに対して、他のすべてのノードペアとの関係における前記制御値の絶対値和が、予め設定された閾値である制御対象判定閾値以上のノードペアを制御対象として、前記制御値で構成される前記制御行列を設計する制御行列設計手段と、
前記網負荷量が、所定周期回数内で予め定めた閾値範囲内に収束するか否かにより前記制御行列の再設計の要否を判定する再設計要否判定手段と、
この再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値を下回らないときは、前記制御対象判定閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値を超えないときは、前記制御対象判定閾値を増加させる閾値変更手段と、
を備えることを特徴とする光パス網構成装置。
In an optical path network configuration device that configures a virtual network composed of optical paths between nodes on a physical network by adapting to traffic using fluctuation equations,
A network load amount calculating means for calculating a network load amount which is a load applied to the network from a link load between nodes measured periodically;
An activity calculation means for calculating an activity used in the fluctuation equation based on the network load;
A control matrix generating means for specifying a control target node pair from the relationship of activation or suppression with respect to the setting of an optical path between the node pairs, and generating a control matrix used in the fluctuation equation;
Expression level calculation means for calculating an expression level for determining the number of optical paths in the node pair to be controlled by the fluctuation equation using the control matrix and the activity,
According to the expression level, optical path number determining means for determining the number of optical paths to be allocated to the node pair to be controlled;
Virtual network setting means for setting the configuration of the optical path of the node pair to be controlled based on the number of optical paths determined by the optical path number determination means,
The control matrix generation means includes
The relationship of activation or suppression for the setting of the optical path between the node pairs is specified by a positive / negative control value, and for any node pair on the physical network, the absolute value sum of the control values in the relationship with all other node pairs Is a control matrix design means for designing the control matrix composed of the control values with a node pair equal to or higher than a control target determination threshold being a preset threshold as a control target;
Redesign necessity determination means for determining whether the control matrix needs to be redesigned according to whether the network load amount converges within a predetermined threshold range within a predetermined number of cycles;
When it is determined by the redesign necessity determination means that the control matrix needs to be redesigned, when the network load amount does not fall below a preset upper limit threshold, the control target determination threshold is decreased, When the network load amount does not exceed a preset lower limit threshold value, threshold value changing means for increasing the control target determination threshold value;
An optical path network constituting apparatus comprising:
前記制御行列設計手段は、
前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの絶対値が予め設定された閾値である絶対値閾値以上、かつ、当該トラヒックの分散が予め設定された閾値である分散閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、
前記閾値変更手段は、
前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記絶対値閾値および前記分散閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記絶対値閾値および前記分散閾値を増加させることを特徴とする請求項1に記載の光パス網構成装置。
The control matrix design means includes:
Even for a node pair that is a non-control target by the control target determination threshold, the absolute value of the periodically measured traffic is equal to or greater than an absolute value threshold that is a preset threshold, and the variance of the traffic is preset. For a node pair that is equal to or greater than the dispersion threshold that is the threshold value, the node pair is the control target,
The threshold value changing means includes
When it is determined that the redesign necessity determination unit needs to redesign the control matrix, the absolute value threshold and the dispersion threshold are decreased when the network load amount is larger than a preset upper limit threshold. 2. The optical path network configuration device according to claim 1, wherein when the network load amount is smaller than a preset lower limit threshold, the absolute value threshold and the dispersion threshold are increased.
前記制御行列設計手段は、
前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの絶対値が予め設定された閾値である絶対値閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、
前記閾値変更手段は、
前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記絶対値閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記絶対値閾値を増加させることを特徴とする請求項1に記載の光パス網構成装置。
The control matrix design means includes:
Even for a node pair that is not controlled by the control target determination threshold, a node pair whose absolute value of periodically measured traffic is greater than or equal to an absolute value threshold that is a preset threshold is set as the node pair to be controlled. ,
The threshold value changing means includes
When it is determined by the redesign necessity determination means that redesign of the control matrix is necessary, if the network load amount is larger than a preset upper limit threshold, the absolute value threshold is decreased, and the network 2. The optical path network constituting apparatus according to claim 1, wherein when the load amount is smaller than a preset lower limit threshold, the absolute value threshold is increased.
前記制御行列設計手段は、
前記制御対象判定閾値により非制御対象となるノードペアであっても、周期的に計測されたトラヒックの分散が予め設定された閾値である分散閾値以上のノードペアについては、前記制御対象のノードペアとし、
前記閾値変更手段は、
前記再設計要否判定手段によって制御行列の再設計が必要であると判定された場合、前記網負荷量が予め設定された上限閾値よりも大きいときは、前記分散閾値を減少させ、前記網負荷量が予め設定された下限閾値よりも小さいときは、前記分散閾値を増加させることを特徴とする請求項1に記載の光パス網構成装置。
The control matrix design means includes:
Even for a node pair that is a non-control target by the control target determination threshold, a node pair that is equal to or greater than a dispersion threshold that is a predetermined threshold for the distribution of periodically measured traffic is the node pair to be controlled,
The threshold value changing means includes
When it is determined by the redesign necessity determination means that the control matrix needs to be redesigned, if the network load amount is larger than a preset upper limit threshold, the dispersion threshold is decreased, and the network load is reduced. 2. The optical path network forming apparatus according to claim 1, wherein when the amount is smaller than a preset lower threshold, the dispersion threshold is increased.
JP2012042849A 2012-02-29 2012-02-29 Optical path network configuration equipment Active JP5300104B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012042849A JP5300104B2 (en) 2012-02-29 2012-02-29 Optical path network configuration equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012042849A JP5300104B2 (en) 2012-02-29 2012-02-29 Optical path network configuration equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013179517A JP2013179517A (en) 2013-09-09
JP5300104B2 true JP5300104B2 (en) 2013-09-25

Family

ID=49270778

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012042849A Active JP5300104B2 (en) 2012-02-29 2012-02-29 Optical path network configuration equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5300104B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016079959A1 (en) * 2014-11-19 2016-05-26 日本電気株式会社 Optical network system, optical node device, and optical path setting method
CN114635473B (en) * 2017-02-22 2024-04-12 住友建机株式会社 Excavator

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5305302B2 (en) * 2010-01-27 2013-10-02 日本電信電話株式会社 Virtual network control method and virtual network control apparatus
JP5305301B2 (en) * 2010-01-27 2013-10-02 日本電信電話株式会社 Virtual network control method and virtual network control apparatus
JP5429989B2 (en) * 2010-01-27 2014-02-26 日本電信電話株式会社 Virtual network control method and virtual network control apparatus
JP5626685B2 (en) * 2011-08-08 2014-11-19 日本電信電話株式会社 Virtual network control method and management node device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013179517A (en) 2013-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110545228B (en) Service function chain request processing method and system
WO2011093396A1 (en) Virtual network control method and system based on fluctuations
JP5305302B2 (en) Virtual network control method and virtual network control apparatus
CN107465966B (en) Topology reconstruction control method for optical network
JP5364183B2 (en) Network resource management device
JP5429989B2 (en) Virtual network control method and virtual network control apparatus
Paliwal et al. Effective resource management in SDN enabled data center network based on traffic demand
He et al. QoS-aware wavelength assignment with BER and latency constraints for all-optical networks
CN109905784A (en) A kind of traffic reconfiguration method and apparatus of optical-fiber network Wavelength Assignment
JP5305301B2 (en) Virtual network control method and virtual network control apparatus
JP4714171B2 (en) Route calculation apparatus, method, and program
Haeri et al. A reinforcement learning-based algorithm for deflection routing in optical burst-switched networks
JP5300104B2 (en) Optical path network configuration equipment
JP5626685B2 (en) Virtual network control method and management node device
Okay et al. SDN-based data forwarding in fog-enabled smart grids
Tariq et al. Performance evaluation of MPTCP over optical burst switching in data centers
JP5427964B1 (en) Path recovery control device and path recovery control program
Jaekel et al. Strategies for optimal logical topology design and traffic grooming
Boryło et al. Survivable automatic hidden bypasses in Software-Defined Networks
Aibin et al. Monte Carlo tree search for cross-stratum optimization of survivable inter-data center elastic optical network
JP5651217B1 (en) Path recovery control device
KR100523903B1 (en) Method for Reorganizing Wavelength Division Multiplexing Network using Dynamic Watermarks
JP4024253B2 (en) Optimal optical path search method
Quang et al. On using deep reinforcement learning for VNF forwarding graphs placement
Wei et al. G-Routing: Graph Neural Networks-Based Flexible Online Routing

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130611

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130614

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5300104

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250