JP5277979B2 - Top blowing lance for molten metal refining - Google Patents

Top blowing lance for molten metal refining Download PDF

Info

Publication number
JP5277979B2
JP5277979B2 JP2009006713A JP2009006713A JP5277979B2 JP 5277979 B2 JP5277979 B2 JP 5277979B2 JP 2009006713 A JP2009006713 A JP 2009006713A JP 2009006713 A JP2009006713 A JP 2009006713A JP 5277979 B2 JP5277979 B2 JP 5277979B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
lance
axis
sectional area
nozzle
nozzles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009006713A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010163658A (en
Inventor
政樹 宮田
善彦 樋口
鉄平 田村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2009006713A priority Critical patent/JP5277979B2/en
Publication of JP2010163658A publication Critical patent/JP2010163658A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5277979B2 publication Critical patent/JP5277979B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a top-blowing lance for the refinement of a molten metal, which can not only reduce a variation of a dynamic pressure in a circumferential direction but also optimize a distribution of the dynamic pressure in a radial direction, and thereby further can reduce a spitting quantity. <P>SOLUTION: The top-blowing lance 1 for the refinement of the molten metal has 3 or more holes of nozzles 2 arranged on the same circumference at equal spaces. In an XYZ rectangular coordinate system which is determined so that a lance center axis is regarded as a Z-axis and an outlets of the nozzles are positioned on an X-axis, when angles formed by respective projected lines of the nozzle axis onto a YZ plane and an XZ plane and Z axis are defined as &alpha; and &beta; respectively, the angles satisfy 0&lt;tan&alpha;/tan&beta;&lt;2.75, and a ratio of the cross sectional area of the center hole 3 arranged in the central part of the nozzles with respect to the total cross sectional area of the nozzles, &gamma;=(d<SB>1</SB><SP>2</SP>/(d<SB>1</SB><SP>2</SP>+n&times;d<SB>2</SB><SP>2</SP>))&times;100, satisfies 3.2 to 10, wherein d<SB>1</SB>represents a diameter (mm) of the center hole; d<SB>2</SB>represents diameters (mm) of other holes; and n represents the number of other arranged holes. In the case of a lance with multiple holes having different diameters, in which the diameters of other holes are not equal, (d<SB>1</SB><SP>2</SP>+n&times;d<SB>2</SB><SP>2</SP>) is replaced with (d<SB>1</SB><SP>2</SP>+4S/&pi;), where the total cross sectional area of the nozzles except the center hole is represented by S. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、例えば、製鋼用転炉において精錬用ガスを溶融金属に吹き付けるために使用する溶融金属精錬用上吹きランスに関する。   The present invention relates to an upper blowing lance for molten metal refining used for blowing a refining gas to molten metal in a steelmaking converter, for example.

近年、脱Si、脱P等の溶銑予備処理設備の普及により、転炉の主たる役割は脱炭のみとなっている。このため、これらの設備を有する製鋼工場においては、副原料を殆ど添加しないレススラグ吹錬が行われることが多い。製鋼プロセスにおいて生産性を向上させるためには、全ての溶鋼が対象となる転炉脱炭処理を如何に短縮するかが課題である。すなわち、送酸速度を上げて吹錬時間を短縮することが重要である。   In recent years, due to the widespread use of hot metal pretreatment facilities such as de-Si and de-P, the main role of the converter is decarburization only. For this reason, in the steelmaking factory which has these facilities, the less slag blowing which hardly adds an auxiliary raw material is performed. In order to improve productivity in the steelmaking process, it is a problem how to shorten the converter decarburization treatment for all molten steel. That is, it is important to shorten the blowing time by increasing the acid feed rate.

しかし、転炉で溶銑を高速脱炭すると、上吹き酸素ジェットによるスピッティングやダストが増加して、鉄歩留まりの低下や炉口への地金付着による操業阻害等を招く。このスピッティングを低減するためには、酸素ガスジェットが浴面に衝突する時のエネルギーを分散させることが可能なランス多孔化が有効であり、現状の製鋼用転炉においては多孔ランスを用いるのが一般的である。多孔ランスとは、同一円周上に3孔以上のノズルが、等間隔で、かつ通常各ノズル軸の延長がランスの中心軸上の1点で交わるように傾斜して、配置されたものである。   However, when the hot metal is decarburized at high speed in the converter, spitting and dust due to the top blown oxygen jet increase, resulting in a decrease in iron yield and an operation hindrance due to adhesion of metal to the furnace mouth. In order to reduce this spitting, it is effective to make the lance porous, which can disperse the energy when the oxygen gas jet collides with the bath surface. In the current steelmaking converter, a porous lance is used. Is common. Perforated lances are nozzles with three or more holes on the same circumference and are inclined at regular intervals and usually so that the extension of each nozzle axis intersects at one point on the center axis of the lance. is there.

多孔ランスでは、ノズル個数が多いほど酸素ガスジェットの衝突エネルギーを分散させる効果が大きく、スピッティング低減に有利である。しかしながら、多孔ランスにおけるノズル数の増加には自ずと限界がある。すなわち、ノズル数が大きくなり過ぎると各ノズルに対応するキャビティー(酸素ガスジェットの衝突による浴面の凹み)に重なりが生じ、これにより、スピッティングが助長されることがあるからである。   In the porous lance, the larger the number of nozzles, the greater the effect of dispersing the collision energy of the oxygen gas jet, which is advantageous for reducing spitting. However, the increase in the number of nozzles in the porous lance is naturally limited. That is, if the number of nozzles becomes too large, cavities corresponding to the nozzles (the dents in the bath surface due to the collision of the oxygen gas jet) are overlapped, which may promote spitting.

特許文献1には、この問題を解決するために、主噴出孔の出口部の内面に副噴出孔を複数個配置し、ジェットの流速分布を平滑化することによりスピッティングを低減する発明が開示されている。   In order to solve this problem, Patent Document 1 discloses an invention in which spit is reduced by arranging a plurality of sub-injection holes on the inner surface of the outlet part of the main injection hole and smoothing the flow velocity distribution of the jet. Has been.

しかしながら、特許文献1により開示された発明を実施するには、ランス内の酸素流路の数を増やす必要があること、およびランスの先端形状が複雑になることからランスの製作コストが増大することという問題がある。   However, in order to implement the invention disclosed in Patent Document 1, it is necessary to increase the number of oxygen flow paths in the lance, and the tip shape of the lance becomes complicated, which increases the manufacturing cost of the lance. There is a problem.

そこで、本出願人は、特許文献2により、ランス先端形状を複雑にせずにジェットの流速分布を平滑化することができる溶融金属精錬用上吹きランス(以下、「ねじれランス」という)に係る特許発明を提案した。図1(a)は通常の多孔ランスの先端部を示す概要図であり、図1(b)はねじれランスの先端部を示す概要図である。図1(a)および図1(b)において、符号1はランスであり、符号2はノズルである。   Therefore, the applicant of the present invention, according to Patent Document 2, relates to a molten metal refining top blow lance (hereinafter referred to as “twist lance”) that can smooth the flow velocity distribution of the jet without complicating the shape of the tip of the lance. The invention was proposed. FIG. 1A is a schematic diagram showing the tip of a normal porous lance, and FIG. 1B is a schematic diagram showing the tip of a torsion lance. In FIG. 1 (a) and FIG. 1 (b), reference numeral 1 is a lance and reference numeral 2 is a nozzle.

通常の多孔ランス1は、図1(a)に示すように各ノズル2は、その中心軸の延長がランス1の中心軸上の1点で交わるように傾斜して配置されるのに対し、ねじれランス1は、図1(b)に示すように各ノズル2は、その中心軸の延長が相互にねじれた位置関係となるように傾斜して配置される。   In the normal porous lance 1, as shown in FIG. 1A, each nozzle 2 is inclined so that the extension of the central axis thereof intersects at one point on the central axis of the lance 1. As shown in FIG. 1B, the torsion lance 1 is arranged so that each nozzle 2 is inclined so that the extensions of the central axes thereof are twisted with respect to each other.

この特許文献2では、6孔のねじれランスにおいて、ランスの中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を調査し、ランス中心からみて動圧が最大となる方位と、そこから30°ずれた隣接するノズルとの境界に相当する方位(最も動圧が小さくなる方位)で、各方位でのピーク動圧値が近い値になるような、すなわち円周方向の動圧変動が小さくなるようなねじれ度δの範囲を提案した。そして、このねじれランスによってスピッティング量を低減できることを開示した。   In this Patent Document 2, in a six-hole twisted lance, the distribution of the dynamic pressure of the jet in the radial direction from the center axis of the lance is investigated, and the direction in which the dynamic pressure is maximum when viewed from the center of the lance Twist so that the peak dynamic pressure value in each direction is close to the direction corresponding to the boundary with the nozzle (the direction where the dynamic pressure is the smallest), that is, the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction is small A range of degrees δ was proposed. And it was disclosed that the amount of spitting can be reduced by this torsion lance.

特開平8−269530号公報JP-A-8-269530 特許第3496522号公報Japanese Patent No. 3396522 特開昭60−165313号公報JP-A-60-165313

特許文献2により提案されたねじれランスによれば、円周方向の動圧変動が小さくなるため、スピッティング量が低減される。ここで、スピッティング量には半径方向のジェットの動圧分布も影響する。しかし、このねじれランスは、半径方向のジェットの動圧変動の抑制は考慮していない。すなわち、特許文献2により提案されたねじれランスにおいて、半径方向の動圧分布を適正化することができれば、スピッティング量をさらに低減することが可能になる。   According to the torsion lance proposed by Patent Document 2, the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction is reduced, so that the amount of spitting is reduced. Here, the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction also affects the spitting amount. However, this torsion lance does not consider the suppression of the dynamic pressure fluctuation of the jet in the radial direction. That is, in the torsion lance proposed in Patent Document 2, if the radial dynamic pressure distribution can be optimized, the amount of spitting can be further reduced.

本発明の目的は、特許文献2により提案されたねじれランスにおいて円周方向の動圧変動を小さくすることができるのみならず、半径方向の動圧分布を適正化することができ、これにより、スピッティング量をさらに低減することができる溶融金属精錬用上吹きランスを提供することである。   The object of the present invention is to not only reduce the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction in the torsion lance proposed by Patent Document 2, but also to optimize the dynamic pressure distribution in the radial direction. An object is to provide an upper blowing lance for molten metal refining that can further reduce the amount of spitting.

特許文献2では、他のノズルからのジェットとほとんど干渉することがない程度の小径孔をランス中心部に配置してもよいとしている。すなわち、特許文献2では、中心孔からのジェットが他孔からのジェットと干渉しないことがよいとしている。   In Patent Document 2, a small-diameter hole that hardly interferes with jets from other nozzles may be arranged at the center of the lance. That is, in Patent Document 2, it is recommended that the jet from the central hole should not interfere with the jet from the other hole.

しかしながら、上述したように、半径方向の動圧分布もスピッティングに影響する。半径方向の動圧分布を変化させるには、中心孔からのジェットを他孔からのジェットと積極的に干渉させることが有効である。本発明は、特許文献2には開示されていないこのような新規な知見に基づくものである。   However, as described above, the dynamic pressure distribution in the radial direction also affects spitting. In order to change the dynamic pressure distribution in the radial direction, it is effective to make the jet from the central hole positively interfere with the jet from the other hole. The present invention is based on such novel findings that are not disclosed in Patent Document 2.

本発明は、同円周上に等間隔で配置された3孔以上のノズルを有する金属精錬用上吹きランスにおいて、ランス中心軸がZ軸、ノズルの出口位置がX軸上となるように定めたXYZ直交座標系において、YZ平面およびXZ平面への該ノズル軸の投影がZ軸となす角度をそれぞれαおよびβとしたとき、αとβが下記(1)式を満足し、かつノズル中心部に設置した中心孔の断面積がノズル総断面積に占める割合γが下記(2)式および(3)式を満足することを特徴とする溶融金属精錬用上吹きランスである。   According to the present invention, in a top lance for metal refining having nozzles having three or more holes arranged at equal intervals on the same circumference, the center axis of the lance is set to the Z axis, and the outlet position of the nozzle is set to the X axis. In the XYZ orthogonal coordinate system, when the angles formed by the projection of the nozzle axis on the YZ plane and the XZ plane with respect to the Z axis are α and β, respectively, α and β satisfy the following expression (1), and the nozzle center The upper blow lance for molten metal refining is characterized in that the ratio γ of the cross-sectional area of the central hole installed in the section to the total cross-sectional area of the nozzle satisfies the following formulas (2) and (3).

tan10°≦tanα/tanβ≦tan60°・・・・・・・(1)
3.2≦γ≦10 ・・・・・・・(2)
γ=(d /(d +n×d ))×100 ・・・・・・・(3)
(3)式において、dは中心孔の直径(mm)、dは他孔の直径(mm)であり、nは他孔の設置数であり、他孔の直径が一定でない異径多孔ランスの場合には、中心孔を除くノズルの総断面積をSとして、(3)式中の(d +n×d )を(d12+4S/π)で置き換える。
tan10 ° ≦ tanα / tanβ ≦ tan60 ° (1)
3.2 ≦ γ ≦ 10 (2)
γ = (d 1 2 / (d 1 2 + n × d 2 2 )) × 100 (3)
In the formula (3), d 1 is the diameter (mm) of the center hole, d 2 is the diameter (mm) of the other hole, n is the number of other holes, and the different-diameter porous where the diameter of the other hole is not constant. In the case of a lance, S is the total cross-sectional area of the nozzle excluding the center hole, and (d 1 2 + n × d 2 2 ) in equation (3) is replaced with (d12 + 4S / π).

本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランスを、溶融金属浴面に精錬用ガスを吹き付ける精錬プロセスにおいて使用することによって、円周方向の動圧変動を小さくすることができるのみならず、半径方向の動圧分布を適正化することができるので、スピッティングロス量を大幅に低減することが可能になる。   By using the upper blow lance for molten metal refining according to the present invention in a refining process of blowing a refining gas on the molten metal bath surface, not only can the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction be reduced, but also in the radial direction. As a result, the amount of spitting loss can be greatly reduced.

これにより、精錬鉄歩留まりを向上できるとともに、炉口地金付着等の操業トラブルの発生を回避でき、生産性を向上することができる。   Thereby, while improving the refined iron yield, generation | occurrence | production of operation troubles, such as adhesion of a furnace neck metal, can be avoided and productivity can be improved.

図1(a)は通常の多孔ランスの先端部を示す概要図であり、図1(b)は特許文献2により開示されたねじれランスの先端部を示す概要図である。FIG. 1A is a schematic diagram showing a tip portion of a normal porous lance, and FIG. 1B is a schematic diagram showing a tip portion of a torsion lance disclosed in Patent Document 2. As shown in FIG. 図2は、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランスの先端部の例を示す概要図であり、同図(a)は平面図、同図(b)は同図(a)のB−B断面のyz平面への投影図、同図(c)は同図(a)のC−C断面のxz平面への投影図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a tip portion of an upper blow lance for molten metal refining according to the present invention, where FIG. 2 (a) is a plan view, and FIG. 2 (b) is a B- in FIG. FIG. 7C is a projection view of the B section on the yz plane, and FIG. 10C is a projection view of the CC section of FIG. 図3は、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランスを溶融金属精錬炉で使用する場合における一のノズルとそれに対応する火点の幾何学的位置関係を示す概要図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing a geometrical positional relationship between one nozzle and a corresponding hot spot when the top blow lance for molten metal refining according to the present invention is used in a molten metal refining furnace. 図4は、縮尺1/10の水モデル実験装置を示す概略図である。FIG. 4 is a schematic view showing a water model experimental apparatus with a scale of 1/10. 図5は、ねじれ度δが0°であるとともに中心孔の断面積比γが0%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 5 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of the 6-hole lance where the twist δ is 0 ° and the cross-sectional area ratio γ of the center hole is 0%. 図6は、ねじれ度δが0°であるとともに断面積比γが4%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 6 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance central axis of the 6-hole lance having a twist degree δ of 0 ° and a cross-sectional area ratio γ of 4%. 図7は、ねじれ度δが30°であるとともに断面積比γが0%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 7 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of the 6-hole lance having a twist degree δ of 30 ° and a cross-sectional area ratio γ of 0%. 図8は、ねじれ度δが30°であるとともに断面積比γが5.5%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 8 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of the 6-hole lance having a twist degree δ of 30 ° and a cross-sectional area ratio γ of 5.5%. 図9は、ねじれ度δが70°であるともに断面積比γが0%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 9 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of the 6-hole lance having a twist degree δ of 70 ° and a cross-sectional area ratio γ of 0%. 図10は、ねじれ度δが70°であるとともに中心孔の断面積比γが5.5%である6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフである。FIG. 10 is a graph showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of a 6-hole lance with a twist degree δ of 70 ° and a cross-sectional area ratio γ of the center hole of 5.5%.

以下、本発明を実施するための形態を、添付図面を参照しながら説明する。
図2は、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランス1の先端部の例を示す概要図であり、同図(a)は平面図、同図(b)は同図(a)のB−B断面のyz平面への投影図、同図(c)は同図(a)のC−C断面のxz平面への投影図である。すなわち、図2において、ランス中心軸がZ軸、ノズル2の出口位置がX軸上となるXYZ直交座標系を用いて、説明する。
DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the tip of the upper blow lance 1 for molten metal refining according to the present invention, where FIG. 2 (a) is a plan view, and FIG. 2 (b) is B in FIG. 2 (a). FIG. 4C is a projection view of the −B cross section onto the yz plane, and FIG. 4C is a projection view of the CC cross section of FIG. That is, in FIG. 2, description will be made using an XYZ orthogonal coordinate system in which the lance center axis is the Z axis and the outlet position of the nozzle 2 is on the X axis.

このランス1には、ノズルのひねりに相当する、YZ平面へのノズル軸の投影とZ軸とがなす角度α(以下、「ノズル旋回角」という)、およびノズルの外側方向の傾斜に相当するXZ平面へのノズル軸の投影とZ軸とのなす角度β(以下、「ノズル傾斜角」という)とを有する6つのノズル2が、ランス軸の周りに等間隔で軸対象に配置されている。そして、特許文献2により開示されたねじれランスと同様に、円周方向の動圧変動が小さくすることによる低スピッティング化を図るために、角度αおよびβが(1)式:0<tanα/tanβ<2.75の関係を満足する。   The lance 1 corresponds to an angle α (hereinafter referred to as “nozzle turning angle”) formed by the projection of the nozzle axis on the YZ plane, which corresponds to the twist of the nozzle, and the inclination in the outer direction of the nozzle. Six nozzles 2 having a projection of the nozzle axis on the XZ plane and an angle β formed by the Z axis (hereinafter referred to as “nozzle inclination angle”) are arranged on the axis object at equal intervals around the lance axis. . Similarly to the torsion lance disclosed in Patent Document 2, in order to reduce spitting by reducing the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction, the angles α and β are expressed by the following equation (1): 0 <tan α / The relationship of tan β <2.75 is satisfied.

なお、ノズル軸がZ軸上の1点で交わる通常の多孔ランス(例えば、特許文献3に開示されたもの)では、角度αは0°であり、角度βは通常のランスでいうノズルの角度に相当する。   Note that in a normal porous lance where the nozzle axis intersects at one point on the Z axis (for example, disclosed in Patent Document 3), the angle α is 0 °, and the angle β is the angle of the nozzle in the normal lance. It corresponds to.

また、このランス1は、ノズル中心部に設置した中心孔3の断面積がノズル総断面積に占める割合γが、(2)式:3.2≦γ≦10、および(3)式:γ=(d /(d +n×d ))×100を満足する。ただし、(3)式において、dは中心孔3の直径(mm)、dは他孔であるノズル2の直径(mm)であり、nは他孔の設置数であり、他孔の直径が一定でない異径多孔ランスの場合には、中心孔3を除くノズル2の総断面積をSとして、(3)式中の(d +n×d )を(d +4S/π)で置き換える。 In the lance 1, the ratio γ of the cross-sectional area of the central hole 3 installed in the center of the nozzle to the total cross-sectional area of the nozzle is represented by the following expression (2): 3.2 ≦ γ ≦ 10, and (3): γ = (D 1 2 / (d 1 2 + n × d 2 2 )) × 100 is satisfied. However, in (3), d 1 is the center hole 3 diameter (mm), d 2 is the nozzle 2 is another pore diameter (mm), n is the number of installed other hole, other holes In the case of a different diameter porous lance with a non-constant diameter, the total cross-sectional area of the nozzle 2 excluding the center hole 3 is S, and (d 1 2 + n × d 2 2 ) in the equation (3) is (d 1 2 + 4S). / Π).

以下、この理由を説明する。
図3は、ねじれランス1を溶融金属精錬炉で使用する場合における一のノズル2とそれに対応する火点5の幾何学的位置関係を示す概要図である。
Hereinafter, the reason will be described.
FIG. 3 is a schematic diagram showing the geometrical positional relationship between one nozzle 2 and the corresponding fire point 5 when the torsion lance 1 is used in a molten metal refining furnace.

同図に示すように、火点5の中心(ノズル軸の延長が溶融金属浴面4と交わる位置)からZ軸に降ろした垂線のXY平面への投影とX軸とがなす角度をねじれ度δと定義すると、δ、α、β、ねじれランス1−浴面間距離H、ノズル2の出口位置とランス中心軸との距離D(図2(b)参照)との間には、(4)式の関係が成立する。 As shown in the figure, the angle formed by the projection of the perpendicular line drawn from the center of the fire point 5 (the position where the extension of the nozzle axis intersects the molten metal bath surface 4) to the Z axis on the XY plane and the X axis is a twist degree. When defined as δ, (δ, α, β, torsion lance 1−bath surface distance H 0 , and the distance D between the outlet position of the nozzle 2 and the center axis of the lance (see FIG. 2B) ( 4) The relationship of the formula is established.

tanδ=H・tanα/(H・tanβ+D) ・・・・・・・(4)
この(4)式において距離Dが距離Hに比較して十分に小さいとすると、近似的に(5)式によりδが求められる。
tan δ = H 0 tan α / (H 0 tan β + D) (4)
In this equation (4), if the distance D is sufficiently smaller than the distance H 0 , δ can be obtained approximately by equation (5).

δ=tan−1(tanα/tanβ) ・・・・・・・(5)
また、浴面上の火点5の中心とランス中心軸位置関係の距離Rは(6)式により与えられる。
δ = tan −1 (tan α / tan β) (5)
The distance R between the center of the hot spot 5 on the bath surface and the lance center axis position is given by the equation (6).

R=H・(tanα+tanβ)1/2 ・・・・・・・(6)
次に、各ノズル2の径が同じである同径多孔ランスにおいて、中心孔3の断面積と全孔2の断面積の比γを(7)式により定義する。
R = H 0 (tan 2 α + tan 2 β) 1/2 (6)
Next, in the same-diameter porous lance in which the diameters of the nozzles 2 are the same, the ratio γ of the cross-sectional area of the central hole 3 and the cross-sectional area of all the holes 2 is defined by equation (7).

γ=(d /(d +n×d ))×100 ・・・・・・・(7)
(7)式においてdは中心孔3の直径を示し、dは他孔であるノズル2の直径を示し、nは他孔の設置数を示す。なお、異径多孔ランスの場合には、中心孔3を除くノズル2の総断面積をSとして、(7)式における(d +n×d )を(d +4S/π)により置き換える。
γ = (d 1 2 / (d 1 2 + n × d 2 2 )) × 100 (7)
In equation (7), d 1 indicates the diameter of the center hole 3, d 2 indicates the diameter of the nozzle 2 that is another hole, and n indicates the number of other holes installed. In the case of a different-diameter porous lance, the total cross-sectional area of the nozzle 2 excluding the center hole 3 is S, and (d 1 2 + n × d 2 2 ) in the equation (7) is (d 1 2 + 4S / π) Replace with

そして、このねじれランス1について、水モデル実験により、ノズル2のねじれ度δおよび中心孔の断面積比γが液滴飛散速度に及ぼす影響を調査した。
図4は、縮尺1/10の水モデル実験装置を示す概略図である。図4における符号6は飛散した液滴を示し、符号7は測定用の給水紙を示す。
And about this twist lance 1, the influence which the twist degree (delta) of the nozzle 2 and the cross-sectional area ratio (gamma) of a center hole have on the droplet scattering speed was investigated by water model experiment.
FIG. 4 is a schematic view showing a water model experimental apparatus with a scale of 1/10. In FIG. 4, reference numeral 6 indicates scattered droplets, and reference numeral 7 indicates water supply paper for measurement.

図4に示すねじれランス1として、表1に示す諸元を有するランス1〜19の6孔ランスを用意し、それぞれについて水モデル実験を行った。   As the torsion lance 1 shown in FIG. 4, 6-hole lances 1 to 19 having the specifications shown in Table 1 were prepared, and a water model experiment was performed for each.

Figure 0005277979
Figure 0005277979

表1におけるランスNo.1、2は、各ノズル2の中心軸がZ軸上の1点で交わる従来型に相当するランスであり、中心孔3の断面積比率γのみを0%、4%と変化させたものである。また、表1におけるランスNo.3〜19は、中心孔3を除く各ノズル2の方向が互いにねじれ位置関係にあるランスであり、(6)式のRはランスNo.1、2と同様98mmで一定とし、かつ(2)式のねじれ度δが10〜70°、中心孔の断面積比γが0〜7.5%となるようにしたものである。   In Table 1, the lance No. Reference numerals 1 and 2 are lances corresponding to the conventional type in which the central axis of each nozzle 2 intersects at one point on the Z-axis, and only the cross-sectional area ratio γ of the central hole 3 is changed to 0% and 4%. is there. In Table 1, the lance No. Reference numerals 3 to 19 denote lances in which the directions of the nozzles 2 excluding the center hole 3 are twisted with respect to each other. As in 1 and 2, it is constant at 98 mm, and the twist degree δ in the formula (2) is 10 to 70 ° and the cross-sectional area ratio γ of the center hole is 0 to 7.5%.

この水モデル実験では、図4において、ランス1と水面4との間の距離を270mmに設定し、ランス1より一定時間圧縮空気を流量1000Nl/minで上吹きした。その間、水面4の上方800mmの位置に吸水紙7を配置し、その前後の重量変化から液滴6の飛散速度Spを算出した。この液滴6は転炉におけるスピッティングを想定したものである。   In this water model experiment, in FIG. 4, the distance between the lance 1 and the water surface 4 was set to 270 mm, and compressed air was blown upward from the lance 1 at a flow rate of 1000 Nl / min. Meanwhile, the water absorbent paper 7 was placed at a position 800 mm above the water surface 4, and the scattering speed Sp of the droplet 6 was calculated from the weight change before and after that. This droplet 6 assumes spitting in a converter.

ただし、測定した液滴飛散速度Spは、ランスNo.3での値を1として指数化して比較した。Sp値が0.8以下であるものの評価を○とし、Sp値が0.8超であるものの評価を×とした。また、同条件において、水面に相当する平面上のジェットの流速分布をピトー管による動圧分布で計測した。スピッティング測定結果を表1にあわせて示す。   However, the measured droplet scattering speed Sp is the lance No. The value at 3 was indexed as 1 and compared. The evaluation of those having an Sp value of 0.8 or less was evaluated as ◯, and the evaluation of those having an Sp value exceeding 0.8 was evaluated as ×. Under the same conditions, the flow velocity distribution of the jet on the plane corresponding to the water surface was measured by the dynamic pressure distribution by the Pitot tube. The spitting measurement results are also shown in Table 1.

ねじれ度δが10°以上60°以下であるとともに中心孔3の断面積比γが3.2%以上10%以下のランスではSp値が0.80以下となった。
これに対して、ねじれ度δが0°、70°の場合には、断面積比γを4%としてもSp値は1を大きく超えていた。
For a lance having a twist degree δ of 10 ° to 60 ° and a cross-sectional area ratio γ of the center hole 3 of 3.2% to 10%, the Sp value was 0.80 or less.
On the other hand, when the twist degree δ was 0 ° and 70 °, the Sp value greatly exceeded 1 even if the cross-sectional area ratio γ was 4%.

図5〜10は、いずれも、6孔ランスのランス中心軸から半径方向のジェットの動圧分布を示すグラフであり、図5はねじれ度δが0°であるとともに中心孔の断面積比γが0%である場合を示し、図6は、ねじれ度δが0°であるとともに断面積比γが4%である場合を示し、図7は、ねじれ度δが30°であるとともに断面積比γが0%である場合を示し、図8は、ねじれ度δが30°であるとともに断面積比γが5.5%である場合を示し、図9は、ねじれ度δが70°であるともに断面積比γが0%である場合を示し、さらに、図10は、ねじれ度δが70°であるとともに中心孔の断面積比γが5.5%である場合を示す。図5〜10のグラフでは、ランス中心からみて動圧が最大値をとる方位と、最小値をとる方位についての半径方向の測定結果のみを示す。   5 to 10 are graphs showing the dynamic pressure distribution of the jet in the radial direction from the lance center axis of the 6-hole lance, and FIG. 5 shows the cross-sectional area ratio γ of the center hole when the twist δ is 0 °. 6 shows a case where the twist degree δ is 0 ° and the cross-sectional area ratio γ is 4%, and FIG. 7 shows a cross-sectional area where the twist degree δ is 30 °. 8 shows a case where the ratio γ is 0%, FIG. 8 shows a case where the twist degree δ is 30 ° and the cross-sectional area ratio γ is 5.5%, and FIG. 9 shows a case where the twist degree δ is 70 °. In both cases, the case where the cross-sectional area ratio γ is 0% is shown, and FIG. 10 shows the case where the twist degree δ is 70 ° and the cross-sectional area ratio γ of the center hole is 5.5%. The graphs of FIGS. 5 to 10 show only the measurement results in the radial direction with respect to the azimuth where the dynamic pressure takes the maximum value and the azimuth where the minimum value as seen from the center of the lance.

まず、図5、6にグラフで示すように、ねじれ度δが0°である従来のランス1では、断面積比γを4%としても中心孔3からのジェットと他ノズル2からのジェットとがあまり干渉せず、他孔からのジェットの最大動圧値は高いままだった。   First, as shown in the graphs of FIGS. 5 and 6, in the conventional lance 1 having a twist degree δ of 0 °, the jet from the central hole 3 and the jet from the other nozzle 2 are obtained even if the cross-sectional area ratio γ is 4%. However, the maximum dynamic pressure value of the jet from the other hole remained high.

これに対し、図7、8にグラフで示すように、ねじれ度δが30°であるランス1では、断面積比γを5.5%とすることにより中心孔3からのジェットと他ノズル2からのジェットとが干渉して動圧がほぼ一定となる領域が発生することがわかる。   On the other hand, as shown by graphs in FIGS. 7 and 8, in the lance 1 having a twist degree δ of 30 °, the cross-sectional area ratio γ is set to 5.5% so that the jet from the central hole 3 and the other nozzle 2 It can be seen that there is a region where the dynamic pressure is almost constant due to interference with the jets from.

さらに、図9、10にグラフで示すように、ねじれ度δが70°であるランス1では、中心孔3からのジェットと他ノズル2からのジェットとが過度に干渉し、ランス中心軸に近い位置に動圧の最大値がみられた。   Further, as shown in graphs in FIGS. 9 and 10, in the lance 1 having a twist degree δ of 70 °, the jet from the center hole 3 and the jet from the other nozzle 2 excessively interfere with each other and are close to the lance center axis. The maximum value of dynamic pressure was found at the position.

図5〜10のグラフを参照しながら説明したように、この水モデル実験により、ねじれ度δが30°であるとともに断面積比γが5.5%である場合、動圧分布が円周方向のみならず半径方向にも平滑に近くなり、その結果、液滴飛散速度Spが減少する。そして、表1に示す液滴飛散速度Spの低減効果から、ねじれ度δが10°以上60°以下であるとともに断面積比γが3.2%以上10%以下であるランスでは、同様に、動圧分布が円周方向のみならず半径方向にも平滑に近くなり、その結果、液滴飛散速度Spが減少する。   As described with reference to the graphs of FIGS. 5 to 10, according to this water model experiment, when the twist δ is 30 ° and the cross-sectional area ratio γ is 5.5%, the dynamic pressure distribution is in the circumferential direction. In addition to the smoothness in the radial direction, the droplet scattering speed Sp decreases as a result. And, from the effect of reducing the droplet scattering speed Sp shown in Table 1, in the lance where the twist δ is 10 ° or more and 60 ° or less and the cross-sectional area ratio γ is 3.2% or more and 10% or less, The dynamic pressure distribution becomes smooth not only in the circumferential direction but also in the radial direction, and as a result, the droplet scattering speed Sp decreases.

さらに、ねじれ度δが70°である場合、急激にジェット間の相互干渉による合体が進み、その結果、逆に液滴飛散速度を増加させてしまう。
次に、本発明に係るランスを、内径7mの転炉で、270トン/チャージ、送酸速度60000Nm/時の吹錬を行う場合を例として、ノズル傾斜角度、ランス高さおよび中心孔の断面積比γを定める方法を説明する。
Furthermore, when the twist degree δ is 70 °, the coalescence due to the mutual interference between the jets proceeds rapidly, and as a result, the droplet scattering speed is increased.
Next, the case where the lance according to the present invention is blown at a converter with an inner diameter of 7 m at 270 tons / charge and an acid feed rate of 60000 Nm 3 / hour is taken as an example, the nozzle inclination angle, the lance height and the center hole A method for determining the cross-sectional area ratio γ will be described.

後述する実施例においても示すように、(6)式により求められるノズルのねじれ度δが70°以上であると、スピッティング量が増加する。これは、ジェット同士の干渉合体が強まり、動圧分布の平滑化の効果が薄れるからである。そこで、ねじれ度δが70°未満となるように定める。すなわち、α、β、δの関係は、0°<tan−1(tanα/tanβ)<70°、すなわち、0<tanα/tanβ<2.75である。 As shown in the examples described later, the spitting amount increases when the twist degree δ of the nozzle obtained by the equation (6) is 70 ° or more. This is because the interference coalescence between jets is strengthened and the effect of smoothing the dynamic pressure distribution is diminished. Therefore, the twist degree δ is determined to be less than 70 °. That is, the relationship between α, β, and δ is 0 ° <tan −1 (tan α / tan β) <70 °, that is, 0 <tan α / tan β <2.75.

次に、ランス1および液面間の距離Hについて説明する。距離H0を小さくし過ぎると、溶鋼飛散によるランスの溶損や熱変形が発生し易くなり、ランス寿命を短くすることになる。一方、距離Hが大き過ぎるとジェットの広がりが大きくなり、ノズル傾斜角度を大きくし過ぎたときと同様に、COガスの二時燃焼や耐火物損耗の問題が生じる。以上の理由により、実際の転炉においては、距離Hは2200mm以上3500mm以下とすることが望ましい。 Next, the distance H 0 between the lance 1 and the liquid level will be described. If the distance H0 is too small, the lance will be easily melted and thermally deformed due to molten steel scattering, and the lance life will be shortened. On the other hand, if the distance H 0 is too large spread of the jet is increased, similarly to when too large a nozzle inclination angle, the problem of the two-o'clock combustion and refractory wear CO gas is produced. For the above reasons, in an actual converter, the distance H 0 is desirably 2200 mm or more and 3500 mm or less.

本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランス1では、中心孔3を除くノズル2の設置数は3以上とする。ノズル2の設置数が2以下であると転炉内での反応の対称性が失われるからである。ノズル2の設置数の上限は特に定めないが、ノズル2の設置数が過剰であるとランス1の先端の構造が複雑になることや、ノズル2の1本当たりのジェットの運動量が過小になること等の理由から、10以下とすることが望ましい。   In the upper blow lance 1 for molten metal refining according to the present invention, the number of nozzles 2 excluding the center hole 3 is 3 or more. This is because if the number of nozzles 2 is 2 or less, the symmetry of the reaction in the converter is lost. The upper limit of the number of nozzles 2 is not particularly defined, but if the number of nozzles 2 is excessive, the structure of the tip of the lance 1 becomes complicated, and the momentum of the jet per nozzle 2 becomes too small. For reasons such as this, it is desirable to set it to 10 or less.

なお、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランス1は、上底吹き転炉による製鋼プロセスに使用するのが好適であるが、これに限定されるものではなく、上吹きランスだけを使用する製鋼プロセス、その他のAOD炉や銅精錬炉のような上吹きランスから精錬用ガスを供給するあらゆる金属の精錬プロセスに適用可能である。   In addition, although it is suitable to use the top blowing lance 1 for molten metal refining which concerns on this invention for the steelmaking process by a top bottom blowing converter, it is not limited to this and uses only a top blowing lance. It can be applied to steelmaking processes and other metal refining processes that supply refining gas from top blowing lances such as AOD furnaces and copper refining furnaces.

このようにして、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランスを、溶融金属浴面に精錬用ガスを吹き付ける精錬プロセスにおいて使用することによって、円周方向の動圧変動を小さくすることができるのみならず、半径方向の動圧分布を適正化することができるので、スピッティングロス量を大幅に低減することが可能になる。   In this way, by using the upper blow lance for molten metal refining according to the present invention in a refining process in which a refining gas is sprayed on the molten metal bath surface, only the dynamic pressure fluctuation in the circumferential direction can be reduced. In addition, since the dynamic pressure distribution in the radial direction can be optimized, the amount of spitting loss can be greatly reduced.

本発明を、実施例を参照しながら、より具体的に説明する。
溶鋼量270トン/チャージの上底吹き転炉において、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランスを用いて低炭素鋼を溶製し、スピッティングロス量(Spロス)の調査を実施した。
The present invention will be described more specifically with reference to examples.
In an upper bottom blowing converter with a molten steel amount of 270 tons / charge, low carbon steel was melted using the top blow lance for molten metal refining according to the present invention, and the amount of spitting loss (Sp loss) was investigated.

吹錬は、全て脱P銑を用いたレススラグ吹錬(スラグ量は溶鋼トン当たり30〜35kg)であり、上吹き酸素流量は55000Nm/hr、底吹きガスはCO 2000Nm3/hr、ランス高さは約2.7mで一定とした。また、終点[C]は約0.05%で一定とした。 Blowing is all slag blowing using P-removal (slag amount is 30 to 35 kg per ton of molten steel), top flow oxygen flow rate is 55000 Nm 3 / hr, bottom blowing gas is CO 2 2000 Nm 3 / hr, lance The height was fixed at about 2.7 m. The end point [C] was constant at about 0.05%.

ランスは、ねじれの無い従来ランス、もしくは各ノズルの方向が互いにねじれの位置関係となり、かつ中心孔を付与したランスを用い、ねじれ度δは10〜70°、中心孔の断面積比γは0〜11%とした。   As the lance, a conventional lance without twist or a lance in which the directions of the nozzles are twisted with respect to each other and provided with a center hole, the twist degree δ is 10 to 70 °, and the sectional area ratio γ of the center hole is 0. -11%.

表2に、実施例1〜9および比較例1〜11のランスのノズル数、ノズル径、角度α、角度β、ねじれ度δおよび断面積比γを示すとともに、操業時のスピッティングロス量を示す。なお、これらの値は、各ランスを10〜20チャージ使用したときの平均値である。   Table 2 shows the number of nozzles, nozzle diameter, angle α, angle β, torsion δ and cross-sectional area ratio γ of Examples 1 to 9 and Comparative Examples 1 to 11, and the amount of spitting loss during operation. Show. These values are average values when 10 to 20 charges are used for each lance.

スピッティングロス量は比較例3を基準として、これに対する増減を重量%で示した。そして、Spロスが0.2%以上減った場合に効果ありとした。   With respect to the amount of spitting loss, the amount of increase / decrease relative to Comparative Example 3 was indicated by weight%. And it was considered effective when the Sp loss was reduced by 0.2% or more.

Figure 0005277979
Figure 0005277979

まずは、比較例1,2について述べる。ねじれ度δが0°である場合、断面積比γを5.5%としても、スピッティングロス量は+1.25〜1.28%と高かった。ねじれが無い状態では、中心孔からのジェットと他ノズルからのジェットを適正に干渉させてスピッティングロス量を低減することはできなかった。   First, Comparative Examples 1 and 2 will be described. When the twist δ was 0 °, the spitting loss amount was as high as +1.25 to 1.28% even when the cross-sectional area ratio γ was 5.5%. In a state where there is no twist, it was not possible to reduce the amount of spitting loss by properly interfering the jet from the central hole and the jet from other nozzles.

次に、比較例3〜8について述べる。ねじれ度δを10〜60°付与しても、断面積比γが0〜2.5%と小さい場合には、スピッティングロス量を0.08%以下しか低減できなかった。断面積比γが小さいため、中心孔からのジェットと他ノズルからのジェットの干渉が弱く、半径方向の平滑な動圧分布が得られなかったために、スピッティングロス量をあまり低減できなかった。   Next, Comparative Examples 3 to 8 will be described. Even when the twisting degree δ was applied at 10 to 60 °, the spitting loss amount could be reduced only by 0.08% or less when the cross-sectional area ratio γ was as small as 0 to 2.5%. Since the cross-sectional area ratio γ is small, the interference between the jet from the central hole and the jet from the other nozzles is weak, and a smooth dynamic pressure distribution in the radial direction cannot be obtained.

次に、比較例9〜11について述べる。ねじれ度δを10〜60°付与しても、断面積比γが11%と過度に大きい場合は、スピッティングロス量がむしろ増加してしまった。断面積比γが過度に大きいと、中心孔からのジェットが他ノズルからのジェットと干渉し過ぎて、中心軸付近に最大動圧位置が移動してしまう。そのため、鉛直上方へ飛散するスピッティング量が増えてしまった。   Next, Comparative Examples 9 to 11 will be described. Even when the twisting degree δ is given in the range of 10 to 60 °, if the cross-sectional area ratio γ is excessively 11%, the amount of spitting loss has rather increased. When the cross-sectional area ratio γ is excessively large, the jet from the center hole interferes with the jets from other nozzles, and the maximum dynamic pressure position moves near the center axis. Therefore, the amount of spitting scattered vertically upward has increased.

次に、実施例1〜9について述べる。ねじれ度δを10〜60°とするとともに断面積比γを3.2〜10%とすることにより、スピッティングロス量を0.2%以上低減できた。ねじれ度δと断面積比γとをいずれも適正な範囲にすることにより、中心孔からのジェットと他ノズルからのジェットが適度に干渉し、円周方向のみならず半径方向についても平滑な動圧分布が得られ、その結果、スピッティングロス量を顕著に低減できた。   Next, Examples 1 to 9 will be described. By setting the twist δ to 10 to 60 ° and the cross-sectional area ratio γ to 3.2 to 10%, the amount of spitting loss could be reduced by 0.2% or more. By setting both the torsion δ and the cross-sectional area ratio γ within the appropriate ranges, the jet from the center hole and the jet from the other nozzles interfere moderately, and smooth movement not only in the circumferential direction but also in the radial direction. A pressure distribution was obtained, and as a result, the amount of spitting loss could be significantly reduced.

以上の結果より、本発明に係る溶融金属精錬用上吹きランス、すなわちねじれ度δが0を超えて70°未満かつ断面積比γが3.2%以上10%以下であるねじれランスは、スピッティングロス量の抑制に最適なランスであることがわかる。   From the above results, the upper blow lance for molten metal refining according to the present invention, that is, the twist lance having a twist degree δ of more than 0 and less than 70 ° and a cross-sectional area ratio γ of 3.2% or more and 10% or less is determined. It can be seen that this is the optimal lance for suppressing the amount of ting loss.

1 ランス
2 ノズル
3 中心孔
4 浴面
5 火点
6 液滴
7 吸水紙
α ノズル旋回角
β ノズル傾斜角
δ ねじれ度
γ 断面積比
D ノズル出口とランス中心間距離
ランスと浴面間距離
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Lance 2 Nozzle 3 Center hole 4 Bath surface 5 Fire point 6 Droplet 7 Absorbent paper α Nozzle turning angle β Nozzle inclination angle δ Twist degree γ Cross-sectional area ratio D Nozzle outlet and lance center distance H 0

Claims (1)

同円周上に等間隔で配置された3孔以上のノズルを有する金属精錬用上吹きランスにおいて、ランス中心軸がZ軸、ノズルの出口位置がX軸上となるように定めたXYZ直交座標系において、YZ平面およびXZ平面への該ノズル軸の投影がZ軸となす角度をそれぞれαおよびβとしたとき、αとβが下記(1)式を満足し、かつノズル中心部に設置した中心孔の断面積がノズル総断面積に占める割合γが下記(2)式および(3)式を満足することを特徴とする溶融金属精錬用上吹きランス。
tan10°≦tanα/tanβ≦tan60°・・・・・・・(1)
3.2≦γ≦10 ・・・・・・・(2)
γ=(d /(d +n×d ))×100 ・・・・・・・(3)
(3)式において、dは中心孔の直径(mm)、dは他孔の直径(mm)であり、nは他孔の設置数であり、他孔の直径が一定でない異径多孔ランスの場合には、中心孔を除くノズルの総断面積をSとして、(3)式中の(d +n×d )を(d +4S/π)で置き換える。
XYZ Cartesian coordinates determined so that the center axis of the lance is on the Z axis and the exit position of the nozzle is on the X axis in a metal refining top lance having nozzles with three or more holes arranged at equal intervals on the same circumference In the system, when the angles formed by the projection of the nozzle axis on the YZ plane and the XZ plane with respect to the Z axis are α and β, respectively, α and β satisfy the following formula (1), and the nozzle axis is installed at the center of the nozzle. An upper blow lance for molten metal refining, wherein the ratio γ of the cross-sectional area of the center hole to the total cross-sectional area of the nozzle satisfies the following expressions (2) and (3):
tan10 ° ≦ tanα / tanβ ≦ tan60 ° (1)
3.2 ≦ γ ≦ 10 (2)
γ = (d 1 2 / (d 1 2 + n × d 2 2 )) × 100 (3)
In the formula (3), d 1 is the diameter (mm) of the center hole, d 2 is the diameter (mm) of the other hole, n is the number of other holes, and the different-diameter porous where the diameter of the other hole is not constant. In the case of a lance, S is the total cross-sectional area of the nozzle excluding the center hole, and (d 1 2 + n × d 2 2 ) in equation (3) is replaced with (d 1 2 +4 S / π).
JP2009006713A 2009-01-15 2009-01-15 Top blowing lance for molten metal refining Active JP5277979B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009006713A JP5277979B2 (en) 2009-01-15 2009-01-15 Top blowing lance for molten metal refining

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009006713A JP5277979B2 (en) 2009-01-15 2009-01-15 Top blowing lance for molten metal refining

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010163658A JP2010163658A (en) 2010-07-29
JP5277979B2 true JP5277979B2 (en) 2013-08-28

Family

ID=42580050

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009006713A Active JP5277979B2 (en) 2009-01-15 2009-01-15 Top blowing lance for molten metal refining

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5277979B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5516375B2 (en) * 2010-12-02 2014-06-11 新日鐵住金株式会社 Hot metal refining method
JP2014037599A (en) * 2012-08-20 2014-02-27 Nippon Steel & Sumitomo Metal Method of refining molten iron
JP6201676B2 (en) * 2013-11-21 2017-09-27 新日鐵住金株式会社 Top blowing lance for converter smelting
JP6292019B2 (en) * 2014-05-14 2018-03-14 新日鐵住金株式会社 Top blowing lance for molten metal refining
JP6398306B2 (en) * 2014-05-14 2018-10-03 新日鐵住金株式会社 Converter melting method of iron-containing raw materials
JP6347199B2 (en) * 2014-10-07 2018-06-27 新日鐵住金株式会社 Hot metal refining method

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5195903A (en) * 1975-02-20 1976-08-23
JP3167888B2 (en) * 1995-07-27 2001-05-21 川崎製鉄株式会社 Decarburization refining method of chromium-containing molten steel and upper blowing lance for refining gas
JPH0941020A (en) * 1995-08-03 1997-02-10 Nippon Steel Corp Operation of converter
JP3424534B2 (en) * 1997-11-27 2003-07-07 住友金属工業株式会社 Top blowing lance for refining molten metal
JP3496522B2 (en) * 1998-06-18 2004-02-16 住友金属工業株式会社 Top blowing lance for refining molten metal
JP2002285224A (en) * 2001-03-23 2002-10-03 Nippon Steel Corp Blowing method into converter and blowing lance for converter

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010163658A (en) 2010-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5277979B2 (en) Top blowing lance for molten metal refining
JP5553179B2 (en) Reduction method of spitting in converter decarburization refining.
JP5510508B2 (en) Top blowing lance for hot metal blowing and decarburization method for hot metal and dephosphorization
JP5353463B2 (en) How to remove hot metal
JP4901132B2 (en) Converter blowing method and top blowing lance for converter blowing
JP5037290B2 (en) Hot metal dephosphorization method
JP3496522B2 (en) Top blowing lance for refining molten metal
JP2014037599A (en) Method of refining molten iron
JP2007239082A (en) Method for oxidize-refining molten metal and top-blown lance for refining
JP6379681B2 (en) Top blowing lance device and method for producing molten steel
JP6451364B2 (en) Top blowing lance for molten metal refining
JP2013049890A (en) Converter blowing method
JP6191437B2 (en) Hot metal refining method
JP6201676B2 (en) Top blowing lance for converter smelting
JP3402133B2 (en) Top blowing lance for refining and refining method
JP6721129B2 (en) Top blowing lance for converter blowing and refining method of hot metal
JPH1112633A (en) Lance for refining molten metal and refining method
JP6870450B2 (en) Top-blown lance and converter blowing method using it
JP6048379B2 (en) Molten metal refining method and refining equipment
JP2848010B2 (en) Top blowing lance for refining molten metal
JP6398306B2 (en) Converter melting method of iron-containing raw materials
JP2001011524A (en) Top-blown lance for dephosphorizing molten iron and method for dephosphorizing molten iron
JP7298649B2 (en) Top-blowing lance for converter refining and molten iron refining method using the lance
JP6171776B2 (en) Hot metal refining method
JPH11158527A (en) Top-blown lance for refining molten metal

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110126

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121011

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20121011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130307

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130312

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130402

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130506

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5277979

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350