JP5204033B2 - Armature inspection method and inspection apparatus - Google Patents
Armature inspection method and inspection apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP5204033B2 JP5204033B2 JP2009114945A JP2009114945A JP5204033B2 JP 5204033 B2 JP5204033 B2 JP 5204033B2 JP 2009114945 A JP2009114945 A JP 2009114945A JP 2009114945 A JP2009114945 A JP 2009114945A JP 5204033 B2 JP5204033 B2 JP 5204033B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- armature
- coil
- short circuit
- inspection method
- measured
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Tests Of Circuit Breakers, Generators, And Electric Motors (AREA)
Description
本発明は、電機子の巻線においてレアーショート等の短絡が発生しているか否かを検査する電機子検査方法及び検査装置に関するものである。 The present invention relates to an armature inspection method and an inspection apparatus for inspecting whether or not a short circuit such as a short circuit has occurred in a winding of an armature.
従来、回転電機の電機子においては、電機子コアのティース部に巻回されたコイル(例えばU相、V相及びW相の3相の各コイル)の端子間に検査パルスを印加して、端子間から得られる出力波形に基づいてコイルの短絡の有無を判定することが知られている(例えば特許文献1参照)。 Conventionally, in an armature of a rotating electric machine, an inspection pulse is applied between terminals of coils wound around a tooth portion of an armature core (e.g., U-phase, V-phase, and W-phase three-phase coils), It is known to determine whether or not a coil is short-circuited based on an output waveform obtained between terminals (see, for example, Patent Document 1).
特許文献1の電機子検査方法では、端子間から得られる出力波形のばらつき度合い(出力波形の違い)に応じて短絡の有無を判定している。
In the armature inspection method of
ところで、上記のような電機子検査方法では、短絡していない電機子(コイル)におけるばらつきの度合い(範囲)が小さい場合は短絡の有無を容易に検査することができている。 By the way, in the armature inspection method as described above, the presence or absence of a short circuit can be easily inspected when the degree (range) of variation in an armature (coil) that is not short-circuited is small.
しかしながら、ばらつきの度合いが大きい電機子においては、上記のような電機子検査方法を適用した場合、コアの磁気特性のばらつきも大きくなり、端子間から得られる出力波形にばらつきが生じることとなる。特に回転電機としてのブラシレスモータの電機子コアが分割コアを一体化して構成される場合、分割コアの組合せによっては分割コア間の隙間量や歪み量等がばらつきやすい。この場合、コイルが短絡した電機子とそうでない電機子との差が小さくなり、コイルが短絡していない電機子であっても不良品として判断されかねず、これらの問題を解決する電機子検査方法の提案が望まれている。 However, in an armature with a large degree of variation, when the above-described armature inspection method is applied, the variation in the magnetic characteristics of the core also increases, resulting in variation in the output waveform obtained between the terminals. In particular, when the armature core of a brushless motor as a rotating electric machine is configured by integrating divided cores, the gap amount, the distortion amount, and the like between the divided cores are likely to vary depending on the combination of the divided cores. In this case, the difference between the armature in which the coil is short-circuited and the armature in which the coil is not short becomes small, and even an armature whose coil is not short-circuited may be judged as a defective product, and armature inspection that solves these problems Proposal of a method is desired.
本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的は、電機子のコイルにおける短絡の有無をより確実に検査できる電機子検査方法及びその検査装置を提供することにある。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide an armature inspection method and an inspection apparatus capable of more reliably inspecting the presence or absence of a short circuit in an armature coil. .
上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、前記コイルの端子間からインダクタンス成分のみを測定するとともに、その測定したインダクタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からキャパシタンス成分を算出し、測定したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to
この発明では、コイルの端子間からインダクタンス成分のみが測定され、インダクタンス成分とキャパシタンス成分との非常に強い相関関係(相関係数r=0.99)からキャパシタンス成分が算出され、そして両成分が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えば電機子を所謂分割コアタイプにした場合においては、コア間の隙間量や歪み量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。 In the present invention, only the inter-terminal or come inductance component of the coil is measured, the capacitance component is calculated from a very strong correlation between the inductance component and the capacitance component (correlation coefficient r = of 0.99), and both components Whether or not there is a short circuit is determined by whether or not is in the existing pass region. Here, when explaining a short circuit, it is a state in which a covering member of a metal wire (for example, a copper wire) covered with a covering member made of an insulating material is broken and the metal wires are in contact with each other. In such a coil, an electrically closed loop is formed. Therefore, when a current is passed through this portion, the magnetic flux is lost (decreased), the inductance component is greatly reduced, and the capacitance component is significantly increased. On the other hand, for example, when the armature is a so-called split core type, although the inductance component and the capacitance component change due to variations in the gap amount and distortion amount between the cores, the amount of change is compared with the case of the rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.
また、このような検査方法を用いることで、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。 Further, by using such an inspection method, it is possible to reduce the measurement error as compared with the case where both components are measured, and thus it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to the measurement error.
請求項2に記載の発明は、電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、前記コイルの端子間からキャパシタンス成分のみを測定するとともに、その測定したキャパシタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からインダクタンス成分を算出し、測定したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 The invention according to claim 2 is an armature inspection method for determining whether or not there is a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine in which a coil is wound around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core. , while only measuring the inter-terminal or Lucky Yapashitansu component of the coil, and calculates the inductance component from the correlation between the inductance and capacitance based on measurements of the capacitance components and the measured and the capacitance component and the calculated and measured The gist is to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the inductance component is in the acceptable region.
この発明では、コイルの端子間からキャパシタンス成分のみが測定され、インダクタンス成分とキャパシタンス成分との非常に強い相関関係(相関係数r=0.99)からインダクタンス成分が算出され、そして両成分が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えば電機子を所謂分割コアタイプにした場合においては、コア間の隙間量や歪み量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。
また、このような検査方法を用いることで、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。
In this invention, only the capacitance component is measured from between the terminals of the coil, the inductance component is calculated from a very strong correlation (correlation coefficient r = 0.99) between the inductance component and the capacitance component, and both components are already installed. Whether or not there is a short circuit is determined by whether or not it is in the pass region. Here, when explaining a short circuit, it is a state in which a covering member of a metal wire (for example, a copper wire) covered with a covering member made of an insulating material is broken and the metal wires are in contact with each other. In such a coil, an electrically closed loop is formed. Therefore, when a current is passed through this portion, the magnetic flux is lost (decreased), the inductance component is greatly reduced, and the capacitance component is significantly increased. On the other hand, for example, when the armature is a so-called split core type, although the inductance component and the capacitance component change due to variations in the gap amount and distortion amount between the cores, the amount of change is compared with the case of the rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.
Further, by using such an inspection method, it is possible to reduce the measurement error as compared with the case where both components are measured, and thus it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to the measurement error.
請求項3に記載の発明は、請求項1又は2に記載の電機子検査方法において、前記電機子コアは、前記ティース部毎に周方向分割された分割コアの前記ティース部に導線を巻回して前記コイルが形成されるとともに、環状に配置された前記分割コア同士の端部が接合されて構成されるものであり、前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 According to a third aspect of the present invention, in the armature inspection method according to the first or second aspect , the armature core is formed by winding a conductive wire around the teeth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion. The coil is formed, and ends of the split cores arranged in an annular shape are joined to each other, and the measured value measured between the terminals of the coil is an existing pass region. The gist of this is to determine the presence or absence of a short circuit based on whether or not there is a short circuit.
この発明では、電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアのティース部に導線を巻回してコイルが形成されるとともに、環状に配置された分割コア同士の端部が接合されて構成される。このような構成では分割コア同士の端部間を接合する際に分割コア間の隙間量がばらつく可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。 In this invention, the armature core has a coil formed by winding a conductive wire around the tooth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion, and the end portions of the annularly arranged divided cores are joined. Configured. In such a configuration, there is a possibility that the gap amount between the split cores varies when joining the end portions of the split cores. Therefore, since it is sufficiently small (see FIG. 4), it becomes easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.
請求項4に記載の発明は、請求項1〜3のいずれか一項に記載の電機子検査方法において、前記電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成されるものであり、前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the armature inspection method according to any one of the first to third aspects, the armature core has a divided core that is divided in the circumferential direction for each tooth portion. The gist is to determine whether or not there is a short circuit depending on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.
この発明では、電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成される。このような構成ではハウジングの内周面に圧接(例えば焼き嵌めなど)される際に、分割コアが歪む可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。 According to the present invention, the armature core is configured such that the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion is pressed and fixed to the inner peripheral surface of the housing. In such a configuration, the split core may be distorted when pressed against the inner peripheral surface of the housing (for example, shrink fitting). Even in such a case, the amount of change is a case of a rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.
請求項5に記載の発明は、請求項1〜4のいずれか一項に記載の電機子検査方法を用いて電機子のコイルの短絡の有無を判定する判定手段を備えた電機子検査装置である。
この発明では、請求項1〜4のいずれか一項に記載の電機子検査方法を用いて電機子のコイルの短絡の有無を判定する判定手段を備えているため、請求項1〜4のいずれか一項に記載の効果と同様の効果を奏することができる。
Invention of
This invention includes the determining means for determining whether the short circuit of the armature coils with armature inspection method according to any one of claims 1-4, any of claim 1-4 The effect similar to the effect as described in one item can be produced.
従って、上記記載の発明によれば、電機子のコイルにおける短絡の有無をより確実に検査できる電機子検査方法及びその検査装置を提供することができる。 Therefore, according to the above-described invention, it is possible to provide an armature inspection method and an inspection apparatus thereof that can more reliably inspect the presence or absence of a short circuit in the armature coil.
以下、本発明を具体化した一実施形態を図面に従って説明する。
図1(a)及び図1(b)に示す回転電機としてのブラシレスモータ1のハウジング2は、有底円筒状に構成され、その内周面には円筒状の電機子としてのステータ3が焼き嵌め等の圧接によって固定される。そして、ステータ3の径方向内側には、ロータ4が回転自在に配置されている。また、ステータ3におけるハウジング2の開口部側の端部には、絶縁性を有する例えば樹脂材料よりなるホルダ5が固定されるとともに、このホルダ5は、ステータ3の軸線方向一端側を覆っている。
DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment of the invention will be described with reference to the drawings.
A housing 2 of a
図2(a)に示すように、前記ステータ3を構成する電機子コアとしてのステータコア6は、所定角度(図において30°)ごとに中心に向かって放射状に延びる複数のティース部7(本実施形態では12本)を有する分割コア6aの外周側の端部を連結部材8にて周方向に連結してなり、円筒状をなしている。そして、各ティース部7には、各ティース部7の軸方向の両端面及び周方向の両端面を被覆する絶縁性のボビン9が軸方向の両側から装着されるとともに、ボビン9の上から導線10が集中巻きにて複数回巻回されることによりコイル11がそれぞれ巻装されている。導線10は、導電性の金属材料(本実施形態では銅)よりなる金属線(例えば銅線等)の周囲を絶縁性の樹脂材料よりなる被覆部材にて被覆した構成である。尚、各コイル11は、ブラシレスモータ1に供給される駆動電源としての3相の励磁電流(U相、V相、W相)に応じて、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14とする。
As shown in FIG. 2A, a
U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14は、それぞれ所定のティース部7に巻装されるとともに、他の相のコイルを跨いで離間した(隣り合わない)ティース部7に連続して1本の導線10にて巻装されている。本実施形態では、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14は、それぞれ所定の隣り合う2つのティース部7に巻回されるとともに、他の相に対応したティース部7を跨いで180°反対側の2つのティース部7に巻装される。
The
具体的には、U相コイル12は始端部12sから終端部12eまでそれぞれティース部7に巻装される。そして、図中上側に配置された2箇所のU相コイル13の終端部12eと図中下側に配置された2箇所のU相コイル12の始端部12sとの間には、渡り線12wが渡される(図2(b)参照)。同様に、V相コイル13は始端部13sから終端部13eまでそれぞれティース部7に巻装され、終端部13e及び始端部13sとの間には、渡り線13wが渡される。また同様に、W相コイル14は始端部14sから終端部14eまでそれぞれティース部7に巻装され、終端部14e及び始端部14sとの間には、渡り線14wが渡される。
Specifically, the
各始端部12s〜14s、終端部12e〜14e及び渡り線12w〜14wは、ステータ3の軸方向の一側(図2(b)において左側)に配置される。尚、各始端部12s〜14s及び終端部12e〜14eは、各コイル11(U相コイル)の巻き始めと巻き終わりの端部である接続端部11aに相当するとともに、各接続端部11aは、導線10を覆う被覆部材が除去されて金属線が露出している。各始端部12s〜14s及び終端部12e〜14e(接続端部11a)は、ホルダ5のステータ3と反対側の面まで引き出されて(図1(a)参照)、ホルダ5におけるステータ3と反対側の面に配置された複数(本実施形態では4個)のターミナル15にそれぞれ結線される。
Each of the start ends 12s to 14s, the
ターミナル15は、U相ターミナル15a、V相ターミナル15b、W相ターミナル15c及び中性点ターミナル15dとで構成されている。U相ターミナル15aには、U相コイル12の接続端部11a(例えば渡り線12wが接続されていない2つの始端部12s)が結線される。そして、V相ターミナル15bには、V相コイル13の接続端部11a(例えば渡り線13wが接続されていない2つの始端部13s)が結線される。W相ターミナル15cには、W相コイル14の接続端部11a(例えば渡り線14wが接続されていない2つの始端部14s)が結線される。中性点ターミナル15dには、各相コイル12〜14の残りの接続端部11a(渡り線12w〜14wが接続されていない終端部12e〜14e)が結線される。このように中性点ターミナル15dに各相コイル12〜14の接続端部11aが接続されるスター結線構造となっている。
The terminal 15 includes a
図1(b)に示すように、前記ロータ4を構成する回転軸20は、前記ハウジング2の底部中央に設けられた軸受21にて軸支されている。そして、回転軸20には、円筒状のロータコア22が固定されるとともに、このロータコア22の外周面には所定角度ごとに異なる極性(N極、S極)に着磁されたマグネット23が固着されている。
As shown in FIG. 1B, the rotating
上記のように構成されたブラシレスモータ1では、図示しない励磁回路からそれぞれ120°の位相差を持つU相、V相、W相の励磁電流がU相コイル12、V相コイル13、W相コイル14に対して供給される。すると、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14がそれぞれ励磁されてステータ3に回転磁界が発生し、その回転磁界によりロータ4が回転する。
In the
次に、上記のように構成されたブラシレスモータ1のステータ3におけるコイル11が短絡しているか否かを検査する検査方法について説明する。
ここで、ステータ3を製造する途中でステータコア6の各ティース部7にコイル11を巻装する際に、コイル11の絶縁被覆部材が剥がれる等してレアーショート等の短絡が生じる場合があり、レアーショートが生じたステータ3は不良品として外部への流出を防止する必要がある。そのため、製造されたステータ3は検査装置30を用いて、レアーショートが生じているか否かが検査される。
Next, an inspection method for inspecting whether or not the
Here, when winding the
検査装置30は、2つの各コイル11の端子であるターミナル15a〜15c(図3ではV相コイル13−W相コイル14間)に接続されるLCRメータ30aと、このLCRメータ30aからの出力信号を得てレアーショート等の短絡が生じているか否か分析する分析装置30bとで構成されている。分析装置30bには、モータ1やステータ3の仕様に合わせてコイル11が短絡しているか否か判断する指標である合格領域XL,XC(図4参照)が設定されている。
The
ここで、合格領域XL,XCを設定するにあたり、本発明者は従来の検査方法にてコイル11が短絡していない良品とコイル11が短絡している不良品とに分けられたステータを用いてインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定した。その結果、図4に示すように、良品と不良品は概ね直線(相関線)CL上に位置することがわかる。つまり、良品及び不良品においてもインダクタンス成分とキャパシタンス成分とには強い負の相関関係(本実施形態においては相関係数r=0.99)が存在することがわかった。更に、良品と不良品とでは、相関線CL上において、一定以上離間した箇所に位置することが分かり、この事から不良品か否かを判断することが可能となっている。これは、不良品、つまりレアーショートした(絶縁性の樹脂材料よりなる被覆部材が剥がれた状態の)コイル11の場合では、導線同士が接触してコイル11内に閉ループができる。そのため、この部分(導線同士接触部分)に電流が流れて磁束損失となることから、良品と比較してインダクタンス成分が大幅に低下するとともにキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。
Here, in setting the pass regions XL and XC, the present inventor uses a stator divided into a non-defective product in which the
つまり、良品と不良品とでは、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分が大きく異なり、これらの境界域を合格領域XL,XCとし、分析装置30bでは、測定結果が合格領域XL,XCから逸脱するか否かで短絡の有無を判断するようになっている。
That is, the non-defective product and the defective product have greatly different inductance components and capacitance components, and these boundary regions are set as the pass regions XL and XC. In the
上記のように構成された検査装置30のLCRメータ30aは、先ず例えばターミナル15b,15cに接続され、各ターミナル15b,15c間にあるV相コイル13及びW相コイル14間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように既設の合格領域XL,XCにあるか否かでコイル13,14の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。
The
次いで、LCRメータ30aは、例えばターミナル15a,15cに接続され、各ターミナル15a,15c間にあるU相コイル12及びW相コイル14間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように合格領域XL,XCにあるか否かでコイル12,14の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。
Next, the
次いで、LCRメータ30aは、例えばターミナル15a,15bに接続され、各ターミナル15a,15b間にあるU相コイル12及びW相コイル13間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように合格領域XL,XCにあるか否かでコイル12,13の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。
Next, the
上記の検査方法によって、コイル11(各相コイル12〜14)のレアーショート等の短絡を精度よく検査することができる。特に、本実施形態ではステータコア6を分割コア6a同士の端部を連結部材8にて接合し、僅かに分割コア6a間の隙間量にばらつきがあっても、不良品及び良品においてキャパシタンス成分及びインダクタンス成分の差が発生するため、容易に短絡しているか(良品か)否か検査することができる。また、ステータコア6をハウジング2の内周面に焼き嵌めし、僅かに分割コア6aが歪んだとしても、同様に不良品及び良品においてキャパシタンス成分及びインダクタンス成分の差が発生するため、容易に短絡しているか(良品か)否か検査することができる。また、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両方を確実に測定し、その測定値を利用してコイル11の短絡の有無をより精度よく検査することが可能となる。また、各ターミナル15a〜15cの全パターンの検査を行うことで各相コイル12〜14の内でどの相のコイル12〜14が短絡しているのか判断することも可能となる。
By the above inspection method, it is possible to accurately inspect a short circuit such as a rare short of the coil 11 (each
次に、本実施の形態の特徴的な作用効果を記載する。
(1)コイル11(U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14)の端子間から得られるインダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両方を測定してその測定値が既設の合格領域XC,XLにあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えばステータ3(ステータコア6)を所謂分割コア6aタイプにした場合においては、コア6a間の隙間量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。また、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両成分を確実に計測することで、両成分の計測値を利用してコイルの短絡の有無をより精度よく検査することが可能となる。
Next, characteristic actions and effects of the present embodiment will be described.
(1) Both the inductance component and the capacitance component obtained from between the terminals of the coil 11 (
(2)ステータコア6は、ティース部7毎に周方向分割された分割コア6aがハウジング2の内周面に圧接固定されて構成される。このような構成ではハウジング2の内周面に圧接(例えば焼き嵌めなど)される際に、分割コア6aが歪む可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。
(2) The
尚、本発明の実施の形態は、以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、LCRメータ30aにてコイル11間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を計測し、それら計測値が共に既設の合格領域XL,XCにあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いたが、これに限らない。例えば、インダクタンス成分のみを計測し、計測したインダクタンス成分が合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。また、キャパシタンス成分のみを計測し、計測したキャパシタンス成分が合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。
The embodiment of the present invention may be modified as follows.
In the above embodiment, the
更に、インダクタンス成分のみを計測した後に、相関線CL(図4参照)を基にキャパシタンス成分を算出し、計測したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が共に合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。また、キャパシタンス成分のみを計測した後に、相関線CL(図4参照)を基にインダクタンス成分を算出し、計測したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が共に合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。このように、両成分のいずれか一方のみを計測して、相関線CLを基に他方の成分を算出することによって、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。 Further, after measuring only the inductance component, the capacitance component is calculated based on the correlation line CL (see FIG. 4), and whether or not there is a short circuit is determined based on whether or not both the measured inductance component and the calculated capacitance component are in the pass region. An armature inspection method may be used. Further, after measuring only the capacitance component, the inductance component is calculated based on the correlation line CL (see FIG. 4), and it is determined whether or not there is a short circuit depending on whether the measured capacitance component and the calculated inductance component are both acceptable regions. An armature inspection method may be used. In this way, by measuring only one of the two components and calculating the other component based on the correlation line CL, the measurement error can be reduced compared to the case of measuring both components. Therefore, it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to a measurement error.
・上記実施形態では、分割コア6aをハウジング2の内周面に焼き嵌め等によって圧接固定してステータコア6を構成したが、これ以外の固定方法にてステータコア6を構成してもよい。
In the above embodiment, the
・上記実施形態では、LCRメータ30a及び分析装置30bにて電機子検査装置を構成したが、これに限らず、例えばLCメータ及び分析装置30bにて電機子検査装置を構成してもよい。要は、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分のいずれか一方を測定する装置と分析装置にて構成すればよい。
In the above embodiment, the armature inspection apparatus is configured by the
・上記実施形態では、1つのステータ3に対し各コイル12〜14(各ターミナル15a〜15b)間の3度の測定及び分析を行ったが、少なくとも2度計測及び分析を行えばよい。このような構成とすることで、ステータ3の各コイル12〜14が短絡しているか否かを検査でき、ステータ3が良品か不良品か判定することができる。
In the above-described embodiment, the measurement and analysis between the
・上記実施形態では、ステータコア6を周方向分割された分割コア6aにて構成したが、これに限らない。
・上記実施形態では、ブラシレスモータ1に本発明を適用したが、これに限らず、ブラシ付モータに適用してもよい。
-In above-mentioned embodiment, although the
In the above embodiment, the present invention is applied to the
1…回転電機としてのブラシレスモータ、2…ハウジング、3…電機子としてのステータ、6a…分割コア、7…ティース部10…導線、11…コイル、12…U相コイル、13…V相コイル、14…W相コイル、30…検査装置、30a…電機子検査装置を構成するLCRメータ、30b…電機子検査装置及び判定手段としての分析装置、XL…インダクタンス成分の合格範囲、XC…キャパシタンス成分の合格範囲。
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記コイルの端子間からインダクタンス成分のみを測定するとともに、その測定したインダクタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からキャパシタンス成分を算出し、測定したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法。 An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine formed by winding a coil around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core,
With only measured between terminals or come inductance component of the coil, and calculates the capacitance component from the correlation between the inductance and capacitance based on the measurement values of the inductance component and the measured and the inductance component and the calculated and measured capacitance An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit depending on whether or not a component is in an acceptable region.
前記コイルの端子間からキャパシタンス成分のみを測定するとともに、その測定したキャパシタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からインダクタンス成分を算出し、測定したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法。 An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine formed by winding a coil around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core,
With only measured between terminals or Lucky Yapashitansu component of the coil, and calculates the inductance component from the correlation between the inductance and capacitance based on measurements of the capacitance components and the measured and the capacitance component and the calculated and measured inductance An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit depending on whether or not a component is in an acceptable region.
前記電機子コアは、前記ティース部毎に周方向分割された分割コアの前記ティース部に導線を巻回して前記コイルが形成されるとともに、環状に配置された前記分割コア同士の端部が接合されて構成されるものであり、
前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することを特徴とする電機子検査方法。 In the armature inspection method according to claim 1 or 2 ,
In the armature core, a coil is formed by winding a conductive wire around the tooth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion, and ends of the divided cores arranged in an annular shape are joined to each other Is configured,
An armature inspection method, wherein the presence or absence of a short circuit is determined based on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.
前記電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成されるものであり、
前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することを特徴とする電機子検査方法。 In the armature inspection method according to any one of claims 1 to 3 ,
The armature core is configured such that a divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion is pressed and fixed to the inner peripheral surface of the housing.
An armature inspection method, wherein the presence or absence of a short circuit is determined based on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009114945A JP5204033B2 (en) | 2009-05-11 | 2009-05-11 | Armature inspection method and inspection apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009114945A JP5204033B2 (en) | 2009-05-11 | 2009-05-11 | Armature inspection method and inspection apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010261914A JP2010261914A (en) | 2010-11-18 |
JP5204033B2 true JP5204033B2 (en) | 2013-06-05 |
Family
ID=43360097
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009114945A Expired - Fee Related JP5204033B2 (en) | 2009-05-11 | 2009-05-11 | Armature inspection method and inspection apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5204033B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2537518C2 (en) * | 2013-03-11 | 2015-01-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Забайкальский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "ЗабГУ") | Method of diagnostics of turn-to-turn short circuits of asynchronous electric motor |
CN104808142B (en) * | 2015-04-28 | 2018-03-30 | 西安热工研究院有限公司 | A kind of method for simulating double-fed generator amature short trouble |
JP2019124549A (en) * | 2018-01-16 | 2019-07-25 | 日置電機株式会社 | Processing apparatus and measuring apparatus |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000041365A (en) * | 1998-07-21 | 2000-02-08 | Hitachi Ltd | Motor and manufacture of stator for motor |
JP4504799B2 (en) * | 2003-12-16 | 2010-07-14 | パナソニック株式会社 | Coil test method and apparatus for electric motor |
JP4635249B2 (en) * | 2004-08-26 | 2011-02-23 | 学校法人 芝浦工業大学 | Winding test equipment |
JP2006343235A (en) * | 2005-06-09 | 2006-12-21 | Asmo Co Ltd | Armature inspection method of dynamo-electric machine, and its inspection device |
-
2009
- 2009-05-11 JP JP2009114945A patent/JP5204033B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010261914A (en) | 2010-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8217545B2 (en) | Rotor of permanent magnet rotary machine and manufacturing method of rotor | |
JP2003009443A (en) | Rotary electric machine stator having detachable individual coil | |
WO2013038528A1 (en) | Dynamo-electric machine | |
CN111566916B (en) | Stator structure and rotary transformer | |
JP5204033B2 (en) | Armature inspection method and inspection apparatus | |
JP2015061465A (en) | Rotary electric machine stator | |
JP6671447B1 (en) | Rotating electric machine and method of manufacturing the same | |
Ghanbari et al. | Application of Rogowski search coil for stator fault diagnosis in electrical machines | |
JP4569481B2 (en) | Toroidal coil structure | |
JP6154310B2 (en) | Resolver | |
JP6507251B2 (en) | Method for detecting a short circuit in a coil | |
JP2011234562A (en) | Manufacturing method of armature, armature and motor | |
JP5518363B2 (en) | Rotation angle detector | |
JP2008267929A (en) | Motor short circuit inspection method | |
JP6946209B2 (en) | Resolver stator structure and resolver | |
JP5511281B2 (en) | Method for measuring rotor axial position of rotating electrical machine and rotor axial position measuring apparatus for rotating electrical machine | |
JP7196297B2 (en) | Winding short-circuit diagnostic device and winding short-circuit diagnostic method | |
CN110402377B (en) | Measuring device, measuring method, and method for manufacturing motor | |
JP5525768B2 (en) | Rotating electrical machine test method and manufacturing method | |
JP2005214717A (en) | Defect test method for stator of polyphase motor | |
JP2010127834A (en) | Stator structure of resolver | |
WO2019142776A1 (en) | Stator structure and resolver | |
JP2006343235A (en) | Armature inspection method of dynamo-electric machine, and its inspection device | |
Frank et al. | Detection of interturn short-circuits of e-bike BLDC motor | |
JP2004219294A (en) | Current sensor and manufacturing method thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120127 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121218 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121219 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130121 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130212 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130214 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5204033 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160222 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |