JP5204033B2 - Armature inspection method and inspection apparatus - Google Patents

Armature inspection method and inspection apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP5204033B2
JP5204033B2 JP2009114945A JP2009114945A JP5204033B2 JP 5204033 B2 JP5204033 B2 JP 5204033B2 JP 2009114945 A JP2009114945 A JP 2009114945A JP 2009114945 A JP2009114945 A JP 2009114945A JP 5204033 B2 JP5204033 B2 JP 5204033B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
armature
coil
short circuit
inspection method
measured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009114945A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010261914A (en
Inventor
真二 池田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asmo Co Ltd
Original Assignee
Asmo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asmo Co Ltd filed Critical Asmo Co Ltd
Priority to JP2009114945A priority Critical patent/JP5204033B2/en
Publication of JP2010261914A publication Critical patent/JP2010261914A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5204033B2 publication Critical patent/JP5204033B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
  • Tests Of Circuit Breakers, Generators, And Electric Motors (AREA)

Description

本発明は、電機子の巻線においてレアーショート等の短絡が発生しているか否かを検査する電機子検査方法及び検査装置に関するものである。   The present invention relates to an armature inspection method and an inspection apparatus for inspecting whether or not a short circuit such as a short circuit has occurred in a winding of an armature.

従来、回転電機の電機子においては、電機子コアのティース部に巻回されたコイル(例えばU相、V相及びW相の3相の各コイル)の端子間に検査パルスを印加して、端子間から得られる出力波形に基づいてコイルの短絡の有無を判定することが知られている(例えば特許文献1参照)。   Conventionally, in an armature of a rotating electric machine, an inspection pulse is applied between terminals of coils wound around a tooth portion of an armature core (e.g., U-phase, V-phase, and W-phase three-phase coils), It is known to determine whether or not a coil is short-circuited based on an output waveform obtained between terminals (see, for example, Patent Document 1).

特許文献1の電機子検査方法では、端子間から得られる出力波形のばらつき度合い(出力波形の違い)に応じて短絡の有無を判定している。   In the armature inspection method of Patent Literature 1, the presence or absence of a short circuit is determined according to the degree of variation in output waveform obtained from the terminals (difference in output waveform).

特開2006−343235号公報JP 2006-343235 A

ところで、上記のような電機子検査方法では、短絡していない電機子(コイル)におけるばらつきの度合い(範囲)が小さい場合は短絡の有無を容易に検査することができている。   By the way, in the armature inspection method as described above, the presence or absence of a short circuit can be easily inspected when the degree (range) of variation in an armature (coil) that is not short-circuited is small.

しかしながら、ばらつきの度合いが大きい電機子においては、上記のような電機子検査方法を適用した場合、コアの磁気特性のばらつきも大きくなり、端子間から得られる出力波形にばらつきが生じることとなる。特に回転電機としてのブラシレスモータの電機子コアが分割コアを一体化して構成される場合、分割コアの組合せによっては分割コア間の隙間量や歪み量等がばらつきやすい。この場合、コイルが短絡した電機子とそうでない電機子との差が小さくなり、コイルが短絡していない電機子であっても不良品として判断されかねず、これらの問題を解決する電機子検査方法の提案が望まれている。   However, in an armature with a large degree of variation, when the above-described armature inspection method is applied, the variation in the magnetic characteristics of the core also increases, resulting in variation in the output waveform obtained between the terminals. In particular, when the armature core of a brushless motor as a rotating electric machine is configured by integrating divided cores, the gap amount, the distortion amount, and the like between the divided cores are likely to vary depending on the combination of the divided cores. In this case, the difference between the armature in which the coil is short-circuited and the armature in which the coil is not short becomes small, and even an armature whose coil is not short-circuited may be judged as a defective product, and armature inspection that solves these problems Proposal of a method is desired.

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的は、電機子のコイルにおける短絡の有無をより確実に検査できる電機子検査方法及びその検査装置を提供することにある。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide an armature inspection method and an inspection apparatus capable of more reliably inspecting the presence or absence of a short circuit in an armature coil. .

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、前記コイルの端子間からインダクタンス成分のみを測定するとともに、その測定したインダクタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からキャパシタンス成分を算出し、測定したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 1 determines whether or not the coil is short-circuited in an armature of a rotating electrical machine in which a coil is wound around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core. in the armature inspection method of, with only measures the inter-terminal or come inductance component of the coil, and calculates the capacitance component from the correlation between the inductance and capacitance based on the measurement values of the inductance component and the measured The gist is to determine whether or not there is a short circuit depending on whether the measured inductance component and the calculated capacitance component are in the pass region.

この発明では、コイルの端子間からインダクタンス成分のみが測定され、インダクタンス成分とキャパシタンス成分との非常に強い相関関係(相関係数r=0.99)からキャパシタンス成分が算出され、そして両成分が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えば電機子を所謂分割コアタイプにした場合においては、コア間の隙間量や歪み量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。 In the present invention, only the inter-terminal or come inductance component of the coil is measured, the capacitance component is calculated from a very strong correlation between the inductance component and the capacitance component (correlation coefficient r = of 0.99), and both components Whether or not there is a short circuit is determined by whether or not is in the existing pass region. Here, when explaining a short circuit, it is a state in which a covering member of a metal wire (for example, a copper wire) covered with a covering member made of an insulating material is broken and the metal wires are in contact with each other. In such a coil, an electrically closed loop is formed. Therefore, when a current is passed through this portion, the magnetic flux is lost (decreased), the inductance component is greatly reduced, and the capacitance component is significantly increased. On the other hand, for example, when the armature is a so-called split core type, although the inductance component and the capacitance component change due to variations in the gap amount and distortion amount between the cores, the amount of change is compared with the case of the rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.

また、このような検査方法を用いることで、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。 Further, by using such an inspection method, it is possible to reduce the measurement error as compared with the case where both components are measured, and thus it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to the measurement error.

請求項に記載の発明は、電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、前記コイルの端子間からキャパシタンス成分のみを測定するとともに、その測定したキャパシタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からインダクタンス成分を算出し、測定したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 The invention according to claim 2 is an armature inspection method for determining whether or not there is a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine in which a coil is wound around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core. , while only measuring the inter-terminal or Lucky Yapashitansu component of the coil, and calculates the inductance component from the correlation between the inductance and capacitance based on measurements of the capacitance components and the measured and the capacitance component and the calculated and measured The gist is to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the inductance component is in the acceptable region.

この発明では、コイルの端子間からキャパシタンス成分のみが測定され、インダクタンス成分とキャパシタンス成分との非常に強い相関関係(相関係数r=0.99)からインダクタンス成分が算出され、そして両成分が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えば電機子を所謂分割コアタイプにした場合においては、コア間の隙間量や歪み量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。
また、このような検査方法を用いることで、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。
In this invention, only the capacitance component is measured from between the terminals of the coil, the inductance component is calculated from a very strong correlation (correlation coefficient r = 0.99) between the inductance component and the capacitance component, and both components are already installed. Whether or not there is a short circuit is determined by whether or not it is in the pass region. Here, when explaining a short circuit, it is a state in which a covering member of a metal wire (for example, a copper wire) covered with a covering member made of an insulating material is broken and the metal wires are in contact with each other. In such a coil, an electrically closed loop is formed. Therefore, when a current is passed through this portion, the magnetic flux is lost (decreased), the inductance component is greatly reduced, and the capacitance component is significantly increased. On the other hand, for example, when the armature is a so-called split core type, although the inductance component and the capacitance component change due to variations in the gap amount and distortion amount between the cores, the amount of change is compared with the case of the rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.
Further, by using such an inspection method, it is possible to reduce the measurement error as compared with the case where both components are measured, and thus it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to the measurement error.

請求項に記載の発明は、請求項1又は2に記載の電機子検査方法において、前記電機子コアは、前記ティース部毎に周方向分割された分割コアの前記ティース部に導線を巻回して前記コイルが形成されるとともに、環状に配置された前記分割コア同士の端部が接合されて構成されるものであり、前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 According to a third aspect of the present invention, in the armature inspection method according to the first or second aspect , the armature core is formed by winding a conductive wire around the teeth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion. The coil is formed, and ends of the split cores arranged in an annular shape are joined to each other, and the measured value measured between the terminals of the coil is an existing pass region. The gist of this is to determine the presence or absence of a short circuit based on whether or not there is a short circuit.

この発明では、電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアのティース部に導線を巻回してコイルが形成されるとともに、環状に配置された分割コア同士の端部が接合されて構成される。このような構成では分割コア同士の端部間を接合する際に分割コア間の隙間量がばらつく可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。   In this invention, the armature core has a coil formed by winding a conductive wire around the tooth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion, and the end portions of the annularly arranged divided cores are joined. Configured. In such a configuration, there is a possibility that the gap amount between the split cores varies when joining the end portions of the split cores. Therefore, since it is sufficiently small (see FIG. 4), it becomes easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.

請求項に記載の発明は、請求項1〜のいずれか一項に記載の電機子検査方法において、前記電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成されるものであり、前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することをその要旨とする。 According to a fourth aspect of the present invention, in the armature inspection method according to any one of the first to third aspects, the armature core has a divided core that is divided in the circumferential direction for each tooth portion. The gist is to determine whether or not there is a short circuit depending on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.

この発明では、電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成される。このような構成ではハウジングの内周面に圧接(例えば焼き嵌めなど)される際に、分割コアが歪む可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。   According to the present invention, the armature core is configured such that the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion is pressed and fixed to the inner peripheral surface of the housing. In such a configuration, the split core may be distorted when pressed against the inner peripheral surface of the housing (for example, shrink fitting). Even in such a case, the amount of change is a case of a rare short. Since it is sufficiently small (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.

請求項に記載の発明は、請求項1〜のいずれか一項に記載の電機子検査方法を用いて電機子のコイルの短絡の有無を判定する判定手段を備えた電機子検査装置である。
この発明では、請求項1〜のいずれか一項に記載の電機子検査方法を用いて電機子のコイルの短絡の有無を判定する判定手段を備えているため、請求項1〜のいずれか一項に記載の効果と同様の効果を奏することができる。
Invention of Claim 5 is an armature inspection apparatus provided with the determination means which determines the presence or absence of the short circuit of the coil of an armature using the armature inspection method as described in any one of Claims 1-4. is there.
This invention includes the determining means for determining whether the short circuit of the armature coils with armature inspection method according to any one of claims 1-4, any of claim 1-4 The effect similar to the effect as described in one item can be produced.

従って、上記記載の発明によれば、電機子のコイルにおける短絡の有無をより確実に検査できる電機子検査方法及びその検査装置を提供することができる。   Therefore, according to the above-described invention, it is possible to provide an armature inspection method and an inspection apparatus thereof that can more reliably inspect the presence or absence of a short circuit in the armature coil.

(a)はブラシレスモータの側面図、(b)は図1(a)におけるA−A線断面図。(A) is a side view of a brushless motor, (b) is the sectional view on the AA line in Fig.1 (a). (a)はステータの側面図、(b)は図2(a)におけるB−B線断面図。(A) is a side view of the stator, (b) is a cross-sectional view taken along line BB in FIG. 2 (a). コイルと電機子検査装置との結線図。The connection diagram of a coil and an armature inspection device. インダクタンス及びキャパシタンスの相関図。The correlation diagram of inductance and capacitance.

以下、本発明を具体化した一実施形態を図面に従って説明する。
図1(a)及び図1(b)に示す回転電機としてのブラシレスモータ1のハウジング2は、有底円筒状に構成され、その内周面には円筒状の電機子としてのステータ3が焼き嵌め等の圧接によって固定される。そして、ステータ3の径方向内側には、ロータ4が回転自在に配置されている。また、ステータ3におけるハウジング2の開口部側の端部には、絶縁性を有する例えば樹脂材料よりなるホルダ5が固定されるとともに、このホルダ5は、ステータ3の軸線方向一端側を覆っている。
DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment of the invention will be described with reference to the drawings.
A housing 2 of a brushless motor 1 as a rotating electric machine shown in FIGS. 1 (a) and 1 (b) has a bottomed cylindrical shape, and a stator 3 as a cylindrical armature is baked on the inner peripheral surface thereof. It is fixed by press contact such as fitting. A rotor 4 is rotatably disposed inside the stator 3 in the radial direction. In addition, a holder 5 made of, for example, a resin material having an insulating property is fixed to an end of the housing 3 on the opening portion side of the stator 3, and the holder 5 covers one end side in the axial direction of the stator 3. .

図2(a)に示すように、前記ステータ3を構成する電機子コアとしてのステータコア6は、所定角度(図において30°)ごとに中心に向かって放射状に延びる複数のティース部7(本実施形態では12本)を有する分割コア6aの外周側の端部を連結部材8にて周方向に連結してなり、円筒状をなしている。そして、各ティース部7には、各ティース部7の軸方向の両端面及び周方向の両端面を被覆する絶縁性のボビン9が軸方向の両側から装着されるとともに、ボビン9の上から導線10が集中巻きにて複数回巻回されることによりコイル11がそれぞれ巻装されている。導線10は、導電性の金属材料(本実施形態では銅)よりなる金属線(例えば銅線等)の周囲を絶縁性の樹脂材料よりなる被覆部材にて被覆した構成である。尚、各コイル11は、ブラシレスモータ1に供給される駆動電源としての3相の励磁電流(U相、V相、W相)に応じて、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14とする。   As shown in FIG. 2A, a stator core 6 as an armature core constituting the stator 3 includes a plurality of teeth portions 7 (this embodiment) extending radially toward the center at predetermined angles (30 ° in the figure). The end of the outer peripheral side of the split core 6a having 12 in the form is connected in the circumferential direction by the connecting member 8, and has a cylindrical shape. Insulating bobbins 9 that cover both end surfaces in the axial direction and both end surfaces in the circumferential direction of each tooth portion 7 are attached to each tooth portion 7 from both sides in the axial direction. Each of the coils 11 is wound by 10 being wound multiple times by concentrated winding. The conducting wire 10 has a configuration in which a metal wire (such as a copper wire) made of a conductive metal material (copper in this embodiment) is covered with a covering member made of an insulating resin material. Each coil 11 has a U-phase coil 12, a V-phase coil 13, and a W-phase coil according to three-phase excitation currents (U-phase, V-phase, and W-phase) as drive power supplied to the brushless motor 1. 14

U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14は、それぞれ所定のティース部7に巻装されるとともに、他の相のコイルを跨いで離間した(隣り合わない)ティース部7に連続して1本の導線10にて巻装されている。本実施形態では、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14は、それぞれ所定の隣り合う2つのティース部7に巻回されるとともに、他の相に対応したティース部7を跨いで180°反対側の2つのティース部7に巻装される。   The U-phase coil 12, the V-phase coil 13, and the W-phase coil 14 are each wound around a predetermined tooth portion 7, and are continuously connected to the tooth portion 7 that is separated (not adjacent) across the other phase coils. It is wound by one conducting wire 10. In this embodiment, the U-phase coil 12, the V-phase coil 13, and the W-phase coil 14 are wound around two predetermined adjacent tooth portions 7 and straddle the tooth portions 7 corresponding to other phases. It is wound around two teeth portions 7 on the opposite sides of 180 °.

具体的には、U相コイル12は始端部12sから終端部12eまでそれぞれティース部7に巻装される。そして、図中上側に配置された2箇所のU相コイル13の終端部12eと図中下側に配置された2箇所のU相コイル12の始端部12sとの間には、渡り線12wが渡される(図2(b)参照)。同様に、V相コイル13は始端部13sから終端部13eまでそれぞれティース部7に巻装され、終端部13e及び始端部13sとの間には、渡り線13wが渡される。また同様に、W相コイル14は始端部14sから終端部14eまでそれぞれティース部7に巻装され、終端部14e及び始端部14sとの間には、渡り線14wが渡される。   Specifically, the U-phase coil 12 is wound around the tooth portion 7 from the start end portion 12s to the end portion 12e. And between the termination | terminus part 12e of the two U-phase coils 13 arrange | positioned at the upper side in the figure, and the start end part 12s of the two U-phase coils 12 arrange | positioned at the lower side in the figure, the connecting wire 12w is (See FIG. 2 (b)). Similarly, the V-phase coil 13 is wound around the tooth portion 7 from the start end portion 13s to the end portion 13e, and a crossover wire 13w is passed between the end portion 13e and the start end portion 13s. Similarly, the W-phase coil 14 is wound around the tooth portion 7 from the start end portion 14s to the end portion 14e, and a crossover wire 14w is passed between the end portion 14e and the start end portion 14s.

各始端部12s〜14s、終端部12e〜14e及び渡り線12w〜14wは、ステータ3の軸方向の一側(図2(b)において左側)に配置される。尚、各始端部12s〜14s及び終端部12e〜14eは、各コイル11(U相コイル)の巻き始めと巻き終わりの端部である接続端部11aに相当するとともに、各接続端部11aは、導線10を覆う被覆部材が除去されて金属線が露出している。各始端部12s〜14s及び終端部12e〜14e(接続端部11a)は、ホルダ5のステータ3と反対側の面まで引き出されて(図1(a)参照)、ホルダ5におけるステータ3と反対側の面に配置された複数(本実施形態では4個)のターミナル15にそれぞれ結線される。   Each of the start ends 12s to 14s, the end portions 12e to 14e, and the connecting wires 12w to 14w are arranged on one side in the axial direction of the stator 3 (left side in FIG. 2B). Each of the start ends 12s to 14s and the end portions 12e to 14e corresponds to a connection end 11a that is an end of winding start and end of each coil 11 (U-phase coil), and each connection end 11a is The covering member covering the conductive wire 10 is removed, and the metal wire is exposed. Each start end part 12s-14s and termination | terminus part 12e-14e (connection end part 11a) are pulled out to the surface on the opposite side to the stator 3 of the holder 5 (refer Fig.1 (a)), and the stator 3 in the holder 5 is opposite. Each is connected to a plurality (four in this embodiment) of terminals 15 arranged on the side surface.

ターミナル15は、U相ターミナル15a、V相ターミナル15b、W相ターミナル15c及び中性点ターミナル15dとで構成されている。U相ターミナル15aには、U相コイル12の接続端部11a(例えば渡り線12wが接続されていない2つの始端部12s)が結線される。そして、V相ターミナル15bには、V相コイル13の接続端部11a(例えば渡り線13wが接続されていない2つの始端部13s)が結線される。W相ターミナル15cには、W相コイル14の接続端部11a(例えば渡り線14wが接続されていない2つの始端部14s)が結線される。中性点ターミナル15dには、各相コイル12〜14の残りの接続端部11a(渡り線12w〜14wが接続されていない終端部12e〜14e)が結線される。このように中性点ターミナル15dに各相コイル12〜14の接続端部11aが接続されるスター結線構造となっている。   The terminal 15 includes a U-phase terminal 15a, a V-phase terminal 15b, a W-phase terminal 15c, and a neutral point terminal 15d. The U-phase terminal 15a is connected to a connection end portion 11a of the U-phase coil 12 (for example, two start end portions 12s to which the connecting wire 12w is not connected). The V-phase terminal 15b is connected to a connection end 11a of the V-phase coil 13 (for example, two start ends 13s to which the connecting wire 13w is not connected). The W-phase terminal 15c is connected to the connection end portion 11a of the W-phase coil 14 (for example, two start end portions 14s to which the connecting wire 14w is not connected). The neutral point terminal 15d is connected to the remaining connection end portions 11a of the phase coils 12 to 14 (terminal portions 12e to 14e to which the connecting wires 12w to 14w are not connected). Thus, it has a star connection structure in which the connection end 11a of each phase coil 12-14 is connected to the neutral point terminal 15d.

図1(b)に示すように、前記ロータ4を構成する回転軸20は、前記ハウジング2の底部中央に設けられた軸受21にて軸支されている。そして、回転軸20には、円筒状のロータコア22が固定されるとともに、このロータコア22の外周面には所定角度ごとに異なる極性(N極、S極)に着磁されたマグネット23が固着されている。   As shown in FIG. 1B, the rotating shaft 20 constituting the rotor 4 is pivotally supported by a bearing 21 provided at the center of the bottom of the housing 2. A cylindrical rotor core 22 is fixed to the rotary shaft 20, and a magnet 23 magnetized with different polarities (N pole, S pole) at predetermined angles is fixed to the outer peripheral surface of the rotor core 22. ing.

上記のように構成されたブラシレスモータ1では、図示しない励磁回路からそれぞれ120°の位相差を持つU相、V相、W相の励磁電流がU相コイル12、V相コイル13、W相コイル14に対して供給される。すると、U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14がそれぞれ励磁されてステータ3に回転磁界が発生し、その回転磁界によりロータ4が回転する。   In the brushless motor 1 configured as described above, U-phase, V-phase, and W-phase excitation currents having a phase difference of 120 ° from an excitation circuit (not shown) are respectively supplied to the U-phase coil 12, the V-phase coil 13, and the W-phase coil. 14 is supplied. Then, the U-phase coil 12, the V-phase coil 13, and the W-phase coil 14 are respectively excited to generate a rotating magnetic field in the stator 3, and the rotor 4 is rotated by the rotating magnetic field.

次に、上記のように構成されたブラシレスモータ1のステータ3におけるコイル11が短絡しているか否かを検査する検査方法について説明する。
ここで、ステータ3を製造する途中でステータコア6の各ティース部7にコイル11を巻装する際に、コイル11の絶縁被覆部材が剥がれる等してレアーショート等の短絡が生じる場合があり、レアーショートが生じたステータ3は不良品として外部への流出を防止する必要がある。そのため、製造されたステータ3は検査装置30を用いて、レアーショートが生じているか否かが検査される。
Next, an inspection method for inspecting whether or not the coil 11 in the stator 3 of the brushless motor 1 configured as described above is short-circuited will be described.
Here, when winding the coil 11 around each tooth portion 7 of the stator core 6 in the course of manufacturing the stator 3, a short circuit such as a short circuit may occur due to the insulation coating member of the coil 11 being peeled off. The stator 3 in which the short circuit has occurred needs to be prevented from flowing out as a defective product. Therefore, the manufactured stator 3 is inspected using the inspection device 30 to determine whether or not a rare short has occurred.

検査装置30は、2つの各コイル11の端子であるターミナル15a〜15c(図3ではV相コイル13−W相コイル14間)に接続されるLCRメータ30aと、このLCRメータ30aからの出力信号を得てレアーショート等の短絡が生じているか否か分析する分析装置30bとで構成されている。分析装置30bには、モータ1やステータ3の仕様に合わせてコイル11が短絡しているか否か判断する指標である合格領域XL,XC(図4参照)が設定されている。   The inspection device 30 includes an LCR meter 30a connected to terminals 15a to 15c (between the V-phase coil 13 and the W-phase coil 14 in FIG. 3) which are terminals of the two coils 11, and an output signal from the LCR meter 30a. And an analyzer 30b for analyzing whether or not a short circuit such as a short circuit has occurred. In the analysis device 30b, pass regions XL and XC (see FIG. 4) are set, which are indicators for determining whether or not the coil 11 is short-circuited according to the specifications of the motor 1 and the stator 3.

ここで、合格領域XL,XCを設定するにあたり、本発明者は従来の検査方法にてコイル11が短絡していない良品とコイル11が短絡している不良品とに分けられたステータを用いてインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定した。その結果、図4に示すように、良品と不良品は概ね直線(相関線)CL上に位置することがわかる。つまり、良品及び不良品においてもインダクタンス成分とキャパシタンス成分とには強い負の相関関係(本実施形態においては相関係数r=0.99)が存在することがわかった。更に、良品と不良品とでは、相関線CL上において、一定以上離間した箇所に位置することが分かり、この事から不良品か否かを判断することが可能となっている。これは、不良品、つまりレアーショートした(絶縁性の樹脂材料よりなる被覆部材が剥がれた状態の)コイル11の場合では、導線同士が接触してコイル11内に閉ループができる。そのため、この部分(導線同士接触部分)に電流が流れて磁束損失となることから、良品と比較してインダクタンス成分が大幅に低下するとともにキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。   Here, in setting the pass regions XL and XC, the present inventor uses a stator divided into a non-defective product in which the coil 11 is short-circuited and a defective product in which the coil 11 is short-circuited by a conventional inspection method. The inductance component and the capacitance component were measured. As a result, as shown in FIG. 4, it can be seen that the non-defective product and the defective product are generally located on the straight line (correlation line) CL. That is, it was found that a strong negative correlation (in this embodiment, correlation coefficient r = 0.99) exists between the non-defective product and the defective product. Furthermore, it can be seen that the non-defective product and the defective product are located at a position separated by a certain distance or more on the correlation line CL. From this, it is possible to determine whether or not the product is defective. In the case of a defective product, that is, in the case of a coil 11 that has a short circuit (in a state where a covering member made of an insulating resin material is peeled off), the conductive wires come into contact with each other and a closed loop is formed in the coil 11. For this reason, current flows through this portion (contact portion between the conducting wires) and magnetic flux loss occurs, so that the inductance component is significantly reduced and the capacitance component is significantly increased as compared with the non-defective product.

つまり、良品と不良品とでは、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分が大きく異なり、これらの境界域を合格領域XL,XCとし、分析装置30bでは、測定結果が合格領域XL,XCから逸脱するか否かで短絡の有無を判断するようになっている。   That is, the non-defective product and the defective product have greatly different inductance components and capacitance components, and these boundary regions are set as the pass regions XL and XC. In the analyzer 30b, whether the measurement result deviates from the pass regions XL and XC or not. The presence or absence of a short circuit is judged.

上記のように構成された検査装置30のLCRメータ30aは、先ず例えばターミナル15b,15cに接続され、各ターミナル15b,15c間にあるV相コイル13及びW相コイル14間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように既設の合格領域XL,XCにあるか否かでコイル13,14の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。   The LCR meter 30a of the inspection apparatus 30 configured as described above is first connected to, for example, the terminals 15b and 15c, and an inductance component and a capacitance component between the V-phase coil 13 and the W-phase coil 14 between the terminals 15b and 15c. Measure. Then, the analysis device 30b determines whether the coils 13 and 14 are short-circuited based on whether or not the measured inductance component and capacitance component are in the existing pass regions XL and XC as shown in FIG.

次いで、LCRメータ30aは、例えばターミナル15a,15cに接続され、各ターミナル15a,15c間にあるU相コイル12及びW相コイル14間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように合格領域XL,XCにあるか否かでコイル12,14の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。   Next, the LCR meter 30a is connected to, for example, the terminals 15a and 15c, and measures an inductance component and a capacitance component between the U-phase coil 12 and the W-phase coil 14 between the terminals 15a and 15c. Then, whether or not the coils 12 and 14 are short-circuited is determined by the analyzer 30b based on whether or not the measured inductance component and capacitance component are in the pass regions XL and XC as shown in FIG.

次いで、LCRメータ30aは、例えばターミナル15a,15bに接続され、各ターミナル15a,15b間にあるU相コイル12及びW相コイル13間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を測定する。そして、その測定したインダクタンス成分及びキャパシタンス成分が図4に示すように合格領域XL,XCにあるか否かでコイル12,13の短絡の有無が分析装置30bによって判断される。   Next, the LCR meter 30a is connected to, for example, the terminals 15a and 15b, and measures an inductance component and a capacitance component between the U-phase coil 12 and the W-phase coil 13 between the terminals 15a and 15b. Then, the analysis device 30b determines whether or not the coils 12 and 13 are short-circuited based on whether or not the measured inductance component and capacitance component are in the pass regions XL and XC as shown in FIG.

上記の検査方法によって、コイル11(各相コイル12〜14)のレアーショート等の短絡を精度よく検査することができる。特に、本実施形態ではステータコア6を分割コア6a同士の端部を連結部材8にて接合し、僅かに分割コア6a間の隙間量にばらつきがあっても、不良品及び良品においてキャパシタンス成分及びインダクタンス成分の差が発生するため、容易に短絡しているか(良品か)否か検査することができる。また、ステータコア6をハウジング2の内周面に焼き嵌めし、僅かに分割コア6aが歪んだとしても、同様に不良品及び良品においてキャパシタンス成分及びインダクタンス成分の差が発生するため、容易に短絡しているか(良品か)否か検査することができる。また、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両方を確実に測定し、その測定値を利用してコイル11の短絡の有無をより精度よく検査することが可能となる。また、各ターミナル15a〜15cの全パターンの検査を行うことで各相コイル12〜14の内でどの相のコイル12〜14が短絡しているのか判断することも可能となる。   By the above inspection method, it is possible to accurately inspect a short circuit such as a rare short of the coil 11 (each phase coil 12 to 14). In particular, in this embodiment, the stator core 6 is joined to the end portions of the split cores 6a by the connecting member 8, and even if the gap amount between the split cores 6a is slightly varied, the capacitance component and the inductance in defective products and non-defective products. Since the difference in the components occurs, it can be easily inspected whether or not it is short-circuited (non-defective product). Further, even if the stator core 6 is shrink-fitted on the inner peripheral surface of the housing 2 and the split core 6a is slightly distorted, the difference between the capacitance component and the inductance component is similarly generated between the defective product and the non-defective product. It can be inspected whether it is (good) or not. In addition, it is possible to reliably measure both the inductance component and the capacitance component, and use the measured values to inspect for the presence or absence of a short circuit of the coil 11 with higher accuracy. It is also possible to determine which phase of the coils 12 to 14 among the phase coils 12 to 14 is short-circuited by inspecting all the patterns of the terminals 15a to 15c.

次に、本実施の形態の特徴的な作用効果を記載する。
(1)コイル11(U相コイル12、V相コイル13、W相コイル14)の端子間から得られるインダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両方を測定してその測定値が既設の合格領域XC,XLにあるか否かで短絡の有無が判断される。ここで、レアーショートについて説明すると、絶縁材料からなる被覆部材にて被覆された金属線(例えば銅線等)の被覆部材が破れて金属線同士が接触した状態のことであり、レアーショートが発生したコイルにおいては電気的に閉ループが形成されることとなる。そのため、この部分に電流を流すと磁束が損失(減少)することとなり、インダクタンス成分が大幅に低下、そしてキャパシタンス成分が大幅に上昇することとなる。一方、例えばステータ3(ステータコア6)を所謂分割コア6aタイプにした場合においては、コア6a間の隙間量等のばらつきによってインダクタンス成分及びキャパシタンス成分は変化するものの、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。また、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分の両成分を確実に計測することで、両成分の計測値を利用してコイルの短絡の有無をより精度よく検査することが可能となる。
Next, characteristic actions and effects of the present embodiment will be described.
(1) Both the inductance component and the capacitance component obtained from between the terminals of the coil 11 (U-phase coil 12, V-phase coil 13, W-phase coil 14) are measured, and the measured values are applied to the existing pass regions XC and XL. Whether or not there is a short circuit is determined depending on whether or not there is. Here, when explaining a short circuit, it is a state in which a covering member of a metal wire (for example, a copper wire) covered with a covering member made of an insulating material is broken and the metal wires are in contact with each other. In such a coil, an electrically closed loop is formed. Therefore, when a current is passed through this portion, the magnetic flux is lost (decreased), the inductance component is greatly reduced, and the capacitance component is significantly increased. On the other hand, for example, when the stator 3 (stator core 6) is a so-called split core 6a type, the inductance component and the capacitance component change due to variations in the gap amount between the cores 6a. Since it is sufficiently small in comparison (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated. In addition, by reliably measuring both the inductance component and the capacitance component, it is possible to more accurately inspect the presence or absence of a short circuit of the coil by using the measured values of both components.

(2)ステータコア6は、ティース部7毎に周方向分割された分割コア6aがハウジング2の内周面に圧接固定されて構成される。このような構成ではハウジング2の内周面に圧接(例えば焼き嵌めなど)される際に、分割コア6aが歪む可能性があるが、このような場合であっても、その変化量はレアーショートの場合と比較して十分に小さい(図4参照)ため、既設の合格領域を逸脱するか否かによって短絡の有無を判断することが容易となる。   (2) The stator core 6 is configured such that the divided core 6 a divided in the circumferential direction for each tooth portion 7 is fixed to the inner peripheral surface of the housing 2 by pressure contact. In such a configuration, there is a possibility that the split core 6a may be distorted when being pressed against the inner peripheral surface of the housing 2 (for example, shrink fitting). Since this is sufficiently smaller than the case (see FIG. 4), it is easy to determine the presence or absence of a short circuit depending on whether or not the existing acceptable region is deviated.

尚、本発明の実施の形態は、以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、LCRメータ30aにてコイル11間のインダクタンス成分及びキャパシタンス成分を計測し、それら計測値が共に既設の合格領域XL,XCにあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いたが、これに限らない。例えば、インダクタンス成分のみを計測し、計測したインダクタンス成分が合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。また、キャパシタンス成分のみを計測し、計測したキャパシタンス成分が合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。
The embodiment of the present invention may be modified as follows.
In the above embodiment, the LCR meter 30a measures the inductance component and the capacitance component between the coils 11, and determines whether or not there is a short circuit depending on whether or not these measured values are in the existing pass regions XL and XC. Although the inspection method was used, it is not limited to this. For example, an armature inspection method may be used in which only the inductance component is measured, and whether or not there is a short circuit is determined based on whether or not the measured inductance component is in a pass region. Moreover, you may use the armature test | inspection method which measures only a capacitance component and judges the presence or absence of a short circuit by whether the measured capacitance component is a pass area | region.

更に、インダクタンス成分のみを計測した後に、相関線CL(図4参照)を基にキャパシタンス成分を算出し、計測したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が共に合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。また、キャパシタンス成分のみを計測した後に、相関線CL(図4参照)を基にインダクタンス成分を算出し、計測したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が共に合格領域か否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法を用いてもよい。このように、両成分のいずれか一方のみを計測して、相関線CLを基に他方の成分を算出することによって、両成分を測定する場合と比較して測定誤差を小さくすることができるため、測定誤差による検査精度の低下を抑えることができる。   Further, after measuring only the inductance component, the capacitance component is calculated based on the correlation line CL (see FIG. 4), and whether or not there is a short circuit is determined based on whether or not both the measured inductance component and the calculated capacitance component are in the pass region. An armature inspection method may be used. Further, after measuring only the capacitance component, the inductance component is calculated based on the correlation line CL (see FIG. 4), and it is determined whether or not there is a short circuit depending on whether the measured capacitance component and the calculated inductance component are both acceptable regions. An armature inspection method may be used. In this way, by measuring only one of the two components and calculating the other component based on the correlation line CL, the measurement error can be reduced compared to the case of measuring both components. Therefore, it is possible to suppress a decrease in inspection accuracy due to a measurement error.

・上記実施形態では、分割コア6aをハウジング2の内周面に焼き嵌め等によって圧接固定してステータコア6を構成したが、これ以外の固定方法にてステータコア6を構成してもよい。   In the above embodiment, the stator core 6 is configured by press-fixing the split core 6a to the inner peripheral surface of the housing 2 by shrink fitting or the like, but the stator core 6 may be configured by other fixing methods.

・上記実施形態では、LCRメータ30a及び分析装置30bにて電機子検査装置を構成したが、これに限らず、例えばLCメータ及び分析装置30bにて電機子検査装置を構成してもよい。要は、インダクタンス成分及びキャパシタンス成分のいずれか一方を測定する装置と分析装置にて構成すればよい。   In the above embodiment, the armature inspection apparatus is configured by the LCR meter 30a and the analysis apparatus 30b. However, the present invention is not limited thereto, and for example, the armature inspection apparatus may be configured by the LC meter and the analysis apparatus 30b. In short, what is necessary is just to comprise by the apparatus and analyzer which measure any one of an inductance component and a capacitance component.

・上記実施形態では、1つのステータ3に対し各コイル12〜14(各ターミナル15a〜15b)間の3度の測定及び分析を行ったが、少なくとも2度計測及び分析を行えばよい。このような構成とすることで、ステータ3の各コイル12〜14が短絡しているか否かを検査でき、ステータ3が良品か不良品か判定することができる。   In the above-described embodiment, the measurement and analysis between the coils 12 to 14 (each terminal 15a to 15b) is performed three times for one stator 3, but the measurement and analysis may be performed at least twice. By setting it as such a structure, it can test | inspect whether each coil 12-14 of the stator 3 is short-circuited, and can determine whether the stator 3 is a good product or a defective product.

・上記実施形態では、ステータコア6を周方向分割された分割コア6aにて構成したが、これに限らない。
・上記実施形態では、ブラシレスモータ1に本発明を適用したが、これに限らず、ブラシ付モータに適用してもよい。
-In above-mentioned embodiment, although the stator core 6 was comprised by the division | segmentation core 6a divided | segmented into the circumferential direction, it is not restricted to this.
In the above embodiment, the present invention is applied to the brushless motor 1, but the present invention is not limited thereto, and may be applied to a motor with a brush.

1…回転電機としてのブラシレスモータ、2…ハウジング、3…電機子としてのステータ、6a…分割コア、7…ティース部10…導線、11…コイル、12…U相コイル、13…V相コイル、14…W相コイル、30…検査装置、30a…電機子検査装置を構成するLCRメータ、30b…電機子検査装置及び判定手段としての分析装置、XL…インダクタンス成分の合格範囲、XC…キャパシタンス成分の合格範囲。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Brushless motor as a rotary electric machine, 2 ... Housing, 3 ... Stator as an armature, 6a ... Split core, 7 ... Teeth part 10 ... Conductor, 11 ... Coil, 12 ... U-phase coil, 13 ... V-phase coil, DESCRIPTION OF SYMBOLS 14 ... W phase coil, 30 ... Inspection apparatus, 30a ... LCR meter which comprises armature inspection apparatus, 30b ... Armature inspection apparatus and analyzer as judgment means, XL ... Inductance range of an inductance component, XC ... Pass range.

Claims (5)

電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、
前記コイルの端子間からインダクタンス成分のみを測定するとともに、その測定したインダクタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からキャパシタンス成分を算出し、測定したインダクタンス成分及び算出したキャパシタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法。
An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine formed by winding a coil around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core,
With only measured between terminals or come inductance component of the coil, and calculates the capacitance component from the correlation between the inductance and capacitance based on the measurement values of the inductance component and the measured and the inductance component and the calculated and measured capacitance An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit depending on whether or not a component is in an acceptable region.
電機子コアに設けられる複数のティース部のそれぞれにコイルを巻回してなる回転電機の電機子における前記コイルの短絡の有無を判定する電機子検査方法であって、
前記コイルの端子間からキャパシタンス成分のみを測定するとともに、その測定したキャパシタンス成分の測定値を基にしてインダクタンスとキャパシタンスとの相関関係からインダクタンス成分を算出し、測定したキャパシタンス成分及び算出したインダクタンス成分が合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断する電機子検査方法。
An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit of the coil in an armature of a rotating electrical machine formed by winding a coil around each of a plurality of tooth portions provided in an armature core,
With only measured between terminals or Lucky Yapashitansu component of the coil, and calculates the inductance component from the correlation between the inductance and capacitance based on measurements of the capacitance components and the measured and the capacitance component and the calculated and measured inductance An armature inspection method for determining the presence or absence of a short circuit depending on whether or not a component is in an acceptable region.
請求項1又は2に記載の電機子検査方法において、
前記電機子コアは、前記ティース部毎に周方向分割された分割コアの前記ティース部に導線を巻回して前記コイルが形成されるとともに、環状に配置された前記分割コア同士の端部が接合されて構成されるものであり、
前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することを特徴とする電機子検査方法。
In the armature inspection method according to claim 1 or 2 ,
In the armature core, a coil is formed by winding a conductive wire around the tooth portion of the divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion, and ends of the divided cores arranged in an annular shape are joined to each other Is configured,
An armature inspection method, wherein the presence or absence of a short circuit is determined based on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.
請求項1〜のいずれか一項に記載の電機子検査方法において、
前記電機子コアは、ティース部毎に周方向分割された分割コアがハウジングの内周面に圧接固定されて構成されるものであり、
前記コイルの端子間にて測定された前記測定値が既設の合格領域にあるか否かで短絡の有無を判断することを特徴とする電機子検査方法。
In the armature inspection method according to any one of claims 1 to 3 ,
The armature core is configured such that a divided core divided in the circumferential direction for each tooth portion is pressed and fixed to the inner peripheral surface of the housing.
An armature inspection method, wherein the presence or absence of a short circuit is determined based on whether or not the measured value measured between the terminals of the coil is in an existing pass region.
請求項1〜のいずれか一項に記載の電機子検査方法を用いて電機子のコイルの短絡の有無を判定する判定手段を備えたことを特徴とする電機子検査装置。 Armature inspection apparatus characterized by comprising determination means for determining whether the short circuit of the armature coils with armature inspection method according to any one of claims 1-4.
JP2009114945A 2009-05-11 2009-05-11 Armature inspection method and inspection apparatus Expired - Fee Related JP5204033B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009114945A JP5204033B2 (en) 2009-05-11 2009-05-11 Armature inspection method and inspection apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009114945A JP5204033B2 (en) 2009-05-11 2009-05-11 Armature inspection method and inspection apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010261914A JP2010261914A (en) 2010-11-18
JP5204033B2 true JP5204033B2 (en) 2013-06-05

Family

ID=43360097

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009114945A Expired - Fee Related JP5204033B2 (en) 2009-05-11 2009-05-11 Armature inspection method and inspection apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5204033B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2537518C2 (en) * 2013-03-11 2015-01-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Забайкальский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "ЗабГУ") Method of diagnostics of turn-to-turn short circuits of asynchronous electric motor
CN104808142B (en) * 2015-04-28 2018-03-30 西安热工研究院有限公司 A kind of method for simulating double-fed generator amature short trouble
JP2019124549A (en) * 2018-01-16 2019-07-25 日置電機株式会社 Processing apparatus and measuring apparatus

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000041365A (en) * 1998-07-21 2000-02-08 Hitachi Ltd Motor and manufacture of stator for motor
JP4504799B2 (en) * 2003-12-16 2010-07-14 パナソニック株式会社 Coil test method and apparatus for electric motor
JP4635249B2 (en) * 2004-08-26 2011-02-23 学校法人 芝浦工業大学 Winding test equipment
JP2006343235A (en) * 2005-06-09 2006-12-21 Asmo Co Ltd Armature inspection method of dynamo-electric machine, and its inspection device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010261914A (en) 2010-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8217545B2 (en) Rotor of permanent magnet rotary machine and manufacturing method of rotor
JP2003009443A (en) Rotary electric machine stator having detachable individual coil
WO2013038528A1 (en) Dynamo-electric machine
CN111566916B (en) Stator structure and rotary transformer
JP5204033B2 (en) Armature inspection method and inspection apparatus
JP2015061465A (en) Rotary electric machine stator
JP6671447B1 (en) Rotating electric machine and method of manufacturing the same
Ghanbari et al. Application of Rogowski search coil for stator fault diagnosis in electrical machines
JP4569481B2 (en) Toroidal coil structure
JP6154310B2 (en) Resolver
JP6507251B2 (en) Method for detecting a short circuit in a coil
JP2011234562A (en) Manufacturing method of armature, armature and motor
JP5518363B2 (en) Rotation angle detector
JP2008267929A (en) Motor short circuit inspection method
JP6946209B2 (en) Resolver stator structure and resolver
JP5511281B2 (en) Method for measuring rotor axial position of rotating electrical machine and rotor axial position measuring apparatus for rotating electrical machine
JP7196297B2 (en) Winding short-circuit diagnostic device and winding short-circuit diagnostic method
CN110402377B (en) Measuring device, measuring method, and method for manufacturing motor
JP5525768B2 (en) Rotating electrical machine test method and manufacturing method
JP2005214717A (en) Defect test method for stator of polyphase motor
JP2010127834A (en) Stator structure of resolver
WO2019142776A1 (en) Stator structure and resolver
JP2006343235A (en) Armature inspection method of dynamo-electric machine, and its inspection device
Frank et al. Detection of interturn short-circuits of e-bike BLDC motor
JP2004219294A (en) Current sensor and manufacturing method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121218

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130214

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5204033

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160222

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees