JP5164928B2 - Gas turbine abnormality diagnosis device - Google Patents

Gas turbine abnormality diagnosis device Download PDF

Info

Publication number
JP5164928B2
JP5164928B2 JP2009129443A JP2009129443A JP5164928B2 JP 5164928 B2 JP5164928 B2 JP 5164928B2 JP 2009129443 A JP2009129443 A JP 2009129443A JP 2009129443 A JP2009129443 A JP 2009129443A JP 5164928 B2 JP5164928 B2 JP 5164928B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
turbine
gas turbine
temperature
abnormality
compressor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009129443A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010275934A (en
Inventor
好晴 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toho Gas Co Ltd
Original Assignee
Toho Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toho Gas Co Ltd filed Critical Toho Gas Co Ltd
Priority to JP2009129443A priority Critical patent/JP5164928B2/en
Publication of JP2010275934A publication Critical patent/JP2010275934A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5164928B2 publication Critical patent/JP5164928B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ガスタービンの異常診断装置に関する。   The present invention relates to a gas turbine abnormality diagnosis device.

ガスタービンの出力(発電機の出力)は、コンプレッサの入口温度、燃焼器における噴射蒸気量、タービンの入口温度、タービンの出口温度、圧力比、圧縮効率等の多くの因子の影響を受けて変化する。また、これらの因子が相互に影響し合っているため、通常の運転状態では出力低下や性能劣化等の異常がわかり難く、異常の発見が遅れがちとなる。
例えば、特許文献1のガスタービン性能の分析予測方法においては、運転中のガスタービンから取得した複数の原データからガスタービン性能の分析又は予測を行う方法が開示されている。この分析予測方法においては、複数の原データからガスタービン性能の指標となる1つのデータ(例えばガスタービン出口温度)を目的変数として選択し、この目的変数に影響が大きい複数のデータ(ガスタービン入口ガス温度、ガスタービン吸気温度等)を説明変数として選択する。そして、目的変数と複数の説明変数との関係を回帰分析し、時系列の変化から過去の性能変化を分析することにより、将来の性能を予測している。
Gas turbine output (generator output) varies depending on many factors such as compressor inlet temperature, combustor injection steam volume, turbine inlet temperature, turbine outlet temperature, pressure ratio, compression efficiency, etc. To do. In addition, since these factors influence each other, it is difficult to understand abnormalities such as a decrease in output and performance deterioration under normal operating conditions, and the discovery of abnormalities tends to be delayed.
For example, in the gas turbine performance analysis / prediction method of Patent Document 1, a method of analyzing or predicting gas turbine performance from a plurality of original data acquired from an operating gas turbine is disclosed. In this analysis prediction method, one data (for example, gas turbine outlet temperature) serving as an index of gas turbine performance is selected as a target variable from a plurality of original data, and a plurality of data (gas turbine inlet) having a large influence on the target variable is selected. Gas temperature, gas turbine intake temperature, etc.) are selected as explanatory variables. Then, the future performance is predicted by regressing the relationship between the objective variable and the plurality of explanatory variables and analyzing the past performance change from the time series change.

特開2007−2673号公報JP 2007-2673 A

しかしながら、上記特許文献1の方法によると、コンプレッサ、タービン、燃焼器等の個々の詳細な運転データを収集する必要があり、これらの運転データの収集が容易ではない。そのため、ガスタービンに生じた異常を簡単な方法で早期に発見するためには用いることができない。また、特に、特許文献1の方法によると収集するデータが多く、既存のガスタービンには採用することが困難である。
従って、既存のタービン設備に対しても容易に適用することができる異常診断装置の開発が望まれていた。
However, according to the method of Patent Document 1, it is necessary to collect individual detailed operation data of the compressor, turbine, combustor, and the like, and it is not easy to collect these operation data. Therefore, it cannot be used for early detection of an abnormality occurring in the gas turbine by a simple method. In particular, according to the method of Patent Document 1, a large amount of data is collected, and it is difficult to employ the existing gas turbine.
Therefore, development of an abnormality diagnosis device that can be easily applied to existing turbine equipment has been desired.

本発明は、かかる従来の問題点に鑑みてなされたもので、少ないデータ収集によって簡単かつ早期に異常診断を行うことができ、既存のガスタービンにおいても容易に異常診断を行うことができるガスタービンの異常診断装置を提供しようとするものである。   The present invention has been made in view of the above-described conventional problems. A gas turbine capable of easily and quickly performing abnormality diagnosis with a small amount of data collection and easily performing abnormality diagnosis even in an existing gas turbine. An abnormality diagnosis device is intended to be provided.

本発明は、空気を吸気し圧縮して吐き出すコンプレッサと、
該コンプレッサから供給される圧縮空気と燃料とを燃焼させる燃焼器と、
上記コンプレッサと同一軸上に配設し、上記燃焼器において生成した燃焼ガスによって回転するタービンとを備えたガスタービンにおいて、何らかの異常が発生したか否かを診断する装置であって、
上記ガスタービンを所定の出力で運転を行った後、その運転を停止する直前に形成された無負荷運転状態において、上記タービンの出口温度、上記コンプレッサの入口温度、及び上記タービンの入口温度のうちの少なくとも2つを測定する計測手段と、
上記タービンの出口温度から上記コンプレッサの入口温度を差し引いた第1の温度差、上記タービンの入口温度から上記コンプレッサの入口温度を差し引いた第2の温度差、及び上記タービンの入口温度から上記タービンの出口温度を差し引いた第3の温度差のうちの少なくとも1つを求める算出手段と、
上記第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加したときには、上記ガスタービンに異常が発生したことを検出する異常検出手段とを有することを特徴とするガスタービンの異常診断装置にある(請求項1)。
The present invention includes a compressor that sucks in air, compresses it, and discharges it;
A combustor for combusting compressed air and fuel supplied from the compressor;
An apparatus for diagnosing whether or not any abnormality has occurred in a gas turbine that is disposed on the same axis as the compressor and includes a turbine that is rotated by combustion gas generated in the combustor,
After operating the gas turbine at a predetermined output, in the no-load operation state formed immediately before stopping the operation, the turbine outlet temperature, the compressor inlet temperature, and the turbine inlet temperature Measuring means for measuring at least two of
A first temperature difference obtained by subtracting the compressor inlet temperature from the turbine outlet temperature; a second temperature difference obtained by subtracting the compressor inlet temperature from the turbine inlet temperature; and the turbine inlet temperature. Calculating means for obtaining at least one of the third temperature differences obtained by subtracting the outlet temperature;
When at least one of the first to third temperature differences increases beyond a predetermined normal range, it has an abnormality detecting means for detecting that an abnormality has occurred in the gas turbine. It exists in the abnormality diagnosis apparatus of a gas turbine (Claim 1).

本発明のガスタービンの異常診断装置は、ガスタービンに形成される無負荷運転状態においては、タービンにおける膨張仕事が、コンプレッサにおける圧縮仕事と所定の摩擦損失との和になり、ガスタービンが正常であるときには、上記第1〜第3の温度差は大きく変化しないことに着目して、異常診断を行うものである。
ガスタービンの無負荷運転状態においては、燃焼器における燃料の燃焼量が少なく、実質的には、コンプレッサによって圧縮された空気がタービンにおいて膨張するサイクルを形成しているとみなせる。
In the gas turbine abnormality diagnosis device of the present invention, in the no-load operation state formed in the gas turbine, the expansion work in the turbine is the sum of the compression work in the compressor and a predetermined friction loss, and the gas turbine is normal. In some cases, the abnormality diagnosis is performed paying attention to the fact that the first to third temperature differences do not change greatly.
In the no-load operation state of the gas turbine, the amount of fuel burned in the combustor is small, and it can be considered that the air compressed by the compressor forms a cycle in which expansion occurs in the turbine.

そして、本発明の異常診断装置は、上記計測手段、算出手段及び異常検出手段により、上記無負荷運転状態において測定したタービンの出口温度、コンプレッサの入口温度、及びタービンの入口温度のうちの少なくとも2つを用いて、上記第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つを求め、第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加したときに、ガスタービンに異常が発生したことを検出する。これにより、本発明においては、ガスタービンにおける各部位の温度を測定することにより異常診断を行うことができ、少ないデータ収集によって簡単かつ早期に異常診断を行うことができる。   The abnormality diagnosis apparatus according to the present invention includes at least two of the turbine outlet temperature, the compressor inlet temperature, and the turbine inlet temperature measured in the no-load operation state by the measuring means, the calculating means, and the abnormality detecting means. And determining at least one of the first to third temperature differences, and when at least one of the first to third temperature differences increases beyond a predetermined normal range, Detects that an abnormality has occurred in the gas turbine. Thereby, in this invention, abnormality diagnosis can be performed by measuring the temperature of each site | part in a gas turbine, and abnormality diagnosis can be performed easily and early by little data collection.

また、通常は、タービンの出口温度、コンプレッサの入口温度、及びタービンの入口温度は、ガスタービンの運転データとして監視を行っており、本発明の異常診断装置は、既存のガスタービンにおいても容易に採用することができる。
また、無負荷運転状態は、ガスタービンを所定の出力で運転を行った後の状態としている。そのため、ガスタービンにおける各部位の温度が安定しており、異常検出に誤差が生じることを抑制することができる。
Further, the turbine outlet temperature, the compressor inlet temperature, and the turbine inlet temperature are usually monitored as gas turbine operation data, and the abnormality diagnosis device of the present invention can be easily used in an existing gas turbine. Can be adopted.
The no-load operation state is a state after the gas turbine is operated at a predetermined output. Therefore, the temperature of each part in the gas turbine is stable, and it is possible to suppress the occurrence of errors in abnormality detection.

それ故、本発明のガスタービンの異常診断装置によれば、少ないデータ収集によって簡単かつ早期に異常診断を行うことができ、既存のガスタービンにおいても容易に異常診断を行うことができる。   Therefore, according to the abnormality diagnosis device for a gas turbine of the present invention, abnormality diagnosis can be performed easily and early with a small amount of data collection, and an abnormality diagnosis can be easily performed even with an existing gas turbine.

実施例における、ガスタービンの異常診断装置を模式的に示す説明図。Explanatory drawing which shows typically the abnormality diagnosis apparatus of the gas turbine in an Example. 実施例における、ガスタービンの異常診断装置によって異常診断を行う流れを示すスローチャート。The slow chart which shows the flow which performs abnormality diagnosis by the abnormality diagnosis apparatus of the gas turbine in an Example. 確認試験における、失火が発生した場合のガスタービンの各部位の温度差及び補正後流量の変化の状態を示すグラフ。The graph which shows the state of the change of the temperature difference of each part of the gas turbine at the time of misfire, and the correction | amendment flow volume in a confirmation test. 確認試験における、タービン汚れが発生した場合のガスタービンの各部位の温度差及び補正後流量の変化の状態を示すグラフ。The graph which shows the state of the change of the temperature difference of each part of a gas turbine, and the flow volume after correction | amendment in the confirmation test when turbine dirt generate | occur | produces. 確認試験における、圧縮空気の漏れが発生した場合のガスタービンの各部位の温度差及び補正後流量の変化の状態を示すグラフ。The graph which shows the state of the change of the temperature difference of each part of a gas turbine, and the flow volume after correction | amendment when the leak of compressed air generate | occur | produces in a confirmation test.

上述した本発明のガスタービンの異常診断装置における好ましい実施の形態につき説明する。
本発明において、上記ガスタービンは、タービンの回転によって発電する発電機を有する構成とすることができる。また、上記燃焼器は、水蒸気を噴射させる構成又は水蒸気を噴射させない構成のいずれの構成とすることもできる。
上記無負荷運転状態は、発電機の回転速度が定格回転速度であり、発電機の出力がゼロであり、燃焼器における水蒸気噴射量がゼロであり、ガスタービンを1時間以上連続運転した後に運転を停止したことのすべての条件を満たす状態とすることができる。
A preferred embodiment of the above-described gas turbine abnormality diagnosis apparatus of the present invention will be described.
In the present invention, the gas turbine may be configured to have a generator that generates electric power by rotating the turbine. In addition, the combustor may have any configuration in which water vapor is injected or water vapor is not injected.
In the above-described no-load operation state, the generator rotation speed is the rated rotation speed, the generator output is zero, the steam injection amount in the combustor is zero, and the gas turbine is operated after being continuously operated for 1 hour or more. Can be in a state that satisfies all the conditions of stopping.

また、上記計測手段は、上記無負荷運転状態において、上記燃料の流量も測定し、上記異常検出手段は、上記第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加すると共に、上記流量も、所定の正常範囲を超えて増加したときには、上記ガスタービンに異常が発生したことを検出することができる(請求項2)。
この場合には、燃料の流量変化の度合いも考慮して異常診断を行うことができ、異常診断をさらに正確にすることができる。
The measuring means also measures the flow rate of the fuel in the no-load operation state, and the abnormality detecting means has at least one of the first to third temperature differences exceeding a predetermined normal range. When the flow rate increases beyond a predetermined normal range, it can be detected that an abnormality has occurred in the gas turbine.
In this case, the abnormality diagnosis can be performed in consideration of the degree of change in the fuel flow rate, and the abnormality diagnosis can be made more accurate.

以下に、本発明のガスタービンの異常診断装置にかかる実施例につき、図面を参照して説明する。
本例のガスタービン1は、図1に示すごとく、空気A1を吸気し圧縮して吐き出すコンプレッサ2と、コンプレッサ2から供給される圧縮空気A2と燃料Fとを燃焼させる燃焼器4と、コンプレッサ2と同一軸上に配設し、燃焼器4において生成した燃焼ガスG1によって回転するタービン3と、タービン3の回転によって発電する発電機5とを備えている。本例のガスタービン1の異常診断装置6は、ガスタービン1を制御する制御装置から運転データを受け取り、ガスタービン1に何らかの異常が発生したか否かを診断するよう構成してある。
Embodiments of a gas turbine abnormality diagnosis apparatus according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
As shown in FIG. 1, the gas turbine 1 of this example includes a compressor 2 that sucks in air A <b> 1 and compresses and discharges it, a combustor 4 that burns compressed air A <b> 2 and fuel F supplied from the compressor 2, and a compressor 2. And a turbine 3 that is rotated by the combustion gas G <b> 1 generated in the combustor 4, and a generator 5 that generates electric power by the rotation of the turbine 3. The abnormality diagnosis device 6 of the gas turbine 1 of this example is configured to receive operation data from a control device that controls the gas turbine 1 and diagnose whether or not any abnormality has occurred in the gas turbine 1.

異常診断装置6は、以下の計測手段61、算出手段62及び異常検出手段63をコンピュータを用いて構成している。
計測手段61は、ガスタービン1を所定の出力で運転を行った後、その運転を停止する直前に形成された無負荷運転状態において、タービン3の出口温度TOT、コンプレッサ2の入口温度CIT、及びタービン3の入口温度TITのうちの少なくとも2つを測定する。また、算出手段62は、タービン3の出口温度TOTからコンプレッサ2の入口温度CITを差し引いた第1の温度差、タービン3の入口温度TITからコンプレッサ2の入口温度CITを差し引いた第2の温度差、及びタービン3の入口温度TITからタービン3の出口温度TOTを差し引いた第3の温度差のうちの少なくとも1つを求める。また、異常検出手段63は、第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加したときには、ガスタービン1に異常が発生したことを検出する。
The abnormality diagnosing device 6 comprises the following measuring means 61, calculating means 62 and abnormality detecting means 63 using a computer.
The measuring means 61 operates the gas turbine 1 at a predetermined output, and in the no-load operation state formed immediately before stopping the operation, the outlet temperature TOT of the turbine 3, the inlet temperature CIT of the compressor 2, and At least two of the inlet temperatures TIT of the turbine 3 are measured. The calculating means 62 also includes a first temperature difference obtained by subtracting the inlet temperature CIT of the compressor 2 from the outlet temperature TOT of the turbine 3, and a second temperature difference obtained by subtracting the inlet temperature CIT of the compressor 2 from the inlet temperature TIT of the turbine 3. And at least one of the third temperature differences obtained by subtracting the outlet temperature TOT of the turbine 3 from the inlet temperature TIT of the turbine 3. The abnormality detection means 63 detects that an abnormality has occurred in the gas turbine 1 when at least one of the first to third temperature differences has increased beyond a predetermined normal range.

以下に、本例のガスタービン1の異常診断装置6につき、図1、図2を参照して詳説する。
図1に示すごとく、本例のガスタービン1は、蒸気噴射式のガスタービンであり、燃焼器4において燃料F、圧縮空気A2及び水蒸気Sを用いて燃焼を行い、この燃焼ガスG1によってタービン3を回転させて発電機5による発電を行うと共に、タービン3からの排気ガスG2を用いて排ガス蒸気ボイラ(図示略)によって水蒸気Sを発生させるよう構成されている。燃焼器4へは、排ガス蒸気ボイラから水蒸気Sが供給される。
Hereinafter, the abnormality diagnosis device 6 for the gas turbine 1 of this example will be described in detail with reference to FIGS. 1 and 2.
As shown in FIG. 1, the gas turbine 1 of this example is a steam injection type gas turbine. In the combustor 4, combustion is performed using fuel F, compressed air A <b> 2, and steam S, and the turbine 3 is generated by the combustion gas G <b> 1. Is configured to generate power by the generator 5 and to generate water vapor S by an exhaust gas steam boiler (not shown) using the exhaust gas G2 from the turbine 3. Steam S is supplied to the combustor 4 from an exhaust gas steam boiler.

本例のガスタービン1は、発電機5を所定の定格回転速度(例えば14000rpm)で回転させて発電を行うよう構成されている。
ガスタービン1の制御装置は、燃焼器4における燃料Fの噴射量、水蒸気Sの噴射量を調整して、発電機5の出力が所定の出力になるよう制御する。
ガスタービン1においては、タービン3の出口温度TOT、コンプレッサ2の入口温度CIT、タービン3の入口温度TIT及び燃料Fの流量を測定するよう構成されている。そして、これらの温度及び流量は、いずれも制御装置に取り込まれ、異常診断装置6は、制御装置からこれらの温度及び流量のデータを受け取るよう構成してある。
The gas turbine 1 of this example is configured to generate power by rotating the generator 5 at a predetermined rated rotational speed (for example, 14000 rpm).
The control device of the gas turbine 1 adjusts the fuel F injection amount and the water vapor S injection amount in the combustor 4 to control the output of the generator 5 to a predetermined output.
The gas turbine 1 is configured to measure the outlet temperature TOT of the turbine 3, the inlet temperature CIT of the compressor 2, the inlet temperature TIT of the turbine 3, and the flow rate of the fuel F. These temperatures and flow rates are all taken into the control device, and the abnormality diagnosis device 6 is configured to receive data on these temperatures and flow rates from the control device.

本例の異常診断装置6は、第1〜第3の温度差のすべてを求め、第1〜第3の温度差のいずれかと燃料Fの流量とが、所定の正常範囲を超えて増加したときに、ガスタービン1に異常が発生したことを検出するよう構成されている。
燃料Fの流量の値は、コンプレッサ2における入口温度(吸気温度)CITの変化を考慮して補正することができる。具体的には、補正後の燃料Fの流量Q’は、実測値をQ(Nm3/hr)としたとき、Q’=Q×{(273+Tg)/(273+CIT)}1/2から求めることができる。ここで、Tgはコンプレッサ2への吸込空気の基準温度を示し、Tg=15(℃)とする。
本例の異常診断装置6によって異常診断を行う無負荷運転状態は、発電機5の回転速度が定格回転速度であり、発電機5の出力がゼロであり、燃焼器4における水蒸気Sの噴射量がゼロであり、ガスタービン1を1時間以上連続運転した後に運転を停止したことのすべての条件を満たす状態とする。
The abnormality diagnosis device 6 of this example obtains all of the first to third temperature differences, and when any of the first to third temperature differences and the flow rate of the fuel F increase beyond a predetermined normal range. In addition, it is configured to detect that an abnormality has occurred in the gas turbine 1.
The value of the flow rate of the fuel F can be corrected in consideration of a change in the inlet temperature (intake air temperature) CIT in the compressor 2. Specifically, the corrected flow rate Q ′ of the fuel F is obtained from Q ′ = Q × {(273 + Tg) / (273 + CIT)} 1/2 when the measured value is Q (Nm 3 / hr). Can do. Here, Tg indicates the reference temperature of the air sucked into the compressor 2, and Tg = 15 (° C.).
In the no-load operation state in which abnormality diagnosis is performed by the abnormality diagnosis device 6 of this example, the rotation speed of the generator 5 is the rated rotation speed, the output of the generator 5 is zero, and the amount of steam S injected in the combustor 4 Is zero, and the gas turbine 1 is in a state that satisfies all the conditions that the operation is stopped after continuously operating the gas turbine 1 for one hour or more.

次に、本例の異常診断装置6により異常診断を行うことができることを具体的に説明し、その作用効果を説明する。
ガスタービン1を停止する直前において、発電機5の回転速度が一定(定格回転速度)である無負荷運転状態においては、燃焼器4において水蒸気Sの噴射がなく、燃料Fの噴射量も空気A1の吸気量に比べて極少量となる。
そして、ガスタービン1に形成される無負荷運転状態においては、タービン3における膨張仕事をWt、コンプレッサ2における圧縮仕事をWc、所定の摩擦損失をLとしたとき、Wt=Wc+Lの関係が成り立つ。ここで、Wtは、Wt=E×Cpe×(TIT−TOT)となり、Wcは、Wc=A×Cpa×(CDT−CIT)となる。また、CITはコンプレッサ2の入口温度、CDTはコンプレッサ2の出口温度、TITはタービン3の入口温度、TOTはタービン3の出口温度を示し、Aはコンプレッサ2の吸気量、Cpaは空気A1の定圧比熱、Eはタービン3の排気量、Cpeは排気ガスG2の定圧比熱を示す。
Next, it will be specifically described that abnormality diagnosis can be performed by the abnormality diagnosis device 6 of the present example, and the effects thereof will be described.
Immediately before stopping the gas turbine 1, in the no-load operation state in which the rotational speed of the generator 5 is constant (rated rotational speed), there is no injection of the steam S in the combustor 4, and the injection amount of the fuel F is also the air A1. It is extremely small compared to the amount of intake.
In the no-load operation state formed in the gas turbine 1, when the expansion work in the turbine 3 is Wt, the compression work in the compressor 2 is Wc, and the predetermined friction loss is L, the relationship of Wt = Wc + L is established. Here, Wt is Wt = E × Cpe × (TIT−TOT), and Wc is Wc = A × Cpa × (CDT−CIT). CIT is the inlet temperature of the compressor 2, CDT is the outlet temperature of the compressor 2, TIT is the inlet temperature of the turbine 3, TOT is the outlet temperature of the turbine 3, A is the intake air amount of the compressor 2, and Cpa is the constant pressure of the air A1. Specific heat, E represents the displacement of the turbine 3, and Cpe represents the constant pressure specific heat of the exhaust gas G2.

以下に、上記第1〜第3の温度差を求める際に生じる誤差について検討する。
無負荷運転状態のガスタービン1においては、燃焼器4における燃焼量が少ないため、コンプレッサ2の吸気量Aとタービン3の排気量Eとがほぼ同じになる。そして、無負荷運転状態は、コンプレッサ2によって圧縮された空気A1がタービン3において膨張するサイクルとみなすことができ、排気ガスG2の定圧比熱Cpeは、空気A1の定圧比熱Cpaとほぼ同じとみなすことができる。
空気A1の温度により、コンプレッサ2の吸気量が若干変化し、圧縮仕事Wcも増減するが、排気ガスG2の排気量も同じように変化し、膨張仕事Wtが増減する。そのため、ガスタービン1における作動ガスの流量が変化するに留まり、単位吸気量が行う仕事は同じになり、熱サイクルとしての変化は生じない。
Below, the error which arises when calculating | requiring the said 1st-3rd temperature difference is examined.
In the gas turbine 1 in the no-load operation state, since the combustion amount in the combustor 4 is small, the intake amount A of the compressor 2 and the exhaust amount E of the turbine 3 are substantially the same. The no-load operation state can be regarded as a cycle in which the air A1 compressed by the compressor 2 expands in the turbine 3, and the constant pressure specific heat Cpe of the exhaust gas G2 is regarded as substantially the same as the constant pressure specific heat Cpa of the air A1. Can do.
Depending on the temperature of the air A1, the intake amount of the compressor 2 slightly changes and the compression work Wc also increases or decreases, but the exhaust amount of the exhaust gas G2 also changes in the same way, and the expansion work Wt increases or decreases. Therefore, the flow of the working gas in the gas turbine 1 only changes, the work performed by the unit intake air amount is the same, and no change as a heat cycle occurs.

無負荷運転状態のガスタービン1においては、ガスタービン1における摩擦損失Lは、ほぼ一定である。そのため、コンプレッサ2の吸気量が少なくなると、タービン3における膨張仕事Wtに対する摩擦損失Lの割合が増加し、タービン3の入口温度TITを高くする必要が生じる。しかし、摩擦損失Lがもともと微小であるため、第1〜第3の温度差を求める際に与える影響は少ない。
コンプレッサ2の吸気量の変化により、圧力比(膨張比)、コンプレッサ2の圧縮効率、タービン3の膨張効率が変化し、その結果、コンプレッサ2の出口温度CDT、タービン3の出口温度TOT等も変化するが、無負荷運転状態においては、その変化の程度が微小であり、第1〜第3の温度差を求める際に与える影響は少ない。
In the gas turbine 1 in the no-load operation state, the friction loss L in the gas turbine 1 is substantially constant. Therefore, when the intake air amount of the compressor 2 decreases, the ratio of the friction loss L to the expansion work Wt in the turbine 3 increases, and the inlet temperature TIT of the turbine 3 needs to be increased. However, since the friction loss L is originally very small, there is little influence on obtaining the first to third temperature differences.
Changes in the intake air amount of the compressor 2 change the pressure ratio (expansion ratio), the compression efficiency of the compressor 2, and the expansion efficiency of the turbine 3. As a result, the outlet temperature CDT of the compressor 2, the outlet temperature TOT of the turbine 3, and the like also change. However, in the no-load operation state, the degree of change is minute, and there is little influence on obtaining the first to third temperature differences.

以上の検討より、無負荷運転状態における熱サイクルは、各部位の温度変化だけで考えることができ、コンプレッサ2の入口温度CITを基準に、ほぼ同じ温度サイクルを描く。すなわち、ガスタービン1が正常な状態においては、温度差(CDT−CIT)、第1の温度差(TOT−CIT)、第2の温度差(TIT−CIT)がほぼ一定になり、これらの関係から第3の温度差(TIT−TOT)もほぼ一定になる。なお、コンプレッサ2の出口温度CDTは、一般には計測されていないため、温度差(CDT−CIT)以外の温度差(第1〜第3の温度差)を異常診断を行う際の指標とする。   From the above examination, the thermal cycle in the no-load operation state can be considered only by the temperature change of each part, and draws almost the same temperature cycle based on the inlet temperature CIT of the compressor 2. That is, when the gas turbine 1 is in a normal state, the temperature difference (CDT-CIT), the first temperature difference (TOT-CIT), and the second temperature difference (TIT-CIT) are substantially constant, and these relations To the third temperature difference (TIT-TOT) is also substantially constant. Since the outlet temperature CDT of the compressor 2 is not generally measured, a temperature difference (first to third temperature differences) other than the temperature difference (CDT-CIT) is used as an index when performing abnormality diagnosis.

また、温度サイクルが一定であるため、コンプレッサ2の入口温度(吸気温度)CITの変化による吸気量の変化を補正した燃料Fの流量Q’を、実測値をQ(Nm3/hr)として、Q’=Q×{(273+Tg)/(273+CIT)}1/2から求めることができる。ただし、補正が必ずしも正確ではないため、Q’の値は、異常診断を行う際に補足的に使用することができる。 Further, since the temperature cycle is constant, the flow rate Q ′ of the fuel F corrected for the change in the intake air amount due to the change in the inlet temperature (intake air temperature) CIT of the compressor 2 is taken as the measured value Q (Nm 3 / hr), Q ′ = Q × {(273 + Tg) / (273 + CIT)} 1/2 . However, since the correction is not always accurate, the value of Q ′ can be supplementarily used when performing abnormality diagnosis.

コンプレッサ2やタービン3の効率低下、摩擦損失Lの増加等の異常が発生すると、(TIT−TOT)≒(CDT−CIT)+Lの関係から、燃焼器4における燃焼量を増加させ、タービン3の入口温度TITを高める運転となり、第1の温度差(TOT−CIT)、第2の温度差(TIT−CIT)、第3の温度差(TIT−TOT)、及び燃料Fの補正後流量Q’は、正常なときに比べ大きくなる。
一方、ガスタービン1が正常であるときには、第1〜第3の温度差及び燃料Fの補正後流量Q’は、ほとんど変化しない。
When an abnormality such as a reduction in efficiency of the compressor 2 or the turbine 3 or an increase in the friction loss L occurs, the combustion amount in the combustor 4 is increased from the relationship of (TIT−TOT) ≈ (CDT−CIT) + L. The operation increases the inlet temperature TIT, and the first temperature difference (TOT-CIT), the second temperature difference (TIT-CIT), the third temperature difference (TIT-TOT), and the corrected flow rate Q ′ of the fuel F Is larger than normal.
On the other hand, when the gas turbine 1 is normal, the first to third temperature differences and the corrected flow rate Q ′ of the fuel F hardly change.

なお、第2の温度差(TIT−CIT)と第3の温度差(TIT−TOT)とは、メンテナンスを行うごとに若干変化することがある。従って、第1の温度差(TOT−CIT)をメインにして、異常診断を行うことにより、異常診断の診断精度を高くすることができる。
また、ガスタービン1を始動したときの無負荷運転状態においても、同様の異常診断を行うことができると考えられる。しかし、ガスタービン1の本体、配管の熱容量が大きいために、短時間では各部位の温度が安定せず、ガスタービン1の始動時に測定して求めた各部位の温度差は、異常診断を行うための指標としては用いることができない。
Note that the second temperature difference (TIT-CIT) and the third temperature difference (TIT-TOT) may slightly change each time maintenance is performed. Therefore, by performing abnormality diagnosis mainly using the first temperature difference (TOT-CIT), the diagnosis accuracy of abnormality diagnosis can be increased.
Further, it is considered that the same abnormality diagnosis can be performed even in the no-load operation state when the gas turbine 1 is started. However, since the heat capacity of the main body and piping of the gas turbine 1 is large, the temperature of each part is not stabilized in a short time, and the temperature difference of each part obtained by measurement at the start of the gas turbine 1 is diagnosed abnormally. Cannot be used as an indicator for

本例の異常診断装置6により異常診断を行う流れを示すと、図2のようになる。
異常診断装置6は、発電機5の出力がゼロになると共に燃焼器4における水蒸気Sの噴射量がゼロになり、かつガスタービン1を1時間以上連続運転したか否かを検出する(図のステップS1)。これらの条件が満たされたときには、運転後1時間以上経過して、ガスタービン1の各部位の温度が安定していることを条件に、計測手段61は、運転停止直前の無負荷運転状態において、タービン3の出口温度TOT、コンプレッサ2の入口温度CIT、タービン3の入口温度TIT、燃料Fの流量を測定する(S2)。
次いで、算出手段62は、第1の温度差(TOT−CIT)、第2の温度差(TIT−CIT)、第3の温度差(TIT−TOT)、及び燃料Fの補正後流量Q’を求める(S3)。
FIG. 2 shows a flow of abnormality diagnosis by the abnormality diagnosis device 6 of this example.
The abnormality diagnosis device 6 detects whether or not the output of the generator 5 becomes zero, the injection amount of the water vapor S in the combustor 4 becomes zero, and the gas turbine 1 has been operated continuously for one hour or more (in the drawing). Step S1). When these conditions are satisfied, the measuring means 61 is in the no-load operation state immediately before the operation stop, on condition that the temperature of each part of the gas turbine 1 is stable after 1 hour or more after the operation. Then, the outlet temperature TOT of the turbine 3, the inlet temperature CIT of the compressor 2, the inlet temperature TIT of the turbine 3, and the flow rate of the fuel F are measured (S2).
Next, the calculating means 62 calculates the first temperature difference (TOT-CIT), the second temperature difference (TIT-CIT), the third temperature difference (TIT-TOT), and the corrected flow rate Q ′ of the fuel F. Obtain (S3).

その後、異常検出手段63は、第1〜第3の温度差のいずれか及び補正後流量Q’が、所定の正常範囲を超えて増加したときには(S4)、ガスタービン1に異常が発生したことを検出する(S5)。一方、異常検出手段63は、第1〜第3の温度差のすべてが所定の正常範囲内にあるときには(S4)、ガスタービン1に異常が発生していないことを検出する(S6)。
なお、異常診断においては(S4)、第1の温度差(TOT−CIT)をメインの診断指標とし、その他を補足的な診断指標として用いることができる。これは、例えば、第1の温度差については、正常範囲を狭く設定する(異常であると判定する温度差を正常範囲に近い温度差に設定する)一方、その他については、正常範囲を広く設定する(異常であると判定する温度差を正常範囲から大きく外れた温度差に設定する)ことによって、実現することができる。
Thereafter, the abnormality detection means 63 indicates that an abnormality has occurred in the gas turbine 1 when any of the first to third temperature differences and the corrected flow rate Q ′ have increased beyond a predetermined normal range (S4). Is detected (S5). On the other hand, when all of the first to third temperature differences are within a predetermined normal range (S4), the abnormality detection means 63 detects that no abnormality has occurred in the gas turbine 1 (S6).
In the abnormality diagnosis (S4), the first temperature difference (TOT-CIT) can be used as a main diagnostic index, and the other can be used as a supplementary diagnostic index. For example, the normal range is set narrow for the first temperature difference (the temperature difference determined to be abnormal is set to a temperature difference close to the normal range), while the normal range is set wide for the other. This can be realized by setting the temperature difference determined to be abnormal to a temperature difference greatly deviating from the normal range.

このように、本例においては、ガスタービン1における各部位の温度を測定することにより異常診断を行うことができ、少ないデータ収集によって簡単かつ早期に異常診断を行うことができる。また、通常は、タービン3の出口温度TOT、コンプレッサ2の入口温度CIT、タービン3の入口温度TIT、及び燃料Fの流量は、ガスタービン1の運転データとして監視を行っており、本例の異常診断装置6は、既存のガスタービン1においても容易に採用することができる。
また、無負荷運転状態は、ガスタービン1を所定の出力で運転を行った後の状態としている。そのため、ガスタービン1における各部位の温度が安定しており、異常検出に誤差が生じることを抑制することができる。
Thus, in this example, abnormality diagnosis can be performed by measuring the temperature of each part in the gas turbine 1, and abnormality diagnosis can be performed easily and early by collecting a small amount of data. Normally, the outlet temperature TOT of the turbine 3, the inlet temperature CIT of the compressor 2, the inlet temperature TIT of the turbine 3, and the flow rate of the fuel F are monitored as operation data of the gas turbine 1. The diagnostic device 6 can be easily employed in the existing gas turbine 1.
The no-load operation state is a state after the gas turbine 1 is operated at a predetermined output. Therefore, the temperature of each part in gas turbine 1 is stable, and it can control that an error arises in abnormality detection.

それ故、本例のガスタービン1の異常診断装置6によれば、少ないデータ収集によって簡単かつ早期に異常診断を行うことができ、既存のガスタービン1においても容易に異常診断を行うことができる。また、ガスタービン1の運転を停止する際に異常の有無を検出することができ、何らかの異常があったときには、運転を再開するまでに修復することができる。また、ガスタービン1に異常が生じる可能性を予測することができ、異常が発生する前にメンテナンスを行って、ガスタービン1の予防保全を行うこともできる。   Therefore, according to the abnormality diagnosis device 6 of the gas turbine 1 of this example, the abnormality diagnosis can be performed easily and early by collecting a small amount of data, and the abnormality diagnosis can be easily performed even in the existing gas turbine 1. . In addition, when the operation of the gas turbine 1 is stopped, the presence or absence of an abnormality can be detected, and when there is any abnormality, it can be repaired before the operation is restarted. Further, it is possible to predict the possibility that an abnormality will occur in the gas turbine 1, and it is possible to perform preventive maintenance of the gas turbine 1 by performing maintenance before the abnormality occurs.

(確認試験)
本確認試験においては、1週間程度の間隔でガスタービン1を停止するごとに、異常診断装置6を用いてガスタービン1に異常が発生したか否かを診断した。
異常診断を行う際には、第1の温度差(TOT−CIT)、第2の温度差(TIT−CIT)、第3の温度差(TIT−TOT)、及び燃料Fの補正後流量Q’を用いた。
図3は、ガスタービン1において、複数の燃焼器4のうちの1つに失火が発生したときの状況を、横軸に時間(日)をとり、縦軸に温度差(℃)及び流量(Nm3/hr)をとって、各温度差及び補正後流量Q’の変化の状態を示す。同図において、180日を経過した付近及び210日を経過した付近において、各温度差及び補正後流量Q’が増加していることがわかる。また、第3の温度差の変化量は、他の温度差の変化量に比べて小さいことがわかる。
このことより、ガスタービン1において失火が発生したときには、各温度差及び補正後流量Q’が、所定の正常範囲を超えて増加するため、異常診断装置6によってガスタービン1に何らかの異常が発生したことを安定して検出できることがわかる。
(Confirmation test)
In this confirmation test, every time the gas turbine 1 is stopped at intervals of about one week, the abnormality diagnosis device 6 is used to diagnose whether or not an abnormality has occurred in the gas turbine 1.
When an abnormality diagnosis is performed, the first temperature difference (TOT-CIT), the second temperature difference (TIT-CIT), the third temperature difference (TIT-TOT), and the corrected flow rate Q ′ of the fuel F Was used.
FIG. 3 shows the situation when a misfire occurs in one of the plurality of combustors 4 in the gas turbine 1. The horizontal axis indicates time (day), and the vertical axis indicates a temperature difference (° C.) and a flow rate ( Nm 3 / hr), and shows the state of change in each temperature difference and corrected flow rate Q ′. In the figure, it can be seen that the temperature difference and the corrected flow rate Q ′ are increased in the vicinity of 180 days and in the vicinity of 210 days. It can also be seen that the amount of change in the third temperature difference is smaller than the amount of change in other temperature differences.
Therefore, when a misfire occurs in the gas turbine 1, each temperature difference and the corrected flow rate Q ′ increase beyond a predetermined normal range, so that an abnormality has occurred in the gas turbine 1 by the abnormality diagnosis device 6. It can be seen that this can be detected stably.

図4は、ガスタービン1においてタービン3の汚れが発生したときの状況を、横軸に時間(日)をとり、縦軸に温度差(℃)及び流量(Nm3/hr)をとって、各温度差及び補正後流量Q’の変化の状態を示す。同図において、60日を経過した付近から、各温度差及び補正後流量Q’が徐々に増加を繰り返していることがわかる。また、第2の温度差及び第3の温度差は、メンテナンス後には値が若干変わっていることがわかる。
このことより、ガスタービン1においてタービン汚れが発生したときには、各温度差及び補正後流量Q’が、所定の正常範囲を超えて増加するため、特に第1の温度差をメインにして異常診断を行うことにより、ガスタービン1に何らかの異常が発生したことを安定して検出できることがわかる。
FIG. 4 shows the situation when the turbine 3 is contaminated in the gas turbine 1 with the horizontal axis representing time (days) and the vertical axis representing temperature difference (° C.) and flow rate (Nm 3 / hr). Each temperature difference and the state of change of the corrected flow rate Q ′ are shown. In the figure, it can be seen that each temperature difference and the corrected flow rate Q ′ repeatedly increase gradually from the vicinity of 60 days. Further, it can be seen that the values of the second temperature difference and the third temperature difference slightly change after maintenance.
As a result, when turbine fouling occurs in the gas turbine 1, each temperature difference and the corrected flow rate Q ′ increase beyond a predetermined normal range, so that abnormality diagnosis is performed mainly with the first temperature difference as the main. By doing so, it can be seen that the occurrence of any abnormality in the gas turbine 1 can be detected stably.

図5は、ガスタービン1において圧縮空気A2の漏れが発生したときの状況を、横軸に時間(日)をとり、縦軸に温度差(℃)及び流量(Nm3/hr)をとって、各温度差及び補正後流量Q’の変化の状態を示す。同図において、60日を経過した付近において、第1〜第3の温度差及び補正後流量Q’が増加していることがわかる。
このことより、ガスタービン1において圧縮空気A2の漏れが発生したときには、各温度差及び補正後流量Q’が、所定の正常範囲を超えて増加するため、ガスタービン1に何らかの異常が発生したことを安定して検出できることがわかる。なお、図5の場合は、図3、図4の場合とガスタービン1の機種が異なるものについて確認試験を行った結果である。
FIG. 5 shows the situation when compressed air A2 leaks in the gas turbine 1, with the horizontal axis representing time (days) and the vertical axis representing temperature difference (° C.) and flow rate (Nm 3 / hr). Each temperature difference and the state of change of the corrected flow rate Q ′ are shown. In the figure, it can be seen that the first to third temperature differences and the corrected flow rate Q ′ increase in the vicinity of 60 days.
As a result, when the compressed air A2 leaks in the gas turbine 1, each temperature difference and the corrected flow rate Q ′ increase beyond a predetermined normal range, so that some abnormality has occurred in the gas turbine 1. It can be seen that can be detected stably. In addition, the case of FIG. 5 is the result of having performed the confirmation test about the thing in which the model of the gas turbine 1 differs from the case of FIG. 3, FIG.

1 ガスタービン
2 コンプレッサ
3 タービン
4 燃焼器
5 発電機
6 異常診断装置
61 計測手段
62 算出手段
63 異常検出手段
A1 空気
A2 圧縮空気
F 燃料
G1 燃焼ガス
G2 排気ガス
CIT コンプレッサの入口温度
CDT コンプレッサの出口温度
TIT タービンの入口温度
TOT タービンの出口温度
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Gas turbine 2 Compressor 3 Turbine 4 Combustor 5 Generator 6 Abnormality diagnosis apparatus 61 Measuring means 62 Calculation means 63 Abnormality detection means A1 Air A2 Compressed air F Fuel G1 Combustion gas G2 Exhaust gas CIT Compressor inlet temperature CDT Compressor outlet temperature TIT Turbine inlet temperature TOT Turbine outlet temperature

Claims (2)

空気を吸気し圧縮して吐き出すコンプレッサと、
該コンプレッサから供給される圧縮空気と燃料とを燃焼させる燃焼器と、
上記コンプレッサと同一軸上に配設し、上記燃焼器において生成した燃焼ガスによって回転するタービンとを備えたガスタービンにおいて、何らかの異常が発生したか否かを診断する装置であって、
上記ガスタービンを所定の出力で運転を行った後、その運転を停止する直前に形成された無負荷運転状態において、上記タービンの出口温度、上記コンプレッサの入口温度、及び上記タービンの入口温度のうちの少なくとも2つを測定する計測手段と、
上記タービンの出口温度から上記コンプレッサの入口温度を差し引いた第1の温度差、上記タービンの入口温度から上記コンプレッサの入口温度を差し引いた第2の温度差、及び上記タービンの入口温度から上記タービンの出口温度を差し引いた第3の温度差のうちの少なくとも1つを求める算出手段と、
上記第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加したときには、上記ガスタービンに異常が発生したことを検出する異常検出手段とを有することを特徴とするガスタービンの異常診断装置。
A compressor that draws in air, compresses it, and discharges it;
A combustor for combusting compressed air and fuel supplied from the compressor;
An apparatus for diagnosing whether or not any abnormality has occurred in a gas turbine that is disposed on the same axis as the compressor and includes a turbine that is rotated by combustion gas generated in the combustor,
After operating the gas turbine at a predetermined output, in the no-load operation state formed immediately before stopping the operation, the turbine outlet temperature, the compressor inlet temperature, and the turbine inlet temperature Measuring means for measuring at least two of
A first temperature difference obtained by subtracting the compressor inlet temperature from the turbine outlet temperature; a second temperature difference obtained by subtracting the compressor inlet temperature from the turbine inlet temperature; and the turbine inlet temperature. Calculating means for obtaining at least one of the third temperature differences obtained by subtracting the outlet temperature;
When at least one of the first to third temperature differences increases beyond a predetermined normal range, it has an abnormality detecting means for detecting that an abnormality has occurred in the gas turbine. Gas turbine abnormality diagnosis device.
請求項1において、上記計測手段は、上記無負荷運転状態において、上記燃料の流量も測定し、
上記異常検出手段は、上記第1〜第3の温度差のうちの少なくとも1つが、所定の正常範囲を超えて増加すると共に、上記流量も、所定の正常範囲を超えて増加したときには、上記ガスタービンに異常が発生したことを検出することを特徴とするガスタービンの異常診断装置。
In claim 1, the measuring means also measures the flow rate of the fuel in the no-load operation state,
The abnormality detecting means is configured to detect the gas when at least one of the first to third temperature differences increases beyond a predetermined normal range and the flow rate also increases beyond a predetermined normal range. An abnormality diagnosis device for a gas turbine, characterized by detecting that an abnormality has occurred in a turbine.
JP2009129443A 2009-05-28 2009-05-28 Gas turbine abnormality diagnosis device Active JP5164928B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009129443A JP5164928B2 (en) 2009-05-28 2009-05-28 Gas turbine abnormality diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009129443A JP5164928B2 (en) 2009-05-28 2009-05-28 Gas turbine abnormality diagnosis device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010275934A JP2010275934A (en) 2010-12-09
JP5164928B2 true JP5164928B2 (en) 2013-03-21

Family

ID=43423121

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009129443A Active JP5164928B2 (en) 2009-05-28 2009-05-28 Gas turbine abnormality diagnosis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5164928B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5302264B2 (en) * 2010-06-07 2013-10-02 株式会社日立製作所 High temperature component life diagnosis method and diagnostic device
CN102226428A (en) * 2011-04-29 2011-10-26 哈尔滨工程大学 Method for forecasting gas turbine health
JP7031351B2 (en) * 2018-02-15 2022-03-08 株式会社Ihi Engine diagnostic device

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6198925A (en) * 1984-10-19 1986-05-17 Mitsubishi Electric Corp Automatic inspector for gas turbine generator
JP2961018B2 (en) * 1992-07-06 1999-10-12 三菱重工業株式会社 Gas turbine engine arrival / misfire monitoring method
US7853392B2 (en) * 2007-01-26 2010-12-14 General Electric Company Systems and methods for initializing dynamic model states using a Kalman filter

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010275934A (en) 2010-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7941281B2 (en) System and method for rotor blade health monitoring
RU2658869C2 (en) Estimation of health parameters in industrial gas turbines
EP2469041A1 (en) Method of detecting a predetermined condition in a gas turbine and failure detection system for a gas turbine
JP4513771B2 (en) Performance monitoring method and system for single-shaft combined cycle plant
JP6511702B2 (en) Monitoring device, monitoring method of target device, and program
TWI705219B (en) Water quality monitoring system and steam turbine system including the same as well as water quality monitoring method
KR20040070039A (en) Method and apparatus for monitoring the performance of a gas turbine system
US20130104516A1 (en) Method of monitoring an operation of a compressor bleed valve
JP4466232B2 (en) Boiler deterioration diagnosis method, apparatus, system, and recording medium recording program
JP6636178B2 (en) Fault diagnosis during turbine unit testing
Mathioudakis et al. Performance analysis of industrial gas turbines for engine condition monitoring
JP5164928B2 (en) Gas turbine abnormality diagnosis device
JP2012008782A (en) Method for diagnosing function of plant, and plant monitoring device
JP4346947B2 (en) Equipment abnormality monitoring device, gas turbine abnormality monitoring device, gas turbine equipment and combined power generation equipment
CN109556876B (en) Diagnosis method for distinguishing combustion fault of gas turbine and fault of hot channel equipment
RU2513054C1 (en) Gas turbine engine health variation estimation and fault-finding in operation
KR20180023251A (en) Failure Diagnosis Apparatus and Method for Waterwall tube of Boiler
JP4413812B2 (en) Abnormality detection device in power generation system
KR102224983B1 (en) Inspecting and Diagnosing Device For Gas Turbin Combustor
JP5022018B2 (en) Gas turbine monitoring device
KR102165881B1 (en) Apparatus for detecting combustor instability and method thereof)
KR20200137295A (en) Apparatus for detecting combustor instability and method thereof
JPS5857008A (en) Diagnosis of anomaly of water feeding pump and driving turbine thereof
JP2024056328A (en) Condenser leak monitoring system and method
JP2004204780A (en) Device and method for monitoring irregularity of gas turbine

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120220

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121113

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121120

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121218

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151228

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5164928

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250