JP5135899B2 - Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus - Google Patents

Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP5135899B2
JP5135899B2 JP2007151494A JP2007151494A JP5135899B2 JP 5135899 B2 JP5135899 B2 JP 5135899B2 JP 2007151494 A JP2007151494 A JP 2007151494A JP 2007151494 A JP2007151494 A JP 2007151494A JP 5135899 B2 JP5135899 B2 JP 5135899B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
image
unevenness
inspected
light
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007151494A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008304311A (en
Inventor
裕輔 竹原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toppan Inc
Original Assignee
Toppan Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toppan Inc filed Critical Toppan Inc
Priority to JP2007151494A priority Critical patent/JP5135899B2/en
Publication of JP2008304311A publication Critical patent/JP2008304311A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5135899B2 publication Critical patent/JP5135899B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、周期性パターンを有する被検査体においてパターンのムラを検査するための方法及び装置に関する。周期性パターンとは、一定の間隔を有するパターンの集合体を称し、例えば、パターンが所定の周期(ピッチ)で配列したストライプ状の周期性パターン、又は開口部のパターンが所定の周期で2次元的に配列したマトリクス状のパターン等である。周期性パターンを有する被検査体としては例えば、カラーフィルタ、ブラックマトリクス、フォトマスク等がこれに該当し、本発明を用いることができる。   The present invention relates to a method and apparatus for inspecting pattern unevenness in an inspection object having a periodic pattern. A periodic pattern refers to an aggregate of patterns having a constant interval. For example, a striped periodic pattern in which patterns are arranged at a predetermined period (pitch) or an opening pattern is two-dimensional with a predetermined period. A matrix-like pattern or the like arranged in a regular manner. For example, a color filter, a black matrix, a photomask, or the like corresponds to the inspection object having a periodic pattern, and the present invention can be used.

周期性パターンにおけるムラ欠陥は、通常微細なパターンズレが規則的に配列していることが多いため、個々のパターン検査では発見することが困難であるが、周期性パターンを全体として見たとき、他の正常部とは異なる状態となって顕在化される欠陥である。   The irregularity pattern in the periodic pattern is usually difficult to find by individual pattern inspection because fine pattern deviations are often regularly arranged, but when looking at the periodic pattern as a whole, It is a defect that is manifested in a different state from other normal parts.

ムラ欠陥の検査として目視検査が広く行われてきた。例えば、被検査体の周期性パターン面に対し斜方向等からの透過光又は反射光を通して周期性パターンを観察することでムラを目視で捉えることができる。   Visual inspection has been widely performed as an inspection for mura defects. For example, the unevenness can be visually recognized by observing the periodic pattern through transmitted light or reflected light from an oblique direction or the like with respect to the periodic pattern surface of the object to be inspected.

しかし、目視検査は作業員の習熟度によって検査結果にばらつきが出るという問題があるため、例えば特許文献1又は特許文献2のようなムラ検査装置が考案されている。これらのムラ検査装置では撮像カメラと同軸の透過照明や平面照明を用いて透過率画像を撮像し、各々の画像での光の強度(明るさ)を比べてムラの検出を行っている。つまり、周期性パターンにおいては元々ムラ部と正常部の光強度差の少ない、すなわちコントラストの低い画像を、その強度差の処理方法を工夫することで、差を拡大してムラ部を抽出し、検査を行っている。   However, since the visual inspection has a problem that the inspection result varies depending on the proficiency level of the worker, for example, a nonuniformity inspection apparatus such as Patent Document 1 or Patent Document 2 has been devised. In these unevenness inspection apparatuses, a transmittance image is captured using transmission illumination or plane illumination coaxial with the imaging camera, and the unevenness is detected by comparing the intensity (brightness) of light in each image. In other words, in the periodic pattern, originally, the light intensity difference between the uneven portion and the normal portion is small, that is, the image with low contrast is devised by processing the intensity difference to extract the uneven portion by expanding the difference. We are inspecting.

しかし、上記従来技術においては、格子状の周期性パターン(例えばカラーフィルタのブラックマトリクス)のムラ、特に開口部の大きい周期性パターンのムラの撮像において、ムラ部と正常部のコントラスト向上が望めず、強度差の処理の工夫をしたとしても、元画像のコントラストが低い画像の場合の検査では、目視での官能検査よりも低い検査能力しか達成できていないという問題がある。   However, in the above-described prior art, it is not possible to improve the contrast between the uneven portion and the normal portion in imaging unevenness of the lattice-like periodic pattern (for example, the black matrix of the color filter), particularly unevenness of the periodic pattern having a large opening. Even when the intensity difference processing is devised, there is a problem that the inspection in the case of an image having a low contrast of the original image can only achieve a lower inspection ability than the visual sensory inspection.

一方、微細な表示、と明るい画面の電子部品の増加により、前記周期性パターンでは微細化、又は開口比上昇の傾向が続いている。将来、更に開口部の大きい、より微細形状のブラックマトリクス用の周期性パターンのムラ検査の方法及び装置が必要となる。すなわち、従来の光の振幅による光の強度(明るさ)の強弱のみに依る検査では限界である。   On the other hand, due to the increase in fine display and electronic components with a bright screen, the periodic pattern tends to be miniaturized or increase in aperture ratio. In the future, there will be a need for a method and apparatus for inspecting the periodic pattern irregularity for a black matrix having a finer shape and a larger opening. That is, the conventional inspection based only on the intensity (brightness) of light based on the amplitude of light is a limit.

そこで、周期性パターン、例えばブラックマトリクスのムラを安定的、高精度に撮像、検出可能な周期性ムラ検査装置を提供することを目的として、照明光が被検査体に照射され、周期性パターンによって生じる透過回折光を画像検査する検査装置が提案された。周期性パターンの正常部では開口部の形状・ピッチが一定となるために互いに干渉し一定の方向に強い回折光を生じる。それに対し、ムラ部では開口部の形状、ピッチが不安定になるために、形状、ピッチに応じて色々な方向に、種々の強さで回折光が生じる。この検査装置は回折光のコントラストの違いから、ムラ部を検出している。しかし、回折強度は照明光の照射角度、照明光の波長及び開口部の形状、ピッチ等に依存し変化する。さらに回折光に依る正常部とムラ部のコントラストの違いは非常に僅差であることも少なくない。したがって、この装置において、所望の検査感度を満たす画像を得るためには被検査体の種類ごとに煩雑な検査レシピの設定が必要であり、作業者間の習熟度の差によって検査精度にばらつきが生じる可能性がある。   Therefore, for the purpose of providing a periodic unevenness inspection apparatus capable of imaging and detecting a periodic pattern, for example, black matrix unevenness stably and with high accuracy, illumination light is irradiated to the object to be inspected, and An inspection apparatus for inspecting the generated transmitted diffraction light with an image has been proposed. In the normal part of the periodic pattern, since the shape and pitch of the openings are constant, they interfere with each other and generate strong diffracted light in a certain direction. On the other hand, since the shape and pitch of the opening are unstable in the uneven portion, diffracted light is generated with various intensities in various directions according to the shape and pitch. This inspection apparatus detects uneven portions from the difference in contrast of diffracted light. However, the diffraction intensity changes depending on the irradiation angle of the illumination light, the wavelength of the illumination light, the shape of the opening, the pitch, and the like. Furthermore, the difference in contrast between the normal part and the uneven part due to the diffracted light is often very small. Therefore, in this apparatus, in order to obtain an image satisfying a desired inspection sensitivity, it is necessary to set a complicated inspection recipe for each type of object to be inspected, and the inspection accuracy varies due to a difference in proficiency between workers. It can happen.

以下に関連する公知文献を記す。
特開2002−148210 特開2002−350361
The following publicly known documents are described.
JP 2002-148210 A JP 2002-350361 A

本発明は上記の問題点を解決するものであって、被検査体の周期性パターンにおけるムラの有無を容易に判定するものであり、作業者間の習熟度の違いによる検査精度のばらつきを抑えることを課題とする。   The present invention solves the above-described problem, and easily determines the presence or absence of unevenness in the periodic pattern of an object to be inspected, and suppresses variations in inspection accuracy due to differences in proficiency among workers. This is the issue.

上記課題を解決するために為された請求項1に係る発明は、被検査体上に形成された周期性パターンがムラを有していないかを検査するムラ検査方法であって、前記周期性パターンには、光が透過する開口部があり、被検査体に対して複数の照射角度で検査画像を撮像する撮像工程と、前記検査画像において被検査領域の画素値の最大値と最小値に基づく各照明角度における第1画像特徴量から一枚又は複数枚の検査画像を選択する第1画像解析工程と、前記第1画像解析工程により選択された検査画像の被検査領域中の画素値のばらつきに基づく第2画像特徴量から特定の検査画像を選択する第2画像解析工程と、前記第1画像解析工程及び第2画像解析工程に基づいて、被検査体におけるムラの有無を判定する評価工程と、を有することを特徴とするムラ検査方法である。本検査方法を実施することにより被検査体の周期性パターンにおけるムラの有無を容易に判定することができ、作業者間の習熟度の違いによる検査精度のばらつきを抑えることができる。このため周期性パターンを有する被検査体のムラの安定且つ高精度な検出が可能となった。 The invention according to claim 1 made to solve the above problem is a non-uniformity inspection method for inspecting whether a periodic pattern formed on an object to be inspected has non-uniformity , wherein the periodicity The pattern has an opening through which light is transmitted, and an imaging process for capturing an inspection image at a plurality of irradiation angles with respect to the object to be inspected, and a maximum value and a minimum value of the pixel value of the inspection area in the inspection image A first image analysis step of selecting one or a plurality of inspection images from the first image feature quantity at each illumination angle based on the pixel values in the inspection region of the inspection image selected by the first image analysis step; A second image analysis step of selecting a specific inspection image from the second image feature amount based on variation, and an evaluation for determining the presence or absence of unevenness in the object to be inspected based on the first image analysis step and the second image analysis step And having a process Is unevenness inspection method characterized. By performing this inspection method, it is possible to easily determine the presence or absence of unevenness in the periodic pattern of the object to be inspected, and to suppress variations in inspection accuracy due to differences in proficiency among workers. For this reason, it has become possible to stably and highly accurately detect unevenness of an object to be inspected having a periodic pattern.

請求項2に係る発明は、前記被検査体は、フォトマスク、カラーフィルタ、ブラックマトリックスのうちのいずれかであり、前記ムラは、微細なパターンズレが、前記周期性パターンとは異なる周期で規則的に配列しているために生じたムラであり、
前記検査画像に白色孤立点が現れた場合には、該白色孤立点をノイズとして前記被検査領域から除去する工程を含むノイズ除去工程を、前記第1画像解析工程の前に有することを特徴とする請求項1に記載の欠陥検査方法である。画像処理を行う前にノイズ除去工程を有することにより、ノイズによって欠陥以外の要因で誤判定されてしまうことを防ぎ、検査精度を向上させることができる。
According to a second aspect of the present invention, the object to be inspected is any one of a photomask, a color filter, and a black matrix, and the unevenness has a regular pattern with a fine pattern shift different from the periodic pattern. Is a non-uniformity caused by the arrangement
When a white isolated point appears in the inspection image, a noise removing step including a step of removing the white isolated point as a noise from the inspection region is provided before the first image analysis step. The defect inspection method according to claim 1. By having a noise removal step before image processing, it is possible to prevent erroneous determination due to factors other than defects due to noise, and to improve inspection accuracy.

請求項3に係る請求項は、前記第2画像特徴量が、被検査領域中の画素値の標準偏差あるいは標本標準偏差によって算出されることを特徴とする請求項1又は2に記載のムラ検査方法である。第2画像特徴量がそのまま画素値のばらつきの大きさとして表されるので好適である。 The unevenness inspection according to claim 1, wherein the second image feature amount is calculated by a standard deviation or a sample standard deviation of a pixel value in the inspected region. Is the method. This is preferable because the second image feature amount is directly expressed as the magnitude of variation in pixel values.

請求項4に係る発明は、周期性パターンを有する被検査体のムラを検出するムラ検査装置であって、前記周期性パターンは、光を透過させることができる開口部を備え、被検査体に光を照射するための照射手段と、被検査体に対して任意の照明角度で光を照射するための照射角制御手段と、各照明角度において被検査体の検査画像を取得する撮像手段と、前記撮像手段に接続された画像処理手段と、被検査体におけるムラの有無を判定するための評価手段とを有し、前記画像処理手段は、被検査画像内の被検査領域の画素値の最大値及び最小値に基づく各照明角度における画像特徴量から一枚又は複数枚の検査画像を選択する第1画像解析手段と、前記第1画像解析手段によって選択された前記被検査領域の画素値のばらつきに基づく第2画像特徴量から特定の検査画像を選択する第2画像解析手段と、前記特定の検査画像から被検査体におけるムラの有無を判定する評価手段と、を備えることを特徴とするムラ検査装置である。画素値の最大値及び最小値に基づく第1画像特徴量、及びばらつき量に基づく第2画像特徴量の二つのパラメータから検査画像を選択し、欠陥の有無の判定を行うことにより、検査精度を向上させることができる。また、第1画像特徴量が所定の閾値を越えた検査画像にのみ第2画像特徴量を算出する演算を施せばよいので、演算処理も少なくて済む。また、検査する被検査体の画像情報のみに基づいてムラの有無を評価できるため、作業者間の習熟度の差によって検査精度にばらつきが生じることもない。 The invention according to claim 4 is an unevenness inspection apparatus for detecting unevenness of an object to be inspected having a periodic pattern, wherein the periodic pattern includes an opening through which light can be transmitted , Irradiating means for irradiating light; irradiation angle control means for irradiating light at an arbitrary illumination angle to the object to be inspected; imaging means for acquiring an inspection image of the object to be inspected at each illumination angle; Image processing means connected to the imaging means, and evaluation means for determining the presence or absence of unevenness in the object to be inspected, the image processing means having a maximum pixel value of the inspected area in the inspected image A first image analysis unit that selects one or a plurality of inspection images from image feature values at each illumination angle based on the value and the minimum value; and a pixel value of the inspection region selected by the first image analysis unit Second drawing based on variation A second image analyzing means for selecting a particular test image from the feature, an unevenness inspection apparatus characterized by comprising: a determining evaluation means the presence or absence of unevenness in the object to be inspected from the particular test image. By selecting an inspection image from two parameters, a first image feature amount based on the maximum value and the minimum value of the pixel value, and a second image feature amount based on the variation amount, and determining the presence or absence of a defect, the inspection accuracy is improved. Can be improved. In addition, only the inspection image in which the first image feature amount exceeds a predetermined threshold needs to be subjected to the calculation for calculating the second image feature amount, so that the calculation process can be reduced. Further, since the presence or absence of unevenness can be evaluated based only on the image information of the inspected object to be inspected, the inspection accuracy does not vary due to the difference in proficiency between workers.

請求項5に係る発明は、被検査体は、フォトマスク、カラーフィルタ、ブラックマトリックスのうちのいずれかであり、前記画像処理手段は、白色孤立点が前記検査画像に現れた場合には前記被検査領域からノイズとして除去し得る機能を含む、ノイズ除去手段を備えることを特徴とする請求項4に記載のムラ検査装置である。
また、請求項6に係る発明は、照射手段が平行光もしくは平行光に近い光を照射することを特徴とする請求項4又は5に記載のムラ検査装置である。平行光もしくは平行光に近い光を用いることにより、照射光の入射角度が一定方向に制限することができ、回折角が一定方向の範囲に定まることで、検査画像のコントラストを向上させることができる。さらには、光量分布のばらつきを抑制することができる。
According to a fifth aspect of the present invention, the object to be inspected is any one of a photomask, a color filter, and a black matrix, and the image processing means has the object to be inspected when a white isolated point appears in the inspection image. The unevenness inspection apparatus according to claim 4, further comprising a noise removing unit including a function capable of removing noise from the inspection region.
The invention according to claim 6 is the unevenness inspection apparatus according to claim 4 or 5 , wherein the irradiating means irradiates parallel light or light close to parallel light. By using parallel light or light close to parallel light, the incident angle of the irradiation light can be limited to a certain direction, and the diffraction angle can be set in a certain range to improve the contrast of the inspection image. . Furthermore, variation in the light amount distribution can be suppressed.

請求項7に係る発明は、照射手段において、照射する光の波長が一定範囲に制限されていることを特徴とする請求項4から6のいずれかに記載のムラ検査装置である。照射する光の波長を一定範囲に制限することで、正常部での回折角をより特定方向に制限することができ、回折角が一定方向の範囲に定まることで、検査画像のコントラストを向上させることができるためである。 The invention according to claim 7 is the unevenness inspection apparatus according to any one of claims 4 to 6, characterized in that, in the irradiation means, the wavelength of light to be irradiated is limited to a certain range. By limiting the wavelength of the irradiated light to a certain range, the diffraction angle at the normal part can be more restricted to a specific direction, and the diffraction angle is determined to be within a certain range, thereby improving the contrast of the inspection image. Because it can.

なお請求項4〜7に係る発明は、画像処理手段が検査画像のノイズを除去するノイズ除去手段を含むことも特徴とする。ノイズ除去手段を有することで、ノイズによってムラ以外の要因で誤判定されてしまうことを防ぎ、検査精度を向上させることができる。 Incidentally invention according to claim 4-7 is also characterized in that the image processing means includes a noise removing means for removing noise of the inspection image. By including the noise removing unit, it is possible to prevent erroneous determination due to noise other than unevenness and to improve inspection accuracy.

請求項8に係る発明は、第2画像特徴量が被検査領域中の画素値の標準偏差あるいは標本標準偏差に基づくことを特徴とする請求項4からのいずれかに記載のムラ検査装置である。第2画像特徴量がそのまま画素値のばらつきの大きさとして表されるので好適である。 The invention according to claim 8 is the unevenness inspection apparatus according to any one of claims 4 to 7 , wherein the second image feature amount is based on a standard deviation or a sample standard deviation of a pixel value in the region to be inspected. is there. This is preferable because the second image feature amount is directly expressed as the magnitude of variation in pixel values.

このように本発明に係わる検査方法を実施することにより被検査体の周期性パターンにおけるムラの有無を容易に判定することができ、作業者間の習熟度の違いによる検査精度のばらつきを抑えることができる。このため周期性パターンを有する被検査体のムラの安定且つ高精度な検出が可能となった。さらに、ノイズ除去処理及び照射光に工夫することにより正常部とムラ部のSN比を高める効果があるため、ムラ欠陥の顕在化をより際立たせることにより、検査精度が向上ができた。   As described above, by performing the inspection method according to the present invention, it is possible to easily determine the presence or absence of unevenness in the periodic pattern of the object to be inspected, and to suppress variations in inspection accuracy due to differences in proficiency among workers. Can do. For this reason, it has become possible to stably and highly accurately detect unevenness of an object to be inspected having a periodic pattern. Furthermore, since the effect of increasing the S / N ratio between the normal part and the uneven part is devised by devising the noise removal process and the irradiation light, the inspection accuracy can be improved by making the uneven defect appear more prominent.

本発明の実施形態を以下に図を用いて説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

<検査装置>
図1に本発明に係る検査装置の一例を示す。本発明の検査装置は、周期性パターンを有する被検査体13を設置するためのステージ12、被検査体3への照明手段として光源11と、被検査体からの回折画像を取得するための撮像素子14(例えばCCDエリアカメラ、CCDラインカメラ等)と、撮像素子に接続され、取得した回折画像に対して欠陥を検出するための画像処理を施す画像処理手段とを有し、さらに取得画像あるいは処理画像を表示するための表示装置を備えている。また、図示していないが、光源には被検査体に対して任意の角度で光を照射するための照射角制御手段が接続されている。
<Inspection device>
FIG. 1 shows an example of an inspection apparatus according to the present invention. The inspection apparatus of the present invention includes a stage 12 for installing an inspection object 13 having a periodic pattern, a light source 11 as an illuminating means for the inspection object 3, and an imaging for acquiring a diffraction image from the inspection object. An element 14 (for example, a CCD area camera, a CCD line camera, etc.) and an image processing means connected to the imaging element and performing image processing for detecting defects on the acquired diffraction image, and further, an acquired image or A display device for displaying the processed image is provided. Although not shown, an irradiation angle control means for irradiating light at an arbitrary angle with respect to the object to be inspected is connected to the light source.

光源11としては、例えばメタルハライドランプ、ハロゲンランプ、キセノンランプ等を使用することができる。光源からの光が拡散して照射されていると、同じ被検査領域内であっても照射部分に依って照射エネルギーにばらつきが生じ、検査画像のSN比低下の原因となる。そこで、平行光もしくは平行光に近い光(略平行光)を照射することが好ましい。このような光を用いれば、照射光の入射角度が一定方向に制限することができ、回折角が一定方向の範囲に定まることで、検査画像のコントラストを向上させることができる。さらには、光量分布のばらつきを抑制することができる。略平行光は、例えば光源とステージ12との間にレンズ等を配置することで可能となる。   As the light source 11, for example, a metal halide lamp, a halogen lamp, a xenon lamp, or the like can be used. If the light from the light source is diffused and irradiated, even within the same region to be inspected, the irradiation energy varies depending on the irradiated portion, causing a reduction in the SN ratio of the inspection image. Therefore, it is preferable to irradiate parallel light or light close to parallel light (substantially parallel light). If such light is used, the incident angle of the irradiation light can be limited to a certain direction, and the contrast of the inspection image can be improved by setting the diffraction angle within a certain direction. Furthermore, variation in the light amount distribution can be suppressed. The substantially parallel light can be obtained, for example, by arranging a lens or the like between the light source and the stage 12.

また、光源11から照射される光の波長を、バンドパスフィルタ等を用いて選択的に制限することで、正常部とムラ部とのコントラストをより強調することができる。光の波長によって回折角は異なるが、照射する光の波長を一定範囲に制限することで、正常部での回折角をより特定方向に制限することが可能となるためである。   In addition, by selectively limiting the wavelength of the light emitted from the light source 11 using a bandpass filter or the like, the contrast between the normal part and the uneven part can be further emphasized. This is because although the diffraction angle varies depending on the wavelength of light, it is possible to limit the diffraction angle in the normal part to a specific direction by limiting the wavelength of the irradiated light to a certain range.

光源11から被検査体13に照射された光は、照明角度によって投光波長、周期性パターンのパターンピッチ、及び周期性パターンの開口比率等に依存した強度の回折光を生じる。この回折光の強度分布を撮像手段14によって撮像し、検査画像を得る。光の照明角度を一定量ずつ変化させ、その都度回折光の強度分布を撮像し、各々の照明角度における検査画像を取得する。   The light irradiated from the light source 11 onto the object 13 generates diffracted light having an intensity depending on the projection wavelength, the pattern pitch of the periodic pattern, the aperture ratio of the periodic pattern, and the like depending on the illumination angle. The intensity distribution of this diffracted light is imaged by the imaging means 14 to obtain an inspection image. The illumination angle of light is changed by a certain amount, and the intensity distribution of the diffracted light is imaged each time, and an inspection image at each illumination angle is acquired.

図2に検査画像の概略図を示す。検査画像21中において周期性パターンが占める領域が被検査領域22である。上記撮像の際、光源11の照射光量、乃至撮像手段14の露光設定を調節し、各々の検査画像中の被検査領域における画素ごとの輝度値(画素値)の平均値が一律になるように撮像する。撮像された検査画像は、撮像素子14に接続された画像処理手段を有する演算装置に送られる。画像処理手段には、以下に述べるノイズ除去手段と、第1画像特徴量を算出するための第1画像解析手段と、第2画像特徴量を算出するための第2画像解析手段、ムラを判定する評価手段とを含むことができる。   FIG. 2 shows a schematic diagram of the inspection image. A region occupied by the periodic pattern in the inspection image 21 is an inspection region 22. At the time of imaging, the light intensity of the light source 11 or the exposure setting of the imaging means 14 are adjusted so that the average value of the luminance values (pixel values) for each pixel in the inspection area in each inspection image is uniform. Take an image. The captured inspection image is sent to an arithmetic device having an image processing means connected to the image sensor 14. The image processing means includes a noise removing means described below, a first image analysis means for calculating the first image feature quantity, a second image analysis means for calculating the second image feature quantity, and determining unevenness. Evaluation means.

本発明に係る検査方法で検出すべきムラの他に、検査環境に依っては塵等が被検査体13に付着し、それらがノイズとして検査画像21中に現れることもある。前記ノイズは検査画像21において、白色孤立点として現れることが多い。前記白色孤立点を被検査領域22から除去するには、各角度における検査画像に対し画素の膨張・収縮法を行う方法等が有効である。また、被検査領域中の画素値の分布が正規分布であると仮定すると、被検査領域22の画素値の平均値に、被検査領域22の画素値の標準偏差の3倍を加算した値以上の輝度を有する画素を除去することで上記ノイズの影響を軽減できる。従って、本発明の画像処理手段には上記のようなノイズ除去のための画像処理手段を有することが好ましい。また、本発明に係る被検査体はクリーンルーム等の無塵環境で生産されることが多く、従って本発明も無塵環境にて実施されることが望ましい。   In addition to the unevenness to be detected by the inspection method according to the present invention, dust or the like may adhere to the inspected object 13 depending on the inspection environment, and they may appear in the inspection image 21 as noise. The noise often appears as a white isolated point in the inspection image 21. In order to remove the white isolated point from the region to be inspected 22, a method of performing pixel expansion / contraction on the inspection image at each angle is effective. Assuming that the distribution of pixel values in the inspection region is a normal distribution, the average value of the pixel values in the inspection region 22 is equal to or greater than three times the standard deviation of the pixel values in the inspection region 22 The influence of the noise can be reduced by removing pixels having the brightness of. Therefore, it is preferable that the image processing means of the present invention has the image processing means for removing noise as described above. In addition, the object to be inspected according to the present invention is often produced in a dust-free environment such as a clean room. Therefore, it is desirable that the present invention is also carried out in a dust-free environment.

・ノイズ除去手段
周期性パターンの正常部では開口部の形状・ピッチが一定となるために互いに干渉し一定の方向に強い回折光を生じるのに対し、ムラ部では開口部の形状、ピッチが不安定になるために、形状、ピッチに応じて色々な方向に、種々の強さで回折光が生じる。しかし、正常部とムラ部との回折強度のコントラスト差は光源11の照明角度によって大きく異なる。そこで、本発明では各々の照明角度毎の検査画像の中から、被検査領域22における画素値の最大値と最小値の差が所定の閾値以上の画像を抽出することで、ムラが顕在化されている検査画像を絞り込む。また、光源11の照明角度の違いによる正常部とムラ部との回折強度の差は、ムラ部23のコントラスト差としてだけではなく、ムラ部23の画素面積の差としても表れる。つまり、被検査領域22における画素値のばらつきが大きければ大きいほど、ムラが顕著に現れているといえる。
・ Noise removal means The shape and pitch of the openings are constant in the normal part of the periodic pattern, so that they interfere with each other and generate strong diffracted light in a certain direction, whereas the shape and pitch of the openings are not uniform in the uneven part. In order to be stable, diffracted light is generated with various intensities in various directions according to the shape and pitch. However, the contrast difference in diffraction intensity between the normal portion and the uneven portion varies greatly depending on the illumination angle of the light source 11. Therefore, in the present invention, unevenness becomes obvious by extracting an image in which the difference between the maximum value and the minimum value of the pixel value in the inspection region 22 is a predetermined threshold or more from the inspection images for each illumination angle. Narrow inspection images. Further, the difference in diffraction intensity between the normal portion and the uneven portion due to the difference in the illumination angle of the light source 11 appears not only as a contrast difference of the uneven portion 23 but also as a pixel area difference of the uneven portion 23. That is, it can be said that as the variation in the pixel value in the region to be inspected 22 increases, the unevenness appears more remarkably.

・第1画像解析手段
そこで具体的な処理内容としては、まず各々の照明角度毎の検査画像の被検査領域について最大画素値及び最小画素値を検出する。各々の照明角度について、最大画素値から最小画素値を減算した値を第1画像特徴量として計算し、横軸に照明角度、縦軸に第1画像特徴量をとってグラフ化する。そして、求められた第1画像特徴量の値が所定の閾値Th以上の値である一枚又は複数枚の検査画像を回折強度の強い検査画像候補として絞り込む。図3中の第1画像解析結果模式図31の例では、Thで示されたライン以上の第1画像特徴量を有する検査画像がこれに該当する。このとき、あらかじめ前述のノイズ除去のための画像処理手段を用いておくことで、ノイズによって欠陥以外の要因で誤判定されてしまうことを抑制することができるので、検出の精度が向上する。
First Image Analysis Means As specific processing contents, first, the maximum pixel value and the minimum pixel value are detected for the inspection region of the inspection image for each illumination angle. For each illumination angle, a value obtained by subtracting the minimum pixel value from the maximum pixel value is calculated as the first image feature amount, and the graph is plotted with the illumination angle on the horizontal axis and the first image feature amount on the vertical axis. Then, one or a plurality of inspection images in which the obtained first image feature value is a value equal to or greater than a predetermined threshold Th 1 are narrowed down as inspection image candidates having a high diffraction intensity. In the example of the first image analysis result schematic diagram 31 in FIG. 3, the inspection image having the first image feature amount equal to or more than the line indicated by Th 1 corresponds to this. At this time, by using the image processing means for noise removal described above in advance, it is possible to suppress erroneous determination due to factors other than defects due to noise, so that the detection accuracy is improved.

・第2画像解析手段
次に、上述の第1画像解析手段によって絞り込まれた一枚又は複数枚の検査画像の画素値のばらつき量を第2画像特徴量とし、最も回折光強度の強い一枚の検査画像を絞り込む第2画像解析手段を備える。ばらつき量のパラメータとしては、具体的には不偏分散、標本分散、あるいはこれらの平方根である標準偏差、標本標準偏差等を用いることができる。特に、標準偏差あるいは標本標準偏差(被検査領域の画素数が大きい場合には標準偏差と近似できる)を用いれば、第2画像特徴量がそのまま画素値のばらつきの大きさとして表されるので好適である。
Second image analysis means Next, the variation amount of the pixel value of one or a plurality of inspection images narrowed down by the first image analysis means described above is used as the second image feature amount, and one sheet having the strongest diffracted light intensity. Second image analysis means for narrowing down the inspection images. Specifically, as the parameter of the variation amount, unbiased variance, sample variance, standard deviation that is the square root thereof, sample standard deviation, or the like can be used. In particular, if a standard deviation or a sample standard deviation (which can be approximated to a standard deviation when the number of pixels in the region to be inspected is large) is used, the second image feature amount is expressed as it is as the magnitude of variation in pixel values. It is.

第1画像解析手段によって絞り込まれた一枚又は復数枚の画像のうち、第2画像特徴量の値が最大であるものを前記被検査体の代表検査画像とする。第2画像特徴量の値が最大ということは、最も画素値のばらつきの大きく、ムラが顕著に現れていることになるからである。図3中の第2画像解析結果模式図32の例では、第1画像解析結果模式図31でTh以上の領域内の検査画像うち、最も値の大きい第2画像特徴量Amaxを有する検査画像がこれに該当する。 Of the one or multiple images narrowed down by the first image analyzing means, the image having the maximum value of the second image feature value is set as the representative inspection image of the object to be inspected. The maximum value of the second image feature amount is because the pixel value has the largest variation and unevenness appears remarkably. In the example of the second image analysis result schematic diagram 32 in FIG. 3, the inspection having the second image feature amount A max having the largest value among the inspection images in the region of Th 1 or more in the first image analysis result schematic diagram 31. This is the case with images.

・評価手段
さらに本発明に係る検査装置では、上述の第1画像解析手段及び第2画像解析手段に基づいて前記被検査体におけるムラの有無を判定するための欠陥判定手段を備え、第2画像特徴量の値が所定の閾値Th以上であることを以て、前記被検査体にムラがあることを判定する。図3中の第2画像解析結果模式図32の例では、閾値Thを超える第2画像特徴量の値を有しているので、ムラがあると判定される。
Evaluation means Further, the inspection apparatus according to the present invention further comprises a defect determination means for determining the presence / absence of unevenness in the inspected object based on the first image analysis means and the second image analysis means described above, and the second image with a possible value of the characteristic amount is the predetermined threshold value Th 2 or more, determining that there is unevenness in the test subject. In the example of the second image analysis result schematic diagram 32 of FIG. 3, because it has a value of the second image characteristic amount exceeding the threshold value Th 2, it is determined that there is uneven.

<検査方法>
図4に本発明の検査方法を用いて、周期性パターンのムラの有無を判定するまでの一連の処理の流れを示す。まず、被検査体をステージに載置し、撮像条件(カメラフォーカス、カメラ絞り、初期カメラ露光時間等)、撮像エリア(被検査領域など)、照明条件(光源11の初期照射光量、初期照明角度、バンドパスフィルタ等)に関する初期設定を行う。そして、設定された初期照明角度における検査画像を撮像する。撮像された検査画像中の被検査領域における画素値の平均値が所定の範囲内に収まっているかどうかを判定する。もし、所定の範囲から逸脱していた場合は、撮像条件や光源11の照射光量を調整し、再度撮像を行う。もし所定の範囲内に収まっていれば、照明角度を変更して再度検査画像を取得する。これを次に撮像するべき照明角度がなくなるまで繰り返し行う。
<Inspection method>
FIG. 4 shows a flow of a series of processing until the presence / absence of unevenness of the periodic pattern is determined using the inspection method of the present invention. First, an object to be inspected is placed on a stage, and imaging conditions (camera focus, camera aperture, initial camera exposure time, etc.), imaging area (inspected area, etc.), illumination conditions (initial light intensity of light source 11, initial illumination angle) , Band pass filter, etc.). Then, an inspection image at the set initial illumination angle is captured. It is determined whether or not the average value of pixel values in a region to be inspected in a captured inspection image is within a predetermined range. If it deviates from the predetermined range, the imaging conditions and the irradiation light quantity of the light source 11 are adjusted, and imaging is performed again. If it is within the predetermined range, the illumination angle is changed and the inspection image is acquired again. This is repeated until there is no more illumination angle to be imaged next.

各照明角度によって撮像された検査画像に対し、前述のノイズ除去手段によって白色孤立点を除去する。各検査画像の被検査領域における画素値の最大値と最小値の差を計算し、第1画像特徴量を求める。そして、第1画像解析手段によって求められた第1画像特徴量の値が所定の閾値以上の値である一枚又は複数枚の検査画像を回折強度の強い検査画像候補として絞り込む。続いて、前記第1画像解析手段によって絞り込まれた検査画像のばらつき量を計算し、第2画像特徴量を求める。第2画像特徴量の最大値が所定の閾値以上であれば、被検査体の周期性パターンにはムラが有る、と判定する。最後に表示画面16に検査結果及びムラ情報を出力する。   A white isolated point is removed from the inspection image taken at each illumination angle by the above-described noise removing means. The difference between the maximum value and the minimum value of the pixel values in the inspection region of each inspection image is calculated to obtain the first image feature amount. Then, one or a plurality of inspection images in which the value of the first image feature value obtained by the first image analysis means is a value equal to or greater than a predetermined threshold is narrowed down as inspection image candidates having a high diffraction intensity. Subsequently, a variation amount of the inspection image narrowed down by the first image analysis unit is calculated to obtain a second image feature amount. If the maximum value of the second image feature amount is equal to or greater than a predetermined threshold value, it is determined that the periodic pattern of the object to be inspected is uneven. Finally, the inspection result and unevenness information are output to the display screen 16.

上記のように画素値の最大値及び最小値に基づく第1画像特徴量、及びばらつき量に基づく第2画像特徴量の二つのパラメータから検査画像を選択し、欠陥の有無の判定を行うことにより、検査精度を向上させることができる。また、第1画像特徴量が所定の閾値を越えた検査画像にのみ第2画像特徴量を算出する演算を施せばよいので、演算処理も少なくて済む。   By selecting an inspection image from the two parameters of the first image feature amount based on the maximum value and the minimum value of the pixel value and the second image feature amount based on the variation amount as described above, and determining whether or not there is a defect Inspection accuracy can be improved. In addition, only the inspection image in which the first image feature amount exceeds a predetermined threshold needs to be subjected to the calculation for calculating the second image feature amount, so that the calculation process can be reduced.

本発明に係る検査方法をフォトマスクに適用した際の実施例の結果を図5に提示する。被検査体のフォトマスクは開口部のパターンが所定の周期で2次元的に配列したマトリクス状のパターンから構成されている。図5中の画像解析手段実施例51の横軸は照射角度、縦軸は最大画素値から最小画素値を減算した第1画像特徴量を表している。上記第1画像特徴量が所定の閾値T以上である照明角度を回折強度の強い検査画像候補として絞り込む。画像解析手段実施例52の横軸は照明角度、縦軸は画素値の標準偏差である第1画像特徴量を表している。上記第1画像解析手段に依って絞り込まれた角度領域の中から、上記第2画像特徴量が最大の角度を見出し、その角度における検査画像をムラが最も顕著に現れた代表画像とする。図5では第1画像特徴量が所定閾値以上であり、且つ第2画像特徴量が最大であるA点における照明角度が、ムラが最も顕著に現れる照明角度である。そして、A点における第2画像特徴量と所定閾値Tを比較する。図5に示された検査対象の場合、A点における第2画像特徴量がTを上回っているため、この周期性パターンにはムラが有ると判定された。 The result of the Example when the inspection method according to the present invention is applied to a photomask is presented in FIG. The photomask of the object to be inspected is composed of a matrix pattern in which opening patterns are two-dimensionally arranged at a predetermined cycle. In FIG. 5, the horizontal axis of the image analysis means embodiment 51 represents the irradiation angle, and the vertical axis represents the first image feature value obtained by subtracting the minimum pixel value from the maximum pixel value. The first image feature quantity Filter illumination angle is a predetermined threshold value above T 1 as a strong inspection image candidate diffraction intensity. In the image analysis means embodiment 52, the horizontal axis represents the illumination angle, and the vertical axis represents the first image feature quantity that is the standard deviation of the pixel value. From the angle region narrowed down by the first image analysis means, the angle having the maximum second image feature amount is found, and the inspection image at that angle is set as a representative image in which unevenness appears most remarkably. In FIG. 5, the illumination angle at the point A where the first image feature amount is equal to or greater than the predetermined threshold and the second image feature amount is the maximum is the illumination angle at which the unevenness appears most prominently. Then, comparing the second image characteristic amount with a predetermined threshold value T 2 at point A. When inspected shown in FIG. 5, since the second image characteristic amount at the point A is higher than the T 2, in the cyclic pattern it is determined unevenness exists.

本発明に係る検査装置の一例を示す図である。It is a figure showing an example of an inspection device concerning the present invention. 本発明に係る検査画像の概観を示す図である。It is a figure which shows the external appearance of the test | inspection image which concerns on this invention. 本発明に係る照明角度と第1画像特徴量、及び照明角度と第2画像特徴量の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the illumination angle and 1st image feature-value which concern on this invention, and an illumination angle and 2nd image feature-value. 本発明に係る検査方法の実施のフローを示す図である。It is a figure which shows the flow of implementation of the inspection method which concerns on this invention. 本発明の実施例においてムラ検査を行ったフォトマスクにおける照明角度と第1画像特徴量、及び照明角度と第2画像特徴量の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the illumination angle and 1st image feature-value in the photomask which performed the nonuniformity test | inspection in the Example of this invention, and the illumination angle and 2nd image feature-value.

符号の説明Explanation of symbols

11…光源
12…ステージ
13…被検査体
14…撮像手段
15…画像処理装置
16…表示画面
21…検査画像
22…被検査領域
23…ムラ
31…第1画像解析結果模式図
32…第2画像解析結果模式図
51…第1画像解析手段実施例
52…第2画像解析手段実施例
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Light source 12 ... Stage 13 ... Inspected object 14 ... Imaging means 15 ... Image processing apparatus 16 ... Display screen 21 ... Inspection image 22 ... Inspected area 23 ... Unevenness 31 ... First image analysis result schematic diagram 32 ... Second image Analysis result schematic diagram 51... First image analysis means embodiment 52... Second image analysis means embodiment

Claims (8)

被検査体上に形成された周期性パターンがムラを有していないかを検査するムラ検査方法であって、
前記周期性パターンには、光が透過する開口部があり、
被検査体に対して複数の照射角度で検査画像を撮像する撮像工程と、
前記検査画像において被検査領域の画素値の最大値と最小値に基づく各照明角度における第1画像特徴量から一枚又は複数枚の検査画像を選択する第1画像解析工程と、
前記第1画像解析工程により選択された検査画像の被検査領域中の画素値のばらつきに基づく第2画像特徴量から特定の検査画像を選択する第2画像解析工程と、
前記第1画像解析工程及び第2画像解析工程に基づいて、被検査体におけるムラの有無を判定する評価工程と、
を有することを特徴とするムラ検査方法。
An unevenness inspection method for inspecting whether a periodic pattern formed on an object to be inspected has unevenness ,
The periodic pattern has an opening through which light passes,
An imaging step of imaging an inspection image at a plurality of irradiation angles with respect to the object to be inspected;
A first image analysis step of selecting one or a plurality of inspection images from the first image feature amount at each illumination angle based on the maximum value and the minimum value of the pixel value of the inspection region in the inspection image;
A second image analysis step of selecting a specific inspection image from a second image feature amount based on variations in pixel values in the inspection region of the inspection image selected by the first image analysis step;
Based on the first image analysis step and the second image analysis step, an evaluation step for determining the presence or absence of unevenness in the inspected object,
A method for inspecting unevenness , characterized by comprising:
前記被検査体は、フォトマスク、カラーフィルタ、ブラックマトリックスのうちのいずれかであり、
前記ムラは、微細なパターンズレが、前記周期性パターンとは異なる周期で規則的に配列しているために生じたムラであり、
前記検査画像に白色孤立点が現れた場合には、該白色孤立点をノイズとして前記被検査領域から除去する工程を含むノイズ除去工程を、前記第1画像解析工程の前に有することを特徴とする請求項1に記載のムラ検査方法。
The object to be inspected is one of a photomask, a color filter, and a black matrix,
The unevenness is unevenness that occurs because fine pattern deviations are regularly arranged with a period different from the periodic pattern,
When a white isolated point appears in the inspection image, a noise removing step including a step of removing the white isolated point as a noise from the inspection region is provided before the first image analysis step. The unevenness inspection method according to claim 1.
前記第2画像特徴量は、被検査領域中の画素値の標準偏差あるいは標本標準偏差によって算出されることを特徴とする請求項1又は2に記載のムラ検査方法。 3. The unevenness inspection method according to claim 1, wherein the second image feature amount is calculated by a standard deviation or a sample standard deviation of a pixel value in a region to be inspected. 周期性パターンを有する被検査体のムラを検出するムラ検査装置であって、
前記周期性パターンは、光を透過させることができる開口部を備え、
被検査体に光を照射するための照射手段と、
被検査体に対して任意の照明角度で光を照射するための照射角制御手段と、
各照明角度において被検査体の検査画像を取得する撮像手段と、
前記撮像手段に接続された画像処理手段と、
被検査体におけるムラの有無を判定するための評価手段と、
を有し、前記画像処理手段は、
被検査画像内の被検査領域の画素値の最大値及び最小値に基づく各照明角度における画像特徴量から一枚又は複数枚の検査画像を選択する第1画像解析手段と、
前記第1画像解析手段によって選択された前記被検査領域の画素値のばらつきに基づく第2画像特徴量から特定の検査画像を選択する第2画像解析手段と、
前記特定の検査画像から被検査体におけるムラの有無を判定する評価手段と、
を備えることを特徴とするムラ検査装置。
A non- uniformity inspection apparatus for detecting nonuniformity of an object to be inspected having a periodic pattern,
The periodic pattern includes an opening that can transmit light;
Irradiating means for irradiating the object to be inspected;
An irradiation angle control means for irradiating light at an arbitrary illumination angle on the object to be inspected;
Imaging means for obtaining an inspection image of the object to be inspected at each illumination angle;
Image processing means connected to the imaging means;
An evaluation means for determining the presence or absence of unevenness in the object to be inspected;
And the image processing means includes:
First image analysis means for selecting one or a plurality of inspection images from image feature amounts at each illumination angle based on the maximum value and the minimum value of the pixel value of the inspection region in the inspection image;
Second image analysis means for selecting a specific inspection image from a second image feature quantity based on variations in pixel values of the inspection area selected by the first image analysis means;
Evaluation means for determining the presence or absence of unevenness in the object to be inspected from the specific inspection image;
A nonuniformity inspection apparatus comprising:
前記被検査体は、フォトマスク、カラーフィルタ、ブラックマトリックスのうちのいずれかであり、
前記画像処理手段は、白色孤立点が前記検査画像に現れた場合には前記被検査領域からノイズとして除去し得る機能を含む、ノイズ除去手段を備えることを特徴とする請求項4に記載のムラ検査装置。
The object to be inspected is one of a photomask, a color filter, and a black matrix,
5. The unevenness according to claim 4, wherein the image processing unit includes a noise removing unit including a function capable of removing a white isolated point as noise from the inspection region when a white isolated point appears in the inspection image. Inspection device.
前記照射手段が平行光もしくは平行光に近い光を照射することを特徴とする請求項4又は5に記載のムラ検査装置。 The unevenness inspection apparatus according to claim 4, wherein the irradiation unit emits parallel light or light close to parallel light. 前記照射手段において、照射する光の波長が一定範囲に制限されていることを特徴とする請求項4から6のいずれかに記載のムラ検査装置。 The unevenness inspection apparatus according to any one of claims 4 to 6, wherein in the irradiation means, the wavelength of light to be irradiated is limited to a certain range. 第2画像特徴量は、被検査領域中の画素値の標準偏差あるいは標本標準偏差に基づくことを特徴とする請求項4から7のいずれかに記載のムラ検査装置。 The unevenness inspection apparatus according to claim 4, wherein the second image feature amount is based on a standard deviation or a sample standard deviation of a pixel value in the inspection area.
JP2007151494A 2007-06-07 2007-06-07 Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus Expired - Fee Related JP5135899B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007151494A JP5135899B2 (en) 2007-06-07 2007-06-07 Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007151494A JP5135899B2 (en) 2007-06-07 2007-06-07 Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008304311A JP2008304311A (en) 2008-12-18
JP5135899B2 true JP5135899B2 (en) 2013-02-06

Family

ID=40233168

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007151494A Expired - Fee Related JP5135899B2 (en) 2007-06-07 2007-06-07 Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5135899B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5178561B2 (en) * 2009-02-06 2013-04-10 Hoya株式会社 Pattern inspection method, pattern inspection apparatus, photomask manufacturing method, and pattern transfer method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003139718A (en) * 2001-10-30 2003-05-14 Nikon Corp Device and method for inspecting surface
JP2004264276A (en) * 2003-01-06 2004-09-24 Nikon Corp Surface inspection device and surface inspection method
JP4655644B2 (en) * 2005-01-26 2011-03-23 凸版印刷株式会社 Periodic pattern unevenness inspection system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008304311A (en) 2008-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6425755B2 (en) Foreign substance inspection method of substrate
TWI497032B (en) Defect inspection apparatus
JP5014003B2 (en) Inspection apparatus and method
JP4150390B2 (en) Appearance inspection method and appearance inspection apparatus
KR20130109365A (en) Surface defect detecting apparatus and control method thereof
KR101146081B1 (en) Detection of macro-defects using micro-inspection inputs
JP2010181328A (en) Device, program and method for inspecting surface of solar battery wafer
JP2009180690A (en) Three-dimensional shape measuring apparatus
KR101862310B1 (en) Apparatus and Method for Detecting Mura Defects
JP7010213B2 (en) Cylindrical surface inspection device and cylindrical surface inspection method
JP4244046B2 (en) Image processing method and image processing apparatus
JP2001209798A (en) Method and device for inspecting outward appearance
JP2009204388A (en) Defect inspection method
JP2010078514A (en) Inspection condition setting method in apparatus for inspecting irregularity of periodic pattern and inspection apparatus
JP5135899B2 (en) Periodic pattern unevenness inspection method and unevenness inspection apparatus
JP2008180578A (en) Cyclic pattern nonuniformity inspection device
JP2019207114A (en) Acceptance/rejection determination method and acceptance/rejection determination device for dull-finished material surface
JP2008015714A (en) Image processing method, image processor, and optical device
TWI493177B (en) Method of detecting defect on optical film with periodic structure and device thereof
JP2009139209A (en) Defect inspection method
JP2007256145A (en) Illumination angle setting method in flaw inspection device
JPH01307645A (en) Inspecting method for sample
JP5531405B2 (en) Periodic pattern unevenness inspection method and inspection apparatus
JP2009222611A (en) Inspection apparatus and inspection method
JP2014044150A (en) Defect inspection method for periodic pattern

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100524

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110524

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121016

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121029

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151122

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees