JP5117754B2 - Business process variant of software model - Google Patents
Business process variant of software model Download PDFInfo
- Publication number
- JP5117754B2 JP5117754B2 JP2007105171A JP2007105171A JP5117754B2 JP 5117754 B2 JP5117754 B2 JP 5117754B2 JP 2007105171 A JP2007105171 A JP 2007105171A JP 2007105171 A JP2007105171 A JP 2007105171A JP 5117754 B2 JP5117754 B2 JP 5117754B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- process component
- component
- outbound
- business
- agent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 572
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 565
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 103
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 13
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 130
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 46
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 40
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 32
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 26
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 25
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 16
- 238000013461 design Methods 0.000 description 15
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 11
- 230000004044 response Effects 0.000 description 11
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000012508 change request Methods 0.000 description 5
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 4
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000011143 downstream manufacturing Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011078 in-house production Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012261 overproduction Methods 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011112 process operation Methods 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/10—Requirements analysis; Specification techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Description
本発明は、モデル化ソフトウェアシステムに関し、より詳しくは、ソフトウェアシステムにおける構成およびコンポーネント(component)の交信に関するビジネスプロセス変形型(Business Process Variant Type)のモデル化に関する。 The present invention relates to a modeling software system, and more particularly, to business process variant type modeling related to configuration and component communication in a software system.
企業のソフトウェアシステムは一般に大規模で複雑である。そのようなシステムは、おそらくいくつかの異なる地理的な場所において、多くの異なるハードウェアプラットフォームにまたがって分散した多くの異なるコンポーネントを必要とし得る。 Enterprise software systems are generally large and complex. Such a system may require many different components distributed across many different hardware platforms, possibly in several different geographic locations.
典型的なソフトウェアモデル化システムは、エンドユーザのためにこの複雑さを軽減することができない。企業のソフトウェアシステムを設計、構成、更新、または実装するために、システムの設計、管理、または実装における各人の役割に応じて、様々なレベルでシステムの詳細を理解する必要がある。例えば、システム管理者は、サーバ機器またはネットワークのような物理的ハードウェアに各種のソフトウェアモジュールがどのようにインストールされるのか、それらのソフトウェアモジュールがシステムにおける他のソフトウェアモジュールとどのように交信するのかについて、高レベルの技術的理解が必要である。ソフトウェアを構成する責任者は、各機能コンポーネントが提供するオペレーションについて、高レベルの機能的理解が必要である。アプリケーション設計者は、アプリケーションの各部が要求または実装する各種のソフトウェアインタフェースについて、低レベルの技術的理解が必要である。アプリケーション開発者は、システムの残りの部分に関して、実装しているインタフェースおよび機能について詳細な理解が必要である。 A typical software modeling system cannot reduce this complexity for the end user. In order to design, configure, update, or implement an enterprise software system, it is necessary to understand the details of the system at various levels, depending on each person's role in designing, managing, or implementing the system. For example, a system administrator can see how various software modules are installed on physical hardware such as server equipment or a network, and how those software modules communicate with other software modules in the system Requires a high level of technical understanding. The person responsible for the software needs a high level of functional understanding of the operations provided by each functional component. Application designers require a low level technical understanding of the various software interfaces that each part of the application requires or implements. Application developers need a detailed understanding of the interfaces and functions they implement for the rest of the system.
1つの態様において、1つまたは複数のプロセスコンポーネントを定義することが可能である。これらの各プロセスコンポーネントは、ソフトウェアが、それぞれの互いに異なるビジネスプロセスを実行することを特徴とし、かつ少なくとも1つのプロセスエージェントを定義することが可能である。そのような各プロセスエージェントは、対応するプロセスコンポーネントと対応付けられたビジネスオブジェクトと、任意の他のプロセスコンポーネントと対応付けられたビジネスオブジェクトとの間の通信を可能とする。また、1つまたは複数のビジネスプロセス変形型は、前記プロセスコンポーネントの少なくとも1つについて定義することが可能である。各ビジネスプロセス変形型は、ビジネスプロセス変形型の選択が、対応付けられた1つまたは複数のプロセスエージェントが活性化されることを引き起こすように、対応するプロセスコンポーネントについて定義されたプロセスエージェントの1つまたは複数を対応付ける。 In one aspect, one or more process components can be defined. Each of these process components is characterized in that the software executes a respective different business process and is capable of defining at least one process agent. Each such process agent enables communication between a business object associated with the corresponding process component and a business object associated with any other process component. In addition, one or more business process variants can be defined for at least one of the process components. Each business process variant is one of the process agents defined for the corresponding process component such that selection of the business process variant causes the associated one or more process agents to be activated. Or associate multiple.
前記プロセスコンポーネントは、インバウンドオペレーションが、前記プロセスコンポーネントと対応付けられたビジネスオブジェクトにおいてカプセル化されたデータの変更または読み出しと対応付けられた入力メッセージを処理することを特徴とすることが可能である。前記インバウンドオペレーションの1つまたは複数は、外部プロセスコンポーネントによって定義された外部同期アウトバウンドオペレーションによって生成された同期メッセージを受信する動作が可能な同期オペレーションとすることが可能である。ある変形において、前記インバウンドオペレーションの1つまたは複数は、第1種類のメッセージを受信し、かつそれを第2種類のメッセージに変換する動作が可能である。 The process component may be characterized in that an inbound operation processes an input message associated with a change or retrieval of data encapsulated in a business object associated with the process component. One or more of the inbound operations may be a synchronous operation capable of receiving a synchronization message generated by an external synchronous outbound operation defined by an external process component. In one variation, one or more of the inbound operations are capable of receiving a first type message and converting it into a second type message.
また、前記プロセスコンポーネントは、アウトバウンドオペレーションが、もう1つのプロセスコンポーネントと対応付けられた少なくとも1つのビジネスオブジェクトにおいてカプセル化されたデータの変更または読み出しと対応付けられた出力メッセージを処理することを特徴とすることが可能である。前記アウトバウンドオペレーションは、対応するアウトバウンドオペレーションと対応付けられたビジネスオブジェクトが読み出しまたは変更された後に呼び出すことが可能である。前記アウトバウンドオペレーションの1つまたは複数は、外部プロセスコンポーネントによって定義された非同期インバウンドオペレーションによる受信のための非同期メッセージを生成する動作が可能な非同期アウトバウンドオペレーションである。さらに、ある変形において、前記アウトバウンドオペレーションは、それらが呼び出された後にメッセージを送信することが可能である。 The process component is characterized in that an outbound operation processes an output message associated with a change or read of data encapsulated in at least one business object associated with another process component. Is possible. The outbound operation can be invoked after the business object associated with the corresponding outbound operation is read or modified. One or more of the outbound operations are asynchronous outbound operations capable of generating an asynchronous message for receipt by an asynchronous inbound operation defined by an external process component. Further, in some variations, the outbound operations can send messages after they are invoked.
前記プロセスエージェントは、インバウンドプロセスエージェント、アウトバウンドプロセスエージェント、または両方の組み合わせを具備することが可能である。前記インバウンドプロセスエージェントは、インバウンドオペレーションが入力メッセージを処理することを特徴とすることが可能である。前記アウトバウンドプロセスエージェントは、アウトバウンドオペレーションが外部プロセスコンポーネントに出力メッセージを送信することを特徴とすることが可能である。
ある変形において、第1プロセスコンポーネントが第1配置ユニットと対応付けられ、第2プロセスコンポーネントが第2配置ユニットと対応付けされる。そのような配置ユニットは、ソフトウェアが独立に動作可能であり、かつ独立に配置可能であることを特徴とする。
The process agent can comprise an inbound process agent, an outbound process agent, or a combination of both. The inbound process agent may be characterized in that an inbound operation processes an incoming message. The outbound process agent may be characterized in that an outbound operation sends an output message to an external process component.
In one variation, the first process component is associated with the first placement unit and the second process component is associated with the second placement unit. Such an arrangement unit is characterized in that the software can operate independently and can be arranged independently.
さらに、前記プロセスコンポーネントは、プロセスコンポーネントの組の間で交信するサービスインタフェースを定義することが可能である。これに関係して、1つまたは複数のビジネスオブジェクトを定義することが可能であり、各ビジネスオブジェクトは単一のプロセスコンポーネントと単独に対応付けされる。ある実装において、任意の1つのプロセスコンポーネントのいずれのビジネスオブジェクトも、任意の他のプロセスコンポーネントと対応付けられた任意のビジネスオブジェクトと直接に交信しない。
ビジネスシナリオを実現するために複数のプロセスコンポーネントを論理的に対応付けることが可能である。この論理的な対応付けは、統合シナリオの形態をとることが可能である。ある変形において、プロセスコンポーネントは、活性化されたアウトバウンドプロセスエージェントに基づいて交信するのみであるので、論理的な対応付けは選択されたビジネスプロセス変形型に依存する。結果として、前記プロセスコンポーネントに結合されたプロセスエージェントを活性化するビジネスプロセス変形型を有さないプロセスコンポーネントの間の交信を制限することが可能である。また、結合されたプロセスコンポーネントが、関連するアウトバウンドプロセスエージェントを活性化する対応するビジネスプロセス変形型を有することを検証するために、ビジネスプロセス変形型を用いることが可能である。
Further, the process component may define a service interface that communicates between the set of process components. In this context, it is possible to define one or more business objects, each business object being associated with a single process component alone. In one implementation, no business object of any one process component communicates directly with any business object associated with any other process component.
A plurality of process components can be logically associated to realize a business scenario. This logical association can take the form of an integrated scenario. In some variations, the process component only interacts based on the activated outbound process agent, so the logical association depends on the selected business process variation type. As a result, it is possible to limit communication between process components that do not have a business process variant that activates a process agent coupled to the process component. The business process variant can also be used to verify that the combined process component has a corresponding business process variant that activates the associated outbound process agent.
関連した態様において、2つのプロセスコンポーネントの各々について複数のプロセスエージェントを定義することが可能である。各プロセスエージェントは、インバウンドプロセスエージェントまたはアウトバウンドプロセスエージェントのいずれかである。インバウンドプロセスエージェントは、インバウンドオペレーションからメッセージを受信する動作が可能である。アウトバウンドプロセスエージェントは、アウトバウンドオペレーションがメッセージを送信することを引き起こす動作が可能である。その後、第1プロセスコンポーネントの少なくとも1つのインバウンドプロセスエージェントと第2プロセスコンポーネントの少なくとも1つのアウトバウンドプロセスエージェントとの間の交信が定義される。さらに、第2プロセスコンポーネントの少なくとも1つのインバウンドプロセスエージェントと第1プロセスコンポーネントの少なくとも1つのアウトバウンドプロセスエージェントとの間の交信が定義される。前記プロセスコンポーネントの少なくとも1つについて1つまたは複数のビジネスプロセス変形型が定義される。各ビジネスプロセス変形型は、対応するプロセスコンポーネントについて定義されたプロセスエージェントの1つまたは複数を対応付ける。ビジネスプロセス変形型の選択は、対応付けられた1つまたは複数のプロセスエージェントが活性化されることを引き起こす。 In a related aspect, multiple process agents can be defined for each of the two process components. Each process agent is either an inbound process agent or an outbound process agent. The inbound process agent is capable of receiving messages from inbound operations. An outbound process agent is capable of actions that cause an outbound operation to send a message. Thereafter, communication between at least one inbound process agent of the first process component and at least one outbound process agent of the second process component is defined. Further, communication between at least one inbound process agent of the second process component and at least one outbound process agent of the first process component is defined. One or more business process variants are defined for at least one of the process components. Each business process variant associates one or more of the process agents defined for the corresponding process component. The selection of the business process variant causes the associated process agent or agents to be activated.
さらなる関連した態様において、第1ビューにおいてプロセス交信マップが表示され、第2ビューにおいてプロセスコンポーネントの構成上の設計が表わされ、第3ビューにおいてプロセスコンポーネントの交信の構成上の設計が表わされる。前記プロセス交信マップは、選択されたビジネスプロセス変形型によって一緒に結合された複数のプロセスコンポーネントの間の交信を表わす。各プロセスコンポーネントは、ソフトウェアがそれぞれの互いに異なるビジネスプロセスを実行することを特徴とし、各プロセスコンポーネントは、他のプロセスコンポーネントと交信するためにそれぞれのサービスインタフェースを定義する。前記プロセスコンポーネントの構成上の設計は、選択されたプロセスコンポーネントについてインバウンド部、ビジネスオブジェクト部、アウトバウンド部を表わす。前記インバウンド部は、前記選択されたプロセスコンポーネントの1つまたは複数のインバウンドオペレーションを用いる全ての外部プロセスコンポーネントを識別する。前記ビジネスオブジェクト部は、前記選択されたプロセスコンポーネントと対応付けられた全てのビジネスオブジェクトを識別する。前記アウトバウンド部は、前記選択されたプロセスコンポーネントの1つまたは複数のアウトバウンドオペレーションによって使用される全ての外部プロセスコンポーネントを識別する。前記プロセスコンポーネントの交信の構成上の設計は、各ビジネスオブジェクトと対応付けられたビジネスオブジェクトを変更または読み出すために正確に2つのプロセスコンポーネントの間のメッセージ送信を表わす。各プロセスコンポーネントは、複数のプロセスエージェントを表わし、各プロセスエージェントは、インバウンドプロセスエージェントまたはアウトバウンドプロセスエージェントにいずれかである。前記インバウンドプロセスエージェントは、インバウンドオペレーションからメッセージを受信する動作が可能である。前記アウトバウンドプロセスエージェントは、アウトバウンドオペレーションがメッセージを送信することを引き起こす動作が可能である。さらに、選択されたビジネスプロセス変形型と対応付けられたアウトバウンドプロセスエージェントのみが活性化される。 In a further related aspect, a process interaction map is displayed in a first view, a structural design of the process component is represented in a second view, and a structural design of the communication of the process component is represented in a third view. The process communication map represents communication between a plurality of process components coupled together by a selected business process variant. Each process component is characterized by software executing a different business process from each other, and each process component defines a respective service interface for communicating with other process components. The structural design of the process component represents an inbound part, a business object part, and an outbound part for the selected process component. The inbound portion identifies all external process components that use one or more inbound operations of the selected process component. The business object portion identifies all business objects associated with the selected process component. The outbound portion identifies all external process components that are used by one or more outbound operations of the selected process component. The structural design of the process component communication represents a message transmission between exactly two process components to change or retrieve the business object associated with each business object. Each process component represents a plurality of process agents, each process agent being either an inbound process agent or an outbound process agent. The inbound process agent is capable of receiving messages from inbound operations. The outbound process agent is capable of actions that cause an outbound operation to send a message. Furthermore, only the outbound process agent associated with the selected business process variant is activated.
また、有形のコンピュータ読み取り可能な媒体に符号化されたコンピュータプログラム製品が説明される。そのようなコンピュータプログラム製品は、コンピュータシステムが、ここで説明される動作および/またはコンポーネントの1つまたは複数を実行することを引き起こす実行可能な命令を含むことが可能である。
また、同様に、プロセッサ、および、そのプロセッサに結合されたメモリを含むことが可能なコンピュータシステムが説明される。メモリは、プロセッサが、ここで説明される動作および/またはコンポーネントの1つまたは複数を実行することを引き起こす1つまたは複数のプロスラムを符号化することが可能である。
A computer program product encoded on a tangible computer readable medium is also described. Such computer program products can include executable instructions that cause a computer system to perform one or more of the operations and / or components described herein.
Similarly, a computer system is described that can include a processor and a memory coupled to the processor. The memory may encode one or more proslames that cause the processor to perform one or more of the operations and / or components described herein.
ここで説明される発明は、多くの効果をもたらす。モデルは、ソフトウェアシステムの局面を表わすモデル化エンティティを提供する。モデルの複数のビューは、ユーザインタフェースにおいて提供される。モデルのビューは、ユーザに各種の詳細レベルを提供し、彼らの作業のために重要である情報に集中することを可能とする。モデルのエンティティは、再利用可能であり、モデルのエンティティに対応する機能を実現する再利用可能なソフトウェアに対応する。モデルは、互換性のないメッセージ形式の間の動的なマッピングをサポートする。モデルは、外部コンポーネントを組み込むことが可能である。モデルはメタデータを生成するために使用することが可能であり、メタデータは、リポジトリに記憶され、各種の下流プロセスおよびツールにおいて使用することが可能である。 The invention described here has many advantages. The model provides a modeling entity that represents an aspect of the software system. Multiple views of the model are provided in the user interface. Model views provide users with various levels of detail and allow them to focus on information that is important for their work. The model entity is reusable and corresponds to reusable software that implements functionality corresponding to the model entity. The model supports dynamic mapping between incompatible message formats. The model can incorporate external components. The model can be used to generate metadata, which is stored in a repository and can be used in various downstream processes and tools.
さらに、ここで説明される発明は、ビジネスシナリオを達成するために各種のソフトウェアモジュールがどのように交信することができるかについての論理的な抽象化を提供する。特に、コスト効果の高い方法で、高い信頼性で実装することが可能な設計を提供するために、ソフトウェア再利用の単位としてプロセスコンポーネントから効果的な使用を作り出すことが可能である。配置ユニットは拡張性のある設計を可能とし、各配置ユニットは、他の全ての配置ユニットに独立な別個のコンピュータハードウェアプラットフォームにおいて配置可能である。さらに、プロセスコンポーネントのサービスインタフェースは、拡張性のある方法で、異なる配置ユニットにおいて存在するプロセスコンポーネントの組の間での交信を定義することが可能である。 Furthermore, the invention described herein provides a logical abstraction of how various software modules can communicate to achieve a business scenario. In particular, effective use can be created from process components as a unit of software reuse to provide a design that can be implemented in a cost-effective manner and with high reliability. The placement units allow for a scalable design, and each placement unit can be placed on a separate computer hardware platform independent of all other placement units. Further, the process component service interface can define communication between sets of process components that exist in different deployment units in an extensible manner.
本明細書で説明される本発明の各実施形態は、上記の全ての効果をもたらす。
本明細書で説明される本発明の1つまたは複数の実施形態の詳細は、添付図面および以下の説明に記載されている。本発明のさらなる特徴、態様、および効果は、明細書、図面、および特許請求の範囲から明らかになる。
Each embodiment of the invention described herein provides all of the above effects.
The details of one or more embodiments of the invention described herein are set forth in the accompanying drawings and the description below. Additional features, aspects, and advantages of the invention will be apparent from the description, drawings, and claims.
各図面における同様な参照符号は同様な構成要素を表わす。
本明細書の文脈において、モデルは、ソフトウェアシステム、ソフトウェアシステムの一部、またはソフトウェアシステムの一側面を表わす。モデルは1つまたは複数のビューと対応付けることが可能である。モデルのビューは、モデルにおける情報の部分集合を表わす。説明のために、用語“モデル”は、モデルまたはモデルのビューの両方に言及するために用いられる。モデル化システムは、モデルを生成、変更、および検証するために用いることが可能である。モデルは、アプリケーションを実装または修正する開発者のために、ソフトウェアアプリケーション、またはソフトウェアアプリケーションの部分または側面を記述または規定するために、ソフトウェア開発プロセスにおいて用いることが可能である。モデルは、有効な詳細のレベルまたは粒度まで設計を規定する。モデル化された機能に適合した実装は、モデルによって表わされた仕様に従う。
Like reference symbols in the various drawings indicate like elements.
In the context of this specification, a model represents a software system, a part of a software system, or an aspect of a software system. A model can be associated with one or more views. A model view represents a subset of the information in the model. For purposes of explanation, the term “model” is used to refer to both a model or a view of a model. Modeling systems can be used to create, modify, and validate models. The model can be used in a software development process to describe or define a software application, or parts or aspects of a software application, for a developer who implements or modifies the application. The model defines the design to an effective level of detail or granularity. An implementation that conforms to the modeled function follows the specification expressed by the model.
図1は、方法100を表わす処理フロー図であり、110において1つまたは複数のプロセスコンポーネントが定義される。各プロセスコンポーネントは、ソフトウェアがそれぞれの互いに異なるビジネスプロセスを実行することを特徴とし、少なくとも1つのプロセスエージェントを定義する。各プロセスエージェントは、対応するプロセスコンポーネントと対応付けられたビジネスオブジェクトと、任意の他のプロセスコンポーネントと対応付けられたビジネスオブジェクトとの間の通信を可能とする。その次に、120において、プロセスコンポーネントの少なくとも1つについて1つまたは複数のビジネスプロセス変形型が定義される。ビジネスプロセス変形型の選択が、対応付けられた1つまたは複数のプロセスエージェントが活性化されることを引き起こすように、各ビジネスプロセス変形型は、対応するプロセスコンポーネントについて定義されたプロセスエージェントの1つまたは複数を対応付ける。 FIG. 1 is a process flow diagram representing a method 100 in which one or more process components are defined at 110. Each process component is characterized in that the software executes a respective different business process and defines at least one process agent. Each process agent enables communication between a business object associated with a corresponding process component and a business object associated with any other process component. Then, at 120, one or more business process variants are defined for at least one of the process components. Each business process variant is one of the process agents defined for the corresponding process component so that the selection of the business process variant causes the associated process agent or agents to be activated. Or associate multiple.
図2は、モデル化システム200を表わす。対話的なグラフィカルユーザインタフェース(GUI)204は、ユーザがモデルを生成、検査、および修正することを可能とする。GUI・204は、異なる詳細のレベルを提供する異なるビューにおけるモデルを表示することが可能である。これはユーザが手近の役割または作業に適切な情報に集中することを可能とする。GUI・204に結合されたモデル設計コンポーネント206は、以下で説明するようにモデルを修正および操作するための1つまたは複数のツールを提供する。リポジトリ202は、1つまたは複数のモデルおよび対応付けられた情報を記憶することが可能である。限定でなく例として、リポジトリは、モデル情報の永続的な記憶を提供するための1つまたは複数のファイル、データベース、サービス、これらの組み合わせ、または他の適切な手段を組み込むことが可能である。
FIG. 2 represents a modeling system 200. An interactive graphical user interface (GUI) 204 allows a user to create, inspect, and modify models. The
図3は、モデルにおけるプロセスコンポーネントモデル化エンティティ(または“プロセスコンポーネント”)を表わす。簡潔には、文脈から明確に認識されるならば、用語“プロセスコンポーネント”は、モデル化エンティティ、および、そのモデル化エンティティによって表わされるプロセスのソフトウェアシステムにおける実装の両方に言及するために用いられる。他の用語についても、文脈から意味が明確ならば、モデル化エンティティ、および、そのエンティティによって表わされる実装の両方に言及するために、同様の二元的な使用が行われる。 FIG. 3 represents a process component modeling entity (or “process component”) in the model. For brevity, the term “process component” is used to refer to both the modeling entity and the implementation in the software system of the process represented by the modeling entity, if clearly recognized from the context. For other terms, where the meaning is clear from the context, a similar dual use is made to refer to both the modeling entity and the implementation represented by that entity.
プロセスコンポーネントは、ビジネスプロセスを実現し、サービスとしてその機能を提供するソフトウェアパッケージである。機能はビジネストランザクションを含む。プロセスコンポーネントは、1つまたは複数の意味的に関連したビジネスオブジェクト(例えば、330、310)を含む。ビジネスオブジェクトは1つより多くのプロセスコンポーネントに属さない。
プロセスコンポーネントはモジュール式であり、文脈から独立である。文脈から独立であるとは、プロセスコンポーネントが与えられた統合シナリオに固有でないことを意味する(統合シナリオは後に説明される)。したがって、プロセスコンポーネントは再利用可能であり、すなわち、それらは異なる統合シナリオにおいて用いることが可能である。
プロセスコンポーネントは、1つまたは複数のサービスインタフェースモデル化エンティティ(316、318、320、322、336、338)(または“インタフェース”)を有する。インタフェースは、1つまたは複数のオペレーションの名前付けされた配置である。それは、提供される(インバウンドサービスインタフェース)機能または使用される(アウトバウンドサービスインタフェース)機能を規定する。一般にプロセスコンポーネントはサービスインタフェースを有するが、サービスオペレーションを有さないプロセスコンポーネントを定義することが許容される。これは、例えば、本来、または設計によって、同一のハードウェアプラットフォームに配置されたプロセスコンポーネントのみと交信するプロセスコンポーネントについて適切であり、その場合において、例えば、共有メモリまたはデータベースレコードを通して、サービスでない交信の方法が好ましい。
The process component is a software package that realizes a business process and provides its function as a service. Functions include business transactions. The process component includes one or more semantically related business objects (eg, 330, 310). A business object does not belong to more than one process component.
Process components are modular and independent of context. Independent of the context means that the process component is not specific to a given integration scenario (the integration scenario will be described later). Thus, the process components are reusable, i.e. they can be used in different integration scenarios.
A process component has one or more service interface modeling entities (316, 318, 320, 322, 336, 338) (or “interfaces”). An interface is a named arrangement of one or more operations. It defines the functions provided (inbound service interface) or used (outbound service interface). In general, a process component has a service interface, but it is allowed to define a process component that does not have a service operation. This is appropriate, for example, for process components that communicate only with process components located on the same hardware platform, either by nature or by design, in which case non-service communication, for example, through shared memory or database records. The method is preferred.
オペレーションは正確に1つのプロセスコンポーネントに属する。プロセスコンポーネントは一般に複数のオペレーションを有する。オペレーションは、最小の、個々に呼び出し可能な機能であり、入力、出力、およびシグネチャーとしての役割を果たす原因パラメータとして用いられるデータの種類の集合によって記述される。オペレーションは、インバウンド、アウトバウンド、またはエラーメッセージについて複数のメッセージの種類を用いることが可能である。オペレーションは1つのインタフェースに固有である。すなわち、同一のオペレーションは1つより多くのインタフェースにおいて用いることができない。
オペレーションは、プロセスエージェントに関する提示の目的のために記述される。プロセスエージェント(または“エージェント”)は、オペレーションを実行するソフトウェアを表わす選択的なモデル化エンティティである。オペレーションは、他の従来の技術によって実行することが可能である。オペレーション(したがって、エージェント)は同期または非同期、およびインバウンドまたはアウトバウンドであり得る。以下で説明するように、プロセスコンポーネントは、プロセスエージェントが特定の実装のために必要とされるより多いことを特徴とすることが可能である。
An operation belongs to exactly one process component. Process components generally have multiple operations. An operation is a minimal, individually callable function, described by a set of data types used as causal parameters that serve as inputs, outputs, and signatures. An operation can use multiple message types for inbound, outbound, or error messages. An operation is specific to one interface. That is, the same operation cannot be used on more than one interface.
Operations are described for presentation purposes with respect to process agents. A process agent (or “agent”) is an optional modeling entity that represents the software that performs the operation. The operation can be performed by other conventional techniques. Operations (and therefore agents) can be synchronous or asynchronous and inbound or outbound. As described below, process components can be characterized by more process agents than are required for a particular implementation.
同期アウトバウンドオペレーションは、同期要求メッセージを送信し、応答メッセージを処理する。同期インバウンドオペレーションは、同期アウトバウンドオペレーションからのメッセージに応答する。同期通信は、応答が即座に受信されることを予期してメッセージが送信される場合である。非同期通信は、後の時点において呼び出される別個のオペレーションによって応答が提供されることを予期して行われる。
非同期アウトバウンドオペレーションは、送信するビジネスオブジェクトに固有である。非同期アウトバウンドオペレーションは、もう1つのプロセスコンポーネントへの新たな通信を引き起こすならば、引き起こされたプロセスコンポーネントに固有である。しかし、同一の非同期アウトバウンドプロセスオペレーションは、同一のメッセージ構成の部分である2つのオペレーションのために用いることが可能である。非同期アウトバウンドオペレーションがただ1つの確認(confirmation)(トリガ(triggering)ではない)を送信するならば、異なる受信するプロセスコンポーネントについて再利用することが可能である。
インバウンドオペレーションは、メッセージが受信された後に呼び出される。ビジネスオブジェクトの状態に基づいて、インバウンドオペレーションは、十分に定義されたサービスを用いてメッセージを送信することによって、配置ユニットにまたがる通信、ビジネス・トゥ・ビジネス(B2B)通信、または両方を開始することが可能である。
A synchronous outbound operation sends a synchronization request message and processes a response message. Synchronous inbound operations respond to messages from synchronous outbound operations. Synchronous communication is when a message is sent with the expectation that a response will be received immediately. Asynchronous communication occurs in the expectation that the response will be provided by a separate operation that is invoked at a later point in time.
Asynchronous outbound operations are specific to the business object being sent. An asynchronous outbound operation is specific to the triggered process component if it causes a new communication to another process component. However, the same asynchronous outbound process operation can be used for two operations that are part of the same message composition. If an asynchronous outbound operation sends a single confirmation (not a triggering), it can be reused for different receiving process components.
Inbound operations are invoked after a message is received. Based on the state of the business object, the inbound operation initiates communication across deployment units, business-to-business (B2B) communication, or both by sending a message with a well-defined service Is possible.
モデルは、1つのプロセスコンポーネントによる、もう1つのプロセスコンポーネントにおけるオペレーションの潜在的な呼び出しを記述することが可能である。これは、図式的に、図3において2つのプロセスコンポーネント306、308を結合する経路(340、342)として示されている。プロセスコンポーネントにおけるオペレーションの呼び出しは、以下で説明するように、2つのプロセスコンポーネントが異なる配置ユニットの一部ならば、常に、プロセスコンポーネントにメッセージを送信するもう1つのプロセスコンポーネントによって実行される。一方、同一の配置ユニットにおける2つのプロセスコンポーネントの間の交信は、説明したように、メッセージの伝達によって実現することが可能であり、または、それらが配置されるとき両方のプロセスコンポーネントにアクセス可能なリソース、例えば、データオブジェクト、データベースレコード、またはメモリの使用によって実現することが可能である。
メッセージは、モデルにおいて、メッセージモデル化エンティティ(または“メッセージ”)によって記述される。
A model can describe a potential invocation of an operation in one process component by another process component. This is shown schematically as a path (340, 342) connecting the two
A message is described in the model by a message modeling entity (or “message”).
プロセスエージェントは、単一のインタフェースと対応付けることが可能である。例えば、インタフェース338はプロセスエージェント332と対応付けされ、インタフェース336はプロセスエージェント334と対応付けされ、インタフェース316はプロセスエージェント312と対応付けされ、インタフェース318はプロセスエージェント314と対応付けされている。1つの形態において、各オペレーションはプロセスエージェントと対応付けされる。
A process agent can be associated with a single interface. For example,
一般に、出力オペレーションは、そのオペレーションと対応付けられたビジネスオブジェクトを用いてアクション(例えば、生成、読み出し、更新、削除、等)に応答する。一般に、オペレーションはビジネスオブジェクトのインスタンスのデータのいくつかの処理を実行し、ビジネスオブジェクトのインスタンスの変化はイベントを引き起こす。アウトバウンドオペレーションは、十分に定義されたアウトバウンドサービスを用いて、一般に、もう1つの配置ユニットに存在するもう1つのプロセスコンポーネント、またはビジネスパートナーにメッセージを送信することによって続くビジネスプロセスのステップを引き起こす。例えば、プロセスコンポーネント306におけるアウトバウンドプロセスエージェント324は、インタフェース322のオペレーションを呼び出して、プロセスコンポーネント308におけるインバウンドプロセスエージェント312によって受信されるメッセージを送信することできる。そのメッセージは、インバウンドプロセスエージェント312が処理するメッセージのシグネチャーまたは種類に従って、インタフェース316における固有のオペレーションにルーティングされる。
In general, an output operation responds to an action (eg, create, read, update, delete, etc.) using a business object associated with the operation. In general, an operation performs some processing of data of an instance of a business object, and a change in the instance of a business object causes an event. Outbound operations, using well-defined outbound services, typically cause subsequent business process steps by sending messages to another process component residing in another deployment unit, or to a business partner. For example,
実装されるときインバウンドプロセスエージェントは、メッセージに基づく通信のインバウンド部のために用いられる1つのソフトウェアである。インバウンドプロセスエージェントは、メッセージの受信に応答して、例えば、対応付けられたビジネスオブジェクト(330、310)について、1つまたは複数のビジネスオブジェクトのインスタンスを生成または更新することによって、メッセージにおいて要求されるビジネスプロセスのステップの実行を開始する。実装されるときアウトバウンドプロセスエージェントは、ビジネスオブジェクトの変化に応答して、または、ビジネスオブジェクトとの交信において、メッセージを送信することが可能である。例えば、インバウンドプロセスエージェント312はビジネスオブジェクト310を変更することが可能であり、従って、アウトバウンドプロセスエージェント314が、インバウンドプロセスエージェント328にメッセージを送信することを引き起こす。2つのオペレーションの呼び出しが同一のメセージの構成の一部であるならば、それらは同一のプロセスエージェントと対応付けされる。
When implemented, the inbound process agent is a piece of software used for the inbound part of message-based communication. The inbound process agent is requested in the message in response to receiving the message, eg, by creating or updating one or more business object instances for the associated business object (330, 310). Start executing a business process step. When implemented, outbound process agents can send messages in response to changes in business objects or in communication with business objects. For example,
ビジネスオブジェクトモデルエンティティはビジネスオブジェクトをモデル化する。ビジネスオブジェクトは、構造上のモデルおよびゼロまたはより多くのサービスインタフェースによって記述され、一意に識別可能なビジネスエンティティ(オブジェクトインスタンス)の種類を表わす。実装されるビジネスプロセスはビジネスオブジェクトについて動作する。 A business object model entity models a business object. A business object is described by a structural model and zero or more service interfaces and represents a uniquely identifiable type of business entity (object instance). Implemented business processes operate on business objects.
ビジネスオブジェクトは、いくつかの十分に定義されたビジネス内容における固有のビューを表わす。ビジネスオブジェクトは、典型的なビジネスユーザがわずかな説明で推測または理解する内容を表わす。さらに、ビジネスオブジェクトは、ビジネスプロジェクトオブジェクトおよびマスタデータオブジェクトとして分類される。マスタデータオブジェクトは、マスタデータ(すなわち、ある期間において有効なデータ)をカプセル化するオブジェクトである。ビジネスプロセスオブジェクトは、トランザクションデータ(すなわち、ある時点において有効なデータ)をカプセル化するオブジェクトであり、一般に、プロセスコンポーネントにおいて見出されるビジネスオブジェクトの種類である。用語ビジネスオブジェクトは、文脈がそうでないことを要求するのでなければ、一般に、ビジネスプロセスオブジェクトおよびマスタデータオブジェクトに言及するために用いられる。正しく実装されるとき、ビジネスオブジェクトは重複なく実装される。
ビジネスプロセスオブジェクトは、正確に1つのプロセスコンポーネントと対応付けされる。マスタデータオブジェクトは、正確に1つのプロセスコンポーネントまたは正確に1つの配置ユニットのいずれかと対応付けされる。
A business object represents a unique view in some well-defined business content. A business object represents what a typical business user would guess or understand with a few explanations. Furthermore, business objects are classified as business project objects and master data objects. A master data object is an object that encapsulates master data (that is, data that is valid in a certain period). A business process object is an object that encapsulates transaction data (ie, data that is valid at a point in time) and is generally a type of business object found in a process component. The term business object is generally used to refer to business process objects and master data objects, unless the context requires otherwise. When implemented correctly, business objects are implemented without duplication.
A business process object is associated with exactly one process component. A master data object is associated with either exactly one process component or exactly one placement unit.
基盤レイヤに存在するビジネスオブジェクトはビジネス基盤オブジェクトと呼ぶ。基盤レイヤは全てのプラットフォームに配置され、そのビジネスオブジェクト、プロセスコンポーネント、および再利用サービスは、全てのアプリケーションシナリオによって使用するために利用可能である。基盤レイヤにおけるビジネスオブジェクトは全ての統合シナリオにおいて局所的であり、アプリケーションレイヤにおける配置ユニット内のビジネスオブジェクトから直接に同時にアクセス可能である。基盤レイヤにおけるビジネスオブジェクトは1つより多くのプロセスコンポーネントと対応付けることが可能である。基盤レイヤにおけるプロセスコンポーネントは、そのようなプロセスコンポーネントはプロセスエージェントおよびメッセージを有さず、直接の呼び出しのみであるので、BPVT(Business Process Variant Type(ビジネスプロセス変形型))を有さない。 A business object existing in the base layer is called a business base object. The foundation layer is deployed on all platforms, and its business objects, process components, and reuse services are available for use by all application scenarios. Business objects in the foundation layer are local in all integration scenarios and can be accessed simultaneously and directly from business objects in the deployment unit in the application layer. A business object in the base layer can be associated with more than one process component. Process components in the foundation layer do not have BPVT (Business Process Variant Type) because such process components do not have process agents and messages, but only direct calls.
図4Aから図4Cは、プロセス交信マップ400を表わす。プロセス交信マップは、2つまたはより多くのプロセスコンポーネントの間の交信を記述するモデル化エンティティである。それは、例えばプロセスコンポーネントの間の潜在的な交信を示す経路を用いて、回路図として、モデル設計コンポーネント206によってGUI・204(図2)において表わすことが可能である。マップ400の視覚的表現において、プロセスコンポーネントはアイコン(例えば、404、406、408)として表わされる。いわゆる“外部”プロセスコンポーネントは点線を用いて示されている(例えば、406、408)。外部プロセスコンポーネントは、もう1つのシステム、例えば、顧客または他のサードパーティのようなもう1つの企業に属するシステムに関連するオペレーション上のコンテキストにおいてモデル化されたプロセスコンポーネントを配置するために表わされている。GUI・204は、ユーザがプロセスコンポーネントと接続または切断し(すなわち、潜在的な交信を示し)、プロセスコンポーネントを移動し、およびビュー414によって示されているように、より詳細を見るためにマップ400の特定の部分を拡大することを可能とする。
4A-4C represent a
プロセスコンポーネントのグループは、シナリオおよび配置ユニットに組織化することが可能である。統合シナリオモデル化エンティティ(または“シナリオ”)は、互いに直接または間接に(すなわち、1つまたは複数の他のプロセスコンポーネントを通して)交信するプロセスコンポーネントのグループを記述する。プロセスコンポーネントは1つの配置ユニットに属す。シナリオは以下で説明する。 A group of process components can be organized into scenarios and deployment units. An integrated scenario modeling entity (or “scenario”) describes a group of process components that communicate directly or indirectly with one another (ie, through one or more other process components). Process components belong to one placement unit. The scenario is described below.
配置ユニットモデル化エンティティ(例えば、402、410、412)は、配置ユニットをモデル化し、配置ユニットは、単一のコンピュータシステムプラットフォームに一緒に配置することが可能な1つまたは複数のプロセスコンポーネントを含む。
個々の配置ユニットは、個々の物理的なコンピュータシステムに配置することが可能であり、1つまたは複数のプロセスコンポーネントを含む。例えば、物理的なシステムは、共有データベースへの直接のアクセスを有する一群のコンピュータとすることが可能である。1つの配置ユニットのプロセスコンポーネントは、1つまたは複数のデータ通信ネットワークまたは他の適切な通信チャネルを通して伝達されるメッセージを用いてのみ、もう1つの配置ユニットのプロセスコンポーネントと交信する。従って、企業Aに属するプラットフォームに配置された配置ユニットのソフトウェアエンティティは、企業Bに属する別個のプラットフォームに配置された配置ユニットのソフトウェアエンティティと交信することができ、ビジネス・トゥ・ビジネスの通信を可能とする。または、同一の企業の異なる部署における配置ユニットは互いに交信することが可能である。与えられた配置ユニットのソフトウェアエンティティの1つより多くのインスタンスは、同時に実行することが可能である。
A deployment unit modeling entity (eg, 402, 410, 412) models a deployment unit, which includes one or more process components that can be deployed together on a single computer system platform. .
Individual placement units can be placed on individual physical computer systems and include one or more process components. For example, the physical system can be a group of computers with direct access to a shared database. The process component of one deployment unit communicates with the process component of another deployment unit only using messages communicated through one or more data communication networks or other suitable communication channels. Thus, a software entity of a deployment unit deployed on a platform belonging to company A can communicate with a software entity of a deployment unit deployed on a separate platform belonging to company B, enabling business-to-business communication. And Or, arrangement units in different departments of the same company can communicate with each other. More than one instance of a given deployment unit software entity can be executed simultaneously.
図5は、プロセスコンポーネントモデル(PCM)500を表わす。PCMは、特定のプロセスコンポーネントと対応付けられたモデルエンティティを組み込んだモデルのビューである。また、PCMは、同一のまたは異なる配置ユニットにおける、あるプロセスコンポーネントと他のプロセスコンポーネントとの間の潜在的な交信を記述することが可能である。例えば、表わされたプロセスコンポーネント500は、顧客要求処理コンポーネント504および顧客請求処理コンポーネント525と交信することが可能である。さらに、PCMは、サードパーティによって制御される外部プロセスコンポーネント(例えば、528)との交信を記述することが可能である。
FIG. 5 represents a process component model (PCM) 500. A PCM is a view of a model that incorporates model entities associated with a particular process component. PCM can also describe potential interactions between one process component and another process component in the same or different deployment units. For example, the represented
PCMは、プロセスコンポーネントに組み込まれたオペレーションをモデル化する。例えば、顧客要求充足確認に基づく販売注文変更インバウンドオペレーション508、請求要求アウトバウンドオペレーション520、販売注文確認アウトバウンドオペレーション522である。プロセスコンポーネント504をインタフェース502に結合する経路530は、プロセスコンポーネント504がそのインタフェースにおいてオペレーションを呼び出すことが可能であることを表わす。経路532および534は、500において表わされたプロセスコンポーネントが、それぞれプロセスコンポーネント525および528におけるオペレーションを呼び出すことが可能であることを表わす。
PCM models operations embedded in process components. For example, a sales order change
PCMは、選択的にプロセスコンポーネントのオペレーションに対応するプロセスエージェント(例えば、510、516、518)をモデル化する。例えば、顧客要求に基づく販売注文変更インバウンドプロセスエージェント510は、インバウンドオペレーション508または540にルーティングされるメッセージへの処理または応答をモデル化する。インバウンドプロセスエージェント510は、例えば、処理の一部として販売注文ビジネスオブジェクト514にアクセスおよび変更する、例えば、販売注文における商品またはサービスの提供日を変更する。
The PCM models process agents (eg, 510, 516, 518) that selectively correspond to the operation of process components. For example, a sales order modification
プロセスコンポーネント525は、アウトバウンドオペレーション520をプロセスコンポーネント525に結合する経路532によって示されているように、アウトバウンドオペレーション520を通して1つまたは複数のメッセージを受信することが可能である。販売注文から顧客請求処理への請求要求アウトバウンドプロセスエージェント518は、ビジネスオブジェクト514に関する変更に基づいて、インタフェース526におけるオペレーション520が、プロセスコンポーネント525にメッセージを送信することを引き起こす。同様に、外部プロセスコンポーネント528は、オペレーション522をプロセスコンポーネント528に結合する経路534によって示されているように、アウトバウンドオペレーション522によって1つまたは複数のメッセージを受信することが可能である。アウトバウンドプロセスエージェント516は、ビジネスオブジェクト514に関する状態または状態の変化に基づいて、オペレーション522が、外部プロセスコンポーネント528にメッセージを送信することを引き起こすことが可能である。
図6は、プロセスコンポーネント交信モデル(process component interaction model(PCIM))600を表わす。PCIMは異なる統合シナリオにおいて再利用することが可能である。PCIMは、2つのプロセスコンポーネント(例えば、602、604)の間の潜在的な交信と対応付けられた関連するモデルエンティティを組み込んだモデルのビューである。潜在的な交信と関係のないインタフェース、プロセスエージェント、ビジネスオブジェクトは除外されている。PCIM・600は、時間および労働管理プロセスコンポーネント602と、商品およびサービス承認プロセスコンポーネント604との間の交信を表わす。
FIG. 6 represents a process component interaction model (PCIM) 600. PCIM can be reused in different integration scenarios. PCIM is a view of a model that incorporates associated model entities associated with potential interactions between two process components (eg, 602, 604). Interfaces, process agents, and business objects that are not related to potential communication are excluded.
時間および労働管理プロセスコンポーネント602は、従業員の異なる時間データ(例えば、計画労働時間、欠勤、労働時間確認)およびその理由(例えば、病気、休暇、等)のカレンダーに基づく全体像の読み出し専用の情報を与える従業員時間カレンダービジネスオブジェクト606を含む。従業員時間カレンダービジネスオブジェクト606は、商品およびサービス承認通知オペレーション610、または、商品およびサービス承認取消通知オペレーション612を呼び出すために、商品およびサービス承認通知アウトバウンドプロセスエージェント608を用いることが可能であり、商品およびサービス承認通知オペレーション610、および、商品およびサービス承認取消通知オペレーション612は、両方とも内部サービス承認出力インタフェース614に含まれる。商品およびサービス承認通知オペレーション610は、商品およびサービス承認プロセスコンポーネント604に、外部の従業員によって提供されるサービスを通知する。商品およびサービス承認通知オペレーション610は、商品およびサービス承認の関連情報とともにアクティブな従業員時間が生成または変更されたとき、商品およびサービス承認要求メッセージ616を送信する。
The time and labor
商品およびサービス承認(Goods and Service Acknowledgement(GSA))プロセスコンポーネント604は、内部承認入力インタフェース618を介して商品およびサービス承認要求メッセージ616を受信する。商品およびサービス承認要求メッセージ616を受信すると、内部承認に基づくGSA維持インバウンドプロセスエージェント622を開始することによって、商品およびサービス承認、および、時間および労働管理を生成するために、商品およびサービス承認生成オペレーション620が呼び出される。内部承認に基づくGSA維持インバウンドプロセスエージェント622は、商品およびサービスの受け取りを報告するために、商品およびサービス承認ビジネスオブジェクト624を更新または生成する。企業の従業員が、内部要求を通して注文した商品およびサービスを受け取ったことを確認することができたとき、購入者または指定された商品およびサービスの受取人が、彼らが責任を負う従業員に代わって彼らが注文した商品およびサービスを受け取ったことを確認することができたとき、または、供給業者またはサービス提供者が、要求された商品を納品したこと、または、要求されたサービスを提供したことを報告することができるときに、商品およびサービス承認ビジネスオブジェクト624を使用することが可能である。
Goods and Service Acknowledgment (GSA)
また、商品およびサービス承認通知アウトバウンドプロセスエージェント608は、商品およびサービス承認取消通知オペレーション612が、商品およびサービス承認プロセスコンポーネント604に商品およびサービスの取消を通知することを引き起こすことが可能である。商品およびサービス承認取消通知オペレーション612は、商品およびサービス承認の関連情報とともにアクティブな従業員時間が取り消されたときに、商品およびサービス承認取消要求メッセージ626を送信する。商品およびサービス承認取消要求メッセージ626を受信すると、商品およびサービス承認を取り消すために、商品およびサービス承認取消オペレーション628が呼び出される。次に、内部承認に基づくGSA維持インバウンドプロセスエージェント622は、商品およびサービスの取り消しを報告するために、商品およびサービス承認ビジネスオブジェクト624を更新する。
The product and service approval notification
アウトバウンドオペレーションによって送信されたメッセージのメッセージ形式は、インバウンドオペレーションによって要求されるメッセージ形式と合致する必要はない。メッセージ形式が合致しないならば、メッセージは変換またはマッピングされる。メッセージマッピングは、PCMまたはPCIMにおけるメッセージの送信元および宛先の間の中間マッピングモデル構成要素の介在によって示される(以下を参照)。 The message format of the message sent by the outbound operation need not match the message format required by the inbound operation. If the message format does not match, the message is converted or mapped. Message mapping is indicated by the intervention of an intermediate mapping model component between the source and destination of the message in PCM or PCIM (see below).
図7A、7Bは、ビジネスオブジェクトマップ700を表わす。ビジネスオブジェクトマップは、配置ユニット、プロセスコンポーネント、ビジネスオブジェクトを組み込んだモデルのビューである。インタフェース、オペレーション、プロセスエージェントは、このビューから除外されている。各モデルエンティティは、ビジネスオブジェクトマップにおいて、一度だけ表わされている。従って、ビジネスオブジェクトマップは、全ての配置ユニット、プロセスコンポーネント、ビジネスオブジェクトを表わす。ビジネスオブジェクトマップ700、および、図7Bに表わされ強調された部分728に表わされているように、顧客請求配置ユニット704における顧客請求処理プロセスコンポーネント726は、2つのビジネスオブジェクト、顧客請求要求710および顧客請求708を含む。プロジェクト管理配置ユニット706におけるプロジェクト処理プロセスコンポーネント724は、5つのビジネスオブジェクト、プロジェクト要求718、プロジェクト720、プロジェクトスナップショット712、プロジェクト奨励714、プロジェクトテンプレート722を含む。
7A and 7B represent a
図8は、統合シナリオモデルエンティティ800(または“統合シナリオ”)を表わす。統合シナリオは、与えられたエンド・エンド間のビジネスシナリオの実現である。統合シナリオは、プロセスコンポーネント、および、それらの間の交信から成り、交信は統合シナリオの実現のために必要とされる。プロセスコンポーネントは、ソフトウェアシステムにおける実際のフローが同一のプロセスコンポーネントを複数回呼び出す場合でも、統合シナリオモデルにおいて一度だけ表わされる。統合シナリオモデルエンティティは、ビジネスシナリオの実現に関連する1つまたは複数の配置ユニットにおけるプロセスコンポーネントの間の潜在的な交信を高いレベルで記述する。例えば、統合シナリオは、収入を生み出すために製品を販売するような、ビジネスの目的を達成するビジネスシナリオを実現するために、一緒に動作するプロセスコンポーネントおよびそれらの交信の集合とすることが可能である。プロセスコンポーネントの内部の詳細は説明せず、プロセスコンポーネントの交信の詳細も説明しない(例えば、インタフェース、オペレーション、メッセージ)。 FIG. 8 represents an integrated scenario model entity 800 (or “integrated scenario”). An integration scenario is the realization of a given end-to-end business scenario. An integration scenario consists of process components and communication between them, which is required for the realization of the integration scenario. A process component is represented only once in the integrated scenario model even if the actual flow in the software system calls the same process component multiple times. The integrated scenario model entity describes at a high level the potential communication between process components in one or more deployment units that are relevant to the realization of a business scenario. For example, an integration scenario can be a collection of process components and their interactions that work together to achieve a business scenario that achieves a business purpose, such as selling a product to generate revenue. is there. It does not describe the internal details of the process component nor does it describe the details of the process component interaction (eg, interface, operation, message).
表わされた統合シナリオ800は、サービス調達ソフトウェアアプリケーションのためのものである。サービス調達アプリケーションは、サービスを調達するために用いられるエンド・エンド間の処理を実現するソフトウェアである。シナリオ800は、9個の配置ユニット、財務会計ユニット802、プロジェクト管理ユニット804、購買ユニット806、供給業者請求ユニット808、支払ユニット810、RFQ(request for quotation(見積要求))処理ユニット812、納品品目管理ユニット814、購買請求ユニット816、人的資本管理ユニット818を含む。
The depicted integration scenario 800 is for a service procurement software application. A service procurement application is software that implements end-to-end processing used to procure services. Scenario 800 includes nine placement units,
財務会計配置ユニット802は、全ての関連するビジネストランザクションを記録する会計プロセスコンポーネント803を含む
プロジェクト管理配置ユニット804は、方策またはプロジェクト(例えば、短期の方策、複雑なプロジェクト、等)を組織化、計画、実行するための役割を果たすプロジェクト処理コンポーネント820を含む。
Financial
購買配置ユニット806は、4つのプロセスコンポーネント、購買要求処理プロセスコンポーネント828、購買注文処理プロセスコンポーネント830、購買連絡処理プロセスコンポーネント832、商品およびサービス承認プロセスコンポーネント833を含む。
購買要求処理プロセスコンポーネント828は、指定された時間内に指定された数量の指定された商品またはサービスを購入するように、購買部門への要求または指令を与える。
購買注文処理プロセスコンポーネント830は、購買注文ビジネスオブジェクトおよび購買注文確認ビジネスオブジェクトを含む。購買注文は、指定された時間内に、指定された数量の商品を納品し、または、指定されたサービスを実施するように、購入者から外部の供給業者への要求である。購買注文確認は、購買注文が受け取られたことを通知する供給業者から購入者への通信である。特に、購買注文確認は、購買注文を承諾する供給業者、または購買注文の変更を提案する供給業者、また購買注文を承諾しない供給業者から購入者への通知であり得る。
購買連絡処理プロセスコンポーネント832は、購入者と、同意条件での商品の供給またはサービスの提供を詳述する供給業者との間の同意を処理する。購買連絡プロセスコンポーネントは、購買連絡ビジネスオブジェクトを含む。
商品およびサービス承認プロセスコンポーネント833は、商品およびサービス承認ビジネスオブジェクトを含む。商品およびサービス承認ビジネスオブジェクトは、受け取った商品または実施されたサービスに対する、供給業者への、受取人の、例えば、購入者の支払い義務を明示するドキュメントである。商品およびサービス承認が確認された後、通常は、請求書が作成される。
The
The purchase request
The purchase order
The purchase contact
The product and service
供給業者請求配置ユニット808は、供給業者請求処理プロセスコンポーネント836を含む。供給業者請求処理プロセスコンポーネント836は、供給業者請求ビジネスオブジェクトおよび供給業者請求要求ビジネスオブジェクトを含む。供給業者請求は、受け取った商品または実施されたサービスに対する供給業者への受取人の支払い義務を明示するドキュメントである。商品およびサービス承認が確認された後、請求書が作成される。供給業者請求要求は、指定された数量および価格に対する請求が要求され、評価清算を通して作成されることを通知する請求検証に送信されるドキュメントである。システムは、自動的な請求書の作成とともに、請求検証のための根拠として請求要求を用いる。支払配置ユニット810は、支払処理プロセスコンポーネント838を含む。支払処理プロセスコンポーネント838は、支払状態についてメインデータベースに表わすとともに、全ての受入支払および送出支払を処理するために用いられる。
The supplier
RFQ処理配置ユニット812は、RFQ処理プロセスコンポーネント840を含む。RFQ処理配置ユニットは、応答要求ビジネスオブジェクトおよび見積要求ビジネスオブジェクトを含む。見積要求は、潜在的な供給業者からの応答を要求するために購入者が用いる物品およびサービスの記述である。見積要求は、次の種類、情報(価格)の要求、ある期間にわたって有効な見積もりの要求、複雑な購買状況または短い時間枠にわたって実行されるライブオークションにおける提案の要求、の1つであり得る。見積もりは、ある価格で商品およびサービスを販売することを供給業者が申し出る、見積要求への応答である。見積もりは、複雑な価格および条件に従うことが可能である。
The RFQ
納品品目管理配置ユニット814は、納品品目処理プロセスコンポーネント842を含む。納品品目処理プロセスコンポーネント842は、全ての、サービスおよび供給の未払金、未収金、および源泉課税を含む対応する売り上げを管理するために用いられる。
The delivery item
購買請求配置ユニット816は、内部要求処理プロセスコンポーネント844を含む。内部要求処理プロセスコンポーネント844は、内部要求ビジネスオブジェクトを含む。企業の従業員は、その企業のための商品またはサービスの調達のための内部要求を行うことが可能である。例えば、従業員は、内部要求を作成することによって、事務用品、コンピュータハードウェア、または撤去サービスを注文することが可能である。内部要求は、購買部門への購買要求、在庫からの商品の予約、または生産要求を発行することによって充足される。
Purchase
人的資本管理配置ユニット818は、時間および労働管理プロセスコンポーネント848を含む。時間および労働管理プロセスコンポーネント848は、記録とともに従業員の計画労働時間、実際の労働時間および欠勤、彼らの評価の定義をサポートする。
The human capital
基盤レイヤは、供給元決定プロセスコンポーネント834、供給業者における顧客請求処理プロセスコンポーネント837、供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント846、ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント850、銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント852、取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント854を含む。
The base layer includes a supplier
サービス調達設計は、供給元を決定するために2つのビジネスオブジェクト、供給割当手配ビジネスオブジェクトおよび供給元ビジネスオブジェクトを用いる供給元決定プロセスコンポーネント834を含む。供給割当手配は、異なる供給元、ビジネスパートナー、または企業内の組織単位への物品要求または商品の分配である。供給割当手配の使用例は、企業内生産と異なる外部調達元との間の物品要求の分配である。また、供給割当手配は、過剰生産または不足の場合に顧客への商品の分配を定義することが可能である。供給元は、可能な生産元と可能な宛先との間の論理的結合を記述するオブジェクトである。
The service procurement design includes a supplier
以下で説明される多数の外部プロセスコンポーネントは、構成的な設計を記述するために用いられる。これらは、供給業者における顧客請求処理プロセスコンポーネント837、供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント846、ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント850、銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント852、取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント854を含む。
A number of external process components described below are used to describe the constructive design. These are the customer
供給業者請求配置ユニット808は、供給業者における顧客請求処理プロセスコンポーネント837からメッセージを受信し、商品またはサービスの提供に対して顧客に請求するために供給業者において用いられる。
Supplier
サービス調達設計は、RFQ処理プロセスコンポーネント840からメッセージを受信する、供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント846を含む。供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント846は、ある時間において商品またはサービスの提供について企業への顧客の要求を処理する。要求は販売エリアによって受信され、連絡を遂行する責任を負う。
The service procurement design includes a sales order
ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント850、銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント852、取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント854は、支払処理プロセスコンポーネント838と交信することが可能である。支払処理プロセスコンポーネント838は、ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント850に最新情報を送信することが可能であり、ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント850は、ビジネスパートナーにおいて全ての受入支払および送出支払を処理し、支払状態についてメインデータベースに表わす。また、支払処理プロセスコンポーネント838は、銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント852からメッセージを受信する。そのメッセージは、銀行口座についての銀行報告書を含むことが可能である。支払処理プロセスコンポーネント838は、取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント854にメッセージを送信する。そのメッセージは、取引銀行に送信される支払注文である銀行支払注文を含むことが可能である。銀行支払注文は、直接入金とともに銀行送金を含むことが可能である。
A payment
結合子829の符号は、人が読むための図面のレイアウトを向上させる図面の慣例である。結合子は、もう1つのプロセスコンポーネントのための位置設定記号である。例えば、結合子829は、会計プロセスコンポーネントについての位置設定記号とすることが可能である。 The symbol for connector 829 is a drawing convention that improves the layout of the drawing for human reading. A connector is a positioning symbol for another process component. For example, the connector 829 can be a position setting symbol for an accounting process component.
図9A、9Bは、統合シナリオ目録(または“シナリオ目録”)900を表わす。シナリオ目録は、統合シナリオの集合の組織化されたビューを表わす。ビューは、統合シナリオの1つまたは複数の属性に基づいて、階層または結合を含む多数の方法で組織化することが可能である。表わされた統合シナリオ目録900は、統合シナリオの構造化された登録簿を表わす。例えば、シナリオのファミリーを表わす、在庫からの販売シナリオ登録簿902は、2つのエンティティ、在庫からの販売統合シナリオ904への参照、および納品スケジュールに対する在庫からの販売統合シナリオ906への参照を含む。
FIGS. 9A and 9B represent an integrated scenario inventory (or “scenario inventory”) 900. The scenario inventory represents an organized view of a set of integration scenarios. Views can be organized in a number of ways, including hierarchies or joins, based on one or more attributes of the integration scenario. The represented
図10は、モデルおよびモデル化エンティティのビューの1つまたは複数の図式的な表示を提供するための(図2の)GUI・204を表わす。各ビューは、異なる詳細レベルを提供し、またはモデルの異なる局面を強調することができる。これは、異なる部門のユーザが、関係のない詳細によって注意をそらされることなく、彼らの業務を遂行するために重要な情報に集中することを可能とする。1つまたは複数の次のような図式的な表示、シナリオ目録1002、統合シナリオモデル1004、PCIM・1008、PCM・1010を提供することが可能である。1つの形態において、GUI・204は、ユーザが、モデルの詳細レベルを増加させるために“掘り下げる”ことを可能とする。例えば、統合シナリオ目録1002におけるシナリオアイコン1006の選択は、対応付けられた統合シナリオモデル1004が表示されることを引き起こすことを可能とする。統合シナリオにおけるプロセスコンポーネント1014の図式的な表示の選択は、プロセスコンポーネントについて対応付けられたPCM・1010が表示されることを引き起こすことを可能とする。同様に、異なる配置ユニットにおいてプロセスコンポーネントを結合する経路1012の選択は、経路によって結合されたプロセスコンポーネントについてのPCIM・1008が表示されることを引き起こすことを可能とする。
FIG. 10 represents the GUI 204 (of FIG. 2) for providing one or more graphical representations of models and views of modeled entities. Each view can provide a different level of detail or highlight different aspects of the model. This allows users in different departments to focus on the information that is important to carry out their tasks without being distracted by irrelevant details. One or more of the following graphical displays,
1つの実装において、前述の図式的な表示は、GUI・204において、単独で、または、互いに組み合わせて表示することが可能である。さらに、与えられた図式的な表示は、基本的な情報の全て、またはその一部を表示することが可能であり、他の部分が操作機能、例えば、図式的な構成要素、コマンドの発行、または他の適切な手段を通して表示されることを可能とする。
また、情報はモデルエンティティの表示において色分けして表わされることが可能である。例えば、色は、ビジネスオブジェクトの種類、プロセスエージェントの種類、インタフェースの種類を区別するために用いることが可能である。
In one implementation, the graphical representations described above can be displayed in the
Information can also be represented in different colors in the model entity display. For example, colors can be used to distinguish between business object types, process agent types, and interface types.
図11は、外部システムを表す外部プロセスコンポーネントとのプロセスコンポーネントの交信を表わす。前述のように、プロセスコンポーネントは、外部プロセスコンポーネントと交信することが可能である。この例における場合のように、外部プロセスのインタフェースが不明であっても、この交信はモデル化することが可能である。(しかし、その情報が既知ならば、それはモデルに組み込むことが可能である。) FIG. 11 represents the interaction of a process component with an external process component representing an external system. As described above, process components can communicate with external process components. This communication can be modeled even if the interface of the external process is unknown, as in this example. (However, if the information is known, it can be incorporated into the model.)
この例において、潜在的な交信は、購買注文処理プロセスコンポーネント1102と、外部の、供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント1104との間で表わされる。購買注文処理プロセスコンポーネント1102は、指定された時間内に、指定された数量の商品を納品し、または、指定されたサービスを提供する、購入者から外部の供給業者への要求である購買注文ビジネスオブジェクト1106を含む。供給業者への購買注文要求アウトバウンドプロセスエージェント1108は、注文出力インタフェース1110において、購買注文生成要求オペレーション1112、購買注文取消要求オペレーション1114、または購買注文変更要求オペレーション1116の呼び出しを要求することが可能である。
In this example, potential communication is represented between a purchase order
購買注文取消要求オペレーション1114は、供給業者において正式に注文された購買注文の取消を要求し、それは購買注文取消要求メッセージ1118を生成する。購買注文変更要求オペレーション1116は、供給業者において正式に注文された購買注文の変更を要求し、それは購買注文変更要求メッセージ1120を生成する。購買注文生成要求オペレーション1112は、供給業者からの購買注文を要求し、それは購買注文生成要求メッセージ1122を生成する。
A purchase order
生成、変更、または取消のメッセージを受信すると、販売注文処理プロセスコンポーネント1104は、購買注文処理プロセスコンポーネント1102を更新するために、購買注文確認メッセージ1123を生成することが可能である。更新を遂行するために、注文入力インタフェース1125に含まれる購買注文確認生成オペレーション1124は、購買注文確認生成インバウンドプロセスエージェント1126を用いることによって、購買注文確認ビジネスオブジェクト1128に更新情報を送信することが可能である。購買注文確認ビジネスオブジェクト1128は、指定された時間内に指定された価格で、指定された数量の物品を納品する、または、指定されたサービスを提供する購入者の要求への、外部の供給業者からの確認である。
Upon receipt of the create, modify, or cancel message, the sales order
図12は、マッピングモデル構成要素1214(または“マッパー”)を通したプロセスコンポーネントの交信1200を表わす。上述したように、2つのプロセスコンポーネントのオペレーションの間のメッセージ形式が合致しないならば、メッセージは、アウトバウンドプロセスエージェントからインバウンドプロセスエージェントへの経路上でマッパーによって変換することが可能である。例えば、プロセスコンポーネント1202と対応付けられたアウトバウンドプロセスエージェント1216は、インタフェース1206におけるオペレーション1218を通して、プロセスコンポーネント1204におけるインバウンドプロセスエージェント1217にメッセージ1210を送信することが可能である。オペレーション1218と対応付けられたメッセージ形式がオペレーション1220のメッセージ形式と合致しないならば、元の形式からオペレーション1220と互換性のある形式へのメッセージの変換を、2つのプロセスエージェントの間に介在するマッパー1214によって記述することが可能である。マッパー1214は、元のメッセージ1210に基づいて新たなメッセージ1212を生成し、新たなメッセージはオペレーション1220と互換性のある形式を有する。
FIG. 12 depicts
実装される統合シナリオに応じて、プロセスコンポーネントの間で異なるメッセージ構成が必要とされ得る。しかし、特定のアウトバウンドプロセスエージェントのみが、これらのメッセージ構成を可能とするように活性化される必要がある。多くの場合、特定の統合シナリオについて必要とされないプロセスコンポーネントによって定義される非常に多くのアウトバンドプロセスエージェントが存在し得る。アウトバウンドプロセスエージェントをアクティブにしておくことは、それらが使用されていなくても、いくつかの欠点がある。例えば、アウトバウンドプロセスエージェントの関連する状態は、プロセスコンポーネントがアクティブでないと判定することが可能であるように符号化されるが、全てのそのようなアウトバウンドプロセスエージェントを呼び出すこと、および、全ての関連する状態を評価することは、性能を劣化させ得る。さらに、そのような関連する状態を符号化することは、開発の労力およびシステムの複雑さを増加させる。もう1つの例において、関連する状態が定義されず、検査されないならば、アクティブでない(構成されていない)プロセスコンポーネントにメッセージを送信することは、多数のエラーを生じさせる。 Depending on the integration scenario implemented, different message configurations may be required between process components. However, only certain outbound process agents need to be activated to allow these message configurations. In many cases, there may be a large number of out-of-band process agents defined by process components that are not required for a particular integration scenario. Keeping outbound process agents active has several drawbacks, even if they are not used. For example, the associated state of an outbound process agent is encoded so that it can be determined that the process component is not active, but calling all such outbound process agents and all associated Assessing the condition can degrade performance. In addition, encoding such related states increases development effort and system complexity. In another example, sending a message to an inactive (not configured) process component will cause a number of errors if the associated state is not defined and not examined.
ある変形において、プロセスコンポーネントは、1つまたは複数の対応付けられたビジネスプロセス変形型(“BPVT”)を有することが可能である。BPVTは、ビジネスの観点からプロセスコンポーネント内での処理の典型的な方法を表わすモデル化エンティティである。BPVTは、プロセスコンポーネントのプロセスエージェントが活性化されることを定義し、プロセスコンポーネントが交信する他のプロセスコンポーネントを定義する。BPVTを定義する基準は、プロセスコンポーネントの異なるBPVTに属する対応付けられたメッセージ構成またはビジネス構成パラメータを含むことが可能である。ある場合において、1つのプロセスコンポーネントのBPVTは、ビジネス構成設定は異なるが、もう1つのプロセスコンポーネントと同一のメッセージ構成を有することが可能である。結果として、プロセスコンポーネントのメッセージ構成は、そのようなプロセスコンポーネントの異なるBPVTについて異なる。BPVTの2つのカテゴリー、特定のビジネスオブジェクトまたはビジネスオブジェクトノードについて一意である主要BPVT、および、選択的であり、主要BPVTと組み合わせてのみ存在する追加BPVTが存在する。 In certain variations, a process component may have one or more associated business process variants (“BPVT”). BPVT is a modeling entity that represents a typical method of processing within a process component from a business perspective. BPVT defines that a process component's process agent is activated and defines other process components with which the process component communicates. Criteria defining a BPVT can include associated message configuration or business configuration parameters belonging to different BPVTs of the process component. In some cases, a BPVT of one process component can have the same message configuration as another process component, although the business configuration settings are different. As a result, the message composition of process components is different for different BPVTs of such process components. There are two categories of BPVT, a primary BPVT that is unique for a particular business object or business object node, and an additional BPVT that is selective and exists only in combination with the primary BPVT.
アプリケーションの実行時の間に、BPVTは、(ビジネス構成設定、マスタデータ、入力メッセージ、またはユーザとの交信に基づいて)導出され、ビジネスオブジェクトノードに記憶される。導出されたBPVTは、メッセージにおいて伝達され、または、アウトバウンドプロセスエージェントの関連する状態におけるパラメータの1つとして用いることが可能である。BPVTは、サービスと組み合わせて伝達され、(例えば、埋め込みサポートシナリオを可能とするために)エラーチケットをサポートする。 During application runtime, the BPVT is derived (based on business configuration settings, master data, input messages, or user interaction) and stored in the business object node. The derived BPVT can be communicated in the message or used as one of the parameters in the relevant state of the outbound process agent. BPVT is communicated in combination with a service and supports error tickets (eg, to enable embedded support scenarios).
BPVTは、ここで説明されるモデル化の方法論に基づいて異なる配置の中で一貫性を保証するために用いることが可能である。さらに、BPVTは、特定の統合シナリオと対応付けられたプロセス交信モデルが正しく割り当てられたことを検証するために用いることが可能である。 BPVT can be used to ensure consistency among different deployments based on the modeling methodology described herein. Furthermore, BPVT can be used to verify that the process interaction model associated with a particular integration scenario has been correctly assigned.
図13、図14は、それぞれ、顧客請求処理プロセスコンポーネント1302が異なる選択されたBPVTを含む部分的な統合シナリオ1300、1400を表わす。図13に表わされた第1の形態において、現金販売請求BPVT・1304が選択されている。現金販売請求を用いて顧客請求処理1302は、4つのアウトバウンドプロセスエージェントを介して、納品品目処理プロセスコンポーネント1306、確認および在庫調査プロセスコンポーネント1308、支払処理プロセスコンポーネント1310、および会計プロセスコンポーネント1312と交信する。しかし、図14に表わされた第2の形態において、標準顧客請求BPVT・1402が選択されている。標準顧客請求BPVT・1402を用いて、顧客請求処理プロセスコンポーネント1302は、2つのアウトバウンドプロセスエージェントを介して、納品品目処理プロセスコンポーネント1306および会計プロセスコンポーネント1312のみと交信する。
FIGS. 13 and 14 represent
図13および図14にあらわされた2つの形態の間の関係は、さらに図15に表わされている。図15は、BPVTが1つまたは複数のアウトバウンドプロセスエージェントに関係するサンプルのグラフィカルユーザインタフェースを提供する。この実装を用いて、顧客請求処理プロセスコンポーネント1302は、2つの対応付けられたアウトバウンドプロセスエージェントを有する標準顧客請求BPVT・1402、および、4つのアウトバウンドプロセスエージェントを有する現金販売請求1304の両方を含むものとして表わされている。この実装において、プロセスエージェントフレームワーク1502を介して会計への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント1504および納品品目処理への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント1506を活性化するプロセスエージェントフレームワークにおける接続を提供するように、標準顧客請求BPVT・1402が選択される。しかし、支払への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント1508、および、在庫調査への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント1510は、そのようなアウトバウンドプロセスエージェント1508、1510は現金販売請求BPVT・1304によって使用されるのみであるので、活性化されない。
The relationship between the two forms shown in FIGS. 13 and 14 is further represented in FIG. FIG. 15 provides a sample graphical user interface in which BPVT is associated with one or more outbound process agents. Using this implementation, the customer
図16は、プロセスコンポーネント目録1600を表わす。プロセスコンポーネント目録1600は、プロセスコンポーネント1602およびそれらに対応付けられたBPVT・1604の集合の組織化されたビューを表わす。そのビューは、プロセスコンポーネントの1つまたは複数の属性に基づいて、階層または結合を含む多数の方法で組織化することが可能である。BPVT・1604の選択は、対応付けられたプロセスコンポーネント交信モデル、プロセスエージェント、および接続構成の定義において、BPVT・1604と対応付けられたそれらのアウトバウンドプロセスエージェントのみが活性化されることを引き起こす。
FIG. 16 represents a
図17は、(対応するアウトバウンドプロセスエージェントを有するアウトバウンドオペレーションを定義する矢印を用いた)複数の相互接続したプロセスコンポーネントを含むサンプルのシナリオ統合モデル1700を表わす。しかし、統合モデルの多くの変形が可能であること、所望の実装に応じて、示されたプロセスコンポーネントおよび対応付けられたBPVTのいくつかを削除し、他のプロセスコンポーネントおよびBPVTを追加することが可能であることが理解される。統合モデル1700は、サプライチェーン制御配置ユニット1702、顧客関係管理配置ユニット1704、配送実行配置ユニット1706、顧客請求配置ユニット1708、納品品目管理配置ユニット1710、財務会計配置ユニット1712、支払配置ユニット1714を含む。サプライチェーン制御配置ユニット1702は、標準顧客要求BPVT・1718によって制限される顧客要求処理プロセスコンポーネント1716、消費に基づく計画BPVT・1722によって制限される供給および需要整合配置ユニット1720、アウトバウンド納品開始および応答BPVT・1726によって制限される配送実行制御プロセスコンポーネント1724を具備する。
FIG. 17 depicts a sample
顧客関係管理配置ユニット1704は、販売注文見積品目BPVT・1730によって制限され、さらに、在庫保証(available-to-promise(ATP))BPVT・1734によって制限される(“在庫からの販売” 統合シナリオにおける選択的なプロセスコンポーネントである)顧客見積処理配置ユニット1728を含む。顧客関係管理配置ユニット1704は、さらに、在庫からの販売BPVT・1732によって制限され、さらに、在庫保証BPVT・1734、価格設定BPVT・1736、および免税品処理BPVT・1738によって制限される販売注文処理配置ユニット1730を含む。さらに、顧客関係管理配置ユニット1704のインバウンドプロセスエージェントは、顧客サイトに実装される顧客における購買注文処理プロセスコンポーネント1740のアウトバウンドプロセスエージェントに結合される。
Customer relationship management placement unit 1704 is limited by sales order
配送実行配置ユニット1706は、標準出荷BPVT・1746によって制限され、さらに、倉庫注文BPVT・1748によって制限されるサイト配送処理プロセスコンポーネント1744を含む。サイト配送処理プロセスコンポーネント1744は、さらに、アウトバウンドプロセスエージェントを介して配送実行配置ユニット1706の外部の会計プロセスコンポーネント1742に結合される。配送実行配置ユニットは、さらに、標準アウトバウンド納品BPVT・1752によって制限され、アウトバウンドプロセスエージェントを介して、顧客サイトに存在する、顧客におけるインバウンド納品処理プロセスコンポーネント1759に結合されたアウトバウンド納品処理プロセスコンポーネント1750を含む。さらに、配送実行配置ユニットは、サイト配送処理のための確認および在庫調査通知BPVT・1756によって制限される確認および在庫調査プロセスコンポーネント1754を含む。
The delivery execution placement unit 1706 includes a site delivery
顧客請求配置ユニット1708は、標準顧客請求BPVT・1760によって制限され、さらに、アウトバウンドプロセスエージェントを介して、会計プロセスコンポーネント1742、および、顧客サイトに存在する、顧客における供給業者請求処理プロセスコンポーネント1715に結合された顧客請求処理プロセスコンポーネント1758を含む。
Customer
納品品目管理配置ユニット1710は、納品支払注文BPVT・1764によって制限され、アウトバウンドプロセスエージェントを介して、会計プロセスコンポーネント1742に結合された納品品目処理プロセスコンポーネント1762を具備する。
The delivery item
財務会計配置ユニット1712は、販売についての会計BPVT・1768および収益センター会計BPVT・1770によって定義される、アウトバウンドプロセスエージェントを介してもう1つの会計プロセスコンポーネントに結合される会計プロセスコンポーネントを含む。
Financial
支払配置ユニット1714は、受入銀行送金/直接入金BPVT・1774、受入クレジットカード支払BPVT・1776、受入直接入金BPVT・1778、受入為替手形BPVT・1780、受入小切手支払BPVT・1782、および受入金庫支払BPVT・1784によって制限される支払処理プロセスコンポーネント1772を含む。また、支払配置ユニット1714は、アウトバウンドプロセスエージェントを介して、会計プロセスコンポーネント1742に結合され、インバウンドおよびアウトバウンドプロセスエージェントを介して、ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント1786に結合され、インバウンドプロセスエージェントを介して、取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント1788に結合され、インバウンドプロセスエージェントを介して、銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント1790に結合される。支払処理プロセスコンポーネント1772において、BPVT・1774、1776、1778、1780、1782、1784のうち少なくとも1つを用いなければならない。(小切手またはクレジットカードを用いた)顧客がどのように支払うかは、統合シナリオによって具体的に決定されない判断である。
本明細書において説明された発明および本明細書において説明された全ての機能的な動作は、本明細書において開示された構成上の手段、構成上のその等価物、またはそれらの組み合わせを含む、デジタル電子回路において、または、コンピュータソフトウェア、ファームウェア、またはハードウェアにおいて実装することが可能である。本明細書において説明された発明は、データ処理装置、例えば、プログラム可能なプロセッサ、コンピュータ、または複数のコンピュータの動作を制御する実行のために、1つまたは複数のコンピュータプログラム製品、すなわち、情報媒体、例えば、コンピュータ読み取り可能な記憶装置、または伝播される信号において有形に実現された1つまたは複数のコンピュータプログラムとして実装することが可能である。コンピュータプログラム(プログラム、ソフトウェア、ソフトウェアアプリケーション、またはコードとしても知られる)は、コンパイル型言語またはインタプリタ型言語を含む任意のプログラミング言語の任意の形式で記述することができ、スタンドアロンプログラムとして、またはモジュール、コンポーネント、サブルーチン、またはコンピュータ環境において使用するために適切な他のユニットとしての形式を含む任意の形式で配置することが可能である。コンピュータプログラムはファイルに対応するとは限らない。プログラムは、プログラムに専用の単一のファイルで、または、複数の連携したファイル(例えば、1つまたは複数のモジュール、サブプログラム、またはコード部分を記憶するファイル)で、他のプログラムまたはデータを保持するファイルの一部に記憶することが可能である。コンピュータプログラムは、1つのコンピュータ上で、または、1つのサイトにおけるまたは複数のサイトにわたって分散され通信ネットワークによって相互接続された複数のコンピュータ上で、実行されるように配置することが可能である。 The invention described herein and all functional operations described herein include structural means disclosed herein, structural equivalents thereof, or combinations thereof, It can be implemented in digital electronic circuits or in computer software, firmware, or hardware. The invention described herein relates to one or more computer program products, ie, information media, for execution that controls the operation of a data processing device, eg, a programmable processor, computer, or computers. It can be implemented, for example, as a computer-readable storage device or one or more computer programs tangibly realized in the propagated signal. A computer program (also known as a program, software, software application, or code) can be written in any form of any programming language, including a compiled or interpreted language, as a stand-alone program or as a module, It can be arranged in any form, including as a component, subroutine, or other unit suitable for use in a computer environment. Computer programs do not always support files. A program holds other programs or data in a single file dedicated to the program or in multiple linked files (eg, files that store one or more modules, subprograms, or code portions) Can be stored in a part of the file. The computer program can be arranged to be executed on one computer or on multiple computers at one site or distributed across multiple sites and interconnected by a communication network.
本明細書において説明された処理およびロジックのフローは、入力データに操作し、出力を生成することによって、機能を実行する1つまたは複数のコンピュータプログラムを実行する1つまたは複数のプログラム可能なプロセッサによって実行することが可能である。また、処理およびロジックのフローは、特定用途の論理回路、例えば、FPGA(field programmable gate array)またはASIC(application-specific integrated circuit)によって実行し、または特定用途の論理回路として装置に実装することが可能である。 The process and logic flows described herein include one or more programmable processors that execute one or more computer programs that perform functions by manipulating input data and generating output. Can be performed. Also, the processing and logic flow may be performed by a special purpose logic circuit, such as a field programmable gate array (FPGA) or an application-specific integrated circuit (ASIC), or implemented in a device as a special purpose logic circuit. Is possible.
コンピュータプログラムの実行に適したプロセッサは、例として、汎用のまたは特定用途のマイクロプロセッサ、および任意の種類のデジタルコンピュータの1つまたは複数のプロセッサを含む。一般に、プロセッサは、リードオンリメモリまたはランダムアクセスメモリまたは両方から命令およびデータを受信する。コンピュータの必須の構成要素は、命令を実行するためのプロセッサ、および、命令およびデータを記憶するための1つまたは複数のメモリ装置である。また、一般に、コンピュータは、データを記憶するための1つまたは複数の大容量記憶装置、例えば、磁気ディスク、光磁気ディスク、または光ディスクからデータを受信するために、または、1つまたは複数の大容量記憶装置にデータを転送するために、または、この両方のために有効に結合される。コンピュータプログラム命令およびデータを実現するために適した情報媒体は、例として、半導体メモリ装置、例えば、EPROM、EEPROM、フラッシュメモリ装置、磁気ディスク、例えば、内蔵ハードディスク、取り外し可能なディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROMディスクを含む全ての形態の不揮発性メモリを含む。プロセッサおよびメモリは、特定用途の論理回路によって補助され、または、特定用途の論理回路に組み込むことが可能である。 Suitable processors for the execution of computer programs include, by way of example, general purpose or special purpose microprocessors and one or more processors of any type of digital computer. Generally, a processor will receive instructions and data from a read-only memory or a random access memory or both. The essential components of a computer are a processor for executing instructions and one or more memory devices for storing instructions and data. In general, a computer also receives data from one or more mass storage devices for storing data, eg, a magnetic disk, a magneto-optical disk, or an optical disk, or one or more mass storage devices. Effectively coupled to transfer data to a capacity storage device, or both. Information media suitable for implementing computer program instructions and data include, by way of example, semiconductor memory devices such as EPROM, EEPROM, flash memory devices, magnetic disks such as internal hard disks, removable disks, magneto-optical disks, All forms of non-volatile memory including CD-ROM and DVD-ROM discs are included. The processor and the memory can be supplemented by, or incorporated in, special purpose logic circuitry.
ユーザとの交信を提供するために、本明細書において説明される発明は、ユーザに情報を表示するための表示装置、例えば、CRT(ブラウン管)またはLCD(液晶ディスプレイ)モニタ、ユーザがコンピュータに入力を与えるキーボードおよびポインティングデバイス、例えば、マウスまたはトラックボールを有するコンピュータに実装することが可能である。他の種類の装置もユーザとの交信を提供するために用いることが可能である。例えば、ユーザに提供されるフィードバックは、任意の形態の知覚的フィードバック、例えば、視覚的フィードバック、音声フィードバック、触覚的フィードバックとすることが可能であり、ユーザからの入力は、音響、声、触覚の入力を含む任意の形式において受信することが可能である。 In order to provide communication with a user, the invention described herein provides a display device for displaying information to a user, such as a CRT (CRT) or LCD (Liquid Crystal Display) monitor, which a user inputs into a computer. Can be implemented in a computer having a keyboard and pointing device, such as a mouse or trackball. Other types of devices can also be used to provide communication with the user. For example, the feedback provided to the user can be any form of perceptual feedback, such as visual feedback, audio feedback, tactile feedback, and input from the user can be acoustic, voice, tactile feedback It can be received in any format including input.
本明細書において説明された発明は、バックエンドコンポーネント(例えば、データサーバ)、ミドルウェアコンポーネント(例えば、アプリケーションサーバ)、またはフロントエンドコンポーネント(例えば、グラフィカルユーザインタフェースを有するクライアントコンピュータ、または、ユーザがここで説明された発明の実装と交信することが可能なウェブサーバ)、または、そのようなバックエンド、ミドルウェア、フロントエンドコンポーネントの任意の組み合わせを含むコンピュータシステムにおいて実装することが可能である。システムのコンポーネントは、デジタルデータ通信、例えば、通信ネットワークの媒体の任意の形式で相互接続することが可能である。通信ネットワークの例は、ローカルエリアネットワーク(“LAN”)および広域ネットワーク(“WAN”)、例えば、インターネットを含む。 The invention described herein can be used by a back-end component (eg, a data server), a middleware component (eg, an application server), or a front-end component (eg, a client computer having a graphical user interface, or a user Web server capable of communicating with the implementation of the described invention) or a computer system including any combination of such backend, middleware, frontend components. The components of the system can be interconnected in any form of digital data communication, eg, a medium in a communication network. Examples of communication networks include a local area network (“LAN”) and a wide area network (“WAN”), eg, the Internet.
コンピュータシステムは、クライアントおよびサーバを含むことが可能である。クライアントおよびサーバは、一般に互いに離れ、典型的に通信ネットワークを通して交信する。クライアントおよびサーバの関係は、それぞれのコンピュータにおいて実行され、互いにクライアント−サーバの関係を有するコンピュータプログラムによって生じる。 The computer system can include clients and servers. A client and server are generally remote from each other and typically interact through a communication network. The client and server relationship is caused by computer programs that are executed on each computer and have a client-server relationship with each other.
本発明は、特定の形態に関して説明されたが、請求項の範囲内で他の変形を実装することが可能である。例えば、請求項に記載された動作は、異なる順序で実行され、所望の結果を達成することが可能である。一例として、添付図面に表わされた処理は、所望の結果を達成するために、表された特定の順序または順次的な順序を必ずしも必要としない。ある実施形態において、マルチタスクまたは並列処理が効果的である。他の変形は、請求項の範囲内である。 Although the invention has been described in terms of particular forms, other variations can be implemented within the scope of the claims. For example, the actions recited in the claims can be performed in a different order and achieve a desired result. By way of example, the processes depicted in the accompanying drawings do not necessarily require the particular order or sequential order depicted to achieve the desired result. In some embodiments, multitasking or parallel processing is effective. Other variations are within the scope of the claims.
202 リポジトリ
204 グラフィカルユーザインタフェース
206 モデル設計コンポーネント
306、308 プロセスコンポーネント
310、330 ビジネスオブジェクト
312、328 インバウンドプロセスエージェント
314、324 アウトバウンドプロセスエージェント
332、334 プロセスエージェント
316、318、320、322、336、338 インタフェース
400 プロセス交信マップ
402、410、412 配置ユニットモデル化エンティティ
404 プロセスコンポーネント
406、408 外部プロセスコンポーネント
414 ビュー
500 プロセスコンポーネントモデル
502 インタフェース
504 顧客要求処理プロセスコンポーネント
508 顧客要求充足確認に基づく販売注文変更インバウンドオペレーション
510 顧客要求に基づく販売注文変更インバウンドプロセスエージェント
514 販売注文ビジネスオブジェクト
516 アウトバウンドプロセスエージェント
518 販売注文から顧客請求処理への請求要求アウトバウンドプロセスエージェント
520 請求要求アウトバウンドオペレーション
522 販売注文確認アウトバウンドオペレーション
525 顧客請求処理プロセスコンポーネント
526 インタフェース
528 外部プロセスコンポーネント
540 インバウンドオペレーション
600 プロセスコンポーネント交信モデル
602 時間および労働管理プロセスコンポーネント
604 商品およびサービス承認プロセスコンポーネント
606 従業員時間カレンダービジネスオブジェクト
608 商品およびサービス承認通知アウトバウンドプロセスエージェント
610 商品およびサービス承認通知オペレーション
612 商品およびサービス承認取消通知オペレーション
614 内部サービス承認出力インタフェース
616 商品およびサービス承認要求メッセージ
618 内部承認入力インタフェース
620 商品およびサービス承認生成オペレーション
622 内部承認に基づくGSA維持インバウンドプロセスエージェント
624 商品およびサービス承認ビジネスオブジェクト
626 商品およびサービス承認取消要求メッセージ
628 商品およびサービス承認取消オペレーション
700 ビジネスオブジェクトマップ
704 顧客請求配置ユニット
706 プロジェクト管理配置ユニット
708 顧客請求ビジネスオブジェクト
710 顧客請求要求ビジネスオブジェクト
712 プロジェクトスナップショットビジネスオブジェクト
714 プロジェクト奨励ビジネスオブジェクト
718 プロジェクト要求ビジネスオブジェクト
720 プロジェクトビジネスオブジェクト
722 プロジェクトテンプレートビジネスオブジェクト
724 プロジェクト処理プロセスコンポーネント
726 顧客請求処理プロセスコンポーネント
802 財務会計配置ユニット
803 会計プロセスコンポーネント
804 プロジェクト管理配置ユニット
806 購買配置ユニット
808 供給業者請求配置ユニット
810 支払配置ユニット
812 RFQ処理配置ユニット
814 納品品目管理配置ユニット
816 購買請求配置ユニット
818 人的資本管理配置ユニット
820 プロジェクト処理コンポーネント
828 購買要求処理プロセスコンポーネント
830 購買注文処理プロセスコンポーネント
832 購買連絡プロセスコンポーネント
833 商品およびサービス承認プロセスコンポーネント
834 供給元決定プロセスコンポーネント
836 供給業者請求処理プロセスコンポーネント
837 供給業者における顧客請求処理プロセスコンポーネント
838 支払処理プロセスコンポーネント
840 RFQ処理プロセスコンポーネント
844 内部要求処理プロセスコンポーネント
846 供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント
848 時間および労働管理プロセスコンポーネント
850 ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント
852 銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント
854 取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント
900 統合シナリオ目録
902 在庫からの販売シナリオ登録簿
904 在庫からの販売統合シナリオ
906 納品スケジュールに対する在庫からの販売統合シナリオ
1002 シナリオ目録
1004 統合シナリオモデル
1006 シナリオアイコン
1008 PCIM
1010 PCM
1102 購買注文処理プロセスコンポーネント
1104 供給業者における販売注文処理プロセスコンポーネント
1106 購買注文ビジネスオブジェクト
1108 供給業者への購買注文要求アウトバウンドプロセスエージェント
1110 注文出力インタフェース
1112 購買注文生成要求オペレーション
1114 購買注文取消要求オペレーション
1116 購買注文変更要求オペレーション
1118 購買注文取消要求メッセージ
1120 購買注文変更要求メッセージ
1122 購買注文生成要求メッセージ
1123 購買注文確認メッセージ
1124 購買注文確認生成オペレーション
1125 注文入力インタフェース
1126 購買注文確認生成インバウンドプロセスエージェント
1128 購買注文確認ビジネスオブジェクト
1202 プロセスコンポーネント
1204 プロセスコンポーネント
1206 インタフェース
1210 メッセージ
1214 マッパー
1216 アウトバウンドプロセスエージェント
1217 インバウンドプロセスエージェント
1218 オペレーション
1220 オペレーション
1302 顧客請求処理プロセスコンポーネント
1304 現金販売請求BPVT
1306 納品品目処理プロセスコンポーネント
1308 確認および在庫調査プロセスコンポーネント
1310 支払処理プロセスコンポーネント
1312 会計プロセスコンポーネント
1402 標準顧客請求BPVT
1502 プロセスエージェントフレームワーク
1504 会計への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント
1506 納品品目処理への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント
1508 支払への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント
1510 在庫調査への顧客請求通知アウトバウンドプロセスエージェント
1602 プロセスコンポーネント
1604 BPVT
1702 サプライチェーン制御配置ユニット
1704 顧客関係管理配置ユニット
1706 配送実行配置ユニット
1708 顧客請求配置ユニット
1710 納品品目管理配置ユニット
1712 財務会計配置ユニット
1714 支払配置ユニット
1715 顧客における供給業者請求処理プロセスコンポーネント
1716 顧客要求処理プロセスコンポーネント
1718 標準顧客要求BPVT
1720 供給および需要整合配置ユニット
1722 消費に基づく計画BPVT
1724 配送実行制御プロセスコンポーネント
1726 アウトバウンド納品開始および応答BPVT
1728 顧客見積処理配置ユニット
1730 販売注文見積品目BPVT
1730 販売注文処理配置ユニット
1732 在庫からの販売BPVT
1734 在庫保証BPVT
1736 価格設定BPVT
1738 免税品処理BPVT
1740 顧客における購買注文処理プロセスコンポーネント
1742 会計プロセスコンポーネント
1744 サイト配送処理プロセスコンポーネント
1746 標準出荷BPVT
1748 倉庫注文BPVT
1750 アウトバウンド納品処理プロセスコンポーネント
1752 標準アウトバウンド納品BPVT
1754 確認および在庫調査プロセスコンポーネント
1756 サイト配送処理のための確認および在庫調査通知BPVT
1758 顧客請求処理プロセスコンポーネント
1759 顧客におけるインバウンド納品処理プロセスコンポーネント
1760 標準顧客請求BPVT
1762 納品品目処理プロセスコンポーネント
1764 納品支払注文BPVT
1768 販売についての会計BPVT
1770 収益センター会計BPVT
1772 支払処理プロセスコンポーネント
1774 受入銀行送金/直接入金BPVT
1776 受入クレジットカード支払BPVT
1778 受入直接入金BPVT
1780 受入為替手形BPVT
1782 受入小切手支払BPVT
1784 受入金庫支払BPVT
1786 ビジネスパートナーにおける支払処理プロセスコンポーネント
1788 取引銀行における支払注文処理プロセスコンポーネント
1790 銀行における銀行報告書作成プロセスコンポーネント
202 Repository 204 Graphical User Interface 206 Model Design Component 306, 308 Process Component 310, 330 Business Object 312, 328 Inbound Process Agent 314, 324 Outbound Process Agent 332, 334 Process Agent 316, 318, 320, 322, 336, 338 Interface 400 Process Communication Map 402, 410, 412 Placement Unit Modeling Entity 404 Process Component 406, 408 External Process Component 414 View 500 Process Component Model 502 Interface 504 Customer Request Processing Process Component 508 Sales Order Change Invitation Based on Customer Request Satisfaction Confirmation Inbound Process Agent 514 Sales Order Business Object 516 Outbound Process Agent 518 Invoicing Request from Sales Order to Customer Invoicing Process Outbound Process Agent 520 Invoice Request Outbound Operation 522 Sales Order Confirmation Outbound Operation 525 Customer Invoice Processing Process Component 526 Interface 528 External Process Component 540 Inbound Operation 600 Process Component Communication Model 602 Time and Labor Management Process Component 604 Product and Service Approval Process Component 606 Employee Time Calendar Business Object 608 Product and Service Service Approval Notification Outbound Process Agent 610 Product and Service Approval Notification Operation 612 Product and Service Approval Cancellation Notification Operation 614 Internal Service Approval Output Interface 616 Product and Service Approval Request Message 618 Internal Approval Input Interface 620 Product and Service Approval Generation Operation 622 Internal Approval GSA Maintenance Inbound Process Agent Based 624 Product and Service Approval Business Object 626 Product and Service Approval Cancellation Request Message 628 Product and Service Approval Cancel Operation 700 Business Object Map 704 Customer Billing Placement Unit 706 Project Management Placement Unit 708 Customer Billing Business Object 710 Customer Billing Business Object 712 Project Snapshot Business Object 714 Project Encouraged Business Object 718 Project Request Business Object 720 Project Business Object 722 Project Template Business Object 724 Project Process Process Component 726 Customer Billing Process Process Component 802 Financial Accounting Arrangement Unit 803 Accounting Process Component 804 Project Management allocation unit 806 Purchasing allocation unit 808 Supplier billing allocation unit 810 Payment allocation unit 812 RFQ processing allocation unit 814 Delivery item management allocation unit 816 Purchase request allocation unit 818 Human capital management allocation unit 820 Project processing component Nent 828 Purchase Request Processing Process Component 830 Purchase Order Processing Process Component 832 Purchase Contact Process Component 833 Goods and Service Approval Process Component 834 Supplier Determination Process Component 836 Supplier Invoice Processing Process Component 837 Customer Invoice Processing Process Component 838 Payment Processing Process component 840 RFQ processing process component 844 Internal request processing process component 846 Sales order processing process component at supplier 848 Time and labor management process component 850 Payment processing process component at business partner 852 Bank reporting process component at bank 85 Bank payment order processing process component 900 integration scenario catalog 902 sales integration scenario 1002 scenario catalog 1004 integration scenario models from the inventory on the sale integration scenario 906 delivery schedule from the sale scenario register 904 stock from inventory in the 1006 scenario icon 1008 PCIM
1010 PCM
1102 Purchase Order
1306 Delivery Item
1502
1702 Supply Chain Control Placement Unit 1704 Customer Relationship Management Placement Unit 1706 Delivery
1720 Supply and
1724 Delivery Execution
1728 Customer Quote
1730 Sales Order
1734 Stock Guarantee BPVT
1736 Pricing BPVT
1738 Duty Free Processing BPVT
1740 Purchase Order Processing Process Component at
1748 Warehouse Order BPVT
1750 Outbound Delivery
1754 Confirmation and Inventory
1758 Customer
1762 Delivery Item
1768 Accounting for Sales BPVT
1770 Revenue Center Accounting BPVT
1772 Payment
1776 Accepted credit card payment BPVT
1778 Direct deposit BPVT
1780 Bill of exchange BPVT
1782 Acceptance Check Payment BPVT
1784 Acceptance safe payment BPVT
1786 Payment Processing Process Component at
Claims (13)
前記プロセスコンポーネントおよびビジネスプロセス変形型を記憶するリポジトリと、
を備え、
各プロセスコンポーネントは、それぞれの互いに異なるビジネスプロセスをコンピュータに実行させるプログラムであり、マスタデータおよびトランザクションデータを含むビジネスオブジェクト、および、少なくとも1つのプロセスエージェントを含み、
各プロセスエージェントは、個々に呼び出し可能な機能を前記コンピュータに実行させ、
各ビジネスプロセス変形型は、対応するプロセスコンポーネントについて定義されたプロセスエージェントの1つまたは複数と対応付けられ、
前記ユーザインタフェースにおけるビジネスプロセス変形型の選択は、対応付けられた1つまたは複数のプロセスエージェントが表示されることを引き起こす、システム。 Users, one or more process components, and a user interface for defining at least one for one or more Business Process Variant Types of the process components,
A repository for storing the process components and business process variants;
With
Each process component, its a different program Ru to execute the business process computer respectively, business objects including master data and transaction data, and includes at least one process agent,
Each process agent causes the computer to execute an individually callable function ,
Each Business Process Variant Types are assigned corresponding to one or more process agents defined for the corresponding process component,
The selection of process variant type in the user interface, cause the one or more process agents associated is displayed, the system.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US11/404,147 US8312416B2 (en) | 2006-04-13 | 2006-04-13 | Software model business process variant types |
US11/404,147 | 2006-04-13 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007287151A JP2007287151A (en) | 2007-11-01 |
JP5117754B2 true JP5117754B2 (en) | 2013-01-16 |
Family
ID=38434799
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007105171A Active JP5117754B2 (en) | 2006-04-13 | 2007-04-12 | Business process variant of software model |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8312416B2 (en) |
EP (1) | EP1845443A3 (en) |
JP (1) | JP5117754B2 (en) |
Families Citing this family (143)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8655756B2 (en) | 2004-06-04 | 2014-02-18 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8606723B2 (en) | 2004-06-04 | 2013-12-10 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
EP1915726A4 (en) | 2004-06-18 | 2009-10-28 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8744937B2 (en) | 2005-02-25 | 2014-06-03 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8380553B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-02-19 | Sap Ag | Architectural design for plan-driven procurement application software |
US8448137B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-05-21 | Sap Ag | Software model integration scenarios |
US8402426B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-03-19 | Sap Ag | Architectural design for make to stock application software |
US8396731B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Architectural design for service procurement application software |
US8370794B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-02-05 | Sap Ag | Software model process component |
US8316344B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-11-20 | Sap Ag | Software model deployment units |
US8407664B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-03-26 | Sap Ag | Software model business objects |
US8327319B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-12-04 | Sap Ag | Software model process interaction |
US8321831B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-11-27 | Sap Ag | Architectural design for internal projects application software |
US8326703B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-12-04 | Sap Ag | Architectural design for product catalog management application software |
US8660904B2 (en) | 2005-12-30 | 2014-02-25 | Sap Ag | Architectural design for service request and order management application software |
US8676617B2 (en) | 2005-12-30 | 2014-03-18 | Sap Ag | Architectural design for self-service procurement application software |
US8522194B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-08-27 | Sap Ag | Software modeling |
US8396749B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Providing customer relationship management application as enterprise services |
US8396761B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Providing product catalog software application as enterprise services |
US8438119B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-05-07 | Sap Ag | Foundation layer for services based enterprise software architecture |
US8326702B2 (en) | 2006-03-30 | 2012-12-04 | Sap Ag | Providing supplier relationship management software application as enterprise services |
US8538864B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-09-17 | Sap Ag | Providing payment software application as enterprise services |
US8442850B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-05-14 | Sap Ag | Providing accounting software application as enterprise services |
US8374931B2 (en) | 2006-03-31 | 2013-02-12 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8321832B2 (en) | 2006-03-31 | 2012-11-27 | Sap Ag | Composite application modeling |
US8312416B2 (en) | 2006-04-13 | 2012-11-13 | Sap Ag | Software model business process variant types |
WO2008005102A2 (en) | 2006-05-13 | 2008-01-10 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8392364B2 (en) | 2006-07-10 | 2013-03-05 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8566193B2 (en) | 2006-08-11 | 2013-10-22 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US8606639B1 (en) * | 2006-09-28 | 2013-12-10 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for purchase order business objects across heterogeneous systems |
US8370812B2 (en) | 2007-04-02 | 2013-02-05 | International Business Machines Corporation | Method and system for automatically assembling processing graphs in information processing systems |
US8098248B2 (en) | 2007-04-02 | 2012-01-17 | International Business Machines Corporation | Method for semantic modeling of stream processing components to enable automatic application composition |
US7899861B2 (en) * | 2007-04-02 | 2011-03-01 | International Business Machines Corporation | Method for declarative semantic expression of user intent to enable goal-driven stream processing |
US8166465B2 (en) | 2007-04-02 | 2012-04-24 | International Business Machines Corporation | Method and system for composing stream processing applications according to a semantic description of a processing goal |
US8307372B2 (en) * | 2007-04-02 | 2012-11-06 | International Business Machines Corporation | Method for declarative semantic expression of user intent to enable goal-driven information processing |
US8863102B2 (en) * | 2007-04-02 | 2014-10-14 | International Business Machines Corporation | Method and system for assembling information processing applications based on declarative semantic specifications |
US7882485B2 (en) * | 2007-04-02 | 2011-02-01 | International Business Machines Corporation | Method for modeling components of an information processing application using semantic graph transformations |
US8117233B2 (en) * | 2007-05-14 | 2012-02-14 | International Business Machines Corporation | Method and system for message-oriented semantic web service composition based on artificial intelligence planning |
US20090063217A1 (en) * | 2007-08-31 | 2009-03-05 | Sap Ag | Multi-staged and multi-viewpoint choreography modeling |
US7996317B1 (en) * | 2007-11-21 | 2011-08-09 | Hsbc Bank Usa, N.A. | Methods and systems for processing stranded payments and lockbox payments at the same designated payment location |
US8315900B2 (en) | 2007-12-31 | 2012-11-20 | Sap Ag | Architectural design for self-service procurement application software |
US8510143B2 (en) | 2007-12-31 | 2013-08-13 | Sap Ag | Architectural design for ad-hoc goods movement software |
US8447657B2 (en) | 2007-12-31 | 2013-05-21 | Sap Ag | Architectural design for service procurement application software |
US8671034B2 (en) | 2007-12-31 | 2014-03-11 | Sap Ag | Providing human capital management software application as enterprise services |
US8671033B2 (en) | 2007-12-31 | 2014-03-11 | Sap Ag | Architectural design for personnel events application software |
US8401936B2 (en) | 2007-12-31 | 2013-03-19 | Sap Ag | Architectural design for expense reimbursement application software |
US8671032B2 (en) | 2007-12-31 | 2014-03-11 | Sap Ag | Providing payment software application as enterprise services |
US8417593B2 (en) | 2008-02-28 | 2013-04-09 | Sap Ag | System and computer-readable medium for managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8364715B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-01-29 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for automatic identification label business objects across heterogeneous systems |
US8589263B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-11-19 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for retail business objects across heterogeneous systems |
US8577991B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-11-05 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for internal service request business objects across heterogeneous systems |
US8930248B2 (en) | 2008-03-31 | 2015-01-06 | Sap Se | Managing consistent interfaces for supply network business objects across heterogeneous systems |
US8413165B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-04-02 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for maintenance order business objects across heterogeneous systems |
US8473317B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-06-25 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for service part business objects across heterogeneous systems |
US8423418B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-04-16 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8433585B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-04-30 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8370233B2 (en) | 2008-03-31 | 2013-02-05 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8566185B2 (en) | 2008-06-26 | 2013-10-22 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for financial instrument business objects across heterogeneous systems |
US20090326988A1 (en) | 2008-06-26 | 2009-12-31 | Robert Barth | Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8671064B2 (en) | 2008-06-26 | 2014-03-11 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for supply chain management business objects across heterogeneous systems |
US8645228B2 (en) | 2008-06-26 | 2014-02-04 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business objects across heterogeneous systems |
US8818884B2 (en) | 2008-09-18 | 2014-08-26 | Sap Ag | Architectural design for customer returns handling application software |
US8315926B2 (en) | 2008-09-18 | 2012-11-20 | Sap Ag | Architectural design for tax declaration application software |
US8326706B2 (en) | 2008-09-18 | 2012-12-04 | Sap Ag | Providing logistics execution application as enterprise services |
US8401928B2 (en) * | 2008-09-18 | 2013-03-19 | Sap Ag | Providing supplier relationship management software application as enterprise services |
US8321250B2 (en) * | 2008-09-18 | 2012-11-27 | Sap Ag | Architectural design for sell from stock application software |
US8380549B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-02-19 | Sap Ag | Architectural design for embedded support application software |
US8374896B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-02-12 | Sap Ag | Architectural design for opportunity management application software |
US8352338B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-01-08 | Sap Ag | Architectural design for time recording application software |
US8595077B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-11-26 | Sap Ag | Architectural design for service request and order management application software |
US8359218B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-01-22 | Sap Ag | Computer readable medium for implementing supply chain control using service-oriented methodology |
US8386325B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-02-26 | Sap Ag | Architectural design for plan-driven procurement application software |
US8429597B2 (en) * | 2008-11-21 | 2013-04-23 | Sap Ag | Software for integrated modeling of user interfaces with applications |
US20100131916A1 (en) * | 2008-11-21 | 2010-05-27 | Uta Prigge | Software for modeling business tasks |
US8577760B2 (en) | 2008-11-25 | 2013-11-05 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for tax authority business objects across heterogeneous systems |
US8463666B2 (en) | 2008-11-25 | 2013-06-11 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for merchandise and assortment planning business objects across heterogeneous systems |
US8321308B2 (en) | 2008-12-03 | 2012-11-27 | Sap Ag | Architectural design for manual invoicing application software |
US8738476B2 (en) | 2008-12-03 | 2014-05-27 | Sap Ag | Architectural design for selling standardized services application software |
US8321306B2 (en) | 2008-12-03 | 2012-11-27 | Sap Ag | Architectural design for selling project-based services application software |
US8311904B2 (en) | 2008-12-03 | 2012-11-13 | Sap Ag | Architectural design for intra-company stock transfer application software |
US8401908B2 (en) | 2008-12-03 | 2013-03-19 | Sap Ag | Architectural design for make-to-specification application software |
US8671035B2 (en) | 2008-12-11 | 2014-03-11 | Sap Ag | Providing payroll software application as enterprise services |
US20100153297A1 (en) | 2008-12-12 | 2010-06-17 | Sap Ag | Managing Consistent Interfaces for Credit Portfolio Business Objects Across Heterogeneous Systems |
US20100153150A1 (en) * | 2008-12-12 | 2010-06-17 | Sap Ag | Software for business adaptation catalog modeling |
US20100153149A1 (en) * | 2008-12-12 | 2010-06-17 | Sap Ag | Software for model-based configuration constraint generation |
US20110077999A1 (en) * | 2009-09-30 | 2011-03-31 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for retail event business objects across heterogeneous systems |
US8396751B2 (en) | 2009-09-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for merchandising business objects across heterogeneous systems |
US8473316B1 (en) * | 2010-06-04 | 2013-06-25 | Amazon Technologies, Inc. | System and method for order processing state management |
US8489436B1 (en) * | 2010-06-04 | 2013-07-16 | Amazon Technologies, Inc. | System and method for an order handling data model with item-level granularity |
US8370272B2 (en) | 2010-06-15 | 2013-02-05 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business document message monitoring view, customs arrangement, and freight list business objects across heterogeneous systems |
US8364608B2 (en) | 2010-06-15 | 2013-01-29 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for export declaration and export declaration request business objects across heterogeneous systems |
US8417588B2 (en) | 2010-06-15 | 2013-04-09 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for goods tag, production bill of material hierarchy, and release order template business objects across heterogeneous systems |
US8732083B2 (en) | 2010-06-15 | 2014-05-20 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for number range, number range profile, payment card payment authorisation, and product template template business objects across heterogeneous systems |
US8515794B2 (en) | 2010-06-15 | 2013-08-20 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for employee time event and human capital management view of payroll process business objects across heterogeneous systems |
US9135585B2 (en) | 2010-06-15 | 2015-09-15 | Sap Se | Managing consistent interfaces for property library, property list template, quantity conversion virtual object, and supplier property specification business objects across heterogeneous systems |
US8412603B2 (en) | 2010-06-15 | 2013-04-02 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for currency conversion and date and time business objects across heterogeneous systems |
US9098830B2 (en) * | 2010-11-30 | 2015-08-04 | Sap Se | System and method for a process broker and backend adapter based process integration |
US8869170B2 (en) | 2010-11-30 | 2014-10-21 | Sap Se | System and method for a process broker and backend adapter based process integration |
US8560392B2 (en) | 2011-07-28 | 2013-10-15 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for a point of sale transaction business object across heterogeneous systems |
US8666845B2 (en) | 2011-07-28 | 2014-03-04 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for a customer requirement business object across heterogeneous systems |
US8521838B2 (en) | 2011-07-28 | 2013-08-27 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for communication system and object identifier mapping business objects across heterogeneous systems |
US8601490B2 (en) | 2011-07-28 | 2013-12-03 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for business rule business object across heterogeneous systems |
US8725654B2 (en) | 2011-07-28 | 2014-05-13 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for employee data replication business objects across heterogeneous systems |
US8775280B2 (en) | 2011-07-28 | 2014-07-08 | Sap Ag | Managing consistent interfaces for financial business objects across heterogeneous systems |
US9286584B2 (en) | 2011-12-14 | 2016-03-15 | Sap Se | Visualizing business processes or scenarios in a business software model using transit maps |
US9355375B2 (en) | 2011-12-14 | 2016-05-31 | Holger Knospe | Launch of target user interface features based on specific business process instances |
US9064220B2 (en) | 2011-12-14 | 2015-06-23 | Sap Se | Linear visualization for overview, status display, and navigation along business scenario instances |
US9070097B2 (en) | 2011-12-14 | 2015-06-30 | Sap Se | Seamless morphing from scenario model to system-based instance visualization |
US20130159037A1 (en) * | 2011-12-14 | 2013-06-20 | Ulrich Keil | Multilevel visualization of scenario models and scenario instances |
US9081472B2 (en) | 2011-12-14 | 2015-07-14 | Sap Se | Dynamic enhancement of context matching rules for business scenario models |
US8984050B2 (en) | 2012-02-16 | 2015-03-17 | Sap Se | Consistent interface for sales territory message type set 2 |
US9232368B2 (en) | 2012-02-16 | 2016-01-05 | Sap Se | Consistent interface for user feed administrator, user feed event link and user feed settings |
US8762453B2 (en) | 2012-02-16 | 2014-06-24 | Sap Ag | Consistent interface for feed collaboration group and feed event subscription |
US8756274B2 (en) | 2012-02-16 | 2014-06-17 | Sap Ag | Consistent interface for sales territory message type set 1 |
US9237425B2 (en) | 2012-02-16 | 2016-01-12 | Sap Se | Consistent interface for feed event, feed event document and feed event type |
US8762454B2 (en) | 2012-02-16 | 2014-06-24 | Sap Ag | Consistent interface for flag and tag |
US20130268855A1 (en) * | 2012-04-10 | 2013-10-10 | John O'Byrne | Examining an execution of a business process |
US9304746B2 (en) * | 2012-06-07 | 2016-04-05 | Carmel-Haifa University Economic Corporation Ltd. | Creating a user model using component based approach |
US20130346126A1 (en) * | 2012-06-26 | 2013-12-26 | Johann Kemmer | Business process development |
US9400998B2 (en) | 2012-06-28 | 2016-07-26 | Sap Se | Consistent interface for message-based communication arrangement, organisational centre replication request, and payment schedule |
US9367826B2 (en) * | 2012-06-28 | 2016-06-14 | Sap Se | Consistent interface for entitlement product |
US8756135B2 (en) | 2012-06-28 | 2014-06-17 | Sap Ag | Consistent interface for product valuation data and product valuation level |
US9246869B2 (en) | 2012-06-28 | 2016-01-26 | Sap Se | Consistent interface for opportunity |
US8615451B1 (en) | 2012-06-28 | 2013-12-24 | Sap Ag | Consistent interface for goods and activity confirmation |
US8949855B2 (en) | 2012-06-28 | 2015-02-03 | Sap Se | Consistent interface for address snapshot and approval process definition |
US8521621B1 (en) | 2012-06-28 | 2013-08-27 | Sap Ag | Consistent interface for inbound delivery request |
WO2014000200A1 (en) | 2012-06-28 | 2014-01-03 | Sap Ag | Consistent interface for document output request |
US9547833B2 (en) | 2012-08-22 | 2017-01-17 | Sap Se | Consistent interface for financial instrument impairment calculation |
US9043236B2 (en) | 2012-08-22 | 2015-05-26 | Sap Se | Consistent interface for financial instrument impairment attribute values analytical result |
US9076112B2 (en) | 2012-08-22 | 2015-07-07 | Sap Se | Consistent interface for financial instrument impairment expected cash flow analytical result |
US20140214463A1 (en) * | 2013-01-28 | 2014-07-31 | Polaris Financial Technology Limited | Method and apparatus for designing a system architecture |
US9191357B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-11-17 | Sap Se | Consistent interface for email activity business object |
US9483505B2 (en) | 2013-03-15 | 2016-11-01 | International Business Machines Corporation | Versioning for configurations of reusable artifacts |
US9191343B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-11-17 | Sap Se | Consistent interface for appointment activity business object |
US9634954B2 (en) | 2013-06-26 | 2017-04-25 | Sap Se | Switchable business feature with prices and sales integration |
US9268805B2 (en) * | 2013-09-10 | 2016-02-23 | International Business Machines Corporation | Managing reusable artifacts using placeholders |
CN103679484A (en) * | 2014-01-09 | 2014-03-26 | 安徽理工大学 | Novel method for analyzing E-commerce consistency based on behavior Petri network |
US10740357B2 (en) | 2015-12-18 | 2020-08-11 | Sap Se | Generation and handling of situation objects |
US10452774B2 (en) * | 2016-12-13 | 2019-10-22 | Bank Of America Corporation | System architecture framework |
US10798183B2 (en) | 2018-12-13 | 2020-10-06 | Sap Se | Tunneling protcol and gateway for distributed computing environments |
US11269501B2 (en) | 2019-11-13 | 2022-03-08 | Figma, Inc. | System and method for implementing design system to provide preview of constraint conflicts |
WO2022061027A1 (en) * | 2020-09-16 | 2022-03-24 | Figma, Inc. | Interactive graphic design system to enable creation and use of variant component sets for interactive objects |
CN112631630A (en) * | 2020-12-25 | 2021-04-09 | 北京搜房科技发展有限公司 | Service configuration updating method and device |
Family Cites Families (329)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4947321A (en) | 1988-04-04 | 1990-08-07 | Stanford Technologies, Inc. | MICR rejects analysis and management information system |
US5632022A (en) | 1991-11-13 | 1997-05-20 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Encyclopedia of software components |
WO1995008148A1 (en) | 1993-09-13 | 1995-03-23 | Taligent, Inc. | Multimedia data routing system |
US5550734A (en) | 1993-12-23 | 1996-08-27 | The Pharmacy Fund, Inc. | Computerized healthcare accounts receivable purchasing collections securitization and management system |
US5560005A (en) | 1994-02-25 | 1996-09-24 | Actamed Corp. | Methods and systems for object-based relational distributed databases |
US5586312A (en) | 1994-10-11 | 1996-12-17 | Unisys Corporation | Method and apparatus for using an independent transaction processing application as a service routine |
US5634127A (en) | 1994-11-30 | 1997-05-27 | International Business Machines Corporation | Methods and apparatus for implementing a message driven processor in a client-server environment |
US5918219A (en) | 1994-12-14 | 1999-06-29 | Isherwood; John Philip | System and method for estimating construction project costs and schedules based on historical data |
JPH08286962A (en) | 1994-12-16 | 1996-11-01 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | Processing system and method for scheduling of object activation |
US5822585A (en) | 1995-02-21 | 1998-10-13 | Compuware Corporation | System and method for cooperative processing using object-oriented framework |
US5680619A (en) | 1995-04-03 | 1997-10-21 | Mfactory, Inc. | Hierarchical encapsulation of instantiated objects in a multimedia authoring system |
US5710917A (en) | 1995-06-07 | 1998-01-20 | International Business Machines Corporation | Method for deriving data mappings and data aliases |
US6272672B1 (en) | 1995-09-06 | 2001-08-07 | Melvin E. Conway | Dataflow processing with events |
EP0770967A3 (en) | 1995-10-26 | 1998-12-30 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Decision support system for the management of an agile supply chain |
US6067525A (en) | 1995-10-30 | 2000-05-23 | Clear With Computers | Integrated computerized sales force automation system |
US5832218A (en) | 1995-12-14 | 1998-11-03 | International Business Machines Corporation | Client/server electronic mail system for providng off-line client utilization and seamless server resynchronization |
US5768119A (en) | 1996-04-12 | 1998-06-16 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Process control system including alarm priority adjustment |
DE19712946A1 (en) | 1996-05-30 | 1997-12-04 | Ibm | Computerised method of automatically expanding specifications of process model in workflow process environment |
US5881230A (en) | 1996-06-24 | 1999-03-09 | Microsoft Corporation | Method and system for remote automation of object oriented applications |
US6049838A (en) | 1996-07-01 | 2000-04-11 | Sun Microsystems, Inc. | Persistent distributed capabilities |
US6424991B1 (en) | 1996-07-01 | 2002-07-23 | Sun Microsystems, Inc. | Object-oriented system, method and article of manufacture for a client-server communication framework |
US6446092B1 (en) | 1996-11-01 | 2002-09-03 | Peerdirect Company | Independent distributed database system |
US5867495A (en) | 1996-11-18 | 1999-02-02 | Mci Communications Corporations | System, method and article of manufacture for communications utilizing calling, plans in a hybrid network |
US6445782B1 (en) | 1996-11-19 | 2002-09-03 | British Telecommunications Public Limited Company | Service management system for use in communications |
US6311170B1 (en) | 1996-12-04 | 2001-10-30 | Mark C. Embrey | Method and apparatus for making payments and delivering payment information |
US6609100B2 (en) | 1997-03-07 | 2003-08-19 | Lockhead Martin Corporation | Program planning management system |
US6604124B1 (en) | 1997-03-13 | 2003-08-05 | A:\Scribes Corporation | Systems and methods for automatically managing work flow based on tracking job step completion status |
US5987247A (en) | 1997-05-09 | 1999-11-16 | International Business Machines Corporation | Systems, methods and computer program products for building frameworks in an object oriented environment |
USH1830H (en) | 1997-06-17 | 2000-01-04 | The Dow Chemical Company | System for use-tax determination |
US5893106A (en) | 1997-07-11 | 1999-04-06 | International Business Machines Corporation | Object oriented server process framework with interdependent-object creation |
US6038393A (en) | 1997-09-22 | 2000-03-14 | Unisys Corp. | Software development tool to accept object modeling data from a wide variety of other vendors and filter the format into a format that is able to be stored in OMG compliant UML representation |
US6128602A (en) | 1997-10-27 | 2000-10-03 | Bank Of America Corporation | Open-architecture system for real-time consolidation of information from multiple financial systems |
US6237136B1 (en) | 1997-12-02 | 2001-05-22 | National Instruments Corporation | System and method for automatically creating source code example files for an application program in a plurality of programming languages |
US6182133B1 (en) | 1998-02-06 | 2001-01-30 | Microsoft Corporation | Method and apparatus for display of information prefetching and cache status having variable visual indication based on a period of time since prefetching |
US6208345B1 (en) * | 1998-04-15 | 2001-03-27 | Adc Telecommunications, Inc. | Visual data integration system and method |
JP3925584B2 (en) | 1998-06-09 | 2007-06-06 | ソニー株式会社 | Replication generation management method and recording / reproducing system |
US6338097B1 (en) | 1998-06-19 | 2002-01-08 | Sap Aktiengesellschaft | Cross application time sheet for communicating with one or more enterprise management applications during time data entry |
US7216091B1 (en) | 1998-06-26 | 2007-05-08 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | Stored value transaction system including an integrated database server |
US6434740B1 (en) | 1998-07-15 | 2002-08-13 | International Business Machines Corporation | Apparatus and method for visual construction simplification |
US6177932B1 (en) | 1998-08-21 | 2001-01-23 | Kana Communications, Inc. | Method and apparatus for network based customer service |
CA2341871A1 (en) | 1998-08-27 | 2000-03-09 | Upshot Corporation | A method and apparatus for network-based sales force management |
US6167563A (en) | 1998-09-17 | 2000-12-26 | Unisys Corporation | Method and system for building components in a framework useful in developing integrated business-centric applications |
US6167564A (en) | 1998-09-17 | 2000-12-26 | Unisys Corp. | Software system development framework |
US7283973B1 (en) | 1998-10-07 | 2007-10-16 | Logic Tree Corporation | Multi-modal voice-enabled content access and delivery system |
US7131069B1 (en) | 1998-10-22 | 2006-10-31 | Made2 Manage Systems, Inc. | Navigational interface for ERP system |
US7236950B2 (en) | 1998-10-29 | 2007-06-26 | Universal Card Services Corp. | Method and system of combined billing of multiple accounts on a single statement |
FR2787902B1 (en) * | 1998-12-23 | 2004-07-30 | France Telecom | MODEL AND METHOD FOR IMPLEMENTING A RATIONAL DIALOGUE AGENT, SERVER AND MULTI-AGENT SYSTEM FOR IMPLEMENTATION |
US6851115B1 (en) * | 1999-01-05 | 2005-02-01 | Sri International | Software-based architecture for communication and cooperation among distributed electronic agents |
US6594535B1 (en) | 1999-01-11 | 2003-07-15 | Demand Flow Institute, Llc | Material and inventory control system for a demand flow process |
US7155409B1 (en) | 1999-03-05 | 2006-12-26 | Trade Finance Service Corporation | Trade financing method, instruments and systems |
US6738964B1 (en) | 1999-03-11 | 2004-05-18 | Texas Instruments Incorporated | Graphical development system and method |
US6789252B1 (en) | 1999-04-15 | 2004-09-07 | Miles D. Burke | Building business objects and business software applications using dynamic object definitions of ingrediential objects |
US6473794B1 (en) | 1999-05-27 | 2002-10-29 | Accenture Llp | System for establishing plan to test components of web based framework by displaying pictorial representation and conveying indicia coded components of existing network framework |
US6533168B1 (en) | 1999-05-27 | 2003-03-18 | Peter N. Ching | Method and apparatus for computer-readable purchase receipts using multi-dimensional bar codes |
US6678882B1 (en) | 1999-06-30 | 2004-01-13 | Qwest Communications International Inc. | Collaborative model for software systems with synchronization submodel with merge feature, automatic conflict resolution and isolation of potential changes for reuse |
US7152228B2 (en) | 1999-07-08 | 2006-12-19 | Science Applications International Corporation | Automatically generated objects within extensible object frameworks and links to enterprise resources |
US6601233B1 (en) * | 1999-07-30 | 2003-07-29 | Accenture Llp | Business components framework |
US6601234B1 (en) | 1999-08-31 | 2003-07-29 | Accenture Llp | Attribute dictionary in a business logic services environment |
WO2001016850A2 (en) | 1999-08-31 | 2001-03-08 | Accenture Llp | A system, method and article of manufacture for organizing and managing transaction-related tax information |
US7139999B2 (en) | 1999-08-31 | 2006-11-21 | Accenture Llp | Development architecture framework |
US6442748B1 (en) | 1999-08-31 | 2002-08-27 | Accenture Llp | System, method and article of manufacture for a persistent state and persistent object separator in an information services patterns environment |
US7797195B2 (en) | 1999-09-17 | 2010-09-14 | Michael Jay Langhammer | Merchant-affiliated direct wholesale marketing and fulfillment system |
US7047219B1 (en) | 1999-10-04 | 2006-05-16 | Trade Finance Systems, Inc. | Trade finance automation system |
US20110191750A1 (en) | 1999-10-05 | 2011-08-04 | Borland Software Corporation | Methods and systems for displaying distributed computing components using symbols |
US20020133368A1 (en) | 1999-10-28 | 2002-09-19 | David Strutt | Data warehouse model and methodology |
US6606744B1 (en) | 1999-11-22 | 2003-08-12 | Accenture, Llp | Providing collaborative installation management in a network-based supply chain environment |
US6721783B1 (en) | 1999-11-24 | 2004-04-13 | Parish National Bank | E-mailer controller for privately and securely delivering bank notices, advices and monthly statements |
US7103605B1 (en) | 1999-12-10 | 2006-09-05 | A21, Inc. | Timeshared electronic catalog system and method |
US20020078046A1 (en) | 1999-12-10 | 2002-06-20 | Tamer Uluakar | Method of component-based system development |
US7798417B2 (en) | 2000-01-03 | 2010-09-21 | Snyder David M | Method for data interchange |
US6764009B2 (en) | 2001-05-30 | 2004-07-20 | Lightwaves Systems, Inc. | Method for tagged bar code data interchange |
US7003720B1 (en) | 2000-01-07 | 2006-02-21 | Abf Freight Sysems. Inc. | Electronic shipment planner |
US6446045B1 (en) | 2000-01-10 | 2002-09-03 | Lucinda Stone | Method for using computers to facilitate and control the creating of a plurality of functions |
US6889197B2 (en) | 2000-01-12 | 2005-05-03 | Isuppli Inc. | Supply chain architecture |
US6493716B1 (en) | 2000-01-19 | 2002-12-10 | International Business Machines Corporation | Group communication system with flexible member model |
US6882892B2 (en) | 2000-01-21 | 2005-04-19 | Amcor Limited | System and method for specifying elements in a packaging process |
US7376599B1 (en) | 2000-01-28 | 2008-05-20 | General Electric Company | Virtual warehouse parts distribution system and process |
US6750885B1 (en) | 2000-01-31 | 2004-06-15 | Journyx, Inc. | Time keeping and expense tracking server that interfaces with a user based upon a user's atomic abilities |
US6747679B1 (en) | 2000-01-31 | 2004-06-08 | Journyx, Inc. | Time keeping and expense tracking server that interfaces with a user based upon a user's atomic abilities |
WO2001059569A2 (en) | 2000-02-09 | 2001-08-16 | Apriva, Inc. | Communication systems, components, and methods with programmable wireless devices |
US7437408B2 (en) | 2000-02-14 | 2008-10-14 | Lockheed Martin Corporation | Information aggregation, processing and distribution system |
AU2001238340A1 (en) * | 2000-02-16 | 2001-08-27 | Bea Systems Inc. | Message routing system for enterprise wide electronic collaboration |
US7283977B1 (en) | 2000-02-25 | 2007-10-16 | Kathleen Tyson-Quah | System for reducing risk payment-based transactions wherein a risk filter routine returns instructions authorizing payment to a payment queue for later re-evaluation |
JP2001356934A (en) | 2000-03-02 | 2001-12-26 | Texas Instr Inc <Ti> | Constituting method of software system to interact with hardware system and digital system |
US20070239569A1 (en) | 2000-03-07 | 2007-10-11 | Michael Lucas | Systems and methods for managing assets |
US6687734B1 (en) | 2000-03-21 | 2004-02-03 | America Online, Incorporated | System and method for determining if one web site has the same information as another web site |
US6671673B1 (en) | 2000-03-24 | 2003-12-30 | International Business Machines Corporation | Method for integrated supply chain and financial management |
US7353180B1 (en) | 2000-04-17 | 2008-04-01 | Accenture Llp | Supply chain/workflow services in a contract manufacturing framework |
WO2001082071A1 (en) | 2000-04-21 | 2001-11-01 | Togethersoft Corporation | Methods and systems for supporting and deploying distributed computing components |
AU2001259192A1 (en) | 2000-04-27 | 2001-11-07 | Eastman Chemical Company | Vertical systems and methods for providing shipping and logistics services, operations and products to an industry |
US7194431B1 (en) | 2000-05-02 | 2007-03-20 | Ge Corporate Financial Services, Inc. | Method and apparatus for managing remittance processing within account receivables |
US6772216B1 (en) | 2000-05-19 | 2004-08-03 | Sun Microsystems, Inc. | Interaction protocol for managing cross company processes among network-distributed applications |
US7225240B1 (en) | 2000-05-20 | 2007-05-29 | Ciena Corporation | Decoupling processes from hardware with logical identifiers |
US7469233B2 (en) | 2000-07-24 | 2008-12-23 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | Method and system for facilitating the anonymous purchase of goods and services from an e-commerce website |
US7072855B1 (en) | 2000-07-24 | 2006-07-04 | Omnicell, Inc. | Systems and methods for purchasing, invoicing and distributing items |
US6898783B1 (en) | 2000-08-03 | 2005-05-24 | International Business Machines Corporation | Object oriented based methodology for modeling business functionality for enabling implementation in a web based environment |
US6990466B1 (en) | 2000-08-08 | 2006-01-24 | International Business Machines Corporation | Method and system for integrating core banking business processes |
US7315830B1 (en) | 2000-08-11 | 2008-01-01 | Nexus Company, Ltd. | Method, system and computer program product for ordering merchandise in a global computer network environment |
US7206768B1 (en) | 2000-08-14 | 2007-04-17 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | Electronic multiparty accounts receivable and accounts payable system |
US7136857B2 (en) | 2000-09-01 | 2006-11-14 | Op40, Inc. | Server system and method for distributing and scheduling modules to be executed on different tiers of a network |
US6895438B1 (en) | 2000-09-06 | 2005-05-17 | Paul C. Ulrich | Telecommunication-based time-management system and method |
US7155403B2 (en) | 2001-03-22 | 2006-12-26 | International Business Machines Corporation | System and method for leveraging procurement across companies and company groups |
US7047518B2 (en) | 2000-10-04 | 2006-05-16 | Bea Systems, Inc. | System for software application development and modeling |
US7249044B2 (en) | 2000-10-05 | 2007-07-24 | I2 Technologies Us, Inc. | Fulfillment management system for managing ATP data in a distributed supply chain environment |
US6907395B1 (en) | 2000-10-24 | 2005-06-14 | Microsoft Corporation | System and method for designing a logical model of a distributed computer system and deploying physical resources according to the logical model |
US7668761B2 (en) | 2000-10-27 | 2010-02-23 | Jda Software Group | System and method for ensuring order fulfillment |
WO2002039327A2 (en) | 2000-10-30 | 2002-05-16 | Tririga, Inc. | Method for associating graphical objects with non-graphical data |
US7478058B2 (en) | 2000-11-15 | 2009-01-13 | Spc Holdings Pty Limited | Collaborative commerce hub |
US6889375B1 (en) | 2000-11-17 | 2005-05-03 | Cisco Technology, Inc. | Method and system for application development |
US7370315B1 (en) | 2000-11-21 | 2008-05-06 | Microsoft Corporation | Visual programming environment providing synchronization between source code and graphical component objects |
WO2002044891A2 (en) | 2000-11-30 | 2002-06-06 | Videlity A/S | A generic transaction server |
US7020869B2 (en) * | 2000-12-01 | 2006-03-28 | Corticon Technologies, Inc. | Business rules user interface for development of adaptable enterprise applications |
CA2432984C (en) * | 2000-12-22 | 2008-08-26 | Surya Ramachandran | Multi-agent collaborative architecture for problem solving and tutoring |
US7120597B1 (en) | 2000-12-27 | 2006-10-10 | Kermit Knudtzon | Computerized accounting systems and methods |
TW591456B (en) | 2001-01-08 | 2004-06-11 | Wu-Jie Wang | Supply chain computer management system applying the constant value-quantity principle for single-cell/cell-group/boundary of supply chain |
WO2002057889A2 (en) | 2001-01-19 | 2002-07-25 | Globalserve Computer Services, Ltd. | Electronic procurement ('e-procurement') |
US7324966B2 (en) | 2001-01-22 | 2008-01-29 | W.W. Grainger | Method for fulfilling an order in an integrated supply chain management system |
US7313534B2 (en) | 2001-01-22 | 2007-12-25 | W.W. Grainger, Inc. | System and method for predictive maintenance and service parts fulfillment in a supply chain |
US7212976B2 (en) | 2001-01-22 | 2007-05-01 | W.W. Grainger, Inc. | Method for selecting a fulfillment plan for moving an item within an integrated supply chain |
US7058587B1 (en) | 2001-01-29 | 2006-06-06 | Manugistics, Inc. | System and method for allocating the supply of critical material components and manufacturing capacity |
US6845499B2 (en) | 2001-01-31 | 2005-01-18 | I2 Technologies Us, Inc. | System and method for developing software applications using an extended XML-based framework |
WO2002063535A2 (en) | 2001-02-07 | 2002-08-15 | Exalt Solutions, Inc. | Intelligent multimedia e-catalog |
US7899721B2 (en) | 2001-02-27 | 2011-03-01 | Accenture Global Services Gmbh | E-commerce system, method and computer program product |
JP2002259643A (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-13 | Hitachi Ltd | Business process control program |
US6954736B2 (en) | 2001-03-23 | 2005-10-11 | Restaurant Services, Inc. | System, method and computer program product for order confirmation in a supply chain management framework |
US20030069774A1 (en) | 2001-04-13 | 2003-04-10 | Hoffman George Harry | System, method and computer program product for distributor/supplier selection in a supply chain management framework |
US7120896B2 (en) | 2001-10-31 | 2006-10-10 | Vitria Technology, Inc. | Integrated business process modeling environment and models created thereby |
US20020198798A1 (en) | 2001-04-03 | 2002-12-26 | Bottomline Technologies, Inc. | Modular business transactions platform |
US20020198828A1 (en) | 2001-04-03 | 2002-12-26 | Bottomline Technologies, Inc. | Modular business transactions platform |
US7376600B1 (en) | 2001-04-11 | 2008-05-20 | I2 Technologies Us, Inc. | Intelligent fulfillment agents |
AU2002303420A1 (en) | 2001-04-24 | 2002-11-05 | Breed Automotive Technology, Inc. | Simplified modeling software interface and method |
US20020161907A1 (en) | 2001-04-25 | 2002-10-31 | Avery Moon | Adaptive multi-protocol communications system |
US7761319B2 (en) | 2001-06-08 | 2010-07-20 | Click Acqusitions, Inc. | Supply chain management |
US7117447B2 (en) | 2001-06-08 | 2006-10-03 | Mci, Llc | Graphical user interface (GUI) based call application system |
EP1410228B1 (en) | 2001-06-22 | 2016-03-23 | Wonderware Corporation | Remotely monitoring / diagnosing distributed components of a supervisory process control and manufacturing information application from a central location |
EP1410196B1 (en) | 2001-06-22 | 2019-08-07 | AVEVA Software, LLC | Installing supervisory process control and manufacturing software from a remote location and maintaining configuration data links in a run-time environment |
US7069536B2 (en) | 2001-06-28 | 2006-06-27 | International Business Machines Corporation | Method, system, and program for executing a workflow |
US7322024B2 (en) | 2002-03-18 | 2008-01-22 | Logiclibrary, Inc. | Generating reusable software assets from distributed artifacts |
US7904350B2 (en) | 2001-07-20 | 2011-03-08 | International Business Machines Corporation | Network-based supply chain management method |
US6847854B2 (en) | 2001-08-10 | 2005-01-25 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | System and method for dynamic multi-objective optimization of machine selection, integration and utilization |
US6985939B2 (en) | 2001-09-19 | 2006-01-10 | International Business Machines Corporation | Building distributed software services as aggregations of other services |
US7415697B1 (en) | 2001-10-04 | 2008-08-19 | Perot Systems Corporation | Method and system for providing visualization of underlying architecture of a software system |
US7337132B2 (en) | 2001-10-17 | 2008-02-26 | Sun Microsystems, Inc. | Customizable two step mapping of extensible markup language data in an e-procurement system and method |
US7222786B2 (en) | 2001-11-14 | 2007-05-29 | Sap Ag | Inventory early warning agent with correction by error correlation calculation |
US7200569B2 (en) | 2001-11-26 | 2007-04-03 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Intelligent apparatus, system and method for financial data computation and analysis |
US20050177435A1 (en) | 2001-11-28 | 2005-08-11 | Derek Lidow | Supply chain network |
US7383201B2 (en) | 2001-12-05 | 2008-06-03 | Canon Kabushiki Kaisha | Demand forecast device, method, and program product |
US7376604B1 (en) | 2001-12-27 | 2008-05-20 | Goldman Sachs & Co. | Method for investing yield restricted monies |
US7460654B1 (en) | 2001-12-28 | 2008-12-02 | Vocada, Inc. | Processing of enterprise messages integrating voice messaging and data systems |
US6914374B2 (en) | 2002-01-09 | 2005-07-05 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Planar electron emitter apparatus with improved emission area and method of manufacture |
US7281235B2 (en) | 2002-01-09 | 2007-10-09 | International Business Machines Corporation | Computer controlled system for modularizing the information technology structure of a business enterprise into a structure of holonic self-contained modules |
US20030182206A1 (en) | 2002-03-07 | 2003-09-25 | Hendrix Thomas R. | Accounts payable electronic processing |
US7076762B2 (en) * | 2002-03-22 | 2006-07-11 | Sun Microsystems, Inc. | Design and redesign of enterprise applications |
US20060248504A1 (en) | 2002-04-08 | 2006-11-02 | Hughes John M | Systems and methods for software development |
US20030212602A1 (en) | 2002-05-13 | 2003-11-13 | Kurt Schaller | Order and inventory management system |
US7657445B1 (en) | 2002-05-20 | 2010-02-02 | Rise Above Technologies, LLC | Method and system for managing healthcare facility resources |
US7181694B2 (en) | 2002-05-31 | 2007-02-20 | Sap Aktiengesellschaft | Software customization objects for programming extensions associated with a computer system |
US7076766B2 (en) | 2002-06-03 | 2006-07-11 | Steve Wirts | Software application development methods and framework |
US20030233290A1 (en) | 2002-06-14 | 2003-12-18 | Yang Lou Ping | Buyer, multi-supplier, multi-stage supply chain management system with lot tracking |
US6895409B2 (en) * | 2002-06-17 | 2005-05-17 | Adaptik Corporation | Method and apparatus for creating an adaptive application |
US7280955B2 (en) * | 2002-06-18 | 2007-10-09 | Martin Joseph B | Universal system component emulator with human readable output |
AUPS322202A0 (en) | 2002-06-27 | 2002-07-18 | Pn & Aj Murray Pty Ltd | An accounting system |
US8121908B2 (en) | 2002-08-16 | 2012-02-21 | Schlumberger Technology Corporation | Data collection method and report generation apparatus including an automatch function for generating a report illustrating a field order and associated invoice |
US7765521B2 (en) | 2002-08-29 | 2010-07-27 | Jeffrey F Bryant | Configuration engine |
AU2003265891A1 (en) | 2002-09-04 | 2004-03-29 | Mentor Graphics (Holdings) Ltd. | Polymorphic computational system and method in signals intelligence analysis |
EP1403793A1 (en) | 2002-09-27 | 2004-03-31 | Sap Ag | Method for automatic integrated document filing in the logging of business transactions |
CA2406105A1 (en) | 2002-09-30 | 2004-03-30 | Canadian National Railway Company | Method and system for generating account reconciliation data |
US8600804B2 (en) | 2002-11-07 | 2013-12-03 | Novitaz, Inc. | Customer relationship management system for physical locations |
US7725354B2 (en) | 2002-11-18 | 2010-05-25 | Sap Aktiengesellschaft | Interface for generating business partners |
US20040111304A1 (en) | 2002-12-04 | 2004-06-10 | International Business Machines Corporation | System and method for supply chain aggregation and web services |
US7412418B2 (en) | 2002-12-06 | 2008-08-12 | Ocwen Financial Corporation | Expense tracking, electronic ordering, invoice presentment, and payment system and method |
US7640291B2 (en) * | 2002-12-16 | 2009-12-29 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Agent-equipped controller having data table interface between agent-type programming and non-agent-type programming |
US7401334B2 (en) * | 2002-12-20 | 2008-07-15 | International Business Machines Corporation | Method, apparatus and computer program product for managing message flow in a multithreaded, message flow environment |
US7050056B2 (en) | 2002-12-20 | 2006-05-23 | Sap Aktiengesellschaft | Interactive and web-based Gantt Chart |
US7634737B2 (en) | 2002-12-23 | 2009-12-15 | Sap Ag | Defining a resource template for locating relevant resources |
US20040128180A1 (en) | 2002-12-27 | 2004-07-01 | Claus-Dieter Abel | Integrating logistic and financial control of projects |
US20040153359A1 (en) | 2003-01-31 | 2004-08-05 | Mein-Kai Ho | Integrated supply chain management |
AT501256A2 (en) | 2003-02-06 | 2006-07-15 | Mobilkom Austria Ag & Co Kg | SYSTEM FOR THE MANAGEMENT OF PRODUCTS AND PRODUCT PARTS OR ASSOCIATED SERIAL NUMBERS AND DATA PROCESSING SYSTEM |
JP4387116B2 (en) | 2003-02-28 | 2009-12-16 | 株式会社日立製作所 | Storage system control method and storage system |
US8122106B2 (en) | 2003-03-06 | 2012-02-21 | Microsoft Corporation | Integrating design, deployment, and management phases for systems |
US20040181470A1 (en) | 2003-03-11 | 2004-09-16 | Electronic Data Systems Corporation | System, method, and computer program product for taxation of online transactions |
US7313561B2 (en) | 2003-03-12 | 2007-12-25 | Microsoft Corporation | Model definition schema |
US8510179B2 (en) | 2003-03-24 | 2013-08-13 | Siebel Systems, Inc. | Inventory transaction common object |
EP1469411A1 (en) | 2003-04-18 | 2004-10-20 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | System supporting consolidated accounting |
US20050209732A1 (en) | 2003-04-28 | 2005-09-22 | Srinivasaragavan Audimoolam | Decision support system for supply chain management |
WO2004099896A2 (en) | 2003-05-12 | 2004-11-18 | An Mo Jeong | Method and system of developing a software with utilizing extented metadata of component under component-based development environment |
EP1625499A2 (en) | 2003-05-16 | 2006-02-15 | Sap Ag | Business process management for a message-based exchange infrastructure |
US20040236639A1 (en) | 2003-05-20 | 2004-11-25 | Arun Candadai | Dynamic data collaboration |
US20040243489A1 (en) | 2003-05-27 | 2004-12-02 | International Business Machines Corporation | Expense accounting data management based on electronic expense document |
US7546575B1 (en) | 2003-06-09 | 2009-06-09 | Dillman Frederick J | System and method for using blueprints to provide a software solution for an enterprise |
US7406716B2 (en) | 2003-06-10 | 2008-07-29 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Software IP providing system and method, software IP obtaining method, and IP core designing and manufacturing method |
US8036962B2 (en) | 2003-06-13 | 2011-10-11 | Sap Ag | Systems and methods for determining payers in a billing environment |
US7742985B1 (en) | 2003-06-26 | 2010-06-22 | Paypal Inc. | Multicurrency exchanges between participants of a network-based transaction facility |
US20050010501A1 (en) | 2003-07-10 | 2005-01-13 | Ward Lycurgus B. | Internet-based back office payroll service and method thereof |
US7257254B2 (en) | 2003-07-24 | 2007-08-14 | Sap Ag | Method and system for recognizing time |
US20050033588A1 (en) | 2003-08-04 | 2005-02-10 | Mario Ruiz | Information system comprised of synchronized software application moduless with individual databases for implementing and changing business requirements to be automated |
US8121913B2 (en) | 2003-08-19 | 2012-02-21 | Swiss Reinsurance Company Ltd. | Architecture for account reconciliation |
US8060553B2 (en) | 2003-08-27 | 2011-11-15 | International Business Machines Corporation | Service oriented architecture for a transformation function in a data integration platform |
US7814142B2 (en) | 2003-08-27 | 2010-10-12 | International Business Machines Corporation | User interface service for a services oriented architecture in a data integration platform |
US20050240592A1 (en) | 2003-08-27 | 2005-10-27 | Ascential Software Corporation | Real time data integration for supply chain management |
US7197740B2 (en) | 2003-09-05 | 2007-03-27 | Sap Aktiengesellschaft | Pattern-based software design |
US7293254B2 (en) | 2003-09-18 | 2007-11-06 | Microsoft Corporation | Extensibility application programming interface and framework for meta-model objects |
WO2005029275A2 (en) | 2003-09-19 | 2005-03-31 | Thomson Global Resources Ag | Leveraging informational assets across multiple business units |
US7711602B2 (en) | 2003-09-23 | 2010-05-04 | Ryder Integrated Logistics | Systems and methods for supply chain management |
US7418409B1 (en) | 2003-10-24 | 2008-08-26 | Sachin Goel | System for concurrent optimization of business economics and customer value satisfaction |
US20050114829A1 (en) | 2003-10-30 | 2005-05-26 | Microsoft Corporation | Facilitating the process of designing and developing a project |
US20050144226A1 (en) * | 2003-11-10 | 2005-06-30 | Churchill Software Services | Systems and methods for modeling and generating reusable application component frameworks, and automated assembly of service-oriented applications from existing applications |
US7756751B2 (en) | 2003-11-17 | 2010-07-13 | International Business Machines Corporation | Architecture for business process integration |
US7835971B2 (en) | 2003-12-12 | 2010-11-16 | Michael Stockton | Method and system configured for facilitating management of international trade receivables transactions |
US7765156B2 (en) | 2003-12-31 | 2010-07-27 | American Express Travel Related Services Company, Inc. | Method and apparatus for automatically processing invoiced payments with selectable payment terms |
JP2007523397A (en) * | 2004-01-05 | 2007-08-16 | タイトガット,ディダー | Multi-agent system based on behavior as data type |
US20050160104A1 (en) | 2004-01-20 | 2005-07-21 | Datasource, Inc. | System and method for generating and deploying a software application |
US8615487B2 (en) | 2004-01-23 | 2013-12-24 | Garrison Gomez | System and method to store and retrieve identifier associated information content |
US7448022B1 (en) | 2004-02-10 | 2008-11-04 | Prasad Ram | Dynamic software composition in a component-based software system |
US7899725B2 (en) | 2004-03-02 | 2011-03-01 | Accenture Global Services Limited | Enhanced business reporting methodology |
US8050956B2 (en) | 2004-03-08 | 2011-11-01 | Sap Ag | Computer-readable medium, program product, and system for providing a schedule bar with event dates to monitor procurement of a product |
US8046273B2 (en) | 2004-03-08 | 2011-10-25 | Sap Ag | System and method for purchase order creation, procurement, and controlling |
US20050203760A1 (en) | 2004-03-15 | 2005-09-15 | Microsoft Corporation | Project time and expense |
US7793258B2 (en) | 2004-03-15 | 2010-09-07 | Ramco Systems Limited | Software development using visual interfaces |
US7367011B2 (en) | 2004-04-13 | 2008-04-29 | International Business Machines Corporation | Method, system and program product for developing a data model in a data mining system |
US7689477B2 (en) | 2004-04-16 | 2010-03-30 | Sap Aktiengesellschaft | Apparatus and program product for generating an allocation table in a computerized procurement system |
US8655697B2 (en) | 2004-04-16 | 2014-02-18 | Sap Aktiengesellschaft | Allocation table generation from assortment planning |
US8352423B2 (en) * | 2004-05-07 | 2013-01-08 | Inceptia Llc | Apparatus and method for providing streaming data |
US20050257197A1 (en) | 2004-05-11 | 2005-11-17 | Klaus Herter | Role-based object models |
US9026455B2 (en) | 2004-05-14 | 2015-05-05 | Sap Ag | Methods and systems for processing stock in a storage facility |
WO2005114381A2 (en) | 2004-05-14 | 2005-12-01 | Gt Software, Inc. | Systems and methods for web service function, definition implementation and/or execution |
US20050289079A1 (en) | 2004-05-17 | 2005-12-29 | Shimon Systems, Inc. | Systems and methods for biometric identification |
US8554805B2 (en) | 2004-05-17 | 2013-10-08 | Sap Ag | Methods and systems for importing source data |
US8655756B2 (en) | 2004-06-04 | 2014-02-18 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US7703073B2 (en) | 2004-06-08 | 2010-04-20 | Covia Labs, Inc. | Device interoperability format rule set and method for assembling interoperability application package |
US20080162212A1 (en) | 2004-06-14 | 2008-07-03 | Symphonyrpm, Inc. | Decision object for associating a plurality of business plans |
EP1915726A4 (en) | 2004-06-18 | 2009-10-28 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US7770792B2 (en) | 2004-06-23 | 2010-08-10 | Sap Ag | Methods and systems for managing stock transportation |
US7669763B2 (en) | 2004-06-23 | 2010-03-02 | Sap Ag | Methods and system for managing stock |
US20050288987A1 (en) | 2004-06-29 | 2005-12-29 | Sap Aktiengesellschaft | Vacation planning and approval |
US20080288379A1 (en) | 2004-06-29 | 2008-11-20 | Allin Patrick J | Construction payment management system and method with automated electronic document generation features |
US7665083B2 (en) | 2004-07-16 | 2010-02-16 | Sap Ag | Method and apparatus for supporting context links for application program text |
US7376601B1 (en) | 2004-08-18 | 2008-05-20 | Teradata Us, Inc. | System and method for determining sell-through time and inventory aging for retail products |
US7664684B2 (en) | 2004-08-27 | 2010-02-16 | Sap Ag | Method and system for catch-weight management |
US7831463B2 (en) | 2004-09-07 | 2010-11-09 | Sap Ag | Computer-implemented method and system for allocating customer demand to suppliers |
US20060085243A1 (en) | 2004-09-24 | 2006-04-20 | Workscape, Inc. | Business process management method and system |
US20060074704A1 (en) | 2004-10-01 | 2006-04-06 | Microsoft Corporation | Framework to model cross-cutting behavioral concerns in the workflow domain |
US7805324B2 (en) | 2004-10-01 | 2010-09-28 | Microsoft Corporation | Unified model for authoring and executing flow-based and constraint-based workflows |
US7451432B2 (en) | 2004-10-01 | 2008-11-11 | Microsoft Corporation | Transformation of componentized and extensible workflow to a declarative format |
US7631291B2 (en) | 2004-10-01 | 2009-12-08 | Microsoft Corporation | Declarative representation for an extensible workflow model |
US7565640B2 (en) | 2004-10-01 | 2009-07-21 | Microsoft Corporation | Framework for seamlessly authoring and editing workflows at design and runtime |
US20060089886A1 (en) | 2004-10-27 | 2006-04-27 | Anthony Wong | E-commerce business methodologies for supply and demand chain management |
US8352478B2 (en) | 2004-10-29 | 2013-01-08 | Sap Ag | Master data framework |
US20060274720A1 (en) | 2004-11-09 | 2006-12-07 | Andrew Adams | Systems and methods for multicast routing on packet switched networks |
US7797698B2 (en) * | 2004-11-17 | 2010-09-14 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for dynamic middleware assembly |
US7739160B1 (en) | 2004-12-22 | 2010-06-15 | Ryan, Inc. | Dynamic, rule-based, tax-decision system |
US7974855B2 (en) | 2004-12-27 | 2011-07-05 | General Electric Company | System and method for identifying, representing and evaluating information and decision flow requirements and processes in a transactional business system |
US8744937B2 (en) | 2005-02-25 | 2014-06-03 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US7681176B2 (en) | 2005-03-04 | 2010-03-16 | Microsoft Corporation | Generating a graphical designer application for developing graphical models |
US7493594B2 (en) * | 2005-03-14 | 2009-02-17 | Research In Motion | System and method for designing component based applications |
US20060206352A1 (en) | 2005-03-14 | 2006-09-14 | Pulianda Arunkumar G | System for seamless enablement of compound enterprise-processes |
US8006224B2 (en) * | 2005-04-15 | 2011-08-23 | Research In Motion Limited | System and method for unified visualization of two-tiered applications |
WO2006110982A1 (en) * | 2005-04-18 | 2006-10-26 | Research In Motion Limited | System and method for flexible visual representation of presentation components |
US7890389B2 (en) | 2005-05-17 | 2011-02-15 | Sap Ag | Methods and systems for grouping and managing stock requests |
US7653898B1 (en) * | 2005-05-20 | 2010-01-26 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for generating a characteristics model for a pattern-based system design analysis using a schema |
WO2006133157A2 (en) | 2005-06-07 | 2006-12-14 | Kyube Sal | Computer method and apparatus for developing web pages and applications |
US7822682B2 (en) | 2005-06-08 | 2010-10-26 | Jpmorgan Chase Bank, N.A. | System and method for enhancing supply chain transactions |
WO2006135756A1 (en) * | 2005-06-09 | 2006-12-21 | Intepoint, Llc | Multi-infrastructure modeling system |
US7827554B2 (en) | 2005-06-20 | 2010-11-02 | Microsoft Corporation | Multi-thread multimedia processing |
US20080065437A1 (en) | 2005-07-06 | 2008-03-13 | Dybvig Alan J | System and Method for Budgeting, Planning, and Supply Chain Management |
US7925985B2 (en) | 2005-07-29 | 2011-04-12 | Sap Ag | Methods and apparatus for process thumbnail view |
EP1934905A4 (en) | 2005-09-02 | 2010-08-25 | Ecmarket Inc | Method and system for exchanging business documents |
US7693586B2 (en) * | 2005-09-02 | 2010-04-06 | Sap Ag | Process model transformation for event-based coordination of composite applications |
US8782539B2 (en) * | 2005-10-05 | 2014-07-15 | Invensys Systems, Inc. | Generic utility supporting on-demand creation of customizable graphical user interfaces for viewing and specifying field device parameters |
US9152941B2 (en) | 2005-10-11 | 2015-10-06 | Sap Se | Systems and methods for automated parallelization of back-order processing |
US7784025B2 (en) * | 2005-10-13 | 2010-08-24 | International Business Machines Corporation | Mechanism for using processlets to model service processes |
US8001019B2 (en) | 2005-10-24 | 2011-08-16 | The Boeing Company | Managing access to and updating warehouse data |
US20070143164A1 (en) | 2005-12-01 | 2007-06-21 | Sanjeev Kaila | Business practice management system |
EP1798676A1 (en) | 2005-12-05 | 2007-06-20 | Sap Ag | Third party order processing within ATP check |
EP1806686A1 (en) | 2005-12-05 | 2007-07-11 | Sap Ag | Restriction of the number of locations |
EP1798675A1 (en) | 2005-12-05 | 2007-06-20 | Sap Ag | Consolidation of third party order processing items |
US20070150332A1 (en) | 2005-12-22 | 2007-06-28 | Caterpillar Inc. | Heuristic supply chain modeling method and system |
US20070156731A1 (en) | 2005-12-23 | 2007-07-05 | Sap Ag | Automatic project management application |
US20070156482A1 (en) | 2005-12-29 | 2007-07-05 | Sap Ag | System and method for generating and providing priority information |
US8327319B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-12-04 | Sap Ag | Software model process interaction |
US20070156550A1 (en) | 2005-12-30 | 2007-07-05 | Der Emde Martin V | Architectural design for cash and liquidity management application software |
US8676617B2 (en) | 2005-12-30 | 2014-03-18 | Sap Ag | Architectural design for self-service procurement application software |
US8522194B2 (en) * | 2005-12-30 | 2013-08-27 | Sap Ag | Software modeling |
US8688495B2 (en) | 2005-12-30 | 2014-04-01 | Sap Ag | Architectural design for time recording application software |
US8326703B2 (en) | 2005-12-30 | 2012-12-04 | Sap Ag | Architectural design for product catalog management application software |
US20080275713A9 (en) | 2005-12-30 | 2008-11-06 | Shai Alfandary | Architectural design for physical inventory application software |
US20070174145A1 (en) | 2005-12-30 | 2007-07-26 | Stephan Hetzer | Controlling logistics execution in a computer application |
US8407664B2 (en) * | 2005-12-30 | 2013-03-26 | Sap Ag | Software model business objects |
US8660904B2 (en) | 2005-12-30 | 2014-02-25 | Sap Ag | Architectural design for service request and order management application software |
US8370794B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-02-05 | Sap Ag | Software model process component |
US20070156500A1 (en) | 2005-12-30 | 2007-07-05 | Wilfried Merkel | Architectural design for sell from stock application software |
US8316344B2 (en) * | 2005-12-30 | 2012-11-20 | Sap Ag | Software model deployment units |
US8448137B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-05-21 | Sap Ag | Software model integration scenarios |
US8396731B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Architectural design for service procurement application software |
US8510183B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-08-13 | Sap Ag | System and method for distributed and integrated asset management |
US8380553B2 (en) | 2005-12-30 | 2013-02-19 | Sap Ag | Architectural design for plan-driven procurement application software |
EP1818813A1 (en) * | 2006-02-02 | 2007-08-15 | Research In Motion Limited | System and method and apparatus for using UML tools for defining web service bound component applications |
US20070198391A1 (en) | 2006-02-21 | 2007-08-23 | Deutsche Boerse Ag | Method and system for conducting a block auction |
US20070220143A1 (en) | 2006-03-20 | 2007-09-20 | Postini, Inc. | Synchronous message management system |
US8442850B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-05-14 | Sap Ag | Providing accounting software application as enterprise services |
US20070233539A1 (en) | 2006-03-30 | 2007-10-04 | Philipp Suenderhauf | Providing human capital management software application as enterprise services |
US8396749B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-03-12 | Sap Ag | Providing customer relationship management application as enterprise services |
US20070233575A1 (en) | 2006-03-30 | 2007-10-04 | Arthur Berger | Architectural design for strategic sourcing application software |
US8538864B2 (en) | 2006-03-30 | 2013-09-17 | Sap Ag | Providing payment software application as enterprise services |
US8321832B2 (en) | 2006-03-31 | 2012-11-27 | Sap Ag | Composite application modeling |
CA2542524A1 (en) | 2006-04-07 | 2007-10-07 | Cognos Incorporated | Report management system |
US8312416B2 (en) | 2006-04-13 | 2012-11-13 | Sap Ag | Software model business process variant types |
WO2008005102A2 (en) | 2006-05-13 | 2008-01-10 | Sap Ag | Consistent set of interfaces derived from a business object model |
US7917889B2 (en) | 2006-06-19 | 2011-03-29 | International Business Machines Corporation | Data locations template based application-data association and its use for policy based management |
US8418128B2 (en) * | 2006-06-29 | 2013-04-09 | Honeywell International Inc. | Graphical language compiler system |
US7644390B2 (en) | 2006-08-14 | 2010-01-05 | Payman Khodabandehloo | Design tool and methodology for enterprise software applications |
US20100100464A1 (en) | 2006-10-10 | 2010-04-22 | Estar Inc. | A multi-tasked human resources and payroll accounting system |
US7624371B2 (en) | 2006-10-16 | 2009-11-24 | Invensys Systems, Inc. | Extensible automation development environment |
US8001519B2 (en) | 2007-06-27 | 2011-08-16 | International Business Machines Corporation | Model driven development including aspect integration tool |
US20090037287A1 (en) | 2007-07-31 | 2009-02-05 | Ahmad Baitalmal | Software Marketplace and Distribution System |
US20090037492A1 (en) | 2007-07-31 | 2009-02-05 | Ahmad Baitalmal | Framework for Synchronizing Applications |
US8014994B2 (en) | 2007-08-31 | 2011-09-06 | Sap Ag | Simulation business object for service oriented architecture |
US8401936B2 (en) | 2007-12-31 | 2013-03-19 | Sap Ag | Architectural design for expense reimbursement application software |
US8671033B2 (en) | 2007-12-31 | 2014-03-11 | Sap Ag | Architectural design for personnel events application software |
US8447657B2 (en) | 2007-12-31 | 2013-05-21 | Sap Ag | Architectural design for service procurement application software |
US20090189743A1 (en) | 2008-01-24 | 2009-07-30 | Alcatel-Lucent | Radio-Frequency Identification Enabled Inventory Management and Network Operations System and Method |
US20090192858A1 (en) | 2008-01-28 | 2009-07-30 | Blake Johnson | Coordination And Management Of Operational Activities Subject to Uncertainty |
US7996347B2 (en) * | 2008-04-04 | 2011-08-09 | International Business Machines Corporation | Adaptive information technology solution design and deployment |
US8595077B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-11-26 | Sap Ag | Architectural design for service request and order management application software |
US8386325B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-02-26 | Sap Ag | Architectural design for plan-driven procurement application software |
US8352338B2 (en) | 2008-09-18 | 2013-01-08 | Sap Ag | Architectural design for time recording application software |
US20100070336A1 (en) | 2008-09-18 | 2010-03-18 | Sap Ag | Providing Customer Relationship Management Application as Enterprise Services |
US20100070395A1 (en) | 2008-09-18 | 2010-03-18 | Andreas Elkeles | Architectural design for payroll processing application software |
US8321306B2 (en) | 2008-12-03 | 2012-11-27 | Sap Ag | Architectural design for selling project-based services application software |
-
2006
- 2006-04-13 US US11/404,147 patent/US8312416B2/en active Active
-
2007
- 2007-04-04 EP EP07007130A patent/EP1845443A3/en not_active Ceased
- 2007-04-12 JP JP2007105171A patent/JP5117754B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20070265862A1 (en) | 2007-11-15 |
EP1845443A3 (en) | 2007-11-07 |
EP1845443A2 (en) | 2007-10-17 |
JP2007287151A (en) | 2007-11-01 |
US8312416B2 (en) | 2012-11-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5117754B2 (en) | Business process variant of software model | |
US8522194B2 (en) | Software modeling | |
US8448137B2 (en) | Software model integration scenarios | |
US8370794B2 (en) | Software model process component | |
US8316344B2 (en) | Software model deployment units | |
US8327319B2 (en) | Software model process interaction | |
US8407664B2 (en) | Software model business objects | |
US8538864B2 (en) | Providing payment software application as enterprise services | |
US8660904B2 (en) | Architectural design for service request and order management application software | |
US8442850B2 (en) | Providing accounting software application as enterprise services | |
US8595077B2 (en) | Architectural design for service request and order management application software | |
US8386325B2 (en) | Architectural design for plan-driven procurement application software | |
US8396749B2 (en) | Providing customer relationship management application as enterprise services | |
US8321832B2 (en) | Composite application modeling | |
US8321250B2 (en) | Architectural design for sell from stock application software | |
US8738476B2 (en) | Architectural design for selling standardized services application software | |
US20100070336A1 (en) | Providing Customer Relationship Management Application as Enterprise Services | |
US20070156489A1 (en) | Architectural design for service procurement application software | |
US8818884B2 (en) | Architectural design for customer returns handling application software | |
US20090171758A1 (en) | Architectural design for physical inventory application software | |
US20100138255A1 (en) | Architectural design for manual invoicing application software |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100412 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120530 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120612 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120823 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120918 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121018 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5117754 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151026 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |