JP5019992B2 - Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program - Google Patents

Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program Download PDF

Info

Publication number
JP5019992B2
JP5019992B2 JP2007215164A JP2007215164A JP5019992B2 JP 5019992 B2 JP5019992 B2 JP 5019992B2 JP 2007215164 A JP2007215164 A JP 2007215164A JP 2007215164 A JP2007215164 A JP 2007215164A JP 5019992 B2 JP5019992 B2 JP 5019992B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
preparation support
alternative
information database
predicted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007215164A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009048493A (en
Inventor
勇二 野毛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2007215164A priority Critical patent/JP5019992B2/en
Publication of JP2009048493A publication Critical patent/JP2009048493A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5019992B2 publication Critical patent/JP5019992B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、例えば販売された機器に内蔵された部品の代替を行う際に使用して好適な代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムに関する。詳しくは、搭載されている部品を代替する場合に、その経済性などを的確に判断できるようにするものである。   The present invention relates to an alternative preparation support system, an alternative preparation support server device, and an alternative preparation support program that are suitable for use when, for example, replacing a component built in a sold device. Specifically, when replacing a mounted component, it is possible to accurately determine its economic efficiency.

例えば、販売された機器に内蔵された部品について、消耗や破損が生じた場合にはその交換を行う必要が生じる。そのような交換のための部品には、いわゆる4M(Man,Machine,Material,Method)変更や、VA(Value Analysis)対策などによって、新規の構造や構成(設計思想)に基づく部品への代替が検討されることがある。その場合に、新規の部品の品質性能の予測には、従来はワイブル(Weibull)分布と呼ばれる統計的な手法が用いられてきた。   For example, when a part built in a sold device is consumed or damaged, it is necessary to replace it. Such replacement parts can be replaced with parts based on a new structure and configuration (design philosophy) by so-called 4M (Man, Machine, Material, Method) changes and VA (Value Analysis) measures. May be considered. In that case, a statistical method called a Weibull distribution has been conventionally used to predict the quality performance of a new part.

しかしながら、特に電装メカ部品と呼ばれる複数の回路部品を組み合わせて形成されたユニットにおいては、市場での使用環境などによって部品の機能や耐久性が大きく変化する。このため、従来のワイブル分布のような方法では、十分な信頼の置ける品質予測を行うことができなかった。そして不十分な品質予測で採用した部品に、交換後すぐに再交換の要求が生じたような場合には、その物品のコストや交換のための作業コストの増大などによって、発生する損失が大きくなる恐れがあった。   However, particularly in a unit formed by combining a plurality of circuit parts called electrical mechanical parts, the function and durability of the parts vary greatly depending on the usage environment in the market. For this reason, the method such as the conventional Weibull distribution cannot perform quality prediction with sufficient reliability. If a part that has been used for inadequate quality prediction is required to be replaced again immediately after replacement, the loss caused by the increase in the cost of the product and the work cost for replacement will increase. There was a fear.

これに対して従来から、市場での製品の不良実績に基づき新規製品の不良を予測することが行われている(例えば、特許文献1参照。)。また、機能性評価手法を用いて部品の優劣を評価することも行われている(例えば、非特許文献1参照。)。
特開2004−46636号公報 今井力也、溝口宏明、保栖篤史、岩間健一著「ステッピングモータの機能性評価手法」RICOH TECHNICAL REPORT(No.29, 2003)P.74-78、株式会社リコー研究開発本部、2003年12月1日発行(http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/29/pdf/B2905.pdf)
On the other hand, conventionally, the defect of a new product is predicted based on the defect record of the product in the market (for example, refer to Patent Document 1). In addition, the superiority or inferiority of components is also evaluated using a functionality evaluation method (see, for example, Non-Patent Document 1).
JP 2004-46636 A Rikiya Imai, Hiroaki Mizoguchi, Atsushi Hozo, Kenichi Iwama, “Functional Evaluation Method for Stepping Motors” RICOH TECHNICAL REPORT (No.29, 2003) P.74-78, Ricoh Research and Development Headquarters, December 1, 2003 Published in Japan (http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/29/pdf/B2905.pdf)

すなわち従来の技術では、部品の代替に伴う交換率の変化等を予測することができず、このため、損失の発生を明確に判断することができなかった。また、部品の交換に掛かる損失には、交換の作業や交換部品そのものの価格も関わるものであり、交換率が高くても部品価格の安価なものや、交換率は低くても部品価格の高いものでは、一概に損失の多少を把握することができない。そこで本発明が解決しようとする課題は、部品の代替に伴う交換率の変化を予測し、発生する損失を的確に把握できるようにすることである。   That is, in the conventional technique, it is impossible to predict a change in the replacement rate due to the replacement of parts, and thus it is impossible to clearly determine the occurrence of loss. In addition, the loss of parts replacement involves the replacement work and the price of the replacement parts themselves. Even if the replacement rate is high, the parts price is low, or the replacement price is low but the parts price is high. In general, it is impossible to grasp the amount of loss. Therefore, the problem to be solved by the present invention is to predict the change of the replacement rate accompanying the replacement of the parts so that the generated loss can be accurately grasped.

上記の課題を解決し、本発明の目的を達成するため、発明は、部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報の提供を行う代替準備支援システムであって、少なくとも部品の市場での交換率情報蓄積された情報データベースと、現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果を入力する入力手段とを有し、情報データベースに蓄積された情報のうち現行の部品の市場での交換率情報と、入力手段に入力される現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果とに基づき、現行の部品の交換率をC、代替の部品の機能性評価のSN値をA、現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10) とする演算式を利用して、代替の部品の交換率を予測する演算手段を備えたことを特徴とする代替準備支援システムである。 In order to solve the above-described problems and achieve the object of the present invention, the present invention is an alternative preparation support system for providing replacement preparation support information necessary when preparing for replacement of a part, and at least a part market information database exchange rate information is accumulated in the current component of the current component and has an input means for inputting an evaluation result of each functionality in an alternative component, information accumulated in the information database Based on the exchange rate information in the market and the evaluation results of the functionality of the current part and the alternative part input to the input means, the exchange rate of the current part is C, and the functional evaluation of the alternative part The SN value of the current part is A, the SN value of the functional evaluation of the current part is B, and the calculation of the replacement part Cx = C × 10 ((A−B) / 10) is used . Calculation means to predict exchange rate It is an alternative preparation support system characterized by comprising.

本発明に記載の代替準備支援システムにおいては、情報データベースに蓄積される情報には現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に交換率を乗算して求めた損失コストに情報データベースに蓄積された現行の部品の価格を加算した生涯コスト値を算出する手段と、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した予測生涯コスト値を算出する手段とを備えたことを特徴とする。 In the alternative preparation support system according to the present invention , the information accumulated in the information database includes information on the work cost associated with the replacement of the current part, and the exchange rate is added to the information on the work cost accumulated in the information database. Calculated by multiplying the loss cost obtained by multiplication by the lifetime cost value obtained by adding the price of the current part accumulated in the information database, and multiplying the work cost information accumulated in the information database by the predicted exchange rate And means for calculating a predicted lifetime cost value obtained by adding the price of the substitute part stored in the information database to the predicted loss cost.

本発明に記載の代替準備支援システムにおいては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する手段を備えたことを特徴とする。 The alternative preparation support system according to the present invention includes means for displaying a list of lifetime cost values and predicted lifetime cost values.

本発明に記載の代替準備支援システムにおいては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す部品の情報を表示する手段を備えたことを特徴とする。 The alternative preparation support system according to the present invention is characterized by comprising means for displaying information on a part indicating the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.

本発明に記載の代替準備支援システムにおいては、情報データベースと、部品の市場での交換率情報を情報データベースに入力する端末装置とがネットワークを介して接続されたことを特徴とする。 The alternative preparation support system according to the present invention is characterized in that an information database and a terminal device for inputting replacement rate information in the parts market to the information database are connected via a network.

また、本発明の目的を達成するため、発明は、部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報の提供を行う代替準備支援サーバ装置であって、少なくとも部品の市場での交換率情報蓄積された情報データベースと、現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果を入力する入力手段とが接続され、情報データベースに蓄積された情報のうち現行の部品の市場での交換率情報と、入力手段に入力される現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果に基づき、現行の部品の交換率をC、代替の部品の機能性評価のSN値をA、現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10) とする演算式を利用して、代替の部品の交換率を予測する演算手段を備えたことを特徴とする代替準備支援サーバ装置である。 Further, in order to achieve the object of the present invention, the present invention provides an alternative preparation support server device that provides replacement preparation support information necessary when preparing for replacement of a component, and at least a replacement rate of the component in the market The information database in which the information is stored is connected to the input means for inputting the evaluation results of the functionality of the current part and the alternative part. Of the information stored in the information database, the information in the current part market Based on the exchange rate information and the evaluation results of the functionality of the current part and the alternative part input to the input means, the exchange rate of the current part is C, and the SN value of the functional evaluation of the alternative part is A. Then, assuming the SN value of the functional evaluation of the current part as B, the replacement rate of the alternative part is predicted using an arithmetic expression with a predicted replacement rate Cx = C × 10 ((A−B) / 10). This is equipped with computing means An alternative preparation support server apparatus according to claim.

情報データベースに蓄積される情報には現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に情報データベースに蓄積された交換率を乗算して求めた損失コストに現行の部品の価格を加算した生涯コスト値を算出する手段と、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した予測生涯コスト値を算出する手段とを備えたことを特徴とする。   The information stored in the information database includes information on the work cost associated with the replacement of the current part, and the loss obtained by multiplying the work cost information stored in the information database by the replacement rate stored in the information database A means for calculating a lifetime cost value obtained by adding the price of the current part to the cost, and an alternative stored in the information database to the estimated loss cost obtained by multiplying the work cost information stored in the information database by the predicted exchange rate Means for calculating a predicted lifetime cost value obtained by adding the prices of the parts.

本発明に記載の代替準備支援サーバ装置においては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する手段を備えたことを特徴とする。 The alternative preparation support server device according to the present invention includes means for displaying a list of lifetime cost values and predicted lifetime cost values.

本発明に記載の代替準備支援サーバ装置においては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す部品の情報を表示する手段を備えたことを特徴とする。 The alternative preparation support server device according to the present invention is characterized by comprising means for displaying information on a part that indicates the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.

本発明に記載の代替準備支援サーバ装置においては、情報データベースと、部品の市場での交換率情報を情報データベースに入力する端末装置とがネットワークを介して接続されたことを特徴とする。 The alternative preparation support server device according to the present invention is characterized in that an information database and a terminal device for inputting replacement rate information in the parts market into the information database are connected via a network.

さらに、本発明の目的を達成するため、発明は、情報データベースに蓄積された部品の市場での交換率情報を用いて、部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報提供する機能をコンピュータで実現する代替準備支援プログラムであって、情報データベースに蓄積された情報のうち現行の部品の市場での交換率情報と、任意の入力手段から入力される現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果に基づき、現行の部品の交換率をC、代替の部品の機能性評価のSN値をA、現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10) とする演算を行うことにより、代替の部品の交換率を予測する演算機能をコンピュータで実現することを特徴とする代替準備支援プログラムである。 Furthermore, in order to achieve the object of the present invention, the present invention uses an exchange rate information in the part of the market which is accumulated in the information database, to provide an alternative preparation assistance information required for alternative preparation of the component An alternative preparation support program that realizes the function by a computer, the information on the exchange rate in the market for the current parts among the information stored in the information database, and the current parts and alternative parts input from any input means based on the respective functions of the evaluation result in the exchange rate of the current component C, and SN value of the functional evaluation of alternative components a, the SN value of the functional evaluation of the current component as a B, the predicted exchange by performing an operation of a rate Cx = C × 10 ((a -B) / 10), alternative preparation support program characterized by implementing a calculation function to predict the exchange rate of the alternative parts computer A.

本発明に記載の代替準備支援プログラムにおいては、情報データベースに蓄積される情報には現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に交換率を乗算して求めた損失コストに情報データベースに蓄積された現行の部品の価格を加算した現行の部品の生涯コスト値を算出する機能と、情報データベースに蓄積された作業コストの情報に予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した代替の部品の予測生涯コスト値を算出する機能とをコンピュータで実現することを特徴とする。 In the alternative preparation support program according to the present invention , the information stored in the information database includes information on the work cost associated with the replacement of the current part, and the exchange rate is added to the information on the work cost stored in the information database. A function to calculate the lifetime cost value of the current part by adding the price of the current part accumulated in the information database to the loss cost obtained by multiplication, and the predicted exchange rate to the work cost information accumulated in the information database The computer realizes a function of calculating a predicted lifetime cost value of an alternative part obtained by adding the price of the alternative part stored in the information database to the estimated loss cost obtained by multiplication.

本発明に記載の代替準備支援プログラムにおいては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する機能をコンピュータで実現することを特徴とする。 In the alternative preparation support program according to the present invention , a function of displaying a list of lifetime cost values and predicted lifetime cost values is realized by a computer.

本発明に記載の代替準備支援プログラムにおいては、生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す部品の情報を表示する機能をコンピュータで実現することを特徴とする。 The alternative preparation support program according to the present invention is characterized in that a computer displays a function of displaying information on a component that indicates the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.

本発明の代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムによれば、部品の代替に伴う交換率の変化等を予測することによって、個々の部品における損失の発生を的確に把握することができる。これにより、代替部品の選択を的確に行うことができ、発生する損失を最小にすることができる。   According to the alternative preparation support system, the alternative preparation support server device, and the alternative preparation support program of the present invention, it is possible to accurately grasp the occurrence of loss in individual parts by predicting the change in the replacement rate accompanying the replacement of parts. be able to. As a result, it is possible to accurately select alternative parts and minimize the loss that occurs.

以下、図面を参照して本発明を説明するに、図1には、本発明による代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムを適用したシステムの全体構成の一実施形態例の機能ブロック図を示す。   Hereinafter, the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows an embodiment of an overall configuration of a system to which an alternative preparation support system, an alternative preparation support server device, and an alternative preparation support program according to the present invention are applied. A functional block diagram is shown.

図1において、機器の販売会社によって集められた機器に関する市場の動向等の情報が販売会社端末装置1に入力され、インターネット2等の情報ネットワークを通じて市場情報データベース3に収集される。また、機器に内蔵される部品の製造会社に設置された製造会社端末装置4には、部品の仕様などの情報が入力され、インターネット2等の情報ネットワークを通じて部品情報データベース5に収集される。   In FIG. 1, information such as market trends related to devices collected by a device sales company is input to the sales company terminal device 1 and collected in the market information database 3 through an information network such as the Internet 2. In addition, information such as part specifications is input to the manufacturing company terminal device 4 installed in the manufacturing company of the parts built in the equipment, and is collected in the parts information database 5 through an information network such as the Internet 2.

なお、これらの販売会社端末装置1や製造会社端末装置4に入力される情報を、インターネット2等の情報ネットワークを通じて市場情報データベース3や部品情報データベース5に収集する構成は、上述の特許文献1等に開示されているものであるから、本件では詳細な説明を割愛する。また、市場情報データベース3及び部品情報データベース5は、全体として情報データベースをなすものである。   In addition, the structure which collects the information input into these sales company terminal devices 1 and manufacturing company terminal devices 4 in the market information database 3 and the parts information database 5 through information networks, such as the internet 2, is the above-mentioned patent document 1 etc. In this case, a detailed description is omitted. The market information database 3 and the parts information database 5 form an information database as a whole.

さらに、非特許文献1で述べたような機能性評価を行う評価機関において機能性評価のS/N値の情報が生成される。ここで、機能性の評価とは、そのシステムの基本となる機能(以下、基本機能と示す)をシステムの入力/出力関係として捉え、その関係が誤差因子によってどのように影響を受けるかを求めることにより、そのシステムの誤差因子に対する安定性を評価するものである。   Furthermore, information on the S / N value of the functionality evaluation is generated in the evaluation organization that performs the functionality evaluation as described in Non-Patent Document 1. Here, functionality evaluation refers to the basic function of the system (hereinafter referred to as basic function) as the input / output relationship of the system, and how the relationship is affected by error factors. Therefore, the stability of the system against the error factor is evaluated.

すなわち、入力信号をM、出力をyとしてシステムの関係を比例式で表した場合、
y=βM+ε
なる関係式となる。ここでのεは、非線型分と誤差因子の影響による比例定数βのバラツキの結果である。
That is, when the input signal is M and the output is y, and the system relationship is expressed by a proportional expression,
y = βM + ε
The following relational expression is obtained. Here, ε is the result of variation in the proportionality constant β due to the influence of the nonlinear component and the error factor.

機能性は、信号の影響の大きさであるβ2と、非線形分も含めた誤差因子の影響の大きさσ2との比であるS/N比ηとして求める。
η=10log(β2/σ2
これが機能性の尺度である。S/N比ηの値が大きいほど、バラツキのない、機能性の良いシステムであると評価できる。
The functionality is obtained as an S / N ratio η that is a ratio of β 2 , which is the magnitude of signal influence, and σ 2 , which is the magnitude of influence of error factors including nonlinear components.
η = 10log (β 2 / σ 2 )
This is a measure of functionality. It can be evaluated that the larger the value of the S / N ratio η, the more functional the system without variation.

このようにして、評価機関において生成された機能性評価のS/N値の情報が、評価機関に設置された評価機関端末装置6に入力され、インターネット2等の情報ネットワークを通じて部品情報データベース5に収集される。なお、市場情報データベース3には機器ごとに情報が収集されているものであり、部品情報データベース5には機器に内蔵される製品や部品ごとに情報が収集されている。   In this way, the S / N value information of the functionality evaluation generated in the evaluation organization is input to the evaluation organization terminal device 6 installed in the evaluation organization, and is input to the component information database 5 through the information network such as the Internet 2. Collected. The market information database 3 collects information for each device, and the parts information database 5 collects information for each product or part built in the device.

このような情報収集システムに対して代替準備支援サーバ装置7が設けられる。この代替準備支援サーバ装置7では、まず、市場情報データベース3から対象とする機器の販売台数のデータ71と、機器に内蔵される部品の交換回数のデータ72が取り出されて交換率算出手段73に供給される。この交換率算出手段73では、部品の交換回数のデータ72が機器の販売台数のデータ71で除算されて交換率Cが算出される。   An alternative preparation support server device 7 is provided for such an information collection system. In this alternative preparation support server device 7, first, the data 71 of the number of sales of the target device and the data 72 of the number of times of replacement of the parts built in the device are extracted from the market information database 3 and sent to the replacement rate calculation means 73. Supplied. In this replacement rate calculating means 73, the replacement rate data 72 is calculated by dividing the data 72 of the number of parts replacements by the data 71 of the number of units sold.

次に、部品情報データベース5から対象とする現在機器に搭載されている現行部品の機能性評価のS/N値のデータ74(値B)と、検討されている代替部品の機能性評価のS/N値のデータ75(値A)とが取り出されて予測交換率算出手段76に供給される。この予測交換率算出手段76では、予測交換率Cxが
Cx=C×10((A−B)/10) ・・・・(式1)
の演算式で算出される。
Next, the S / N value data 74 (value B) of the functionality evaluation of the current part mounted on the target device from the parts information database 5 and the S of the functionality evaluation of the alternative part being studied. / N value data 75 (value A) is extracted and supplied to the predicted exchange rate calculation means 76. In the predicted replacement rate calculation means 76, the predicted replacement rate Cx is Cx = C × 10 ((A−B) / 10) (Equation 1)
It is calculated by the following equation.

また、部品情報データベース5から対象とする現在機器に搭載されている現行部品の価格のデータ77と、検討されている代替部品の価格のデータ78とが取り出される。そして、算出された交換率C及び予測交換率Cxと、現行部品の価格と、代替部品の価格とが表示出力手段8に供給されて、交換率と価格を対応させたグラフ等の表示が出力される。   Further, the price data 77 of the current part mounted on the current target device and the price data 78 of the alternative part under consideration are extracted from the part information database 5. Then, the calculated replacement rate C and predicted replacement rate Cx, the price of the current part, and the price of the alternative part are supplied to the display output unit 8, and a display such as a graph corresponding to the replacement rate and the price is output. Is done.

さらに図2には、グラフの表示を行うまでの作業の流れを示す。図2において、4M変更部品、新規構造部品、VA対策部品などの代替部品が製造される(ステップS1)と、これらの代替部品に対する機能性評価による部品測定が行われる(ステップS2)。また前進機種または類似機種の市場部品交換率等の情報が市場情報として収集される(ステップS3)。そして、サーバ装置で予測交換率の算出が行われる(ステップS4)。   Further, FIG. 2 shows a flow of work until a graph is displayed. In FIG. 2, when alternative parts such as a 4M changed part, a new structural part, and a VA countermeasure part are manufactured (step S1), the parts are measured by functional evaluation for these alternative parts (step S2). Further, information such as the market part replacement rate of the advanced model or similar model is collected as market information (step S3). Then, the server apparatus calculates the predicted exchange rate (step S4).

このサーバ装置では、先に、ステップS3の市場情報から対象機種の情報を呼び出し、対象部品の情報を呼び出し、ステップS2の機能性評価による評価結果A、Bの入力が行われる(ステップS41)。次に、上述した(式1)の演算式を用いて、ステップS3の市場情報から呼び出された対象部品の交換率Cと、評価結果A、Bに基づいて予測交換率Cxの算出が行われる(ステップS42)。   In this server apparatus, first, information on the target model is called from the market information in step S3, information on the target part is called, and the evaluation results A and B by the functional evaluation in step S2 are input (step S41). Next, the predicted replacement rate Cx is calculated on the basis of the replacement rate C of the target part called from the market information in step S3 and the evaluation results A and B using the arithmetic expression of (Formula 1) described above. (Step S42).

これらの対象部品の交換率Cと予測交換率Cxが表示出力手段に供給される(ステップS5)。この表示出力手段では、市場情報の現行部品の価格及び代替部品の価格等と合わせて、結果表示グラフが形成される(ステップS51)。そして、例えば図中に示すような結果表示グラフが表示または出力される(ステップS52)。なおこのグラフは、縦軸が部品等の価格である部品単価、横軸が部品交換率を表している。   The replacement rate C and the predicted replacement rate Cx of these target parts are supplied to the display output means (step S5). In this display output means, a result display graph is formed together with the price of the current part of the market information, the price of the substitute part, and the like (step S51). Then, for example, a result display graph as shown in the figure is displayed or output (step S52). In this graph, the vertical axis represents the component unit price, which is the price of the component, and the horizontal axis represents the component replacement rate.

また、図3にはデータ入力から交換率予測を行うまでの端末装置1、4、6、及び代替準備支援サーバ装置7の処理の流れを示す。図3において、まず、端末装置1、4、6で代替準備支援サーバ装置7へのアクセスが開始される(ステップS11)と、図4Aに示すようなパスワード入力画面が表示される(ステップS12)。そして入力されたパスワードが送信されて、代替準備支援サーバ装置7で受信される(ステップS21)。   FIG. 3 shows the flow of processing of the terminal devices 1, 4, 6 and the alternative preparation support server device 7 from data input to exchange rate prediction. In FIG. 3, first, when access to the alternative preparation support server device 7 is started in the terminal devices 1, 4, and 6 (step S11), a password input screen as shown in FIG. 4A is displayed (step S12). . Then, the input password is transmitted and received by the alternative preparation support server device 7 (step S21).

代替準備支援サーバ装置7では、ステップS21で受信されたパスワードがOKか否かが判断される(ステップS22)。ここでOKでないとき(No)は、アクセスが拒否される(ステップS23)。このアクセスが拒否されたときは、拒否のメッセージが送信されて、端末装置1、4、6で拒否画面が表示される(ステップS13)。これにより、この処理は終了される(ステップS14)。   In the alternative preparation support server device 7, it is determined whether or not the password received in step S21 is OK (step S22). If it is not OK (No), access is denied (step S23). When this access is denied, a rejection message is transmitted and a rejection screen is displayed on the terminal devices 1, 4 and 6 (step S13). Thereby, this process is complete | finished (step S14).

また、代替準備支援サーバ装置7のステップS22で、パスワードがOKのとき(Yes)は、入力選択画面の送信が行われる(ステップS24)。そして、端末装置1、4、6では、図4Bに示すような入力選択画面の受信と表示が行われる(ステップS15)。なお、図4Bに示す入力選択画面は評価機関端末装置6の場合であって、機種名、部品番号と共に、代替部品の評価結果、仕入先名を入力する画面が表示される。また、画面の下部には、同等の代替部品の評価結果、仕入先名、単価が一覧表示されている。   If the password is OK in step S22 of the alternative preparation support server device 7 (Yes), the input selection screen is transmitted (step S24). Then, the terminal devices 1, 4, and 6 receive and display the input selection screen as shown in FIG. 4B (step S15). Note that the input selection screen shown in FIG. 4B is for the evaluation organization terminal device 6, and a screen for inputting the evaluation result of the alternative part and the supplier name is displayed together with the model name and the part number. Also, at the bottom of the screen, a list of evaluation results, supplier names, and unit prices of equivalent substitute parts is displayed.

さらに、端末装置1、4、6ではデータ入力が行われ(ステップS16)、入力が完了したか否かが判断される(ステップS17)。ここで入力が完了していないとき(No)は、ステップS16に戻される。また、ステップS17で、入力が完了のとき(Yes)は、入力データが代替準備支援サーバ装置7に送信され(ステップS18)て、この処理は終了される(ステップS19)。   Further, data input is performed in the terminal devices 1, 4, and 6 (step S16), and it is determined whether or not the input is completed (step S17). If the input has not been completed (No), the process returns to step S16. In addition, when the input is completed in step S17 (Yes), the input data is transmitted to the alternative preparation support server device 7 (step S18), and this process is ended (step S19).

そして、代替準備支援サーバ装置7では、端末装置1、4、6からのデータが受信され(ステップS25)、上述した部品交換率の演算が行われる(ステップS26)。さらに図4Cに示すような結果表示グラフの表示及び印刷が行われ(ステップS27)て、この処理は終了される(ステップS28)。なお、図4Cに示す結果表示グラフでは、現行の部品Aと、代替部品B、Cについて、縦軸を部品単価、横軸を部品交換率として表している。また表示の下部には、表示された部品A、B、Cの交換率が数値で示されている。   Then, the alternative preparation support server device 7 receives data from the terminal devices 1, 4, and 6 (step S25), and performs the above-described component replacement rate calculation (step S26). Further, the result display graph as shown in FIG. 4C is displayed and printed (step S27), and the process is terminated (step S28). In the result display graph shown in FIG. 4C, for the current part A and the alternative parts B and C, the vertical axis represents the component unit price and the horizontal axis represents the part replacement rate. In the lower part of the display, the exchange rates of the displayed parts A, B and C are indicated by numerical values.

以上のようにして、本発明の代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムによれば、部品の代替に伴う交換率の変化等を予測することによって、損失の発生を的確に把握することができる。これにより、発生する損失を最小にすることができる。すなわち、例えば上述の図4Cに示すような結果表示グラフを見ることで、損失の少ない代替部品の選択を容易に行うことができる。   As described above, according to the alternative preparation support system, the alternative preparation support server device, and the alternative preparation support program of the present invention, it is possible to accurately determine the occurrence of loss by predicting the change in the replacement rate accompanying the replacement of parts. I can grasp it. Thereby, the loss which generate | occur | produces can be minimized. That is, for example, by looking at the result display graph as shown in FIG. 4C described above, it is possible to easily select a substitute part with less loss.

ところで上述の交換率は、部品の交換に掛る作業者の技術料や出張などの経費(サービスコスト)の発生に関わり、これにより損失が発生するものである。そこで、上述のシステムにおいては、さらにこのような損失も含めた代替部品の生涯コストの算出を行うことができる。   By the way, the above-mentioned replacement rate is related to the generation of technical fees and expenses (service costs) such as business trips for the workers for replacement of parts, which results in loss. Therefore, in the above-described system, it is possible to calculate the lifetime cost of alternative parts including such loss.

すなわち図5には、本発明による生涯コストの算出を含めた代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムを適用したシステムの全体構成の一実施形態例の機能ブロック図を示す。なお、以下の図5の説明において、図1と共通する部分には同一符号を付して詳細な説明を省略する。   That is, FIG. 5 shows a functional block diagram of an embodiment of an overall configuration of a system to which an alternative preparation support system, an alternative preparation support server device, and an alternative preparation support program including lifetime cost calculation according to the present invention are applied. In the following description of FIG. 5, the same reference numerals are given to portions common to FIG. 1, and detailed description thereof is omitted.

図5において、代替準備支援サーバ装置7では、例えば市場情報データベース3から対象とする現在機器に搭載されている現行部品の交換に掛かる作業者の技術料や出張などの平均した経費(サービスコスト)のデータ81を取り出すことができる。また、交換率算出手段73で算出された交換率Cと、予測交換率算出手段76で算出された予測交換率Cxが求められる。   In FIG. 5, in the alternative preparation support server device 7, for example, an average cost (service cost) such as a technical fee and a business trip of a worker for exchanging the current parts mounted on the current device as a target from the market information database 3 Data 81 can be retrieved. Further, the exchange rate C calculated by the exchange rate calculating unit 73 and the predicted exchange rate Cx calculated by the predicted exchange rate calculating unit 76 are obtained.

そこで、サービスコストのデータ81が乗算手段82、83に供給され、これらの乗算手段82、83にそれぞれ交換率Cと予測交換率Cxが供給される。これにより、乗算手段82、83では、それぞれの部品を交換したときの損失コストが算出される。そして、これらの損失コストがそれぞれ加算手段84、85に供給され、現行部品の価格のデータ77と、代替部品の価格のデータ78とが加算されることにより、それぞれの部品の生涯コストL、Lxが算出される。   Therefore, the service cost data 81 is supplied to the multiplication means 82 and 83, and the exchange rate C and the predicted exchange rate Cx are supplied to the multiplication means 82 and 83, respectively. As a result, the multiplication means 82 and 83 calculate the loss cost when the respective parts are replaced. These loss costs are supplied to the adding means 84 and 85, respectively, and the current part price data 77 and the substitute part price data 78 are added, whereby the lifetime cost L, Lx of each part is added. Is calculated.

さらに図6には、グラフの表示を行うまでの作業の流れを示す。なお、以下の図6の説明において、ステップS1〜ステップS4とステップS41、S42は図2と共通する部分であるので、同一符号を付して詳細な説明を省略する。そこでステップS42で、対象部品の交換率Cと、評価結果A、Bに基づく予測交換率Cxの算出が行われると、生涯コストの算出に進められる。   Further, FIG. 6 shows a flow of work until a graph is displayed. In the following description of FIG. 6, steps S1 to S4 and steps S41 and S42 are the same as those in FIG. In step S42, when the replacement rate C of the target part and the predicted replacement rate Cx based on the evaluation results A and B are calculated, the process proceeds to the calculation of the lifetime cost.

ここでは、例えば表示出力手段8に併設された入力端末装置9から対象機種の入力、対象部品番号の入力が行われて、市場情報データベース3からサービスマンの移動/作業時間の呼び出し、さらに対象機種/部品番号から市場交換率の呼び出しが行われる(ステップS43)。そしてこれらのデータを用いて、損失コスト及び生涯コストの算出を行う演算式が取り出される(ステップS44)。   Here, for example, the input of the target model and the input of the target part number are performed from the input terminal device 9 provided in the display output means 8, the movement / working time of the service person is called from the market information database 3, and the target model / The market exchange rate is called from the part number (step S43). Then, using these data, an arithmetic expression for calculating the loss cost and lifetime cost is extracted (step S44).

なお、ステップS44では、まずサービスコストの算出のために、
サービスコスト=(サービスマンの平均移動時間+作業時間)×時給+部品の市場価格
の演算式が取り出される。次に損失コストの算出のために、
損失コスト=サービスコスト×市場交換率(CまたはCx)
の演算式が取り出される。さらに生涯コストの算出のために、
生涯コスト=損失コスト+部品購入単価
の演算式が取り出される。
In step S44, first, in order to calculate the service cost,
Service cost = (average movement time of service person + working time) × hourly wage + partial market price calculation formula is taken out. Next, to calculate the loss cost,
Loss cost = service cost x market exchange rate (C or Cx)
Is obtained. Furthermore, for the calculation of lifetime costs,
The calculation formula of lifetime cost = loss cost + part purchase unit price is taken out.

そして、これらの取り出された演算式による損失及び生涯コストの算出が行われる(ステップS45)。さらに、算出された損失及び生涯コストに基づき、例えば生涯コストの少ない順に横並べの表示出力を行う(ステップS53)。あるいは、生涯コストの一番少ない部品についてその使い方等の表示出力を行う(ステップS54)。このようにして、代替部品の生涯コストの算出と、その生涯コストを用いた表示の作成が行われる。   Then, the loss and lifetime cost are calculated based on these extracted arithmetic expressions (step S45). Further, based on the calculated loss and lifetime cost, for example, side-by-side display output is performed in order of decreasing lifetime cost (step S53). Alternatively, a display output of how to use the parts with the lowest lifetime cost is performed (step S54). In this manner, the lifetime cost of the substitute part is calculated and a display using the lifetime cost is created.

従って利用者は、ステップS54で表示される生涯コストの一番少ない代替部品について、その部品の製品への搭載(ステップS6)を行う。あるいは、生涯コスト低減のための技術課題の抽出(ステップS7)を行うことができる。   Therefore, the user mounts the substitute part with the lowest lifetime cost displayed in step S54 on the product (step S6). Alternatively, it is possible to extract a technical problem for reducing lifetime costs (step S7).

このようにして、図5に開示した実施形態例によれば、代替部品の生涯コストを算出することができる。これによって、経済的な損失を的確に把握することができ、これを用いて、代替部品の選択や、代替部品の開発における課題の抽出などを容易に行うことができる。さらに、損失の発生を的確に把握することができ、発生する損失を最小にすることができる。   In this way, according to the embodiment disclosed in FIG. 5, the lifetime cost of the substitute part can be calculated. Thereby, it is possible to accurately grasp the economic loss, and using this, it is possible to easily select a substitute part, extract a problem in development of the substitute part, and the like. Furthermore, the occurrence of loss can be accurately grasped, and the generated loss can be minimized.

こうして、本発明の代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムによれば、部品情報データベース及び市場情報データベースに蓄積された情報と、現行及び代替の部品の機能性の評価結果に基づき、代替の部品の交換率を予測する。これにより、部品の交換における損失の発生を的確に把握して、発生する損失を最小にすることができる。   Thus, according to the alternative preparation support system, the alternative preparation support server device, and the alternative preparation support program of the present invention, the information accumulated in the parts information database and the market information database and the evaluation results of the functionality of the current and alternative parts are included. Based on this, the replacement rate of alternative parts is predicted. As a result, it is possible to accurately grasp the occurrence of loss in component replacement and minimize the generated loss.

なお本発明は、上述の説明した実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載を逸脱しない範囲において、種々の変形が可能とされるものである。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the claims.

本発明による代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムを適用したシステムの一実施形態例の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of an embodiment of a system to which an alternative preparation support system, an alternative preparation support server device, and an alternative preparation support program according to the present invention are applied. その動作の説明のための図である。It is a figure for explanation of the operation. その処理の説明のための図である。It is a figure for explanation of the processing. その説明のための図である。It is a figure for the description. 本発明による代替準備支援システム、代替準備支援サーバ装置及び代替準備支援プログラムを適用したシステムの他の実施形態例の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of another embodiment of a system to which an alternative preparation support system, an alternative preparation support server device, and an alternative preparation support program according to the present invention are applied. その動作の説明のための図である。It is a figure for explanation of the operation.

符号の説明Explanation of symbols

1…販売会社端末装置、2…インターネット、3…市場情報データベース、4…製造会社端末装置、5…部品情報データベース、6…評価機関端末装置、7…代替準備支援サーバ装置、71…販売台数のデータ、72…交換回数のデータ、73…交換率算出手段、74…現行部品の機能性評価のS/N値のデータ、75…変更部品の機能性評価のS/N値のデータ、76…予測交換率算出手段、77…現行部品の価格のデータ、78…変更部品の価格のデータ、8…表示出力手段   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Sales company terminal device, 2 ... Internet, 3 ... Market information database, 4 ... Manufacturing company terminal device, 5 ... Parts information database, 6 ... Evaluation organization terminal device, 7 ... Alternative preparation support server device, 71 ... Data: 72 ... Data of the number of replacements, 73 ... Replacement rate calculation means, 74 ... Data of S / N value of functionality evaluation of current parts, 75 ... Data of S / N value of functionality evaluation of changed parts, 76 ... Predicted replacement rate calculating means, 77... Data of current part price, 78... Price data of changed part, 8.

Claims (14)

部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報の提供を行う代替準備支援システムであって、
少なくとも前記部品の市場での交換率情報蓄積された情報データベースと、
現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果を入力する入力手段とを有し、
前記情報データベースに蓄積された情報のうち現行の前記部品の市場での交換率情報と、前記入力手段に入力される前記現行の部品及び前記代替の部品におけるそれぞれの機能性の前記評価結果とに基づき、前記現行の部品の交換率をC、前記代替の部品の機能性評価のSN値をA、前記現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、
予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10)
とする演算式を利用して、前記代替の部品の交換率を予測する演算手段を備えた
ことを特徴とする代替準備支援システム。
An alternative preparation support system for providing replacement preparation support information necessary for preparing replacement of parts,
An information database in which at least the exchange rate information in the market of the parts is accumulated;
And an input means for inputting an evaluation result of each functionality in component replacement current component及beauty cost,
Of the information stored in the information database, information on the current exchange rate of the part in the market, and the evaluation result of the functionality of the current part and the alternative part input to the input means. Based on the above, the replacement rate of the current part is C, the SN value of the functional evaluation of the alternative part is A, and the SN value of the functional evaluation of the current part is B.
Predicted exchange rate Cx = C × 10 ((A−B) / 10)
An alternative preparation support system , comprising: an arithmetic unit that predicts a replacement rate of the alternative parts using an arithmetic expression .
前記情報データベースに蓄積される情報には前記現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記交換率を乗算して求めた損失コストに前記情報データベースに蓄積された現行の部品の価格を加算した生涯コスト値を算出する手段と、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに前記情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した予測生涯コスト値を算出する手段とを備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援システム。
Information stored in the information database includes information on work costs associated with replacement of the current parts,
Means for calculating a lifetime cost value obtained by adding the price of the current part stored in the information database to the loss cost obtained by multiplying the exchange rate by the information on the work cost stored in the information database;
Means for calculating a predicted lifetime cost value obtained by adding the price of a substitute part stored in the information database to a predicted loss cost obtained by multiplying the predicted replacement rate by the information on the work cost stored in the information database; The alternative preparation support system according to claim 1, further comprising:
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する手段を備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援システム。
The alternative preparation support system according to claim 2, further comprising means for displaying a list of the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す前記部品の情報を表示する手段を備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援システム。
The alternative preparation support system according to claim 2, further comprising means for displaying information on the part indicating the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
前記情報データベースと、
前記部品の市場での交換率情報を前記情報データベースに入力する端末装置とがネットワークを介して接続された
ことを特徴とする請求項1〜のいずれか一つに記載の代替準備支援システム。
The information database;
The substitute preparation support system according to any one of claims 1 to 4 , wherein a terminal device that inputs exchange rate information in the market of the parts to the information database is connected via a network.
部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報の提供を行う代替準備支援サーバ装置であって、
少なくとも前記部品の市場での交換率情報蓄積された情報データベースと、
現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果を入力する入力手段とが接続され、
前記情報データベースに蓄積された情報のうち現行の前記部品の市場での交換率情報と、前記入力手段に入力される前記現行の部品及び前記代替の部品におけるそれぞれの機能性の前記評価結果に基づき、前記現行の部品の交換率をC、前記代替の部品の機能性評価のSN値をA、前記現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、
予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10)
とする演算式を利用して、前記代替の部品の交換率を予測する演算手段を備えた
ことを特徴とする代替準備支援サーバ装置。
It is an alternative preparation support server device that provides alternative preparation support information necessary when preparing for replacement of parts,
An information database in which at least the exchange rate information in the market of the parts is accumulated;
Input means for inputting the respective functions of the evaluation results of parts replacement current component及beauty allowance is connected,
Based on the current exchange rate information of the part in the information stored in the information database, and the evaluation result of the functionality of the current part and the alternative part input to the input means , C is the replacement rate of the current part, A is the SN value of the functional evaluation of the alternative part, and B is the SN value of the functional evaluation of the current part.
Predicted exchange rate Cx = C × 10 ((A−B) / 10)
An alternative preparation support server device , comprising: an arithmetic unit that predicts a replacement rate of the alternative parts using an arithmetic expression as follows .
前記情報データベースに蓄積される情報には前記現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記情報データベースに蓄積された交換率を乗算して求めた損失コストに前記現行の部品の価格を加算した生涯コスト値を算出する手段と、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに前記情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した予測生涯コスト値を算出する手段とを備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援サーバ装置。
Information stored in the information database includes information on work costs associated with replacement of the current parts,
Means for calculating a lifetime cost value obtained by adding the price of the current part to the loss cost obtained by multiplying the information on the work cost stored in the information database by the exchange rate stored in the information database;
Means for calculating a predicted lifetime cost value obtained by adding the price of a substitute part stored in the information database to a predicted loss cost obtained by multiplying the predicted replacement rate by the information on the work cost stored in the information database; The alternative preparation support server device according to claim 6, further comprising:
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する手段を備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援サーバ装置。
The alternative preparation support server device according to claim 7, further comprising means for displaying a list of the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す前記部品の情報を表示する手段を備えた
ことを特徴とする請求項記載の代替準備支援サーバ装置。
The substitute preparation support server device according to claim 7, further comprising means for displaying information on the component indicating the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
前記情報データベースと、
前記部品の市場での交換率情報を前記情報データベースに入力する端末装置とがネットワークを介して接続された
ことを特徴とする請求項6〜9のいずれか一つに記載の代替準備支援サーバ装置。
The information database;
The substitute preparation support server device according to any one of claims 6 to 9 , wherein a terminal device that inputs exchange rate information on the parts market to the information database is connected via a network. .
情報データベースに蓄積された部品の市場での交換率情報を用いて、前記部品の代替準備を行う際に必要な代替準備支援情報提供する機能をコンピュータで実現する代替準備支援プログラムであって、
前記情報データベースに蓄積された情報のうち現行の前記部品の市場での交換率情報と、任意の入力手段から入力される前記現行の部品及び代替の部品におけるそれぞれの機能性の評価結果に基づき、前記現行の部品の交換率をC、前記代替の部品の機能性評価のSN値をA、前記現行の部品の機能性評価のSN値をBとして、
予測交換率Cx=C×10 ((A−B)/10)
とする演算を行うことにより、前記代替の部品の交換率を予測する演算機能を前記コンピュータで実現する
ことを特徴とする代替準備支援プログラム。
Using an exchange rate information in the part of the market which is accumulated in the information database, an alternate preparation support program for realizing on a computer a function to provide an alternative preparation assistance information required for alternative preparation of the component,
And exchange rate information in the current of the part of the market of information by the information stored in the database, the evaluation results of each functionality in components of the current component及beauty ALTERNATIVES inputted from any input means Based on the above, the replacement rate of the current part is C, the SN value of the functional evaluation of the alternative part is A, the SN value of the functional evaluation of the current part is B,
Predicted exchange rate Cx = C × 10 ((A−B) / 10)
An alternative preparation support program that realizes an arithmetic function for predicting a replacement rate of the alternative parts by the computer by performing the calculation .
前記情報データベースに蓄積される情報には前記現行の部品の交換に伴う作業コストの情報が含められ、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記交換率を乗算して求めた損失コストに前記情報データベースに蓄積された現行の部品の価格を加算した前記現行の部品の生涯コスト値を算出する機能と、
前記情報データベースに蓄積された作業コストの情報に前記予測交換率を乗算して求めた予測損失コストに前記情報データベースに蓄積された代替の部品の価格を加算した前記代替の部品の予測生涯コスト値を算出する機能と
を前記コンピュータで実現することを特徴とする請求項11記載の代替準備支援プログラム。
Information stored in the information database includes information on work costs associated with replacement of the current parts,
The lifetime cost value of the current part is calculated by adding the price of the current part stored in the information database to the loss cost obtained by multiplying the exchange rate by the work cost information stored in the information database. Function and
The predicted lifetime cost value of the alternative part obtained by adding the price of the alternative part stored in the information database to the predicted loss cost obtained by multiplying the information of the work cost stored in the information database by the predicted exchange rate The substitute preparation support program according to claim 11 , wherein the computer implements a function of calculating
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値を一覧表示する機能を前記コンピュータで実現する
ことを特徴とする請求項12記載の代替準備支援プログラム。
The alternative preparation support program according to claim 12 , wherein the computer realizes a function of displaying a list of the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
前記生涯コスト値及び予測生涯コスト値の中で最も低い値を示す前記部品の情報を表示する機能を前記コンピュータで実現する
ことを特徴とする請求項12記載の代替準備支援プログラム。
The alternative preparation support program according to claim 12 , wherein the computer realizes a function of displaying information on the component indicating the lowest value among the lifetime cost value and the predicted lifetime cost value.
JP2007215164A 2007-08-21 2007-08-21 Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program Expired - Fee Related JP5019992B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007215164A JP5019992B2 (en) 2007-08-21 2007-08-21 Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007215164A JP5019992B2 (en) 2007-08-21 2007-08-21 Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009048493A JP2009048493A (en) 2009-03-05
JP5019992B2 true JP5019992B2 (en) 2012-09-05

Family

ID=40500633

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007215164A Expired - Fee Related JP5019992B2 (en) 2007-08-21 2007-08-21 Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5019992B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09330342A (en) * 1996-06-10 1997-12-22 Hitachi Ltd Method and system for designing mount product
JP2003331087A (en) * 2002-05-13 2003-11-21 Honda Motor Co Ltd Demand forecast system for repair component
EP1794693B1 (en) * 2004-10-01 2016-05-11 Mentor Graphics Corporation Feature failure correlation
JP4296160B2 (en) * 2005-03-29 2009-07-15 株式会社東芝 Circuit board quality analysis system and quality analysis method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009048493A (en) 2009-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102576328B (en) Dynamic System management devices, Dynamic System management method and program recorded medium
AU2001255994B2 (en) Method of business analysis
JP6079215B2 (en) Power demand forecasting device, program
US8275642B2 (en) System to improve predictive maintenance and warranty cost/price estimation
EP3346205B1 (en) Inspection management system and inspection management method
AU2001255994A1 (en) Method of Business Analysis
JP2007199844A (en) Component demand prediction program, component demand prediction method, and system executing this method
JP2014199639A (en) Proposal support system and proposal support method
JP2010039833A (en) Demand occurrence forecast system, device, and method
KR20060116147A (en) Fishing gear maintenance cost estimation system and fishing gear maintenance cost estimation program
JP2013125509A (en) Equipment maintenance support system
JP5256089B2 (en) Parts demand forecasting method, parts demand forecasting system
JP2007028720A (en) System for predicting power loss at adjustment of power supply, method of predicting power loss at adjustment of power supply, and program for predicting power loss at adjustment of power supply
CN114360222B (en) Status early warning method, device, equipment and medium of leasing equipment
JP4476832B2 (en) Power quality evaluation system and method
JP4261471B2 (en) Distribution system load assumption method and apparatus
JP5019992B2 (en) Alternative preparation support system, alternative preparation support server device, and alternative preparation support program
JP2014006578A (en) Marketplace risk prediction device, marketplace risk prediction method, and marketplace risk prediction program
WO2012114481A1 (en) Part shipment count prediction system and program
WO2017057425A1 (en) Power plant analysis device, power plant analysis method, and program
US20150073878A1 (en) Device to perform service contract analysis
JP2010231374A (en) Equipment repair support system, and equipment repair support method
JP2008171171A (en) Demand forecasting method, demand forecasting analysis server, and demand forecasting program
JP6543846B2 (en) Propane gas sales management system
Aman et al. Modelling and forecasting electricity consumption of Malaysian large steel mills

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20100302

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100310

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20100311

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120313

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120420

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120605

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120612

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5019992

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150622

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees