JP4998167B2 - Image processing apparatus and program - Google Patents
Image processing apparatus and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4998167B2 JP4998167B2 JP2007241567A JP2007241567A JP4998167B2 JP 4998167 B2 JP4998167 B2 JP 4998167B2 JP 2007241567 A JP2007241567 A JP 2007241567A JP 2007241567 A JP2007241567 A JP 2007241567A JP 4998167 B2 JP4998167 B2 JP 4998167B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- color
- image forming
- output
- forming apparatus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 70
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 22
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 28
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 2
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
- Color Image Communication Systems (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
Description
本発明は、画像処理装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to an image processing apparatus and a program.
プリンタ等の画像形成装置が画像データに基づいて紙などの媒体上に画像を形成する場合、画像形成装置は画像データの持つ画素値等に応じて、媒体上に画像を形成する際の各成分色の濃度（例えば各成分色のトナー量など）を制御することで、画像データにおいて指定されている色の画像を媒体上に形成する。しかしながら、画像形成装置の状態は一般に使用環境や経時変化等により変動するため、同じ画素値に対して実際に媒体上に形成される画像の濃度が時間とともに変化してしまう場合がある。そこで、画像形成装置に接続されたプリンタコントローラ等の画像処理装置が、色較正情報を生成し、生成した色較正情報を用いて色較正を行う技術がある（例えば特許文献１，２及び３参照）。このような技術によれば、画像処理装置は、ある時点での画像形成装置の色再現特性を反映した色較正情報を生成する。そして、画像形成の指示を受け付けた場合には、生成した色較正情報に基づいて、指示された画像の色を較正する色較正処理を行う。この較正の結果に応じて画像形成装置が形成する画像の濃度を制御することによって、画像形成装置は、指示された画像の色を再現できるようになる。
When an image forming apparatus such as a printer forms an image on a medium such as paper based on image data, the image forming apparatus uses each component when forming an image on the medium according to the pixel value etc. of the image data By controlling the color density (for example, the toner amount of each component color), an image of the color specified in the image data is formed on the medium. However, since the state of the image forming apparatus generally fluctuates depending on the use environment, changes with time, etc., the density of the image actually formed on the medium may change with time for the same pixel value. Therefore, there is a technique in which an image processing apparatus such as a printer controller connected to the image forming apparatus generates color calibration information and performs color calibration using the generated color calibration information (see, for example,
画像処理装置は、例えば以下のような方法で色較正情報を生成する。すなわち、画像処理装置は、色較正情報の生成を実行する作業担当者の指示により、画像形成装置に所定のパッチ画像が形成された色票を出力させる。その後、作業担当者は、色票に形成されているパッチ画像の形成濃度を、測色器を用いて測定する。画像処理装置は、この測色の結果得られる測色情報に基づいて、色較正情報を生成する。
しかしながら、画像処理装置が、例えばこれまでの画像形成装置の色再現特性の変動を記録しておくなどの目的で、過去に出力された色票を測定して得られた測色情報を保存している場合、作業担当者のミスによって、このような古い測色情報を用いて色較正情報を生成してしまう場合がありうる。また、画像形成装置が色票を出力してから、作業担当者がすぐにこの色票を測色して色較正情報を生成する作業を実施しなかったり、誤って古い色票を測色して色較正情報を生成してしまったりすることもありうる。このように、色較正情報を生成する際に、作業担当者のミスなどによって、直近の画像形成装置の色再現特性を反映していない可能性のある色較正情報が生成されてしまうことが起こり得る。 However, the image processing apparatus stores colorimetric information obtained by measuring a color chart output in the past for the purpose of, for example, recording changes in color reproduction characteristics of the image forming apparatus so far. In such a case, color calibration information may be generated using such old colorimetric information due to a mistake of a worker. In addition, after the image forming apparatus outputs the color chart, the worker in charge does not immediately measure the color chart and generate color calibration information, or erroneously measures the old color chart. Color calibration information may be generated. As described above, when color calibration information is generated, color calibration information that may not reflect the color reproduction characteristics of the most recent image forming apparatus may be generated due to an error of a worker. obtain.
本発明は上記実情に鑑みてなされたものであって、その目的の一つは、画像形成装置の色再現特性を反映していない可能性のある色較正情報の生成を防ぐことのできる画像処理装置及びプログラムを提供することにある。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and one of its purposes is image processing capable of preventing generation of color calibration information that may not reflect the color reproduction characteristics of the image forming apparatus. To provide an apparatus and a program.
請求項１記載の発明は、画像処理装置であって、画像形成装置が出力した色票を測色して得られる測色情報を取得する測色情報取得手段と、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期を示す情報を用いて、色較正情報生成の可否を判定する判定手段と、前記判定の結果に応じて、前記取得した測色情報に基づいて前記画像形成装置に適用する色較正情報を生成する色較正情報生成手段と、を含むことを特徴とする。
The invention according to
請求項２記載の発明は、請求項１記載の画像処理装置であって、前記判定手段は、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期と、前記取得した測色情報が生成された生成時期と、を比較して、前記取得した測色情報に基づく色較正情報生成の可否を判定することを特徴とする。 A second aspect of the present invention is the image processing apparatus according to the first aspect, wherein the determination unit generates an output time when the color chart is output by the image forming apparatus and the acquired colorimetric information. The generation time is compared to determine whether or not color calibration information can be generated based on the acquired colorimetric information.
請求項３記載の発明は、請求項１又は２記載の画像処理装置であって、前記判定手段は、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期からの経過時間に基づいて、色較正情報生成の可否を判定することを特徴とする。 A third aspect of the present invention is the image processing apparatus according to the first or second aspect, wherein the determination unit performs color calibration based on an elapsed time from an output timing when the color chart is output by the image forming apparatus. It is characterized by determining whether or not information can be generated.
請求項４記載の発明は、請求項１から３のいずれか一項記載の画像処理装置であって、前記判定手段は、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期より後の、前記画像形成装置が実行した画像形成処理の履歴情報に基づいて、色較正情報生成の可否を判定することを特徴とする。
Invention of Claim 4 is an image processing apparatus as described in any one of
請求項５記載の発明は、請求項１から４のいずれか一項記載の画像処理装置であって、前記判定手段は、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期より後の、前記画像形成装置に対する消耗品交換の履歴情報に基づいて、色較正情報生成の可否を判定することを特徴とする。 A fifth aspect of the present invention is the image processing apparatus according to any one of the first to fourth aspects, in which the determination unit is configured to output the color chart output by the image forming apparatus after the output timing. Whether or not color calibration information can be generated is determined based on consumable replacement history information for the image forming apparatus.
請求項６記載の発明は、画像処理装置であって、画像形成装置が出力した色票を測色して得られる測色情報を取得する測色情報取得手段と、前記取得した測色情報に基づいて過去に行われた色較正情報生成の履歴情報を用いて、前記取得した測色情報に基づく色較正情報生成の可否を判定する判定手段と、前記判定の結果に応じて、前記取得した測色情報に基づいて前記画像形成装置に適用する色較正情報を生成する色較正情報生成手段と、を含むことを特徴とする。 The invention according to claim 6 is an image processing apparatus, wherein colorimetric information acquisition means for acquiring colorimetric information obtained by measuring the color chart output by the image forming apparatus, and the acquired colorimetric information Based on the history information of color calibration information generation performed in the past, determination means for determining whether or not color calibration information generation based on the acquired colorimetric information is possible, and the acquired according to the determination result And color calibration information generating means for generating color calibration information to be applied to the image forming apparatus based on colorimetric information.
請求項７記載の発明は、画像形成装置が出力した色票を測色して得られる測色情報を取得する測色情報取得手段、前記画像形成装置により色票が出力された出力時期を示す情報を用いて、色較正情報生成の可否を判定する判定手段、及び前記判定の結果に応じて、前記取得した測色情報に基づいて前記画像形成装置に適用する色較正情報を生成する色較正情報生成手段、としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。 According to a seventh aspect of the present invention, colorimetric information acquisition means for acquiring colorimetric information obtained by measuring the color chart output by the image forming apparatus, and the output timing when the color chart is output by the image forming apparatus are shown. Determination means for determining whether or not color calibration information can be generated using the information, and color calibration for generating color calibration information to be applied to the image forming apparatus based on the acquired colorimetric information according to the determination result It is a program for causing a computer to function as information generation means.
請求項１及び７記載の発明によれば、色票が画像形成装置により出力された出力時期の情報を利用した判定によって、直近の画像形成装置の色再現特性を反映していない可能性のある色較正情報の生成を防ぐことができる。 According to the first and seventh aspects of the present invention, there is a possibility that the color reproduction characteristic of the most recent image forming apparatus is not reflected by the determination using the information on the output timing when the color chart is output by the image forming apparatus. Generation of color calibration information can be prevented.
請求項２記載の発明によれば、色票の出力時期と測色情報の生成時期との間の矛盾をチェックすることにより、望ましくない測色情報に基づいて色較正情報を生成することを防ぐことができる。 According to the second aspect of the present invention, it is possible to prevent the generation of color calibration information based on undesirable colorimetric information by checking the contradiction between the color chart output time and the colorimetric information generation time. be able to.
請求項３記載の発明によれば、色票の出力から時間が経過してしまっている場合に、色較正情報の生成を制限することができる。 According to the third aspect of the present invention, generation of color calibration information can be limited when time has elapsed since the output of the color chart.
請求項４記載の発明によれば、色票の出力後の画像形成装置の利用状況に応じて、色較正情報の生成を制限することができる。 According to the fourth aspect of the present invention, it is possible to limit the generation of the color calibration information according to the usage status of the image forming apparatus after the color chart is output.
請求項５記載の発明によれば、色票の出力後の画像形成装置に対する消耗品交換の状況に応じて、色較正情報の生成を制限することができる。 According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to limit the generation of the color calibration information according to the state of replacement of consumables for the image forming apparatus after the color chart is output.
請求項６記載の発明によれば、過去の色較正情報生成の履歴情報を利用した判定によって、望ましくない測色情報に基づいて色較正情報を生成することを防ぐことができる。 According to the sixth aspect of the present invention, it is possible to prevent the generation of color calibration information based on undesirable colorimetric information by the determination using the past color calibration information generation history information.
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図１は、本発明の一実施形態に係る画像処理装置１を含む画像形成処理システムの構成例を示す図である。画像処理装置１は、プリンタコントローラ等であって、図１に示すように、制御部１１と、記憶部１２と、インタフェース部１３と、通信部１４と、を含んで構成されている。また、インタフェース部１３を介して画像形成装置２と、通信部１４を介して作業担当者端末３及び利用者端末５と、それぞれ接続されている。
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an image forming processing system including an
制御部１１は、ＣＰＵ等であって、記憶部１２に格納されているプログラムに従って各種の情報処理を行う。本実施の形態において、制御部１１は、作業担当者端末３から送信される測色データ（測色情報）Ｄｍに基づいて、キャリブレーションデータ（色較正情報）Ｄｃを生成する。また、利用者端末５から画像形成装置２に対する画像形成の指示を受け付けた場合に、生成したキャリブレーションデータＤｃを用いて指示の対象となった画像に対する色較正処理を実行する。そして、色較正がなされた画像のデータを画像形成装置２に対して出力し、画像の形成を実行させる。本実施形態において制御部１１が実行する処理の具体例については、後述する。
The
記憶部１２は、ＲＡＭやＲＯＭ等のメモリ素子、ハードディスクなどを含んで構成され、制御部１１によって実行されるプログラムや、測色データＤｍ、キャリブレーションデータＤｃなどの各種の情報を記憶する。また、記憶部１２は、制御部１１のワークメモリとしても動作する。
The
インタフェース部１３は、画像形成装置２との間でデータの送受信を行う。具体的に、インタフェース部１３は、制御部１１からの指示に従って、画像形成装置２に形成させる対象となる画像のデータを画像形成装置２に対して出力する。
The
通信部１４は、例えばＬＡＮカード等のネットワークインタフェースであって、ＬＡＮ等の通信手段を介して作業担当者端末３及び利用者端末５との間でデータの送受信を行う。具体的に、本実施形態において通信部１４は、作業担当者端末３から送信される測色データＤｍを受信し、記憶部１２に格納する。また、利用者端末５から送信される、画像形成装置２に対する画像形成の指示情報（プリントジョブ）を受信する。
The
画像形成装置２は、例えばプリンタ等であって、画像処理装置１の制御に基づいて、紙などの媒体上に画像を形成する。ここでは一例として、画像形成装置２はシアン（Ｃ）、マゼンタ（Ｍ）、イエロー（Ｙ）、ブラック（Ｋ）の４つの成分色のトナーを用いて画像を形成する装置であることとする。
The
作業担当者端末３は、例えばパーソナルコンピュータ等であって、キャリブレーションデータ生成の作業を担当する作業担当者が使用する。また、本実施形態において、作業担当者端末３には、測色器４が接続される。測色器４は、例えば分光光度計などであって、紙などの媒体上に形成された画像の色を測定し、測定結果を作業担当者端末３に出力する。
The work person in
利用者端末５は、例えばパーソナルコンピュータ等であって、画像形成装置２を利用する利用者が使用する。利用者端末５は、利用者の操作に応じて、画像処理装置１に対して、画像形成装置２に形成させる画像データを含んだプリントジョブを送信する。なお、利用者端末５は画像処理装置１に対して複数台接続されてもよい。
The
ここで、本実施形態に係る画像形成処理システムによりキャリブレーションデータＤｃを生成する際の作業の流れについて、説明する。 Here, a flow of work when the calibration data Dc is generated by the image forming processing system according to the present embodiment will be described.
キャリブレーションデータＤｃの生成を行う場合、まず作業担当者は、画像処理装置１に対して、カラーチャート（色票）の出力指示を行う。この指示に応じて、画像処理装置１は、画像形成装置２に対して、複数のパッチ画像を含んだ所定のパターン画像を形成させる形成指示を出力する。この形成指示に応じて、画像形成装置２は所定のパターン画像が形成されたカラーチャートを出力する。
When the calibration data Dc is generated, the worker in charge first instructs the
カラーチャートは、画像形成装置２によって所定のパターン画像が形成された媒体である。作業担当者は、このパターン画像に含まれる各パッチ画像の色を、測色器４を用いて測定する。このカラーチャートを測色して得られる各パッチ画像の色を示すデータは、測色データＤｍとして作業担当者端末３に格納される。
The color chart is a medium on which a predetermined pattern image is formed by the
その後、作業担当者端末３は、作業担当者の指示により、測色データＤｍを画像処理装置１に対して送信する。続いて作業担当者は、画像処理装置１に対して、キャリブレーションデータ生成の指示を行う。ここで、画像処理装置１は、過去に作業担当者端末３から送信された複数の測色データＤｍを記憶部１２内に格納している場合がある。そこで、作業担当者は、記憶部１２に記憶されている測色データＤｍの中から、キャリブレーションデータ生成に使用する測色データＤｍを指定する。以下、作業担当者によってキャリブレーションデータ生成に使用するものとして指定された測色データＤｍを、指定測色データＤｍｔという。
Thereafter, the work person in
画像処理装置１は、指定測色データＤｍｔに基づいて、画像形成装置２に適用するキャリブレーションデータＤｃを生成する。このとき、画像処理装置１は、後に詳しく説明するように、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する判定処理を行ったうえで、この判定の結果に応じてキャリブレーションデータＤｃの生成を行う。
The
このキャリブレーションデータＤｃは、指定測色データＤｍｔに含まれる各パッチ画像について測定された色と、当該パッチ画像によって本来形成されることが想定されている色（目標色）と、の差異を吸収するように、画像形成時に画像形成装置２に対して出力する画素ごとの出力指示値を補正するためのデータである。ここで出力指示値は、画像形成装置２が画像形成時に各成分色（ここではＣＭＹＫの４色）のトナー量を決定するために用いられる値である。画像処理装置１は、利用者端末５から画像形成装置２に対する画像形成の指示を受け付けた場合、指示された画像のデータに基づいて、当該画像内に含まれる各画素の色を形成するための出力指示値を決定する。そして、決定した出力指示値を、このキャリブレーションデータＤｃを用いて補正し、画像形成装置２に対して出力する。画像形成装置２は、この補正された出力指示値に応じて画素ごとのトナー量を調整し、画像の形成を行う。これにより、カラーチャート出力時点から画像形成装置２の色再現特性に変化が生じていなければ、媒体上に形成される画像は、画像形成指示の対象となった画像において指定されている色を再現した画像となる。
The calibration data Dc absorbs the difference between the color measured for each patch image included in the designated colorimetric data Dmt and the color (target color) that is supposed to be formed by the patch image. Thus, this is data for correcting the output instruction value for each pixel that is output to the
なお、画像形成装置２の色再現特性は、時間の経過や画像形成装置２の使用状況の変化などによって変化する。そのため、通常、定期的に、または画像形成装置２が所定量の画像形成処理を行うごとに、作業担当者は以上説明した手順によるキャリブレーションデータＤｃの生成を行う。キャリブレーションデータＤｃの生成処理が行われると、記憶部１２に格納されているキャリブレーションデータＤｃは新たに生成されたものにより置き換えられ、それ以降画像処理装置１が利用者端末５から画像形成の指示を受け付けた場合には、新たに生成されたキャリブレーションデータＤｃによる色較正処理が行われる。
Note that the color reproduction characteristics of the
次に、画像処理装置１が、画像形成装置２に画像形成処理を実行させる際に記録する履歴情報について、説明する。本実施形態において、画像処理装置１は、画像形成装置２に対して画像形成の指示を行い、画像形成装置２に画像形成処理を実行させた場合に、この画像形成処理の履歴情報を、画像形成ログＬｆとして記録する。画像形成ログＬｆは、画像形成装置２が実行する画像形成処理ごとに、当該画像形成処理の種別と、当該画像形成処理が実行された実行時期を示す情報と、を関連づける情報である。画像形成ログＬｆは、記憶部１２に格納される。
Next, history information recorded when the
図２は、このような画像形成ログＬｆの一例を示す説明図である。図２の例においては、画像形成処理の履歴情報として、画像形成処理の識別番号（ジョブＩＤ）と、当該画像形成処理の実行日時と、当該画像形成処理の種別情報と、当該画像形成処理によって画像形成装置２が出力した媒体の枚数（出力ページ数）と、が関連づけて記録されている。なお、画像形成処理の種別情報は、当該画像形成処理が利用者端末５からの画像形成指示（プリントジョブ）に応じた処理であるか、又は前述したように作業担当者端末３からの指示に応じて実行されたカラーチャート出力の処理であるか、を示す情報である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of such an image formation log Lf. In the example of FIG. 2, the history information of the image forming process includes the identification number (job ID) of the image forming process, the execution date and time of the image forming process, the type information of the image forming process, and the image forming process. The number of media (number of output pages) output by the
次に、本実施形態において、画像処理装置１がキャリブレーションデータを生成する際に実現する機能について、説明する。画像処理装置１は、機能的に、図３に示すように、測色データ取得部２１と、判定部２２と、キャリブレーションデータ生成部２３と、を含んで構成される。これらの機能は、制御部１１が記憶部１２に格納されているプログラムを実行することにより、実現できる。なお、このプログラムは、例えばＣＤ−ＲＯＭやＤＶＤ−ＲＯＭ等のコンピュータ読み取り可能な各種情報記憶媒体に格納されて提供されてもよいし、例えばインターネット等の通信手段を介して提供されてもよい。
Next, functions realized when the
測色データ取得部２１は、キャリブレーションデータ生成に使用する測色データＤｍを取得する。前述したように、本実施形態において、作業担当者が測色器４を用いてカラーチャートを測色することにより得られる測色データＤｍは、作業担当者端末３から画像処理装置１に送信され、画像処理装置１の記憶部１２に格納される。測色データ取得部２１は、この記憶部１２に格納されている１又は複数の測色データＤｍのうち、キャリブレーションデータ生成の際に作業担当者が指定した指定測色データＤｍｔを、キャリブレーションデータ生成に使用する測色データＤｍとして取得する。
The color measurement
判定部２２は、作業担当者からキャリブレーションデータ生成の指示を受け付けた場合に、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。具体的に、例えば判定部２２は、カラーチャートが画像形成装置２により出力された出力時期を示す情報（以下、出力時期情報という）を用いて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。前述したように、画像処理装置１は、作業担当者の指示に応じて画像形成装置２にカラーチャートを出力させた場合に、当該カラーチャート出力処理の履歴を画像形成ログＬｆとして記録している。判定部２２は、この記憶部１２に格納された画像形成ログＬｆを読み出すことによって、出力時期情報を取得する。
The
なお、通常は、画像形成装置２は過去に複数回カラーチャートの出力を行っており、これに応じて、画像形成ログＬｆには、この複数回のそれぞれについての出力時期情報が含まれている。この場合、判定部２２は、最も新しい出力時期を示す出力時期情報を取得する。具体例として、図２の画像形成ログＬｆの例においては、ジョブＩＤ「１００５」により識別される画像形成処理が、最も新しいカラーチャート出力処理であり、その出力時期は２００７／２／３の１５：００となる。判定部２２は、この取得した出力時期情報を用いて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。なお、判定部２２が出力時期情報を用いてキャリブレーション生成の可否を判定する方法の具体例については、後述する。
Normally, the
また、判定部２２は、後述するキャリブレーションデータ生成部２３がキャリブレーションデータＤｃを生成した際に記録するキャリブレーションデータ生成処理の履歴情報を用いて、測色データ取得部２１が取得した指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成の可否を判定してもよい。この場合の判定方法の具体例についても、後述する。
The
キャリブレーションデータ生成部２３は、判定部２２による判定の結果に応じて、画像形成装置２に適用するキャリブレーションデータＤｃを、測色データ取得部２１が取得した指定測色データＤｍｔに基づいて生成する。具体的に、キャリブレーションデータ生成部２３は、判定部２２がキャリブレーションデータ生成を行うと判定した場合に、指定測色データＤｍｔに基づいてキャリブレーションデータＤｃを生成する。このキャリブレーションデータ生成処理は、公知の方法によって実現できる。一方で、判定部２２がキャリブレーションデータＤｃの生成を行わないと判定した場合、キャリブレーションデータ生成部２３はキャリブレーションデータＤｃの生成を行わずに、処理を終了する。
The calibration
また、本実施形態において、キャリブレーションデータ生成部２３は、キャリブレーションデータＤｃを生成した場合に、このキャリブレーションデータ生成処理の履歴情報を、キャリブレーションデータ生成ログＬｃとして記録する。キャリブレーションデータ生成ログＬｃは、キャリブレーションデータ生成部２３が実行するキャリブレーションデータ生成処理ごとに、キャリブレーションデータ生成処理が行われた時期を示す情報と、キャリブレーションデータ生成に用いられた測色データＤｍを特定する情報と、を関連づける情報である。このキャリブレーションデータ生成ログＬｃは、記憶部１２に格納され、後に新たなキャリブレーションデータ生成の指示が作業担当者によりなされた際の、判定部２２による判定処理に用いられる。
In the present embodiment, when the calibration
図４は、キャリブレーションデータ生成ログＬｃの一例を示す説明図である。図４の例においては、キャリブレーションデータ生成処理の履歴情報として、キャリブレーションデータ生成日時と、生成されたキャリブレーションデータＤｃを特定する情報（キャリブレーションデータＤｃの名称）と、キャリブレーションデータ生成に使用された測色データＤｍのファイル名と、使用された測色データＤｍの生成日時と、が関連づけて記録されている。 FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of the calibration data generation log Lc. In the example of FIG. 4, as history information of the calibration data generation process, calibration data generation date and time, information specifying the generated calibration data Dc (name of the calibration data Dc), and calibration data generation The file name of the used color measurement data Dm and the generation date and time of the used color measurement data Dm are recorded in association with each other.
次に、判定部２２がキャリブレーションデータ生成の可否を判定する判定方法の具体例について、説明する。
Next, a specific example of a determination method in which the
まず判定方法の第１の例として、カラーチャートの出力時期情報と、指定測色データＤｍｔが生成された生成時期を示す情報と、を用いる例について説明する。この第１の例では、判定部２２は、出力時期情報により示されるカラーチャートの出力時期と、指定測色データＤｍｔが生成された生成時期と、を比較して、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。具体的に、判定部２２は、例えばファイルシステムによって記録されている、指定測色データＤｍｔのデータファイルの作成日時又は更新日時を参照することにより、指定測色データＤｍｔが生成された生成時期を示す情報を取得する。あるいは、作業担当者端末３が指定測色データＤｍｔを生成する際に、生成時期を示す情報を指定測色データＤｍｔのデータファイル内に記録している場合、判定部２２は、このデータファイル内に記録された情報を参照して、指定測色データＤｍｔの生成時期を示す情報を取得してもよい。
First, as a first example of the determination method, an example using color chart output time information and information indicating the generation time when the designated colorimetric data Dmt is generated will be described. In this first example, the
測色データＤｍは、画像形成装置２が出力したカラーチャートを測色することによって生成される。従って、指定測色データＤｍｔの生成時期が直近のカラーチャートの出力時期よりも以前であれば、指定測色データＤｍｔは最新のカラーチャートを測色して得られたものではないことになり、作業担当者が誤って画像処理装置１に記憶された複数の測色データＤｍのうち、古い測色データＤｍを指定してしまったなどの可能性が考えられる。そこで、判定部２２は、指定測色データＤｍｔの生成時期がカラーチャートの出力時期よりも後の場合、指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成を行うと判定し、指定測色データＤｍｔの生成時期がカラーチャートの出力時期よりも以前の場合には、指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成を行わないと判定する。
The color measurement data Dm is generated by measuring the color chart output from the
次に、判定方法の第２の例として、カラーチャートの出力時期からの経過時間に基づいて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する例について、説明する。この第２の例では、判定部２２は、出力時期情報により示されるカラーチャートが出力された時期から判定を行う時点までの経過時間が、所定の時間（例えば２日）以下であるか否かに応じて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。すなわち、カラーチャートの出力時期から判定を行う時点までの経過時間が所定時間を超えている場合には、キャリブレーションデータＤｃの生成を行わないと判定する。これにより、カラーチャートが最後に出力されてから所定時間を超える時間が経過してしまっている場合には、キャリブレーションデータＤｃの生成が制限されることとなる。
Next, as a second example of the determination method, an example of determining whether or not calibration data can be generated based on the elapsed time from the output timing of the color chart will be described. In the second example, the
次に、判定方法の第３の例として、カラーチャートの出力時期情報と、画像形成装置２が実行した画像形成処理の履歴情報と、を用いた判定の例について、説明する。この第３の例では、判定部２２は、記憶部１２に記憶されている画像形成ログＬｆを参照して、出力時期情報により示されるカラーチャートの出力時期より後の、画像形成装置２が実行した画像形成処理の履歴情報を取得する。例えば図２の画像形成ログＬｆの例においては、ジョブＩＤ「１００５」により識別される画像形成処理が、直近のカラーチャート出力処理であり、ジョブＩＤ「１００６」により識別される画像形成処理が、カラーチャートの出力時期より後に画像形成装置２が実行した画像形成処理である。判定部２２は、この取得した履歴情報に基づいて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。
Next, as a third example of the determination method, an example of determination using the output timing information of the color chart and the history information of the image forming process executed by the
具体例として、判定部２２は、カラーチャートの出力時期より後に実行された画像形成処理の量が所定量を超える場合に、キャリブレーションデータ生成を行わないと判定する。例えば判定部２２は、カラーチャートの出力時期より後の画像形成処理の実行回数が所定回数を超える場合に、キャリブレーションデータ生成を行わないと判定してもよい。あるいは、カラーチャートの出力時期より後の画像形成処理によって画像が形成された媒体のページ数が所定枚数（例えば１００枚）を超える場合に、キャリブレーションデータ生成を行わないと判定してもよい。これにより、カラーチャート出力以降に画像形成装置２が所定量以上使用され、画像形成装置２の色再現特性に変化が生じている可能性が高いと推定される場合に、キャリブレーションデータＤｃの生成が制限される。
As a specific example, the
次に、判定方法の第４の例として、カラーチャートの出力時期情報と、画像形成装置２に対する消耗品交換の履歴情報と、を用いた判定の例について、説明する。この第４の例においては、画像処理装置１は、画像形成装置２に対して行われた消耗品交換の履歴を示す履歴情報（消耗品交換ログＬｅ）を取得する。消耗品交換ログＬｅは、例えば消耗品の交換を行った作業者が画像処理装置１に対して入力した情報に基づいて、画像処理装置１に記録されてもよい。また、画像形成装置２が備えるセンサ等によって、消耗品の交換が行われたと判定される場合に、当該判定の結果が消耗品交換ログＬｅとして画像形成装置２に記録されてもよい。例えば、画像形成装置２がトナー残量を検知する検知手段を備えており、当該検知手段によりトナー残量が増えたことが検知された場合に、画像形成装置２は、トナーが交換されたと判定し、トナー交換が行われたことを示す情報を消耗品交換ログＬｅとして記録してもよい。図５は、このような消耗品交換ログＬｅの一例を示す図である。図５の例においては、消耗品交換の履歴情報として、交換された消耗品の名称と、交換が行われた時期を示す情報と、が関連づけて記録されている。消耗品ログＬｅが画像形成装置２に記録される場合、画像処理装置１は、この消耗品交換ログＬｅを、インタフェース部１３を介して画像形成装置２から受信する。
Next, as a fourth example of the determination method, an example of determination using color chart output timing information and consumable replacement history information for the
そして、判定部２２は、この消耗品交換ログＬｅを参照して、出力時期情報により示されるカラーチャートの出力時期より後に、画像形成装置２に対する消耗品交換が行われたか否かを判定する。そして、この消耗品交換の有無に応じて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定する。例えば判定部２２は、カラーチャートの出力時期より後に、例えばドラムなどの所定の消耗品が交換されている場合に、キャリブレーションデータＤｃの生成を行わないと判定する。これにより、カラーチャート出力以降に所定の消耗品の交換が行われた結果、画像形成装置２の色再現特性に変化が生じている可能性が高いと推定される場合に、キャリブレーションデータＤｃの生成が制限される。
Then, the
次に、判定方法の第５の例として、キャリブレーションデータ生成部２３により記録されるキャリブレーションデータ生成処理の履歴情報を用いた判定の例について、説明する。この第５の例では、判定部２２は、記憶部１２に記憶されているキャリブレーションデータ生成ログＬｃを参照して、キャリブレーションデータ生成に使用する測色データＤｍとして作業担当者に指定された指定測色データＤｍｔに基づいて、過去にキャリブレーションデータ生成が行われた履歴が存在するかを確認する。そして、過去に指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成処理が行われた履歴がキャリブレーションデータ生成ログＬｃに含まれている場合には、キャリブレーションデータＤｃの生成を行わないと判定する。これにより、既に過去にキャリブレーションデータ生成に使用された測色データＤｍを、作業担当者が誤って指定測色データＤｍｔとして指定してしまった場合、指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータＤｃの生成が制限される。
Next, as a fifth example of the determination method, an example of determination using history information of calibration data generation processing recorded by the calibration
なお、以上説明した複数の判定方法の例は、組み合わせて用いられることとしてもよい。例えば判定部２２は、これら複数の判定方法のうち、予め定められた1又は複数の判定方法による判定を行い、いずれの判定方法においてもキャリブレーションデータＤｃの生成を行うための条件を満たす場合に、キャリブレーションデータＤｃの生成を行うと判定する。
In addition, the example of the several determination method demonstrated above is good also as being used in combination. For example, the
また、以上説明した判定方法の例において、キャリブレーションデータＤｃの生成を行うための条件を満たさないという判定がなされる場合であっても、判定部２２は、作業担当者の指示に応じて、キャリブレーションデータＤｃの生成を行うと判定してもよい。具体的に、例えば判定部２２は、以上説明した判定方法の例による判定の結果、キャリブレーションデータＤｃの生成を行うための条件を満たさないと判定した場合、当該判定結果に応じて、所定の警告情報を出力し、作業担当者に提示する。この警告情報は、例えば前述した判定方法の第１の例の場合、「指定された測色データファイルは作成日時が古いため、最新でない可能性があります。処理を続行しますか？」などのメッセージ情報である。この警告情報に対して、作業担当者が処理の続行を指示した場合には、判定部２２は、キャリブレーションデータＤｃの生成を行うと判定することとしてもよい。
Further, in the example of the determination method described above, even when it is determined that the condition for generating the calibration data Dc is not satisfied, the
ここで、キャリブレーションデータ生成時に画像処理装置１が実行する処理の流れの一例について、図６及び図７のフロー図に基づいて説明する。
Here, an example of the flow of processing executed by the
まず、画像処理装置１は、作業担当者から、キャリブレーションデータ生成の指示を受け付ける（Ｓ１）。指示を受け付けると、画像処理装置１の判定部２２は、出力時期情報と、消耗品交換ログＬｅと、を用いて、最後のカラーチャート出力時期より後に所定の消耗品の交換がなされているかを判定する（Ｓ２）。カラーチャート出力以降に消耗品交換がなされていると判定される場合には、作業担当者に対して所定の警告情報を出力し（Ｓ３）、当該警告情報に対する作業担当者の応答を受け付ける（Ｓ４）。作業担当者が処理の続行を指示した場合には、Ｓ５に進んで処理を続行する。一方、作業担当者が処理の中止を指示した場合には、処理を終了する。
First, the
Ｓ２で消耗品交換がなされていないと判定された場合、又はＳ４で作業担当者が処理の続行を指示した場合、続いて判定部２２は、出力時期情報と、画像形成ログＬｆと、を用いて、最後のカラーチャート出力時期以降の経過時間及び最後のカラーチャート出力時期以降の出力ページ数が、所定の値以下であるかを判定する（Ｓ５）。カラーチャートの出力以降、所定時間以上の時間が経過しているか、又は所定枚数以上の画像形成処理を画像形成装置２が実行している場合、判定部２２は作業担当者に対して所定の警告情報を出力し（Ｓ６）、Ｓ４の場合と同様に、当該警告情報に対する作業担当者の応答を受け付ける（Ｓ７）。そして、当該応答に応じて、処理を続行するか中止するかを決定する。
If it is determined in S2 that the consumables have not been replaced, or if the person in charge of the operation instructs the continuation of the process in S4, then the
Ｓ５の条件を満たしている場合、又はＳ７で作業担当者が処理の続行を指示した場合、続いて、測色データ取得部２１が、作業担当者からキャリブレーションデータ生成に使用する測色データＤｍの指定を受け付ける（Ｓ８）。Ｓ８で指定された測色データＤｍが、指定測色データＤｍｔとなる。
When the condition of S5 is satisfied, or when the work person instructed to continue the process in S7, the colorimetric
次に、判定部２２は、キャリブレーションデータ生成ログＬｃを用いて、Ｓ８で指定された指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成の履歴があるかを判定する（Ｓ９）。過去に指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成処理が実行されている場合、判定部２２は、所定の警告情報を出力し（Ｓ１０）、Ｓ４の場合と同様に、当該警告情報に対する作業担当者の応答を受け付ける（Ｓ１１）。Ｓ１１において、指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成を行わないという指示を作業担当者から受け付けた場合、画像処理装置１は、Ｓ８に戻って、別の測色データＤｍに対する指定を作業担当者から受け付ける。
Next, the
Ｓ９で指定測色データＤｍｔに基づくキャリブレーションデータ生成の履歴がないと判定した場合、又はＳ１１で作業担当者が処理の続行を指示した場合、判定部２２は、指定測色データＤｍｔの生成時期と、カラーチャートの出力時期と、を比較し、指定測色データＤｍｔが最後のカラーチャート出力以降に生成されたかを判定する（Ｓ１２）。判定の結果、指定測色データＤｍｔの生成時期が最後のカラーチャート出力時期以前の場合、判定部２２は、所定の警告情報を出力する（Ｓ１３）。そして、Ｓ１１の場合と同様に、当該警告情報に対する作業担当者の応答を受け付けて（Ｓ１４）、Ｓ８に戻って別の測色データＤｍに対する指定を受け付けるか否かを判定する。
If it is determined in S9 that there is no history of calibration data generation based on the designated colorimetric data Dmt, or if the worker instructs to continue processing in S11, the
Ｓ１２で指定測色データＤｍｔの生成時期が最後のカラーチャート出力時期より後であると判定された場合、又はＳ１４で作業担当者が処理の続行を指示した場合、キャリブレーションデータ生成部２３は、指定測色データＤｍｔに基づいてキャリブレーションデータＤｃを生成する（Ｓ１５）。そして、キャリブレーションデータ生成処理の履歴をキャリブレーションデータ生成ログＬｃとして記録し（Ｓ１６）、処理を終了する。
If it is determined in S12 that the generation time of the designated colorimetric data Dmt is later than the last color chart output time, or if the worker instructs to continue the processing in S14, the calibration
以上説明した本実施の形態によれば、画像処理装置１は、画像形成装置２がカラーチャートを出力した出力時期を示す情報や、指定測色データＤｍｔに基づいて過去に行われたキャリブレーションデータ生成の履歴情報を用いた判定を行い、当該判定結果に応じてキャリブレーションデータＤｃの生成を行う。これにより、画像形成装置２の色再現特性を反映していない可能性のあるキャリブレーションデータＤｃの生成が制限される。
According to the present embodiment described above, the
なお、本発明の実施の形態は、以上説明したものに限られない。例えば、画像処理装置１は、複数の画像形成装置２と接続され、これら複数の画像形成装置２のそれぞれに適用する複数のキャリブレーションデータＤｃを生成してもよい。この場合、画像処理装置１は、作業担当者からキャリブレーションデータ生成の指示を受け付ける際に、併せてキャリブレーションデータＤｃを生成する対象となる画像形成装置２の指定を受け付ける。そして、指定された画像形成装置２がカラーチャートを出力した時期や、指定された画像形成装置２が過去に実行した画像形成処理の履歴、指定された画像形成装置２に対する消耗品交換の履歴などに基づいて、キャリブレーションデータ生成の可否を判定し、当該判定の結果に応じて、指定された画像形成装置２に適用するキャリブレーションデータＤｃを生成する。
The embodiment of the present invention is not limited to the above-described embodiment. For example, the
１ 画像処理装置、２ 画像形成装置、３ 作業担当者端末、４ 測色器、５ 利用者端末、１１ 制御部、１２ 記憶部、１３ インタフェース部、１４ 通信部、２１ 測色データ取得部、２２ 判定部、２３ キャリブレーションデータ生成部。
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記測色情報取得手段が過去に取得した複数の前記測色情報を記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶される複数の前記測色情報のうちの一つに対する選択を受け入れる選択手段と、
前記画像形成装置により出力された過去の一以上の前記色票の出力のうち、最も新しい色票が出力された出力時期を示す情報を用いて、色較正情報生成の可否を判定する判定手段と、
前記判定の結果に応じて、前記取得した測色情報に基づいて前記画像形成装置に適用する色較正情報を生成する色較正情報生成手段と、
を含み、
前記判定手段は、前記最も新しい色票が出力された出力時期より、前記選択手段により選択された測色情報の生成時期が、早い場合に、当該選択された測色情報に基づく色較正情報の生成を否と判定する、
ことを特徴とする画像処理装置。 Colorimetric information acquisition means for acquiring colorimetric information obtained by measuring the color chart output by the image forming apparatus;
Storage means for storing a plurality of pieces of colorimetric information acquired in the past by the colorimetric information acquisition means;
Selection means for accepting selection for one of the colorimetric information stored in the storage means;
Determining means for determining whether or not color calibration information can be generated using information indicating an output time when the most recent color chart is output among the output of one or more color charts output by the image forming apparatus; ,
Color calibration information generating means for generating color calibration information to be applied to the image forming apparatus based on the acquired colorimetric information according to the determination result;
Only including,
When the generation time of the color measurement information selected by the selection means is earlier than the output time when the newest color chart is output, the determination means determines the color calibration information based on the selected color measurement information. Determine that the generation is not allowed,
An image processing apparatus.
ことを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。 The image processing apparatus according to claim 1, wherein the determination unit determines whether or not color calibration information can be generated based on an elapsed time from an output time when the color chart is output by the image forming apparatus.
ことを特徴とする請求項１又は２記載の画像処理装置。 The determination unit determines whether or not color calibration information can be generated based on history information of an image forming process executed by the image forming apparatus after an output time when a color chart is output by the image forming apparatus. The image processing apparatus according to claim 1 or 2 .
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項記載の画像処理装置。 The determination unit determines whether or not color calibration information can be generated based on history information on replacement of consumables for the image forming apparatus after an output timing when a color chart is output by the image forming apparatus. The image processing apparatus according to any one of claims 1 to 3 .
前記測色情報取得手段が過去に取得した複数の前記測色情報を記憶手段に格納する手段、
前記記憶手段に記憶される複数の前記測色情報のうちの一つに対する選択を受け入れる選択手段、
前記画像形成装置により出力された過去の一以上の前記色票の出力のうち、最も新しい色票が出力された出力時期を示す情報を用いて、色較正情報生成の可否を判定する判定手段、及び
前記判定の結果に応じて、前記取得した測色情報に基づいて前記画像形成装置に適用する色較正情報を生成する色較正情報生成手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムであって、
前記判定手段は、前記最も新しい色票が出力された出力時期より、前記選択手段により選択された測色情報の生成時期が、早い場合に、当該選択された測色情報に基づく色較正情報の生成を否と判定するプログラム。 Colorimetric information acquisition means for acquiring colorimetric information obtained by measuring the color chart output by the image forming apparatus;
Means for storing a plurality of the colorimetric information acquired in the past by the colorimetric information acquisition means in a storage means;
Selection means for accepting selection for one of the plurality of colorimetric information stored in the storage means;
A determination unit that determines whether or not color calibration information can be generated using information indicating an output time when the most recent color chart is output among the output of one or more color charts output by the image forming apparatus. and in response to the determination result, a program for causing a computer to function as a color calibration information generation means for generating a color calibration information applied to the image forming apparatus based on the obtained colorimetric data,
When the generation time of the color measurement information selected by the selection means is earlier than the output time when the newest color chart is output, the determination means determines the color calibration information based on the selected color measurement information. A program that determines whether or not to generate .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007241567A JP4998167B2 (en) | 2007-09-18 | 2007-09-18 | Image processing apparatus and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007241567A JP4998167B2 (en) | 2007-09-18 | 2007-09-18 | Image processing apparatus and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009075674A JP2009075674A (en) | 2009-04-09 |
| JP4998167B2 true JP4998167B2 (en) | 2012-08-15 |
Family
ID=40610610
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007241567A Expired - Fee Related JP4998167B2 (en) | 2007-09-18 | 2007-09-18 | Image processing apparatus and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4998167B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5297902B2 (en) * | 2009-06-09 | 2013-09-25 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Image forming apparatus |
| JP5794015B2 (en) * | 2011-07-22 | 2015-10-14 | コニカミノルタ株式会社 | Printing system |
| JP5896710B2 (en) * | 2011-12-07 | 2016-03-30 | キヤノン株式会社 | Image forming apparatus, image forming apparatus control method, and program |
| US20150070512A1 (en) * | 2013-09-06 | 2015-03-12 | Ferrand D.E. Corley | Test pattern and method of monitoring changes in test pattern characteristics |
| JP7103049B2 (en) * | 2018-08-07 | 2022-07-20 | ブラザー工業株式会社 | Image processing equipment |
| JP7124538B2 (en) * | 2018-08-07 | 2022-08-24 | ブラザー工業株式会社 | Image processing device |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3757591B2 (en) * | 1997-12-19 | 2006-03-22 | 富士ゼロックス株式会社 | Calibration method and apparatus |
| JP2004158990A (en) * | 2002-11-05 | 2004-06-03 | Canon Inc | Image processing method |
| US8665487B2 (en) * | 2004-04-30 | 2014-03-04 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Calibration of half-tone densities in printers |
-
2007
- 2007-09-18 JP JP2007241567A patent/JP4998167B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009075674A (en) | 2009-04-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4998167B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
| JP5268542B2 (en) | Image processing apparatus and color processing method | |
| US8289576B2 (en) | Image forming system, image forming apparatus, terminal device, gradation characteristic measuring method, computer readable medium storing program and gradation characteristic measurement sheet | |
| US8724135B2 (en) | Printing device and method of controlling the same | |
| JP5724664B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP4188358B2 (en) | Method and apparatus for checking color accuracy | |
| US20160142590A1 (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
| JP2017055282A (en) | Image quality management and adjustment device and program | |
| JP2006254409A (en) | Image forming apparatus and image forming method | |
| JP2011180697A (en) | Print setting apparatus, program and method, and printer | |
| JP4687258B2 (en) | Log information management apparatus, log information management method and program thereof | |
| US10338863B1 (en) | Method and system for reuse of color measurement data for color verification of a printer, image forming apparatus, or multi-functional peripheral (MFP) | |
| JP2010158824A (en) | Printing apparatus, color correcting method, and program | |
| JP2013229652A (en) | Image processing device, image processing method, and program therefor | |
| US11323593B1 (en) | Methods and system for managing icc profiles within a color printing system | |
| JP2009025465A (en) | Image forming apparatus | |
| JP5286902B2 (en) | Density control system, printing apparatus, and density control program | |
| US8842323B2 (en) | Print engine for printing a print job using appropriate calibration data | |
| JP7251376B2 (en) | COLOR VERIFICATION DEVICE, COLOR VERIFICATION METHOD AND PROGRAM | |
| JP2016158136A (en) | Controller, printing device and program | |
| JP2006229554A (en) | Printing system | |
| JP2007174379A (en) | Image processor, and its control method and program | |
| US11636293B2 (en) | Methods and system for updating color management resources based on verification operations | |
| JP2019193983A (en) | Image forming device, information processing device, and control methods and programs therefor | |
| JP2009232229A (en) | Image processing system, image processing program and image processing method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100818 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120131 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120131 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120402 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120417 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120430 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4998167 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150525 Year of fee payment: 3 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |