JP4952537B2 - Network performance prediction system, network performance prediction method and program - Google Patents
Network performance prediction system, network performance prediction method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4952537B2 JP4952537B2 JP2007305759A JP2007305759A JP4952537B2 JP 4952537 B2 JP4952537 B2 JP 4952537B2 JP 2007305759 A JP2007305759 A JP 2007305759A JP 2007305759 A JP2007305759 A JP 2007305759A JP 4952537 B2 JP4952537 B2 JP 4952537B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- regression analysis
- unit
- measurement value
- network performance
- prediction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
この発明は、ネットワークの性能の予測を行うネットワーク性能予測システム、ネットワーク性能予測方法およびプログラムに関するものである。 The present invention relates to a network performance prediction system, a network performance prediction method, and a program for predicting network performance.
従来、時系列のデータから未来を予測するとき、回帰分析の手法が用いられている。この回帰分析は、時系列のデータを近似する回帰方程式を求め、その回帰方程式を未来に向けて外挿することにより、将来の値を予測するものである。回帰方程式は、自ずとその適用範囲(予測範囲)がある(例えば非特許文献1参照)。 Conventionally, when predicting the future from time-series data, a regression analysis method is used. In this regression analysis, a regression equation that approximates time-series data is obtained, and a future value is predicted by extrapolating the regression equation toward the future. The regression equation naturally has an application range (prediction range) (see, for example, Non-Patent Document 1).
また、特許文献1には、ソフトウェアの品質分析に回帰分析を適用する場合の予測範囲の設定について開示されている。ソフトウェアの品質分析においては、ソフトウェアの不具合件数に成長曲線と呼ばれる関数を仮定し、実際の不具合件数が成長曲線モデルに沿って計測されるならば、成長曲線の上限付近に到達した場合に品質が安定したと見なされる。このとき、予測範囲としての成長曲線の収束の上限については、特許文献1には目標収束件数を入力装置から入力することが記載されている。
非特許文献1に開示されているような回帰分析をネットワークの性能予測に用いる場合、例えば顧客との契約に基づく回線の帯域幅といった外部条件に基づく予測範囲を、ネットワーク内にある多くの機器や回線に対応して設定する必要がある。しかし、特許文献1に記載のもののように、例えば手作業で入力装置から入力すると、多くの機器や回線それぞれに対応する予測範囲の入力の作業負荷が高くなるという問題点があった。
When regression analysis as disclosed in Non-Patent
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、ネットワーク性能予測システムにおいて、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、例えば顧客との契約といった外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測が行えるようにすることを目的としている。 The present invention has been made to solve the above-described problems. In the network performance prediction system, even when there are many devices and lines in the network, there is no work load, for example, external conditions such as a contract with a customer. The purpose is to enable prediction by regression analysis within an appropriate prediction range according to the situation.
この発明に係るネットワーク性能予測システムは、ネットワーク内において行われた通信に関する計測値に対応する計測値情報を取得する計測値取得部と、ネットワーク内の通信に関する予め定められた外部情報を読み取るとともに、この外部情報により回帰分析の予測範囲を求める外部情報読取部と、前記外部情報読取部で求めた予測範囲を設定するパラメータ設定部と、前記計測値取得部で取得した計測値情報に基づく回帰分析により、前記パラメータ設定部で設定した予測範囲で予測値を求める回帰分析部と、を備えたものである。 The network performance prediction system according to the present invention reads a measurement value acquisition unit that acquires measurement value information corresponding to a measurement value related to communication performed in the network, and reads predetermined external information related to communication in the network , An external information reading unit that obtains a prediction range of regression analysis using the external information, a parameter setting unit that sets the prediction range obtained by the external information reading unit, and a regression analysis based on the measurement value information acquired by the measurement value acquisition unit The regression analysis part which calculates | requires a predicted value in the prediction range set by the said parameter setting part is provided.
この発明は、ネットワーク性能予測システムにおいて、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。 According to the present invention, in a network performance prediction system, even when there are many devices and lines in a network, prediction can be performed by regression analysis within an appropriate prediction range according to external conditions without a work load.
実施の形態1.
この発明の実施の形態1によるネットワーク性能予測システムは、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、顧客との契約情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしたものである。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。
The network performance prediction system according to the first embodiment of the present invention obtains a predicted value within a prediction range obtained from external information as contract information with a customer by regression analysis based on a measured value indicating the communication performance of the network. Is. As a result, even when there are many devices and lines in the network, it is possible to perform prediction by regression analysis within an appropriate prediction range according to external conditions without a work load.
図1は、この発明の実施の形態1によるネットワーク性能予測システムを示す構成図である。なお、各図において、同一符号は同一または相当部分を示す。図1において、11は、ネットワーク性能計測システムであり、所定の間隔で通信ネットワークの各種性能値の計測を行い、時刻毎の計測値をレポートしたり、異常の有無を診断したりすることができるものである。また、定期的に計測し、その計測結果を蓄積し検索できるデータベース機能をもつものである。なお、計測する性能値や異常診断の方法はどのようなものでも良い。例えば、計測され予測されるネットワークの通信性能としては、通信回線におけるトラヒック量や帯域使用率、パケットの応答時間、ネットワーク機器におけるCPU(Central Processing Unit)の使用率やメモリーの使用率がある。
FIG. 1 is a block diagram showing a network performance prediction system according to
また、図1に示すネットワーク性能予測システム1において、2は、ネットワーク性能計測システム11から、計測結果の時系列データや閾値データを取得する計測値取得部である。3は、計測値取得部2で得た計測値から分析用データを作成する分析用データ作成部である。4は、分析用データ作成部3で得た分析用データを用いて回帰分析を行う回帰分析部である。5は、回帰分析部4での分析結果の当てはめの良さを評価する分散分析部である。6は、回帰分析の結果を用いて、結論としてレポートに記載する文面の内容を決めるための判定部である。7は、回帰分析の結果を用いてグラフや表によるレポートを作るレポート作成部である。8は、回帰分析の予測範囲としての上限値および/または下限値を回帰分析部4に設定するパラメータ設定部である。9は,回帰分析の上限値および/または下限値を、外部のシステムから検索し取得するための外部情報読取部である。
In the network
また、図1において、21は、外部情報読取部9がデータを取得する対象となるシステムの一例であり、顧客との契約に基づく各種の情報が管理されている顧客情報システムである。
In FIG. 1,
次に、動作について説明する。ネットワーク性能の計測値は時々刻々と計測され蓄積されていくものであり、実施の形態1によるネットワーク性能予測システム1も定期的に予測が実行され、更新された予測結果を得るようにしている。あるいは指定により、随時予測結果を得るようにしても良い。いずれにしても、定期的あるいは指定の時刻に所定の機能を実行する方式としては、unixのcronシステムなどが適用可能である。
Next, the operation will be described. The measured values of the network performance are measured and accumulated every moment, and the network
まず、計測値取得部2は、定められた期間の計測結果をネットワーク性能計測システム11から取得する。定期的に予測を行う場合は、例えば前回の予測実施日から本日までのように差分だけ取得するようにしても良い。データ取得の方法としては、例えばデータベースシステムで良く用いられるSQL(Structured Query Language)が適用可能であり、ネットワーク性能計測システム11がサポートしている方法であればどのようなものでも良い。
First, the measurement
次に計測値取得部2で取得した時系列データを用いて、分析用データ作成部3により、回帰分析用のデータを作成する。ただし、この機能は、オプション的な機能である。計測値取得部2で得た計測値をそのまま用いて回帰分析部4で回帰分析を行っても良い。しかし、ネットワーク性能の計測は、例えば数分間隔など頻繁に行われることが多く、また、計測対象となる機器やMIB(Management Information Base)値も多数であることが考えられる。このため、計測値をそのまま回帰分析すると、計算量が多くなる懸念がある。そこで、分析用データ作成部3で、例えば計測値の1日毎の平均値を算出し、この平均値を回帰分析用のデータとして用いることにより、回帰分析に使うデータ量を減らし、計算量を削減するようにしている。なお、作成された回帰分析用データは蓄積しておき、過去に算出した分析用データも使えるようにしても良い。また、上述の例では1日平均を使うこととしたが、これに限るものではない。例えば、1時間毎の平均や1週間毎の平均を使う、平日分のデータのみ使い休日のデータは使わない,9時〜17時など営業時間帯のデータのみ使う、平均ではなく平均+標準偏差を使う、等でも良い。
Next, data for regression analysis is created by the analysis data creation unit 3 using the time series data obtained by the measurement
次に、得られた分析用データを用いて、回帰分析部4により、単変数の回帰分析を行う。この回帰分析では,一次関数(直線)、二次関数、指数関数、対数関数など、各種の関数が適用可能であり、それぞれの関数に応じた分析方法としては、例えば直線回帰の場合は、非特許文献1に開示されている方法が適用可能である。この直線回帰の場合は、回帰関数y=Ax+BにおけるパラメータであるAとBの値を求める。
Next, a regression analysis of a single variable is performed by the
次に、分散分析部5において、回帰分析部4で得た各関数の当てはまりの良さを評価する。分散分析は、回帰関数の実測値に対する当てはまりの良さ(回帰関数の精度の高さ)を評価する手法である。すなわち、所定の時刻に対し、回帰関数で計算された値(予測値)と、その時刻において実際に計測された値(実測値)の差分を集計し、当てはまりの良さを表わす指標を求めるものである。このような指標として、例えば、予測値の分散と実測値の分散との比で定義される決定係数(または寄与率)と呼ばれる指標を用いることができる。決定係数が1に近ければ回帰関数は定量的に精度が良いことが確かめられる(例えば非特許文献1参照)。回帰分析部4は、分散分析部5の結果を用いて、最終的に当てはまりの良い回帰関数を選択する。
Next, the analysis of
次に、判定部6は、回帰分析部4による回帰分析の結果に対し、わかりやすさのためにレポートに含める文面を規定する機能をもつ。この機能もオプショナルである。すなわち、判定部6は、回帰分析の結果に応じ、次のように文面を設定する。(1)回帰関数は一次関数で、傾きの検定により傾きは0の場合、「安定しています。」との文面が設定される。(2)回帰関数は一次関数で、傾きは0でない場合、「線形に増加または減少しています。」との文面が設定される。(3)回帰関数は線形でなく、増加している場合、「急な立ち上がりがあります。」との文面が設定される。(4)予測期間内に閾値を超過すると予想される場合、「Y1年M1月D1日〜Y2年M2月D2日頃に閾値を超える可能性があります。」との文面が設定される。
Next, the
次に、レポート作成部7は、これまでの処理の結果を用いて、レポートを作成する。レポートは、基本的には図2に示すように、回帰関数による予測線を示すグラフである。あわせて、実測値や分析用データの値を示す点や閾値線をプロットし、予測線が閾値線を超過する時期である超過時期を表示するようにしても良い。あるいは、予測値に関する95%信頼区間(実測値が95%の確率で分布する範囲)などを表示するようにしても良い。また、レポートはグラフでなく、表でも良い。参照方法としては、WEBブラウザで参照できるようにしても良いし、また、所定のユーザに対し電子メールで通知するようにしても良い。
Next, the
次に、この発明による実施の形態1の特長である諸機能の動作について詳細に説明する。回帰分析部4は、予測値の上限値および/または下限値を得るため、パラメータ設定部8を使用する。パラメータ設定部8は、実施の形態1では、外部情報読取部9を使用して予測値の上限値もしくは下限値を得る。まず、外部情報読取部9の動作について説明する。
Next, operations of various functions that are the features of the first embodiment of the present invention will be described in detail. The
外部情報読取部9は、分析対象の「顧客名、機器名、インタフェース名、計測対象データ(MIB名)」などを検索キーとし、これに対応する上限値および/または下限値を外部のシステムから得る。例えば、トラヒック量に関する予測を行うために上限値を得る場合は、トラヒック量の上限は機器のインタフェースの帯域幅や顧客と契約した帯域幅により規定されるため、例えば顧客との契約内容を管理するシステムである顧客情報システム21からデータを得る。このとき、「顧客名、機器名、インタフェース名」を検索キーとして、対応する「顧客名、機器名、インタフェース名、帯域幅」のデータを得て、目的の帯域幅の値を得ることになる。あるいは、顧客情報システム21の代わりに、機器仕様の情報を管理するネットワーク機器の構成管理システムから、「機器名、インタフェース名」を検索キーとして、対応するインタフェースの帯域幅を得るようにしても良い。
The external
次に、パラメータ設定部8は、外部情報読取部9で得た上限値および/または下限値を回帰分析部4のパラメータとして指定する。回帰分析部4は、指定された範囲で予測値を示す。つまり、予測値が上限値または下限値を超える値になったら、回帰関数による予測値の算出を停止する。
Next, the
この結果、図2に示すような回帰分析結果のレポートにおいて、上述のように決定した上限値または下限値を超える予測値、すなわち、ありえない値を表示することを避け、より適切な予測結果を示すことができる。前述のように上限値または下限値の決定は自動的に行われるので、運用管理者の負荷を増やすこともない。 As a result, in the report of the regression analysis result as shown in FIG. 2, a predicted value exceeding the upper limit value or the lower limit value determined as described above, that is, an impossible value is avoided, and a more appropriate prediction result is shown. be able to. As described above, since the determination of the upper limit value or the lower limit value is automatically performed, the load on the operation manager is not increased.
以上のように、この発明の実施の形態1によるネットワーク性能予測システムにおいては、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、顧客との契約情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしている。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、例えば顧客との契約または機器の仕様に基づく通信回線の割り当て帯域幅といった外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。 As described above, in the network performance prediction system according to the first embodiment of the present invention, prediction is performed within a prediction range obtained from external information as contract information with a customer by regression analysis based on a measurement value indicating network communication performance. The value is calculated. As a result, even when there are many devices and lines in the network, there is no work load, and regression analysis is performed with an appropriate prediction range according to external conditions such as communication line allocation bandwidth based on contracts with customers or device specifications, for example. Prediction can be performed.
実施の形態2.
この発明の実施の形態2によるネットワーク性能予測システムは、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、MIB(Management Information Base)情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしたものである。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。
The network performance prediction system according to the second embodiment of the present invention obtains a prediction value within a prediction range obtained from external information as MIB (Management Information Base) information by regression analysis based on a measurement value indicating network communication performance. It is a thing. As a result, even when there are many devices and lines in the network, it is possible to perform prediction by regression analysis within an appropriate prediction range according to external conditions without a work load.
図3は、この発明の実施の形態2によるネットワーク性能予測システムを示す構成図である。なお、各図において、同一符号は同一または相当部分を示す。図3において、ネットワーク性能計測システム11から取得したMIB情報を格納したMIB情報部10を加え、外部情報読取部9がMIB情報部10からMIB情報を読み取るように構成した以外は、図1に示した実施の形態1によるネットワーク性能予測システムと同様の構成である。
FIG. 3 is a block diagram showing a network performance prediction system according to
次に、動作について説明する。外部情報読取部9は、MIB情報部10に格納された各種のMIB定義を解析して回帰分析の予測範囲としての上限値および/または下限値を得る。MIBの定義は、標準化団体IETF(Internet Engineering Task Force)やネットワーク機器の各ベンダから提供されており、所定の言語構造で記述されている。図4において、例えば、”sampleMibObject”という名前のオブジェクトがあるとすると、その定義の中に,”SYNTAX”という句があり、SYNTAX句の中に、オブジェクトの値域が指定されていることがある。図4では”Gauge32(0..100)”と書かれた部分がこれにあたり、sampleMibObjectは値域として0以上100以下であることがわかる。別の方法として、図4における”UNITS”という句を使用することも可能である。これは、データの「単位」を意味するものなので,UNITS句の値によってはおのずと値域が定まるものがある。例えばパーセンテージである。従って、MIB定義ファイルを構文解析することにより、上下限値が得られることになる。
Next, the operation will be described. The external
以下、実施の形態1と同様に、パラメータ設定部8が回帰分析の予測値の範囲を規定し、回帰分析部4が回帰分析を行うことにより、実施の形態1と同様に負荷なく適切な予測を行うことができる。
Hereinafter, as in the first embodiment, the
以上のように、この発明の実施の形態2によるネットワーク性能予測システムにおいては、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、MIB情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしている。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、例えばネットワーク機器のCPUの使用率の制限といった外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。 As described above, in the network performance prediction system according to the second embodiment of the present invention, the prediction value is obtained in the prediction range obtained from the external information as the MIB information by the regression analysis based on the measurement value indicating the communication performance of the network. I am doing so. As a result, even when there are many devices or lines in the network, the prediction is made by regression analysis within an appropriate prediction range according to external conditions such as limitation of the usage rate of the CPU of the network device without any work load. be able to.
実施の形態3.
この発明の実施の形態3によるネットワーク性能予測システムは、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、顧客との契約情報およびMIB(Management Information Base)情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしたものである。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。
Embodiment 3 FIG.
The network performance prediction system according to the third embodiment of the present invention provides a prediction range obtained from contract information with a customer and external information as MIB (Management Information Base) information by regression analysis based on a measured value indicating the communication performance of the network. In this way, the predicted value is obtained. As a result, even when there are many devices and lines in the network, it is possible to perform prediction by regression analysis within an appropriate prediction range according to external conditions without a work load.
図5は、この発明の実施の形態3によるネットワーク性能予測システムを示す構成図である。なお、各図において、同一符号は同一または相当部分を示す。図5において、外部情報読取部9が顧客情報システム21から顧客との契約情報(またはネットワーク機器の構成管理システムから機器仕様の情報)を読み取るとともに、MIB情報部10からMIB情報を読み取るように構成した以外は、図1、3に示した実施の形態1、2によるネットワーク性能予測システムと同様の構成である。
FIG. 5 is a block diagram showing a network performance prediction system according to Embodiment 3 of the present invention. In each figure, the same numerals indicate the same or corresponding parts. In FIG. 5, the external
次に、動作について説明する。各部の動作も、パラメータ設定部8と外部情報読取部9以外は,実施の形態1、2の動作と同様である。外部情報読取部9は、まず、契約情報およびMIB情報のそれぞれで上下限値を得る。次に、パラメータ設定部8は、実際に回帰分析に使用する予測範囲としての上下限値を次の(1)、(2)式により選択して設定する。
設定する上限値=min(契約情報による上限値、MIB情報による上限値) (1)
設定する下限値=max(契約情報による下限値、MIB情報による下限値) (2)
Next, the operation will be described. The operation of each unit is the same as that of the first and second embodiments except for the
Upper limit value to be set = min (upper limit value based on contract information, upper limit value based on MIB information) (1)
Lower limit value to be set = max (lower limit value based on contract information, lower limit value based on MIB information) (2)
以下、実施の形態1と同様に、パラメータ設定部8が回帰分析の予測値の範囲を規定し、回帰分析部4が回帰分析を行うことにより、実施の形態1と同様に負荷なく適切な予測を行うことができる。さらに、顧客との契約情報(または機器仕様の情報)とMIB情報のいずれかから上限値が得られない場合にも、他方の値を使用できるようになるため、本発明の適用範囲を拡大することができる。
Hereinafter, as in the first embodiment, the
以上のように、この発明の実施の形態3によるネットワーク性能予測システムにおいては、ネットワークの通信性能を示す計測値に基づく回帰分析により、顧客との契約情報およびMIB情報としての外部情報から求めた予測範囲で予測値を求めるようにしている。これにより、ネットワーク内に多くの機器や回線がある場合にも作業負荷なく、例えば顧客との契約または機器の仕様に基づく通信回線の割り当て帯域幅といった外部条件やネットワーク機器のCPUの使用率の制限といった外部条件に応じた適切な予測範囲で回帰分析による予測を行うようにすることができる。 As described above, in the network performance prediction system according to Embodiment 3 of the present invention, the prediction obtained from the contract information with the customer and the external information as the MIB information by the regression analysis based on the measurement value indicating the communication performance of the network. The predicted value is obtained in the range. As a result, even when there are many devices and lines in the network, there is no work load, for example, external conditions such as communication line allocation bandwidth based on contracts with customers or device specifications, and restrictions on the CPU usage rate of network devices Thus, it is possible to perform prediction by regression analysis within an appropriate prediction range according to such external conditions.
なお、上述の実施の形態1〜3によるネットワーク性能予測システムに対応するネットワーク性能予測方法は、マイクロコンピュータ等に実行させるプログラムを用いてソフトウエア処理により実現するようにしても良い。 Note that the network performance prediction method corresponding to the network performance prediction system according to the above-described first to third embodiments may be realized by software processing using a program executed by a microcomputer or the like.
1 ネットワーク性能予測システム
2 計測値取得部
3 分析用データ作成部
4 回帰分析部
5 分散分析部
6 判定部
7 レポート作成部
8 パラメータ設定部
9 外部情報読取部
DESCRIPTION OF
Claims (6)
ネットワーク内の通信に関する予め定められた外部情報を読み取るとともに、この外部情報により回帰分析の予測範囲を求める外部情報読取部と、
前記外部情報読取部で求めた予測範囲を設定するパラメータ設定部と、
前記計測値取得部で取得した計測値情報に基づく回帰分析により、前記パラメータ設定部で設定した予測範囲で予測値を求める回帰分析部と、
を備えたことを特徴とするネットワーク性能予測システム。 A measurement value acquisition unit that acquires measurement value information corresponding to measurement values related to communication performed in the network;
An external information reading unit that reads predetermined external information related to communication in the network and obtains a prediction range of regression analysis based on the external information;
A parameter setting unit for setting a prediction range obtained by the external information reading unit;
By regression analysis based on measurement value information acquired by the measurement value acquisition unit, a regression analysis unit that obtains a predicted value within a prediction range set by the parameter setting unit;
A network performance prediction system characterized by comprising:
前記回帰分析部は、前記分析用データ作成部で作成した分析用データの回帰分析により、前記パラメータ設定部で設定した予測範囲で予測値を求めることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のネットワーク性能予測システム。 An analysis data creation unit that creates analysis data based on the measurement value information acquired by the measurement value acquisition unit,
The said regression analysis part calculates | requires a predicted value in the prediction range set in the said parameter setting part by the regression analysis of the data for analysis created in the said analysis data creation part, The Claim 1 or Claim 2 characterized by the above-mentioned. The described network performance prediction system.
前記回帰分析部による回帰分析結果を示すレポートの文面を決める判定部と、
前記回帰分析部による回帰分析結果を示すレポートを作成するレポート作成部と、
を備えたことを特徴とする請求項1〜請求項3のいずれかに記載のネットワーク性能予測システム。 A variance analysis unit that evaluates the goodness of fit of the regression analysis result by the regression analysis unit,
A determination unit for determining a text of a report indicating a regression analysis result by the regression analysis unit;
A report creation unit for creating a report indicating a regression analysis result by the regression analysis unit;
The network performance prediction system according to any one of claims 1 to 3, further comprising:
ネットワーク内の通信に関する予め定められた外部情報を読み取るとともに、この外部情報により回帰分析の予測範囲を求める外部情報読取ステップと、
前記外部情報読取ステップで求めた予測範囲を設定するパラメータ設定ステップと、
前記計測値取得ステップで取得した計測値情報に基づく回帰分析により、前記パラメータ設定ステップで設定した予測範囲で予測値を求める回帰分析ステップと、
を備えたことを特徴とするネットワーク性能予測方法。 A measurement value acquisition step for acquiring measurement value information corresponding to a measurement value related to communication performed in the network;
An external information reading step for reading a predetermined external information related to communication in the network and obtaining a prediction range of regression analysis based on the external information;
A parameter setting step for setting the prediction range obtained in the external information reading step;
A regression analysis step for obtaining a predicted value within a prediction range set in the parameter setting step by regression analysis based on the measurement value information acquired in the measurement value acquisition step;
A network performance prediction method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007305759A JP4952537B2 (en) | 2007-11-27 | 2007-11-27 | Network performance prediction system, network performance prediction method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007305759A JP4952537B2 (en) | 2007-11-27 | 2007-11-27 | Network performance prediction system, network performance prediction method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009130800A JP2009130800A (en) | 2009-06-11 |
JP4952537B2 true JP4952537B2 (en) | 2012-06-13 |
Family
ID=40821250
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007305759A Expired - Fee Related JP4952537B2 (en) | 2007-11-27 | 2007-11-27 | Network performance prediction system, network performance prediction method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4952537B2 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2745899B2 (en) * | 1991-10-23 | 1998-04-28 | 三菱電機株式会社 | Software reliability prediction device |
JPH05282281A (en) * | 1992-03-31 | 1993-10-29 | Hitachi Ltd | Method and device for forecasting demand |
JP2002083121A (en) * | 2000-09-07 | 2002-03-22 | Zeon Joho System Kk | Computer network risk calculating method and computer network insurance providing method using it |
JP4498666B2 (en) * | 2002-08-21 | 2010-07-07 | 日本電信電話株式会社 | Prediction device, prediction program, and recording medium |
-
2007
- 2007-11-27 JP JP2007305759A patent/JP4952537B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009130800A (en) | 2009-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1624397A1 (en) | Automatic validation and calibration of transaction-based performance models | |
JP5363122B2 (en) | Interactive specification of context-sensitive service level agreements, provisioning of resources required during service delivery events coordinated by service level agreements, and compatibility with service level agreements during service delivery events Method and apparatus for monitoring | |
EP2015510B1 (en) | Deployment planning of components in heterogeneous environments | |
US7925560B2 (en) | Systems and methods for valuing a derivative involving a multiplicative index | |
US20030101089A1 (en) | Method and system for quantitatively assessing project risk and effectiveness | |
DE102005016572A1 (en) | System for estimating processing requirements | |
US20070271269A1 (en) | Method and apparatus for ranking-based information processing | |
CN114138625A (en) | Method and system for evaluating health state of server, electronic device and storage medium | |
US20120101802A1 (en) | Prediction apparatus, prediction method, and recording medium | |
EP1484684B1 (en) | Method and computer system for providing a cost estimate for sizing a computer system | |
US9262731B1 (en) | Service ticket analysis using an analytics device | |
US7617313B1 (en) | Metric transport and database load | |
Ghosh | Divergence based robust estimation of the tail index through an exponential regression model | |
JP5242531B2 (en) | Progress management device and progress management method | |
WO2014188524A1 (en) | Task time estimation device | |
JP4952537B2 (en) | Network performance prediction system, network performance prediction method and program | |
Alexopoulos et al. | Oscillator analogy for modelling the manufacturing systems dynamics | |
JP6063544B1 (en) | Apparatus, method and program for calculating explanatory variable values | |
JP4777941B2 (en) | Demand forecasting method and apparatus | |
Matson et al. | Evaluating aptness of a regression model | |
Dhamo et al. | Using the R-package to forecast time series: ARIMA models and Application | |
CN112817713B (en) | Job scheduling method and device and electronic equipment | |
Bracke | Data Collection and First Analysis Steps | |
US20180174174A1 (en) | Trend-based data anlysis | |
Liao et al. | Implementation of traffic data quality verification for WIM sites |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100927 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111118 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111129 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120126 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120214 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120227 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |