JP4939887B2 - Learning strategy generation system and method - Google Patents

Learning strategy generation system and method Download PDF

Info

Publication number
JP4939887B2
JP4939887B2 JP2006268802A JP2006268802A JP4939887B2 JP 4939887 B2 JP4939887 B2 JP 4939887B2 JP 2006268802 A JP2006268802 A JP 2006268802A JP 2006268802 A JP2006268802 A JP 2006268802A JP 4939887 B2 JP4939887 B2 JP 4939887B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
learner
learning strategy
questionnaire
learning
test result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006268802A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008090473A (en
Inventor
祐平 山内
秀哉 松河
慎一 久松
智 北村
保智 金森
直子 宮下
竜也 和気
真依 寄▲高▼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Tokyo NUC
Benesse Corp
Original Assignee
University of Tokyo NUC
Benesse Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Tokyo NUC, Benesse Corp filed Critical University of Tokyo NUC
Priority to JP2006268802A priority Critical patent/JP4939887B2/en
Publication of JP2008090473A publication Critical patent/JP2008090473A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4939887B2 publication Critical patent/JP4939887B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は学習方略生成システム及び方法に関する。   The present invention relates to a learning strategy generation system and method.

学習方略(Learning Strategy)とは、「学習の効果を高めることをめざして意図的に行う心的操作あるいは活動」と定義される(非特許文献1参照)。しかしながら、どのような学習方略が適切なのかという情報は、学習者に十分に伝えられているとはいえない。出願人(ベネッセ教育研究開発センター)の調査によると、「上手な勉強の仕方がわからない」ということがあてはまるかという問いに、「とてもそう」又は「まあそう」と回答した人の割合は、中学生で72.1%、高校生で75.7%にものぼる。
辰野千寿,「学習方略の心理学」,図書文化社,1997年
The learning strategy (Learning Strategy) is defined as “a mental operation or activity intentionally performed with the aim of enhancing the effect of learning” (see Non-Patent Document 1). However, it cannot be said that information about what learning strategy is appropriate is sufficiently conveyed to the learner. According to a survey by the applicant (Benesse Educational Research and Development Center), the percentage of those who answered "very likely" or "good" to the question whether "I don't know how to study well" applies 72.1%, and 75.7% in high school students.
Chino Kanno, “Psychology of Learning Strategies”, Shobunkasha, 1997

従来は、指導者の経験に基づいてマンツーマンで学習者に学習方略を提示したり、或いは各種の学習指導機関から、個々の学習者の実際の学習方略とは無関係に、一般的な学習方略を提示したり、ということが行われてきた。しかしながら前者によると、指導者の経験に依存して、適切な学習方略を提示できたり、できなかったり、ということが生じる。また、後者によると、個々の学習者にとって必ずしも適切な学習方略を提示することはできないという問題がある。   Conventionally, based on the instructor's experience, one-on-one presents learning strategies to the learner, or from various learning instruction institutions, regardless of the actual learning strategy of each individual learner, It has been presented. However, according to the former, depending on the experience of the instructor, an appropriate learning strategy may or may not be presented. Further, according to the latter, there is a problem that it is not always possible to present a learning strategy appropriate for each learner.

本発明は上記課題に鑑みてなされたものであって、その目的は、指導者の経験によらず個々の学習者にとって適切な学習方略を提示できる学習方略生成システム及び方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide a learning strategy generation system and method capable of presenting an appropriate learning strategy for each learner regardless of the experience of the instructor. .

上記課題を解決するために、本発明に係る学習方略生成システムは、複数の人のそれぞれに対する学習方略に関するアンケートの回答と、それらの人の試験結果と、を記憶するアンケート回答及び試験結果記憶手段と、前記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を複数選出する第1集合選出手段と、前記第1集合選出手段により選出される前記複数の集合のそれぞれについて、該集合に属する人の試験結果に関する統計量を算出する統計量算出手段と、前記統計量算出手段で算出される統計量に基づいて、前記第1集合選出手段により選出される前記複数の集合のうち複数を選出する第2集合選出手段と、学習者に対する前記アンケートの回答を取得する学習者回答取得手段と、前記学習者回答取得手段により取得される回答と、前記第2集合選出手段により選出される前記複数の集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンと、の相違量を算出する相違量算出手段と、前記相違量算出手段により算出される相違量に基づいて、前記第2集合選出手段により選出される前記複数の集合のうち少なくとも1つを選出する第3集合選出手段と、前記第3集合選出手段により選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する学習方略生成手段と、を含むことを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned problems, a learning strategy generation system according to the present invention includes a questionnaire response and test result storage means for storing a questionnaire response regarding a learning strategy for each of a plurality of people and the test results of those people. And a first set selection means for selecting a plurality of sets of persons with the same answer pattern to the questionnaire among the plurality of persons, and each of the plurality of sets selected by the first set selection means, A statistic calculating means for calculating a statistic related to the test result of a person belonging to the set, and a plurality of sets selected by the first set selecting means based on the statistic calculated by the statistic calculating means; A second set selecting means for selecting a plurality, a learner answer acquiring means for acquiring answers to the questionnaire to the learner, and the learner answer acquiring means A difference amount calculating means for calculating a difference amount between an answer obtained from the answer and an answer pattern for the questionnaire common to people belonging to the plurality of sets selected by the second set selecting means; and the difference amount calculation Based on the difference amount calculated by the means, the third set selecting means for selecting at least one of the plurality of sets selected by the second set selecting means, and the third set selecting means are selected by the third set selecting means. Learning strategy generating means for generating a learning strategy to be presented to the learner based on an answer pattern to the questionnaire common to persons belonging to the set.

また、本発明に係る学習方略生成システムは、学習者に対するアンケートの回答を取得する手段と、複数の人の集合のそれぞれに属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンを記憶する手段と、前記学習者に対するアンケートの回答と、前記記憶される各回答パターンと、の相違量を算出する手段と、前記算出される相違量に基づいて、前記記憶される各回答パターンのうち少なくとも1つを選出する手段と、前記選出される回答パターンに基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する手段と、を含むことを特徴とする。   Further, the learning strategy generation system according to the present invention includes a means for acquiring a questionnaire response to a learner, a means for storing a response pattern for the questionnaire common to each person belonging to a set of a plurality of persons, and the learning At least one of the stored answer patterns is selected based on the calculated difference amount and means for calculating the difference amount between the questionnaire response to the person and each stored answer pattern And means for generating a learning strategy to be presented to the learner based on the selected answer pattern.

また、本発明に係る学習方略生成方法は、複数の人のそれぞれに対する学習方略に関するアンケートの回答と、それらの人の試験結果と、を取得するアンケート回答及び試験結果取得ステップと、記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を複数選出する第1集合選出ステップと、前記第1集合選出ステップで選出される前記複数の集合のそれぞれについて、該集合に属する人の試験結果に関する統計量を算出する統計量算出ステップと、前記統計量算出ステップで統計量に基づいて、前記第1集合選出ステップで選出される前記複数の集合のうち複数を選出する第2集合選出ステップと、学習者に対する前記アンケートの回答を取得する学習者回答取得ステップと、前記学習者回答取得ステップで取得される回答と、前記第2集合選出ステップで選出される前記複数の集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンと、の相違量を算出する相違量算出ステップと、前記相違量算出ステップで算出される相違量に基づいて、前記第2集合選出ステップで選出される前記複数の集合のうち少なくとも1つを選出する第3集合選出ステップと、前記第3集合選出ステップで選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する学習方略生成ステップと、を含むことを特徴とする。   In addition, the learning strategy generation method according to the present invention includes a questionnaire response and a test result acquisition step for acquiring a questionnaire response regarding a learning strategy for each of a plurality of persons, and a test result of those persons, and a plurality of persons A first set selection step of selecting a plurality of sets of people who share a common answer pattern to the questionnaire, and a test of persons belonging to the set for each of the plurality of sets selected in the first set selection step A statistic calculating step for calculating a statistic related to the result, and a second set selecting step for selecting a plurality of sets from the plurality of sets selected in the first set selecting step based on the statistics in the statistic calculating step. And a learner response acquisition step for acquiring the questionnaire response to the learner and the learner response acquisition step. And a difference amount calculating step for calculating a difference amount between the answer and an answer pattern for the questionnaire common to the persons belonging to the plurality of sets selected in the second set selection step, and the difference amount calculating step And a third set selection step for selecting at least one of the plurality of sets selected in the second set selection step, and a set selected in the third set selection step based on the difference amount A learning strategy generation step of generating a learning strategy to be presented to the learner based on an answer pattern to the questionnaire common to people.

本発明によると、複数(望ましくは多数)の人に対して学習方略に関するアンケートがなされ、その回答及びそれぞれの人の試験結果が取得される。そして、アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合が複数選出され、各集合に属する人の試験結果に関する統計量(例えば平均値)が算出される。各集合は、その集合に属する人の試験結果のばらつきが所定基準を満足するように選出されることが望ましい。そして、例えば平均値が最も高い集合及びその次に平均値が高い集合、或いは所定基準値以上の平均値を有する集合など、統計量に基づいて複数の集合が選出される。   According to the present invention, a questionnaire regarding a learning strategy is made to a plurality (preferably a large number) of people, and the answers and test results of each person are obtained. A plurality of groups of people who share the same answer pattern to the questionnaire are selected, and a statistic (for example, an average value) regarding the test results of the people belonging to each group is calculated. Each set is preferably selected so that variations in test results of persons belonging to the set satisfy a predetermined criterion. Then, for example, a plurality of sets are selected based on the statistic such as a set having the highest average value and a set having the next highest average value, or a set having an average value equal to or greater than a predetermined reference value.

次に、学習者に対するアンケートの回答が取得され、この回答と、選出された集合に係る回答パターンと、の相違量(相違の程度を示す値)が算出され、この相違量に基づいて、例えば学習者の回答と回答パターンとの相違量が最も小さい集合など、少なくとも1つの集合が選出される。そして、この選出された集合に対応する回答パターンに基づいて、学習者に提示される学習方略が生成される。   Next, a questionnaire response to the learner is acquired, and a difference amount (a value indicating the degree of difference) between this answer and the answer pattern related to the selected set is calculated. Based on this difference amount, for example, At least one set, such as a set having the smallest difference between the learner's answer and the answer pattern, is selected. A learning strategy to be presented to the learner is generated based on the answer pattern corresponding to the selected set.

本発明によると、統計的手法により、複数の人に対して行われたアンケートの回答及び試験結果を分析することができ、その分析結果とそれぞれの学習者のアンケートの回答とに従って、客観的に適切な学習方略を提示できるようになる。   According to the present invention, it is possible to analyze the answers and test results of questionnaires conducted on a plurality of people by a statistical method, and objectively according to the analysis results and the answers of questionnaires of each learner. Appropriate learning strategies can be presented.

なお、前記第1集合選出手段は、前記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を、各集合に属する人の試験結果のばらつきを小さくするよう選出してもよい。こうすれば、各集合に属する人同士で、アンケートの回答パターンが共通するのみならず、試験結果もある程度近くなる。   The first set selection means may select a set of people having a common answer pattern to the questionnaire among the plurality of people so as to reduce variation in test results of the people belonging to each set. In this way, not only the questionnaire response pattern is common among the people belonging to each set, but also the test results are close to some extent.

また、前記第1集合選出手段は、回帰2進木法により、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を複数選出してもよい。回帰2進木法においては、目標変数として試験結果(点数等)が採用され、説明変数としてアンケートの回答が採用される。このとき、前記学習方略生成手段は、回帰2進木の複数のノードの一部又は全部に対応づけて部分学習方略を予め記憶するとともに、前記第3集合選出手段により選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに対応する1又は複数のノードに対応づけられた部分学習方略を読み出すとともに、それら読み出される部分学習方略に基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成してよい。また、前記学習方略生成手段は、前記読み出される部分学習方略を、前記回帰2進木のルートノードに近いノードに対応づけられた部分学習方略から順に前記学習者に提示するよう、前記学習者に提示される学習方略を生成してもよい。回帰2進木法によると、試験結果の優れた人とそうでない人とのアンケートの回答の違いを、より根本的な違いから順に探すことができ、学習者に対して、根本的な学習方略の違いから順に提示することができる。   The first set selection means may select a plurality of sets of people who share a common answer pattern to the questionnaire by a regression binary tree method. In the regression binary tree method, test results (score etc.) are adopted as target variables, and questionnaire responses are adopted as explanatory variables. At this time, the learning strategy generation means stores in advance a partial learning strategy in association with some or all of a plurality of nodes of the regression binary tree and also belongs to a set selected by the third set selection means. A partial learning strategy associated with one or a plurality of nodes corresponding to an answer pattern to the questionnaire common to the questionnaire, and generating a learning strategy to be presented to the learner based on the read partial learning strategy It's okay. In addition, the learning strategy generation means provides the learner with the read partial learning strategy to be presented to the learner in order from a partial learning strategy associated with a node close to the root node of the regression binary tree. A presented learning strategy may be generated. According to the regression binary tree method, it is possible to search for differences in questionnaire responses between those who have excellent test results and those who do not. It can be presented in order from the difference.

また、前記学習者の試験結果を取得する学習者試験結果取得手段をさらに含んでよい。この場合、前記学習方略生成手段は、前記学習者試験結果取得手段により取得される試験結果にさらに基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成すれば、個々の学習者の試験結果に従って、適切な学習方略を提示できる。   Moreover, you may further contain the learner test result acquisition means which acquires the test result of the said learner. In this case, if the learning strategy generation means generates a learning strategy to be presented to the learner based further on the test result acquired by the learner test result acquisition means, according to the test result of each learner Can present an appropriate learning strategy.

以下、本発明の一実施形態について図面に基づき詳細に説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

本実施形態では、多数の人に対して学習方略に関するアンケートを実施するとともに、それらの人に対して試験を実施し、アンケートの回答及び試験結果を踏まえて、優秀者によるアンケートの回答パターンを判断するとともに、学習者に対して同じアンケートを実施して、その回答から近い優秀者の回答パターンに従って、同学習者に学習方略を提供するものである。   In this embodiment, a questionnaire regarding learning strategies is conducted for a large number of people, a test is conducted on those people, and the answer pattern of the questionnaire by the superior is determined based on the answers and results of the questionnaire. At the same time, the same questionnaire is conducted to the learner, and the learning strategy is provided to the learner according to the answer pattern of the excellent person who is closest to the answer.

図1は、本実施形態に係る学習方略生成システムの構成図である。同図に示す学習方略生成システム10は、アンケート回答及び試験結果データベース12、回帰2進木処理部14、優秀者集合選出・記憶部16、案内対象集合選出部18、学習方略生成部20及び通信部22を含んで構成されており、インターネット等の通信ネットワーク24を介して、学習者が使用する学習者端末26と通信接続されている。学習方略システム及び学習者端末26は、例えばコンピュータ及びソフトウェアにより構成される。   FIG. 1 is a configuration diagram of a learning strategy generation system according to the present embodiment. The learning strategy generation system 10 shown in FIG. 1 includes a questionnaire response and test result database 12, a regression binary tree processing unit 14, a superior group selection / storage unit 16, a guidance target set selection unit 18, a learning strategy generation unit 20, and a communication. The unit 22 is configured to be connected to a learner terminal 26 used by a learner via a communication network 24 such as the Internet. The learning strategy system and the learner terminal 26 are configured by a computer and software, for example.

本実施形態では、事前に多数の人に対して図2に示されるような、例えばn件法(ここではn=5)の学習方略に関するアンケートが実施される。このアンケートは、所定数(ここでは5)の学習態度のそれぞれについて、アンケート回答者があてはまる程度をn段階で回答するものである。アンケート回答及び試験結果データベース12は、それぞれの人のアンケートの回答及びその人の試験結果を記憶するものである。すなわち、アンケート回答及び試験結果データベース12には、各学習態度(アンケート項目(質問))について、あてはまる程度を示す1〜5の数値が記憶されるとともに、試験の点数が記憶される。   In the present embodiment, for example, a questionnaire regarding a learning strategy of n cases (here, n = 5) as shown in FIG. This questionnaire is an answer to n of the degree to which a questionnaire respondent applies to each of a predetermined number (here, 5) of learning attitudes. The questionnaire response and test result database 12 stores the questionnaire responses and test results of each person. That is, in the questionnaire response and test result database 12, for each learning attitude (questionnaire item (question)), numerical values of 1 to 5 indicating the degree of application are stored, and the score of the test is stored.

回帰2進木処理部14は、アンケート回答及び試験結果データベース12の記憶内容に基づいて、アンケート回答者のうち、アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を複数選出するものである。具体的には、アンケート回答者のうち、アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を、各集合に属する人の試験結果のばらつきを小さくするようにして選出する。ここでは、こうした集合を選出するために、回帰2進木法を用いている。すなわち、目標変数として試験結果(点数)を採用するとともに、説明変数として各アンケート項目の回答(1〜5の数値)を採用して、元々のアンケート回答者の集合をアンケートの回答の仕方により二分して、両集合に属する人の試験結果の各ばらつき(分散)が最小となるアンケートの回答の仕方を特定する(分岐処理)。そして、この分岐処理を最終的な集合に属する人の試験結果のばらつきが所定基準値以下となるまで繰り返すことにより、アンケートの回答パターンが共通する人の集合であって、試験結果のばらつきが所定基準値以下となるものを選定する。   The regression binary tree processing unit 14 selects a plurality of groups of people who share the same answer pattern with respect to the questionnaire among the questionnaire respondents based on the questionnaire responses and the stored contents of the test result database 12. Specifically, among the questionnaire respondents, a set of people who share the same answer pattern to the questionnaire is selected so as to reduce the variation in test results of the people belonging to each set. Here, in order to select such a set, a regression binary tree method is used. In other words, the test results (points) are adopted as the target variables, and the answers (numbers 1 to 5) of each questionnaire item are adopted as the explanatory variables. Then, the method of answering the questionnaire that minimizes each variation (dispersion) of the test results of the persons belonging to both sets is specified (branching process). This branching process is repeated until the variation in the test results of the persons belonging to the final set falls below a predetermined reference value. Select one that is below the reference value.

図3は、アンケート回答及び試験結果データベース12の記憶内容に従って生成される回帰2進木の一例を示している。同図において、Znは、質問nに関する標準化された分岐ポイントであり、次式により算出される(n=1〜5)。ここで、分岐ポイントは、標準化する前における、質問nの回答によりアンケート回答者を二分する場合の境界値(1〜5の自然数)であり、優秀者のノードに至る方にイコール(=)がつけられるようになっている。   FIG. 3 shows an example of a regression binary tree generated according to the contents of the questionnaire response and test result database 12. In the figure, Zn is a standardized branch point for the question n and is calculated by the following equation (n = 1 to 5). Here, the branch point is a boundary value (natural number of 1 to 5) when the questionnaire respondent is divided by the answer of the question n before standardization, and equal (=) is given to the person who reaches the excellent person's node. It is designed to be attached.

Zn=(質問nの分岐ポイント−質問nの平均点)/質問nの標準偏差   Zn = (branch point of question n−average point of question n) / standard deviation of question n

優秀者集合選出・記憶部16は、回帰2進木処理部14により選出される複数の集合のそれぞれについて、該集合に属する人の試験結果の平均値(統計量)を算出するとともに、それら平均値に基づいて、複数の集合(ここでは平均値が所定値以上の集合)を選出する。そして、それら集合に属する人の回答パターンを記憶する。回答パターンは、例えばそれら集合に対応するルートノードからの経路上の各分岐における、質問(アンケート項目)及び分岐ポイントの形式で記憶すればよい。   The excellent person set selection / storage unit 16 calculates an average value (statistic) of the test results of the persons belonging to the set for each of a plurality of sets selected by the regression binary tree processing unit 14, and calculates the average Based on the values, a plurality of sets (here, a set having an average value equal to or greater than a predetermined value) is selected. And the answer pattern of the person who belongs to those sets is memorized. The answer pattern may be stored in the form of a question (questionnaire item) and a branch point in each branch on the route from the route node corresponding to the set, for example.

案内対象集合選出部18は、学習者端末26との間でデータ通信することにより、上述したアンケートと同内容のアンケートに対する回答を学習者から取得して、その回答と、優秀者集合選出・記憶部16に記憶される各回答パターンと、の相違量を算出する。そして、学習者の回答との相違量が最も小さな回答パターンに対応する集合を選出するものである。また、学習方略生成部20は、案内対象集合選出部18により選出される集合に対応する回答パターンに基づいて、学習者端末26を使用する学習者向けの学習方略の表示データを生成して、これを通信部22により通信ネットワーク24を介して学習者端末26に送信する。学習者端末26では、この表示データを受信して、モニタに学習方略を表示するようになっている。   The guidance target set selection unit 18 performs data communication with the learner terminal 26 to obtain an answer to the questionnaire having the same content as the above-described questionnaire from the learner, and the answer and the excellent set selection / storage The difference between each answer pattern stored in the unit 16 is calculated. Then, a set corresponding to the answer pattern having the smallest difference from the learner's answer is selected. Further, the learning strategy generation unit 20 generates display data of a learning strategy for a learner who uses the learner terminal 26 based on the answer pattern corresponding to the set selected by the guidance target set selection unit 18. This is transmitted to the learner terminal 26 by the communication unit 22 via the communication network 24. The learner terminal 26 receives the display data and displays the learning strategy on the monitor.

ここで、案内対象集合選出部18及び学習方略生成部20の処理について、さらに詳細に説明すると、図4に示すように、まず通信部22により通信ネットワーク24を介してアンケートのデータを学習者端末26に送信し、質問nについての回答An(n=1〜5;An=1〜5)を受信する。そして、これらの回答を次式により標準化する(S101)。   Here, the processing of the guidance target set selection unit 18 and the learning strategy generation unit 20 will be described in more detail. First, as shown in FIG. 4, questionnaire data is first obtained by the communication unit 22 via the communication network 24 as a learner terminal. 26 and receives an answer An (n = 1 to 5; An = 1 to 5) for the question n. These answers are standardized by the following formula (S101).

ZAn=(An−質問nの平均点)/質問nの標準偏差   ZAn = (An−average point of question n) / standard deviation of question n

次に、優秀者集合選出・記憶部16に記憶される優秀者の集合に係る各回答パターンと学習者の回答との相違量を算出する(S102)。具体的には、優秀者の回答パターンと、ユーザの回答と、の質問nにおける距離lnの累積Lを次式に従って算出し、これを相違量とする。ここで、距離lnは、学習者の回答ZAnが、優秀者の集合に係る回答パターンに合致する場合には0をとり、合致しない場合には|ZAn−Zn|をとる。また、Σはnについての総和である。   Next, the difference amount between each answer pattern related to the group of excellent persons stored in the excellent person group selection / storage unit 16 and the learner's answers is calculated (S102). Specifically, the cumulative L of the distance ln in the question n between the answer pattern of the excellent person and the user's answer is calculated according to the following formula, and this is set as the difference amount. Here, the distance ln takes 0 when the learner's answer ZAn matches the answer pattern related to the group of excellent students, and takes | ZAn−Zn | Also, Σ is the sum for n.

L=Σln   L = Σln

その後、最も相違量(累積L)の小さい回答パターンを選出して(S103)、学習方略生成部20が、この回答パターンに基づいて、学習者端末26を使用する学習者に向けの学習方略の表示データを生成する(S104)。学習方略生成部20は、例えば回帰2進木のノードのうち一部又は全部に対応づけて学習方略を案内するためのデータ(部分学習方略)を事前に記憶しておいて、案内対象集合選出部18により選出される集合に対応する回答パターンに対応するノードに対応づけられたデータを読み出すとともに、それらのデータを組み合わせて、学習者向けの学習方略のデータを作成してもよい。このとき、各ノードについて、学習者の試験結果の条件に対応づけて、複数のデータを対応づけておいてもよい。こうすれば、学習者端末26から学習者の試験結果を受信して、該試験結果が満足する条件に対応づけられたデータを読み出して、学習方略のデータ作成に用いることにより、学習者の成績が良い場合や悪い場合に、それに応じた学習方略のメッセージを学習者端末26に送信できるようになる。また、回帰2進木のルートノードに近いノードに対応づけられたデータほど、先に学習者の目にとまるように、ルートノードまでの距離に応じた順序で、各ノードのデータを組み合わせて学習方略のデータを作成してもよい。こうすれば、優秀者とそうでない者とを分ける重要な事項から順に、学習者に提示することができる。   Thereafter, an answer pattern having the smallest difference amount (cumulative L) is selected (S103), and the learning strategy generation unit 20 sets a learning strategy for a learner who uses the learner terminal 26 based on the answer pattern. Display data is generated (S104). For example, the learning strategy generation unit 20 stores in advance data (partial learning strategy) for guiding a learning strategy in association with some or all of the nodes of the regression binary tree, and selects a guidance target set. The data associated with the node corresponding to the answer pattern corresponding to the set selected by the unit 18 may be read out, and the learning strategy data for the learner may be created by combining these data. At this time, a plurality of data may be associated with each node in association with the condition of the test result of the learner. In this way, the test result of the learner is received by receiving the test result of the learner from the learner terminal 26, and the data corresponding to the condition satisfying the test result is read out and used to create the learning strategy data. When the condition is good or bad, a message of a learning strategy corresponding to that can be transmitted to the learner terminal 26. In addition, the data associated with the node closer to the root node of the regression binary tree is learned by combining the data of each node in the order according to the distance to the root node so that it can be noticed first by the learner. Strategy data may be created. In this way, it is possible to present to the learner in order from the important items that separate the superior from those who are not.

以上説明した実施形態によると、統計的手法により、多数の人に対して行われたアンケートの回答及び試験結果を分析することができ、その分析結果とそれぞれの学習者のアンケートの回答とに従って、客観的に適切な学習方略を提示できるようになる。   According to the embodiment described above, it is possible to analyze the answers and test results of questionnaires conducted on a large number of people by statistical methods, and according to the analysis results and the answers to the questionnaires of each learner, Objective learning strategies can be presented.

本発明の実施形態に係る学習方略生成システムの構成図である。It is a block diagram of the learning strategy production | generation system which concerns on embodiment of this invention. アンケートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a questionnaire. 回帰2進木の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a regression binary tree. 案内対象集合選出部及び学習方略生成部の処理フローである。It is a processing flow of a guidance object set selection part and a learning strategy production | generation part.

符号の説明Explanation of symbols

10 学習方略生成システム、12 アンケート回答及び試験結果データベース、14 回帰2進木処理部、16 優秀者集合選出・記憶部、18 案内対象集合選出部、20 学習方略生成部、22 通信部、24 通信ネットワーク、26 学習者端末。   10 Learning Strategy Generation System, 12 Questionnaire Response and Test Result Database, 14 Regression Binary Tree Processing Unit, 16 Excellent Person Set Selection / Storage Unit, 18 Guidance Target Set Selection Unit, 20 Learning Strategy Generation Unit, 22 Communication Unit, 24 Communication Network, 26 learner terminals.

Claims (6)

複数の人のそれぞれに対する学習方略に関するアンケートの回答と、それらの人の試験結果と、を記憶するアンケート回答及び試験結果記憶手段と、
前記試験結果記憶手段に記憶される前記複数の人それぞれに対する前記アンケートの回答とそれらの人の試験結果とに基づいて、前記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を、回帰2進木法により、複数選出する第1集合選出手段と、
前記第1集合選出手段により選出される前記複数の集合のそれぞれについて、該集合に属する人の試験結果に関する統計量を算出する統計量算出手段と、
前記統計量算出手段で算出される統計量に基づいて、前記第1集合選出手段により選出される前記複数の集合のうち複数を選出する第2集合選出手段と、
学習者に対する前記アンケートの回答を取得する学習者回答取得手段と、
前記学習者回答取得手段により取得される回答と、前記第2集合選出手段により選出される前記複数の集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンと、の相違量を算出する相違量算出手段と、
前記相違量算出手段により算出される相違量に基づいて、前記第2集合選出手段により選出される前記複数の集合のうち少なくとも1つを選出する第3集合選出手段と、
回帰2進木の複数のノードの一部又は全部の各々に対応づけて予め記憶される部分学習方略のうち、前記第3集合選出手段により選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに対応する1又は複数のノードに対応づけられた部分学習方略を読み出すとともに、それら読み出される部分学習方略に基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する学習方略生成手段と、
を含むことを特徴とする学習方略生成システム。
Questionnaire answers and test result storage means for storing questionnaire responses regarding learning strategies for each of a plurality of people and test results of those people,
Based on answers of the questionnaire for each of the plurality of persons stored in the test result storage means and the test results of those persons, a group of persons having a common answer pattern for the questionnaire among the plurality of persons. A first set selection means for selecting a plurality by a regression binary tree method ;
A statistic calculating means for calculating a statistic related to a test result of a person belonging to the set for each of the plurality of sets selected by the first set selecting means;
Second set selection means for selecting a plurality of the plurality of sets selected by the first set selection means based on the statistics calculated by the statistics calculation means;
Learner response acquisition means for acquiring responses of the questionnaire to the learner;
A difference amount calculating means for calculating a difference amount between the answer acquired by the learner answer acquiring means and the answer pattern for the questionnaire common to the persons belonging to the plurality of sets selected by the second set selecting means When,
Third set selection means for selecting at least one of the plurality of sets selected by the second set selection means based on the difference amount calculated by the difference amount calculation means;
Answers to the questionnaire common to people belonging to the set selected by the third set selection means among the partial learning strategies stored in advance in association with some or all of the plurality of nodes of the regression binary tree Learning strategy generation means for reading a partial learning strategy associated with one or a plurality of nodes corresponding to a pattern and generating a learning strategy presented to the learner based on the read partial learning strategies ;
A learning strategy generation system characterized by including:
請求項1に記載の学習方略生成システムにおいて、
前記第1集合選出手段は、前記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を、各集合に属する人の試験結果のばらつきを小さくするよう選出する、
ことを特徴とする学習方略生成システム。
The learning strategy generation system according to claim 1,
The first set selection means selects a set of people having a common answer pattern to the questionnaire among the plurality of people so as to reduce variation in test results of people belonging to each set.
A learning strategy generation system characterized by that.
請求項1又は2に記載の学習方略生成システムにおいて、
前記学習方略生成手段は、前記読み出される部分学習方略を、前記回帰2進木のルートノードに近いノードに対応づけられた部分学習方略から順に前記学習者に提示するよう、前記学習者に提示される学習方略を生成する、
ことを特徴とする学習方略生成システム。
In the learning strategy generation system according to claim 1 or 2 ,
The learning strategy generation means is presented to the learner to present the read partial learning strategy to the learner in order from a partial learning strategy associated with a node close to a root node of the regression binary tree. Generate learning strategies,
A learning strategy generation system characterized by that.
請求項1乃至のいずれかに記載の学習方略生成システムにおいて、
前記学習者の試験結果を取得する学習者試験結果取得手段をさらに含み、
前記学習方略生成手段は、前記学習者試験結果取得手段により取得される試験結果にさらに基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する、
ことを特徴とする学習方略生成システム。
The learning strategy generation system according to any one of claims 1 to 3 ,
Learner test result acquisition means for acquiring the learner's test result,
The learning strategy generation means generates a learning strategy to be presented to the learner based further on the test result acquired by the learner test result acquisition means.
A learning strategy generation system characterized by that.
請求項4に記載の学習方略生成システムにおいて、The learning strategy generation system according to claim 4,
回帰2進木の複数のノードの一部又は全部の各々に対応付けて、学習者の試験結果の条件に対応付けられた複数の部分学習方略が記憶され、A plurality of partial learning strategies are stored in association with some or all of the plurality of nodes of the regression binary tree and associated with the test result condition of the learner,
前記学習方略生成手段は、The learning strategy generating means includes
前記第3集合選出手段により選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに対応する1又は複数のノードに対応づけられた部分学習方略であって、かつ、前記学習者試験結果取得手段により取得される前記学習者の試験結果が満足する前記条件に対応付けられた部分学習方略を読み出すとともに、それら読み出される部分学習方略に基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成すること、A partial learning strategy associated with one or a plurality of nodes corresponding to an answer pattern to the questionnaire common to people belonging to the set selected by the third set selection means, and obtaining the learner test result Reading a partial learning strategy associated with the condition that satisfies the learner's test result obtained by means, and generating a learning strategy to be presented to the learner based on the read partial learning strategy thing,
を特徴とする学習方略生成システム。A learning strategy generation system characterized by
複数の人のそれぞれに対する学習方略に関するアンケートの回答と、それらの人の試験結果と、を取得するアンケート回答及び試験結果取得ステップと、
前記試験結果取得ステップで取得される前記複数の人それぞれに対する前記アンケートの回答とそれらの人の試験結果とに基づいて、前記複数の人のうち、前記アンケートに対する回答パターンが共通する人の集合を、回帰2進木法により、複数選出する第1集合選出ステップと、
前記第1集合選出ステップで選出される前記複数の集合のそれぞれについて、該集合に属する人の試験結果に関する統計量を算出する統計量算出ステップと、
前記統計量算出ステップで統計量に基づいて、前記第1集合選出ステップで選出される前記複数の集合のうち複数を選出する第2集合選出ステップと、
学習者に対する前記アンケートの回答を取得する学習者回答取得ステップと、
前記学習者回答取得ステップで取得される回答と、前記第2集合選出ステップで選出される前記複数の集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンと、の相違量を算出する相違量算出ステップと、
前記相違量算出ステップで算出される相違量に基づいて、前記第2集合選出ステップで選出される前記複数の集合のうち少なくとも1つを選出する第3集合選出ステップと、
回帰2進木の複数のノードの一部又は全部の各々に対応づけて予め記憶される部分学習方略のうち、前記第3集合選出ステップで選出される集合に属する人に共通する前記アンケートに対する回答パターンに対応する1又は複数のノードに対応づけられた部分学習方略を読み出すとともに、それら読み出される部分学習方略に基づいて、前記学習者に提示される学習方略を生成する学習方略生成ステップと、
を含むことを特徴とする学習方略生成方法。
Questionnaire answers and test result acquisition steps for obtaining answers to questionnaires about learning strategies for each of a plurality of people and test results of those people,
Based on the questionnaire responses for each of the plurality of persons acquired in the test result acquisition step and the test results of those persons, a group of persons having a common answer pattern for the questionnaire among the plurality of persons. A first set selection step of selecting a plurality by a regression binary tree method ;
For each of the plurality of sets selected in the first set selection step, a statistic calculation step for calculating a statistic related to a test result of a person belonging to the set;
A second set selection step of selecting a plurality of the plurality of sets selected in the first set selection step based on the statistics in the statistics calculation step;
A learner response acquisition step of acquiring an answer of the questionnaire to the learner;
A difference amount calculating step for calculating a difference amount between the answer acquired in the learner answer acquiring step and the answer pattern for the questionnaire common to people belonging to the plurality of sets selected in the second set selecting step When,
A third set selection step of selecting at least one of the plurality of sets selected in the second set selection step based on the difference amount calculated in the difference amount calculation step;
Answers to the questionnaire common to those belonging to the set selected in the third set selection step among partial learning strategies stored in advance in association with some or all of the plurality of nodes of the regression binary tree A learning strategy generation step of reading a partial learning strategy associated with one or a plurality of nodes corresponding to a pattern , and generating a learning strategy to be presented to the learner based on the read partial learning strategies ;
A learning strategy generation method characterized by comprising:
JP2006268802A 2006-09-29 2006-09-29 Learning strategy generation system and method Expired - Fee Related JP4939887B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006268802A JP4939887B2 (en) 2006-09-29 2006-09-29 Learning strategy generation system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006268802A JP4939887B2 (en) 2006-09-29 2006-09-29 Learning strategy generation system and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008090473A JP2008090473A (en) 2008-04-17
JP4939887B2 true JP4939887B2 (en) 2012-05-30

Family

ID=39374574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006268802A Expired - Fee Related JP4939887B2 (en) 2006-09-29 2006-09-29 Learning strategy generation system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4939887B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012039048A1 (en) * 2010-09-24 2012-03-29 株式会社日立製作所 Questionnaire preparation supporting system, questionnaire performing device and recording medium
JP6571219B2 (en) * 2018-01-29 2019-09-04 株式会社フォーサイト RECOMMENDATION SYSTEM AND RECOMMENDATION METHOD
JP7127848B2 (en) * 2019-08-07 2022-08-30 株式会社フォーサイト Recommendation system and recommendation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008090473A (en) 2008-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Haynie et al. Cognitive adaptability and an entrepreneurial task: The role of metacognitive ability and feedback
Gresch et al. Training in decision-making strategies: An approach to enhance students’ competence to deal with socio-scientific issues
von Davier et al. Interdisciplinary research agenda in support of assessment of collaborative problem solving: Lessons learned from developing a collaborative science assessment prototype
Deeter‐Schmelz et al. Developing effective salespeople: Exploring the link between emotional intelligence and sales performance
US20010042004A1 (en) Methods, systems and apparatuses for matching individuals with behavioral requirements and for managing providers of services to evaluate or increase individuals' behavioral capabilities
Steyn et al. Investigating selected self-management competencies of managers
Carayannis et al. Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems: Quintuple Helix and social ecology
Al Kuwaiti et al. Appraisal of students experience survey (SES) as a measure to manage the quality of higher education in the Kingdom of Saudi Arabia: an institutional study using six sigma model
Sfakianaki et al. Educational leadership and total quality management: investigating teacher leadership styles
Gibbons Mode 1, mode 2, and innovation
Stair et al. A major decision: Identifying factors that influence agriculture students’ choice of academic major
Tlili et al. A smart educational game to model personality using learning analytics
Hoogerheide et al. Testing the model-observer similarity hypothesis with text-based worked examples
Greene Multiple models of creativity
JP4939887B2 (en) Learning strategy generation system and method
Villani et al. Measurement of creativity
JP7127848B2 (en) Recommendation system and recommendation method
Casakin Metaphorical reasoning and design creativity: Consequences for practice and education
Rejeb et al. A new methodology based on Kano Model for needs evaluation and innovative concepts comparison during the front-end phases
Almada et al. NLP K-means algorithm incorporated into a proactive chatbot to assist failing students
Buechlein Assessing the Reliability of the Five-in-20 Classroom Observation Tool
Cascante-Gatgens et al. Entrepreneurial self-efficacy in female Latin American university students
Woods Model of Dialectical Learning
Landers Jr Developing Adaptive performance: the power of experiences and a strategic network of support
Hujung Factors affecting students’ achievement in mathematics: Case study in Terengganu

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090702

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20091104

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110822

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111212

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20111212

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20111212

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120227

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150302

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4939887

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees