JP4893942B2 - 地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 - Google Patents
地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4893942B2 JP4893942B2 JP2006321588A JP2006321588A JP4893942B2 JP 4893942 B2 JP4893942 B2 JP 4893942B2 JP 2006321588 A JP2006321588 A JP 2006321588A JP 2006321588 A JP2006321588 A JP 2006321588A JP 4893942 B2 JP4893942 B2 JP 4893942B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- earthquake
- damage
- building
- power
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Description
予め、過去の地震の被害調査に基づき、地震動の強さを表す地表面最大速度と地震により全壊した建物の割合である建物全壊率との相関関係を求めておくとともに、前記建物全壊率と折損被害のあった電柱の割合である電柱折損率との相関関係を求めておき、
前記2次被害折損数は、地震動による地表の加速度応答スペクトルから地表面最大速度を算出し、この地表面最大速度に対する建物全壊率を前記地表面最大速度と建物全壊率との相関関係から求め、この建物全壊率に対する電柱折損率を前記建物全壊率と電柱折損率との相関関係から求め、メッシュ内に設置してある電柱の数を電柱基数として、次式(1)によって推定することを特徴とする地震による電柱折損数の推定方法。
停電被害の原因を、電柱が折損することによる停電と、建物の全壊に伴って地中設備の路上設置機器が損壊することによる停電と、建物が焼失することによる停電とに分類し、
前記電柱折損による停電軒数は、前記請求項1、2いずれかに記載の地震による電柱折損数の推定方法を用いて電柱折損数を推定した後、メッシュ単位ごとに、前記電柱折損数に電柱1基当たりの折損被害により停電する停電軒数比を乗じて、メッシュ単位ごとの電柱折損による停電軒数を算出し、対象地域全体で合計することによって推定し、
前記地中設備の損壊による停電軒数は、前記建物全壊率を対象地域全体で平均した平均建物全壊率に、建物の倒壊によって地中設備の路上設置機器が損壊する確率である損壊係数を乗じて損壊率を算出し、この損壊率に地中設備が配電する世帯数である地中供給電灯軒数を乗じることによって推定し、
前記建物焼失による停電軒数は、メッシュ単位ごとに、前記建物全壊率に基づいて地震発生の季節や時刻を考慮した出火件数を予測し、消火活動などによって消火しきれなかった各メッシュ内の焼失建物の割合である建物焼失率に、各メッシュ内の前記電灯軒数を乗じて、メッシュ単位ごとの建物焼失による停電軒数を算出し、対象地域全体で合計することによって推定し、
これら推定した前記電柱折損による停電軒数、地中設備の損壊による停電軒数及び建物焼失による停電軒数を合計することによって地震による停電軒数を求めることを特徴とする地震による停電軒数の推定方法が提供される。
図1に基づいて地震による電柱折損数の推定方法について説明する。先ず、基礎データの作成として、被害予測を行う対象地域をメッシュ状に細分化して、メッシュ単位ごとに、図2に示されるように、各種番号、位置情報、メッシュ内の電気の契約世帯数(以下「電灯軒数」という)及びメッシュ内の電柱基数などをデータベース化しておく。ここで、メッシュ単位は、細かいほどより高精度な被害予測が可能となるが、作業手間や計算量などを考慮して500m×500m程度が好ましい。
続いて、対象地域の地震によって停電被害を受ける世帯数である停電軒数の推定方法について、図7に基づいて詳述する。
電柱折損による停電軒数は、前述した電柱折損数の推定方法によって電柱折損数を推定した後、この電柱折損数に、電柱1基当たりの回線数や配電線数など各地域での使用形態の差異を考慮した補正を行うための電柱1基当たりの折損被害により停電する軒数である停電軒数比を乗じることによって、メッシュ単位ごとの電柱折損による停電軒数を推定し、対象地域全体で合計することによって計算する。
本推定では、建物が倒壊することにより、回路開閉器や引込開閉器など、地中設備の路上設置機器が損壊し、停電が生じる停電軒数を推定するものである。
本推定では、建物自体が焼失することによって停電が生じる停電軒数を推定するものである。
Claims (3)
- 対象地域をメッシュ状に細分化して、メッシュ単位ごとに、地震動によって折損する電柱の1次被害折損数と、地震による建物の全壊に伴って折損する電柱の2次被害折損数とを求め、前記1次被害折損数と2次被害折損数の和である電柱折損数を推定するための地震による電柱折損数の推定方法であって、
予め、過去の地震の被害調査に基づき、地震動の強さを表す地表面最大速度と地震により全壊した建物の割合である建物全壊率との相関関係を求めておくとともに、前記建物全壊率と折損被害のあった電柱の割合である電柱折損率との相関関係を求めておき、
前記2次被害折損数は、地震動による地表の加速度応答スペクトルから地表面最大速度を算出し、この地表面最大速度に対する建物全壊率を前記地表面最大速度と建物全壊率との相関関係から求め、この建物全壊率に対する電柱折損率を前記建物全壊率と電柱折損率との相関関係から求め、メッシュ内に設置してある電柱の数を電柱基数として、次式(1)によって推定することを特徴とする地震による電柱折損数の推定方法。
- 前記1次被害折損数は、予め、過去の地震の被害調査に基づき、震度階ごとに、折損被害のあった電柱の割合である地震動による電柱折損率を求めておき、前記地震動による電柱折損率に前記電柱基数を乗じて算出する請求項1記載の電柱折損数の推定方法。
- 地震によって停電被害を受ける対象地域の停電軒数を推定するための地震による停電軒数の推定方法であって、
停電被害の原因を、電柱が折損することによる停電と、建物の全壊に伴って地中設備の路上設置機器が損壊することによる停電と、建物が焼失することによる停電とに分類し、
前記電柱折損による停電軒数は、前記請求項1、2いずれかに記載の地震による電柱折損数の推定方法を用いて電柱折損数を推定した後、メッシュ単位ごとに、前記電柱折損数に電柱1基当たりの折損被害により停電する停電軒数比を乗じて、メッシュ単位ごとの電柱折損による停電軒数を算出し、対象地域全体で合計することによって推定し、
前記地中設備の損壊による停電軒数は、前記建物全壊率を対象地域全体で平均した平均建物全壊率に、建物の倒壊によって地中設備の路上設置機器が損壊する確率である損壊係数を乗じて損壊率を算出し、この損壊率に地中設備が配電する世帯数である地中供給電灯軒数を乗じることによって推定し、
前記建物焼失による停電軒数は、メッシュ単位ごとに、前記建物全壊率に基づいて地震発生の季節や時刻を考慮した出火件数を予測し、消火活動などによって消火しきれなかった各メッシュ内の焼失建物の割合である建物焼失率に、各メッシュ内の前記電灯軒数を乗じて、メッシュ単位ごとの建物焼失による停電軒数を算出し、対象地域全体で合計することによって推定し、
これら推定した前記電柱折損による停電軒数、地中設備の損壊による停電軒数及び建物焼失による停電軒数を合計することによって地震による停電軒数を求めることを特徴とする地震による停電軒数の推定方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006321588A JP4893942B2 (ja) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | 地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006321588A JP4893942B2 (ja) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | 地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008134891A JP2008134891A (ja) | 2008-06-12 |
JP4893942B2 true JP4893942B2 (ja) | 2012-03-07 |
Family
ID=39559698
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006321588A Expired - Fee Related JP4893942B2 (ja) | 2006-11-29 | 2006-11-29 | 地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4893942B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108711265B (zh) * | 2017-06-13 | 2020-02-18 | 南京康腾生物科技有限公司 | 泥石流监控避难报警系统及方法 |
JP7356051B2 (ja) * | 2019-11-05 | 2023-10-04 | 日本電信電話株式会社 | 影響度計算装置および影響度計算方法 |
CN114329974B (zh) * | 2021-12-29 | 2023-07-18 | 武汉大学 | 基于蒙特卡洛模拟的城市供水管网地震损伤评估方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09237262A (ja) * | 1996-03-01 | 1997-09-09 | Osaka Gas Co Ltd | 地震時の被害推定方法 |
JP3554926B2 (ja) * | 2000-10-11 | 2004-08-18 | 文彦 今村 | 津波被害推定システム |
JP4253435B2 (ja) * | 2000-11-30 | 2009-04-15 | 東京電力株式会社 | 地震動の強さ推定方法及びその装置 |
-
2006
- 2006-11-29 JP JP2006321588A patent/JP4893942B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008134891A (ja) | 2008-06-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11635366B2 (en) | Infrastructure corrosion analysis | |
JP4893942B2 (ja) | 地震による電柱折損数の推定方法及びこれを用いた停電軒数の推定方法 | |
Galbusera et al. | The importance of the quality of sampling in service life prediction | |
King et al. | RiskScape New Zealand: A multihazard loss modelling tool | |
Thepanondh et al. | Proximity analysis of air pollution exposure and its potential risk | |
JP2010054440A (ja) | 等電位接続と基礎杭アース板への現場サージ電流放電実験検査方法及び放電試験装置並びに放電監視方法 | |
Serrano-Fontova et al. | A comprehensive review and comparison of the fragility curves used for resilience assessments in power systems | |
KR101000553B1 (ko) | 지역적 강우특성을 고려한 실시간 강우정보 수집 및 분석을 통한 급경사지 재해예보방법 | |
Giovinazzi et al. | Protection of Critical Infrastructure in the event of Earthquakes: CIPCast-ES | |
CN104075985A (zh) | 一种电力接地网使用寿命的评估方法 | |
Park et al. | Nisqually earthquake electric utility analysis | |
Pessina et al. | Applying simulated seismic damage scenarios in the volcanic region of Mount Etna (Sicily): a case-study from the MW 4.9, 2018 earthquake | |
Maruyama et al. | Construction of fragility curve for water distribution pipes based on damage datasets from recent earthquakes in Japan | |
D’Ayala et al. | Collaborative effort to estimate collapse fragility for buildings worldwide: The WHE-PAGER project | |
Wong et al. | Modelling transient occupant loads for offices | |
KR20210074519A (ko) | 실시간 모니터링 기반 흙막이 가시설 안전성 평가시스템 | |
Mohammadi et al. | Investigation of cause and effects of fires following the Loma Prieta earthquake | |
Liu et al. | Wildfire risk assessment of transmission-line corridors based on logistic regression | |
Martinelli | The damage survey and safety evaluation form employed in Marcheregion struck by the September 1997 earthquake | |
Trendafiloski et al. | GIS-oriented method for elaboration of probabilistic earthquake scenarios | |
Faraji et al. | Seismic performance analysis of lifeline systems | |
Zsíros | Seismicity of the western-Carpathians | |
O’Rourke et al. | gis characterization of the Los Angeles water supply, earthquake effects, and pipeline damage | |
JP2023064248A (ja) | 電気設備点検システム、電気設備点検装置、電気設備点検方法及び電気設備点検プログラム | |
Yun et al. | Influencing Factors on the Fatality Rate in the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091117 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111124 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111124 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111207 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150106 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |