JP4893694B2 - Information processing apparatus, information processing method, and program - Google Patents
Information processing apparatus, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4893694B2 JP4893694B2 JP2008144397A JP2008144397A JP4893694B2 JP 4893694 B2 JP4893694 B2 JP 4893694B2 JP 2008144397 A JP2008144397 A JP 2008144397A JP 2008144397 A JP2008144397 A JP 2008144397A JP 4893694 B2 JP4893694 B2 JP 4893694B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- content
- requester
- trust relationship
- information processing
- storage unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 42
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 12
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 4
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、コンテンツ要求者の要求に応じてコンテンツを提供する情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関し、特に、コンテンツ要求者とコンテンツ提供者との間の信頼関係に基づきコンテンツを提供する情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method, and a program that provide content in response to a request from a content requester, and in particular, information processing that provides content based on a trust relationship between the content requester and the content provider. The present invention relates to an apparatus, an information processing method, and a program.
従来、社会ネットワーク(人間関係)を形成する支援を行うために、ソーシャルネットワーキング・サービス(SNS)等が、さまざまなサイトで提供されている。この種のコンテンツ提供装置は、二者が友人関係など信頼しあう関係を持つことで、日記等お互いの所有するコンテンツへのアクセスを相互に許可するために用いられている。 Conventionally, social networking services (SNS) and the like have been provided at various sites in order to support the formation of social networks (human relationships). This type of content providing apparatus is used to mutually permit access to content owned by each other, such as a diary, because the two parties have a trusting relationship such as a friendship.
従来のコンテンツ提供装置の一例が、特許文献1乃至3に記載されている。特許文献1に記載されたコンテンツ提供装置は、会員毎のプロフィール情報管理テーブルと、友人管理テーブルと、制御部を備える。このような構成を有する従来のコンテンツ提供装置は次のように動作する。すなわち、コンテンツ管理装置が会員Bのブラウザ端末から会員Aのプロフィール開示要求を受け取ると、会員Aが設定した開示条件と会員Aの友人管理テーブルにおける会員Aと会員Bとの関係に基づいて開示可能な項目を特定し、決定した項目のプロフィール情報を、プロフィール開示要求を送付してきたブラウザ端末に返送する。以上の処理により、コンテンツ提供装置はコンテンツ保有者とコンテンツ要求者の間に友人関係という信頼関係がある場合にコンテンツの送信を行なうことが可能となる。 An example of a conventional content providing apparatus is described in Patent Documents 1 to 3. The content providing apparatus described in Patent Literature 1 includes a profile information management table for each member, a friend management table, and a control unit. The conventional content providing apparatus having such a configuration operates as follows. That is, when the content management apparatus receives a profile disclosure request of member A from the browser terminal of member B, it can be disclosed based on the disclosure conditions set by member A and the relationship between member A and member B in member A's friend management table The profile information of the determined item is returned to the browser terminal that sent the profile disclosure request. With the above processing, the content providing apparatus can transmit content when there is a trust relationship of friendship between the content owner and the content requester.
また、情報の発信者が自分の社会ネットワークに基づいて、特定の範囲の者との間でのみ情報を共有するように簡便に設定することを図った情報共有設定方法が特許文献2に記載されている。この特許文献2に記載の情報共有設定方法は、権限利用者と他の利用者との人間関係情報を取得するステップと、取得した人間関係情報に基づくソシオグラムを作成するステップと、作成されたソシオグラムの表示部と共有情報への各利用者のアクセス権の受付け部を有する設定ページを出力して権限利用者からアクセス権を受付けるステップと、受付けた各利用者のアクセス権を共有情報の特定情報に対応付けて記憶するステップと、共有情報へのアクセスがあったときにアクセスしてきた利用者の特定情報と共有情報の特定情報に対応付けられたアクセス権に基づいて配信の可否を判定するステップとを含み、配信可と判定されたことを条件に共有情報を配信するサーバにおいてアクセス権を設定する。
Also,
また、データベースへのアクセス要求が予め定められたアクセス許可条件を満たす場合に、当該アクセス要求に基づいて当該データベースをアクセスするアクセス管理システムが特許文献3に記載されている。この特許文献3に記載のアクセス管理システムにおいては、アクセス要求がアクセス許可条件を満たす場合にデータベースへのアクセスを許可するアクセス執行装置と、当該アクセス要求についてアクセス許可条件が満たされるか否かを判定するポリシー判定装置とを備え、アクセス執行装置は、アクセス許可条件の判定結果を含む判定結果情報を格納し、判定結果情報がアクセス要求に対して予め定められた包含関係を有する場合に、アクセス要求がアクセス許可条件を満たすと判定し、判定結果情報がアクセス要求に対して当該包含関係を有しないと判断された場合に、アクセス要求についてのアクセス許可条件の判定結果をポリシー判定装置から受信し、アクセス要求がアクセス許可条件を満たすと判定された場合に、データベースのアクセスを許可する。
しかし、特許文献1乃至3に記載された従来の装置又は方法では、コンテンツ保有者がコンテンツ要求者との友人関係(人間関係)を破棄し、コンテンツの提供を停止した場合、コンテンツ要求者は今まで友人だと思っていたコンテンツ保有者から一方的に友人関係破棄が通知され、アクセスを拒否されてしまう。このため、不快や憤りを感じてしまうという問題点がある。その理由は、友人関係(人間関係)があるか、ないかによりアクセス制御を行なっているため、一方により関係が破棄された場合の処理が考慮されていないためである。 However, in the conventional apparatus or method described in Patent Documents 1 to 3, when the content owner discards the friend relationship (human relationship) with the content requester and stops providing the content, the content requester now The content owner who thought he was a friend will be unilaterally notified of the destruction of his friendship and will be denied access. For this reason, there is a problem of feeling uncomfortable or angry. The reason is that access control is performed depending on whether or not there is a friend relationship (human relationship), and therefore processing when the relationship is discarded by one side is not considered.
本発明は、このような問題点を解決するためになされたものであり、過去にコンテンツの提供を許可していたコンテンツ要求者に対して、不快感を与えないようにコンテンツへのアクセスを制限する情報処理装置、情報処理方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such problems, and restricts access to content so as not to give discomfort to content requesters who have been allowed to provide content in the past. An information processing apparatus, an information processing method, and a program are provided.
本発明に係る情報処理装置は、コンテンツ要求者の要求に応じてコンテンツを提供する情報処理装置であって、コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する信頼関係記憶部と、前記信頼関係記憶部を参照して前記コンテンツ要求者と前記コンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、前記コンテンツの削減処理の要否を判断する信頼関係チェック部と、前記信頼関係が破棄されていた場合に、前記信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツの一部又は全部を除外して前記コンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供部とを有するものである。 An information processing apparatus according to the present invention is an information processing apparatus that provides content in response to a request from a content requester, the trust relationship storage unit storing a trust relationship between the content requester and the content owner, and the trust A trust relationship check unit that checks a trust relationship between the content requester and the content owner with reference to a relationship storage unit, and determines whether or not the content reduction processing is necessary, and the trust relationship has been discarded And a content providing unit that excludes a part or all of the content generated after the timing when the trust relationship is discarded and provides the content requester.
本発明に係る情報処理方法は、コンテンツ要求者の要求に応じてコンテンツを提供する情報処理方法であって、コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する信頼関係記憶部を参照して前記コンテンツ要求者と前記コンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、前記コンテンツの削減処理の要否を判断する信頼関係チェック工程と、前記信頼関係が破棄されていた場合に、前記信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツの一部又は全部を除外して前記コンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供工程とを有するものである。 An information processing method according to the present invention is an information processing method that provides content in response to a request from a content requester, and refers to a trust relationship storage unit that stores a trust relationship between the content requester and the content owner. A trust relationship check step of checking a trust relationship between the content requester and the content owner and determining whether or not the content reduction processing is necessary; and if the trust relationship has been discarded, the trust relationship is discarded. A content providing step of providing a content requester by excluding some or all of the content generated after the generated timing.
また、本発明に係るプログラムは、上述したコンテンツ要求者の要求に応じてコンテンツを提供する動作をコンピュータに実行させるものである。 Further, the program according to the present invention causes a computer to execute an operation of providing content in response to the above-mentioned request from the content requester.
本発明によれば、過去にコンテンツの提供を許可していたコンテンツ要求者に対して、不快感を与えないようにコンテンツへのアクセスを制限する情報処理装置、情報処理方法及びプログラムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus, an information processing method, and a program for restricting access to content so as not to give discomfort to content requesters who have been permitted to provide the content in the past. Can do.
以下、本発明を適用した具体的な実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。この実施の形態は、本発明を、コンテンツの提供を行ないたくないコンテンツ要求者に対して、コンテンツへのアクセスを拒否するのではなく、信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを除外してコンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供装置に適用したものである。 Hereinafter, specific embodiments to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings. In this embodiment, the content requester who does not want to provide content is not denied access to the content, but the content generated after the timing when the trust relationship is discarded is excluded. Thus, the present invention is applied to a content providing apparatus provided to a content requester.
図1は、本発明の第1の実施の形態に係るコンテンツ配信システムを示す図である。図1に示すように、本実施の形態にかかるコンテンツ配信システムは、コンテンツを提供するコンテンツ提供装置1と、コンテンツの提供を要求する要求者端末装置2とから構成されている。なお、コンテンツ提供装置1と、要求者端末装置2とは、例えば、インターネット等の通信ネットワーク4を介して接続されている。
FIG. 1 is a diagram showing a content distribution system according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the content distribution system according to the present embodiment includes a content providing device 1 that provides content and a requester
本実施の形態にかかるコンテンツ提供装置1は、信頼関係記憶部12と、信頼関係チェック部13と、コンテンツ提供部16とを有する。信頼関係記憶部12は、コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する。信頼関係チェック部13は、信頼関係記憶部12を参照してコンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、コンテンツの除外処理の要否を判断する。コンテンツ提供部16は、信頼関係が破棄されていた場合に、信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツの一部又は全部を除外してコンテンツ要求者に提供する。
The content providing apparatus 1 according to the present embodiment includes a trust
このようなコンテンツ提供装置1は、コンテンツ要求者とコンテンツ提供者との間の信頼関係が破棄された場合、信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを除外する(除外対象コンテンツに設定する)ことで、信頼関係が破棄されたタイミング以降、コンテンツの更新量が減少する。このことにより、コンテンツ要求者は、コンテンツ提供者へのアクセス意欲が減少する一方、信頼関係が破棄されたタイミングよりも前に作成されたコンテンツは変化しないのでより自然にコンテンツ提供者へのアクセスを減らすことができる。特に、信頼関係が破棄されたタイミング以降に作成されたコンテンツを全て除外し、全くコンテンツが更新されないようにすると、コンテンツ要求者のアクセス意欲をより減少させることができる。なお、信頼関係が破棄されたタイミングは、日・時・分・秒のいずれを使用して決定してもよい。 When the trust relationship between the content requester and the content provider is discarded, such a content providing apparatus 1 excludes the content generated after the timing when the trust relationship is discarded (set as the exclusion target content). By doing so, the content update amount decreases after the timing when the trust relationship is discarded. As a result, the content requester is less motivated to access the content provider, but the content created before the timing when the trust relationship is destroyed does not change, so the content requester can access the content provider more naturally. Can be reduced. In particular, by excluding all content created after the timing when the trust relationship is discarded and preventing the content from being updated at all, the content requester's willingness to access can be further reduced. Note that the timing at which the trust relationship is discarded may be determined using any of day, hour, minute, and second.
ここで、コンテンツ提供部16は、信頼関係が破棄されたタイミング以降のコンテンツを時間が経つにつれて徐々に除外するようにすることも可能である。信頼関係が破棄された週は全体の2割、次の週は全体の4割、次の週は全体の6割といったように、除外対象コンテンツに設定していく。コンテンツ要求者は、徐々に提供されるコンテンツが減少するため、コンテンツの減少に気づきにくい。なお、もっと長期にわたってゆるやかに減少させてもよく、逆に、短期間に減少させてもよい。
Here, the
コンテンツ提供部16は、コンテンツを減少させる場合、後述するように、要求者の属性情報を参照し、当該属性情報に関連するコンテンツを除外対象コンテンツとするようにしてもよい。コンテンツ要求者の興味のあるコンテンツを積極的に削減することで、コンテンツ要求者のコンテンツアクセス意欲を減少させることができる。同様に、コンテンツ要求者のアクセスログを参照し、コンテンツ提供部16は、当該アクセスログに関連するコンテンツを除外対象コンテンツとするようにしてもよい。ここで、コンテンツ要求者のアクセスログは、コンテンツ要求者がアクセスしようとするコンテンツのみならず、他のコンテンツへのアクセスログも含まれる。コンテンツ要求者がどのようなコンテンツに普段アクセスしているかの情報を取得すれば、コンテンツ要求者の興味の高いコンテンツを特定し、積極的に除外対象コンテンツとすることができる。この場合、特に、コンテンツ要求者のコンテンツ提供者に対するアクセスログに基づき、当該アクセスログに関連するコンテンツを除外対象コンテンツに設定するようにしてもよい。コンテンツ提供者に応じたアクセスログに基づけば、より正確にコンテンツ要求者の興味のあるコンテンツを特定して除外対象コンテンツを設定することができる。
When reducing the content, the
さらに、コンテンツ要求者の、コンテンツ保有者のコンテンツに対するアクセスログに基づいて、コンテンツ要求者がどのコンテンツまでをアクセスしたかを判定し、信頼関係が破棄されたことをトリガーとして、コンテンツ要求者がアクセスしていない、新しいコンテンツの一部又は全部を除外して、コンテンツを提供するようにしてもよい。 In addition, based on the content requester's access log to the content owner's content, the content requester determines what content the content requester has accessed, and the content requester accesses as a trigger when the trust relationship is destroyed The content may be provided by excluding some or all of the new content that has not been performed.
例えば2007年2月20日に信頼関係が破棄されたとき、2008年2月20日以降に作成されたコンテンツの一部又は全部を除外するにとどまらず、コンテンツ要求者のコンテンツのアクセスログに基づいて、2008年2月11日から2008年2月19日までに作成されたコンテンツの一部又は全部として、コンテンツ要求者がアクセスしていないコンテンツを除外する。このような処理にすれば、アクセスされていないより多くのコンテンツを除外できるから、コンテンツ要求者のアクセス要求を、不快感を与えることなく、減少させることができる。 For example, when the trust relationship is destroyed on February 20, 2007, not only a part or all of the content created after February 20, 2008 is excluded, but based on the content access log of the content requester. Thus, content that is not accessed by the content requester is excluded as part or all of the content created from February 11, 2008 to February 19, 2008. With such a process, it is possible to exclude more content that has not been accessed, and thus it is possible to reduce the access requests of content requesters without causing discomfort.
また、コンテンツ提供部16は、コンテンツ要求者が作成したコンテンツに基づき、当該作成コンテンツに関連するコンテンツを提供するコンテンツから除外することも可能である。コンテンツ要求者も自身のブログや日記を作成しており、それらの情報からどのようなコンテンツに興味が高いかを特定することができ、これらを積極的に除外することができる。
Further, the
さらに、コンテンツ提供部16は、コンテンツのジャンル別の割合が、信頼関係が破棄された前後で同じになるように除外するコンテンツを選別することができる。信頼関係が破棄される前後で、コンテンツのジャンル別の割合を同様にすれば、コンテンツの除外処理を行っていることに気づかれる可能性が低くなる。コンテンツのジャンルとは、野球関係、サッカー関係、レストレラン情報などである。
Furthermore, the
このようなコンテンツ提供装置1は、より具体的には次のように構成することができる。図2は、コンテンツ提供装置の詳細を示す図である。図2に示すように、本実施の形態にかかるコンテンツ提供装置は、コンテンツの要求を受付ける要求受付部11と、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係を記憶する信頼関係記憶部12と、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係をチェックする信頼関係チェック部13と、コンテンツを記憶するコンテンツ記憶部14と、コンテンツ要求者の属性情報を記憶する属性情報記憶部15と、属性情報を基にコンテンツの提供を行なうコンテンツ提供部16と、コンテンツ要求者のアクセスログを記録するログ記録部17とを有する。
More specifically, such a content providing apparatus 1 can be configured as follows. FIG. 2 is a diagram illustrating details of the content providing apparatus. As shown in FIG. 2, the content providing apparatus according to the present embodiment includes a
要求受付部11は、要求者端末装置2からコンテンツの提供要求を受付け、要求者端末装置2へコンテンツを送信する。信頼関係記憶部12は、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係の状態を、信頼関係なし、信頼関係有り、信頼関係破棄済みのいずれかで記憶する。ここで信頼関係とは、二者間で互いの所有するコンテンツへの相互のアクセスを許可する同意のことである。信頼関係チェック部13は、コンテンツ要求者が信頼関係記憶部12に記憶されているかをチェックする。ログ記憶部17には、コンテンツ要求者の識別情報と、アクセスしたコンテンツ(例えばコンテンツのアドレス情報)と、アクセスしたタイミング情報とが互いに関連付けられて記憶されている。
The
コンテンツ記憶部14は、コンテンツ保有者の保有する全コンテンツを記憶する。属性情報記憶部15は、コンテンツ要求者の属性情報を記憶する。コンテンツ提供部16は、コンテンツ記憶部14からコンテンツ要求者の要求するコンテンツを取得する。そして、コンテンツ要求者とコンテンツ保有者の信頼関係が破棄されている場合、属性情報記憶部15からコンテンツ要求者の属性を取得する。そして、コンテンツ要求者によって要求されたコンテンツのうち、要求者の属性に関連するコンテンツを提供するコンテンツから除外し、関連のないコンテンツを非除外対象コンテンツとして抽出し、要求者端末装置2に送信する。
The
ここで、コンテンツ提供装置1の信頼関係記憶部12は信頼関係が破棄されたタイミング(日時)を記憶する。これにより、コンテンツ提供部16は、信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを、除外対象コンテンツに設定することができる。すなわち、コンテンツ要求者によって要求されたコンテンツのうち信頼関係が破棄されたタイミング以降に作成されたコンテンツについて、属性情報に関連するコンテンツを除外対象コンテンツとし、残りのコンテンツを要求者端末装置2に送信することができる。このように、コンテンツの提供を行ないたくないと決めたタイミング以降に作成されたコンテンツに対して、コンテンツ要求者の趣味嗜好に合わない情報の抽出を行なうことができる。また、信頼関係が破棄されるタイミング以前に見ることができたコンテンツは、コンテンツ要求者にそのまま提供される。このため、コンテンツ要求者に、提供されているコンテンツが制限されているということを気付かせることがない。
Here, the trust
また、その他、例えばログ記憶部17を参照し、コンテンツ要求者が過去3か月以内にアクセスしたコンテンツ(ジャンル)について、コンテンツ要求者の興味が高いコンテンツ(ジャンル)と判断し、信頼関係が破棄されたタイミング以降のコンテンツのうち、当該ジャンルのコンテンツを除外対象コンテンツに設定するようにしてもよい。この場合、コンテンツ提供者に対するアクセスログを使用してもよいし、当該コンテンツ提供サイト内の全コンテンツ提供者に対するアクセスログを使用してもよい。また、アクセスログのみならず、コンテンツ提供者の自身が作成したコンテンツ(ジャンル)を、コンテンツ提供者が興味が高いコンテンツ(ジャンル)とみなし、除外対象コンテンツを設定するようにしてもよい。
In addition, referring to the
また、コンテンツ要求者が例えば過去3か月以内にアクセスしていないコンテンツを非提供コンテンツとして、提供コンテンツから除外するようにしてもよい。コンテンツ要求者は、コンテンツにアクセスしていないため、当該コンテンツが提供コンテンツから除外されても、コンテンツ要求者は気づくことがない。よって、コンテンツ要求者に不快感を与えず、提供するコンテンツを減らすことができる。 In addition, content that the content requester has not accessed within the past three months may be excluded from the provided content as non-provided content. Since the content requester does not access the content, the content requester does not notice even if the content is excluded from the provided content. Therefore, content to be provided can be reduced without causing discomfort to the content requester.
次に、図2及び図3を参照して第1の実施の形態の動作について詳細に説明する。図3は、本発明の第1の実施の形態にかかるコンテンツ送信方法を示すフローチャートである。図3に示すように、要求受付部11は、要求者端末装置2からコンテンツ要求と要求者識別子を受け付ける(ステップS101)。コンテンツ提供部16は、コンテンツ記憶部14から要求者端末装置2から要求されているコンテンツを取得する(ステップS102)。信頼関係チェック部13は、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者との信頼関係をチェックする(ステップS103及びS104)。コンテンツ保有者とコンテンツ要求者に信頼関係がない場合、要求受付部11は、要求者端末装置2へエラーを送信する(ステップS105)。
Next, the operation of the first embodiment will be described in detail with reference to FIGS. FIG. 3 is a flowchart showing the content transmission method according to the first embodiment of the present invention. As illustrated in FIG. 3, the
コンテンツ保有者とコンテンツ要求者に信頼関係がある場合、要求受付部11は、コンテンツ要求者の要求するコンテンツを要求者端末装置2へ送信する(ステップS106)。コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係が破棄済みの場合、コンテンツ提供部16は、属性情報記憶部15からコンテンツ要求者の属性情報を取得し(ステップS107)、ステップS102で取得したコンテンツから、信頼関係破棄のタイミング以降に作成されたコンテンツであって、属性情報と関連するコンテンツを除外対象コンテンツとし、関連しないコンテンツを非除外対象コンテンツとする(ステップS108)。要求受付部11は、非除外対象コンテンツを要求者端末装置2へ送信する(ステップS109)。
When there is a trust relationship between the content owner and the content requester, the
本実施の形態においては、信頼関係が破棄されたタイミング以降に作成されたコンテンツに対してのみ、属性情報に関連するコンテンツの除外を行う。よって、コンテンツ要求者からは信頼関係が破棄される前と比べ、提供されるコンテンツが減っているようには感じない。このため、コンテンツ保有者がコンテンツ要求者との信頼関係を破棄した場合、コンテンツ要求者が信頼関係を破棄されたことを気づきにくくすることができる。 In the present embodiment, the content related to the attribute information is excluded only for the content created after the timing when the trust relationship is discarded. Therefore, the content requester does not feel that the content provided is less than before the trust relationship is destroyed. For this reason, when the content owner discards the trust relationship with the content requester, it can be made difficult to notice that the content requester has been destroyed.
また、趣味嗜好といったコンテンツ要求者の属性情報に関連する内容をコンテンツから取り除いてコンテンツ要求者に提供する。このため、信頼関係破棄後はコンテンツ要求者にとっては取得したコンテンツが毎回興味のない内容になる。このことにより、コンテンツ保有者がコンテンツ要求者との信頼関係を破棄した場合、コンテンツ要求者がコンテンツ保有者のコンテンツに対して興味を持たなくすることができる。 In addition, contents related to the attribute information of the content requester such as a hobby preference are removed from the content and provided to the content requester. For this reason, after the trust relationship is discarded, the acquired content becomes content that is not of interest to the content requester. Accordingly, when the content owner discards the trust relationship with the content requester, the content requester can be made not interested in the content of the content owner.
次に、本発明の第2の実施の形態について説明する。図4は、本発明の第2の実施の形態にかかるコンテンツ提供装置を示す図である。図4に示すように、本実施の形態にかかるコンテンツ提供装置3は、コンテンツ提供装置1の構成に加え、属性情報に関連する用語を記憶する関連用語記憶部38を有する。関連用語記憶部38は、属性情報記憶部35に記憶されている属性情報の内容に関連する用語を記憶する。
Next, a second embodiment of the present invention will be described. FIG. 4 is a diagram showing a content providing apparatus according to the second embodiment of the present invention. As illustrated in FIG. 4, the content providing apparatus 3 according to the present embodiment includes a related
そして、コンテンツ提供部36は、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係が破棄されている場合に、コンテンツ要求者の属性情報を属性情報記憶部35から取得し、さらに属性情報に関連する用語を関連用語記憶部38から取得する。続いて、信頼関係破棄日時以降に作成されたコンテンツにおいて、属性情報とその属性情報の関連用語に関連するコンテンツは提供するコンテンツから除外する。すなわち、信頼関係破棄日時以降に作成されたコンテンツについて、属性情報及び関連用語に関連するコンテンツを除外対象コンテンツとし、関連しないコンテンツを非除外対象コンテンツとして要求者端末装置2に送信する。コンテンツの除外に属性情報のみでなく、属性情報に関連する用語を使用することで、より多くのコンテンツを除外することができる。
Then, when the trust relationship between the content owner and the content requester has been destroyed, the
次に、図4及び図5を参照して第2の実施の形態の動作について詳細に説明する。図5は、本発明の第2の実施の形態にかかるコンテンツ装置方法を示すフローチャートである。図5に示すように、要求受付部11は、要求者端末装置2からコンテンツ要求と要求者識別子を受け付ける(ステップS201)。コンテンツ提供部36は、コンテンツ記憶部34から要求者端末装置2から要求されているコンテンツを取得する(ステップS202)。信頼関係チェック部33は、コンテンツ保有者とコンテンツ要求者との信頼関係をチェックする(ステップS203及びS204)。コンテンツ保有者とコンテンツ要求者に信頼関係が無い場合、要求受付部31は、要求者端末装置2へエラーを送信する(ステップS205)。
Next, the operation of the second embodiment will be described in detail with reference to FIG. 4 and FIG. FIG. 5 is a flowchart showing a content apparatus method according to the second embodiment of the present invention. As shown in FIG. 5, the
コンテンツ保有者とコンテンツ要求者に信頼関係がある場合、要求受付部31は、コンテンツ要求者の要求するコンテンツを要求者端末装置2へ送信する(ステップS206)。コンテンツ保有者とコンテンツ要求者の信頼関係が破棄済みの場合、コンテンツ提供部36は、属性情報記憶部35からコンテンツ要求者の属性情報を取得する(ステップS207)。次いでコンテンツ提供部36は、コンテンツ要求者の属性情報に関連する用語を関連用語記憶部38から検索し、取得し(ステップS208)、ステップS202で取得したコンテンツから、属性情報および属性情報に関連する用語に関連し、かつ信頼関係破棄されたタイミング以降に作成されたコンテンツを除外対象コンテンツし、提供するコンテンツから除外する(ステップS209)。要求受付部31は、残ったコンテンツを要求者端末装置2へ送信する(ステップS210)。
When there is a trust relationship between the content owner and the content requester, the
本実施の形態においては、コンテンツを除外する時に、属性情報に加え、属性情報に関連する用語を基にすることで、多くのコンテンツを取り除くことができる。このため、属性情報のみを基にコンテンツの除外を行なう場合に比べ、よりコンテンツ要求者の趣味嗜好に合ったコンテンツを取り除くことができる。 In this embodiment, when content is excluded, a large amount of content can be removed by using terms related to attribute information in addition to attribute information. For this reason, compared with the case where content is excluded based only on attribute information, it is possible to remove content more suited to the content requester's hobbies and preferences.
以上のようなコンテンツ提供装置は、専用コンピュータ、又はパーソナルコンピュータ(PC)などのコンピュータにより実現可能である。但し、コンピュータは、物理的に単一である必要はなく、分散処理を実行する場合には、複数であってもよい。図6に示すように、コンピュータ100は、CPU101(Central Processing Unit)、ROM102(Read Only Memory)及びRAM103(Random Access Memory)を有し、これらがバス104を介して相互に接続されている。尚、コンピュータを動作させるためのOSソフトなどは、説明を省略するが、この情報処理装置を構築するコンピュータも当然備えているものとする。
The content providing apparatus as described above can be realized by a computer such as a dedicated computer or a personal computer (PC). However, the computer does not need to be physically single, and a plurality of computers may be used when performing distributed processing. As illustrated in FIG. 6, the
バス104には又、入出力インターフェイス105も接続されている。入出力インターフェイス105には、例えば、キーボード、マウス、センサなどよりなる入力部106、CRT、LCDなどよりなるディスプレイ、並びにヘッドフォンやスピーカなどよりなる出力部107、ハードディスクなどより構成される記憶部108、モデム、ターミナルアダプタなどより構成される通信部109などが接続されている。
An input /
CPU101は、ROM102に記憶されている各種プログラム、又は記憶部108からRAM103にロードされた各種プログラムに従って各種の処理、本実施の形態においては、コンテンツ提供処理や、関連用語取得処理等を実行する。RAM103には又、CPU101が各種の処理を実行する上において必要なデータなども適宜記憶される。
The
通信部109は、例えば図示しないインターネットを介しての通信処理を行ったり、CPU101から提供されたデータを送信したり、通信相手から受信したデータをCPU101、RAM103、記憶部108に出力したりする。記憶部108はCPU101との間でやり取りし、情報の保存・消去を行う。通信部109は又、他の装置との間で、アナログ信号又はディジタル信号の通信処理を行う。
For example, the
入出力インターフェイス105は又、必要に応じてドライブ110が接続され、例えば、磁気ディスク111、光ディスク112、フレキシブルディスク113、又は半導体メモリ114などが適宜装着され、それらから読み出されたコンピュータプログラムが必要に応じて記憶部108にインストールされる。
The input /
次に、具体的な実施例を用いて本発明を実施するための最良の形態の動作を説明する。本実施例では、図7に示すように、コンテンツ提供装置を、SNSにおいて友達関係のあるユーザに対してのみ日記を提供するサービスに適用する。本実施例では、SNSサーバ51がクライアントPC53とネットワーク52を介して接続されている。SNSサーバ51は、日記データベース(DB)511、ユーザDB512、友達DB513を有する。SNSサーバ51の日記DB511にユーザAの日記が記憶されており、ユーザBがクライアントPC53を操作してユーザAの日記を閲覧する。
Next, the operation of the best mode for carrying out the present invention will be described using specific examples. In the present embodiment, as shown in FIG. 7, the content providing apparatus is applied to a service that provides a diary only to users who have a friendship in the SNS. In this embodiment, the
まず、ユーザBはクライアントPCを操作して日記DBからユーザAの日記を検索する。SNSサーバは図8に示すユーザAの日記をクライアントPCに送信する前に、日記保有者であるユーザAの友達関係を友達DBから調べる。ユーザAの友達関係が図9の場合、ユーザBは関係破棄済みのため、ユーザDBから図10に示すようなユーザBの趣味嗜好といった属性情報を取得する。SNSサーバ51は日記の内容とユーザBの属性情報を照らし合わせ、2008年1月2日の日記の内容とユーザBの趣味に関連があるため、2008年1月2日の日記を取り除き、図11に示す日記の内容をユーザBの操作するクライアントPC53に送信する。
First, the user B operates the client PC to search the user A's diary from the diary DB. Before sending the diary of the user A shown in FIG. 8 to the client PC, the SNS server checks the friend relationship of the user A who is the diary holder from the friend DB. When the friend relationship of the user A is FIG. 9, since the relationship of the user B has been discarded, the attribute information such as the user B's hobby preference as shown in FIG. 10 is acquired from the user DB. The
本実施例によれば、二者間の相互の信頼関係により互いの保有コンテンツへのアクセスを許可するコンテンツ送信サービスを提供することができる。 According to the present embodiment, it is possible to provide a content transmission service that permits access to content held by each other based on a mutual trust relationship between the two parties.
なお、本発明は上述した実施の形態のみに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であることは勿論である。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
例えば、上述の実施の形態では、ハードウェアの構成として説明したが、これに限定されるものではなく、任意の処理を、CPUにコンピュータプログラムを実行させることにより実現することも可能である。この場合、コンピュータプログラムは、記録媒体に記録して提供することも可能であり、また、インターネットその他の伝送媒体を介して伝送することにより提供することも可能である。 For example, in the above-described embodiment, the hardware configuration has been described. However, the present invention is not limited to this, and any processing can be realized by causing the CPU to execute a computer program. In this case, the computer program can be provided by being recorded on a recording medium, or can be provided by being transmitted via the Internet or another transmission medium.
2 要求者端末装置
3 コンテンツ提供装置
4 通信ネットワーク
11、31 要求受付部
12 信頼関係記憶部
13、33 信頼関係チェック部
14、34 コンテンツ記憶部
15、35 属性情報記憶部
16、36 コンテンツ提供部
17、37 ログ記憶部
38 関連用語記憶部
100 コンピュータ
101 CPU
102 ROM
103 RAM
104 バス
105 入出力インターフェイス
106 入力部
107 出力部
108 記憶部
109 通信部
111 磁気ディスク
112 光ディスク
113 フレキシブルディスク
114 半導体メモリ
2 Requester terminal device 3 Content providing device 4
102 ROM
103 RAM
104
Claims (24)
コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する信頼関係記憶部と、
前記信頼関係記憶部を参照して前記コンテンツ要求者と前記コンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、前記コンテンツの削減処理の要否を判断する信頼関係チェック部と、
前記信頼関係が破棄されていた場合に、前記信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを、前記信頼関係が破棄されてから経過した時間の増加に基づいて除外量が増加するように除外して前記コンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供部とを有する情報処理装置。 An information processing apparatus that provides content in response to a request from a content requester,
A trust relationship storage unit for storing a trust relationship between the content requester and the content owner;
A trust relationship check unit that checks the trust relationship between the content requester and the content owner with reference to the trust relationship storage unit, and determines whether or not the content reduction processing is necessary;
When the trust relationship has been destroyed, the amount of content generated after the trust relationship has been destroyed is increased based on an increase in time that has elapsed since the trust relationship was destroyed. An information processing apparatus comprising: a content providing unit that is excluded and provided to the content requester.
前記コンテンツ提供部は、前記信頼関係が破棄されていた場合、前記属性情報記憶部を参照し、当該属性情報に関連するコンテンツを提供するコンテンツから除外する
ことを特徴とする請求項1記載の情報処理装置。 An attribute information storage unit for storing the attribute information of the requester;
The content providing unit, wherein if the trust has been discarded, by referring to the attribute information storage unit, information of claim 1, wherein the excluded from the content providing content related to the attribute information Processing equipment.
前記コンテンツ提供部は、前記信頼関係が破棄されていた場合、前記ログ記憶部を参照し、当該アクセスログに関連するコンテンツを提供するコンテンツから除外する
ことを特徴とする請求項1又は2記載の情報処理装置。 A log storage unit that records an access log of the content requester accessing the content holder's content;
The content providing unit, wherein if the trust has been discarded, by referring to the log storage unit, according to claim 1 or 2, wherein the excluded from the content providing content related to the access log Information processing device.
ことを特徴とする請求項3記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 3 , wherein the content providing unit excludes content related to the access log based on an access log of the content requester with respect to the content provider.
前記コンテンツ提供部は、前記信頼関係が破棄されていた場合、前記ログ記憶部を参照し、当該コンテンツ要求者がアクセスしていないコンテンツの一部又は全部を提供するコンテンツから除外する
ことを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項記載の情報処理装置。 A log storage unit that records an access log of the content requester accessing the content holder's content;
The content providing unit refers to the log storage unit when the trust relationship is destroyed, and excludes the content providing unit from the content that provides a part or all of the content not accessed by the content requester. The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4 .
ことを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項記載の情報処理装置。 The content providing unit, based on the content which the content requester created, processing of any one of claims 1 to 4, characterized in that excluded from the content providing content related to the created content apparatus.
前記コンテンツ提供部は、前記関連用語記憶部を参照し、前記コンテンツから前記要求者の属性情報及び当該属性情報の関連用語に関連するコンテンツを前記提供するコンテンツから除外する
ことを特徴とする請求項2記載の情報処理装置。 A related term storage unit that stores terms related to the attribute information stored in the attribute information storage unit;
The content providing unit refers to the related term storage unit, and excludes the content related to the attribute information of the requester and the related term of the attribute information from the content from the provided content. 2. The information processing apparatus according to 2 .
ことを特徴とする請求項1乃至7のいずれか1項記載の情報処理装置。 The content providing unit, genre percentage of the content is, any one of claims 1 to 7, characterized in that the sorting exclude content to be the same before and after the trust relationship has been destroyed The information processing apparatus described.
前記情報処理装置が、コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する信頼関係記憶部を参照して前記コンテンツ要求者と前記コンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、前記コンテンツの削減処理の要否を判断する信頼関係チェック工程と、
前記情報処理装置が、前記信頼関係が破棄されていた場合に、前記信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを、前記信頼関係が破棄されてから経過した時間の増加に基づいて除外量が増加するように除外して前記コンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供工程とを有する情報処理方法。 An information processing method in which an information processing device provides content in response to a request from a content requester,
The information processing apparatus checks a trust relationship between the content requester and the content owner with reference to a trust relationship storage unit that stores a trust relationship between the content requester and the content owner, and reduces the content Trust relationship check process to determine the necessity of
When the information processing apparatus has destroyed the trust relationship, the content generated after the timing at which the trust relationship is discarded is excluded based on an increase in the time elapsed since the trust relationship was discarded. And a content providing step of providing to the content requester by excluding the amount so as to increase .
ことを特徴とする請求項9記載の情報処理方法。 In the content providing step , the information processing apparatus refers to an attribute information storage unit that stores the attribute information of the requester and provides the content related to the attribute information when the trust relationship is destroyed The information processing method according to claim 9 , wherein the information processing method is excluded.
ことを特徴とする請求項9又は10記載の情報処理方法。 In the content providing step , the information processing apparatus refers to a log storage unit that records an access log in which the content requester accesses the content of the content owner when the trust relationship has been destroyed, The information processing method according to claim 9 or 10, wherein content related to the access log is excluded from the content to be provided.
ことを特徴とする請求項11記載の情報処理方法。 The information processing apparatus, in the content providing process, based on the access log for the content provider of the content requester claim 1 1, wherein the excluded from the content providing content related to the access log The information processing method described.
ことを特徴とする請求項9乃至12のいずれか1項記載の情報処理方法。 In the content providing step , the information processing apparatus refers to a log storage unit that records an access log in which the content requester accesses the content of the content owner when the trust relationship has been destroyed, an information processing method of the content requester access to have not any one of claims of some or claims 9 to 1 2, characterized in that excluded from the content providing all content.
ことを特徴とする請求項9乃至12のいずれか1項記載の情報処理方法。 The information processing apparatus, in the content providing process, based on the content which the content requester created any of claims 9 to 1 2, characterized in that excluded from the content providing content related to the created content An information processing method according to claim 1.
ことを特徴とする請求項10記載の情報処理方法。 In the content providing step , the information processing apparatus refers to a related term storage unit that stores a term related to the attribute information stored in the attribute information storage unit, and includes the attribute information of the requester and the requester from the content the information processing method according to claim 1 0, wherein the content related to the relevant terms of the attribute information, wherein the excluded from the content of the offer.
ことを特徴とする請求項9乃至15のいずれか1項記載の情報処理方法。 The information processing apparatus, in the content providing process, genre ratio of the content, the trust 9 through claim, characterized in that the sorting exclude content to be the same before and after discarded 15. The information processing method according to any one of items 15 .
コンテンツ要求者とコンテンツ保有者との信頼関係を記憶する信頼関係記憶部を参照して前記コンテンツ要求者と前記コンテンツ保有者との信頼関係をチェックし、前記コンテンツの削減処理の要否を判断する信頼関係チェック工程と、
前記信頼関係が破棄されていた場合に、前記信頼関係が破棄されたタイミング以降に生成されたコンテンツを、前記信頼関係が破棄されてから経過した時間の増加に基づいて除外量が増加するように除外して前記コンテンツ要求者に提供するコンテンツ提供工程とをコンピュータに実行させるプログラム。 A program for causing a computer to execute an operation of providing content in response to a request from a content requester,
A trust relationship storage unit that stores a trust relationship between the content requester and the content owner is referred to, and a trust relationship between the content requester and the content owner is checked to determine whether the content reduction processing is necessary. A trust check process;
When the trust relationship has been destroyed, the amount of content generated after the trust relationship has been destroyed is increased based on an increase in time that has elapsed since the trust relationship was destroyed. A program that causes a computer to execute a content providing step that is excluded and provided to the content requester.
ことを特徴とする請求項17記載のプログラム。 In the content providing step, when the trust relationship has been destroyed , the computer refers to the attribute information storage unit that stores the attribute information of the requester and excludes the content from the content that provides the content related to the attribute information. The program according to claim 17 , wherein the program is executed .
ことを特徴とする請求項17又は18記載のプログラム。 In the content providing step, if the trust relationship has been destroyed , the computer refers to the log storage unit that records the access log of the content requester and excludes the content from the content that provides the content related to the access log. The program according to claim 17 or 18 , wherein the program is executed .
ことを特徴とする請求項19記載のプログラム。 The computer according to claim 19, wherein, in the content providing step, the computer is configured to exclude content related to the access log from the content to be provided based on an access log of the content requester to the content provider. Program.
ことを特徴とする請求項17乃至20のいずれか1項記載のプログラム。 In the content providing step, when the trust relationship has been destroyed, the content requester refers to a log storage unit that records an access log accessed by the content requester with respect to the content owner's content. It claims 1-7 to 2 0 set forth in any one program, characterized in that to execute from the content providing some or all of the content is not to be excluded to the computer.
ことを特徴とする請求項17乃至20のいずれか1項記載のプログラム。 In the content providing process, based on said content by the content requester created, according to claim 1 7 or 2 0, characterized in that to execute that excluded from the content providing content related to the content creation in the computer The program according to any one of the above.
ことを特徴とする請求項18記載のプログラム。 In the content providing step, the related term storage unit that stores the term related to the attribute information stored in the attribute information storage unit is referred to, and the attribute information of the requester and the related term of the attribute information are referred to from the content. The program according to claim 18 , wherein the computer is caused to exclude related content from the provided content.
ことを特徴とする請求項17乃至23のいずれか1項記載のプログラム。 In the content providing process, the proportion of genre of the content, according to claim 1 7, characterized in that to execute a computer to sort exclude content to be the same before and after the trust relationship has been destroyed or 2 3 any one of claims program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008144397A JP4893694B2 (en) | 2008-06-02 | 2008-06-02 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008144397A JP4893694B2 (en) | 2008-06-02 | 2008-06-02 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009289240A JP2009289240A (en) | 2009-12-10 |
JP4893694B2 true JP4893694B2 (en) | 2012-03-07 |
Family
ID=41458359
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008144397A Active JP4893694B2 (en) | 2008-06-02 | 2008-06-02 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4893694B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013125394A1 (en) * | 2012-02-20 | 2013-08-29 | Necカシオモバイルコミュニケーションズ株式会社 | Server device, information disclosure control method, and recording medium |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4158213B2 (en) * | 1997-10-23 | 2008-10-01 | カシオ計算機株式会社 | Communication system and method for controlling the system |
JP2006185257A (en) * | 2004-12-28 | 2006-07-13 | J Brain:Kk | Device and program for limiting browsing web page |
JP4732831B2 (en) * | 2005-08-16 | 2011-07-27 | 純一郎 森 | Information sharing setting method and information sharing setting program |
EP1931123A4 (en) * | 2005-09-01 | 2011-01-26 | Access Co Ltd | Communication system and communication terminal |
JP5225587B2 (en) * | 2006-03-20 | 2013-07-03 | 楽天株式会社 | Social networking service system |
JP4882686B2 (en) * | 2006-11-10 | 2012-02-22 | ヤマハ株式会社 | Social networking system and control program thereof |
-
2008
- 2008-06-02 JP JP2008144397A patent/JP4893694B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009289240A (en) | 2009-12-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20220035931A1 (en) | Content delivery system and method of delivering | |
US10331863B2 (en) | User-generated content permissions status analysis system and method | |
JP6444855B2 (en) | How to modify access control to a web service using a query language | |
TWI406137B (en) | Method and apparatus for social interaction | |
US8200775B2 (en) | Enhanced syndication | |
US9754125B2 (en) | Dynamic enforcement of privacy settings by a social networking system on information shared with an external system | |
US8843575B2 (en) | Customizable and measurable information feeds for personalized communication | |
US9177294B2 (en) | Social network site including invitation functionality | |
US10176340B2 (en) | Abstracted graphs from social relationship graph | |
US10037332B1 (en) | Electronic mail attachments garden | |
US20170277907A1 (en) | Abstracted Graphs from Social Relationship Graph | |
US20200143012A1 (en) | Digital rights management using a digital agent | |
US20210209668A1 (en) | Method And System For Maintaining Integrity Of A User's Life State Information | |
US8290964B1 (en) | Method and apparatus for obtaining recommendations from trusted sources | |
US7689575B2 (en) | Bitmask access for managing blog content | |
US8769420B2 (en) | Systems and methods for webpage creation and updating | |
US9021373B2 (en) | Systems and methods for webpage creation and updating | |
JP4893694B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
Wu et al. | CEPTM: A Cross‐Edge Model for Diverse Personalization Service and Topic Migration in MEC | |
JP7405996B2 (en) | A virtual email system that preserves your privacy | |
JP4924541B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP7119797B2 (en) | Information processing device and information processing program | |
WO2009147780A1 (en) | Information processing device, information processing method and recording medium to store program | |
EP3026617A1 (en) | Method and apparatus for controlling access to user profiles | |
KR20180072175A (en) | Advertising system and method using blog |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110630 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110830 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111028 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111122 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111205 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4893694 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150106 Year of fee payment: 3 |