JP4885283B2 - ウェットティッシュ - Google Patents

Description

本発明は、セルロース系繊維を含有する不織布に含浸液を含浸させてなるウェットティッシュに関し、特に、ウェットティッシュウォーマー（ウェットティッシュ加温器）にて加温する場合に好適な清浄用ウェットティッシュに関する。

従来、乳幼児にお尻拭き用のウェットティッシュを使用する場合、ウェットティッシュの温度が低いと、その冷たさから乳幼児に不快感を与えることがあった。このため、多くの家庭では、ウェットティッシュを温めるためのウェットティッシュウォーマーが使用されている。

ウェットティッシュウォーマーは、その内部の所定位置に、ウェットティッシュを多数収容するウェットティッシュ詰め替え容器を配置させ、ヒータ等を用いて加温することにより、ウェットティッシュを乳幼児のお尻に接触した際に適温となる温度に温めるものである（例えば特許文献１、２参照）。このようにして温められたウェットティッシュを使用することにより、乳幼児に不快感を与えることなく乳幼児の皮膚の清浄を行うことができる。

特開２００４−１７３８６０号公報 特開２００２−３７３５６号公報

ところで、ウェットティッシュの基材シートとしては、レーヨン等のセルロース系繊維を含有する不織布が広く用いられている。しかしながら、セルロース系繊維を含有するウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で放置すると、時間経過に伴って不織布が黄色に変色することがあった。このような不織布の黄変の原因としては、例えば次の点が考えられる。

すなわち、不織布中のセルロース系繊維が加熱されると、セルロースから派生した水溶性の糖質物質（二糖類）の混合物が、加熱により水分が蒸発するにつれて部分的に水分が減少した部位に移動して濃縮され、そこで側鎖のヒドロキシル基（−ＯＨ）が空気酸化されて酸化分解することにより変質し、着色基を生成して黄変が生じるものと考えられる。

このように、ウェットティッシュの不織布に黄変が生じることにより、ウェットティッシュの品質が低下するといった問題があった。

本発明は、このような実情に鑑みて提案されたものであり、ウェットティッシュウォーマーで温めた場合であっても、セルロース系繊維を含有する不織布の黄変が抑制されたウェットティッシュを提供することを目的とする。

本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、セルロース系繊維を含有する不織布に、多価アルコール及び／又は多糖類を含有する含浸液を含浸させることにより、不織布の黄変を抑制することを見出した。

すなわち、本発明に係るウェットティッシュは、ウェットティッシュ加温器にて加温されるウェットティッシュであって、セルロース系繊維としてレーヨンのみを含有する不織布に、分子内にヒドロキシル基を有する化合物の内、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上をレーヨン１ｇあたり所定値以上となる重量で含有する含浸液が含有されており、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種は、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）であるグリセリン、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４）であるエリスリトール、Ｎ価アルコール（Ｎ＝５）であるキシリトール、Ｎ価アルコール（Ｎ＝６）であるソルビトール又は多糖類であるトレハロースであり、含浸液が、グリセリン１種を含有する場合、レーヨン１ｇあたりのグリセリンの重量が０．１５３ｇ以上であり、含浸液が、エリスリトール１種を含有する場合、レーヨン１ｇあたりのエリスリトールの重量が０．１３８ｇ以上であり、含浸液が、キシリトール１種を含有する場合、レーヨン１ｇあたりのキシリトールの重量が０．２３０ｇ以上であり、含浸液が、ソルビトール１種を含有する場合、レーヨン１ｇあたりのソルビトールの重量が０．１３８ｇ以上であり、含浸液が、トレハロース１種を含有する場合、レーヨン１ｇあたりのトレハロースの重量が０．２３０ｇ以上であることを特徴とする。

本発明に係るウェットティッシュでは、ウェットティッシュウォーマーで加温した場合でも、セルロース系繊維を含有する不織布の黄変を抑制することができる。

以下、本発明を適用した具体的な実施の形態（以下、「本実施の形態」と称する。）について、詳細に説明する。

本実施の形態におけるウェットティッシュは、人体の皮膚表面に付着する汚れを拭き取るための清浄用ウェットティッシュであってウェットティッシュウォーマー（ウェットティッシュ加温器）にて加温されるものであり、例えば、乳幼児のお尻拭き用のウェットティッシュとして使用される。本実施の形態におけるウェットティッシュは、セルロース系繊維を含有する基材シートとしての不織布に、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上を含有する含浸液を含浸してなるものである。

不織布は、セルロース系繊維と合成繊維とが所定の配合比で配合されている。セルロース系繊維としては、例えば、コットン、パルプ、麻等の天然セルロース系繊維、レーヨン、リヨセル、キュプラ等の再生セルロース系繊維等が挙げられる。これらの素材は、１種であっても２種以上配合されていてもよい。これらの素材の中でも、レーヨンは、肌触りが滑らかであり、吸湿性及び放湿性に優れ、熱に強いという点で好ましい。

合成繊維としては、例えば、ナイロン等のポリアミド系繊維、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリトリメチレンテレフタレート（ＰＴＴ）等のポリエステル系繊維、ビニロン等のポリビニルアルコール系繊維、ポリアクリロニトリル等のポリアクリル系繊維、ポリウレタン（ＰＵ）系繊維、ポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン（ＰＰ）等のポリオレフィン系繊維等が挙げられる。これらの素材は、１種であっても２種以上配合されていてもよい。

不織布にセルロース系繊維としてレーヨンを配合する場合、レーヨンの配合率は、例えば５０〜６０ｗｔ％とすることができ、不織布の組成は、例えば［レーヨン５０ｗｔ％、ＰＥＴ４０ｗｔ％、ＰＰ／ＰＥ１０ｗｔ％］、［レーヨン６０ｗｔ％、ＰＥＴ４０ｗｔ％］等とすることができる。

含浸液は、水（精製水）と、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上と、必要に応じてその他の添加剤とを含有する。

Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）としては、例えば、グリセリン、１，２，３−ブタントリオール、１，２，４−ブタントリオール、２−メチル−１，２，３−プロパントリオール、１，２，３−ペンタントリオール、１，２，４−ペンタントリオール、１，３，５−ペンタントリオール、２，３，４−ペンタントリオール、２−メチル−２，３，４−ブタントリオール、トリメチロールエタン、２，３，４−ヘキサントリオール、２−エチル−１，２，３−ブタントリオール、４−プロピル−３，４，５−ヘプタントリオール、トリメチロールプロパン、２，４−ジメチル−２，３，４−ペンタントリオール、トリエタノールアミン、トリイソプロパノールアミン等を挙げることができる。中でも、グリセリンは、高い保水（保湿）性を有するとともに、体温では蒸発しないため皮膚表面の乾燥を防ぎ皮膚の潤いを保つ効能があり、また、安価であるという点で好ましい。

また、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４）としては、例えば、エリスリトール、ペンタエリスリトール、１，２，３，４−ペンタンテトロール、１，２，４，５−ペンタンテトロール、１，３，４，５−ヘキサンテトロール、２，３，４，５−ヘキサンテトロール、ジグリセリン、ソルビタン、Ｎ，Ｎ，Ｎ',Ｎ'−テトラキス（２−ヒドロキシプロピル）エチレンジアミン、Ｎ，Ｎ，Ｎ',Ｎ'−テトラキス（ヒドロキシエチル）エチレンジアミン等を挙げることができる。中でも、エリスリトールは、高い保水性を有するとともに放熱作用により使用後に清涼感を与えるという点で好ましい。

また、Ｎ価アルコール（Ｎ＝５）としては、例えば、キシリトール、アドニトール、トリグリセリン、アラビトール等を挙げることができる。中でも、キシリトールは、保水性があるとともに使用時のべとつき感が少ないという点で好ましい。

また、Ｎ価アルコール（Ｎ＝６）としては、例えば、ソルビトール、ジペンタエリスリトール、マンニトール、イジトール、ダルシトール、イノシトール、タロース、アロース等を挙げることができる。中でも、ソルビトールは、高い保水性を有するとともに柔軟効果があるという点で好ましい。

また、多糖類としては、例えば、トレハロース、スクロース、ラクトース、マルトース等を挙げることができる。中でも、トレハロースは、保水性を有するとともに消臭効果があるという点で好ましい。

また、その他の添加剤としては、例えば、界面活性剤、防腐剤、ｐＨ調整剤等、種々の薬剤を挙げることができる。界面活性剤としては、例えば、乳化や可溶化に優れ、且つ安全性の高いＰＥＧ−６０水添ヒマシ油、強い殺菌作用及び抗カビ作用を有するカチオン界面活性剤の塩化セチルピリジニウム（ＣＰＣ）等を挙げることができる。また、防腐剤としては、例えば、化粧品の防腐剤として一般的に使用されているメチルパラベン、エチルパラベン等を挙げることができる。また、ｐＨ調整剤としては、例えば、食品にも含まれることから非常に安全性が高いクエン酸、クエン酸ナトリウム等を挙げることができる。

本実施の形態におけるウェットティッシュは、このようなＮ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上をセルロース系繊維１ｇあたり所定値以上となる重量で含有する含浸液を、セルロース系繊維を含有する不織布に含浸させる。これにより、本実施の形態におけるウェットティッシュは、ウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝３）を含有させる場合、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の重量は、０．０２３ｇ以上とすることが好ましい。

ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の重量を０．０２３ｇ以上とすることにより、ウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の重量（ｇ）は、ウェットティッシュ１枚分の不織布の重量（ｇ）及び不織布中のセルロース系繊維の重量（ｇ）と、この不織布の重量（ｇ）に対する含浸液の含浸重量（ｇ）と、この不織布に含浸させる含浸液におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の濃度（ｗｔ％）とを用いて調整される。すなわち、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の重量（ｇ）は、ウェットティッシュ１枚分の不織布の重量（ｇ）に対して所定の倍率でこの不織布に含浸させた含浸液の重量（ｇ）に、含浸液中のＮ価アルコール（Ｎ＝３）の濃度を乗算して得た値を、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維の重量（ｇ）で除算して得られる値である。

また、含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝３）を含有させる場合、保水効果等を発揮させることができるが、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）の濃度が高すぎる場合には、べたつき感を生じる等、ウェットティッシュの品質を低下させる可能性がある。そこで、含浸液中のＮ価アルコール（Ｎ＝３）の濃度は、例えば８ｗｔ％以下とすることが好ましい。

含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝４）を含有させる場合、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝４）の重量は、０．０１８ｇ以上とすることが好ましい。ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝４）の重量を０．０１８以上とすることにより、ウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

また、含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝４）を含有させることにより、保水効果や清涼感を与える効果等を発揮させることができるが、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４）の濃度が高すぎる場合には、べたつき感を生じる等、ウェットティッシュの品質を低下させる可能性がある。そこで、含浸液中のＮ価アルコール（Ｎ＝４）の濃度は、例えば５ｗｔ％以下とすることが好ましい。

含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝５）を含有させる場合、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝５）の重量は、０．０５５ｇ以上とすることが好ましい。ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝５）の重量を０．０５５ｇ以上とすることにより、ウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

また、含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝５）を含有させることにより、保水効果等を発揮させることができるが、Ｎ価アルコール（Ｎ＝５）の濃度が高すぎる場合には、べたつき感を生じる等、ウェットティッシュの品質を低下させる可能性がある。そこで、含浸液中のＮ価アルコール（Ｎ＝５）の濃度は、例えば５ｗｔ％以下とすることが好ましい。

含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝６）を含有させる場合、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝６）の重量は、０．０３２ｇ以上とすることが好ましい。ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝６）の重量を０．０３２ｇ以上とすることにより、ウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

また、含浸液中にＮ価アルコール（Ｎ＝６）を含有させることにより、保水効果や柔軟効果等を発揮させることができるが、Ｎ価アルコール（Ｎ＝６）の濃度が高すぎる場合には、べたつき感を生じる等、ウェットティッシュの品質を低下させる可能性がある。そこで、含浸液中のＮ価アルコール（Ｎ＝６）の濃度は、例えば５ｗｔ％以下とすることが好ましい。

また、含浸液中に多糖類を含有させる場合、ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中における多糖類の重量は、０．０５５ｇ以上とすることが好ましい。ウェットティッシュ１枚分の不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりの、含浸液中における多糖類の重量を０．０５５ｇ以上とすることにより、ウェットティッシュをウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

また、含浸液中に多糖類を含有させることにより、保水効果等を発揮させることができるが、多糖類の濃度が高すぎる場合には、べたつき感を生じる等、ウェットティッシュの品質を低下させる可能性がある。そこで、含浸液中の多糖類の濃度は、例えば５ｗｔ％以下とすることが好ましい。

このような不織布の黄変を抑制する要因としては、例えば次の点が考えられる。すなわち、不織布中のセルロース系繊維１ｇあたりのＮ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上の重量（ｇ）を上述の所定値以上とすることにより、不織布中のセルロース系繊維が加熱されても、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）、多糖類の高い保水効果によってセルロース系繊維中の水分の蒸発が抑制される。このため、側鎖のヒドロキシル基（−ＯＨ）が空気酸化されることがなくなり、不織布の黄変が抑制されると考えられる。なお、Ｎ価アルコール（Ｎ≦２）は、保水効果が小さく、上述のような不織布の黄変抑制効果を発揮する程度にまでセルロース系繊維の水分の蒸発を抑制することができないため、含浸液中に含有させるアルコールとしては不適当である。

このように、本実施の形態におけるウェットティッシュは、ウェットティッシュウォーマーにて加温されるウェットティッシュであって、セルロース系繊維を含有する不織布に、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上をセルロース系繊維１ｇあたり所定値（ｇ）以上の重量で含有する含浸液が含浸されてなるものである。このような本実施の形態におけるウェットティッシュは、ウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

本実施の形態におけるウェットティッシュは、水（精製水）と、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）、及び多糖類から選択される１種又は２種以上と、その他の添加剤とを含有する含浸液をセルロース系繊維を含有する不織布に対して所定の倍率の重量で含浸させることにより製造される。含浸液を不織布に含浸させる方法としては、例えば、含浸液を不織布にスプレーする、不織布を含浸液に浸漬する等の方法を用いることができる。このようにしてウェットティッシュを製造するにあたり、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種又は２種以上をセルロース系繊維１ｇあたり所定値以上となる重量で含有する含浸液をセルロース系繊維を含有する不織布に含浸させることにより、ウェットティッシュウォーマーで加温した後、加温状態のウェットティッシュウォーマー内で所定時間放置しても、不織布の黄変を抑制することができる。

以下、本発明の具体的な実施例について説明する。なお、本発明の範囲は、以下の実施例に限定されるものではない。本実施例では、セルロース繊維の一種であるレーヨンを含有する不織布（以下、「レーヨン系不織布」という。）に含浸液を含浸させてなるウェットティッシュを加温し、所定時間経過後の不織布の変色度合いを確認した。

本実施例では、３種のレーヨン系不織布として、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５（ダイワボウポリテック株式会社製）、ＡＳＰ−４０Ｋ（ダイワボウポリテック株式会社製）、ＦＫ−３５Ｍ（クラレクラフレックス株式会社製）を用いた。［表１］に、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５、ＡＳＰ−４０Ｋ、ＦＫ−３５Ｍのそれぞれ１枚あたりの不織布組成（ｗｔ％）、幅（ｍ）、長さ（ｍ）、目付（ｇ／ｍ^２）、及び不織布１枚あたりのレーヨン重量（ｇ／枚）を示す。ここで、目付（ｇ／ｍ^２）は、不織布１枚の厚みの目安となる重量密度を表す。

≪１．Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）を用いた場合のレーヨン系不織布の変色確認≫
以下、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）としてグリセリンを含有する含浸液を用いて、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを確認する実験を行った。先ず、水、グリセリン、ＰＥＧ−６０水添ヒマシ油、メチルパラベン、エチルパラベン、ＣＰＣ、クエン酸、及びクエン酸ナトリウムをそれぞれ［表２］に示す配合比で配合して含浸液Ａ１〜Ａ１０を作製した。

次に、１０枚のレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸液Ａ１〜Ａ１０をそれぞれ均一に含浸させてウェットティッシュのサンプル１〜１０を作製した。ここで、１枚のレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の重量（ｇ）に対する、このレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５に含浸させる含浸液の重量（ｇ）の倍率（以下、「含浸倍率」という。）を２．３倍とした。

サンプル１〜１０を作製する上で、以下の算出式（１）、（２）からウェットティッシュ１枚分の不織布中のレーヨン１ｇあたりの含浸液中のグリセリン量（ｇ）（以下、これを「Ｇ／Ｒ比率（ｇ／ｇ）」という。）を算出した。

グリセリン重量（ｇ／枚）＝目付（ｇ／ｍ^２）×幅（ｍ）×長さ（ｍ）×含浸倍率×液中のグリセリン濃度（ｗｔ％）／１００ ・・（１）
Ｇ／Ｒ比率（ｇ／ｇ）＝グリセリン重量（ｇ／枚）／レーヨン重量（ｇ／枚） ・・（２）

次に、サンプル１〜１０をそれぞれウェットティッシュウォーマーで加温し、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを確認した。

ウェットティッシュウォーマーとしては、上蓋にヒータが設置されているウォーマーＷ１（製品名；Ｃｏｍｂｉ クイックウォーマーＨＵ Ｃ−１０７１６３（トーアテック株式会社製））を用いた。サンプル１〜１０をそれぞれウォーマーＷ１内のヒータ面と接触するようにウォーマーＷ１内の所定の位置に配置した。そして、ヒータの電源を入れてウォーマーＷ１内を加温状態とし、サンプル１〜１０を乳幼児のお尻に適した温度（例えば約４５℃）に加温した。

サンプル１〜１０のそれぞれを加温状態のウォーマーＷ１内で２４時間放置後、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを目視で確認した。これと同じ手順の処理をさらに５回行った。すなわち、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認を６回（ｎ＝６）行った。

［表３］に、サンプル１〜１０におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。［表３］において、◎は、全く変色していないことを示し、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、ウェットティッシュ６枚中１枚でも明らかに黄変していることを示す。

［表３］に示すように、サンプル１〜３のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル４〜１０のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル１では、含浸液にグリセリンが含有されていないため、サンプル２、３では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル４〜１０では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が充分な量であるために、不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。

したがって、この［表３］に示す結果より、レーヨン系不織布に、グリセリン等のＮ価アルコール（Ｎ＝３）を含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、Ｇ／Ｒ比率を０．０２３以上、すなわちレーヨン系不織布１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝３）の重量を０．０２３ｇ以上とすることにより、ウェットティッシュウォーマーで加温しても、レーヨン系不織布の黄変が抑制されることがわかった。

特にＧ／Ｒ比率を０．１８４とすることにより、不織布の変色を完全に抑制することがわかった。

≪２．他のレーヨン系不織布の変色確認≫
以下、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）としてグリセリンを含有する含浸液を用いて、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５以外のレーヨン不織布の変色度合いの確認を行った。

最初に、レーヨン系不織布として、［表１］に示すレーヨン系不織布ＡＳＰ−４０Ｋを用いた場合について説明する。先ず、１０枚のレーヨン系不織布ＡＳＰ−４０Ｋの１枚ずつに含浸液Ａ１〜Ａ１０をそれぞれ含浸させ、ウェットティッシュのサンプル１１〜２０とした。

以降、上述のサンプル１〜１０に対して行った処理と同様の処理を行った。すなわち、サンプル１１〜２０に対し、サンプル１〜１０と同様にウォーマーＷ１を用いてレーヨン系不織布ＡＳＰ−４０Ｋの変色度合いを６回確認した。

［表４］にサンプル１１〜２０におけるレーヨン系不織布ＡＳＰ−４０Ｋの変色確認の結果を示す。［表４］において、◎は、全く変色していないことを示し、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、ウェットティッシュ６枚中１枚でも明らかに黄変していることを示す。

［表４］に示すように、サンプル１１〜１４のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル１５〜２０のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル１１では、含浸液にグリセリンが含有されていないため、サンプル１２〜１４では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル１５〜２０では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が充分な量であるために、不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。特に、Ｇ／Ｒ比率を０．１５３以上としたサンプル１８〜２０では、不織布の変色を完全に抑制することがわかった。すなわち、レーヨン系不織布ＡＳＰ−４０Ｋを用いた場合においても、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５を用いた場合と同様の結果が得られた。

次に、レーヨン系不織布として、［表１］に示すレーヨン系不織布ＦＫ−３５Ｍを用いた場合について説明する。先ず、１０枚のレーヨン系不織布ＦＫ３５−Ｍの１枚ずつに含浸液Ａ１〜Ａ１０をそれぞれ含浸させ、ウェットティッシュのサンプル２１〜３０とした。

以降、上述のサンプル１〜１０に対して行った処理と同様の処理を行った。すなわち、サンプル２１〜３０に対し、サンプル１〜２０と同様にウォーマーＷ１を用いてレーヨン系不織布ＦＫ−３５Ｍの変色度合いを６回確認した。

［表５］にサンプル２１〜３０におけるレーヨン系不織布ＦＫ−３５Ｍの変色確認の結果を示す。［表５］において、◎は、全く変色していないことを示し、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、ウェットティッシュ６枚中１枚でも明らかに黄変していることを示す。

［表５］に示すように、サンプル２１〜２４のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル２５〜３０のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル２１では、含浸液にグリセリンが含有されていないため、サンプル２２〜２４では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル２５〜３０では、レーヨン系不織布に対するグリセリンの量が充分な量であるために、不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。特に、Ｇ／Ｒ比率を０．１５３以上としたサンプル２８〜３０では、不織布の変色を完全に抑制することがわかった。すなわち、レーヨン系不織布ＦＫ―３５Ｍを用いた場合においても、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５、ＲＰＭ２−３５を用いた場合と同様の結果が得られた。

このように、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５Ｍ、ＡＳＰ−４０Ｋ、ＦＫ−３５Ｍの何れを用いた場合においても、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）であるグリセリンを含有する含浸液を含浸させた場合、Ｇ／Ｒ比率を０．０２３以上とすることにより、不織布の黄変が抑制されていた。このことから、レーヨン系不織布の違いによる変色抑制効果に違いはないことがわかった。

≪３．ウェットティッシュウォーマーの違いによるレーヨン系不織布の変色確認≫
以下、２種類のウェットティッシュウォーマーそれぞれにおいて、レーヨン系不織布の変色度合いを確認する実験を行った。先ず、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５、ＡＳＰ−４０Ｋ、ＦＫ−３５Ｍの１枚ずつに、それぞれＮ価アルコール（Ｎ＝３）としてグリセリンを含有する含浸液を［表６］に示す条件で含浸させ、この含浸液を含浸させてなるウェットティッシュのサンプルをサンプル３１〜３６とした。

次に、サンプル３１〜３６を、ウォーマーＷ１、及び、ウォーマーＷ２（製品名；ピジョン おしりナップウォーマー（バイオエコーネット株式会社製））のそれぞれを用いて加温させた。

具体的には、サンプル３１〜３６を、それぞれウェットティッシュウォーマーＷ１，Ｗ２の内部の所定の位置に配置し、ヒータの電源を入れてウォーマーＷ１，Ｗ２内を加温状態とし、サンプル３１〜３６を乳幼児のお尻に適した温度（例えば約４５℃）に加温した。サンプル３１〜３６を加温状態のウォーマーＷ１，Ｗ２内でそれぞれ２４時間放置後、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを目視で確認した。これと同じ手順の処理をさらに２回行った。すなわち、ウォーマーＷ１，Ｗ２それぞれにおいて３回ずつ（ｎ＝３）レーヨン不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認を行った。

この［表６］において、◎は、全く変色していないことを示し、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、３枚中１枚でも明らかに黄変していることを示す。

［表６］に示すように、サンプル３１〜３６の何れにおいても、ウォーマーＷ１内で加温した場合とウォーマーＷ２内で加温した場合とで、変色確認の結果に差が生じないことがわかった。

≪４．Ｎ価アルコール（Ｎ＝４〜６）又は多糖類を用いた場合の不織布の変色確認≫
以下、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４〜６）又は多糖類を含有する含浸液を用いて、レーヨン系不織布の変色度合いを確認する実験を行った。

先ず、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４）としてエリスリトールを含有する含浸液Ｂ１〜Ｂ９（［表７］参照）を用いた場合について説明する。

含浸液Ｂ１〜Ｂ９を、それぞれ先の［表１］に示すレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル４１〜４９を作製し、それぞれウォーマーＷ１内のヒータ面と接触するようにウォーマーＷ１内の所定の位置に配置した。ヒータの電源を入れてウォーマーＷ１内を加温状態とし、サンプル４１〜４９を乳幼児のお尻に適した温度（例えば約４５℃）に加温した。サンプル４１〜４９のそれぞれを加温状態のウォーマーＷ１内で２４時間放置後、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを目視で確認した。これと同じ手順の処理をさらに５回行った。すなわち、ウォーマーＷ１においてレーヨン不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認を６回（ｎ＝６）行った。

［表８］に、サンプル４１〜４９におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。この［表８］において、◎は、全く変色していないことを示し、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、明らかに黄変していることを示す。

［表８］に示すように、サンプル４１〜４３のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル４４〜４９のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル４１では、含浸液にエリスリトールが含有されていないため、サンプル４２、４３では、レーヨン系不織布に対するエリスリトールの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル４４〜４９では、レーヨン系不織布の重量に対するエリスリトールの量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。

この［表８］に示す結果から、レーヨン系不織布に、エリスリトール等のＮ価アルコール（Ｎ＝４）を含有する含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝４）の重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）を０．０１８以上とした場合には、ウェットティッシュウォーマーで加温しても、不織布の黄変が抑制されていることがわかった。特に、対レーヨン比率を０．１３８以上とすることにより、不織布の変色を完全に抑制できることがわかった。

次に、Ｎ価アルコール（Ｎ＝５）としてキシリトールを含有する含浸液Ｃ１〜Ｃ１０（［表９］参照）をそれぞれＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル５１〜６０を作製した。サンプル５１〜６０について、サンプル４１〜４９について行った実験と同様の実験を行った。

［表１０］に、サンプル５１〜６０におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。

［表１０］に示すように、サンプル５１〜５３のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル５４〜６０のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル５１では、含浸液にキシリトールが含有されていないため、サンプル５２、５３では、レーヨン系不織布に対するキシリトールの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル５４〜６０では、レーヨン系不織布の重量に対するキシリトールの量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。

この［表１０］に示す結果から、レーヨン系不織布に、キシリトール等のＮ価アルコール（Ｎ＝５）を含有する含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝５）の重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）を０．０５５以上とした場合には、ウェットティッシュウォーマーで加温しても、不織布の黄変が抑制されていることがわかった。特に対レーヨン比率を０．２３０以上とすることにより、不織布の変色を完全に抑制できることがわかった。

次に、Ｎ価アルコール（Ｎ＝６）としてソルビトールを含有する含浸液Ｄ１〜Ｄ８（［表１１］参照）をそれぞれレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル６１〜６８を作製した。サンプル６１〜６８について、サンプル４１〜４９について行った実験と同様の実験を行った。

［表１２］に、サンプル６１〜６８におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。

［表１２］に示すように、サンプル６１〜６３のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル６４〜６８のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル６１では、含浸液にソルビトールが含有されていないため、サンプル６２、６３では、レーヨン系不織布に対するソルビトールの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル６４〜６８では、レーヨン系不織布の重量に対するソルビトールの量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。

この［表１２］に示す結果から、レーヨン系不織布に、ソルビトール等のＮ価アルコール（Ｎ＝６）を含有する含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中におけるＮ価アルコール（Ｎ＝６）の重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）を０．０３２以上とした場合には、ウェットティッシュウォーマーで加温しても、不織布の黄変が抑制されていることがわかった。特に対レーヨン比率を０．１３８以上とすることにより、不織布の変色を完全に抑制できることがわかった。

次に、多糖類としてトレハロースを含有する含浸液Ｅ１〜Ｅ１０（［表１３］参照）をそれぞれレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル７１〜８０を作製した。サンプル７１〜８０について、サンプル４１〜４９について行った実験と同様の実験を行った。

［表１４］に、サンプル７１〜８０におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。

［表１４］に示すように、サンプル７１〜７３のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル７４〜８０のウェットティッシュでは、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。このことは、サンプル７１では、含浸液にトレハロースが含有されていないため、サンプル７２、７３では、レーヨン系不織布に対するトレハロースの量が少ないために黄変してしまったものと考えられる。一方、サンプル７４〜８０では、レーヨン系不織布の重量に対するトレハロースの量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたものと考えられる。

この［表１４］に示す結果から、レーヨン系不織布に多糖類であるトレハロース等の多糖類を含有する含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中における多糖類の重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）を０．０５５以上とした場合には、ウェットティッシュウォーマーで加温しても、不織布の黄変が抑制されていることがわかった。特に対レーヨン比率を０．２３０以上とすることにより、不織布の変色を完全に抑制することがわかった。

≪５．Ｎ価アルコール（Ｎ＝２）を用いた場合の不織布の変色確認≫
次に、Ｎ価アルコール（Ｎ＝２）としてプロピレングリコール（ＰＧ）を含有する含浸液Ｆ１〜Ｆ４（［表１５］参照）をそれぞれレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル８１〜８４を作製した。サンプル８１〜８４について、サンプル４１〜４９について行った実験と同様の実験を行った。

［表１６］に、サンプル８１〜８４におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。

［表１６］に示すように、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中におけるＰＧの重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）の値に関係なく、サンプル８１〜８４の全てのウェットティッシュにおいて、不織布が黄色に変色してしまった。

次に、同じくＮ価アルコール（Ｎ＝２）として１，３ブチレングリコール（１,３ＢＧ）を含有する含浸液Ｇ１〜Ｇ４をそれぞれレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸させてウェットティッシュのサンプル９１〜９４を作製した。ここで、含浸液Ｇ１〜Ｇ４は、それぞれＦ１〜Ｆ４中のＰＧと同濃度（ｗｔ％）でＰＧに替えて１，３ＢＧを配合したものであり、それ以外の成分及び配合比は、［表１５］に示すＦ１〜Ｆ４の成分及び配合比と同じである。サンプル９１〜９４について、サンプル４１〜４４について行った実験と同様の実験を行った。

［表１７］に、サンプル９１〜９４におけるレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。

［表１７］に示すように、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中における１，３ＢＧの重量（ｇ）（以下、これを「対レーヨン比率（ｇ／ｇ）」という。）の値に関係なく、サンプル９１〜９４の全てのウェットティッシュにおいて、不織布が黄色に変色してしまった。

この［表１６］、［表１７］に示す結果から、レーヨン系不織布にＮ価アルコール（Ｎ＝２）を含有する含浸液が含浸されてなるウェットティッシュにおいて、対レーヨン比率が何れの値であっても、ウェットティッシュウォーマーで加温した場合に、不織布の黄変が抑制されないことがわかった。

≪６．Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される複数の薬剤を併用した場合のレーヨン系不織布の変色確認≫
以下、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）であるグリセリンとＮ価アルコール（Ｎ＝４）であるエリスリトールとを含有する含浸液、又は、グリセリンと多糖類であるトレハロースとを含有する含浸液を用いてレーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを確認する実験を行った。

先ず、水、グリセリン、エリスリトール、トレハロース、ＰＥＧ−６０水添ヒマシ油、メチルパラベン、エチルパラベン、ＣＰＣ、クエン酸、クエン酸ナトリウムをそれぞれ［表１８］に示す配合比で配合して含浸液Ｈ１〜Ｈ１３を作製した。

次に、１３枚のレーヨン不織布ＲＰＭ２−３５の１枚ずつに含浸液Ｈ１〜Ｈ１３をそれぞれ均一に含浸させてウェットティッシュのサンプル１０１〜１１３を作製した。

続いて、サンプル１０１〜１１３をそれぞれウォーマーＷ１内のヒータ面と接触するようにウォーマーＷ１内の所定の位置に配置した。ヒータの電源を入れてウォーマーＷ１内を加温状態とし、サンプル１０１〜１１３を乳児のお尻に適した温度（例えば約４５℃）に加温した。サンプル１０１〜１１３のそれぞれを加温状態のウォーマーＷ１内で２４時間放置後、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色度合いを目視で確認した。これと同じ手順の処理をさらに５回行った。すなわち、レーヨン系不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認を６回（ｎ＝６）行った。

［表１９］に、サンプル１０１〜１１３におけるレーヨン不織布ＲＰＭ２−３５の変色確認の結果を示す。この［表１９］において、○は、ウェットティッシュとしての使用上問題ない程度に不織布の黄変が抑制されていることを示す。また、×は、ウェットティッシュ６枚中１枚でも明らかに黄変していることを示す。

なお、ＧＥは、含浸液に含まれるグリセリン及びエリスリトールを示し、ＧＴは、含浸液に含まれるグリセリン及びトレハロースを示す。また、レーヨン１ｇあたりの、含浸液中におけるグリセリン、エリスリトール、トレハロース、ＧＥ、又はＧＴの重量（ｇ）（ｇ／ｇ）を「対レーヨン比率」という。

［表１９］に示すように、グリセリン及びエリスリトール（ＧＥ）を含有するサンプル１０４〜１０７のウェットティッシュにおいて、サンプル１０４のウェットティッシュでは、部分的又は全体的に不織布が黄色に変色してしまった。一方、サンプル１０５〜１０７のウェットティッシュでは、グリセリン濃度及びエリスリトール濃度が共に低い値であるにも拘らず、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。

このことは、サンプル１０４では、レーヨン系不織布に対するグリセリン及びエリスリトールの重量が少ないために黄変してしまったと考えられる。一方、サンプル１０５〜１０７では、レーヨン系不織布に対するグリセリン及びトレハロースの重量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたと考えられる。

また、グリセリン及びトレハロース（ＧＴ）を含有するサンプル１０８〜１１１において、サンプル１０８のウェットティッシュでは、不織布が部分的又は全体的に黄色に変色してしまった。一方、サンプル１０９〜１１１のウェットティッシュでは、グリセリン濃度及びトレハロース濃度が共に低い値であるにも拘わらず、不織布の黄変を効果的に抑制することができた。

このことは、サンプル１０８では、レーヨン系不織布に対するグリセリン及びトレハロースの重量が少ないために黄変してしまったと考えられる。一方、サンプル１０９〜１１１では、レーヨン系不織布に対するグリセリン及びトレハロースの重量が充分な量であるために不織布の黄変を効果的に抑制することができたと考えられる。

また、グリセリン、エリスリトール、トレハロースの内、グリセリンを単独で含有するサンプル１１２、１１３のウェットティッシュでは、不織布の黄変が効果的に抑制されていた。しかしながら、先の［表３］に示すように、グリセリンを単独で含有する場合には、グリセリン濃度が０．４ｗｔ％以下では不織布が黄色に変色してしまい、０．５ｗｔ％以上として初めて不織布の黄変を抑制することができるのであって、エリスリトール又はトレハロースと併用される場合よりも高濃度のグリセリンが必要であることがわかる。

すなわち、グリセリン及びエリスリトールの両方を含有する含浸液を用いた場合には、含浸液中のグリセリン、エリスリトールそれぞれの濃度を、これらの薬剤を単独で含有する含浸液を用いた場合よりも低濃度としてレーヨン系不織布の黄変を抑制できることがわかった。

同様に、グリセリン及びトレハロースの両方を含有する含浸液を用いた場合には、含浸液中のグリセリン、トレハロースそれぞれの濃度を、これらの薬剤を単独で含有する含浸液を用いた場合よりも低濃度としてレーヨン系不織布の黄変を抑制できることがわかった。

このように、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される２種以上の薬剤を含有する含浸液を用いた場合には、含浸液中の、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される２種以上の薬剤のそれぞれの濃度を、これらの薬剤を単独で含有する含浸液を用いた場合よりも低濃度としてレーヨン系不織布の黄変を抑制することが可能となる。

これにより、例えば、レーヨン系不織布の黄変抑制効果の高く安価なグリセリンと、清涼感や柔軟性等の様々な薬理効果を有するものの高価な多価アルコール（４≦Ｎ）や多糖類とを配合させる場合のように、複数の薬剤をそれぞれ低濃度で配合させることにより、コストメリットを図りながら、レーヨン系不織布の黄変を抑制できるとともに、様々な薬理効果を発揮させることが可能となる。

Claims (1)

1. ウェットティッシュ加温器にて加温されるウェットティッシュであって、セルロース系繊維としてレーヨンのみを含有する不織布に、分子内にヒドロキシル基を有する化合物の内、Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種を、該レーヨン１ｇあたり所定値以上となる重量で含有する含浸液が含浸されており、
   上記Ｎ価アルコール（３≦Ｎ）及び多糖類から選択される１種は、Ｎ価アルコール（Ｎ＝３）であるグリセリン、Ｎ価アルコール（Ｎ＝４）であるエリスリトール、Ｎ価アルコール（Ｎ＝５）であるキシリトール、Ｎ価アルコール（Ｎ＝６）であるソルビトール又は多糖類であるトレハロースであり、
   上記含浸液が、上記グリセリン１種を含有する場合、上記レーヨン１ｇあたりの該グリセリンの重量が０．１５３ｇ以上であり、
   上記含浸液が、上記エリスリトール１種を含有する場合、上記レーヨン１ｇあたりの該エリスリトールの重量が０．１３８ｇ以上であり、
   上記含浸液が、上記キシリトール１種を含有する場合、上記レーヨン１ｇあたりの該キシリトールの重量が０．２３０ｇ以上であり、
   上記含浸液が、上記ソルビトール１種を含有する場合、上記レーヨン１ｇあたりの該ソルビトールの重量が０．１３８ｇ以上であり、
   上記含浸液が、上記トレハロース１種を含有する場合、上記レーヨン１ｇあたりの該トレハロースの重量が０．２３０ｇ以上であることを特徴とするウェットティッシュ。