JP4879472B2 - Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method - Google Patents
Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4879472B2 JP4879472B2 JP2004308086A JP2004308086A JP4879472B2 JP 4879472 B2 JP4879472 B2 JP 4879472B2 JP 2004308086 A JP2004308086 A JP 2004308086A JP 2004308086 A JP2004308086 A JP 2004308086A JP 4879472 B2 JP4879472 B2 JP 4879472B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- blood flow
- cerebral blood
- reconstructed image
- projection data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000003727 cerebral blood flow Effects 0.000 title claims abstract description 268
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 182
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 claims abstract description 133
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims abstract description 79
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 75
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 73
- 238000002603 single-photon emission computed tomography Methods 0.000 claims abstract description 54
- 239000000700 radioactive tracer Substances 0.000 claims abstract description 16
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims description 84
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims description 34
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 claims description 30
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 24
- 238000009499 grossing Methods 0.000 claims description 23
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 17
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 17
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 10
- 230000002490 cerebral effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000002600 positron emission tomography Methods 0.000 claims description 8
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 4
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 claims description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 claims description 2
- 230000036772 blood pressure Effects 0.000 claims 1
- 210000004227 basal ganglia Anatomy 0.000 abstract description 28
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 abstract description 3
- 210000004720 cerebrum Anatomy 0.000 description 14
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 13
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 12
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 12
- 238000007476 Maximum Likelihood Methods 0.000 description 11
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 11
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 9
- 210000002376 aorta thoracic Anatomy 0.000 description 8
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 8
- BZKPWHYZMXOIDC-UHFFFAOYSA-N acetazolamide Chemical compound CC(=O)NC1=NN=C(S(N)(=O)=O)S1 BZKPWHYZMXOIDC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 101100009524 Anas platyrhynchos HSD17B12 gene Proteins 0.000 description 5
- 101100256975 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) SIP2 gene Proteins 0.000 description 5
- 101100203850 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) SPT2 gene Proteins 0.000 description 5
- 101100291461 Schizosaccharomyces pombe (strain 972 / ATCC 24843) spm2 gene Proteins 0.000 description 5
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 210000000877 corpus callosum Anatomy 0.000 description 4
- 229940099238 diamox Drugs 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 3
- 229960000571 acetazolamide Drugs 0.000 description 3
- 230000008344 brain blood flow Effects 0.000 description 3
- 210000001638 cerebellum Anatomy 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 3
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 3
- 238000010989 Bland-Altman Methods 0.000 description 2
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 description 2
- 210000005013 brain tissue Anatomy 0.000 description 2
- 238000005206 flow analysis Methods 0.000 description 2
- 230000005251 gamma ray Effects 0.000 description 2
- 210000004884 grey matter Anatomy 0.000 description 2
- 210000001320 hippocampus Anatomy 0.000 description 2
- 238000012905 input function Methods 0.000 description 2
- 239000004005 microsphere Substances 0.000 description 2
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 2
- 238000012207 quantitative assay Methods 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 238000011410 subtraction method Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 210000001103 thalamus Anatomy 0.000 description 2
- 229940124186 Dehydrogenase inhibitor Drugs 0.000 description 1
- ISEHJSHTIVKELA-DCWJVSPSSA-N Iofetamine hydrochloride I 123 Chemical compound CC(C)NC(C)CC1=CC=C([123I])C=C1 ISEHJSHTIVKELA-DCWJVSPSSA-N 0.000 description 1
- 241000366596 Osiris Species 0.000 description 1
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 210000000709 aorta Anatomy 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 210000001367 artery Anatomy 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 238000000376 autoradiography Methods 0.000 description 1
- 230000003925 brain function Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N carbonic acid Chemical compound OC(O)=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 206010008118 cerebral infarction Diseases 0.000 description 1
- 208000026106 cerebrovascular disease Diseases 0.000 description 1
- 230000004087 circulation Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 1
- YVKSGVDJQXLXDV-BYPYZUCNSA-N ethyl (2r)-2-amino-3-sulfanylpropanoate Chemical class CCOC(=O)[C@@H](N)CS YVKSGVDJQXLXDV-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000010253 intravenous injection Methods 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000002610 neuroimaging Methods 0.000 description 1
- 238000009206 nuclear medicine Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001936 parietal effect Effects 0.000 description 1
- 230000010412 perfusion Effects 0.000 description 1
- 239000012217 radiopharmaceutical Substances 0.000 description 1
- 229940121896 radiopharmaceutical Drugs 0.000 description 1
- 230000002799 radiopharmaceutical effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000003325 tomography Methods 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000304 vasodilatating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 210000004885 white matter Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/50—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications
- A61B6/507—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications for determination of haemodynamic parameters, e.g. perfusion CT
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Nuclear Medicine (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンピュータ断層撮影測定により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析プログラム等に関し、特に、RIで標識されたトレーサを用いて単光子放出コンピュータ断層撮影測定等により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析プログラム等に関する。 The present invention relates to a cerebral blood flow quantitative analysis program that performs quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement, and more particularly to cerebral blood flow by single photon emission computed tomography measurement using a tracer labeled with RI. The present invention relates to a cerebral blood flow quantitative analysis program for performing quantitative analysis.
近年、患者等に大きな負担をかけずに身体内の様子を画像として捕らえ正確な診断を行なうための画像診断機は医療の現場において必須のものとなっている。このような画像診断機には、例えばX線断層写真撮影機(Computer Tomography : CT)、磁気共鳴映像機(Magnetic Resonance Imaging : MRI)、超音波診断機および放射線診断機等がある。これらの画像診断機を用いた画像診断は、患者の病気の早期診断、治療法の選択、治療効果の予測および判定などの機能情報を提供するものとして広く用いられている。 2. Description of the Related Art In recent years, an image diagnostic machine for capturing a state in a body as an image without imposing a heavy burden on a patient or the like and performing an accurate diagnosis has become indispensable in a medical field. Examples of such an image diagnostic machine include an X-ray tomography (CT), a magnetic resonance imaging (MRI), an ultrasonic diagnostic machine, and a radiological diagnostic machine. Image diagnosis using these image diagnosis machines is widely used as providing functional information such as early diagnosis of a disease of a patient, selection of a treatment method, prediction and determination of a treatment effect, and the like.
核医学の臨床の場においては、例えば非特許文献1に記載されているように患者体内に放射性同位元素(ラジオアイソトープ、Radio Isotope : RI)を導入し、そこから発せられるγ線を利用する単光子放出コンピュータ断層撮影(Single Photon Emission Computed Tomography : SPECT)および陽電子放出断層撮影(Positron Emission Tomography : PET)がそれぞれの装置を用いることで利用されている。上述の様な医用画像処理装置においては、収集した投影データから画像再構成および画像解析等の様々な画像処理ができるように各種のコンピュータ・プログラムが用意されている。
In the clinical field of nuclear medicine, for example, as described in Non-Patent
Tc(テクネシウム)-99mECD(エチル・システイネイト・ダイマ、ethyl cysteinate dimer。以下、「ECD」と省略する。 )は、脳血流SPECT用の放射性医薬品である短半減期トレーサとして良く利用されている。このトレーサの特徴は、化合物の構成元素の一部をRIで置き換えて目印をつける標識後の安定性が良いことである。脳組織へこのトレーサが取り込まれた後は数分以内に脳内分布が固定するので、長時間、その分布を保つことが特徴的性質である。この特徴的性質を利用して、2回分割投与法(split-dose)とacetazolamide (アセタゾラミド、ACZ)負荷による脳循環予備能を評価するプロトコルとが臨床で使用されている。 Tc (Technesium) -99mECD (ethyl cysteinate dimer, hereinafter abbreviated as “ECD”) is often used as a short half-life tracer which is a radiopharmaceutical for cerebral blood flow SPECT. . The feature of this tracer is that it has good stability after labeling in which some of the constituent elements of the compound are replaced with RI. Since the distribution in the brain is fixed within a few minutes after the tracer is taken into the brain tissue, it is a characteristic property to maintain the distribution for a long time. Utilizing this characteristic property, a split-dose method and a protocol for evaluating cerebral circulation reserve by acetazolamide (acetazolamide, ACZ) loading are used in clinical practice.
2回分割投与法とは、非特許文献1に記載されているように、通常1回で使用される投与量のトレーサを2回に分割して投与し、各々条件を変えて連続した2回の脳画像の撮影を行なう方法である。図39は、2回分割投与法のプロトコルを示す。図39において、横軸は経過時間(分)であり、1回目のECDを静注した時刻を0分とする。図39に示されるように、時刻t1(およそ5分)から1回目のSPECTデータ(SPECT1。安静時)の収集を開始する。これは5分程度の経過によりECDの脳内分布が固まるためである。時刻t1で、負荷試験のためにDiamox(登録商標)を静注しておく。Diamox(登録商標)は炭酸脱水素酵素阻害薬acetazolamideであって、選択的且つ強力な脳血管拡張作用を有している。SPECT1データの収集は時刻t2まで行ない、時刻t2で2回目のECDを静注する。この2回目のECDの脳内分布が固まった時刻t3から2回目のSPECTデータ(SPECT2。負荷時)の収集を開始する。SPECT2データの収集は時刻t4まで行なう。Diamox(登録商標)の効果は時刻t1からt2までの間にはほとんど発現せず、時刻t2からt3までの間に発現する。この結果、SPECT2データは脳血管が拡張された場合における2回目のECDの脳内分布が固まった状態のデータとなる。SPECT1データの収集時間はDiamox(登録商標)の効果発現までの待ち時間となる。
As described in
2回目の条件(負荷時)下での局所的脳血流分布の画像は、SPECT2データからSPECT1データをサブトラクション(subtraction : SUB)することにより得ることができる。図40は、サブトラクション法の概念を示す。図40(A)はSPECT1データを示し、図40(B)はSPECT2データを示す。上述のように、SPECTでは患者体内に導入されたRIから発せられるγ線を検出するが、総収集カウントの3乃至4割は散乱線成分であり、この散乱線の多くはコンプトン散乱線である。つまり、SPECTデータは非散乱成分(プライマリ成分)とコンプトン光子による散乱成分とを含んでいる。図40(A)において、符号104はSPECT1データのプライマリ成分Pi [1st]であり、102はSPECTデータ1の散乱成分Si [1st]であり、両者を合わせたyi [1st]がSPECT1データである。図40(B)において、符号108はSPECT2データの真のプライマリ成分Pi [2nd true]であり、106はSPECT2データの真の散乱成分Si [2nd true]であり、両者を合わせたものが真のSPECT2データである。図40(B)に示されるように、SPECT2データyi [2nd]には1回目のECD投与による脳内残留放射能であるSPECT1データyi [1st]がベースラインとして加算されている。このため、SPECT2データyi [2nd]はSPECT1データyi [1st]と真のSPECT2データとを合わせたものとなる。したがって、2回分割投与法における従来の脳画像処理においては、SPECT2データyi [2nd]からSPECT1データyi [1st]をサブトラクションすることにより局所的脳血流分布の再構成画像を得ていた。再構成とは、上述のSPECTデータからFBP(filtered backprojection)法または逐次近似型画像再構成法であるOSEM(ordered subsets-expectation maximization)法を利用して、横断像を作成することである。すなわち、SPECT1データを再構成して横断像(1st横断像)を作成し、上述のサブトラクションにより得られたデータを再構成して横断像(2sub横断像)を作成する。これらの1st横断像、2sub横断像を定性SPECT画像と呼ぶ。
An image of the local cerebral blood flow distribution under the second condition (at the time of loading) can be obtained by subtraction (subtraction: SUB) of SPECT1 data from SPECT2 data. FIG. 40 shows the concept of the subtraction method. FIG. 40A shows SPECT1 data, and FIG. 40B shows SPECT2 data. As described above, SPECT detects γ-rays emitted from RI introduced into a patient, but 30 to 40% of the total collection count is scattered ray components, and most of these scattered rays are Compton scattered rays. . That is, the SPECT data includes a non-scattering component (primary component) and a scattering component caused by Compton photons. In FIG. 40A,
一方、1回目のECD静注時(時刻0)と同時にRIangiography(血管投影法)を行い(約2分間)、大動脈弓部に集積されたRIと脳部に集積されたRIとを利用したパトラックプロット(patlak plot)法またはBUR(brain uptake ratio)法により、正常側の大脳半球における平均脳血流値を算出する。上述の1st横断像に対して、この平均脳血流値を用いたラッセン(Lassen)の補正を行ない、安静時定量脳血流値の横断像に変換する。ECDの脳組織への取り込みは脳血流と直線関係にないため、高血流領域で過小評価される。そこで、ラッセンの補正を行なうことにより高血流領域の部分を持ち上げ補正する。 On the other hand, RIangography (blood vessel projection) was performed simultaneously with the first intravenous injection of ECD (time 0) (about 2 minutes), and the PA using RI accumulated in the aortic arch and RI accumulated in the brain was used. An average cerebral blood flow value in the normal hemisphere is calculated by a track plot method or a BUR (brain uptake ratio) method. Lassen correction using the average cerebral blood flow value is performed on the above-mentioned 1st cross-sectional image to convert it into a transverse image of a resting quantitative cerebral blood flow value. Since ECD uptake into brain tissue is not linearly related to cerebral blood flow, it is underestimated in high blood flow regions. Therefore, the high blood flow region is lifted and corrected by correcting the Lassen.
次に、2sub横断像における基底核SPECTカウント、1st横断像の基底核SPECTカウントおよび上記平均脳血流値から負荷後の平均脳血流値を求める。図41は、基底核を含むスライス(またはフレーム)の選択を説明するための図である。図41にはスライス19から36が示されており、このうち符号Sで示されるスライス28から30が基底核を含むスライスとして選択され、スライス加算される。スライス加算された画像の正常側の大脳半球またはより軽症側の大脳半球の参照領域としてROI(region of interest。関心領域)を設定する。図42(A)、42(B)はスライス加算された画像を示す。図42(A)において、符号ROIaは正常側の大脳半球またはより軽症側の大脳半球に設定されたROIを示す。両大脳半球が均一な分布を示す場合は、図42(B)に示されるように大脳全体を囲むようにROIbを設定する。以上のように設定されたROIaまたはROIb内の平均SPECT値を求める。この平均SPECT値と負荷後の平均脳血流値とを用いて、1st横断像の場合と同様に、2sub横断像に対してラッセンの補正を行ない、負荷時定量脳血流値の横断像に変換する。以上のようにして得られた、変換された1st横断像、2sub横断像を定量SPECT画像と呼ぶ。これらの定量画像は所望の表示ソフトウェアにより表示され、局所脳血流解析を行なう。
上述の2回分割投与法は、SPECT2データからSPECT1データをサブトラクションすることによる負荷画像の信号・雑音比(S/N比)が悪化するという問題があった。投与量比が1:1の場合、サブトラクションによって2回目の再構成画像の分散が3倍悪化(すなわち標準偏差がルート3倍悪化)すると言われている。理論的には、投与量比が1:2時に1回目および2回目の再構成画像は同じS/N比になると言われている。このような画像の劣化を避けるためには、全体のECD投与量を増加させる必要があるが、ECD投与量の増加は患者に対する被曝の上昇を招き、検査費用の増加も招くこととなるため好ましいものではない。
The above-described two-part administration method has a problem that the signal / noise ratio (S / N ratio) of the load image is deteriorated by subtracting the SPECT1 data from the SPECT2 data. When the dose ratio is 1: 1, it is said that the dispersion of the second reconstructed image is deteriorated three times (that is, the standard deviation is three times worse than the root) due to subtraction. Theoretically, it is said that the first and second reconstructed images have the same S / N ratio when the dose ratio is 1: 2. To avoid such degradation of the image, it is necessary to increase the overall ECD dose, the increase in ECD dose cause excessive radiation exposure to the patient, because that would lead an increase in inspection costs It is not preferable.
上述の基底核を含むスライスの選択およびROIの設定は術者が行なっていたため、煩雑であると共に術者毎のバラツキは避けられなかった。この結果、定量画像にバラツキが生じるという問題があった。 The selection of the slice including the basal ganglia and the setting of the ROI were performed by the operator, which was complicated and inevitable variation among operators. As a result, there is a problem that variation occurs in the quantitative image.
そこで、本発明の目的は、上記問題を解決するためになされたものであり、2回(または2回以上の)分割投与法を用いる場合に、サブトラクションを行なわずに脳画像再構成を行うことができる脳血流定量解析プログラム等を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to solve the above-described problem, and to perform brain image reconstruction without performing subtraction when using a two-time (or more than two) divided dose method. It is to provide a cerebral blood flow quantitative analysis program and the like.
本発明の第2の目的は、基底核を含むスライスの選択およびROIの設定における術者毎のバラツキを避け、定量画像にバラツキを生じさせないようにすると共に、術者の煩雑さを解消することができる脳血流定量解析プログラム等を提供することにある。 The second object of the present invention is to avoid variations among operators in selecting slices including the basal ganglia and setting ROIs, so as not to cause variations in quantitative images, and to eliminate operator complexity. It is to provide a cerebral blood flow quantitative analysis program and the like.
この発明の脳血流定量解析プログラムは、コンピュータ断層撮影測定により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析プログラムであって、コンピュータに、所定の薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)に分割投与され、各分割投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する投影データ入力ステップ、前記投影データ入力ステップで入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1回目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn回目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、前記画像再構成ステップで得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップ、前記解剖学的正規化ステップで得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップを実行させるための脳血流定量解析プログラムである。
The cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention is a cerebral blood flow quantitative analysis program for performing quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement, wherein a predetermined drug is applied to the subject's brain n times (n is 2 or more), and a projection data input step for inputting each projection data obtained by performing the computed tomography measurement after each divided administration, based on each projection data input in the projection data input step, This is an image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after divided administration , and using the data obtained by projecting the (n-1) th reconstructed image created by the successive approximation as a baseline in the successive approximation type image reconstruction method seek n-th reconstructed image by, which the baseline is updated each time, re after each divided doses obtained by the image reconstruction step An anatomical normalization step for obtaining each standard brain image by performing anatomical normalization on the adult image, and performing a predetermined quantification on each standard brain image obtained in the anatomical normalization step It is a cerebral blood flow quantitative analysis program for executing a quantification step for obtaining each quantitative image.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記コンピュータ断層撮影測定は単光子放出コンピュータ断層撮影測定又は陽電子放出断層撮影測定であり、前記所定の薬剤は放射性同位元素(RI)で標識されたトレーサを含み、前記画像再構成ステップは、mを再構成画像上の画素の総数とし、j(=1〜m)を再構成画像上の画素とし、nを脳へ投与された放射性同位元素から放出された光子又は陽電子が投影される投影データ上の画素の総数又は当該光子又は陽電子を検出する検出器の総数とし、i(=1〜n)を投影データ上の画素とし、ここでmおよびnは予め画素数記録部に記録されており、cijを再構成画像上の画素jから放出された光子又は陽電子が投影データ上の1画素iで検出される確率とし、ここでcijは予めj=1からmまで及びi=1からnまで検出確率記録部に記録されており、h=1から分割投与の数L(Lは2以上)について、λj 0[h]を、第h回目の分割投与について用いられる、0回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度とし、ここでλj 0[h]は予めj=1からmまで第h回推定RI濃度初期値記録部に記録されており、h=1からLについて、yi [h]を、第h回目の分割投与後に、投影データ上の1画素iで検出された光子又は陽電子のカウント数とし、ここでyi [h]は検出後にi=1からnまで第h回測定データ記録部に記録されており、h=1からLについて、Si [h]を第h回目の分割投与後における投影データ上の1画素iにおける散乱補正項とし、ここでSi [h]はi=1からnまで第h回散乱補正項記録部に記録されており、第1回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]を式(1)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第1回再構成画像生成ステップと、 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, the computed tomography measurement is a single photon emission computed tomography measurement or a positron emission tomography measurement, and the predetermined drug is labeled with a radioisotope (RI). The image reconstruction step includes: m is a total number of pixels on the reconstructed image, j (= 1 to m) is a pixel on the reconstructed image, and n is a radioisotope administered to the brain. The total number of pixels on the projection data onto which the photons or positrons emitted from the projection are projected or the total number of detectors that detect the photons or positrons, and i (= 1 to n) is the pixel on the projection data, where m and n are recorded in advance pixel number recording unit, and the probability that the photon or positron emitted from a pixel j in the reconstructed image the c ij are detected on a pixel i on the projection data, wherein c j is recorded in advance from j = 1 m and up i = 1 from the detection probability recording unit to n, the number L divided doses from h = 1 (L ≧ 2), the lambda j 0 [h] , The estimated RI density of the pixel j on the reconstructed image in the 0th successive approximation used for the hth divided administration, where λ j 0 [h] is estimated in the hth time from j = 1 to m in advance. Count of photons or positrons detected at one pixel i on the projection data after recording h i of divided doses y i [h] for h = 1 to L. Y i [h] is recorded in the h-th measurement data recording section from i = 1 to n after detection, and S i [h] is divided into the h-th division for h = 1 to L. and scatter correction term in 1 pixel i on the projection data after the administration, where S i [h] is the i = 1 to n It is recorded in time scatter correction term recording unit, a reconstructed image of the divided administration of the first round, k-th pixel j in the reconstructed image in iterative estimation RI concentration lambda j k [1] the formula A first reconstructed image generation step obtained by repeatedly calculating from k = 0 to a predetermined number of repetitions using (1);
ここで、λj 0[1]は前記第1回推定RI濃度初期値記録部に記録され、cijは前記検出確率記録部に記録され、yi [1]は前記第1回測定データ記録部に記録されており、Si [1]は前記第1回散乱補正項記録部に記録されており、h=2からLまで、第h回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[h]を式(2)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第h回再構成画像生成ステップとを備え、 Here, λ j 0 [1] is recorded in the first estimated RI concentration initial value recording unit, c ij is recorded in the detection probability recording unit, and y i [1] is recorded in the first measurement data recording unit. S i [1] is recorded in the first scatter correction term recording unit, and the reconstructed image after the h-th divided administration from h = 2 to L is displayed for the k-th time. The h-th reconstructed image obtained by repeatedly calculating the estimated RI density λ j k [h] of the pixel j on the reconstructed image in the successive approximation from k = 0 to a predetermined number of repetitions using Equation (2). Generating step,
ここで、λj 0[h]は前記第h回推定RI濃度初期値記録部に記録され、cijは前記検出確率記録部に記録され、yi [h]は前記第h回測定データ記録部に記録され、Si [h]は前記第h回散乱補正項記録部に記録されているものとすることができる。 Here, λ j 0 [h] is recorded in the h-th estimated RI concentration initial value recording unit, c ij is recorded in the detection probability recording unit, and y i [h] is recorded in the h-th measurement data recording unit. And S i [h] may be recorded in the h-th scattering correction term recording unit.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、式(1)の代わりに式(3) Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, the formula (3) is used instead of the formula (1).
を用いることができる。 Can be used.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記解剖学的正規化ステップは、前記各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像を第1回目の分割投与後の再構成画像と同じ位置に合わせる補正を行なう位置合わせステップと、前記位置合わせステップによる補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る標準化ステップと、前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, in the anatomical normalization step, with respect to the reconstructed images after the divided administration, the reconstructed images after the divided administration after the second time are displayed for the first time. A positioning step for performing correction to match the same position as the reconstructed image after divided administration, and a reconstructed image after the correction in the positioning step are deformed so as to match the standard brain using spatial deformation parameters Thus, a standardization step for obtaining each standard brain image and a smoothing step for applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step can be provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記変形パラメータは、所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、該総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the deformation parameter is obtained as total projection data that is a sum of projection data weighted with a predetermined weight, and a reconstructed image is obtained based on the total projection data. Thereafter, the reconstructed image is subjected to anatomical normalization to obtain a standard brain image, and can be obtained based on the processing.
ここで、この発明の記載の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップにおける所定の定量化は、各標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantification analysis program according to the present invention, the predetermined quantification in the quantification step uses an average cerebral blood flow value at rest of the subject input for each standard brain image. By performing Lassen correction, each cerebral blood flow can be obtained and each quantitative image can be obtained.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップで得られた各定量画像を表示する表示ステップをさらに備えることができる。 Here, the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention may further include a display step of displaying each quantitative image obtained in the quantifying step.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップで得られた各定量画像に基づき、所定の領域における局所脳血流の増加量及び/又は増加率を所定の表示形式で表示する増加量等表示ステップをさらに備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the increase amount and / or the increase rate of the local cerebral blood flow in a predetermined region are displayed in a predetermined display format based on each quantitative image obtained in the quantification step. An increase amount display step for displaying can be further provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記所定の表示形式は、各分割投与毎の局所脳血流値をグラフで表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, the predetermined display format can display a local cerebral blood flow value for each divided administration in a graph.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記所定の表示形式は、第h(hは2以上)回分割投与における局所脳血流値と第h回より前の分割投与における局所脳血流値とのピクセル毎の差を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the predetermined display format includes the local cerebral blood flow value in the h-th (h is 2 or more) divided administration and the local brain in the divided administration before the h-th administration. The pixel-by-pixel difference from the blood flow value can be displayed in a distinguishable manner using a predetermined color.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記所定の表示形式は、第h(hは2以上)回分割投与における所定の関心領域における局所脳血流値の平均値と第h回より前の分割投与における前記所定の関心領域における局所脳血流値の平均値との差を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the predetermined display format is an average value of the local cerebral blood flow value in a predetermined region of interest in the h th (h is 2 or more) divided administration and the h th time. The difference from the average value of the local cerebral blood flow values in the predetermined region of interest in the earlier divided administration can be displayed using a predetermined color in an identifiable manner.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記画像再構成ステップに先立ち、前記投影データ入力ステップで入力された第1回分割投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示ステップをさらに備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, prior to the image reconstruction step, projection of one slice constituting the projection data after the first divided administration input in the projection data input step A confirmation display step of applying a predetermined filter to the data and displaying the reconstructed image can be further provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップで得られた各定量画像に基づき、所定の関心領域における局所脳血流値の平均値を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the average value of local cerebral blood flow values in a predetermined region of interest can be identified using a predetermined color based on each quantitative image obtained in the quantification step. Can be displayed.
この発明の脳血流定量解析プログラムは、コンピュータ断層撮影測定により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析プログラムであって、コンピュータに、所定の薬剤がn人の被験者の脳へ投与され、投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力ステップ、前記投影データ入力ステップで入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1人目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn人目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、前記画像再構成ステップで得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップ、前記解剖学的正規化ステップで得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって定量画像を得る定量化ステップを実行させるための脳血流定量解析プログラムである。
The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention is a cerebral blood flow quantitative analysis program for performing quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement, and a predetermined drug is administered to the brain of n subjects in the computer. A projection data input step for inputting projection data obtained by performing the computed tomography measurement after administration, and an image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after administration based on the projection data input in the projection data input step In the successive approximation type image reconstruction method, the nth reconstruction image is obtained by using, as a baseline, data obtained by projecting the (n−1) th reconstruction image created by the successive approximation, and the baseline is obtained. is intended to update each time, target performs anatomical normalized to the reconstructed image after administration obtained by the image reconstruction step Anatomical normalization step for obtaining a brain image, cerebral blood flow quantification for executing a predetermined quantification step for obtaining a quantitative image by performing a predetermined quantification on the standard brain image obtained in the anatomical normalization step It is an analysis program.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記解剖学的正規化ステップは、前記投与後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより標準脳画像を得る標準化ステップと、前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the anatomical normalization step is performed by deforming the reconstructed image after the administration so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter. A standardization step for obtaining a standard brain image and a smoothing step for applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step can be provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記変形パラメータは、前記投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, the deformation parameter is obtained as a standard brain image by obtaining a reconstructed image based on the projection data and then performing anatomical normalization on the reconstructed image. It is possible to perform the process of obtaining the above and obtain the process based on the process.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップにおける所定の定量化は、標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて定量画像を得ることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantification analysis program of the present invention, the predetermined quantification in the quantification step is performed by using Lassen's average cerebral blood flow value of the subject at rest with respect to a standard brain image. By performing correction, a local cerebral blood flow can be obtained and a quantitative image can be obtained.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップで得られた定量画像を表示する表示ステップをさらに備えることができる。 Here, the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention may further include a display step for displaying the quantitative image obtained in the quantification step.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記画像再構成ステップに先立ち、前記投影データ入力ステップで入力された投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示ステップをさらに備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention, prior to the image reconstruction step, a predetermined amount of projection data for one slice constituting the post-administration projection data input in the projection data input step is added. A confirmation display step of filtering and displaying the reconstructed image can be further provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析プログラムにおいて、前記定量化ステップで得られた定量画像に基づき、所定の関心領域における局所脳血流値の平均値を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, based on the quantitative image obtained in the quantifying step, the average value of the local cerebral blood flow values in a predetermined region of interest can be identified using a predetermined color. Can be displayed.
この発明の記録媒体は、本発明のいずれかまたは複数の脳血流定量解析プログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体である。 The recording medium of the present invention is a computer-readable recording medium on which any one or a plurality of cerebral blood flow quantitative analysis programs of the present invention are recorded.
この発明の脳血流画像データ処理方法は、コンピュータ断層撮影測定により脳血流画像データの処理を行なう脳血流画像データ処理方法であって、コンピュータが、所定の薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)に分割投与された場合の脳画像データを入力するステップであって、各分割投与された後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する投影データ入力ステップと、前記投影データ入力ステップで入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1回目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn回目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、前記画像再構成ステップで得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップと、前記解剖学的正規化ステップで得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップとを備えたことを特徴とする。 The cerebral blood flow image data processing method according to the present invention is a cerebral blood flow image data processing method for processing cerebral blood flow image data by computer tomography measurement, wherein the computer applies a predetermined drug to the subject's brain n times. (n is 2 or more) comprising the steps of inputting the brain image data when it is divided doses, projection data input for inputting the projection data obtained said performing computed tomography measured after each divided doses And an image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after each divided administration based on each projection data input in the projection data input step, which is created by successive approximation in the successive approximation type image reconstruction method. The nth reconstructed image is obtained by using the data obtained by projecting the (n-1) th reconstructed image as the baseline, and the baseline is updated every time. An anatomical normalization step for obtaining each standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after each divided administration obtained in the image reconstruction step, and the anatomical normalization And a quantification step for obtaining each quantification image by performing a predetermined quantification on each standard brain image obtained in the quantification step.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記コンピュータ断層撮影測定は単光子放出コンピュータ断層撮影測定又は陽電子放出断層撮影測定であり、前記所定の薬剤は放射性同位元素(RI)で標識されたトレーサを含み、前記画像再構成ステップは、mを再構成画像上の画素の総数とし、j(=1〜m)を再構成画像上の画素とし、nを脳へ投与された放射性同位元素(RI)から放出された光子又は陽電子が投影される投影データ上の画素の総数又は当該光子又は陽電子を検出する検出器の総数とし、i(=1〜n)を投影データ上の画素とし、ここでmおよびnは予め画素数記録部に記録されており、cijを再構成画像上の画素jから放出された光子又は陽電子が投影データ上の1画素iで検出される確率とし、ここでcijは予めj=1からmまで及びi=1からnまで検出確率記録部に記録されており、h=1から分割投与の数L(Lは2以上)について、λj 0[h]を、第h回目の分割投与について用いられる、0回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度とし、ここでλj 0[h]は予めj=1からmまで第h回推定RI濃度初期値記録部に記録されており、h=1からLについて、yi [h]を、第h回目の分割投与後に、投影データ上の1画素iで検出された光子又は陽電子のカウント数とし、ここでyi [h]は検出後にi=1からnまで第h回測定データ記録部に記録されており、h=1からLについて、Si [h]を第h回目の分割投与後における投影データ上の1画素iにおける散乱補正項とし、ここでSi [h]はi=1からnまで第h回散乱補正項記録部に記録されており、第1回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]を式(4)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第1回再構成画像生成ステップと、
Here, in the cerebral blood flow image data processing method of the present invention, the computed tomography measurement is a single photon emission computed tomography measurement or a positron emission tomography measurement, and the predetermined agent is labeled with a radioisotope (RI). The image reconstruction step includes: m is a total number of pixels on the reconstructed image, j (= 1 to m) is a pixel on the reconstructed image, and n is a radioisotope administered to the brain. The total number of pixels on the projection data onto which the photons or positrons emitted from the element (RI) are projected or the total number of detectors that detect the photons or positrons, and i (= 1 to n) as the pixels on the projection data. Here, m and n are recorded in the pixel number recording unit in advance, and c ij is a probability that a photon or a positron emitted from the pixel j on the reconstructed image is detected at one pixel i on the projection data, This Here, c ij is recorded in the detection probability recording unit from j = 1 to m and i = 1 to n in advance, and for h = 1 to the number L of divided doses (L is 2 or more), λ j 0 [ h] is the estimated RI density of the pixel j on the reconstructed image in the 0th successive approximation used for the h-th divided administration, where λ j 0 [h] is the first from j = 1 to m h times estimated RI concentration initial value recording unit, and for h = 1 to L, y i [h] is a photon detected by one pixel i on the projection data after the h-th divided administration or The number of positrons is counted, where y i [h] is recorded in the h-th measurement data recording section from i = 1 to n after detection, and for h = 1 to L, S i [h] is the hth and scatter correction term in 1 pixel i on the projection data after divided doses times th, where S i [h] from i = 1 Until being recorded to the h time scatter correction term recording unit, a reconstructed image of the divided administration of the first round, the estimated RI concentration lambda j k pixel j in the reconstructed image in k-th iterative [1 ] and 1st reconstructed image generating step of obtaining by iteration until a predetermined number of iterations from k = 0 using equation (4),
ここで、λj 0[1]は前記第1回推定RI濃度初期値記録部に記録され、cijは前記検出確率記録部に記録され、yi [1]は前記第1回測定データ記録部に記録されており、Si [1]は前記第1回散乱補正項記録部に記録されており、h=2からLまで、第h回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[h]を式(5)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第h回再構成画像生成ステップとを備え、 Here, λ j 0 [1] is recorded in the first estimated RI concentration initial value recording unit, c ij is recorded in the detection probability recording unit, and y i [1] is recorded in the first measurement data recording unit. S i [1] is recorded in the first scatter correction term recording unit, and the reconstructed image after the h-th divided administration from h = 2 to L is displayed for the k-th time. The h-th reconstructed image obtained by repeatedly calculating the estimated RI density λ j k [h] of the pixel j on the reconstructed image in the successive approximation from k = 0 to a predetermined number of repetitions using Equation (5). Generating step,
ここで、λj 0[h]は前記第h回推定RI濃度初期値記録部に記録され、cijは前記検出確率記録部に記録され、yi [h]は前記第h回測定データ記録部に記録され、Si [h]は前記第h回散乱補正項記録部に記録されているものとすることができる。 Here, λ j 0 [h] is recorded in the h-th estimated RI concentration initial value recording unit, c ij is recorded in the detection probability recording unit, and y i [h] is recorded in the h-th measurement data recording unit. And S i [h] may be recorded in the h-th scattering correction term recording unit.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、式(4)の代わりに式(6)
Here, in the cerebral blood flow image data processing method of the present invention, instead of the formula (4), the formula (6)
を用いることができる。 Can be used.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記解剖学的正規化ステップは、前記各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像を第1回目の分割投与後の再構成画像と同じ位置に合わせる補正を行なう位置合わせステップと、前記位置合わせステップによる補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る標準化ステップと、前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method according to the present invention, the anatomical normalization step uses a first reconstructed image after divided administration for the second and subsequent divided images. An alignment step for performing correction to match the same position as the reconstructed image after the divided administration for the second time, and a reconstructed image after the correction by the alignment step are deformed so as to match the standard brain using spatial deformation parameters Thus, a standardization step of obtaining each standard brain image and a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step can be provided.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記変形パラメータは、所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、該総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method according to the present invention, the deformation parameter is obtained as total projection data that is a sum of projection data weighted with a predetermined weight, and a reconstructed image is obtained based on the total projection data. Thereafter, the reconstructed image is subjected to anatomical normalization to obtain a standard brain image, and can be obtained based on the processing.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記定量化ステップにおける所定の定量化は、各標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method of the present invention, the predetermined quantification in the quantification step is performed using the average cerebral blood flow value at rest of the subject input for each standard brain image. By performing Lassen's correction, each cerebral blood flow can be obtained and each quantitative image can be obtained.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記画像再構成ステップに先立ち、前記投影データ入力ステップで入力された第1回分割投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示ステップをさらに備えることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method of the present invention, prior to the image reconstruction step, one slice constituting the projection data after the first divided administration input in the projection data input step. A confirmation display step of applying a predetermined filter to the projection data and displaying the reconstructed image can be further provided.
この発明の脳血流画像データ処理方法は、コンピュータ断層撮影測定により脳血流画像データの処理を行なう脳血流画像データ処理方法であって、所定の薬剤がn人の被験者の脳へ投与された後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力ステップと、前記投影データ入力ステップで入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1人目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn人目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、前記画像再構成ステップで得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップと、前記解剖学的正規化ステップで得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップとを備えたことを特徴とする。
Cerebral blood flow image data processing method of the present invention is a cerebral blood flow image data processing method for processing cerebral blood flow image data by a computer tomography measurements, given drug is administered to the n's subject's brain A projection data input step for inputting projection data obtained by performing the computed tomography measurement after that, and an image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after administration based on the projection data input in the projection data input step In the successive approximation type image reconstruction method, the nth reconstruction image is obtained by using, as a baseline, data obtained by projecting the (n−1) th reconstruction image created by the successive approximation, and the baseline is obtained. each is intended to update, obtain the standard brain image by performing anatomical normalized to the reconstructed image after administration obtained by the image reconstruction step Anatomical normalization step, characterized in that a quantification step for obtaining the quantitative image by performing a predetermined quantification against a standard brain image obtained by the anatomical normalization step.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記解剖学的正規化ステップは、前記投与後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより標準脳画像を得る標準化ステップと、前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method according to the present invention, the anatomical normalization step deforms the reconstructed image after the administration so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter. Thus, a standardization step of obtaining a standard brain image and a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step can be provided.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記変形パラメータは、前記投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method of the present invention, the deformation parameter is obtained by obtaining a reconstructed image based on the projection data, and then performing anatomical normalization on the reconstructed image to obtain a standard brain It is possible to perform processing for obtaining an image and obtain the image based on the processing.
ここで、この発明の脳血流画像データ処理方法において、前記定量化ステップにおける所定の定量化は、標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて定量画像を得ることができる。
Here, in the cerebral blood flow image data processing method according to the present invention, the predetermined quantification in the quantification step is performed by using the average cerebral blood flow value at rest of the subject input to the standard brain image. As a result of this correction, a local cerebral blood flow can be obtained and a quantitative image can be obtained.
この発明の脳血流定量解析装置は、コンピュータ断層撮影測定により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析装置であって、所定の薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)に分割投与され、各分割投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する投影データ入力手段と、前記投影データ入力手段で入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る画像再構成手段と、前記画像再構成手段で得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る解剖学的正規化手段と、前記解剖学的正規化手段で得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化手段とを備えたことを特徴とする。 The cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention is a cerebral blood flow quantitative analysis apparatus that performs quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement, wherein a predetermined drug is applied to the subject's brain n times (n is 2 or more). Each divided dose based on the projection data input by the projection data input means and projection data input means for inputting the projection data obtained by performing the computed tomography measurement after each divided dose. Image reconstructing means for obtaining a reconstructed image later, and anatomical obtaining for each standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after each divided administration obtained by the image reconstructing means The image processing apparatus includes a normalizing unit and a quantifying unit that performs predetermined quantification on each standard brain image obtained by the anatomical normalization unit to obtain each quantitative image.
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、前記コンピュータ断層撮影測定は単光子放出コンピュータ断層撮影測定又は陽電子放出断層撮影測定であり、前記所定の薬剤は放射性同位元素(RI)で標識されたトレーサを含み、前記画像再構成手段は、mを再構成画像上の画素の総数とし、j(=1〜m)を再構成画像上の画素とし、nを脳へ投与された放射性同位元素から放出された光子又は陽電子が投影される投影データ上の画素の総数又は当該光子又は陽電子を検出する検出器の総数とし、i(=1〜n)を投影データ上の画素とし、ここでmおよびnは予め画素数記録部に記録されており、cijを再構成画像上の画素jから放出された光子又は陽電子が投影データ上の1画素iで検出される確率とし、ここでcijは予めj=1からmまで及びi=1からnまで検出確率記録部に記録されており、h=1から分割投与の数L(Lは2以上)について、λj 0[h]を、第h回目の分割投与について用いられる、0回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度とし、ここでλj 0[h]は予めj=1からmまで第h回推定RI濃度初期値記録部に記録されており、h=1からLについて、yi [h]を、第h回目の分割投与後に、投影データ上の1画素iで検出された光子又は陽電子のカウント数とし、ここでyi [h]は検出後にi=1からnまで第h回測定データ記録部に記録されており、h=1からLについて、Si [h]を第h回目の分割投与後における投影データ上の1画素iにおける散乱補正項とし、ここでSi [h]はi=1からnまで第h回散乱補正項記録部に記録されており、第1回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]を式(1)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第1回再構成画像生成手段と、
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、式(1)の代わりに式(3)
ここで、この発明のいずれかの脳血流定量解析装置において、前記解剖学的正規化手段は、前記各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像を第1回目の分割投与後の再構成画像と同じ位置に合わせる補正を行なう位置合わせ手段と、前記位置合わせ手段による補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る標準化手段と、前記標準化手段後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化手段とを備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to any one of the aspects of the invention, the anatomical normalization unit may calculate a reconstructed image after divided administration for the second and subsequent times with respect to the reconstructed image after each divided administration. An alignment unit that performs correction to match the same position as the reconstructed image after the first divided administration, and a reconstructed image that has been corrected by the alignment unit so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter It is possible to provide a standardization unit that obtains each standard brain image by transforming to a smoothing unit that applies a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization unit.
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、前記変形パラメータは、所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、該総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the deformation parameter is obtained as total projection data that is a sum of projection data weighted with a predetermined weight, and a reconstructed image is obtained based on the total projection data. Thereafter, the reconstructed image is subjected to anatomical normalization to obtain a standard brain image, and can be obtained based on the processing.
ここで、この発明のいずれか脳血流定量解析装置において、前記定量化手段における所定の定量化は、各標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ることができる。 Here, in any one of the cerebral blood flow quantification analysis apparatuses according to the present invention, the predetermined quantification in the quantification means uses an average cerebral blood flow value at rest of the subject input for each standard brain image. By performing Lassen correction, each cerebral blood flow can be obtained and each quantitative image can be obtained.
ここで、この発明のいずれかの脳血流定量解析装置において、前記定量化手段で得られた各定量画像を表示する表示手段をさらに備えることができる。 Here, the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to any one of the present invention may further include display means for displaying each quantitative image obtained by the quantifying means.
ここで、この発明のいずれかの脳血流定量解析装置において、前記定量化手段で得られた各定量画像に基づき、所定の領域における局所脳血流の増加量及び/又は増加率を所定の表示形式で表示する増加量等表示手段をさらに備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantification analysis apparatus according to any one of the present inventions, an increase amount and / or an increase rate of the local cerebral blood flow in a predetermined region is determined based on each quantitative image obtained by the quantification means. An increase amount display means for displaying in a display format can be further provided.
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、前記所定の表示形式は、各分割投与毎の局所脳血流値をグラフで表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the predetermined display format can display a local cerebral blood flow value for each divided administration in a graph.
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、前記所定の表示形式は、第h(hは2以上)回分割投与における局所脳血流値と第h回より前の分割投与における局所脳血流値とのピクセル毎の差を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the predetermined display format is the local cerebral blood flow value in h-th (h is 2 or more) divided administration and the local brain in divided administration before the h-th administration. The pixel-by-pixel difference from the blood flow value can be displayed in a distinguishable manner using a predetermined color.
ここで、この発明の脳血流定量解析装置において、前記所定の表示形式は、第h(hは2以上)回分割投与における所定の関心領域における局所脳血流値の平均値と第h回より前の分割投与における前記所定の関心領域における局所脳血流値の平均値との差を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the predetermined display format is the average value of the local cerebral blood flow value in the predetermined region of interest in the h th (h is 2 or more) divided administration and the h th time. The difference from the average value of the local cerebral blood flow values in the predetermined region of interest in the earlier divided administration can be displayed using a predetermined color in an identifiable manner.
ここで、この発明のいずれかの脳血流定量解析装置において、前記画像再構成手段に先立ち、前記投影データ入力手段で入力された第1回分割投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示手段をさらに備えることができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to any one of the present inventions, one slice constituting the projection data after the first divided administration input by the projection data input means prior to the image reconstruction means It is possible to further include confirmation display means for applying a predetermined filter to the projection data for the minute and displaying the reconstructed image.
ここで、この発明のいずれかの脳血流定量解析装置において、前記定量化手段で得られた各定量画像に基づき、所定の関心領域における局所脳血流値の平均値を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the cerebral blood flow quantitative analysis device according to any one of the present invention, based on each quantitative image obtained by the quantifying means, an average value of local cerebral blood flow values in a predetermined region of interest is used in a predetermined color. Can be displayed in an identifiable manner.
この発明の第2の脳血流定量解析装置は、コンピュータ断層撮影測定により脳血流の定量解析を行なう脳血流定量解析装置であって、所定の薬剤が被験者の脳へ投与され、投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力手段と、前記投影データ入力手段で入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成手段と、前記画像再構成手段で得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化手段と、前記解剖学的正規化手段で得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって定量画像を得る定量化手段とを備えたことを特徴とする。 A second cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention is a cerebral blood flow quantitative analysis apparatus that performs quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement, wherein a predetermined drug is administered to the brain of a subject, and after administration Projection data input means for inputting projection data obtained by performing the computed tomography measurement, image reconstruction means for obtaining a reconstructed image after administration based on the projection data input by the projection data input means, An anatomical normalization means for obtaining a standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after administration obtained by the image reconstruction means, and obtained by the anatomical normalization means Quantifying means for obtaining a quantitative image by performing predetermined quantification on the standard brain image is provided.
ここで、この発明の第2の脳血流定量解析装置において、前記解剖学的正規化手段は、前記投与後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより標準脳画像を得る標準化手段と、前記標準化手段後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化手段とを備えることができる。 Here, in the second cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the anatomical normalization means deforms the reconstructed image after the administration so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter. By doing so, it is possible to include standardization means for obtaining a standard brain image, and smoothing means for applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization means.
ここで、この発明の第2の脳血流定量解析装置において、前記変形パラメータは、前記投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであるものとすることができる。 Here, in the second cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to the present invention, the deformation parameter is obtained by performing anatomical normalization on the reconstructed image after obtaining a reconstructed image based on the projection data. A process for obtaining a standard brain image can be performed and obtained based on the process.
ここで、この発明のいずれかの第2の脳血流定量解析装置において、前記定量化手段における所定の定量化は、標準脳画像に対し、入力された前記被験者の安静時の平均脳血流値を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて定量画像を得ることができる。 Here, in the second cerebral blood flow quantification analysis apparatus according to any one of the present inventions, the predetermined quantification in the quantification means is performed by comparing the standard cerebral image with the average cerebral blood flow at rest of the subject input. By performing Lassen correction using the value, a local cerebral blood flow can be obtained and a quantitative image can be obtained.
ここで、この発明のいずれかの第2の脳血流定量解析装置において、前記定量化手段で得られた定量画像を表示する表示手段をさらに備えることができる。 Here, the second cerebral blood flow quantitative analysis apparatus according to any one of the present invention may further comprise display means for displaying a quantitative image obtained by the quantifying means.
ここで、この発明のいずれかの第2の脳血流定量解析装置において、前記画像再構成手段に先立ち、前記投影データ入力手段で入力された投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示手段をさらに備えることができる。 Here, in the second cerebral blood flow quantification analysis apparatus according to any one of the present inventions, prior to the image reconstruction unit, one slice constituting the projection data after administration input by the projection data input unit A confirmation display means for applying a predetermined filter to the projection data and displaying the reconstructed image can be further provided.
ここで、この発明のいずれかの第2の脳血流定量解析装置において、前記定量化手段で得られた定量画像に基づき、所定の関心領域における局所脳血流値の平均値を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。 Here, in the second cerebral blood flow quantification analysis apparatus according to any one of the present inventions, an average value of local cerebral blood flow values in a predetermined region of interest is determined in a predetermined color based on the quantitative image obtained by the quantification means. Can be displayed in an identifiable manner.
本発明の脳血流定量解析プログラム等によれば、所定の薬剤、例えばRIで標識されたトレーサを含む薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)分割投与され、各分割投与後にコンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する。コンピュータ断層撮影測定としては、SPECT測定またはPET測定が好適であるが、MRI測定またはCT測定であってもよい。次に、入力された各投影データ(例えばSPECTデータ)に基づき、各分割投与後の再構成画像を得て、当該各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る。得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得ることができる。再構成画像を得る際に、後述のIBL法またはABL法を用いることにより、2回(または2回以上の)分割投与法を用いる場合に、サブトラクションを行なわずに脳画像再構成を行うことができる。本発明の脳血流定量解析プログラムでは、解剖学的正規化後のSPECT等の画像に対し、入力された被験者の安静時の平均脳血流値(mCBF)を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ている。このため、負荷時基底核カウントおよび安静時基底核カウントを自動的にRange31−40と選択されたスライス画像の値にすることができる。本発明の脳血流定量解析プログラムでは、スライス加算された画像の正常側の大脳半球またはより軽症側の大脳半球にROIを設定する際に、ROIテンプレートを用いて設定することができる。このため、ROIの設定における術者毎のバラツキを避け、定量画像にバラツキを生じさせないようにすると共に、術者の煩雑さを解消することができるという効果がある。 According to the cerebral blood flow quantitative analysis program or the like of the present invention, a predetermined drug, for example, a drug containing a tracer labeled with RI is administered to the subject's brain n times (n is 2 or more), and a computer is used after each divided administration. Each projection data obtained by performing tomographic measurement is input. As the computed tomography measurement, SPECT measurement or PET measurement is suitable, but MRI measurement or CT measurement may be used. Next, based on each input projection data (for example, SPECT data), a reconstructed image after each divided administration is obtained, and an anatomical normalization is performed on the reconstructed image after each divided administration. A standard brain image is obtained. Each quantitative image can be obtained by performing predetermined quantification on each standard brain image obtained. When obtaining a reconstructed image, by using the IBL method or ABL method described later, it is possible to perform brain image reconstruction without performing subtraction in the case of using two (or two or more) divided administration methods. it can. In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, Lassen correction is performed on an image such as SPECT after anatomical normalization by using the inputted mean cerebral blood flow value (mCBF) at rest of the subject. Thus, each cerebral blood flow is obtained to obtain each quantitative image. For this reason, the basal ganglia count at the time of loading and the basal ganglia count at rest can be automatically set to the value of the slice image selected as Range 31-40. In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, when setting an ROI in the normal cerebral hemisphere or the milder cerebral hemisphere of the slice-added image, the ROI template can be used. For this reason, there is an effect that the operator can be prevented from being varied in the setting of the ROI, the quantitative image is not varied, and the operator's complexity can be eliminated.
以下、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説明する。本発明におけるコンピュータ断層撮影測定は、所定の薬剤、例えばRIで標識されたトレーサを含む薬剤を被験者の脳へn回(nは2以上)分割投与し、各分割投与後に各投影データを測定するものである。例えば、SPECT測定またはPET測定が好適であるが、MRI測定またはCT測定であってもよい。以下では、一例としてSPECT測定を用いて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the computer tomography measurement in the present invention, a predetermined drug, for example, a drug containing a tracer labeled with RI is administered to the subject's brain n times (n is 2 or more), and each projection data is measured after each divided administration. Is. For example, although a SPECT measurement or a PET measurement is suitable, an MRI measurement or a CT measurement may be used. Below, it demonstrates using SPECT measurement as an example.
図1は、本発明の実施例1における脳血流定量解析プログラム等の流れをフローチャートで示す。まず、脳血流定量解析プログラム等の流れの概要を説明し、次に各ステップについて詳細に説明する。図1に示されるように、RIで標識されたトレーサが被験者の脳へ2回以上分割投与され、各分割投与後にSPECT測定を行って得られた各投影データ(SPECTデータ)を入力する(投影データ入力ステップ。ステップS10)。次に、投影データ入力ステップ(ステップS10)で入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る(画像再構成ステップ。ステップS20)。画像再構成ステップ(ステップS20)で得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る(解剖学的正規化ステップ。ステップS40)。解剖学的正規化ステップ(ステップS50)で得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る(定量化ステップ。ステップS50)。
FIG. 1 is a flowchart showing a flow of a cerebral blood flow quantitative analysis program or the like in
以上の説明では、本発明の実施例1における脳血流定量解析プログラムをステップ単位で記載した。しかし、当該脳血流定量解析プログラムはコンピュータ・ソフトウェアである以上、各ステップは当然当該プログラムの各機能であることは言うまでもない。従って、投影データ入力ステップ、画像再構成ステップ、解剖学的正規化ステップ、定量化ステップ、表示ステップ(後述)等は、各々投影データ入力機能(手段)、画像再構成機能(手段)、解剖学的正規化機能(手段)、定量化機能(手段)、表示機能(手段)等と言い換えても良いことは勿論である。 In the above description, the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the first embodiment of the present invention is described in units of steps. However, since the cerebral blood flow quantitative analysis program is computer software, it goes without saying that each step is a function of the program. Accordingly, the projection data input step, the image reconstruction step, the anatomical normalization step, the quantification step, the display step (described later), etc. are respectively the projection data input function (means), the image reconstruction function (means), and the anatomy. Of course, it may be rephrased as a normal normalization function (means), a quantification function (means), a display function (means), or the like.
図2は、本発明の実施例1における投影データ入力ステップ(ステップS10)を説明するための図である。投影データ入力ステップ(ステップS10)では上述の背景技術で説明した2回分割投与法(図38参照)を用いることもでき、さらに図2に示されるように、通常1回で使用される投与量のトレーサを3回に分割して投与し、各々条件を変えて連続した3回の脳画像の撮影を行なうこと(3回分割投与法)もできる。図2に示される3回分割投与法は、2回分割投与までは図38に示されるものと同様であるため説明は省略する。図2に示されるように、SPECT2データ(負荷時1)の収集は時刻t4まで行ない、時刻t4で3回目のECDを静注する。この3回目のECDの脳内分布が固まった時刻t5から3回目のSPECTデータ(SPECT3。負荷時2)の収集を開始する。SPECT3データの収集は時刻t6まで行なう。図2では3回分割投与法について説明したが、投影データ入力ステップ(ステップS10)では必要に応じて4回以上の分割投与法を用いることも可能である。 FIG. 2 is a diagram for explaining the projection data input step (step S10) in the first embodiment of the present invention. In the projection data input step (step S10), the double divided administration method (see FIG. 38) described in the background art can be used. Further, as shown in FIG. 2, the dose usually used once is used. These three tracers can be divided into three doses, and three consecutive brain images can be taken under different conditions (three-fold divided dose method). The three-fold divided administration method shown in FIG. 2 is the same as that shown in FIG. As shown in FIG. 2, collection of SPECT2 data (loading time 1) is performed until time t4, and the third ECD is intravenously injected at time t4. The collection of the third SPECT data (SPECT3, when loaded) is started from time t5 when the distribution of ECD in the brain is solidified. SPECT3 data is collected until time t6. Although the three-fold divided administration method has been described with reference to FIG. 2, it is possible to use four or more divided administration methods as necessary in the projection data input step (step S10).
次に、画像再構成ステップ(ステップS20)について説明する。本発明の脳血流定量解析プログラム等では、逐次近似型画像再構成法(OSEM法)に前回(例えば1回)までのECD投与によるベースラインの影響を予め組み込んだアルゴリズムを用いることが特徴である。そこで、まず逐次近似型画像再構成法について説明する。 Next, the image reconstruction step (Step S20) will be described. The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention is characterized by using an algorithm in which the effect of the baseline by ECD administration up to the previous time (for example, once) is previously incorporated in the successive approximation image reconstruction method (OSEM method). is there. First, the successive approximation type image reconstruction method will be described.
未知数である体内のRI分布を、収集された投影データから統計的手法により最も可能性の高いケースとして推定する方法として、最尤推定−期待値最大化(Maximumlikelihood - Expectation Maximization : ML−EM)再構成法がある。このML−EM法は最尤推定法と期待値最大化法とを組合せた方法である。ML−EM法は、推定した体内のRI分布から計算した投影データを実際に収集した投影データにできるだけ近づけるように、逐次近似法を用いて体内のRI分布を繰返し修正していく方法である。 As a method of estimating the unknown RI distribution in the body as the most likely case using statistical methods from the collected projection data, Maximum Likelihood-Expectation Maximization (ML-EM) There is a construction method. This ML-EM method is a method combining a maximum likelihood estimation method and an expected value maximization method. The ML-EM method is a method of repeatedly correcting the RI distribution in the body using a successive approximation method so that the projection data calculated from the estimated RI distribution in the body is as close as possible to the actually collected projection data.
図3は、最尤推定法の画像再構成への適用を説明する図である。図3において、符号10は脳画像の断層画像、3は断層画像10のマトリクスにおけるRI濃度がλ(MBq)の1画素、30は検出器であり投影データ20上の1画素を示す。cは画素30で光子が検出される検出確率を示し、xは投影データ20上の1画素30(または画素を検出器と考えて、1検出器30)における画素3からの光子の計数を示す。RI濃度がλ(MBq)のRI(画素3)から放出された光子を検出器30(画素30)でn回測定した場合、各測定毎の計数をxiとすると、計数xの最尤推定値は式7で与えられる。
FIG. 3 is a diagram for explaining the application of the maximum likelihood estimation method to image reconstruction. In FIG. 3,
RI濃度λの最尤推定値は、λ×c=xであるため、式8で与えられる。
The maximum likelihood estimated value of the RI concentration λ is given by
次に、RIをn方向の検出器で測定した場合について説明する。図4は、RIをn方向の検出器で測定した場合における最尤推定法の画像再構成への適用を説明する図である。図4で図3と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図4において、符号5は断層画像10のマトリクスにおけるRI濃度がλj(MBq)の1画素j(j=1〜断層画像10のマトリクスにおける画素の総数m)を示す。符号31ないし33は検出器であり各々投影データ20等上の1画素を示す。検出器はn個あるが図面の都合上3個のみ示されている。cij(i=1〜検出器の数nまたは投影データ上の各画素の数n、j=1〜m)は画素j(5)から放出された光子が画素i(または検出器i)で検出される検出確率を示し、xijは画素j(5)から放出され画素i(または検出器i)で検出される光子数を示す。以上の条件の場合、画素j(5)の濃度λjの最尤推定値は式9で与えられる。
Next, a case where RI is measured with an n-direction detector will be described. FIG. 4 is a diagram for explaining the application of the maximum likelihood estimation method to image reconstruction when RI is measured by an n-direction detector. In FIG. 4, the parts denoted by the same reference numerals as those in FIG. In FIG. 4,
実際には画素j(5)の周辺にもRIが存在するため、光子数xijは直接測定することはできない。図5は、画素j(5)の周辺のRIを考慮した場合における最尤推定法の画像再構成への適用を説明する図である。図5で図4と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図5において、yiは検出器iにおける各画素j(5)等からの計測値の総和(投影カウント)を示す。総和yiから光子数xijを推定する必要がある。ここでは最大事後確率推定(MAP推定)を用いると、光子数xijのMAP推定値は式10で与えられる。
Actually, since RI exists also around the pixel j (5), the photon number x ij cannot be directly measured. FIG. 5 is a diagram for explaining the application of the maximum likelihood estimation method to image reconstruction when the RI around the pixel j (5) is considered. In FIG. 5, the same reference numerals as those in FIG. In FIG. 5, y i indicates the total sum (projection count) of the measurement values from each pixel j (5) and the like in the detector i. It is necessary to estimate the number of photons x ij from the sum y i . Here, when the maximum posterior probability estimation (MAP estimation) is used, the MAP estimation value of the number of photons x ij is given by
つまり、最尤推定法により求めたい未知数である画素j(5)のRI濃度λjを検出確率cijと光子数xijとから推定する場合、光子数xijは直接測定できないため、光子数xijのMAP推定値により求めることになる。そこで、式9の右辺の光子数xijに式10の光子数xijのMAP推定値を代入すると式11を得ることができる。
That is, when the RI density λ j of the pixel j (5), which is an unknown number to be obtained by the maximum likelihood estimation method, is estimated from the detection probability c ij and the photon number x ij , the photon number x ij cannot be directly measured. It is obtained from the estimated MAP value of x ij . Therefore, it is possible by substituting MAP estimate of photon number x ij of
式11は右辺にもRI濃度λjがあるためλjについて解けない。このためEM法により逐次式を作成する。λj kをk回目の逐次近似における推定値とすると、式11より式12を得ることができる。
図6は、式12を用いてRI濃度λjを推定する計算例を示す。図6に示されるように、まず投影方向数n=2とし、断層画像のマトリクスサイズを3×3(m=3×3=9)とし、各検出確率cijは投影方向にのみ1とし他の方向へは0と仮定する(ステップS60)。つまり投影方向以外の画素j(5)からは計測されないものと仮定する。つまり、c11、c14、c17だけが1である。図6のステップS62に示されるように、真の値をm=1から9へかけて1ないし9とすると、各投影方向への投影カウント数yiは投影方向の画素jの値の総和となる。例えばm=1、4および7の方向では画素jの値は各々1、4、7であるため投影カウント数yi=1+4+7=12となる。他の投影カウント数yiについても同様であるため、説明は省略する。推定値についてはステップS62に示されるように、m=1から9へかけてλ1ないしλ9となる。次に、k=0のすべてのλj 0を1と仮定して式12により推定計算を行なう(ステップS64)。詳細はステップS66に示されるようになる。例えばλ1 1については、λ1 0=1.0であり、c11λ1 0からc19λ9 0までの総和に関してはc11、c14、c17だけが1であって他は0であるため3.0となる。y1c11=12×1、y2c21=6×1であり、c11+c21=2であるため、λ1 1=3.0となる。
FIG. 6 shows a calculation example in which the RI concentration λ j is estimated using
1回目の推定値としてステップS68に示されるように、m=1ないし9にかけて、λ1 1=3.0、λ2 1=3.5、λ3 1=4.0、λ4 1=4.5、λ5 1=5.0、λ6 1=5.5、λ7 1=6.0、λ8 1=6.5、λ9 1=7.0と求められる。次に、今求められたλj 1を用いて式12により同様にλj 2を求める(ステップS70)。2回目の推定値としてステップS72に示されるように、m=1ないし9にかけて、λ1 2=2.2、λ2 2=2.8、λ3 2=3.3、λ4 2=4.3、λ5 2=5.0、λ6 2=5.8、λ7 2=6.4、λ8 2=7.3、λ9 2=8.1と求められる。以上の計算を所望の繰返し回数だけ繰り返す(ステップS74)。所望の収束条件により繰返しの終了判定を行なってもよい。結果として真の値(または近似値)を求めることができる(ステップS76)。
As shown in step S68 as the first estimated value, from m = 1 to 9, λ 1 1 = 3.0, λ 2 1 = 3.5, λ 3 1 = 4.0, λ 4 1 = 4 .5, λ 5 1 = 5.0, λ 6 1 = 5.5, λ 7 1 = 6.0, λ 8 1 = 6.5, and λ 9 1 = 7.0. Next, λ j 2 is similarly obtained from
本発明の脳血流定量解析プログラムにおける画像再構成ステップ(ステップS20)は、上述した逐次近似型画像再構成法を用いるものである。図7および図8は、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける画像再構成ステップの流れを一連のフローチャートで示す。本フローチャートでは説明の便宜上、分割投与の回数hを2回とする。図7は第1回目(h=1)の分割投与後の再構成画像の生成のフローチャート(第1回再構成画像生成ステップ)であり、図8は図7中のステップS26から先の処理、すなわち第2回目(h=2)の分割投与後の再構成画像の生成のフローチャート(第2回再構成画像生成ステップ)である。図7に示されるように、まず再構成画像上の画素の総数mと、投影データ上の画素の総数nとを画素数記録部84(後述。図37参照)から読み出す(ステップS21)。再構成画像上の画素j=1とし(ステップS22)、上述の繰返しの回数k=0とする(ステップS23)。再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]=を第1回(h=1)推定RI濃度初期値記録部86-1(後述。図37参照)から読み出す(ステップS24)。投影データ上の画素i=1からnについて、散乱補正項Si [1]を第1回散乱補正項記録部88−1(後述。図37参照)から適宜読み出し、検出確率cijを検出確率記録部85(後述。図37参照)から適宜読み出し、投影データ上の画素iで検出された光子のカウント数yi [1]を第1(h=1)回測定データ記録部87−1(後述。図37参照)から適宜読み出して、式12を計算する(ステップS25)。ただし、式12に散乱補正項Si [1]を考慮し、分割投与の回数h=1を考慮して式12は式1のようになっている。式1で[1]はh=1を意味する。
The image reconstruction step (step S20) in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention uses the above-described successive approximation image reconstruction method. 7 and 8 show a series of flowcharts of the image reconstruction step in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention. In this flowchart, the number h of divided doses is set to 2 for convenience of explanation. FIG. 7 is a flow chart (first reconstructed image generation step) for generating a reconstructed image after the first divided dose (h = 1) (first reconstructed image generating step), and FIG. 8 shows the processing from step S26 in FIG. That is, this is a flowchart (second reconstructed image generation step) of generating a reconstructed image after the second (h = 2) divided administration. As shown in FIG. 7, first, the total number m of pixels on the reconstructed image and the total number n of pixels on the projection data are read from the pixel number recording unit 84 (described later, see FIG. 37) (step S21). Pixel j on the reconstructed image is set to 1 (step S22), and the number of repetitions k described above is set to 0 (step S23). The estimated RI density λ j k [1] = of the pixel j on the reconstructed image is read from the first (h = 1) estimated RI density initial value recording unit 86-1 (described later, see FIG. 37) (step S24). . For pixels i = 1 to n on the projection data, the scatter correction term S i [1] is appropriately read out from the first scatter correction term recording unit 88-1 (described later, see FIG. 37), and the detection probability c ij is determined as the detection probability. The photon count y i [1] detected by the pixel i on the projection data is appropriately read out from the recording unit 85 (described later, see FIG. 37), and the first (h = 1) -th measurement data recording unit 87-1 ( It reads suitably from below-mentioned (refer FIG. 37), and calculates Formula 12 (step S25). However, considering the scattering correction term S i [1] in
所定繰返し回数だけ繰り返したか否かを判断し(ステップS26)、繰返していない場合は、繰返しの回数kを1増加し、式1で求められたλj k[1]を用いてステップS25と同様に新たなkにつき式1を計算する。ステップS26で繰返し回数が終了したと判断した場合は、第1回目(h=1)の分割投与後の再構成画像の生成は終了し、次にAへ進む。
It is determined whether or not the number of repetitions has been repeated a predetermined number of times (step S26). If the number of repetitions has not been repeated, the number of repetitions k is incremented by 1, and λ j k [1] obtained by
図8に示されるように、まず再構成画像上の画素の総数mと、投影データ上の画素の総数nとを画素数記録部84から読み出す(ステップS30)。このステップS30はステップS21と同様であるため省略してもよい。再構成画像上の画素j=1とし(ステップS31)、上述の繰返しの回数k=0とする(ステップS32)。再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[2]=を第2回(h=2)推定RI濃度初期値記録部86-2から読み出す(ステップS33)。投影データ上の画素i=1からnについて、検出確率cijを検出確率記録部85から適宜読み出し、散乱補正項Si [2]を第2回散乱補正項記録部88−2から適宜読み出し、投影データ上の画素iで検出された光子のカウント数yi [2]を第2(h=2)回測定データ記録部87−2から適宜読み出して、以下の式2を計算する(ステップS34)。
As shown in FIG. 8, first, the total number m of pixels on the reconstructed image and the total number n of pixels on the projection data are read from the pixel number recording unit 84 (step S30). Since step S30 is similar to step S21, it may be omitted. Pixel j on the reconstructed image is set to 1 (step S31), and the number of repetitions k described above is set to 0 (step S32). The estimated RI density λ j k [2] = of the pixel j on the reconstructed image is read out from the second (h = 2) estimated RI density initial value recording unit 86-2 (step S33). For pixels i = 1 to n on the projection data, the detection probability c ij is appropriately read from the detection probability recording unit 85, and the scatter correction term S i [2] is appropriately read from the second scatter correction term recording unit 88-2. The count number y i [2] of photons detected at the pixel i on the projection data is appropriately read out from the second (h = 2) -th measurement data recording unit 87-2, and the
本発明の脳血流定量解析プログラムにおける画像再構成ステップの特徴は、式2に示されるようにベースライン放射能としてk+1回目の逐次近似によって作成された1stの再構成画像を投影したデータを用いる点にある。このため、ベースライン放射能は毎回更新されることになる。この方法をIBL(iterative baseline estimation)法と呼ぶ。
The characteristic of the image reconstruction step in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention uses data obtained by projecting the 1st reconstructed image created by the (k + 1) th successive approximation as the baseline radioactivity as shown in
次に、所定繰返し回数だけ繰り返したか否かを判断し(ステップS35)、繰返していない場合は、繰返しの回数kを1増加し、式2で求められたλj k[h]を用いてステップS34と同様に新たなkにつき式2を計算する。ステップS35で繰返し回数が終了したと判断した場合は、第2回目(h=2)の分割投与後の再構成画像の生成は終了する。
Next, it is determined whether or not the process has been repeated a predetermined number of times (step S35). If it has not been repeated, the number of repetitions k is incremented by 1, and the step is performed using λ j k [h] obtained by
上述のIBL法において、式1の代わりに以下の式3を用いることもできる。
In the above IBL method, the following
以下、式3について説明する。SPECT2の成分は、yi [2]=Pi [1]+Pi [2 true]+Si [2 ]と表すことができる。もし1stの再構成において、yi [2]に含まれる1stの投与による残留放射能のプライマリー成分(Pi [1])を取り出して利用することができれば、1stの再構成画像のS/N向上に寄与するものと考えられる。いま、1stと2ndの投影データを加算したデータ(yi [1]+yi [2])を考えると、これは2Pi [1]+Pi [2 true]+Si [1]+Si [2]となる。すなわち、1stの再構成から見れば、2ndの投与による正味のプライマリー成分(Pi [2 true])をベースラインとみなすことができる。従って、この場合も同様にしてOSEM再構成に組み込むことができる。すなわち、1stの再構成が上記の式3のように得られる。式3と式2の分母のλj k+1[2]、λj k+1[1]の項は、各々式3のk+1回目、式2のk+1回目の繰返しより交互に求めることができるため、これらを繰返し毎に代入することにより再構成画像を得ることができる。この方法をABL(alternate baseline estimation)法と呼ぶ。
Hereinafter,
収束性の評価.
各再構成法の収束性を評価するために、バックグラウンド(BG)放射能が存在する円柱ファントム(直径18cm)内に、放射能濃度の低いCold領域(直径5cm)と高いHot領域(直径5cm)が存在するという線源分布を仮定した。各領域の放射能濃度比はBG:Hot:Cold=1:4:0.25とし、ファントムのマトリックスサイズは128×128(ピクセルサイズ:3.125mm)を仮定した。収束性の問題のみに注目するためにγ線の吸収、散乱、および統計ノイズは全くない物とし、数値積分によって120方向の投影データを作成した。1stと2ndの投与量比は、背景技術で説明したサブトラクション(SUB)法で0.667:1.333、その他の方法で1:1と仮定した。各再構成法で得られた1st, 2ndの画像上のバックグラウンド領域、Hot領域、およびCold領域に円形ROI (直径4.375cm)をとって、次の式13で計算されるコントラスト回復係数(contrast recovery coefficient : CRC)の変化を繰返し回数の関数として計算した。
Evaluation of convergence.
In order to evaluate the convergence of each reconstruction method, a cold region (5 cm in diameter) and a hot region (5 cm in diameter) having a low radioactivity concentration in a cylindrical phantom (18 cm in diameter) in which background (BG) radioactivity is present. ) Was assumed. The radioactivity concentration ratio of each region was assumed to be BG: Hot: Cold = 1: 4: 0.25, and the matrix size of the phantom was assumed to be 128 × 128 (pixel size: 3.125 mm). In order to focus only on the problem of convergence, it was assumed that there was no γ-ray absorption, scattering, and statistical noise, and 120-direction projection data was created by numerical integration. The dose ratio between 1st and 2nd was assumed to be 0.667: 1.333 in the subtraction (SUB) method described in the background art and 1: 1 in the other methods. Taking a circular ROI (diameter: 4.375 cm) in the background region, the Hot region, and the Cold region on the 1st and 2nd images obtained by each reconstruction method, the contrast recovery coefficient calculated by the following Equation 13 ( The change in contrast recovery coefficient (CRC) was calculated as a function of the number of iterations.
ここで、BGはバックグラウンド領域、SはHot領域あるいはCold領域のどちらかを表し、(Contrast)measがROIから計算されたコントラスト、(Contrast)trueが仮定した放射能濃度から計算された真のコントラストである。真値に収束するとCRC=1.0に近づいていく。繰返し回数は1〜150回、subset=とした。 Here, BG represents the background region, S represents either the Hot region or the Cold region, (Contrast) meas is the contrast calculated from the ROI, and (Contrast) true is calculated from the assumed radioactivity concentration. Contrast. When it converges to the true value, it approaches CRC = 1.0. The number of repetitions was 1 to 150 times, and subset =.
最適投与量比と統計ノイズの影響.
次に各再構成法において、投与量比(2nd/1st)を変化させた時の統計ノイズの評価をモンテカルロシミュレーションによって行った。シミュレーション方法とパラメータ条件は、投与量比を0.5、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0の8種類とし、投与量の総量(すなわち、2ndの投影データの総カウント)が常に一定(5.40 Mcounts/slice)になるようにした。数値ファントムは円柱ファントム(18cmφ)を使用し、一様吸収体(μ=0.15cm−1)を仮定した。再構成はイタレーション回数を4回、subset=20とした。SPECT画像の定量性はγ線の吸収(減弱)および散乱により損なわれるため、定量的なSPECT画像を得るためには吸収(減弱)および散乱の補正を行なう必要がある。実施例1においては吸収補正は仮定したμマップを用いてChang法で行い、散乱成分はTriple Energy Window (TEW)法を用いて推定した。円柱ファントムの中心に設定したROI(5cmφ)内の%COV(=標準偏差/ROI値×100%)を計算し、%COVが1stと2ndで同一になる最適投与量比を決定した。なお、比較のためにSUB法とMBL法についてもシミュレーションを行った。MBL法は、IBL法における2ndの再構成について式2の代わりに以下の式14を用いるものである。
Effect of optimal dose ratio and statistical noise.
Next, in each reconstruction method, the statistical noise was evaluated by Monte Carlo simulation when the dose ratio (2nd / 1st) was changed. The simulation method and parameter conditions are 8 types of dose ratios of 0.5, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5, 4.0, and the total dose (ie, The total count of 2nd projection data) was always constant (5.40 Mcounts / slice). As the numerical phantom, a cylindrical phantom (18 cmφ) was used, and a uniform absorber (μ = 0.15 cm −1 ) was assumed. In reconstruction, the number of iterations was set to 4 and subset = 20. Since the quantitative property of the SPECT image is impaired by the absorption (attenuation) and scattering of γ rays, it is necessary to correct the absorption (attenuation) and scattering to obtain a quantitative SPECT image. In Example 1, the absorption correction was performed by the Chang method using the assumed μ map, and the scattering component was estimated by using the Triple Energy Window (TEW) method. The% COV (= standard deviation / ROI value × 100%) within the ROI (5 cmφ) set at the center of the cylindrical phantom was calculated, and the optimal dose ratio at which the% COV was the same between 1st and 2nd was determined. For comparison, the SUB method and the MBL method were also simulated. The MBL method uses the following
再構成画像の画質と定量性の評価.
Zubalらの3Dデジタル脳ファントムを用いて同様にモンテカルロシミュレーションを行った。血流パターンは1stが安静脳血流パターン、2ndがACZ負荷によって右半球のみ血流増加が見られるパターンとし、これを組み合わせて各再構成法の画質と定量性を評価した。データの作成は次のようにして行った。まず、安静脳血流パターンの灰白質:白質の放射能濃度比を4:1と仮定してモンテカルロシミュレーションによって投影データ(yi [1])を作成した。次にACZ負荷時の血流パターンは、安静時血流パターンの右半球の灰白質の放射能濃度のみ1.4倍して、同様にシミュレーションで投影データ(yi [2 true])を作成した。2ndの投影データに含まれるベースライン放射能成分(yi [1 base])の量は、本来、1stの投影データ(yi [1])と同じであるが、統計ノイズを独立にするために別の乱数を用いてシミュレーションを行った。2ndの投影データは、これらの2つの投影データを加算して作成した(yi [2]=(yi [1 base]+yi [2 true])。与量比はSUB法で0.667:1.333、その他の方法で1:1とし、投与量をすべての方法で一定にするために、2ndの投影データの総カウントを一定(1.95Mcounts)にした。前処理フィルタはButterworthフィルタ(fc=0.26cycles/pixel、n=8)を用いた。吸収補正はデジタル脳ファントムから作成されたμマップとChang法で行った。ROI解析をthree-dimensional stereotaxic ROI template (3DSRT)によって行い、脳の各セグメントでの定量値を比較検討した。
Evaluation of image quality and quantitativeness of reconstructed images.
A Monte Carlo simulation was similarly performed using a 3D digital brain phantom by Zubal et al. As the blood flow pattern, 1st was a resting brain blood flow pattern, 2nd was a pattern in which blood flow increase was observed only in the right hemisphere due to ACZ load, and this was combined to evaluate the image quality and quantitativeness of each reconstruction method. Data was created as follows. First, projection data (y i [1] ) was created by Monte Carlo simulation assuming a gray matter: white matter radioactivity concentration ratio of resting brain blood flow pattern of 4: 1. Next, the ACZ load blood flow pattern is 1.4 times the radioactivity concentration of the gray matter in the right hemisphere of the resting blood flow pattern, and similarly, projection data (y i [2 true] ) is created by simulation. did. The amount of baseline radioactivity component (y i [1 base] ) contained in the 2nd projection data is essentially the same as the 1st projection data (y i [1] ), but to make statistical noise independent. The simulation was performed using another random number. The 2nd projection data is created by adding these two projection data (y i [2] = (y i [1 base] + y i [2 true] ). The dose ratio is 0.667 by the SUB method. : 1.333, 1: 1 in other methods, and the total count of 2nd projection data was constant (1.95Mcounts) to keep the dose constant in all methods, the preprocessing filter was a Butterworth filter (Fc = 0.26cycles / pixel, n = 8) Absorption correction was performed using the μ map created from a digital brain phantom and the Chang method, and ROI analysis was performed using a three-dimensional stereotaxic ROI template (3DSRT). The quantitative values in each brain segment were compared.
結果.
収束特性、および、コントラスト.
図9、図10は、各々1st画像のCold領域、Hot領域における各再構成法の収束特性を示したグラフを示し、図11、図12は各々2nd画像のCold領域、Hot領域における各再構成法の収束特性を示したグラフを示す。図9に示されるように、1st画像のCold領域ではすべての方法で大体同じ特性になり、CRCは繰返し回数=50〜60程度で一定値になった。一方、図10に示されるように、Hot領域ではABL法でやや違った特性を示したが、繰返し回数=50程度でどの方法も真値に到達した。2nd画像で評価すると、図11に示されるように、Cold領域ではMBL法が他の3法に較べて収束が遅く繰返し回数=90程度で収束した。他の3法はほぼ同一の特性であり、1st画像の時とほぼ同じような経過で収束した。図12に示されるように、Hot領域ではそれぞれの領域で異なる特性を示した。IBL法は繰返しに従って真の値にスムーズに漸近し収束した。一方、ABL法では早い繰返し回数で大きくオーバーシュートしてから真の値に近づいた。SUB法、MBL法でも同様にややオーバーシュートの傾向が見られた。IBL法はSUB法と同程度の繰返し回数(約30回)で真値に到達した。MBL法が最も遅い収束特性であった。全体的に見ると、どの方法でもCold領域の方がHot領域に較べて収束が遅かった。
result.
Convergence characteristics and contrast.
FIGS. 9 and 10 are graphs showing convergence characteristics of the reconstruction methods in the Cold region and Hot region of the 1st image, respectively. FIGS. 11 and 12 are reconstructions in the Cold region and Hot region of the 2nd image, respectively. The graph which showed the convergence characteristic of the method is shown. As shown in FIG. 9, in the Cold region of the 1st image, the characteristics were almost the same in all the methods, and the CRC became a constant value when the number of repetitions was about 50-60. On the other hand, as shown in FIG. 10, the ABL method showed slightly different characteristics in the Hot region, but all methods reached the true value at about 50 repetitions. When evaluated with the 2nd image, as shown in FIG. 11, in the Cold region, the MBL method was slower in convergence than the other three methods, and converged at about 90 iterations. The other three methods have almost the same characteristics, and converged in almost the same manner as the 1st image. As shown in FIG. 12, the Hot region showed different characteristics in each region. The IBL method smoothly asymptotically converged to a true value according to repetition. On the other hand, in the ABL method, a large overshoot was made at a high number of repetitions, and then approached the true value. In the SUB method and the MBL method, a slightly overshooting tendency was observed. The IBL method reached the true value with the same number of repetitions (about 30 times) as the SUB method. The MBL method was the slowest convergence characteristic. Overall, the Cold region converged slower than the Hot region in any method.
最適投与量比と統計ノイズの評価.
図13ないし図16は各々、MBL法、SUB法、IBL法およびABL法における、投与量比(2nd/1st)に対する%COVの変化を示すグラフである。図13ないし図16において、横軸は投与量比(injection dose ratio)であり、縦軸は%COVである。図13および図14に示されるように、MBL法およびSUB法は、投与量比が1.0、および2.0の時に1stと2ndの%COVがほぼ一致し、それぞれ約53 %と約73 %であった。一方、図15および図13に示されるようにIBL法はMBL法に比較してやや2ndの%COVが小さく、その結果、最適投与量比は約0.85とやや小さい方にシフトした。この時のIBL法の%COVは約50%となりMBL法よりやや良かった。図16に示されるように、ABL法は1stの%COVが2ndのそれより極めて良く、%COVが1stと2ndで一緒になる投与量比は、本シミュレーションの範囲では見つからなかった。図15および図16に示されるようにIBL法とABL法の2ndの再構成の式は全く同じであるが、ABL法の方がどの条件でも%COVが良かった。
Evaluation of optimal dose ratio and statistical noise.
FIGS. 13 to 16 are graphs showing changes in% COV with respect to the dose ratio (2nd / 1st) in the MBL method, SUB method, IBL method and ABL method, respectively. In FIGS. 13 to 16, the horizontal axis represents the injection dose ratio, and the vertical axis represents% COV. As shown in FIGS. 13 and 14, in the MBL method and the SUB method, when the dose ratio is 1.0 and 2.0, the 1st and 2nd% COVs are almost the same, and about 53% and about 73 respectively. %Met. On the other hand, as shown in FIG. 15 and FIG. 13, the IBL method had a slightly smaller 2nd% COV than the MBL method, and as a result, the optimum dose ratio shifted to a slightly smaller value of about 0.85. The% COV of the IBL method at this time was about 50%, which was slightly better than the MBL method. As shown in FIG. 16, the ABL method has a 1%% COV that is much better than that of the 2nd, and the dose ratio at which the% COV is the same for the 1st and 2nd was not found within the scope of this simulation. As shown in FIGS. 15 and 16, the 2nd reconstruction formulas of the IBL method and the ABL method are exactly the same, but the ABL method has better% COV under any conditions.
画質、および、定量値の評価.
図17は、上述の各再構成法で得られた脳デジタルファントムの1st (REST。安静時)、2nd (ACZ。負荷時)画像を示す。比較のために、yi [2nd true]を直接再構成し得られた真の血流増加画像(True ACZ)も示してある。図17に示されるように、画質という観点から言うと、1st画像ではABL法が最もよく、SUB法が最も悪かった。MBL法とIBL法とは全く同じ計算式であるので結果画像は同じである。一方、2nd画像では、やはりABL法が最も良く、IBL法とMBL法とはほぼ同じであった。SUB法が最も悪かった。これらはプールファントムによる結果(図14)と一致した。MBL法はIBL法より中心部の低カウント領域でコントラストの低下がわずかに認められる。ABL法では1stの画質が2ndの画質よりわずかに良かった。以上のように、2回(または2回以上の)分割投与法を用いる場合に、サブトラクションを行なわずに脳画像再構成を行うことができる。
Evaluation of image quality and quantitative values.
FIG. 17 shows 1st (REST, rest), 2nd (ACZ, load) images of the brain digital phantom obtained by the above reconstruction methods. For comparison, a true blood flow increase image (True ACZ) obtained by directly reconstructing y i [2nd true] is also shown. As shown in FIG. 17, from the viewpoint of image quality, the ABL method was the best and the SUB method was the worst for the 1st image. Since the MBL method and the IBL method are exactly the same calculation formula, the result images are the same. On the other hand, in the 2nd image, the ABL method is still the best, and the IBL method and the MBL method are almost the same. The SUB method was the worst. These agreed with the results from the pool phantom (FIG. 14). In the MBL method, a slight decrease in contrast is observed in the central low count region as compared with the IBL method. In the ABL method, the 1st image quality was slightly better than the 2nd image quality. As described above, in the case of using twice (or two or more) divided administration methods, brain image reconstruction can be performed without performing subtraction.
次に、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける解剖学的正規化ステップ(ステップS40)について説明する。図18は、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける解剖学的正規化ステップ(ステップS40)の詳細をフローチャートで示す。図18に示されるように、各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像(SPECT2以降)を第1回目の分割投与後の再構成画像(SPECT1と同じ位置に合わせる補正を行なう(位置合わせステップ。ステップS42)。次に、位置合わせステップによる補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る(標準化ステップ。ステップS44)。ここで、変形パラメータとはSPM99またはSPM2等における変形パラメータと同じパラメータである。但し、本実施例1では、投影データとして所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、この総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、この処理に基づき変形パラメータを得る。所定の重み付けの例としては、SPECT1データに対して1、SPECT2データに対して1/2、SPECT3データに対して1/3とすることが好適である。この場合、総和投影データは、SPECT1+SPECT2データ×(1/2)+SPECT3データ×(1/3)となる。以上のようにして算出された変形パラメータを、1回目、2回目、3回目の再構成画像の解剖学的正規化のための変形パラメータとして用いる。続いて、標準化ステップ(ステップS44)後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける(平滑化ステップ。ステップS46)。 Next, the anatomical normalization step (step S40) in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention will be described. FIG. 18 is a flowchart showing details of the anatomical normalization step (step S40) in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention. As shown in FIG. 18, for the reconstructed images after each divided administration, the reconstructed images after the second divided administration (SPECT2 and later) are the same as the reconstructed images after the first divided administration (SPECT1). (Alignment step, step S42) Next, the reconstructed image after the correction in the alignment step is deformed so as to match the standard brain using the deformation parameters of the space. A brain image is obtained (standardization step, step S44), where the deformation parameter is the same parameter as the deformation parameter in SPM99, SPM2, etc. However, in the first embodiment, each of the projection data is given a predetermined weight. After obtaining total projection data that is the sum of the projection data and obtaining a reconstructed image based on this total projection data, A standard brain image is obtained by performing anatomical normalization on the component image, and a deformation parameter is obtained based on this processing.Examples of predetermined weighting are 1 for SPECT1 data and 1 for SPECT2 data. In this case, the total projection data is SPECT1 + SPECT2 data × (1/2) + SPECT3 data × (1/3). The deformation parameters calculated as described above are used as deformation parameters for anatomical normalization of the first, second, and third reconstructed images, and then the reconstructed image after the standardization step (step S44). Is applied with a smoothing filter (smoothing step, step S46).
上述の解剖学的正規化ステップ(ステップS40)は、例えばフリーソフトウェアのSPM(statistical parametricmapping)99またはSPM2を用いて実行することができる。あるいは、3D−SSP(three-dimensional stereotactic surface projections)を用いてもよい。 The above-described anatomical normalization step (step S40) can be executed by using, for example, free software SPM (statistical parametric mapping) 99 or SPM2. Alternatively, 3D-SSP (three-dimensional stereotactic surface projections) may be used.
次に、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける定量化ステップ(ステップS50)について説明する。SPECT画像には定性画像および定量画像がある。定性画像では画素(ピクセル)値は実際にカウントされたカウント値等を示しているため、投与された薬剤等が多ければそれに応じて画素値も大きくなる。さらに、対象を撮像した時間が長いほどそれに応じて画素値も大きくなる。従って、画素値自体にはあまり意味はない。一方、定量画像では画素値は実際にカウントされたカウント値等を所望の単位、例えば流量(ml/100g/min)に変換した値を示している。従って、画素値には例えば流量として意味があることになる。定量化(絶対的定量法)には、123I−IMP(N-isopropyl-p-[123I]iodoamphetamine。以下「IMP」と省略する。)およびECDをトレーサとして用いるmicrosphere法、IMPをトレーサとして用いるautoradiography法、microsphere法から発展したECDをトレーサとして用いるpatlak plot法、ECDをトレーサとして用いるBUR等がある。本実施例1の定量化ではpatlak plot法を用いた場合について説明するが、上記の他の方法を用いてもよいことは勿論である。 Next, the quantification step (step S50) in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention will be described. SPECT images include qualitative images and quantitative images. In the qualitative image, the pixel value indicates the count value that is actually counted. Therefore, if there are many drugs or the like, the pixel value increases accordingly. In addition, the longer the time the target is imaged, the larger the pixel value accordingly. Therefore, the pixel value itself has little meaning. On the other hand, in the quantitative image, the pixel value indicates a value obtained by converting the actually counted count value into a desired unit, for example, a flow rate (ml / 100 g / min). Therefore, the pixel value has a meaning as a flow rate, for example. The quantification (absolute assay), 123 I-IMP (N -isopropyl-p- [123 I] iodoamphetamine. Hereinafter abbreviated as "IMP".) And ECD microsphere method used as a tracer, the IMP as a tracer There are an autoradiography method used, a patlak plot method using an ECD developed from the microsphere method as a tracer, and a BUR using the ECD as a tracer. In the quantification of the first embodiment, the case where the patlak plot method is used will be described, but it is needless to say that other methods described above may be used.
図19は、patlak plot法を行なうタイミングを示す。図19は図2の一部(時刻0からt4まで)を拡大したものであるため、図2と同じ箇所の説明は省略する。図19に示されるように、時刻0でECDが静注されると、ECDは血管の流れに沿って心臓の大動脈弓部と脳とに集積されていく。patlak plot法では、大動脈弓部と脳とに集積されたECDをSPECTで撮像する。時間的には約2分間要するが、SPECT1(安静時)データの収集開始前には終了している。ROIは大動脈弓部と脳(健側の大脳半球)とに設定する。
FIG. 19 shows the timing for performing the patlak plot method. 19 is an enlarged view of a part of FIG. 2 (from
図20(A)および(B)は、大動脈弓部と脳とに集積されたECDの時間放射能曲線(Time-activity curve : TAC)を示す。図20(A)および(B)において、横軸は時間(t)であり、縦軸は放射能量であり、大動脈弓部(Aorta)のTACはA(t)、脳(Brain)のTACはB(t)で示す。ECDは大動脈弓部から脳へ流れるため、図20(A)に示されるようにA(t)のピーク位置PaとB(t)のピーク位置Pbとはずれている。そこで、図20(B)に示されるように、B(t)を並行移動させてこれらのピーク位置PaおよびPbを合わせる。 FIGS. 20A and 20B show time-activity curves (TAC) of ECD accumulated in the aortic arch and brain. 20 (A) and (B), the horizontal axis is time (t), the vertical axis is the amount of radioactivity, the TAC of the aortic arch (Aorta) is A (t), and the TAC of the brain (Brain) is This is indicated by B (t). Since ECD flows from the aortic arch to the brain, the peak position Pa of A (t) and the peak position Pb of B (t) are deviated as shown in FIG. Therefore, as shown in FIG. 20B, B (t) is moved in parallel to align these peak positions Pa and Pb.
次に、図20(B)に示されるTACから図20(C)に示されるようなpatlak plotを求める。具体的には、横軸を、以下の式、 Next, a patlak plot as shown in FIG. 20C is obtained from the TAC shown in FIG. Specifically, the horizontal axis represents the following equation:
とし、縦軸をB(t)/A(t)として図20(C)に示されるようにプロットする。この結果、得られる直線は以下の式15となる。
And the vertical axis is plotted as shown in FIG. 20C with B (t) / A (t). As a result, the obtained straight line is expressed by
ここで、傾きKuは速度流入定数(脳血流量に対応するパラメータ)であり、切片Vnは初期分布容積(脳血液量に対応するパラメータ)である。次に、傾きKuを用いて次の式16によりBPI(Brain perfusion index)を算出する。
Here, the slope Ku is a velocity inflow constant (parameter corresponding to cerebral blood flow), and the intercept Vn is an initial distribution volume (parameter corresponding to cerebral blood volume). Next, BPI (Brain perfusion index) is calculated by the following
続いて、予め求めておいたBPI(ECD−BPI)と平均脳血流量(mean cerebral blood flow : mCBF)との換算式から大脳半球平均CBFを算出する。換算式としては、例えば式17ないし19が挙げられる。
Subsequently, the cerebral hemisphere average CBF is calculated from a conversion formula between BPI (ECD-BPI) and average cerebral blood flow (mCBF) obtained in advance. Examples of the conversion formula include
133Xe−mCBF=2.59×ECD−BPI+19.8 (17)
133Xe−mCBF=3.34×ECD−BPI+19.7 (18)
123IMP−mCBF=3.69×ECD−BPI+4.61 (19)
133 Xe-mCBF = 2.59 × ECD-BPI + 19.8 (17)
133 Xe-mCBF = 3.34 × ECD-BPI + 19.7 (18)
123 IMP-mCBF = 3.69 × ECD-BPI + 4.61 (19)
式17はEP法(early picture method)、式18はSP法(sequential picture method)、式19は持続動脈採決法であり、施設毎に一定であればいずれの換算式を用いてもよい。本発明の脳血流定量解析プログラムにおける定量化ステップ(ステップS50)では、所定の定量化として、各標準脳画像に対し、入力された被験者の安静時の平均脳血流値(mCBF)を用いて、背景技術で触れたLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ている。Lassenの補正は具体的には以下のLassenの補正式20を用いて行なわれる。
1st横断像(安静時)の場合、Frは上述のmCBF(安静時における平均脳血流値)であり、C’は、領域iの1st横断像の値/3DSRTのROIテンプレート(後述)によって設定されたROI部の1st横断像の値の平均値である。一方、2sub横断像(負荷時1)の場合、Frは上述のmCBF×負荷時基底核カウント/安静時基底核カウントである。ここで、負荷時基底核カウントは、自動的にRange31−40と選択されたスライス画像(2nd)の値であり、安静時基底核カウントは、自動的にRange31−40と選択されたスライス画像(1st)の値である。C’は、領域iの2sub横断像の値/上記3DSRTのROIテンプレートによって設定されたROI部の2subの値の平均値である。 In the case of the 1st cross-sectional image (at rest), Fr is the above-mentioned mCBF (average cerebral blood flow value at rest), and C ′ is set by the value of the 1st cross-sectional image of region i / 3DSRT ROI template (described later) It is the average value of the values of the 1st cross-sectional image of the ROI part. On the other hand, in the case of a 2sub cross-sectional image (1 when loaded), Fr is the above-described mCBF × basal ganglia count during loading / basal ganglia count during rest. Here, the loaded basal ganglia count is the value of the slice image (2nd) automatically selected as Range 31-40, and the resting basal ganglia count is the slice image (Range 31-40 automatically selected). 1st). C ′ is the average value of the 2sub cross-sectional image value of the region i / the 2sub value of the ROI portion set by the 3DSRT ROI template.
図21は、上述のROIテンプレートを示す。本発明の脳血流定量解析プログラムでは図21に示されるような標準的なROIが用意されている。スライス加算された画像の正常側の大脳半球またはより軽症側の大脳半球にROIを設定する際には、このROIテンプレートを用いて設定することができる。このため、ROIの設定における術者毎のバラツキを避け、定量画像にバラツキを生じさせないようにすると共に、術者の煩雑さを解消することができる。 FIG. 21 shows the above-described ROI template. In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, a standard ROI as shown in FIG. 21 is prepared. When setting an ROI for the normal cerebral hemisphere or the milder cerebral hemisphere of the slice-added image, this ROI template can be used. For this reason, it is possible to avoid variation among operators in setting the ROI, to prevent variation in the quantitative image, and to eliminate the complexity of the operator.
上述のように、本発明の脳血流定量解析プログラムでは、解剖学的標準化後のSPECT画像に対し、入力された被験者の安静時の平均脳血流値(mCBF)を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ている。この解析法の検討は以下のように行なわれ、その結果として、上述のように負荷時基底核カウントおよび安静時基底核カウントを自動的にRange31−40と選択されたスライス画像の値にすることができた。 As described above, in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, Lassen correction is performed on the SPECT image after anatomical standardization using the average cerebral blood flow value (mCBF) at the time of input of the subject. Each quantitative image is obtained by determining the local cerebral blood flow. This analysis method is examined as follows, and as a result, as described above, the loading basal ganglia count and resting basal ganglia count are automatically set to the values of the slice image selected as Range 31-40. I was able to.
使用機器及び収集条件.
撮像に用いたガンマカメラは低エネルギー用汎用型コリメータ(LEGP)を装着した2検出器対向型ガンマカメラGCA7200A/PI (東芝社製) で,画像処理装置はGMS5500PIを用いた。Dynamic dataは128×128matrix 、1フレームあたり1秒で収集した。SPECTは64×64matrixで、ピクセルサイズ4.3mm、収集時間は、2分30秒/1回転の連続反復4回転収集(10分)で行った。散乱線補正は行っていない。画像再構成はramp filter によるフィルタ逆投影法で行い,前処理フィルタにはButterworth(order8、cutoff frequency0.50cycles/cm)を用い、減弱補正はChang(減弱係数0.09cm−1)を用いた。Dynamic dataから得られた入力関数を用い、BUR法)にて正常側の平均脳血流値を算出した。
Equipment used and collection conditions.
The gamma camera used for imaging was a two-detector-facing gamma camera GCA7200A / PI (manufactured by Toshiba) equipped with a low energy general-purpose collimator (LEGP), and the image processing apparatus used was GMS5500PI. Dynamic data was collected at 128 × 128 matrix, 1 second per frame. The SPECT was 64 × 64 matrix, the pixel size was 4.3 mm, and the collection time was 2
対象症例.
基底核スライス設定:左脳梗塞と診断された65歳の女性で、視覚的に左右差を認め、BUR法にて右側の平均脳血流値45ml/100g/minと算出された全39スライスの安静時脳血流SPECT画像(図22)を使用した。従来の手動的な定量解析(従来法)と正規化後にLassenの補正を行った定量解析法(3DSRT法)の比較を、臨床症例11例のデータを用いて行った。
Target case.
Basal ganglia slice setting: A 65-year-old woman diagnosed with left cerebral infarction visually observed a left-right difference and rested on all 39 slices calculated with a mean cerebral blood flow value of 45 ml / 100 g / min on the right side by the BUR method The cerebral blood flow SPECT image (FIG. 22) was used. A comparison between a conventional manual quantitative analysis (conventional method) and a quantitative analysis method (3DSRT method) corrected by Lassen after normalization was performed using data of 11 clinical cases.
方法及び検討項目.
定性SPECT画像を、SPM99を使用した3DSRTにて解剖学的正規化を行った(図23)。その解剖学的正規化後のSPECT画像59枚(実際は68枚存在しているが、3DSRTの表示されている59枚に対し)を対象に、基底核スライスの選択を行った。基底核スライスの選択として、一般的に省かれる最頭頂部と小脳を除くように、上限を11、16、21、26、31スライスに変化させ、下限を20、21、31、36、40、47の組み合わせの19通りで検討した。解剖学的正規化後の正常側の参照ROI設定は、3DSRTのROIをそのまま使用し、選択スライスに含まれる平均カウントを求めた。3DSRTは平均カウントで表示されるため、それぞれのピクセル数を用いて補正後、再度平均カウントを算出した。臨床症例11例のデータに対し、従来法と3DSRT法を比較するため、それぞれの定量SPECT画像に対し、3DSRT解析を行い、両側12領域の局所脳血流値を算出した。両測定値は、Bland-Altman(縦軸に従来法と3DSRT法の差をとり、横軸にその平均値をプロットした)解析を用いた。
Methods and items to consider.
Qualitative SPECT images were anatomically normalized with 3DSRT using SPM99 (FIG. 23). The basal ganglia slice was selected for 59 SPECT images after anatomical normalization (although there are 68 images in actuality but 59 images with 3DSRT displayed). As the selection of the basal ganglia slice, the upper limit is changed to 11, 16, 21, 26, 31 slices so as to exclude the most parietal portion and the cerebellum which are generally omitted, and the lower limit is 20, 21, 31, 36, 40, We examined 19 combinations of 47 combinations. As the reference ROI setting on the normal side after anatomical normalization, the ROI of 3DSRT was used as it was, and the average count included in the selected slice was obtained. Since 3DSRT is displayed as an average count, the average count was calculated again after correction using each pixel number. In order to compare the conventional method and the 3DSRT method for data of 11 clinical cases, 3DSRT analysis was performed on each quantitative SPECT image, and local cerebral blood flow values in 12 regions on both sides were calculated. Both measured values were analyzed by Bland-Altman (the vertical axis represents the difference between the conventional method and 3DSRT method, and the horizontal axis represents the average value).
結果.
定性SPECT画像に3DSRTを行い、解剖学的正規化した定性SPECT画像に対し(図23)、基底核スライスの選択の違いを比較した。この結果、図24に示すように、頭頂部のスライスが含まれれば全体的な血流は高値を示し、選択の違いによる局所の定量値の違いが確認された。図24で、横軸は基底核スライスの選択(上限スライス−下限スライス)を示し、縦軸は平均カウントを示す。図24に示されるように、比較はAnterior(R)からCerebellum(L)までの24領域でおこなった。従来法で求めた脳血流値が、3DSRT法で求めた脳血流値に最も近い値となったのは、図24に示されるように31から40スライスであった。解剖学的正規化前のSPECTで基底核スライスを視覚的に最適と考えた19から22スライス(4.3mm×4=17.2mm)で作成された3DSRTの値に近似し、視覚的にも基底核の選択に近い、解剖学的正規化後31〜40スライス(2mm×10=20mm)を基底核と定め、臨床11例にて比較した。従来法と3DSRT法の両者の24領域をBland-Altman分析した結果、11例中9例は平均値と2SDの中に含まれていた。残りの2例(Case.10.11)に関しては若干の違いを認めた。
result.
3DSRT was performed on the qualitative SPECT image, and the difference in selection of basal ganglia slices was compared with the anatomically normalized qualitative SPECT image (FIG. 23). As a result, as shown in FIG. 24, the whole blood flow showed a high value when a slice at the top of the head was included, and a difference in local quantitative value due to a difference in selection was confirmed. In FIG. 24, the horizontal axis indicates the selection of the basal ganglia slice (upper limit slice-lower limit slice), and the vertical axis indicates the average count. As shown in FIG. 24, the comparison was performed in 24 regions from Anterior (R) to Cerebellum (L). As shown in FIG. 24, the cerebral blood flow value obtained by the conventional method was the closest to the cerebral blood flow value obtained by the 3DSRT method, as shown in FIG. Approximate to 3DSRT values created with 19 to 22 slices (4.3 mm x 4 = 17.2 mm), which were considered to be optimal for visual analysis of basal ganglia slices by SPECT before anatomical normalization, and also visually 31-40 slices (2 mm × 10 = 20 mm) after anatomical normalization close to the selection of the basal ganglia were defined as the basal ganglia and compared in 11 clinical cases. As a result of Bland-Altman analysis of 24 regions of both the conventional method and the 3DSRT method, 9 cases out of 11 cases were included in the average value and 2SD. The remaining two cases (Case 10.11) were slightly different.
考察.
現在、脳血流解析結果の再現性の悪さを指摘され、この問題点として基底核スライスの選択や特に正常側のROI設定が術者にゆだねられていることが原因と考えられている。しかし上述の3DSRT法は、3DSRTのROI設定自体が脳質などの平均カウントを下げる部分への設定が行われていないため、選択による違いはあるが、その差はあまり大きくない。基底核スライスの選択基準に関しては、再度検討する必要はあるが、解剖学的正規化後に行うことで、症例や術者に関係なく常に同一スライスを選択することが可能となり、また正常側のROI設定に3DSRTのROI値を使用するため、作成される定量SPECT画像に再現性があった。11例の臨床例において従来法との比較で違いが生じた2症例については、従来法にて正常側のROI設定やスライス選択を再度行えば、3DSRT法に近似する可能性も考えられる。
Discussion.
At present, the poor reproducibility of the cerebral blood flow analysis results is pointed out, and it is considered that this is caused by the choice of the basal ganglia slice and the normal ROI setting by the operator. However, in the 3DSRT method described above, the RODS setting of 3DSRT itself is not set to a part that lowers the average count such as brain quality, so there is a difference depending on the selection, but the difference is not so large. The criteria for selection of basal ganglia slices need to be examined again, but by performing anatomical normalization, it is possible to always select the same slice regardless of the case or the operator, and the ROI on the normal side Since a 3DSRT ROI value was used for setting, the created quantitative SPECT image was reproducible. Of the 11 clinical cases, two cases that differed from the conventional method may be approximated to the 3DSRT method by performing normal ROI setting and slice selection again using the conventional method.
上述のように、定性SPECT画像に対して解剖学的正規化を行い、その解剖学的正規化後の画像に対してLassen補正を行う方法は、術者の基底核スライスの選択やROI設定を排除した方法であり、3DSRTを用いた局所脳血流定量において非常に再現性の高い方法であると考えられる。従来法で作成された局所脳血流量とも一致しており、現在の臨床的な評価を変更することなく、再現性を向上させる新しい定量解析法である。 As described above, the method of performing anatomical normalization on the qualitative SPECT image and performing Lassen correction on the image after the anatomical normalization is performed by selecting the basal ganglia slice and ROI setting of the operator. This method is excluded, and is considered to be a method with very high reproducibility in local cerebral blood flow quantification using 3DSRT. It is also consistent with local cerebral blood flow created by conventional methods, and is a new quantitative analysis method that improves reproducibility without changing the current clinical evaluation.
本発明の脳血流定量解析プログラムは、定量化ステップ(ステップS50)で得られた各定量画像を表示する表示ステップをさらに備えることができる。図25は、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける表示機能による表示結果の実例を示す。図25において、符号40は投影データの選択を行なうためのファイル選択(File Selection)欄であり、REST(安静時)としてファイル00RESTが選択され、ACZ1(負荷時1)としてファイル00ACZ_7_5が選択され、ACZ2(負荷時2)としてファイル00ACZ_20が選択された状態を示す。図25では3分割投与法を用いる場合について示しているが、2分割投与法を用いる場合には、REST(安静時)およびACZ1(負荷時1)のみを選択すればよい。符号42は再構成におけるバターワース(Butterworth)フィルタパラメータ(Filter Parameter)欄であり、投与量、収集時間の補正係数(Weight)、バターワースフィルタの係数であるカットオフ(Cutoff)およびオーダー(order)を上述の各ファイル毎に指定することができる。符号44はアクイジションパラメータ(Acquisition Parameter)欄であり、回転(rotation)として360CCWが選択され、マトリックス(Matrix)のサイズとして64×64が選択され、開始角度(Start Angle)として180度が選択され、ピクセルサイズ(Pixel Size)として4.30(mm)が選択され、ステップ(Steps)として60が選択された状態を示す。符号46は減弱補正(Attenuation)欄であり、Changが選択され、係数(Atten.)は0.09(固定)が選択され、閾値(Theshold)は20%が選択された状態を示す。符号48はLassen補正欄であり、Lassen補正が選択され(On)、大脳半球の正常側(Normal)として左側(left)が選択され、安静時の平均血流値(mCBF)として40が選択され、基底核スライスとしてRange23−32が選択された状態を示す。Lassen補正が選択された場合(On)には定量画像が作成され、Lassen補正が選択されなかった場合(Off)は定量画像は作成されず、定性画像が作成される。符号50は再構成をしていない状態のSPECTデータの表示欄(Projection)であり、右側または下部のバー(Frame)を動かすことにより任意の時点に撮像されたSPECTデータを表示させることができる。符号52は患者情報欄であり、病院名、患者名、患者ID(識別子)および患者の性別を表示または入力することができる。符号54は散乱補正欄であり、散乱成分の推定にTEW法を用いない(Off)ことが選択されている状態を示す。符号56はOSEMパラメータ欄であり、繰返し回数(Number of iteration)として40回、サブセット数(Number of Subsets)として1、安静時(REST)と負荷時1(ACZ1)との間隔(Interval)として7.5(分)、負荷時1(ACZ1)と負荷時2(ACZ2)との間隔(Interval)として20(分)が選択された状態を示す。符号58はGoボタンであり、クリックされることにより本発明の脳血流定量解析プログラムの処理が開始される。
The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention may further include a display step for displaying each quantitative image obtained in the quantification step (step S50). FIG. 25 shows an example of the display result by the display function in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention. In FIG. 25,
図26は、Goボタン58がクリックされて解析が開始された状態の表示例を示す。図26の左側のウィンドウには図25で選択された種々のパラメータの一部が表示されており、右側のウィンドウには投影データ入力ステップ(ステップS10)、画像再構成ステップ(ステップS20)が進行中であるというメッセージが表示されている。
FIG. 26 shows a display example in a state where analysis is started by clicking the
図27は、SPM99またはSPM2による解剖学的正規化ステップ(ステップS40)が実行されている状態の表示例を示す。図27に示されるように、画像再構成ステップ(ステップS20)が終了すると、自動的にSPM99またはSPM2が立ち上がり解剖学的正規化を実行する。 FIG. 27 shows a display example in a state where the anatomical normalization step (step S40) by SPM99 or SPM2 is being executed. As shown in FIG. 27, when the image reconstruction step (step S20) is completed, SPM99 or SPM2 automatically rises and anatomical normalization is executed.
本発明の脳血流定量解析プログラムでは、定量化ステップ(ステップS50)で得られた各定量画像を表示する表示ステップをさらに備えることができる。図28は、Lassen補正欄48でLassen補正(On)を選択した場合、つまり定量画像の作成を選択した場合における、表示ステップの表示例を示す。図29は、Lassen補正欄48でLassen補正(Off)を選択した場合、つまり定性画像の作成を選択した場合における、表示ステップの表示例を示す。図30は、図29における安静時の定性画像の拡大例を示す。
The cerebral blood flow quantification analysis program of the present invention can further include a display step for displaying each quantitative image obtained in the quantification step (step S50). FIG. 28 shows a display example of display steps when Lassen correction (On) is selected in the
本発明の脳血流定量解析プログラムでは、定量化ステップ(ステップS50)で得られた各定量画像に基づき、所定の領域における局所脳血流の増加量及び/又は増加率を所定の表示形式で表示する増加量等表示ステップをさらに備えることができる。所定の表示形式としては、各分割投与毎の局所脳血流値をグラフで表示することができる。図31は、上記グラフ化を行なう際の、安静時、負荷時1および負荷時2の各データの選択方法を示す。具体的には、図31に示されるように、右側のファイル3DSRT_ntCBFtcACZ1.csvの70行目から負荷時1のデータをコピーして左側の定量グラフ.xlsの4行目にペーストし、右側のファイル3DSRT_ntCBFtcREST.csvの70行目から安静時のデータをコピーして左側の定量グラフ.xlsの5行目にペーストし、右側のファイル3DSRT_ntCBFtcACZ2.csvの70行目から負荷時2のデータをコピーして左側の定量グラフ.xlsの6行目にペーストする。その後、矢印60をクリックすることにより、所定の領域における局所脳血流の増加量及び/又は増加率をグラフ形式で表示することができる。
In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, the increase amount and / or the increase rate of the local cerebral blood flow in a predetermined region are displayed in a predetermined display format based on each quantitative image obtained in the quantification step (step S50). An increase amount display step for displaying can be further provided. As a predetermined display format, the local cerebral blood flow value for each divided administration can be displayed in a graph. FIG. 31 shows a method of selecting data at rest,
図32は、増加量等表示ステップで表示された12領域のグラフを示す。図33(A)ないし(L)は、図32に示される12領域のグラフの拡大例であり、各々安静時(REST)、7.5分経過後の負荷時1および20分経過後の負荷時2について、増加量がグラフで表示されている。図33(A)は増加量等表示ステップで表示された脳梁辺縁における増加量表示の例を示し、図33(B)は増加量等表示ステップで表示された中心前における増加量表示の例を示し、図33(C)は増加量等表示ステップで表示された中心における増加量表示の例を示し、図33(D)は増加量等表示ステップで表示された頭頂における増加量表示の例を示し、図33(E)は増加量等表示ステップで表示された角回における増加量表示の例を示し、図33(F)は増加量等表示ステップで表示された側頭における増加量表示の例を示し、図33(G)は増加量等表示ステップで表示された後大脳における増加量表示の例を示し、図33(H)は増加量等表示ステップで表示された脳梁周囲における増加量表示の例を示し、図33(I)は増加量等表示ステップで表示されたレンズ核における増加量表示の例を示し、図33(J)は増加量等表示ステップで表示された視床における増加量表示の例を示し、図33(K)は増加量等表示ステップで表示された海馬における増加量表示の例を示し、図33(L)は増加量等表示ステップで表示された小脳半球における増加量表示の例を示す。
FIG. 32 shows a graph of 12 regions displayed in the increase amount display step. FIGS. 33 (A) to 33 (L) are enlarged examples of the 12-region graph shown in FIG. 32. At rest (REST),
上述の所定の表示形式としては、第h(hは2以上)回分割投与における局所脳血流値と第h回より前の分割投与における局所脳血流値とのピクセル毎の差を所定の色を用いて識別可能に表示することもできる。図34(A)は安静時の定量画像を示し、図34(B)は負荷時の定量画像を示し、図34(C)は上記負荷時の局所脳血流値から上記安静時の局所脳血流値をピクセル毎に引いた場合の増加量の画像を示す。上述の所定の色としては、図34(C)の右側のスケールに示されるように、増加量が大から小になるのに応じてピンク色、赤色、オレンジ色、緑色、...青色とすることができる。 As the above-mentioned predetermined display format, a difference for each pixel between the local cerebral blood flow value in the h-th (h is 2 or more) divided administration and the local cerebral blood flow value in the divided administration before the h-th is given. It can also be displayed in an identifiable manner using color. 34A shows a quantitative image at rest, FIG. 34B shows a quantitative image at load, and FIG. 34C shows the local brain at rest from the local cerebral blood flow value at load. The image of the increase amount at the time of subtracting a blood flow value for every pixel is shown. As the predetermined color described above, as shown in the scale on the right side of FIG. 34C, pink, red, orange, green,. . . It can be blue.
本発明の脳血流定量解析プログラムは、画像再構成ステップ(ステップS20)に先立ち、投影データ入力ステップ(ステップS10)で入力された第1回分割投与後の投影データを構成する1枚のスライス分の投影データに所定のフィルタをかけ、再構成した画像を表示する確認表示ステップをさらに備えることができる。図35は、本発明の脳血流定量解析プログラムにおける表示機能による表示結果の他の実例を示す。図35で図25と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図35において、符号57は上記確認表示ステップで表示される再構成画像である。図35に示されるように、Refボタン59がクリックされた場合、投影データにフィルタをかけてプレビュー欄57に表示することができる。上記フィルタとしてスムージングフィルタが好適である。
The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention is a slice constituting the projection data after the first divided administration input in the projection data input step (step S10) prior to the image reconstruction step (step S20). A confirmation display step of displaying a reconstructed image by applying a predetermined filter to the projection data of the minute can be further provided. FIG. 35 shows another example of the display result by the display function in the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention. 35, the same reference numerals as those in FIG. 25 indicate the same elements, and the description thereof is omitted. In FIG. 35,
上述の所定の表示形式としては、第h(hは2以上)回分割投与における所定の関心領域における局所脳血流値の平均値と第h回より前の分割投与における前記所定のROI(関心領域)における局所脳血流値の平均値との差を所定の色を用いて識別可能に表示することもできる。ROIの設定には上述したROIテンプレートを用いることができる。図36(A)は安静時の定量画像を示し、図36(B)は負荷時の定量画像を示し、図36(C)は上記負荷時のROIにおける局所脳血流値の平均値から上記安静時の同じROIにおける局所脳血流値の平均値を引いた場合の増加量を示す。図36(D)は上記安静時のROIにおける局所脳血流値の平均値から上記負荷時の同じROIにおける局所脳血流値の平均値への増加率を示す。上述の所定の色としては、図36(C)および36(D)の右側のスケールに示されるように、増加量が大から小になるのに応じてピンク色、赤色、オレンジ色、緑色、...青色とすることができる。 As the above-mentioned predetermined display format, an average value of local cerebral blood flow values in a predetermined region of interest in h-th (h is 2 or more) divided administration and the predetermined ROI (interest in divided administration prior to the h-th administration). It is also possible to display the difference from the average value of the local cerebral blood flow value in the region using a predetermined color so as to be identifiable. The ROI template described above can be used for setting the ROI. 36A shows a quantitative image at rest, FIG. 36B shows a quantitative image at the time of loading, and FIG. 36C shows the above from the average value of local cerebral blood flow values in the ROI at the time of loading. The increase amount at the time of subtracting the average value of the local cerebral blood flow value in the same ROI at the time of rest is shown. FIG. 36D shows the rate of increase from the average value of local cerebral blood flow values in the ROI at rest to the average value of local cerebral blood flow values in the same ROI at the time of loading. As the predetermined color described above, as shown in the scales on the right side of FIGS. 36 (C) and 36 (D), pink, red, orange, green, . . . It can be blue.
本発明の脳血流定量解析プログラムは、定量化ステップ(ステップS50)で得られた各定量画像に基づき、所定のROI(関心領域)における局所脳血流値の平均値を所定の色を用いて識別可能に表示することができる。上記ROIとしては上述のROIテンプレートを用いることができる。図37は、ROIテンプレートを用いた場合における平均ROIカウント画像を示す。図37に示されるように、ROI単位での局所脳血流値の平均値を表示することができる。上述の所定の色としては、図37の右側のスケールに示されるように、局所脳血流値の平均値が大から小になるのに応じてピンク色、赤色、オレンジ色、緑色、...とすることができる。 The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention uses a predetermined color for the average value of local cerebral blood flow values in a predetermined ROI (region of interest) based on each quantitative image obtained in the quantification step (step S50). Can be displayed in an identifiable manner. The ROI template described above can be used as the ROI. FIG. 37 shows an average ROI count image when the ROI template is used. As shown in FIG. 37, the average value of local cerebral blood flow values in units of ROI can be displayed. As the predetermined color, as shown in the scale on the right side of FIG. 37, pink, red, orange, green,. . . It can be.
以上説明したように、本発明の実施例1によれば、RIで標識されたトレーサが被験者の脳へ2回以上分割投与され、各分割投与後にSPECT測定を行って得られた各投影データ(SPECTデータ)を入力する。次に、入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得て、当該各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る。得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得ることができる。再構成画像を得る際に、IBL法またはABL法を用いることにより、2回(または2回以上の)分割投与法を用いる場合に、サブトラクションを行なわずに脳画像再構成を行うことができる。 As described above, according to Example 1 of the present invention, the RI-labeled tracer is divided into two or more doses to the subject's brain, and each projection data (SPECT measurement obtained after each divided dose) ( SPECT data). Next, based on each input projection data, a reconstructed image after each divided administration is obtained, and each reconstructed image after each divided administration is subjected to anatomical normalization to obtain each standard brain image . Each quantitative image can be obtained by performing predetermined quantification on each standard brain image obtained. When the reconstructed image is obtained, the brain image can be reconstructed without performing subtraction by using the IBL method or the ABL method and using the divided administration method twice (or two times or more).
本発明の脳血流定量解析プログラムでは、解剖学的正規化後のSPECT画像に対し、入力された被験者の安静時の平均脳血流値(mCBF)を用いてLassenの補正を行なうことにより局所脳血流を求めて各定量画像を得ている。このため、負荷時基底核カウントおよび安静時基底核カウントを自動的にRange31−40と選択されたスライス画像の値にすることができた。本発明の脳血流定量解析プログラムでは、スライス加算された画像の正常側の大脳半球またはより軽症側の大脳半球にROIを設定する際に、ROIテンプレートを用いて設定することができる。このため、ROIの設定における術者毎のバラツキを避け、定量画像にバラツキを生じさせないようにすると共に、術者の煩雑さを解消することができる。 In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, local correction is performed by performing Lassen correction on the SPECT image after anatomical normalization using the inputted mean cerebral blood flow value (mCBF) of the subject at rest. Each quantitative image is obtained by determining cerebral blood flow. For this reason, the basal ganglia count at the time of loading and the basal ganglia count at the time of rest could be automatically set to the value of the slice image selected as Range 31-40. In the cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention, when setting an ROI in the normal cerebral hemisphere or the milder cerebral hemisphere of the slice-added image, the ROI template can be used. For this reason, it is possible to avoid variation among operators in setting the ROI, to prevent variation in the quantitative image, and to eliminate the complexity of the operator.
上述した表示ステップ(機能または手段)は、フリーソフトウェアであるMRICROまたはOSIRIS等の画像ビューワーを用いることにより実行させることも可能である。但し、予め決められたROIを設定することはできない可能性はある。 The display step (function or means) described above can be executed by using an image viewer such as MRICRO or OSIRIS, which is free software. However, there is a possibility that a predetermined ROI cannot be set.
本発明の脳血流定量解析プログラムは、分割投与を行なわない場合の投影データ(例えば安静時データ)に対しても容易に適用することもできる。この場合、本発明の脳血流定量解析プログラムは、コンピュータに、所定の薬剤が被験者の脳へ投与され、投与後にコンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力ステップと、投影データ入力ステップで入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップと、画像再構成ステップで得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップと、解剖学的正規化ステップで得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって定量画像を得る定量化ステップを実行させることができる。例えば、1人の被験者の対する3回分の投影データ(SPECT1、SPECT2、SPECT3)の代わりに、分割投与を行わない検査における3人分の安静時データを1回で処理することができる。 The cerebral blood flow quantitative analysis program of the present invention can be easily applied to projection data (for example, resting data) when divided administration is not performed. In this case, the cerebral blood flow quantitative analysis program according to the present invention includes a projection data input step of inputting a projection data obtained by performing computer tomography measurement after administration of a predetermined drug to the subject's brain, Based on the projection data input in the projection data input step, an image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after administration, and an anatomical normalization for the reconstructed image after administration obtained in the image reconstruction step An anatomical normalization step for obtaining a standard brain image and performing a predetermined quantification step on the standard brain image obtained in the anatomical normalization step to obtain a quantitative image. it can. For example, instead of the projection data (SPECT1, SPECT2, and SPECT3) for three times for one subject, the resting data for three people in an examination that does not perform divided administration can be processed once.
図38は、本発明のコンピュータ・プログラムを実行するコンピュータの内部回路70を示すブロック図である。図38に示されるように、CPU71、ROM72、RAM73、画像制御部76、コントローラ77、入力制御部79および外部インタフェース(Interface : I/F)部81はバス82に接続されている。図38において、上述の本発明のコンピュータ・プログラムは、ROM72、ディスク78aまたはCD−ROM78n等の記録媒体(脱着可能な記録媒体を含む)に記録されている。このコンピュータ・プログラムは、ROM72からバス82を介し、またはディスク78a若しくはCD−ROM78n等の記録媒体からコントローラ77を経由してバス82を介しRAM73へロードされる。画像制御部76は脳画像データをVRAM75へ送出し、表示部74はVRAM75から送出された脳画像データに基づいて脳画像を表示するディスプレイ等の表示装置である。VRAM75は表示部74の一画面分のデータ容量に相当する容量を有している画像メモリである。入力操作部80はコンピュータに入力を行うためのマウス、テンキー等の入力装置であり、入力制御部79は入力操作部80と接続され入力制御等を行う。外部I/F部81は、例えばインターネット等の外部の通信網(不図示)と接続する際のインタフェース機能を有している。ディスク78aには、画素数記録部84、検出確率記録部85、第h回推定RI濃度初期値記録部86−h、第h回測定データ記録部87−h、第h回散乱補正項記録部88−h等を記録しておくことができる。
FIG. 38 is a block diagram showing an
上述のようにCPU71が本発明のコンピュータ・プログラムを実行することにより、本発明の目的を達成することができる。当該コンピュータ・プログラムは上述のようにCD−ROM78n等の記録媒体の形態でコンピュータCPU71に供給することができ、当該コンピュータ・プログラムを記録したCD−ROM78n等の記録媒体も同様に本発明を構成することになる。当該コンピュータ・プログラムを記録した記録媒体としては上述された記録媒体の他に、例えばメモリ・カード、メモリ・スティック、DVD、光ディスク、FD等を用いることができる。
As described above, the
本発明の活用例として、びまん性の脳血流低下の検出、経過観察(治療前後)、異なる患者間の客観的な比較、安静時と負荷時との比較等に適用することができる。 As an application example of the present invention, the present invention can be applied to detection of diffuse cerebral blood flow reduction, follow-up observation (before and after treatment), objective comparison between different patients, comparison between rest and load, and the like.
3,5 画素、 10 断層画像、 20 投影データ、 30,31,32,33 検出器、 40 画素数記録部、 42 検出確率記録部、 40 ファイル選択欄、 42 フィルタパラメータ欄、 44 アクイジションパラメータ欄、 46 減弱補正欄、 48 Lassen補正欄、 50 SPECTデータの表示欄、 52 患者情報欄、 54 散乱補正欄、 56 OSEMパラメータ欄、 57 プレビュー欄、 58 Goボタン、 59 Refボタン、 60 矢印、 70 内部回路、 71 CPU、 72 ROM、 73 RAM、 75 VRAM、 76 画像制御部、 78a ディスク、 78n CD−ROM、 77 コントローラ、 80 入力操作部、 79 入力制御部、 81 外部I/F部、 82 バス、 84 画素数記録部、 85 検出確率記録部、 86−h 第h回推定RI濃度初期値記録部、 87−h 第h回測定データ記録部、 88−h 第h回散乱補正項記録部、 102、106 散乱成分、 104、108 プライマリ成分。
3, 5 pixels, 10 tomographic images, 20 projection data, 30, 31, 32, 33 detector, 40 pixel number recording section, 42 detection probability recording section, 40 file selection field, 42 filter parameter field, 44 acquisition parameter field, 46 attenuation correction column, 48 Lassen correction column, 50 SPECT data display column, 52 patient information column, 54 scatter correction column, 56 OSEM parameter column, 57 preview column, 58 Go button, 59 Ref button, 60 arrow, 70
Claims (32)
所定の薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)に分割投与され、各分割投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する投影データ入力ステップ、
前記投影データ入力ステップで入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1回目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn回目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、
前記画像再構成ステップで得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップ、
前記解剖学的正規化ステップで得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップ
を実行させるための脳血流定量解析プログラム。 A cerebral blood flow quantitative analysis program for quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement,
A projection data input step in which a predetermined drug is divided and administered to the brain of a subject n times (n is 2 or more), and each projection data obtained by performing the computed tomography measurement after each divided administration is input;
An image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after each divided administration based on each projection data input in the projection data input step, wherein n− created by successive approximation in the successive approximation type image reconstruction method The data obtained by projecting the first reconstructed image is used as a baseline to obtain the nth reconstructed image, and the baseline is updated each time.
An anatomical normalization step for obtaining each standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after each divided administration obtained in the image reconstruction step,
A cerebral blood flow quantification analysis program for executing a quantification step in which each quantification image is obtained by performing predetermined quantification on each standard brain image obtained in the anatomical normalization step.
前記コンピュータ断層撮影測定は単光子放出コンピュータ断層撮影測定又は陽電子放出断層撮影測定であり、前記所定の薬剤は放射性同位元素(RI)で標識されたトレーサを含み、
前記画像再構成ステップは、
mを再構成画像上の画素の総数とし、j(=1〜m)を再構成画像上の画素とし、nを脳へ投与された放射性同位元素から放出された光子又は陽電子が投影される投影データ上の画素の総数又は当該光子又は陽電子を検出する検出器の総数とし、i(=1〜n)を投影データ上の画素とし、ここでmおよびnは予め画素数記録部に記録されており、
cijを再構成画像上の画素jから放出された光子又は陽電子が投影データ上の1画素iで検出される確率とし、ここでcijは予めj=1からmまで及びi=1からnまで検出確率記録部に記録されており、
h=1から分割投与の数L(Lは2以上)について、λj 0[h]を、第h回目の分割投与について用いられる、0回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度とし、ここでλj 0[h]は予めj=1からmまで第h回推定RI濃度初期値記録部に記録されており、
h=1からLについて、yi [h]を、第h回目の分割投与後に、投影データ上の1画素iで検出された光子又は陽電子のカウント数とし、ここでyi [h]は検出後にi=1からnまで第h回測定データ記録部に記録されており、
h=1からLについて、Si [h]を第h回目の分割投与後における投影データ上の1画素iにおける散乱補正項とし、ここでSi [h]はi=1からnまで第h回散乱補正項記録部に記録されており、
第1回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]を式(1)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第1回再構成画像生成ステップと、
h=2からLまで、第h回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[h]を式(2)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第h回再構成画像生成ステップとを備え、
The computed tomography measurement is a single photon emission computed tomography measurement or a positron emission tomography measurement, and the predetermined agent comprises a tracer labeled with a radioisotope (RI);
The image reconstruction step includes:
Projection in which m is the total number of pixels on the reconstructed image, j (= 1 to m) is a pixel on the reconstructed image, and n is a photon or positron emitted from a radioisotope administered to the brain The total number of pixels on the data or the total number of detectors that detect the photons or positrons, and i (= 1 to n) are the pixels on the projection data, where m and n are recorded in the pixel number recording unit in advance. And
and the probability of photon or positron emission the c ij from pixel j in the reconstructed image is detected on a pixel i on the projection data, wherein c ij is pre j = 1 from to m and i = 1 from the n Is recorded in the detection probability recording part,
From h = 1, for the number L of divided doses (L is 2 or more), λ j 0 [h] is used to estimate pixel j on the reconstructed image in the 0th successive approximation used for the hth divided dose. RI concentration, where λ j 0 [h] is previously recorded in the h-th estimated RI concentration initial value recording unit from j = 1 to m,
For h = 1 to L, y i [h] is the count of photons or positrons detected at one pixel i on the projection data after the h-th divided dose, where y i [h] is detected It is recorded in the h-th measurement data recording part from i = 1 to n later,
from h = 1 for L, S i [h] was a scatter correction term in 1 pixel i on the projection data after divided doses of the h-th, where S i [h] is the h i = 1 to n It is recorded in the time scatter correction term recording part,
The reconstructed image after the first divided administration is obtained by calculating the estimated RI density λ j k [1] of the pixel j on the reconstructed image in the k-th successive approximation from k = 0 to a predetermined value using equation (1). A first reconstructed image generation step obtained by repeatedly calculating up to the number of repetitions;
From h = 2 to L, the reconstructed image after the h-th divided administration is used, and the estimated RI density λ j k [h] of the pixel j on the reconstructed image in the k-th successive approximation is expressed by Equation (2). A h-th reconstructed image generation step obtained by repeatedly calculating from k = 0 to a predetermined number of repetitions,
前記各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像を第1回目の分割投与後の再構成画像と同じ位置に合わせる補正を行なう位置合わせステップと、
前記位置合わせステップによる補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る標準化ステップと、
前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流定量解析プログラム。 The cerebral blood flow quantitative analysis program according to any one of claims 1 to 3, wherein the anatomical normalization step includes:
For the reconstructed image after each divided administration, an alignment step for correcting the reconstructed image after the second divided administration to the same position as the reconstructed image after the first divided administration;
A standardization step of obtaining each standard brain image by transforming the reconstructed image after the correction in the alignment step so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter;
A cerebral blood flow quantitative analysis program comprising: a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step.
前記変形パラメータは、所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、該総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであることを特徴とする脳血流定量解析プログラム。 In the cerebral blood flow quantitative analysis program according to claim 4,
The deformation parameter is obtained as total projection data which is a sum of projection data weighted with a predetermined weight, and after obtaining a reconstructed image based on the total projection data, anatomical normalization is performed on the reconstructed image. A cerebral blood flow quantitative analysis program obtained by performing a process of obtaining a standard brain image by performing the process.
所定の薬剤がn人の被験者の脳へ投与され、投与後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力ステップ、
前記投影データ入力ステップで入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1人目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn人目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、
前記画像再構成ステップで得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップ、
前記解剖学的正規化ステップで得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって定量画像を得る定量化ステップ
を実行させるための脳血流定量解析プログラム。 A cerebral blood flow quantitative analysis program for quantitative analysis of cerebral blood flow by computer tomography measurement,
A projection data input step in which a predetermined drug is administered to the brains of n subjects, and projection data obtained by performing the computed tomography measurement after the administration is input;
An image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after administration based on the projection data input in the projection data input step, wherein the n−1th person created by successive approximation in the successive approximation type image reconstruction method The nth reconstructed image is obtained by using the data obtained by projecting the reconstructed image as a baseline, and the baseline is updated each time.
An anatomical normalization step of obtaining a standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after administration obtained in the image reconstruction step,
A cerebral blood flow quantification analysis program for executing a quantification step of obtaining a quantification image by performing predetermined quantification on the standard brain image obtained in the anatomical normalization step.
前記投与後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより標準脳画像を得る標準化ステップと、
前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流定量解析プログラム。 The cerebral blood flow quantitative analysis program according to claim 14, wherein the anatomical normalization step includes:
About the reconstructed image after administration, a standardization step of obtaining a standard brain image by deforming the reconstructed image to match the standard brain using a spatial deformation parameter;
A cerebral blood flow quantitative analysis program comprising: a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step.
前記変形パラメータは、前記投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであることを特徴とする脳血流定量解析プログラム。 In the cerebral blood flow quantitative analysis program according to claim 15,
The deformation parameter is obtained based on the processing after obtaining a reconstructed image based on the projection data and performing anatomical normalization on the reconstructed image to obtain a standard brain image. A cerebral blood flow quantitative analysis program characterized by being.
所定の薬剤が被験者の脳へn回(nは2以上)に分割投与された場合の脳画像データを入力するステップであって、各分割投与された後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた各投影データを入力する投影データ入力ステップと、
前記投影データ入力ステップで入力された各投影データに基づき、各分割投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1回目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn回目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、
前記画像再構成ステップで得られた各分割投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って各標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップと、
前記解剖学的正規化ステップで得られた各標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 A cerebral blood flow image data processing method for processing cerebral blood flow image data by computer tomography measurement, the computer comprising:
Given drug is n times to the subject's brain (n is 2 or more) comprising the steps of inputting the brain image data when it is divided doses, the obtained by performing a computed tomography measured after each divided doses A projection data input step for inputting each projection data;
An image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after each divided administration based on each projection data input in the projection data input step, wherein n− created by successive approximation in the successive approximation type image reconstruction method The data obtained by projecting the first reconstructed image is used as a baseline to obtain the nth reconstructed image, and the baseline is updated each time.
An anatomical normalization step of obtaining each standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after each divided administration obtained in the image reconstruction step;
A cerebral blood flow image data processing method comprising: a quantification step of performing predetermined quantification on each standard brain image obtained in the anatomical normalization step to obtain each quantification image.
前記コンピュータ断層撮影測定は単光子放出コンピュータ断層撮影測定又は陽電子放出断層撮影測定であり、前記所定の薬剤は放射性同位元素(RI)で標識されたトレーサを含み、
前記画像再構成ステップは、
mを再構成画像上の画素の総数とし、j(=1〜m)を再構成画像上の画素とし、nを脳へ投与された放射性同位元素(RI)から放出された光子又は陽電子が投影される投影データ上の画素の総数又は当該光子又は陽電子を検出する検出器の総数とし、i(=1〜n)を投影データ上の画素とし、ここでmおよびnは予め画素数記録部に記録されており、
cijを再構成画像上の画素jから放出された光子又は陽電子が投影データ上の1画素iで検出される確率とし、ここでcijは予めj=1からmまで及びi=1からnまで検出確率記録部に記録されており、
h=1から分割投与の数L(Lは2以上)について、λj 0[h]を、第h回目の分割投与について用いられる、0回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度とし、ここでλj 0[h]は予めj=1からmまで第h回推定RI濃度初期値記録部に記録されており、
h=1からLについて、yi [h]を、第h回目の分割投与後に、投影データ上の1画素iで検出された光子又は陽電子のカウント数とし、ここでyi [h]は検出後にi=1からnまで第h回測定データ記録部に記録されており、
h=1からLについて、Si [h]を第h回目の分割投与後における投影データ上の1画素iにおける散乱補正項とし、ここでSi [h]はi=1からnまで第h回散乱補正項記録部に記録されており、
第1回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[1]を式(4)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第1回再構成画像生成ステップと、
h=2からLまで、第h回目の分割投与後の再構成画像を、k回目の逐次近似における再構成画像上の画素jの推定RI濃度λj k[h]を式(5)を用いてk=0から所定の繰返し回数まで繰返し計算することにより求める第h回再構成画像生成ステップとを備え、
The computed tomography measurement is a single photon emission computed tomography measurement or a positron emission tomography measurement, and the predetermined agent comprises a tracer labeled with a radioisotope (RI);
The image reconstruction step includes:
m is the total number of pixels on the reconstructed image, j (= 1 to m) is a pixel on the reconstructed image, and n is a photon or positron emitted from a radioisotope (RI) administered to the brain The total number of pixels on the projection data or the total number of detectors that detect the photons or positrons, i (= 1 to n) are pixels on the projection data, where m and n are stored in the pixel number recording unit in advance. Recorded,
and the probability of photon or positron emission the c ij from pixel j in the reconstructed image is detected on a pixel i on the projection data, wherein c ij is pre j = 1 from to m and i = 1 from the n Is recorded in the detection probability recording part,
From h = 1, for the number L of divided doses (L is 2 or more), λ j 0 [h] is used to estimate pixel j on the reconstructed image in the 0th successive approximation used for the hth divided dose. RI concentration, where λ j 0 [h] is previously recorded in the h-th estimated RI concentration initial value recording unit from j = 1 to m,
For h = 1 to L, y i [h] is the count of photons or positrons detected at one pixel i on the projection data after the h-th divided dose, where y i [h] is detected It is recorded in the h-th measurement data recording part from i = 1 to n later,
from h = 1 for L, S i [h] was a scatter correction term in 1 pixel i on the projection data after divided doses of the h-th, where S i [h] is the h i = 1 to n It is recorded in the time scatter correction term recording part,
The reconstructed image after the first divided administration is obtained by calculating the estimated RI density λ j k [1] of the pixel j on the reconstructed image in the k-th successive approximation from k = 0 to a predetermined value using equation (4). A first reconstructed image generation step obtained by repeatedly calculating up to the number of repetitions;
From h = 2 to L, the reconstructed image after the h-th divided administration is used, and the estimated RI density λ j k [h] of the pixel j on the reconstructed image in the k-th successive approximation is expressed by Equation (5). A h-th reconstructed image generation step obtained by repeatedly calculating from k = 0 to a predetermined number of repetitions,
前記各分割投与後の再構成画像について、第2回目以降の分割投与後の再構成画像を第1回目の分割投与後の再構成画像と同じ位置に合わせる補正を行なう位置合わせステップと、
前記位置合わせステップによる補正後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより各標準脳画像を得る標準化ステップと、
前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 The cerebral blood flow image data processing method according to any one of claims 22 to 24, wherein the anatomical normalization step includes:
For the reconstructed image after each divided administration, an alignment step for correcting the reconstructed image after the second divided administration to the same position as the reconstructed image after the first divided administration;
A standardization step of obtaining each standard brain image by transforming the reconstructed image after the correction in the alignment step so as to match the standard brain using a spatial deformation parameter;
A cerebral blood flow image data processing method comprising: a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step.
前記変形パラメータは、所定の重み付けをされた各投影データの総和である総和投影データを求め、該総和投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであることを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 The cerebral blood flow image data processing method according to claim 25,
The deformation parameter is obtained as total projection data which is a sum of projection data weighted with a predetermined weight, and after obtaining a reconstructed image based on the total projection data, anatomical normalization is performed on the reconstructed image. A method for processing cerebral blood flow image data obtained by performing a process of obtaining a standard brain image by performing the above-described process.
所定の薬剤がn人の被験者の脳へ投与された後に前記コンピュータ断層撮影測定を行って得られた投影データを入力する投影データ入力ステップと、
前記投影データ入力ステップで入力された投影データに基づき、投与後の再構成画像を得る画像再構成ステップであって、逐次近似型画像再構成法において、逐次近似によって作成されたn−1人目の再構成画像を投影したデータをベースラインとして用いることによりn人目の再構成画像を求め、ベースラインを毎回更新するものであり、
前記画像再構成ステップで得られた投与後の再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る解剖学的正規化ステップと、
前記解剖学的正規化ステップで得られた標準脳画像に対し所定の定量化を行なって各定量画像を得る定量化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 A cerebral blood flow image data processing method for processing cerebral blood flow image data by computer tomography measurement,
A projection data input step of inputting projection data obtained by performing the computed tomography measurement after a predetermined drug is administered to the brain of n subjects;
An image reconstruction step for obtaining a reconstructed image after administration based on the projection data input in the projection data input step, wherein the n−1th person created by successive approximation in the successive approximation type image reconstruction method The nth reconstructed image is obtained by using the data obtained by projecting the reconstructed image as a baseline, and the baseline is updated each time.
An anatomical normalization step of obtaining a standard brain image by performing anatomical normalization on the reconstructed image after administration obtained in the image reconstruction step;
A cerebral blood flow image data processing method comprising: a quantification step of performing predetermined quantification on the standard brain image obtained in the anatomical normalization step to obtain each quantification image.
前記投与後の再構成画像について、空間の変形パラメータを用いて標準脳に一致するように変形することにより標準脳画像を得る標準化ステップと、
前記標準化ステップ後の再構成画像について、平滑化フィルタをかける平滑化ステップとを備えたことを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 The cerebral blood flow image data processing method according to claim 29 , wherein the anatomical normalization step comprises:
About the reconstructed image after administration, a standardization step of obtaining a standard brain image by deforming the reconstructed image to match the standard brain using a spatial deformation parameter;
A cerebral blood flow image data processing method comprising: a smoothing step of applying a smoothing filter to the reconstructed image after the standardization step.
前記変形パラメータは、前記投影データに基づき再構成画像を得た後、該再構成画像に対して解剖学的正規化を行って標準脳画像を得る処理を行い、該処理に基づき得られるものであることを特徴とする脳血流画像データ処理方法。 The cerebral blood flow image data processing method according to claim 30 ,
The deformation parameter is obtained based on the processing after obtaining a reconstructed image based on the projection data and performing anatomical normalization on the reconstructed image to obtain a standard brain image. A method for processing cerebral blood flow image data.
32. The cerebral blood flow image data processing method according to any one of claims 29 to 31 , wherein the predetermined quantification in the quantification step is performed by comparing the standard cerebral image with the average cerebral blood flow at rest of the subject input. A method for processing cerebral blood flow image data, wherein a quantitative image is obtained by obtaining local cerebral blood flow by performing Lassen correction using values .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004308086A JP4879472B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004308086A JP4879472B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006119022A JP2006119022A (en) | 2006-05-11 |
JP4879472B2 true JP4879472B2 (en) | 2012-02-22 |
Family
ID=36537042
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004308086A Expired - Lifetime JP4879472B2 (en) | 2004-10-22 | 2004-10-22 | Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4879472B2 (en) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4814123B2 (en) * | 2007-03-06 | 2011-11-16 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Apparatus and method for analyzing inspection by splitdose method |
KR100907288B1 (en) | 2007-12-27 | 2009-07-13 | 주식회사 비엠텍월드와이드 | Method and apparatus for analyzing brain blood flow using data measured from transcranial doppler |
JP2011203009A (en) * | 2010-03-24 | 2011-10-13 | Toshiyuki Ogura | Image processing apparatus, program, and image processing method |
JP5710166B2 (en) * | 2010-07-22 | 2015-04-30 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image analysis apparatus and method |
US20170311916A1 (en) * | 2014-10-08 | 2017-11-02 | EBM Corporation | Blood-flow analysis device for blood-flow simulation, method therefor, and computer software program |
JP6360417B2 (en) * | 2014-10-24 | 2018-07-18 | 日本メジフィジックス株式会社 | Striatum image analysis apparatus, program, and striatum image analysis system |
KR101885998B1 (en) * | 2017-06-16 | 2018-08-06 | 가톨릭대학교 산학협력단 | Multiphase collateral imaging and perfusion imaging by postprocessing of 4-dimensional magnetic resonance angiography imaging information and medical systems thereof |
CN109556542B (en) * | 2018-11-14 | 2020-10-20 | 北京卫星制造厂有限公司 | CT size measurement method for complex lattice hollow structure |
CN114098696A (en) | 2020-08-31 | 2022-03-01 | 富士胶片医疗健康株式会社 | Magnetic resonance imaging apparatus, image processing apparatus, and image processing method |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07119803B2 (en) * | 1986-07-31 | 1995-12-20 | 株式会社島津製作所 | Scintillation detector |
JPH09269378A (en) * | 1996-03-31 | 1997-10-14 | Shimadzu Corp | Nuclear medical inspection apparatus |
JPH1176180A (en) * | 1997-08-31 | 1999-03-23 | Shimadzu Corp | Stromuhr |
US6310968B1 (en) * | 1998-11-24 | 2001-10-30 | Picker International, Inc. | Source-assisted attenuation correction for emission computed tomography |
JP2002028141A (en) * | 2000-07-13 | 2002-01-29 | Mitsunobu Nagao | Method and device for evaluating uneveness of distribution of cerebral blood flow |
JP2004239782A (en) * | 2003-02-06 | 2004-08-26 | Daiichi Radioisotope Labs Ltd | System, method, program, and record medium for processing brain image data |
-
2004
- 2004-10-22 JP JP2004308086A patent/JP4879472B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006119022A (en) | 2006-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20220117570A1 (en) | Systems and methods for contrast flow modeling with deep learning | |
Harms et al. | Automatic generation of absolute myocardial blood flow images using [15 O] H 2 O and a clinical PET/CT scanner | |
McCollough et al. | Achieving routine submillisievert CT scanning: report from the summit on management of radiation dose in CT | |
US8107695B2 (en) | Methods and systems for assessing patient movement in diagnostic imaging | |
Si-Mohamed et al. | Head-to-head comparison of lung perfusion with dual-energy CT and SPECT-CT | |
JP6662880B2 (en) | Radiation emission imaging system, storage medium, and imaging method | |
WO2018127507A1 (en) | Standardized uptake value (suv) guided reconstruction control for improved outcome robustness in positron emission tomography (pet) imaging | |
JP7337825B2 (en) | Automated on-the-fly positron emission tomography (PET) scan planning and optimization | |
Shi et al. | Automatic inter-frame patient motion correction for dynamic cardiac PET using deep learning | |
US10617312B2 (en) | Perfusion imaging | |
US10201321B2 (en) | Low-dose CT perfusion technique | |
EP3804625A1 (en) | Internal dose tomography | |
Du et al. | Compensation for spill-in and spill-out partial volume effects in cardiac PET imaging | |
JP2008206556A (en) | Medical image processing system | |
JP4879472B2 (en) | Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium, and cerebral blood flow image data processing method | |
US7569828B2 (en) | Application-driven optimization of acquisition and reconstruction of SPECT/PET projection data | |
US20170014069A1 (en) | Spectral imaging based fluid volume map | |
JP2006105743A (en) | Cerebral blood flow quantitative analysis program, recording medium and method for the same | |
Reutter et al. | Accuracy and precision of compartmental model parameters obtained from directly estimated dynamic SPECT time-activity curves | |
Geist et al. | Assessment of the kidney function parameters split function, mean transit time, and outflow efficiency using dynamic FDG-PET/MRI in healthy subjects | |
US20130109964A1 (en) | Methods and apparatus for analyzing medical imaging data | |
Bentourkia | Tracer kinetic modeling: methodology and applications | |
JP4360601B2 (en) | Image reconstruction processing program and recording medium | |
Shi et al. | Comparison among Reconstruction Algorithms for Quantitative Analysis of 11C‐Acetate Cardiac PET Imaging | |
US11707237B2 (en) | System and method for measuring radiotracer bolus morphology for quantitative analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071010 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110125 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110322 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110816 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111004 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111122 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111130 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4879472 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141209 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |