JP4873461B2 - Tube ion supply mechanism - Google Patents

Tube ion supply mechanism Download PDF

Info

Publication number
JP4873461B2
JP4873461B2 JP2006183939A JP2006183939A JP4873461B2 JP 4873461 B2 JP4873461 B2 JP 4873461B2 JP 2006183939 A JP2006183939 A JP 2006183939A JP 2006183939 A JP2006183939 A JP 2006183939A JP 4873461 B2 JP4873461 B2 JP 4873461B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
generating element
ion generating
ion
ions
dielectric
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006183939A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008016237A (en
Inventor
瀬戸章文
平澤誠一
辻正明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Original Assignee
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST filed Critical National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Priority to JP2006183939A priority Critical patent/JP4873461B2/en
Publication of JP2008016237A publication Critical patent/JP2008016237A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4873461B2 publication Critical patent/JP4873461B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Elimination Of Static Electricity (AREA)

Description

本発明はイオン供給機構及びこれを用いた除電器に関し、より詳しくは電極にて発生した正イオン及び負イオンを気流の作用によって効率よく混合・搬送し、物体表面に局所的にイオンを照射する管型イオン供給機構およびこれを用いた除電器に関する。   The present invention relates to an ion supply mechanism and a static eliminator using the ion supply mechanism, and more specifically, positive ions and negative ions generated at an electrode are efficiently mixed and conveyed by the action of an air current, and ions are locally irradiated on an object surface. The present invention relates to a tube-type ion supply mechanism and a static eliminator using the same.

一般的な従来のイオン発生器・除電器は、例えば、従来型除電器の場合では、先鋭な針形状のイオン発生電極に高電圧電源により高電圧を印加して、先端部における局所的に極大となる電界強度の作用でコロナ放電を生じさせ、空気を電離することでイオンを発生させる(特許文献1〜6参照)。   For example, in the case of a conventional static eliminator, a general conventional ion generator / static eliminator applies a high voltage to a sharp needle-shaped ion generating electrode by a high voltage power source to locally maximize the tip. Corona discharge is generated by the action of the electric field strength, and ions are generated by ionizing the air (see Patent Documents 1 to 6).

上記特許文献1〜3に記載される針形状のイオン発生電極では、圧力変動や流体の作用による放電のバラツキを低減させるため、気流と離れた場所に、流体の乱れを起こさないように、針の先端部を設置する方法が用いられている(図1参照)。   In the needle-shaped ion generating electrodes described in Patent Documents 1 to 3, in order to reduce variations in discharge due to pressure fluctuations and the action of fluid, the needles should not be disturbed at locations away from the airflow. The method of installing the tip part of is used (see FIG. 1).

イオン濃度は針先端部で極大となるために、この方法では、発生するイオンを効率的に気流で搬送することが困難であった。また、イオンを含まない流路と含む流路が混在し、濃度分布に偏りが生じるという課題を有していた。従って、除電性能の低下は避けられなかった。   Since the ion concentration is maximized at the tip of the needle, it is difficult for this method to efficiently carry out the generated ions with an air stream. In addition, there is a problem that a flow path not including ions and a flow path including ions are mixed, and the concentration distribution is biased. Therefore, a reduction in static elimination performance is inevitable.

また、上記特許文献4では、安定した放電を生じさせるため、電極の下流側にテーパー状の絶縁部材を設け、また文献5では、気圧変動を抑えるために、流速が可変なノズルを電極の下流側に設けている。しかしながらこれらの方法においてもイオンと気流が混合される以前に局所的な高イオン濃度場が形成されるため、静電反発や拡散によるイオンの損失が大きく、効率的な混合は困難であった。   In Patent Document 4, a tapered insulating member is provided on the downstream side of the electrode in order to generate a stable discharge. In Document 5, a nozzle having a variable flow rate is provided downstream of the electrode in order to suppress atmospheric pressure fluctuation. On the side. However, even in these methods, since a local high ion concentration field is formed before the ions and the air current are mixed, loss of ions due to electrostatic repulsion and diffusion is large, and efficient mixing is difficult.

一方、針電極を用いた除電器において、気流を電極部位もしくはその近傍を通過させることで、イオン濃度を上昇させる方法も考案されている(図2、特許文献6〜9参照)。   On the other hand, in a static eliminator using a needle electrode, a method of increasing an ion concentration by passing an air flow through an electrode portion or its vicinity has also been devised (see FIG. 2, Patent Documents 6 to 9).

特許文献6においては、電極を気流が巻き込むように層流を形成しており、また、特許文献7においては、縮流部分の中心軸に針電極を突出して配置している。さらに、特許文献8においては、気流との混合を促進させるために電極中心に気体噴出機構を設けている。特許文献9においては、気流を針に噴出しても安定したコロナ放電を得るために針電極の下流側に縮流部分を設けている。   In Patent Document 6, a laminar flow is formed so that an air current is wound around the electrode, and in Patent Document 7, a needle electrode protrudes from the central axis of the contracted portion. Furthermore, in patent document 8, in order to promote mixing with an airflow, the gas ejection mechanism is provided in the electrode center. In Patent Document 9, a contracted portion is provided on the downstream side of the needle electrode in order to obtain a stable corona discharge even when an airflow is jetted onto the needle.

上記特許文献のうち、特に特許文献6、7に記載されているような構成の場合、気体の流速ならびに圧力変動によってコロナ放電が不安定になりやすいという課題を有していた。また針と同程度の非常に狭い孔を気流が通過するために、埃や湿気による電極や流通経路への不純物の付着が問題となっていた。   Among the above-mentioned patent documents, in particular, the configurations described in Patent Documents 6 and 7 have a problem that corona discharge tends to become unstable due to gas flow velocity and pressure fluctuation. In addition, since the airflow passes through a very narrow hole similar to the needle, the adhesion of impurities to the electrodes and the flow path due to dust and moisture has been a problem.

さらに針形状のイオン発生電極は、該電極への印加電圧によって発生した同極性のイオンが瞬時に反発し、指向性を持ったイオン流として飛散する傾向にあるため、特許文献8のような構成でも均一なイオン濃度を得ることが困難で、特許文献9における構成では、管路内へのイオンの付着による消失が顕著となるという問題があった。   Further, the needle-shaped ion generating electrode has a configuration as in Patent Document 8 because ions of the same polarity generated by the voltage applied to the electrode tend to repel instantaneously and scatter as a directional ion flow. However, it is difficult to obtain a uniform ion concentration, and the configuration in Patent Document 9 has a problem that the disappearance due to the adhesion of ions to the inside of the pipe line becomes remarkable.

また、通常用いられる針型除電器では先端が鋭利なため、万が一電極が飛散して物体や人体に刺さった場合には非常に危険であるために、安全性の確保のため、気流中心部に電極を設置することは現実的ではなかった(図2参照)。   Also, since the tip of a needle-type static eliminator that is normally used is sharp, it is extremely dangerous if the electrode scatters and gets stuck in an object or human body. It was not realistic to install the electrodes (see FIG. 2).

一方、放電極と誘導電極を表面に配設した誘電体をイオン発生素子として用い、針形状ではなく、板状、あるいは管状のイオン発生素子によってイオンを発生、搬送する方法、ならびに除電器が開発された(特許文献10〜15参照)。   On the other hand, a dielectric with a discharge electrode and induction electrode on its surface is used as an ion generating element, and a method of generating and transporting ions with a plate-like or tubular ion generating element instead of a needle shape and a static eliminator have been developed. (See Patent Documents 10 to 15).

特開2005−196977号公報JP 2005-196977 A 特開2005−78990号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2005-78990 特開平11−347505号公報JP 11-347505 A 特開2004−319358号公報JP 2004-319358 A 特開2004−213988号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2004-213988 特開平5−47490号公報JP-A-5-47490 特開平11−176557号公報JP 11-176557 A 特開平8−131980号公報JP-A-8-131980 特開2004−95271号公報JP 2004-95271 A 特公平2−22998号公報Japanese Patent Publication No. 22-22998 特公平3−49198号公報Japanese Patent Publication No. 3-49198 特開2004−225983号公報JP 2004-225983 A 特開2004−251497号公報JP 2004-251497 A 特開2004−362855号公報JP 2004-362855 A 特許第2794117号明細書Japanese Patent No. 2794117

特許文献10〜15に示す技術では、誘電体を介し放電電極と誘導電極との間で高電圧を印加して局所的に放電させイオンを発生させるため、物理的な先鋭構造を持たないフラットな形状となっている。また局所部分での放電を利用しているため、針形状のイオン発生電極に比べ、低電圧、低消費電力で同等のイオン量を発生させることが可能になり、さらに、放電電極にコーティング層なる絶縁保護層を形成することで、電界集中により安定して正負両イオンを発生させることが可能になるため、針形状のイオン発生電極が抱えていた問題が低減されている。また、雰囲気の変動に依らず、安定したイオンを供給することが可能となった。   In the techniques shown in Patent Documents 10 to 15, since a high voltage is applied between a discharge electrode and an induction electrode via a dielectric to locally discharge and generate ions, a flat structure having no physical sharp structure is provided. It has a shape. In addition, since local discharge is used, it is possible to generate an equivalent amount of ions at a lower voltage and lower power consumption than a needle-shaped ion generation electrode, and a coating layer is formed on the discharge electrode. By forming the insulating protective layer, it becomes possible to stably generate both positive and negative ions due to electric field concentration, so that the problems of the needle-shaped ion generating electrode are reduced. In addition, stable ions can be supplied regardless of the change in atmosphere.

しかしながら、針型素子が有する生成したイオンが自己電場で指向性を持って加速されるという特徴を、素子型電極は有してないため、生成したイオンは電極近傍に滞ることが問題となる。
特に、特許文献10、11の一部で示されるように、管の外壁にイオン発生素子を設置したり、特許文献12、13で示されるように、薄膜状の素子をなだらかな層流中に設置したりしても、イオンと流体が十分に混合せず、所望の除電性能が得られない(図3参照)。また特許文献11の図7Aのように素子状の電極を管路内に設置すると、電源との接点などの構造が複雑になるだけでなく、管路のほとんどが閉塞されるために十分な量の気流を搬送することが困難となる。特許文献14においては、素子の上流側に拡大管構造を設置して素子に気流を衝突させているが、この場合においても気流はなだらかに素子面を通過するために、生成したイオンを気流と混合させることは困難である。さらに、例えばイオンと気流を混合させるために、特許文献15に示されるようにプロペラに埋設された素子などの複雑な形態が必要となることが問題となっている。
However, since the element-type electrode does not have the feature that the generated ions of the needle-type element are accelerated with directivity in the self-electric field, the problem is that the generated ions stay in the vicinity of the electrode.
In particular, as shown in a part of Patent Documents 10 and 11, an ion generating element is installed on the outer wall of the tube, or as shown in Patent Documents 12 and 13, a thin film element is placed in a gentle laminar flow. Even if it is installed, the ions and the fluid are not sufficiently mixed, and the desired static elimination performance cannot be obtained (see FIG. 3). Further, when the element-like electrode is installed in the pipeline as shown in FIG. 7A of Patent Document 11, not only the structure of the contact point with the power source is complicated, but also a sufficient amount to block most of the pipeline. It becomes difficult to convey the airflow. In Patent Document 14, an enlarged tube structure is installed on the upstream side of the element to cause the air current to collide with the element. However, in this case as well, the air flow gently passes through the element surface. It is difficult to mix. Further, for example, in order to mix ions and airflow, there is a problem that a complicated form such as an element embedded in a propeller is required as shown in Patent Document 15.

特にAC型電源を印加することで1つのイオン発生素子から正イオンと負イオンを周期的に交互に発生させるものでは、発生したイオンが電極近傍に局在し、空間的にイオン濃度が不均一になってしまうという欠点を有している。
また、イオン濃度の調整が容易な高周波成分を含む直流成分を有する高電圧電源(パルス波など)を印加した場合では、正極性のイオン発生素子と負極性のイオン発生素子がそれぞれ必要であり、イオンバランスの確保が困難となる。また、コスト及び省スペースの点でのメリットが見込めない。
In particular, when an AC type power supply is applied to generate positive and negative ions alternately from one ion generating element, the generated ions are localized in the vicinity of the electrode and the ion concentration is spatially nonuniform. Has the disadvantage of becoming.
In addition, when a high voltage power source (pulse wave or the like) having a direct current component including a high frequency component that can easily adjust the ion concentration is applied, a positive ion generator and a negative ion generator are required, respectively. Ensuring ion balance becomes difficult. Further, no merit in terms of cost and space can be expected.

そこで本発明の課題は、気流中に設置しても飛散しにくく、気流の変動によっても安定した放電が確保できる素子型の電極を用いて、省スペースで、簡便に、かつ十分気流と混合された高濃度イオンを局所的に供給する管型イオン供給機構ならびにこれを用いた除電器を提供することにある。   Therefore, an object of the present invention is to use a device-type electrode that is difficult to scatter even when installed in an air stream and can ensure a stable discharge even when the air stream fluctuates, and is space-saving, simply and sufficiently mixed with the air stream. Another object of the present invention is to provide a tubular ion supply mechanism that locally supplies high-concentration ions and a static eliminator using the same.

上記課題を解決するための本発明は、下記構成を有する。   The present invention for solving the above-described problems has the following configuration.

すなわち、本発明は、誘電体と、該誘電体表面に配設される微細な突起を有する放電極と、前記誘電体の裏面に配設される誘導電極とを有してなるイオン発生素子を管型の搬送路内に設置し、該イオン発生素子により生成する正負イオンを、気流によって搬送し、物体表面に照射することで、対象物表面の静電気を中和する除電器において、気流に圧力勾配を設けることで発生する噴流の作用を受ける範囲内に該イオン発生素子を設置し、該噴流の作用により気流とイオンを混合することを特徴とする管型イオン供給機構である。   That is, the present invention provides an ion generating element comprising a dielectric, a discharge electrode having fine protrusions disposed on the dielectric surface, and an induction electrode disposed on the back surface of the dielectric. In a static eliminator that neutralizes static electricity on the surface of an object by transporting positive and negative ions generated by the ion generating element by an air stream and irradiating the surface of the object, the pressure is applied to the air stream. A tube-type ion supply mechanism in which the ion generating element is installed within a range that receives an action of a jet generated by providing a gradient, and an air flow and ions are mixed by the action of the jet.

また、本発明においては、気流の圧力勾配の形成法が、管型搬送路の径よりも十分小さいノズルをイオン発生素子の上流側に設置することができる。   Further, in the present invention, a nozzle that is sufficiently smaller than the diameter of the tubular conveyance path in the method of forming the pressure gradient of the airflow can be installed on the upstream side of the ion generating element.

さらに、本発明においては、気流の圧力勾配の形成法が、気流中に含まれる粉塵の除去機能を兼ね備えることができる。   Furthermore, in this invention, the formation method of the pressure gradient of an airflow can have the function of removing the dust contained in an airflow.

また、本発明においては、気流の圧力勾配の形成法が、気流の脈動を低減させるバッファ機能を兼ね備えることができる。
またさらに、本発明は、このような管型イオン供給機構を、除電器の筐体内に取り付けた除電器である。
In the present invention, the method of forming the pressure gradient of the airflow can also have a buffer function for reducing the pulsation of the airflow.
Furthermore, the present invention is a static eliminator in which such a tube-type ion supply mechanism is mounted in a static eliminator casing.

本件請求項1に係る発明によれば、イオン発生素子を気流の圧力勾配下に設置することで、噴流の作用により流体とイオンを効率よく混合し、高濃度のイオンを供給できるとともに、高速の除電が可能となる。
本件請求項2に係る発明によれば、特に複雑な機能を有することなく、ノズルを素子の上流側に配置することで、簡便にかつ省スペースの小型除電器を提供できる。
According to the first aspect of the present invention, by installing the ion generating element under the pressure gradient of the air flow, the fluid and ions can be efficiently mixed by the action of the jet, and high concentration ions can be supplied. Static neutralization is possible.
According to the second aspect of the present invention, a small static eliminator that is simple and space-saving can be provided by disposing the nozzle upstream of the element without having a particularly complicated function.

本件請求項3に係る発明によれば、高濃度イオンを供給できると同時に、粉塵の除去機能をも兼ね備えることが可能となる。   According to the third aspect of the present invention, it is possible to supply high-concentration ions and at the same time have a dust removing function.

本件請求項4に係る発明によれば、上記効果に加えて、除電性能の低下をもたらす気流の脈動を低減させることができる。
本件請求項5に係る発明は、除電効果が良い除電器を得ることができる。
According to the fourth aspect of the present invention, in addition to the above effects, the pulsation of the airflow that causes a reduction in the charge removal performance can be reduced.
The invention according to claim 5 can provide a static eliminator having a good static elimination effect.

以下、 本発明のイオン発生素子の詳細について添付図面に基づき説明する。
図1、2は、それぞれ従来の針型電極を用いた管状イオン供給機構、図3は、微細電極素子を層流中に設置した比較例、図4は本発明の一例のイオン供給機構の構成図、図5は本発明の一例のイオン供給機構の構成図、図6はノズルと素子との位置関係を表す説明図、図6の(1)〜(4)の配置ならびに針型除電器での除電時間を表1に示す。
Hereinafter, details of the ion generating element of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
1 and 2 are tubular ion supply mechanisms each using a conventional needle electrode, FIG. 3 is a comparative example in which fine electrode elements are installed in a laminar flow, and FIG. 4 is a configuration of an ion supply mechanism according to an example of the present invention. FIG. 5 is a block diagram of an ion supply mechanism as an example of the present invention, FIG. 6 is an explanatory diagram showing the positional relationship between nozzles and elements, and the arrangements (1) to (4) in FIG. Table 1 shows the static elimination time.

Figure 0004873461
図7は図5の配置における上流側ノズルと電極中心部の距離に対する除電特性の変化を示す説明図、図8はノズルの有無による除電性能の比較のグラフ、図9はイオン照射対象物の表面電位の時間変動を示すグラフである。
Figure 0004873461
FIG. 7 is an explanatory view showing a change in the charge removal characteristics with respect to the distance between the upstream nozzle and the electrode center in the arrangement of FIG. 5, FIG. 8 is a graph comparing the charge removal performance with and without the nozzle, and FIG. 9 is the surface of the ion irradiation object It is a graph which shows the time fluctuation of an electric potential.

本発明に係るイオン発生素子は、誘電体と、該誘電体表面に配設される微細な突起を有する放電極と、前記誘電体の裏面に配設される誘導電極とを有してなるイオン発生素子を管型の搬送路内に設置し、該イオン発生素子により生成する正負イオンを、気流によって搬送し、物体表面に照射することで、対象物表面の静電気を中和する除電器において、流体に圧力勾配を設けることで発生する噴流の作用を受ける範囲内に該イオン発生素子を設置し、該噴流の作用により流体とイオンを混合することを特徴とする管型イオン供給機構ならびに除電器である。   An ion generating element according to the present invention includes an ion having a dielectric, a discharge electrode having fine protrusions disposed on the surface of the dielectric, and an induction electrode disposed on the back surface of the dielectric. In the static eliminator that neutralizes static electricity on the surface of the object by installing the generating element in a tube-shaped transport path, transporting positive and negative ions generated by the ion generating element by an air current, and irradiating the object surface, A tube-type ion supply mechanism and a static eliminator, characterized in that the ion generating element is installed within a range that receives the action of a jet generated by providing a pressure gradient in the fluid, and fluid and ions are mixed by the action of the jet It is.

上記発明の実施形態のその一つは、即ち、図4に示すように、イオン発生素子は誘電体6、誘導電極5ならび微細な突起を有する放電極7で構成され、該イオン発生素子を管の中心部に設置できるようにリング状の構造を設け、気流は1から導入され、ノズル構造2およびスリット3、9を通過する際に形成される圧力勾配の作用で生成する噴流の効果で撹拌され、イオンと効率よく混合される。放電極には、望ましくは、高周波、例えば圧電トランスによって生成する60〜100kHzの高周波交流高電圧(電圧は1kV以上)を印加することで、両極イオンを発生させるのが最も効果的である。正負それぞれの放電極を同一素子上に配設し、それぞれの極性のパルス電圧を印加しても良いが、それぞれの電源ならびに配線が必要であり、装置構造が複雑となる。気流の流量としては、数リットル/分程度でも十分な除電性能が得られるが、望ましくは20L〜100L/分である。100L/分以上の流量では、イオン発生が正と負で周期的に行われるため、対象物への影響を低減させるため、十分な周波数を有する高圧電源を用いるとより効果的である。また、噴流を得るために圧力勾配の形成機構(例えばノズル)と、素子の距離を効果的な位置に調整し、噴流によってイオンの搬送が効率的に行われるようにすると効果的である。   One of the embodiments of the invention described above, that is, as shown in FIG. 4, the ion generating element comprises a dielectric 6, an induction electrode 5, and a discharge electrode 7 having fine protrusions. A ring-shaped structure is provided so that it can be installed in the center of the air flow, and the airflow is introduced from 1 and stirred by the effect of the jet generated by the action of the pressure gradient formed when passing through the nozzle structure 2 and the slits 3 and 9 And efficiently mixed with ions. Desirably, it is most effective to generate bipolar ions by applying a high frequency AC high voltage of 60 to 100 kHz (voltage is 1 kV or more) generated by a high frequency, for example, a piezoelectric transformer, to the discharge electrode. The positive and negative discharge electrodes may be arranged on the same element and pulse voltages of the respective polarities may be applied. However, each power source and wiring are necessary, and the device structure becomes complicated. Even if the flow rate of the airflow is about several liters / minute, sufficient static elimination performance can be obtained, but it is desirably 20 L to 100 L / minute. At a flow rate of 100 L / min or more, since ion generation is periodically performed positively and negatively, it is more effective to use a high-voltage power supply having a sufficient frequency in order to reduce the influence on the object. In order to obtain a jet, it is effective to adjust the distance between the pressure gradient forming mechanism (for example, nozzle) and the element to an effective position so that ions are efficiently transported by the jet.

図5は本発明のもう一つの実施形態であり、イオン発生素子を気流と平行に、放電極6、板状の誘電体5ならびに誘導電極7を設置したものである。3によって形成される噴流4の作用によって、気流はイオン発生領域である放電極6近傍を通過し、イオンと効率よく気流が混合される。電源としては、前記(図4)の形態と同様に高周波交流高圧電源が最も適しているが、図5の形態では、正負それぞれの放電極を上面及び下面に別途設置し、それぞれの極性のパルス電圧を印加しても良い。   FIG. 5 shows another embodiment of the present invention, in which an ion generating element is provided with a discharge electrode 6, a plate-like dielectric 5 and an induction electrode 7 in parallel with the air flow. By the action of the jet 4 formed by 3, the airflow passes near the discharge electrode 6, which is an ion generation region, and the airflow is efficiently mixed with the ions. As the power source, a high-frequency AC high-voltage power source is most suitable as in the above-described form (FIG. 4). However, in the form of FIG. 5, positive and negative discharge electrodes are separately provided on the upper surface and the lower surface, and pulses of the respective polarities are provided. A voltage may be applied.

図6は図4に示した形態において、最も良い除電効率が得られる形態を検証するために気流とノズルの配置を変えた例である。図6の(1)〜(3)が本発明の形態である、ノズルによる圧力勾配によって形成される噴流下に素子が置かれたケースであり、(4)は噴流の外に置いた比較例である。   FIG. 6 is an example in which the arrangement of the airflow and the nozzle is changed in order to verify the form in which the best static elimination efficiency is obtained in the form shown in FIG. (1) to (3) in FIG. 6 are cases where the element is placed under a jet formed by a pressure gradient by a nozzle, and (4) is a comparative example placed outside the jet, which is a form of the present invention. It is.

表1は図6の(1)〜(4)に対応した除電時間、即ち帯電プレート上の電圧が1000Vもしくは−1000Vから100Vもしくは−100まで電圧が降下するのに要する時間を示している。素子から帯電プレートまでの距離は50mmとした。比較として図1に示した針型電極を用いた結果では1.1秒であった。   Table 1 shows the static elimination time corresponding to (1) to (4) in FIG. 6, that is, the time required for the voltage on the charging plate to drop from 1000V or -1000V to 100V or -100. The distance from the element to the charging plate was 50 mm. As a comparison, the result using the needle-type electrode shown in FIG. 1 was 1.1 seconds.

表1の結果より、本発明(1)、(2)の配置では比較例より良好な除電性能が得られたが、(3)は性能は良いものの、イオンバランスが崩れた。また比較例である(4)は気流とうまく混合できないために除電性能が低下した。すなわち、本発明においては、ノズル下流の噴流の中に素子を置き、さらに気流の下流側もしくは横に向けてイオンを生成する場合が最も良い結果が得られた。噴流の形成方法としては、本実施例で示したような縮流、拡大流の組み合わせによるノズル構造が最も簡便であるが、他の圧力勾配形成法、例えば目の粗いフィルタや、多孔体、邪魔板、旋回流などによるものも用いることができる。   From the results in Table 1, the arrangements of the present inventions (1) and (2) gave better static elimination performance than the comparative example, but (3) showed good performance but the ion balance was lost. Moreover, since the comparative example (4) could not be mixed well with the airflow, the static elimination performance decreased. That is, in the present invention, the best result was obtained when the element was placed in the jet stream downstream of the nozzle and further ions were generated toward the downstream side or side of the air stream. As the method for forming the jet, the nozzle structure based on the combination of the contracted flow and the expanded flow as shown in the present embodiment is the simplest, but other pressure gradient forming methods such as a coarse filter, a porous body, a baffle, etc. A plate, a swirl flow, or the like can also be used.

図6の(1)の形態においては、副次的な効果として、インパクターによる粗大粒子の慣性捕集が期待できる。すなわち、ノズルによって形成した噴流が素子表面に衝突する際に、粗大粒子は流線から外れて素子表面に慣性衝突し、捕捉されるために、気体中の埃などを捕集する効果を素子が兼ねることが可能であり、除電対象物に埃などが付着することを抑制することができる。このための素子ならびに保持プレートの材質としては、気流が衝突しても振動したり、はく離しない材質が望ましく、例えば、誘電体にはセラミックス、マイカなど、保持材には、ステンレスなどの金属、プラスチックやセラミックスが適している。また素子に配設される放電電極と誘導電極は、スパッタリングやエッチングなどの微細加工で形成される薄膜が適しており、気流の衝突や噴流などではく離がおきないように、誘電体と十分な接着強度を有する必要がある。このためには高温下でのメタライゼーションや、電極へのコーティングなどが有効である。   In the form of (1) in FIG. 6, inertia collection of coarse particles by an impactor can be expected as a secondary effect. That is, when the jet formed by the nozzle collides with the element surface, the coarse particles deviate from the streamline and collide with the element surface and are trapped, so that the element has an effect of collecting dust in the gas. It is also possible to prevent the dust from adhering to the static elimination object. For this purpose, the material of the element and the holding plate is preferably a material that does not vibrate or peel off even when an air current collides. For example, the dielectric is ceramic, mica, etc., and the holding material is a metal such as stainless steel or plastic. And ceramics are suitable. In addition, the discharge electrode and the induction electrode provided in the element are suitable for thin films formed by microfabrication such as sputtering and etching, and the dielectric and the dielectric are sufficient to prevent separation by airflow collision or jet flow. It is necessary to have adhesive strength. For this purpose, metallization under high temperature, coating on electrodes, etc. are effective.

図7は図5の実施形態におけるノズルと電極中心位置の距離に対する除電特性の変化を表したグラフである。試験にはノズルとして4mm程度のものを用い、電源には67kHの高周波高電圧を用いた。図7によって、ノズルが素子に近すぎると層流、あるいは乱流発達領域に近づき、イオンと流体がうまく混合できないため、除電性能が低下する。一方、離れすぎると、流速分布が発達し、再び性能が低下した。従って、素子が圧力勾配の生じる、噴流の位置にある場合、図7においては40〜50mm付近において最も良い条件が得られる。これはノズル径の約10倍の長さに相当する。   FIG. 7 is a graph showing the change of the static elimination characteristics with respect to the distance between the nozzle and the electrode center position in the embodiment of FIG. In the test, a nozzle of about 4 mm was used, and a high frequency high voltage of 67 kHz was used as a power source. According to FIG. 7, if the nozzle is too close to the element, it approaches a laminar flow or turbulent flow development region, and ions and fluid cannot be mixed well, resulting in a decrease in static elimination performance. On the other hand, if it was too far away, the flow velocity distribution developed and the performance deteriorated again. Therefore, when the element is at the position of the jet where the pressure gradient occurs, the best condition is obtained in the vicinity of 40 to 50 mm in FIG. This corresponds to a length of about 10 times the nozzle diameter.

図8は管の出口から帯電プレートまでの距離を変えて求めた除電時間の変化を示している。この場合、ノズルと素子の距離は40mmに固定し、流量は28L/分とした。本発明である素子上流にノズルを設置した場合は、比較例であるノズルが無いものに比べて、30〜50%の除電性能の向上が見られた。   FIG. 8 shows the change in static elimination time obtained by changing the distance from the tube outlet to the charging plate. In this case, the distance between the nozzle and the element was fixed at 40 mm, and the flow rate was 28 L / min. When the nozzle was installed upstream of the element according to the present invention, the static elimination performance was improved by 30 to 50% compared to the comparative example without the nozzle.

本発明の実施形態その2においては、28L/分での除電特性であるが、高周波高圧電源を用いているためイオンの発生量は十分多いので、さらに流量を上昇させれば、さらなる除電性能の向上を見込むことができる。ただし、噴流の発達領域は流量の関数であり、最も除電性能が向上するノズルと素子の最適な距離は、流量によって変化するため、上記事例である40mmの限りではない。   In Embodiment 2 of the present invention, the static elimination characteristics are 28 L / min. However, since a high-frequency and high-voltage power supply is used, the amount of ions generated is sufficiently large. If the flow rate is further increased, further static elimination performance can be obtained. We can expect improvement. However, the development area of the jet is a function of the flow rate, and the optimum distance between the nozzle and the element that provides the highest static elimination performance varies depending on the flow rate, and thus is not limited to 40 mm as in the above example.

本発明においては、ノズルを素子上流側に設置することで、気流の脈動を低減できるという副次的な効果が見られた。図9は帯電プレートへのイオン照射中における0V付近の時間的な電圧変化を検証したグラフである。本図に示すように比較であるノズル無しの場合においては、ポンプ、この場合ではダイヤフラムポンプ、の脈動によって顕著に電圧の揺らぎが見られる。これに対して本発明では、ノズルでのバッファ効果によって気流の脈動が低減され、結果として電圧の揺らぎを低減することが可能となった。バッファ効果を得るための噴流の形成方法としては、上記ノズル構造が最も簡便であるが、イオンと気流を効率よく混合させるための他の圧力勾配形成法、例えば目の粗いフィルタや、多孔体、邪魔板、旋回流などによるものも用いることができる。
In the present invention, a secondary effect that the pulsation of the airflow can be reduced by installing the nozzle upstream of the element was observed. FIG. 9 is a graph in which the temporal voltage change around 0 V during the ion irradiation to the charged plate is verified. As shown in the figure, in the case of no nozzle, which is a comparison, voltage fluctuation is noticeable due to the pulsation of the pump, in this case, the diaphragm pump. On the other hand, in the present invention, the pulsation of the air flow is reduced by the buffer effect at the nozzle, and as a result, the voltage fluctuation can be reduced. As a method of forming a jet to obtain a buffer effect, the nozzle structure is the simplest, but other pressure gradient forming methods for efficiently mixing ions and air flow, such as a coarse filter, a porous body, A baffle plate, a swirl flow, or the like can also be used.

来の針型電極を用いた管状イオン供給機 Tubular ion supply Organization using a needle-type electrode of the traditional 従来の針型電極を用いた管状イオン供給機構Tubular ion supply mechanism using conventional needle electrode 微細電極素子を層流中に設置した比較例Comparative example with microelectrode elements installed in laminar flow 本発明の実施形態その1のイオン供給機構の構成図Configuration diagram of ion supply mechanism of embodiment 1 of the present invention 本発明の実施形態その2のイオン供給機構の構成図Configuration diagram of ion supply mechanism of embodiment 2 of the present invention ノズルと素子との位置関係を表す説明図Explanatory drawing showing the positional relationship between nozzles and elements 図5の配置における上流側ノズルと電極中心部の距離に対する除電特性の変化を示す説明図Explanatory drawing which shows the change of the static elimination characteristic with respect to the distance of an upstream nozzle and electrode center part in arrangement | positioning of FIG. ノズルの有無による除電性能の比較のグラフGraph of comparison of static elimination performance with and without nozzle イオン照射対象物の表面電位の時間変動Time fluctuation of surface potential of ion irradiation target

符号の説明Explanation of symbols

1 気流
2 ノズル構造
3 スリット
4 合流気流
5 放電極
6 誘電体
7 誘導電極
8 管型の搬送路
9 スリット
10 誘導電源
11 放電用高圧電源
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Airflow 2 Nozzle structure 3 Slit 4 Combined airflow 5 Discharge electrode 6 Dielectric 7 Induction electrode 8 Pipe-shaped conveyance path 9 Slit 10 Induction power supply 11 High-voltage power supply for discharge

Claims (2)

誘電体と、該誘電体表面に配設される微細な突起を有する放電極と、前記誘電体の裏面に配設される誘導電極とを有してなるイオン発生素子を、管型の搬送路内に設置し、該イオン発生素子により生成する正負イオンを、気流によって搬送し、物体表面に照射することで、対象物表面の静電気を中和する除電器において
気流に圧力勾配を設けることで発生する噴流の作用を受ける範囲内に、該イオン発生素子を設置し、該噴流の作用により気流とイオンを混合する管型イオン供給機構であって
前記、気流の圧力勾配の形成が、ノズルによって形成した噴流が前記イオン発生素子の表面に衝突する際に、気流中の粉塵が流線から外れて前記表面に慣性衝突して捕捉されて、気流中に含まれる粉塵の除去機能を兼ね備えることを特徴とする管型イオン供給機構。
An ion generating element comprising a dielectric, a discharge electrode having fine protrusions disposed on the dielectric surface, and an induction electrode disposed on the back surface of the dielectric is formed into a tube-shaped transport path. In a static eliminator that neutralizes static electricity on the surface of an object by transporting positive and negative ions generated by the ion generating element by an air current and irradiating the object surface ,
A tube type ion supply mechanism in which the ion generating element is installed within a range that receives the action of a jet generated by providing a pressure gradient in the air flow, and the air flow and ions are mixed by the action of the jet ,
When the jet formed by the nozzle collides with the surface of the ion generating element, the dust in the airflow is deviated from the streamline and captured by inertial collision with the surface. you characterized by having both function of removing dust tubular ion supply mechanism included in the.
誘電体と、該誘電体表面に配設される微細な突起を有する放電極と、前記誘電体の裏面に配設される誘導電極とを有してなるイオン発生素子を、管型の搬送路内に設置し、該イオン発生素子により生成する正負イオンを、気流によって搬送し、物体表面に照射することで、対象物表面の静電気を中和する除電器において
気流に圧力勾配を設けることで発生する噴流の作用を受ける範囲内に、該イオン発生素子を設置し、該噴流の作用により気流とイオンを混合する管型イオン供給機構であって
前記、気流の圧力勾配の形成が、前記管型の搬送路の径よりも十分小さいノズルを、前記管型の搬送路内で、イオン発生素子の上流側に設置することによるものであり、前記イオン発生素子は、気流の下流側に向けてイオンを生成するように設置されていることを特徴とする管型イオン供給機構。
An ion generating element comprising a dielectric, a discharge electrode having fine protrusions disposed on the dielectric surface, and an induction electrode disposed on the back surface of the dielectric is formed into a tube-shaped transport path. In a static eliminator that neutralizes static electricity on the surface of an object by transporting positive and negative ions generated by the ion generating element by an air current and irradiating the object surface ,
A tube type ion supply mechanism in which the ion generating element is installed within a range that receives the action of a jet generated by providing a pressure gradient in the air flow, and the air flow and ions are mixed by the action of the jet ,
The formation of the pressure gradient of the airflow is by installing a nozzle that is sufficiently smaller than the diameter of the tube-shaped conveyance path in the tube-shaped conveyance path on the upstream side of the ion generating element, ion generating element, you characterized in that toward the downstream side of the airflow is installed so as to generate ions tubular ion supply mechanism.
JP2006183939A 2006-07-03 2006-07-03 Tube ion supply mechanism Expired - Fee Related JP4873461B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006183939A JP4873461B2 (en) 2006-07-03 2006-07-03 Tube ion supply mechanism

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006183939A JP4873461B2 (en) 2006-07-03 2006-07-03 Tube ion supply mechanism

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008016237A JP2008016237A (en) 2008-01-24
JP4873461B2 true JP4873461B2 (en) 2012-02-08

Family

ID=39073067

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006183939A Expired - Fee Related JP4873461B2 (en) 2006-07-03 2006-07-03 Tube ion supply mechanism

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4873461B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0298098A (en) * 1988-10-03 1990-04-10 Nifco Inc Static eliminator
JP2794117B2 (en) * 1989-04-25 1998-09-03 増田 佳子 Static eliminator
JP2006164767A (en) * 2004-12-08 2006-06-22 Sharp Corp Ion generator

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008016237A (en) 2008-01-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4698667B2 (en) Ion generation method and apparatus
US8009405B2 (en) Low maintenance AC gas flow driven static neutralizer and method
JP5050280B2 (en) Electrostatic fluid accelerator
KR100700678B1 (en) Apparatus for generating an ion and installation for removing an electrification
EP0983119A1 (en) Air cleaner
JP2004518802A (en) Discharge device and discharge method for dielectric surface
JP2001170514A (en) Apparatus and method for collecting dust using ultrafine particles
TW200939893A (en) Piezoelectric transformer type ionizer and neutralization method
US6963479B2 (en) Method of and apparatus for electrostatic fluid acceleration control of a fluid flow
US10136507B2 (en) Silicon based ion emitter assembly
JP2010029740A (en) Electrostatic dust collector
JP2005294178A (en) Corona discharge type ionizer
JP2013073886A (en) Ionizer
US7651548B2 (en) Discharge device and air purification device
JP2012119123A (en) Plasma processing apparatus
US20130284024A1 (en) Electrostatic collecting system for suspended particles in a gaseous medium
JP4873461B2 (en) Tube ion supply mechanism
JP2004362951A (en) Discharger
JP2011067739A (en) Electrostatic atomization apparatus
JP5586078B2 (en) Plasma generating apparatus and plasma processing apparatus having electrostatic trap
JP2013165006A (en) Ion generating element and ion generator provided with same
WO2013047028A1 (en) Electrostatic atomiser
US20150123008A1 (en) Ion generator
JPH11239738A (en) Electric precipitator
JP3147714U (en) Air gun

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080421

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110303

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110809

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110930

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111115

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111116

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141202

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141202

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees