JP4797756B2 - Purchasing process evaluation method - Google Patents

Purchasing process evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP4797756B2
JP4797756B2 JP2006105461A JP2006105461A JP4797756B2 JP 4797756 B2 JP4797756 B2 JP 4797756B2 JP 2006105461 A JP2006105461 A JP 2006105461A JP 2006105461 A JP2006105461 A JP 2006105461A JP 4797756 B2 JP4797756 B2 JP 4797756B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
product
purchasing process
consumer
stage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006105461A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007280042A (en
Inventor
一志 小澤
浩史 川本
一夫 澁田
裕 安藤
吉嗣 広瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2006105461A priority Critical patent/JP4797756B2/en
Publication of JP2007280042A publication Critical patent/JP2007280042A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4797756B2 publication Critical patent/JP4797756B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する購買プロセス評価技術に関する。
なお、本発明は、有体物の商品のみならず、サービスに代表される無体物の商品をも対象とすることができる。また、本発明における消費者は、実際に商品を購入した者のみならず、購入に至らずとも購入する可能性のある者(潜在的な消費者)をも含む概念である。
The present invention relates to a purchasing process evaluation technique for visualizing a divergence between product information provided by a product provider and product information desired by a consumer of the product in a purchasing process related to product purchase.
Note that the present invention can target not only tangible goods but also intangible goods represented by services. The consumer in the present invention is a concept including not only a person who actually purchased a product but also a person (potential consumer) who may purchase the product without reaching the purchase.

商品を販売する企業等の商品提供者は、自己が販売する商品の情報を様々なメディアを用いて提供している。
例えば、新聞の折り込みチラシ、テレビCM、インターネットでの情報の提供、ダイレクトメール、展示会の開催、電話による営業、販売担当者との直接的な営業などといった様々な種類のメディアを用いて、商品提供者は商品の情報を提供し、消費者はこられメディアから商品情報を得て商品購入を検討する。
Product providers such as companies that sell products provide information on products sold by themselves using various media.
For example, using various types of media such as newspaper flyers, TV commercials, providing information on the Internet, direct mailing, holding exhibitions, sales by phone, and direct sales with sales representatives, The provider provides product information, and the consumer obtains product information from the media and considers product purchase.

このような商品情報の提供方法として、メディアに施されたデザインは消費者が商品に関して抱くイメージ(印象)に大きな影響を与える要素であり、消費者に購買意欲を高める印象を与えるデザインであることが重要である。   As a method for providing product information, the design applied to the media is an element that greatly affects the image (impression) that consumers have about the product, and the design that gives consumers the impression of increasing their willingness to purchase is important.

このようなメディアのデザイン制作で、商品、プレゼンテーション資料、ウェブページ等の画像の描画・着色を支援するアプリケーションソフトウェアが多数開発されている。
これらの多くは、実際の着色をアプリケーションの使用者に委ねており、デザイン制作に不慣れな使用者はイメージを的確に表すことが困難である。
Many application softwares that support drawing and coloring of images of products, presentation materials, web pages, etc. have been developed in the design of such media.
Many of them leave the actual coloring to the application user, and it is difficult for a user who is unfamiliar with the design creation to accurately represent the image.

また、対話型配色支援装置が提案されており、この装置では、デザイン制作者が画像を編集する際に、背景、文字又はグラフ等の配色の適正度を数値表示、絵表示又は量表示等により使用者に示すことができる。また、デザイン制作者が目標とするイメージに対して適正度が高い配色を候補パレットとして提示することができる(特許文献1参照。)。   In addition, an interactive color arrangement support device has been proposed. In this device, when a design producer edits an image, the appropriateness of the color arrangement of the background, characters, graphs, etc. is displayed by numerical display, picture display or quantity display, etc. Can be shown to the user. In addition, a color scheme having a high degree of appropriateness with respect to an image targeted by a design creator can be presented as a candidate palette (see Patent Document 1).

また、デザイン制作において、デザイン制作の目標となるイメージと実際のデザインのイメージとを容易に把握・修正することを可能にするデザイン制作支援方法が提案されている(特許文献2参照)。   In design production, a design production support method that makes it possible to easily grasp and correct an image that is a target of design production and an image of an actual design has been proposed (see Patent Document 2).

この方法は、デザイン制作の際に目標となるイメージに関する文字情報を目標イメージとして決定する目標イメージ決定工程と、実際に制作されたデザインを取り込んで、そのデザインのイメージに関する文字情報をデザインイメージとして求めるデザインイメージ評価工程と、実際のデザインからユーザ(消費者)が受けるイメージに関する文字情報をユーザイメージ情報として取得するユーザイメージ取得行程との内の少なくとも2つの工程を有し、イメージに関する文字情報を表示画面の領域に割り当てたイメージマップ画面上に、目標イメージ情報とデザインイメージ情報とユーザイメージ情報との内の少なくとも2つを重ね合わせて表示することで、工程間でのデザインイメージに関する乖離を可視化する。   In this method, a target image determination process for determining character information related to a target image at the time of design production as a target image, and taking the actually produced design and obtaining character information regarding the image of the design as a design image. It has at least two steps of a design image evaluation process and a user image acquisition process for acquiring character information related to an image received by a user (consumer) from an actual design as user image information, and displays character information related to the image. Visualization of design image divergence between processes by displaying at least two of target image information, design image information, and user image information superimposed on the image map screen assigned to the screen area. .

特開平8−249441号公報JP-A-8-249441 特開2004−102734号公報JP 2004-102734 A

このような商品情報の提供は商品の購買に係る購買プロセスに密接な関係があり、消費者の購買意欲を高めるためには、必要な情報がタイムリーに提供されることが重要である。
商品の購買プロセスには、例えば、購買しようとする商品の一般的な情報の収集、当該商品の仕様等に関する詳細な情報の収集、当該商品と他の商品との比較、当該商品の価格の検討など、商品に応じた幾つかの段階があり、これら段階において消費者が欲する商品情報が提供されることが重要である。
Providing such product information is closely related to the purchasing process for purchasing products, and it is important to provide necessary information in a timely manner in order to increase consumers' willingness to purchase.
The product purchasing process includes, for example, collecting general information about the product to be purchased, collecting detailed information on the product specifications, comparing the product with other products, and examining the price of the product. There are several stages depending on the product, etc., and it is important that the product information desired by the consumer is provided at these stages.

また、上記に加えて、商品情報の提供はその情報提供のメディアに密接な関係があり、消費者の購買意欲を高めるためには、商品情報が種々なメディアによって提供されることが重要である。
商品情報の提供メディアの種類としては、例えば、新聞の折り込みチラシ、テレビCM、インターネットでの情報の提供、ダイレクトメール、展示会の開催、電話による営業、販売担当者との直接的な営業など、消費者に特定の商品に係る情報を提供するための様々な方法があり、商品購買プロセスの段階毎に消費者が欲するメディアによって商品情報が提供されることが重要である。
In addition to the above, the provision of merchandise information is closely related to the medium of the information provision, and it is important that merchandise information is provided by various media in order to increase consumers' willingness to purchase. .
The types of product information offering media include, for example, newspaper leaflets, TV commercials, Internet information provision, direct mail, exhibitions, sales by phone, and direct sales with sales representatives. There are various methods for providing information related to a specific product to the consumer, and it is important that the product information is provided by the media desired by the consumer at each stage of the product purchase process.

すなわち、消費者の購買意欲を高めるためには、商品情報が好適なメディアによってタイムリーに提供されることが重要である。
また、個々の消費者の嗜好やニーズ等は様々であるので、どのようなメディアを用いてどのような時期に商品情報を提供するのが効果的であるかを計ることは容易ではない。したがって、上記に加えて、商品購買プロセス及び商品情報提供メディアを検討する際には、消費者の嗜好やニーズ等を適切に捉えることが重要である。
しかしながら、このような着想は新規であり、このような着想に基づいて消費者の購買意欲を高めるための技術は未だ開発されていなかった。
That is, in order to increase consumers' willingness to purchase, it is important that product information is provided in a timely manner by suitable media.
In addition, since each consumer has various preferences and needs, it is not easy to measure what kind of media is used and when it is effective to provide product information. Therefore, in addition to the above, it is important to appropriately grasp consumer preferences and needs when examining the product purchase process and the product information providing media.
However, such an idea is novel, and a technology for increasing the consumer's willingness to purchase based on such an idea has not been developed yet.

本発明は、上記従来の事情に鑑みなされたものであり、消費者の嗜好やニーズ等を適切に捉えて、商品情報が好適なメディアによってタイムリーに提供されるように支援することを目的としている。   The present invention has been made in view of the above-described conventional circumstances, and aims to support consumer information in a timely manner through suitable media by appropriately capturing consumer preferences and needs. Yes.

本発明は、商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化する処理をコンピュータに行わせる購買プロセス評価プログラム、当該可視化処理を行う購買プロセス評価装置、当該コンピュータにより実施される購買プロセス評価方法として実現される。   The present invention relates to a purchase process evaluation program for causing a computer to perform a process of visualizing a discrepancy between product information provided by a product provider in a purchase process related to purchase of a product and product information desired by a consumer of the product in the purchase process. The present invention is realized as a purchasing process evaluation apparatus that performs the visualization process and a purchasing process evaluation method that is executed by the computer.

本発明の一態様である購買プロセス評価プログラムは、購買プロセスの段階毎に商品提供者が提供を意図する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた意図情報と、当該購買プロセスの段階毎に商品消費者が利用を期待する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた期待情報と、複数の消費者をその性格を表す因子に基づいてクラスタ化したユーザ情報とを保持する機能と、前記保持された意図情報と期待情報とを、購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で消費者クラスタ毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法と商品消費者クラスタが期待する商品情報の提供方法との乖離を可視化する機能とを、コンピュータに構成する。
これにより、購買プロセスにおける商品情報の提供方法について、商品提供者の意図と消費者の嗜好やニーズ等の表れである期待との乖離が可視化され、消費者の嗜好やニーズ等に適切に沿って商品情報が好適なメディアによってタイムリーに提供されるかを評価することができ、延いては、商品情報の提供方法に購買意欲を高めるための改良を施すことができる。
The purchase process evaluation program according to one aspect of the present invention includes an intention information in which a type of product information provided by a product provider is intended to be provided for each stage of the purchase process, and a product for each stage of the purchase process. A function of holding expectation information that associates types of media for providing product information that consumers expect to use, and user information in which a plurality of consumers are clustered based on factors representing their characteristics, Product information intended by the product provider by displaying the intent information and expectation information on the same screen for each consumer cluster in a matrix format in which the types of product information providing media are associated with each stage of the purchasing process. The computer is configured with a function for visualizing the discrepancy between the information providing method and the product information providing method expected by the product consumer cluster.
This makes it possible to visualize the divergence between the product provider's intentions and the consumer's preferences and expectations regarding the method of providing product information in the purchasing process, in line with consumer preferences and needs. It is possible to evaluate whether or not the product information is provided in a timely manner by a suitable medium. As a result, it is possible to improve the method for providing product information in order to increase the willingness to purchase.

本発明の一態様である購買プロセス評価プログラムは、購買プロセスの段階毎に商品提供者が提供を意図する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた意図情報と、当該購買プロセスの段階毎に商品消費者が実際に利用した商品情報の提供メディアの種類を対応付けた実用情報と、複数の消費者をその性格を表す因子に基づいてクラスタ化したユーザ情報とを保持する機能と、前記保持された意図情報と実用情報とを、購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で消費者クラスタ毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法と商品消費者クラスタが利用した商品情報の提供方法との乖離を可視化する機能とを、コンピュータに構成する。
これにより、購買プロセスにおける商品情報の提供方法について、商品提供者の意図と消費者の嗜好やニーズ等の表れである実際の利用との乖離が可視化され、消費者の嗜好やニーズ等に適切に沿って商品情報が好適なメディアによってタイムリーに提供されるかを評価することができ、延いては、商品情報の提供方法に購買意欲を高めるための改良を施すことができる。
The purchase process evaluation program according to one aspect of the present invention includes an intention information in which a type of product information provided by a product provider is intended to be provided for each stage of the purchase process, and a product for each stage of the purchase process. A function for holding practical information in which the types of media for providing product information actually used by a consumer are associated with each other, and a user information obtained by clustering a plurality of consumers based on factors representing their characteristics, Product information that is intended by the product provider by displaying the intent information and the practical information on the same screen for each consumer cluster in a matrix format in which the types of product information providing media are associated with each stage of the purchasing process. The computer is configured with a function for visualizing the discrepancy between the information providing method and the product information providing method used by the product consumer cluster.
This makes it possible to visualize the divergence between the intention of the product provider and the actual usage, which is a manifestation of the consumer's preference and needs, etc., in terms of how to provide product information in the purchasing process. Accordingly, it is possible to evaluate whether or not the product information is provided in a timely manner by a suitable medium. As a result, it is possible to improve the method for providing the product information in order to increase purchase motivation.

本発明の一態様である購買プロセス評価プログラムは、購買プロセスの段階毎に商品提供者が提供を意図する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた意図情報と、当該購買プロセスの段階毎に商品消費者が利用を期待する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた期待情報と、当該購買プロセスの段階毎に商品消費者が実際に利用した商品情報の提供メディアの種類を対応付けた実用情報と、複数の消費者をその性格を表す因子に基づいてクラスタ化したユーザ情報とを保持する機能と、前記保持された意図情報と期待情報と実用情報との少なくともいずれか2つを、購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で消費者クラスタ毎に同一画面上に重ねて表示して、商品情報の提供方法間の乖離を可視化する機能とを、コンピュータに構成する。
これにより、購買プロセスにおける商品情報の提供方法について、商品提供者の意図と消費者の嗜好やニーズ等の表れである意図や実際の利用との乖離が可視化され、消費者の嗜好やニーズ等に適切に沿って商品情報が好適なメディアによってタイムリーに提供されるかを評価することができ、延いては、商品情報の提供方法に購買意欲を高めるための改良を施すことができる。
The purchase process evaluation program according to one aspect of the present invention includes an intention information in which a type of product information provided by a product provider is intended to be provided for each stage of the purchase process, and a product for each stage of the purchase process. Expected information that associates the type of product information provided media that consumers expect to use, and practical information that associates the type of product information provided media that the consumer actually uses for each stage of the purchase process And a function of holding user information obtained by clustering a plurality of consumers on the basis of a factor representing the character, and at least two of the held intention information, expectation information, and practical information, Discrepancies between product information provision methods that are displayed on the same screen for each consumer cluster in a matrix format that associates the types of product information provision media for each stage And a function to visualize, configure the computer.
As a result, with regard to the method of providing product information in the purchasing process, the divergence between the intention of the product provider and the intention and actual use, which is a manifestation of the consumer's preference and needs, can be visualized. It is possible to evaluate whether or not the product information is provided in a timely manner by a suitable medium in accordance with an appropriate manner, and further, it is possible to improve the method for providing the product information in order to increase purchase motivation.

ここで、本発明では、上記可視化する機能は、各情報毎に購買プロセスの段階間で商品情報提供メディアの種類を結んだ導線を前記マトリックス上に表示するようにしてもよい。
これにより、購買プロセスの段階毎に、例えば、商品提供者が商品情報の提供のために最も投資するメディアを結んだ導線(商品提供者の意図を表す導線で、購買への発展を想定した想定購買導線)、商品消費者モデルが商品情報を最も必要と感じるメディアを結んだ導線(商品消費者の期待を表す導線で、購買心理を表す購買心理導線)、商品消費者モデルが商品情報を最も実際に利用したメディアを結んだ導線(商品消費者の実用を表す導線で、これも購買心理を表す購買心理導線)を重ねて表示することで、商品情報の提供方法間の乖離がより明確化される。
Here, in the present invention, the visualization function may display on the matrix a conductive wire that connects types of product information providing media between the stages of the purchase process for each information.
As a result, at each stage of the purchasing process, for example, a wire that connects the media that the product provider invests most to provide product information (a wire that represents the intention of the product provider, assuming the development to purchase) Purchasing lead), the lead connecting the media that the product consumer model feels most in need of product information (the lead representing the consumer's expectations, the buying psychological lead representing the purchase psychology), the product consumer model is the product information most The divergence between the methods of providing product information is clarified by displaying the conductors connecting the media actually used (the conductors representing the practical use of the product consumer, which is also the purchasing psychological conductor representing the purchase psychology). Is done.

また、本発明では、上記において、上記可視化する機能は、導線間の乖離が所定以上の部分に乖離状態を示すマークを画面表示するようにしてもよい。
これにより、例えば、乖離の程度を数値によって指定することにより、導線間の乖離が指定値より大きな部分には「GAP」等といった文字や記号を表示する、或いは、他の表示部分とは異なる色彩で表示するといった方法でマーク付けされ、商品情報の提供方法間の乖離がより明確化される。
In the present invention, in the above description, the visualization function may display a mark indicating a divergence state on a portion where the divergence between the conductors is greater than or equal to a predetermined value.
Thus, for example, by designating the degree of deviation numerically, characters or symbols such as “GAP” are displayed in a portion where the deviation between the conductors is larger than the designated value, or a color different from other display portions. It is marked by a method such as displaying with, and the divergence between the methods of providing product information is made clearer.

本発明では、趣味や嗜好等が共通する複数の消費者をその性格を表す因子(パーソナリティ、行動特性等)に基づいてクラスタ化して扱うようにしているので、或る商品が購入されるか否かは消費者の趣味や嗜好が大きく影響することから、消費者をその因子に基づいてクラスタ化して扱うことにより、商品提供者が自己の商品を販売するターゲットとなるクラスタを絞り込んで、戦略性をもった評価を行うことができる。   In the present invention, a plurality of consumers having common hobbies, preferences, etc. are handled in a clustered manner based on factors (personality, behavioral characteristics, etc.) representing their characteristics, so whether or not a certain product is purchased. The consumer's hobbies and preferences greatly affect it, so by treating consumers in a cluster based on their factors, the product provider narrows down the target cluster for selling their products, and strategic Can be evaluated.

ここで、商品の購買に係る購買プロセスに含まれる段階(意図、期待、実用の接点)としては、購買しようとする商品の一般的な情報の収集、当該商品の仕様等に関する詳細な情報の収集、当該商品と他の商品との比較、当該商品の価格の検討などが挙げられるが、これは商品の種類や特性、消費者層などといった現実的な様々な要因によって設定されるものであり、特に限定はない。
また、商品情報の提供メディアの種類としては、例えば、新聞の折り込みチラシ、テレビCM、インターネットでの情報の提供、ダイレクトメール、展示会の開催、電話による営業、販売担当者との直接的な営業など、消費者に特定の商品に係る情報を提供するための方法であれば特に限定はない。
Here, as the stage (intent, expectation, practical point of contact) included in the purchasing process for purchasing a product, collection of general information on the product to be purchased and detailed information on the specifications of the product , Comparison of the product with other products, consideration of the price of the product, etc., which are set by various realistic factors such as the type and characteristics of the product, the consumer group, etc. There is no particular limitation.
In addition, the types of media that provide product information include, for example, newspaper leaflets, TV commercials, Internet information provision, direct mail, exhibitions, telephone sales, and direct sales sales. There is no particular limitation as long as it is a method for providing information related to a specific product to consumers.

本発明によると、商品情報に関する商品提供者の意図と消費者の嗜好やニーズ等の現れである意図や実際の利用について、購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で同一画面上に重ねて表示して、商品情報の提供方法間の乖離を可視化するようにしたため、商品情報の提供方法に関する商品提供者と消費者との乖離を評価することができ、延いては、商品情報の提供方法に購買意欲を高めるための改良することができる。   According to the present invention, the matrix format in which the type of the product information providing medium is associated with each stage of the purchasing process with respect to the intention and actual use of the product provider regarding the product information and the consumer's preferences and needs. In order to visualize the divergence between the product information provision methods, it is possible to evaluate the divergence between the product provider and the consumer regarding the product information provision method. Can improve the method of providing merchandise information in order to increase purchase motivation.

本発明を実施例に基づいて具体的に説明する。
図1には本発明の全体的な概要を示してあり、同図を参照して、先ず本発明でなされる処理の概要を説明する。
The present invention will be specifically described based on examples.
FIG. 1 shows an overall outline of the present invention. First, an outline of processing performed in the present invention will be described with reference to FIG.

本発明の解析処理は、消費者(ユーザ)に係る部分100、メディアの購買プロセスにおける乖離に係る部分200、メディアのデザインに係る部分300を含んでいる。
なお、必要に応じて、メディアの購買プロセスに係る部分200をMPGF(Media Process Gap Finding)、メディアのデザインに係る部分300をMIGF(Media Image Gap Finding)と記す。
また、本発明に主に係る部分は、MPGF200と消費者モデルに係る部分100である。
The analysis processing of the present invention includes a part 100 related to a consumer (user), a part 200 related to a divergence in a media purchasing process, and a part 300 related to a media design.
As necessary, the portion 200 related to the media purchasing process is referred to as MPGF (Media Process Gap Finding), and the portion 300 related to media design is referred to as MIGF (Media Image Gap Finding).
Moreover, the part which mainly concerns on this invention is the part 100 which concerns on MPGF200 and a consumer model.

消費者モデルに係る部分100では、消費者モデル分析モジュール101により、消費者から回収したアンケート回答(例えば、パーソナリティ、行動特性、商品に対する価値観等の因子についての回答)102を、消費者モデルDB103を参照して、因子分析やクラスタ分析等といった公知の方法でデータ解析104をし、当該解析により複数の消費者をその因子でクラスタ化した消費者モデル105を特定する。
消費者モデル105は、例えば、パーソナリティ、行動特性、商品に対する価値観等の因子に基づいて類似する消費者を代表するモデル情報であり、クラスタ化した消費者を心理的価値観で説明する情報として利用できる。
In the portion 100 related to the consumer model, the consumer model analysis module 101 collects the questionnaire answers (for example, answers about factors such as personality, behavioral characteristics, and values for the product) 102 collected from the consumer into the consumer model DB 103. , The data analysis 104 is performed by a known method such as factor analysis or cluster analysis, and the consumer model 105 in which a plurality of consumers are clustered by the factor is specified by the analysis.
The consumer model 105 is model information that represents similar consumers based on factors such as personality, behavioral characteristics, and values for products, for example, as information that describes clustered consumers with psychological values. Available.

後述する実施例では、消費者から回収したアンケート結果やデータ解析結果はユーザ情報として記録され、個々人の消費者やクラスタ化した消費者(消費者モデル)に係るMPGF処理やMIGF処理に利用される。
なお、利便性のために、消費者モデル毎のプロフィール106を作成してもよい。また、既に商品購入をした等のことでパーソナリティ等を把握している顧客についても、顧客DB107に顧客属性や購買履歴情報等を記録しておき、これら情報をRFM分析、相関分析、クラスタ分析等といった公知の方法でデータ解析108をし、当該解析により複数の顧客をその因子でクラスタ化した購買モデル109を生成し、これら顧客の情報や購買モデル情報を上記の消費者や消費者モデルとして利用してもよい。
In the examples described later, questionnaire results and data analysis results collected from consumers are recorded as user information and used for MPGF processing and MIGF processing related to individual consumers and clustered consumers (consumer models). .
For convenience, a profile 106 for each consumer model may be created. In addition, for customers who have already grasped their personality, etc. because they have already purchased a product, customer attributes, purchase history information, etc. are recorded in the customer DB 107, and this information is analyzed by RFM analysis, correlation analysis, cluster analysis, etc. The data analysis 108 is performed by a known method, and a purchase model 109 in which a plurality of customers are clustered by the factor is generated by the analysis, and the customer information and the purchase model information are used as the consumer and the consumer model. May be.

MPGF処理に係る部分200では、メディアアクセス分析モジュール201により、商品提供者から取得したAP×RPマトリックスデータ202及び消費者によるアンケート回答から取得したAP×RPマトリックスデータ203をMPGF-DB204に記録し、これら記録した情報をMPGF分析やGAP分析等でデータ解析205して、マトリックス状のコミュニケーションモデル206を生成する。   In the portion 200 related to MPGF processing, the media access analysis module 201 records the AP × RP matrix data 202 acquired from the product provider and the AP × RP matrix data 203 acquired from the questionnaire response by the consumer in the MPGF-DB 204, The recorded information is subjected to data analysis 205 by MPGF analysis, GAP analysis or the like to generate a matrix communication model 206.

商品提供者から取得したAP×RPマトリックスデータ202は、購買プロセスの段階毎に企業(商品提供者)が特定の商品について情報を提供するためにメディア種別に投資した(または、投資しようとしている)程度(金額、回数等)を含み、企業が意図する商品情報の提供方法を表している。
消費者のアンケート回答から取得したAP×RPマトリックスデータ203は、購買プロセスの段階毎に消費者が特定の商品について情報を取得するために利用するであろう(または、利用した)メディア種別を含み、消費者が商品購入を検討するために期待している商品情報の提供方法を表している。
The AP × RP matrix data 202 acquired from the product provider invests (or is about to invest) in the media type in order for the company (product provider) to provide information about a specific product at each stage of the purchasing process. This includes the degree (amount, number of times, etc.) and represents the method of providing product information intended by the company.
The AP × RP matrix data 203 obtained from the consumer's questionnaire response includes the media type that the consumer will use (or used) to obtain information about a specific product at each stage of the purchasing process. Represents a method of providing product information that consumers expect to consider purchasing a product.

AP×RPマトリックスは、商品情報を提供する各メディア(アクセスポイント:AP)と購買プロセスの各段階(リレーショナルポイント:RP)を2軸としたマトリックス情報であり、AP×RPマトリックスの交点には、AP×RPマトリックスデータ202ではメディア毎に商品提供者が意図する投資量が数値で記録され、AP×RPマトリックスデータ203ではメディア毎に消費者が期待する程度が数値で記録される。   The AP × RP matrix is matrix information with each medium (access point: AP) providing product information and each stage of the purchasing process (relational point: RP) as two axes, and at the intersection of the AP × RP matrix, In the AP × RP matrix data 202, the investment amount intended by the product provider is recorded numerically for each medium, and in the AP × RP matrix data 203, the degree expected by the consumer is recorded numerically for each medium.

また、データ解析205では、AP×RPマトリックスデータ202の所定の投資量点をプロセス段階間で結んだ導線(想定購買導線)と、AP×RPマトリックスデータ203の所定の期待量点をプロセス段階間で結んだ導線(想定心理導線)を分析する処理も行う。想定購買導線は商品提供者が意図する程度を端的に表す導線、想定心理導線は消費者が期待する程度を端的に表す導線であり、分析時に設定した程度(好ましくは最大の範囲)に応じて、これら導線が生成される。   Further, in the data analysis 205, a lead (assumed purchase lead) connecting a predetermined investment amount point of the AP × RP matrix data 202 between the process stages and a predetermined expected amount point of the AP × RP matrix data 203 between the process stages. It also performs processing to analyze the lead wire (assumed psychological lead wire) tied in. The assumed purchase lead is a lead that expresses the extent intended by the product provider, and the assumed psychological lead is a lead that expresses the extent that the consumer expects, and it depends on the degree (preferably the maximum range) set at the time of analysis These conductors are generated.

コミュニケーションモデル206は、AP×RPマトリックスデータ202のマトリックスとAP×RPマトリックスデータ203のマトリックスとを画面上に重ね表示したモデルであり、これによって、商品提供者が意図する商品情報提供方法と消費者が期待する(或いは、実用した)商品提供情報との乖離が可視化される。
また、コミュニケーションモデル206には想定購買導線と想定心理導線も表示され、更には、これら導線間の乖離が所定以上の部分には「GAP」等といったマーク表示がされる。なお、データ解析205において、設定された乖離量に基づいてマーク表示する部分が特定され、所定のマーク表示がなされる。
The communication model 206 is a model in which the matrix of the AP × RP matrix data 202 and the matrix of the AP × RP matrix data 203 are displayed on the screen so that the product information providing method intended by the product provider and the consumer The difference from the expected (or practical) product provision information is visualized.
Further, the assumed purchase lead and the assumed psychological lead are also displayed on the communication model 206, and further, a mark such as “GAP” is displayed at a portion where the deviation between these leads is not less than a predetermined value. In the data analysis 205, a mark display portion is specified based on the set deviation amount, and a predetermined mark is displayed.

MIGF処理に係る部分300では、特定商品の情報提供のためのメディア制作物データ301と、消費者によるアンケート回答から取得した特定商品に対するイメージ(感性語による表現や、色彩の選択による表現等)を表すデータ302をMIGF-DB303に記録し、これら記録した情報を嗜好分析、制作物H・T解析、MIGF分析等でデータ解析304してメディア制作物のイメージを表す情報と消費者の好むイメージを表す情報とを解析し、これらイメージを表す情報をイメージマップ上に重ねたコミュニケーションモデル305を生成する。   In the part 300 related to the MIGF processing, media production data 301 for providing information on a specific product and an image (expression by sensitivity word, expression by color selection, etc.) of the specific product acquired from a questionnaire response by the consumer are displayed. The data 302 to be represented is recorded in the MIGF-DB 303, and the recorded information is subjected to data analysis 304 by preference analysis, production H / T analysis, MIGF analysis, etc., and information representing the image of the media production and the image preferred by the consumer. The communication model 305 is generated by analyzing the information to be displayed and superimposing the information representing the image on the image map.

コミュニケーションモデル305は、イメージを感性語(形容詞)、単色、複数色を組み合わせた配色、カップの形状等に対応付けて表現した公知のコンセプト情報マトリックス(例えば、日本カラーデザイン研究所)を用い、商品情報提供のためのメディア制作物が有するイメージから取得した感性語や配色等の情報と、アンケート回答から取得した消費者が好むイメージの感性語や配色等の情報とを、例えば「柔らかい」―「硬い」と「暖かい」―「冷たい」との2軸表現のイメージマップ上に重ねたモデルである。このモデルを画面表示することで、商品提供者が商品情報の提供のために用いるメディアのデザインと、消費者が好む(或いは、当該商品に合う)イメージとの乖離が視覚化される。   The communication model 305 uses a known concept information matrix (for example, Japan Color Design Institute) that expresses an image in association with a sensitivity word (adjective), a single color, a combination of colors, a cup shape, etc. Information such as sensitivity words and color schemes obtained from images of media productions for providing information, and information such as sensitivity words and color schemes of images preferred by consumers obtained from questionnaire responses, for example, "soft"-" This model is superimposed on the image map of the 2-axis representation of “hard” and “warm”-“cold”. By displaying this model on the screen, the discrepancy between the design of the media used by the merchandise provider for providing merchandise information and the image preferred by the consumer (or suitable for the merchandise) can be visualized.

上記のMPGF処理200により生成されるコミュニケーションモデル206と、MIGF処理300により生成されるコミュニケーションモデル305とをクロス分析等でデータ解析400することで、MPGFモデルとMIGFモデルとを連携させて、消費者の嗜好に合ったデザイン及び種類のメディアによってタイムリーに商品情報を提供し得るかを評価することができ、延いては、メディアの種類の変更やメディアのデザインの変更により、消費者の嗜好や期待により合致した方法で商品情報を提供することができる。   By analyzing the data model 400 of the communication model 206 generated by the MPGF process 200 and the communication model 305 generated by the MIGF process 300 by cross analysis or the like, the MPGF model and the MIGF model are linked to each other. It is possible to evaluate whether product information can be provided in a timely manner with a design and type of media that suits the user's preferences.By changing the type of media and changing the media design, consumer preferences and Product information can be provided in a way that better meets expectations.

<購買プロセス装置の構成>
図2には本実施例に係るシステムの概要を示してあり、本例のシステムは、ネットワーク3を介して接続されるマネジメントサーバ1とクライアントコンピュータ2とを有している。
なお、マネジメントサーバ1は、プロセッサやメモリ等といった公知のコンピュータハードウエアを有しており、当該ハードウエアにより本発明に係る購買評価プログラムを実行することで、後述するように、本発明に係る諸機能が構成される。すなわち、マネジメントサーバ1が、商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する購買プロセス評価装置を構成している(本実施例では、デザイン評価装置をも構成している)。
<Configuration of purchasing process equipment>
FIG. 2 shows an overview of a system according to the present embodiment, and the system of the present embodiment includes a management server 1 and a client computer 2 connected via a network 3.
The management server 1 has known computer hardware such as a processor and a memory, and by executing the purchase evaluation program according to the present invention using the hardware, as described later, Function is configured. That is, the management server 1 constitutes a purchasing process evaluation device that visualizes the difference between the product information provided by the product provider in the purchasing process related to the purchase of the product and the product information desired by the consumer of the product in the purchasing process. (In this embodiment, a design evaluation apparatus is also configured).

マネジメントサーバ1は、図3のように、後述する諸機能による処理を実行する制御部11、記憶部12、オペレータからの操作入力を受け付ける入力部13、オペレータに提示する情報を画面表示等する出力部14、ネットワークインターフェース部15を備えている。
制御部11は、記憶部12に保存された本例に係るプログラムを読み出して実行し、また、処理に必要なデータを入力部13やネットワーク3から取り込み、記憶部12に格納する。また、制御部11は、処理に必要な場合には、記憶部12に保持されたデータを読み出して処理を行い、さらに、処理結果を再び記憶部12に格納し、必要に応じて出力部14やネットワーク3に出力する。
As shown in FIG. 3, the management server 1 includes a control unit 11 that executes processing by various functions to be described later, a storage unit 12, an input unit 13 that receives an operation input from an operator, and an output that displays information presented to the operator on a screen. Unit 14 and network interface unit 15.
The control unit 11 reads out and executes the program according to the present example stored in the storage unit 12, fetches data necessary for processing from the input unit 13 or the network 3, and stores the data in the storage unit 12. Further, when necessary for the processing, the control unit 11 reads out the data held in the storage unit 12 and performs the processing, stores the processing result in the storage unit 12 again, and outputs the output unit 14 as necessary. And output to network 3.

記憶部12は、本例に係るプログラム及び入力部13やネットワーク3から取り込まれる各種データを格納及び保持し、また、本例の処理に必要とされるイメージ表現データベース、イメージ評価データベース、デザインデータベース、デザイン評価データベース、イメージ表現用データベース、意図情報データベース、期待情報データベース、実用情報データベース、ユーザ情報データベース等のデータベースを格納及び保持する。記憶部12としては、主として半導体メモリが用いられるが、例えば、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、磁気テープなどの記憶装置を用いることもできる。   The storage unit 12 stores and holds the program according to the present example and various data captured from the input unit 13 and the network 3, and includes an image expression database, an image evaluation database, a design database, Stores and maintains databases such as a design evaluation database, an image expression database, an intention information database, an expectation information database, a practical information database, and a user information database. As the storage unit 12, a semiconductor memory is mainly used. For example, a storage device such as a hard disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a magnetic tape can also be used.

記憶部12は保持する各々のデータベースの内容及び使用方法については後述するが、イメージ表現データベース、イメージ評価データベース、デザインデータベース、デザイン評価データベース、イメージ表現用データベースは、主にMIGF処理に係る部分300によるMIGF処理に利用され、また、意図情報データベース、期待情報データベース、実用情報データベースは、主にMPGF処理に係る部分200によるMPGF処理に利用され、また、ユーザ情報データベースは、主に消費者モデルに係る部分100によるユーザクラスタ化処理に利用される。   The contents and usage of each database held in the storage unit 12 will be described later. The image expression database, the image evaluation database, the design database, the design evaluation database, and the image expression database are mainly based on the portion 300 related to MIGF processing. Used for MIGF processing, and the intention information database, expectation information database, and practical information database are mainly used for MPGF processing by the portion 200 related to MPGF processing, and the user information database mainly relates to a consumer model. Used for user clustering processing by the portion 100.

入力部13は、オペレータが処理に必要なデータを入力する際に用いられる。入力部13としては、例えば、キーボード等の文字入力装置やマウス、ライトペン等のポインティングデバイスを用いることができる。また、紙などの記録媒体に作成された既存のプレゼンテーション資料等を電子データとして読み込む場合には、スキャナ等の画像読取装置、音声等を入力する場合にはデジタル信号への変換が可能な音声入力装置を用いることができる。   The input unit 13 is used when an operator inputs data necessary for processing. As the input unit 13, for example, a character input device such as a keyboard or a pointing device such as a mouse or a light pen can be used. Also, when reading existing presentation materials created on a recording medium such as paper as electronic data, an image reading device such as a scanner, or a voice input that can be converted into a digital signal when inputting voice, etc. An apparatus can be used.

出力部14は、処理に必要なデータの入力を促す入力画面、制御部11での処理結果を示す出力画面等を表示する。出力部14としては、例えば、ディスプレイ、プリンタ等の画像出力装置を用いることができる。   The output unit 14 displays an input screen for prompting input of data necessary for processing, an output screen indicating the processing result in the control unit 11, and the like. As the output unit 14, for example, an image output device such as a display or a printer can be used.

なお、クライアントコンピュータ2もマネジメントサーバ1と同様の構成を有するものとしてもよく、また、クライアントコンピュータ2においても、ネットワーク3を介することによって、マネジメントサーバ1の記憶部12に保存されているプログラムを実行し、データを適宜読み出して利用することができる。   The client computer 2 may have the same configuration as that of the management server 1, and the client computer 2 also executes a program stored in the storage unit 12 of the management server 1 via the network 3. The data can be read and used as appropriate.

<MIGF処理の説明>
上記構成のクライアントコンピュータ2により実行されるデザインイメージ評価処理(MIGF処理300)を図4〜図22を参照して説明する。
<Description of MIGF processing>
The design image evaluation process (MIGF process 300) executed by the client computer 2 having the above configuration will be described with reference to FIGS.

クライアントコンピュータ2はネットワーク3を介してそれぞれマネジメントサーバ1と接続されて通信を行い、いずれもオペレータ(デザイン評価者やデザイン制作者)の端末としても機能することができる。
なお、以下の説明においては便宜上、オペレータはマネジメントサーバ1を用いて処理を行うものとする。
また、マネジメントサーバ1の出力部14にはMIGF処理、MPGF処理、ユーザクラスタ化処理を選択して起動させるメインメニューが表示され、オペレータが入力部13から所望の処理を選択指示することで選択した処理が実行される。
Each client computer 2 is connected to and communicates with the management server 1 via the network 3 and can function as a terminal for an operator (design evaluator or design creator).
In the following description, for convenience, it is assumed that the operator performs processing using the management server 1.
The output unit 14 of the management server 1 displays a main menu for selecting and starting the MIGF process, the MPGF process, and the user clustering process. The operator selects the desired process from the input unit 13 and selects it. Processing is executed.

MIGF処理は、目標イメージ決定工程、デザインイメージ評価工程、ユーザイメージ取得工程、イメージ提示・修正工程を含んでおり、プログラムの処理が開始されると、図4のように、制御部11はMIGF処理のメインメニュー画面10を出力部14に表示させ、オペレータに対して所望の処理を選択するように促す。ここで、メインメニュー画面10においては、マウスポインタ5が表示され、所望の処理を示す画面位置をクリックすることによって、各処理の実行が開始される。   The MIGF processing includes a target image determination step, a design image evaluation step, a user image acquisition step, and an image presentation / correction step. When the program processing is started, the control unit 11 performs the MIGF processing as shown in FIG. The main menu screen 10 is displayed on the output unit 14 to prompt the operator to select a desired process. Here, on the main menu screen 10, the mouse pointer 5 is displayed, and the execution of each process is started by clicking the screen position indicating the desired process.

メインメニュー画面10には、対象となっているデザインの識別番号を入力するボックス16が設けられており、以下の処理において対象となるデータベース等はこのボックス16に入力された番号で識別されることとなる。
例えば、ボックス16に識別番号として"9"を入力し、目標イメージ決定ボタン20が表示されている位置にマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックすることによって、デザインの識別番号は9となり、目標イメージ決定工程に処理が実行される。
The main menu screen 10 is provided with a box 16 for inputting an identification number of the target design. The target database or the like is identified by the number input in the box 16 in the following processing. It becomes.
For example, by inputting “9” as an identification number in the box 16, moving the mouse pointer 5 to the position where the target image determination button 20 is displayed, and clicking the mouse, the design identification number becomes 9, Processing is performed in the image determination process.

<目標イメージ決定工程>
目標イメージ決定工程では、対象となるデザインに必要とされるイメージに関する情報(以下、目標イメージ情報という)が定められる。目標イメージ決定工程では、まず、制御部11は、図5に示すような目標イメージ入力画面10−1を出力部14に表示させる。目標イメージ入力画面10−1は、デザインのイメージを表現する複数の情報を提示して、オペレータからデザイン制作の目標となるイメージにあった情報を選択させるものである。
<Target image determination process>
In the target image determination step, information about the image required for the target design (hereinafter referred to as target image information) is determined. In the target image determination step, first, the control unit 11 causes the output unit 14 to display a target image input screen 10-1 as shown in FIG. The target image input screen 10-1 presents a plurality of pieces of information representing a design image, and allows the operator to select information suitable for the image that is the target of design production.

ここで、デザインのイメージを表現する情報は、デザインのイメージを端的に表現する形容詞(感性語)群からなる文字情報、複数の色彩を組み合わせたカラーパレット群からなる色彩情報等を、デザイン制作の対象に応じて適宜選択して用いることができる。これらの情報は、イメージ表現データベースとして予め記憶部12に保存しておくことによって、適宜読み出して用いることができる。以下の説明では、イメージ表現データベースは、図6に示すように、感性語である形容詞の群からなる文字情報を用いたものとする。   Here, the information that expresses the design image includes character information that consists of adjectives (sensitivity words) that express the design image, color information that consists of a color palette that combines multiple colors, etc. It can be appropriately selected according to the object. These pieces of information can be appropriately read and used by storing them in the storage unit 12 in advance as an image expression database. In the following description, it is assumed that the image expression database uses character information made up of a group of adjectives as sensitivity words, as shown in FIG.

次に、オペレータが入力部13を用いて、デザインに要求されるイメージに沿った情報を選択する。
例えば、図5に示すように、形容詞が列挙表示された目標イメージ入力画像10−1にマウスポインタ5を表示し、オペレータが、入力部13としてマウスを用い、デザインに要求されるイメージに合う形容詞に付設されたチェックボックス28にマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックすることによって選択する。選択されたチェックボックス28には、チェックマークを表示させる。選択が終了すると、オペレータがマウスポインタ5を決定ボタン29の位置に移動させ、マウスをクリックすることによって、選択された形容詞の文字情報が記憶部12に保存される。図6の例では、「行動的な」及び「素直な」という文字情報が選択され、記憶部12に保存される。
なお、イメージを表現する情報の選択方法は、これに限られるものではなく、オペレータの入力が容易に行える方法であれば他の方法を用いてもよい。
Next, the operator uses the input unit 13 to select information along the image required for the design.
For example, as shown in FIG. 5, the mouse pointer 5 is displayed on the target image input image 10-1 in which adjectives are listed and displayed, and the operator uses the mouse as the input unit 13 to fit the image required for the design. The mouse pointer 5 is moved to the check box 28 attached to, and the mouse is selected by clicking. A check mark is displayed in the selected check box 28. When the selection is completed, the operator moves the mouse pointer 5 to the position of the decision button 29 and clicks the mouse, whereby the character information of the selected adjective is stored in the storage unit 12. In the example of FIG. 6, the character information “behavioral” and “honest” is selected and stored in the storage unit 12.
Note that the method for selecting information representing an image is not limited to this, and other methods may be used as long as the operator can easily input information.

次に、選択された情報に基づいて、デザイン制作の目標イメージ情報が定められる。目標イメージ情報の決定には、イメージ評価データベースが用いられる。イメージ評価データベースには、図7に示すように、イメージ表現データベースに含まれる情報に対して目標イメージ情報が関連付けて保持されている。例えば、イメージ表現データベースに含まれる感性語(形容詞)に対して、目標イメージ情報としてイメージを表現する幾つかの語句(モダン、ナチュラル等)が重みで対応付けられている。   Next, target image information for design production is determined based on the selected information. An image evaluation database is used to determine the target image information. In the image evaluation database, as shown in FIG. 7, target image information is held in association with information included in the image expression database. For example, several words (modern, natural, etc.) that express an image as target image information are associated with sensitivity words (adjectives) included in the image expression database with weights.

制御部11は、選択された情報(感性語)を記憶部12から読み出し、イメージ評価データベースを参照することによって、その情報に関連付けられた目標イメージ情報を抽出する。抽出された目標イメージ情報は、デザインの識別番号に関連付けて記憶部12に保存される。
例えば、選択された文字情報(感性語)が「素直な」であった場合、図7のイメージ評価データベースによると、目標イメージ情報として「ナチュラル」が0.9、「プリティ」が0.1の割合で選ばれる。
The control unit 11 reads out the selected information (sensitivity word) from the storage unit 12 and extracts target image information associated with the information by referring to the image evaluation database. The extracted target image information is stored in the storage unit 12 in association with the design identification number.
For example, when the selected character information (sensitivity word) is “honest”, according to the image evaluation database of FIG. 7, “natural” is 0.9 and “pretty” is 0.1 as target image information. Selected by percentage.

目標イメージ情報が選定されると、制御部11は目標イメージ決定工程を終了する。
なお、目標イメージ決定工程の処理は、これに限られるものではない。例えば、デザインの対象がプレゼンテーション資料、ウェブページ、新商品の外観又は企業のブランドロゴ等のように複数の色彩が施されたものである場合、複数の色彩の組み合わせであるカラーパレット群をイメージ表現データベースとして登録しておき、それらを目標イメージ入力画面に列挙表示して、依頼主に選択させることによって、選択されたカラーパレットに関連付けられた目標イメージ情報を選定することもできる。
When the target image information is selected, the control unit 11 ends the target image determination process.
Note that the processing of the target image determination step is not limited to this. For example, if the target of the design is a presentation material, a web page, the appearance of a new product, or a brand logo of a company, etc., a color palette group that is a combination of multiple colors is represented as an image. It is also possible to select target image information associated with the selected color pallet by registering them as a database, listing them on the target image input screen, and allowing the client to select them.

<デザインイメージ評価工程>
デザインイメージ評価ボタン22がクリックされると、デザインイメージ評価工程の処理が実行される。
デザインイメージ評価工程においては、実際のデザインのイメージに関する情報(以下、デザインイメージ情報という)が抽出される。
<Design image evaluation process>
When the design image evaluation button 22 is clicked, the design image evaluation process is executed.
In the design image evaluation process, information relating to the actual design image (hereinafter referred to as design image information) is extracted.

まず、実際のデザインをデータとして取り込み、記憶部12に格納及び保持する。制御部11は、図8に示すようなデザイン取込画面10−2を出力部14に表示して、オペレータに対してデザインに関するデータの入力を促す。
例えば、オペレータは商品情報を提供するウェブページをデザインし、それを予めネットワーク3上にアップロードしておく。次に、デザイン取込画面10−2のURL入力ボックス30にそのウェブページのURLを入力し、デザイン取込画像10−2上に表示されたマウスポインタ5をウェブデザイン取込ボタン32に移動させて、マウスをクリックすることによって、デザインイメージ評価の対象となるウェブページの取得先を指定する。制御部11は指定を受けると、ネットワーク3を介して、指定されたURLからウェブページの画像データを取り込む。取り込まれた画像データは、図9に示すように、画像データの識別情報(例えばURL)と関連付けられてデザインデータベースとして記憶部12に順次蓄積される。
First, an actual design is captured as data, and stored and stored in the storage unit 12. The control unit 11 displays a design capture screen 10-2 as shown in FIG. 8 on the output unit 14, and prompts the operator to input data related to the design.
For example, the operator designs a web page that provides product information and uploads it on the network 3 in advance. Next, the URL of the web page is input to the URL input box 30 of the design capture screen 10-2, and the mouse pointer 5 displayed on the design capture image 10-2 is moved to the web design capture button 32. By clicking the mouse, the acquisition destination of the web page that is the target of design image evaluation is specified. When receiving the designation, the control unit 11 takes in the image data of the web page from the designated URL via the network 3. The captured image data is sequentially stored in the storage unit 12 as a design database in association with identification information (for example, URL) of the image data as shown in FIG.

なお、デザインの識別番号に対して、未だデザインデータベースが生成されていない場合には、デザインの識別番号に関連付けて新たなデザインデータベースを生成する。一方、既にデザインの識別番号に対するデザインデータベースが存在している場合には、既存のデザインデータベースに対して画像データの識別情報及び画像データが付加的に蓄積される。
また、デザイン制作の対象がプレゼンテーション資料、新商品の広告等である場合には、スキャナ等の画像データの読取装置を用いて、画像データを取り込むことも好適である。この場合、デザイン取込画面10−2の画像取込ボタン34をクリックすることによって、既存の画像読取ツールを起動するようにすることが好ましい。
If a design database has not yet been generated for the design identification number, a new design database is generated in association with the design identification number. On the other hand, when a design database for the design identification number already exists, image data identification information and image data are additionally stored in the existing design database.
In addition, when the object of design production is presentation materials, new product advertisements, etc., it is also preferable to capture image data using an image data reader such as a scanner. In this case, it is preferable to activate an existing image reading tool by clicking the image capture button 34 on the design capture screen 10-2.

例えば図10に示す商品情報を提供するためのウェブページの画像が取り込まれた場合、取り込まれた画像データが人間に与えるイメージの評価を行う。デザインのイメージ評価には、特願2002−18752号等の既存の評価手段を用いることができる。
すなわち、制御部11は取り込んだ画像データを記憶部12から読み出し、図10に示すように領域分割する。領域分割には、既存の画像領域分割ツールを用いることができる。次に、面積、位置、大きさ、色平均、他の領域との色差等の物理的特徴量を分割された領域毎に抽出する。
For example, when an image of a web page for providing product information shown in FIG. 10 is captured, an image given to the human by the captured image data is evaluated. For image evaluation of the design, existing evaluation means such as Japanese Patent Application No. 2002-187552 can be used.
That is, the control unit 11 reads the captured image data from the storage unit 12 and divides the area as shown in FIG. An existing image area dividing tool can be used for the area division. Next, physical features such as area, position, size, color average, and color difference from other regions are extracted for each divided region.

一方、物理的特徴量の組み合わせに対してデザインイメージ情報を関連付けてデザイン評価データベースとして記憶部12に格納及び保持する。例えば、図11に示すように、背景領域、背景領域を除く最も大きな領域を持つメイン領域及びメイン領域に対してアクセントとなるアクセント領域の各領域の色彩(図中ではハッチングで示す)の組を生成し、それらの色彩の組から人間が受けるイメージを表すデザインイメージ情報(上記と同じくイメージを表現する幾つかの語句(モダン、ナチュラル等))を関連付けて保存しておく。   On the other hand, design image information is associated with a combination of physical features and stored in the storage unit 12 as a design evaluation database. For example, as shown in FIG. 11, a group of colors (shown by hatching in the drawing) of the background area, the main area having the largest area excluding the background area, and the accent area that is an accent to the main area. The design image information (several words (modern, natural, etc.) expressing the image as described above) representing the image received by the human from the set of colors is associated and stored.

このデザイン評価データベースに基づいて、実際の画像データの背景領域、メイン領域及びアクセント領域から平均色を抽出し、その平均色の組み合わせからデザインイメージ情報を抽出することができる。抽出されたデザインイメージ情報(ナチュラル、カジュアル等)は、図9に示すように、画像データの識別番号及び評価対象となった画像データと関連付けられてデザインデータベースとして記憶部12に格納及び保持される。
例えば、図10の画像データの背景領域、メイン領域及びアクセント領域の各領域から平均色を抽出すると、図11のデザイン評価データベースに基づいて、「ナチュラル」というデザインイメージ情報を求めることができる。
Based on this design evaluation database, an average color can be extracted from the background region, main region, and accent region of actual image data, and design image information can be extracted from the combination of the average colors. The extracted design image information (natural, casual, etc.) is stored and held in the storage unit 12 as a design database in association with the identification number of the image data and the image data to be evaluated, as shown in FIG. .
For example, when an average color is extracted from each of the background area, main area, and accent area of the image data in FIG. 10, design image information “natural” can be obtained based on the design evaluation database in FIG.

なお、画像データから得られた物理的特徴量そのものをデザインイメージ情報とすることも好適である。例えば、画像データの背景領域、メイン領域及びアクセント領域の平均色の組み合わせ自体をカラーパレットとしてデザインイメージ情報としてもよい。
デザインイメージが選定されると、制御部11はデザインイメージ評価工程を終了する。
It is also preferable to use the physical feature amount itself obtained from the image data as design image information. For example, the combination of the average colors of the background area, main area, and accent area of the image data itself may be used as design image information as a color palette.
When the design image is selected, the control unit 11 ends the design image evaluation process.

<ユーザイメージ取得工程>
ユーザイメージ取得工程ボタン24がクリックされると、ユーザイメージ取得工程に処理が実行される。
ユーザイメージ取得工程では、デザインイメージ評価工程で取り込まれた画像データについてユーザ(商品消費者)が抱くイメージ(以下、ユーザイメージ情報という)の取得を行う。
<User image acquisition process>
When the user image acquisition process button 24 is clicked, processing is executed in the user image acquisition process.
In the user image acquisition process, an image (hereinafter referred to as user image information) held by the user (product consumer) is acquired for the image data captured in the design image evaluation process.

まず、制御部11は、画像データ選択画面10−3を出力部14に表示させ、デザインイメージ評価工程で取り込まれた画像データのうちイメージ取得の対象となる画像データの選択を促す。
画像データ選択画面10−3は、図12に示すように、記憶部12のデザインデータベースに保持されている画像データに関する情報を画面上に列挙して表示し、いずれの画像データに対するユーザイメージ情報を取得するか、を選択させるものが好適である。ただし、画像データ選択画面10−3の態様はこれに限られるものではなく、デザインデータベースに保持されている画像データの選択が可能であればよい。
First, the control unit 11 displays the image data selection screen 10-3 on the output unit 14, and prompts the user to select image data to be acquired from the image data captured in the design image evaluation process.
As shown in FIG. 12, the image data selection screen 10-3 lists information on the image data held in the design database of the storage unit 12 on the screen and displays user image information for any image data. What acquires or selects is suitable. However, the aspect of the image data selection screen 10-3 is not limited to this, and it is only necessary that the image data held in the design database can be selected.

画像データに対するイメージの入力を行うユーザ(或いは、ユーザからのアンケート回答を入力するオペレータ)は、マウス等の入力部13を用いて、画像データ選択画面10−3の画像データに関する各情報に設けられたチェックボックス40へマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックすることによって情報を選ぶ。次に、選択決定ボタン42にマウスポインタ5を移動させてマウスをクリックすることにより、画像データの選択を決定する。   A user who inputs an image with respect to image data (or an operator who inputs a questionnaire response from the user) uses the input unit 13 such as a mouse, and is provided in each piece of information regarding the image data on the image data selection screen 10-3. The information is selected by moving the mouse pointer 5 to the check box 40 and clicking the mouse. Next, the selection of the image data is determined by moving the mouse pointer 5 to the selection determination button 42 and clicking the mouse.

ここでは、ユーザ(消費者)に直接イメージを入力させるようにしているので、制御部11は、図13に示すようなユーザイメージ入力画面10−4を出力部14に表示させ、画像データを見たユーザが受けるイメージの入力を促す。
ユーザイメージ入力画面10−4は、選択された画像データの内容を表示する領域43と、デザインのイメージを表現する情報を列挙表示する領域44とに分割される。
Here, since the user (consumer) is allowed to input the image directly, the control unit 11 displays the user image input screen 10-4 as shown in FIG. Prompts the user to enter the image received.
The user image input screen 10-4 is divided into an area 43 for displaying the contents of the selected image data and an area 44 for listing and displaying information representing design images.

制御部11は、記憶部12に保持されているデザインデータベースから、上記の選択された画像データを読み出し、その画像データを画像データ表示領域43に画像形成して表示する。例えば、ウェブページの画像データが選択された場合、図13のように、デザインデータベースからその画像データのURLを読み出し、そのURLからその画像データを取り込んでディスプレイ上に表示する。   The control unit 11 reads the selected image data from the design database held in the storage unit 12, forms an image on the image data display area 43, and displays the image data. For example, when image data of a web page is selected, as shown in FIG. 13, the URL of the image data is read from the design database, and the image data is fetched from the URL and displayed on the display.

さらに、制御部11は、記憶部12に保持されているイメージ表現データベースからデザインのイメージを表現する情報を読み出し、イメージ表現表示領域44に表示させる。
イメージ表現データベースに含まれるイメージを表現する情報は、目標イメージ決定工程と同様に、デザインのイメージを表現する複数の形容詞、色彩の組からなるカラーパレットを含む色彩情報等から画像データの種類に応じて適宜選択して用いることが好適である。ここでは、イメージ情報データベースは複数の形容詞群からなる文字情報を含むものとする。
Further, the control unit 11 reads out information representing the design image from the image representation database held in the storage unit 12 and displays the information in the image representation display area 44.
As with the target image determination process, the information that represents the images included in the image expression database depends on the type of image data from multiple adjectives expressing the design image, color information including a color palette consisting of color sets, etc. It is preferable to select and use as appropriate. Here, it is assumed that the image information database includes character information composed of a plurality of adjective groups.

次に、ユーザは、画像データ表示領域43に表示された画像のデザインを見たときに感ずるイメージに合った情報を入力部13を用いて選択する。
例えば、図13のように、形容詞が列挙されたイメージ表現表示領域44にマウスポインタ5を表示しておき、ユーザはマウスを用いて、デザインから受けるイメージに合致する形容詞に設けられたチェックボックス46にマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックして選択する。選択されたチェックボックス46にはチェックマークを表示させる。スクロールボタン48上にマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックすることにより形容詞の表示を適宜変更することができる。形容詞の選択が終了すると、マウスポインタ5を決定ボタン47の位置まで移動させてマウスをクリックすることによって、選択された形容詞の文字情報が記憶部12に保存される。
Next, the user uses the input unit 13 to select information suitable for the image felt when viewing the design of the image displayed in the image data display area 43.
For example, as shown in FIG. 13, the mouse pointer 5 is displayed in the image expression display area 44 in which adjectives are listed, and the user uses the mouse to check boxes 46 provided for adjectives that match the image received from the design. The mouse pointer 5 is moved to and selected by clicking the mouse. A check mark is displayed in the selected check box 46. The adjective display can be changed as appropriate by moving the mouse pointer 5 on the scroll button 48 and clicking the mouse. When the selection of the adjective is completed, the character information of the selected adjective is stored in the storage unit 12 by moving the mouse pointer 5 to the position of the decision button 47 and clicking the mouse.

例えば、図13では、「行動的な」及び「しゃれた」という文字情報が選択され、記憶部12に保存される。
ユーザのイメージを取得する方法はこれに限られるものではない。すなわち、ユーザが画像データのデザインに対するイメージを容易に入力できるものであればよい。
For example, in FIG. 13, the character information “behavioral” and “fancy” is selected and stored in the storage unit 12.
The method for acquiring the user's image is not limited to this. That is, it is sufficient if the user can easily input an image for the design of the image data.

次に、選択された情報に基づいて、ユーザイメージ情報が定められる。ユーザイメージ情報の決定には、目標イメージ決定工程で用いられたイメージ評価データベースが使用される。
制御部11は、選択された情報を記憶部12から読み出し、イメージ評価データベースを参照することによって、選択された情報の組に関連付けられたユーザイメージ情報を抽出する。例えば、文字情報「しゃれた」が選択された場合、図7のイメージ評価データベースでは、ユーザイメージ情報として「エレガント」が1.0の割合で選ばれる。
Next, user image information is determined based on the selected information. For the determination of the user image information, the image evaluation database used in the target image determination process is used.
The control unit 11 reads out the selected information from the storage unit 12, and extracts user image information associated with the selected information set by referring to the image evaluation database. For example, when the character information “Fancy” is selected, “elegant” is selected as the user image information at a rate of 1.0 in the image evaluation database of FIG.

抽出されたユーザイメージ情報は、図4に示すように、画像データと関連付けられてユーザイメージ情報データベースとして記憶部12に保存される。
なお、未だユーザイメージ情報データベースが生成されていない場合には、デザインの識別番号毎にユーザイメージ情報データベースを生成する。一方、デザインの識別番号に対してユーザイメージ情報データベースが存在している場合には、既存のユーザイメージ情報データベースに画像データ及びユーザイメージ情報が付加される。
As shown in FIG. 4, the extracted user image information is stored in the storage unit 12 as a user image information database in association with image data.
If a user image information database has not yet been generated, a user image information database is generated for each design identification number. On the other hand, when a user image information database exists for the design identification number, image data and user image information are added to the existing user image information database.

ユーザイメージ情報が選定されると、制御部11はユーザイメージ取得工程を終了する。
なお、ユーザイメージ情報を表す情報は本実施例のように形容詞の文字情報に限られない。例えば、目標イメージ決定工程と同様に、色彩の組からなるカラーパレット群の中からユーザイメージ情報を選択させる態様も好適である。
さらに、上記工程を複数のユーザに行わせ、同一の画像データに対する複数のユーザからのユーザイメージ情報を取得することも好適である。これによって、画像データに対して幅広く客観的なイメージの評価を得ることができる。
When the user image information is selected, the control unit 11 ends the user image acquisition process.
The information representing the user image information is not limited to the adjective character information as in this embodiment. For example, as in the target image determination step, a mode in which user image information is selected from a color palette group consisting of color sets is also suitable.
Further, it is also preferable to cause a plurality of users to perform the above-described process and acquire user image information from a plurality of users for the same image data. This makes it possible to obtain a wide and objective evaluation of the image data.

すなわち、個人のユーザからイメージ情報をアンケート形式等で取得し、当該個人ユーザ毎のユーザ情報と目標イメージ情報やデザインイメージ情報をと同一画面上に重ね表示することで、或るメディアデザインについて当該個人ユーザの嗜好等と目標イメージやデザインイメージとの乖離を容易に評価することができる。そして、各個人ユーザ(ユーザ情報)をそれぞれ識別可能な態様で複数画面表示することでとするようにすれば、幅広く客観的なイメージの評価を行うことができる。
なお、後述するように、複数のユーザをそれらの属性情報としてクラスタ化した消費者モデルを生成し、消費者モデル毎のユーザ情報と目標イメージ情報やデザインイメージ情報をと同一画面上に重ね表示するようにすれば、或るメディアデザインについて当該消費者モデルの嗜好等と目標イメージやデザインイメージとの乖離を容易に評価することができる。
That is, image information is acquired from an individual user in a questionnaire format or the like, and the user information for each individual user and the target image information or design image information are displayed on the same screen so that the individual person can have a certain media design. It is possible to easily evaluate the difference between the user's preference and the like and the target image or design image. If each individual user (user information) is displayed on a plurality of screens in an identifiable manner, a wide and objective image evaluation can be performed.
As will be described later, a consumer model in which a plurality of users are clustered as their attribute information is generated, and user information for each consumer model, target image information, and design image information are displayed on the same screen. In this way, it is possible to easily evaluate the difference between the preference of the consumer model and the target image or design image for a certain media design.

<イメージ提示・修正工程>
イメージ提示・修正工程ボタン26がクリックされると、イメージ提示・修正工程の処理が実行される。
イメージ提示・修正工程は、目標イメージ決定工程で求めた目標イメージ情報、デザインイメージ評価工程で求めたデザインイメージ情報、及び、ユーザイメージ取得工程で求めたユーザイメージ情報の表示を行う。
<Image presentation / correction process>
When the image presentation / correction process button 26 is clicked, the image presentation / correction process is executed.
In the image presentation / correction process, the target image information obtained in the target image determination process, the design image information obtained in the design image evaluation process, and the user image information obtained in the user image acquisition process are displayed.

まず、制御部11は、表示選択画面10−5を出力部14に表示させ、いずれの情報の表示を行うかをオペレータに選択させる。
表示選択画面10−5では、図15に示すように、表示の対象となるデザインの識別番号を入力ボックス54に入力する。また、チェックボックス50を選択して、決定ボタン52をクリックすることによって、目標イメージ情報、デザインイメージ情報及びユーザイメージ情報の中から表示する情報を選択する。
First, the control unit 11 displays the display selection screen 10-5 on the output unit 14 and causes the operator to select which information is to be displayed.
On the display selection screen 10-5, as shown in FIG. 15, an identification number of a design to be displayed is input in the input box 54. Further, by selecting the check box 50 and clicking the decision button 52, information to be displayed is selected from the target image information, the design image information, and the user image information.

次に、表示する情報の入力を受けた制御部11は、図16に示すようなイメージマップ画面10−6上に目標イメージ情報、デザインイメージ情報又はユーザイメージ情報を表示する。
イメージマップ画面10−6は、複数の領域に分割されており、各々の領域に領域識別番号が付与されている。一方、記憶部12には、イメージ表示用データベースとして、図17に示すように領域識別番号毎にイメージを表現する情報(プリティ等のイメージを表現する語)が対応付けられて保持されている。
Next, the control unit 11 that has received input of information to be displayed displays target image information, design image information, or user image information on an image map screen 10-6 as shown in FIG.
The image map screen 10-6 is divided into a plurality of areas, and an area identification number is assigned to each area. On the other hand, as shown in FIG. 17, the storage unit 12 holds information representing an image (word representing an image such as pretty) associated with each area identification number, as shown in FIG.

制御部11は、イメージ表示用データベースを参照することによって、目標イメージ情報、デザインイメージ情報又はユーザイメージ情報に対応付けられている領域識別番号を抽出する。そして、抽出された領域識別番号が付与されたイメージマップ画面10−6上の領域に対応する各情報を表示する。   The control unit 11 extracts an area identification number associated with the target image information, the design image information, or the user image information by referring to the image display database. And each information corresponding to the area | region on the image map screen 10-6 to which the extracted area | region identification number was provided is displayed.

ここで、イメージマップ画面10−6に座標軸を設けて、その座標軸に沿ってイメージが所定の傾向で変化していくように領域識別番号を割り付けることが好適である。
例えば、図16に示すイメージマップ画面10−6の例では、"暖かい"から"冷たい"までのデザインの暖かさの程度を表すX座標62aと、"柔らかい"から"硬い"までのデザインの硬さを表すY座標62bと、の二つの直交座標を設け、それぞれのイメージの変化に沿ってイメージを表す情報(語)が割り当てられている。
なお、イメージマップ画面10−6上への情報の割り当て方法はこれに限られるものではなく、対象とするデザインの種類に応じて座標軸の設定を変更することが好ましい。
Here, it is preferable to provide a coordinate axis on the image map screen 10-6 and assign an area identification number so that the image changes with a predetermined tendency along the coordinate axis.
For example, in the example of the image map screen 10-6 shown in FIG. 16, the X coordinate 62a indicating the degree of warmth of the design from “warm” to “cold” and the hardness of the design from “soft” to “hard”. Two orthogonal coordinates of the Y coordinate 62b representing the height are provided, and information (word) representing the image is assigned along the change of each image.
Note that the method of assigning information on the image map screen 10-6 is not limited to this, and it is preferable to change the setting of the coordinate axes according to the type of the target design.

上記においておいて目標イメージ情報が選択された場合、図18に示すように、デザイン識別番号に関連付けられた目標イメージ情報がイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示される。   When the target image information is selected in the above, the target image information associated with the design identification number is displayed superimposed on the image map screen 10-6, as shown in FIG.

一方、上記においてデザインイメージ情報が選択された場合、図19に示すように、デザイン識別番号に関連付けられたデザインデータベースに含まれるデザインイメージ情報68がイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示される。このとき、デザインデータベースに含まれる画像データ毎に情報の表示色を変更する等して、表示された情報の識別を容易にすることが好ましい。また、各々のデザインイメージ情報の代わりに、又は、各々のデザインイメージ情報と併せて、それらに対応する画像データ自体を表示することも好適である。   On the other hand, when the design image information is selected in the above, the design image information 68 included in the design database associated with the design identification number is displayed superimposed on the image map screen 10-6 as shown in FIG. . At this time, it is preferable to easily identify the displayed information by changing the display color of the information for each image data included in the design database. It is also preferable to display the image data itself corresponding to the design image information instead of or together with the design image information.

一方、上記においてユーザイメージ情報が選択された場合、図20に示すように、デザイン識別番号に関連付けられたユーザイメージ情報データベースに含まれるユーザイメージ情報がイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示される。このとき、ユーザイメージ情報データベースに含まれる画像データ毎に情報の表示色を変更する等して、表示された情報の識別を容易にすることが好ましい。   On the other hand, when user image information is selected in the above, as shown in FIG. 20, the user image information included in the user image information database associated with the design identification number is displayed superimposed on the image map screen 10-6. The At this time, it is preferable to easily identify the displayed information by changing the display color of the information for each image data included in the user image information database.

さらに、上記において、目標イメージ情報とデザインイメージ情報の両方が選択された場合、図21に示すように、デザイン識別番号に関連付けられた目標イメージ情報及びデザインイメージ情報の両方がイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示される。同様に、目標イメージ情報とユーザイメージ情報の両方が選択された場合、デザインイメージ情報とユーザイメージ情報の両方が選択された場合、又は目標イメージ情報、デザインイメージ情報及びユーザイメージ情報の全てが選択された場合にも各々の情報をイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示する。   Furthermore, in the above, when both the target image information and the design image information are selected, as shown in FIG. 21, both the target image information and the design image information associated with the design identification number are displayed on the image map screen 10-6. Are displayed in a superimposed manner. Similarly, when both target image information and user image information are selected, when both design image information and user image information are selected, or all of target image information, design image information, and user image information are selected. In this case, each piece of information is displayed superimposed on the image map screen 10-6.

このように、目標イメージ情報、デザインイメージ情報及びユーザイメージ情報を1つのイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示することによって、オペレータ(例えばデザイン制作者)がデザイン制作の目標となるイメージ、実際のデザインが有するイメージ、及び、実際のデザインからユーザが受け取るイメージの乖離を視覚的に比較しながら確認することができる。このとき、イメージマップ画面10−6上では、各々の情報がイメージ傾向を示す座標軸に沿って表示されるため、目標となるイメージ、実際のデザインのイメージ及びユーザの受け取るイメージがどの程度乖離しているか、その乖離はどのような傾向であるのか、等を明確に把握することができる。
このような表示により、商品情報に対する商品提供者(企業等)と消費者品との広告メディアのデザインイメージの乖離を可視化して把握することが容易となる。
Thus, by displaying the target image information, design image information, and user image information superimposed on one image map screen 10-6, an operator (for example, a design creator) can create an image that is the target of design production. It is possible to confirm the difference between the image of the design and the image received by the user from the actual design while visually comparing them. At this time, since each piece of information is displayed on the image map screen 10-6 along the coordinate axis indicating the image tendency, the difference between the target image, the actual design image, and the image received by the user is different. It is possible to clearly grasp whether the divergence is a tendency or not.
Such a display makes it easy to visualize and grasp the difference in the design image of the advertising media between the product provider (company, etc.) and the consumer product with respect to the product information.

好ましくは、オペレータが入力部13から入力した乖離の程度を示す基準値を制御部11に設定しておき、制御部11が、イメージマップ画面10−6上の情報間の離間程度(例えば座標値距離)を基準値と比較して、イメージマップ画面10−6上の基準値以上の離間のある情報間に乖離を明示するための表示を行うようにする。   Preferably, a reference value indicating the degree of deviation input by the operator from the input unit 13 is set in the control unit 11, and the control unit 11 determines the degree of separation between information on the image map screen 10-6 (for example, coordinate values). The distance) is compared with the reference value, and a display for clearly indicating the divergence is performed between pieces of information that are separated from the reference value on the image map screen 10-6.

例えば、図22には、ユーザイメージ情報69a、目標イメージ情報69b、デザインイメージ情報69cを1つのイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示しているが、デザインイメージ情報69cと他の情報69a、69bとが大きく離間しているので、これらの間に「GAP」マーク70を表示して、デザインイメージがユーザイメージや目標イメージと乖離していることを一見して容易に評価できるようにする。
なお、乖離の大きな情報間を明示するマークは、他の態様のマークであってもよく、また、これら情報間の領域の色を変えたりハイライト表示したりといった方法であってもよく、要は、画面上で離間部分(乖離部分)を識別できる態様であればよい。
For example, FIG. 22 shows user image information 69a, target image information 69b, and design image information 69c superimposed on one image map screen 10-6, but the design image information 69c and other information 69a, Since “69b” is greatly separated, a “GAP” mark 70 is displayed between them so that it can be easily evaluated at a glance that the design image deviates from the user image or the target image.
It should be noted that the mark that clearly indicates information with a large discrepancy may be a mark of another form, or may be a method of changing the color or highlighting of the area between these information. Any mode may be used as long as it can identify the separated portion (deviation portion) on the screen.

さらに、同一のデザインに対して複数のユーザからのユーザイメージ情報を取得しておくことによって、イメージマップ画面10−6上においてユーザイメージ情報の分布傾向を容易に確認することもできる。また、目標イメージ情報やデザインイメージ情報と、ユーザイメージ情報の分布傾向の一致又は相違を一見して確認することができる。   Furthermore, by acquiring user image information from a plurality of users for the same design, the distribution tendency of the user image information can be easily confirmed on the image map screen 10-6. Further, it is possible to confirm at a glance whether the target image information and the design image information match the user image information with the distribution tendency or the difference.

なお、目標イメージ情報、デザインイメージ情報及びユーザイメージ情報として形容詞ではなくカラーパレットを用いた場合には、イメージマップ画面10−6上の各領域にカラーパレットを対応付けておき、目標イメージ情報、デザインイメージ情報及びユーザイメージ情報に対応する領域にカラーパレットを表示してもよい。   When a color palette is used instead of adjectives as target image information, design image information, and user image information, a color palette is associated with each area on the image map screen 10-6, and the target image information, design, You may display a color palette in the area | region corresponding to image information and user image information.

さらに、本実施例では、目標イメージ情報の修正を行うことやデザインイメージの修正に役立つ情報の提示を行うこともできる。イメージマップ画面10−6上の目標イメージ修正ボタン64又はデザインイメージ修正情報提示ボタン65にマウスポインタ5を移動させてマウスをクリックすることによって、修正処理が実行される。   Furthermore, in this embodiment, it is possible to correct the target image information and present information useful for correcting the design image. The correction process is executed by moving the mouse pointer 5 to the target image correction button 64 or the design image correction information presentation button 65 on the image map screen 10-6 and clicking the mouse.

目標イメージ情報の修正が指示されると、制御部11は目標イメージ情報の設定処理を開始する。
オペレータは、イメージマップ画面10−6上に表示されたデザインイメージ情報やユーザイメージ情報を参照しながら、イメージマップ画面10−6上の領域にマウスポインタ5を移動させてマウスをクリックする。制御部11は、マウスポインタ5の位置を取得し、イメージ表現用データベースを参照することによって、その領域に割り当てられたイメージを表現する情報を新たな目標イメージ情報として設定する。ここで、設定された新たな目標イメージ情報の確認を容易にするために、目標イメージ情報を表示する領域66を設けて目標イメージ情報を表示させることも好適である。
When the correction of the target image information is instructed, the control unit 11 starts the target image information setting process.
The operator moves the mouse pointer 5 to an area on the image map screen 10-6 and clicks the mouse while referring to the design image information and user image information displayed on the image map screen 10-6. The control unit 11 acquires the position of the mouse pointer 5 and refers to the image expression database to set information representing the image assigned to the area as new target image information. Here, in order to easily confirm the new set target image information, it is also preferable to display the target image information by providing an area 66 for displaying the target image information.

上記目標イメージ情報の設定方法を用いれば、例えば、ユーザ(消費者)が商品に対して抱くウェブ広告デザインをデザインイメージ情報としてイメージマップ画面10−6上に重ね合わせて表示しておき、商品提供者が企画している(或いは実施している)当該商品のウェブデ広告ザインの目標イメージをユーザの抱くデザインイメージに近付けたいときには、ユーザの抱くウェブ広告デザインのデザインイメージ情報が表示された領域を指定することによって適切な目標イメージ情報を容易に設定することができる。   If the target image information setting method is used, for example, the web advertisement design that the user (consumer) holds for the product is displayed as design image information superimposed on the image map screen 10-6, and the product is provided. Specify the area where the design image information of the web advertisement design held by the user is displayed when the user wants to bring the target image of the web design of the product planned (or implemented) by the user closer to the design image held by the user By doing so, it is possible to easily set appropriate target image information.

また、イメージマップ画面10−6に設けられたデザインイメージ修正情報提示ボタン65にマウスポインタ5を移動させ、マウスをクリックすることによって、オペレータがデザインイメージ情報の修正に必要な情報を提示することもできる。例えば、イメージマップ画面10−6の各領域に割り当てられたイメージに相応しいデザインの背景領域、メイン領域及びアクセント領域の色彩の組み合わせを予めデータベース化しておき、目標イメージ情報が表示された領域に対応する色彩の組をイメージマップ画面10−6に重ね合わせて表示させることが好適である。デザインを表示された色彩の組み合わせに変更することで、目標イメージに近付けることができる。   Further, the operator may present information necessary for correcting the design image information by moving the mouse pointer 5 to the design image correction information presentation button 65 provided on the image map screen 10-6 and clicking the mouse. it can. For example, a combination of colors of a background area, a main area, and an accent area having a design suitable for an image assigned to each area of the image map screen 10-6 is stored in a database in advance, and corresponds to an area where target image information is displayed. It is preferable to display a set of colors superimposed on the image map screen 10-6. By changing the design to the displayed color combination, you can get closer to the target image.

このように、目標イメージ情報の修正やデザイン修正の支援情報の提示を同一のイメージマップ画面10−6上において行うことによって、目標とするイメージ、実際のデザインのイメージ、ユーザが受け取るイメージを視覚的に確認しながら作業を行うことができる。
すなわち、本実施例によれば、商品情報を提供するメディアのデザイン制作の目標となるイメージ、実際のメディアのデザインが有するイメージ及び実際のメディアのデザインからユーザが受けるイメージの一致や相違を同一のイメージマップ画面上で確認することができる。
As described above, the target image information and the design correction support information are presented on the same image map screen 10-6, so that the target image, the image of the actual design, and the image received by the user can be visualized. You can work while confirming.
In other words, according to the present embodiment, the same image is used for the design and production of the media that provides product information, the image that the actual media design has, and the match and difference that the user receives from the actual media design. It can be confirmed on the image map screen.

図23には、上記MIGF処理による具体例を示してある。
例えば、イメージマップ画面10−6に示すようにユーザ(消費者)が求める商品情報提供メディア(例えば、ダイレクトメール:DM)のデザインイメージの表現、又は、商品提供者が意図する商品情報提供メディアのデザインイメージの表現が「快適」や「くつろぎ」である場合には、当該イメージマップ画面10−6の「快適」や「くつろぎ」に対応する領域(ナチュラルやエレガント)が上記のMIGF処理で特定されて画面表示される。
FIG. 23 shows a specific example of the MIGF process.
For example, as shown in the image map screen 10-6, a design image representation of a product information providing medium (for example, direct mail: DM) requested by a user (consumer), or a product information providing medium intended by the product provider. If the expression of the design image is “comfortable” or “relaxed”, the region corresponding to “comfortable” or “relaxed” on the image map screen 10-6 (natural or elegant) is identified by the above MIGF processing. Displayed on the screen.

上記のようなイメージマップには、領域毎にその領域のイメージ情報を具体化する配色、フォント、モチーフ等が対応付けられており、当該公知の対応付け情報(例えば、日本カラーデザイン研究所による)を用いることで、上記デザインイメージの表現を具現化した商品情報提供メディアを制作することができる。   In the image map as described above, color schemes, fonts, motifs, and the like that embody the image information of each region are associated with each region, and the known association information (for example, by Japan Color Design Institute) By using, it is possible to produce a product information providing medium that embodies the expression of the design image.

すなわち、上記特定された領域に設定されているイメージを表す情報「ナチュラル」には同図の10aで示す配色パレットが予め対応付けられ、同「エレガント」には同図の10bで示す配色パレットが予め対応付けられており、また、イメージマップ画面10−6の各領域に対応付けて、同図の10cで示すフォントや同図の10dで示すモチーフが予め設定されている。
したがって、商品情報提供メディアにデザインイメージ表現「快適」「くつろぎ」を具現化するには、当該メディアを同図の10aや10bで示す配色、同図の10cで示すフォント、同図の10dで示すモチーフを用いて当該商品情報提供メディアを制作すればよい。
That is, the information “natural” representing the image set in the specified area is preliminarily associated with the color arrangement palette indicated by 10a in the figure, and the “elegant” has the color arrangement palette indicated by 10b in the figure. The fonts shown in FIG. 10c and the motif shown in FIG. 10d are set in advance in association with each area of the image map screen 10-6.
Therefore, in order to embody the design image expression “comfortable” and “relaxation” on the product information providing media, the color of the media shown by 10a and 10b in the figure, the font shown by 10c in the figure, and 10d in the figure What is necessary is just to produce the said product information provision media using a motif.

<MPGF処理の説明>
上記構成のクライアントコンピュータ2により実行されるメディアプロセス評価処理(MPGF処理200)を図24〜図30を参照して説明する。
<Description of MPGF treatment>
The media process evaluation process (MPGF process 200) executed by the client computer 2 configured as described above will be described with reference to FIGS.

クライアントコンピュータ2はネットワーク3を介してそれぞれマネジメントサーバ1と接続されて通信を行い、いずれもオペレータ(商品提供者等のプロセス評価者)の端末としても機能することができる。
なお、以下の説明においては便宜上、オペレータはマネジメントサーバ1を用いて処理を行うものとする。
また、マネジメントサーバ1の出力部14にはMIGF処理を選択して起動させるメインメニューが表示され、オペレータが入力部13から選択指示することでMPGF処理が実行される。
Each client computer 2 is connected to and communicates with the management server 1 via the network 3 and can function as a terminal for an operator (a process evaluator such as a product provider).
In the following description, for convenience, it is assumed that the operator performs processing using the management server 1.
In addition, a main menu for selecting and starting the MIGF process is displayed on the output unit 14 of the management server 1, and the MPGF process is executed when the operator gives a selection instruction from the input unit 13.

MPGF処理プログラムが開始されると、図24に示すように、制御部11はMPGF処理のメインメニュー画面20を出力部14に表示させ、オペレータに対して所望の処理を選択するように促す。ここで、メインメニュー画面20においては、マウスポインタが表示され、所望の処理を示す画面位置をクリックすることによって、各処理の実行が開始される。   When the MPGF processing program is started, as shown in FIG. 24, the control unit 11 displays the MPGF processing main menu screen 20 on the output unit 14 and prompts the operator to select a desired processing. Here, on the main menu screen 20, a mouse pointer is displayed, and the execution of each process is started by clicking a screen position indicating a desired process.

メインメニュー画面20には、評価対象となっている商品の識別番号を入力するボックス71が設けられており、以下の処理において対象となるデータベース等はこのボックス71に入力された番号で識別されることとなる。
また、メインメニュー画面20にはチェックボックス72が設けられており、当該チェックボックスには購買プロセスの段階毎に商品提供者が提供を意図する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた意図情報の処理を選択する「意図」チェックボックス、購買プロセスの段階毎に商品消費者が利用を期待する商品情報の提供メディアの種類を対応付けた期待情報の処理を選択する「期待」チェックボックス、購買プロセスの段階毎に商品消費者が実際に利用した商品情報の提供メディアの種類を対応付けた実用情報の処理を選択する「実用」チェックボックスが含まれている。
The main menu screen 20 is provided with a box 71 for inputting an identification number of a product to be evaluated, and a database or the like to be targeted in the following processing is identified by the number input in this box 71. It will be.
In addition, a check box 72 is provided on the main menu screen 20, and in the check box, intention information in which the type of product information provided by the product provider is provided for each stage of the purchase process is associated. “Intent” checkbox for selecting processing, “Expectation” checkbox for selecting processing of expectation information that associates the type of product information provided by the consumer with each stage of the purchasing process, and purchasing process For each stage, a “practical” check box for selecting processing of practical information in association with the type of product information providing media actually used by the product consumer is included.

また、本実施例の制御部11は、上記選択された意図情報、期待情報、実用情報毎に購買プロセスの段階間で商品情報提供メディアの種類を結んだ導線を後述するAP×RPマトリックス上に表示する機能を有しているが、当該導線を描くメディア投資量やメディア利用度の程度(%)をオペレータが指定入力するためのボックス73が設けられている。
なお、ボックス73を空欄として無指定とすることで、制御部11が行う導線の生成・表示処理を省くことができる。
In addition, the control unit 11 of the present embodiment places a lead wire connecting the types of product information providing media between the stages of the purchase process for each of the selected intention information, expectation information, and practical information on an AP × RP matrix to be described later. Although having a display function, a box 73 is provided for the operator to designate and input the amount of media investment for drawing the conductor and the degree (%) of media utilization.
In addition, by making the box 73 blank and making it unspecified, it is possible to omit the wire generation / display processing performed by the control unit 11.

したがって、オペレータが入力部13によりボックス71に商品識別番号を入力して決定ボタン74を選択することで、制御部11によるMPGF処理が開始され、当該選択操作において、オペレータにより、「意図」チェックボックスがチェックされていれば意図情報データベース(記憶部12)に記憶された意図情報を用いたAP×RPマトリックスを生成し、「期待」チェックボックスがチェックされていれば期待情報データベース(記憶部12)に記憶された期待情報を用いたAP×RPマトリックスを生成し、「実用」チェックボックスがチェックされていれば実用情報データベース(記憶部12)に記憶された実用情報を用いたAP×RPマトリックスを生成する。   Therefore, when the operator inputs the product identification number in the box 71 by the input unit 13 and selects the decision button 74, the MPGF processing by the control unit 11 is started. In the selection operation, the operator selects the “intent” check box. Is checked, an AP × RP matrix using the intention information stored in the intention information database (storage unit 12) is generated. If the “expectation” check box is checked, the expectation information database (storage unit 12) AP × RP matrix using the expected information stored in the application information, and if the “practical” check box is checked, the AP × RP matrix using the practical information stored in the practical information database (storage unit 12) is generated. Generate.

そして、複数の情報が選択されている場合には、制御部11は、それぞれ生成した複数のAP×RPマトリックスを出力部14で同一画面上に重ねて表示して、これら各情報に基づく商品情報の提供方法間の乖離を可視化する。   When a plurality of pieces of information are selected, the control unit 11 displays the generated plurality of AP × RP matrices superimposed on the same screen on the output unit 14, and product information based on these pieces of information. Visualize the divergence between the provision methods.

図25には、AP×RPマトリックスの概要を示してある。
同図に例示したAP×RPマトリックスは、商品情報を提供する各メディア(Access Point:AP)を横軸とし購買プロセスの各段階(Relational Point:RP)を縦軸としたマトリックス情報であり、AP×RPマトリックスの交点には、商品提供者が商品情報提供メディアに意図する投資量、又は、消費者が商品情報提供メディアの利用を期待する程度、又は、消費者が商品情報提供メディアを実際に利用した程度が表される。
FIG. 25 shows an outline of the AP × RP matrix.
The AP × RP matrix illustrated in the figure is matrix information in which each medium (Access Point: AP) providing product information is abscissa and each stage of the purchase process (Relational Point: RP) is ordinate. × At the intersection of the RP matrix, the amount of investment that the product provider intends for the product information providing medium, the extent to which the consumer expects to use the product information providing medium, or the consumer actually uses the product information providing medium The degree of use is expressed.

なお、AP×RPマトリックスは、図25に例示のマトリックスと軸の関係を違えて、図27に示すように、商品情報提供メディア(AP)を縦軸とし購買プロセスの各段階(RP)を横軸としたマトリックスであってもよい。   The AP × RP matrix has a different axis relationship from the matrix illustrated in FIG. 25, and as shown in FIG. 27, the product information providing medium (AP) is the vertical axis and each stage (RP) of the purchasing process is horizontal. It may be a matrix with axes.

また、本実施例では、意図情報を用いたAP×RPマトリックス、期待情報を用いたAP×RPマトリックス、実用情報を用いたAP×RPマトリックスのそれぞれにおいて、上記の導線も生成されて表示され、これら導線間の隔たりが大きな部分には導線間の乖離を示すマーク「GAP」が表示される。
図25に例示は、意図情報を用いた導線(想定購買導線)を含むAP×RPマトリックスと、期待情報を用いた導線(購買心理導線)を含むAP×RPマトリックスとを重ね表示した状態であり、予め制御部11に設定した値以上の導線間隔部分に乖離マーク「GAP」が表示されている。
Further, in this embodiment, the above-mentioned conductors are also generated and displayed in each of an AP × RP matrix using intention information, an AP × RP matrix using expected information, and an AP × RP matrix using practical information, A mark “GAP” indicating a divergence between the conductors is displayed in a portion where the distance between the conductors is large.
The example in FIG. 25 is a state in which an AP × RP matrix including a lead (intended purchase lead) using intention information and an AP × RP matrix including a lead (purchasing psychological lead) using expected information are displayed in an overlapping manner. The deviation mark “GAP” is displayed in the conductor interval portion that is equal to or larger than the value set in the control unit 11 in advance.

AP×RPマトリックスを構成する購買プロセスの段階や商品情報提供メディアの種類は、意図情報のAP×RPマトリックス、期待情報のAP×RPマトリックス、実用情報のAP×RPマトリックスで共通であり、これらの相違は商品提供者の意図に係る情報か、消費者(ユーザ)の期待に係る情報か、消費者の実状に係る情報かである。   The stages of the purchasing process and the types of product information providing media constituting the AP × RP matrix are common to the AP × RP matrix of intention information, the AP × RP matrix of expected information, and the AP × RP matrix of practical information. The difference is information relating to the intention of the product provider, information relating to consumer (user) expectations, or information relating to the actual condition of the consumer.

図26にはAP×RPマトリックスを構成する購買プロセスの段階や商品情報提供メディアの種類について詳しく例示してあり、当該零時は商品「自動車」に関するAP×RPマトリックスである。
AP×RPマトリックスを構成する商品情報提供メディアの種類としては、例えば、パブリック手段による情報伝達メディア、インターネットによる情報伝達メディア、DM・カタログによる情報伝達メディア、イベント開催による情報伝達メディア、見積り作業による情報伝達メディア、電話による情報伝達メディア、営業担当者による情報伝達メディア、口コミによる情報伝達メディア、文書による情報伝達メディア等がある。
FIG. 26 exemplifies in detail the stage of the purchase process and the type of product information providing medium constituting the AP × RP matrix, and the zero time is the AP × RP matrix related to the product “car”.
The types of product information providing media constituting the AP × RP matrix are, for example, information transmission media by public means, information transmission media by the Internet, information transmission media by DM / catalog, information transmission media by event holding, information by estimation work There are transmission media, information transmission media by telephone, information transmission media by sales representatives, information transmission media by word of mouth, and information transmission media by document.

さらに、パブリック手段による情報伝達メディアとして、例えば、新聞・折込、雑誌、テレビCM、街頭ポスター等があり、インターネットによる情報伝達メディアとして、例えば、自社の提供サイト、他社の提供サイト、ネット販売サイト、掲示板サイト、電子メール、携帯電話のWebサイト等があり、DM・カタログによる情報伝達メディアとして、例えば、郵送するダイレクトメール、カタログ、販売店のチラシ等があり、イベント開催による情報伝達メディアとして、例えば、展示会、ショールーム、販売店の展示場等があり、見積り作業による情報伝達メディアとして、例えば、ユーザに提示する見積りや提案書等があり、電話による情報伝達メディアとして、例えば、コールセンターの設置等があり、営業担当者による情報伝達メディアとして、例えば、営業担当者による面談、営業担当者による電話対応、営業担当者による電子メールの送付等があり、口コミによる情報伝達メディアとして、例えば、家族によるアドバイス等があり、文書による情報伝達メディア等として、例えば、ユーザに提示する契約書等がある。   Furthermore, information transmission media by public means include, for example, newspapers / folders, magazines, TV commercials, street posters, etc., and information transmission media via the Internet include, for example, own company websites, other company websites, online sales sites, There are bulletin board sites, e-mails, mobile phone websites, etc. Information transmission media by DM / catalog, for example, direct mail to mail, catalogs, leaflets of dealers, etc. Information transmission media by event holding, for example There are exhibition halls of exhibitions, showrooms, dealers, etc., as information transmission media by estimation work, for example, estimates and proposals presented to users, etc., as information transmission media by phone, for example, setting up a call center, etc. There is information transmission by sales representatives Media includes, for example, interviews by sales representatives, telephone support by sales representatives, and sending of e-mails by sales representatives. Information communication media by word of mouth includes, for example, advice from family members, and communication of information in writing Examples of the media include a contract presented to the user.

一方、AP×RPマトリックスを構成する購買プロセスの段階としては、例えば、注目、興味喚起、商品理解、購入検討、購入、活用支援等がある。
注目の段階は購入しようとする商品に係る一般的な情報を収集する時期に相当し、興味喚起の段階は商品自体に関する一般的な情報を収集する時期に相当し、商品理解の段階は消費者が興味を持った商品の仕様等の詳しい情報を収集する時期に相当し、購入検討の段階は他の競合商品との比較や商品価格の折衝をする時期に相当し、購入の段階は購入する商品を選定した意思を決定する時期に相当し、活用支援の段階は購入した商品の修理依頼等をする時期に相当する。
On the other hand, as the stage of the purchase process that constitutes the AP × RP matrix, for example, attention, interest arousing, product understanding, purchase consideration, purchase, utilization support and the like are available.
The stage of attention corresponds to the time when general information about the product to be purchased is collected, the stage of raising interest corresponds to the time of collecting general information about the product itself, and the stage of understanding the product is the consumer Corresponds to the time of collecting detailed information such as the specifications of products that are interested in, the stage of purchase consideration is equivalent to the time of comparison with other competing products and the negotiation of product prices, the purchase stage is to purchase This corresponds to the time when the intention of selecting the product is decided, and the stage of utilization support corresponds to the time when the purchased product is requested for repair.

なお、活用支援の段階は購買後のプロセス段階であるが、本例では、次回の商品購入の際の布石となる等の意味合いから購買プロセスとして含めている。
また、上記の例では、購入に至る時間を追って購買プロセスの各段階を設定しているが、これら段階の並びは意図、期待、実用のAP×RPマトリックス間で統一されていれば特に順序は問わない。
The stage of utilization support is a process stage after purchase, but in this example, it is included as a purchase process in the sense that it becomes a foundation for the next product purchase.
Also, in the above example, each stage of the purchasing process is set following the time to purchase, but the order of these stages is particularly important if they are unified among intention, expectation, and practical AP × RP matrix. It doesn't matter.

制御部11によるMPGF処理を開始するに先だって、記憶部12の意図情報データベースには商品に関して商品提供者から取得された上記のようにマトリックス形式の購買プロセス段階情報及びメディア種別情報に対応付けた投資量情報が記憶され、記憶部12の期待情報データベースには商品に関して消費者から取得された上記のようにマトリックス形式の購買プロセス段階情報及びメディア種別情報に対応付けた利用可能性情報が記憶され、記憶部12の実用情報データベースには商品に関して消費者から取得された上記のようにマトリックス形式の購買プロセス段階情報及びメディア種別情報に対応付けた実際の利用情報が記憶され、制御部11は上記のメニュ20による選択指示に応じて、該当するデータベースから同一商品に係る情報を取り出してそれぞれのAP×RPマトリックスを生成表示するMPGF処理を行う。   Prior to the start of the MPGF processing by the control unit 11, the intention information database in the storage unit 12 is associated with the purchase process stage information and the media type information in the matrix format as described above obtained from the product provider regarding the product. Quantity information is stored, and the expectation information database of the storage unit 12 stores the purchase process stage information in a matrix format and the availability information associated with the media type information obtained from the consumer regarding the product, The practical information database in the storage unit 12 stores the actual usage information associated with the purchase process stage information in the matrix format and the media type information obtained from the consumer regarding the product as described above. Depending on the selection instruction from the menu 20, the same product is assigned to the same product. Performing MPGF process for generating display each AP × RP matrix retrieving information.

ここで、意図情報データベース、期待情報データベース、実用情報データベースに記憶される上記AP×RPマトリックス情報は、制御部11が、ネットワーク3を介して商品提供者や消費者から取得する、商品提供者や消費者から回収したアンケート用紙を入力部13で読み取って記載内容を解析して取得する等の方法でマネージメントサーバ1が取得することができる。   Here, the AP × RP matrix information stored in the intention information database, the expectation information database, and the practical information database is obtained by the control unit 11 from the product provider or consumer via the network 3. The management server 1 can acquire the questionnaire form collected from the consumer by a method such as reading with the input unit 13 and analyzing and acquiring the description.

すなわち、マネージメントサーバ1は、商品を特定して、商品提供者から購買プロセスの各段階でどのようなメディアにどの程度投資する意図があるかの情報を取得し、消費者から購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を期待しているかの情報を取得し、消費者から購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの情報を取得して各データベースに記憶する。
なお、本発明では、意図と期待と実用の3者間の乖離の他、意図と期待の乖離、意図と実用の乖離、期待と実用の乖離といった2者間の乖離も可視化表示することができ、このような2者間の乖離だけを処理する場合には、上記データベースは対応する2種類の情報を記憶していれば足りる。
That is, the management server 1 identifies the product, obtains information on what kind of media is intended to invest in what kind of media at each stage of the purchasing process from the product provider, and acquires each stage of the purchasing process from the consumer. Information on what kind of media is expected to be used is acquired, information on what kind of media is actually used at each stage of the purchasing process is acquired from the consumer, and stored in each database.
In the present invention, in addition to the divergence between intention, expectation and practical use, the divergence between the two parties such as divergence between intention and expectation, divergence between intention and practical use, and divergence between expectation and practical use can be visualized and displayed. In the case of processing only such a divergence between two parties, it is sufficient that the database stores two types of corresponding information.

図27には、制御部11が生成して出力部14の画面に表示されるAP×RPマトリックスのより具体的な一例を示してある。
図示のAP×RPマトリックスは、商品「自動車」に関するのもであり、横軸に購買プロセスの各段階、縦軸に商品情報提供メディア種別を配した構成である。購買プロセス段階とメディア種別とのマトリックス交点(マトリックス桝目)には、当該メディアに関する程度を示す数値が表示され、意図情報のAP×RPマトリックスの場合には当該数値は商品提供者の当該メディアに対する投資程度を表し、期待情報のAP×RPマトリックスの場合には当該数値は消費者ユーザの当該メディアに対する利用可能性の程度を表し、実用情報のAP×RPマトリックスの場合には当該数値は消費者ユーザの当該メディアの実際の利用程度を表している。
FIG. 27 shows a more specific example of the AP × RP matrix generated by the control unit 11 and displayed on the screen of the output unit 14.
The AP × RP matrix shown in the figure relates to the product “automobile”, and has a configuration in which each stage of the purchase process is arranged on the horizontal axis and the product information providing media type is arranged on the vertical axis. At the matrix intersection (matrix cell) between the purchase process stage and the media type, a numerical value indicating the degree related to the media is displayed. In the case of the AP × RP matrix of intention information, the numerical value is an investment of the media by the product provider. In the case of the AP × RP matrix of the expected information, the numerical value represents the degree of availability of the consumer user to the medium, and in the case of the AP × RP matrix of the practical information, the numerical value is the consumer user. Represents the actual usage of the media.

また、図示の例では、制御部11は、程度の指標となる表示76,77,78を出力部14に画面表示し、各指標表示の態様(色分け、ハイライト、網掛け等の他と視覚的に識別可能な態様)と同じ態様で対応する程度のマトリックス桝目を表示する。
すなわち、数値で表される程度が40%以上のマトリックス桝目は指標表示76と同じ態様で表示し、同じく程度が20%〜40%のマトリックス桝目は指標表示77と同じ態様で表示し、同じく程度が20%以下のマトリックス桝目は指標表示78と同じ態様で表示する。これにより、意図情報、期待情報、実用情報のAP×RPマトリックスを画面に重ね表示した場合、同じ程度の投資、期待、実用の間での乖離が視覚的に明確となる。
Further, in the illustrated example, the control unit 11 displays on the output unit 14 displays 76, 77, and 78 that are indicators of the degree, and displays each indicator display mode (color coding, highlighting, shading, and the like). Matrix matrix of the corresponding degree in the same manner as the identifiable manner).
That is, a matrix cell whose numerical degree is 40% or more is displayed in the same manner as the indicator display 76, and a matrix cell whose degree is 20% to 40% is displayed in the same manner as the indicator display 77. A matrix cell with 20% or less is displayed in the same manner as the index display 78. Thereby, when the AP × RP matrix of intention information, expectation information, and practical information is displayed on the screen, the difference between the same degree of investment, expectation, and practical use becomes visually clear.

さらに、図27の例では、制御部11は、最も高い程度のマトリックス桝目を購買プロセスの段階間で結んだ導線79をAP×RPマトリックス上に表示し、購買プロセスに各段間で意図や期待等が大きい商品情報提供メディアの種類を導線の形式で表示する。なお、制御部11は、導線表示する程度を設定することで、中程度や低程度といったように他の程度の導線を生成して表示するようにしてもよいが、意図や期待等の程度を比較するには高程度の桝目を繋ぐ導線が好ましい。   Further, in the example of FIG. 27, the control unit 11 displays on the AP × RP matrix the conductor 79 connecting the highest degree of matrix cells between the stages of the purchasing process, and the intention and expectation between the stages in the purchasing process. The type of product information providing media with large etc. is displayed in the form of a conductor. The control unit 11 may generate and display other levels of conductors, such as medium or low, by setting the level of conductor display, but the degree of intention, expectation, etc. For comparison, a conductive wire connecting a high degree of mesh is preferable.

図28〜図30には同じ「OA機器」を商品としたとAP×RPマトリックスの画面表示例を示してあり、図28は意図情報のAP×RPマトリックス、図29は期待情報のAP×RPマトリックス、図30は意図情報と期待情報を重ね表示したAP×RPマトリックスである。 FIG. 28 to FIG. 30 show screen display examples of an AP × RP matrix when the same “OA device” is a product, FIG. 28 shows an AP × RP matrix of intention information, and FIG. 29 shows AP × RP of expected information . FIG. 30 shows an AP × RP matrix in which intention information and expectation information are displayed in an overlapping manner.

AP×RPマトリックス横軸の購買プロセスには注目、興味喚起、商品理解、購入検討、購入、活用支援、普及の各段階が設定されており、同縦軸の商品情報提供メディアにはパブリック、インターネット、企業Web、ダイレクトメール、営業、カタログ、フェアー、電話、商品サービス、コールセンタが設定されている。   The AP x RP matrix horizontal axis has the following stages: attention, interest-raising, product understanding, purchase consideration, purchase, utilization support, and dissemination. Corporate Web, direct mail, sales, catalog, fair, telephone, product service, call center are set.

図示の例では、制御部11は、マトリックス桝目は程度を表す数値を非表示として空欄とし、最高程度の桝目を繋いだ導線を表示している。
図28の意図情報AP×RPマトリックスではOA機器を販売する企業(商品提供者)が顧客が必要としているであろうと意図した商品情報提供方法を想定購買導線80として表示し、図29の期待情報AP×RPマトリックスでは同OA機器を購入しようとする消費者が購入に至るために期待する商品情報提供方法を購買心理導線81として表示している。
In the example shown in the figure, the control unit 11 displays a conductive wire connecting the highest degree of cells with the numerical value indicating the degree of the matrix cells not displayed and blank.
In the intention information AP × RP matrix in FIG. 28, a product information providing method intended by a customer (product provider) that sells OA equipment is displayed as an assumed purchase lead 80, and the expectation information in FIG. In the AP × RP matrix, a product information providing method expected by a consumer who wants to purchase the OA device to purchase is displayed as a purchase psychological lead 81.

そして、オペレータによる入力部13からの重ね表示指示に応じて、制御部11が、これら意図情報と期待情報とのAP×RPマトリックスを画面に重ねて表示することで、図30に示すように、AP×RPマトリックス上に想定購買導線80と購買心理導線81を表示し、さらに、これら想定購買導線80と購買心理導線81との間で所定の大きさ以上の乖離がある部分に「GAP」マーク83を表示する。   Then, in response to an overlay display instruction from the input unit 13 by the operator, the control unit 11 displays the AP × RP matrix of these intention information and expectation information on the screen, as shown in FIG. An assumed purchase lead 80 and a purchase psychological lead 81 are displayed on the AP × RP matrix, and a “GAP” mark is placed on a portion where there is a divergence of a predetermined size or more between the assumed purchase lead 80 and the purchase psychological lead 81. 83 is displayed.

例えば、オペレータが入力部13から入力した乖離の程度を示す基準値を制御部11に設定しておき、制御部11が、AP×RPマトリックス上の導線間の離間程度(例えば座標値距離)を基準値と比較して、AP×RPマトリックス上の基準値以上の離間のある導線間位置に乖離を明示するための表示(例えば、「GAP」マーク83)を行うようにする。
なお、乖離の大きな導線間を明示するマークは、他の態様のマークであってもよく、また、これら導線間の領域の色を変えたりハイライト表示したりといった方法であってもよく、要は、画面上で離間部分(乖離部分)を識別できる態様であればよい。
For example, a reference value indicating the degree of divergence input by the operator from the input unit 13 is set in the control unit 11, and the control unit 11 determines the degree of separation between conductors on the AP × RP matrix (for example, coordinate value distance). Compared with the reference value, a display (for example, “GAP” mark 83) for clearly indicating the divergence is performed at a position between the conductors having a distance equal to or larger than the reference value on the AP × RP matrix.
The mark clearly indicating between the conductors having a large difference may be a mark of another form, or may be a method of changing the color of the region between these conductors or displaying the highlight. Any mode may be used as long as it can identify the separated portion (deviation portion) on the screen.

したがって、商品提供者が意図する商品情報提供方法と消費者が期待する商品情報提供方法との間の乖離が可視化されて一目して評価することができる。
なお、実用情報のAP×RPマトリックスについても同様であり、実用情報の導線を含めた任意の組合せを選択することで、制御部11により同様な画面表示がなされる。
Therefore, the difference between the product information providing method intended by the product provider and the product information providing method expected by the consumer can be visualized and evaluated at a glance.
The same applies to the AP × RP matrix of practical information, and a similar screen display is made by the control unit 11 by selecting an arbitrary combination including a conducting wire of practical information.

また、個人のユーザから商品情報提供方法に係る期待や実用の情報をアンケート形式等で取得し、当該個人ユーザ毎の期待情報や実用情報と意図情報をと同一画面上に重ね表示することで、或る商品について当該個人ユーザの期待や実用と商品提供者の意図との乖離を容易に評価することができる。そして、各個人ユーザ(期待情報や実用情報)をそれぞれ識別可能な態様で複数画面表示することでとするようにすれば、幅広く客観的な評価を行うことができる。
なお、後述するように、複数のユーザをそれらの属性情報としてクラスタ化した消費者モデルを生成し、消費者モデル毎の期待情報や実用情報と商品提供者の意図情報とを同一画面上に重ね表示するようにすれば、消費者モデルと商品提供者との商品情報提供方法乖離を容易に評価することができる。
In addition, by acquiring the expectation and practical information related to the product information provision method from the individual user in a questionnaire format etc., by displaying the expected information and practical information and intention information for each individual user on the same screen, It is possible to easily evaluate the divergence between the expectation and practical use of the individual user and the intention of the product provider for a certain product. Then, if each individual user (expected information or practical information) is displayed in a plurality of screens in an identifiable manner, a wide and objective evaluation can be performed.
As will be described later, a consumer model in which a plurality of users are clustered as their attribute information is generated, and expected information and practical information for each consumer model and product provider intention information are superimposed on the same screen. If displayed, the divergence of the product information providing method between the consumer model and the product provider can be easily evaluated.

<消費者モデル処理の説明>
上記構成のクライアントコンピュータ2により実行される消費者モデルに係る処理100を図31〜図35を参照して説明する。
当該処理では、複数の消費者をその因子(パーソナリティ、行動特性、商品に対する考え方(価値観)等)に基づいてクラスタ化する処理、及び、生成したユーザクラスタ(消費者モデル)を上記MIGF処理やMPGF処理における期待情報や実用情報の主体であるユーザとして用いさせる処理を行う。
<Explanation of consumer model processing>
A process 100 related to the consumer model executed by the client computer 2 having the above configuration will be described with reference to FIGS.
In the process, a process for clustering a plurality of consumers based on factors (personality, behavioral characteristics, product thinking (value), etc.), and the generated user cluster (consumer model) are Processing to be used as a user who is the main body of expected information and practical information in MPGF processing is performed.

クライアントコンピュータ2はネットワーク3を介してそれぞれマネジメントサーバ1と接続されて通信を行い、いずれもオペレータの端末としても機能することができる。
なお、以下の説明においては便宜上、オペレータはマネジメントサーバ1を用いて処理を行うものとする。
Each client computer 2 is connected to and communicates with the management server 1 via the network 3 and can function as an operator's terminal.
In the following description, for convenience, it is assumed that the operator performs processing using the management server 1.

また、後述するようにユーザ個人の情報はマネジメントサーバ1が記憶部12のユーザ情報データベースに自動的に記憶するが、ユーザをクラスタ化する処理は個々のユーザ情報取得に応じてマネジメントサーバ1が自動的に行ってもよく、また、オペレータに指示に応じてマネジメントサーバ1が処理を開始するようにしてもよい。
なお、以下の説明においては便宜上、オペレータ指示に応じてマネジメントサーバ1がユーザクラスタ化処理を行うものとする。
As will be described later, the management server 1 automatically stores the user's personal information in the user information database in the storage unit 12, but the management server 1 automatically performs the process of clustering users according to individual user information acquisition. Alternatively, the management server 1 may start processing in response to an instruction from the operator.
In the following description, for the sake of convenience, it is assumed that the management server 1 performs a user clustering process in response to an operator instruction.

まず、上記のMIGF処理やMPGF処理で説明したように、ユーザから取得した商品情報提供メディアのイメージに関する情報はユーザイメージ情報データベース、ユーザから取得した商品情報提供メディアの期待に関する情報は期待情報データベース、ユーザから取得した商品情報提供メディアの実際の利用に関する情報は実用情報データベースとしてそれぞれ記憶部12に記憶される。   First, as described in the above MIGF processing and MPGF processing, information about the image of the product information providing medium acquired from the user is the user image information database, information about the expectation of the product information providing media acquired from the user is the expectation information database, Information relating to actual use of the product information providing medium acquired from the user is stored in the storage unit 12 as a practical information database.

本実施例では、これらのデータベース情報を取得するに際して、ユーザはアンケートに回答する方法で自己の因子情報及び属性情報もマネージメントサーバ1に提供しており、マネージメントサーバ1はユーザから取得したユーザイメージ情報、期待情報、実用情報(すなわち、プロセスやイメージに関する調査回答)に対応付けて、当該ユーザの因子情報及び属性情報を記憶部12のユーザ情報データベースに記憶する。   In the present embodiment, when acquiring such database information, the user also provides his / her factor information and attribute information to the management server 1 by answering a questionnaire, and the management server 1 acquires user image information acquired from the user. The factor information and attribute information of the user are stored in the user information database of the storage unit 12 in association with the expected information and the practical information (that is, the survey response regarding the process and the image).

すなわち、図33に示すように、マネージメントサーバ1は、ユーザイメージ情報、期待情報、実用情報(調査回答)を取得したユーザ個々をユーザIDで識別してユーザイメージ情報データベース、期待情報データベース、実用情報データベースに記録し、また、そのユーザ個々をユーザIDで識別してその因子寄与度及び個人属性情報(年齢、性別、家族構成等)をユーザ情報データベースに記憶する。
なお、因子寄与度はユーザのパーソナリティ等を表す因子情報であり、本例では、後述するように、各因子毎の度合い(%)としている。
That is, as shown in FIG. 33, the management server 1 identifies each user who has acquired user image information, expectation information, and practical information (survey answer) by a user ID, and identifies a user image information database, an expectation information database, and practical information. It is recorded in the database, and each user is identified by the user ID, and the factor contribution and personal attribute information (age, gender, family composition, etc.) are stored in the user information database.
The factor contribution is factor information representing the personality of the user, and in this example, as described later, the factor contribution is a degree (%) for each factor.

ここで、図32(a)には一例として、商品を自動車とした消費者モデルの概要を示してある。
消費者モデル103は複数のユーザをその因子に基づいてクラスタ化するためのモデルであり、商品毎に因子寄与度が異なる幾つかのモデルセットを予め定義しで、本例ではユーザ情報データベースに予め記憶されている。
Here, FIG. 32A shows an outline of a consumer model in which a product is a car as an example.
The consumer model 103 is a model for clustering a plurality of users on the basis of the factors, and several model sets having different factor contributions for each product are defined in advance. It is remembered.

図32(a)には、商品を自動車とした消費者モデルセットを示してあり、当該セット内の各モデルはクラスタ番号で識別され、因子寄与度を総括的に表す特性(カーマニア等)が付与されている。
各消費者モデルには因子及びその寄与度(%)が規定されており、例えば特性がカーマニアの消費者モデルでは、パーソナリティに関する因子及び寄与度として主体性(寄与度:70〜90%)、協調性(寄与度:20〜30%)等、行動特性に関する因子及び寄与度として情報取得の重視度(30〜40%)、情報伝達の重視度(70〜80%)等、商品に対する考え方に関する因子及びその寄与度として機能的価値の重視度(80〜90%)、情緒的価値の重視度(10〜20%)等、といったように、これら因子及び寄与度でモデル化した消費者の性格を規定している。
FIG. 32 (a) shows a consumer model set in which a product is a car. Each model in the set is identified by a cluster number, and characteristics (carmania etc.) that collectively represent factor contributions are shown. Has been granted.
Factors and their contributions (%) are defined in each consumer model. For example, in a consumer model whose characteristics are Carmania, the factor (contribution: 70 to 90%) as a factor and contribution related to personality, Factors related to behavioral characteristics such as cooperation (contribution level: 20 to 30%) and contributions to the concept of products such as importance level of information acquisition (30 to 40%) and importance level of information transmission (70 to 80%) Consumer personality modeled with these factors and contributions, such as factors and their contributions, importance of functional value (80-90%), importance of emotional value (10-20%), etc. Is stipulated.

一方、ユーザ個々からアンケート回答として取得する因子情報は、上記消費者モデルを定義する因子に対応して、例えば図32(b)に示すような内容である。
例えば、商品が自動車では、パーソナリティに関する因子として、主体性の質問(決めたことは側実行する)、協調性の質問(合い的気持ち良く合わせられる)等、行動特性に関する因子として、情報取得重視度の質問(情報は早く知りたい)等、商品に対する考え方に関する因子として、機能的価値重視度の質問(スピードは出したい方だ)等、といった各因子についての質問に「はい」又は「いいえ」で各ユーザに回答してもらって、各ユーザから因子情報を取得する。
On the other hand, the factor information acquired as a questionnaire response from each user has contents as shown in FIG. 32B, for example, corresponding to the factor defining the consumer model.
For example, if the product is a car, factors such as personality questions (performs what you decide) and collaborative questions (combined with each other comfortably) as factors related to personality, For questions about each factor such as questions (I want to know information quickly), etc., and questions about the importance of functional value (I want to give speed) The factor information is acquired from each user with a user answering.

なお、ここでは、説明を簡明にするために簡単な例を用いているが、例えば、主体性の質問事項を複数設定して、これら質問の内の7割に「はい」と回答したユーザは、主体性の因子寄与度が70%とすればよく、他の因子についても同様とすればよい。   Although a simple example is used here for the sake of simplicity, for example, a user who sets a plurality of subject matter questions and answers “Yes” to 70% of these questions is The contribution factor of the subjectivity may be 70%, and the other factors may be the same.

したがって、ユーザからのアンケート回答に基づいて制御部11が因子分析処理を行い、その処理結果として、図33に示すように、ユーザ(ユーザID)毎に因子寄与度(パーソナリティに関する主体性寄与度や協調性寄与度等、行動特性に関する情報取得重視度寄与度や個人重視度寄与度等、商品に対する考え方に関する機能的価値重視度寄与度や自己表現重視度寄与度等)がユーザ情報データベースに記録される。なお、本例では、アンケートに年齢や性別等の個人属性情報も取得して記録している。   Therefore, the control unit 11 performs a factor analysis process based on the questionnaire response from the user, and as a result of the process, as shown in FIG. 33, the factor contribution degree (independence contribution degree related to personality or Functional value emphasis contribution degree and self-expression emphasis contribution degree etc. regarding the way of thinking about products, such as cooperation contribution degree, information acquisition emphasis degree contribution degree, individual emphasis degree contribution degree, etc., are recorded in the user information database. The In this example, personal attribute information such as age and sex is also acquired and recorded in the questionnaire.

これにより、イメージやプロセス及び因子情報についてサーバ1にアンケート回答を寄せた各ユーザは、イメージやプロセスに関する回答内容(調査回答)と因子寄与度とが対応付けて記録され、更に、制御部11によるクラスタ化処理で、因子寄与度に基づいて各商品(自動車、OA機器等)毎に予め用意されている消費者モデルでグループ化される。
すなわち、消費者モデルを指定することで、当該消費者モデルに含まれる各ユーザから取得したイメージやプロセスに関する回答内容を特定することができ、MPGF処理やMIGF処理において、趣味や嗜好等が共通或いは類似する消費者層について分析することができる。
As a result, each user who sent a questionnaire response to the server 1 regarding the image, process, and factor information is recorded with the response content (survey response) related to the image or process and the factor contribution degree in association with each other. In the clustering process, the products are grouped by a consumer model prepared in advance for each product (automobile, OA device, etc.) based on the factor contribution.
That is, by specifying a consumer model, it is possible to specify the content of an answer regarding an image or a process acquired from each user included in the consumer model, and the hobbies, preferences, etc. are common in MPGF processing or MIGF processing. Similar consumer groups can be analyzed.

図34は、制御部11がクラスタ化処理を行い、その結果をMIGF処理やMPGF処理に適用する概念を示している。
クラスタ化処理では、個々人のユーザ(消費者)から取得した情報を、公知の因子分析及びクラスタ分析、更には、プロフィール作成処理して、上記のようなクラスタを生成する。そして、図35に示すように、嗜好、状況、心理、行動等といった因子要因で特性付けた消費者モデル(クラスタ:CLUS−1〜9)にユーザを分類して、そのクラスタデータをMIGF処理やMPGF処理に適用して、各消費者モデル(クラスタ:CLUS−1〜9)毎の、商品情報提供手段に対するイメージ、商品情報提供手段に対する時期的な期待、商品情報提供手段の時期的な利用を明らかにして、商品提供者の意図との乖離を視覚的にする。
FIG. 34 shows a concept in which the control unit 11 performs clustering processing and applies the result to MIGF processing or MPGF processing.
In the clustering process, information obtained from individual users (consumers) is subjected to known factor analysis and cluster analysis, and further, profile creation processing to generate the above-described cluster. Then, as shown in FIG. 35, users are classified into consumer models (clusters: CLUS-1 to 9) characterized by factor factors such as preference, situation, psychology, behavior, etc., and the cluster data is subjected to MIGF processing or Applying to MPGF processing, for each consumer model (cluster: CLUS-1 to 9), image for product information providing means, timely expectation for product information providing means, timely use of product information providing means Clarify and visualize the deviation from the intention of the product provider.

ここで、ユーザがクライアント2から送信したユーザイメージ情報、期待情報、実用情報をマネージメントサーバ1が取得する場合には、例えば、クライアント2の画面にユーザがユーザイメージ情報や期待情報等とともに自己の因子情報や属性情報を入力する欄を設けたアンケート入力画面を表示し、当該画面入力情報をマネージメントサーバ1に送信すればよい。
また、ユーザから回収したアンケート用紙を入力部13で読み取ってユーザイメージ情報、期待情報、実用情報をマネージメントサーバ1が取得する場合には、アンケート用紙にユーザがユーザイメージ情報や期待情報等とともに自己の因子情報や属性情報を記入する欄を設けておけばよい。
Here, when the management server 1 acquires the user image information, expectation information, and practical information transmitted from the client 2 by the user, for example, the user has his / her own factors on the screen of the client 2 along with the user image information and expectation information. A questionnaire input screen provided with a field for inputting information and attribute information may be displayed, and the screen input information may be transmitted to the management server 1.
Further, when the management server 1 acquires user image information, expectation information, and practical information by reading the questionnaire sheet collected from the user by the input unit 13, the user puts his / her own user image information, expectation information, and the like on the questionnaire sheet. A field for entering factor information and attribute information may be provided.

マネジメントサーバ1の出力部14にはクラスタ化処理を選択して起動させるメインメニューが表示され、オペレータが入力部13から選択指示することでユーザのクラスタ化に係る処理が実行される。
ユーザのクラスタ化に係る処理プログラムが開始されると、図31に示すように、制御部11はユーザクラスタ処理のメインメニュー画面30を出力部14に表示させ、オペレータに対して所望の処理を選択するように促す。ここで、メインメニュー画面30においては、マウスポインタが表示され、所望の処理を示す画面位置をクリックすることによって、各処理の実行が開始される。
A main menu for selecting and starting the clustering process is displayed on the output unit 14 of the management server 1, and a process related to user clustering is executed by an operator selecting and instructing from the input unit 13.
When a processing program related to user clustering is started, as shown in FIG. 31, the control unit 11 displays a main menu screen 30 for user cluster processing on the output unit 14 and selects a desired process for the operator. Encourage you to. Here, on the main menu screen 30, a mouse pointer is displayed, and execution of each process is started by clicking a screen position indicating a desired process.

メインメニュー画面30には、評価対象となっている商品の識別番号を入力するボックス91が設けられており、各処理において対象となるデータベース等はこのボックス91に入力された番号で識別されることとなる。
また、メインメニュー画面30にはチェックボックス92が設けられており、当該チェックボックスには、個々人のユーザをその因子情報に基づいてクラスタ化する処理を選択する「クラスタ化」チェックボックス、クラスタ化したユーザデータをMIGF処理やMPGF処理のユーザとして用いさせる「適用」チェックボックスが含まれている。
The main menu screen 30 is provided with a box 91 for inputting the identification number of the product to be evaluated, and the database or the like to be targeted in each processing is identified by the number entered in this box 91. It becomes.
Further, the main menu screen 30 is provided with a check box 92. In the check box, a “cluster” check box for selecting a process for clustering individual users based on the factor information is clustered. An “apply” check box that allows user data to be used as a user of MIGF processing or MPGF processing is included.

すなわち、本実施例では、MIGF処理やMPGF処理は基本的には個々人のユーザを主体とした処理を行うが、オペレータが「適用」チェックボックスをチェックして「決定」ボタン94を選択することで、後述するようにクラスタ化されたユーザ情報がこれら処理の主体に適用される。
また、メインメニュー画面30にはユーザクラスタを指定する番号を入力するボックス93が設けられている。
That is, in this embodiment, the MIGF process and the MPGF process are basically performed by individual users, but the operator checks the “apply” check box and selects the “decision” button 94. As will be described later, clustered user information is applied to the subject of these processes.
The main menu screen 30 is provided with a box 93 for inputting a number for designating a user cluster.

したがって、ユーザ情報データベースに記憶されている個々人のユーザ情報をクラスタ化する場合には、「クラスタ化」チェックボックス92をチェックし、「決定」ボタン94を選択することで、マネジメントサーバ1が当該処理を開始する。
なお、マネジメントサーバ1は当該処理を行うと、各クラス他を識別するクラスタ番号やそのクラスタの特性情報(例えば、カーマニア)、更には、当該ユーザ情報を取得した商品を識別する番号等を出力部14からオペレータに通知し、オペレータ当該情報を用いてクラスタ化したユーザデータをMIGF処理やMPGF処理に適用させる。
Therefore, when the individual user information stored in the user information database is clustered, the management server 1 performs the processing by checking the “cluster” check box 92 and selecting the “decision” button 94. To start.
When the management server 1 performs the processing, it outputs a cluster number for identifying each class and the like, characteristic information of the cluster (for example, carmania), and a number for identifying the product from which the user information is acquired. The operator is notified from the unit 14, and the user data clustered using the operator information is applied to the MIGF process and the MPGF process.

マネジメントサーバ1は、個々人のユーザ情報をクラスタ化する処理を行うと、当該消費者モデルでクラスタ化されたユーザ情報(イメージやプロセスに関する調査回答)をMPGF処理やMIGF処理に用いるために一旦保持する。
したがって、クラスタ番号や消費者モデル特性を指定すると、当該クラスタに含まれる個々のユーザから取得したイメージ情報や期待情報等を処理に利用することができる。
When the management server 1 performs processing for clustering individual user information, the management server 1 temporarily stores the user information clustered in the consumer model (investigation response regarding images and processes) for use in MPGF processing and MIGF processing. .
Therefore, when the cluster number and consumer model characteristics are specified, image information, expectation information, and the like acquired from individual users included in the cluster can be used for processing.

なお、本実施例では、マネジメントサーバ1が、個々人のユーザ情報を公知の因子分析処理やクラスタ化処理して、クラスタに含まれる個々人のイメージ情報や期待情報等をクラスタ毎のイメージ情報や期待情報等として纏める処理を行い、当該クラスタ毎のイメージ情報や期待情報等を分析情報としてクラスタデータに記憶している。
したがって、個々人のイメージ情報や期待情報等をクラスタ毎のイメージ情報や期待情報等として纏める処理は、必要に応じて行うようにしてもよいが、予めクラスタ毎にそのイメージ情報や期待情報等を用意しておくようにすれば、その後の処理を迅速に行うことができる。
In this embodiment, the management server 1 performs individual factor information processing and clustering processing on individual user information, and the individual image information and expectation information included in the cluster are used as image information and expectation information for each cluster. Etc., and image information and expectation information for each cluster are stored in the cluster data as analysis information.
Therefore, the process of collecting individual image information, expectation information, etc. as image information, expectation information, etc. for each cluster may be performed as necessary, but the image information, expectation information, etc. are prepared in advance for each cluster. By doing so, the subsequent processing can be performed quickly.

一方、クラスタ化したユーザデータをMIGF処理やMPGF処理に適用させる場合には、上記のようにMIGF処理やMPGF処理を開始させる際に、「適用」チェックボックス92をチェックし、ボックス91に商品識別番号を入力し、ボックス93に適用するクラスタ番号を入力して、「決定」ボタン94を選択することで、マネジメントサーバ1が当該処理を開始する。   On the other hand, when applying clustered user data to MIGF processing or MPGF processing, when starting the MIGF processing or MPGF processing as described above, the “apply” check box 92 is checked, and the product identification is displayed in the box 91. The management server 1 starts the processing by inputting the number, inputting the cluster number to be applied to the box 93, and selecting the “OK” button 94.

すなわち、マネジメントサーバ1が、指定された商品について、指定されたクラスタデータ(特に取得したイメージや期待情報等)を適用して、MIGF処理やMPGF処理を実行する。したがって、趣味や嗜好等で特徴付けされたユーザクラスタ(消費者モデル)のイメージ情報や期待情報等がMIGF処理やMPGF処理に適用されて、より消費者のニーズにあったイメージの商品情報メディアの評価・制作や、より消費者のニーズにあった商品情報メディアの提供方法の評価・改良が可能となる。   That is, the management server 1 executes the MIGF process and the MPGF process by applying the specified cluster data (particularly the acquired image and expectation information) for the specified product. Therefore, image information and expectation information of user clusters (consumer models) characterized by hobbies, preferences, etc. are applied to MIGF processing and MPGF processing, so that product information media with images that better meet consumer needs Evaluation / production and evaluation / improvement of product information media provision methods that better meet consumer needs are possible.

すなわち、オペレータが消費者モデルを決めてMPGF処理やMIGF処理を開始すると、当該指定された消費者モデルに含まれる個々のユーザのプロセスやイメージに関する取得情報(調査回答)が特定され、これら取得情報をMPGF処理やMIGF処理して結果を画面に表示する。
例えば、MPGF処理では、消費者モデルに含まれる複数の回答に基づいて、回答頻度の最高点を結んだ導線を当該消費者モデルの購買プロセスとして採用し、また、MIGF処理では、消費者モデルに含まれる複数の回答に基づいて、イメージスケール上でのこれら回答が偏った位置をユーザイメージとして採用して、上記のように画面表示すればよい。
That is, when an operator decides a consumer model and starts MPGF processing or MIGF processing, acquisition information (investigation response) relating to individual user processes and images included in the designated consumer model is specified. Is processed with MPGF or MIGF, and the result is displayed on the screen.
For example, in MPGF processing, based on a plurality of answers included in a consumer model, a lead connecting the highest answer frequency is adopted as the purchasing process of the consumer model, and in MIGF processing, the consumer model is used as a consumer model. Based on a plurality of included answers, a position where these answers are biased on the image scale may be adopted as a user image and displayed on the screen as described above.

図36には、MPGF処理に関して消費者モデルを利用した他の表示態遥の一例を示してある。
本例は、制御部11が、期待の程度(例えば、DMでの情報提供を消費者が望む程度)を縦軸とし、購買プロセスの各段階を横軸として、MPGF処理の結果を消費者モデル(clus1〜9)毎の折れ線グラフで出力部14に画面表示するものである。このような表示態様とすることで、各消費者モデルがどのような時期にダイレクトメール(DM)による商品情報を期待しているかを一目で評価することができる。
FIG. 36 shows an example of another display state that uses a consumer model for MPGF processing.
In this example, the control unit 11 uses the degree of expectation (for example, the degree that a consumer wants to provide information in DM) as the vertical axis, and each stage of the purchase process as the horizontal axis, and the result of MPGF processing is the consumer model. The screen is displayed on the output unit 14 as a line graph for each (plus 1 to 9). By adopting such a display mode, it is possible to evaluate at a glance at what time each consumer model expects product information by direct mail (DM).

本発明の実施例に係る処理の概要を説明する図である。It is a figure explaining the outline | summary of the process which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るシステム構成を示す図である。It is a figure which shows the system configuration | structure which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るマネジメントサーバ(評価装置)の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the management server (evaluation apparatus) which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るMIGF処理のメインメニュー画面を示す図である。It is a figure which shows the main menu screen of the MIGF process which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る目標イメージ入力画面を示す図である。It is a figure which shows the target image input screen which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るイメージ表現データベースを説明する図である。It is a figure explaining the image expression database which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るイメージ評価データベースを説明する図である。It is a figure explaining the image evaluation database which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るデザインイメージ評価画面を示す図である。It is a figure which shows the design image evaluation screen which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るデザインデータベースを説明する図である。It is a figure explaining the design database which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るウェブページ(商品情報提供メディア)の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the web page (product information provision medium) which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るデザイン評価データベースを説明する図である。It is a figure explaining the design evaluation database based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る商品情報提供メディアの画像データ選択画面を示す図である。It is a figure which shows the image data selection screen of the merchandise information provision medium based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るユーザイメージ入力画面を示す図である。It is a figure which shows the user image input screen which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るユーザイメージ情報データベースを説明する図である。It is a figure explaining the user image information database which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る表示選択画面を示す図である。It is a figure which shows the display selection screen based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るイメージ表示用データベースを説明する図である。It is a figure explaining the database for image display which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る目標イメージ情報を重ね合わせて表示したイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which superimposed and displayed the target image information which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るデザインイメージ情報及び画像データを重ね合わせて表示したイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which superimposed and displayed the design image information and image data based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るユーザイメージ情報を重ね合わせて表示したイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which superimposed and displayed the user image information which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る目標イメージ情報、デザインイメージ情報及び画像データを重ね合わせて表示したイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which displayed the target image information based on the Example of this invention, design image information, and image data in a superimposed manner. 本発明の実施例に係るユーザイメージ情報、目標イメージ情報、デザインイメージ情報及び画像データを重ね合わせて乖離表示マークを表示したイメージマップ画面を示す図である。It is a figure which shows the image map screen which displayed the deviation display mark by superimposing user image information, target image information, design image information, and image data concerning the Example of this invention. 本発明の実施例に係るデザイン制作の概念を説明する図である。It is a figure explaining the concept of the design production concerning the Example of this invention. 本発明の実施例に係るMPGF処理のメインメニュー画面を示す図である。It is a figure which shows the main menu screen of the MPGF process which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るAP×RPマトリックスを説明する図である。It is a figure explaining the APxRP matrix which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る購買プロセス及び商品情報提供メディアを説明する図である。It is a figure explaining the purchasing process and merchandise information provision medium based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るAP×RPマトリックスを示す図である。It is a figure which shows AP * RP matrix based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る意図情報のAP×RPマトリックス画面を示す図である。It is a figure which shows AP * RP matrix screen of intention information based on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る期待情報のAP×RPマトリックス画面を示す図である。It is a figure which shows AP * RP matrix screen of expectation information which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る意図情報と期待情報を重ねたAP×RPマトリックス画面を示す図である。It is a figure which shows the APxRP matrix screen which accumulated the intention information and expectation information which concern on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るユーザクラスタ化処理のメインメニュー画面を示す図である。It is a figure which shows the main menu screen of the user clustering process which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る消費モデル及びモデル化アンケートの一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of the consumption model and modeling questionnaire which concern on the Example of this invention. 本発明の実施例に係る消費者モデル、因子寄与度、調査回答の関係を説明する図である。It is a figure explaining the relationship between the consumer model which concerns on the Example of this invention, a factor contribution, and a survey reply. 本発明の実施例に係るユーザクラスタ化処理並びにMIGF処理及びMPGF処理の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship of the user clustering process which concerns on the Example of this invention, MIGF process, and MPGF process. 本発明の実施例に係るユーザクラスタ(消費者モデル)の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the user cluster (consumer model) which concerns on the Example of this invention. 本発明の実施例に係るMPGF処理の他の表示態様を示す図である。It is a figure which shows the other display mode of the MPGF process which concerns on the Example of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1:マネジメントサーバ(評価装置)、 11:制御部、
12:記憶部、 13:入力部、
14:出力部、 100:ユーザクラスタ化処理工程、
200:MPGF処理工程、 300:MIGF処理工程、
1: Management server (evaluation device), 11: Control unit,
12: storage unit, 13: input unit,
14: output unit, 100: user clustering process,
200: MPGF treatment step, 300: MIGF treatment step,

Claims (13)

商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する方法であって、
コンピュータの記憶手段が、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
期待情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持し、
コンピュータの表示機能が、
前記保持された意図情報と期待情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが期待する商品情報の提供方法の利用可能性の程度との乖離を可視化することを特徴とする購買プロセス評価方法。
A method of visualizing a divergence between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Computer storage means
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
User information, which is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired expectation information , Hold
The display function of the computer
The intent information and expectation information held in the form of a matrix in which the types of product information providing media are associated with each stage of the purchasing process by sharing the stage of the purchasing process and the type of product information providing media. Discrepancies between the degree of investment in the product information provision method intended by the product provider and the degree of availability of the product information provision method expected by the product consumer model by displaying each model on the same screen. A purchasing process evaluation method characterized by visualizing
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する方法であって、
コンピュータの記憶手段が、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持し、
コンピュータの表示機能が、
前記保持された意図情報と実用情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが利用した商品情報の提供方法の利用の程度との乖離を可視化することを特徴とする購買プロセス評価方法。
A method of visualizing a divergence between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Computer storage means
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
User information that is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired practical information , Hold
The display function of the computer
The product consumer in a matrix format in which the stored intention information and practical information are shared with the types of product information providing media for each stage of the purchasing process by sharing the stage of the purchasing process and the type of product information providing media. Visualize the difference between the degree of investment in the method of providing product information intended by the product provider and the degree of use of the method of providing product information used by the product consumer model by displaying each model on the same screen. A purchasing process evaluation method characterized by:
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する方法であって、
コンピュータの記憶手段が、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
期待情報及び実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持し、
コンピュータの表示機能が、
前記保持された意図情報と期待情報と実用情報との少なくともいずれか2つを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品情報の提供方法間の投資の程度、利用可能性の程度、利用の程度の少なくともいずれか2つの乖離を可視化することを特徴とする購買プロセス評価方法。
A method of visualizing a divergence between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Computer storage means
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
A user who is a consumer model in which a plurality of product consumers who have acquired expectation information and practical information are clustered according to the commonality or similarity of factor information based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer Information, and
The display function of the computer
At least one of the held intention information, expectation information, and practical information is shared between the purchasing process stage and the product information providing media type, and the type of product information providing media is supported at each stage of the purchasing process. In the attached matrix format, each product consumer model is displayed on the same screen, and the difference between at least any one of the degree of investment, the degree of availability, and the degree of use between the methods of providing product information is displayed. A purchasing process evaluation method characterized by visualization.
請求項1乃至3のいずれか1項に記載の購買プロセス評価方法において、
コンピュータの表示機能が、各情報毎に購買プロセスの段階間で商品情報提供メディアの種類を結んだ導線を前記マトリックス上に表示することを特徴とする購買プロセス評価方法。
In the purchasing process evaluation method according to any one of claims 1 to 3,
A method for evaluating a purchasing process, characterized in that the display function of the computer displays, on the matrix, a conductive wire connecting the types of product information providing media between the stages of the purchasing process for each information.
請求項4に記載の購買プロセス評価方法において、
コンピュータの表示機能が、導線間の乖離が所定以上の部分に乖離状態を示すマークを画面表示することを特徴とする購買プロセス評価方法。
In the purchasing process evaluation method according to claim 4,
A method for evaluating a purchasing process, wherein the display function of the computer displays a mark indicating a divergence state on a screen where the divergence between the conductors is not less than a predetermined value.
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化する処理をコンピュータに行わせる購買プロセス評価プログラムであって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
期待情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と期待情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが期待する商品情報の提供方法の利用可能性の程度との乖離を可視化する機能とを、
コンピュータに構成することを特徴とする購買プロセス評価プログラム。
A purchasing process evaluation program for causing a computer to perform a process of visualizing a discrepancy between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
User information, which is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired expectation information , With the ability to hold
The intent information and expectation information held in the form of a matrix in which the types of product information providing media are associated with each stage of the purchasing process by sharing the stage of the purchasing process and the type of product information providing media. Discrepancies between the degree of investment in the product information provision method intended by the product provider and the degree of availability of the product information provision method expected by the product consumer model by displaying each model on the same screen. With the ability to visualize
A purchasing process evaluation program characterized by being configured in a computer.
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化する処理をコンピュータに行わせる購買プロセス評価プログラムであって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と実用情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが利用した商品情報の提供方法の利用の程度との乖離を可視化する機能とを、
コンピュータに構成することを特徴とする購買プロセス評価プログラム。
A purchasing process evaluation program for causing a computer to perform a process of visualizing a discrepancy between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
User information that is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired practical information , With the ability to hold
The product consumer in a matrix format in which the stored intention information and practical information are shared with the types of product information providing media for each stage of the purchasing process by sharing the stage of the purchasing process and the type of product information providing media. Visualize the difference between the degree of investment in the method of providing product information intended by the product provider and the degree of use of the method of providing product information used by the product consumer model by displaying each model on the same screen. Function to
A purchasing process evaluation program characterized by being configured in a computer.
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化する処理をコンピュータに行わせる購買プロセス評価プログラムであって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
期待情報及び実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と期待情報と実用情報との少なくともいずれか2つを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品情報の提供方法間の投資の程度、利用可能性の程度、利用の程度の少なくともいずれか2つの乖離を可視化する機能とを、
コンピュータに構成することを特徴とする購買プロセス評価プログラム。
A purchasing process evaluation program for causing a computer to perform a process of visualizing a discrepancy between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
A user who is a consumer model in which a plurality of product consumers who have acquired expectation information and practical information are clustered according to the commonality or similarity of factor information based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer A function to hold information,
At least one of the held intention information, expectation information, and practical information is shared between the purchasing process stage and the product information providing media type, and the type of product information providing media is supported at each stage of the purchasing process. In the attached matrix format, each product consumer model is displayed on the same screen, and the difference between at least any one of the degree of investment, the degree of availability, and the degree of use between the methods of providing product information is displayed. The function to visualize
A purchasing process evaluation program characterized by being configured in a computer.
請求項6乃至8のいずれか1項に記載の購買プロセス評価プログラムにおいて、
前記可視化する機能は、各情報毎に購買プロセスの段階間で商品情報提供メディアの種類を結んだ導線を前記マトリックス上に表示することを特徴とする購買プロセス評価プログラム。
In the purchasing process evaluation program according to any one of claims 6 to 8,
The visualization function is a purchasing process evaluation program characterized in that, for each piece of information, a conductive line connecting types of merchandise information providing media between the stages of the purchasing process is displayed on the matrix.
請求項9に記載の購買プロセス評価プログラムにおいて、
前記可視化する機能は、導線間の乖離が所定以上の部分に乖離状態を示すマークを画面表示することを特徴とする購買プロセス評価プログラム。
In the purchasing process evaluation program according to claim 9,
The visualization function is a purchasing process evaluation program characterized in that a mark indicating a divergence state is displayed on a screen at a portion where the divergence between conductors is not less than a predetermined value.
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する購買プロセス評価装置であって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
期待情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と期待情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが期待する商品情報の提供方法の利用可能性の程度との乖離を可視化する機能とを、
有することを特徴とする購買プロセス評価装置。
A purchase process evaluation device that visualizes a difference between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
User information, which is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired expectation information , With the ability to hold
The intent information and expectation information held in the form of a matrix in which the types of product information providing media are associated with each stage of the purchasing process by sharing the stage of the purchasing process and the type of product information providing media. Discrepancies between the degree of investment in the product information provision method intended by the product provider and the degree of availability of the product information provision method expected by the product consumer model by displaying each model on the same screen. With the ability to visualize
A purchasing process evaluation device comprising:
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する購買プロセス評価装置であって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と実用情報とを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品提供者が意図する商品情報の提供方法の投資の程度と商品消費者モデルが利用した商品情報の提供方法の利用の程度との乖離を可視化する機能とを、
有することを特徴とする購買プロセス評価装置。
A purchase process evaluation device that visualizes a difference between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
User information that is a consumer model clustered by the commonality or similarity of factor information, based on factor information representing the personality acquired from each product consumer, a plurality of product consumers that have acquired practical information , With the ability to hold
The product consumer in a matrix format in which the held intention information and practical information are shared with the types of product information providing media for each stage of the purchasing process by sharing the stages of the purchasing process and the types of product information providing media. Visualize the difference between the degree of investment in the method of providing product information intended by the product provider and the degree of use of the method of providing product information used by the product consumer model by displaying each model on the same screen. Function to
A purchasing process evaluation device comprising:
商品の購買に係る購買プロセスにおいて商品提供者が提供する商品情報と、当該購買プロセスにおいて商品の消費者が欲する商品情報との乖離を可視化処理する購買プロセス評価装置であって、
商品を特定して商品提供者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアにどの程度投資する意図があるかの程度を示す情報である意図情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのような商品情報提供メディアの利用を期待しているかの利用可能性の程度を表す情報である期待情報と、
商品を特定して商品消費者から取得した、購買プロセスの各段階でどのようなメディアの利用を実際にしたかの利用程度を示す情報である実用情報と、
期待情報及び実用情報を取得した複数の商品消費者を、各商品消費者から取得したそのパーソナリティを表す因子情報に基づいて、因子情報の共通性或いは類似性によりクラスタ化した消費者モデルであるユーザ情報と、を保持する機能と、
前記保持された意図情報と期待情報と実用情報との少なくともいずれか2つを、購買プロセスの段階及び商品情報提供メディアの種類を共通にして購買プロセスの段階毎に商品情報提供メディアの種類を対応付けたマトリックス形式で前記商品消費者モデル毎に同一画面上に重ねて表示して、商品情報の提供方法間の投資の程度、利用可能性の程度、利用の程度の少なくともいずれか2つの乖離を可視化する機能とを、
有することを特徴とする購買プロセス評価装置。
A purchase process evaluation device that visualizes a difference between product information provided by a product provider in a purchasing process related to purchasing a product and product information desired by a consumer of the product in the purchasing process,
Intention information, which is information obtained from the product provider by identifying the product and indicating the degree of intention to invest in what product information providing medium at each stage of the purchasing process ;
Expectation information, which is information indicating the degree of availability of what kind of product information providing media is expected to be used at each stage of the purchase process, obtained from the product consumer by identifying the product ,
Practical information, which is information that shows how much media was actually used at each stage of the purchasing process, obtained from product consumers by identifying products ,
A user who is a consumer model in which a plurality of product consumers who have acquired expectation information and practical information are clustered according to the commonality or similarity of factor information based on the factor information representing the personality acquired from each product consumer A function to hold information,
At least one of the held intention information, expectation information, and practical information is shared between the purchasing process stage and the product information providing media type, and the type of product information providing media is supported at each stage of the purchasing process. In the attached matrix format, each product consumer model is displayed on the same screen, and the difference between at least any one of the degree of investment, the degree of availability, and the degree of use between the methods of providing product information is displayed. The function to visualize
A purchasing process evaluation device comprising:
JP2006105461A 2006-04-06 2006-04-06 Purchasing process evaluation method Expired - Fee Related JP4797756B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006105461A JP4797756B2 (en) 2006-04-06 2006-04-06 Purchasing process evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006105461A JP4797756B2 (en) 2006-04-06 2006-04-06 Purchasing process evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007280042A JP2007280042A (en) 2007-10-25
JP4797756B2 true JP4797756B2 (en) 2011-10-19

Family

ID=38681431

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006105461A Expired - Fee Related JP4797756B2 (en) 2006-04-06 2006-04-06 Purchasing process evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4797756B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5384281B2 (en) * 2008-10-07 2014-01-08 技研商事インターナショナル株式会社 DM distribution area analyzer
JP5123422B2 (en) * 2010-12-28 2013-01-23 技研商事インターナショナル株式会社 Profiling system using regional characteristics

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000099108A (en) * 1998-09-17 2000-04-07 Toyota Motor Corp Production planning system
JP2002083109A (en) * 2000-09-11 2002-03-22 Dentsu Inc Media planning system
JP4165160B2 (en) * 2002-09-10 2008-10-15 富士ゼロックス株式会社 Design production support system and design production support program
JP4120363B2 (en) * 2002-11-18 2008-07-16 日本電気株式会社 Advertisement delivery method, advertisement delivery system, advertisement delivery apparatus, user terminal, and advertisement delivery program
JP4936636B2 (en) * 2003-12-26 2012-05-23 ヤフー株式会社 Advertisement management program, advertisement management method, and advertisement management apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007280042A (en) 2007-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kaur et al. The value proposition of food delivery apps from the perspective of theory of consumption value
CN109597904B (en) Method and system for providing social network
Tan et al. A STUDY OF WEB-DESIGNERS'CRITERIA FOR EFFECTIVE BUSINESS-TO-CONSUMER (B2C) WEBSITES USING THE REPERTORY GRID TECHNIQUE.
US20080126175A1 (en) Interactive user interface for collecting and processing nomenclature and placement metrics for website design
JP2004538535A (en) Automatically generate survey questions based on analysis of answers to previous survey questions
KR102292606B1 (en) System for providing conference service using virtual reality based on meeting, incentive travel, convention, exhibition and event industry
JP4478479B2 (en) Cosmetic evaluation information analysis system and method
Lin et al. An integrated model of service experience design improvement
JP4978043B2 (en) Image information evaluation method
JP7423994B2 (en) Recommendation device and recommendation method
Shafiee et al. The effect of implementing SEO techniques and websites design methods on e-tourism development: A study of travel agencies e-tourism websites
JP2007280047A (en) Method for evaluating merchandise information provision
Walewangko et al. Turning Shoppers Into Buyers: How Brand Gestalt Drives Purchase Intention
JP4797756B2 (en) Purchasing process evaluation method
JP4797757B2 (en) Media evaluation method
JP4984610B2 (en) Design evaluation method
JP2007280038A (en) Method for evaluating merchandise information provision
JP2007280048A (en) Design evaluation method
JP4886940B2 (en) MATCHING SYSTEM USING FACTOR DATABASE, MATCHING DEVICE, AND FACTOR DATABASE CREATION METHOD FOR THE SYSTEM
JP4929801B2 (en) Purchasing process evaluation method
Leib et al. Web-based menu design: A conjoint value analysis
Huertas‐Garcia et al. Cross‐cultural differences in the content and presentation of web sites
Ghorbanzadeh et al. Enhancing destination image through virtual reality technology: the role of tourists’ immersive experience
JP2005346171A (en) Recruitment information provision system
JP4760618B2 (en) Design production support device and design production support program

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20070928

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20071024

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090210

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20101117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110308

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110329

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20110507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110525

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110705

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110718

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140812

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4797756

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees